AMD auf dem langen Weg zu einer gerechten Bewertung Teil 4 - 500 Beiträge pro Seite

[sloven2]

Auf ein neues:

PS: Dann schreibt mal schön..

PPS: Wann soll endlich der Lapaloma :-)) rauskommen ?
8.1.2001 oder was brodelte uns nochmal die Gerüchteküche vor ??

cu! euer sloven

[Reina]

Schluck,

muß jetzt meine gesamten finanziellen Restbestände zusammenraffen, um mein Kredit abzubauen...
Also nichts mit Euro-Call oder Intel-Put !
Nichts mit Absicherung...

Kann nicht mehr glauben, was mit AMD passiert !
Mittlerweile glaub ich nicht mehr, daß da jemand schlauer ist, als wir.

Börse ist ein Schei*spiel !

Was kennt ihr eigentlich noch so für dumme Spiele außer Börse ? Gibts da auch welche mit Chat ?

mfg, Reina. (oder was davon noch übrig ist)

[Bobadilla]

Es ist wirklich zum Kotzen, total zum Kotzen. Und immer wieder die gleichen Fehler, Griff ins fallende Messer, keine Stops usw.
*göbelt neben die Tastatur*

@Reina:
Was kannst`n so für Spiele?

Gruß, B.

[ugan]

@neubiene
Intel Estimates 4.Qu:

Avg Est 38c
Low Est 36c
High Est 43c

[Jackomo1]

@Reina

ich erwarte auch täglich einen Anruf meiner Bank - führen sie Ihre Kreditlinie zurück.

an alle
die durchnittliche Kursschätzung der Analysten für AMD ist
31.22 Dollar innerhalb der nächsten 12 Monate.
http://yahoo.bulldogresearch.com/company_dp.asp?ID=AMD

Ich möchte warnen vor dem Kauf von Rambusaktien zum jetztigen Zeitpunkt.
Zur Zeit sind schnelle Speicher, außer bei Grafikkarten uninteressant
bei PCs.
Auch die bejubelten Athlon PCs mit 266 MHz DDR Speicher sind
uninteressant. Es gibt kein Massenbedarf für die schnellen Speicher,
da die entsprechende Software fehlt.
Ein Athlon 1 Ghz mit normalem Speicher reicht für alle anspruchsvollen
Anwendungen aus und der Spielefreak kauft sich eine schnelle
Grafikkarte.
Ganz anders sieht es aus im busines Servermarkt!

Was der Markt braucht sind Notebookprozessoren 800-1000 MHz
mit höchstens 10 Watt Leistungsaufnahme. Langsam werde ich sauer
das ich da nichts von AMD höre. Habt Ihr konkrete Informationen.

Ich glaube die Rettung für den AMD-Kurs kommt von den AMD Flash
Produkten, denn diese sind die Grundlage für die neuen nicht PC Produkte,
Handys, Organizer, MP3-Player usw. Dies werden die Analysten bald erkennen.

Gruß Jackomo

[neubiene]

@ Jackomo

Das gute an Rambus ist ja, dass die auch an Sd-Ram verdienen und sobald Nachfrage nach schnellem Speicher kommt verdienen die auch daran.
Aber derzeit ist das alles egal, da Rambus nach wie vor im ABwärtstrend ist genauso wie AMD.

zu Palomino gibts immer noch nix neues, ausser dem neuen Roadmapartikel von Anandtech.
In dem Artikel steht allerdings nix gute drin:
Im 1. Quartal sollen stinknormale Tbirds mit bis zu 1.4GHZ kommen und erst ab Q2 Palominos.

Ich hoffe dass das nicht stimmt, denn bisher galt der 1.33GHZ Tbird Anfang Januar als letzter Tbird dem ab Februar dann Palominos folgen sollen.

eine Verschiebung von Palomino wäre doch ohne Grund absolut falsch, denn er bietet doch nur Vorteile gegenüber Tbird.

ausserdem wäre dann bald endlich ein wichtiges Geheimnis gelüftet, denn ohne Palomino kommt AMD nicht gegen P4 an.

[neubiene]

UP!
sonst wird ja doch im alten Thread weitergelabert

AMD heute ordentlich im Plus, wäre schön wenn sich das die nächsten Tage hält....

Aber als Doppelboden wird das wohl nicht ganz durchgehen?

[MSolver]

noch einmal hier im neuen Thread mit zusätzlichen Gehdanken:


@Guruu
Quatsch, die Code-Generierung des CL´s hat sich nur geändert. Header etc. sind davon nicht betroffen. Die Intel Optimierung kann man unter Compiler Options, Code Generierung einstellen.


original Text Intel:

....
Intel C++ and Fortran compilers continue to plug into the popular Microsoft Visual Studio* development environment. The 32-bit Intel C++ Compiler 5.0 also carries forward its source- and object-code compatibility with Microsoft Visual C++*. This allows application modules generated with either compiler to be linked together in the larger application executable, and developers can use the Intel compiler on modules where it delivers the most compelling benefits without the need to recompile the entire application. Application developers can mix and match the best compiler to deliver higher performance on Intel-based computers. The Intel Fortran Compiler 5.0 continues to be substantially source-code compatible with Compaq Visual Fortran*, making the move to Intel Fortran a simple one.

…..

http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/dp111300.ht…

bei der zusätzlichen Investition von ca. $399 bzw. $499 (CDROM kit) würde ich mir das auch überlegen. Bei einer normalen Anwendung wird das kaum etwas bringen. Dort wo große Datenmengen von verarbeitet und berechnet werden müssen (Grafik Anwendungen, echtzeit Datenverarbeitung etc.), dort wird der neue Compiler etwas bringen. Man bedenke jedoch den Werbeeffekt und Innovations-Faktor der zum Kunden kommuniziert werden kann.

.... Unsere Software ist für den Intel Pentium 4 mit new NetBurst™ microarchitecture optimiert und holt die Optimale Leistung aus ihrem PC... (bla bla bla.)
und :
Was sind schon 399 $ bei einer Software die z.B. 129 $ kostet und man (oder Frau ) dadurch 100 Updates verkaufen kann und noch 100 weitere Neukunden gewinnt?

Große Softwareunternehmen und auch kleinere Softwarehäuser werden dieses bestimmt ausnutzen!!

[bodo]

msolver

wir können ja den Kurs auch noch auf 10$ runterdiskutieren ;-)

Fakt ist:

der Willy wird sich, wenn er in Massen kommt, sehr schnell mit dem
clawhammer messen müssen. Und die nächsten 6 Monate werden wir beim p4
kaum Massen sehen!
Im Marketing ist Intel jetzt in einer saublöden Situation.

Und dann hämmert es bald mit 32/64 bit als allesallrounder gegen
willy P4 mit optimierungen.
An die Hammers müssen wir halt glauben. Aber dem Dirk Meyer kann man hoffentlich vertrauen.
Nachdem die ersten Samples schon produziert werden,
ist ev. ca. Mitte nächsten Jahres bereits Hammer-Fantasie da.
AMD ist heute kein nobody mehr!
Natürlich nur, WENN ER WAS TAUGT
2002 Fertigung in .13 um - wer wird billiger zu produzieren sein?
clawhammers für 100-150$ ?
oder akzeptieren sie 30% Marktanteil von AMD ohne Preiskrieg?

Das Schöne: AMD ist in der ASP Leiter ganz unten - Intel ganz oben
Intel hat doch zur Zeit wesentlich mehr Probleme als AMD!
Dass Intel mit allen Mitteln dagegenhält, dürfte auch klar sein.
Trotz Thunderbirdeinbruch/Duronplattform hat AMD eine tolle Performance im
Ergebnis gezeigt.

Der Kurs um die 15 $ müßte deshalb auf alle Fälle als konservative
untere Linie halten, nach oben kann bereits 2001 die
gleiche hype wieder eintreten. Diese Firma ist imo fundamental gesehen
einfach krass unterbewertet.


Ich muß jedoch zugeben, dass mich die palos auch nerven....


bodo

[MSolver]

@bodo
das mit dem Diskutieren lassen wir lieber !! (ich bin drin !)

ich gebe dir auch recht, jedoch wird es wichtig das die Softwareschmieden eine entsprechende Unterstützung auch für die AMD CPU´s bekommen.

witzig und spannend wird es IMO für die Intel Investis:


das din geht bestimmt noch auf 20 bis 25 $ runter!

[MartinRR]

@ MSolver:

Das kannst du aber wohl nicht ernsthaft hoffen?!? Zumindest tendenziell würde man AMD in Sippenhaft nehmen, und wir wollen doch nicht noch weiter runter, oder?

Eine gesunde Bodenbildung auf dem derzeitigen Niveau und darauf aufbauend eine ebenso gesunde Trendwende (imo ist die dafür notwendige Phantasie vorhanden, von den Fundamentals ganz zu schweigen) ist das beste, was uns jetzt passieren kann. Die Nasdaq scheint sich so ganz langsam auch wieder zu bekrabbeln - immerhin folgten auf die letzte Rallye keine fünf bis sieben miesen Tage, sondern nur einer, und selbst der war vergleichsweise human. Lasst uns hoffen (und beten und Geister beschwören und die Glaskugel aufpolieren und und und...)

Grüße, MartinRR

[Le Chef]

N` Abend ,

ein Artikel aus ZDnet :

Chips 2001: Die Strategien von Intel und AMD

AMD stürzt sich auf den Unternehmensmarkt / Intel hat den Netzwerkbereich im Auge


Link : http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/12/28007-wc.html

Grüße ,

Thommy

[innsbruck]

Hier ein sehr Interessanter Artikel, hier wird einiges über`S CPU-Geschäft erzählt, worüber wir bisher nur gemutmaßt haben:

http://public.wsj.com/sn/y/SB977874556974007926.html

Dec 27,2000


Newly Competitive AMD Prepares
To Battle Intel in Corporate Market
By Molly Williams
Staff Reporter of The Wall Street Journal

For years, Advanced Micro Devices Inc. was an also-ran to Intel Corp. when it came to providing the chips that power personal computers. As Intel spent billions of dollars elevating its image with its "Intel Inside" campaign, AMD was as much as two years behind, consistently running into production and design problems and being forced to discount its prices deeply to attract customers.

All that changed this year as AMD, led by white-haired, blustery founder Jerry Sanders, beat Intel to market with the fastest chips then available and stole market share from the leader. Today, AMD has captured 17% of the PC market, up from 13% last year, and its chips are used by nine of the top 10 PC makers, with Dell Computer Corp. the last remaining holdout.

Now, the battle between the two companies is about to become an all-out war. After suffering through disappointing Christmas PC sales, the two rivals are focusing on the all-important corporate PC market, where Intel is the processor of choice and AMD has yet to break in. None of the top makers of corporate PCs uses an AMD processor in its machines for businesses.

"It`s the same reason that people bought IBM for years and nothing else," says Ed Coleman, chief executive of CompuCom Inc., a reseller that helps companies choose and install new PCs. He says customers just don`t ask for AMD-based systems. "There`s a sense that there is less risk in Intel," he says.

[]AMD must get into corporate accounts if it is to continue gaining market share and avoid vulnerability to price wars in the low end of the market.[/b] Though sales are slowing on the corporate side, too, that market accounts for 60% of the $141 billion in PC sales world-wide. It is particularly important because of its size and the fatter profits usually gleaned from products aimed at corporations.

Ground zero in the war: the top makers of PCs for business, including Hewlett-Packard Co., International Business Machines Corp., Dell and Compaq Computer Corp. AMD`s Mr. Sanders has been involved in the talks with IBM, H-P and Compaq, and []AMD sales executives have been playing golf with top executives at Dell to try to get them to put an AMD chip in their computers.[/b] Because AMD`s chips perform as well as Intel`s and are often cheaper, this should be an easy sell, but analysts say AMD`s legacy of problems and Intel`s ability to offer higher volumes and millions in "soft" marketing dollars are huge barriers.

"Intel does not want to allow AMD into any corporate account," says Kevin Knox, research director at Gartner Group, which advises companies on what kinds of technology to buy and which vendors to use.

Indeed, Intel is making aggressive counteroffers as quickly as AMD can get a proposal on the table, some PC makers say. Hewlett-Packard was considering AMD for a low-end corporate box as recently as a few weeks ago, but counteroffers from Intel -- as well as customers` preference for the Intel brand -- killed AMD`s chances, a person familiar with H-P`s decision says.

But AMD has some other things going for it. It (AMD) has already demonstrated, for example, that once it is in a PC line, end users have little loyalty to anything other than price. And for the first time in memory, it is Intel that is plagued by execution problems, recalling and canceling chips because of design problems and angering customers because it couldn`t meet surging demand in the first half of the year. AMD, on the other hand, has been executing nearly flawlessly, increasing production of its Athlon and Duron processors and coming out with faster versions ahead of Intel.

"Intel has not helped itself with its execution issues," says Mr. Knox. "As a result, this is as good a time as any for AMD."

One PC maker says AMD has gone so far as to offer a single price for all processor speeds ???????????????????, a major departure from Intel`s graduated pricing, and says it will make up for any lost dollars due to PC makers from the Intel Inside campaign.

With more than $1.2 billion in cash on its balance sheet at the end of September, AMD is finally in a strong enough position to offer some cash incentives to customers. AMD has no formal marketing program like Intel Inside. That program, begun in 1991, offers a set amount of supplemental advertising dollars based on how many chips a computer maker buys. In return, the customer runs the five-chime Intel Inside logo on TV or the blue circle logo in print ads.

If AMD were able to offset any hit a customer might take because its AMD purchase would result in lower volume on its Intel purchases, and hence a higher price, "that is big stuff. That would level the playing field," says Roger Kay, an analyst at IDC Corp.

AMD and Intel both decline to comment specifically on any negotiations with customers. AMD says only that it is getting more aggressive. "We spent a lot of years knocking on doors and no one answered. Now the doors are being opened," says AMD`s Rob Herb, who runs sales and marketing.

AMD hasn`t taken its case directly to business users, something Intel has found effective. Intel has thousands of salespeople who regularly call on the corporate executives who make technology decisions. AMD does have a group of fewer than 100 people who go to conferences and sometimes visit corporate buyers when they can tag along with a PC maker. But AMD doesn`t visit corporate customers on its own.

Some corporate buyers say that they don`t have any problem considering AMD machines, but that they haven`t had the opportunity to compare them. "If one of our suppliers offered it, we would evaluate it," says Mark Marchand, a spokesman for Verizon Communications Inc., which uses more than 100,000 PCs in its business.

Mr. Herb and Mr. Sanders both say their competitor uses every advantage it can muster when AMD starts making inroads with a PC maker. That includes very aggressive pricing and some stronger tactics like telling PC makers if they want to receive lots of chips that run server computers, they have to keep their corporate PC offerings all-Intel, the two say. Intel spokesman Chuck Mulloy says the company is "not aware of any activity that ties the purchase of one product to another."

Certainly, Intel has an advantage because of its sheer size and the breadth of its product offerings. Intel makes everything from high-powered Pentium III Xeon chips used in servers that dish up Web pages to low-cost Celeron chips for home PCs. AMD won`t have competitive server chips until late next year, and its overall volume is only about a quarter of what Intel ships each year.

The issue of volume is especially important in the corporate market, where 61 million units are sold each year. "The biggest challenge [for AMD] is volume," Mr. Kay says. AMD will ship about 25 million processors this year, almost all of which will go into the consumer market. The company says it is ramping up production and expects to have enough capacity to handle a 30% world-wide market share.

Still, analysts say AMD must show it has a stable platform of chips that a corporate customer can have confidence in for more than a year. Part of the problem has been that AMD has changed its chip set -- the surrounding components that help run the PC -- or the packaging of its processors too frequently. (And while AMD says it has an 18-month plan of products that shows stability, the company doesn`t make its own chip sets, which makes it riskier.) Intel makes many of its own chip sets and motherboards, the main circuit board in a PC. Business users appreciate being able to manage their PCs easily across an organization of thousands of users by using standardized parts.

"It`s those two things -- stability and manageability -- that will make or break AMD in the corporate market," Gartner`s Mr. Knox says.

Write to Molly Williams at [e-mail]

[MSolver]

@IBK
Hi und Grüße nach Austria ! lange nichts von Dir gehört !

der Artikel ist sehr sehr interrasant und sagt wohl alles!

Jetzt sollten mal ein paar AMD Manager den Artikel gut lesen und in die Pötte kommen!.

...... But AMD doesn`t visit corporate customers on its own.... ( das stimmt !!!!!!!! )

Fantasie und Optionen für steigende Kurse ist IMO ausreichend vorhanden !


PS.: ein wenig mehr Schnee könntet ihr schon haben !

[Kostolany4]

@Msolver
Schöner Chart von Intel, aber nur vom optischen her. Die mehrfach
getestete Unterstützung 32USD wenn fällt, geht es wie ein Stein nach Süden.

Anlass: Die von mir für die nächsten Tage erwartete Gewinnwarung von Intel.
Auf den US-Boards wird gemunkelt, sie könnten vielleicht nur 21 cents statt
41 cents verdient haben. Dann gehts für AMD zurück auf den langfristigen
(ca. 10-jährigen) Aufwärtstrend bei ca. 11 USD, welches der endgültige Boden
sein dürfte. Auch die Nasdaq wird davon wieder runtergerissen werden.

Verkauf ist selbstverständlich kein Thema. Schlecht dran ist, wer Aktien
beliehen hat, was man bekanntlich nicht machen soll. Um Liquidität zu
schaffen, kommt noch das Schreiben von gedeckten Calls in Frage.

@Alle
Umfassende kritische Würdigung des Pentium 4 - Generation 7 or complete stupidity?
http://www.emulators.com/pentium4.htm


Auszug:


"With the 1.13 GHz Pentium III chip dead on arrival, and the Pentium 4 crippled beyond
repair, Intel may have just set itself back a good 3 to 5 years. Don`t get me wrong, I`ve
liked Intel`s processors for years. I rode their stock up when their engineers were
allowed to innovate. After all, they invented the processor that powers the PC. For
almost a decade the 486 and Pentium architectures have been superior to any
competitors` efforts - better and faster than the AMD K5 and K6 chips, far more
backward compatible than Motorola 68K and PowerPC chips, and almost as fast or
faster than the previous generation of chips they replaced. But as past history shows, it
takes an Intel or an AMD or a Motorola a good 3 to 5 years to design a new processor.
And when you blow it, you sit in second place for those next 3 to 5 years.

What users get today, buying either the 1.4 or 1.5 GHz systems from DELL or Gateway
or whoever, is an over-priced, under-engineered, and very costly computer. A basic 1.5
GHz Pentium 4 computer runs for well over $3000, while comparable Athlon and
Pentium III based systems literally cost 1/3 as much and run faster. Given the price the
PC manufacturers pay Intel for the Pentium 4 chip (a few hundred dollars more than the
Pentium III), and given the $1000 to $2000 premium consumers pay for Pentium 4
systems, the only ones who benefit from the Pentium 4 are the PC manufacturers
themselves! That is, if people will be stupid enough to fall for it." (fall for=hereinfallen auf)
---------------------------------------------------------------------------------
Gut für uns: Intel hat nichts anderes. Der Kaiser hat neue Kleider.

Wartet mal die Februar-Ausgaben der PC-Zeitschriften ab. Den Pentium 4 wird man
in der Luft zerreissen. Soviel Bestechnung kann Intel garnicht zahlen.

Die in den letzten Tagen verteilten Werbeeinlagen enthalten fast nur Intel-
Werbung (heute: Pro-Markt). Solche Werbung wird von Intel bezuschußt. Im Geschäft stehen
aber alle 4 Typen im Vergleich nebeneinander (P3, Celeron, Athlon, Duron). Ich fragte
einen Verkäufer, welches seine beste Empfehlung für einen Schüler-PC sei: Athlon-800 1599,--.

Der Palomino hat Verspätung, das ist leider wahr. Aber bei dieser Konkurrenz-
Situation kann sich der Palo auch noch Zeit lassen. Vielleicht wurde noch ein
Bug entdeckt. Was AMD absolut nicht brauchen kann, sind "glitches".

Ich bin mir ziemlich sicher, daß 2001 das AMD-Jahr wird, das beste Jahr in
seiner Geschichte. Der Kurs wird diese Stellung entsprechend würdigen.
Kursziele gebe ich keine mehr ab, aber wir werden zufrieden sein können.

[Kostolany4]

Whisper-Numbers Top 5


Company
Symbol
Earnings Date
Consensus
Whisper Number

MICROSOFT CORP.
MSFT
01/18
0.46
$ 0.47

INTEL CORP.
INTC
01/16
0.38
$ 0.37[/b]Das würde ich denen sowas von gönnen![/b]

ADVANCED MICRO DEVICES INC
AMD
01/16
0.55
$ 0.58 Wenn das nur wahr wäre!

CISCO SYSTEMS, INC.
CSCO
02/06
0.19
$ 0.18

YAHOO! INC.
YHOO
01/10
0.13
$ 0.14

[innsbruck]

@MSolver

Derzeit schneit`s in Innsbruck. Überlege mir noch, ob ich heute mit dem Voyager oder mit den Skiern zum Finanzamt fahren werden....

@Kostolany

Unterschätze den P4 nicht. Er ist momentan indiskutabel teuer, aber wenn die Frequenz aufgrund der langen Pipeline deutlich erhöht werden kann und optimierte Software auf den Markt kommt, muß die Sache nicht mehr so klar sein. Außerdem hat Intel mit dem PIII derzeit einen Looser im Programm, weil TBs und Palos davonbrausen. Intel MUSS also den P4 mit allen Mitteln möglichst schnell zum Mainstream machen (sonst behältst Du sicher recht mit Deinen Intel-Prognosen )

@alle

Gestern war ich im Cosmos: NeuerProspekt, nur 2 PCs im Angebot, die aber großformatig: Athlon 1000 und Duron 750, jeweils sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.


Ansonsten.... Alles recht bescheiden

Grüße Innsbruck

[MSolver]

@IBK
mit dem Panzer, da kann man richtig aufräumen !

@alle
DIE AMIS SIND SOOOOOOOOOOOO BLÖD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DIE KENNEN AMD IMMER NOCH NICHT !"%"!&$"!!

Box makers lose that aura of cool
December 28, 2000 12:00 AM PT
by Michelle Rushlo

Almost no one escaped unscathed as demand dropped off at
the close of 2000. Not Compaq Computer (CPQ), not Gateway (GTW),
not Applied Micro Devices (AMD),

not Intel (INTC).




http://www.upside.com/HardwareSoftware/3a37fee71_yahoo.html

[tosco]

leute,intel ist dumm,die bringen den p4 auf den markt und der wird vom vorgänger geschlagen.amd sollte das ausnutzen.
mein vorschlag:beide treffen sich bei 80mrd.$ marktkap.

[MSolver]

OT:

AMD gegen Intel - Kampf der Giganten

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?tpl=&m…

[Frames33]

@IBK:

Wenn Intel den P4 zum Mainstream machen muß frag ich mich, warum im TV ständig die Werbung für den P3 läuft?

Kann jemand dieses Verhalten von Intel erklären? Wollen die vielleicht noch gar keine P4 verkaufen?

Frames33

[MartinRR]

@ Kostolany4:

Imo kann Intel gar nicht mehr für dieses Quartal warnen, weil die Burschen bereits in der Quiet Period sind! Die 30 der Ergebnisbekanntgabe vorausgehenden Tage sind nach SEC-Standards der zeitraum, in dem die Company im Prinzip gar nichts ergebnisbezogenes mehr bekanntgeben darf (außer vielleicht den beantragten Konkurs). Danach gibt`s die unangenehme Überraschung für den Markt erst Mitte Januar. Soooo herb kann die dann aber nicht ausfallen, sonst hätte Intel rechtzeitig gewarnt. Die Katze beißt sich also in den Schwanz, und ich denke, du siehst zu schwarz. Die haben bestimmt noch ein paar Zusatz-Erträge in der Bilanz aufgetrieben...

Grüße, MartinRR

[neubiene]

@ Frames33

Weiss niemand so genau, könnte aber daran liegen, dass Intel sehr viele P3s auf Halde liegen hat und sie möglichst teuer loswerden will bevor P4 richtig startet.

Hier ein interessanter Bericht zu Intels nächster Fab:

http://www.theregister.co.uk/content/3/15707.html

sozusagen das beste Plätzchen Erde hat Intel sich da unter den Nagel gerissen:

Intel managed to gain prior environmental approval for its expansion plans at Chandler, but there still seems to be some concern about water supply in the area. There isn`t enough of it, and fabs (and for that matter state-of-the-art golf courses) guzzle H20 like there`s no tomorrow.

Ausserdem will Intel damit was gegen die extreme Arbeitslosigkeit tun, die derzeit bei massiven 2% liegt...

Das wäre das allerbeste was uns überhaupt passieren könnte:
Intels erste 12"-Wafer-Fab die entscheidend für den Übergang auf 0.13µ ist hat Probleme mit Wasserversorgung und Arbeitermangel

Es würde mir ja schon reichen, wenn dadurch die Fab um ein halbes Jahr verzögert wird und nicht unter Vollast gefahren werden kann

[neubiene]

hier der Artikel:
Umweltschützer vs. Intel

http://www.enviroweb.org/gnp/fgnful.htm#Intel

hier ein schöner Satz:
"If Intel has to wait, it might lose its edge in the global marketplace for the sale of microprocessors."
würde dann sozusagen heissen:
Intel ist raus aus dem Rennen *gg*

@ MartinRR
Ich denke auch, dass Intel kaum unter den Erwartungen liegen wird, ausser Intel dachte bei der Umsatzwarung noch, dass Weihnachten ja bestimmt doch noch gut laufen wird....

[Le Chef]

Hallo ,

Intel hält es offenbar nicht für nötig , erkannte Fehler auch zu beseitigen :

http://www.nickles.de/dailynew2.php3?news_topic=1112

Noch immer drin
Fehler im Pentium 4

(tw) Der Fehler, der die Auslieferung des Pentium 4 im Oktober um einen Monat verzögert hat ist immer noch im Chip drin. Die Verzögerung bei der Auslieferung war nicht für die Fehlerbeseitigung genutzt worden - statt dessen hat Intel den Fehler evaluiert um herauszufinden wie dramatisch dessen Auswirkungen sein würden, wenn der Chip trotzdem ausgeliefert wird. Was passiert ist folgendes: Solange der Bug nicht beseitigt ist, reduziert er die Geschwindigkeit, wenn Videodaten durch einen PCI Bus verarbeitet werden - also zum Beispiel dann, wenn man einen zweiten Monitor mit zweiter (PCI)-Graphikkarte anschliesst. Dual-Head Spieler warten also vielleicht besser noch ein wenig.



Eine Quelle wird hier leider nicht genannt , aber ich halts für glaubwürdig - typisch intel !

Grüße ,

Thommy

[WOR]

Hallo AMD Freunde,
die Asiaten zeigen so langsam den Weg!!
Intel hat schlechte Karten in Asien.
Grund "AMD"
Anbei der Link. Tut der AMD Seele sehr gut.
http://www.feer.com/_0012_21/p030innov.html

[WOR]

Noch ein Nachschlag, gelesen in Yahoo.
December 28, 2000
Year`s End Finds Chip Makers Struggling Amid Sales Slump
By MOLLY WILLIAMS
Staff Reporter of THE WALL STREET JOURNAL

Next year may be just as challenging. "The big question is how deep is the slowdown and how long does it
last," says portfolio manager Ray Rund of Shaker Investments, which has about $1.5 billion under management
and owns several smaller semiconductor stocks.

The core problem appears to be that consumers and businesses alike -- many of which bought new computers
and software before 2000 to head off Y2K-bug problems -- haven`t felt a need to buy new machines. Plus, a
cooling economy and the financial problems of Internet start-ups have damped sales of other gear like
networking switches and routers, further crimping sales of chips.

Many analysts say this slowdown isn`t likely to be as severe as one that struck in the mid-1990s, mostly
because this time around chip makers seem to ha

[Jackomo1]

@ WOR

Hast Du bemerkt, das in dem negativen Artikel über Intel aus der
Far Eastern Review kein einziges mal der Name AMD erwähnt wird.

Ich traue den Taiwanesen nicht. Dadurch das kein Chipsatz für
den Duron mit integrierter Grafik rechtzeitig fertig geworden ist,
ist der durchschlagende Erfolg des Duron verhindert worden!

Das Intel Ansehen in Asien verloren hat bedeutet noch nicht das AMD gefördert wird.

Gruß Jackomo

[neubiene]

@ Jackomo1
doch lies nochmal genau durch, irgendwo wird Advanced Micro Devices erwähnt. hast wahrscheinlich nur nach dem Kürzel AMD geschaut....

"And for the first time, credible alternatives to Intel are available. New processors from U.S.-based Advanced Micro Devices, and chipsets from VIA Technologies and other companies in Taiwan, offer similar--and sometimes better--performance at lower prices than Intel."

[WOR]

@Jackomo1
neubiene hat den ganzen Artikel gelesen und den Kern für AMD Freunde gefunden!!!
In meinem Beitrag um 14.30Uhr wurde der interessante Teil abgeschnitten mit dem hinweis auf 40% Steigerung im Jahr 2001 für Flash!!
Die Sache sieht wieder besser aus. Auch vom Wallstreet journal kommen alt bekannte Weisheiten in einem neuen Kleid. Ich habe das Gefühl, daß einigen Marktteilnehmern die AMD ans Herz wächst.
Gruß WOR

[innsbruck]

Hi Leute

Also, der von WOR gelinkte Artikel beginnt so eindeutig, daß die Ausdrückliche Erwähnung von AMD gar nicht nötig gewesen wäre:

"INTEL IS LOSING a battle for market share in Asia. A series of missteps by the world`s largest computer-chip maker have weakened its ability to set the standards for chips used in personal computers. PC-component makers in Asia--unnerved and financially wounded by the company`s recent production problems--are turning to other chip suppliers as a result.

Via allein kann ja mit dem Cyrix kaum in Intels Fußstapfen schreiten. Im Grunde dürfte also in erster Linie AMD profitieren.

Aus dem Absatz heraus klingt eigentlich durch, daß es sich nicht nur um dden Absatz in Asien allein handeln dürfte: "PC-component makers" sind ja eigentlich keine OEMs sondern Hersteller von Steckkarten, Mobos, Chipsätzen, deren Teile weltweit verkauft werden: While Intel remains an industry leader, Asian manufacturers--which are at the centre of the global PC business--now are building large numbers of PCs without Intel chips.

und Intel gibt die Schlappe mit den Taiwanesen zu:
The U.S. company doesn`t deny that its relationship with its Asian suppliers has suffered. "We`ve not had a great year," admits Sean Maloney, Intel`s senior vice-president for worldwide sales and marketing. "We`ve dropped the ball a few times and we`re not comfortable with that."

Und dieses Ziel dürfte Intel erheblich verfehlt haben (und damit manche Leute eine Stange Geld gekostet haben)... A U.S. research firm predicted that, with Intel behind it, RDRAM could take 30% of the global memory market by this year, and about 60% by 2001.

For now, however, Asian manufacturers are seeing a meeker approach from a chastened Intel. Taiwan`s VIA Technologies and Advanced Micro Devices of the U.S. continue to profit from Intel`s errors, and motherboard makers, too, are enjoying the fruits of the new competition.

"In my opinion, Intel`s attitude is changing dramatically," says a product manager with one of Taiwan`s largest motherboard makers. "They`ve become a promoter rather than a leader. They speak softly. They don`t just say `take it or leave it` any more."



Grüße IBK

[Kostolany4]

@MartinRR
Ich hoffe Du hast recht mit den 30 Tagen Quiet Period.
Ich hoffe auch, die haben noch ein paar Säcke gebunkerte Nuggets im Garten
vergraben oder ein paar Milliarden vor der Steuer versteckt gehabt. Irgendwas
stimmt aber seit 2 Tagen mit Intel nicht, denn auch heute setzen sie sich als schlechtester
SOXX-Wert vom ganzen Feld ab. Die 32-USD-Linie haben sie mit momentan 30,50 schon deutlich gerissen.
Wenn AMD ihnen ein paar Sektoren ließe und selber im Desktop-Bereich und Flash mit hohen ASP`s
ein bißchen in Intels Revier wildern würde, wäre mir bedeutend wohler, als den
Gorilla frontal anzugreifen. Das kann auch ins Auge gehen, denn wie schnell bricht
sich ein Schimpanse das Genick, wenn er einem Gorilla in die Quere kommt.

@neubiene
Isonics heute +23%. Schau mal hier rein.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[innsbruck]

Hi Leute

Wird zwar unserem Kurs nicht helfen, aber es liest sich trotzdem gut: (aus: http://www.emulators.com/pentium4.htm)

(Allerdings dürfte der Verfasser ein fanatischer Anti-Intel-Typ sein, also nicht alles auf die Goldwaage legen!)

The Pentium 4 fails miserably on all counts. In terms of speed and running existing Windows code, the Pentium 4 is as slow or slower than existing Pentium III and AMD Athlon processors. In terms of price, an entry level Pentium 4 system from DELL or Gateway sells for about double the cost of a similar Pentium III or AMD Athlon based system, with little or no benefit to the consumer. And most sadly of all, from the engineering viewpoint, the Pentium 4 design is very disappointing and casts serious doubts on whether any intelligent life exists in Intel`s engineering department.

Dann werden eine Reihe von angeblichen Fehlern sehr detailiert beschrieben. Hier eine Übersicht mit kurzen Auszügen:

MISTAKE #1 - Small L1 data cache -

The Pentium 4 has a grossly under-sized 8K L1 data cache. That was the size of the L1 cache back in the 486, more than TEN YEARS AGO. Some idiots never learn... Going back to 8K is just plain idiotic. Sure, you save a few transistors on the chip.

MISTAKE #2 - No L3 cache -
The L3 cache is completely removed in the released Pentium 4 chip. Like I said, some idiots at Intel never learn. Intel learned the hard way when they released the original crippled Celeron processor NOT to cut or eliminate the cache.... My testing shows that at working sets between 256K and 2M, a 700 MHz Xeon processor easily outperforms the Pentium 4 at memory operations. How much is 256K or 2M? Well, that`s about the typical size of an uncompress bitmap. It`s the reason a Power Mac G4 running Photoshop kills a typical Pentium III running Photoshop.

MISTAKE #3 - Decoder is crippled - ... Intel took a rather idiotic approach to the U-V pairing and 4-1-1 grouping limitations of past decoders.

But guess what my friends? ... More than 21 clock cycles. Now, compare this to the Pentium III or Athlon. How long will those chips need to decode the bytes? Roughly 7 to 11 cycles.

MISTAKE #4 - Trace cache throughput too low -

...For well optimized code, code which follows the 4-1-1 rule and runs optimally on both Pentium III and AMD Athlon processors, the Pentium 4 is virtually guaranteed to run slower at the same clock speed. I verified this with some common code sequences. No wonder the 900 MHz Athlon keeps beating the Pentium 4 in the benchmarks.

MISTAKE #5 - Wrong distribution of execution units -

...So why did Intel waste transistors to implement a redundant ALU, but then cut corners by eliminating a much more needed second floating point unit? It`s just plain idiotic.

MISTAKE #6 - Shifts and rotates are slow -

It seems Intel has taken yet another step back to the days of the 486, even the days of the 286, by eliminating the high-speed barrel shifter found in all previous 386, 486, Pentium, 68020, 68030, 68040, and PowerPC chips.... A typical shift operation on the Pentium 4 requires 4 to 6 clock cycles to complete. Compare this with a single clock cycle on any 486, Pentium, or Athlon processor.....
How bad is this mistake? For emulation code, it`s absolutely devastating..... So it is quicker now to perform a multiply, even though the end result is slower than on a Pentium III.

MISTAKE # 7 - Fixed the partial register stall with a worse solution -

Intel`s solution is less than elegant. It is not only worse that AMD`s solution, but actually worse than the problem it tries to fix.

MISTAKE #8 - Instructions take more clock cycles to complete -

This is less a specific mistake as it is an overall side effect of the first 7 idiotic mistakes. The end result of all the cost cutting and silicon chopping is that typical code sequences now take more clock cycles to execute than on the P6 architecture. Intel relies on the much faster clock speed of the Pentium 4 to overcome this problem, but this only works against the Pentium III and slower Intel processors. Against the AMD Athlon, it loses badly.

As I mentioned above, typical code sequences generated by C++ compilers now take more clock cycles to execute....you have to remember that Windows 2000 and Windows Millennium are compiled using C++ compilers that optimize for Pentium III and Athlon processors. So as I mentioned at the beginning, until such time as most Windows code is recompiled using as-yet-non-existent Pentium 4 optimized C++ compilers, the performance of Windows applications will be terrible on the Pentium 4 processor.

The Verdict

If it isn`t clear already, the Pentium 4 is a terrible choice for PC users. It is a severely crippled processor that does not live up to its original design specifications. Its makes inefficient use of available transistors and chip space. It places a higher burden on software developers to optimize code, contrary to the trends being set by AMD and Transmeta processors. It reverts to 10 year old techniques which Intel abandoned and apparently forgot why. And it just plain runs slower than existing Pentium III, Celeron, and AMD Athlon chips.

Intel needs to heavily beef up the L1 cache size, add the missing L3 cache, add more decoders, raise the transfer rate from the trace cache to the core, lower the cost of shift operations, and add additional FPU and MMX execution units. Once these changes are made, and only then, will the Pentium 4 begin to even be a threat to its own Pentium III and Pentium III Xeon processors and be a viable contender for the speed crown currently held by the AMD Athlon.

Intel, Dell, Gateway, and other computer manufacturers have intentionally misled consumers about the performance of the Pentium 4 processor and are currently involved in selling useless overpriced hardware to unsuspecting consumers. Do what I did with my two Pentium 4 machines. Send them right back to Gateway and Dell and let them know they`re selling crap. A $1000 Athlon system is a far better choice of computer than a $4000 Pentium 4 system. No doubt about it and I challenge anyone from Intel, Dell, or Gateway to prove my statements wrong.

Comments? Flame mail? Got a Pentium 4 horror story to share? Email [e-mail]

[neubiene]

Wenns so kommt kann Intel sich sozusagen gleich selbst begraben:
Pentium 4 Foster may sink the Itanic:
http://www.theregister.co.uk/content/3/15715.html

Hypothese:
Foster ist einfach schneller als Itanium und McKinley und daher wird IA-64 nicht so richtig angenommen.

ABer wenn man jetzt mal überlegt was das für AMD bedeutet:
möglicherweise kein 64Bit Konkurrent und AMD bietet als einziger eine X86 kompatible Lösung die einen sanften Übergang ermöglicht.
Wenn es so eintritt hat Intel nur eine Möglichkeit:
a) eigene 64 Bit Erweiterung inkopatibel zu AMD
b) AMDs 64 Bit Standard übernehmen und damit den Ruf als Industrieführer endgültig abzugeben.

Eine eigene Erweiterung zu entwickeln ist meiner Meinung nach nicht möglich innerhalb 1-2 Jahren.

Also wenns so kommt wird AMD womöglich wirklich den 64 Bit Markt beherrschen.

Aber noch Spekulation

[MSolver]

@nAMD!

eine schöne Analyse:



Erläuterungen (Analyse vom 28.12.00):
Unser jüngster Tradingversuch in diesem Papier wurde, nach
unseren früheren Verkäufen zu USD 29,875 und USD 24,75
nicht erfolgreich abgeschlossen, da der Kauf zu USD 18,50
bereits wieder über Stop-Loss (USD 15,75) aufgelöst wurde.
Da sich das Papier weiterhin im Abwärtstrend befindet und
bislang jeder Bodenbildungsversuch scheiterte, sollte man
vor einem Neuengagement nun ein Kaufsignal abwarten.


(c) by (sollte man ja mal erwähnen)

[magoo]

Hallo,

zugegeben, ich habe keine Ahnung von Chips, aber wenn selbst AMD eine deftige Gewinnwarnung raushaut, dann machen sie bei den Möglichkeiten die ihnen Intel gerade bietet auch so ziemlich alles falsch!
Hier zieht auch nicht der Hinweis auf fallende PC-Verkäufe.
Fakt ist, Intel hat 60% vom ATH verloren, AMD 70%.
Schwache Leistung!!

Gruß Guido

http://cnnfn.cnn.com/2000/12/11/technology/amd_warning/

[Jackomo1]

Hallo AMD-Freunde,

ich habe ein paar Sätze von einem Dan gefunden, der die
Probleme des Duronabsatzes in diesem Jahr sehr gut erklärt.

In einfachen Worten zusammengefaßt: Die taiwanesische Firma VIA
hat die Rechte für die Benutzung des FCPGA socket 370, den
sie für ihre eigenen Prozessoren benötigt, dadurch erkauft,
das sie in diesem Jahr keinen Grafikchipsatz für den Duron
liefern.

Deshalb meine Warnungen, das die Taiwanesen nur ihren
Vorteil sehen und solange Intel ihnen die Patente für ihre
Pentium ähnlichen Prozessoren verschafft hat AMD schlechte
Karten. Taiwanesische Firmen arbeiten eng zusammen, wenn es
um die Erreichung strategischer Ziele geht.
Das AMD das nicht gesehen hat und deshalb verstärkt eigene
Chipsätze entwickelt hat ist ein Managmentfehler.


´Intel worked hard to build itself a proprietary platform (the Pentium PRO, Pentium II, P3 platform - plus the new P4 platform).

This forced AMD to develop its own platform (slot A / Socket A).

In 2000, the Intel platform cost about $150 to build($75 motherboard plus $75 128 meg RAM - then buy an Intel chip to plug into it).

In 2000, the AMD platform cost about $225 to build (motherboard, video card, network card or modem and memory - then buy an AMD chip to plug into it).

The result was that Intel could sell Celerons for $100 and if AMD charged more than $25 for a Duron, then using the AMD chip cost manufacturers more than using Intel`s chip.

In 2001 the low end of Intel`s line uses the same $150 platform is used in 2000, but the high end needs the P4 platform which costs about $350 to build ($150 motherboard plus video card, network card or modem and $150 memory - then buy a P4 to plug into it)

In 2001 both the low and high ends of AMD`s line use the same $150 platform. Now AMD can charge $75 for that same chip and leave Intel`s chips looking more expensive. At the high end, AMD can charge $200 for a chip and Intel will have to give P4s away free to match system costs. The fact that the P4 costs 4 times as much to build as AMD`s Athlon, doesn`t make things any easier for Intel.

AMD has gone from being at a huge disadvantage in costs to having either similar costs to Intel`s or being at a huge advantage.

Intel delayed this reduction in AMD`s costs by distracting what once was AMD`s primary chipset source by giving VIA a socket 370 license. This held back AMD in 2000 and temporarily elevated AMD`s costs, but is no longer holding AMD back in 2001. But now Intel no longer has a proprietary socket in the the FCPGA socket 370 since it had to give up rights to that socket to delay VIA`s production of integrated chipsets for AMD.

This year Intel not only faces midrange and high end competition from AMD, it also faces low end competition from VIA`s Cyrix line of Celeron level processors. And VIA`s Cyrix line is a drop in for Intel motherboards since Intel gave up exclusive rights to its Celeron/Pentium III architecture.´

Gruß Jackomo

[BeppoMasta]

hi leute!

tja nachdem ich auch - wie so viele von euch - zu den glühenden amd-fanatikern zähle (was ich komischerweise noch immer bin: aktuell bin ich bei AMD mit ca. 60% im minus: dh ich hab fast zum ATH gekauft, da ich dachte, daß dieses unternehmen stark unterbewertet sei - den rest der geschichte kennt ihr ja..;-) hätte ich da folgende frage:
wer von euch hat sich schon mit dem gedanken gespielt, "langfristige" (1-2 jahre) optionsscheine von AMD zu kaufen (kursziel zB 25 od 30 $) - nachdem ich leider überhaupt keine ahnung mit optionen habe, wäre ich für eure hilfe dankbar

ciao beppo

[MSolver]

@BeppoMasta
das mit dem Call mit Kursziel 25 - 30 $ ist in Deutschland derzeit nicht möglich (habe zu mindestens keinen gefunden) .

Der Schein 766763 hat ein Kursziel von 40 $ und dürfte mit dem Zeithorizont IMO der beste in DE sein.

Im Amiland sieht das anders aus.

schau doch mal unter

http://www.edreyfus.com/cgi-bin/qtopr?FormID=A&OutputType=Ta…

nach.

[DBrix]

Normalerweise halte ich von Optionsscheinen nicht viel.
Als alter Fundamentalist bin ich allerdings der festen Überzeugung, dass AMD die MKP bis Ende 2002 um den Faktor 8 - 10 steigern wird.

Innsbruck (und andere) haben in diesem Board bereits mehrfach OS zu AMD empfohlen. Könntent Ihr bitte noch einmal Eure aktuellen Favoriten nennen?

Danke im Voraus und einen guten Rutsch (natürlich keinen Kursrutsch, den hatten wir ja schon )

[Reina]

Hi AMD Freunde,

wer kann mir einen guten Börsen-Emailnewsletter empfehlen, der aktuell ist und mich nicht zu müllt ?
(also nicht wo...)

danke, Reina.

[MSolver]

@Reina

computerchannel.de

@alle

Ob Intel heute die 30$ knackt ?:O

ansonsten guten Rutsch zusammen.

[MSolver]

na da hält aber einer bei Intel den Dekel von unten zu !
immer sind, egal wie viele Aktien verkauft werden, im Bid 99.999 Aktien zu 30 $ .

[neubiene]

Wenn Intel heute unter die 30 rutscht ist doch sowieso die Welt am A****

[neubiene]

Und bei AMD hält einer den Deckel zu bei 13.9$?

Ich find das auf jedenfall ungerecht! Ich will sofort, dass Intel unter 30$ schliesst!

[superjimmy]

Jubel! Intel hat die 30 gebrochen! Lt. Yahoo low bei 29 15/16! Klar,uns hat`s auch ein bißchen erwischt, aber davon laß ich mir die Laune doch nicht verderben!

Leute, holt die Sektflaschen aus dem Keller und feiert das neue Jahr schon heute! 2001 gehört AMD!

So ein Taaaag so wunderschööön wie heuteeee....

[neubiene]

@ superjimmy

Das was zählt ist leider der Schlusskurs und der ist glaube ich über 30$

Aber ich denke Intel wird irgendwann schon noch Kurse unter 30$ sehen kann nur noch ne Weile dauern.

Wenn der Nasdaq seine Talfahrt noch nicht beendet hat z.B...

[AndyBusch]

Hallo
die Kursentwicklung von AMD gibt wenig Anlass zur Freude.
Kennt jemand diesen Link?

http://agsub.stocksmart.com/ows-bin/owa/gsummags.dtrsd?tid=8…

ist m.E. aussagekräftiger wie Thompson.
Also: große Blöcke
+29 -56
negativer money-flow!
Gefällt mir ehrlich gesagt nicht besonders. War das nur tax-selling? Hoffen wir es.

Die chart-Indicatoren sind auch nicht sehr ermutigend.
http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=amd.

Seit ich den chart auf der angegebenen Seite bzgl. AMD beobachte, hat er leider immer gepasst. War immer auf Verkaufen.

Auf ein besseres neues Jahr

grüße Andy
und guten Rutsch

[Kostolany4]

Das meint unser Freund und Kupferstecher Fred Hager zu AMD und Rambus:

AMD - das fehlende Glied. AMD hat im Jahr 2000 einen lobenswerten Job
dabei erledigt, Intel Marktanteile abzujagen, aber Intel schlägt mit dem
P4 über alle Segmente hinweg hart zurück. Der neue 1,3GHz P4 wird bald
erhältlich sein, und das Unternehmen fährt damit fort, die Preise zu
senken. Der Vorsprung von AMD bei den Systemen im unteren und mittleren
Preisbereicht schmilzt täglich mehr dahin, und ohne einen lebensfähigen
Speicher der nächsten Generation, mit dem man arbeiten kann, besteht für
das Unternehmen die Gefahr, wieder in die roten Zahlen zu rutschen. DDR
funktioniert bis jetzt nicht, und wenn der Speicher weiterhin
zurückgeworfen wird, und wenn Intel ihn nicht bald genug annimmt,
befindet sich AMD in der prekären Situation, einen teureren Speicher
unterstützen zu müssen, der nicht so viel Leistung bringt wie Rambus.
DDR wird bei der Einführung teurer als SDRAM sein, und bis der Speicher
voll in Produktion ist, wird er weiterhin hohe Preise haben. Wir fragen
uns, wer einen teureren, langsameren Speicher kaufen wird, der nicht den
Spielraum von Rambus hat?

Vor einem Jahr war Rambus der teurere, keine so großartige Leistung
bringende verspätete Speicher der ersten Wahl. Heute ist dies DDR. Der
Unterschied zwischen damals und heute ist das DDR nicht den Spielraum
oder die Fähigkeiten von RDRAM hat, sich mit den steigenden
Prozessorgeschwindigkeiten nach oben zu bewegen. Die Presse hat die DDR
Verzögerungen nicht so aufgenommen, wie sie dies bei Rambus tat, und wir
würden auch nicht erwarten, dass sie dies tut - es ist nicht so
aufregend wie Rambus.

Wir denken, dass AMD klug daran täte, auf Rambus zu sehen, um seine
Schlacht um Marktanteile mit Intel fortzusetzen. Wenn der Preis von
RDRAM ein Problem ist: Die Annahme von RDRAM durch AMD würde den
Preisausblick sofort sinken lassen. Infineon, Hyundai und Micron sind
dazu bereit, mehr RDRAM zu produzieren, sie brauchen nur einen Grund
dafür. Der P4 ist vielleicht bereits genug Grund, aber die Annahme von
RDRAM durch AMD wäre das letzte Wort in dieser anhaltenden Debatte.
Obwohl die Aktionen von AMD Spekulationen von unserer Seite sind, sind
wir bei der Leistung von RDRAM zuversichtlich genug, um zu glauben, dass
AMD, das bereits ein Lizenznehmer von RDRAM ist, zukünftig
wahrscheinlich seinen Wechsel auf RDRAM in Betracht zieht.
---------------------------------------------------------------------------

Er meint also tatsächlich, wir brauchen Rambus. Ich meine, im nächsten Jahr
wird der Duron mal den Low-Cost-Markt aufrollen, dazu brauchen wir kein Rambus.
Der Athlon zieht in den corporate market ein, auch dazu ist kein Rambus notwendig.
Wenn der P4 wirklich demnächst in die Geschäfte kommt, brauchen ihn nur absolute
High-End-User, die MPEG4-Encoding betreiben. (Lt. PC Welt hängt der P4-1,5 den Athlon-1,2
mit 40 ggü. 52 Minuten ab.) Dieser Markt dürfte im nächsten Jahr nicht allzu groß
sein.

Es sieht also nächstes Jahr wirklich nicht schlecht aus für AMD. Mir macht nur der
Preisverfall Sorgen (1-gig von 350 auf 182 USD gesenkt !). Diese Verluste können durch
erhöhtes Volumen nicht aufgefangen werden. Daher sind AMD`s Chancen wahrscheinlich
sehr limitiert. Sollte Intel auf 150B abspecken und AMD 1/25 von Intel auf die Waage
bringen, sind wir immer noch erst bei 6B und damit bei einem Kurs von 18-20.

Das Kursziel von Rambus ist aber auch von allen Seiten gesenkt worden. Fred Hager
hatte bis Jahresende 2000 ein Ziel von 200 ausgegeben , dieses dann bis März 2001
verschoben und sagt heute, das Ziel sei zu hochgesteckt. Auch der Aktionär hat sein
Kursziel von 500 zurückgenommen.

[Jackomo1]

Hallo AMD-Freunde,

meine Befürchtungen vor der taiwanesischen Konkurrenz sind
leider nicht unbegründet, wie die folgende VIA Prozessoren
Roadmap zeigt. Die belächelten VIA-Prozessoren werden in der
Kombination mit leistugsstarken Grafikchipsätzen von VIA
eine preislich nicht zu schlagende Konkurrenz zu Celerons
und Durons.


´Next year not only the CPU market leaders AMD and Intel will introduce new faster models or even new core based processors but also VIA will try to make their dream of 10 per cent market share come true.

First of all in Q1`2001 the company will launch (once again) Cyrix III processor based on the new core - Samuel II. This Socket 370 CPU is manufactured at 0.15 micron process and has 1.5V Vcore. It features 128KB L1 cache and 64KB L2 cache, 100 (650+MHz) and 133 (667+MHz) FSB, and will be available at the speeds up to 900MHz at different packages like CPGA, EBGA, uBGA

Later in Q2`2001 the CPU with the next generation core code-named Ezra will appear. VIA claims it to be the first CPU manufactured at 0.13 micron process. Ezra is also a Socket 370 processor with 1.2V Vcore, 128KB L1 cache and 64KB L2 cache, 12 pipeline stages and will be available art 800MHz-1GHz.

There will be also a highly integrated processor from VIA called Matthew (Q3`2001). Before Intel cancelled Timna project Matthew was planned to be the main competitor to it, but now it is going to be the unique solution of this kind.´


Meine einzige Hoffnung ist die Athlon Produktion in Dresden.
Die Fabrik in Dresden ist noch das ganze Jahr 2001 mit Ihrer
Kupfertechnologie unschlagbar. Die gleichzeitige Umstellung
bei Intel auf 0.13 Prozess und Kupfer ist so schwierig, das Intel
vor Ende 2001 wohl nicht fertig wird. Hoffenlich verschleudert
AMD die Athlons nicht unter 150 Dollar, die Gefahr für uns
Aktionäre, da Aktionärsinteressen bei AMD wohl unbekannt sind.

Was sagen die Board-Finanzfachleute zu der Tatsache, das durch die
Durons, die auf Halde liegen der ASP steigt, obwohl der Gewinn sinkt!

Allen Board-Lesern wünsche ich einen guten Rutsch ins Neue Jahr.
Jackomo

[Kostolany4]

Das Jahr war eine Achterbahnfahrt, und wir hatten es in der Hand, es zum
erfolgreichsten Börsenjahr aller Zeiten zu machen. Daraus ist leider für die meisten
nichts geworden, ich nehme an, daß es für viele das schlechteste Börsenjahr ihrer
Laufbahn geworden ist.

Kleines Kurs-Resümee: (Kurse in Euro)
31.12.99 13,90 Jahresendkurs
05.05.00 55,00 Höchstkurs
14.06.00 48,75 Bruch des Aufwärtstrendkanals. Verkaufssignal.
28.07.00 42,50 Unterschreiten der Kronenlinie eines Rounding Top. Verkaufssignal.
13.09.00 33,50 Durchbruch durch 200-Tage-Linie. Verkaufssignal
29.12.00 13,80 Jahresendkurs (13 USD nachbörslich bei 0.9419 USD/Euro)

Wir haben vom Höchstkurs genau 75% verloren. Damit können wir uns fast nahtlos einreihen
in die Reihe der "Erfolgsthreads" von Metabox, Softbank, Broadvision, EM.TV. usw.

Und was lernen wir daraus ?
3 Dinge: Stoploss, Stoploss und Stoploss.

[GodfatherJerryII]

Da ich mit AMD nicht traden will, interessieren mich nun aber
auch keine Stopp`s, Kosto!
Kurse von $ 45 bedeuten auch nur ein 00`er KGV von ca 18,7.
Ausserdem kam damals hinzu, dass ich fuer Q4 einen Profit von
$ 1 fuer sehr wahrscheinlich gehalten habe! Und in den Charts
kannste auch immer nur die kurzfristige Marktmeinung gespie-
gelt sehen; diese muss nun aber nicht immer die Richtige sein.

Insofern wuensche ich uns allen ein erfreulicheres Boersen-
jahr 2001!

Pleite, aber weiterhin long gruesst..

..GFJ

[Wallaby11]

Ich wünsche Euch allen einen guten Rutsch und das es bald wieder aufwärts geht...
kann ja eigentlich fast nur noch...

Wally

[Kostolany4]

Um den Schock über den AH-Kurs von 13 noch etwas zu mildern, hier dieses Yahoo-Posting:

Re: What was AMD RTQ afterhours
by: cigarshow
12/29/00 8:10 pm
Msg: 397433 of 397597

most trades i seen aferhours were at 14 some nice size trades .....that yahoo rtq is
messed up...cnbc shows last trade at 13.87

@JerryII
Eben falsch! Gerade der Langfristinvestor muß auch Stop Loss beachten, das
sollte die Quintessenz meines Postings sein. Hätte ich zuvor nicht so gehandelt,
hätte ich vor 1 Jahr unmöglich so massiv in AMD einsteigen können. Ich hatte sehr
gut aussehende Aktien, die sich aber leider als Windeier bzw. als verbraucht herausgestellt
haben:
Softbank, Icon Medialab, Cisco, Microsoft, Qualcomm. Nur der rechtzeitige
Ausstieg hat mich damals schon vor einem Fiasko bewahrt. Ich dachte nur,
bei AMD meine Ausnahme machen zu können. In Zukunft gibt es bei mir
keine Ausnahme mehr.

[bodo]

Hi AMD Freunde

als Pleite/Übernahme-Kandidat war AMD vor einem guten Jahr mit ca. 10 $ bewertet.
jetzt ist diese Firma dabei, Intel im Corporatemarkt voll anzugreifen, und bei ca. 14$.

Vor einem guten Jahr wurde man als AMD-Investor noch ausgelacht,
das ist vorbei!
jetzt lacht uns dafür die die Nasdaq und die PC-Nachfrage etwas aus.
Das schafft Gemeinsamkeiten. Ein verrücktes Spiel.


Wir wollen den Palomino JETZT ! Die Nachrichten sind jedoch sehr dürftig.
Man kann also mit der Einführung erst ca. März rechnen.
Wahrscheinlich sehen wir also im Sog von Intel und NAZ noch die 12$.
Ärgerlich, aber dann dürfte eine schnelle Erholung kommen.

bodo


Trotzdem wünsch ich allen einen super-Rutsch ins Jahr 2001

[neubiene]

@ Jackomo

Lies dir mal den Test des VIA-Amuel auf www.tecchannel.de durch.

Ergebnis: Duron600 System ist grad mal läppische 2-3x schneller als das Samuel2-600 System.

VIAs Ziel: billige MHZ mit integrierter Grafik für Ultralowcost also Kundenziel des Intel Timna.

Jemand der einen VIA CHips ausversehen käuft und dann plötzlich Power braucht wird sich wundern und nach Benchmarks suchen und zum Ergebnis kommen:
Oh AMD ist ja toll sofort holen

[GodfatherJerryII]

@ Kosto
2 Dinge sind da IMHO zu nennen:
a) Was ist mit der Spekufrist?? Ich z.B. war im Juli 00 genau
11 Monate investiert? Sollte ich da verkaufen, wenn ich 50%
versteuern muss?? Ich nenne genau Juli, weil mich die Q2-Zah-
len nicht so arg ueberzeugt hatten.
Oder haette ich einfach nix angeben sollen?
b)Deine anderen Werte, die Du genannt hast, waren z.T. dras-
tisch ueberbewertet; insofern ein anderes Ding.
Ausserdem,
"wenn man vom Rathaus kommt, ist man halt immer schlauer"

Gruesse, GFJ

P.S.: Gerade Dir haette man im Fruehjahr mit einem Verkauf
kommen sollen! Wo lagen noch einmal - fuer die, die damals
noch nicht dabei waren - Deine Kursziele??
$ 200, 300, 400???

[Kostolany4]

@JerryII
Deine Einwände sind natürlich berechtigt und die Entscheidung wäre in keinem Fall
leicht gewesen.

ad Steuer: Man kommt häufig einfach nicht drum rum. Die Aktien haben so kurze
Zyklen, daß kaum ein Trend ein Jahr hält. Sofern keine Verluste gegenzurechnen
sind, gibt man die Gewinne lieber an. Ab 2001 gilt bei ausländischen Aktien das Halb-
steuerverfahren, damit kann man IMHO leben.

ad Kursziele:
Sie hängen immer noch neben meinem PC (in Klammern tatsächlicher Kurs) Werte in USD
Weihnachten 1999: 15 (14)
Q4-Zahlen Januar: 20 (17.50)
Ostern: 25 (40)
Juni(1GHz): 37,50 (46)
Oktober: 50 (25)
Ende 2000: 75 (14)
Ende 2001: 125 (???)
Gelegentlich spielten noch Kreisel-fantasien mit rein.
Im Juli/August hätten wir eigentlich aus unseren Träumen gerissen werden sollen,
aber wir (vor allem ich) träumten weiter. Daraus muß man halt jetzt lernen, was
soll man sonst schon tun. Chancen kommen immer wieder.

Ich bin dabei, einen Maßnahmenkatalog zu erarbeiten für den Fall, daß ich wieder schöne
Kursgewinne habe. Ich möchte sowas wie mit AMD seit Juli nie wieder mitmachen müssen.
Beim nächsten Anstieg (so er denn kommt) fällt wenigstens das Argument Steuer mal weg.
Außerdem hasse ich diesen Jerry Sanders mittlerweile, womit der Ausstieg auch leichter
wird. Wenn der nicht bald aufhört, kann man im Herbst einen Palomino-1,7GHz für 99 Dollar
kaufen. Außerdem verkaufe ich jedesmal wenn Sanders verkauft die gleiche Stückzahl
(proportional gesehen). Der hat im August 1M Stück sehr gut verkauft.

[AndyBusch]

Hallo Kosto
Das mit den stop-loss kann ich nur unterstreichen. Ich habs dieses Jahr auch auf die harte Tour gelernt. 3-stellige Kursgewinne sind wie Schnee in der Julisonne dahingeschmolzen.
Wenn ich stop loss eingehalten hätte, wärs eines meiner besten Börsenjahre geworden. Aufgrund der großen Volatilität gerade bei Wachstumsaktien ist aber ein rein mechanisches Anwenden der 7 %-Regel nicht unproblematisch. Ich arbeite z.Z. auch ein einer vernünftigen Strategie.

Zitat aus einem Mailing von T. Smith (von dem ich sehr viel halte. Riet bereits im Spätsommer zum dringendem Ausstieg aus Wachstumsaktien):

Bob Olstein, a cranky but very effective portfolio manager of the Olstein Financial Alert Fund, tells me every time he can, "Toby-it`s not the winning positions that make you money in the end. It`s avoiding the big losers that makes you money."

T. Smith hat übrigens in seiner letzten Mail den NAZ-bottom erklärt . Mal schaun. Das Szenario z.B. auch nach R. Williams
http://vision.yahoo.com/?id=990873,990872&aid=2937
sieht nach einem schnellen run auf 3400-4000 [wobei ich hoffe, dass AMD dabei ist] im Naz aus um dann in einen erneuten 6-12 monatigen Bärenmarkt einzumünden, der die alten Lows im NAZ testet bzw unterschreitet.

grüße Andy

[BUGGI1000]

Hallo AMD`ler

Ich hoffe Ihr habt das Weihnachtsfest gut überstanden
(Essen) und dann möchte ich gleich Allen einen guten Rutsch in das neue Jahr wünschen, verbunden
mit der Hoffnung, daß 2001 ein besseres Börsenjahr werden wird ...
Ein Fazit möchte ich an dieser Stelle garnicht ziehen, da sich dies dann nach Endzeitstimmung
anhören könnte oder dürfte ...

Aufgrund der Feiertage habe ich mich mal 1 Woche nicht mit AMD beschäftigt.
Ich muss feststellen, daß dies auch möglich ist - zumindest dann, wenn man keinen Rechner zur
Verfügung hat. Egal.


@ASP Entwicklung

Um die Entwicklung weiter zu verfolgen, habe ich die aktuellen Daten wieder eingegeben, wobei sich
ein Bild abzeichnet, welches als Erstes verherrsehbar war und nicht sonderlich schön ist.
Das seit Wochen bekannte Bild halt ... :-(
(naja, irgendwie müssen die Preissenkungen ja ihre Spuren hinterlassen)

Als nächtliche Abwechslung habe ich heute nochmal meine ASP Simulation verfeinert und ein
bischen mit den Werten herumgespielt.
Dabei sind bei mir ein paar Fragen entstanden, welche ich auf die Schnelle nicht lösen konnte.

Wie ihr ja schon wißt, geht es mir immer noch um die Festlegung des Referenzwertes.
(Sch*** Thema - ich weiß)

Ich erläutere mal kurz die Problemstellung:
Wir bekamen Stückzahldaten für Q3 mit den entsprechenden Baureihenanteilen und dem GesamtASP.
Dies ist aber nur eine statische Betrachtungsweise und spiegelt die Realität nicht korrekt wider.
Folglich hat man eine Entwicklung, die man sich vereinfacht linear vorstellen kann.
Z.B. eine kontinuierlich abnehmende Stückzahlentwicklung bei der K6 - Reihe, welche ja auslaufen soll.
Was wissen wir nun?
Q3: K6=48% ; Duron=23% ; Athlon=29%
Das sind also die Durchschnittszahlen auf das gesamte Quartal bezogen.
Meine Frage ist nun, wie die Entwicklung im Einzelnen ausgesehen hat?
Z.B. kann man sich eine K6 Entwicklung von 60% auf 36% in Q3 vorstellen, was im Mittel wieder 48% ergibt.
Genauso kann man sich dann Gedanken über den Duron und den Athlon machen.
Gibt man nun AnteilsASP`s für die einzelnen Baugruppen ein, so erhält man einen "Anfangs-" und einen
"End"-GesamtASP, welche gemittelt den Gesamt ASP von ca. 91$ in Q3 ergeben müssen.
Es entsteht ein Scenario.
Weiterhin benutzt man die einzelnen "End" ASP`s aus Q3 wieder in Rechnung2(Q4) als "Anfangs"Werte und guckt, daß
man sinnvolle Durchschnittswerte für Q4 erhält, indem man sich die einzelnen "End"ASP`s ableitet.
Man erhält beides Mal Hyperbeln, die den Verlauf des ASP`s über das Quartal widerspiegeln.
Das Schöne an dieser Berechnung ist, daß keine Übergangsrandbedingungen verletzt werden, sodaß
die gemittelten GesamtASP`s vergleichbar sind. Genau das ist mein Wunsch!

Und nun nochmal im Klartext.
Wer kennt oder kann in etwa den Verlauf der einzelnen Baureihenentwicklung angeben?
Als Anfang gebe ich mal eine von mir angenommene Vorgabe, die nicht der Realität entsprechen muss.
Q3
K6 56->40=48%
Duron 18->28=23%
Athlon 26->32=29%
(die Endwerte stimmen!!! - die Ausgangswerte ?)

Als zweite Frage drängt sich dann zwangsläufig auf, wie die einzelnen Anteile in Q2 ausgesehen haben?
Allein aus diesen Fakten, könnte man die Q3 Entwicklung genauer spezifizieren.


Ich habe mal folgendes Scenario zusammengestellt, unter der Vorraussetzung daß
der ASP in Q2=97,2$ war und demnach der Verlauf in Q3 "negativ" sein muss, aufgrund des ASP`s von 91$!
Die einzelnen Werte aufzuführen wäre zu unübersichtlich (schauht einfach mal in meine Tabellen), sodaß
ich nur die Rahmendaten nenne.
Q3
ASP 92,8->88,6=90,7$ (Endwert korrekt!)
Q4
ASP 88,6->89,3=88,9$ !!! (Simulation)

(!!! diese Werte ergeben sich aus meinen Erfahrungswerten aus der ASP Berechnung, können
aber trotzdem nur beispielhaft sein!!!)

Es wäre also schön, wenn jemand von Euch Daten hat oder sich welche vorstellen kann, wie z.B.
die einzelne Entwicklung in Q2, Q3 und Q4 ausgesehen hat und könnte.

Fakten:
Q2 - ???
Q3 - K6=48%, Duron=23%, Athlon=29%, GesamtASP=90,6$
Q4 - persönlich - K6=25%, Duron=37%, Athlon=38%, GesamtASP=? -> 85-88$???


Es grüßt

BUGGI
der dem Ziel der genauen Berechnung immer näher zu kommen versucht

[Kostolany4]

[/b]
Krasse Bewertungsunterschiede zwischen AMD und anderen High-Tech-Firmen

Name Umsatz Gew MCap KGV
SEBL 1,57 079 31,8 402
NTAP 1,00 080 23,3 291
AMCC 0,34 054 22,2 411
BRCM 1,00 100 19,8 198
ADBE 1,27 280 14,0 050
EBAY 0,40 048 08,8 183

SUMME 5,58 641 120 187
AMD__ 4,80 800 04,3 5,3

AMD hat etwa den gleichen Umsatz und Gewinn wie diese 6 Companys
zusammen, ist aber nur mit 3,6% dieser Companys bewertet.

Argumente für eine Überbewertung von AMD lassen sich IMHO im Licht dieses
Vergleichs nur sehr schwer finden.

Auch wenn die Erwartungen an AMD stark nachgelassen haben, muß man wohl
zu dem Fazit kommen, daß hier irgendwas nicht stimmen kann. Sei es Manipulation,
was immer wieder behauptet wird, sei es ein sorgloses Über-den-gleichen-Kamm-scheren
bei der Korrektur der High-Tech-Werte - irgendwann muß sich der Widerspruch
auflösen.

Leider ist manches nicht so gekommen, wie wir es uns noch vor 7 Monaten erträumt
haben. Am enttäuschendsten finde ich den Preisverfall beim Athlon-1-giga von
USD 1299 auf ganze USD 150 in so kurzer Zeit. Im Juni waren wir noch von ASP`s
von 230 USD und einem Q4-Gewinn von 2,50 ausgegangen. Irgendwie kann man den
Kursverfall als Enttäuschung der Anleger verstehen, aber das rechtfertigt keinen
Kursrückgang um 75%. Eine Halbierung zuviel.

Genug mit AMD für dieses Jahr.

Ich wünsche Allen ein gesundes und erfolgreiches Neues Jahr
und AMD wünsche ich prosperity, growth and success.
Kostolany4

[MSolver]

@Kosto
da kann ich dir nur zustimmen!

jedoch möchte ich folgendes zu bedenken bzw. zum nachdenken geben:

Warum hat Sanders so viele Shares dieses Jahr verkauft ?

Angemeldete Verkäufe:

05/12/00 SANDERS 700,000 -> $58 Mil
08/15/00 SANDERS 1 Mil -> $71 Mil
macht zusammen 1,7 Mio. Aktien zu $ 129 Mil. (da ist auch Geld von mir und auch von euch dabei !)


und hier alle Insider bis (nur) zum: 18.8.2000

08/18/00 MCCOYTHOMASM Sold 37500 55.00-69.32 2.000.000,00
08/18/00 HERBROBERT Sold 26250 69.82 2.000.000,00
08/18/00 SIEGLEWILLIAMT Sold 24000 65.75-70.44 2.000.000,00
08/18/00 ZELENCIKSTEPHENJ Sold 22125 66.09-70.00 2.000.000,00
08/18/00 EBYTHOMAS Sold 7750 70.19 543.957,00
08/18/00 BARTONFRANCISP Sold 20000 66.00-70.44 1.000.000,00
08/18/00 ANIXTERBENJAMINM Sold 6000 67.50-70.31 414.844,00
08/18/00 OSTRANDERDARYLA Sold 12400 69.70 864.287,00
08/17/00 BAURFRIEDRICH Sold 2502 66.00 165.132,00
08/17/00 BAURFRIEDRICH Sold 2420 66.00 159.687,00
08/17/00 SANDERSWALTERJEREMIAHIII Sold 500000 63.03-66.55 33.000.000,00
08/09/00 PALMERROBERTBPurchased 2000 62.31 124.625,00
07/28/00 BRETTNERDONALDM Sold 42625 71.56-79.50 3.000.000,00
07/25/00 OSTRANDERDARYLA* Sold 18875 78.58 1.000.000,00
07/25/00 OSTRANDERDARYLA Sold 18875 78.58 1.000.000,00
05/19/00 SANDERSWALTERJEREMIAHIII Sold 190000 84.75-89.03 16.000.000,00
05/19/00 BARTONFRANCISP Sold 20000 84.69-88.50 2.000.000,00
05/18/00 CONNEREUGENED Sold 90000 86.60-88.98 8.000.000,00
05/18/00 ASHBYJAMESPAUL Sold 2000 86.31 172.625,00
05/16/00 MAGHRIBIWALID Sold 26500 87.70 2.000.000,00
05/10/00 RUIZHECTORDEPurchased 1000 80.94 80.938,00
05/05/00 EBYTHOMAS Sold 5000 91.68 458.375,00
05/05/00 HOLLATZLAWRENCE Sold 30000 92.02 3.000.000,00
05/05/00 BLALACKCHARLESM Sold 4000 91.81 367.250,00
05/01/00 ZELENCIKSTEPHENJ Sold 10000 90.00 900.000,00
05/01/00 HERBROBERT Sold 56000 88.76 5.000.000,00
05/01/00 ANIXTERBENJAMINM Sold 5000 88.62-88.87 443.450,00
04/25/00 MCCOYTHOMASM Sold 40000 85.41 3.000.000,00
04/25/00 SANDERSWALTERJEREMIAHIII Sold 510000 77.75-85.75 41.000.000,00
04/19/00 ASHCRAFTGARY Sold 6000 77.10 462.625,00
04/18/00 WINVICKSTANLEY Sold 45000 79.00 4.000.000,00
04/18/00 SIEGLEWILLIAMT Sold 35500 77.56 3.000.000,00
04/17/00 PREVITERICHARD Sold 277500 69.07 19.000.000,00
02/18/00 BARTONFRANCISP Sold 30000 40.00-44.00 1.000.000,00
02/18/00 ANIXTERBENJAMINM Sold 10000 39.31-40.94 401.269,00
02/18/00 ZELENCIKSTEPHENJ Sold 99553 39.06-45.04 4.000.000,00
02/18/00 ASHCRAFTGARY Sold 3500 42.81 149.844,00
02/17/00 MAGHRIBIWALID Sold 15375 44.02 676.754,00
02/17/00 HEERSSENGARYO Sold 67937 41.56-43.56 3.000.000,00
02/16/00 CONNEREUGENED Sold 57664 39.00-44.03 2.000.000,00
02/16/00 SANDERSWALTERJEREMIAHIII Sold 275266 38.01-44.51 11.000.000,00
02/16/00 BRETTNERDONALDM Sold 45375 40.85-44.38 2.000.000,00
02/16/00 HERBROBERT Sold 43401 40.00-44.50 2.000.000,00
02/16/00 OSTRANDERDARYLA Sold 16698 39.56-44.81 693.385,00
02/15/00 WINVICKSTANLEY Sold 140960 37.50-44.81 6.000.000,00
02/14/00 MCCOYTHOMASM Sold 45512 39.00-45.00 2.000.000,00
02/10/00 EBYTHOMAS Sold 10500 41.88 439.688,00
02/10/00 PREVITERICHARD Sold 168050 40.00-42.35 7.000.000,00
02/08/00 BLALACKCHARLESM Sold 5000 39.60 198.000,00
02/07/00 ASHBYJAMESPAUL Sold 1688 39.63 66.887,00
02/04/00 SIEGLEWILLIAMT Sold 19875 35.38-37.75 721.781,00
01/31/00 RUIZHECTORDEPurchased 1000 35.94 -35.938,00
01/28/00 HOLLATZLAWRENCE Sold 48943 35.75-37.00 2.000.000,00
01/28/00 HOLLATZLAWRENCE* Sold 48943 35.75-37.00 2.000.000,00
01/28/00 SILVERMANLEONARDM Sold 2000 35.83 71.650,00
01/27/00 SANDERSWALTERJEREMIAHIII Sold 300000 37.13-38.06 11.000.000,00
01/27/00 WINVICKSTANLEY Sold 20000 38.00 760.000,00
01/27/00 ANIXTERBENJAMINM Sold 5625 37.56 211.289,00
01/27/00 ZELENCIKSTEPHENJ Sold 38947 37.94-39.00 1.000.000,00
01/26/00 ASHBYJAMESPAUL Sold 3156 37.19-37.31 117.493,00
01/26/00 SIEGLEWILLIAMT* Sold 10000 37.63 376.250,00
01/26/00 SIEGLEWILLIAMT Sold 10000 37.63 376.250,00
01/24/00 ASHCRAFTGARY Sold 8250 36.33 299.723,00
01/24/00 BRETTNERDONALDM Sold 20000 37.20 743.938,00
01/24/00 ASHCRAFTGARY Sold 8250 36.33 299.723,00
01/24/00 MAGHRIBIWALID Sold 49750 37.38-37.81 2.000.000,00
01/24/00 HERBROBERT Sold 34524 36.75 1.000.000,00
Gesamt:
3.762.564 Aktien $ 223.725.781,00

http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/insider/trans.as…

und als ob dem Sanders die Kohle noch nicht reicht:

10/31/2000 SANDERS, WALTER J. III CB 1,100 JS 9/11/2000 $32.25 - 259,462 D

waren zwar nur 1100 Stück, aber warum dieses ????? Steigt der bald bei AMD ganz aus ?


Es hat sich immer gezeigt wenn die Insider, und in diesem Fall unser netter Herr Sanders, verkaufen, dann gehts mit dem Kurs immer etwas(manches mal auch ein wenig mehr) runter.
Dieses hat IMO u.a. den Vertrauensbruch verursacht. Sanders wusste was passiert und noch passieren wird !!


und dann sind da noch die Institutionellen

http://www.insidertrader.com/freestuff/ticker_summary.asp?se…

Latest Quarter - Previous Quarter - 2 Quarters Ago- 3 Quarters Ago
% Inst Owned: 54.5% - 63.4% - 59.4% - 49.1%
Shrs Bought: 31,694,957 62,037,391 56,068,354
Shrs Sold: 59,632,210 49,677,462 23,797,202
Net Bought(Sold) (27,937,253) 12,359,929 32,271,152
# Inst Owning: 279 290 214 160
# Buyers: 159 177 130
# Seller: 149 92 66
Net Buyers(Sellers): 10 85 64




IMO kein Wunder das AMD so bewertet ist !

M$olver

PS:
allen einen guten Rutsch ins echte Millenium !!!!!

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

was haltet ihr von den Zeilen in der CT hinsichtlich der "Uebernahmegeruechte" welche man von den "Boersianern" hoert... bzw. was hoert man den da...??

Fuer mich war das ein ordentlicher Schock.... soviele Kandidaten gibt es ja nicht... und gefallen tut mir hier keiner ....

In meinen Augen wuerde das Gerücht den Kursverfall wenigstens in Teilbereichen erklaeren - was ist eure Meinung hierzu (und falls es jemand aus dem Stehgreiff weiss.... wie hoch ist der Streubesitz und Anteil Instis von AMD... ) Langsam entwickelt sich AMD zu einem Paradebeispiel fuer BWL-Studenten.... was ich nicht kann, kauf ich.

PS: Die CT ist die zweite Quelle, welche AMD eine 80% Kauefergunst in Deutschland einraeumt.. ich glaube die Chip war die erste Quelle.

In diesem Sinne

[winnix]

wünsche allen hier im Board einen guten Rutsch
und im neuen Jahr viel Erfolg (vor allem mit AMD)
und das wichtigste Gesundheit!
mfg

[innsbruck]

@ Hi alle

Nachdem heute nicht gehandelt wird, erlaube ich mir unverfänglich einen guten Rutsch wünschen zu dürfen.

2000 hatten wir einen fulminanten Start und danach...., also hoffen wir, daß sich 2001 alles umdreht.


Grüße Innsbruck



@pagl

Danke für Deine Vermittlung, hat alles geklappt, denke ich. Die Speicher gehen diese Woche auf die Reise in den "nahen Osten".

&UvH

Speziell also alles Gute nach Wien und nach Vbg, daß Eure Kisten kein Y2K+1 Problem haben mögen.

@bodo und stellvertretend auch an alle anderen empfindlich Investierten.

Hoffe, Silvester geht ohne Magentabletten ab.... Der Kaminkehrer kam auch nicht gratulieren, wahrscheinlich weiß er, daß ich eine Menge Chip-Aktien habe und sah wenig Chancen auf Trinkgeld. Dabei könnte er eine Menge Geld verdienen mit mir, sieht mein Depot doch eher so aus wie das einer Feuerwerksfabrik nach einem kleinen Zwischenfall: wo man hinblickt Asche, Qualm und Rauch, zwischendrin Spuren von Reliquien aus vergangener Zeit, die an manch zündende Idee erinnern.

[pagl]

Hi AMD-Friends!

Auch von mir aus dem "Nahen Osten" (=Wien, Zitat-Ibk) die besten Wünsche fürs Neue Jahr!



Schade, daß der Kurs dieses Jahr die von uns in den Anfängen gesetzte Grenze für ein AMD-Treffen von 100$ (vor dem Split) nicht erreicht hat, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben! Den einen oder anderen von Euch konnte ich mittlerweile aber dennoch persönlich kennenlernen, zumindest das war das AMD-Board "wert".

Aber laßt uns nicht Trübsal blasen, sondern das neue (AMD-)Jahr mit frischen Schwung und Elan angehen. Vielleicht schaffen wir ja dieses Jahr ein kollektives AMD-Treffen.

@ Ibk:

Die Sylvesterfeier verbringe ich bei meinem Freund, der Dich unlängst kontaktiert hat. Wir werden auf Dich anstoßen! Es geht gleich los.

@ UvH:

Auch ein ganz besonderes Prosit an Dich (mit einem guten "Tröpferl")!

@ Bodo:

Wir werden uns hier wohl noch länger tummeln, bis unsere AMD-Ziele erreicht sind ; alles Gute für Dich, alter Kämpfer!

@ AMD-Familie:

P R O S I T N E U J A H R ! ! !

Pagl

[tom_one]

... wünschhe auch allen hier im Board einen guten Rutsch ins neue Jahr!

Grüssse von tom_one

[Donau1]

Hallo AMDler,

Euch allen und Eurer Familie alles Gute, viel Erfolg an der Börse
besonders mit unserer AMD,
aber vor allem Gesundheit und langes Leben!

Habe am letzten Freitag noch schnell meine teuersten je gekauften AMDs
82,2 Euro vor Split ausgebucht und kräftig Verluste realisiert!
Ach hätte ich doch außer meiner 99er AMDs keine mehr nachgekauft!
Waren aber nur ein kleiner Teil meines Bestandes - werde sie aber bald und noch einige dazu wieder kaufen!
Das Risiko mehr zu verkaufen war mir zu groß - es kann m. E. höchstens noch gut 3 Dollar
runtergehen - und die halten wir nach einem Sturz von über 30 Dollar auch noch aus - oder?
Bei diesen Kursen macht nur noch ein vorübergehender Verkauf aus steuerlichen Gesichtspunkten Sinn.
Habe aufgrund der sehr guten Fundamentals keine AMD vorher abgegeben, habe aber daraus gelernt,
wenn der Markt runter geht, dann werden auch Aktien mit den besten KGVs verschleudert!


Ein kleine Prognose noch am Rande:
2001 Kurse nicht viel höher als 30$
2002 neue ATHs


Viele Grüße
Donau1

[MSolver]

Ein frohes neues Jahr allen zusammen !


Quelle: Nasdaq.com

Forecast Earnings Growth



Over the next five years, the analysts that follow this
company are expecting it to grow earnings at an average
annual rate of 18.5%. Analysts expect earnings growth next
year of -13.2% over this year`s forecasted earnings.


Für die kommende Woche möchte ich einen Tipp abgeben:
kurzfristig sehe ich 15-16$.

[GodfatherJerryII]

Aehm, was ist denn das??
Ein 1 GHz Notebook mit dem PIII?
http://www.gericom.com/cfml/frame.cfm?page=store&user=factor…

Und beim Mediamarkt ist der auch schon da:
http://www.mediamarkt.de/angebote/gericom.html

Wie kann denn das sein?

Das ist ja ein Auftakt fuer 2001!
The Empire strikes back.

GFJ

[neubiene]

@ GFJ

Ich würde sowas eher Kundenaufheizer nennen:

Die verwendeten Prozessoren sind nicht als Mobil-Varianten gekennzeichnet (glaube ich) und sind demnach STandard-Desktop-CPUs.

Was das bedeutet: CPUs mit 1.75V Versorgungsspannung und einem Verbrauch von über 30Watt ohne Speed-Step Technologie.

Ist zwar gut im Winter als Heizung und Geräuschkulisse (muss guter Lüfter drauf) Aber im Sommer werden viele Leute dadurch eher verärgert und im Winter schon mit Laufzeiten von unter 3 Stunden erfreut.....

Viel Spass mit dem tragbaren Hochofen


PS. Ein schönes neues Jahr an alle AMDler!

[kju]

vielleicht ein getunter 800 MHz mobile ...

wann bringen die AMD-schnarchnasen eigentlich endlich mal mobile-prozzis? wo bleiben die DDRam-Boards?

kju

[evariste]

@GFJ
Wie sie es selber nennen handelt es sich dabei um ein
"trendiges Lifestyle Produkt" mit einem ganz normalen Prozessor.
Ausserdem mit VIA® ProMedia Chipsatz versehen (kennt den jemand? )

Die Käufer werden sicherlich viel Spass damit haben...

[WOR]

Hallo AMD Freunde.
Ich wünsche uns ein besseres neues Jahr mit AMD.
Anbei ein Link mit Preisen und Vergleichen zwischen Intel und AMD.

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15073…

[pagl]

Guten Morgen!

Hier ein Link betreffend die Typologie eines klassischen AMD-Aktionärs:

http://boards.fool.com/Message.asp?mid=13987543

Ist hier vielleicht der eine oder andere, der sich selbst erkennt?

Grüße Pagl

[pagl]

Hi AMD-friends!

Wohl nicht viel los gewesen am Vormittag!?

Auf cnn-finance gibt es einen interessanten Artikel betreffend das Wachstum der Chip-Branche. Im Jahr 2000 waren es 31% Zuwachs, für das kommende Jahr werden "nur" 20% erwartet.

Interessant auch, daß Intel entgegen dem Branchenschnitt im vergangenen Jahr nur 11% zugelegt hat.


Although Intel Corp. (INTC: Research, Estimates) remained the market leader by far, with revenues estimated to be triple that of its closest competitors, its growth rate was the smallest, just 11 percent.

"Intel historically loses market share when the industry is growing. It`s a phenomenon because their revenues are so tied to one product -- their microprocessors depend on PC (personal computer) growth," D`Elia said.

Hier der ganze Artikel:

http://cnnfn.cnn.com/2001/01/02/technology/wires/chips_wg/

Grüße Pagl

[ugan]

2.Jan.New York:
Before the Bell - Techs firmer.

"INTC was at 30-5/8 in the pre open, up from Friday closing
at 30-1/16. The Wall Street Journal reported that Intel was
going to start selling consumer products such as digital
audio players."

[Ulrich von Hutten]

Viele Grüsse und best Wünsche an Alle und speziell an Pagl und Ibk.

Bei mir ist alles bestens, ich lebe im Augenblick ziemlich börsenabsitent .

@Donau1: Seltsam, auch mein Gefühl sagt mir dass erst 2002 der nächste grosse Anstieg kommt. Intellektuel kann ich das aber nicht begründen.

UvH

[pagl]

Hi AMD-friends!

Da eine Verlinkung nicht möglich ist, stelle ich hier zwei aufschlußreiche Artikel hinsichtlich des Semiconductor-Wachstums und Intels Produktdiversifikation aus dem aktuellen WallStreetJournal herein:

January 2, 2001


--------------------------------------------------------------------------------


Computer-Chip Sales Climb 31%,
But Intel Loses in Market Share

By MOLLY WILLIAMS
Staff Reporter of THE WALL STREET JOURNAL


Computer-chip industry sales rose 31% last year, driven by roaring demand for the semiconductors used in mobile devices such as cell phones and handheld organizers and in the gear that underpins the Internet, a research group said.

Industry leader Intel Corp., however, lost market share and posted the slowest growth among the top 10 makers of semiconductors, mostly because of its heavy reliance on the not-quite-so-buoyant personal-computer market.

Overall, chip sales in 2000 rose to $222.1 billion from $169.1 billion in 1999, according to Dataquest Inc., a market-research company in San Jose, Calif.

"Communications drove the market," said Joe D`Elia, Dataquest analyst. "It`s a combination of communications at the personal level -- cell phones and other devices -- and the Internet infrastructure." For much of the year, memory chips were also in hot demand.

The research company expects growth in the low 20% range for this year, mostly because of slowing PC demand and some excess inventories of other products that use chips, including phones and networking equipment.

Dataquest said the current weakness in the chip market isn`t a long-term worry, since demand is expected to remain strong. The short-term slowing is mostly due to companies working off high inventories that accumulated when the end of 2000 turned out to be disappointing. Still, Mr. D`Elia said first-quarter performance for the industry will be a crucial indicator next year, especially if there is a world-wide economic slowdown that crimps spending.

Intel, Santa Clara, Calif., was still by far the largest maker of chips, with 13.4% of the total market. That was down, however, from its 15.8% market share in 1999, Dataquest said. Intel`s sales rose only 11% for the year to $29.8 billion.

That compares with sales of $11.2 billion, growth of 47.2%, for the No. 2 chip maker, Toshiba Corp. of Japan. NEC Corp., also of Japan, was No. 3 with 20% growth to $11.1 billion and Korean chip giant Samsung Electronics Co. was No. 4 with sales rising 52% to $10.8 billion. All three Asian chip makers benefited from heavy demand for memory chips. The fastest growing chip maker last year was STMicroelectronics NV of France, which jumped to the No. 7 slot from No. 9 in 1999 on the strength of sales that rose 57% to $7.9 billion.

The Americas region remained the largest chip market in the world, accounting for sales of $71.7 billion, up 29% from 1999. Asia/Pacific, excluding Japan, was the second-largest market, with sales of $56.9 billion. Japan came in third with sales of $50.4 billion. Europe had $43.1 billion in sales.

----------------------------------


Facing Computer Slowdown, Intel Hopes
New Consumer Devices Will Boost Growth

By MOLLY WILLIAMS
Staff Reporter of THE WALL STREET JOURNAL


Intel Corp. has spent billions on its "Intel Inside" campaign to make sure consumers and businesses alike recognize that its chips are the brains behind most personal computers.

Now, Intel is hoping to exploit that recognition with a broader push into consumer products, which will include Internet "appliances" and digital-audio players as well as wireless keyboards, PC cameras and microscopes already on the market. All will carry the Intel brand -- on the outside.


Intel`s new digital-music player.
Chief Executive Craig Barrett will kick off the Consumer Electronics Show in Las Vegas on Friday, giving the first keynote address by an Intel CEO at the gadget-focused gathering. Mr. Barrett plans to unveil Intel`s newest consumer offering, a portable device for digital music that offers twice the memory of current models and supports other formats in addition to MP3 recordings, the most popular digital-music technique.

He also will showcase two products expected from Intel later in 2001: an instant-messaging and e-mail device called the ChatPad and a so-called WebTablet that lets users surf the Internet from the couch or kitchen using a wireless screen the size of a hardcover book. All will be sold in stores, including those operated by Best Buy Co., Staples Inc. and Circuit City Stores Inc.

Besides gaining revenue from the sale of the devices themselves, Intel believes its new strategy can boost demand for PCs that use its Pentium 4 microprocessors. Why? Because the gizmos need to swap information with the larger machines, thereby, it hopes, making the PCs more fun and useful.

There`s ample reason to try new ideas: With demand for PCs flagging, and more than 80% of Intel`s sales and profits coming from microprocessors, the Santa Clara, Calif., company has had to look to a host of new businesses to boost its growth. Intel expects its core Intel Architecture group, which makes the processors used in PCs, to have its revenue grow by just 10% a year. By contrast, new businesses, which include consumer products as well as computer-networking and communications gear, are projected to offset that slowdown with sales growth of more than 50%.

Another significant reason to branch out: New computers pack more power than most users need. The processing speed of Intel`s new Pentium 4 chips doesn`t bring consumers much benefit in everyday applications such as word processing, spreadsheets and basic Web browsing. So Intel is hoping to stimulate consumer demand for new Internet audio and video applications that may work better with high-end PCs.

"These products extend the business and the brand and they make the Internet more fun," says John Middleton, marketing manager for Intel`s consumer products.

Still, some analysts fear that the foray into consumer products will dilute the Intel brand name or cause other costly mistakes. The company`s past flirtations with these types of products have failed to make a big splash or generate additional PC demand of any significance.

"They are getting into a domain they don`t have a lot of experience in -- right at a time when they aren`t even doing well in their core business," says George Day, a professor of marketing at the University of Pennsylvania`s Wharton School of Business.

Indeed, Intel spent much of 2000 trying to recover from a series of embarrassing product recalls, delays and cancellations in its core microprocessor business. Plus, its chief rival, Advanced Micro Devices Inc., won market share by beating Intel with the fastest processors available.

Nevertheless, some analysts think Intel is a name many consumers have come gradually to trust in the years since a technical flaw with the original Pentium made headlines in 1994. "The strength they bring is their brand," says analyst Van Baker of Gartner Group, a technology research firm.

Many of the new products use other Intel chips in addition to its Pentium. These include flash memory, which remembers information when power is turned off, and StrongARM processors, small processors used in mobile devices.

The digital-audio player, which will retail for about $299, has about twice the amount of flash memory as other such devices. It includes a programmable chip so that users can update its music formats if successors to MP3 and Microsoft Windows Media become popular.

The WebTablet and ChatPad both use StrongARM processors and have flash memory as well. Each requires a PC at different times; the WebTablet, for example, communicates without wires to a home computer and relies on the PC`s Internet connection. All are stylish and use a hard, semiopaque blue plastic in the design.

To further boost visibility for the consumer products, Intel plans to expand some of the promotional activities it already does with retailers to include more targeted advertising. "We would like to do some advertising for the specific products," says Ann Lewnes, vice president of consumer marketing at Intel, who declined to discuss specific plans.

Retailers aren`t typical customers for Intel, which primarily sells components to hardware manufacturers. To sell the consumer devices, the company will have to manage inventory, marketing, pricing and fulfillment -- things it has rarely done with retailers.

Intel has had some retail relationships: It has been selling cameras since 1997 and a line of educational products called Play Toys since 1999. So far, there have been no supply problems or conflicts with retail customers, company officials say. The new consumer devices, along with the cameras and educational products, are part of the Intel New Business Group, which is run by Executive Vice President Gerry Parker.

Intel also faces potent new competition for consumer dollars, possibly from Intel customers such as Sony Corp., Compaq Computer Corp. and Hewlett-Packard Co. Compaq, for one, makes an MP3 player and sells a wireless keyboard with one of its machines. Intel says it has run into little resistance or discomfort from customers about these new products, and that some customers, including Dell Computer Corp., plan to sell the Intel-branded items alongside their computers.

Still, Intel`s past attempts to expand beyond the PC have met with mixed results. Its cameras, in fact, were first developed for a line of video-conferencing products that it launched in 1994 and dropped in 1999.

Going back much further, to the mid-1970s, Intel made the mistake of buying a maker of digital watches when it seemed that they were a logical extension of chip manufacturing. It soon had to bail out of the business as Japanese makers and others excelled at mass-producing watches and gauging changing watch styles. Gordon Moore, Intel`s chairman emeritus and co-founder, still wears a gold-tone Intel Microma watch as a reminder of the failure.

---------------------------

Grüße Pagl

[neubiene]

Hier was interessantes zu Bugs in Hardware:
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-30.12.00-001/

über 70 Fehler im i850, aber auch AMD ist nicht ganz unschuldig

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

ich hoffe, Ihr verzeiht mir ... aber ich setze mein Posting vom 31.12. erneut... (da niemand darauf reagiert hat.. vermute ich, dass es uebersehen worden ist)....

Hallo Rest der Welt,
was haltet ihr von den Zeilen in der CT hinsichtlich der "Uebernahmegeruechte" welche man von den "Boersianern" hoert... bzw. was hoert man den da...??
Fuer mich war das ein ordentlicher Schock.... soviele Kandidaten gibt es ja nicht... und gefallen tut mir hier keiner ....
In meinen Augen wuerde das Gerücht den Kursverfall wenigstens in Teilbereichen erklaeren - was ist eure Meinung hierzu (und falls es jemand aus dem Stehgreiff weiss.... wie hoch ist der Streubesitz und Anteil Instis von AMD... ) Langsam entwickelt sich AMD zu einem Paradebeispiel fuer BWL-Studenten.... was ich nicht kann, kauf ich.
PS: Die CT ist die zweite Quelle, welche AMD eine 80% Kauefergunst in Deutschland einraeumt.. ich glaube die Chip war die erste Quelle.
In diesem Sinne

[bodo]

hi cube

AMD ist ein heißes Eisen, deshalb glaube ich nicht
an eine Übernahme. Siemens/Infineon könnte passen.
Aber das sind Langweiler.
Eher strategische Beteiligung. Aber dafür ist der Kurs einfach zu niedrig.

In diesem Sinne, auf bessere Kurse. Ich hoffe,
dass die Charties wenigstens einmal nicht recht bekommen. ;-)

Hey SAXONY Männer !!! - Ihr braucht doch nur den Palo zu 500 $$$$ vorstellen. Genügt !
Ich habe den Verdacht, entweder mischt AMD in diesem Spiel böse mit,
oder........daran wage ich nicht zu denken.


bodo

[innsbruck]

hi alle

mal vorweg, die Komponentenpreise sinken weiter..... (nicht nur CPUs, teilweise drastisch, die Lager dürften also allerorts wirklich voll sein.)


@pagl

Nix los bei Justitia, weil Du so oft postest? Oder kann sich Deine Berufsstand gar Weihnachtsferien leisten? (In diesem Fall Neid von meinem Berufsstand )


@CuB4

I sag nix zu Übernahmegerüchten. Daß AMD spottbillig wäre, ist offensichtlich.

Offengestanden wäre mir am liebsten Intel (ich weiß schon, daß das nicht geht....). Ein Umtausch von AMD-Aktien in Intel-Aktien wäre mir nämlich dann durchaus recht, weil Intel ohne Kokurrenz der High-Flyer des Jahres würde.

Grüße Innsbruck

Apropos Kartellrecht: Wißt Ihr, warum eine Fusion von LaRoche und RTL gegen das Monopolgesetz verstoßen würde?

RTL produziert BigBrother und LaRoche Rohypnol.
bzw. um mit Kostolany zu sprechen: Aktien kaufen, BigBrother anschalten und 10 Jahre schlafen.

Grüße IBK

[CuB4]

Hallo Bodo, hallo Innsbruck,

danke fuer die schnelle Reaktion.

@bodo - Infineon wuerde auch mir (noch) am Besten gefallen... (wg. Patenten, Kapital, Speicher-Know-How und und... und vor allem ... weit weg von INTC, Transmeta und irgendwelchen VIA-Derivaten )

@Innsbruck - theoretisch gebe ich Dir recht... denke nur, dass INTC nur die Produktion bei AMD einstellen wuerde.. einen neuen oder besseren Prozessor brauchen die ja dann nicht mehr. INTC hat in meinen Augen das Problem der Groesse.. sie reagieren zu langsam.. und dieses Problem erkennen und bekaempfen ...... da haben wir noch ein zwei Jährchen...

[mroth]

Hallo zusammen,

auf diesem Wege noch ein verspätetes "Gutes Neues" an allle Schreiber und Leser hier im Thread.

Nun ja, die Stimmung ist ja nicht der Hit, so wie auch bei mir (hätte noch eine Ladung Nasdaq-Calls. Wer einen Kamin oder Ofen hat, kann sich bei mir melden wenn er Papier zum Heizen braucht).

Ansonsten: Neues Jahr, Neues Spiel, Neues Glück! Bei Null ist Schluss, und von dort aus kann es nur wieder aufwärts gehen!

[Le Chef]

Hallo an alle ,

möchte mich mroth anschließen und allen ein Gutes Neues wünschen !
Besonderer Dank geht noch nachträglich an Kosto4 , ohne den ich Anfang Dezember meine Ciscos vielleicht nicht verkauft hätte :-)

Grüße ,

Thommy

[kauftAMD]

Frohes Neues,

kennt jemand eine gute Quelle fuer AMD-Komplettsysteme, die einigermassen
leise belueftet sind? Fuer die Uni Mainz (Rechnung, 3 Jahre Garantie)
braeuchte ich 3 Rechner der 3000-DM-Klasse (IDE, 1000-1100 MHz Athlon,
512 MB, 100 MBit Ethernet, Graphik mit gutem Signal, DVD) und privat
einen der 2000-DM-Klasse. An ueberregionalen Anbietern (bin neu in Mainz)
kenne ich Cyberport und Transtec; insbesondere unsere Cyberport-Kiste
(classic Athlon 800 MHz) droehnt mir (von Notebook-Gesaeusel verwoehntem)
die Ohren voll.

Apropos Rat: hat eigentlich jemand auf meinen Rat hin Euro-Calls gekauft?
Waere ja keine schlechte Anlage gewesen. Ich oberfauler Boersianer bin
leider immer noch nicht fuer Optionen freigeschaltet, was andererseits
den Vorteil hat, dass noch keine AMD-Calls zum Verheizen angefallen sind.

Auf bessere AMD-Zeiten!

[BUGGI1000]

Sehr schöne News:

NAMPA, Idaho--(BUSINESS WIRE)--Jan. 2, 2001--

Micronpc.com to Offer Customers Choice of Processor Technology

on ClientPro Platform of Business PCs

Micron Electronics, Inc., (www.micronpc.com) (Nasdaq:MUEI) today announced its intentions to expand the use of AMD processors into its business-class platform of personal computers -- the ClientPro product line.

Micronpc.com currently offers both AMD and Intel technology across its consumer-focused platform of Millennia(R) desktop PCs. This announcement signals micronpc.com`s intent to offer the same level of choice to business customers on the ClientPro(R) product line of business PCs. Since September, micronpc.com and AMD have combined their technology innovation to market computer solutions with solid performance, value and price. Micronpc.com`s use of AMD processors in its commercial segment will provide business customers access to this technology with the stability, reliability and manageability they have come to expect in the ClientPro product line.

"Our customers continue to demand a wider variety of desktop configurations. By expanding our product offerings to include AMD technology, business customers can enjoy the same level of choice, value and award-winning performance as our consumer customers," said Paul Petersen, area vice president, relationship marketing at micronpc.com. "Our award-winning products, coupled with the versatility of AMD`s advances in processor technology, create a huge win for the small and medium business customer."

The ClientPro line of PCs is specifically designed for small and medium business and government users. This award-winning line of desktops has been designed for stability, reliability and manageability. Outfitting every need from basic applications to demanding tasks, the ClientPro product line delivers outstanding performance at an outstanding price. "To date, the micronpc.com -- AMD partnership across their Millennia consumer PC line has earned significant recognition, such as PC Magazine`s Consumer Desktop of the Year for the Millennia Max XP computer. We are delighted micronpc.com has chosen to expand the use of AMD technology into their business-class ClientPro PCs; we believe that combining our processor technology with micronpc.com provides an outstanding solution for business users," said David Somo, Vice President of Sales and Marketing for the Americas.


http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOlIGFxVrTWljcm9u&T=m…

BUGGI

[GodfatherJerryII]

Irgendwie bekomme ich den heutigen Tag nicht so ganz
auf die Reihe: Wer kauft denn bei $ 14,5 so massiv?
Und das an so einem versch... Tag!
Wenn ich`s nicht besser wuesste, wuerde ich sagen, AMD
kauft seine eigenen Aktien zurueck.
Hat einer `ne Theorie zu bieten?
Gruesse, GFJ

[heiner]

Hallo AMD´ler,
ich habe auch noch was schönes gefunden:
Ein gewisser Sergio Non schrieb:
Find the next Cisco/Microsoft/Oracle...
und meint damit AMD und Apple.
Aber lest selbst:
http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE507…
Der Text ist Balsam auf den AMD-Wunden in unseren Depots

Gruß
heiner

[BUGGI1000]

Interessantes Posting:

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15108…

Wenn ich mir das so anschaue, dann frage ich mich, warum
AMD nicht auf der Stelle mind. die 30$ Marke knackt.

Also wenn Ihr mich fragt, dann sind alle? Instis, die
verkaufen wollten raus.
Der Boden scheint erreicht!???
5% Plus an einem solchen Tag sind ja nicht schlecht, wenn
man bedenkt, daß es in letzter Zeit immer andersherum
ablief. Trotzdem kann ich mich bei den Kursen nicht freuen.
Ich denke, daß es den Meisten hier ähnlich geht.

Ich bin schon sehr auf die Zahlen gespannt.

Ein schönen Abend noch

BUGGI

[savelsberg]

@heiner
wieso sollte er damit AMD meinen ? AMD wird nicht im zusammenhang mit "next Cisco/Microsoft/Oracle" erwähnt.
imho gerade nicht: "the company will stay hobbled by the PC slowdown for awhile. Good chips though."

gar nicht so balsamiert grüßend
Savelsberg

[neubiene]

Also ich sehe die Zukunft für AMD jetzt irgendwie etwas mehr fatalistisch:
a) AMD wird in den nächsten Jahren komplett an Intel vorbeiziehen und zu einem fetten Gorilla werden und wir werden trotz aller Qualen dieses Jahr reichlich belohnt werden.
b) AMD schafft es nicht gegen die Dominanz Intels anzukommen und der Kurs wird noch Ewigkeiten in der 10-50$ Range bleiben

die Chancen stehen so ca. 60:40 (garantiert! )

[heiner]

@savelsberg,
eigentlich sollte mein Beitrag etwas sarkastisch erscheinen. Ich dachte, mit einem "" Smiley am Ende des Textes wäre genug gesagt gewesen.
Der Autor schrieb ja selbst am Ende seines Ergusses: "Forget all of these resolutions. There`s a promise I know I can keep".
Sorry, falls da was falsch rüberkam, mit dieser Endzeitstimmung in meinem Depot (Ich bin - ausser einen riesigen Haufen AMD´s - und u.a. auch noch stolzer Besitzer vom CMRC und Samsung) ist mir nix blöderes eingefallen.

Gruß
heiner

[Kostolany4]

Hier eingebettet der Gartner-Report, denn der Link funktioniert nicht:

Gartner cuts chip view, ST to grow
Researcher to cut its 2001 chip sector growth estimate

By Madeleine Acey, FTMarketWatch
Last Update: 12:13 PM ET Jan 2, 2001

LONDON (FTMW) - Computer market researcher Gartner Dataquest
(IT: news, msgs) said on Tuesday it plans to cut its estimate for 2001
growth in semiconductor manufacturers` revenues from 27 percent to "the
low 20s".

Senior analyst Andrew Norwood told FTMarketWatch the revision
would come shortly.

Gartner released a report on Tuesday that said chipmakers` revenues
grew 31 percent in 2000. But Norwood said inventory problems that hit
Intel (INTC: news, msgs) , Motorola (MOT: news, msgs) and AMD
(AMD: news, msgs) in the third and fourth quarters of 2000 would
continue to impact the market in the first quarter of this year.

"Our estimate for growth for 2001 was 27 percent. This should be revised
down slightly in the next few days...to the low 20s," Norwood said.

2002 should be stronger

He added that 2002 could see subsequent strong growth once these
problems were ironed out. "This may just push out the boom period for
the chip industry by about six months, so 2002 would be stronger than
expected," he said.
------------------------------------------------------------------------------
@Jerry-II
Ich denke hinter der guten Entwicklung von AMD und Intel heute steckt dieser Report -
an der Börse wird schließlich die Zukunft gehandelt und 2002 beginnt in 263 Tagen !



Sensationelle +4% bei einer Nasdaq von -7% !

[neubiene]

@ Kosto

2002 ein BOOM-Jahr?

Das wäre fast schon zu perfekt um wahr zu sein:
Intel baut Kapazitäten ab: 300mm Fab erst Ende 2002
AMD stellt auf 0.13µ um= billige Massen-CPUs mit 64Bit Technik und verkauft alle problemlos dank guter Nachfrage?

Flash läuft dann auch noch perfekter als erwartet dank ankommender UMTS Welle und die Kurse werden in neue Höhen gepeitscht

[BUGGI1000]

Guten Abend nochmals

@ASP Entwicklung und Earnings
Alle, die diese Zahlenspielerei satt haben, können meinen folgenden Beitrag überspringen.

Wir haben es endlich hinter uns gebracht. Ein viertes Quartal, welches schlechter hätte nicht
verlaufen können. War AMD immer selbst der begrenzende Faktor, wenn es darum ging,
Prozessoren abzusetzen, so war es in diesem Quartal wohl das erste Mal so, daß der Markt
selbst die gefertigten Stückzahlen einfach nicht aufzunehmen im Stande war.
Wer hätte das vor nicht allzu langer Zeit für möglich gehalten?
Haben wir nicht schon genug zu kämpfen mit einer Firma - Intel - welche mächtiger nicht sein kann?
Hinzugekommen war ein Problem - billige Mainboards für den Duron - welches weder von uns, aber
noch viel schlimmer, nicht von AMD rechtzeitig erkannt wurde.
So kam es, wie es kommen mußte ...

Aber trotz all dieser Widrigkeiten wird es AMD gelingen, so zumindest hoffe ich, wider Ergebnisse
vorzulegen, welche umsatzmäßig in der Firmengeschichte einmalig sind - Rekordumsatzergebnisse!
Aufgrund der obigen Faktoren schlagen sich die entstehenden höheren Kosten im Ergebnis wider.

Aber jetzt will ich ein paar Worte zur ASP Entwicklung verlieren.
In letzter Zeit bin ich verschiedenen Modellen nachgegangen, wobei eine Grundaussage immer wider
bestätigt wurde. Die zuletzt vorhandenen starken Preissenkungen haben ihre Spuren hinterlassen, die
Auswirkungen sind aber beileibe nicht so stark, wie man annehmen könnte.

Die vorhandenen Entwicklungen der 3 Baureihen ist sehr verschieden.
Fangen wir mit der Baureihe an, die immer mehr an Bedeutung verloren hat und wird - der K6 Baureihe.
Im Verlaufe des 4.Quartals sind die ASP`s dort um ca. 12% zurückgegangen - sehr schön linear - fast
wie mit dem Lineal gezogen. Da der prozentuale Anteil verglichen mit Q3 sehr stark zurückgegangen sein
dürfte, schlagen die 12% Preisabschlag im Laufe des Quartals kaum herein, vielmehr kommt der Faktor
in`s Spiel, daß mit sinkendem K6 Anteil der GesamtASP sehr stark steigt.
Der Duron hat mich in seiner Entwicklung überrascht. Heute stehen wie in etwa da, wo wir zu Quartalsbeginn
auch standen. Im Verlaufe dessen konnten wir aber eine schöne Aufwärtsbewegung erkennen, sodaß der
DuronASP verglichen zu Q3 gestiegen sein dürfte. Zu dieser Aussage komme ich, wenn ich meinen
Referenzpunktansatz heranziehe - nehme ich meine ASP Simulation dann muss man auch hier Abschläge
konstatieren. Obwohl der Duron sich aufgrund einer "nicht vorhandenen"
Plattform schlechter als erwartet verkauft hat, dürfte doch der prozentuale Anteil gestiegen sein.
Verbunden mit steigenden? ASP`s wirkt sich dies stabilisierend auf den GesamtASP aus.
Negativ in dieser Reihe fällt der Athlon auf. Abgesehen von diesem hervorragenden Produkt enttäuschte
die dortige ASP Entwicklung, hervorgerufen durch die drastischen Preissenkungen.
Konnte sich der ASP bis Anfang Dez. noch stabil halten, so stürzte dieser dann förmlich ab.
Auswirkungen, die wir in Q4 noch nicht so spüren werden - ich fürchte aber, daß dies in Q1 richtig
zum Tragen kommt.

Modellrechnungen sind auf dem Papier immer schön anzusehen und sehr gut nachvollziehbar.
Ein Problem darf man in diesem Zusammenhang aber nie vergessen. Der Output kann (abgesehen vom Programm)
immer nur so gut sein, wie es die Qualität der Inputdaten zuläßt.
Einige von Euch haben ja schon die Seriösität der benutzten Daten angezweifelt - heute will ich aber zu dem
Schluß kommen, daß diese nicht schlecht ist, daß belegen immer wider verschiedene Beispielrechnungen.
Außerdem sollen die berechneten Daten ja auch nur eine Ergänzung im ganzen Gewirr rund um das Thema
AMD sein und eine Tendenz aufzeigen. Wenn dieses erreicht wird, dann bin ich schon sehr zufrieden.
Desweiteren bin ich natürlich auch sehr an der technischen (Hardware) Entwicklung interessiert, was mit dem
obigen Thema ja rein garnichts zu tun hat.

Ich habe lange überlegt, ob ich mich mit den Zahlen "heraustrauen" soll, da sich bei mir selber Konflikte
hinsichtlich der Berechnung ergeben haben. Ich möchte mich deshalb an dieser Stelle nochmals widerholen und
auf das Problem von nicht vorhandenem "alten" Material hinweisen, aber was solls, damit muss man einfach leben.

Trotzdem vertrete ich aus heutiger Sicht meine Referenzpunktwahl mit der Begründung, daß die ASP`s
in Q2 und Q3 sich kaum (2$) unterscheiden. Aufgrund der Tatsache, daß Q1 mit ca. 99$ durchging, muss
ein früher Abfall in Q2 stattgefunden haben, was den Durchschnittswert stark sinken ließ. Dies kann zu der
Annahme führen, daß der dann folgende Verlauf fast konstant verlaufen ist. Demnach dürften die Referenzwerte
kaum zu niedrig angesetzt sein und die Ergebnisse nicht stark verfälschen.

Im Einzelnen sind in meinen "Hauptmodell" folgende Veränderungen entstanden:
Athlon -6 bis -6,5$
Duron +1,5 bis +2$
K6 Entwicklung - sehr schwierig wegen K6-Mobil und vorhandenen Daten - dürfte im Bereich -2,5$ liegen.
Gesamt: je nach Modell schwankend - zwischen: -1 bis -1,5$

Demnach müßte der ASP bei ca. glatten 89$ bis 89,5$ liegen.

In meinen "einfachen" Simulationsmodell komme ich ebenfalls auf glatte 89$.

Kaum zu glauben, wenn man sich vor Augen führt, wie stark die Preise doch gefallen sind.
Aber an dieser Stelle möchte ich die Bedeutung der K6 Reduzierung nochmals widerholen.
Ein Anteil, der von fast 50% auf ca. 25% sinken dürfte, schlägt sich eben dramatisch wider,
weil gerade diese Position mit sehr niedrigem ASP, den GesamtASP stark nach unten zieht.
In der Zukunft wird uns der weitere Abbau dieser "Position" noch zu Gute kommen, danach
muss AMD beweisen, daß es den ASP halten kann.
In dieser Hinsicht gilt es nur zu hoffen, daß bis dahin die MobileLinie und die Palominos
draußen sind. Aber beim Athlon dürften die Preissenkungen nicht mehr so dramatisch ausfallen
und beim Duron kann ich mir auch noch so manch positive Überraschung gut vorstellen.

Ein Störfeuer im Ganzen könnte die Umsatzwarnung sein, er der die erwarteten Stückzahlverkäufe
stark zurückgenommen wurden. Welche Baureihe muss darunter am Meisten leiden?
Der Athlon scheint zumindest ausverkauft - die Frage ist, ob der Prozentanteil zugenommen hat?
Wie stark wurde nun wirklich die K6 Produktion heruntergefahren und konnte der Duron
seine Position gegenüber Q3 ausbauen? Fragen über Fragen, die es uns nicht leichter machen.

Unsere Veteranen sind zwar auf Schätzungen nicht gut zu sprechen, zu oft wurden diese
total verfehlt. Es liegt aber auch nur daran, weil es dem Kurs so schlecht geht. Positive
Überraschungen hätten imho nicht zu solcher Entwicklung geführt.
Vielleicht möchte ich gerade deshalb meine Schätzung abgeben.

Anbei dazu noch ein paar Randbemerkungen.
Der FlashBereich scheint weiter super zu laufen. In Q3 war schon ein Sprung vorhanden (+16%) -
ich glaube aber kaum, daß dies wiederholt werden kann. Aufgrund optimistischer Aussagen seitens AMD
gehe ich von 10% Wachstum aus und schätze dort 465Mio.$
Als weiteres gehen in Q4 die "Communicationumsätze" auf 0$, da dieser Bereich verkauft wurde.
Foundry Services sind durch Verträge abgesichert, es bleibt dann nur noch die Sparte "Other Core"
in der sich Embedded Prozessoren usw. befinden. Schon von Q2 auf Q3 waren dort erhebliche Einbußen
zu verzeichnen - deshalb nehme ich einen weiteren Rückgang auch dort an, wobei ich dies eigentlich
nur mit der schlechteren Marktverfassung begründen könnte.
Zumindest scheint man damit auf der sicheren Seite zu liegen. Zu den 45Mio Foundry gesellen sich
dann nochmal 85Mio. "Other", was zusammen dann 130Mio. ergeben dürfte.
Und nun folgt die kritischste Komponente - der CPU Bereich.
Wie hoch ist der ASP wirklich und wie hoch sind die Stückzahlen?
In meinem Modell rechne ich mit ASP=89,5$ und 7Mio. Stück.
Berücksichtigt man 20% Steuer, dann ergeben sich 0,52$
Gibt man mal 7,2Mio. Stück bei gleichem ASP ein, dann ergeben sich 0,56$
(ich schätze mal, daß wir in dieser Range liegen)
Nicht zu vergessen sind natürlich die entstandenen Kosten, die ich mit 990Mio. annahm.
(sehr schwer angebbar)
Nächtelange Grübelei lassen mich zu dem Ergebnis kommen, aber es könnten auch 970 oder 1020Mio.
sein, was natürlich das Ergbnis sofort beeinflußt.
Was ich damit sagen will ist, daß AMD wohl im unteren Bereich der angegebenen Spanne (50-60C)
melden dürfte. Wenn ich einen Mittelwert bilde, dann will ich mich mal auf 54C festlegen.
Ich weiß ich weiß, dies ist nicht allzu berauschend und ich würde mich sehr freuen, wenn diese
Zahl übertroffen werden würde. Allein die Zahlen scheinen ein anderes Bild zu sprechen.
Die Consensusschätzungen liegen zur Zeit bei 55C - man kann also nur hoffen, daß wir
zumindest eine Punktlandung hinbekommen.
All dies mag sich vielleicht nicht so positiv anhören, wenn man aber bedenkt, daß AMD damit
operativ mind. 2,35$ / Share in 2000 verdient hat, dann muss man einfach zu dem Schluß
kommen, daß solch ein Hightechwert mit einem solch fantastischem Potential mit einem
KGV von 14,5/2,35=6 !!! geradezu lächerlich bewertet ist.

AMD gehört die Zukunft und wir werden live dabei sein.

Es grüßt

BUGGI

[Tranceworld]

So jetzt isses endlich soweit:

January 2, 2001 7:17pm

Micron to build Athlon-based PCs

By John G. Spooner ZDNet News

Micron Electronics on Tuesday announced plans to
add AMD`s Athlon chip to a line of business PCs.

Many PC makers offer Advanced Micro Devices`
low-cost Athlon chip in consumer lines, but Micron
Electronics is the first well-known North American
manufacturer to offer the Athlon on desktops built for
the corporate market.

The Meridian, Idaho-based direct PC seller said it would
ship Athlon chips in future ClientPro PCs, a line aimed
at government customers and small- to medium-sized
businesses.

That is not to say Micron Electronics is abandoning
Intel. The company said the Athlon PCs will be sold
alongside systems based on Intel`s Pentium III.

"We`re starting to see the beginnings of demand from
our customer base wanting to see a choice (of
processor brands)," said Micron Electronics
spokesman Paul Desmond.

Company officials were tight-lipped about details, such
as the availability and configuration of the new
AMD-based PCs. However, it is likely Micron
Electronics will offer Athlon chips with the new AMD
760 chip set and double data rate synchronous
dynamic RAM.

AMD gets a push

The Micron announcement is a significant step in
AMD`s effort to win acceptance in the corporate arena.

It has been moving in that direction for some time, said
Roger Kay, a research director with IDC in
Framingham, Mass.

"It`s time for this to happen," Kay said. "There`s no
particular reason AMD hasn`t taken off in the corporate
market. The insistence on Intel Inside is irrational, it
seems to me."

Corporate IT managers are typically reluctant to change
their hardware-buying habits. However, those habits
may be changing.

The question, Kay said, is "whether Micron can
become a vehicle to help AMD establish itself on the
business side."

"The big vendors are not going to make their moves
based on what`s happening at Micron," he said.
However, "If (Athlon-based corporate PCs) seem to be
taking off, the other OEMs will notice."

The rest of the industry may view Micron`s
announcement as a trial balloon.

"Micron can take the risks and if (Athlon for corporate)
takes off, they can cash in too," Kay said.

Micron currently sells AMD`s Athlon and Duron chips
as well as Intel`s Pentium III and Pentium 4 chips in its
Millennia line of consumer PCs.

WENN DAS NIX HILFT, WEISS ICH AUCH NICHT MEHR WAS NOCH PASSIEREN MUSS DAMIT WIR DIE 1000$ KNACKEN!!!

[pagl]

Guten Morgen AMD-friends!

Ein Aktionär fragte bei AMD hinsichtlich deren Werbepolitik an und erhielt diese Antwort von Toni Beckham:

http://www.clearstation.com/cgi-bin/bbs?Cmd=post&post_id=190…

Interessant ist die kolportierte Höhe des Intel-Budgets für Werbung von 350 Mio. Dollar (ohne Intel inside!). Und trotztdem sind die Intel-Umsätze gemäß dem Bericht von Dataquest vom 2.1.entgegen dem Chipmarktschnitt von 31% nur um 11% gestiegen! Als Werbe-Manager von Intel würde ich mir da meine Gedanken machen.

@UvH: Genieße Deine "börsenarme" Zeit, Du versäumst nichts. Die Börse hat oft nichts mit Intellekt zu tun.

@Ibk: Poste ich nichts, werde ich als "Abtrünniger" abgestempelt, poste ich mehr, wird meine berufliche Karriere in Frage gestellt..ts,ts.

@Buggi: Interessante Überlegungen, doch der Teufel steckt oft im Detail (in concreto in der Ausgabenseite); dem letzten Satz Deines Postings kann ich aber voll zustimmen.

@Kostolany: Von mir aus könnte im Hinblick auf den Report von Dataquest das Jahr 2002 auch schon früher beginnen (-->263 Tage) .

Grüße Pagl

[neubiene]

irgendwie ist der Kurs gestern trotz des Anstieges etwas enttäuschend gewesen. Denn auf Was haben wir denn alle gewartet? Auf einen Einstieg in den Business-Markt und jetzt hat AMD den Einstieg dank Micron möglicherweise geschafft und der Kurs dümpelt immer noch um die 14$ herum.

Das schönste in der Micron Nachricht fand ich, dass sogar schon Interesse vorhanden ist. Sobald Duron endlich eine Massenplattform zum günstigen Preis hat könnte sich die Entwicklung womöglich deutlich beschleunigen.

AMD knackt immer mehr Intel Bastionen und kein AKtionär merkts. Ich denke zwar, dass AMD Micron Zugeständnisse beim Preis macht (1GHZ für 120$ oder so) Aber um einen Einstieg zu schaffen muss auch was geboten werden was einen Umstieg sinnvoll erscheinen lässt. Um die AMD Maschinen werden sich die Firmen natürlich anfangs nicht reissen, aber uns reicht ja schon ein stetig steigendes Interesse und Vertrauen in die AMD Plattform, sodass AMD später dann in 2002 eine gute Basis für den Hammer hat, denn wenn Firmen schon kein Vertrauen in AMD PCs haben, dann kann AMD den Servermarkt gleich vergessen.
Ich wette, dass wir in Q1 und Q2 noch mehr solcher Nachrichten hören, da wahrscheinlich Palomino und Tbird und DUron zunehmend als Ersatz für P3s genommen werden, da sich 1.33GHZ einfach besser als 933MHZ verkaufen lässt und P4 Systeme trotz Subventionen eine Preisklasse höher liegen werden. Auch wird es wahrscheinlich zumindest bis Mitte 2002 keine integrierten CHipsets für P4 geben. Intels integrierte Chipsätze waren zumeist sehr erfolgreich, aber i850 hat keine onboard-Grafik -> Ende 2001: 20$ für Rambus, 15$ Chipset, und 40$ für Grafik also insgesamt ein Preisnachteil von 75$, Also genau der Nachteil den AMD jetzt mit den Durons spürt.

[Kostolany4]

@Pagl
Das mit den 263 Tagen war sicher ein Freud`scher Verrechner !

@Alle
Von Temple of Technology vergebener Computer Award "CPU of the Year"
1. AMD Duron
2. AMD Athlon
3. Intel Pentium 4
http://www.templeoftech.com/articles.cfm?articleID=47&PageID…

@Alle
Auf dem Yahoo-Board beklagt man sich, daß die Meldung über die Aufnahme
von Athlon-Rechnern in das Business-Programm auf der Webseite von AMD
noch nicht erscheint. Finde ich auch schade. Anscheinend lassen die in
der PR-Abteilung von AMD um 16.00 den Bleistift fallen.

[neubiene]

Was neues zu AMD und Transmeta:

Transmeta to help AMD push into servers
By Michael Kanellos;Mary Jo Foley; CNET News.com

Advanced Micro Devices plans to take on Intel in the server market, enlisting one of its own competitors to help out.



More resources from CNET:

• More Tech News
• Download Free Software
• Find Product Reviews

Under a complex deal yet to be announced, sources say AMD is sending to software developers computers that run on competitor Transmeta`s Crusoe processor and contain a special version of Transmeta`s "code-morphing" software. The computers are designed to run a program that simulates AMD`s upcoming server chip, called Sledgehammer, the sources said.

In turn, Transmeta has obtained a license that will allow it to make chips that rely in part on the Sledgehammer design.

The Sledgehammer simulator is crucial to AMD`s plans to break into the lucrative server market. With a software simulation of the chip, developers can tweak their programs so they can release products when Sledgehammer emerges commercially in the first half of 2002. AMD will also come out with a version for desktop computers called ClawHammer, the company has said.

Sledgehammer is one of AMD`s most ambitious projects to date. The chip will process data in 64-bit chunks, rather than in 32 bits like AMD`s Athlon processor. The Sledgehammer also will allow computers to manage more memory than current PCs and servers do. The chip will compete against the long-awaited Itanium processor from Intel.

The licensing pact also is likely to be seen as a significant endorsement of Transmeta`s code-morphing software. Code-morphing software translates instructions written for Intel- or AMD-based computers into Very Long Instruction Word (VLIW) commands that can be understood by Transmeta`s Crusoe chip and then back again.

Transmeta has maintained that the translation process eliminates some of the burdens involved in chip design and causes only a minimal performance hit. Critics, however, have said that it is merely a form of emulation, a cross-computer form of translation that has never been satisfactory.

By adopting the software for its development systems, AMD is essentially endorsing the technology. In fact, the company sent developers Sledgehammer simulators based on its own chips last fall, but they didn`t work very well.

"The AMD (Sledgehammer) simulator is quite slow. It runs at speeds like PCs 15 years ago," said a source with a software company, who spoke on condition of anonymity.

"Simulating a chip is a very expensive operation," the developer continued. "But Transmeta can take any x86 chip--and Sledgehammer is basically an x86 chip on steroids--and simulate it in hardware."

Transmeta will also be able to make notebook chips that are compatible with software that is tailored to Sledgehammer.

AMD and Transmeta executives declined to comment.

Microsoft, Red Hat and Linux seller SuSE have all kicked off pilot programs to examine whether or not to write code for Sledgehammer.

Representatives from Microsoft, which said earlier this year that it was evaluating AMD`s Sledgehammer, said the company`s position on Sledgehammer had not changed. Microsoft is looking at Sledgehammer but has not committed to writing software for the chip.

Any deal involving Transmeta and AMD would be "complete news to me," said Michael Stephenson, lead product manager for Windows enterprise servers at Microsoft. "We still have nothing to announce" regarding Sledgehammer.



Wenns wahr ist ists wirklich gut, aber wenn dann sollte mal schnell so ein Cruseo vorgestellt werden.
Hauptsache die Entwickler schlafen nicht ein

[superjimmy]

Anandtech hat den neuen Celi mit 100 Mhz FSB getestet:
Fazit: Zwar besser als der alte, doch mit dem KT133 schlägt sogar ein 600er Duron den 800er Celeron.

Das einzige Problem sind wieder einmal unsere taiwanesischen Freunde: mit dem Sis 730 bzw. Via KM133 wird der Duron derart stark heruntergebremst, sodaß der Duron nur noch einen geringen Vorteil gegenüber dem Celi hat.


"For those of you that are building new systems from scratch, even the new 100MHz FSB Celeron 800 isn`t able to come closer than offering 90% of the performance of the Duron 800. Not to mention that it is a more expensive chip, making it a less attractive option than a Duron, especially considering the maturity of current KT133 based motherboards."

"While we concluded our first review of the Duron with the statement that it had restored the idea of a low-cost processor performing like a high-end speed demon, the Celeron 800 unfortunately doesn`t meet that characterization. As the SPECviewperf performance analysis illustrated, the Celeron 800 is still classified, at best, as an entry level desktop PC processor whereas the Duron could very easily pass as a workstation solution."

Ausgezeichnet! Schaut so aus als ob der Duron dieses Jahr ein Homerun werden könnte. (Außerdem muß Inhell den 800er Celi mal in Mengen produzieren können und auf den Markt schmeißen, wenn AMD bereits mit dem 850er Duron ausrückt.)

http://www3.anandtech.com/showdoc.html?i=1393&p=1

[wolfchri]

Hi, noch alle an Bord? Wenn ich so in mein Depot gucke, auweia, ein Schlachtfeld.

Aber zum Thema: weiss jemand, wann es ENDLICH Systeme mit mobilen Duronsn oder Athlons gibt? Ich fange langsam an, den Laden unglaubwürdig zu finden, mir sind Roadmaps in Erinnerung, nach denen wir die Dinger jetzt sehen müssten, aber weit und breit gibts nix. Hat jemand genauere Infos? Bei Laptops hat Intel im Moment immer noch eine Monopolstellung, da könnte man gut verdienen, was für die ASPs tun.

[neubiene]

Am 23. und 24. Januar gibts wieder viel neues:

http://www.platformconference.com/

hier ein paar Ausschnitte:
Introducing QBM (Quad Band Memory) Technology
QBM doubles the bandwidth of today’s fastest memory ICs. This presentation will introduce the technology behind QBM, how it makes use of standard DRAM components, and its numerous applications satisfying the needs of advanced microprocessors, graphics controllers and other performance critical environments.

Design Challenges With New Bus Technologies
An in-depth discussion on the changes occurring in the architecture of today`s memory systems, specifically with Double Data Rate (DDR) SDRAM technology. The obvious technology trend today is higher clock speeds. However, there are many other changes that have an equal or greater impact on designs. Faster clock speeds require smaller voltage swings and less setup and hold times. Suddenly, data valid windows are orders of magnitude smaller. LVDS, double pumped clocks, and point-to-point designs create new challenges. Solutions for addressing these new challenges with special design techniques and advanced analysis methods will be discussed.






A Perspective on Future DRAM Technology
The industry is constantly in transition toward higher performance, reduced power, and shrinking costs, as exemplified in the tradeoffs and transitions between SDR, DDR, RDRAM, VCM and other technologies. This session will add perspective on the industry’s transition toward next generation mainstream DRAM Technologies

Mobile Platform Strategies
Learn how you can prepare for the upcoming transition to Athlon based mobile platforms. Getting the most from AMD PowerNow technology.




DDR System Design Guide
This presentation will focus on DDR200/266 MHz Memory Bus design and evaluation. The main topics covered will be: Memory Bus layout, BIOS considerations, signal integrity evaluations, slot timing etc.



Design Challenges of SMP and NUMA
This talk will cover the basics of current SMP design approach and large scale NUMA and ccNUMA machine and some possible future direction. The presentation will also compare clustering vs peer to peer operation, and their application in both server and workstations.


Low Latency DDR
This presentation will introduce a cost effective DRAM integrated cache architecture that will improve the performance of next generation DDR memory. This presentation reviews the architecture and its benefits to system performance and power management

Lightening Data Transport
Enabling I/O and inter-processor communications throughput satisfactory for the demands of next generation platforms. Get a glimpse of the support and infrastructure building within the industry for LDT.

Will there be a semiconductor market downturn in 2003?
Capacity expansion and fab utilization rates are evaluated relative to unit demand cycles and ASP. The interaction of these dynamics can create wild swings in dollar shipment levels and growth rates, particularly for commodity products. The high cost of capacity will encourage the use of foundries and manufacturing alliances. This trend will tend to soften "boom/bust" cycles but will not eliminate them.

[Longfang]

grüssi!

erste ddrspeicher in austria:
SDRAM 184p DDR 128MB 266MHz ECC unbuffered 4 Jahre Garantie öS 3.225,00
SDRAM 184p DDR 256MB 266MHz unbuffered 4 Jahre Garantie öS 6.321,00

sims:
SDRAM 168p 6L CL3 128MB PC133 ECC unbuffered EEPROM 4 Jahre Garantie öS 2.696,00
SDRAM 168p 6L CL3 256MB PC133 ECC unbuffered EEPROM 4 Jahre Garantie öS 2.954,00


im vergleich dazu die rimms:
RIMM RamBus 128M 600MHz ECC Kingston KVR600X18-8/128 öS 5.503,00
RIMM RamBus 128M 800MHz ECC Kingston KVR800X18-8/128 öS 6.193,00
RIMM RamBus 128M 800MHz Samsumg o.a öS 3.775,00
RIMM RamBus 128M 800MHz ECC Samsumg o.a öS 5.358,00
RIMM RamBus 256M 600MHz ECC Kingston KVR600X18-16/256 öS 10.734,00
RIMM RamBus 256M 800MHz ECC Kingston KVR800X18-16/256 öS 12.351,00


nur kann man sich diese riegel scheinbar nur auf den hut stecken, weil ich kein board gefunden habe, das ddr unterstützt.

lf

[savelsberg]

@longfang
GIGABYTE GA-7DXC AMD Sockel-A AMD761 Chip ist bei km-elektonik in der Versandzentrale Augsburg verfügbar.
http://www.kmelektronik.de/root/shop4/sh4.html
Gruß
Savelsberg

[GodfatherJerryII]

@ Kursentwicklung:
IMHO kauft sich irgendwer bei AMD ein. Heute waren wieder
diese 50000-er Pakete auf der Buy-Side zu erblicken.
Hoffentlich ist`s ein strategischer Investor und kein Ueber-
nehmer...
Ob der Boden erreicht ist?
GFJ

[BUGGI1000]

Das sieht ja verdammt nach einem Abschwung aus! ;-)

Semiconductor Equipment Revenues Up 31.8% in 4Q2000, Boom in
2001 Says The Information Network

Business Editors/Hi-Tech Writers

NEW TRIPOLI, Pa.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 3, 2001--Worldwide revenues for semiconductor processing equipment rose 31.8% in the 4th quarter of 2000 and the market is poised to continue rising another 45.9% in 2001, according to the report "The Global Market for Equipment and Materials for IC Manufacturing," recently published by The Information Network, a New Tripoli, PA-based market research company.

"Despite the slowdown in the 4th quarter, the semiconductor equipment industry registered record growth of 76.1% in all of 2000," according to Dr. Robert N. Castellano, President of The Information Network. "A slowdown in the semiconductor industry over the next quarter because of inventory corrections will be a boom for equipment manufacturers in 2001. IC manufacturers will need to fill empty fab shells with equipment to increase capacity once they recognize that the "herd mentality of doom-and-gloom" was premature and strong demands for ICs will continue."

The top 10 equipment manufacturers for 2000 are Applied Materials(NasdaqNM:AMAT); Tokyo Electron; ASM Lithography (NasdaqNM:ASML); Nikon (OTC:NINOY); KLA-Tencor (NasdaqNM:KLAC); Lam Research (NasdaqNM:LRCX); Novellus (NasdaqNM:NVLS); Canon (NYSE:CAJ); ASM International (NasdaqNM:ASMI); and Varian Semiconductor Equipment Associates (NasdaqNM:VSEA).

"The revamped 2000 ITRS roadmap, where production of ICs at 0.13-micron design rules is anticipated to begin in 2001, not 2002, as had been detailed in the 1999 roadmap will also dictate the need for advanced tools that will expand equipment purchases in 2001," added Dr. Castellano.

The Information Network is the leading consulting and market research company addressing the semiconductor, computer, and telecommunications industries.

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOlNF.xPGU2VtaWNv&T=m…

BUGGI
der sich wundert, warum AMD heute so zulegt
(wissen da Einige wieder mehr :-) )

[cash1]

AMD Rises After Report of Pact With
Transmeta
By TSC Staff

1/3/01 10:57 AM ET


Advanced Micro Devices (AMD:NYSE - news) rose
7% in midmorning trading after CNET News reported
that the chipmaker is teaming up with rival Transmeta
(TMTA:Nasdaq - news) to break into the lucrative server
market and take on Intel (INTC:Nasdaq - news).


Hört sich gut an, allerdings bin ich mir bei den Kursen nicht so sicher, wo man hinschaut
andere Werte.
Gruß
cash

[Shearer]

Hi @all,

ich habe gerade mal auf Savelsberg Tip hin K&M besucht (online) und siehe da es gibt auch folgende schöne Sachen:

ASUS A7V133 VIA-KT133A 428.90 DM (266MHZ FSB / 133 MHz SD-RAM)
ASUS A7M266 AMD761 501.90 DM (266MHZ FSB / 200/266 MHz DDR-RAM)

beide Boards sind laut K&M-Online auch verfügbar....

APACER 128MB DDRAM PC266 CL2 489.99 DM uhi jui jui

fehlen ja nur noch 266er Athlons... (aber kann man ja um zeichnen oder löten )


Dann kurzer und unvollständiger Markteinblick in den spanischen PC-Kaufhausmarkt...

In Barcelona gabs in der größten? spanischen Kaufhauskette El Corte Ingles ca 30 Intel Celeron/PIII bis 1GHz und 2 AMD Athlon 1GHz... nicht so toll aber auch nicht representativ...

Bye SHEARER

[Hrundi]

Hi AMDler

@ Kosto, oder wer auch immer es weiss:

ab 2001 sollen für ausländische Aktien Halbsteuerverfahren gelten; sorry, aber da scheine ich was verpennt zu haben; kannst Du/Ihr mir dieses , sollte es stimmen , mal kurz näher erläutern!

Schon mal Danke in voraus

Gruß

Hrundi

[innsbruck]

@hi leute

"We`re starting to see the beginnings of demand from our customer base wanting to see a choice (of processor brands)," said Micron Electronics spokesman Paul Desmond.

Paul Desmond ist mir als Saxophonist (Dave Brubeck-Quartett), Komponist (Take Five) und Band-Leader (Paul Desmond-Quartett) bekannt

Demand from our customer base.... klingt gut. Das mit Transmeta klingt auch gut, hoffentlich ist genug dran und hoffentlich schafft Transmeta gemeinsam mit AMD bessere Ergebnisse als bisher....

Ansonsten sehe ich die für das Umfeld recht starken Gewinne AMDs gestern und heute ungläublig und stelle mir vor, AMD hätte solche Prozentgewinne einst bei 97 Dollar hingelegt......


Grüße Innsbruck

[BUGGI1000]

Eigentlich hat dies Micron schon vor Monaten
versprochen, aber jetzt scheint es wirklich Ernst gemeint
zu sein. Wird ja auch Zeit.
Ein Wermutstropfen gibt es noch - "nur" PC1600.

Crucial.com and Micron Technology, Inc., Provide DDR SDRAM to
the Upgrade Market

Business Editors, High-Tech Writers

MERIDIAN, Idaho--(BUSINESS WIRE)--Jan. 3, 2001--Starting today, Crucial.com, a leading factory-direct memory upgrade supplier and a division of Micron, is offering Micron`s PC1600 double data rate (DDR) synchronous DRAM (SDRAM) memory module upgrades to end users. To demonstrate the price/performance advantage of this next-generation technology, Crucial is offering these PC1600 DDR SDRAM modules for the same price as current generation PC133 modules. Multiple chipsets and platforms are taking advantage of Micron`s DDR SDRAM memory, and Crucial.com is making these DDR SDRAM modules, formerly provided only to system developers, available directly to end users.

"As computer equipment manufacturers offer more systems with DDR SDRAM, Crucial will proactively offer DDR SDRAM upgrades at a reasonable price," said Fred Waddel, General Manager of Crucial.com. "This new technology offers significant price/performance benefits to PC users. Leveraging Micron`s manufacturing efficiencies and Crucial`s factory-direct business model enables us to provide DDR SDRAM upgrades at one of the best prices in the industry."

"DDR SDRAM is emerging as the next-generation memory solution for computing applications and is gaining momentum in the networking and consumer markets," said Jeff Mailloux, Micron`s Director of DRAM Marketing. "Micron continues to meet the diverse needs of multiple market segments, giving our customers multiple choices from a single memory source."

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOlNUehSUQ3J1Y2lh&T=m…

BUGGI

[winnix]

@Hrundi
bei Gewinnen mit ausländischen Aktien innerhalb der
Spekufrist muss nur die Hälfte des Gewinns versteuert
werden. Umgekehrt kannst du bei Verlusten auch nur die Hälfte
des Verlust gegen Gewinne gegenrechnen. Bei deutschen Aktien
soll es ab 2002 auch so kommen.
Also AMD strong hold
mfg

[BUGGI1000]

@Baureihenverteilung

Auf meiner "Stückzahlseite" habe ich aktuell
ein paar Grafiken zum Verlauf neu eingebaut.

Wäre nett, wenn das mal ein paar von Euch verifizieren
könnten.
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/

BUGGI

[innsbruck]

Hi Leute

So einen Sprung (nach oben ) habe ich auf meinem Quotetracker noch nie gesehen. Kaum wurden eben die Zinsen von der FED um 0,25 Punkte gesenkt und eine weitere Senkung angekündigt gings vom Minus ins Plus. Alle Aktiencharts bekamen einen riesigen Buckel..

Grüße IBK

[BUGGI1000]

Hi Leute

was gerade in den USA abgeht ist ja der blanke Wahnsinn:

Ich sehe im QT nur grün!!! :-))

AMD +10%
Cisco +21%
NSM +7%
ADI +13%
AMAT +15%
JNPR +22%
RMBS +19%
ALTR +11%
JDSU +25%
ORCL +20%
XLNX +11%

Wenn ich das so sehe, dann könnte AMD noch ein bischen
mehr zulegen. ;-)

BUGGI

[innsbruck]

naja, sehr schön für die Börse, mäßig schön für AMD....

Nasdaq von Minus auf fast 12 % Plus, Biotechs von 6 % Minus auf 6 % Plus.

Intel von 1,9 % Minus auf 12 % Plus.

AMD von 5 % Plus auf 7,8 % Plus..... von einem der besten Tagesperformer vor der Zinssenkung auf einen der schlechtesten nach der Senkung.

[sieker]

Hat die FED gleichzeitig mit der Zinssenkung ein AMD-Downgrading vorgenommen ?

Kann mir das mal jemand erklären warum AMD als einzige Technologieaktie nicht vom Sprung profitiert ?

Peter

[savelsberg]

@ibk, sieker
Sieht doch wieder ganz gut aus:
amd + 12,1
intc + 9,26

abwarten bis heute abend
Gruß
Savelsberg

[winnix]

richtig lustig wirds wenn sich die shortis eindecken müssen

[Kostolany4]

RTQ 16 1/8 (+12%)
Gleichzeitig sinkt der Euro, sodaß unsere Babys jetzt wieder richtig
wertvoll werden.

Alle loben jetzt Greenspan, nicht bedenkend daß dieser I****
mit seiner unterlassenen Zinssenkung vom 19.12.00 Millionen Aktionäre
an den Rand des Ruins gebracht hat.

[winnix]

@Kostolany4
sehe das auch so, die letzt Zinserhöhung war zuviel und
die Zinsenkung hätte im Dezember kommen müssen.
So entseht nicht der Eindruck dass AG alles im Griff hat.
Das Bild passt aber zu dem was die Amis mir seit ca. 1 Jahr
von sich vermitteln
Aber man soll die Fest feiern wie sie fallen.
Mit nachkäufen, egal was, würd ich noch warten bis das
Gespenst der Rezesion verschwunden ist.
mfg

[BUGGI1000]

@Offtopic - IBK

Biste morgen auf dem "Bergisel" (?) in Innsbruck
und bewunderst unseren Martin? ;-)

BUGGI

[innsbruck]

@buggi

am Bergisel hat Andreas Hofer als Anführer der Tiroler Bauernstreitkräfte vor 200 Jahren die Franzosen verprügelt.

Die Deutschen haben nur zugeschaut. Deshalb schaue ich morgen nicht zu. Grad Z`Fleiß

Grüße

[winnix]

@innsbruck
also ein bischen was müsst Ihr schon auch machen,
schliesslich haben wir ihn in Leipzig verhauen und
in Waterloo wäre ohne uns auch nix gelaufen...
Also geh ruhig da hin und feuere auch unsere Adler an

[bodo]

hi skispringerfans

dem goldi würde ich`s diesmal gönnen
Der kommt zwar bei den Mädeln nicht so an, ist aber ein echter
Springer, der mir einfach im Spitzenfeld fehlt.


grüsse bodo


ibk: Keine Ausreden! gibs zu, du hast höhenangst

[BUGGI1000]

@Bodo

Ich finde den Goldie auch ganz in Ordnung - er hat
bloß früher die Klappe zu doll aufgemacht.

Martin hat es wohl am ehesten verdient Tourneesieger
zu werden.
Der Malezs (?) sah heute verdammt stark aus.

Apropos stark:
AMD RTQ=16,375 +14% - das verdient eine Erwähnung

BUGGI

[neubiene]

@ Buggi

Bei ner Nasdaq die 14% hochgeht eher mittelmässig meine ich.
Rambus hat heute das doppelte geschafft und ich wäre beinahe heute bei 33.6€ eingestiegen, aber dann haben hier so viele Angstmacher was von Crash gefaselt *grrrrr

Intel aber nur +10%

[innsbruck]

@hi

Irgendwie werde ich heute dauernd geschockt.

Zuerst ging eine Uhr 1 Stunde vor, zeigte 22:30 an. Da habe ich auf die Nachbörsenkurse von AMD geschaut, und die waren nur knapp über 14 $. Dann erst habe ich gecheckt, daß es die Nachbörsenkurse von gestern waren.

Jetzt schalte ich (nun wirklich nach 22:00) den Monitor ein, und Quotetracker zeigt RTQ 14,5 $ an. Der Sturz kam zwischen 22:40 und 22:45. Ich hoffe, das ist nur einer der üblichen Aussetzer von Datek-Online. Die anderen Seiten zeigen auch nachbörslich über 16 Dollar an.

*****

Im übrigen gehe ich davon aus, daß verschiedene Meldungen zum morgigen Skipringen von Leuten aus absolut flachen (flaaaaaachen) Gegenden kommen. Ein Tiroler kommentiert sowas nicht mal, Höhenangst, ts, ts, ts, ts

Grüße IBK

[tosco]

das war heute für uns ein ungünstiger zeitpunkt.
intel,lsi,die lachen über uns,denn die haben von der senkung mit 10-18% profitiert.wir amd´ler nur mit 7%.
morgen wäre ideal gewesen,dann wären wir bei 18$.
na mal sehen,vieleicht sehen wir sie ja morgen.
die unlogik bleibt jedoch im markt,sonst wäre intc nicht angestiegen,vieleicht wars ja ne bullenfalle,ha ha ..

[ugan]

Spät in der Nacht 3 positive Meldungen:

Market Report - In Play (AMD,TMTA)
http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.asp?Symbol=U…

Micron Electronics to Expand Relationship with AMD.
http://electic.com/webnews.shtml#97846890

AOpen America Introduces the AK73 Pro Socket-A Motherboard
as Solid Contender for AMD Athlon/Duron Market.
http://electic.com/webnews.shtml#978465808

[Kostolany4]

@AMD-Folks
Die heutige Meldung von Lehman Brothers war für mich sehr anturnend, weil
darin endlich einmal nur Intel und Dell erwähnt wurden, deren Aussichten nur
ganz gering abgesenkt wurden. AMD wurde überhaupt nicht gebasht, obwohl Lehman
sogar OS-Emittent von AMD ist.

Da ich die Meldung hier noch nicht gesehen habe, paste ich sie rein:

NEW YORK (Reuters) - Lehman Brothers on Wednesday said it cut the
2001 earnings estimates for both Dell Computer Corp. (NasdaqNM: DELL -
news) and Intel Corp. (NasdaqNM:INTC - news) and reduced Intel`s
12-month price target as PC sales slowed.

Lehman analyst Daniel Niles cut his 2001 estimate for Dell to $1 from $1.10
a share. Niles sliced Intel`s 2001 earnings estimate to $1.30 from $1.40 a
share, and his 12-month price target for the world`s No. 1 chip maker to $40
from $55.

``We believe that both unit demand and pricing exiting the fourth quarter was
more difficult than even preannounced expectations for the PC industry,``
Niles said in a research note, adding that he expects growth for the industry
to be 3 to 5 percent below the current 10 percent forecast.

``It seems as though more aggressive pricing is not spurring much of an
increase in demand, resulting in a trade-off between profitability and revenue
growth,`` Niles added.

@Anderes Thema
Der Intel-Anstieg heute war sicher nur ein Strohfeuer, da er ausschließich der
Zinssenkung zu verdanken ist. Bei AMD verhielt es sich anders. Da war etwas über 1 USD
schon gewonnen, bevor die Zinssenkung bekannt wurde. Es läßt hoffen, daß zumindest
der eine Dollar übrig bleibt. Es wird ja auch immer wieder ein Blocktrader gesichtet.
Kauft vielleicht mal wieder ein Fond ?

[Kostolany4]

Q4-Earnings und Conference Call 1 Tag nach Intel

AMD will announce financial results for Q4
and FY 2000 on Jan. 17, 2001

Listen to the live conference call broadcast
here beginning at 2:30 p.m. PT on Jan. 17,
2001

Bei Yahoo wird fälschlich der 16.1. gemeldet. Hoffentlich gibt es nicht erst mal
am 16.1. nach Intels Zahlen Haue.

[tosco]

nachbörslich hat amd 0.25$ zugelegt,nicht schlecht,oder?
ich hoffe intels zahlen werden diesesmal seperat intel angerechnet.den wenn intel marktanteile verliert,gewinnt amd.
auch wenn ihr das schon öfter gehört habt.
es ist die zeit gekommen,in der amd mit anderen augen gesehen werden muß.

[pagl]

Guten Morgen!

Das Neueste zu Intel, AMD und Transmeta aus dem WSJ:

January 4, 2001

--------------------------------------------------------------------------------


Intel Unveils Faster Celeron Chip
And Cheap Version of Pentium 4

By MOLLY WILLIAMS
Staff Reporter of THE WALL STREET JOURNAL


Intel Corp. introduced a faster version of its low-cost Celeron chip for personal computers and also introduced a cheaper, though slightly slower, Pentium 4 chip for more expensive desktop computers.

The new Celeron microprocessor operates at 800 megahertz and features a faster so-called front-side bus, which is where data are exchanged between the processor and other components such as memory. The Celeron will cost about $170 when bought in lots of 1,000. The fastest Celeron had operated at 766 MHz, with a front-side bus that operated at 66MHz, compared with 100 MHz for the new chip.

Intel also announced its Pentium 4 running at 1.3 gigahertz, as the chip maker looks to lure more users to buy the most powerful desktop processor. Intel introduced the Pentium 4 product last year at speeds of 1.4 GHz and 1.5 GHz. Those chips cost $644 and $819, respectively.

The new Pentium 4, which costs $409 when bought in batches of 1,000, is part of Intel`s effort to drive the Pentium 4 into more systems. Up to now, the chip has been found mostly in PCs costing more than $2,000, and the greater speed isn`t needed for basic Web browsing, word processing or other mainstream tasks. Dell Computer Corp. is offering a 1.3 GHz Pentium 4 system for $1,599.

New machines using the latest Celeron chip are expected to be introduced at the Consumer Electronics Show in Las Vegas, which starts Friday.

On a day when stocks soared, Intel`s shares rose $3.17 to $34.23 in 4 p.m. Nasdaq Stock Market trading, though they are still trading near their 52-week lows. Earlier in the day, Lehman Brothers analyst Dan Niles cut his earnings estimates for Intel because of concern about sluggish corporate-PC sales. Mr. Niles also reduced his 12-month price target on Intel`s stock to $40 from $55.

Separately, Intel rivals Advanced Micro Devices Inc. and Transmeta Corp. are teaming up on development systems to help create programs for AMD`s forthcoming chips for server computers, according to people familiar with the companies` plans.

Transmeta is selling AMD some of its Crusoe chips with a special version of its software for translating code to make the chips act like AMD`s coming Sledgehammer products, which are expected in 2002, these people said. Systems based on the Crusoe chip will be given to software developers, helping to speed the creation of programs that are tailored for the AMD chip. Typically, chip makers such as AMD and Intel give developers early versions of coming chips to work with so that software is available at the same time as systems.

Transmeta is also expected to get a license that will give it access to AMD`s 64-bit bus technology, the people said. The partnership between Transmeta and AMD was reported by CNET Inc.`s News.com. Both AMD and Transmeta declined to comment.

@tosco:
Sieh Dir den nachbörslichen Handel genauer an, denn da wurden nur 300 Stück zu $16.5 gehandelt. Aber es wurden auch große Pakete zu $16.25 ver- bzw. gekauft.

http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=afterhours&mode=fram…

Grüße Pagl

[winnix]

Hallo AMD`ler
Habe diesen Artikel im BO Board gefunden.
Michael Mross war eigentlich immer sehr bullisch, deshalb
wundere ich mich gerade von Ihm sowas zu lesen. Ich fürchte
aber, dass er mit diesen Gedanken nicht so falsch liegt.

Von Michael Mross

Die US-Notenbank senkt die Zinsen. Keine andere Schlagzeile hat am Mittwoch für mehr
Wirbel an den Börsen gesorgt. Der Aktienmarkt läuft Amok. Die Bullen jubeln.
Wahrscheinlich zu früh.
Das, was Alan Greenspan so überraschend tat, ist leider nichts anderes als ein
Warnsignal. Ein Alarmzeichen. Das Erlahmen der Wirtschaft hat größere Ausmaße, als
selbst Experten es bisher für möglich gehalten haben. Die Auswirkungen auf den
Aktienmarkt am Mittwoch Abend - wohl nur das heftige Aufflackern eines Strohfeuers.
Eine Short-squeeze. Aber: der Bärenmarkt ist noch nicht vorbei!

Ich kenne niemanden, der nicht bullish ins neue Jahr gegangen wäre. Der Durchschnitt
aller Prognosen aller Analysten und der meisten Experten erwarten für 2001 steigende
Kurse - gleich in welchem Marktsegment. Ich kenne keinen einzigen Bären - außer
Roland Leuschel.

Und genau das ist das Problem: Wir sind alle bullish. Wir hoffen alle auf steigende
Märkte. Niemand kann sich vorstellen, dass der Neue Markt und die Nasdaq auf 1.000
Punkte fallen. Niemand glaubt, dass die Weltwirtschaft vor ernsten Problemen steht.
Niemand entwirft einen wirklichen Börsen-Supergau.
FAZIT: Wir sind alle in einem Boot. Im Bullenboot. Und das kentert gerade.
Rettungsreifen sind nicht in Sicht. Der Orkan tobt. Jetzt hilft nur noch beten - damit
kriegen wir die Börse aber auch nicht mehr hoch.

Und das sind die traurigen Fakten: Die reale Wirtschaftswelt spielt am Rande des
Abgrunds. Die Banken geben kaum noch Kredite raus (Credit Crunch). Jede Zahl, die von
irgendeinem Unternehmen veröffentlich wird, ist schlechter als erwartet. Alles fällt. Die
Gewinne, die Umsätze, die Kurse, das BIP, Baumwollpreise, Ölpreise, Zinsen, Löhne,
Einzelhandelspreise... und natürlich auch die Börse.

Weitere Zinssenkungen werden nicht helfen, kommen zu spät. Ein zu starkes Eingreifen
der Notenbanken würde die Panik eher noch erhöhen. Wir werden in diesem Quartal
schon das erste Mal das Wörtchen "Deflation" in den Mund nehmen. Und dann fällt uns
auf, dass es Ähnlichkeiten zu 1929 gibt.

An der Börse passiert immer das Gegenteil von dem, was die meisten Marktteilnehmer
erwarten. Wir warten alle auf steigende Kurse. Da müssen wir uns noch ein Weilchen
gedulden. Die Dynamik der Abwärtsspirale hat ihren Höhepunkt noch nicht erreicht.
Schon bald wird auch die "Old Economy" erfasst werden.

Einziger Trost: Dieses Mal wird alles schneller gehen als 1929. Und technische
Reaktionen nach oben sind nie ausgeschlossen. Das hilft uns über den Niedergang
hinweg. Zumindest für kurze Zeit.

Aber: Erst wenn der letzte Bulle aufgegeben hat, ist der Markt bereinigt. Doch noch ist
es nicht so weit.
Michael Mross ist TV-Börsenexperte und Buchautor "Die Börse!" (Econ)
www.mross.de

[neubiene]

Zja kaum hört man mal wieder was von Transmeta und AMD gleichzeitig scheinen jetzt sofort Fusionsgerüchte aufzutauchen:

I saw on CNet Investor that On24 has some audio on the AMD and Transmeta deal. Rob Enderle, VP of Desktop and Mobile Technology at Giga Information Group, feels that an AMD/Transmeta merger is likely. I would suspect this might be possible since Transmeta is likely to fail on its own. It would be similar to VIA buying the Centaur design team from IDT.

Ja möglich schon, aber wozu ist dann der Deal mit Cruseo gut?

wäre aber echt geil so ne Fusion. Dann hätte AMD endlich einen STromsparprozessor und auch ne Code-Morphing Technologie. Vielleicht könnte AMD mit dieser Technik sogar IA-64 emulieren
Technische Überlegenheit und Massenproduktion ist eigentlich das wichtigste für AMD und so ein Deal wäre fast schon perfekt.

[pibu]

Bei Onvista/newsticker gefunden:

04.01.2001
10:47

PC-Spezialist-Franchisenehmer: 18,8 Prozent Umsatzplus im 4. Qu

Bielefeld (vwd) - Die Franchisenehmer der PC-Spezialist Franchise AG, Bielefeld, steigerten ihre Umsätze nach vorläufiger Berechnung im vierten Quartal 2000 gegenüber der gleichen Vorjahreszeit um 18,8 Prozent (flächenbereinigt um 15,16 Prozent). Ein Abflauen der Nachfrage nach PCs sei im letzten Jahr nicht zu verzeichnen gewesen, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Der Trend zu AMD-Prozessoren verstärke sich leicht. Ihr Anteil liege mittlerweile bei über 65 Prozent. Auch für das Jahr 2001 erwartet PC-Spezialist keine Abschwächung der Nachfrage. Erst 33 Prozent der Deutschen hätten einen PC, Sättigungserscheinungen bei den PC-Erstbeschaffern seien nicht vor 2006 zu erwarten. +++Sigrid Meißner vwd/4.1.2001/mr


Grüße - Pibu

[wolfchri]

Hi, grade kam ein Research-Memo zu den Semis von DB Alex Brown:

- outlook für Q4 verheerend - "but you knew that already"
- outlook Q1, 2 "uncertain at best"

ABER: Licht am ende des tunnels, in 6-9 Monaten sollte die Nachfrage wieder etwas anziehen. Stocks antizipieren in momentanen Preisen diese dürren 6-9 Monate bereits, "bottomed out" !
Es werden 3 Gruppen gebildet für Semis-Werte, die nach fundamentalen Gesichtspunkten interessant sind: "Very Attractive" u.a. AMD !! Attractive : u.a. Intel, Less Attractive: Analog Devices

Ich bin immer noch pessimistisch, aber ich denke, das daraufhin wieder der eine oder andere fund anfangen wird, positionen aufzubauen. Wenn wir die nächschten Tage / Wochen kleine Anstiege von ein Achtel / ein Viertel sehen sollten, dann waere das ein sehr gutes Zeichen - keiner wird jetzt gleich große Bloecke holen, sind wohl alle immer noch sehr vorsichtig. Aber es gibt endlich erste Stimmen, die sehen, dass einige Werte wie AMD übertrieben stark verprügelt worden sind. Vielleicht kehrt die Vernunft wieder an die Börse zurück?

[pagl]

Hi wolfchri!

Könntest Du vielleicht das ganze Memo in den Thread stellen? Klingt sehr interessant.

Danke Pagl

[wolfchri]

@pagl:

das ist ein PDF-File, copy and paste geht nicht.... ausserdem darf ich es nicht weitergeben....

Ich les es nochmal in Ruhe durch, wenn ich noch was wichtiges finde, poste ich es. Was man aber jetzt schon sagen kann:

Das "very attractive"für AMD ist ein verdecktes Strong Buy, zu dem man sich aber wohl nicht traut, da man da doch sehr alleine stünde. Auf Strong Buy wird man den Wert erst setzen, wenn der Preis bereits richtig 30 gelaufen ist, wie üblich (falls es dazu in diesem Jahrezehnt nochmal kommen sollte). Fakt ist aber, dass die M&A-Abteilkungen jetzt sehr genau auf AMD sehen werden, wenn sie es nicht ohnehin schon tun ;-)

Bloes mickymaaus tastatur hier, bitte die dausend schreibfehler zu entschuldigen, IBM T20.... )

[sieker]

Ist euch eigentich schon aufgefallen, daß die neuen 760er und KT133A Boards seit gestern auf einmal flächendeckend zu kaufen sind ?

Sämtliche namhaften grossen Versender haben das Asus A7V133 und das A7M266 gelistet und teilweise schon im Lager.

(Z.B. Alternate, KM-Elektronik, Schiwi etc)

Die Preise liegen mit 420,- (KT133A) und 500,- (AMD760) zwar etwas hoch, aber dafür sinkt der Athlon 1200 überall in die 700,- DM Region.


Peter

[neubiene]

Der Artikel hier ist recht interessant:

http://electronicnews.com/enews/Issue/RegisteredIssues/2001/…

ein paar Ausschnitte:

According to Mercury Research, Scottsdale, Ariz., in the value segment Intel had a 76.1 percent share in the second quarter of last year compared to AMD`s 22 percent. A quarter later, Intel dropped to 74.7 percent while AMD increased to 23 percent. "Intel has so constrained the Celeron," The Linley Group`s Gwennap said. "The 700MHz bus speed is still 66MHz. This is bottlenecking the performance very badly."

This year is crucial for Intel. It is banking on the P4, its flagship processor, to dominate the chip industry for at least the next five years. Fortunately for Intel, the P4 scales to higher clock rates—an advantage that gives Intel an edge over the competition. In fact, the P4 is slated to cruise past the 2GHz clock rate by the third quarter of 2001.

und auch die Erwartungen für AMD
AMD`s revenues were slated to grow by 70 percent last year to about $4.8 billion and analysts estimate 30 percent growth this year to about $6.3 billion.

Fasst die derzeitige Situation recht gut zusammen finde ich

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

wie es bislang aussieht, haelt sich ja AMD (im Vergleich zu INTC ganz wacker) ... da nun bei AMD alle Zeichen auf Gruen stehen .. mal gucken wie es heute weitergeht..

Bin guter Dinge.

[innsbruck]

Aus dem Posting mit dem Mros-Zitat:

Und das sind die traurigen Fakten: Die reale Wirtschaftswelt spielt am Rande des Abgrunds. Die Banken geben kaum noch Kredite raus (Credit Crunch). Jede Zahl, die von irgendeinem Unternehmen veröffentlich wird, ist schlechter als erwartet. Alles fällt. Die Gewinne, die Umsätze, die Kurse, das BIP, Baumwollpreise, Ölpreise, Zinsen, Löhne, Einzelhandelspreise... und natürlich auch die Börse.

FAZIT: Wir sind alle in einem Boot. Im Bullenboot. Und das kentert gerade. Rettungsreifen sind nicht in Sicht. Der Orkan tobt. Jetzt hilft nur noch beten - damit kriegen wir die Börse aber auch nicht mehr hoch.

Einziger Trost: Dieses Mal wird alles schneller gehen als 1929


?????????????? Ist der auf dem Trip oder sind wir bald Pleite?

[cash1]

Mros hat Put`s gekauft, nachdem seine calls vom letzten Jahr
alle verfallen sind ;-)
Gruß
cash

[savelsberg]

Dass man das noch mal sehen darf, zwei Tage in folge sattes grün !
RTQ gerade +6.15%
Das jetzt bitte jeden Tag !

[kju]

who the fuck is mross ???
dieser ntv-komiker?

berühmte Frage: wenn der soooo viel ahnung hat, wieso muß der dann noch arbeiten <ächz> und Bücher schreiben <stöhn> ???

kju

[neubiene]

Also wenn man schon mit dem AMD-Kurs keine Gewinne machen konnte, dann kann man zumindest sparen indem man sich einen AMD-Computer käuft:

1.2GHZ AMD Tbird
256MB PC-133 RAM
HD: 30GB
Grafik: Geforce2 MX 32MB
CD-Rom 52x
100W Boxen
Tastatur etc....
keine SOftware

Preis: 1999DM bei snogard.de

[kju]

sacht mal was ist da im Busch AMD explodiert gerade ??!!

[kju]

http://www.bigcharts.com/news/articles.asp?newsid=756330096&…

Intel wird in zwei Jahren wohl nur noch spielzeug herstellen...

kju

[neubiene]

BULLISH ABOUT AMD:

Needham/Scovel on semi industry

This Upturn Has Legs - Electronic news


Q4 Financial Preview

By Dan Scovel, Needham & Co.

We believe the semiconductor industry remains in the midst of a robust upturn that is likely to persist until sometime during 2002 and that the recent weakness in equity share prices has been overdone and opened up a number of attractive valuations on a fundamental basis.


Dan Scovel is an analyst with Needham & Co., based in New York. Scovel tracks the semiconductor market.


The primary growth-drivers for this cycle are communications markets—all things Internet and cell phones—and consumer electronics including set-top boxes, DVDs, digital cameras, MP3 players and PDAs, among many others. At the same time, we believe we are currently in the midst of a midcycle plateau caused by the correction of overly enthusiastic expectations for cell phone handset and PC unit growth. In the very near term, we believe fourth-quarter business will be boosted by strong growth from consumer electronics and networking/telecom end-markets and supported by a lackluster seasonal expansion from PCs, whose combined effect is likely to offset an inventory correction in the weak cell phone space.

This mixed bag of near- and long-term dynamics has lead to fear and uncertainty in the sector`s equity market. The Philadelphia Semiconductor Index Option index fell nearly 50 percent in the three months ending with November to a level in the mid-600s. We agree many equities were priced to perfection at the beginning of this period and a correction was warranted. However, we also think much of this correction has been overdone given persistently strong business conditions and single-digit P/E multiples, in many cases.

So, what happens when fourth-quarter financials are announced during the January earnings season? We believe the bad news has already been more than reflected in current share prices and the sector is likely to rally as investors seek value in a discriminating market environment.

End-Market Strength and Tribulations

Consumer markets account for approximately 15 percent of worldwide chip sales and are one of the two primary growth-drivers of the current business cycle, in our opinion. The semiconductor industry benefits from this segment in the near-term due to peak holiday seasonality, and more generally, as the emerging market nature of these applications tempers seasonal softness over the next couple of years. Set-top boxes, digital cameras, MP3 players, video games, PDAs, and a variety of handheld gadgets are proliferating as expected, and early reports indicate these applications, as a group, may be a big winner during this year`s peak holiday buying season.




Communications account for approximately 25 percent of total semiconductor revenues and are expected to be the single fastest-growing market for the industry over the next few years. Networking and telecommunications applications within this segment account for less than 20 percent of total industry sales and are expected to be driven primarily by the build-out of the Internet infrastructure. These markets remain healthy at the current time. However, component inventory building in the networking channel and a potential slowdown in the telecom space due to credit financing of equipment sales to struggling service providers—including staggering CLECs—have surfaced in recent weeks. We would not be surprised to see these segments plateau for a few weeks following heady growth rates in recent quarters. While fourth-quarter business conditions remain healthy, we will be paying close attention to first-quarter 2001 outlooks provided by chip companies with disproportionate exposure to these areas.

Cell phone handsets are one of the fastest-growing subsegments within communications markets and account for less than 10 percent of total chip industry sales. The big picture is one of persistently high growth as worldwide unit shipments of 280 million in 1999 are followed by more than 400 million this year and 500 million next year. However, near-term the space is suffering from a correction of overly optimistic expectations and a slight build-up of component inventory in the channel. We believe this situation will correct itself with the coming of the new year.

Cell phone unit shipments this year were originally forecast in a range around 435 million units, but expectations inflated to 500 million, after a strong first quarter posted shipments of 125 million. However, chip industry component limitations—primarily of flash memories—were never going to allow cell phone units to exceed 435 million. The first disappointment to equity investors was the realization that 500 million was unattainable. The second fear resulted from uncertainty associated with market-share shifts among major players. The net impact is a slowdown as lagging handset makers burn-off accumulated inventories while adjusting for slower-than-expected growth rates. However, we expect the impact of this correction is limited to three to four months around fourth quarter—and uneven by product type and end-customer exposure. For example, we do not expect flash memory suppliers to be adversely impacted due to significant industry-capacity constraints. Nor do we expect chip suppliers to Nokia, Samsung and Siemens to experience any meaningful slowdown, given recent trends of market-share gains. On the other hand, suppliers to Motorola and Ericsson are more likely to feel the pain associated with a correction. Nevertheless, we expect the combined effects of inventory depletion, continuing industry expansion, and correcting expectations to result in a significantly more favorable business and investing environment with the arrival of the new year.

The days of semiconductor growth being driven by PC markets have passed and PC expansion now lags that of its peers. However, the chip industry remains dependent on PCs for its overall health: PCs and peripherals are the largest end-market for semiconductors, accounting for approximately 40 percent of total revenues. We believe price erosion will largely offset PC unit growth in the mid-teens percent, leading to tepid revenue growth for the foreseeable future. The chip industry needs PCs to not do poorly, as a minimum, to ensure industry-wide growth in the aggregate.

PC market growth expectations have been relatively modest this year, but inflated after a stronger-than-seasonally-normal second quarter—which is typically the weakest period of the year. Through the benefit of hindsight, we believe the strong first half 2000 resulted from a conscious effort by PC makers to accumulate buffer stocks to support peak-season sales at year-end, after component constraints limited their ability to enjoy such fruits last year at this time. In our view, this explains the persistently modest shortage of microprocessors and relatively robust market prices for DRAMs throughout much of the year. However, both of these product areas are now experiencing a growth hangover. We believe PC markets will remain solid, albeit lackluster, and not adversely impact chip industry growth.

Product Area Dynamics

Flash and other nonvolatile memories remain in extremely short supply as do SRAMs for communications applications. We expect such conditions to persist throughout 2001 due to limited suppliers and increasing content per application—despite fits and starts from various end-markets. Flash memories are the semiconductor industry`s fastest-growing product area at more than 150 percent through September 2000. Major flash suppliers include Intel, Advanced Micro Devices Inc. (AMD), Atmel and STMicroelectronics.

PLDs are the second fastest-growing product segment at more than 80 percent and benefit from disproportionate exposure to networking and telecommunications markets. However, PLD makers recently announced slower near-term growth as contract manufacturers work off accumulated inventory. Pure-play suppliers include Xilinx, Altera, Lattice and Actel.

Total DRAM revenues are up more than 60 percent so far in 2000, but remain a wildcard for the fourth quarter, in our opinion, as market prices crashed by half during the first half of the period and now appear to be stabilizing and may recover. DRAMs have disproportionate exposure to PC and peripheral markets at approximately two-thirds of sales, but also have their own cycle of boom and bust with industry under- and oversupply. At 14 percent of total chip industry revenues, these products may single-handedly trigger industry-wide weakness as we exit the year. Major suppliers include Samsung, Hyundai, Micron Technology, Elipida (NEC and Hitachi) and Infineon.

Microprocessors are also largely dependent of PC markets. The product group is underperforming to the industry average this year and is forecast to remain that way for the foreseeable future. We believe Intel is unlikely to escape the vagaries of the product sector or PC markets—despite urgent diversification into communications. On the other hand, we are bullish on AMD given its attractive competitive offerings and inferior market-share position.

Investment Opportunity Awaits

We believe that virtually all the bad news and uncertainty in the semiconductor sector over the next year to year-and-a-half has already been factored into current share prices. In our view, a correction was warranted in early September, given high fundamental valuations based on longer-term historical averages. However, we now believe the correction has been overdone: We are in the midst of a strong cyclical upturn and many shares are trading at levels anticipating an imminent downturn. We view this as an opportunity for investors. We believe fourth-quarter earnings announcements during January 2001 will largely exceed corrected expectations and are likely to spark a rally in the sector as investors seeking fundamental value realize that the industry upturn remains intact and that the recent share price correction was overdone.


(

[Reina]

Hi AMDler,

Ich bin bezüglich einer sofortigen Trendwende im Kursverlauf unsicher.
Am 16.1. wird Intel bekanntlich Quartalszahlen bringen.

Was belastet ?
- Intel hatte sich an viele Internet-Startups beteiligt. Dies hatte v.a. Andy Grove (‘The Power of Ten’...) forciert. Beim letzten Q-Ergebnis machten die Investmenterlöse bereits ein Drittel des gesamten Gewinns aus. Nach den korrigierten Zahlen für Q4 kämen allein schon 10% Gewinneinbruch wegen der Investments zustande. Aber jetzt ?!
- PC-Schwäche v.a. im Business-Sektor (24 Prozent Verkaufsrückgang im Dezember in den USA...)
- Preiszugeständnisse v.a. im Corporate-OEM Markt, um 100% Intel-Treue zu erkaufen...
- Preiskrieg, AMD hat die schnelleren Protzis...

aber
- Mobile- und Serverbereich sind intakt, Intel verkauft zu konkurrenzlosen Preisen
- Intel schafft es sein ASP auf etwa 2*AMD Niveau zu halten (wie eigentlich ? bzw. wer macht die K7-Mobos so teuer ?)
- Chipkurse sind wohl stärker eingebrochen, als Chipmarkt

Bin die ganze Zeit am überlegen, ob man jetzt noch einen Intel-Put kaufen könnte...
Zumindest als Absicherung bis zum 16.1. wäre es vielleicht nicht schlecht, oder ?

mfg, Reina.

[neubiene]

OT:
Was haltet Ihr von Nanotechnik?
Besonders interessant ist grade Altair Technologies (Alti)
warum? noch niedrig bewertet, aber Gewinne sollen kurz bevor stehen, ein charttechnischer Ausbruch und ein Riesen Wachstumsmarkt.
kommt mir so ähnlich wie Isonics vor
Und was noch interessant ist: Laut Prognosen soll das Material, dass die liefern in den nächsten Jahren sehr gefragt und knapp werden.
Es könnte ein Ausbruch wie bei Nanophase bevorstehen


IT: (In-Topic?)

einige Newsdienste berichten von dem Transmeta-AMD Deal als wäre er absolut sicher, was denkt ihr? Sogar eine Fusion wird als nahezu logisch angenommen, da nur gemeinsame Kräfte gegen den Gorilla ankommen und die Bereiche in denen AMD und Transmeta arbeiten sich gut ergänzen würden.
Wenns einen Deal gibt, dann wird er bestimmt noch diesen Monat offiziell, denn es ist nur noch ein Jahr bis Hammer kommt.

[neubiene]

@ Kurs: Fettes Lob an Dich: Nicht wie die Nasdaq einfach eingebrochen

andere Werte wie Intel hängen jetzt im Minus und AMD t weiter

[Treble]

@ alle

Gleich zwei interessante Meldungen bei www.tomshardware.de:
Die erste ist schon bekannt.

4. Januar 2001, 18:26 [Florian]
PC-Absatz in USA zum erstenmal im Minus

Der PC-Absatz in den USA ist im Jahr 2000 zum erstenmal seit es PCs gibt, in die Minuszone gerutscht. Das Marktforschungsinstitut PC-Data errechnete in einer Studie ein Minus von 0,8 Prozent. Der Studie zufolge sind die PC-Absatzzahlen seit August letzten Jahres rückläufig. Den größten Einbruch gab es im Dezember: Die PC-Verkäufe sanken um rund 24 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat. Die Gründe für den Abschwung sind laut PC-Data vielfältig: schlechte Wirtschaftsprognosen, fehlende Rabatte seitens der Internetprovider und mangelhafte Marketingprogramme seien unter anderem für die Misere verantwortlich. Zudem hätten die PC-Hersteller mit einer immer größer werdenden Marktsättigung zu kämpfen. Viele Anwender seien inzwischen nicht mehr bereit, ihren PC schon nach ein bis zwei Jahren durch einen neuen Rechner zu ersetzen. Das wahre Ausmaß der Krise wird jedoch erst im Angesicht der Umsatz- und Einkunftszahlen sichtbar. Im Dezember sanken die mittleren Verkaufspreise um 30 Prozent gegenüber dem Vorjahr ab. Im Schnitt kostete ein PC vor Weihnachten nur noch 846 US-Dollar.


Die zweite sieht super aus, da bisher angenommen wurde,
dass ein gewisser Aufschlag zu zahlen ist. So ist auf jeden
Fall die Verlockung gross, sich einen PC mit DDR zu kaufen,
also nur mit AMD-Prozessor.


4. Januar 2001, 18:28 [Florian]
Micron liefert günstige DDR-SDRAMs an Endkunden aus

Micron liefert ab sofort seine DDR-SDRAM-Bausteine auch direkt an Endkunden aus. Auf der Homepage der Vertriebstochter Crucial können Standardmodule und spezielle Speicher für nahezu alle Geräte bestellt werden. Auch der Preis macht gute Laune: Die PC1600-Module (Microns Bezeichnung für PC200 DDR SDRAMs) kosten nicht mehr als die gewöhnlichen 133-MHz-SDRAM-Bausteine.



MFG
Treble

[neubiene]

Wer glaubt DDR bringt nicht viel im Business der schaut sich lieber mal die Seite an:

http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=sdr…

Ich weiss zwar nicht genau welche Konfigs genommen wurden, aber DDR : Sdr teilweise 1.4!

Cya in Hell

[Kostolany4]

@neubiene
Altair ist mir schon eine Schuhnummer zu klein - 7 Angestellte.
Nanotechnologie ist sicher irgendwann sehr interessant, aber eben dann,
wenn die Vermarktungsreife von Produkten erreicht wird. In Deutschland
gibt es in dieser Branche übrigens Lambda Physik und ebenfalls in dem
Business tätig ist Lucent Technologies.

@Alle
Das hat es schon lange nicht mehr gegeben: 3 Tage im Plus, und wie !
29.12.00 13,81 ----
02.01.01 14,37 +4%
03.01.01 16,25 +13%
04.01.01 16,75 +3%

3 Tage mit +21,2%. Wir sind genau an der oberen Linie des Abwärtstrend-
kanals. ---> siehe Chart-Thread. Morgen wird ein spannender Tag. Die
Chancen auf Ausbruch taxiere ich auf 50:50.

[innsbruck]

@neubiene

Die Office-Benchmarks von DDR-Ram sind beeindruckend und überraschen mich. Offensichtlich bringen hier die Speicher mehr als CPU-Speed. Vor allem Photoshopfreunde und Datenbankler werden sich freuen.

@alle, die glaubten Transmeta könnte AMD aufkaufen, ein Zitat http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE507…:


"Transmeta has a market capitalization of $2.7 billion, but that could come down if the company doesn`t deliver some strong financials. AMD, which has $1.2 billion in cash, could pounce when the price is right. The real trick would be making a deal accretive to earnings. "

[neubiene]

@ Kosto
hatte auch vor erst Infos zu holen und abzuwarten, aber derzeit stehen die günstig, sind in ihrem Bereich Technologieführer und sind in allen wichtigen Zkunftsbereichen wie B2B, Nanotechnik (eher anorganische Nanochemie) und Brennstoffzellen drin.
irgendwann werden die bestimmt abgehen wie ne Rakete


@ AMD
Jepp ein Ausbruch steht bevor, aber morgen werden uns bestimmt die Zinssenkung und die Arbeitsmarktdaten kräftig rauf und runter schleudern.

(Discount Zinsen heute von 6 auf 5.5% gesenkt Future leicht im Plus, aber die Arbeitsdaten werden bestimmt alle Kursgewinne vernichten, oder?)

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

frisch von www.computerchannel.de: (Ganz lesen... AMD-Anteil 65% *grins*)

Firma sieht keinen schrumpfenden Computermarkt

PC-Spezialist verkauft mehr AMD- als Intel-Rechner
Bielefeld, 04.01.2001 (tz) –
Entgegen dem Markttrend meldet der Computerhändler PC-Spezialist kein Abflauen der Nachfrage an PC. Die Franchisenehmer der Firma hätten ihre Umsätze im vierten Quartal 2000 gegenüber dem Vorjahreszeitraum um rund 19 Prozent steigern können, so das Unternehmen.

    Zudem habe sich der Trend zu AMD-Prozessoren leicht verstärkt. Wie bereits in den Monaten zuvor, seien deutlich mehr PC mit AMD- als mit Intel-CPUs ausgeliefert worden. Der Anteil von AMD-Prozessoren liege bei dem Unternehmen mittlerweile bei mehr als 65 Prozent.

    Eine Abschwächung der Nachfrage erwartet der PC-Händler auch für das Jahr 2001 nicht. Erst 33 Prozent aller Deutschen hätten einen Computer. Sättigungserscheinungen bei den PC-Erstbeschaffern seien dadurch nicht vor 2006 zu erwarten, so die Firma. Aufgrund der schnellen Entwicklungszyklen ist allerdings davon auszugehen, dass jeder PC nach spätestens vier Jahren nach dem Kauf durch eine Neuanschaffung ersetzt werden muss, wenn der Nutzer nicht den Anschluss an die Technik verlieren will.

[savelsberg]

@neubiene
das ist aber imho der entscheidende Punkt, das mit den "Konfigs": dem von dir gelinkten Benshnarkergebniss http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=sdr… steht das von anandtech http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1386&p=8 gegenüber. Und da ist bekannt, welche Mobos verwendet wurden. Zitat:
Purchasing a KT133A board and either using a new 133MHz FSB Athlon such as the 1.2GHz parts or lowering the clock multiplier of an older 100MHz FSB part and using the 133MHz setting to get increased performance without actually overclocking your CPU would be your best bet for use with the KT133A.

You saw the performance advantage that a 1GHz Athlon gained by simply lowering its clock multiplier from 10.0x to 7.5x and using the 133MHz FSB support of the KT133A. You can guarantee that an even more aggressive overclock would result in even better performance figures
Wenn GamePC ein 100 Mhz Via Board mit einem 133 DDR Board vergleichen (was sie offensichtlich getan haben), dann ist das leider kein Vergleich SDRAM gegen DDRAM, sondern SDRAM @ 100 Mhz gegen DDRAM @133 Mhz. Das ist ein Banane/Apfel Vergleich. Denn leider ist fast das ganze Leistungsplus der "DDR Systeme" gerade nicht durch das DDR Speicherinterface begründet, sondern einfach nur durch den erhöhten FSB. Traurig aber war (bei den meisten Benshmarks).

Abgesehen davon, daß es technisch interessant ist, ist das imho für den Kurs aber ziemlich irrelevant.

Gruß
Savelsberg

[pagl]

Guten Morgen!

Diese Meldung ist gestern wohl untergegangen. Ob damit wohl AMD gemeint ist!?

Thursday January 4, 4:47 pm Eastern Time

Brooks Automation Signs Multi-Million Dollar Fab Hardware Contract to Automate 300mm Fab for Top Ten Semiconductor Company

Major win for Brooks combines talent, experience, products and technology from three Brooks business units
CHELMSFORD, Mass.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 4, 2001-- Brooks Automation, Inc. (NASDAQ: BRKS - news), a leader in tool and factory automation solutions for the global semiconductor industry, today announced that it has received a multi-million dollar order from a top ten semiconductor company to provide the company with 300mm sorter technology. With this sale, Brooks wins one of the most significant 300mm orders to date and gains another strong foothold in the emerging 300mm fab hardware automation market.

The company is purchasing Brooks` MTX2000(TM) and MTX4000(TM) sorting systems for 300mm wafer management for deployment at its fab in Dresden, Germany. The company selected Brooks` 300mm sorter after a rigorous evaluation of sorter manufacturers in the U.S. and Europe. It selected Brooks because of Brook`s strong experience in the 300mm market and the aggregate experience and capabilities of the Brooks team.

``By combining the knowledge of our newly acquired sorter business unit (Irvine Optical) with our best-in-class robotics and the mini-environment and 300mm FOUP load port module experience of our factory interface unit in Jena, Germany, we have unified the best of Brooks to provide this leading semiconductor company with the world`s best sorter solution,`` said Michael Pippins, senior vice president, Brooks Automation, Inc. ``Brooks is committed to using its unique mix of talent and technology to ensure that this company is successful in its 300mm program.``

Quelle: http://biz.yahoo.com/bw/010104/ma_brooks_.html

Grüße Pagl

[ebrad]

hi pagl,

Siemens hat auch eine Halbleiterfabrik in Dresden !
muss nicht amd sein.

mfg eb

[sieker]

AMD ist IMHO kein Top Ten Semiconduktor Unternehmen.

In Dresden gibt es doch auch Werke von Motorola und Infineon.

Peter

[innsbruck]

Hi Leute

Irgendwie untergangen und an den Kursen auch nicht ersichtlich.

Die FED hat nochmal die Zinsen gesenkt um 0,25 pts nach Börsenschluß gestern abend.

Nun werden allgemein verheerend schlechte Arbeitsmarktdaten (veröffentlichung heute 14:30 unserer Zeit) angenommen, deren Auswirkungen die FED wahrscheinlich solchermaßen entgegenarbeitet).

Also, in 5 Stunden wissen wir mehr.


Grüße IBK

[Denethor]

Die Zinssenkung um 25 Basispunkte ist auch eigentlich eher unbedeutend. Sie betrifft den Diskontsatz der bereits vor kurzem um 25 Punkte gesenkt wurde. Zum selben Zeitpunkt wurde der wichtigere Zinssatz für Tagesgelder um 50 Punkte gesenkt. Nun sind es also auch beim Diskontsatz insgesamt 50 Punkte.

Keine grosse Sache und damit auch keine kursbeeinflussende Wirkung.

Gruß,

Denethor

Ach ja - nachzulesen z.B. bei ftd.de Financial Times D

[ugan]

Weltmarkt Top Ten Halbleiter:
1. Intel
2. Toshiba
3. NEC
4. Samsung
5. Texas Instr
6. Motorola
7. STMicro
8. Hitachi
9. Hyunday
10.Infineon

[neubiene]

@ pagl
Die FIrma die gemeint ist ist garantiert Infineon, denn die haben dort auch ne Fab und sind Top-Ten.

[neubiene]

@ savelsberg

nicht ganz so extrem: der Via-Chip mit 100MHZ Bustakt steuert den Speicher trotzdem mit 133MHZ an insofern ist der Vergleich schon näher an der Realität.

zumindest lassen sich 42% Performnceschub nicht durch eine Erhöhung des FSB um 33% erklären

[savelsberg]

@neubiene
in welchem benshmark gibt es 42 % unterschied zwischen dem neuen via (entgegen ali keine sychronisation zw. cpu und speicherinterface)und dem amd chipsatz ? Abgesehen vielleicht von der reinen speicherperformance ?

[neubiene]

@ savelsberg:

While games don`t show a large performance difference when using DDR, standard Windows applications surely do. Content Creation 2001 boasted an incredible 28% increase when using DDR, while Business Winstone gained as much as 43%. This goes to show the benefits of a low-latency, high-bandwidth memory solution like DDR can do wonders for every-day business applicatins, especially rough and tumble programs like Photoshop and Dreamweaver. Also, programs that do lots of quick, small read/writes from the memory will flourish with DDR.

Business Winstone DDR 1.2GHZ: 44.3
Business Winstone SDR 1.2GHZ: 30.8

hängt vor allem daran: Es wurde Mushkin PC-266 2-2-2 Ram benutzt nicht wie in anderen Tests höhere Latenzen wie 2.5-3-2

[BUGGI1000]

Guten Morgen AMD`ler

Der neue VIA Cyrix III wurde getestet (0,15micron)!!!

-52mm^2 DIE Size - verdammt klein!
-64KB L2 (neu)
-bei 700MHz nur 5W Stromverbrauch - ideal für Notebooks
-12 stufige Pipeline - etwas zu lang

-PERFORMANCE absolut SCHWACH !!!
(667MHZ Cyrix ca. 30% unter Duron 600!!! bei Office)

->also selbst bei DieShrink + L2 cache abslout kein Gegner.
->wenn der Duron 650 für 45$ zu haben ist, dann müßte
VIA den ja für 30-35$ verkaufen!!! :-))
->ich glaube kaum, daß VIA den so billig anbieten kann

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1396

BUGGI

[BUGGI1000]

Und noch als Zusatzbemerkung - die Spieleperformance
ist GROTTENSCHLECHT!!!

BUGGI

[BUGGI1000]

Die 2 Absätze sagen wohl alles:

Conclusion
From the looks of our Samuel2 based Cyrix III processor, it may be a while before the Cyrix line can achieve success again. There is almost no question that as a desktop solution the Samuel2 based Cyrix III is destined to fail. This is not only due to its poor performance but also its cost. Our sources say that the Samuel2 based Cyrix III is expected to cost $20 less than a Celeron of equivalent speed but can not be confirmed.

With this in mind, we can only say that the third incarnation of the Cyrix III, the one based on the Samuel2 core, is destined to go the way of recent Cyrix products. In order for VIA to reach their goal of 10% market saturation, they will either have to drastically change the Cyrix III as it currently is or come out with a new product that is priced lower and performs better. The additional 64KB of L2 cache and the shrink to the 0.15 micron process do not seem to be not enough to save the Cyrix III from going the way of the dodo.

BUGGI

[neubiene]

@ Buggi

Tecchannel.de hatte schon vor einer Woche einen Test mit ähnlichem Fazit.
Aber nicht vergessen:
Viel MHZ, günstig und kein Kühler benötigt!
Das das Teil lahm ist wie Sau interessiert den DAU nicht.

[BUGGI1000]

@Neubiene

das mit günstig, kann VIA wohl streichen.
Lies Dir mal bitte die letzte Seite in dem Review durch.

Dort wird davon ausgegangen, daß VIA in etwa 55$
für das Teil berechnen wird.
(zum Vergleich: ein Duron 650 mit z.T. doppelter Leistung!!!
kostet ca. 45$ )

Abgesehen von ein paar Notebooks wird VIA es ganz
schwer haben, die Prozis an den Mann zu bekommen.

Schauh Dir doch bloß mal an, wie schwer es AMD im
Vergleich zu Intel hatte und hat - mit Prozessoren, welche
100% gleichwertig sind und die Hälfte oder z.T. bis zu einem Drittel nur kosten. Und nun VIA, die überhaupt keinen
Namen haben und dann noch mit signifikant schlechterer
Leistung. Selbst eine Steigerung auf 1GHz würde den Chip unter Duron 650 Niveau bleiben lassen!!!

10% Marktanteil in 2001 kann VIA mit dem CHIP vergessen.
Ich tippe jetzt schon auf unter 5%!
Wer soll diese Teile denn kaufen? Wazu und warum?
Es gibt einfach bessere und ausgereiftere Alternativen.

BUGGI

[neubiene]

@ Buggi
Der Vorteil den die VIA-CHips haben:
Sie passen auf günstige FC-Pga Mainboards mit integrierter Grafik usw...
Sobald AMD ähnliche Plattformen hat muss VIA dann auch runter mit dem Preis. Aber derzeit liegt ein VIA-System im Preis an unterster Stelle und das wird bestimmt auch genutzt.

Ab Q3-2001 wird VIA einen Konkurrenzlosen Prozessor vorstellen: CPU mit Grafik onchip un controller auch mit dabei. -> noch billigere PCs (Konkurrent wäre Intels Timna gewesen)

[Jackomo1]

@BUGGI1000

Glaubst Du wirklich das VIA so dumm ist und ihren schwachen
Prozessor allein verkauft, zu höherem Preis als der Duron.

VIA wird ihren Prozessor mit für ihren Prozessor optimierten
Grafikchipsatz zu einem konkurenzfähigen Preis an die befreundeten
taiwanesischen Motherboardhersteller ausliefern und die
beherrschen den Markt.
Dieses Prozessor Grafikchipsatz Gespann wird bei Spielen
ähnliche Leistung wie ein Celeron oder Duron PC erreichen
und den Konsumermarkt preiswert versorgen.

VIA hat schon erfolgreich verhindert, durch Zurückhalten des
Grafikchipsatzes, dass der Duron den PC-Konsumermarkt im
Vorfeld platt macht. Via hat für Intel Celerons nur deshalb
rechtzeitig einen Grafikchipsatz geliefert, da Intel selbst
einen Grafikchipsatz hatte.
Die Taiwanesen (Chinesen) planen langfristig im Gegensatz zu
den US Amerikanern!

Gruß Jackomo

[sloven2]

hier gehts weiter:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[BUGGI1000]

@Neubiene
AMD hat doch jetzt schon die billige Plattform.
Ich denke Ende Januar/ Anfang Februar werden wir mit
billigen int. Boards überschwemmt.
Dann kommen sie doch - die SIS730S und die KM133`s.
Und dann liegen wir preismäßig im Bereich der Intel-Boards.

"Ab Q3-2001 wird VIA einen Konkurrenzlosen Prozessor vorstellen: CPU mit Grafik onchip und controller auch mit dabei. -> noch billigere PCs (Konkurrent wäre Intels Timna gewesen)"

Ich frage Dich, warum hat wohl Intel sein Timna Produkt eingestellt?
Ganz einfach - der Markt ist einfach dafür nicht da!!!
Intel hat sich bestimmt zweimal überlegt, ob sie 1-2Jahre
Entwicklungsarbeit in den Mülleimer werfen.
VIA wird da keinen Alleingehen gehen können.
Zu hoch werden die Herstellkosten sein, zu niedrig die
Leistung.
In Q3/2001 wird man einen Duron 800MHz für `ne Apel und nen
Ei bekommen, ganz zu Schweigen von den integrierten Boards.
Was will dann VIA machen?
Also ich sehe dieser Entwicklung ganz gelassen entgegen!
Wenn die Leistung nicht dramatisch zulegen kann, dann hat
VIA mit dem Produkt einfach keine Chance!


@Jackomo
"VIA wird ihren Prozessor mit für ihren Prozessor optimierten
Grafikchipsatz zu einem konkurenzfähigen Preis an die befreundeten
taiwanesischen Motherboardhersteller ausliefern und die
beherrschen den Markt. "

Das glaube ich kaum, dann was will z.B. ASUS oder ABIT mit einem Cyrix Prozessor.
Gebundelt könnten sie vielleicht das Ganze 10$ billiger
anbieten - na und - wer will denn diese Kombination
wirklich haben.
Zweitens wäre dies ein größeres unternehmerisches Risiko.
Liegen irgendwelche Boards auf Halde, dann lägen
automatisch VIA CPU`s auf Halde.
Das könnte schnell das AUS für einen Mainboardhersteller
bedeuten!!! Im Zeitalter, wo Mainboardhersteller kaum
etwas verdienen, der Konkurenzkampf enorm ist und die
Produktzyklen kürzer werden, kann ich mir dies einfach
nicht vorstellen - aber wer weiß!?


"Dieses Prozessor Grafikchipsatz Gespann wird bei Spielen
ähnliche Leistung wie ein Celeron oder Duron PC erreichen
und den Konsumermarkt preiswert versorgen."

Da stimme ich Dir überhaupt nicht zu!
Der Duron büßt ca. 10-15% Leistung ein und selbst die VIA
CPU wird nocheinmal an Leistung verlieren.
Schauh Dir doch mal die Applicationtests an - die sind auf
einer 667MHZ Cyrix CPU fast halb so schnell, wie auf einem
Duron 600MHz, denn man nicht mehr kaufen kann.
Ganz zu schweigen von Leistungsunterschieden, die entstehen
würden, wenn man einen 700MHz Duron einsetzen würde.

Außerdem werden die Produktionskosten für TSMC(oder UMC?)
aufgrund des 0,15 Prozesses gering sein, für VIA dann
aber nicht. TSMC wird für absolute Highendtechnik
einen stolzen Preis verlangen, da die neuen Fabriken viel
Geld gekostet haben und abgeschrieben werden müssen.
Allein aus diesem Grund kann VIA ihren Prozessor nicht
zu Spottpreisen anbieten.
Selbst wenn der Preis im Bereich des 650MHz Duron liegen würde, hätte VIA imho damit Chance.

Wenn ich hier mal eine Prognose abgeben darf, dann hat die
VIA CPU im Retailmarkt NULL Chance!
Wenn ich nur Cyrix bei meinen Freunden erwähne, dann schlagen diese die Hände über den Köpfen zusammen.
Bei gleichem Preis -> Null Chance!

Im OEM Markt werden die "Großen" erstmal auf altbewehrte
Technik setzen und das ist nunmal der Celeron und der
Duron. Mag sein, daß VIA hier ein Stück vom Kuchen
abschneiden kann, den Prozentanteil schätze ich aber
als sehr gering ein, da nützt es auch nichts, daß Intel-
Boards benutzt werden können.


Ich will damit eigentlich nur sagen, daß wir das Thema
VIA CPU`s erstmal in der Schublade lassen können.
Davon geht einfach keine Gefahr aus!

BUGGI

[neubiene]

@ buggi

Falsch: der Markt ist nicht da
Richtig: Produktionskapazitäten zu klein (alles wird für P4 gebraucht)