An Ronny-D, makroguru, $$$man - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.05.99 21:33:00 von
neuester Beitrag 13.05.99 23:40:00 von
neuester Beitrag 13.05.99 23:40:00 von
Beiträge: 5
ID: 32.360
ID: 32.360
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.735
Gesamt: 2.735
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:03 | 355 | |
08.05.24, 11:56 | 336 | |
gestern 23:30 | 226 | |
heute 00:34 | 209 | |
heute 01:24 | 171 | |
heute 00:19 | 149 | |
heute 00:27 | 141 | |
gestern 19:20 | 113 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Ihr wart die letzten, die den Fäkal-Psychopathen-Schwachmaten-Müll wieder aus der Versenkung geholt habt.
Entweder Ihr habt ein Interesse daran, dass dieser Mist oben steht, dann macht weiter so, oder, wenn nicht, fangt gefälligst Euren eigenen Thread an, wenn Ihr was zu sagen habt.
DIESER BELANGLOSE; IDIOTISCHE; SCHWACHSINNIGE; ZEITSTEHLENDE; STÖRENDE GEISTIGE MÜLL KOTZT MICH AN! ICH WILL DAS NICHT MEHR SEHEN!
Ich habe fertig
Kip
Entweder Ihr habt ein Interesse daran, dass dieser Mist oben steht, dann macht weiter so, oder, wenn nicht, fangt gefälligst Euren eigenen Thread an, wenn Ihr was zu sagen habt.
DIESER BELANGLOSE; IDIOTISCHE; SCHWACHSINNIGE; ZEITSTEHLENDE; STÖRENDE GEISTIGE MÜLL KOTZT MICH AN! ICH WILL DAS NICHT MEHR SEHEN!
Ich habe fertig
Kip
Zockermolly,
was mir am meisten zu denken gibt, ist, dass Du diesen Fäkal-Schwachsinn, der unter Deinem Namen da steht, wieder nach oben holst. Hast Du etwa irgendein Interesse daran?
Das ist unsolidarisch und belästigend gegenüber dem Rest des Boards. Höre bitte auf damit!
Ich will diesen Dreck nicht mehr sehen!
Und wenn wir diese Fake-Facker (;-))mal am Computer erwischen, geben wir sie Deinem Rottweiler zum Frühstück.
Zockermolly, beherrsch Dich also
Kip
was mir am meisten zu denken gibt, ist, dass Du diesen Fäkal-Schwachsinn, der unter Deinem Namen da steht, wieder nach oben holst. Hast Du etwa irgendein Interesse daran?
Das ist unsolidarisch und belästigend gegenüber dem Rest des Boards. Höre bitte auf damit!
Ich will diesen Dreck nicht mehr sehen!
Und wenn wir diese Fake-Facker (;-))mal am Computer erwischen, geben wir sie Deinem Rottweiler zum Frühstück.
Zockermolly, beherrsch Dich also
Kip
Bleib locker, der thread stand an 3.Stelle als ich ihn wieder nach oben befördert habe.
Der fake wird außerdem allein dafür sorgen das seine Idiotenpostings immer oben stehen, scheinbar ließt du seine threads und schenkst dem
fake dadurch die Beachtung die er sich wünscht, sonst wüßtest du ja nicht wer ihm geantwortet hat.
Der fake wird außerdem allein dafür sorgen das seine Idiotenpostings immer oben stehen, scheinbar ließt du seine threads und schenkst dem
fake dadurch die Beachtung die er sich wünscht, sonst wüßtest du ja nicht wer ihm geantwortet hat.
Nimms nicht persönlich, $$$man, aber durch Lesen allein wandert das Teil nicht nach oben. Und das einzige, was wir alle wollen, ist dass die Teile in der Versenkung verschwinden, und zwar für immer.
Gruss
Kip
Gruss
Kip
Hast ja so recht, was mir allerdings zu denken gibt, ist daß die Anklickzahlen bei den Schmutzartikeln oftmals weitaus höher sind, als bei den seriösen.
Woran das wohl liegt?
Manchmal habe ich das Gefühl, die Leute wollen diese Dinge lesen, um sich mal wieder richtig aufregen zu können.
Ansonsten gelobe ich hiermit Besserung und hole diese Sachen nicht mehr rauf.
Grüße,
Zockermolly.
Woran das wohl liegt?
Manchmal habe ich das Gefühl, die Leute wollen diese Dinge lesen, um sich mal wieder richtig aufregen zu können.
Ansonsten gelobe ich hiermit Besserung und hole diese Sachen nicht mehr rauf.
Grüße,
Zockermolly.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
187 | ||
79 | ||
74 | ||
70 | ||
65 | ||
48 | ||
44 | ||
41 | ||
39 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
29 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |