Börsen-Anal(ysten) ? - 500 Beiträge pro Seite

[backoffice]

Immer wieder werde ich diesem Board auf mehr oder weniger
intelligente Ansichten zu den diversen Äußerungen von
Analysten, insbesondere bezüglich der Aktien vom Neuen
Markt, aufmerksam.
Es ist natürlich nicht leicht alle diese Äußerungen von
den Analysten einschätzen zu können, insbesondere wenn
man sich selbst nicht jeden Tag so ausführlich mit der
Börse auseinandersetzt.
Aber spätenstens jetzt sollte doch auch den letzten klar
werden wie viel, bzw. wenig, die diversen "Analysten"
von ihrem Fach verstehen.
Vesteht mich nicht falsch, es ist einfach zu behaupten
diese Leute sehen dumm, weil Sie nicht den Crash am
Wachstummarkt vorhergesehen haben. Nein, das werfe ich
in dieser Form niemanden vor.
Aber wie sieht denn die Realität aus. Es werden diverse
Aktien zum Kauf mit einem Zielkurs empfohlen und stellt
irgendwelche Argumente hierfür an, ohne die Risiken dar-
zustellen, bzw. diese zu verunglimpfen.
Sollten die Zielkurse erreicht sein, werden natürlich die
Zielkurse weiter und weiter erhöht, ohne jemals auf eine
gesunde Gewinnmitnahme hinzudeuten, denn letzendlich gibt
es für den Analysten, falls er nicht ohnehin vorgekauft
hat, nichts schöneres als später von einer empfohlenen
Performance von 100 oder 200 oder xxx % Gewinn zu be-
ichten und sich als Gott zu präsentieren.

Natürlich hat man sich auch intensiv in den jeweiligen
Betrieb umgesehen und alle Bücher eingesehen.

Jetzt wo es "komischerweise" nur noch abwärts geht, und
sich mehr und mehr Betriebe als Schrott erweisen, will
man völlig überascht sein. Hahahaha !!!

Es war auch vorher für diese Schreiberlinge nicht möglich
einen Imbiss von einem modernen EDV-Betrieb zu unterschei-
den.
Der Unterschied ist nur, daß bisher alle sogenannten Prog-
nosen sich als "Self-Fullfilling" erwiesen haben.

Man braucht doch nur einige Beispiele nennen:

Kurt Ochner, Fondsmanger u.a. vom Bankhaus Julius Bär,
erwirbt große Anteile von Aktien von Neuemmessionen zum
Ausgabepreis gegen "ehrliche" Empfehlungen seinerseits.

Diverse Fondsmanager spielen in Vergleichstest gegen-
einander und geben "ehrliche" Empfehlungen ohne vorher
eingestiegen zu sein ?

Man gibt 20 Empfehlungen und erwähnt später nur die
ein oder 2 Empfehlungen die getroffen haben.

Mein Gott wie dämlich seid ihr nur, um diese Prinzpien
zu duchschauen.
Das war alles eine große Abzocke, die nur so lange funk-
tiniert wie es immer Dümmere gibt, die bereit sind noch
mehr Geld auszugeben wie der Vorgänger.
Wenn dieses nicht mehr klappt, bricht alles zusammen,
wie es eben hetzt passiert.

Natürlich sind dann auch die gesunden Unternhmen be-
troffen, weil jetzt natürlich alles verkauft wird.
Und dieses wird so lange weitergehen, bis der letzte
Ängstliche oder Zweifelnde ausgestiegen ist.

Dann beginnt das Spielchen von vorne, und seid euch
sicher die Fondsmanger und Analysten sind wieder oben
auf, empfehlen was das Zeug hält, sie werden wieder
genug Lemminge finden um abermals gute Perfonce zu
machen, und all der Mist jetzt war nur ein Ausrutscher.

Außer natürlich für diejenigen, die jetzt pleite sind.

Aber tröstet euch, die Fonsmanager und Analysten sind
es nicht.

[Bimbes44]

@backoffice

Gute, wenn auch subjektive
Außerungen, bzw. Meinungen.

Eins vielleicht noch:

Analysten empfehlen ausschließlich
nach der Strategie der Banken, bzw.
Investmenthäuser. Warum? Es sind
Ihre Brötchengeber.

Kommt die Empfehlung raus, ist
die jeweilige Bank schon längst
investiert und der Kurs wird jetzt
gepuscht um oben, ohne Ankündigung
versteht sich, langsam wieder auszusteigen,
wobei die Empfehlung oftmals bestätigt wird.

Das ist nur eine gängige Variante.

Am Besten man bildet sich seine
eigene Meinung in mühseliger
Kleinarbeit.

Gruß
Bimbes

[backoffice]

@bimbes 44

Hallo Bimbes,

freut mich mal eine vernünftige Antwort zu erhalten,
die ich auch voll stützen kann.

Auch ich habe viel Lehrgeld zahlen müssen, um alle
diese Machenschaften zu durchschauen, ohne allerdings
diese katastrophalen Auswirkungen wie bei EM-TV, Inter-
shop, Gigabell ... zu erahnen.

Letzendlich finde ich es schade, daß die wenigen guten
Unternehmen am Neuen Markt, wie z.B. Aixtron, AT & S,
Lintec oder D`Log. mit unter diesen Auswirkungen zu
leiden haben. Denn jetzt ist der Markt wirklich nur
noch ein Zockermarkt mit Investionszeiträumen von we-
nigen Minuten verkommen.

Aber was solls, es gibt ja noch andere Märkte, und seit-
dem ich dort investiere, z.B. Kali & Salz, Altana, Ergo
oder auch BASF läuft es erheblich besser und vor allen
Dingen auch nervenschonender.

Gruß

backoffice


PS: Schade nur, daß es keine sinnvolle Put`s auf den
Neuen Markt gibt

[tockey]

Ein paar Schmankerl "unserer" Analysten unter:

http://www.myresearch.de/cgi-bin/myresearch.cgi?AC=2001&B=0&…