Microlog Logistics - verzockter Emissionserlös?????? - 500 Beiträge pro Seite

[TheShare]

Dies ist im heutigen Neuer Markt Inside Brief zu lesen:

Microlog: Vorsicht!

Wie wir aus sicherer Quelle erfahren haben, hat Microlog einen Teil seines Emissionserlöses verzockt. Aus unternehmensnahen Kreise war zu hören, das noch im September ein Anlagevermögen in Aktien in Höhe von 81 Millionen DM investiert war. Diese Summe liegt leicht über dem Emissionserlös. Was die Märkte seit September 2000 gemacht haben, ist uns allen hinreichend bekannt. Wie wir weiter erfahren haben, seinen neben deutschen Blue-Chips auch diverse Small-Caps un US-Werte geordert worden.
Fazit: Wer seinen Emissionerlös so einsetzt, hat den Sinn eines IPOs überhaupt nicht verstanden.
Wir gehen auf Nummer sicher und stufen den Wert von Kaufen auf Verkaufen!

nachzulesen im NMI-onlin brief 12.01.01

Gruss
TheShare

[skilly]

Schade, es gibt leider keine Puts!?

[Sig]

Langsam frage ich mich was man am NM überhaupt noch kaufen kann.
In der Stellungname seitens Microlog gibt man 2,7 Mio. Verlust an
und gelobt Besserung.
Microlog hält in diesem Zusammenhang an seinen Prognosen für 2001
fest wobei eine verdreifachung der Gewinne erwartet wird.
Ich schaue ersteinmal zu wie sich die Dinge weiterentwickeln, meime
Kauforder habe ich vorerst gestrichen.

SIG

[ForFree]

Ich muß gestehen, dass ich das nicht sehr schlimm finde. Abgesehen davon halte ich D.Logistics und thiel für bessere Investments. Aber sich wegen den 2,7 Mio. aufzuregen halte ich für leicht übertrieben - auch wenn ich die Gründe Geschäftsführung nicht ganz nachvollziehen kann.

[UHT]

Hallo allerseits!

Auf der HP von Microlog ist folgende Stellungnahme zu finden:


Microlog Logistics AG nimmt Stellung zu
aktuellen Marktgerüchten
Lorsch, 12. Januar 2001 - Microlog Logistics AG (Micro-log)
hat Kenntnis davon gewonnen, daß Gerüchte im
Markt sind, die im Bericht zum dritten Quartal des Ge-
schäftsjahres 2000 ausgewiesene Wertpapierposition des
Umlaufvermögens weise aufgrund der jüngsten Kapitalmarkt-
entwicklung substantielle Kursverluste auf und es
gäbe daher Auswirkungen auf die Liquiditätssituation.

Wir nehmen hierzu wie folgt Stellung:

Das operative Geschäft, die strategische Weiterentwicklung
der Gesellschaft sowie ihre Liquidität sind in keiner
Weise tangiert.
Microlog hat nach dem Börsengang die auf mittlere Sicht
nicht benötigte Liquidität in Wertpapieren angelegt. Dies
ist in den vollständigen Bilanzen zu den einzelnen Quartalen
des vergangenen Geschäftsjahres, die im Neunmonatsbericht
am 13. November 2000 veröffentlicht wurden,
transparent ausgewiesen.
Die Mittel werden in einem gemischten Spezialfonds mit
Bluechip-Charakter von einem institutionellen Asset
Manager verwaltet. Während der Fonds per 30. September
2000 leicht positiv abgeschlossen hatte, weisen einige
Wertpapiere aufgrund der jüngsten Kapitalmarktentwicklung
nicht realisierte Buchverluste auf, die zum Bilanzstichtag
per 31. Dezember 2000 insgesamt ca. 2,7 Mio.
Euro betragen. Diese werden im Jahresabschluß 2000
entsprechend IAS 39 erfolgsneutral als separate Position
im Eigenkapital ausgewiesen.
Eine kurzfristige Veräußerung dieser Wertpapiere ist nicht
vorgesehen, da hier nur Mittel angelegt wurden, die als
strategische Reserve der Gesellschaft dienen. Transaktionen,
die den Einsatz dieser Reserve erfordern würden,
stehen kurzfristig nicht an.

Microlog hatte bereits im Laufe der vergangenen Wochen
beschlossen, diese Mittel künftig in anderer Form vorzuhalten.
Zu diesem Zweck sollen die Bestände des Spezialfonds
sukzessive und wertneutral in geldmarktnahe Titel
umgeschichtet werden.
Die operative Entwicklung der Gesellschaft verläuft im
Rahmen der Planungen sehr positiv. Wie bereits bekannt
gegeben, wurden die Prognosen zu Umsatz und operativem
Ergebnis (EBITA - Earnings before intererst, tax and
amortisation of goodwill) für das abgelaufene Geschäftsjahr
in vollem Umfang erreicht. Die endgültigen Zahlen
werden am 20. Februar 2000 veröffentlicht.
Wir bestätigen unsere unveränderte Erwartung einer Verdoppelung
des Umsatzes auf über 100 Mio. Euro aus rein
organischem Wachstum in diesem Geschäftsjahr. Inklusive
der seit Jahresanfang bekanntgegebenen Akquisitionen
soll der Umsatz auf rund 140 Mio. Euro steigen. Das
Ergebnisziel (EBITA) beträgt 11 Mio. Euro. Dies bedeutet
eine Verdreifachung des Gewinns gegenüber dem
vergangenen Geschäftsjahr, die insbesondere auch aus
unseren margenstarken Akquisitionen resultiert.
Für weitere Informationen:
Microlog Logistics AG
Investor Relations
Bahnhofstr. 18
64653 Lorsch
Tel: +49 6251 / 801 - 312
Mail: [e-mail]
Frenzel & Co. GmbH
Unternehmensberatung für Kapitalmarktfragen
Schöne Aussicht 20
61348 Bad Homburg
Tel: +49 6172 / 28 88 0
Mail: [e-mail]

Eine persönliche Anmerkung noch:

Das zum Bilanzstichtag ein Verlust aus diesen Anlage-
Strategien ausgewiesen wird, ist nicht so schlimm, wenn
der Verlust noch realisiert ist. Der Bilanzstichtag ist halt
nur eine ‚Momentaufnahme`, die Lage der Gesellschaft
an einem Tag! Evt. sind die gehaltenen Anteile an dem
Fonds schon wieder wesentlich mehr wert.
Allerdings kann man das sich daraus ergebende Risiko
nicht wegdiskutieren. Natürlich wäre es besser, wenn es
nie zu einem Verlustausweis gekommen wäre, ausweglos
ist die Situation m. E. aber auch noch nicht.

Geben wir dem Management noch eine Chance,
Besserung wurde ja gelobt.

Trotzdem Euch allen ein schönes Wochenende.

Ciao, UHT

[Sig]

So leicht werde ich es mir nicht machen, das Problem ist doch nicht wieviel da verzockt
wurde sondern das man die IPO - also die Anlegergelder zum zocken benutzt hat. Genau die
Nachricht, die wir in Zeiten in denen die Anleger verstärkt auf ein seriöses Management
achten, nicht brauchen.
Viele Anleger haben genug von den Teles, Metabox oder EM-TV`s und schauen sich nun das
Management sehr genau an und ich denke wir werden bald am Kurs von Microlog sehen wie
solche Husarenstreiche bewertet werden.

SIG

[UHT]

Hallo Sig!

Einfach hin, einfach her; schlimm wird es doch erst,
wenn der Schaden da ist.

Und einen Schaden gibt es auch, wenn jetzt alle in
Panik geraten und es in Wirklichkeit nichts passiert!

Natürlich paßt auch mir diese Verantwortlichkeit der
Firmenlenker nicht. Da wird einfach mal so `ein kleiner
Gott` gespielt. Und wenn es schiefgeht, dann zuckt man
mit den Schultern und freut sich, daß es die kleinen,
gierigen Kleinstaktionäre bezahlen. Vielleicht klofft
man sich noch auf die Schulter und meint, man hätte den-
jenigen -durch eine solche Lektion- doch noch einen
Gefallen getan!!!

Aber das ist ein anderes Thema! Denn wenn Du es Dir nicht
einfach machen willst, dann gehe als Kleinaktionär auf
die Barrikaden und bringe auf der anderen Seite die
Regierung dazu, durch strikte und kompetente Kontrollen
solche Fälle einzudämmen. Und wenn dann noch die Politiker
und die Richter eine Lösung finden, die ein bißchen mehr
Verantwortungsbewußtsein von den großen Lenkern des
Kapitals erfolgt, dann hast Du eine Lösung.

Das wäre doch der richtige und schwierige Weg, oder?
Ich haue bei solchen Firmen auf den Busch und meckere
rum. Vielmehr ist zur Zeit ja rechtlich gar nicht drin,
deshalb auch bitteschö warten bis der Schaden da ist,
sonst stehst Du eh` mit leeren Taschen da. Ich weiß, daß
das pervers ist!

Aber ich über ein paar Firmen aufregen, daß ist zu
einfach, weil es immer schwarze Schafe geben wird.

Verstehe diese Zeilen aber nicht als Kritik an Deiner
Person. Ich bin sicher, wir sehen die Dinge ziemlich
ähnlich, Dein Statement war halt nur nicht so aus-
führlich.

Ciao, UHT

[Sig]

@HUT,
Nach immer neuen Regeln und Verboten zu rufen ist sicher nicht der richtige Weg,
Wirtschaft braucht auch Handlungsfreiheit.
Aber es ist wichtig das die Firmenchefs begreifen das die Börse und besonders der
NM kein Selbstbedienungsladen ist und Anlegergelder die zu einem bestimmten Zweck
zur verfügung gestellt wurden sind nicht dazu da um damit in`s Casino zu
gehen.
Eine Sprache die auch die Firmenchefs recht gut verstehen ist eben der Aktienkurs
und jedem der die Börse einfach nur als Geldautomat sieht, muß gezeigt werden was
mit einem Unternehmen geschieht dessen Vorstand sich nicht an die guten Sitten
hält.
Nur so werden wir die Unternehmen zwingen ihre Aktionäre wieder als das was sie ja
eigentlich sind, als Teilhaber am Unternehmen, zu behandeln und das wird letztendlich
auch dem NM aus der Vertrauenskrise helfen.

Microlog war auch einer meiner Favoriten, jetzt nicht mehr.

SIG

[Werratal]

das ist ein fall für den nemwax

ein skandal sondern gleichen

[UHT]

Hallo SIG!

Zu der von Dir -zurecht- geforderten Handlungsfreiheit
der Wirtschaft und der Unternehmer zähl aber doch sicher-
lich auch die Freiheit zu entscheiden, wo ich zur Zeit
nicht benötigte Liquidität parke, oder?
Selbstverständlich ist es bei Microlog kein Zufall, daß
fast genau der Erlös aus dem Börsengang angeblich die
zur Zeit nicht benötigte Liquidität darstellt.
Aus Risiko-Gesichtspunkten hätte man einen solch hohen
Betrag eh auf mehrere Anlageformen aufteilen müssen. Da
hätte dann die Überlegung eine Rolle gespielt, wie hoch
die im Durchschnitt benötigte Liqzidität ist, usw.

Das zeigt aber auch, daß sich nicht alles über den
Aktienkurs regeln läßt. Und das wäre auch nicht richtig,
weil gerade der Kleinaktionär dabei auf der Strecke
bleibt. Wenn das Geld (=Aktienkurs) weg ist, dann ist
der Kleinaktionär der Dumme.

Ich will ganz bestimmt nicht, daß wir vor lauter Gesetzes-
bäumen den Wald nicht mehr sehen, weil ich mich als
Steuerfachangestellter und Bilanzbuchhalter ständig mit
solchen Dingen auseinandersetzen muß.

Es muß aber m.E. eine Mglichkeit für "Geprellte" geben,
die Verantwortlichen wirkungsvoll zur Rechenschaft zu
ziehen. Es kann nicht sein, daß ein Herr Haffa sich nicht
an die Logup-Fristen hält, 40 Mio. in die eigene Tasche
steckt und der Anleger nur mit den Schulter zucken kann.
Diese z.B. 40 Mio. sind da noch irgendwo!!! Und wem ge-
hören die? Ich behaupte, die gehören den Aktionären, die
erhebliche Kursverluste hinnehmen mußten. Und für diese
Gruppe von Anlegern möchte ich mehr Gerechtigkeit, weil
man sich als Vorstand an die großen Aktionäre -in der
Regel Banken und Versicherungen- eh nicht rantraut. Im
übrigen schreiben die ihre Verluste steuerlich ab.

Sind Dir die Anleger wirklich so egal?

Ciao, UHT

[Arnoldy]

Das alles wird aber die Tatsache nicht ändern,dass Microlog
eine brilliante Zukunft for sich hat.Vergleich mit Teles,
Metabox oder EM-TV ist Absurd.
Hätte in September der Vorstand 80 Mio in Aktien investiert
und hätte der Verlust bis jetzt 2,7 Mio betragen dann hätten
sie dabei noch viel besser als andere Fondsmanager abgeschnitten.
Auf diesen Niveau ist Mcrolog für uns ein klarer Kauf.

Eurer
Arnoldy

[Sig]

@UHT,
Bestimmte Dinge die du hier ansprichst sollen ja nun auch endlich geregelt werden.
Was denkst du sollten die Strafen bei Zuwiederhandlung sein? Delisting vom MN,
ist dann nicht gerade der Kleinanleger der Dumme weil der Kurs in`s Bodenlose fällt,
Geldstrafen über die schwarze Schafe nur lachen können?
Zumindest bei Firmen deren Geschäftsidee mehr als nur der Gang an die Börse darstellt
(und dazu zähle ich auch Microlog), ist der Aktienkurs ein sehr wirkungsvolles Instrument
mit dem wir Aktionäre unsere Meinung deutlich machen können.
Man muß wissen das solche Manager nicht unbedingt auf jede Mark schauen müssen, Geld
haben die genügend aber wenn die eigene Firma durch einen niedrigen Aktienkurs zum
Übernahmekandidaten wird und damit das Lebenswerk dieser Leute gefährdet ist, das tut
denen wirklich weh.
Und was die Anlageform betrifft, sind das Gelder der Anleger mit denen die Firma und nicht
der Geldbeutel des Firmenchefs gestärkt werden sollte und das ist entsprechend sicher
anzulegen wenn es nicht gerade gebraucht wird. Es kann nicht sein, das eine geplante
Übernahme verzögert wird weil das Geld dafür gerade auf bessere Kurse
wartet.
Wenn wir als Aktionäre nicht endlich zeigen das wir uns nicht länger verulken lassen
wird das am NM immer so weiter gehen und ich würde die Warnung von NM Inside sehr ernst
nehmen da Institutionelle befürchten müssen das ihnen das Geschäft NM kaputtgemacht
wird und die werden solche Unternehmen mit einem entsprechenden Kursabschlag
abstrafen.
Im Übrigen UHT, wer am NM auf Kursgewinne von mehr als 100% spekuliert sollte wissen
das er dafür auch einen hohen Einsatz bringen muß, ist eben alles nur ein Spiel ohne
Erfolgsgarantie.
Wenn der Kurs unter 51E geht ist das auch markttechnisch ein schlechtes Zeichen, aber
es gibt ja noch D - oder Thil die auch stark gefallen sind in die man umschichten kann.

Gruß SIG

[Valuestocks]

@ alle

Ein Fondsinvestment von 40 Mio€, das innerhalb des besagten Zeitraums ca. 7% Verlust eingefahren hat, lässt sich keineswegs als Zockerei kennzeichnen. Das trifft doch eher auf die Empfehlungen des entsprechenden "Börsenbriefes" zu.

Vielleicht erinnert sich hier noch jemand an die Story bei IDS Scheer, die 1999 einen Teil der Liquidität in Holzmann-Anleihen "geparkt" hatten, dafür zunächst von der Börse abgestraft wurden, letzlich allerdings aufgrund guter unternehmensspezifischer Daten und der Holzmann-Erholung eine gute Performance zeigten.

Die Buchverluste mögen angesichts der jüngsten Kurserholung
schon wieder Geschichte sein; vielleicht müssen sie auch realisiet werden.

Aber was soll die ganze Aufregung? Eine der zahlreichen überflüssigen NM Postillen täuscht investigativen Journalismus vor und reiht Microlog neben zahlreichen Betrügerunternehmen am NM ein.
Vielleicht wäre es doch hilfreicher gewesen, auf die Praktiken im Mutterland des Kapitalismus mit seinen vorbildlichen Börsenrichtlinien zu verweisen: US-amerikanische Unternehmen investieren traditionell einen Teil der Liquidität am Aktienmarkt, was bei Realisierung in den Quartalsberichten dann als gain oder loss deklariert wird. Und kein Mensch regt sich auf.

Wenn das Investment in einen gemischten Fonds dem Gang ins Spielcasino entspricht, stellt sich die Frage, wie man das Risiko eines Einzelinvestments, das wohl jeder hier praktiziert, einordnen sollte.

[DaShare]

Ich find´das garnicht so wild, daß die ihre IPO-Erlöse in Aktien anlegen.
Das machen andere Unternehmen auch. Besser als in Optionen oder Futures.
Das die 80% in Nasdaq-Zockerwerte gesteckt haben, glaub ich nicht.

Außerdem werden die Börsen wieder steigen und eine volle Kriegskasse
ist nicht verkehrt.

Viel wichtiger ist das organische Wachstum und nicht das Zusammenkaufen kleiner
Klitschen, um mehr Umsatz zu generieren.

Problematisch wird es erst, wenn so Geschichten wie bei Ingo "Ad-Hoc" Endemann von
der gleichnahmigen Internetklitsche laufen. Der hat nämlich in einer seiner vielen
Ad-Hoc´s versteckt die Börsengewinne als Gewinne des Unternehmens ausgegeben!

Microlog ist für mich weiterhin ein Kauf.

[doktor faust]

Warum gehen die an die Börse, wenn sie dann gar nicht wissen wohin mit dem Geld?

[Sig]

Damit ich hier nicht falsch verstanden werde, jeder ist natürlich für sein Investment
selbst verantwortlich und längerfristig setzen sich natürlich Fundamentals durch.
Aber wenn ich mit dem gesamten IPO Erlös in spekulative Anlagen gehe, fragt sich der
Investor wohl zurecht wofür dieses Unternehmen an die Börse gegangen ist wenn die Gelder
eigentlich garnicht gebraucht werden, da hat doktor faust völlig recht.Spekulieren können
wir auch alleine.
Es wird eben letztendlich die Handlungsfreiheit des Unternehmens beeinträchtigt und damit
die Wachstumschancen was sich letztendlich im Aktienkurs wiederspiegeln wird.
Mit Teles oder Metabox ist dieses Verhalten von Microlog zwar noch nicht vergleichbar aber
es muß endlich klargemacht werden das wir Investoren Partner und keine Melkkühe sind.

SIG

[UHT]

@ SIG

Ich gehe einmal davon aus, daß Du die Anmerkung mit den
Spekulationen auf 100 % und mehr am NM nicht auf mich be-
zogen hast.

Weiterhin gebe ich Dir ja recht, daß von den kleineren
Aktionären viel mehr Macht ausgehen muß. Das geht aber
z. Zt. nur, wenn sie ihre Kräfte bündeln und das reicht
mir nicht. Deshalb möchte ich rechtliche Konsequenzen,
die den Vorständen weh tun.

Selbst bei einer Übernahme, die Du als schlimm für den
Vorstand ansiehst, weil sie sein Lebenswerk zerstört,
möchte ich Dich einmal fragen, was denn mit dem alten
Vorstand wahrscheinlich geschieht? Ich denke, daß dieser
dann schon einen gutdotierten Posten im Aufsichtsrat der
neuen Gesellschaft erhält. Und was da unter der Hand noch
fließt, das will ich lieber gar nicht wissen.

Du als Kleinaktionär willst die `Groß0en` abstrafen, aber
glaube es mir, z. Zt. will Dich keiner hören. Deine
Möglichkeiten reichen nicht. Auf der HV wird Dein Rede-
recht sowieso auf 5 Minuten geschränkt, in denen Du Dich
noch der Störversuche der Agehörigen des amtierenden Vor-
standes ausgesetzt siehst. Ich habe soetwas schon selbst
auf genügend HV`s mitgemacht. Und mache doch jetzt einmal
einem Richter klar, daß Du Dich als Aktionär aufregst und
gegen die Gesellschaft vorgehen willst, weil Du vielleicht
um 10.000 DM kämpfst. Der Richter wird Dich fragen, warum
denn alle anderen Aktinäre -die vielleicht mehr Geld in-
vestiert haben- still halten! Das Recht des Individuums
interessiert ihn erst beim zweiten Blick, und genau den
macht er erst gar nicht.

Ansonsten stehe ich ja voll auf Deiner Linie, wobei ich
das Verhalten von Microlog auch nicht so schlimm finde,
da der Verlust ja anscheinend noch nicht realisiert wurde,
und somit ja unter Umständen gar nicht erst entsteht.

Ciao, UHT

[Sig]

@UHT,
betrachten wir die Sache doch einmag ganz nüchtern, Microlog zählt momentan mit
zu den am höchsten bewerteten Titeln am NM, da ist schon viel Anlegervertrauen
im Kurs drin.
Investoren die noch nicht gekauft haben werden sich zurückhalten und die nächsten
Zahlen abwarten um zu sehen wie hoch der Schaden wirklich ist also wird Microlog
zumindest bis zu den nächsten Zahlen underperformen und wer da investiert ist darf
zusehen wie andere Werte täglich 10% machen.
Es ist nun einmal das Gesetz der Börse, Werte die nicht laufen aus denen wird weiter
Kapital abgezogen und bei einem Wert wie Microlog kannst du sicher sein das da
genügend Zocker drin sind.
Microlog ist im gegensatz zu anderen NM Werten nicht billig und es wurde
Anlegervertrauen verspielt, nenne mir also einen Grund warum man ausgerechnet diese
Aktie jetzt haben sollte.

SIG

[Arnoldy]

1.Dadurch dass Microlog ein Teil der liquider Mittel angelegt hat ,ist das Vertrauen der Anleger noch längst
nicht verspielt(Es ist nicht die einzige Firma die sowas tut)
2.da der Kurs die Zukunft spiegelt,ist Microlog jetzt bestimmt nicht zu teuer.
3.Die Jungs wissen genau wie man das Geld verdint.
Wir können noch nicht sagen ,warum sie in welche Werte
investiert haben.Es gibt vielleicht bestimmte Gründe
dafur, und es wäre aus strategischer Sicht gar nicht Klug
die jetzt zu Verraten.
4.Ein Satz dass in Microlog viele Zocker investiert sind,klingt leider viel zu allgemein.
5.Die letzten Kursverluste sind auf die "Gerüchte"
zurückzuführen.
6.Lassen wir doch die Börse entscheiden ob Microlog das
Vertrauen der Anleger verdint oder nicht.

Gruss
Arnoldy

[1121]

Und, was man dabei auch beachten sollte: Die Kulmbach-Clique ist dabei, sich auf Microlog einzuschiessen. NMI hat den Anfang gemacht, Förtsch wird im Aktionär nachziehen und Frick bombardiert die N-tv Hörigen bald mit Schlagzeilen wie "Microlog böse Überraschung" und dergleichen.
Auch wenn man auf diese "Gurus" nichts gibt, die Masse hört aber immer noch auf die und das ist das Entscheidende.
Also: aussteigen und wenn sich die Angelegenheit beruhigt hat wieder einsteigen.

[RealMiguel]

Hi.

Wenn ich recht gelesen habe, handelt es sich um einen TEIL des MITTELFRISTIG benötigten Kapitals. Die Märkte (weltweit) haben ja wohl Erholungspotenzial! Ergo: Verlust verringert sich und hat die Option, mittelfristig in Gewinn umzuschlagen.Um Aquisitionen durchzuführen wird schließlich Kapital benötigt, warum nicht mit einem teil des Gewinnes.War ja auch eindeutig im Novemberbericht zu ersehen. Von Zockerei zu sprechen ist im höchsten Maße unseriös und ist nur darauf ausgerichtet, den Kurs zu drücken. Bei einem Gewinn von 11Mio. sind 2,9 Mio. schließlich zu verkraften und AUßERDEM: 2,9 Mio. waren es zum Bilanzstichtag per 31.12.2000 - und seitem hat sich der Verlust mit Sicherheit verringert! Man sollte nicht den Fehler begehen und das Management von Microlog zu unterschätzen.
Ich könnte noch mehr schreiben, jedoch muß ich heute noch "einkaufen" gehen und Curasan einmal unter die Lupe zu nehmen. (Sehe hier äußerst gewinnbringendes Potenzial.)

Gruß an Alle!

[1121]

WKN
549431
Name
MICROLOG LOGSTCS
BID
51.40 EUR
ASK
53.49 EUR
Zeit
2001-01-15 08:42:51 Uhr

[Sig]

Ist schon richtig, lassen wir die Börse entscheiden, muß ja kein Abschied für immer
sein, wenn die nächsten Zahlen stimmen redet kein Mensch mehr darüber.
Warten wir einfach den nächsten Rücksetzer am Markt ab, spätestens dann werden wir sehen
ob ehr gekauft oder verkauft wird.

SIG

[UHT]

Hallo SIG!

Wenn ich mir die Börse heute so ansehe, dann muß ich
ja gestehen, daß Du Recht hast. Zeilweise liegen die
Kurse im zweistelligen Bereich im Plus und bei Microlog
tut sich nichts.

Das Image und das Vertrauen der Anleger hat wohl wirklich
gelitten, oder die Bewertung von Mircolog wird etwas
zurückgenommen. Letzteres halte ich für unwahrscheinlich.

Hier werden jetzt die Äußerungen in der Presse und evt.
auch aus diesem Board `verdaut`.

Ich meine aber, wir müssen erst einmal wissen, wie diese
Fondsposition tatsächlich aufgelöst wird, mit Gewinn
oder mit Verlust!

Trotzdem danke ich insbesondere Dir für die für mich
interessante und kontroverse Diskussion, die auch teil-
weise andere Boardler angerecht hat einzusteigen. Das
ist immer ein gutes Zeichen.

Also, guter SIG, auf die Zahlen die da kommen werden.
Ich bleibe investiert, auch wenn andere Werte zur Zeit
lukrativer erscheinen. Für mich zählt das eine Jahr
Spekulationsfrist und "Hin und Her" macht auch nur die
Kassen leer.

Ciao, UHT

[Sig]

@UHT,
ein wahres Wort, habe so in den letzten 2 Monaten ordentlich Federn gelassen.
Längerfristig bin ich auch bullisch für Microlog, nach Panikverkäufen sieht es
jedenfalls jetzt noch nicht aus aber kurzfristig könnte es schon turbulent werden,
es stehen in USA wieder eine Menge Unternehmensergebnisse an und erwartet wird
das die schlecht ausfallen.
Na ja, du kennst ja das Spiel, die NASDAQ verliert 2% und der NM antwortet mit
10%.
Ich beobachte Microlog natürlich weiter und wenn sie sich einigermaßen halten können
werde ich auch wieder beherzt zugreifen da ich die Logistikbranche für eine
Gewinnerbranche halte und Microlog derzeit der billigste Wert am NM ist.
Also warten wir einmal wie es morgen weitergeht.

SIG

[IBOO]

In einem halben Jahr ist alles gut was heute schlecht sein soll!
Und die 2,7 Mill miese sind 2,7 Mill Plus...

[Sig]

@UHT,
sieht momentan auch markttechnisch nicht mehr gut aus, da haben wohl doch einige
Microlog etwas übel genommen.
Kann dir zwar nichts raten aber nur soviel, kaufen würde ich sie jetzt nicht.

SIG

[Arnoldy]

Und wir haben aggresiv gekauft.
Microlog gab`s soger für unglaubliche 48 €.
Wir sind jetzt dick im Plus !

Gruss
arnoldy

[erdna1]

und heute geht es weiter in Richtung 60 EUR.

Wer sich von einer so lächerlichen Meldung verrückt machen läßt, ist selber schuld.

Diejenigen die dieses Gerücht geschürt haben, sind die die jetzt das Depot mit Microlog Aktien gefüllt haben. Und die, die verkauft haben sind Idioten.

@arnoldy: schon wieder jemand mit diesem blöden "wir"- Gequatsche.

[Sig]

Schon gut Leute wir...äääh ich habe auch gekauft, zwar nicht für 48E aber
am selben Tag für 53E.
Es hat sich ja nun gezeigt das es keinen wirklichen Verkaufsdruck gibt und
es sieht so aus als wird Logistik diesmal der Bringer, wer denkt da noch
an den Ausrutscher von gestern.
Ich halte Kurse um 55E noch für eine gute Einstiegsgelegenheit und würde
falls sie jemand haben will hier ein Kauflimit setzen.
Ich denke der Gesamtmarkt wird in den nächsten Tagen nocheinmal zurückkommen
und danach sollte man sie haben.

SIG

[prayer]

Die Analysten des Anlegermagazins „Der Aktionär“ berichten,
dass das am Neuen Markt notierte Unternehmen Microlog Logistics (WKN
549431) die vollständige Übernahme der Fablog-Gruppe und der Kolb Consult
bekannt gegeben hat.
Beide Unternehmen definieren sich als Systemintegratoren für die Plaung
und Implementierung von Logistiksystemen. Im laufenden Geschäftsjahr
sollten sie gemeinsam etwa 7 Millionen Euro zum Konzernumsatz beitragen.

Microlog rechne nun für das Gesamtjahr mit einem Umsatz von 140 Millionen
Euro bei einem EBITDA von 11 Millionen Euro. Aufgrund der negativen
Gerüchte über die weitere Verwendung des Emissionserlöses empfehle man,
voreist keine Aktien von Microlog Logistics zu kaufen.