Viacorp Technologies (Kanada) (Thread Nr. 2) - 500 Beiträge pro Seite

[Aston Martin]

Der alte Thread war so voll und zeitaufwenig, daß ich diesen neu eröffne.
Neueinsteiger finden im alten (1.)Thread umfangreich Informationen zu Viacorp Technologies (VCP).

------------------------------------------------------------

Zum Einstieg nochmals den Link zu dem neuesten Sedar-Dokument "Quaterly Report":

Quarterly Report bei Sedar Documents (www.sedar.com)

http://www.sedar.com/data22/filings/00328742/00000001/f%3A%5…

Empfehlung: Besonders den Passus `Managements discussions and analysis` lesen - GUT durchlesen! Klärt bisherige Unklarheiten!
Da ich am Dienstag mit dem CEO telefoniert habe, kann ich bei Bedarf Fragen beantworten.

Noch eine Bemerkung für BLL-Investoren: Wegen des Halts keine Sorgen machen, ist nur kurzfristig und hat lediglich etwas mit dem unglaublichen Kursanstieg am Montag von zeitweilig 200% zu tun. CDNX will lediglich Kenntnis haben von den Gründen für diesen extremen Anstieg (Tagesschluß +120%) und riesigem Handelsvolumen. Stellungnahme des Unternehmens erfolgt und CDNX wird Halt beendet.

Schönen Abend allen. Aston

[Aston Martin]

Sorry, aber dieser Link funktioniert:

http://www.sedar.com/data22/filings/00328742/00000001/f%3A%5…

[Wernot]

Guten Morgen!

Aston, willst Du nicht endlich mal einen eigenen BLL Thread eröffnen?
Das aber nur am Rande. Die Gründe für den Halt von BLL sind zwar jetzt geklärt aber ich habe da noch zwei Fragen.
1. Was denkst Du über die Beendigung der Verhandlungen mit iCast?
2. Was bedeutet die angekündigte Privatplatzierung für uns?

Fröhlich stimmt mich nur eine Aussage im SH: "Wenn jemand bereit ist für ca. 300.000 CAD bei BLL einzusteigen, ohne das ein aktueller Deal angekündigt ist, muß diese Person ihre Gründe haben."

Macht es gut

Wernot

[Aston Martin]

Hallo Wernot,

zu Deinen Fragen:

1. ICast ist nicht definitiv! Rene Bernard hat ein Geschäftsfeld im Auge worüber ich mich z.Zt. nicht äußern darf. Eine Andeutung: Hintergrund ist die Überlegung, daß in Kanada Investoren z.Zt. ungern bis garnicht in HighTechs investieren. Der Icast-Deal könnte demzufolge nicht unbedingt positive Wirkung auf Investoren zeigen!
Da BLL noch alle Möglichkeiten offen sind, ist auch mir gleichgültig womit BLL letztendlich gutes Geld macht. LOL

2. Die Privat Plazierung sehe ich positiv, da Geld gebraucht wird um in Deals einzusteigen, wie aber natürlich auch um Kosten zu decken, die im Laufe des Firmenauf- und umbaus entstehen. Positiv deswegen, weil Privat Plazierungen von firmennahen Personen gekauft werden - und wer wollte dies negativ sehen, oder? Muß ja wohl Vertrauen vorhanden sein einen Preis zu bezahlen, der über oder nahe am Kurs liegt - selbst wenn Warrants!

Zu Deiner letzten Bemerkung: Sehe ich auch so, ich weiß auch wie hoch innerhalb der letzten drei Tage der Aktienanteil von Rene geworden ist - ich werde mich weiter eindecken.!

(Letzte Bemerkung war keine Aufforderung zu Kaufen sondern mein persönliche Meinung respektive mein persönliches Vorhaben!)

Kleine Schlußbemerkung: Meine BLL-Infos müßen nach wie vor gering bleiben, darum bitte ich um Verständnis für meine weitere diesbezügliche Zurückhaltung. Ein thread mag ich aus diesen Gründen noch nicht eröffnen, da dieser mich immer wieder zu Stellungnahmen `zwingen` würde. Nachdem im Hartcourt-Thread bereits der Poster Defcon mich diesbezüglich anschuldigt Insider-Infos zu verbreiten, halte ich mich nach wie vor bedeckt. Ich denke alle haben Verständnis.
Nur eines darf ich noch sagen: Wer sich z.Zt. bei BLL einkauft, hat bei dem Kurs eine Bombenchance zu profitieren. Ihr wisst, ich bin eine Fan geringer Free floats, und dieser ist bei BLL nach wie vor sehr gering und wird nach gewißer Zeit Wirkung zeigen.

Gruß Aston

[´SAMADI]

Hallo

gibt es schon eine WKN für bll???
was macht die firma überhaupt???
ciao samadi

[´SAMADI]

Hallo

gibt es schon eine WKN für bll???
was macht die firma überhaupt???
ciao samadi

[Wernot]

Wau!!!!!!!!!!!!!

Ich gehe mir jetzt erst mal ein paar Letsbuyit.com Aktien kaufen. Die objektive Berichterstattung die ich hier bei den "hot stocks" verfolgt habe, muss mich überzeugt haben.

Habt ein schönes Wochenende ( auch wenn ich durcharbeiten muß )

Wernot

[Wernot]

Hallo,

kann mir einer von Euch sagen, was "N/A" bedeutet?

Wernot

[Nica2]

@`SAMADI:
Die WKN für BLL: 578102!

Gute Idee, der neue Thread!

Gruß Nica

[´SAMADI]

Hallo Nica2

danke für die wkn,habe gleich geordert.
ich hoffe mal,daß rene bernard Bll genau so auf die "sprünge" hilft wie VCP.

@ Aston
ich habe leider erst sehr spät von Bll gehört,
besteht noch die möglichkeit über e-mail von
deinen neuesten tips zu erfahren??
was denkst du, ist es möglich daß Bll die alten högststände
wider erreicht???
ist der enorme kursrutsch im letzten jahr auf den auswirkungen des gesamtmarktes zurückzuführen,oder
gab es da andere gründe???


ciao samadi

[Aston Martin]

Hi Samadi

BLL ist leider auch ein CDNX stock (wie OTC, Neuer Markt etc.pp) Diese Märkte haben sehr geblutet, der BLL Kursrutsch ist wie bei allen Pennystocks auf den allgemeinen Einbruch zurückzuführen.
Ich denke alte höchststände wird man bei kaum einer Aktie in nächster Zeit sehen. Natürlich wird das spiel mit Pennystocks eines Tages wieder beginnen und sicher ist eine Positionierung davor besser als wieder in steigende Kurs zukaufen. Aber es ist auch eine Frage der Geduld und des Budgets welches einem zur Verfügung steht um in mehrere Stocks einzusteigen - wozu ich dringend rate! Nie alles auf eine Karte setzen!
BLL ist z.Zt. nach wie vor eine shell allerdings mit Bernard an der Spitze ein vielversprechende. Ich weiß was Bernard beabsichtigt und bin zuversichtlich. Allerdings ist BLL für mich ausschließlich eine mittelfristige Anlage aus der ich mich nach einem angemessenem Anstieg verabschieden werde.
Ich kann Dir nur raten in Betracht zu ziehen, daß sich hier Risiken und Chancen die Waage halten, aber eine Anstieg auf 0,20 - 0,30 sehe ich absehbar - das sind immerhin vom heutigen Kurs 100-200% Anstieg. Und mehr wird es in den meisten pennys bis Herbst nicht geben ist ja auch beachtlich. IMHO
Meine Meinung: Die alten Zeiten sind erstmal vorbei, Internet ist abgegrast, nur die großen werden überleben, pennys werden es sehr schwer haben bzw. es wird viel schwerer sein als 1999 gute pennys zu erwischen, erfordern sehr viel Recherche - ich schätze mich glücklich wenigstens Kontakte zu Kanada diesbezüglich zu haben. Bernard ist übrigens ebenfalls der Meinung ,daß 80% ! aller HighTech Firmen am OTC und am CDNX und dem Rest der Pennystockwelt verschwinden werden. Da werden noch einige anleger bluten obwohl sie glauben es sei vorbei. Ich rede nicht von einem Crash sondern von dem Fehlglauben auch Pennystocks würden von einer Börsenerholung so profitieren wie große Aktiengesellschaften. Bei einer erholung werden Anleger erst einmal Riesensummen in starke Firmen pumpen um ihren finanzstand zu verbessern - in der Zwischenzeit werden jedoch mehr und mehr Minifirmen eingehen aus Kapitalmangel, mangelndes Private Placement Interesses, mangelndem Investoren Interesse, mangeldem Venturekapital etc....
Die gelegentlichen Hypes in den Kursen sind lediglich Kleinanlegerkäufe, die nur optisch wie große Käufe aussehen, der Kurs wird häufig wieder absacken. Eine wirklich interessante Erholung sehe ich erst 2002 wenn der Markt stark bereinigt ist und die überlebenden Firmen ihre Überlebensstärke bewiesen haben.

SAMADI, vor 1 Jahr hätte ich Dir gesagt ` 250% in 14 Tagen` und es hätte gestimmt, heute rate ich Dir bei BLL, versuche zwischen 0,06 - 0,09 einiges einzusammeln und warte was kommt. Unter 0,06 sehe ich diese Papier nicht und 0,20-0,30 wird es dieses Jahr noch sehen.
Das ist alles was ich wage zu raten bzw. zu prognostizieren.
Gruß Aston

[Aston Martin]

Hallo Freunde,
hier ein kleiner Aston-Service für R/S-Geschädigte.

Da wir bei Investitionen in pennystocks/smallcaps öfter mit den mehr oder weniger erfreulichen Splits insbesondere Reverse Splits zu tun haben, empfehle ich den Ausdruck folgenden, meiner Ansicht nach exzellenten Artikels des OTCBB Networks.
Cheers Aston
............................................................

STOCK SPLITS: A BLESSING OR A CURSE?
By Daryn P. Fleming

Published by OTCBB News Network

More and more publicly traded companies seem to be doing stock splits these days. Although we don’t have any firm numbers, our daily news watch team has observed a definite increase in the number of press release announcements from companies doing stock splits. How do investors respond to stock splits? First we must define a stock split. A stock split is where a company artificially restructures its total outstanding shares. There are two types of stock splits: forward stock splits and reverse stock splits.

A forward stock split is where a company increases its total number of outstanding shares. A simple analogy would be like taking a pizza and slicing it into more, smaller slices. There are more individual slices, but the pizza is the same size. By the same token, in a forward stock split the number of shares is increased, yet the company is still the same size. Traditionally, the forward split has been used by larger companies listed on the major exchanges like New York Stock Exchange or NASDAQ. Why would a company do a forward stock split? It is widely believed that investors like certain stock prices psychologically better than others. Some theories hold that we like stocks that are priced between $10 and $50 more than any other price. $100 seems to be the threshold. Once a stock passes $100, the number of investors who will be attracted to it and the liquidity (the volume) diminishes. So some companies will do the split after a stock passes the $100 mark. A ten-for-one (a structure whereby shareholders receive ten new shares for every one held) forward split would reduce a $100 stock to $10.

What does a forward split mean to the investor? Historically, forward stock splits are perceived as being good news. There is something psychologically appealing to getting more of something. But apparently a forward stock split has everything to do with perception and very little with reality, as investors are not really getting more of anything. The size of the company is the same. What has changed is simply the ownership units (the number of shares). The key point to consider is that while an investor is not really getting more of the company he is getting more leverage associated with that ownership. The stock game is all about leverage. The number of shares you control of any stock determines how big your gains (or losses) will be. If a stock splits you get more shares. With a higher number of shares you can make more money if the stock price continues to move higher.

For example, if you owned 1000 shares of a company priced at $10, and the company executes a ten-for-one split, you will hold 10,000 shares post-split. The stock exchange will reprice the stock down to $1. Have you done well? From a leverage standpoint you have done extremely well. If the stock price runs up higher, your gain will increase by $10,000 for every $1 increase. Your pre-split leverage would only bring you a return of $1,000 for every dollar increase.

Like with larger stocks, the smaller stocks listed on the OTCBB typically explode on the mere rumor of a forward stock split. Some penny stocks have been known to continue to run even after the split. Here are some real world examples of forward stock splits based on our actual experience. These examples would make even the savviest of Wall Street Gurus who typically never touch penny stocks shake their heads with envy.

In 1997, a newly listed company called International Industries started trading on the OTCBB. It opened up around the .75 area. It was thinly traded in the beginning, jumping up to $2 and then back down again. Several months later, the Company announced a one hundred-for-one forward stock split. The news caused the stock to surge as high as the $6 to $7 area on huge volume. After the split, the stock was priced in the pennies, ranging from .03 to .11 (if the stock would have never split the range would be between $3 and $11) on the first post-split day of trading. This is phenomenal when you realize that nothing has changed but the perception. The story gets better. Many months later the stock traded as high as $1.50. Again, the pre-split equivalent price is $150. So in reality, the stock ran from .75 to $150, a return of over 20,000 percent! This kind of return would blow away Wall Street if it happened to a popular stock trading on a large exchange. Yet the story never even made the classifieds let alone the front pages of any
prominent investment publication simply because the company was listed on the OTCBB. However, those who bought in at the earliest level were laughing all the way to the bank. If you would have put $1,000 into the stock at .75 and held on for over a year your stock would have become worth $200,000. A $5,000 investment would have become worth nearly $1,000,000.

In January of 2,000, Vertical Computer Systems traded between $1 and $3 per share. After a few weeks, the company announced a twenty-for-one forward split. In the days that followed, the stock ran as high as $20 on huge volume. When the split was executed, the post-split price quote was at .50. The stock continued to trade with volume that exceeded even some of the most actively traded stocks on larger exchanges. Vertical ran as high as $6, a pre-split equivalent of $120. A $1,000 investment when the stock was at $1 would have become worth $120,000 within a matter of weeks. $5,000 would have become worth $600,000. Yet no one on Wall Street ever talked about Vertical computers.

In the spring of 2,000, a company called Composite Automobile was trading at around .20 per share. Eventually the stock moved up to the $1 area. The Company announced a stock split and the stock ran to the $3 area. This one never ran as high as the other examples, but those who got in position early enough could have doubled or tripled their money in a short time.

In August of 2000, A company called VOIP Telecom was trading at less than $1. As soon as the rumor of a forward stock split started circulating the stock started to move sharply upward. By the time the news confirmed the situation, the stock ran to the $3.50 area. This was a 300% gain.

About six weeks or so ago, a company called American Communication Enterprises was trading around .10 per share. The stock ran to a high of .80 to .90 after announcing that it would do a four-for-one forward stock split. Once again, those who got in as soon as the stock split was announced had a huge profit opportunity.

Now let’s take a look at the reverse split. A reverse split is the exact opposite of a forward split. The total number of outstanding shares is reduced. To use our pizza analogy, a reverse split is like compressing the pizza down to a smaller size without actually reducing the amount of pizza. The slices would be thicker and cheesier. In a reverse split the share price increases, but the number of shares held by each shareholder is reduced. Why would a company do a reverse stock split? The main reason is to attempt to get the stock price to a higher level in order to attract a higher caliber of investor and achieve a listing on more prestigious exchanges like AMEX and NASDAQ (these exchanges require minimum stock prices unattainable by most penny stock companies).

What does the reverse split mean for the investor? Historically, reverse stock splits are perceived as being bad news. They have the opposite psychological effect of a forward split. When a stock is reverse split, instead of receiving more of something you have something taken away. Yes, the stock price will be higher so technically you don’t really lose anything. But you do lose leverage. This means if the stock runs you won’t profit as much as before the split. Shareholders of companies who do reverse splits are usually hit hard because of one simple fact-- reverse stock splits typically do not work. In most cases the stock prices actually drift down to the same level they were at before the split. Here are some examples:

Several weeks ago a company called Stampede Worldwide did a one-for-five (a structure whereby all shareholders receive one new share for every five held) reverse stock split. The stock was trading at .12. When the announcement was made, the stock dipped down as low as .04. On the day the split was executed the stock opened up at .20. It drifted down ever since and is now trading around .09. The pre-split price equivalent is .018.

Earlier this year, a stock called Century Milestone was trading in the $1 area. Rumors of a one-for-ten reverse split drove the stock down to .30. When the news came out it confirming the split the stock price crashed to .10. It eventually returned to its pre-split equivalent price of .30. Investors who held through the duration are down at least 50%.



The bottom line is that forward stock splits are a blessing and reverse stock splits are a curse. We believe that companies that do forward stock splits show genuine concern about the market value of their stock and shareholders. Companies that execute reverse stock splits either could care less about their shareholders or are extremely naïve and ignorant of the facts. Forward stock splits are almost like the OTCBB version of a dividend payment. Reverse splits seem to have the same effect on the share price as filing bankruptcy.

Not that they would listen, but our advice to any company considering a reverse stock split is to do the exact opposite, a forward split. A forward split could bring in the attention needed to propel the stock price higher and create the type of following needed which will improve the liquidity of the stock. History suggests that the stock price will run higher, at least in the short term. It also suggests that that stock price will remain high at least in terms of a pre-split equivalent. Reverse splits are seen as illegitimate. The best way a company can help its stock is to buy shares back on the open market or find long term investors who will hold their stock for a while. This would effectively reduce the public float without trying to artificially prop the stock price up in a reverse split. After all, the reason why most OTCBB stocks get hammered is because the companies continually release stock into the market place, increasing the number of shares (dilution). Because most of the companies are undercapitalized, dilution is certainly a necessary evil. But at some point dilution must stop. One way companies can show their loyalty to the shareholders is by forward splitting the stock and then buying cheaper shares right on the open market. So the question is, are stock splits a blessing or a curse? As we have demonstrated, the answer is both.

[Aston Martin]

CDNX-Veröffentlichung zu VCP, Wiederaufnahme des Aktienhandels.

Further to the CDNX Bulletin dated September 29, 2000, and the Company`s press release of February 2, 2001, the Company`s proposed reverse takeover has been terminated.

In accordance with Policy 2.6, effective at the opening February 13, 2001, trading in the securities of the Company will resume under the Inactive designation.

As of February 13, 2001, the Company is prohibited from granting stock options, and principals are prohibited from exercising previously granted stock options. These prohibitions will remain in effect until further notice. The Company is expected to initiate its reorganization within twelve months of being designated Inactive and is required to achieve tier maintenance requirements no later than August 13, 2002, failing which trading in the securities of the Company may be suspended.
........................

Dies ist eine CDNX Standardformulierung die lediglich beinhaltet, daß das Reverse Takeover, wofür der Halt beantragt wurde, nicht stattgefunden hat. Die Folgeformulierungen beziehen sich auf die z.Zt. noch nicht veröffentlichten News. ebenso wird darauf hingewiesen, daß VCP innerhalb 12 Monate seine Reorganisierung vollzogen haben muß um nicht als `inaktiv` von der CDNX ausgeschlossen zu werden. Nochmals: Dies sind Standards!!!
Bin demnächst mit Infos wieder hier.
Gruß aston

[defcon5]

LOL

Du und deine Standards!

LOL

Haben schon vielen geschadet!

[Nica2]

So, dann geht´s also heute weiter mit dem Handel?
Irgendwie hab ich so ein dummes Gefühl, dass der erste Kurs wohl recht niedrig sei wird! Aber vielleicht kommen ja zur Wiederaufnahme auch News heraus.
Was denkt Ihr?

Nica

[Nica2]

Habe grad mal die Postings im SH gelesen. Da kann einem ja richtig Angst werden! Aber die letzten Postings sind wieder voller Optimismus. Dem schließe ich mich an. Ich glaube einfach nicht, daß dieser Halt umsonst war. Die Aufnahme von Mr.Antoine hat mit Sicherheit einen ganz gewichtigen Grund. Ich denke, daß uns in Kürze eine bombige News präsentiert wird.
Zweckoptimismus??? - Kann schon sein, aber wir werden ja sehen!

[´SAMADI]

HI

das fängt ja gut an,schon wieder ein halt.
hoffe mal,daß jetzt die angekündigten news kommen.

allen noch einen hoffentlich scööönen nachmittag

Samadi


Viacorp halted at the open

Viacorp Technologies Inc
VCP
Shares issued 3,728,381
2000-09-22 close $4.34
Tuesday Feb 13 2001
Halt Trading
Trading was halted effective at the open on Feb. 13, 2001, pending an
RTO/COB announcement.
(c) Copyright 2001 Canjex Publishing Ltd. http://www.canada-stockwatch.com

[Aston Martin]

Ich habe gerade mit Franco Cecconi telefoniert:

1. Der Halt heute sei ein Irrtum der CDNX!!! Irgendjemand dort hat einen Fehler gemacht, wer auch immer. Dieser Halt ist nicht von Viacorp beantragt worden!
Während meines Telefonats wartete Cecconi bereits auf Nachricht von der CDNX über das Zweittelefon.
Insofern müßte der Handel in Kürze stattfinden.

2. Cecconi hält sich bedeckt bezüglich der News, aber soviel:
Es sind zwei bis drei Technologien (also 2-3 Produkte und nicht 2-3 News) in Arbeit zur Übernahme von VCP, wahrscheinlich eine davon die bereits erwähnte Cell Phone Geschichte durch Rick.

3. Die diesbezüglichen News sollen in allernächster Zukunft veröffentlicht werden.

4. Meine Bedenken bezüglich des Aktienkurses beantwortete er mit der Information, daß etliche Investoren bereit wären bei 3.00 und 3.50 einzusteigen. Ein nachgebender Kurs wird mit Sicherheit durch den geringen Float und das wiederansteigende Interesse nach den News wieder ansteigen.

Dies für den Moment. Aston

PS. Kleine Randbemerkung zu dem Poster defcon:
Soweit mir bekannt ist, haben meine Kanada-Empfehlungen einigen Leuten mehrere 100% gebracht - ob jemand nach solch einem Anstieg in einem Papier drinbleibt liegt nicht in meiner Verantwortung.
Was defcon bisher in Boards den Investoren gebracht hat: Sarkasmus, Beleidigungen, Schadenfreude, und Verluste durch Empfehlung Aktien zu Tiefstständen zu verkaufen. Welch` ein
geistreicher Charakter. LOL

[Nica2]

Danke Aston für Deine Recherche!
Was wir von defcon zu halten haben, wissen wir - glaub ich - alle ganz gut.......

[Aston Martin]

Danke, Nica.

Ergänzung zu dem Halt: Habe über die CDNX ermittelt, Viacorp hat versehentlich Unterlagen nicht ganz komplett abgeliefert, dadurch war CDNX zum nochmaligem Halt gezwungen.

Naja, ich muß schon zugeben, Viacorp ist seit einiger Zeit auch etwas nervend. LOL
Werde meinen Kontakt zu Cecconi ausbauen, Multishares machts möglich

Denke das wars für heute - allen Lesern einen schönen Abend. Aston

[defcon5]

Aston:
Sarkasmus: JA.
Beleidigungen: NEIN.
Schadenfreude: JEIN.
Verluste durch Empfehlung Aktien zu Tiefstständen zu verkaufen: NEIN ich rate Neulingen nur nicht einzusteigen, die LONGS sind mir egal.

zu Franco Cecconi :
Regel 5: Lüge, was das Zeug hält!
Nachdem wir erfolgreich der Versuchung widerstanden haben auch nur die unwichtigsten Fakten zu nennen, kommen wir nun zum Herzstück eines erfolgreichen Betrugsversuchs: Der kreativen Lüge. Aber Vorsicht! Schreibe nichts, was leicht als Unwahrheit entlarvt werden könnte. Vermeide eine Behauptung wie "Analysten sagen eine Gewinnsteigerung von 300% voraus", weil die Leute einfach im Internet nachschauen, wie die Vorhersagen tatsächlich sind.

Merke: Das Internet ist zwar unser Freund und Medium, kann aber auch zu unserem Feind werden! Beschränke Dich auf Dinge, die man nicht überprüfen kann!

"Ich habe von einem Freund, der bei einer Bank arbeitet gehört, daß man dort gerade einen positiven Analystenreport vorbereitet."
"Von jemand, der bei der letzten Vorstandssitzung gekellnert hat, habe ich erfahren, daß diese Firma bald im Internet aktiv wird."
"Ich habe mit dem australischen Pressereferenten eines Geschäftspartners des Unternehmens telefoniert, und der hat mir gesagt…"
"Glaubt mir! wenn das rauskommt, geht der Kurs durch die Decke!"

Solche Formulierungen führen zum Erfolg.

[Nica2]

Na ja, wenn VCP umgehend die fehlenden Unterlagen nachreicht, dann kann´s ja wirklich nicht mehr lange dauern!

Nica

[Aston Martin]

Defcon, Du scheinst den Witz Deiner Posts zu überschätzen, sie sind langweilig, wiederholen sich in allen anderen Threads und sind ohne Esprit.
Versuche doch Deinen Zeitvertreib mal mit echter Investmentrecherche und nicht mit Kinderkram.
Nun, wenn Dich Dein bemitleidenswerter Ruf in Chatrooms glücklich macht, viel Spaß weiterhin.
Das war`s und bleibt`s von mir.

[´SAMADI]

Hallo
also,ich muß schon sagen,daß ich so langsam
die faxen dick habe.
jetzt schon wider ein halt,und wie immer kein wort von
franco cecconi zu uns aktionären.


samadi

[defcon5]

Frag doch Aston. Der weiß auf alles einen Rat.

[Aston Martin]

@ Samadi - kann ich nachvollziehen, hier meine Art zu Reagieren:


Email an Franco Cecconi:

Dear Franco,

I want to inform that the shares/certivicate didn`t arrive until now
I hope that everything will do without problems, I`m always worried about documents by mail.
Could you please inform when you send it? Just to check at my post office.

By the way - from one CEO of a company to another CEO:
Some shareholders, whom I recommended to buy Viacorp stocks last year, are disappointed about the investor relations at Viacorp. They do have a big understanding for the problems of a starting company. However, after all this problems within the last 6 months until this new halt without any notice from Viacorp, most of these investors don`t understand why it isn`t possible to announce some helpful and living up from the CEO to support the patients of these serious shareholders - some of them are very serious, keep a bunch of shares and have nothing to do with traders or gamblers.
You will agree, it is a little bit difficult to believe in Viacorp at the moment, too many unlucky things happend within the halt - the new halt makes it even worst. Nobody knows when it will be lifted or when news will be out.
It would show a true light on Viacorp not to behave as dubious pennystocks behave without any ambition to contact shareholders.
If you see any possibility just to tell shareholders a bit about the problems - I don`t talk about news not yet ready -it will make them feel to be respected by Viacorps management as serious holders of shares of a serious company.

Again, please don`t get me wrong but as a shareholder by myself I have to agree with these opinions.

Hope to have you for CEO at Viacorp Technologies coming years, as well to meet you at my journeys to Canada. First trip to British Columbia and Alberta will be this summer.
Hope very much to get in touch with you - I`ll bring a good whine from my area (Rheingau, well-known for a brillant Riesling) as well. I will phone Rene as well, maybe we can arrange a german/canadian CEO-meeting at Kelowna!

Best regards
gez.

[defcon5]

Ich lach mich schief!

[Aston Martin]

Ich teile hiermit allgemein mit, daß ich mit dem heutigen Tage meine Posts in den ISY und VCP Threads einstellen.

Begründung:

Die geringe Beteiligung in diesen Threads ist weniger der Grund als vielmehr die Tatsache, daß andere Thread-Teilnehmer jemandem wie Defcon das Feld überlassen. Da ich keine Lust habe mich zunehmend und langfristig nur von diesem bedauernwerten Idioten hier dumm kommen zu lassen ohne daß andere Threadteilnemer unterstützend gegenwirken, stelle ich meine Bemühungen hiermit ein.

Ich wünsche allen viel Erfolg mit Ihren Investments.

Alles Gute.
Aston Martin

[´SAMADI]

Hallo Aston

schade,defcon hat jetzt genau das erreicht was er wollte,nähmlich aufmerksamkeit.
das ist wie bei kleinen kindern,die jeden mist machen ,nur um aufmerksamkeit zu erlangen,im grunde aber nur arme kleine würstchen sind,die irgendwie beachtet werden wollen.

ich denke wir sollten defcon einfach ignoriren und ihm dadurch die angriffsfläche nehmen.

leute wie defcon kann man nicht so einfach mundtod machen,da wird jedes argument verdreht,und gegen dich verwandt.
ich habe mich einmal zu defcon geäußert,habe aber keine lust mich auf das nivou von defcon zu begeben,und jetzt einen verbalen kleinkrig anzufangen,da hab ich besseres zu tun
es tut mir leid,daß du dich instichgelassen fühlst,aber meine vorgehensweise ist,defcon zu ignoriren.


aston,ich bedauere deine entscheidung nicht mehr zu posten,und hoffe du überlegst dir das noch mal.

ciao samadi

[1077-11]

Hallo SAMADI

Es tut mir schon Leid, daß Du und hoffentlich wenige weitere Leute auf diesen Möchtegern-AstonMartin (mit Lebensmittelpunkt Hotel Adlon )hereingefallen seit.

Nicht Defcon ist das Problem! Ihr habt 2 andere Probleme!
Das erste ist AstonMartin und das zweite ist Eure Leichtgläubigkeit, in der Ihr Euch hier bei WO auf solche Leute wie Ihn einlaßt. Eigentlich seid Ihr selbst Schuld.

Ihr solltet das Geld schlimmsten Falles abschreiben und Euch eigene Gedanken machen, wie Ihr zukünftig ohne "väterlichen Rat" von Typen wie AM auskommt.
Der hat schon genug verzapft. Mindestens 2 ID, welche unrühmlich genutzt wurden, unter Zweit-ID im HRCT-Thread für diese Aktie geworben und was noch.... ?

Denkt mal nach ! Austausch von Ansichten in WO immer. Aber einem selbsternannten "seriösen" Anleger (Zocker ?) folgen, ist immer tödlich!!! Das beste Beispiel habt Ihr ja.

Werdet schlau und laßt diesen Thread und seinen Initiator in Einsamkeit sterben!

Gruß
1077-11

[´SAMADI]

Hallo 1077-11

ich fände es schon angebracht wenn du deine behauptung
über aston schon etwas genauer begründen würdest.

samadi

[1077-11]

@SAMADI

Ich muß hier nicht viel begründen, da ich es an anderer Stelle schon tat! Wenn Du darüber (und noch mehr) etwas wissen willst, dann lies Dich bei Hartcourt ein und finde heraus, was auch hier getrieben wird und wurde.
Wenn Du clever bist, dann gehen Dir bald die Augen auf.
AM hat auch bei HRCT seine "Glanzzeiten" hinter sich und brach in eben diesem Ton, wie hier, beleidigt die "Korrespondenz" ab. Nun macht er schon lange keine Märchenstunde mehr.

Also sei froh und mach Dir eigene Gedanken!!!

Gruß
1077-11

[1077-11]

@Samadi

Ein paar Zeilen zum nachdenken:

Was macht BLL ????? Hier ein Denkanstoß.....



AstonM am 01.02.01
Kleine Schlußbemerkung: Meine BLL-Infos müßen nach wie vor gering bleiben, darum bitte ich um Verständnis für meine weitere diesbezügliche Zurückhaltung. Ein thread mag ich aus diesen Gründen noch nicht eröffnen, da dieser mich immer wieder zu Stellungnahmen `zwingen` würde. Nachdem im Hartcourt-Thread bereits der Poster Defcon mich diesbezüglich anschuldigt Insider-Infos zu verbreiten, halte ich mich nach wie vor bedeckt. Ich denke alle haben Verständnis.
Nur eines darf ich noch sagen: Wer sich z.Zt. bei BLL einkauft, hat bei dem Kurs eine Bombenchance zu profitieren. Ihr wisst, ich bin eine Fan geringer Free floats, und dieser ist bei BLL nach wie vor sehr gering und wird nach gewißer Zeit Wirkung zeigen.

...............die Wirkung war da.....

Schau Dir mal in den threads AM und Nica2 mit Verstand an. Nica2 hat nie einen Tread eröffnet und nur über 90 x bis jetzt gepostet. Und das seit 06/2000. Da müssen doch Fragen kommen, oder ?

Schon was bei HRCT gefunden ?

Gruß
1077-11

[defcon5]

Aston, bleib lieber bei deinem Harfen-Geschäft und versuch keine Leute reinzulegen. Wie wird wohl deine nächste ID lauten?


@1077: Es gibt einen Spruch: Manchmal kann man alle, aber immer kann man einige reinlegen (klingt im englischen besser).

[Hedges]

Mann Leute,

lasst euch doch nicht so verarschen.
Das ist ja nicht mitanzusehen.

Gruß
Hedges

[´SAMADI]

@1077-11

ich könnte ja genausogut astons zweite id sein -noch kein eigener tread,und weniger als 90 beiträge,also sehr verdächtig.
könnte doch auch sein ,daß du mit einer zweiten id versucht
hast aston eins auszuwischen(nur zum beispiel)

will sagen,im net ist sehr viel mißbrauch möglich,und
man kann sich eigentlich nur auf seinen eigenes gefühl
verlassen.
aber letztendlich sind wir doch alle für uns verantwortlich,
und daher habe ich auch nicht das gefühl reingelegt worden zu sein.
der einzige,der klarheit geben könnte postet hir nicht mehr,und du würedest ihm sowiso nicht glauben,also was soll
das ganze?

natürlich ist es ungewiß wie es nach dem halt von vcp
weitergeht,aber bis jetzt binn ich noch ordentlich im +,
und hoffe einfach daß vcp seinen weg macht,mit oder ohne
aston.
warten wir ab,wie sich die sache weiterentwickelt,und
letztendlich wird der kurs entscheiden,wer richtig lag.


ciao samadi

[1077-11]

@SAMADI

Na dann viel Glück ! Wirst es wohl brauchen.....

[´SAMADI]

@1077-11

was macht bll????? hier ein denkanstoß....+25%

hab mal im hartcort tread gelesen,du und defcoz ihr seid
ja auch ein gutes team!!

danke für den glückwunsch,hat schon geholfen!!!!!!

ciao samadi

[´SAMADI]

Hallo

scheint so,daß im moment hir nichts los ist.
ich werde mich mlden wenn es um vcp wieder anfängt intressant zu werden.
was schon bald sein könnte,denn die webseite von vcp ist im moment "under construction",was auch immer das zu
bedeuten hat,wir werden es sicher bald wissen.

nica und wernot,gibt es euch noch???

grüße auch an aston!!!

ciao samadi

[Nica2]

Hallo `SAMADI!

Mich zumindest gibt es noch. Wie es mit meinen weiteren Nick´s aussieht, weiß ich nicht. Schreibe heute ausschließlich unter Nica2, morgen unter wernot, übermorgen unter `SAMADI, ........


Ich denke, bis es von VCP definitiv was zu berichten gibt, hat es eh wenig Sinn, hier zu posten, da ja sowieso nur Mist daraus gemacht wird!

Bis bald

Nica2 oder wie auch immer

[1077-11]

14. Juni 2000



" M A N I P U L A T I O N "

Bundesaufsichtsamt warnt vor Internet-Aktien-Tipps

Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe) warnt Privatanleger vor vermeintlich heißen Aktientipps im Internet. Zunehmend würden die so genannten Chat-Rooms im Datennetz für Manipulationen von Aktienkursen ausgenutzt, so der BAWe-Präsident Georg Wittich.


© DPA

Hektik an der Börse: Unseriöse Tipps führen immer öfter zu irregulären Kursschwankungen gerade kleinerer Unternehmen

Frankfurt/Main - Viele Anleger liefen den Empfehlungen oft blind nach und seien sich über mögliche negative Folgen dieses riskanten Spiels nicht im Klaren. "Das halten wir für sehr bedenklich und können das nicht einfach hinnehmen", sagte Wittich. Auch beim Feiertagshandel sollten die Kleinanleger vorsichtig agieren. Die geringen Umsätze erhöhten die Gefahr großer Kursschwankungen besonders bei den kleinen Aktientiteln. Kauf- oder Verkaufaufträge sollten an solchen Tagen daher nie unlimitiert in den Handel gegeben werden.

[defcon5]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Aston Martin]

............................................................
ANTWORT
@ Defcon und 1077

Letzte Bemerkungen bzw. Drohungen sind von mir registriert worden.

Ich habe diesbezüglich bereits Verbindung mit Herrn Leber von der WO-Redaktion aufgenommen.

Des Weiteren weise ich profilaktisch darauf hin:

Im Falle weiterer Verleumdungen, Beleidigungen und Drohungen veranlasse ich über meinen Rechtsanwalt eine einstweilige richterliche Verfügung zur Aufhebung der Anonymität Eurer Nicks bei Wallstreet-Online.
Nach Rückfrage bei meinem Anwalt ist mittels dieser richterlichen Verfügung die Redaktion zur Herausgabe Eurer Namen und Anschriften angehalten.

Ihr habt hiermit bewiesen, daß Ihr ohne Hemmungen beabsichtigt, Teilnehmer des Forums Walltstreet-Online, soweit Ihr über deren email-Adressen die Identität ermittelt habt, bei staatlichen Institutionen und Finanzbehörden zu denunzieren.
Die bisherigen Äußerungen zu meinem Beruf und meiner Person und der bewußte Hinweis dieses Forums auf meine Identität gibt mir bereits jetzt das Recht gegen Euch rechtliche Schritte einleiten zu lassen.

In diesem Forum, unter anderem in einem, von Euch zitiertem Thread, wurden von gutgläubigen Teilnehmern dieses Forums email-Adressen bekanntgegeben, um von Unternehmen, die Firmen wie Hartcourt in Deutschland betreuen, Unternehmensinformationen zu erhalten.
In Anbetracht der Tatsache, daß sich Defcon die Mühe gemacht hat, einen Thread aus dem letzten Herbst ausfindig zu machen um an diese email-Adressen zu gelangen, beweist, mit welchen Absichten Defcon und 1077 sich hier unter anderem im Wallstreet-Online aufhalten.
Es ist anzunehmen, daß auch weitere Teilnehmer in diesem Forum mit Verleumdungen, Denuzierungen und Drohungen Eurerseits zu rechnen haben.

Ich überlasse es Euch über die rechtlichen und finanziellen Konsequenzen bei Fortsetzung Eures Tuns gegen meine Person Gedanken zu machen.

[defcon5]

Getroffene Hunde bellen:

Unser Saubermann Herr Aston Martin hat doch eine weiße Weste also warum die Aufregung. Er hat angeblich eine Million DM Nettogewinn wegen der Spekusteuer nicht realisiert. Wers glaubt wird seelig. Dann postet er selber seine E-Mail (und indirekt seine Webpage) in einem öffentlichen Thread und beschwert sich dann das er nicht mehr Anonym ist. Noch mehr Naivität gibt es ja wohl nicht.

Aber von den ganzen Lemmingen die seinet- und andererwegen viel Geld mit Hartcourt verloren haben (vielleicht auch an ihn) da ist hier keine Rede mehr. Die müßtet ihr mal fragen, was sie von einer Anzeige halten würden.

[Aston Martin]

Nicht email-Adressen stehen zur Debatte sondern wie Defcon Informationen verwendet.
Selbst Defcon-Sympathisanten haben in Hartcourt-Foren ihre emails veröffentlicht sowie hunderte andere im guten Glauben damit einen Austausch von Informationen tätigen zu können.
Einige dieser Poster haben mitgeteilt, sich von den Gewinnen bei Hartcourt Fahrzeuge gekauft zu haben, versteuert oder unversteuert. Vielleicht verwendet Defcon eines Tages aus Neid aus einem alten Thread diese Information.

All` diese Leute gehen Gefahr bei positiven Äußerungen zu Wertpapieren - die Defcon nicht zusagen - von diesem in Zukunft als `Pusher` etc. bezeichnet zu werden und mit Anzeigen bei Behörden aller Art rechnen zu müßen.
Dies ist ein interessanter neuer Aspekt bezüglich der freien Meinungsäußerung in solchen Foren wie W:O.
Gemäß Defcon gibt es diese freie Meinungsäußerung nicht - außer der seinen natürlich - soweit eine andere Meinung ihm nicht zusagt.

Defcon, wie oft Dein Nick auch gesperrt werden wird, welche Verwandten, Freunde etc. in Zukunft ihren Namen zur Anmeldung von Defcon 1 - Defcon 100 hergeben, alle diese Personen werden im Falle eines Rechtsstreits Deine Identität preisgeben!

Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht - oder gebrochen wird.

[´SAMADI]

wer soviel energie aufwendet,um anderen zu schaden
der hat für sich selbst einige wichtige dinge noch nicht erkannt.
hoffentlich lernen leute wie defcon jemals
verantwortung für sich zu übernemen,und
nicht die schuld für den eigenen frust
bei anderen zu suchen.

´SAMADI