Historische Volatilität - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.02.01 20:03:24 von
neuester Beitrag 10.02.01 07:34:59 von
neuester Beitrag 10.02.01 07:34:59 von
Beiträge: 7
ID: 340.523
ID: 340.523
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 466
Gesamt: 466
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 52 Minuten | 11255 | |
vor 26 Minuten | 7850 | |
heute 19:17 | 3908 | |
vor 31 Minuten | 3275 | |
vor 25 Minuten | 2640 | |
vor 32 Minuten | 2073 | |
vor 18 Minuten | 2004 | |
heute 19:54 | 1751 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.506,00 | +0,36 | 297 | |||
2. | 2. | 162,52 | -1,59 | 106 | |||
3. | 3. | 10,140 | -4,88 | 106 | |||
4. | 4. | 4,1725 | -5,17 | 106 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 83 | |||
6. | Neu! | 1,1125 | -3,26 | 59 | |||
7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 54 | |||
8. | 11. | 5,9840 | -1,55 | 48 |
Eine Frage an die Profis:
Die hist. Vola bezieht sich doch immer auf die zugrundeliegende Aktie eines OS und nicht auf den Schein selber. Somit müßten doch alle OS zur gleichen Basis die gleiche hist. Vola besitzen.
In der Tat ist das auch bei 95% aller Scheinen so. Wenn man sich aber die "Liste" oder Börse NOW anschaut, haben immer einige wenige OS eine zu den anderen Scheinen differierende hist. Vola.
Hängt das mit der Laufzeit oder mit dem Typ des Scheins zusammen? Oder sind das nur Computerfehler?
Ein ratloser LH
Die hist. Vola bezieht sich doch immer auf die zugrundeliegende Aktie eines OS und nicht auf den Schein selber. Somit müßten doch alle OS zur gleichen Basis die gleiche hist. Vola besitzen.
In der Tat ist das auch bei 95% aller Scheinen so. Wenn man sich aber die "Liste" oder Börse NOW anschaut, haben immer einige wenige OS eine zu den anderen Scheinen differierende hist. Vola.
Hängt das mit der Laufzeit oder mit dem Typ des Scheins zusammen? Oder sind das nur Computerfehler?
Ein ratloser LH
bei einigen wenigen scheinen ist der Betrachtungszeitraum der hist. Vola ein wenig größer/kleiner als bei der masse!
seltsam, aber is halt so!
seltsam, aber is halt so!
@LH
meines Wissens gibt es Auslegungspotential bzgl. der
in Betracht kommenden Werte: durchschnittl. Intradaykurs,
Schlußkurs etc.
So ganz nachvollziehbar ist das nicht, aber zumindest
die OS eines EMIs sollten eine identische Formel verwenden.
meines Wissens gibt es Auslegungspotential bzgl. der
in Betracht kommenden Werte: durchschnittl. Intradaykurs,
Schlußkurs etc.
So ganz nachvollziehbar ist das nicht, aber zumindest
die OS eines EMIs sollten eine identische Formel verwenden.
@yonderboi @koebes
Vielen Dank für Eure Antworten. Dann sollte ja alles klar sein
MfG LH
Vielen Dank für Eure Antworten. Dann sollte ja alles klar sein
MfG LH
@ LH
legende der os-liste von börse now
-> "... Die historische Volantität wird entsprechend der Restlaufzeit des zugehörigen Optionsscheines berechnet."
soll heissen OS xyz mit restlaufzeit x erhält hist. vola mit wert y
-> laufzeit z.b. bis zu einem monat bekommt monatliche historische vola
laufzeit z.b. bis zu viertel jahr wird mit vierteljährlicher hist. vola verglichen
usw
in wieviele kategorien die börse now die os einteilt weiss ich nicht
-----
ich handele zur zeit z.b. fast nur kurzläufer -> da würde mir eine allg. bewertung der os aufgrund der jährlichen hist. vola nicht viel bringen
-----
die emis implizieren ihre vola !!!dementsprechend!!! (meineswissends)
der irrglaube der emi will "mich" (da ich ja gerade für 965,98 DM die komplette emmission aufgekauft habe ) "abzocken" (das geld reicht nichtmal um ... ) durch eine "extreme" (von 31% auf 30% ) änderung der impl. vola "direkt" nach meinem Kauf (-> soll heissen: einen tag später ) ...
der emi verdient hauptsächlich (nicht nur, natürlich auch an nm-os mit "leicht" überhöhtem aufgeld und entsprechender impl. vola - für die der emi eigentlich nichts kann - es spiegelt nur die volantität der volantität ) durch den spread (und dessen änderungsmöglichkeiten entsprechend des prospekts) nicht durch eine abweichung/änderung der onvista hist. vola(unantastbaren, meist falsch berechneten und annualisierten hist. vola)
ich lass mich gerne eines besseren belehren
verluste damit zu erklären, das die impl. vola geändert wurde ist ..... naja mach ich auch gerne dann kann ich wenigstens dem emi die schuld geben
->heute z.b.: ich habe einen call gekauft (gestern), war "günstig" bewertet impl. vola lag leicht unter der onvista hist. vola und was macht der emi heute, er senkt die impl. vola auf 0,00 !!!!!! das problem war nur das der schlusskurs des basiswertes über dem des basispreises vom os war. man habe ich mich über den emi aufgeregt wie kann er das so einfach machen ????
ach ja und der spread wurde auf 0 cent gesenkt
good trades imho
------
------
ps: wie war das im deutschunterricht haupsatz? nebensatz? strukturiertes schreiben??????? und ich habe mich immer über meine benotung meines deutschlehrers aufgeregt
ehrlich gesagt habe ich beim durhlesen selbst nicht verstanden was ich mitteilen wollte
was ist ein oxymeron?? danke herr werner für die flasche sekt
legende der os-liste von börse now
-> "... Die historische Volantität wird entsprechend der Restlaufzeit des zugehörigen Optionsscheines berechnet."
soll heissen OS xyz mit restlaufzeit x erhält hist. vola mit wert y
-> laufzeit z.b. bis zu einem monat bekommt monatliche historische vola
laufzeit z.b. bis zu viertel jahr wird mit vierteljährlicher hist. vola verglichen
usw
in wieviele kategorien die börse now die os einteilt weiss ich nicht
-----
ich handele zur zeit z.b. fast nur kurzläufer -> da würde mir eine allg. bewertung der os aufgrund der jährlichen hist. vola nicht viel bringen
-----
die emis implizieren ihre vola !!!dementsprechend!!! (meineswissends)
der irrglaube der emi will "mich" (da ich ja gerade für 965,98 DM die komplette emmission aufgekauft habe ) "abzocken" (das geld reicht nichtmal um ... ) durch eine "extreme" (von 31% auf 30% ) änderung der impl. vola "direkt" nach meinem Kauf (-> soll heissen: einen tag später ) ...
der emi verdient hauptsächlich (nicht nur, natürlich auch an nm-os mit "leicht" überhöhtem aufgeld und entsprechender impl. vola - für die der emi eigentlich nichts kann - es spiegelt nur die volantität der volantität ) durch den spread (und dessen änderungsmöglichkeiten entsprechend des prospekts) nicht durch eine abweichung/änderung der onvista hist. vola(unantastbaren, meist falsch berechneten und annualisierten hist. vola)
ich lass mich gerne eines besseren belehren
verluste damit zu erklären, das die impl. vola geändert wurde ist ..... naja mach ich auch gerne dann kann ich wenigstens dem emi die schuld geben
->heute z.b.: ich habe einen call gekauft (gestern), war "günstig" bewertet impl. vola lag leicht unter der onvista hist. vola und was macht der emi heute, er senkt die impl. vola auf 0,00 !!!!!! das problem war nur das der schlusskurs des basiswertes über dem des basispreises vom os war. man habe ich mich über den emi aufgeregt wie kann er das so einfach machen ????
ach ja und der spread wurde auf 0 cent gesenkt
good trades imho
------
------
ps: wie war das im deutschunterricht haupsatz? nebensatz? strukturiertes schreiben??????? und ich habe mich immer über meine benotung meines deutschlehrers aufgeregt
ehrlich gesagt habe ich beim durhlesen selbst nicht verstanden was ich mitteilen wollte
was ist ein oxymeron?? danke herr werner für die flasche sekt
oups tut mir leid
die frage war an eine(n) Profi-(n)- gestellt !!!!
wie kann man den beitrag rückgängig machen
ein profi bin ich natürlich nicht, sonst würde ich keinen bindestrich (immer positiv denken!!!) vor meinem kontostand haben, aber so lerne ich wenigstens zinsrechnung -> ich glaube ich sollte mir ein konto in den usa eröffnen mein freund alan meint die konditionen werden drüben von monat zu monat günstiger
kann man sich da konto nummern aussuchen? so wie hier telefonnummern bei abschluss eines handyvertrages ? wenn ja würde ich 718833 oder 718836 als kontonr. wählen
aber welches sollte mein haben- und welches mein miesekonto werden ????????????????????
fragen über fragen
gruss imho
die frage war an eine(n) Profi-(n)- gestellt !!!!
wie kann man den beitrag rückgängig machen
ein profi bin ich natürlich nicht, sonst würde ich keinen bindestrich (immer positiv denken!!!) vor meinem kontostand haben, aber so lerne ich wenigstens zinsrechnung -> ich glaube ich sollte mir ein konto in den usa eröffnen mein freund alan meint die konditionen werden drüben von monat zu monat günstiger
kann man sich da konto nummern aussuchen? so wie hier telefonnummern bei abschluss eines handyvertrages ? wenn ja würde ich 718833 oder 718836 als kontonr. wählen
aber welches sollte mein haben- und welches mein miesekonto werden ????????????????????
fragen über fragen
gruss imho
da versuche ich mal ironisch zu sein und dann...
beim posting von 10.02.01 06:07:24
->heute z.b.: ich habe einen call gekauft
-----sollte heissen----------------------
->heute z.b.: ich habe einen put gekauft
(soll ein "-totalverlust-" darstellen - schreibe ich nur hin, damit ich es selber verstehe wenn ich mir das durchlesen)
------>verwechsle ich schon wieder was? ich verstehe den satz da oben ehrlich gesagt selbst nicht mehr!
die beantwortung der frage, was der unterschied zwischen einem put und einem call ist bitte in mein WO-Postfach
ich leg mich wieder hin, sollte nachts vielleicht doch mal schlafen !!
allen schönes wochenende
@lh entschuldigefürdiezumüllungdiesesthreadsistauchwirklichmeinletzesposting
beim posting von 10.02.01 06:07:24
->heute z.b.: ich habe einen call gekauft
-----sollte heissen----------------------
->heute z.b.: ich habe einen put gekauft
(soll ein "-totalverlust-" darstellen - schreibe ich nur hin, damit ich es selber verstehe wenn ich mir das durchlesen)
------>verwechsle ich schon wieder was? ich verstehe den satz da oben ehrlich gesagt selbst nicht mehr!
die beantwortung der frage, was der unterschied zwischen einem put und einem call ist bitte in mein WO-Postfach
ich leg mich wieder hin, sollte nachts vielleicht doch mal schlafen !!
allen schönes wochenende
@lh entschuldigefürdiezumüllungdiesesthreadsistauchwirklichmeinletzesposting
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
296 | ||
123 | ||
104 | ||
104 | ||
85 | ||
58 | ||
53 | ||
46 | ||
43 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
32 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
22 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
16 |