OAR - Kursverfall=Blödsinn - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.02.01 16:20:59 von
neuester Beitrag 15.02.01 20:31:53 von
neuester Beitrag 15.02.01 20:31:53 von
Beiträge: 10
ID: 343.333
ID: 343.333
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.385
Gesamt: 1.385
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:03 | 259 | |
08.05.24, 11:56 | 204 | |
gestern 23:30 | 194 | |
heute 00:34 | 176 | |
heute 01:24 | 156 | |
heute 00:27 | 116 | |
gestern 19:20 | 109 | |
heute 00:19 | 106 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Leute, lasst euch nicht verrückt machen. Da ist schon Betrug im Gespräch,
nur weil das Ebit niedriger ausgefallen ist als geplant!? Das sind doch
nur außerordentliche Verluste, dabei ist anscheinend an allen spurlus vorüber-
gegangen, daß die Umsatzplanung übertroffen wurde! Das Thema Wertberichtigungen
wird das Unternehmen in Griff bekommen - das war ein einmaliger Fehler, aus dem
OAR jetzt gelernt hat. Wenn ihr das Discounted Cash-Flow Modell mit den neuen Zahlen
füttert werdet ihr sehen daß diese Planverfehlung so gut wie nichts am "fairen Wert"
der Aktie ändert. Sehen wir mal die andere Seite: wenn ein einmaliger Grundstücks-
verkauf mehr erzielt als erwartet und das Ergebnis besser ausfällt, dann brecht ihr
auch nicht gleich in Begeisterung aus, oder? Also lasst euch nicht verrückt machen -
kein Grund die Aktie um über 50% abzustrafen...
nur weil das Ebit niedriger ausgefallen ist als geplant!? Das sind doch
nur außerordentliche Verluste, dabei ist anscheinend an allen spurlus vorüber-
gegangen, daß die Umsatzplanung übertroffen wurde! Das Thema Wertberichtigungen
wird das Unternehmen in Griff bekommen - das war ein einmaliger Fehler, aus dem
OAR jetzt gelernt hat. Wenn ihr das Discounted Cash-Flow Modell mit den neuen Zahlen
füttert werdet ihr sehen daß diese Planverfehlung so gut wie nichts am "fairen Wert"
der Aktie ändert. Sehen wir mal die andere Seite: wenn ein einmaliger Grundstücks-
verkauf mehr erzielt als erwartet und das Ergebnis besser ausfällt, dann brecht ihr
auch nicht gleich in Begeisterung aus, oder? Also lasst euch nicht verrückt machen -
kein Grund die Aktie um über 50% abzustrafen...
Ich sehe das ähnlich wie oli64...
Ich mußte heute morgen auch ziemlich schlucken,
als ich den ersten Kurs sah.
Der Kursrückgang von 50 % ist jedoch maßlos übertrieben.
Hier zeigt sich aber einmal mehr der Nachteil von Stop-Loss.
Was nützt mir dieser, wenn ich ihn meinetwegen bei 13.50
Euro setze und der erste Kurs liegt um die 7 Euro!
Ich bleibe investiert und bin überzeugt, dass sich der Kurs
in den nächsten Wochen wieder erholen wird.
Also: stay long keep cool
moonfreak
Ich mußte heute morgen auch ziemlich schlucken,
als ich den ersten Kurs sah.
Der Kursrückgang von 50 % ist jedoch maßlos übertrieben.
Hier zeigt sich aber einmal mehr der Nachteil von Stop-Loss.
Was nützt mir dieser, wenn ich ihn meinetwegen bei 13.50
Euro setze und der erste Kurs liegt um die 7 Euro!
Ich bleibe investiert und bin überzeugt, dass sich der Kurs
in den nächsten Wochen wieder erholen wird.
Also: stay long keep cool
moonfreak
Genau, nachkaufen heisst die Devise. Volatil war OAR schon
immer, aber was heute passiert ist völlig übertrieben. Das
ist hier schliesslich keine Metabox! Und wenn die Kunden
zahlungsunfähig sind, kann das beste Management das auch
nicht vorhersehen. STRONG BUY, in zwei Jahren 50 Euro!
immer, aber was heute passiert ist völlig übertrieben. Das
ist hier schliesslich keine Metabox! Und wenn die Kunden
zahlungsunfähig sind, kann das beste Management das auch
nicht vorhersehen. STRONG BUY, in zwei Jahren 50 Euro!
also, ihr scheint`s ja wirklich dicke zu haben, 50% scheinen ja für euch peanuts zu sein, wobei es vorher ja auch schon gut runter ging.
hier sind jede menge anleger abgekocht worden, möchte ich mal frech behaupten.
komisch daß solche unternehmensführer mit irgendwelchen planerhöhungen sofort bei der hand sind, aber andere probleme bis zum schluß verschweigen.
und komischer weise werden diese lenker immer von solchen wie euch verteidigt.
stock-sauer
hier sind jede menge anleger abgekocht worden, möchte ich mal frech behaupten.
komisch daß solche unternehmensführer mit irgendwelchen planerhöhungen sofort bei der hand sind, aber andere probleme bis zum schluß verschweigen.
und komischer weise werden diese lenker immer von solchen wie euch verteidigt.
stock-sauer
Fast 100 % daneben liegen, empfind ich schon nicht mehr als
"kleiner Fehler".
Ein Forderungsausfall der sich so radikal auf das Ergebnis auswirkt ist schon gewaltig.
Irgendwo hab ich gelesen, es soll nur von drei Kunden sein, was passiert wenn noch zwei Kunden nicht zahlen ?
Verkaufen werd ich jetzt auch nicht mehr, dass wäre Blödsinn, aber es hat schon ganz schön reingehauen.
Vieleicht erholt sich der kurs irgendwann mal wieder, ansonsten wäre das mein erster Totalverlust.
Angeblich soll man ja einmal pleite sein bevor es mit der großen Kohle klappt,...
....... ich komm dem Ziel langsam näher.
Humor ist wenn man trotzdem lacht.
cu
ok
"kleiner Fehler".
Ein Forderungsausfall der sich so radikal auf das Ergebnis auswirkt ist schon gewaltig.
Irgendwo hab ich gelesen, es soll nur von drei Kunden sein, was passiert wenn noch zwei Kunden nicht zahlen ?
Verkaufen werd ich jetzt auch nicht mehr, dass wäre Blödsinn, aber es hat schon ganz schön reingehauen.
Vieleicht erholt sich der kurs irgendwann mal wieder, ansonsten wäre das mein erster Totalverlust.
Angeblich soll man ja einmal pleite sein bevor es mit der großen Kohle klappt,...
....... ich komm dem Ziel langsam näher.
Humor ist wenn man trotzdem lacht.
cu
ok
Bei einem Kurs von 6,4 ergibt sich eine MK von knapp 60 Mio
Euro, bei einem Gesamtumsatz von 56 Mio ergibt sich ein KUV
von 1,2!
Für ein Wachstumswert ganz schön günstig, oder habe ich ein
Denkfehler gemacht!
Euro, bei einem Gesamtumsatz von 56 Mio ergibt sich ein KUV
von 1,2!
Für ein Wachstumswert ganz schön günstig, oder habe ich ein
Denkfehler gemacht!
@alle
Wenn ein Unternehmen (ich selbst hatte es auch auf der Watchlist) so abstürzt, ist ein Begründung des Kursverfalls kaum mit "kleinen Fehlern" abzuwiegeln. Bevor also manche die investiert sind jetzt nachkaufen wollen, empfehle ich dringend, den Wert und die Firma zu hinterfragen, d.h ein gnadenloses Research ist angesagt.
Folgende Abbildung spiegelt die Mentalität mancher Aktionäre hier im Board auf kroteske Art und Weise wider.
Das soll keine Schadenfreude meinerseits ausdrücken (kenne dies nur zu gut, sage nur intershop), aber nehmt Euch meinen Hinweis zu Herzen.
Good trades
Wenn ein Unternehmen (ich selbst hatte es auch auf der Watchlist) so abstürzt, ist ein Begründung des Kursverfalls kaum mit "kleinen Fehlern" abzuwiegeln. Bevor also manche die investiert sind jetzt nachkaufen wollen, empfehle ich dringend, den Wert und die Firma zu hinterfragen, d.h ein gnadenloses Research ist angesagt.
Folgende Abbildung spiegelt die Mentalität mancher Aktionäre hier im Board auf kroteske Art und Weise wider.
Das soll keine Schadenfreude meinerseits ausdrücken (kenne dies nur zu gut, sage nur intershop), aber nehmt Euch meinen Hinweis zu Herzen.
Good trades
@ Der Clown :
MK in € und Umsatz in DM.
Gruß DD
MK in € und Umsatz in DM.
Gruß DD
@okujawa:
Wer an der Börse dreimal pleite gegangen ist, der kann bleibende Werte schaffen (Kostolany)
Gruss, mt
Wer an der Börse dreimal pleite gegangen ist, der kann bleibende Werte schaffen (Kostolany)
Gruss, mt
E-Commerce, B2B, Internet Firmen, Software Unternehmen...
Alles Luftblasen. Mit ein paar Ausnahmen wie SAP.
Ich habe auch an die ganzen Sprüche geglaubt, die hier
gepostet wurden. "OAR hat seine Planzahlen bisher immer
eingehalten." "OAR ist drastisch unterbewertet. Kursziel
50 Euro."
Dabei müßte mit etwas gesundem Meschenverstand darauf
kommen, dass bei einer abflauenden Konjunktur und
Gewinnwarnungen wo man nur hinschaut, gerade mit
einem Software Unternehmen nicht ständig bergauf
gehen kann. Werde in Zunkunft die Finger von
solchen Firmen lassen. Die sind nur gut zum Zocken.
Alles Luftblasen. Mit ein paar Ausnahmen wie SAP.
Ich habe auch an die ganzen Sprüche geglaubt, die hier
gepostet wurden. "OAR hat seine Planzahlen bisher immer
eingehalten." "OAR ist drastisch unterbewertet. Kursziel
50 Euro."
Dabei müßte mit etwas gesundem Meschenverstand darauf
kommen, dass bei einer abflauenden Konjunktur und
Gewinnwarnungen wo man nur hinschaut, gerade mit
einem Software Unternehmen nicht ständig bergauf
gehen kann. Werde in Zunkunft die Finger von
solchen Firmen lassen. Die sind nur gut zum Zocken.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
187 | ||
79 | ||
74 | ||
70 | ||
65 | ||
48 | ||
44 | ||
41 | ||
39 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
29 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |