Nasdaq 100 - Eine lange Durststrecke liegt vor uns - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.02.01 07:40:58 von
neuester Beitrag 02.03.02 10:45:19 von
neuester Beitrag 02.03.02 10:45:19 von
Beiträge: 12
ID: 344.301
ID: 344.301
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.266
Gesamt: 1.266
Aktive User: 0
ISIN: DE0007029779 · WKN: 702977
183,85
EUR
+0,20 %
+0,36 EUR
Letzter Kurs 13:25:13 Börse Frankfurt
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Werte aus der Branche Banken
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
64,55 | +37,22 | |
13,290 | +22,15 | |
130,00 | +12,07 | |
30,00 | +11,11 | |
26,62 | +10,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,300 | -16,60 | |
11,160 | -21,96 | |
21,000 | -27,59 | |
8,7100 | -47,67 | |
175,00 | -65,00 |
Die Aktien im Nasdaq sind immer noch überbewertet. Wenn
man sich z.B Cisco anschaut. Die haben ein Gewinnwachstum
von 10 % und ein KGV von 35. Dann zahlen diese Unternehmen
alle keine Dividende. Warum zahlt z.B Microsoft keine Dividende,
wo doch die Firma in den letzten 10 Jahren immer gute Gewinne
gemacht hat. Das ist ein dicker Nachteil gegenüber anderen Aktien.
Viele Unternehmen im Nasdaq 100 werden im Jahr 2001 eher einen
Gewinnrückgang vorweisen , als einen Gewinnanstieg. Bei manchen wird
sogar der Umsatz zurückgehen. Und dann sind da auch noch so Bomben drin
wie Amazon oder CMGI , bei denen überhaupt nicht sicher ist, ob sie es
jemals in die Gewinnzone schaffen, bevor ihnen das Geld ausgeht. Auch Green-
span sagte letzte Woche, die Wachstumsraten der Technologie Ende der 90er Jahre
sind vorbei. Ich glaube viele haben die Aktien auch nur gekauft , wegen ihrer tollen
Namen. Commerce One, Juniper Networks, Millennium Pharma. Klingt doch echt megasuper.
Meine Lieblingsnamen sind JDS Uniphase und Proteindesign Labs. Aber für Namen gibts
halt jetzt keine Extraprämie mehr, sondern nur noch den Fahrstuhl nach unten.
Erst Ende Oktober wird eine Erholung einsetzen. Auch charttechnisch. Beim Nasdaq
sehe ich einen Tiefstkurs im Jahr 2001 von 1800 bis 1850 Punkte.
man sich z.B Cisco anschaut. Die haben ein Gewinnwachstum
von 10 % und ein KGV von 35. Dann zahlen diese Unternehmen
alle keine Dividende. Warum zahlt z.B Microsoft keine Dividende,
wo doch die Firma in den letzten 10 Jahren immer gute Gewinne
gemacht hat. Das ist ein dicker Nachteil gegenüber anderen Aktien.
Viele Unternehmen im Nasdaq 100 werden im Jahr 2001 eher einen
Gewinnrückgang vorweisen , als einen Gewinnanstieg. Bei manchen wird
sogar der Umsatz zurückgehen. Und dann sind da auch noch so Bomben drin
wie Amazon oder CMGI , bei denen überhaupt nicht sicher ist, ob sie es
jemals in die Gewinnzone schaffen, bevor ihnen das Geld ausgeht. Auch Green-
span sagte letzte Woche, die Wachstumsraten der Technologie Ende der 90er Jahre
sind vorbei. Ich glaube viele haben die Aktien auch nur gekauft , wegen ihrer tollen
Namen. Commerce One, Juniper Networks, Millennium Pharma. Klingt doch echt megasuper.
Meine Lieblingsnamen sind JDS Uniphase und Proteindesign Labs. Aber für Namen gibts
halt jetzt keine Extraprämie mehr, sondern nur noch den Fahrstuhl nach unten.
Erst Ende Oktober wird eine Erholung einsetzen. Auch charttechnisch. Beim Nasdaq
sehe ich einen Tiefstkurs im Jahr 2001 von 1800 bis 1850 Punkte.
Wo siehst du den? Quelle bitte! Ich will Ihn auch sehen.
Meine Prognose : Nasdaq 100 Tiefstand 2001 von 1800-1850
Die Chefs der Nasdaqunternehmen beteiligen ihre Aktionäre nicht
an dem Erfolg des Unternehmens.
Bill Gates kauft sich für 225 Mio. Dollar ein Haus und seinen
Aktionären zahlt er nicht einen Cent Dividende. Diese haben ihn
immerhin das Kapital zur Verfügung gestellt um aus der kleinen Soft-
wareschmiede einen Weltkonzern zu machen. Großes Pfui !
Larry Ellison , Oracle Chef kauft sich eine Yacht mit goldenen Wasserhähnen
für 250 Mio. Dollar und gönnt seinen Aktionären nicht einen Cent Dividende,
obwohl es eigentlich im Aktiengesetz festgelegt, daß ein Teil des Gewinnes als
Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet werden muß. (oder soll)
Großes Pfui für Larry!
Die Chefs der Nasdaqunternehmen beteiligen ihre Aktionäre nicht
an dem Erfolg des Unternehmens.
Bill Gates kauft sich für 225 Mio. Dollar ein Haus und seinen
Aktionären zahlt er nicht einen Cent Dividende. Diese haben ihn
immerhin das Kapital zur Verfügung gestellt um aus der kleinen Soft-
wareschmiede einen Weltkonzern zu machen. Großes Pfui !
Larry Ellison , Oracle Chef kauft sich eine Yacht mit goldenen Wasserhähnen
für 250 Mio. Dollar und gönnt seinen Aktionären nicht einen Cent Dividende,
obwohl es eigentlich im Aktiengesetz festgelegt, daß ein Teil des Gewinnes als
Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet werden muß. (oder soll)
Großes Pfui für Larry!
moment mal, wer frühzeitig in diese aktien investiert hatte, konnte sich doch wohl über eine fantastische vermehrung seines geldes freuen, so daß er wohl nicht in tränen ausbrechen wird, wenn er keine dividende bekommt.
aber recht hast du trotzdem, korrekt und anständig ist das von den big bosses in keinster weise.
gruß vom bullenzuechter
aber recht hast du trotzdem, korrekt und anständig ist das von den big bosses in keinster weise.
gruß vom bullenzuechter
Es ist doch klar,das daß Rezzesionsszenario doch
schon seit 1Jahr durchexerziert wird,das ist doch
längst drin inn den Kursen,die Frage ist doch
lediglich wann jetzt die Post abgeht,so lange
wird das nicht mehr dauern ,alleine schon diese
Permanente Untergangsstimmung ist doch eindeutig
Positiv,Morgen zum Beispiel sehe Ich eine Klasse
Gelegenheit einige Werte schon mal Einzusammeln
Zb.Millenium, Protein denn der Deutsche Markt
wird Morgen zumindest bei Handelsbeginn erst mal
Richtungslos rumtaumeln,da muß man schon Gewehr bei
Fuß stehen.Also kaufen wenn die Kanonen Donnern.
schon seit 1Jahr durchexerziert wird,das ist doch
längst drin inn den Kursen,die Frage ist doch
lediglich wann jetzt die Post abgeht,so lange
wird das nicht mehr dauern ,alleine schon diese
Permanente Untergangsstimmung ist doch eindeutig
Positiv,Morgen zum Beispiel sehe Ich eine Klasse
Gelegenheit einige Werte schon mal Einzusammeln
Zb.Millenium, Protein denn der Deutsche Markt
wird Morgen zumindest bei Handelsbeginn erst mal
Richtungslos rumtaumeln,da muß man schon Gewehr bei
Fuß stehen.Also kaufen wenn die Kanonen Donnern.
Es ist zu befürchten, dass die derzeit schlechte Börsenstimmung hinsichtlich der Tech- Aktien und die anstehende Rezession in den USA die Nasdaq noch weiter drücken wird. Der NASDAQ Comp. könnte bereits in dieser Woche die Unterstützung bei etwa 2100 Punkten nach unten durchbrechen, danach findet sich so schnell keine Unterstützung! Erst bei 1350 Punkten gibt es einen starken Widerstand! Die schlechten Gewinnaussichten für Technologiewerte in den USA lassen eine baldige Erholung des NASDAQ ungewiss erscheinen. Zu hoch sind die KGVs gelaufen! Sie müssen erst auf ein mindestens den Dow -Werten angepassten KGV zurückkommen.Nach einer deutlichen Korrektur dürften erst mit einer Erholung der Konjunktur wieder die Kurse steigen, das kann sogar einige Jahre dauern.Viele meinen, die eigentliche Korrektur stehe uns erst noch bevor.
Selbst Accampora schreibt heute in Euro am Sonntag:
" Auf der anderen Seite steht die Stimmung des Marktes: Investoren, die von der Entwicklung der Technolgie-Aktien immer noch geschockt sind. Heute würden sie nicht mehr einsteigen. Meiner Meinung nach ist dies die wahre Story. Und ich glaube, dass die Unternehmensgewinne eine zusätzliche Rolle in dieser Geschichte spielen werden... Jede Pause im Abwärtstrend wird nur von kurzer Dauer sein..."
Letzlich warnt also Accampora vor der weiteren Entwicklung. Und ich meine, man muß auch eins beachten: Trends haben die Angewohnheit sich zu verfestigen und benötigen lange Zeit, um sich abzuschwächen und dann zu wenden. Ich halte es für denkbar, dass die Baisse der NASDAQ noch einige Zeit andauert.
Selbst Accampora schreibt heute in Euro am Sonntag:
" Auf der anderen Seite steht die Stimmung des Marktes: Investoren, die von der Entwicklung der Technolgie-Aktien immer noch geschockt sind. Heute würden sie nicht mehr einsteigen. Meiner Meinung nach ist dies die wahre Story. Und ich glaube, dass die Unternehmensgewinne eine zusätzliche Rolle in dieser Geschichte spielen werden... Jede Pause im Abwärtstrend wird nur von kurzer Dauer sein..."
Letzlich warnt also Accampora vor der weiteren Entwicklung. Und ich meine, man muß auch eins beachten: Trends haben die Angewohnheit sich zu verfestigen und benötigen lange Zeit, um sich abzuschwächen und dann zu wenden. Ich halte es für denkbar, dass die Baisse der NASDAQ noch einige Zeit andauert.
Acampora,das ist doch auch so eine Plaudertüte,wer seine
Tipps in die Tat umsetzt,der ist doch schnell mal Pleite
der ist doch von Gestern,guckt euch mal seine Tips der
letzten Monate an,versagt hat der und sonst nix,das ist
ein Analyst und die Quatschen momentan nur rum,weil sie
nicht mehr wissen wie die anderen.
Tipps in die Tat umsetzt,der ist doch schnell mal Pleite
der ist doch von Gestern,guckt euch mal seine Tips der
letzten Monate an,versagt hat der und sonst nix,das ist
ein Analyst und die Quatschen momentan nur rum,weil sie
nicht mehr wissen wie die anderen.
@ germane:
Genau so ist es leider.
Man schaue sich Acampora´s Empfehlungen in den EuramS-Ausgaben durch: Kein System, keine Struktur, fast jede Woche wird eine andere Sau durchs Dorf getrieben!!
Genau so ist es leider.
Man schaue sich Acampora´s Empfehlungen in den EuramS-Ausgaben durch: Kein System, keine Struktur, fast jede Woche wird eine andere Sau durchs Dorf getrieben!!
Acampora, so hab´ ich mir sagen lassen, soll der beste Charttechniker überhaupt sein. Seht Ihr das auch so, oder wurde nur aus einer Büttenrede zitiert?
Für mich ist die Elliot-Wellen-Analyse von M. Onischka bedeutungsvoll - und die sagt, dass es am Ndaq 100 in der morgen beginnenden Handelswoche eine Zwischenkorrektur bis 2500 geben könnte und es danach noch mal bis 2000 korrigiert. Derzeitiger Stand: 2212,51 Punkte.
Viel Glück für uns LvB
Für mich ist die Elliot-Wellen-Analyse von M. Onischka bedeutungsvoll - und die sagt, dass es am Ndaq 100 in der morgen beginnenden Handelswoche eine Zwischenkorrektur bis 2500 geben könnte und es danach noch mal bis 2000 korrigiert. Derzeitiger Stand: 2212,51 Punkte.
Viel Glück für uns LvB
Macht mal halblang,Acampora war einer der ersten der nach dem Salamicrash 1998
auf Bullish drehte,ich glaube kurz nach dem Salamicrash so ab Oktober 98 drehte Acampora
von bärisch auf bullish und somit der Hype des Jahrhunderts vom Anfang mitgenommen hat.
Acampora war schon ab april-mai 00 leicht vorsichtig aber in der Grundtendenz bullish und sprach
soviel ich weiss von Umschichtungen von growth auf valueaktien,somit er absolut recht hatte.
auf Bullish drehte,ich glaube kurz nach dem Salamicrash so ab Oktober 98 drehte Acampora
von bärisch auf bullish und somit der Hype des Jahrhunderts vom Anfang mitgenommen hat.
Acampora war schon ab april-mai 00 leicht vorsichtig aber in der Grundtendenz bullish und sprach
soviel ich weiss von Umschichtungen von growth auf valueaktien,somit er absolut recht hatte.
Wenn man schon prophezeien muß,
dann möglichst oft.
Irgendwann liegt man schon richtig. Auch Acampora.
mfg
thefarmer
dann möglichst oft.
Irgendwann liegt man schon richtig. Auch Acampora.
mfg
thefarmer
oh
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,27 | |
+0,07 | |
-0,27 | |
+0,03 | |
+0,40 | |
-0,35 | |
-1,15 | |
-0,04 | |
- | |
-0,27 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
159 | ||
50 | ||
45 | ||
31 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 |