Edel Music : Unfassbare Zahlen - 500 Beiträge pro Seite

[SOM.you.]

RE: Edel Music

Die Edel Music AG (WKN 564950 ) konnte im Jahre 2000 den Umsatz und das Ergebnis um mehr als 100 % steigern.

Der neue CFO hat die Zahlen fest im Griff.

In 2000 erzielte Edel einen Umsatz von 1,183,000,000 DM.
also rund 600 Mio Euro.
Das Ebit lag bei rund 15 Mio Euro.
Der Gewinn je Aktie in 2000 dürfte rund 0,35 Euro liegen.

Für 2001 rechnet der Vorstand mit einem EBIT von 20 Mio Euro.
Der Gewinn je Aktie dürfte somit in 2001 bei rd. 0,55 Euro liegen.

Für 2002 rechnet man mit einem EBIT von rd. 45 Mio Euro.
Der Gewinn je Aktie dürfte somit in 2002 bei rd. 1,15 Euro
liegen.
Damit läge die EBIT Marge bei 7 % , was eine realistische Benchmark ist.

Kurs aktuell : 4,40 Euro
Marktkap. : 95 Mio Euro

KGV 2000 : 12
KGV 2001 : 8
KGV 2002 : 3,8

Cash aktuell : ca. 40 Mio Euro
Wert der Viva Beteiligung : ca. 20 Mio Euro

Kursziel 12 Monate : 23 Euro


SOM

[DermitdemKurstanzt]

Ich vertraue dem neuen CFO, gehe davon aus, daß konservativ geschätzt wurde und deshalb vielleicht sogar noch mit einer kleinen Überraschung in 2000 zu rechnen ist.

Die Liquidität ist für mich der reine Wahnsinn, die Abschreibungen werden langsam weniger, alles gute Zeichen für einen langfristigen Aufwärtstrend !

MfG

Kurstänzer

P.S.: Wie wäre es mit einer Dividende ?

[SOM.you.]

RE: EBIT für 2001

das EBIT für 2001 ist eine reine Fortschreibung des EBIT in 2000, nur halt ohne die einmaligen Sondereffekte bei den Abschreibungen.

Die Zahlen sind wirklich sehr konservativ veranschlagt.

Meinen Repekt dafür.


SOM

[cure]

22 Mill Aktien
30 Mill Gewinn n. St-DM

Ich komme da auf ein KGV von 6 in 2000 schon ..stehe ich auf dem Schlauch ..?



Cure

[SOM.you.]

RE: Cure

EBIT ist nicht gleich Gewinn.

Der Gewinn müsste bei einer Steuerquote von rd. 45 %
also bei 7 - 8 Mio Euro liegen.

bei 21,8 Mio Aktien outstanding also rund 0,35 Euro pro Aktie, somit ein KGV von 12.

Ganz interessant, der kaufdruck hält weiter an.
aktuell 4,99 Euro.
Sollte die Nasdaq heute positiv laufen testen wir vielleicht noch die 6 Euro Marke.


SOM

[paiky]

edel geht ja ab wie ein Zäpfchen!

[cure]

SOM

Ja , weiß ich , aber haben die nicht dicke Verlustvorträge ..?? oder verwechsle ich da was , na ja , ein KGV von 3,8 für 2002 ist ja auch nicht übel ....

Cure

[SOM.you.]

RE: Cure

das ist möglich. Unter diesen Umständen wäre der Gewinn je Aktie natürlich noch höher als 0,35 Euro.

Das können wir erst nach Vorlage des Jahresabschluss beurteilen. Wobei ich gegen eine weitere Verbesserung dieser
schon sehr guten Zahlen nichts einzuwenden hätte.


SOM

[SOM.you.]

RE: EDEL

schade, daß der Gesamtmarkt so schwach ist.

Edel scheint nach Gewinnmitnahmen jetzt einen Boden bei 4,45 Euro auszubilden.
Wie ich finde eine weitere attraktive Chance Positionen aufzubauen. Ich habe zumindest noch einmal 400 Stücke nachgelegt.

Good trades, vorallem mit Edel.


SOM

[cure]

Som , habe ich eben gefunden ,, sollte das stimmen , dann sollte man verkaufen ,möglichst schnell ,, wie kann man heute morgen und JETZT sowas rausgeben ...

Trotzdem schönen Abend ..

Fühle mich verarscht ..,

Von wegen KGV GANZ DOLLE :..

Cure




edel music erwartet 2001 Verluste von rund 7,85 Mio DEM
Hamburg (vwd) - Die edel music AG, Hamburg, erwartet im Jahr 2001 Verluste von rund 7,85 Mio DEM. Erst im Jahre 2002 sei mit einem positiven Jahresergebnis zu rechnen, teilte COO und CFO Andre Finkenwirth am Donnerstag während der Bilanzpressekonferenz des Unternehmens mit. Höhere Finanzierungskosten im laufenden Jahr seien ein Grund für den erwarteten Fehlbetrag. "Es gibt ein Zinsproblem, aber wir beschäftigen uns damit", erläuterte CEO Michael Haentjes. Im vergangenen Jahr hatte das Unternehmen seinen Fehlbetrag auf 23,97 (1999: 10,83) Mio DEM ausgeweitet. Bereinigt um Sondereffekte ergab sich für 2000 ein Überschuss von 2,93 Mio DEM.



Die Sondereffekte, die edel mit 27,1 Mio DEM für das EBITDA bezifferte, sind nach Angaben von Finkenwirth Kosten für Beratungshonorare, den Ausstieg aus dem argentinischen Markt, die Schließung von Gesellschaften in den USA und die Bilanzierungsumstellung enthalten. Für die Zukunft von edel music kündigte er eine konservativere Strategie an, die nicht mehr auf Wachstum orientiert sei. Es seien keine großen Umsatzakquisationen in den nächsten zwei Jahren geplant, stattdessen solle das interne Wachstum sichergestellt werden. Für 2001 werde ein moderates Umsatzwachstum von rund fünf Prozent auf 1,24 (2000: 1,18) Mrd DEM erwartet.



"Das wichtigste ist die Qualität des Umsatzes", betonte Finkenwirth. Aus Sicht von Haentjes ist im abgelaufenen Geschäftsjahr zu viel probiert und zu wenig überprüft worden. So sei das anfänglich umfangreiche und teure Marketing nicht rechtzeitig zurückgeführt worden. Im Rahmen des Kostenreduktionsprogramms seien für das laufende Jahr bereits Einsparungen von rund 12,5 Mio DEM im deutschen Geschäft abgesichert. Besonders die als Sorgenkind geltende edel records Europe sei in diesem Programm genauer betrachtet worden. edel records Europe verzeichnete den Angaben zufolge für 2000 bei hohen Umsätzen ein negatives EBITDA.



An der Kooperation mit der Online-Musiktauschbörse Napster Inc, Redwood City, halte edel music fest, sagte Haentjes. Das Unternehmen werde ihr Repertoire für das neue Napstermodell zur Verfügung stellen. Weiterhin bestehe die Verpflichtung, Napster in Verhandlungen mit anderen Tonträgerunternehmen zu beraten. Haentjes erwartet ein mittleres Umsatzpotenzial von der Online-Musiktauschbörse; in einigen Jahren nannte er einige Mio DEM

[sydney2000]

Wie wärs mal mit einer Quellenangabe und einem Datum!

[Shit_happens]

Ich verstehe das ganze auch nicht...
Die Quelle findet sich unter: http://www.vwd.de/news/neuermarkt/172284.html
Kann mir das ganze nicht erklären...

[DermitdemKurstanzt]

Leute, ich laufe gleich Amok .... !


Was soll der Scheiß ? Was ist nun richtig ?

MfG

Kurstänzer

[DermitdemKurstanzt]

Ich habe bisher nur eine Mail über die Zahlen für 2000 bekommen, da ist die Rede von den 30 Mio DM EBIT und nirgends ist etwas anderes zu entnehmen. Bei der VWD Meldung ist nur ein Gewinn von 3 Mio aufgeführt, die Zahlen wurden nirgends offiziell bestätigt, so daß es sich hoffentlich um einen FAKE handelt. Wäre ja auch nicht das erste mal bei VWD im Zusammenhang mit EDEL ... erinnere nur ungern an die Todesliste !

MfG

Kurstänzer

[Net.fox]

Nur die Ruhe, Leute!
Die Zahlen aus der AdHoc sind offiziell und auch so
auf der Homepage nachzulesen!
Was der Schreiberling aus den Zahlen der Bilanzpressekonferenz
verzapft hat, ist vielleicht (und hoffentlich) nur auf seine Inkompetenz
zurückzuführen!
Vielleicht hat er edel records Europe mit der EDEL AG
verwechselt!So kann man das Geschreibe auch verstehen!
Falls nicht, kann Haentjes persönlich erleben, was passiert,
wenn ich die Hunde rauslasse

Bye Netfox

[DermitdemKurstanzt]

Bin dabei, falls wir die Hunde rauslassen müssen ( who let the dogs out ? ) ... gehe jetzt in Ruhe lesen und dann glaube ich fast, daß Net.fox mit seiner Annahme richtig leigt. Würde mich nicht wundern, wenn man durch diese Meldung nur Unruhe machen wollte. Die Umsätze waren sehr gering danach, zumindest im Vergleich zum Gesamttag und scheinbar ist es allen anderen Nachrichtendienste nicht aufgefallen sondern nru VWD !

MfG

Kurstänzer

[lecu68]

Hier alle Zahlen in Überblick. Heute Aktualisiert.


Kennzahlen Trend 2001(e) vor 4 Monaten Vormonat aktuell
Gewinn / Aktie (in EUR)
1,66 1,67 1,71
KGV
2,73 3,14 2,49
Cash flow / Aktie (in EUR)
2,36 2,31 4,12
Gewinnwachstum (in %)*
43,10 48,78 46,54

Kennzahlen 2000 2001(e) 2002(e)
Gewinn / Aktie (in EUR)
1,17 1,71 2,39
KGV
3,65 2,49 1,78
Cash flow / Aktie (in EUR)
2,91 4,12 7,57
Nettovermögen / Aktie (in EUR)
10,57 12,16 14,24

Planzahlen 2000 2001(e) 2002(e)
Umsatz (in Mio. EUR)
499,16 623,47 761,80
EBIT (in Mio. EUR)
44,55 66,47 95,00
EBITDA (in Mio. EUR)
56,81 80,31 115,04
Nettoverschuldung (in Mio. EUR)**
54,99 53,37 9,07

Marktkapitalisierung 135 Mio. EUR

Analystenratings vor 0 Wochen

2 * agresiv kaufen
4 * kaufen

Analystenhäuser:
HSBC Securities , Independant Research, Deutsche Bank Research, BHF Bank, Commerzbank Securities, Berenberg Bank

Hinweis:
Grundlagen für die Berechnung von JCF Consensus Estimates sind Analysten Daten, die nicht älter als 75 Tage sind.
Daten zuletzt aktualisiert am: 22.03.2001

* Unabhängige Schätzung (Gewinnwachstum (in %))
** Nettobargeldbestand bei negativen Schätzungen

22.03.2001
08:54

NEUER MARKT/Edel-Zahlen "gut"

Als "gut" werden die Edel-Zahlen für 2000 von Händlern bezeichnet. Beim Umsatz müsse allerdings berücksichtigt werden, dass edel im abgelaufenen Jahr Übernahmen getätigt habe. +++ Claus-Detlef Großmann vwd/22.3.2001/cg/mc


zusammengestell aus
www.comdirect.de, yahoo.finanzen, VWD-Nachrichten, www.onvista.de, www.edel.com

**********************

Fazit:
wenn Fakten zählen, kann sich jeder nach den aktuellen Zahlen orientieren. Bezüglich der VWD-Meldung (oben Beitrag) habe ich der Edel Music ein E-Mail geschrieben.
Ohne Spekulationen kann sich jeder ein Bild v. Unternehmen machen. Egal was sein soll ein Unternehmen der ein Umsatz v. 1,2 Mrd DM erwirtschaftet darf einfach nicht mit 135 Mio. E Marktkapitalisierung bewertet sein.

lecu68

[elst]

ftd.de, Do, 22.3.2001, 10:58
Edel Music weiter auf Wachstumspfad

Das Musikunternehmen Edel Music hat im Geschäftsjahr 2000 Umsatz und Ergebnis deutlich gesteigert und will auch im laufenden und im kommenden Jahr seinen Wachstumspfad fortsetzen.

Finanzvorstand Andre Finkenwirth sagte am Donnerstag, im laufenden Jahr 2001 werde ein Umsatz von 1,24 (2000: 1,18) Mrd. DM und ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) von 37 (2000: 29,6) Mio. DM erwartet. Für 2002 werde mit einem Umsatz von 1,4 Mrd. DM bei einem Ebit von 84,9 Mio. DM gerechnet. Finkwirth kündigte an, das Unternehmen wolle künftig verstärkt in das eigene Repertoire, also den Rechtebesitz an verschiedenen Künstlern und Songs, investieren. Die Edel-Aktie verbuchte am Donnerstagvormittag in einem schwachen Gesamtmarkt deutliche Kursgewinne und führte die Gewinnerliste am Neuen Markt an.

Im Geschäftsjahr 2000 hat Edel den Angaben zufolge seinen Umsatz auf 1,18 Mrd. DM von 450,9 Mio. DM im Vorjahr gesteigert. Diese starke Steigerung resultiere zum einen aus einem internen Wachstum von 38 Prozent sowie zu einem großen Teil aus der Vollkonsolidierung der 1999 übernommenen Play It Again Sam Gruppe, der Eagle Gruppe und der Red Distribution. Das um Sondereffekte in Höhe von 27,1 Mio. DM bereinigte Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) habe 63,5 Mio. DM nach 11,446 Mio. DM im Jahr 1999 betragen.


Finkenwirth sagte, in den Sondereffekten kämen vor allem die Schließung von Gesellschaften in Argentinien, wo Edel sein operatives Geschäft eingestellt habe, und den USA, Start-up Kosten für die Veränderung der Bilanzierung auf US-Gaap, sowie Beratungskosten zum tragen. Das ebenfalls um die Sondereffekte bereinigte Ebit habe trotz der 2000 wegen der Akquisitionen gestiegenen Abschreibungen 29,6 Mio. DM nach einem operativen Verlust von 5,3 Mio. DM im Vorjahr betragen. Die liquiden Mittel hätten sich zum 31. Dezember 2000 auf 85,1 Mio. DM belaufen.



Geringeres Umsatzwachstum


Finkenwirth sagte, das Umsatzwachstum werde im laufenden Jahr nicht mehr so stark ausfallen, da Edel sich nicht mehr auf "aggressivem Akquisitionspfad" befinde. Zudem wolle das Unternehmen in den Markt 2001 nicht so hohe Erwartungen stecken und habe sich bewußt gegenüber dem Markt realistische und erreichbare Zielgrößen gesetzt. Die Gesellschaft wolle 2001 vor allem in ihre bestehenden Geschäftsfelder investieren. Dabei solle der Schwerpunkt vom Vertriebsbereich hin zum eigenem Repertoire, also zum Rechtebesitz an verschiedenen Künstlern und Songs, verschoben werden, sagte Finkenwirth.


Die Edel-Aktie stieg am Donnerstagvormittag in einem schwachen Gesamtmarkt in der Spitze um fast 15 Prozent auf 4,55 Euro. Ein Rekordhoch verzeichnete der Titel Anfang Februar 2000 mit 66,90 Euro, das Tief am Montag mit 3,50 Euro.



© 2001 Reuters Limited. Nutzerbeschränkungen

[elst]

Bisher hatte ich VWD immer für einer verlässliche Quelle gehalten. Das war einmal. Die Mitarbeiter der Financial Times haben offensichtlich genauer hingehört.
Habe doch einen ziemlichen Schrecken bekommen nach der VWD-Meldung, dabei fing der Tag doch so euphorisch an.

€elst

[Net.fox]

Wenn Edel nur auf ein Drittel seines Höchstkurses steigen
würde, wäre ich schon sehr zufrieden (das sagt sich wohl
jeder Aktionär, der eine NM-Aktie länger als zwei Monate
im Depot hat) Edel hätte es aber verdient!

Bye Netfox

[SOM.you.]

RE: Edel

mit entsetzten musste ich die heutige Entwicklung feststellen.

Ich befürchte das Ergebnis könnte negativ sein.

Begründung :
In der ADHOC wurde nur vom EBIT gesprochen.
Also wurden Zinsverpflichtungen sind nicht berücksichtigt.

Da aber mit Zinsverpflichtungen zu rechnen war, könnte das Ergebnis schon schwächer ausfallen.

Daß es gleich negativ ist mir unklar.

Zumindest ist vorsicht angesagt.
Ich versuche den genauen Sachverhalt morgen zu klären.


SOM

[MACCONRAD]

SOM.... solltest du was rausbekommen, möchte ich dich bitten auch in meinem thread dies reinzustellen...danke...

gruß
mc

[cure]

Nochwas ...

Heute FAZ S.22 EDEL Bericht lesen .....

Irgentwie denkt man einer macht einen schlechten Scherz .... zwickts mich ,ich glaub ich dräum , das kann ich wor sein ,wo samma daham ...... ( Ambros )

Cure

[sydney2000]

Was steht denn in etwa in der FAZ?
Danke

[DermitdemKurstanzt]

Was steht da in der FAZ, raus mit der Sprache !

[cure]

FAZ
Knapp:
Edel hat Zinsproblem
Innerhalb eines Jahres haben sich die Verbindlichkeiten fast vervierfacht ...Ende 2001 472 Mill DM
Eigenkapital 2000: 272 Mill DM

Und mehr über Verluste .., mensch ,leßt Ihr keine vernünftige Zeitung ....geht an den Kiosk und kauft Euch das Ding ...

Ein Schelm der Böses denkt nach der ersten Ausseiger Ad Hoc gersten morgen ,,,,
Cure

[SOM.you.]

RE: EDEL

es stellt sich hier die Frage, wie sich der Schuldenberg zusammensetzt.

Finkenwirth will mich zurückrufen.

However, sichert den Kurs mit SL- ab.

Solange das nicht geklärt ist.
Das Nachsteuer und Nachzinsenergebnis lag bei 2,5 Mio DM.

Bitte in diesem Thread nichts mehr posten.

Bei den am Threadanfang dargestellten Zahlen bin ich der geschönten ADHoc und dem Nachgelaber auf N-TV auf den Leim gegangen.

SORRY FÜR DIESE DARSTELLUNG. Die Ebit und Umsatzzahlen sind zwar richtig, Das Ergebnis ist allerdings falsch.

Mit dieser Schuldenexplosion war nicht zu rechnen.

Ich rate zunächst abzwarten und einen engen SL zu setzten.

Ich fühle mich getäuscht.

SOM

[K1K1]

Also meine kleine bescheidene Rechnung sieht so aus:

grob gerechnet (in DM mit den Zahlen die so erhältlich sind vwd/ad-hoc):

=>EBITDA 63,5 Mio
... Abzüglich Abschreibungen 34 Mio
=>EBIT 29,6 Mio
... Abzüglich Zinsen ca. 26 Mio
=>Ergebnis der geöhnlichen Geschäftstätigkeit : 3 Mio
... Abzüglich ausserordentliche Aufwendungen: 27 Mio
=> -24 Mio DM Konzernverlust.

Frage: was ist jetzt daran "unfassbar" oder toll ?

Grüße K1

[MACCONRAD]

K1 also entweder hast du die ad-hoc von gestern nicht gelesen oder du hast dich in die aktie verliebt...und das kann "tödlich" sein...

gruß
mc

[Turbofrank]

Edel Scheiß

[Cepacia]

Hallo Freunde,

hey, ganz ehrlich! ich bin gestern auf diese
scheiss ad hoc meldung reingefallen.
habe zu 4,63 gekauft und heute morgen zu 4,49 wieder
diese kack aktie abgestossen.
wo sie derzeit liegt, seht ihr ja selbst.

Ärgern bringt nichts! Verluste begrenzen, gewinne laufen lassen.
schade das ich gestern zu 5,05 nicht ausgestiegen bin.
man sollte halt nicht habgierig sein! war mir eine lehre!
wünsche allen ein schönes wochenende und alle die noch drin sind, frohes aussitzen.

gruss cepacia!

[Turbofrank]

Hallo Cepacia

Mir gehts genau hätte ich den Scheiß doch bei 5,00 Euro verkauft.Aber Nein wieder gierrig gewesen.

Gruß Turbofrank

[Cepacia]

Tja, turbofrank,

du weisst doch wer habgierig
ist wird gefressen! (hannibal gesehen?)
Er hat auch habgierige gefressen!
Uns hat halt Edel gefressen!
bin nur sauer auf mich! hoffe
das es hannibal nicht gesehen hat! ;-)))

gruss cepacia!

[Berta]

Warum gierig - sehe das nicht so.
Wer bei Kursen über 5€ eingestiegen ist, das dürften wohl die meisten sein, ist doch nicht gierig, wenn er auf seinen Einstiegskurs wartet.

Was mir eher zu denken gibt, ist die Informationspolitik.
Bewußtes Weglassen von informationen ist ein Grenzbereich, zu mehr Äußerungen werde ich mich an dieser Stelle nicht hinreißen lassen.

[champagneros]

Jung`s wie steht der Kurs aktuell?
Kopf hoch!

[DermitdemKurstanzt]

Hi Berta,

gebe Dir ja teilweise recht, allerdings ist man nicht verpflichtet den Jahresfehlbetrag auszuweisen, sondern nach US GAAP nur EBIT und EBITDA ...

Verstehe mich nicht falsch, ich will die bestimmt nicht verteidigen !

Geht die Aktie noch unter 4 Euro ? oder sind alle schlechten Nachrichten schon eingepreist ?

MfG

Kurstänzer

[Cepacia]

@champagneros

Aktuell auf Xetra 4,03 €

gruss Cepacia!

[MACCONRAD]

"Bewußtes Weglassen von informationen ist ein Grenzbereich..."

das ist der punkt berta... die hätten die zinsbelastung in der ad-hoc erwähnen müssen!!! wären sie seriös gewesen aber der letzte abschnitt in der ad- hoc ist eigentlich schlag ins aktionärsgesicht, er diente sehr wahrscheinlich jemanden der die dicke packete gestern abgeladen hat schön aus der aktie auszusteigen...so sehe ich das... gestern hat edel auf längere sicht die chance verspielt neue groß-und kleinaktionäre zu gewinnen. der markt wird sich erholen...edel in meinen augen so schnell wieder nicht...leider....

[DermitdemKurstanzt]

Aktuell 4,25 auf Xetra ...

[MACCONRAD]

sorry, aber sag mal tänzer das meinst du doch nicht wirklich oder hast du dich wirklich bis in die beide ohren in diese aktie verknallt?:

"allerdings ist man nicht verpflichtet den Jahresfehlbetrag auszuweisen"

...hör auf das schön zu reden...die gestriege ad-hoc ist ein BESCHIß der aktionäre UND SONST NIX

gruß
mc, der edel zu seinen zockerwerten fest eingeordnet hat und zwar für längere zeit

viel glück leute

[rukus]

falls jemanden zum austieg geholfen werden sollte, so können nur noch ein `insider` mit gewinn verkaufen:

dies könnte bedeuten, das die person, die aussteigen will, sich die adhoc entsprechend zurecht schreibt. wenn man der person noch die `internen` ergebnisse der restrukturierung zugesteht, dann sind der manipulation auf kosten der anleger tür und tor geöffnet.

hinweis: dies ist nur ein gedanke von mir.

[DermitdemKurstanzt]

Aussage von Herrn Finkenwirth ... ! Nicht meine Meinung !!!!

Hatten wir solch einen Fall nicht auch bei Mobilcom ?

[K1K1]

@MACCONRAD

????

ich find das Ergebnis schxxxxe - Konzernverlust von 24 Mio !!!

a) habe ich keine Edel
b) wüsste ich nicht wie ich mich da verlieben könnte ...

Hast du mich vielleicht verwechselt ?

Grüße K1

[MACCONRAD]

sorry k1 habe deine fragestellung vielleicht falsch interpretiert

..."was ist jetzt daran "unfassbar" oder toll ? "


unfassbar bzw. BESCHIß ist die ad-hoc in dieser form und vor allem der letzte abschnitt ohne nur mit einem wort die zinsbelastung etc. zu erwähnen

so ich möchte keine zeit mehr mit dieser aktie mehr verplempern deshalb verabschiede ich mich.

gruß
mc

[sydney2000]

Die amerikanischen Firmen erwähnen bei ihren Ergebnissen meistens auch nicht die Schulden.
Oder schaut euch mal die europäischen Telekomkonzerne an.

[DermitdemKurstanzt]

Genau, siehe MOGELCOM ...

[kasseklingt]

Wenn die letzten die ad hoc Meldung begriffen haben,steht
der Kurs um 2Euro!Brandgefährliche Firma

[SOM.you.]

RE: EDEL Music

die sollten nicht den absoluten Schuldenstand veröffentlichen, sonder die Zinsbelastung.

Denn hier gab es eine deutliche Veränderung, zu ungunsten des Ergebnisses.

Die kleinen Dreckssäcke haben das einfach verschwiegen.
Kein förderlicher Schritt um eine intakte Kommuntikation zu den Eigentümern ( AKTIONÄREN ) der Firma herzustellen.

SOM

[DermitdemKurstanzt]

ANALYSE/performaxx: edel music "Spekulativ Kaufen" (23.3.)
edel music hat ihre im Herbst gesenkten Erwartungen mit ihren am Donnerstag vorgelegten Zahlen voll erfüllt. Der Analysten von performaxx bestätigen daher ihre Einstufung "Spekulativ Kaufen" für den Wert. Der Jahresfehlbetrag von edel belief sich auf 23,97 Mio DEM, der Umsatz erhöhte sich um 162,4 Prozent auf 1,18 Mrd DEM. +++Susanne Gremmler


vwd/23.3.2001/gre/mc

23. März 2001, 12:27

edel music AG: 564950,564951

[Geizkragen67]

Liebe Leute,
ich finde das ganz normal so, andere Firmen betreiben auch keine bessere Informationspolitik.
Und nun überlegt mal genau, über 160% Umsatzwachstum, 80 Tochterfirmen und dann die Aussage,daß das Wachstum die nächste Zeit moderrat sein wird.
Nun wird der Weg zum Kasse machen eingeschlagen und Ihr merkt es nicht einmal...
Ist doch klar,das ich Schulden mache wenn ich wachsen möchte und wenn ich dann groß genug bin, werden die Verlustbringer aussotiert ( was nun geschiet ) und mit dem Rest fahre ich Gewinne ein, da ich nun ja kein Geld für mein Wachstum brauche.
Last euch das mal durch euren Kopf gehen ...

So verfährt doch jeder Selbständige

Gruss Geizkragen


P.S. 1.140.000.000 DM UMSATZ !!! TOLL !!!Was sind da 26 MIO??????????

[SOM.you.]

RE: Geizkragen

ja, ich glaube ja auch, daß EDEL das Unternehmenskonglomerat in den Griff bekommt.

Auch die Umsatzgröße ist gut.
Ich bin auch weiterhin investiert, allerdings nur noch mit 40 % der ursprünglichen Summe.


SOM

[DermitdemKurstanzt]

Es hat sich bisher jeder für das EBIT und EBITDA interessiert und auch in den USA werden auschließlich diese Kennzahlen verwendet.

EDEL nannte in der Vergangenheit nie Konzernüberschuß/Fehlbetrag in deren AD Hoc`s zu Quartalen, anderen AG`s am neuen Markt machen das auch nicht und wie soll man wachsen, wenn nicht mit Fremdkapital !

MfG

Kurstänzer

[Geizkragen67]

Re: Kurstänzer

Ich kann mich auch nicht daran erinnern, daß Edel irgendwann mal anders berichtet hat.Ist wohl die allgemeine Marktlage, daß die Leute so reagieren.
Ich sehe die jetzige Marktlage als Chance und kann nur zu Edel raten,diese Kurse 4,35 Euro sehen wir immer wieder, selbst wenn Edel auf Grund der Marktlage noch weiter fallen sollte.
Und an alle Schlechtmacher kann ich nur sagen, guckt euch Edel genau an, vergleicht mal ein paar Zahlen und macht euch bewusst, daß ca.72% bei nur einer Person liegen und diese Person verkauft nicht ein Stück Edel.

Wieso tut er das wohl nicht?

Ich denke er kennt seine Chance.....


Gruß Geizkragen

[Blaumaler]

Ob mit oder ohne böse Absicht: Die Informationspolitik von Edel ist beschissen. Und sie wird auch nicht dadurch besser, dass sie früher genauso beschissen war. Mag sein, dass vor einem Jahr kein Hahn danach gekräht hat, inzwischen sind die Anleger aber zurecht anspruchsvoller geworden. Die Zinszahlungen sind stark gegenüber früher gestiegen. Das ist meiner Meinung nach eine kursrelevante Tatsache, die in die Ad-hoc gehört hätte. Auf dem gegenwärtigen Niveau würde ich Edel Music auch nicht verkaufen, hätte ich noch Aktien, aber zweistellige Kurse kann man in diesem Jahr vergessen.
Blaumaler

[Sylence]

Heute war übrigens ein sehr positiver Bericht zu EDEL-M. in der "financial times",
- WHO LET THE DOGS OUT ? -

[edelmann]

Edel Music announces surprise figures (Edel Music uberrascht mit guten Zahlen)
Financial Times Deutschland; Mar 23, 2001



Edel Music, the German music group, increased turnover from DM450.9m to DM1.18bn in 2000, while earnings before interest, tax and depreciation rose from DM11.4m to DM63.5m. The figures came as a surprise, as the company hit the headlines in the last few years because it did not reach targets. However, its 1999 flotation led to rapid expansion, which will now be followed by a period of consolidation. The company has sold off lossmaking businesses in Argentina and the US subsidiary Edel America Records.

Turnover of DM1.24bn and earnings before interest and tax of DM37m are expected for 2001, and turnover will reach DM1.4bn in 2002. However, the company`s medium-term aim of turnover of DM2bn-DM3bn is still a long way from being achieved, as the weak stock market means a capital increase to pay for acquisitions is not an option.


All Material Subject to Copyright

[Geizkragen67]

Sach ich doch...

EDEL WIRD NOCH GANZ EDEL!!!!

Gruß Geizkragen

[Shit_happens]

Auch ich bin von der Informationspolitik der Edel Music AG enttäuscht. Aber genauso regt mich das Auftreten einiger Analysten auf, die alles wieder mal besser gewusst haben wollen:
Insbesondere der Platow Brief:
Die Experten vom Platow Brief empfehlen die Aktie von edel music zu meiden.

Die "Teeny-artige Euphorie" von Investoren (und Medien) unmittelbar nach Veröffentlichung der 2000er Zahlen von edel music entbehre zurzeit noch der bilanziellen Grundlage. Das Worst-Case-Szenario, das nach der Offenbarung der 9-Monatszahlen zu befürchten gewesen sei, sei zwar nicht eingetreten. Nicht übersehen werden solle jedoch, dass das Hamburger Musikunternehmen den drohenden Kapitalkollaps nur über neue Schulden abwenden konnte.

Dabei hat gerade Platow jüngst (29.01) United Labels zum Kauf empfohlen:
Das Platowteam hält die Aktie der United Labels AG (WKN 548956) weiterhin für kaufenswert.

Platows ehemaliger Depotwert sei im Kreuzfeuer von Analysteneinschätzungen unter die Räder gekommen. Die Verwirrung wäre groß gewesen, nachdem erst die WestLB die Schätzungen rauf und dann keine vier Wochen später Sal. Oppenheim die Schätzungen runter genommen habe. Begründung: Die Akquisitionen würden höhere Personal- und Verwaltungskosten nach sich ziehen.

Im Hintergrundgespräch mit United Labels erfahre das Platowteam, dass die Analysten wohl ein bisschen schnell geschossen hätten, schließlich habe der erwartete Umsatz gemeinhin keine größeren Verbindungen mit den Kosten...

Wer damals auf Platow gehört hat, kann sich jetzt über einen Kursrückgang von 28€ auf 11€ freuen. Soviel zu Platow...