checkAd

    Strafanzeige gegen "Schwule Burschenschaft Philadolphia" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.04.01 15:38:04 von
    neuester Beitrag 06.12.01 15:16:08 von
    Beiträge: 46
    ID: 390.183
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 2.625
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 15:38:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich werde Strafanzeige gegen die "Schwule Burschenschaft Philadolphia"
      http://www.geocities.com/kolangar
      stellen. Hier wird das deutsche Verbindungstudentum auf unterträgliche Weise verunglimpft, indem Burschenschafte als Rechte und Schwule diffamiert werden!

      Wer schließt sich meiner Klage an?
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 15:41:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Du bist aber sauer.

      Sind denn Burschenschaften heutzutage überhaupt nicht interessant ?

      Und ist es schlimm schwul zu sein ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 15:52:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Humor ist wenn man trotzdem lacht.

      Nimm Dich mal nicht so wichtig - die Burschenschaftler werdens Dir danken.
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 16:19:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      ... witzig finde ich die seite allemal...

      ...und was liegt näher, als die frage, ob schwul oder nicht, wenn kerls aus freien stücken so eine wohn- und lebensgemeinschaft eingehen???
      ...möchte auch nicht wissen, wieviele priester schwul sind, und nicht dazu stehen...
      ...und überhaupt, dass du schwulsein als verunglimpfung ansiehst, spricht schon dafür, dass ihr rechtes gesindel seid...
      ...dass ihr stockkonservativ seid, weiss ich; ich habe genug von der sorte kennengelernt. arme menschen!

      ...und diejenigen unter euch, die nicht schwul sind, haben entweder ein verstaubtes frauenbild oder sind milchbubis und kriegen aus diesem grunde nix ab. der rest sind arrogante arschlöcher.

      GK
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 16:24:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      @moneyball

      Wer bist Du denn das Du dich ueber solche Probleme aufregst?!?!?!
      Lass die schwulen Jungs von der Bruderschaft doch schreiben was sie wollen.

      Ausserdem interessiert so ein "Scheiss" hier ohnehin niemanden!!

      Gruss

      Stargate0

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1070EUR +7,54 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 16:34:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      what`s the problem, ist doch bekannt dass burschenschaftler nicht nur schwul und rechtsradikal sind, sondern obendrein nur aus einer gruppe kraft fürs leben schöpfen können.

      weiss doch jeder.

      schwul ist ok, soll jeder machen wie er will, rechtsradikal ist für loser, und gruppen, na ja, muss halt auch schafe geben.

      hehe.
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 18:55:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Da hast du ja die Meinung, die man von Burschenschaftlern hat, voll bestätigt, moneyball ;).

      Wenn alle ein Gerichtsverfahren anfangen würden, nur weil sie mal Zielscheibe einer Satire werden (nichts anderes ist der vorliegende Fall), gäbe es keine Meinungsfreiheit mehr. Zusätzlich wäre Vollbeschäftigung erreicht (weil alle mit juristischen Angelegenheiten beschäftigt) :D;).

      Also, mal locker bleiben! (Homosexualität gilt übrigens in weiten Bevölkerungskreisen nicht als Makel :laugh: ).
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 20:53:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Moneyball, als nationalkonservativer Burschi, der keinen Spass versteht, hast Du aber einen auffallend fremdländischen (englischen) Spitznamen, der dazu noch an Hannibal erinnert (ein phönizischer, also semitischer Feldherr...) Hast Du Dir da auch wirklich was bei gedacht?

      Ich finde die Seite (http://www.geocities.com/kolangar/index.html) übrigens köstlich!!! Auch der spießigste Bursche sollte doch ein klein wenig Spass verstehen, Mensch Geldball!
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 22:45:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Am besten dort ist das Gästebuch. Spitzenmäßig! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 15:40:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Emilia Alexeeva,

      ich bin nicht so borniert wie du denkst. Ich habe großen Respekt vor alten Kulturen wie den Engländern und Karthagern.

      @arbiter

      Wenn man Deine Gruppe so beleidigen sollte, würdest Du auch keinen Spaß dabei emfpinden. Und uns Verbindungsstudenten als schwul zu bezeichnen, was mir nun mal nicht sind und per Satzung bewußt ausschließen, ist ehrenrührig. Das heißt nicht, dass wir Schwule verfolgen oder so, nur wollen wir solches Treiben bei uns halt nicht dulden und das ist unser gutes Recht. Wir leben ja in einem Rechtsstaat hier!
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 15:52:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Es ist Euer gutes Recht, Schwule auszuschließen, weil wir in einem Rechtsstaat leben? Auweia! Du ziehst hier wohl die ganz harte Nummer ab. Hoffentlich studierst Du nicht Jura! Wenn ja, bete ich zu Gott, daß Du nie eine Anstellung findest. Armes Deutschland! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 16:05:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      Da muss ich doch noch mal nachfragen:

      Dürfen nur Jungs zu den Burschenschaften, die es von vorne treiben oder wird überprüft, ob es ener lieber von hinten macht ?

      Wenn ihr die sexuellen Vorlieben der Leute als Mass-Stab für einen Eintritt in die Burschenschaft nehmt, dann fragt man sich, welchen Sinn das machen soll.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 16:25:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Tisc,

      ob es dir gefällt oder nicht, ich studiere Jura. Schließlich muss in diesem Land die Justiz wieder auf Vorddrmann gebracht werden. Außerdem srpicht es nicht für dein Rechtsempfinden ,wenn Du sagst, dass eine Gruppe nicht selbst bestimmen darf, wer ihr angehört. Da könnt ich ja mit gleichem Recht sagen, ich habe jetzt als Hobbyfußballer ein Recht, bei Bayer München zu spielen!
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 16:31:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      von Moneyball 27.04.01 16:25:48 3405830
      @Tisc,
      Da könnt ich ja mit gleichem Recht sagen, ich habe jetzt als Hobbyfußballer ein Recht, bei Bayer München zu spielen!


      Komischer Vergleich. Also sind Schwule Hobbystudenten und Ihr die Profis? :confused: Oder anders, Schwule haben gar nicht ein Recht darauf, Mitglied einer Burschenschaft zu sein, da sie ja keine richtigen Studenten sind!
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 16:38:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Moin,

      sag mal ihr Burschenschafter was soll das Theater?

      Die sprechen auf der HP nur von ihrer eigenen Burschenschaft und nicht davon dass alle Burschis so sind.

      Diese peinliche Reaktion bestätigt mir wieder einmal alles bisher erlebte mit Euch Brüdern.

      Gruß
      Nando
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 16:51:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      Moneyball = narrowmind
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 17:50:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Moneyball

      Auf Burschenschaften können auch nur schwache Männer kommen, die dann auch noch "Recht(s)" studieren :confused:

      Das deutsche Rechtsgebaren ist tatsächlich verbesserungswürdig, wenn schwächliche, schwulenfeindliche Köpfe Gewaltverbrechern Bewährung und Freigang gönnen.

      Aktuelle Frage:
      Wie oft darf man(n) eigentlich Frauen vergewaltigen, bis er endgültig aus dem Verkehr gezogen wird ?

      Werden uns da die Burschenschaften weiterhelfen ?

      Ich habe immer wieder gehört, die saufen bis zum umfallen, um sich als Mann zu beweisen.
      In den Toiletten gibts Griffe bei den Schüsseln, um sich beim "abkotzen" festzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 18:00:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Diese Satire soll ehrenrührig *lol* sein, nur weil ihr Schwule von der Mitgliedschaft (man beachte das subtile Wortspiel :laugh: ) ausschliesst?

      Stell` den Passus doch mal hier rein. Wie findet ihr das denn raus, ob ein Anwärter schwul ist? Müssen sich alle ausziehen, und wenn der Interessent nen Steifen kriegt, ist er schwul :laugh::D.?

      Irgendwelche Homoverbände freuen sich sicher schon über eine Klage in Karlsruhe.

      Das kann doch nicht dein Ernst sein! Warst du jemals in einem Seminar über Grundrechte? Denk` doch mal nach! Ihr blamiert euch bis auf die Knochen, wenn ihr da ehrpusselig tut. Satire ist immer ehrenrührig, schau dich doch mal um, was es alles an Politsatiren gibt. Oder glaubst du, Kohl fand es Klasse, sich als doofe Birne bezeichnen zu lassen? Ist ein einziger Kohlwitz verboten worden?

      Ich lach` mich weg. Das bestätigt wieder mal: Realsatiren sind immer besser als erfundene. Ich glaube auch kaum, dass ihr geocities ;) dazu bewegen könnt, die Seite vom Server zu nehmen.

      Einfach mal locker bleiben. Je mehr Aufhebens gemacht wird, desto grösser ist das Gelächter :).
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 18:04:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      Quod per jocum fit, non est sinstre interpretandum!

      Müßtest Du, moneyball, als angehender Jurist doch eigentlich wissen! Vermutlich handelt es sich bei dem www.Saboteur um einen exkommunizierten Neo-Fuchs, dem der letzte Bierjunge etwas sauer aufgestoßen ist... Euer Laden ist einfach nicht konsequent genug!

      Wenn Du wirklich Verbindungsstudent bist, wie kannst Du Dich nur über einen derartigen Blödsinn so aufregen? Jemandem, der von seinem Bund und seiner Sache überzeugt ist, kann man mit derart primitiven und billigen Einwürfen doch allenfalls ein müdes Lächeln abringen! Das betrifft auch die konträren Stimmen in diesem Forum. Die wissen einfach nicht, was es bedeutet, Verbindungsstudent zu sein.

      Auch solltest Du Dich nicht von Leuten beirren lassen, die behaupten, Du seist ein „narrowmind.“ Leute, die meinen, es sich erlauben zu können, unbegründete Behauptungen in ein, zwei Wörtern hinklatschen zu können, sind eh nicht ernst zu nehmen. Sollen sie doch gefälligst ihre Meinung begründen, dann wird sie vielleicht auch akzeptiert! –

      Alles in allem: Weder die Website noch die Reaktionen hier sind es wert, das Thema weiter zu verfolgen.

      Ceterum censeo Carthaginem esse delendam!

      Imperium
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 18:14:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      "Die wissen einfach nicht, was es bedeutet, Verbindungsstudent zu sein."

      Jetzt schon!
      :laugh:

      "Jemandem, der von seinem Bund und seiner Sache überzeugt ist, kann man mit derart primitiven und billigen Einwürfen doch allenfalls ein müdes Lächeln abringen."So viele Primitivlinge hier, nur moneyball versteht es nicht? :D:confused:

      Mach dir nichts draus, moneyball: sieh es ganz sine ira et studio,
      und ansonsten: ut desint vires[=Kräfte, nicht Männer :laugh:], tamen est laudanda voluntas.



      O tempora, o mores!
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 18:21:44
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wenn unsere Juristen so sind, dann wundert mich gar nix mehr...

      armes Deutschland!

      Wie war das mit der unantastbaren Würde eines Menschen?
      Sind homosexuelle etwa keine Menschen? Zu sagen, du darfst nicht bei uns mitmachen, weil du schwul bist, zeigt geistige und soziale Unfähigkeit.

      Moneyball, du solltest aufpassen, daß du keine Aktien von Unternehmen kaufst, in denen Homosexuelle für dich arbeiten. Sonst müstest du doch glatt den Vorstand verklagen.

      BM
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 18:28:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      tja, was soll man da noch sagen, letztendlich outet sich halt jeder selber, früher oder später...

      übrigens, mit deinen examina, lieber moneyball, wird es bei deinen anscheinend nicht existenten fähigkeiten zur realistischen beurteilung juristischer möglichkeiten erst dann, und auch nur womöglich, etwas, wenn du zukünftig möglichst viel geld bei einem repetitor lässt...

      ach so, ging um burschenschaften, na ja, wie gesagt, kann nicht jeder hirte sein, muss halt immer mehrheitlich schafe geben...

      hehe
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 19:02:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      Für einen kleinen Schlichter kommst Du aber ganz schön parteiisch und – übrigens – über alle Maßen arrogant daher, Arbiter!

      Weißt Du was, Großer Schiedsmann? Ich find´s immer wieder witzig, wie Möchtegern-Intellektuelle wie Du ihr popliges Latinum bei jeder Gelegenheit an die große Glocke hängen und überdies auf kleinste Provokationen anspringen (wie geplant). Bleibt indessen nicht viel, als Dir gute Besserung zu wünschen!

      Um mit dem großen Montaigne zu reden: „Jedem kann es mal passieren, daß er Unsinn redet. Schlimm wird es erst, wenn er es feierlich tut!“

      Imperium
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 19:31:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      He, imperium_san marino!

      Wer ist hier arrogant, alter Herrenreiter, der mit dem ganz besch....eidenen nick?

      Wer hat sein popliges *rotfl* Latinum zuerst raushängen lassen?

      Hab ich dich persönlich angegriffen?

      Nur weiter so, werte Verbindungsmitglieder! So lernt man euch immer besser kennen :D.

      Merke: Erst denken, dann schreiben. Oder noch besser:
      Si tacuisses, philosophus mansisses.(Seneca):laugh:



      *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 20:23:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      Arbitrarius_maximus,

      ich will Dir mal zugute halten, daß wir über Deinen Kommentar immerhin haben lachen können.

      Aber um Deine Frage zu beantworten: Du hast mich insoweit persönlich angesprochen, als daß Du in fast verächtlicher Weise Deine Nachahmungsqualitäten unter Beweis gestellt hast.

      Kleiner Tip für Dich: Echte Profis würden nie den Seneca raushängen lassen, da reicht es wenn man sagt: „Si tacuisses...“ Understatement, very British, Du verstehst? Wozu Rolls fahren, wenn man auch einen Jag haben kann?

      Ceterum censeo Carthaginem esse delendam!

      Imperium
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 20:38:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      Redest du als Dünndruck-Kleinstaat von dir im Plural? Oder muss ich mir gerade einen Burschenschaftler-Versammlung vorstellen, die sich gemeinsam subtile Antworten ausdenkt :confused::laugh:?

      Na, egal. Warum habe ich die ganze Zeit den Eindruck, das deine Invektiven gegen mich voll auf dich zurückfallen.

      Auch der Montaignespruch
      „Jedem kann es mal passieren, daß er Unsinn redet. Schlimm wird es erst, wenn er es feierlich tut!“

      trifft die Qualität deines ersten Postings haargenau.


      Tu deiner/tut eurer Sache einfach einen Gefallen und schweig/t in dieser Sache.

      Für moneyball gibt auch noch boardmail, wenn man nicht will, dass andere mitlesen und kommentieren.

      ... und prost! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 21:00:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      Arbitrarius_maximus,

      schade, daß Du es so persönlich nimmst! Der Dünndruck-Kleinstaat reflektiert Deine persönlichen Anliegen trefflich! Dabei hätten wir glatt Kumpels werden können – auch wenn Du das jetzt aus Prestigegründen natürlich leugnen mußt.

      Aber ernsthaft zu Deinem ersten Absatz: Ich war vor vielen Jahren mal in so nem Verein, aus dem ich austrat, weil mir seinerzeit die Maskerade allmählich unheimlich wurde. Trotzdem kann ich es weder verstehen noch billigen, wie vorschnell hier Urteile (auch von Dir) gefällt werden. Also, immer schön den Ball flachhalten!

      Und da ich ein Fan von Aphorismen bin, ein kleines Sokrates-Zitat mit auf den Weg: „Nichts zu wissen, ist keine Schande, aber nichts zu lernen ist eine!“

      Imperium
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 21:17:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      Persönlich werden - das wirfst du mir vor?

      Liest du den thread vielleicht von hinten nach vorne???


      Erstaunlich dass deine erste Assoziation war, dass ich meinen könnte, du seiest eine 2.-Id. ... ;)

      Komisch, komisch ... deinen Thread: WAHLBETRUG in FLORIDA!? Wie reagiert WALL STRREET?? fand
      ich eigentlich sehr konstruktiv.
      Bushisms habe ich hier schliesslich auch schon gepostet ;).

      Sei einfach versichert, dass meine Beiträge nicht dich persönlich betreffen sollten. Dann wäre ich auch geneigt, deine entsprechenden Beiträge nicht weiter übelzunehmen.
      Bevor das hier passiert: "Verbosity leads to unclear, inarticulate things." Governor George W. Bush, Jr., 11/30/96

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 21:28:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ja, jetzt hast Du mich auf ne Idee gebracht! Die Bushisms als gesammelte Werke sozusagen! (Grad bei Google nachgeschaut). Les voilà:

      http://slate.msn.com/Features/bushisms/bushisms.asp

      Imperium
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 21:51:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      Einer seiner geilsten Sprüche ist, auch wenn er nicht in obigem Sammelsurium zu finden scheint: „If we don´t succeed, we run the risk of failure!“

      Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob man damit den guten Mann nicht unterschätzt; immerhin hat er einen MBA einer US-Elite-Uni. Ich gehe davon aus, daß es Bestandteil seiner Strategie ist, sich selbst als volksnahen, dämlichen Stammtischüberflieger darzustellen, der sich in den entscheidenden politischen Fragen in überaus geschickter Weise im Hintergrund zu halten versteht. Er ist der formale CEO, der COO und Mann fürs Tagesgeschäft ist zweifellos Vize Cheney, der den internen Machtkampf gegen Powell, Rice und andere Größen längst für sich entschieden hat.

      Imperium
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 22:33:01
      Beitrag Nr. 31 ()
      Das sehe ich ähnlich (soweit ich das beurteilen kann ;)). Vielleicht ist Bush jr. wirklich nur das mittlerweile recht populäre Aushängeschild einer Administration, von der sich Cheney, Powell und Rice wahrscheinlich besser mit den politischen Machtverteilungen und Gepflogenheiten in Washington auskennen als der texanische Ex-Gouverneur (trotz seines Vaters).

      Colin Powell halte ich eigentlich für einen ziemlich geschickten Aussenpolitiker und für alles andere als einen blinden Kriegstreiber, trotz oder vielleicht sogar gerade wegen seiner Rolle im Krieg gegen den Irak.
      Ich glaube, dadurch, dass sein Einfluss in der rep. Partei recht gering ist (so gut wie keine Hausmacht), ist er in einer schwierigen Position gegenüber Cheney und Rice.

      Mal die nächsten hundert Tage Bush abwarten, und in der Zwischenzeit kann man sich an diesem Slate Book of the Accidental Wit and Wisdom of Our 43rd President erfreuen (sehr treffender Untertitel) ;).

      Angenehmes WE,

      arbiter.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 23:32:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      Schön, daß wir uns auf einen einigermaßen konzilianten Ton einigen konnten, arbiter! No joke – freue mich wirklich drüber;) Kann Dir in Abs 1.) auch nur uneingeschränkt zustimmen!

      In Abs. 2.) erst Recht! Grad weil Powell trotz seiner Rolle als Erzrivale Cheneys in der – verdammt wichtigen und wahlentscheidenden – Funktion als öffentliches Zugpferd seinen Job soweit tadellos erledigt hat! Dennoch: Der (Macht-)Konflikt mit dem Vizepräsidenten schwelt und wird nicht ohne Weiteres beizulegen sein. Im Augenblick ist davon auszugehen, daß Powell bei der unvermeidlichen Kraftprobe den Kürzeren ziehen wird. Er mag ja ein lieber Kerl sein, wie Du sagst – sein entscheidendes Problem, weswegen er auch keine Lobby in der republikanischen Partei hat – ist: Er ist Ex-Soldat und vor allem: kein Parteimitglied! Insofern hast Du natürlich Recht mit Deiner Vermutung, seine Hausmacht sei gering...

      Mal sehen, ob Powell die nächsten 100 Tage der US-Administration überlebt. Ich gehe allerdings davon aus.

      Dir auch ein schönes WE!

      Gruß, Imperium
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 15:24:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      Mit Erschrekcn muss ich feststellen, wieveile Vorurteile gegen uns Verbindungsstudenten verbreitet sind, von wegen dass wir nur rauf- und sauflustige Nazis seien. Schaut doch einfach mal bei einem Tag der offenen Tür in einer der Verbindungen Eurer Stadt vorbei.

      Dass wir bestimmte Grundprinzipien haben, ist doch normal .Jeder Verein bestimmt per Satzung, wer dazu gehört oder nicht. So kann ein Dackelzüchter nicht in einem Kaninchenverein mitmachen.

      Genauso schließen wir homosexuelle Mitglieder aus, da sie in einer Gruppe von Heterosexuellen nur Unruhe hinein bringen würde. In der Bundeswehr hat man das länst erkannt.

      Das heisst doch nicht, dass wir was gegen Frauen (ganz im Gegenteil), Schwule oder ausländer hätten. In unsere Verbindung nehmen wir im Gegenteil bewußt nicht nur Deutsche auf, sondern auch deutschstämmige aus dem Elsass, Eupen-Malmedy oder Siebenbürgen. Ein weiteres Mitglied bei uns ist sogar Deutscher mit koreanischer Abstammung!

      Ihr Kritiker solltet nicht immer alles brühwarm glauben, was Euer Asta Euch für Schauermärchen über usn erzählt!
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 15:53:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hi Moneyball,

      vielleichst habe ich dann auch Chancen bei Euch, wenn ich vorher eine Geschlechtsumwandlung mache? Ich bin nämlich deutschstämmige Aussiedlerin aus Kasachstan.
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 15:56:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      Also ich kann mich noch gut erinnern,als ich hier in Braunschweig angefangen hab zu studieren und nach einem Zimmer gesucht hab.Unteranderem auch bei Burschenschaften immerhin 2 von 4 haben nochmal meinen Nachnamen nachgefragt und danach mir mitgeteilt,dass das Zimmer schon vergeben sei.Mein Nachname ist persisch und klingt auch so.
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 16:23:19
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Ariminios,

      das muss doch nicht heissen ,das die was gegen dich hatten, vielleicht waren die Zimmer ja wirklich weg oder? Und dein Nachname ist nun mal nicht so üblich, da fragt man halt schon mal nach, das ist doch kein Grund zur Unruhe.

      In den meisten Verbindungen reicht es völlig aus, deutscher Staatsbürger zu sein und sich mit Deutschland, seinen Gesetzen und seiner Kultur zu identifizieren, egal welchen Ursprung man hat.
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 12:43:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      1) Warum nur den meisten?
      2) Warum muss jemand deutscher Staatsbürger sein, um z.B. Deutschland toll zu finden? (O.k., ein eher unwahrscheinlicher Fall.)
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 21:18:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      @doktor faust,

      sogar da gibt es Ausnahmen. So nehmen viele Verbindungen in Deutschland auch Studenten aus Österreich auf.

      Aber mal was anderes. Um dem Vorwurf entgegenzutreten, Burschenschafer seien schwul und um dem Thema Börse wieder gerecht zu werden, hier eine wunderschöne Seite, die ich heute gefunden habe:

      http://www.geocities/putcallgirls

      Freizügige Schönheiten geben hier ihre Aktientips ab, einfach umwerfend!!!
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 21:19:44
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hier die korrigierte URL:

      http://www.geocities.com/putcallgirls
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 10:40:24
      Beitrag Nr. 40 ()
      Mit hilfe von putcallgirls habe ich die Tage einen ordentlichen Reibach mit MicroStrategy gemacht!

      So langsam wird das meine Lieblings-Infoquelle. Die sind jetzt übrigens umgezogen:

      http://www.pussy-machine.com/users/putcallgirls
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 13:02:03
      Beitrag Nr. 41 ()
      Bisher waren meine Vorurteile gegen Burschenschaften nicht so arg.

      Aber nach dem ich diesen Thread hier gelesen habe, halte ich Burschenschaften für einen kranken Haufen.

      Keine Ausländer?
      Keine Schwulen?
      Keine Frauen?

      Lebt ihr nach dem Motto: "Ich will nur mit den Menschen zu tun haben, die gleich sind und gleich denken wie ich!" ???

      DAS IST RASSISTISCH, lieber Moneyball. Auch wenn du es nicht so nennen willst.


      Zitat Moneyball:
      "So kann ein Dackelzüchter nicht in einem Kaninchenverein mitmachen. Genauso schließen wir homosexuelle Mitglieder aus,... "

      Wie bitte? Wenn Ihr sagen würdet, daß ein Schreiner nicht bei Studenten mitmachen kann, dann wäre der Vergleich angebracht.

      Ansonsten musst du deinen Satz umschreiben zu: "So kann ein Ausländischer, Schwuler oder weiblicher Kaninchenzüchter nicht im Kaninchenverein mitmachen."
      Das dies Unsinn ist, ist jedem klar.

      Seit deinem Posting weiß ich (ohne vorher dieses Vorurteil gehabt zu haben), daß, sollten deine Ausführungen zutreffen, Studentenverbindungen RASISSTISCH (mögen keine anderen Rassen in ihren Reihen), SEXISTISCH (Frauen werden nicht als gelichwertig akzepitert (klar als reines Sexulaobjekt `mögt` ihr sie natürlich) und INTOLLERANT (anderst fühlende oder denkende Menschen (z.B. Homosexuelle) werden als störende Impulse in der Gruppe gesehen) sind.

      Das ist doch ein Satz, oder? :D

      Die Betonung darauf, daß Ihr bewusst DEUTSCHstämmige aus anderen Gebieten aufnehmt und das einer(!) in eurer Verbindung DEUTSCHER mit anderer Abstammung ist, unterstreicht noch die in Rassen einteilende Haltung.

      Pfui Teufel!
      Und darauf seid Ihr auch noch stolz?
      Sei froh, wenn ich nicht auf eine der Fangveranstaltungen geh. Ich würd euch nämlich bestimmt in die Bowle spucken.


      BM

      P.S.: Sollte moneyball die negative Ausnahme unter den Verbindungsmitgliedern darstellen, und seine Ausführungen über das Wesen der Verbindungen unzutreffend sein, so bitte ich die anderen um Entschuldigung.



      BM
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 17:06:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Bodenseemann

      Seit Monetenbällchens Posting mit den Pussy-URL´s, bin ich mir ziemlich sicher, daß er uns nur verschaukelt hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 17:09:59
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Monetenbällchen

      Legt Ihr in Eurer Burschenschaft immer zusammen, um Euch an solchen Bildchen aufgeilen zu können? :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 17:11:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      ...immer zusammen Hand an...sollte es wohl heissen :laugh:
      Und tut Ihrs?
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 22:43:28
      Beitrag Nr. 45 ()
      Was ist denn verkehrt an etwas Spass? Ich versteh Tisc und andere nicht, erst verteidigt Ihr Schwule und jetzt sind Hetero-Seiten wie
      http://www.pussy-machine.com/users/putcallgirls

      auch nicht genehm? Schaut Euch die Seite doch mal, dann versteht Ihr was ich meine! Und was ist verkehrt daran, mit der Hand in der Hose sich zu amüsieren?
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 15:16:08
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ moneyball

      Und, wie sieht`s aus mit Deiner Strafanzeige?

      Hast Du die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft
      schon bekommen?


      Erdnus


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Strafanzeige gegen "Schwule Burschenschaft Philadolphia"