Wer braucht Kohl als Kanzlerkandidat 2006? - 500 Beiträge pro Seite

[BenjamnGraham]

Niemand!

CDU ist auf dem Weg in das Abseits!
Eine große Volkspartei läßt sich von einem der sich über das Gesetz stellt vorführen.

Keine Basis für Besserung


PS ohne Kohl würde es uns besser gehen er hat die 80 und 90er Jahre total verschlafen oder?

[BenjamnGraham]

ist doch erschreckend, oder?

[projektionsmatrix]

Stimme Dir voll zu, aber in unserem Lande ist Demokratie noch unterentwickelt und deshalb kümmert`s auch kaum jemanden.

Gruß P-matrix

[Tribun2]

was haben die anderen Parteien zu bieten????
.....alles Selbstdarsteller.

[Perkins]

Es gibt schlimmeres!!!
Wirklich!!!

mfg
perkins

[Long1]

ich halte zwar nicht viel von kohl,
aber zur zeit kenne ich keinen besseren.
und mit schuhmachsers zitat hat er recht:
K sind rotlakierte faschisten. kurz und bündig.
in der kürze liegt die würze.

schau die doch mal die ersten 200 parteimitglieder in der führungsspitze der pds an.
wieviel sind denn jünger wie 20.
was haben die denn vorher in der ddr gemacht????
sieh dir doch einfach die lebensläufe an.

und dann nehme dir 1000 parteimitglieder statitisch verteilt aus der pds heraus und schau die die lebensläufe an.

und dann schau dir an wer unter 20 jahre ist, also in der ddr noch keine politik machen konnte.
wieviele sind das?
es ist ganz einfach sich mit dem thema zu beschäftigen.

das die heute alle demokratisch verkleidet durch die landschaft laufen ist doch verständlich.
rückgrad gabs in der ddr doch sowieso kaum.

rede doch mal mit den bürgerrechtlern, die in der pds sind. du findest glaube ich keine.
rede doch mal mit den bürgerrechtlern, die jetzt aus der spd u. den grünen austreten weil die pds an die macht soll.

ich bin kein kohlfreund, aber mangels alternative warum nicht.

die zahnlose merkel, bzw. die zahnlose horde um sie herum das ist wahrlich keine alternative.
wir brauchen mal wieder zoff und dafür ist kohl gut.
polarisieren ist angesagt.

scheiße ich wollte doch ins bett.
solong1
so long1

[mroth]

Wenn Kohl wirklich richtig mitmischt, so in der Öffentlichkeit und so, dann wird das der geilste Wahlkampf seit langem wieder! Das wird ein Spaß! Da wird es noch einige Überraschungen geben!

[ConnorMcLoud]

16 Jahre Stillstand die uns noch lange nachhängen werden.

[georgina]

Das wird wirklich extrem spassig werden.

Wenn Kohl in Berlin versucht die Welt vor dem Kommunismus zu retten, ist das der sicherste Weg die CDU unter 20% zu drücken...

Man könnte meinen die CDU will die PDS ins rote Rathaus treiben.

Sollen Gysie & Co. ruhig mal ihr Glück versuchen. Kann eh nur besser werden hier.

Freue mich schon auf die Schlagzeile:
"Dr. Helmut Kohl im Anschluß an Wahlkampfauftritt wegen Bestechlichkeit und Meineids verhaftet!

Letzter Absatz wird wohl leider ein Traum bleiben..


Grüße

Georgina

[raila]

Mit Dr. Helmut Kohl hat Deutschland den fähigsten Kopf der Nachkriegsgeschichte verloren.

Ein Monument von Anstand und Standhaftigkeit.

Kein einziger deutscher Politiker hat dieses hohe Ansehen in allen Teilen der Welt erhalten, noch kann irgendeiner aus der derzeitigen Medienpolitiker-Riege vergleichbare Ergebnisse vorweisen!

Das Hr. Dr. Kohl sich nach 16 Jahren aufgebraucht hat, liegt in der sozialen Natur begründet. Ihn aber auf unqualifizierte Weise zu diffamieren ist unanständig. Mir ist bis heute jedenfalls noch kein einziger Zeitgenosse begegnet, dessen Charaktersubstanz den eigenen Maßstäben wie seine infamen Diffamierungen, in gleicher Weise standgehalten hätte.

Ich persönlich freue mich, wenn er wieder mehr in die Öffentlichkleit geht. Denn er ist nicht nur glaubhaft in dem was er sagt, sondern auch fähig dazu!

Für alle sonstigen Kleingeister: Was kümmerts die deutsche Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr scheuert?

[for4zim]

Dr. Kohl wird mit Sicherheit nicht nochmal antreten. Es ist absurd, das überhaupt zu erwägen. Daß er sich aus Altersstarrsinn und Geltungsdrang wieder versucht, ins öffentliche Bewußtsein zu rücken, finde ich geschmacklos. In der CDU sollte man sich im klaren darüber sein, daß Kohl die öffentliche Meinung spaltet und seine Auftritte die politische Diskussion vergiften. Ich glaube nicht, daß es auch nur einen halbwegs vernünftigen CDU-Funktionär gibt, der eine Kandidatur Kohls befürworten würde.

[raila]

Hr. Dr. Kohl gehört nicht zu den Leuten, die sich bitten lassen! Er tut es oder er tut es bicht!

Für meinen Teil bin ich sicher, dass er sich nur argumentativ einschalten wird. Und alleine dass seine Ankündigung soviel Aufhebens macht zeigt doch, dass sein Wort nach wie vor Gewicht hat. Und das ist gut so!

Trotz aller Schlammwerfer.

[giffyd]

@raila

"Ein Monument von Anstand und Standhaftigkeit."
Ist das Dein Ernst???

Schwarze Kassen, Bestechung und Gesetzesverstöße bedeuten ein Monument an Anstand zu sein?????

Ich mags kaum nicht glauben.

Aber ein Monument an Standhaftigkeit ist er wahrlich. Schließlich weigert er sich standhaft die Name der Spender zu nennen obwohl er dazu gesetzlich verpflichtet ist.

Gruß
giffyd

[georgina]

[SusanneB]

@raila

Kohl hat keine Argumente, er kann nur seine Platitüden der letzten 20 Jahre gebetsmühlenartig widerkäuen.

[Perkins]

@SusaneB

Spendenaffäre hin oder her. Mit dem, was er über Berlin sagt hat
er recht.

mfg
perkins

[raila]

giffy, georgina, SusanneB

Große Männer und Frauen machen auch Fehler. Die Geschichte zeigt uns aber, dass diese Fehlerchen von Zeit zur Zeit nur von chronologischen Profilneuroten zittiert werden. Was für die große Masse wirklich bleibt, ist das Wesentliche!

Große Männer und Frauen wären aber nicht "groß", wenn sie sich von den Problemen dieser Menschengruppe beeinflussen ließen!

Zur Not muß dann gelegentlich auch wieder die gute alte dt. Eiche herhalten!

[raila]

Entschuldigung!
Streiche "chronologisch", setze "chronisch"
Nichts für ungut!

[georgina]

@raila

"Fehlerchen"???????????

Bemerkenswert, Deine Maßstäbe.

http://de.news.yahoo.com/010620/3/1pdex.html

Mittwoch 20. Juni 2001, 12:37 Uhr


Transfer von Leuna-Millionen nach Deutschland entdeckt

Hamburg/Berlin (dpa) - In der Schmiergeld-Affäre um den Verkauf der ostdeutschen Leuna-Raffinerie stehen die Ermittler nach einem Bericht des «Stern» möglicherweise vor dem Durchbruch. Die Staatsanwaltschaft in Liechtenstein hat nach einem Bericht des Hamburger Nachrichtenmagazins nun Geldflüsse des Leuna-Lobbyisten Dieter Holzer nach Deutschland entdeckt.

Zweistellige Millionenbeträge seien demnach zu knapp 20 Bankfilialen in Deutschland auf insgesamt rund 50 Konten und Unterkonten transferiert worden. Dabei könnte es sich um die lange gesuchten Schmiergeld-Zahlungen handeln, schreibt das Magazin. Holzer steht im Verdacht, rund 50 Millionen Mark an Schmiergeldern des französischen Staatskonzerns Elf Aquitaine vorwiegend an deutsche Empfänger gezahlt zu haben. Bei den jetzt von den Liechtensteiner Ermittlern entdeckten Geldflüssen nach Deutschland handele es sich offensichtlich um Beträge aus dem Leuna- Schmiergeld-Topf.

Die Belege für die Zahlungen haben die Ermittler in Vaduz laut «Stern» bei einer Durchsuchungs- und Beschlagnahmeaktion in sieben Liechtensteiner Treuhand-Kanzleien und drei Banken sichergestellt. Die Justiz in Liechtenstein hat, wie der Fürstliche Landrichter Lothar Hagen dem Magazin bestätigte, «gegen zwölf verdächtige Personen» Ermittlungen eingeleitet. Darunter sind nach Informationen des «Stern» auch Holzer, dessen Schwager Ibrahim Sahyoun sowie die beiden Holzer-Treuhänder Werner und Wolfgang Strub. Sie stehen im Verdacht des Betruges, der Urkundenfälschung und der Untreue.

Zuständig für die Holzer-Ermittlungen in Deutschland ist die Staatsanwaltschaft Saarbrücken. Bisher haben die saarländischen Ermittler die Behörden in Vaduz nicht um Akteneinsicht gebeten. Im Fall Elf/Leuna «sind bis jetzt keine Rechtshilfeersuchen aus Deutschland eingetroffen», bestätigte der Liechtensteiner Richter Hagen dem «Stern».

Der Spenden-Untersuchungsausschuss des Bundestages will sich nun um die Akten der Liechtensteiner Staatsanwaltschaft bemühen. Der Ausschuss-Vorsitzende Volker Neumann sagte der dpa, das Gremium werde ein Rechtshilfeersuchen an die Liechtensteiner Behörden richten.

Neumann zeigte sich überrascht, dass dort entsprechende Dokumente vorliegen. Insbesondere interessiere den Ausschuss, wer die Empfänger der Gelder seien. Holzer wird an diesem Donnerstag vom Untersuchungsausschuss vernommen werden. Den Fluss von Schmiergeldern nach Deutschland hatte zuletzt im Kern der frühere Präsident von Elf Aquitaine, Loik Le Floch-Prigent, bestätigt.

Beim Leuna-Verkauf an Elf Aquitaine sollen 1992 nach Aussagen von Elf-Managern rund 80 Millionen Mark Schmiergelder nach Deutschland geflossen sein.

----------------------------------------

Man wird sehen...


Grüße

Georgina

[raila]

georgina

Bist Du nicht irgendwann wegen

sexueller Nötigung von Kindern

verurteilt worden ??

Reg Dich nicht auf, ich frag ja nur!

Dein Rechtsverständnis empfinde ich als höchst abstoßend. Mit welcher Rücksichtslosigkeit Du über die Persönlichkeitsrechte anderer Menschen hinweggehst, verbinde ich nur mit Stasi- und GStaPo-Methoden. Diese Art von Gesinnung hat Böll zutreffend in seinem Buch "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" geschildert.

In einer freien Gesellschaft muß unumstößlich gelten "In dubio, pro reo!" . Aber ich vergaß: Zu letzterem gehört Rückgrat!

[Long1]

tja liebe leute,

das sehe ich aber etwas anderns.
seht doch mal nach frankfurt. da sagen die grünen nicht mit der cdu wegen einer angeblichen stimme für eine republikaner
im stadtrat. also die komunale ebene.
die republikaner (wobei ich keiner bin) haben zumindest seit 20 jahren keine leute mehr gefolter, eingesperrt oder an einer mauer erschossen.

nun zu berlin: kein komunalparlament sonden eine landesregierung.
hier geht die spd und die grünen mit der pds ins bett.
mit leuten die noch vor 13 jahren gefoltert, leute wegen anderer meinung eingesperrt etc. haben.
was ist das für eine heuchelbande hier speziell die grünen.

mit rotlackierten faschisten ins bett. aber in frankfurt mit diesem argument weg von den verhandlungen.

tut mir leid da wähle ich ggf. das kleinere übel kohl.
trotz der spendenstorie. das isst für mich weniger schlimm.

so long1

[BenjamnGraham]

Egal ob Kohl ja oder nein.
Deutschland muss endlich mal wieder weiterkommen. Wir werden wirklich langsam abgehängt. Nur ein Kohl ist dafür massgeblich mitverantwortlich. Wenn wir duns mit der DDR messen hat er gute Politik und Wirtschaftspolitik betrieben. Aber ist das der Meslatte oder ist sind es nicht andere Staaten die uns in den 80er und 90er eingeholt oder überholt haben!

[LeNeant]

@ raila
Dein Monument von Anstand und Standhaftigkeit hat den fähigsten Kopf der CDU auf dem Gewissen: Wolfgang Schäuble.
Aber macht ja nichts, wenn ich das sonstige Personal so ansehe.....
Grüße
LeNeant

[raila]

LeNeant
streiche "fähigsten", setze "populärsten"
Dann ist`s ok!

Schäuble ist ein ertklassiger 2.Mann. Schäuble lebte politisch mit und durch Hn. Kohl.

Illusionär, bezeichne ich den Anspruch von Hn. Schäuble, Hn. Kohl ersetzen zu können. Von einem Mann, der die Partei 25 Jahre GEFÜHRT hat zu erwarten, dass dieser ihm nach dem Rücktritt die gleiche Loyalität entgegenbringt, halte ich nicht nur für eine Träumerei, sondern das ist schon ziemlich naiv!
Was nutzt da aber das Lamentieren über den Umstand, dass just nach dem Führungswechsel bestimmte Sachen, Umstände oder wie man`s nennen mag, an`s Tageslischt kommen. Warum gerade zu diesem Zeitpunkt???

Meine These steht nach wie vor:
Kohl hat nach dem Umbruch dafür Sorge getragen, dass nicht nur die SPD sich neu formieren konnte, sondern dass sie auch unkonventionell das alte Parteivermögen zurückerhalten haben. Die anderen Gruppierungen der DDR wurden sofern relevant integriert, ansonsten ohne viel Aufhebens eliminiert. Dies geschah unter den "alten politischen Haudegen" auf der Basis eines Gentelmen agreement. Dies konnte sicherlich nicht ohne den einen oder anderen Gesetzesverstoß, in dieser Geschwindigkeit durchgeführt werden. Man darf in dieser Betrachtung die angespannte außenpolitische Lage da nicht ausschließen. Es mußte also schnell eine innenpolitische Stabilität hergestellt werden, was das oberste aller Ziele gewesen sein muß.
Dass diese Handlungsweisen mit hohem persönlichen Risiko behaftet waren, war diesen Leuten, und es ist naiv anzunehmen, dass solche Leute wie Hr. Brand darüber nicht informiert waren, durchaus bewußt. Aber diese Generation kommt aus einer Zeit, in der man gelernt hatte, persönliche Interessen für das Gesamte zurückzustellen.

Dramatisch wird die Situation, wenn solche Haiopais wie Oskar L. mit ins Spiel kommen. Diese Charaktäre (entschuldigung) scheißen -aber populistisch- auf das Gemeinwohl, sofern eigene Interessen tangiert sind. Was sich ja auch bestätigt hat. Diese Leute kommen und gehen wie eine Influenza, welche i.d.R. ausheilen, aber auch töten kann. Tragisch ist`s nur um die Leute die diesen Subjekten vertraut haben: Die einen sind bitter entäuscht und frustriert, und die anderen stagnieren aus falscher Eitelkeit auf dem Niveau.

Aber: Nicht nur die CDU verlor in den letzten 10 Jahren vor 1998 mit Kohl, Strauss, Carstens, Barzel oder Dregger die alte Führungsriege, sondern die SPD mit Brand, Schmidt, Wehner u. Wischnewski. Es rückte die politische 2. Reihe nach, die bisher nur im Schatten standen und jetzt nach öffentlicher Anerkennung strebten. Potenziert wurde dieser Umstand durch die Freigabe der Medien Mitte der Achziger Jahre. Die Alten wußten`s nicht anders bzw. beäugten die Schreiberlinge mit Argusaugen. Die Jungen aber frönten der öffentlichen Aufmerksamkeit und aalten sich in ihr.

All dies bewirkte eine erhebliche Instabilität des bis dahin geordneten und kalkulierbaren Systems. In der Instabilität befinden wir uns immer noch. Die innenpolitische Stabilität ist solange nicht erreicht, solange sich keine Führungsköpfe herauskristallisiert haben. Aber was gehört alles zu einer Führungskraft, das ist die Kardinalfrage! Kann sich soetwas überhaupt herausbilden, solange elementare Menschenrechte einzelner durch die Medienmaschinerie nach Quotenkriterien mißachtet werde? Was steht am Ende dieser Verhaltensweisen, Abschaffung der Pressefreiheit?

Populistische Effekthascherei und politische Substanzlosigkeit, wie er vom derzeitigen Bundeskanzler praktiziert wird, oder das chronische sozialpolitische Selbstfindungsprozedere der Grünen, dürfte mittelfristig an dem dadurch zwangsläufig generierten Frust der Bevölkerung abprallen. So gesehen, befindet sich der Hühnerhaufen der großen Oppositionspartei CDU in einer bevorzugten Lage. Man wird ihnen ihre Konfusion recht schnell nachsehen! Kohl ist ja nicht mehr da. (Aber immer noch present!)

Was nun kurzfristig geschehen wird? Ich weiß es nicht, alles ist möglich!

Lassen wir uns überraschen.