checkAd

    Schwere Vorwürfe gegen deutsche Banken+++Skandal am NM! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.07.01 19:28:27 von
    neuester Beitrag 11.07.01 20:09:18 von
    Beiträge: 14
    ID: 436.365
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 678
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:28:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Große deutsche Banken haben US Hedgefonds Aktien u.a. auch von Kleinanlegerdepots zum Shorten der Werte überlassen und versagen dazu ihren Privatkunden ein gleiches Vorgehen.

      Zusätzlich haben diese mit eigenen Fonds den Markt zusammengeprügelt und die Kurse von relativ kleinen Unternehmen nach Belieben
      manipuliert!

      In Kürze Veröffentlichungen in einem großen deutschen Nachrichtenmagazin beachten!

      Der öffentliche Druck wird verstärkt werden und zu Nervosität an einigen Stellen führen. Es bestehen riesige Shortpositionen am NM, die
      eingedeckt werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:29:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      ... wenn du schon so gut informiert bist, dann nennen doch mal einige Werte !!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:31:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Es geht hier nicht darum, einzelne Werte hervorzuheben. Es sind dies fast auschließlich die liquiden Qualitätstitel.
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:32:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Er meint

      a)Letsbuyitcom
      b)Metabox
      c)Infomatec
      d)Sunburst
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:34:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      Geht es um AIXTRON, QIAGEN, THIEL....?

      KMS

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:34:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      ... also gehört Articon zu den Werten!!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:39:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Shorten ist ein legitimes Mittel, bloß in D für Privatanleger unmöglich und deswegen hatten die Banken die Möglichkeit, auf Kosten der Kleinanleger zu agieren. Dazu kommt, dass am NM teilweise bis zu 20% aller Aktien von Titeln leerverkauft sind, hier sind gezielt die Kurse nach unten manipuliert worden, um dann noch mit angeblichen Hiobsbotschaften, negativen Gerüchten die Kurse zum Eindecken noch billiger zu machen. An diesem Punkt stehen wir gerade, wir haben und werden große Kursirritationen bekommen!

      Als Kleinanleger solte man unbedingt Qualitätswerte (keine Zockerwerte), die urplötzlich heruntergeprügelt wurden, behalten und jetzt dazukaufen!
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:40:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Frankfurt (vwd) - Laut Händlern herrscht großes Rätselraten um den starken Brokat-Anstieg. Seit Tagen liege die Aktie nun gut im Markt. Besonders auffallend sei das hohe Volumen, kommentiert ein Händler. Für die Theorie, dass es sich hierbei um Short-Eindeckungen handele, spreche die Tatsache, dass die Umsätze am Nachmittag angezogen hätten. Dies sei normalerweise der Zeitpunkt wenn US-Hedgefonds ins europäische Marktgeschehen eingreifen. Denkbar sei natürlich auch, dass es neue fundamentale Nachrichten gibt, die noch nicht bekannt sind. Möglicherweise komme in den nächsten Tage ja die Aufklärung des Rätsels, heißt es weiter. Bis 16.55 Uhr steigen Brokat um 34,15 Prozent auf 3,30 EUR. +++ Manuel Priego Thimmel


      vwd/11.7.2001/mpt/mc/jej

      11. Juli 2001, 16:58

      Brokat AG: 522190
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:41:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wozu dienen denn solche Gerüchte??? Die Anleger im NM zu halten; letzte Durchhalteparolen; bald gehts wieder nach oben weil ja die Shorties sich eindecken müssen. Vielleicht sind aber die, die solche Gerüchte verbreiten dicke in Calls auf den Nemax investiert.
      Also tabluga wie wärs mit Quellenangaben!!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:44:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      totaler Schwachsinn, ausserdem stimmt es nicht, das Privatanleger
      nicht shorten können!
      Im übrigen ist das alles eh egal, denn die shorties sind es
      nicht die Werte kaputt machen, es sind die Firmen selber,
      die mit katastrophalen Meldungen und Betrügereien sich
      selbst zerstören.

      gruss sir-b2b
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:53:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      tabaluga: Eine Quellenangabe wäre in der Tat äußerst angebracht!

      Danke vorab!

      stocksailor
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:54:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      Das stimmt nur zum Teil, siehe Gerüchte um Mobilcom diese Woche.

      Hierhinter steckt Methode, eine gezielte Kursmanipulation. Der Schuss wird jedoch nach hinten losgehen, da die Zinsen in US unerwartet schnell gesenkt wurden und die Zeit für die Eindeckung nicht ausreichen wird. Der US Markt dreht wahrscheinlich noch in dieser Woche und dann wird Panik aufkommen. Nächste Woche kommen die Steuerrückzahlungen in US, traditionell der Auftakt für eine Ralley.

      Bloß keine Qualitätswerte mehr verkaufen, auch wenn kurzfristig plötzlich großer Verkaufsdruck aufkommt! Das ist das erste und sichere Anzeichen für den Beginn der Glattstellungen !!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:55:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      Passend dazu:

      Fondsmanager: "Möglicherweise Fehler bei Aixtron-Kursziel"

      Frankfurt (vwd) - Nach Informationen eines Fondsmanagers könnte es sein, dass das Neue-Markt-Unternehmen Aixtron am Mittwoch einen Analysten von Julius Bär zum Rapport einbestellt hat. "Einem Gerücht zufolge ist in der Studie dieses Analysten, die unlängst das Kursziel von Aixtron auf 18 bis 20 EUR gesetzt hat, ein Fehler", sagte der Fondsmanager, der namentlich nicht genannt werden wollte, im Gespräch mit vwd. Als Reaktion auf die Studie seien ein "ganzer Haufen Shorties" in den Markt gegangen und hätten den Kurs "richtig runtergedrückt". Dem Gerücht nach habe der Analyst in der von Aixtron selbst angeforderten Studie den Abzinsungsfaktor nahezu zum Quadrat genommen.




      "Deshalb musste das Discount-Cashflow-Modell zu diesem falschen Ergebnis kommen", so der Fondsmanager weiter. Noch dazu sei der Analyst seines Wissens nach seit zwei Jahren überhaupt nicht mehr bei Aixtron gewesen. Sollte an dem Gerücht etwas dran sein, warte er gespannt darauf, ob Julius Bär die Courage habe, den Patzer öffentlich einzugestehen. +++ Jörg E. Jäger


      vwd/11.7.2001/jej
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 20:09:18
      Beitrag Nr. 14 ()
      @tabaluga33

      Ich versuche, möglichst sachlich zu formulieren:
      Nach all´ den niederschmetternden Erfahrungen, die Privatanleger am NM machen mußten, und angesichts der Tatsache, daß eben auch ein Internetboard wie WO aufgrund des Prinzips der Anonymität von vielen Usern zu jeder nur denkbaren Desinformation mißbraucht werden kann, darfst Du im Ernst nicht erwarten, daß jemand Dir - einfach so - glaubt, wenn Du nicht mit hieb- und stichfesten Infos vor den Tag kommst.
      So gern Dir wahrscheinlich viele die These abnehmen möchten: Bis jetzt haben Deine Beiträge keinerlei Nutzen; CColumbus hat zu Recht die andere Möglichkeit formuliert.
      Also: "Fakten, Fakten, Fakten - und an die Leser denken!"

      Gruß


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schwere Vorwürfe gegen deutsche Banken+++Skandal am NM!