checkAd

    Starnet mit Split? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.07.99 19:50:44 von
    neuester Beitrag 27.07.99 21:40:37 von
    Beiträge: 11
    ID: 4.490
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 730
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 19:50:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      ... ne, war nur ein Witz.
      Wenn sich der Staub der Schlacht legt, wo kommen wir dann raus in Amiland?
      Alles nur heisse Luft?
      MarketMaker-Spiel?
      Casino-Mafia?
      SHORTIES?
      Die Klage, die noch nicht gefilet ist?
      Please comment *g*

      Kip
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 19:56:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Jeder sollte sich überlegen, ob er an die Story weiter glaubt oder nicht.

      Wenn ja, dann Augen zu und durch.

      Wenn nein, dann kräftig mitverkaufen morgen und Miese einkassieren.

      Allerdings sollte man erwähnen, daß Verluste erst mal realisiert werden müssen, um sich auf Portemonaie auszuwirken.

      Buchverluste sind ärgerlich, aber nicht zu ändern.

      Drum prüfe sich, wer ... (ne das war was anderes)

      ;)
      TC1
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 19:57:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      ... ach so, die Basis dieses Threads ist 16E...
      Kopf hoch, noch ist das Casino OTC nicht zu.

      Kip
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 20:28:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi, jungs
      Ich will euch auf keinen Fall den Feierabend vermiesen, aber :

      Starnetkurs an der Näsdäg: 13$ und bissel (19.30 Uhr)

      Oh, Oh armer Timotei. Sitz in Ägypten auf dem Kamel und...


      Naja, was solls. Dann werde ich eben bei solchen günstigen Kursen selbst mal einsteigen. Immerhin ist Sommerschlußverkauf. Laut Markus Koch auf N-Tv ist übrigens momentan Rally-Anfangs-Schnäppchen-Gelegenheit :)

      NA denn,
      austenit
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 20:44:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      By: roofman
      Reply To: None Tuesday, 27 Jul 1999 at 1:26 PM EDT
      Post # of 74204


      HOLY COW! I got in at around noon to find SNMM at $10. Bought some more at 14 3/8 on the way back up. What a crock of sh*t this "law suit" is. The $1B figure is completely ridiculous. No legitimate attorney would ever allow his client to claim that amount under these circumstances. Furthermore, the LVC PR doesn`t even state that a suit has been filed. It says "(LVC)...is suing Starnet..." No legitimate company would ever issue such a PR in the first place. The fact that a company files a law suit is NOT news unless it is necessary to set the record straight.

      I have thought for some time that the majority of "shorts" on this board were, in fact, not shorts at all, but rather were Levy`s people pursuing a vendetta against SNMM. Today, I think we have confirmation. This company is, perhaps, the greatest opportunity many of us will see in our lifetimes. I will continue to hold every single one of my shares (including the ones I picked up today) with Hands of Titanium!

      Can`t possibly catch up on all the posts here today. Has anyone discussed a class action suit against LVC yet?? Count me in!!!

      See you all on the Island!!!

      Roofman

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 20:48:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo,

      ups jetzt hatte ich noch vor einigen Tagen getönt, ich würde kaufen bei 13.
      Jetzt bin ich mir nicht einmal mehr sicher.
      Nun ja ... Kopf hoch Starnetter

      MfG
      krupp§
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 20:49:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wer ist Roofman? Ernstzunehmen?

      Wahrscheinlich ist es wirklich erst mal das Beste, sich alles beruhigen zu lassen. Ich sehe jedenfalls keinen Verkaufsgrund.

      Viele Grüsse

      Kip

      Und: welcome on board austenit!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 20:50:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Starnetter,

      als ich heute den SNMM-Kurs sah, wurde mir schon etwas anders. Dann
      ein Klick auf News und da stand "STARNET SUED BY LAS VEGAS CASINO, INC. FOR ONE BILLION DOLLARS ". Uuuups sag ich da mal.

      Ich denke, wenn man sich den Chart ansieht, sieht man auch den Abbau
      einer längst überfälligen Korrektur, denn "nur" ein NASDAQ-Gang rechtfertigt m.E. keine 100% oder mehr Kurssteigerung, solange sich nichts fundamental an dem Unternehmen ändert.

      Diejenigen, die auf Höchstständen gekauft haben, sind natürlich jetzt in der
      Predouille, verkaufen und Verlust hinnehmen oder warten bis (???) sich der Kurs wieder erholt?

      Ich persönlich denke, dass die Klage von LasVegasCasino sicher im Gedächtnis der Anleger bleiben wird und der Aktie evtl. einen etwas suspekten Eindruck verleiht.

      Auf der anderen Seite gibt es viele Börsianer, die ein seeehr kurzes Gedächtnis haben.

      SCHWERE ENTSCHEIDUNG, LEUTE, ICH BENEIDE EUCH NICHT.

      Eines möchte ich an dieser Stelle noch sagen, bitte verleitet nicht jetzt auch
      noch bisherige SNMM-Verschmäher mit solchen Postings wie "SNMM
      KAUFEN!!!DIE CHANCE KOMMT NIE WIEDER!!!".
      Ich erinnere mich da so vage an eine alte Börsenweisheit "never catch a falling knife". Sicher, der Kurs kann sich wieder erholen, aber es besteht immer noch großes Potential nach unten (auch nach oben, ist schon klar).

      Gewissheit wird es erst geben, wenn die Klage durchgestanden ist.


      Outie :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 21:34:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die PressRelease hat ja nen super Neuigkeitsgehalt, vielleicht sollten die mal eine richtiges Dementi schreiben, oder sind sie ihre Sache da doch nicht ganz so sicher?

      Outie :) :) :)

      PS: lt. Release weiss SNMM noch nix von einer Klage, aknn sich aber minütlich ändern
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 21:40:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ist schon mal jemand auf die Idee gekommen, daß LVC
      diese ganze Sache nur aufzieht um Starnet möglichst billig schlucken zu
      können?

      Wenn LVC wirklich eine Gruppe größerer Investoren im Rücken hat, ist das
      doch kein abwegiger Gedanke, oder? Vielleicht sagen die sich: Warum bis zu
      40% an Gebühren abdrücken, wenn man den ganzen Laden - noch für
      verhältnismäßig wenig Geld - übernehmen und dann selber von 50 anderen
      Casino-Betreibern Gebühren kassieren kann.

      Wer schon mal in Las Vegas war, und gesehen hat, wie dort teilweise Hotels
      für mehr als eine Milliarde Dollar gebaut und nach ein paar Jahren nochmal
      für einige hundert Millionen $ "renoviert" werden (siehe MGM GRAND), der hat
      eine ungefähre Vorstellung davon wieviel Geld die Casino-Betreiber dort
      wirklich verdienen.

      Warum sollten die einfach zusehen wie sich die - zumindest langfristig -
      größte Konkurrenz für ihr Business einfach so weiterentwickelt, ohne daran
      im großen Stil teilzuhaben?

      Gruß

      Longus
      Avatar
      schrieb am 27.07.99 21:40:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      Company Press Release

      Starnet Clarifies Lawsuit Press Release

      WILMINGTON, Del.--(BUSINESS WIRE)--July 27, 1999--Starnet Communications
      International Inc. (NASDAQ:SNMM - news; ``Starnet``) would like to clarify
      the facts regarding the ``alleged`` lawsuit.

      Starnet has not received formal legal notice of any lawsuit whatsoever from
      Las Vegas Casino Inc. Softec Systems Caribbean Inc., Starnet`s wholly owned
      subsidiary, also has not received any formal legal notice of any lawsuit
      whatever from Las Vegas Casino Inc.

      A more detailed press release on this matter will be issued later today.

      Starnet is a fully reporting US (Delaware) corporation, which is currently
      listed on the National Association of Security Dealers (``NASD``)
      Over-The-Counter Bulletin Board and commenced trading in September of 1997
      under the symbol ``SNMM.`` Starnet is also listed on the Berlin Stock
      Exchange (``Berlin``) and is publicly traded on Over-The-Counter market
      under the symbol ``SNM``.

      The Wall Street Journal described Starnet as ``one of the established
      leaders in Internet gaming and entertainment.`` IGWB Magazine described
      Starnet as ``the Home Shopping Network of Gambling.``

      Starnet is a leading developer and producer of Internet technologies for
      gaming applications. For more information, please visit www.snmm.com.

      Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of
      1995: The statements contained herein which are not historical fact are
      forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that
      could cause actual results to differ materially from those expressed in the
      forward-looking statements, including, but not limited to, certain delays in
      testing and evaluation of products and other risks detailed from time to
      time in Starnet`s fillings with the Securities & Exchange Commission.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Starnet mit Split?