keine günstigen Kauf/Verkaufsgebühren mehr, DWS Internet Typo 0, - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.08.01 11:50:07 von
neuester Beitrag 12.08.01 14:19:48 von
neuester Beitrag 12.08.01 14:19:48 von
Beiträge: 7
ID: 453.501
ID: 453.501
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 707
Gesamt: 707
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1436 | |
01.05.24, 18:36 | 1280 | |
vor 1 Stunde | 1110 | |
gestern 18:35 | 704 | |
heute 08:17 | 621 | |
vor 1 Stunde | 563 | |
vor 1 Stunde | 549 | |
vor 1 Stunde | 441 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Hallo,
bisher konnte man über die DAB den DWS Internet Fonds (984800) über XETRA handeln, mit minimalsten Geühren von ca. 1,50 €. Seit kurzer Zeit werden jedoch die üblichen Transaktionskosten wie bei Aktien zugrundegelegt.
Meine Frage: Wie sieht es bei anderen Banken mit den Gebühren bei obengenannten Fonds aus, z.B. Consors, Comdirect, Bank 24. Gibt es Banken , bei denen man immer noch den Fonds auf XETRA günstig handeln kann?
Gruß
RSS
bisher konnte man über die DAB den DWS Internet Fonds (984800) über XETRA handeln, mit minimalsten Geühren von ca. 1,50 €. Seit kurzer Zeit werden jedoch die üblichen Transaktionskosten wie bei Aktien zugrundegelegt.
Meine Frage: Wie sieht es bei anderen Banken mit den Gebühren bei obengenannten Fonds aus, z.B. Consors, Comdirect, Bank 24. Gibt es Banken , bei denen man immer noch den Fonds auf XETRA günstig handeln kann?
Gruß
RSS
Bei der Bank24 zahlst du die normalen Gebühren wie beim Aktienkauf.
Wie seht Ihr eigentlich die weitere Entwickelung des Internet?
(Zeitraum 5Jahre)
Zur Zeit schaut es ja wirklich so aus,als wenns bald keine Computer mehr
geben wird!
Mfg
(Zeitraum 5Jahre)
Zur Zeit schaut es ja wirklich so aus,als wenns bald keine Computer mehr
geben wird!
Mfg
Tutume
Wie kommst Du denn auf so was? Es wird lediglich nicht mehr jeder neue Mist mitgemacht wie bisher. (Wozu
ein neuer Rechner? Der wartet dann nur noch schneller!)
DAS Internet wird sich weiterentwickeln, das steht ausser Frage. Ob die beteiligten
Firmen in Zukunft viel daran verdienen werden (oder überhaupt mal Gewinn machen), ist dagegen fraglich. Ich
glaube nicht, daß die momentanen Versuche, die "Kostenlos-Ära" im Netz zu beenden, wirklich Erfolg
haben werden. Die Branche Internet sehe ich daher als Investor skeptisch an. Ist nur was für sehr
risikobereite Leute.
Gruß
P
Wie kommst Du denn auf so was? Es wird lediglich nicht mehr jeder neue Mist mitgemacht wie bisher. (Wozu
ein neuer Rechner? Der wartet dann nur noch schneller!)
DAS Internet wird sich weiterentwickeln, das steht ausser Frage. Ob die beteiligten
Firmen in Zukunft viel daran verdienen werden (oder überhaupt mal Gewinn machen), ist dagegen fraglich. Ich
glaube nicht, daß die momentanen Versuche, die "Kostenlos-Ära" im Netz zu beenden, wirklich Erfolg
haben werden. Die Branche Internet sehe ich daher als Investor skeptisch an. Ist nur was für sehr
risikobereite Leute.
Gruß
P
Der PC Hype ist vorbei ! Vor 5 - 10 Jahren waren die Geräte noch langsam, und es lohnte sich, alle 3 - 4 Jahre einen neuen zu kaufen.
Ab 700 mHz hat der PC jedoch schon langsam eine theoretische Leistung, die 90 % der privaten Nutzer nicht mal annähernd ausnutzen ! Für ein bißchen Internet und die Geschäfts- und Privatpost tut er`s wohl die nächsten 10 Jahre
1,3 GH, wer braucht das ? Wohl nur die absoluten Crack`s
Ab 700 mHz hat der PC jedoch schon langsam eine theoretische Leistung, die 90 % der privaten Nutzer nicht mal annähernd ausnutzen ! Für ein bißchen Internet und die Geschäfts- und Privatpost tut er`s wohl die nächsten 10 Jahre
1,3 GH, wer braucht das ? Wohl nur die absoluten Crack`s
Zuerst mal ein Dankeschön an euch für eure Meinung!
Was ich im Auge habe,ist speziell der Internet-Fonds
984800.Hoch/Tief 125/15,60. Bewegt sich gut und hat
gute Werte drin.
Mfg
Was ich im Auge habe,ist speziell der Internet-Fonds
984800.Hoch/Tief 125/15,60. Bewegt sich gut und hat
gute Werte drin.
Mfg
@freefly
Das glaube ich nicht.
Mein erster Apple II, wow, da konnte man toll Texte tippen. Hatte nicht einmal eine Festplatte. Ich konnte mir aber echt nicht vorstellen, was da noch zu verbessern wäre.
Trotzdem wurde dann mal ein PC gekauft. Hatte ein 20MB !!! Festplatte. Und 640KB RAM. Zitat Bill Gates: "640KB sind für jeden Anwender genug." Oder so ähnlich. Tja, so kann man sich Irren.
Denn dann kam Windows, grafisch immer anspruchsvoller und mit ständig mehr Funktionen, die man auch tatsächlich benutzt.
Z.B. konnte man bei früheren Textverarbeitungen höchstens ahnen, wie das ganze gedruckt aussieht. Heute ist das mit WYSIWYG viel besser, zumindest meistens stimmen Bildschirminhalt und Ausdruck überein.
Oder wie fein man heute Tabellen machen kann. Früher konnte man die am Bildschirm nicht mal sehen, man hat eher blind gearbeitet.
Jetzt könnte man meinen, nun sei wirklich alles da was man braucht. Wer weiß, vielleicht ist es tatsächlich so. Aber eigentlich kann das niemand sagen.
Es werden neue Anwendungen kommen, an die man jetzt noch gar nicht denkt. Vielleicht tatsächlich halbintelligente Maschinen, die mit einem kommunizieren und die Arbeit beschleunigen? Was glaubst, was dafür für eine Rechenpower brauchst?!
Wichtig ist, daß die wirklich bahnbrechenden Neuerungen absolut nie vorhergesehen werden. Wer hat schon prognostiziert, daß es im Jahr 2001 dermaßen viele Handies geben wird. Niemand. Also lassen wir uns überraschen, Technologie wird auch die nächsten paar hundert Jahre ein Renner sein.
Das glaube ich nicht.
Mein erster Apple II, wow, da konnte man toll Texte tippen. Hatte nicht einmal eine Festplatte. Ich konnte mir aber echt nicht vorstellen, was da noch zu verbessern wäre.
Trotzdem wurde dann mal ein PC gekauft. Hatte ein 20MB !!! Festplatte. Und 640KB RAM. Zitat Bill Gates: "640KB sind für jeden Anwender genug." Oder so ähnlich. Tja, so kann man sich Irren.
Denn dann kam Windows, grafisch immer anspruchsvoller und mit ständig mehr Funktionen, die man auch tatsächlich benutzt.
Z.B. konnte man bei früheren Textverarbeitungen höchstens ahnen, wie das ganze gedruckt aussieht. Heute ist das mit WYSIWYG viel besser, zumindest meistens stimmen Bildschirminhalt und Ausdruck überein.
Oder wie fein man heute Tabellen machen kann. Früher konnte man die am Bildschirm nicht mal sehen, man hat eher blind gearbeitet.
Jetzt könnte man meinen, nun sei wirklich alles da was man braucht. Wer weiß, vielleicht ist es tatsächlich so. Aber eigentlich kann das niemand sagen.
Es werden neue Anwendungen kommen, an die man jetzt noch gar nicht denkt. Vielleicht tatsächlich halbintelligente Maschinen, die mit einem kommunizieren und die Arbeit beschleunigen? Was glaubst, was dafür für eine Rechenpower brauchst?!
Wichtig ist, daß die wirklich bahnbrechenden Neuerungen absolut nie vorhergesehen werden. Wer hat schon prognostiziert, daß es im Jahr 2001 dermaßen viele Handies geben wird. Niemand. Also lassen wir uns überraschen, Technologie wird auch die nächsten paar hundert Jahre ein Renner sein.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
140 | ||
82 | ||
73 | ||
60 | ||
51 | ||
43 | ||
38 | ||
31 | ||
31 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
25 | ||
24 | ||
21 | ||
20 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |