Die 68-ger wollen die arbeitslose Jugend zur Zwangsarbeit verpflichten - 500 Beiträge pro Seite

[coolmann.de]

Unabhängig wie ich dazu stehe, stelle ich mir so eine Forderung
Anfang der Siebziger vor: die Langhaarigen werden aus ihren
besetzten Buden abgeholt und zum Saubermachen der Öffentlichen
Anlagen eingeteilt.

[hwzock]

Und das ist gut so!

[stanissklave]

Interessant, wer dies fordert.
Ausgerechnet diese Schmarotzer, die ihr BAfÖG
noch zu 100% hinterhergeweorfen bekamen,
sich auf Kosten der Gemeinschaft gebildet haben
( soweit o.k.) aber heute der jungen Generation die Förderung zusammenstreichen wo es nur geht.
Ich muß an dieser Stelle gerade `mal kotzen - Verzeihung.

Und überhaupt, was äußert sich Scharping-Arsch dazu, ich dachte, der soll den Part des Verteidigungsclowns spielen ?
Alles nur eine einzige Truppe von Hans Dampfs in allen Gassen !



Stani

[hwzock]

Förderung Förderung

Du bezeichnest Sozialhilfe an Jugendliche als Förderung Auaauaha!

[stanissklave]

Ich habe meine Äußerung zwecks Verdeutlichung auf ein breiteres Spektrum bezogen.


Stani

[puhvogel]

Ich sage Euch: Keine Generation hat die anderen Generationen ausgenutzt wie die 68er!

Deren Väter und Mütter haben für den Aufschwung gebuckelt wie nix gutes. Nachdem das Nest gemacht war, fand sich für die 68er viel Zeit für Selbstverwirklichung, und sie gaben ihren Eltern dafür einen Tritt in den Arsch.
Da der Generationenvertrag von den 68er wider besseren Wissens aufrecht gehalten wird (sie sind ja auch die Profiteure), werden die Töchter und Söhne im Alter entweder extrem lange arbeiten dürfen oder wieder in extremer Armut leben können wie so seinerzeit so manche Trümmerfrau.

Oder wie soll im Jahr 2040 ein Arbeitnehmerpaar sowohl zwei Rentner als auch zwei-drei Kinder durchkriegen, wenn die aktuelle Vorsorge noch gegen Null tendiert? Die Alterstrukturkurve steht jetzt schon fest oder wir lassen 180 Millionen einwandern.

[JuanLesPins]

@ coolmann.de

Das war schon immer so,

die Konvertierten sind am Schlimmsten!

[MinMacker]

Tja, puhvogel, such is life

25 - 30 Jahre auf Kosten der Väter und der Allgemeinheit in Saus und Braus gelebt, mit 18 schon das Taschengeld an der Börse verzockt, Papas Auto zu Schrott gefahren, Skireisen, Ballermann, die neusten Markenklamotten, den Computer von der Oma gesponsort - kurzum: Verzicht auf gar nichts.

Da ist es hart, wenn man dann mit einem Mal für sich selber sorgen soll. Da müssen wir unbedingt einen Schuldigen für finden, aber sofort - und nicht vergessen: Nur, wer das Unmögliche fordert, kann vom nötigsten bekommen

Nicht ganz so ernst nehmen , aber sinngemäß stimmt´s bei unglaublich vielen.

Ach ja, und was auch immer gut kommt und sehr beliebt ist bei den Jungkapitalisten im Bord: Neid! Ihr müßt unbedingt gegen die Ärmsten zu Felde ziehen! Die Sozialhilfeempfänger sind die Schmarotzer des Staates. Sie sind die wahren Feinde Eures Glücks. Die zocken da, habe ich gehört, unberechtigt Kohle ohne Ende ab. Ne Jacke für 300.-DM /schon die zweite in diesem Jahr.
Pervers. Regt Euch darüber auf - empört Euch!!!









damit die wirklichen Schmarotzer dieses Staates in aller Ruhe ihre Milliarde an der Steuer vorbeibringen können.
Ihr seid die Zukunft!!! Armes Deutschland !
MM

[WächterDerMatrix]

Stellt Euch mal vor, jemand hätte unsern Joschi damals zur Zwangsarbeit geholt...was da für Unmengen an Steinen geflogen wären!


Euer Wächter

[stanissklave]

Oder stellt Euch unseren Lahmarsch-Rudi im Steinbruch vor !

Stani

[WächterDerMatrix]

Rudi im Steinbruch?? Nun aber mal laaaangsaaam....


Dein Wächter

[tim01]

@Puhvogel
5 Punkte!

[tim01]

@Puhvogel
...oder falls Du jünger bist: 15 Punkte!
Dass hier mal einer an die Leute denkt, die nach dem Krieg malocht haben wie später keiner mehr, das ist schon was Besonderes.

[Sharez]

68er:
Sind das eigentlich DIE, welche einst gegen Privatfernsehen waren. Haben DIE Computer als arbeitsplatzvernichtende Monster gebranntmarkt ? Waren DIE gegen die NATO-Nachrüstung, weil dies zu einem unendlichen Rüstungswettlauf führen würde ? Und gegen die Amis glaube ich waren DIE ebenfalls, nicht ? Und gegen Biotechnologie waren DIE doch auch, oder ?
Und die Güter wollten DIE doch auf die Schiene bringen und die Arbeitslosigkeit senken. Ich meine, DIE wollten dazu die Sozialversicherungsbeiträge senken.
Ich hoffe DIE regieren weitere 4 Jahre, denn jeder Mensch sollte einmal in seinem Leben eine Revolution aktiv begleiten dürfen. Wird die nächste blutig verlaufen ? Man weiß es nicht. Ob die Amis DENEN helfen ? Eines steht fest: DIE haben sich ziemlich viel geleistet.

DIESE Pseudointellektuellen Realversager

[Long1]

tja was hast du denn von alten sozis anderes erwartet.
die sitzen in den geheizten räumen und drücken ihre ärsche in die polster (und fallen bei radfahren von den rädern ohne helm versteht sich).

die haben angst um ihre pfründe. wenn keiner mehr arbeit müssen die selbst arbeiten und das wollen die einfach nicht.

leute denkt an die nazis, das waren auch sozialisten.
und die waren auch ganz schnell bei der zwangsarbeit, wenn auch etwas anders motviert.

ich bin der meinung das die beamten und der besamte öffentliche dienst auch sozialhilfeempfänger sind.
die bekommen auch geld. aber arebiten die?
die sind doch nur beschäftigt.
arbeit bedeutet für mich, das das was jemand tut gebraucht wird, und der es braucht auch bereit ist einen frei ausgehandelten preis zu zahlen.

wer ist den für die "beschäftigten"(nicht arbeitenden) im öffentlichen dienst den preis zu zahlen, den die als "sozialhilfe" (nicht lohn) bekommen.

ich jedenfalls nicht.

und da stecke ich alle in einen sack die richter, die staatsanwälte, die politiker. am ehesten scheinen mir da noch die müllabfuhr das geld wert zu sein was sie verdienen.

denkt mal drüber nach.

so long1

[fettinsky]

Hallo,

um die Äußerungen von "puhvogel" noch zu unterstreichen : Mit der Gunst der 68 iger kam eine SPD an die Macht, die eine unglaubliche Staatsverschuldung zu verantworten hat, an der wir heute massiv zu knabern haben. Denn nur mit für den heutigen Geschmack unglaublichen Versprechungen von sozialen Wohltaten war diese Regierung damals akzeptiert.

Grüße

[tim01]

@sharez
Bischen einseitiges Geschichtsbild? Die Nato hat mit der Nachrüstung den Russen die Luft ausgehen lassen und ohne Krieg die andere Seite so zum Einsturz gebracht, dass der Nato der Feind gänzlich abhanden gekommen ist. Ich war seinerzeit auch gegen Raketen-Schmidt, die Geschichte hat ihm aber Recht gegeben. Einfach mal zur Kenntnis nehmen.

[WächterDerMatrix]

Wenn dieser Beamtenstaat so weiter macht, kann ich mir ganz gut vorstellen, daß es bald rund geht. Sollte man da nicht anfangen, sich Tips von Revolutionserfahrenen Ossis geben zu lassen? Ich werd mal Bärbel Bohley anrufen!


Euer Wächter

[JuanLesPins]

Alles was recht ist, jetzt wollen wir aber `mal die Kirche im Dorf lassen. Ein wesentlicher Punkt, warum eine sozialliberale Regierung unter Willy Brandt 1969 gewählt wurde, war eine Politik, die jenseits der Argumentation der Kalten Krieger, Versöhnung mit dem Osten wollten. Die Leute waren es leid ständig mit der Angst des drohenden dritten Weltkrieges leben zu müssen. Und das der Himmel über der Ruhr wieder blau werden sollte, als innenpolitisches Thema, waren Grund genug dreissig Jahre Union abzuwählen. Nach der kurzen Aera Ludwig Erhard hatten die nun wirklich nichts mehr zu bieten. Soweit damals.

Zur heutigen Politik bin ich der Meinung, dass, so sehr ich mich über die groben Schnitzer der jetzigen Regierung ärgere, die Union noch vier bis acht Jahre Opposition benötigt, um "antreten" zu können. Die wirklich guten Leute in der Union werden sich bei der nächsten Wahl noch nicht verheizen lassen. Die treten frühestens bei der übernächsten Wahl an. Bis dahin müssen wir uns noch mit Schröder und Schaaarping begnügen.

[JuanLesPins]

Mit zunehmendem Alter mogelt sich schon `mal ein Jahrzehnt dazwischen, ohne dass man es sofort merkt.

Es muß natürlich heißen "...zwanzig Jahre Union abzuwählen". Ich bitte um Nachsicht.