EXDS Verkaufspreis: ca. 5$!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Mabuse_Dr]

Der heute erschienen Artikel in der USA-Today ( http://www.usatoday.com/money/tech/2001-08-23-exodus.htm )zeigt ja, daß Ellen Hancock Exodus verkaufen würde...

Ich gehe von einem Verkaufspreis von ca. 5$ aus. Über diesen Preis wurde schon Anfang August spekuliert, woraufhin der Aktienkurs an vier aufeinanderfolgenden Tagen recht heftig (über 100%) gestiegen ist. ( http://www.upside.com/DigitalMedia_Weekly/3b705e891_yahoo.ht… )

Bin mal gespannt, was sich heute in USA tut...

M.

[no_shorts]

Das zeigt aber offensichtlich auch, dass niemand diesen Webhoster mit 3Mrd$ Schulden haben will.

Ich sach nur, Finger weg.

[LordMusch]

Pre Market Price 1,31 USD

[thomas_d]

strong buy!

bis spät. nächsten freitag bei 3$



grüße
thomas

[tanka]

Na,alle schön wieder bei Exodus eingestiegen????

Herzliches Beileid


Die Bude ist Toter als Tod.

Wie immer vorbörslich schön 4-5% im Plus und wenn Markteröffnung ist fährt der Fahrstuhl ohne Stop ins
Minus.

[thomas_d]

vielleicht sollten die, die keine ahnung von der börse haben lieber woanders ihren senf abgeben!

wir sind aktuell bei 1,31$ nach den tiefs bei 1,24 tendenz steigend!

bleibe bei ziel für heute von 1,40!

denkt dran, exds ist die NR.1-Aktie der shorties..

und die können mal wieder schnell das nachsehen haben und gewaltig ins schwitzen kommen!

und dann wird´s ein selbstläufer bis 3$!



denkt an mich!


thomas

[no_shorts]

Vielleicht sollten die, die keine Ahnung haben, nicht so schreiben als ob sie welche hätten.

Top bei den shortis? Woher habt ihr diese Info?

Ich lese auf der Nasdaqseite Sortratio 1.45 bei 42.38M average shares.

Wenn ich mir da eine YAHOO anschaue 4.07 / 10.35M und eine Genzyme mit 3.66/3.55M....

Die Fondsgesellschaften geben massiv ab.

Und wenn ihr noch so puscht, ich will eure tolle exedus nicht haben.

[Mabuse_Dr]

@no_shorts:

Für den Unwissenden:

Short Interest = Anzahl der geshorteten Aktien!!!

Bei EXDS sind das 61,251,912, was 12.8 % des Floates sind!
Bei GENZ 13,006,909 = 7.5 %!

Preisfrage: Welcher Wert ist stärker geshortet? EXDS oder GENZ?



M.

[thomas_d]

no shorts:

es sagt keiner, daß du diese aktie haben mußt!
kauf sie bloß nicht...

und erspar uns deine weisheiten!


wir traden hier und können das sicher auch ohne dein breites wissen und deine informationen!

also...

nix für ungut - ist echt nicht bös gemeint!


thomas

[tanka]

thomas_d
Wie ist noch gleich der Kurs von Exitus???

Toll,gleich alle anderen als Unwissenden zu verpönen

Exodus ist über 1$$$$ uninteressant für die Big Pl.

Wofür steht eigenlich das d hinter thomas.

[clic]

an tanka + no shorts und noch so einige idioten!
was treibt ihr hampelmänner euch auf einem board herum
wenn ihr nichts anderes im sinn habt,als eine ag.herunter
zu reden die doch schon fast unten ist.
was soll das??
last doch andere anleger kaufen was sie wollen,und redet
nicht immer so einen stuss.
jeder muss doch wissen was er kauft.
letzte woche habe ich mit exds gut geld verdienen können.
und das wird sich wiederholen,auch ohne euer blödes gelaber.

[tanka]

clic

1.Bin ich für Dich weder ein Hampelmann noch ein Idiot

sonst muß ich Dir Kind mal in deinen pupatären Hintern

treten.

2.Darf ich hier meine freie Meinung äussern (ohne andere zu Beleidigen)und habe keinem gesagt was er kaufen soll oder nicht!

3.Habe ich in der Boomzeit(da kannst Du leider nicht mitreden)mit Exodus ein Schweinegeld verdient,aber die Zeiten sind vorbei und dem sollte man ins Auge sehen!

4Kauf Dir morgen schön 500 Exodus von Deinem Konfirmations-
geld(kk1.25€ und Vk1.30€)und fühl Dich dann wie ein Großer!

[Kursfuzzi]

bla bla bla,
und keiner weis doch wirklich was.
Oder?
Sehen wir was die Zukunft bringt,
und jeder sagsts ganz nach seiner
freien Meinung.
Hab auch welche.
Gut verdient und gut abgestürzt.
Fuzzi

[Cyberrella]

Ist jemand von euch consors-webstree kunde ??? hätte eine frage

[Cyberrella]

kann mir keiner denn eine auskunft geben

[Mabuse_Dr]

@Cyberrella:

Ich bin bei WebStreet, scheib mir eine Emailmit Deinen Fragen: [e-mail]



M.

[Mabuse_Dr]

Ellen war zu einem Interview bei CNN gestern Nacht:

In our MONEYLINE focus this evening, Web hosting company, Exodus Communications. It`s been burning through cash, and now board members. Three announced their resignations today, citing personal reasons. Meanwhile, Exodus says its open to buyout offers. Bruce Francis has more.

(BEGIN VIDEOTAPE)

BRUCE FRANCIS, CNN CORRESPONDENT (voice-over): Web hosting firm Exodus Communications says financial advisers are looking at all funding options for the company. The company wouldn`t rule out a sale. Exodus helps companies run their Web sites, so it also buys huge numbers of data lines from telecom companies.

Since January, half of that new capacity has to be purchased from Global Crossing. Analysts say that could be an impediment to a deal.

CARY ROBINSON, U.S. BANCORP PIPER JAFFRAY: Because 50 percent of the data traffic is committed to the Global Crossing Network, it makes the Exodus asset base much less attractive to another telecommunications firm.

FRANCIS: And then there`s the Exodus balance sheet. According to documents filed with the SEC last week, Exodus had more than $3.5 billion in long and short-term debt. The company lost more than half a billion dollars last quarter, and confesses that it expects losses on a quarterly and annual basis for the foreseeable future.

And money isn`t the only thing Exodus is losing. Earlier this week the company announced that three of 10 board members had resigned: Mark Dobovy, Thadeus Mocarski and Naomi Seligman. All three quit for personal reasons, according to the company. In a telephone interview with "MONEYLINE," Tad Mocarski said he left because his venture fund no longer holds Exodus shares and he couldn`t afford the time on the Exodus board. The other two could note be reached.

But with the stock down almost 99 percent from its all-time high last spring, and cash running low, Exodus needs to shore up its finances. Analysts say that won`t be easy.

CYNTHIA HOULTON, DAIN RAUSCHER WESSELS: They`re sitting with market value of about $700 million, 3 billion in debt and fairly high turn in their customer base. So it really puts them in a tough position of really trying to address their capital situation.

(END VIDEOTAPE)

FRANCIS: On the positive side for Exodus, the company says that it is making progress towards weaning away from its dot-com clients and winning new business from more established corporate customers. And the company is expecting sequential revenue growth this quarter -- Jan.

HOPKINS: Thanks, Bruce. Joining me now is the chairman and CEO of Exodus, Ellen Hancock.

Thanks for joining us, Ellen.

ELLEN HANCOCK, CHAIRMAN & CEO, EXODUS COMMUNICATIONS: Thank you. HOPKINS: So, this is a difficult time, and when you have three board members resigning in the same week, it calls into question their faith in the future of the company, doesn`t it?

HANCOCK: Actually, Jan, you know, they didn`t resign in the same week. If you looked back at our 10Q, we did announce that Ted Mocarski left earlier. What we did decide to do is, in this press release, while we were announcing two more of the board members, was to include Ted as well. But Ted is listed in our 10Q from our earnings for the quarter.

The reason, I believe, for the three, two are venture capital people who had originally been on the board. In fact, they were there before I got to Exodus. And they were there as venture capital companies who invest in the company when it was private. I personally asked the two of them to stay on longer, and as you can imagine in today`s environment, their funds are not participating with Exodus, and we have a fair amount of time on our board.

Naomi Seligman, on the other hand, did develop a conflict with some of the other companies that she`s concerned with. She talked to me about it a while ago and she believes that the conflict was such that she should leave the board. So I think the three are understandable.

We are now at a board of seven people and, what I`m now being told, is that in technology firms, that`s about the norm. And we believe that it`s good for core governance. We`re getting a lot of communications with the board, so we believe this is OK, actually.

HOPKINS: But there`s a real question, with the stock down 99 percent, whether you can continue do go it alone. So is there somebody out there that is looking to buy you, or part of you?

HANCOCK: Let me just discuss the going it alone. And that is that we believe that we are well-positioned, as an independent company. We have stated that in our earnings call. We have sufficient cash to take us into next year. We believe we`ll go cash EPS positive next year, in fact, the first hosting company in our history to do that. So we believe we have sufficient cash.

But as we did say, again, on an earnings call, that we have retained advisers to see if we can bring additional cash into the company. But we are well-positioned to go through until we become cash EPS positive.

HOPKINS: But what about the possibility of a telecom company buying you? Or maybe one of your former employers, like IBM?

HANCOCK: You know, Jan, I`ve been asked this question since I joined Exodus and I give the same answer since I joined Exodus. And I`ve been carefully rehearsed by both the bankers and the lawyers as to how to answer that question. And that is, that we enjoy being an independent company. We believe we`ve got a very good business and, as pointed out just earlier, our customers have been incredibly loyal to us as we`re going through this. But in terms of good corporate governance, if someone were to come forward, we`d be obligated both in response to our shareholders and our employees to look at such an offer. But we`re not sitting around waiting for that. We are right-sizing the company, we`re taking cost control measures. We believe we have sufficient cash and we`re heading forward.

HOPKINS: Cisco says today that it sees business stabilizing. What are you seeing?

HANCOCK: Well, you know, I`m seeing -- we`re all trying to search for bottom, if you like. But what we are seeing is, we are seeing a shift. First of all, the impact of the dot-coms is diminished. We believe that, we saw that impact at its peak in March. We still feel that, that it was March that it was at its highest. And we believe that the IT companies, the enterprises are beginning to come back in. So we`re beginning to see a pipeline -- you know, we did $200 million worth of new orders in the second quarter. So we are beginning to see a countermeasure, if you like, that says that companies are beginning to invest again in the Internet.

HOPKINS: Thanks very much, Ellen Hancock of Exodus Communications.

HANCOCK: Thank you.

[tanka]

Hallo Dr.Mabuse

Habe das Interviev mit Ellen H.(mein Gott die Sah ja wie
meine Oma aus)bei Moneyline auch gesehen.

Kannst Du mir eine einigermaßen brauchbare Übersetzung
hier reinstellen???
Hatte heute Nacht um 1.00Uhr schon eine Flache Rotwein mit
meiner Frau getrunken und konnte dem Interviev nicht mehr
so ganz folgen.

Wäre nett von Dir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tanka

[wkn92399O]

*wow* guckt euch die kurse an. Nasdaq + 100000% von $1.21 auf $122 -
wenn das kein neuer Weltrekord ist

[wkn92399O]

n unserem MONEYLINE-Fokus heute abend, Web, das Firma,
Exoduskommunikationen bewirtet. It`s, das durch Bargeld brennen, und
jetzt Brettbauteile. Drei verkündeten ihre Resignationen heute und
zitierten persönliche Gründe. Unterdessen sagt Exodus sein
geöffnetes zu den Rückkaufangeboten. Bruce Francis hat mehr.

(FANGEN Sie VIDEOBAND) an, BRUCE-CFrancis, CNN-CKorrespondent
(Stimme-über): Das Web, das feste Exoduskommunikationen bewirtet,
sagt, daß finanzielle Berater alle Finanzierung Optionen nach der
Firma betrachten. Das Firmawouldn`t streichen einen Verkauf durch.
Die Exodushilfen Firmen lassen ihre Web-Sites laufen, also kauft es
auch die sehr großen Anzahlen von Datenleitungen von den
Telekommunikationsfirmen.

Seit Januar muß Hälfte dieser neuen Kapazität von der globalen
Ãœberfahrt gekauft werden. Analytiker sagen, die eine Behinderung zu
einem Abkommen sein konnten.

CARY-CRobinson, US-CBancorp PIPER JAFFRAY: Weil 50 Prozent des
Datenverkehrs am globalen Überfahrtnetz festgelegt wird, läßt es
den Exoduswert viel weniger attraktives zu einem anderen
Telekommunikationunternehmen gründen.

FRANCIS: Und dann there`s die Exodusbilanz. Entsprechend den
Dokumenten, die mit der sek letzte Woche gearchiviert wurden, hatte
Exodus mehr als $3,5 Milliarde innen lange und kurzfristige Schuld.
Die Firma verlor mehr als Hälfte ein letzte Viertel von Milliarde
Dollar und bekennt, daß sie Verluste auf einer vierteljährlichen und
jährlichen Grundlage während der vorhersehbaren Zukunft erwartet.

Und Geldisn`t der einzige Sacheexodus ist Schlusse. Früh diese Woche
verkündete die Firma, daß drei von 10 Brettbauteilen abgefunden
hatten: Kennzeichnen Sie Dobovy, Thadeus Mocarski und Naomi Seligman.
Alle drei beendeten aus persönlichen Gründen, nach Ansicht der
Firma. In einem Telefoninterview mit " MONEYLINE, " sagte Tad
Mocarski ihn nach links, weil seine Wagniskapital nicht mehr
Exodusanteile anhält und er couldn`t die Zeit auf dem Exodusbrett
sich leistet. Die anderen zwei konnten beachten werden erreicht.

Aber mit dem Vorrat unten muß fast 99 Prozent von seiner all-time
Höhe im letzten Frühling und laufendem Tief des Bargeldes, Exodus
seine Finanzen abstützen. Analytiker sagen, daß dieses won`t
einfach ist.

CYNTHIA HOULTON, DAIN RAUSCHER WESSELS: They`re, das mit Marktwert
ungefähr $700 Million, 3 von Milliarde in der Schuld und von ziemlich
hoher Umdrehung in ihrem Kundenbestand sitzt. So setzt er sie
wirklich in eine haltbare Position von wirklich versuchen, ihre
Hauptsituation zu adressieren ein.

(ENDE VIDEOBAND) FRANCIS: Auf der positiven Seite für Exodus, sagt
die Firma, daß sie Fortschritt in Richtung von dem Absetzen weg von
seinen Klienten Punkt-cCom und neues Geschäft Gewinnens von mehr
hergestellten korporativen Kunden bildet. Und die Firma erwartet
sequentielles Einkommen Wachstum dieses Viertel -- Jan..

HOPKINS: Dank, Bruce. Mich zu verbinden ist jetzt das Vorsitzende
und der CEO von Exodus, Ellen Hancock.

Dank für das Verbinden wir, Ellen.

ELLEN HANCOCK, VORSITZENDER U. CEO, EXODUSCKommunikationen: Danke.
HOPKINS: So ist dieses eine schwierige Zeit, und wenn Sie drei
Brettbauteile haben abzufinden in der gleichen Woche, stell es in
Frage ihren Glauben zukünftig der Firma, doesn`t es?

HANCOCK: Wirklich Jan., wissen Sie, finden sie didn`t in der gleichen
Woche ab. Wenn Sie zurück unserem 10Q betrachteten, verkündeten wir
diesen Ted Mocarski nach links früh. Was wir uns entschieden, zu tun
sind, in diesem Pressekommuniqué, während wir zwei mehr der
Brettbauteile verkündeten, sollten Ted außerdem mit einschließen.
Aber Ted wird in unserem 10Q von unserem Einkommen für das Viertel
ausgedruckt.

Der Grund, glaube ich, für die drei, zwei bin Risikokapitalleute, die
ursprünglich auf dem Brett gewesen waren. Tatsächlich waren sie
dort, bevor ich an Exodus gelangte. Und sie waren dort als
Wagniskapitalgesellschaften, die in der Firma investieren, als er
privat war. Ich bat persönlich die zwei von ihnen, länger an zu
bleiben und wie Sie im today`sklima sich vorstellen können, ihre
Kapital teilnehme nicht mit Exodus, und wir haben eine angemessene
Zeitmenge auf unserem Brett.

Naomi Seligman andererseits entwickelte eine $überschneidung mit
einigen der anderen Firmen, denen she`s mit betrafen. Vor sie sprach
mit mir über sie wann und sie glaubt, daß die $überschneidung so
war, daß sie das Brett lassen sollte. So denke ich, daß die drei
verständlich sind.

Wir sind jetzt an einem Brett von sieben Leuten und, was I`m, das
jetzt, das erklärt wird, in den Technologieunternehmen, that`s über
die Norm sind. Und wir glauben daß die it`s, die für
Kernregierungsgewalt gut sind. We`re, das eine Menge Kommunikationen
mit dem Brett, also erhalten, wir glauben, daß dieses, wirklich OKAY
ist.

HOPKINS: Aber there`s eine reale Frage, mit dem Vorrat hinunter 99
Prozent, ob Sie fortfahren können, gehen es alleine. Gibt so es
jemand aus dort dem schaut, um Sie oder Teil von Ihnen zu kaufen?

HANCOCK: Lassen Sie mich gerade gehend es alleine behandeln. Und das
ist, daß wir, daß wir gut-well-positioned, als unabhängige Firma
glauben. Wir haben angegeben, daß in unserem Einkommen benennen Sie.
Wir haben das genügende Bargeld zum Nehmen wir in folgendes Jahr.
Wir glauben, daß we`ll positives folgendes Jahr des Bargeldes EPS
tatsächlich gehen die erste bewirtenfirma in unserer Geschichte zum
Tun das. So glauben wir, daß wir genügendes Bargeld haben.

Aber, wie wir wieder auf Einkommen benennen sagten, daß wir Berater
beibehalten haben, um zu sehen, wenn wir zusätzliches Bargeld in die
Firma holen können. Aber wir gut-well-positioned, um durchzumachen,
bis wir Positiv des Bargeldes EPS werden.

HOPKINS: Aber was über die Möglichkeit einer
Telekommunikationsfirma, die Sie kauft? Oder möglicherweise einer
Ihrer ehemaligen Arbeitgeber, wie IBM?

HANCOCK: Sie wissen, Jan., I`ve diese Frage gestellt, da ich Exodus
verband und ich die gleiche Antwort gebe, da ich Exodus verband. Und
I`ve sorgfältig geprobt von den Bankern und von den Rechtsanwälten
hinsichtlich, wie man diese Frage beantwortet. Und das heißt, dieses
genießen wir, eine unabhängige Firma zu sein. Wir glauben, daß
we`ve ein sehr gutes Geschäft erhielt und, wie gerade früh
unterstrichen, unsere Kunden zu uns als we`re unglaublich loyal
gewesen sind, das dieses durchläuft. Aber in guter
Unternehmensführung ausgedrückt, wenn jemand vorwärts kommen
sollten, wird we`d in Erwiderung auf unsere Aktionäre und unsere
Angestellten gezwungen, um solch ein Angebot zu betrachten. Aber
we`re, das nicht um die Aufwartung das sitzt. Wir sind
RechtRight-sizing die Firma, das we`re, das Kostenüberwachung nimmt,
messen. Wir glauben, daß wir genügenden Bargeld- und we`rekopftext
vorwärts haben.

HOPKINS: Cisco sagt heute, daß es Geschäft das Stabilisieren sieht.
Was sehen Sie?

HANCOCK: Gut wissen Sie, Sehen I`m -- das we`re, das ganz versucht,
nach Unterseite zu suchen, wenn Sie mögen. Aber was wir sind sehen,
sehen wir eine Schicht. Zuerst von allen, wird die Auswirkung des
Punktes-coms vermindert. Wir glauben dem, wir sahen diese Auswirkung
an seiner Spitze im März. Wir glauben noch dem, dem, das es März
war, daß es an seinem höchsten war. Und wir glauben, daß ES
Firmen, die Unternehmen anfängt, innen zurückzukommen. So
we`reanfang zum Sehen einer Rohrleitung -- Sie zu wissen, taten wir
Wert $200 Million der neuen Ordnungen im zweiten Viertel. So fangen
wir an, Gegenmaßnahmen zu sehen, wenn Sie mögen, die sagt, daß
Firmen anfangen, im Internet wieder zu investieren.

HOPKINS: Dankt sehr viel, Ellen Hancock der Exoduskommunikationen.

HANCOCK: Danke.

[no_shorts]

Also ihr Exetus-Helden. Gleich steht sie bei 1,30$ und geht weiter hoch und bla bla...

Schlußkurs, ach du Schreck, 1,18$.

Man ich kenne eine Menge Depots, die katastrophal aussehen. Warum?
Weil sie solche puscher Postings lesen und das für bare Münze nehmen und dann den Schrott vermeindlich einsammeln.

Anstatt auf eure Vermutungen zu hören, schaut euch die Fundamentals an.

554.028.000 Aktien
Gewinn pro Aktie -2,58$
Roundabout 3 Milliarden $ Schulden.
Exodus ist ein Webhoster. Sind die in irgendetwas MArktführer?
Müssen die Kunden unbedingt bei denen bleiben? Gibt es andere vielleicht bessere Anbieter?


Und alle investierten hoffen auf einen schnellen rebound.

Was ist aber, wenn die anstatt einen Rebound ein Absturz hinlegen? Seht euch mal die Razorfish an, ähnliche Postings wie hier.
Bald wieder 5$ und bla bla.. Gestern lag der Schlu0kurs bei 0,26$. Weit entfernt von 5$.

Glaubt ihr wirklich, dass ihr mit euren Postings hier eine Kauflawine auslöst.

Ich bin über jeden fachlichen Beitrag dankbar.

Aber fachlich und sachlich Okay ist euer gegnseitiges aufpuschen nicht.

Wenn also jemand sich zurückhalten sollte, dann seid ihr das.

[thomas_d]

servus zusammen,

ich muß gestehen, daß ich gestern, als in usa der kurs gekippt ist, zu 1,45 raus bin..

leider nicht zum tageshoch bei etwa 1,50, da ich da noch anderer meinung war...


hab heute zu 1,37 wieder gekauft und bin für heute usa zuversichtlich, wieder euro kurse von etwa 1,50 zu sehen und somit wieder schnelle 10% zu verdienen!


grüße und nix für ungut

thomas

[Kirsche33]

Hi Thomas,

das wird wohl heute nichts mehr werden mit Deinen 1,50 :-(

Gruß
Kirsche

[thomas_d]

wow...

und das gegen die positive nasdaq!



erschreckend!


mal sehen, wann ich eine zweite tranche kaufe!




thomas

[tanka]

ISLAND TOP10

Alles schön im grünen Bereich.

Nur ein roter Schandfleck:EXODUS

Hoffenlich sind die bald nur noch OTC handelbar.


tanka

[no_shorts]

1,11$ weiter fallend.

Ich will wirklich nicht auftrumpfen. Erinnert euch doch mal an das Schicksal der Razorfish. Die pendelet lange um 1$ und dann der Absturz. Dabei sind die noch einiger maßen liquide.

So bitter es klingen mag, die Exodus wird zur Exitus.
Die fundamentalen Daten sind eben alles andere als gut.

[tanka]

Boah!

Das es so schnell zu Ende geht,damit hätte selbst ich nicht
gerechnet.

Ab Montag beginnen jetzt wohl die letzten 30 Tage an der Nasdaq.

Obwohl ich gestehen muß,das ich selbst noch eine Order
(5000stk,0,95 cent,Frankfurt)im Markt habe.

Vielleicht ist es besser sie wieder rauszunehmen,da bei Exodus sicher was im Busch ist,von dem wir hier in Germany
mal wieder als letztes was mitbekommen.

tanka

[LordMusch]

Hier einige news vom Yahoo Board:

What all these bleak numbers do not always capture is the steely resolve of some companies to make things work. Among those that are no ready to give up the fight, is Exodus Communications Inc.(Nasdaq:EXDS - news) the struggling provider of Web hosting facilities, which is expected to be almost out of money by year end.

After drifting below $1 a share earlier in the summer, the stock enjoyed a relatively strong burst as investors speculated that a business with more than $300 million in quarterly revenues and extensive physical assets that are critical to the digital economy, was bound to find a savior.

Perhaps. Then again, others believe that today`s tough economy is nothing compared to what will happen in the fall, when consumers really start to feel squeezed by the recession and curtail discretionary spending even further.

David Tice, a portfolio manager who has for years been forecasting a long and deep recession, sees a high-tech industry that is swimming in excess capacity. In just one dire sign he offers, Tice estimates that only about 390 million of the 650 million to 700 million cell phone handsets on the market this year will sell.

``There`s much worse to come,`` said Tice. ``It starts to build on itself as more people get laid off, and it goes into a downward spiral.``