BkMU - plötzlich vom AHAG-Kurszettel verschwunden!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Zwangsliquidator2]

Nachdem gestern noch eine Kursherabsetzung von 6,5 auf 5 EUR Brief erfolgte, ist die BkMU nun nicht mehr auf dem Kurszettel der AHAG zu finden.

Bekanntlich ist die AHAG ja mit einer größeren Stückzahl an der BkMU beteiligt.

War der Trade-Sale erfolgreich????

[antonschnarch]

Wo kann ich jetzt die Akite kaufen ?

[SmartCapitalist]

Die BkmU hat selbst sehr günstig (ich weiß leider den Preis nicht mehr) vor einigen Monaten Aktien offeriert.
Dadurch wurden die Offerten bei der AHAG nicht mehr unbedingt marktgerecht. Die AHAG hat daraufhin - ich hatte sie auf diesen Umstand hingewiesen - ihre Briefkurse sukzessive zurückgenommen.
Die BkmU macht allerdings einen nicht allzu sicheren Eindruck derzeit. EINLAGEN sind in einer gewissen Höhe gesichert, AKTIEN erscheinen mir nicht ohne Risiko.
Wenn Du KAUFEN willst, wirst Du immer jemanden finden. Ich bin sicher, die AHAG wird die Aktien weiterhin VERkaufen. Wenn Du dort nicht fündig wirst, wende Dich direkt an die BhmU.
Gruß SC

[VC Analyst]

Gibts mittlerweile eine Erklärung für das Verschwinden der BkMU vom AHAG-Kurszettel?

[IBMer]

Ruf doch mal an wenn Du so neugirig bist Anal-lyst

[osmansnachbar]

HEY!
Was soll denn bitte schön sowas, IBMer?
Persönliche Beleidigungen haben hier nichts zu suchen und das sollte eigentlich jeder mitbekommen haben!?!

[VC Analyst]

Am besten auf solche Spinner gar nicht eingehen....

[Warren Buffet J]

Aus den Unterlagen (AHAG, GSC-HV-Berichte über BkmU und BkmU-Aktionärsbriefe) ergibt sich kein klares Bild über die BkmU:

1) Das Unternehmen arbeitete anscheinend rentabel, hat aber das riskante Wertpapierkreditgeschäft extrem massiv ausgebaut. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an die unheilige Allianz zwischen AHAG&BkmU zum Wertpapierkredit für unnotierte Nebenwerte, sofern man bei AHAG gehandelte Aktien mit dem Geld kauft.

2) Der BkmU-Kurs variierte locker um 140 Prozent - je nachdem, wo man die Aktien kaufte. Gab´s die Aktie zuletzt für 5 Euro bei AHAG, steht bei BkmU unverändert (Auszug aus der AKTUELLEN Homepage, mit Datumsangabe 22. Mai 2001) folgendenes Kaufangebot für BkmU-Aktien: „Bei einer größeren Anzahl Aktien gilt folgender Kaufkurs:
ab 200 Stück - Kaufkurs 12 Euro
ab 350 Stück - Kaufkurs 11 Euro
ab 525 Stück - Kaufkurs 10 Euro

Das 2000-KGV lag bei einem Kurs von 12 Euro im dreistelligen (!)Bereich. Die Marktkapitalisierung bei 7.144 Mio Aktien (Status 11.2000) x 12 Euro beträgt rd. 86 (!) Mio Euro.
Mir ist keine Bankaktie bekannt, die im KGV, KUV, KBV etc-Vergleichen auch nur ansatzweise so teuer ist - und bei der BkmU handelt es sich zudem um eine unnotierte Aktie ! Wieder mal eine "typische" AHAG-Story.


3) Ende vergangenen Jahres hat die BkmU noch einmal erhebliche Mittel für die Geschäftsausweitung erhalten:
14.11.2000 - Erfolgreiche Durchführung der ersten und zweiten Stufe der Kapitalerhöhung

Mitteilung der BkmU Bank AG

Erfolgreiche Durchführung der ersten und zweiten Stufe der Kapitalerhöhung
Im dritten Quartal 2000 wurde die erste und die zweite Stufe der Kapitalerhöhung erfolgreich durchgeführt. Insgesamt flossen der Bank neue Haftungsmittel in Höhe von rund 14,5 Mio DM zu. Hierin sind auch die Vorzeichnungsmittel in Höhe von 4 Mio DM enthalten, die bereits im ersten Quartal von Zeichnern zur Verfügung gestellt wurden. An der Kapitalerhöhung nahmen fast ausschließlich institutionelle Anleger teil. Das nominelle Grundkapital der BkmU beträgt jetzt 35.750.000 DM und die Zahl der ausgegebenen Stückaktien 7.144.000.
Die erste Stufe der Kapitalerhöhung ist bereits im Handelsregister eingetragen. Die zweite Stufe wurde zur Eintragung beantragt. Wir erwarten die Eintragung in den nächsten Wochen.


Fazit: Meine Vermutung ist, dass die BkmU aufgrund der Beleihung unnotierter Nebenwerte in extrem massive Liquiditätsnöte gekommen ist. Diverse beliehene Positionen mussten sicherlich unter erheblichen Verlusten zwangsaufgelöst werden – wenn sich die beliehenen Aktien überhaupt verkaufen lassen.

[VC Analyst]

Ja, stimmt. Man konnte ja als BkMU-Kunde sich seine AHAG-Aktien beleihen lassen. Jetzt hat sich herausgestellt, dass es WP-Kredite waren, die letztendlich überhaupt nicht gedeckt waren.

[Kohleone]

Die BkmU - Bank bietet für Ihre eigenen Aktien
zur Zeit EUR 4,35.

[Zwangsliquidator2]

Wie aus den vergangenen HVs bekannt, liegt die BkMU ja schon bereits seit geraumer Zeit im Streit mit dem Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel. Dieses bemängelte in der Vergangenheit Mängel bei der Risikivorsorge.

Demnach ein höchst dubioser Laden.

Darauf schließt auch der Umstand, daß die BkMU mit allen Mitteln eine Berichterstattung von GSC-Research zu verhindern sucht.

Kompetente Beobachter sind dort höchst unerwünscht.

[Zwangsliquidator2]

Sorry, Bundesaufsichtsamt f. Kreditwesen muß es natürlich heißen!

[242452]

.
war jemand auf der aoHV am 6.12. und kann kurz berichten ?
.

[242452]

.
ja war denn niemand auf der ao HV ?

.

[242452]

.
der "HV-Bericht" ist nun bei GSC-Research ( www.gsc-research.de ) verfügbar
und ist unbedingt lesenswert !
.

[Warren Buffet J]

Der GSC-Research-Bericht (so wertvoll GSC auch ist....) läßt sich kurz zusammen fassen: Kein Zutritt - Öffentlichkeit unerwünscht.

Ich kann nur jeden (Noch-) Aktionär nachdrücklichst empfehlen, sich bei der BkmU (woanders wird die Aktie ja nicht mehr gehandelt ....) wg. Verkauf seiner Aktie heftigst Druck zu machen. Der Aktienausgabekurs auf der Homepage beträgt unverändert 10-12 Euro (abhängig von Aktienzahl) woraus sich ein Unternehmenswert für diese Miniklitsche von rd. 150-180 Mio DM ableitet. Den wirklichen Wert schätze ich derzeit zwischen 0,5 - und 1,5 Euro ein.

[242452]

.
aus dem Bundesanzeiger Nr 41 vom 28.Februar 2002, Seite 3550:

BkmU Bank AG
Torstraße 6-8, 10119 Berlin

Einladung zur
außerordentlichen Hauptversammlung

Wir laden unsere Aktionäre zu der

am Donnerstag, den 4.April 2002, 14.00 Uhr

im Hotel Albatros, Rudolstädter Straße 42, 10713 Berlin Wilmersdorf, stattfindenden

außerordentlichen Hauptversammlung

ein.

Tagesordnung

1. Bericht über die Geschäftsentwicklung 2001 und 2002

2. Beschlussfassung über den Abschluß eines Sicherungsgeschäftes

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:
"Dem Abschluß eines Swap-Geschäftes (Total Return Swap) zur vollständigen Übertragung der Bonitäts- und Kreditausfallrisiken wird zugestimmt. Der Vorstand wird ermächtigt, alle für die zweckmäßige Durchführung des Geschäftes erforderlichen Maßnahmen vorzunehmen."

Der Vorstand beabsichtigt, die Bonitäts- und Kreditausfallrisiken des Kreditportfolios der BkmU Bank AG auf eine internationale Großbank zu übertragen. Im Rahmen des Swap-Geschäftes wird der Zufluß der Rückführungen aus dem Kreditportfolio an den Geschäftspartner erfolgen. Diese dienen dem Swap-Partner auch als Vergütung für die anteiligen Sicherstellungsgebühren (Swap-Gebühren) und für das Servicing, das ebenfalls mit Abschluß des Geschäftes an eine externe (Servicing-) Gesellschaft ausgegliedert wird. Die BkmU Bank AG erhält am Ende der Laufzeit von 30 Jahren den Buchwert der gesicherten Forderungen – abzüglich eines Abschlages – vergütet.

Der wesentliche Inhalt des Vertrages wird auf der Hauptversammlung vorgestellt werden.

3. Beschlußfassung über den Abschluß einer Asset Backed Transaktion

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:

"Dem Abschluß eines Vertrages zum Verkauf der Policendarlehen wird zugestimmt. Der Vorstand wird ermächtigt, alle für die zweckmäßige Durchführung des Geschäftes erforderlichen Maßnahmen vorzunehmen."

Der Vorstand beabsichtigt, die gegenwärtigen und künftigen Kreditforderungen aus dem Policendarlehen an einen Dritten unter Einschaltung einer großen deutschen Landesbank zu verkaufen. Hierbei handelt es sich um die vollständige Übertragung aller Rechte und Pflichten aus den Darlehensverträgen ( "true deal" ), wobei die Forderungsverwaltung von einem externen Service-Unternehmen durchgeführt wird.

Der wesentliche Inhalt des Vertrages wird auf der Hauptversammlung vorgestellt werden.

4. Bericht über die künftige wirtschaftliche Entwicklung der BkmU Bank AG unter besonderer Berücksichtigung der zukünftigen Geschäftsfelder

Teilnahmebedingungen:

Zur Teilnahme an der außerordentlichen Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechtes sind nur die im Aktienregister eingetragenen Namensaktionäre Berechtigt, wenn sie sich spätestens drei Tage vor der Versammlung bei der Gesellschaft schriftlich angemeldet haben, d. h. spätestens bis zum Ablauf des 1. April 2002.

Bei der Abstimmung gewährt jede Stückaktie eine Stimme. Die Aktionäre können sich durch einen Bevollmächtigten vertreten lassen.

Berlin, im Februar 2002

Der Vorstand

.

[WSJReader__]

Ist das gut oder schlecht ?

[Warren Buffet J]

Das kommt auf die Höhe des Abschlags an.

[spassbremse]

Das sieht für mich nach einer Einstellung des operativen Geschäfts aus. Das Altgeschäft (Forderungen und Risiken) wird mittels derivativer Instrumente verkauft.

Die BkmU Bank hat sicherlich ein interessantes Kreditportfolio ;-)
Hat dieser Laden nicht auch mal eine Beleihung von bei der AHAG gehandelten Werten angeboten?

[Pilaf]

Ein sogennanter Asset backed Securitization Deal ist wirklich nichts aussergewöhnliches - in den USA waren z.B. bereits 1992 25% des BSP als Asset Backed Wertschriften aussthend.
Mich wundert lediglich, dass die BKmU genügend Volumen für eine derartige Konstruktion hat.

Pilaf

[xnasenmann]

die gub capital (593650) hängt da mit drin
ex chef glasauer einigen sicherlich bekannt
die bank verkauft teile der geschäftsfelder
grüße xnasenmann

[242452]

.
wer geht denn zur HV ?
.

[242452]

.
der Bericht über die aoHV am 4.4.2002 ist jetzt bei GSC-Research verfügbar !

www.gsc-research.de
.

[Warren Buffet J]

Das war´s dann wohl: Heute im Handelsblat(http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil… gefunden.


Wegen Überschuldung: Aufsicht schließt Mittelstandsbank BkmU

Die auf das Kreditgeschäft mit mittleren und kleinen Unternehmen in Ostdeutschland und Berlin spezialisierte BkmU Bank AG ist geschlossen.

dpa BERLIN. Wegen Überschuldung hat die Bankenaufsicht für das erst 1994 gegründete Institut bereits vor einer Woche ein Veräußerungs- und Zahlungsverbot erlassen. Wie die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht am Montag weiter mitteilte, wurde das Moratorium erforderlich, nachdem der Wertberichtigungsbedarf im Kreditgeschäft das Eigenkapital des Instituts bei weitem übertraf.

[Zwangsliquidator2]

Wohl ein weiterer Totalverlust für die Aktionäre und Anleihenzeichner.

Das mit der Bank etwas nicht in Ordnung ist, war aber schon seit längerer Zeit zu vermuten.

[Art Bechstein]

Naja Warren,

ganz so überraschend kam das ja nun nicht, auch wenn die werte Frau Kück angeblich völlig fassungslos gewesen sein will ob der Entscheidung der Bundesbehörde.

Bereits Ende April wurde ja bereits vom damals noch zuständigen BAKred die ABwicklung der Bank angeordnet, und zwar deswegen, weil für die 3 zürückliegenden Jahre keine testierten Jahresabschlüsse vorgelegen haben - das ist aus meiner Sicht mehr als fahrlässig von der GF einer Bank.

Ciao

Art

[Warren Buffet J]

@artbechstein: Bist du FAZ-Leser, oder woher hast du die Künkel-Formulierung mit der Fassungslosigkeit ?

Tja, Pech gehabt: Vor 1-2 Jahren haben bestimmte Wirtschaftsprüfer alles testiert, was nicht bis drei auf den Bäumen war. Aber heutzutage unterschreibt offensichtlich kein Wirtschaftsprüfer mehr die BkmU-Jahresabschlüsse. Und dann ist eben Schluß mit lustig bei der Bundesanstalt.
Ohnehin dürften die Bank- & Sparkasseninsolvenzen sehr deutlich ansteigen und damit den Sicherheitsfond sehr verstärkt in Anspruch nehmen.

Nach meinen Wissensstand wird bis 20.000 Euro und dann zu 90% alles ersetzt. Aber erstmal bleiben die Einlagen sehr, sehr lange gebunden.

PS. Mit deiner BAUM-Kritik hast du anscheinend doch auch Recht behalten: Von der Janosch AG hört man nichts, was sicherlich nichts gutes verheißt. Und würde es BAUM besser gehen, würde das Unternehmen auch mehr kommunizieren.
Consulting als e.V. abspalten und BAUM auf Janosch verschmelzen - kann nur die Empfehlung lauten.

[Art Bechstein]

@ warren,

versuche möglichst viel Zeitung zu lesen und bin in regelrechter Frei-Abo-Jäger. BKMU hat mich - ohne das ich zum Glück Aktionär war - immer schon ein wenig interessiert, weil ich den Grundgedanken dieser Bank nicht schlecht fand. Offensichtlich war aber die gute Absicht größer als die Fähigkeit, den Grundgedanken umzusetzen.
Außerdem bin ich vor einigen Jahren am Bundesplatz Zeuge der 1. Filialeröffnung geworden - das weckt so ein gewisses Interesse - ach ja, und ich bin mal in HH auf eine Firma gestoßen, die enge Kontakte zur BKMU pflegte und auch einen erklecklichen Anteil hielt.

warren, bei BAUM will ich gar nicht triumphieren oder betonen, dass ich zu 0,71 Euro verkauft habe, was weh genug tat. Dazu haben/werden zu viele Anleger zu viel Geld verloren/verlieren . Leider kam es ja nicht zu dem von Dir prophezeiten Führungswechsel, was m.E. aber absehbar war, da sich solche Flaschen wie Kypke nicht in die Karten gucken lassen, damit der Mist nicht sichtbar wird, den er jahrelang verzapft hat. Die Empfehlung mit der Verschmelzung wäre auch nur dann richtig, wenn man den Ballast Weber und Kypke über Bord wirft und echte Profis holt, die man aber nicht mehr bezahlen können wird. Wenn jetzt auch noch die Janosch Welle abebbt, dann wird es selbst JFMAG schwer haben und es kann nur die Hoffnung geben, dass ein solcher neuer Großaktionär gefunden wird, der mehr als guten WIllen mitbringt. Bist Du eigentlich auf der HV von BAUM ??

Ciao

Art

[Warren Buffet J]

Der von mir prophezeite Führungswechsel ist defakto bereits eingetreten: Karg leitet ohnehin den Consultingteil, Weber die Janosch AG und Kyke spielt für (meines Wissens nach) sehr wenig Geld noch für einige Monate den Pressesprecher und Kapitalbeschaffer.

Mit einem Abebben der "Janosch-Welle" rechne ich nicht, da die Janosch AG mit öffentlichen Anstalten mehrjährige Sendereihen-Verträge für alte Figurengruppen (Tigerente, Tiger & Bär), als auch für neue (Antje& friends) hat, die ein Auftragsvolumen von aktuell 12,2 Mio Euro haben.
Hinzu kommen Merchandisingeinnahmen von rd. 3,5 Mio Euro und Einnahmen aus Büchern und Hörmedien. Und durch die intensivierte Medienpräsenz in reichweitenstarken Medien ist über Jahre ein Anhalten oder sogar Intensivierung der Janosch-Welle garantiert.

Das Engagement von Profis für BAUM und Janosch AG ist sicherlich ein wichtiges Thema. Fachleute für Lizenzverhandlungen und Internationalisierung kann ich bei der Janosch AG z.B. nicht erkennen.

Neue Großaktionäre schließe ich angesichts der Vergangenheitsgeschichte der BAUM in den letzten 18 Monaten aus. Turnaround-Unternehmen sind bei potentiellen Großaktionären derzeit nicht gefragt.
Erst muß Kypke gehen, der Consultingteil auf +-Null laufen oder ganz ausgegliedert sein und das nachhaltige Überleben der BAUM und Janosch AG sicher sein, bevor ein neuer Großaktionär investiert.

BAUM-HV-Teilnahme: Schaun wir einmal, ist ja noch einige Zeit hin. Erstmal steht übermorgen Umweltkontor auf der Agenda.

[spassbremse]

@Warren, Art
Frage: Wieso eigentlich Wertberichtigungsbedarf im Kreditgeschäft? War das gesamte gegenwärtige und zukünftige Kreditrisiko nicht mittels eines Total Return Swaps gegen Zahlung einer (sicherlich happigen) Prämie abgegeben worden? Oder war das nur ein zur Abstimmung stehender Vorschlag, der noch gar nicht unter Dach und Fach war?
Hab das ganze nur am Rande mitverfolgt, weil auch ich die Idee des Unternehmens ganz interessant fand.

[Art Bechstein]

@ spassbremse

war leider nicht auf der HV. Ich hatte das bislang so verstanden, dass die BKMU das erst einführen will und da einen ziemlich großes Ding finanziert, für das man sich das ok der HV holen wollte/mußte.

Es ist schon komisch, wie die Bank so unkoordiniert in den verschiedenen Geschäftsbereichen herumdriftet. Mir sind die immer durch ihre zahlreichen Annoncen aufgefallen (bis fast zum Ende), wo sie Privatkunden mit atrtraktiven Konditionen zu Schatzbriefen oder irgendwelchen Obgligationen überreden wollten. Damit wollte man wohl Einlagen aufbauen, um für andere Bereiche Pulver zu haben. Bin aber kein Banker.

Ciao

Art

[Zwangsliquidator2]

Oh, oh, das kingt ja wirklich böse. Keine Mitgliedschaft im Einlagesicherungsfonds.



http://www.berlinonline.de/aktuelles/berliner_zeitung/wirtsc…

[Art Bechstein]

@ Zwangsliquidator

das war aber bekannt. Darauf wurde ja auch immer bei den Ratings in diversen Finanzblättern mit Sternchen hingewiesen, dass nur 90% bis max. 20.000 Euro abgedeckt sind. Quatsch ist im Artikel dagegen die Behauptung, die BkMU sei u.a. deswegen nicht in den Einlagensicherungsfonds der KReditwirtschaft aufgenommen worden, da vielleicht keine zwei fachlich und persönlich geeigneten Betreibsleiter vorhanden gewesen seien. Das Kriterium muß die BkMU in jedem Fall erfüllt haben, da sie sonst gar nicht die Zulassung als Bank bekommen hätte.

Ansonsten ist es schon verdammt ärgerlich...

Ciao

Art

[clarus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Kohleone]

@#22

Zur Beteiligung der GUB / Glasauer - Gruppe:

In die GUB Glasauer Swiss KoAG wurde die BkmU-Beteiligung verschoben:

"...die Beteiligung (BkmU-Bank) muß um SFr 4,3 Mio. abgewertet werden..."

[HarryE]

wie geht es bei der Bkmu Bank weiter nachdem der
Bankbetireb von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen
eingestellt wurde ?

Ist die Bank pleite ?

[SteffensOnline]

Hi,

die sind doch pleite:

Über das Vermögen der BkmU Bank AG ist am 31. August 2002 unter dem Aktenzeichen 101 IN 2398/02 mit Beschluss des Amtsgerichts Charlottenburg – Insolvenzgericht - das Insolvenzverfahren eröffnet worden.
Zum Insolvenzverwalter wurde Herr Rechtsanwalt Hartwig Albers, Rankestraße 5-6, 10789 Berlin, bestellt.

Die BkmU Bank AG hat bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens Inhaber-Schuldverschreibungen
ausgegeben im Gesamtnennbetrag von € 24.557.949,60

Quelle: www.bkmu.de

cu

Gerhard