checkAd

    Met@box - die besten Falschaussagen - gesammelte Werke - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.11.01 23:35:15 von
    neuester Beitrag 16.11.01 08:29:40 von
    Beiträge: 10
    ID: 506.226
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 473
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 23:35:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      muß gerade köstlich lachen..

      http://www.metabox-info.de/chat_28112000.htm



      28.11.2000

      Ist bei Internordic noch dieses Jahr mit einem Vertragsabschluss zu rechnen? Ist das Bietergefecht der Telekommunikationsunternehmen beendet?
      Das "Bietergefecht" (unglückliche Wortwahl meinserseits, sorry) ist beendet. Es ist nun klar, welches Telecom-Unternehmen dabei sein wird. Dennoch ist per heute noch nichts unterschrieben, das uns reichen würde, um für dieses Projekt Produktionsressourcen anzufassen. Insofern, bitte nicht übel nehmen, sind wir konservativ. Sowie harte Verträge unterschrieben sind, werden wir dies sofort melden.
      Wir sind in der Angelegenheit aber noch immer sehr aktiv! In Skandinavien liegt nichts auf Eis. Wir sind stets bei technischen und kommerziellen Meetings der Internordic mit deren Partnern dabei. Flugkosten nach Reykjavik, Oslo und Kopenhagen sind an der Tagesordnung




      ->>>wie sich später herausstellte war Internordic eine Person und gleichzeitig eine Briefkastenfirma ohne Eintrag im Handelsregister..LÖL LÖL
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 23:37:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      der ist auch gut..



      Im Bezug auf die Q3-Zahlen wüsste ich gern, ob wir uns auf eine negative Überraschung vorbereiten müssen?
      Der Report wird am 30.11., also diese Woche, veröffentlicht. Der Inhalt ist publizitätspflichtig, also können Sie bitte jetzt von mir keine Aussagen dazu erwarten. Wir haben am 28.9. klar gesagt, warum das Jahr 2000 kein gutes für Met@box ist. Überraschungen sind also leider nicht zu erwarten. Unsere Kostensituation ist geprägt von einem ständig vergrösserten Ingenieursteam, wir geben Vollgas bei der Weiterentwicklung. Dies sehen wir als unsere Kernaufgabe an, das ist die (nicht zuletzt ökonomische) Perspektive von Met@box.

      Kann man nun davon ausgehen, dass die adhoc-publizierten Auftraege in 2001 erfüllt werden und somit der entsprechende Gewinn erwirtschaftet wird, der in diesem Jahr aufgrund von Verzögerungen und Entwicklungskosten nicht erwirtschaftet werden konnte?
      Ja.



      *******************->>>ja? haha...schonmal gemerkt das Großbritanien am 28.11. verjährt???****************
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 23:46:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      futsch futsch...

      http://www.metabox-info.de/chat_28112000.htm


      Was ist eine "quiet period"? Warum unterliegt der Vertragspartner Einschränkungen?
      Unser Kunde hat eine Reihe namhafter Partner im UK. Dort existieren Non Disclosure Agreements, speziell u.a. deshalb, weil Börsengänge unterwegs sind. An der Nasdaq sowie an einigen anderen Börsenplätzen gibt es vor und nach dem IPO die Verpflichtung für den Emittenten, keinerlei öffentliche Statements zum Unternehmen und Geschäft abzugeben.

      In dem Vertrag ist die Rede von mindestens 100.000 Boxen, die abgenommen werden. Ist auch eine Obergrenze genannt worden?

      ************************************************************************>>>>>>>>>>>>>>>>Der Vertrag sieht genau 100.000 Stück innerhalb von 12 Monaten vor. Aussagen des Kunden sprechen aber davon, dass es ein wenig mehr werden können. Zudem wird das Vorgehen nach Ablauf der 12 Monate zu gegebener Zeit vertraglich geklärt


      *
      *
      *
      *
      *
      *

      Wann kommt Ad Hoc über geplatzten VERTRAG???KURSRELEVANT!!!!!!!!!!!!!(Ablauf 28.11.!!!!!!!!!)
      *************************************************************************************

      *
      *
      *
      *
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 23:52:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      wer hat noch ein paar schöne Textpassagen ?

      über Israel..Domis Zahlenspiele...usw..?

      ich erinnere mich dunkel an einen Beitrag Placido Domingo?? glaub ich ->Präsentation der Phönix vor einem halben Jahr...

      die Box sollte damals funktioniert haben!??hahahahaha

      war wohl bloß der Messeblender?
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 23:56:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      achne Placido war es nicht->Janphil glaub ich..ich such mal..

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 00:09:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jan Philip Roth


      und die Sohnemanngeschichte..


      lustig......
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 00:28:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      :laugh:

      mbx hat fertig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 02:09:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Oder diese Aussage:

      Die Erde ist keine Scheibe, sondern eine Kugel.

      Weiss aber nicht ob das auch Domi oder jemand anderes von Metabox war.

      Opus V
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 08:23:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      ...wenn das ganze nicht so teuer gewesen wäre, dann müsste ich
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      Schmeisst doch endlich mal einer dieses Finanzjonglierunternehmen
      aus dem Neuen Markt, da diese Kaputt-Firma genau dieses Segment
      in Verruf gebracht hat - hat viele andre Unternehmen ebenfalls
      viel Geld gekostet.
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 08:29:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      MetaBox - Ein Schande für die deutsche Wirtschaft, eine Schande für die deutsche Technik - eine Schande für das ganze Deutsche Volk! Pfui Teufel !

      Solange dieser Schrott am Neuen Markt gelistet bleibt, kann man dieses Segment vergessen. Für mich bleibt das solange auf dem Niveau einer illegalen Spielhölle bis MetaBox aussortiert ist.

      So sehe ich das.
      Schönen Tag, der edle Ritter !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met@box - die besten Falschaussagen - gesammelte Werke