[b]buecher.de[/b] - Testsieger, beim Focus-Online Test - 500 Beiträge pro Seite

[MRR]

Wo Shopping Spaß macht

Bei unserem Test ging es um das Angebot der Online-Buchshops und wie schnell sie die bestellten Titel liefern können. Außerdem haben wir uns angesehen, ob der Bestellvorgang auf der jeweiligen Internet-Site einfach abzuwickeln ist und ob es verschiedene Zahlungsmöglichkeiten gibt. Nicht zuletzt spielte auch der Preis eine Rolle bei der Wertung.

Voll und ganz überzeugen konnten uns die beiden Testsieger libri.de und buecher.de. Tolle Auswahl, einfache Bedienung, unkomplizierte Bestellung inklusive verschiedenster Zahlungsarten. Hier macht das Shopping Spaß.

Buchwelt.de lag gleichauf, was Angebot und Lieferung anging. Aber die Rechnung war über zehn Mark höher, das gab Platz drei. Bei Buecherwurm.de wurden die Titel zu einem ähnlichen Preis ebenfalls in einem Paket geliefert. Allerdings kam es erst einen Tag später an als dasjenige der drei Vorplatzierten – daher Platz vier.

Auf den fünften Platz kamen buch.de und planetbook.de. Sie lieferten genauso schnell wie der Viertplatzierte, es fehlte jedoch der englischsprachige Titel. Die Nachlieferung wurde angekündigt.

Bei buchkatalog.de und neuer-weg.de hingegen findet sich „Matter of Choice“ überhaupt nicht im Sortiment. Daher die Plätze sieben und acht. Bei bol.de und amazon.de konnten wir das englischsprachige Werk zwar bestellen, es fehlte aber bei der Lieferung. Erschwerend kam hinzu, dass die beiden Händler nicht wie buch.de und planetbook.de auf eine Nachlieferung hinwiesen. Ein Kunde weiß in diesem Fall nicht, ob das Buch noch kommt, oder ob er gleich versuchen soll, es in einem anderen Laden zu bekommen.

Welcher Buchladen wo seine Stärken und Schwächen hat, können Sie auf den folgenden Seiten lesen.

http://focus.de/D/DD/DD115/dd115.htm

MfG MRR

[JayJay24]

Hallo,

ich foffe, daß diese Nachricht der Aktie ein wenig auf die Beine hilft. Was wir brauchen ist eine algemeine Überzeugung, daß Buecher.de eine gute Geschäftsidee hat, sich dauerhaft gegen ihre Konkurrenten durchsetzen kann und das sich der Wert dann als lukratives investment herausstellt.
Ich habe vor einem knappen viertel Jahr noch sowohl Buecher, als auch Ricardo gehabt und auch Ricardo dümpelte Monate lang unter seinem Emissionspreis hin, bis plötzlich eine wahre Euphorie einsetzte. Ich meine ja nicht, daß sich Buecher bis April versechsfachen muß - eine Verdoppelung wäre meiner Meinung nach jedoch ein vernünftiger und gerechtfertigter Schritt.
Darauf, daß möglichst viele Leute jetzt, wo der Nemax fällt umschichten und in lngfristig äußerst chancenreiche Werte wie Buecher.de setzen.

mfg JayJay

[MRR]

Mal was zu Lachen, aus NMI-Online.

Special: ad-hoc des Tages

„Die buch.de internetstores AG erweitert Ihr
Produktsortiment. Ab dem heutigen Tage bietet das
Unternehmen neben Büchern auch 20 verschiedene
Blumensträuße auf seiner Website www.buch.de
an. Es handelt sich dabei u.a. um bunte Sträuße
und Rosen in verschiedenen Farben.
Die Kundenbestellung wird an einen Gartenbauer
weitergeleitet, der sich um Beschaffung und
Versand kümmert. Die Lieferung erfolgt innerhalb
von 24-48 Stunden. buch.de berechnet dabei keine
zusätzlichen Versandkosten. Die Blumen können
mit Grußkarte und zu einem Wunschtermin
verschickt werden.
Der deutsche Markt für Blumen hat ein Volumen
von etwa drei Mrd. DM. Der Anteil des Internet-Geschäfts
daran liegt noch deutlich unter 1%.“
Na donnerwetter. Diese spektakuläre ad hoc-Meldung
löst in der NMI-Online Redaktion wahre
Begeisterungsstürme aus. Die Leitungen zu den
diversen Bankberatern waren Minutenlang
blockiert. 10er Blöcke von buch.de wurden
massiv geordert……..Spass beiseite! Diese ad-
hoc ist wirklich äusserst ärmlich. 20
verschiedene Blumensträusse können nun also
über buch.de verschickt werden. Eine wirklich
„ernst“ zu nehmende Geschichte für den Krösus
der Branche „fleurop“ wie wir meinen.
Unerwähnt blieben die dadurch erwarteten
zusätzlichen Umsätze in den kommenden
Geschäftsjahren. Wahrscheinlich werden diese
gerade einmal eine Stelle nach dem Komma
ausmachen.

MfG MRR

P.S. Da hat Buecher.de doch schon etwas mehr Substanz. Trotzdem schlucken wir die andere B(r)uchbude bald

[MRR]

In einem anderen Thread habe ich schonmal darauf hingewiesen, dass bei Buecher.de durchaus B2B Fantasie vorhanden ist. Zur Untermauerung dieser These stelle ich hier einmal ein Posting aus einem anderen Thread (wernerweed) hinein. Wie gesagt kann ich mir vorstellen, dass Buecher.de dieses Konzept auch auf andere Branchen problemlos ausweiten könnte. Stichwort: Outsourcing



Buecher.de (WPK 528520)
.
Durch den Kauf der ZVAB-Datenbank etabliert sich das Unternehmen als deutscher Marktführer im Antiquariatsgeschäft. Der Einstieg ins Onlinegeschäft in der Schweiz und in Österreich ist durch Zukäufe gelungen. Mit Musik und Video wurden neue Produktfelder erschlossen. Durch verschiedene Kooperationen hat sich das Unternehmen an mehreren Stellen als exklusiver Partner platziert (siehe auch HV-Bericht zu buecher.de bei GSC Research ).
Im business-to-business-Bereich ist die Firma Partner von Großunternehmen und übernimmt deren Geschenkservice.
Die Startposition ist somit vielversprechend.
Ausgehend von der oben erläuterten notwendigen Serviceorientiertheit hat buecher.de grundsätzlich gute Karten, da ausschließlich ausgebildete Buchhändler eingestellt werden. Kritisch ist bei dieser Firmenpolitik jedoch der Fokus auf eine Berufsgruppe insoweit, als dass Anregungen, die im Austausch mit anderen Berufsgruppen in jeder Firma entstehen, bei buecher.de entfallen.
Die Nummer 2 am deutschen Markt wurde am ersten Börsentag bei Kursen bis zu 90 Euro gehandelt. Heutzutage bekommt man sie schon für ca. 28 Euro, was einer Marktkapitalisierung von 200 Millionen Euro entspricht. Bei Umsätzen im letzen Jahr von 7 Millionen Euro ist das immer noch nicht billig und entspricht ausgehend von einem Kurs von 28 Euro einem KUV von 31 in 1999. Zum Vergleich, das KUV vom Marktführer Amazon beträgt für 1999 ca. 20. So gesehen ist die Aktie hoffnungslos überbewertet.
Den Blick nach vorn gerichtet, sieht die Bewertung schon annehmbarer aus.
Mit einem KUV für 2000 von ca.12 erreicht man die übliche Bewertung von Internetwerten.
KUV
(Kurs-Umsatz-Verhältnis) 1999 2000 2001
Bücher.de
(Basiskurs 28 Euro) 31 12 6
Buch.de
(Basiskurs 8 Euro) 28 8 4
Der potentielle Käufer sollte sich bei diesen Zahlen fragen, wo denn der Bewertungspielraum nach oben liegt? Wenn man warten möchte, bis der Gesamtmarkt für eCommerce-Werte wieder nach oben geht, dann könnte man gleich in Amazon investieren. Es ist jedenfalls fraglich, ob buecher.de sich vom Gesamtmarkt abkoppeln kann. Fundamental spricht jedenfalls nichts dafür. Angesichts einer Bewertung von einer Milliarde Euro für ricardo.de, die vergleichbare Umsatzzahlen vorweisen, wäre es jedoch verfehlt, von einem Engagement abzuraten. Es muss jedoch bedacht werden, dass sich eine höhere als die aktuelle Bewertung der Firma der analytischen Rechtfertigung entzieht. Die Chance bei buecher.de ist deshalb als sehr spekulativ anzusehen. Unter diesem Vorbehalt ist kurzfristig durch die Umstellung auf eine neue Plattform in diesem Quartal eine Kursrallye denkbar. Auch eine Kursrallye bei Amazon würde natürlich positiv wirken.

Die Kurrallye bei Amazon haben wir ja nun gesehen, dann kann es ja jetzt auch bei Buecher.de losgehen.

[MRR]

Book-on-Demand-Titel in den Bestseller-Listen?


"Hagakure - Der Weg des Samurai", das Buch zum aktuellen Kinofilm "Ghostdog" von Jim Jarmush, verkauft sich bei deutschen Internet-Buchhändlern derzeit offenbar recht gut.

Die Besonderheit: Anstatt in einer bestimmbaren Druckauflage vorzuliegen, wird es als sogenanntes "Book-on-Demand" vom Anbieter Libri nur dann gedruckt, wenn es via Internet oder den Handel bestellt wurde.

Der als "Samurai-Bibel" geltende Text wurde von einem Erstlingsautoren ins Deutsche übersetzt, der das besonders für Kleinauflagen geeignete Verfahren für seinen Einstieg in den Markt nutzten konnte, ohne erst einen Verleger finden zu müssen.

Partner von Libri: Buecher.de
Das Angebot Book-on-Demand findet man auch auf der Website von Buecher.de

MfG MRR

[MRR]

Pressemitteilung

Neuer Service bei buecher.de-Tochter ALPHAMUSIC: MP3 Musik zum kostenlosen
Download

* Kooperation des Tochterunternehmen Alphamusic mit BeSonic ermöglicht
kostenlosen Musikservice
* MP3 Musik ergänzt zukunftsweisendes music-on-demand- Angebot


München, 10. Februar 2000: buecher.de, Europas führender konzernunabhängiger
Internet Buch- und Musikhändler, bietet ab sofort mit seiner Tochter
ALPHAMUSIC aktuelle MP3 Songs an. Unter www.alphamusic.de finden sich die
Top 10 der MP3-Charts zum kostenlosen Download und als ungekürzte Hörprobe
im RealAudio-Format - wöchentlich aktualisiert. Ermöglicht wird der neue
Service durch die Kooperation von ALPHAMUSIC mit dem MP3-Anbieter BeSonic,
der selbst ein MP3-Musik-Portal für Newcomer betreibt.

Die passende Hardware liefert ALPHAMUSIC gleich mit: Im Musikshop erhalten
Kunden tragbare Audio MP3-Player nach dem neuesten Entwicklungsstandard, die
sich durch herausragende Klangqualität und einfache Handhabung auszeichnen
(Marke: Right Technologies/Hexaglott; Modelle: DAP 64 und DAP 96 Pro).

ALPHAMUSIC, seit Dezember 1999 ein Tochterunternehmen von buecher.de, ist
einer der erfolgreichsten Online-Musikhändler Europas. Sein Internetkatalog
umfaßt unter anderem über 380 000 Musiktitel, fast 1,4 Millionen Tracks,
über 20 000 Video-Kaufkassetten und 5 000 Spiele auf CD-ROM. Ein extra
Service sind 600 000 Hörproben in RealAudio, Charts, kostenlose Newsletter
und aktuelle Musikempfehlungen. Die Zeitschrift Computerbild und die
Stiftung Warentest bewerteten ALPHAMUSIC vor kurzem als besten deutschen
Online-Musikshop.


Dadurch wird der Kurs zwar nicht explodieren, ist aber schon besser als Blumensträusse.

MfG MRR

[fsch]

Hi MRR,

werde mit Dir ein anderes Mal diskutieren. Habe aus bestimmten Gründen beide Aktien (buch.de und buecher.de). Ich hänge grundsätzlich an GAR KEINER Aktie, so wie anscheinend Du. Ich kaufe mir grundsätzlich nur Aktien, um meine Performance zu steigern. Solange ich mir ein dickes Plus verspreche, halte ich die Aktien. Wird aus dem Plus ein Minus, werden sie gefeuert und gegebenenfalls nach Kursrückgang erneut gekauft. So halte ich es mit buch.de, mit buecher.de, mit Fortunecity, Foris, Oti, etc.. Auch mit meinen Lieblingsaktien wie Teles.

Besondere Behandlung meiner Lieblingsaktien:
Ich halte STAENDIG ein Minimumkontingent dieser Aktien mit einer proportionalen Portion Call-Optionsscheine.

Wenn Du eine solche Strategie nicht verstehen willst - zwingen kann man niemanden.

Aber: Bei mir läuft die Performance seit September, und läuft, und läuft, etc.

Mit buch und buecher will ich mehr erwirtschaften als läppische 20%. Ansonsten hätte ich sie nicht mehr. Charttechnisch gut. Ansonsten auch. Trotz Deiner Postings.

mfg, fs

p.s.:
Mit BF-Unterstützung läufts bei allen noch besser, man muß diese nur wollen.

[MRR]

Wieso hänge ich an meinen Aktien ? Weisst Du was ich im letzten Jahr in meinem Depot hatte ? Erstaunlich. Jedenfalls habe ich meine Aktien nicht solange wie die Altaktionäre der Buch.de. Einziger Unterschied, sie dürfen nicht verkaufen, deshalbe die ganze Aufregung.

[fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MRR]

Langsam sollte man sich wirklich mal fragen wer hier versucht dem Unternehmen ständig Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Man erinnere sich an die letzliche Anfechtungsklage(vwd. Gegen Beschlüsse der Hauptversammlung der buecher.de AG, München, vom 15. Dezember 1999 wurde vor dem Landgericht München Anfechtungsklage erhoben.
Nach einer am Dienstag veröffentlichten Mitteilung des Unternehmens sind die Tagesordnungspunkte zum Kaufvertrag über den Erwerb sämtlicher Aktien der Buchhandlung Schneebeli AG, Winterthur, und zur Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien betroffen. Das Gericht hat das schriftliche Vorverfahren angeordnet und noch keinen Termin zur mündlichen Verhandlung bestimmt.)Ein Witz.

Instock:

buecher.de: Keine Hitlerbücher im Angebot

Der Internetbuchhändler buecher.de hat dementiert, das Buch "Mein Kampf" von Adolf Hitler zu vertreiben, wie die "Süddeutsche Zeitung" berichtet hatte. Bestätigt wurde jedoch, daß die Staatsanwaltschaft gegen buecher.de wegen eben dieses Verdachts ein Verfahren eingeleitet habe. bucher.de verkaufe keine Orginalwerke von Adolf Hitler, sondern "rechtlich einwandfreie Werke", die sich mit Hitler Buch "kritisch-kommentierend" befassten, heißt es in einer Mitteilung des Unternehmens. Eingeräumt wird, dass einer dieser Titel im Katalog nicht eindeutig als "kommentierte Ausgabe" erkennbar gewesen sei.

MfG MRR