checkAd

    Dr. Motte Thread: Matchnet - > 2. Anlauf zum Pennystock? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 06.04.02 11:04:20 von
    neuester Beitrag 19.06.06 14:26:50 von
    Beiträge: 1.293
    ID: 574.391
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 61.654
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.05.02 19:07:10
      Beitrag Nr. 501 ()
      Für Motti ist das `ne persönliche Sache mit Matchnet. Das müst ihr nicht so ernst nehmen. Wenn man kräftig eins auf die Mütze kriegt, ist man halt mächtig böse. Ist doch verständlich, oder ?

      Wäre aber schön, wenn ihr auf dem Mist nicht immer regieren würdet, sonst ist hier alles zugemüllt mit diesen Beiträgen.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 23:25:59
      Beitrag Nr. 502 ()
      jobber, its not a job...its an adventure. staub zu staub - asche zu asche.

      mein thread ist bereits programm! das business modell hatte zu keinem zeitpunkt bestand.

      achtung am ausgang. nicht alle drängeln
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 15:42:17
      Beitrag Nr. 503 ()
      sieht ja böse aus, nach den ach so tollen kennzahlen... die 1.60 wird kommen...

      31/05/02 13:38 1.8 1.85 1.85 2,78%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 2547 1.8 1.85 1600 1

      1 2000 1.79 1.88 2000 1

      1 2200 1.78 1.89 465 1

      1 2000 1.77 1.9 2000 1

      1 1000 1.75 1.91 2000 1
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 10:33:54
      Beitrag Nr. 504 ()
      @Motte
      Ja, das sieht bitterböse aus!!
      Aber sei Dir gewiss, alle hier setzen Ihre Hoffnungen in die Errungenschaften der Medizin und BioTech-Unternehmen, damit in naher Zukunft auch Deine Krankheit bekämpft werden kann! Zumindest die ständigen Kopfschmerzen wird man behandeln können...

      Avatar
      schrieb am 01.06.02 12:14:13
      Beitrag Nr. 505 ()
      Kleine Geschichte am Rande

      wer kennt eigentlich noch Gigaguru? Er war einer der Stars
      hier im Board. Von Anfang an dabei und sehr erfolgreich.
      Ähnlich wie lange Zeit Polyesterpower oder heutzutage
      NoggerT.
      Gigaguru wurde sogar in Zeitschriften zitiert und zu
      Diskussionen eingeladen. Hauptberuf Mathematiker und
      wirklich ein hochintelligentes Kerlchen.
      Wie immer hat ihm wohl irgendwann sein Erfolg zugesetzt
      und er hat sich mit Infomatec in die Nesseln gesetzt und
      nicht nur er hat viel Geld verloren.
      Sein Problem war einzusehen, daß er hier einen Riesenfehler
      gemacht hat.
      Merke Hochmut kommt vor dem Fall.

      Was das mit Matchnet zu tun hat? Ganz einfach es gibt hier
      merkwürdige Parallelen beim Verhalten einiger Boardmitglieder.
      You may know what I mean;)

      Wobei dem genzen ein gewisser Unterhaltungswert nicht abzusprechen
      ist.

      Gruß Comedy:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 20:42:24
      Beitrag Nr. 506 ()
      unterhaltungswert bzw. comedy hat jedoch an der börse wenig zu suchen... auch nicht die show von matchnet
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 21:24:00
      Beitrag Nr. 507 ()
      wer böses ahnt? ein stopp-kurs...

      auszug vom 28.5.2002
      Noch nicht investierten Anlegern empfehlen die Experten von "Der Aktionär" bei den Titeln der MatchNet Plc. auf dem gegenwärtigen Kursniveau einzusteigen. Jedoch werde ein Stopp-Kurs bei 1,40 Euro empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 21:32:50
      Beitrag Nr. 508 ()
      cool ... "der aktionär" ... bessere argumente fallen dir nicht ein ... wie interpretierst du eigentlich die zahlen von matchnet
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 09:28:31
      Beitrag Nr. 509 ()
      Hallo Dr. Motte,

      Ihre bösen Vorahnungen bezgl. der Zahlen.

      Jetzt sind sie da und siehe da keine bösen Überraschungen.
      Zahlen sind top. Also doch seriöse von IR Matchnet.

      Im Juni ist Analystenkonferenz und dann wirds erst richtig positiv

      Nehmen Sie doch mal Stellung, aber bitte seriös und nachvollziehbar und nicht irgendwelche düsteren Vermutungen.

      Gruss

      Gordon
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 10:54:27
      Beitrag Nr. 510 ()
      @GORDON
      VERGISS ES. HAT KEINEN SINN. ER IST HALT SO. DEM IST NICHT MEHR ZU HELFEN.
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 09:50:57
      Beitrag Nr. 511 ()
      motte meldet sich ja gar nicht mehr - oh,oh ... was ist den los? sitzt der frust über matchnet so tief
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 15:43:30
      Beitrag Nr. 512 ()
      es geht zur sache... stützungskäufe sind ergebnislos. einige wissen wohl (wieder) mehr...

      03/06/02 13:20 1.85 1.85 1.85 0%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 4000 1.79 1.85 1000 1

      1 2200 1.78 1.88 200 1

      1 2000 1.77 1.9 3500 2

      1 1000 1.73 1.91 2000 1

      1 885 1.72 1.95 400 1
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 15:52:22
      Beitrag Nr. 513 ()
      Motte hat Recht. Großinvestoren gehemn massivst aus MN raus. Das zeigt schon der beachtliche Umsatz von fast 15.000 Matchnet oder knapp 30.000 Euro! ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 15:52:40
      Beitrag Nr. 514 ()
      Hallo Dr.Motte,

      Du wolltest mir doch noch erklären, was an dem Q1-Zahlen "mies" sein soll und von welchen Kosten Matchnet aufgefressen wird.

      In gespannter Erwartung
      o_mar
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 17:14:34
      Beitrag Nr. 515 ()
      @Dr.Motte,

      das Orderbuch und die Umsätze zeigen doch nur Eines! Nämlich das endlich Ruhe in die Aktie kommt! Auch hier im Board kehrt die Normalität zurück!

      Nach monatelangem hin-und-her-Gezerre hat sich jetzt herausgestellt, daß Matchnet profitabel arbeitet! Das bei der derzeitigen Flaute die Aktie nicht sofort durchstartet, halte ich für normal!
      Das Orderbuch lässt nach beiden Seiten Luft, aber wir alle wissen wohl (selbst Motte) wohin die Aktie ausbrechen wird!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 19:49:13
      Beitrag Nr. 516 ()
      nach unten?

      ach so tolle zahlen und der kurs bricht bereits im vorfeld ein. matchnet und profitabel...woher kommt das? ROTFL
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 21:03:29
      Beitrag Nr. 517 ()
      Motte, Du langweilst!
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 21:19:02
      Beitrag Nr. 518 ()
      Hallöchen ihr Unbelehrbaren,hört endlich auf Dr. Motte,sonst werdet ihr jede Menge Taschentücher brauchen, besser noch,Zewa wisch und weg,die saugen besser.:D
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 10:42:06
      Beitrag Nr. 519 ()
      nett... blick in die tiefe zeigen schon kurse um 1.62E. und allein die 4000 bei 1.78 dürfte wohl nur eine fake-order sein, nämlich die quotemachine... wird der kurs angetastet, wird die order zurückgezogen....


      03/06/02 17:00 1.86 1.85 1.86 0%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 500 1.82 1.87 2000 1

      2 4200 1.78 1.88 2000 1

      1 2000 1.75 1.9 2000 1

      1 885 1.72 2.05 1830 1

      1 710 1.62 2.08 1000 1
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 11:08:04
      Beitrag Nr. 520 ()
      Motte, Motte, jetzt machst du dich wirklich lächerlich!

      Da stehen 7.500 Stück im Bid bis 1,72 und 8.800 im Ask bis 2,08! Und Du siehst darin einen "blick in die tiefe"! :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich glaube dazu braucht man nicht viel zu sagen!

      Übrigens die 2*2000 Stück im Ask bei 1,87 und 1,88 sind ein Fake! :laugh:



      @o_mar,

      warum fragst Du eigentlich Motte solch schwierige Dinge?

      Hast Du von den etwa 1000 Motte-Postings in den letzten 6 Monaten je Eines gesehen, in dem es um die Fundamentaldaten ging?

      Motte sah wochenlang die Verschwörung in der Aktionärsstruktur, jetzt beschränkt er sich nur noch auf ein "schlechtes" Orderbuch!


      Jeder sollte sich seine eigenen Gedanken zu geltungsbedürftigen User machen, aber fundamentale Fragen sind dort nicht angebracht!
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:31:33
      Beitrag Nr. 521 ()
      Alle warten auf Förtsch`s Analyse,sollte da nichts Kursrelevantes rüberkommen,machts flutsch!Denn so dolle fand ich die Zahlen auch nicht,die cleveren sind schon am aussteigen,die gelackten haben das Nachsehen.:D
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:39:12
      Beitrag Nr. 522 ()
      Na auch wieder da?!

      Was Förtsch zu Matchnet zu sagen hat, interessiert kein Stück! Und ob Du die Zahlen "nicht so dolle" fandest, interessiert noch weniger!
      "nicht so dolle" ist für einen ständigen Pessimisten übrigens kein schlechtes Urteil! :laugh:

      Gruß
      kat
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:42:29
      Beitrag Nr. 523 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Abwarten.
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 12:54:20
      Beitrag Nr. 524 ()
      stimmt! abwarten!
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 19:00:08
      Beitrag Nr. 525 ()
      Nix los hier, Klasse!

      Werde ich mal warten bis die Letzten die Geduld verlieren.
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 19:18:38
      Beitrag Nr. 526 ()
      das massaker möchte ich aus sehen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 22:30:00
      Beitrag Nr. 527 ()
      "das massaker möchte ich aus sehen"????????

      Musst du dich jetzt schon den ganzen Tag besaufen, weil Matchnet nicht zum Pennystock wird?
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 20:11:38
      Beitrag Nr. 528 ()
      wer unternimmt ständig die künstliche beatmung?
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 20:46:01
      Beitrag Nr. 529 ()
      @motte

      wir sehen deine "Beatmung" nach unten, aber leider auch die "Ausatmung" nach oben...Da hilft kein Analystenkommentar, keine Fundamentalanalyse oder kein Dumm-gebashe oder gepushe. Lets stay relaxed. Du wirst dich noch früh genug ärgern können :-)
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 20:47:51
      Beitrag Nr. 530 ()
      Hi,Motte

      Ich mag Dich auch.

      In Liebe
      Rebe
      Avatar
      schrieb am 09.06.02 17:32:47
      Beitrag Nr. 531 ()
      Hallo


      Habe mir mal die Zahlen angeschaut und habe vollgenes berechnet.
      Wen ich den Finanzmittel Bestand am Ende des Geschäftsjahres
      2001 nehme ihn durch die Anzahl der Aktien teile(3,05 Mio/20.974.297)
      Komme ich auf ein Kurs von 0,15 Euro je Aktie.
      Oder nehme ich das Eigenkapital von 16,31 Mio und Teile es durch die Anzahl der vorhandenen Aktien von 20.974.297 St. Komme ich auf einen Kurswert 0,78 euro pro Aktie.
      Dann ist doch der Jetzige Kurs Übertrieben.
      Vielleicht hängt es mit den Übernahme Gerüchten zusammen oder mit dem Gang an die NASDAQ.
      Der Kursverlauf in den letzte Monate ist nicht normal .Was da abgeht ist mir zu Undurchsichtig,muß aber sagen das ich von dem Geschäfts Modell Überzeugt bin und dran glaube für die Zukunft.

      Gr.Joker
      Avatar
      schrieb am 09.06.02 20:56:40
      Beitrag Nr. 532 ()
      Hallo Joker6,
      ich hoffe, Du beurteilst Deine Investments nicht mit derartigen Kennzahlen! Schaff´ Dir doch mal ein Buch zur Unternehmensbewertung oder zum Shareholder Value an, um Dich mit der Thematik vertraut zu machen.
      Zentrale Größe sind nicht irgendwelche Bilanzposten sondern die erwarteten künftigen Free Cash Flows.
      Rep.
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 09:02:33
      Beitrag Nr. 533 ()
      @joker
      bin entsetzt, ob deiner Investmentkriterien! Bitte besorg dir ein Buch über Basiswissen BWL o.ä., ansonsten wird Matchnet ein lucky hit bei dir bleiben.
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 09:11:49
      Beitrag Nr. 534 ()
      Bei Matchnet kann ich ganz ruhig schlafen
      Die machen sich sehr gut in meinem Langfristdepot
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 10:22:47
      Beitrag Nr. 535 ()
      @all

      Mensch, das war doch nur ein Gag vom Joker!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 16:08:18
      Beitrag Nr. 536 ()
      dead cat bounced...
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 16:22:15
      Beitrag Nr. 537 ()
      die 1.60 naht! ..und auch noch ne 4000er fakeorder...


      10/06/02 14:12 1.8 1.8 1.8 0%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1950 1.8 1.85 2100 2

      1 1150 1.78 1.88 2000 1

      2 4000 1.77 1.89 500 1

      2 1385 1.7 1.9 3000 2

      1 1000 1.63 2.05 1830 1
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 17:22:43
      Beitrag Nr. 538 ()
      Na ja, wenn wir die 4000 im Ask auch abziehen, sinds nur noch 5500 Stück bis 2,05!

      Lächerlich, wenn wieder halbwegs gute News bevorstehen!
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 10:48:57
      Beitrag Nr. 539 ()
      das nennt man richtige "erfolgstypen"... mit den 4 grössten verlierern im portfolio...ROTFL..würde mich nicht wundern, wenn sie noch retten, was zu retten ist....

      G&P SICAV TECH

      STRUKTUR

      Die 10 größten Positionen im Depot

      Anteil in%
      -1- SAP 6,26 %
      -2- Infineon Technologies 6,17 %
      -3- DataDesign 6,08 %
      -4- Thiel Logistik (DE) 5,42 %
      -5- Scala Business Solutions (DE) 5,39 %
      -6- ASML Holding (DE) 5,30 %
      -7- Vivendi Universal (DE) 5,11 %
      -8- MatchNet GDR (DE) 5,07 %
      -9- Adobe Systems 5,04 %
      -10- Philips Electronics (DE) 4,34 %
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 14:32:52
      Beitrag Nr. 540 ()
      Der Fonds gefällt mir! 6 Aktien die ich auch sofort kaufen würde! :laugh:

      Woher weißt Du eigentlich, wann die eingestiegen sind? Vielleicht sind sie ja fett im Plus!
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 14:39:02
      Beitrag Nr. 541 ()
      im plus? ROTFL


      G&P SICAV TECH
      WERTENTWICKLUNG PER 12.06.2002
      seit Auflegung 11/99:
      -78,99%

      2 Jahre:
      -88,53%

      1 Jahr:
      -59,89%

      seit 1.01.2002
      -36,08%
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 19:13:55
      Beitrag Nr. 542 ()
      künstliche kursbeatmung hält an... mit aller gewalt... stellt sich die frage, wer für die abschreibung der kursverluste aufkommen wird?
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 19:42:45
      Beitrag Nr. 543 ()
      Danke für die Info!

      Jetzt muss ich mein Matchnet-Investment noch einmal überdenken! :laugh: :laugh: :laugh:
      Scheiße ein Fonds, der 79% im Minus liegt seit Ende99, hat Matchnet im Depot! Was mache ich bloß?

      Sofort raaaaaaaaaaaauuuuuuuuusss! G&P SICAV TECH ist investiert! Da kann es nur schiefgehen!


      Motte, deine Strategie der Nebenschauplätze verfolgst du nun schon seit 6 Monaten hier im Board, und Matchnet hat sich seitdem deutlich besser als der markt entwickelt! Willst du nicht langsam mal umdenken?

      Ist nur ein gut gemeinter Rat! Versuche es doch mal mit der Beurteilung der Unternehmenszahlen, dann glauben wir Dir vielleicht! :laugh:


      MfG, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 20:38:59
      Beitrag Nr. 544 ()
      Hallo Dr.Motte,

      seit dem 3. Juni warte ich nun ungeduldig auf Deine Erklärung, was an dem Q1-Zahlen "mies" sein soll und von welchen Kosten Matchnet aufgefressen wird.

      Du wirst zwischenzeitlich erkannt haben, dass "Deine Strategie der Nebenschauplätze" (Dank an katjuscha für diese schöne Formulierung) die Zielgruppe nicht erreicht. Kopien des Orderbuchs und penetrante "ROTFL"-Einlagen lassen auf eine Erschöpfung Deines kreativen Potenzials schließen. Wir nehmen dies mit Sorge zur Kenntnis...
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 01:02:55
      Beitrag Nr. 545 ()
      welche zielgruppe von anderer seite erreicht wird oder nicht, solltest du im eigenen "portfolio" spüren dürfen. die künstliche beatmung des kurses um 1.80 fällt sogar dem blinden auf und dürfte nur vorübergehende grundlage einer hoffentlich nicht vorgegaugelten gesprächsbasis sein.

      weiter interessiert mich immer noch (und ich erwarte keine antwort speziell von dir), weshalb die domain "matchnet.de" nicht durch die company selbst, sondern durch einen ehem. grossaktionär angemeldet wurde und die telefonnummer und email als ansprechpartner zudem von einem (ehem.?) mitarbeiter von value management research ist/war?

      domain: matchnet.de
      descr: MatchNet plc. Buero Deutschland
      descr: Schumannstr. 1
      descr: D-60325 Frankfurt am Main
      descr: DE
      nserver: dns1.matchnet-plc.com
      nserver: dns3.matchnet-plc.com
      status: connect
      changed: lastchange@denic.de 20010917
      source: DENIC

      [admin-c][tech-c][zone-c]
      Type: PERSON
      Name: Christoph Bruening
      Address: Schumannstr.1-3
      City: Frankfurt am Main
      Pcode: 60325
      Phone: +49 6196 8800 210
      Fax: +49 6196 8800 447
      Email: cbruening@vmr.de (<-------------------------)
      Changed: lastchange@denic.de 20010306
      Source: DENIC
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 02:26:17
      Beitrag Nr. 546 ()
      Hallo Motte !!!

      Drück doch mal Deine Pickel aus oder hol Dir einen runter, dann geht es Dir besser.



























































      -----------------------------------------------------------






















      -















































      -



























      -
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 08:12:54
      Beitrag Nr. 547 ()
      Ui rollyy, das war jetzt echt Niveauvoll......

      Bin keine Mottefan, aber das hier ist definitiv unter der Gürtellinie (im wahrsten Sinne des Wortes :D)
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 09:53:38
      Beitrag Nr. 548 ()
      neuer design. sponsor? und dann noch consors? hatte einer der alten (ich tippe auf ING-gruppe) die nase schon voll? andere companies machen daraus wenigstens eine adhoc!

      zitat matchnet IR: "Die AK findet am 19.6. um 10 Uhr in den Rauemlichkeiten von Consors (unserem neuen designated sponsor) statt."
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 09:57:52
      Beitrag Nr. 549 ()
      die 1.60E werden anvisiert... anschnallen!

      14/06/02 09:07 1.79 1.8 1.8 0,56%

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 5000 1.75 1.81 2500 1

      1 2000 1.73 1.82 1500 1

      3 6800 1.7 1.84 2000 1

      4 11210 1.62 1.85 115 1

      2 2500 1.6 1.86 860 1
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 11:37:24
      Beitrag Nr. 550 ()
      aktuell 1,71E FRA... die 1.57E sind sichtbar! bei unterschreiten der 1.60E ergibt sich charttechnisches kursziel von 1.20E. übrigens o_mar...bei 1.60E darfst du mir selbstverständlich wieder deine frage (mit fadem beigeschmack) stellen... vielleicht geht dir dann ein "fundamentales" licht auf.


      14/06/02 10:34 1.79 1.8 1.75 -2,24%

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      3 6800 1.7 1.79 2440 2

      2 4000 1.69 1.8 2000 1

      4 11210 1.62 1.81 2000 1

      2 2500 1.6 1.85 115 1

      1 1900 1.57 1.86 860 1
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 11:41:51
      Beitrag Nr. 551 ()
      An solch einem Ausverkaufstag hält sich Matchnet doch hervorragend !!!

      :D

      Laßt euch jetzt nur nicht mehr aus Matchnet heraustreiben !!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 11:43:21
      Beitrag Nr. 552 ()
      Die Bid-Seite ist eindeutig stärker als die Verkäuferseite!!!

      Also laßt euch hier von dieser Motte nicht hinters Licht führen !!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 11:49:24
      Beitrag Nr. 553 ()
      Hallo Dr. Motte,

      interessant Deine Einschätzung nach charttechnischen Gesichtspunkten (KZ bis 1,20 nach Bruch der 1,60)

      Richtest Du Dich überwiegend immer noch nach der Charttechnik? Oft genug hat sie in den letzten Monaten versagt.

      Erstaunt bin ich sowieso über die Stärke, die gegenüber dem Gesamtmarkt besteht, gerade jetzt nach dem Bruch des September-Tiefs. Vor allem, wie niedrig die Umsätze in FSE und Xetra sind.

      Doch bei der Zuordnung - natürlich nur grob gesehen - sex sells - glaube ich auch nicht an ein tiefes Sommerloch.

      Wahrscheinlich sehen wir heute noch die 1,65 ?????? und Montag dann die techn. Gegenreaktion.

      Gruss

      sacrow.
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 12:32:22
      Beitrag Nr. 554 ()
      1.65E in FRA erreicht. sex sells ist zwar richtig, nur dass matchnet zu keinem zeitpunkt sexy war - selbst nicht zum IPO!

      eine gegenreaktion bzw. "künstliche kursbeatmung" wird nur solange aufrechterhalten wie "Gebser VV" geld hat.

      allein der offenbar heimliche wechsel des designated sponsors bei matchnet zeigt mE die ausmasse. nun mal wirklich: eine consors als designated sponsor? ein armutszeugnis. ich hatte bereits darauf hingewiesen, dass die ING gruppe für matchnet lediglich den MM spielt ohne absicht und möglichkeit (!) einer kurspflege. eine studie wird von keinem ernstzunehmenden namhaften haus kommen können, da die kritische grösse fehlt. schon gar nicht zu diesem ach so tollen businessmodell.

      die thread headline ist programm!
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 12:34:53
      Beitrag Nr. 555 ()
      @carracas

      deine sprechblase begründet sich wohl lediglich auf die BIDS mittels quotemachine in XET. kratz sie doch mal an!
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 13:12:46
      Beitrag Nr. 556 ()
      hi motte,

      du hast ein rad ab !!!!!!!! hast du schon mal eine ernsthafe frage, die Dir gestellt wurde beantwortet ?????? kommst aus deinem loch, wenn matchnet fällt !!!! suche doch einfach mal den persönlichen kontakt zu bob, aber dazu bist du zu feige. stinkerst hier lieber rum. jeder größere aktionär hält mehr aktien als hier im moment gehandelt werden !!!

      was willst du uns beweisen ??? bitte um antwort.


      grüße aus dem süden
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 13:21:58
      Beitrag Nr. 557 ()
      @Motte
      "übrigens o_mar...bei 1.60E darfst du mir selbstverständlich wieder deine frage (mit fadem beigeschmack) stellen...!"
      -----
      Sehr großzügig von Dir! Hast Du vorher keine Antwort parat? Die Zahlen des Q1-Berichts sind nicht vom Börsenkurs abhängig; ergo solltest Du in der Lage sein, Deine Kritik auch heute schon fundamental zu begründen! Oder gibt es damit ein Problem?
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 13:37:43
      Beitrag Nr. 558 ()
      Oh,Oh was muss hpe da sehen?
      Wieso habt ihr nicht auf mich gehört und auf Dr. Motte.:cry:
      Das Schimme ist,so beginnt es meistens,ne kurze Erholung und dann ein Absturz in die Versenkung,und später stellt sich heraus,daß der Laden doch nicht mit offenen Karten gespielt hat.
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 13:39:11
      Beitrag Nr. 559 ()
      Hallo Dr. Motte,

      nee, nee, also "matchnet" ist nicht sexy ....., doch das Beteiligungsfeld, auf dem sich matchnet betätigt, ist global dem Motto "sex sells" zuzurechnen. Oder glaubst Du, die wollen alle heiraten in den Partner / Singlebörsen. Und der monatliche Beitrag ist immer noch geringer als ein ordentlicher Rotlichtbezirk-Besuch am Stutti.

      Deine Recherche macht Charme, die MM Angelegenheit (siehe 5.000 Stck. Blocks) wird bekräftigt durch die starke Verlagerung auf den Parketthandel und nicht auf den billigeren Xetra-Handel.

      Ich vermisse jedoch eine Stellungnahme von Dir zur Charttechnik.

      Vielleicht kannst Du Dich dazu durchringen.

      Ansonsten warten mir mal gelassen ab, wenn jetzt so langsam die zukünftigen Nach-Dienstschluss-Millionäre-Zocker unter Umständen in Panik geraten und ich doch noch mit 1.60 zum Zuge komme........

      (bin übrigens Mitte Oktober vorigen Jahres zu 1,20 rein, waren immer nette Trades zwischendurch)

      Gruss
      sacrow.
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 13:44:45
      Beitrag Nr. 560 ()
      BIDS wie weggepustet! 1.55E in sicht... (o_mar immer noch nicht verstanden?)


      14/06/02 13:26 1.79 1.8 1.67 -6,7%

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 2910 1.61 1.67 2000 1

      2 2500 1.6 1.71 2000 1

      1 1900 1.57 1.75 1500 1

      1 5000 1.56 1.78 500 1

      2 2725 1.55 1.85 115 1
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 13:56:52
      Beitrag Nr. 561 ()
      @tancho... es geht nicht um "stänkern", sondern um die überzeugung weiter fallender kurse... vielmehr solltest du mr. matchnet selbst anrufen und nachfragen, weshalb heimlich der designated sponsor gewechselt wurde! weiter solltest du nach den nur 45 tage verschobenen NASD-plänen fragen! weiter solltest du fragen, weshalb der kurs trotz mehrmaligem, auffälligem massivpush durch "der aktionär" nicht steigt!

      (3 mal innert 4 wochen
      DER AKTIONÄR 28.05.2002
      MatchNet einsteigen
      DER AKTIONÄR 22.05.2002
      MatchNet kaufen
      DER AKTIONÄR 30.04.2002
      Matchnet aussichtsreich

      die vorgeschobenen fundamentals interessieren niemanden. ausserdem interessiert, ob JB oder gutmann finanz schon alle stücke interessewahrend auf den markt geworfen haben. hat shapira sein haus in CA aus dem aktienerlös schon gekauft?
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 14:03:34
      Beitrag Nr. 562 ()
      ... und off. schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 14:14:40
      Beitrag Nr. 563 ()
      es geht nicht um "stänkern",

      Natürlich geht es dir um stänkern!!
      Ich denke, deine ID existiert ausschließlich aus diesem Grund!!
      Seit Monaten stänkerst du ausschließlich in Matchnet-Threads!

      Pfui!
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 14:41:52
      Beitrag Nr. 564 ()
      Ich weiß ga nicht, wieso das Orderbuch so schlecht sein soll! Sobald es wieder aufwärts geht (AK steht ja bevor), liegt im Ask sehr wenig im Weg!
      4000 Stück bis 1,88 hingegen im Bid bis 1,6 knappe 9000! Okay, das kann auch ganz schnell gehen, nur bei der aktuellen überverkauften Situation und der fundamentalen Unterbewertung wüßte ich nicht, was die Aktie auf ihrem Weg nach oben noch aufhalten soll!


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1480 1.67 1.74 4000 2

      2 5900 1.65 1.75 1500 1

      2 4000 1.64 1.76 2000 1

      1 1500 1.62 1.78 500 1

      1 910 1.61 1.85 115 1
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 16:08:31
      Beitrag Nr. 565 ()
      Leider haben

      einige immer noch nicht verstanden, daß bei jedem Kursverfall
      am Neuen Markt die Nerven blank liegen und einige entnervt
      ihre Stücke auf den Markt werfen.

      Dies gilt für alle Neuer Markt und zunehmend auch für
      die Unternehmen aus den anderen Segmenten. Es wird
      eine zaghafte Aktienkultur zerstört.

      Da hier ja von gewissen Personen jegliche sachliche Kritik
      unbeantwortet bleibt bzw. mit ellenlangen Postings der
      bid und ask kurse die ja nun wirklich keine Sau interessieren,
      bleibt es als Anmerkung bei diesem einen Satz.

      Matchnet bewegt sich ganz klar in einem attraktiven
      Marktsegment.

      Gleiches gilt übrigens auch für andere Internetbereiche
      in denen Geld verdient wird z.B. online Reisebuchungen.
      Wer sich die Performance einer Expedia oder von Ebookers
      ansieht weiß was ich meine. Und das trotz des schwierigen
      Umfeldes.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 09:39:42
      Beitrag Nr. 566 ()
      dass sich ein weiterer designated sponsor gefunden hat, ist ja mal was erfreuliches.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 13:23:22
      Beitrag Nr. 567 ()
      Motte????????????

      Das hört sich irgendwie zu positiv an! Da musst Du noch etwas hinzufügen!
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 09:24:21
      Beitrag Nr. 568 ()
      die bid-kurse reichen bis 1.57E... und ich bleibe dabei: das businessmodell bzw. die mentalität des abkassierens bei internetdiensten hat keine zukunft!

      18/06/02 20:06 1.85 1.72 1.85 0%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 1.75 1.85 1100 2

      1 1500 1.73 1.86 860 1

      1 1000 1.69 1.88 2000 1

      3 3500 1.6 1.95 10000 1

      1 1900 1.57 2.03 4000 1
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 09:30:46
      Beitrag Nr. 569 ()
      Motte ist einfach ein Dummschwätzer - für alle die neu hier sind!
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 10:31:06
      Beitrag Nr. 570 ()
      19/06/02 10:06 1.85 1.75 1.7 -8,11%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 7000 1.65 1.71 255 1

      1 2000 1.63 1.73 2000 1

      3 3500 1.6 1.77 2000 1

      1 1900 1.57 1.8 5000 1

      1 725 1.55 1.85 1100 2
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 10:43:05
      Beitrag Nr. 571 ()
      Motte ist einfach ein Dummschwätzer - für alle die neu hier sind!
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 12:43:18
      Beitrag Nr. 572 ()
      @Motte,

      ich kenne mehrere Singles, die auf deutschen Seiten registriert sind, und die wenn sie für Sonderdienste zahlen müssten, es letztlich auch tun würden!

      Das der Internetsektor in Deutschland noch nicht soweit ist, Gebühren zu verlangen, ist eine andere Frage, aber schließe nicht von deiner Mentalität auf die von Anderen!

      Im Übrigen reicht das Potenzial in USA locker aus, um deutlich höhere Kurse zu rechtfertigen!
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 08:43:48
      Beitrag Nr. 573 ()
      kann ich mir vorstellen, dass du mehrere singles kennst. die können sich nahtlos in die karteileichenliste bei matchnet.de einreihen.

      aber wer nach zig postings die email und tel. von matchnet immer noch nicht kennt, sollte besser bundesschatzbriefe kaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 08:51:36
      Beitrag Nr. 574 ()
      ftd.de, Do, 20.6.2002, 2:00
      Karriere: Wie Investor Relations Manager den Börsenwert beeinflussen
      Von Rolf Diekhof, Hamburg

      Investor Relations Manager agieren an der Schnittstelle zwischen Unternehmen und Anlegern. Sie beurteilen Stärken und Schwächen von Unternehmen - und entwickeln Strategien, um den Börsenwert hoch zu halten.

      Als Mitte der 90er Jahre unter Deutschlands Anlegern das Börsenfieber ausbrach, freuten sich nicht nur die Vorstände der börsennotierten Unternehmen. Auch die Vertreter eines bislang wenig beachteten Berufsstands rückten dadurch ins Rampenlicht: Seither haben Investor Relations Manager Konjunktur. Ihre Aufgabe ist es, Unternehmen in guten wie in schlechten Zeiten gegenüber den Aktionären zu vertreten.

      "Ein fester Lehrberuf ist das heute bestimmt noch nicht", sagt Wolfram Schmitt, Chef der Investor Relations bei der Deutschen Bank. "Ich selbst stamme nicht aus dem Finanzwesen, sondern aus der Konzernstrategie." Ein guter IR-Manager kennt sich vor allem mit den Zahlen aus. Die strategischen Fragen nach den Werthebeln des Unternehmens sind zum wichtigen Angelpunkt geworden. Schmitt: "Auf den Kapitalmärkten wird das Unternehmen zunehmend nach seinen Strategie-Ansätzen und nicht mehr nur nach den vorgelegten Zahlen bewertet."

      ...Fachleute wie Schmitt warnen vor den Gefahren, jeder Mode, wie seinerzeit dem Internet-Hype, kurzfristig hinterherzulaufen....

      ...Sind die Konzentration auf Kernkompetenzen oder globale Expansion gefragt, wird das Unternehmen seine eigene Strategie überprüfen müssen: Entsprechen wir noch den Erwartungen der Kapitalmärkte? Nur wer diese Erwartungen erfüllt, kann mit steigenden Kursen und Beifall an der Börse rechnen....

      Bilanzkniffe beurteilen


      Für diese Funktion muss der IR-Manager "ein ausgefeiltes Spezialwissen mitbringen", so Raßfeld, "das kann man sich nicht nebenher als PR-Manager aneignen. Als Experten für die letzten Feinheiten bei der Beurteilung von Bilanzkniffen und Vorschriften der Rechnungslegung nach US-GAAP oder HGB müssen die IR-Manager alle Register ziehen."


      ..Die klassischen IR-Manager suchen das Gespräch im kleinen Zirkel. Sie wollen mit PR und Öffentlichkeit nichts zu tun haben. Ihre Heimat ist das Finanzressort. Ihr Chef ist der Finanzvorstand. Aber die Zeiten ändern sich. Durch die verbesserten Vorschriften zur Rechnungslegung gibt es bei den reinen Zahlen immer weniger aufzuklären.


      Dafür werden die Fragen nach den Strategien, nach den zu hebenden Wertereserven oder nach den Ressourcen im Management immer lauter. In den Reports der Analysten sind die ausführlichen Branchenanalysen und Strategiebewertungen heute wichtiger als die Interpretation endloser Zahlenkolonnen...."

      PS: nur euer IR-futzi kommt aus der modebranche! deswegen kümmert er sich offensichtlich nicht um das wirklich interessante klientel, sondern um euch (nicht alle) zockende kleinstaktionäre in brokerboards.
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 16:32:44
      Beitrag Nr. 575 ()
      @motte

      wann wird es denn nun eng an der Türe, wann sollte gedrängelt werden?
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 18:05:28
      Beitrag Nr. 576 ()
      sieh dir einfach die fake-bids an. nur die quotemachine erweckt den eindruck von nachfrage. der fahrstuhl bleibt nicht im erdgeschoss stehen. das 1. unterschoss ist mit 1.45E sichtlich erreichbar. nicht drängeln!

      20/06/02 17:16 1.75 1.74 1.68 -4%

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 1.64 1.68 2000 1

      1 2000 1.63 1.71 2000 1

      2 3900 1.57 1.72 1000 1

      1 725 1.55 1.83 300 1

      1 1000 1.45 1.85 2510 3
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 18:08:27
      Beitrag Nr. 577 ()
      Ich sehe vor allem Fake-Asks!!

      Laßt euch von dieser Motte nicht verarschen und aus Matchnet rausjagend!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 18:23:56
      Beitrag Nr. 578 ()
      du sitzt hier nicht am kinderkeyboard. besser solltest du dein system auswechseln! schau mal in die tiefe; ich meine nicht ins glas!
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 18:28:48
      Beitrag Nr. 579 ()
      Wenn ich mir die letzten Tage und Wochen die Beiträge über MN so angucke so höre ich immer nur "Uns wird es gleich kommen nur jetzt nicht schlapp machen".
      Sieht verdammt nach hinhalten aus.
      Es ist ein Gutachten in Auftrag ...
      Es gibt News von einer Anaystenkonferenz ...
      Gleich ist die Übernahme ...
      ....
      und inzwischen bröckelt der Kurs!
      :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 18:51:08
      Beitrag Nr. 580 ()
      @Motte

      carracas hat doch recht. Versuche einmal die 2000 Stück bei 1,7 zu kaufen! Da wirst du nicht zum Zuge kommen. Die ersten 2000 liegen bei 1,71 und dann erst bei 1,85.


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 1.64 1.7 2000 1

      2 12000 1.6 1.71 4000 2

      1 2000 1.59 1.72 1000 1

      1 1900 1.57 1.83 300 1

      1 725 1.55 1.85 2510 3
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 19:02:22
      Beitrag Nr. 581 ()
      @Dr.Motte

      Eine Frage. Wenn zum Beispiel die 10.000 Stück bei 1,60 ein fake sind, und die Analystenkonferenz so schlecht gelaufen ist, dass die Aktionäre förmlich aus Matchnet flüchten, warum werden die 10.000 dann nicht sofort bedient?

      Auch der beste Fake kann ausgeführt werden.
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 23:03:59
      Beitrag Nr. 582 ()
      Ehrlich gesagt, ist es mir immer noch ein Rätsel, weshalb so intensiv auf Dr.Motte, Berlin eingegangen wird.

      Nach intensiver Durchsicht der diversen Threads ist doch feststellbar, dass hier naive Bauernfängerei betrieben wird und keine Diskussion.

      Es werden hier zusammenhanglose Fakten geliefert, jegliche Diskussion vermieden - warum wohl? Notorische Miesmacherei, gesunde Halbbildung oder weil Pappi abends den PC ausschaltet?????

      Schade eigentlich, denn in 1999 und 2000 hatten selbst Threads zu solchen kleinen Nebenwerten noch mehr Qualität und bestanden nicht aus zusammengeklaubten Textstücken irgendwelcher Möchtegern-Analysten, -Journalisten oder Förtsch-und Prior-Jüngern und wie sie alle heissen.

      Ich denke, dass ein paar Tausend Stück im Portfolio im Laufe der Zeit gesammelt (hier noch mal mein Danke für die 1,60 Euro Stücke von heute) ein nettes kleines Polster sind, dass man - wenn man sich mal den Chart der letzten Wochen ansieht - was offensichtlich nicht jedermanns Sache ist - regelmässig mit Gewinn veräussern kann.

      Vielleicht bringt der Hexensabbath noch was für 1,40 oder 1,50 rein, mir solls recht sein.

      No risc, no fun ......

      Gruss

      sacrow.
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 23:38:55
      Beitrag Nr. 583 ()
      bin mal gespannt, wann der gebser fonds möglicherweise vor der selbstauflösung steht. sap, thiel, datadesign, videndi und IFX sind schon nette brandbomben im fonds. würde mich auch nicht wundern, wenn sie zur liquiditätsbeschaffung den 5%anteil liquidieren (müssen) ....

      matchnet morgen unter den 200GD!!?

      G&P SICAV TECH

      STRUKTUR

      Die 10 größten Positionen im Depot

      Anteil in%
      -1- SAP 6,18 %
      -2- Infineon Technologies 6,16 %
      -3- DataDesign 5,58 %
      -4- Scala Business Solutions (DE) 5,42 %
      -5- MatchNet GDR (DE) 5,25 %
      -6- Adobe Systems 5,24 %
      -7- Vivendi Universal (DE) 5,11 %
      -8- ASML Holding (DE) 5,04 %
      -9- Thiel Logistik (DE) 4,97 %
      -10- Philips Electronics (DE) 4,51 %

      G&P SICAV TECH

      WERTENTWICKLUNG PER 13.06.2002

      seit Auflegung:
      -79,03%

      2 Jahre:
      -88,49%
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 01:24:56
      Beitrag Nr. 584 ()
      Natürlich lässt sich das auch problemlos auf die Deutschen Börsen / Analysten / Printpresse und alle, die nicht wissen, wass DD heisst, anwenden (aber eben nicht auf alle Werte, egal ob DAX oder NM):


      Quelle: Spiegel online
      SPIEGEL ONLINE
      > 19.06.2002
      > ---------------------------------------------------------------------
      > Wall-Street-Special: Raubritter in Maßanzügen
      > ---------------------------------------------------------------------
      >
      > Gewissenlose Manager stürzten das Mutterland des modernen
      > Kapitalismus in seine schlimmste Krise, immer neue Skandale
      > erschüttern das Vertrauen der Anleger. SPIEGEL ONLINE stellt in einer
      > Flash-Galerie die schlimmsten Schurken vor, sagt Ihnen, wie sie sich
      > schamlos bereicherten, und zeigt auf, was noch auf Angestellte und
      > Anleger zukommen könnte.
      >
      > Den vollständigen Artikel erreichen Sie im Internet unter der URL
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,200639,00.html
      >
      >
      > Zum Thema
      > ---------
      >
      > - Umfrage: Fondsmanager wollen US-Aktien los werden
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,201523,00.html
      >
      > - US-Börsen: "Wir werden Kotztüten brauchen"
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,199294,00.html
      >
      > - Konzernherren: Sturz des Unersättlichen
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,199322,00.html
      >
      > - Rücktritt des CEOs: US-Konzern Tyco von Enronitis infiziert
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,199137,00.html
      >
      > - Analysten-Skandal: Merrill Lynch zahlt 100 Millionen Dollar Strafe
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,197041,00.html
      >
      > - Preis-Manipulationen: Wie Enron das Licht in Kalifornien ausknipste
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,195192,00.html
      >
      > - WorldCom: Der tiefe Fall des Schuldenkönigs
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,194279,00.html
      >
      > - Merrill Lynch: Der Schwester-Skandal und die wertlosen Aktien
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,194299,00.html
      >
      > - Analysten im Kreuzfeuer: Die "Äffchen" der Investmentbanker
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,191950,00.html
      >
      > - Dokumentation: Das abgekartete Spiel der Analysten
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,191687,00.html
      >
      > - Enron: "Das führende Unternehmen der Welt
      > http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,176509,00.html


      Wer daraus nichts lernt, ist selbst schuld.

      Gruss

      sacrow.
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 09:30:27
      Beitrag Nr. 585 ()
      zweites untergeschoss sichtbar: markttiefe reicht bis 1.38E

      21/06/02 09:12 1.68 1.67 1.67 -0,6%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 3900 1.57 1.67 705 1

      1 725 1.55 1.68 2000 1

      1 1000 1.48 1.81 910 1

      1 1000 1.45 1.85 2000 2

      1 800 1.38 1.86 860 1
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 09:45:47
      Beitrag Nr. 586 ()
      ...und nicht vergessen, die Förtsch Bande hat ein stop loss beo € 1.4, aber die anderen Empfehlungen der Raketenköpfe liegt bei € 1,55 abwärts.

      Jetzt wird es spannend.Vielleicht hättet ihr ja auch den Geschäftsbericht besser durchlesen sollen und die relevanten Punkte ansehen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 09:52:52
      Beitrag Nr. 587 ()
      hier zeigen sich offenbar die unterschiede zwischen den aussagen des managements (in diesem fall thiel) und der realität... unternehmen am NM versprechen derzeit alles, um die kurse oben zu halten...


      Donnerstag, 04.04.2002, 10:52
      AKTIE IM FOKUS: Thiel wegen Kapitalerhöhung auf Verkaufszetteln der Anleger
      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Aktien der Thiel Logistik haben am Donnerstag den sechsten Tag in Folge die Richtung ins Minus gewählt. Der Titel des Logistikunternehmens aus dem luxemburgischen Grevenmacher verlor bis 10.40 Uhr 8,97 Prozent auf 13,19 Euro und war damit größter Verlierer im NEMAX 50. Anfang letzter Woche hatte das Papier den Anleger noch über 17 Euro gekostet. Der NEMAX 50 legte am Donnerstag zur gleichen Uhrzeit den Rückwärtsgang ein und verlor 0,77 Prozent auf 970,85 Zähler.

      Händler mutmaßen, dass die Anleger wegen der Kapitalerhöhung (5,75 Millionen Anteilsscheine plus 800.000 Stück Mehrzuteilungsoption) auf die Aktie einprügeln. "Die haben ja schon bei der Pressekonferenz, als sie die Kapitalerhöhung angekündigt haben, nicht erklären können, was sie eigentlich mit dem Geld anfangen wollen", sagte ein Händler. Thiel müsse endlich den Investoren erklären, wofür das Unternehmen die neuen Mittel brauche.

      "Thiel behauptet Geld zu verdienen, verbrennt aber kräftig Cash", sagte der Händler. Angesichts der Insolvenzgeschichten der jüngsten Vergangenheit, könnten sich unter den Anlegern Ängste breit machen, dass auch von Thiel keine guten Nachrichten zu erwarten seien.

      Das Unternehmen hatte Mitte März angekündigt, die Einnahmen "insbesondere zur Finanzierung und der Umsetzung von weiteren Großaufträgen im Outsourcingbereich sowie dem globalen Rollout im Bereich der Healthcare-Logistik" nutzen. Diese ungenauen Angaben hatten aber bereits damals die Spekulationen enorm angeheizt./tv/aka/
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 10:11:18
      Beitrag Nr. 588 ()
      hi motte, beantworte doch mal bitte meine fragen !!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 10:38:23
      Beitrag Nr. 589 ()
      Hallo zusammen !

      Jetzt aber ganz schnell alles raushauen, damit ich endlich zu 1,40 oder tiefer abgreifen kann.

      Aber bitte nicht unter 1,20 drücken, das ist mein Einstiegskurs gewesen im vorigen Jahr........

      Grüsse

      sacrow.
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 11:23:02
      Beitrag Nr. 590 ()
      Gibt es einen Zusammenhang zwischen den Bezugskursen,der Anzahl der Optionen und der Tatsache, dass seit damals die Kurse nicht mehr richtig laufen? Schaut mal in den Annual Report, oder gibt es was anderes, was von Interesse sein könnte. Bei Ausübung könnte sich ein Verwässerungseffekt ergeben, damit wäre das KGV dahin.

      Bitte um ehrliche Stellungnahme.Danke.


      01.03.2002 MATCHNET PLC
      Chairman of Board of Directors
      Shapira, Joe Y. Aktien
      930129 Verkauf 200.000
      360.000 EUR 0.9535% Kommentar vom Unternehmen: Verkauf an Gutmann Finanz Strategien AG
      11.02.2002 MATCHNET PLC
      Member of Board of Directors
      Homm, Florian Aktien
      930129 Kauf 100.000
      178.000 EUR 0.4768%
      04.02.2002 MATCHNET PLC
      Chairman of Board of Directors
      Shapira, Joe Y. Option
      Sonstige Bestandserhöhung 2.000.000
      Kommentar vom Unternehmen: Gewährung von Stock Options (leistungsbasiert)
      04.02.2002 MATCHNET PLC
      Executive Officer
      Kravitz, Adam Option
      Sonstige Bestandserhöhung 500.000
      Kommentar vom Unternehmen: Gewährung von Stock Options (leistungsbasiert)
      04.02.2002 MATCHNET PLC
      Member of Board of Directors
      Homm, Florian Option
      Sonstige Bestandserhöhung 700.000
      Kommentar vom Unternehmen: Gewährung von leistungs-basierten Stock Options
      04.02.2002 MATCHNET PLC
      President
      Carmel, Alon Option
      Sonstige Bestandserhöhung 2.000.000
      Kommentar vom Unternehmen: Gewährung von Stock Options (leistungsbasiert)
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 13:10:02
      Beitrag Nr. 591 ()
      ich lach mich schlapp. der oberanalyst wurde wohl wieder mit einer empfehlung auf dem groß angekündigten "analystenmeeting" geködert. prior hat sich hinreissen lassen.

      und jetzt der gipfel der frechheit: matchnet mit udate... ich lach mich schlapp. jetzt wird auch klar, weshalb der kurs stets "künstlich beatmet" wurde... das management soll ca. 1 mio stücke aufgekauft haben (ich nehme mal an: zur kursstützung, um evtl. verhandlungen nicht zu beeinflussen.) klar, wenn der kurs nachgibt, wird sich ein mögliches umtauschverhältnis negativ für matchnet auswirken. das ist doch alles einfach lächerlich! jetzt matchnet auch nur noch "spekulativ" und kein "schnäppchen" mehr? mein eindruck: die möchten matchnet wohl loswerden! ich gebe nach wie vor dem businessmodell keine chance!

      ich mache es zwar ungern, aber gebe "blackjack" recht: von einer gebührenpflichtigen plattform wechselt man eben auf eine kostenlose kupplungsseite - auch in den USA. die müssen erstmal ihre kreditkartenrechnung bezahlen, bevor gebühren für die suche nach onenightstands ausgegeben werden. yahoo hat offensichtlich bereits gebühren zurückgenommen und sich der schwachen nachfrage angepasst!

      PRIOR BÖRSE

      MatchNet spekulativ Datum: 21.06.2002

      (auszug):

      "Die Experten der "Prior Börse" empfehlen bei der MatchNet-Aktie auf eine Börsen-Hochzeit mit Udate zu spekulieren. (WKN 930129) Gerüchten zufolge wollen die beiden Internetunternehmen MatchNet und Udate fusionieren. Die am Neuen Markt notierte MatchNet habe im vergangenen Jahr 10,5 Mio. Dollar umgesetzt. Im 1. Quartal seien die Einnahmen um 160% auf 4,2 Mio. Dollar explodiert. Nach Steuern habe die Internetfirma 916.000 Dollar verdient. Unternehmensführer Joe Shapira wolle im aktuellen Jahr 20 Mio. Dollar erlösen. Operativ sollen 6,5 Mio. Dollar in der Kasse klingeln. Die Aktie habe seit September um über 100% zugelegt. Derzeit notiere das Papier bei 1,73 Euro. Der größere britische Widersacher Udate.com mache an der Nasdaq ähnliche Kurssprünge. Mit 70 Mio. Dollar würden die Engländer doppelt so viel Gewicht wie MachtNet auf die Waage bringen. Auch die Umsätze in 2001 seien doppelt so hoch gewesen. Udate-Manager Toby Rowland habe bei seinem Besuch in der Villa Steindecker die Fusionsgerüchte als Spekulation eingestuft. Auffällig sei jedoch, dass die MatchNet-Führungsmannschaft in den vergangenen sechs Monaten mehr als eine Millionen Aktien aufgekauft habe."......
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 13:32:03
      Beitrag Nr. 592 ()
      ..ich lach mich schlapp. ich zweifle mittlerweile nicht an evtl. "gesprächen" .

      ich bezweilfe jedoch, dass sich eine evtl. übernahme positiv auf matchnet auswirken wird. sollte es udate sein, wird auch klar, wer den kurs drückt! niemand ist bereit, mondpreise zu bezahlen.

      ich bezweifle auch ein interesse der grossen. das hätte man wohl gerne. man bringt sich gerne mit namhaften ins gespräch. statt yhoo lieber noch mit msft. denkste!

      ich bezweifle auch den alleingang von matchnet an die NASD. die würden sich lächerlich machen.

      und prior wechselt von "schnäppchen" auf "spekulativ".

      jetzt wird alles klar!

      und nochmals: evtl. vorhandene fundamentals stehen für mich nicht zur diposition, welche auch noch auf mitgliederzahlen basieren. den rest hierzu denke ich mir. und als englisches unternehmen ist matchnet nicht einmal verpflichtet, einen aufsichtsrat zu stellen.

      "Aufsichtsrat: MatchNet ist in Großbritannien angemeldet (public limited company), deshalb ist ein Aufsichtsrat nicht vorgeschrieben."

      quelle: http://www.matchnet.com/german/board_dir.asp
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 16:21:22
      Beitrag Nr. 593 ()
      "ich mache es zwar ungern, aber gebe "blackjack" recht:..."

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Ist ja schön, dass du einen Spielpartner gefunden hast.
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 00:31:09
      Beitrag Nr. 594 ()
      ich bin mal gespannt, wie die herren in praxie ihre ewigen versprechungen, ankündigungen, PR- und pushaktionen mit dem evtl. naheliegenden umtauschverhältnis in einklang bringen wollen, falls es noch jemals dazu kommen sollte. ich sage nur jumptec - not always a jump ahead! die grossen werden sich nicht von mitgliederstatistiken beeindrucken ("blenden" wäre doch sicherlich nicht angebracht) lassen und halte ein takeover für wenig aussichtsreich...PR darüber macht aber sexy und hält den kurs "über wasser"!

      die frage stellt sich: weshalb wurde gerade jetzt ein angeblich 3. designated sponsor "unter vertrag" genommen, wo doch eine übernahme akut sein soll.... man scheut wohl keinerlei kosten (und gags)... welches nm-unternehmen leistet sich 3 designated sponsoren? kursstützende massnahmen können es offenbar nicht sein. aus kostendeckenden gründen wird mit hoher wahrscheinlichkeit auch kein zumindest nachhaltiges covern zu erwarten sein. mich würde nicht wundern, wenn sich einer der zwei alten design. spons. zurückziehen würde, welches zu gegebener zeit "innerbetrieblich" bekanntgegeben wurde. ich lach mich schlapp...
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 00:44:58
      Beitrag Nr. 595 ()
      das portefeuille mit absolutem risikoüberhang zeigt auch den Erfolg: Rel. Kursänd. zum Benchmark: 1 Jahr -17,41%


      G&P SICAV TECH

      STRUKTUR

      Die 10 größten Positionen im Depot

      Anteil in%
      -1- SAP 6,18 %
      -2- Infineon Technologies 6,16 %
      -3- DataDesign 5,58 %
      -4- Scala Business Solutions (DE) 5,42 %
      -5- MatchNet GDR (DE) 5,25 %
      -6- Adobe Systems 5,24 %
      -7- Vivendi Universal (DE) 5,11 %
      -8- ASML Holding (DE) 5,04 %
      -9- Thiel Logistik (DE) 4,97 %
      -10- Philips Electronics (DE) 4,51 %

      WERTENTWICKLUNG PER 13.06.2002

      seit Auflegung:
      -79,03%

      2 Jahre:
      -88,49%

      1 Jahr:
      -58,54%

      seit 1.01.2002
      -36,21%
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 09:05:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 09:06:14
      Beitrag Nr. 597 ()
      Motte ist einfach ein Dummschwätzer, der bei Matchnet nur stänkern will - für alle die neu hier sind!
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 18:20:10
      Beitrag Nr. 598 ()
      wollen wir eruieren, welche erstID dahintersteckt?

      Username: carracas
      Registriert seit: 20.05.2002
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 22:35:28
      Beitrag Nr. 599 ()
      langsam gewinne ich motte lieb, denn er sorgt für unterhaltung und "gute" unterhaltung hat ihren wert!
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 09:27:41
      Beitrag Nr. 600 ()
      nur noch ca. 6.000 shares, dann stecken wir im fahrstuhl im 2. untergeschoss... 1.38 E lässt grüssen.


      24/06/02 09:07 1.65 1.68 1.68 1,82%

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 1.6 1.7 2000 1

      2 2200 1.57 1.81 910 1

      1 725 1.55 1.85 2000 2

      1 1000 1.45 1.86 860 1

      1 800 1.38 1.95 10000 1
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 10:29:14
      Beitrag Nr. 601 ()
      Da hat Dir der Eierlikör aber wieder ordentlich in die Grammatik gefunkt...

      Na, solange wir über Deinem IQ liegen ist die Welt in Ordnung!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 14:26:45
      Beitrag Nr. 602 ()
      Motte, wie oft willst du das Orderbuch denn noch posten?

      Erstens sagt das Orderbuch bei fallenden Märkten gar nicht aus, und zwietens sehe ich zwar die 1,38 aber auch bereits die 1,95. Also was soll der Quatsch?
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 19:31:16
      Beitrag Nr. 603 ()
      @ Dr. Motte

      ... aber wehe , wehe , wenn ich auf das Ende sehe.
      Wann kommt Ihrer Meinung nach das Ende denn? Übernahme halte ich nicht für realistisch, sonst hätte der Markt längst einen Aufwärtstrend bei steigenden Umsätzen markiert.
      Ausserdem nach Yahooo, Vivendi und AOL jetzt plötzlich Udate?
      Aber was könnte denn sonst los sein?
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 19:15:20
      Beitrag Nr. 604 ()
      ein stardepot...nur - wo sind die stars? bei matchnet wird weiter kursstützend eingegriffen.

      G&P SICAV TECH

      STRUKTUR

      Die 10 größten Positionen im Depot

      Anteil in%
      -1- Infineon Technologies 6,89 %
      -2- SAP 6,05 %
      -3- Scala Business Solutions (DE) 5,79 %
      -4- MatchNet GDR (DE) 5,66 %

      G&P SICAV TECH

      WERTENTWICKLUNG PER 25.06.2002


      seit Auflegung:
      -82,86%

      2 Jahre:
      -90,56%

      1 Jahr:
      -62,24%

      seit 1.01.2002
      -47,86%
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 20:26:38
      Beitrag Nr. 605 ()
      Willst du dieses Depot jetzt jede Woche posten?
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 21:37:17
      Beitrag Nr. 606 ()
      du meinst von denen, die matchnet immer noch künstlich beatmen?
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 22:32:12
      Beitrag Nr. 607 ()
      auf einer deutschen kupplerhomepage wundern mich zunehmend die verwendeten pseudos. wie war das nochmal? wo ist das backoffice von matchnet? in californien?

      von ca. 150 männlichen onlineanzeigen ergeben sich nicht unerhebliche mE auffällige englische pseudos. wie darf man dies verstehen? meine frage, wie mitgliederzahlen entstehen, ist bis dato noch immer nicht beantowrtet!

      Blackfire
      moviemaster
      Hearrtbreaker
      Bumpy
      Traveller
      Long
      surprise
      BerlinDreamer
      Nobody
      freewilly
      Fellows
      Mitch
      Rumi
      Cruiser
      Freeman
      SweetFeet
      Beetle
      earlski
      chippy
      buddy
      Shadow
      Terry
      Bluechip
      Rob
      Joker
      Daywalker
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 22:51:14
      Beitrag Nr. 608 ()
      Das ist ja wie als wenn WO grottenschlecht wäre, nur weil Du Dich hierumtreibst. Merkst Du jetzt die Absurdität Deiner geistigen Ergüsse?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 23:33:07
      Beitrag Nr. 609 ()
      Hi Motte, wieder nur nach Typen geguckt?
      Aktien sind reales Leben, da lässt man seine Präferenzen ausser acht!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 08:59:06
      Beitrag Nr. 610 ()
      ein posting zum thema "worldcom"...

      #2141 von printmedien 26.06.02 08:56:16 Beitrag Nr.: 6.729.528 6729528
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ... endlich diese Lügenbörse ... !!!

      Was zählt ist persönliche Bereicherung, Profitgier ...... die Kaufmannsehre wurde schon lange ad acta gelegt !!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 09:03:09
      Beitrag Nr. 611 ()
      Worldcom wird uns alle runtereissen...
      Ich hoffe nicht, Du schiebst die heutigen bemerkenswerten Einbussen bei Matchnet nicht wieder auf Bob und seine Mannen oder falsche Adressen, oder überhaupt...oder?
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 09:25:12
      Beitrag Nr. 612 ()
      26/06/02 09:10 1.69 1.62 1.6 -5,32%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1900 1.57 1.6 900 1

      1 1000 1.56 1.62 2620 1

      1 725 1.55 1.7 200 1

      1 1000 1.45 1.85 2000 2

      1 800 1.38 1.86 860 1
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 10:00:17
      Beitrag Nr. 613 ()
      na, dann können wir ja jetzt wieder beherzt zugreifen.

      Chart im Eimer, die 1,62 war kaputt, jetzt kommt vermutlich die Annäherung von unten und der Abprall nach Süden.

      Sag es nicht gerne aber die Luft ist raus.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 13:10:16
      Beitrag Nr. 614 ()
      @holgi
      diese brillenschlangen oder besser karteileichen auf der deutschen kupplerhomepage dürften mit englisch wenig am hut haben, geschweige denn kreativ genug für derartige pseudos sein. ich hätte hierzu schon ein paar fragen...
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 13:12:20
      Beitrag Nr. 615 ()
      mit einem schlusskurs unter 1.60 und somit unter dem 200erGD könnt ihr einpacken!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 13:16:19
      Beitrag Nr. 616 ()
      da ist sie ja wieder, Motte, die Perma-Dummschwätzerin in den Matchnet-Threads

      ... ich hab heute zu 1,42 gekauft !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 13:19:08
      Beitrag Nr. 617 ()
      Oh ja, die Chartanalyse ist in diesem Börsenumfeld sehr sinnvoll :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 13:35:15
      Beitrag Nr. 618 ()
      wo habe ich das neulich gelesen?

      Dr. Motte ist wohl ein ehemaliger, gefeuerter Mitarbeiter bei Matchnet, der sich jetzt hier rächen will .... !!!

      Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 14:12:33
      Beitrag Nr. 619 ()
      Kann mir mal jemand helfen?!

      Was ist denn 1,55 mal 3 ???
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:32:38
      Beitrag Nr. 620 ()
      zu schwer ???
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:53:52
      Beitrag Nr. 621 ()
      Richey, spielst du auf das KGV an?

      Durchschnittliche Analystenschätzungen gehen tatsächlich von einem Gewinn p.a. für 2003 von 0,33 Euro aus!

      Das würde ein KGV von 4,7 bedeuten! :laugh:

      Soll ich lachen oder weinen? :cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 15:54:36
      Beitrag Nr. 622 ()
      Oops, sollte natürlich Gewinn p.s. heißen!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:01:27
      Beitrag Nr. 623 ()
      Oh ja katjuscha

      Das wollte ich damit ausdrücken. Nicht zu fassen, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:54:36
      Beitrag Nr. 624 ()
      hi,wer heute matchnet für ca 1,4 bekommen hat,
      der hat`s auch verdient...
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 17:55:44
      Beitrag Nr. 625 ()
      wer kauft diese pommesbude eigentlich noch? nicht mal das management greift bei den ach so billigen kursen zu. aber am abend kommen sicherlich wieder hochziehorders...
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:02:36
      Beitrag Nr. 626 ()
      hi, was sind "hochziehorders" ?

      ist doch fakt :

      1,4 - kurs jetzt 1,6

      was willst du mehr?

      da macht`s doch spass:) oder ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:44:18
      Beitrag Nr. 627 ()
      aktuell 1,61


      KGV 03 bei 4,7 !!!!

      Auf diesem Niveau ein absolutes Schnäppchen :D

      Ich habe heute eingekauft ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 18:49:33
      Beitrag Nr. 628 ()
      @ Jobber

      Ich hab welche zu 1,42 bekommen :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:16:27
      Beitrag Nr. 629 ()
      aktuell 1,63 :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:41:13
      Beitrag Nr. 630 ()
      Die Hochziehorders haben die Aktie zum Schlußkurs auf 1,58 G runtergetaxt. Bid 1,58 AsK 1,63

      Sollten morgen also bei 1,6 eröffnen, falls die Märkte (Nasdaq -1,5%) etwa gehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:51:22
      Beitrag Nr. 631 ()
      charttechnische widerstände gebrochen, 200erGD durchbrochen.

      charttechn. kursziel (zunächst) 1.20E.

      die thread headline ist programm! die verkäufer von heute kehren nie mehr zurück.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:57:26
      Beitrag Nr. 632 ()
      Bist wohl blind? Aber ich weiß, du willst das nicht sehen ;)
      Das war heute bei Matchnet ein klassisches Intradayreversal!

      Avatar
      schrieb am 26.06.02 19:58:44
      Beitrag Nr. 633 ()
      Motte, Dein Ehrgeiz und Deine Einsatzfreude (leider keine spielerische Klasse, dafür aber jede Menge Kampfbereitschaft) sind vorbildlich! Sollten unsere Jungs am Sonntag nur 90% Deiner Tugenden mit ins Spiel nehmen, so ist uns der WM-Titel sicher...

      Go, Motte go!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 20:42:06
      Beitrag Nr. 634 ()
      von 1,35
      hoch auf 1,60
      war doch gut heute
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 22:14:39
      Beitrag Nr. 635 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.56 EUR
      ASK
      1.66 EUR
      Zeit
      2002-06-26 22:12:35 Uhr
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 22:49:30
      Beitrag Nr. 636 ()
      Matchnet macht bei einem richtigen Einstieg immer wieder Spass.:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 23:02:52
      Beitrag Nr. 637 ()
      schwachkopf hpedelta,

      wer will das wissen ???

      solche wie du machen die aktienkultur kaput !!!
      gruß klaus

      p.s. vergess nicht motte den arsch zu küssen
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 23:56:36
      Beitrag Nr. 638 ()
      Wenigstens hat jetzt auch der Letzte kapiert, was hpedelta für ein Schwachmat ist.

      Wahrscheinlich ist ab morgen alles genial, was er vorgestern noch kritisiert hat. Wenn man das als Kritik bezeichnen konnte.
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 10:18:09
      Beitrag Nr. 639 ()
      aktuell 1,65
      sieht doch gut aus
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 10:51:50
      Beitrag Nr. 640 ()
      dead cat bounce!

      27/06/02 10:02 1.58 1.58 1.65 4,43%

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      3 3190 1.6 1.66 1500 1

      1 2000 1.59 1.67 1300 1

      1 7500 1.56 1.68 1000 1

      1 3000 1.53 1.7 2000 1

      1 1460 1.46 1.72 2000 1
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 11:52:48
      Beitrag Nr. 641 ()
      ...unser täglich Orderbuch gib uns heute...
      *gähn*
      ach ja, und rotfl, fast vergessen....
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 12:07:43
      Beitrag Nr. 642 ()
      Die Motte ist doch ein ehemaliger Mitarbeiter von Matchnet
      Interessant wäre nur zu wissen, weswegen er gefeuert wurde?!

      Gestern ein klasse Intraday-Reversal
      auch heute im Plus

      2003 erwartet Matchnet 33 Cent Gewinn p. Aktie
      aktuell ein 2003er KGV von 4,7 !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 12:27:43
      Beitrag Nr. 643 ()
      @tancho
      schwachkopf hpedelta,

      wer will das wissen ???

      solche wie du machen die aktienkultur kaput !!!
      gruß klaus

      p.s. vergess nicht motte den arsch zu küssen
      :laugh::laugh::laugh:

      Wieso bist Du so agressiv?Fett im Minus?Bist Du auch einer,der die Wahrheit nicht hören will?Werde dir verzeihen :laugh:,scheinst ein Anfänger zu sein, nach deiner Reaktion zu schließen,ansonsten muß ich glauben,daß Du ganz schön einen an der Klatsche hast.
      Gruß
      hpe
      PS:Enron,Worldcom.Dieser Virus kann überall sein!:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 12:31:04
      Beitrag Nr. 644 ()
      Motte und hpdelta scheinen gleichen Ursprungs zu sein

      hahahahaha
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 12:33:09
      Beitrag Nr. 645 ()
      @Richey
      Hey,bleib cool.
      Habe noch nie behauptet daß Matchnet gut ist,auch dann nicht, wenn ich investiert war oder bin.Es wird eine techn. Reaktion geben,und dann wird es wieder abwärts gehen.Man muss nur genug Zeit mitbringen und Geduld haben,und schwupp,hat man ein paar Euros verdient,Langfristig:Nein Danke.
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 14:10:44
      Beitrag Nr. 646 ()
      Ohne Hpdelta hätte Motte gar kein Sexualleben mehr...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 15:53:29
      Beitrag Nr. 647 ()
      Das wird ja richtig Lustig hier,nun,ich muss gestehen,Motte ist ein toller Liebhaber.Doch probierts selber aus und berichtet mir wie es war.:D Könnte seelisch helfen,denn der nächste Kurssturz bei Matchnet steht vielleicht schon vor der Türe.
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 16:04:28
      Beitrag Nr. 648 ()
      hpdelta ist doch die Zweit-ID von Dr. Mötte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 16:42:48
      Beitrag Nr. 649 ()
      @hpedelta,

      ein Kurssturz würde mir aber sehr leid tun, für Dich. :laugh:

      Geht deine Tradingstrategie eigentlich immer auf?
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 18:01:43
      Beitrag Nr. 650 ()
      erneut hohe abverkäufe. irgendjemand scheint hier mehr zu wissen. aber zum schluss gibt es sicherlich wieder hochziehorders!
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 18:15:57
      Beitrag Nr. 651 ()
      Motte, bei allem Respekt, aber Du hast voll einen an der Klatsche.

      "Hohe Abverkäufe" bei dem Volumen?
      Dir ist doch wohl das Blut versackt, aber schon vor Monaten; und zwar von ganz oben am Körper!

      Tssss
      Unglaublich dieses Unwissen!
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 19:10:50
      Beitrag Nr. 652 ()
      "Hochziehorders" ist sein neues Lieblingswort.

      So wie gestern abend, als die Aktie runtergetaxt wurde. Eigentlich bräuchte beim aktuellen Stand in Frankfurt (Bid 1,58 Ask 1,65) nur jemand bei 1,64 eine Kauforder von 1 Stück um 19:29Uhr reinstellen, und schon schließt Matchnet mit Null Umsatz bei 1,64.

      Aber so, wird wohl der Schlußstand wieder bei 1,58 liegen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 19:18:50
      Beitrag Nr. 653 ()
      oder es geht ohnehin wieder nach unten, da auch diesmal die Versprechen mit dem Analystentreffen und Report nicht eingehalten wurden.

      Oder hat ihn etwa jemand gesehen?
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 19:34:07
      Beitrag Nr. 654 ()
      Das nervt mich allerdings auch. Dann sollen sie so etwas nicht ankündigen.

      Eigentlich ist mir solch ein Report ziemlich egal, da ich sowieso nicht damit gerechnet habe, aber warum macht man dann so ein Rummel!?

      Ich hoffe Herr Bob meldet sich dazu einmal, oder derjenige im Board, der dieses gerücht gestreut hat.
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 19:36:53
      Beitrag Nr. 655 ()
      Ich habs!

      Dr. Motte ist Gigaguru

      Der hatte absolut das gleiche Persönlichkeitsprofil incl. Profilneurose!!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 19:40:52
      Beitrag Nr. 656 ()
      Na also, das waren ja wieder klasse Hochziehorders heute in der letzten halben Stunde. :laugh:

      Wenn ich es nicht besser wüßte, könnte man vermuten, matchnet würde gestützt. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 22:10:42
      Beitrag Nr. 657 ()
      nächste Unterstützung: 1E!
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 22:18:49
      Beitrag Nr. 658 ()
      Vorsicht vor Dr. Motte
      ist wohl ein gefeuerter Ex-MA von Matchnet
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 22:34:50
      Beitrag Nr. 659 ()
      (ROTFL! mach dich nicht lächerlich)

      Die 10 größten Positionen im Depot

      Anteil in%
      -1- Infineon Technologies 6,88 %
      -2- SAP 6,31 %
      -3- MatchNet GDR (DE) 5,54 %

      seit Auflegung:
      -82,70%

      2 Jahre:
      -90,20%

      1 Jahr:
      -60,51%

      seit 1.01.2002
      -47,38%

      interessant, dass thiel zunächst die nahezu größte gewichtung im fonds sein musste, bevor sie abstürzte. ob sich matchnet noch auf platz 1 vorarbeitet?
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 22:44:01
      Beitrag Nr. 660 ()
      Jeden abend postet er jetzt irgendeine Fondszusammensetzung, um uns zu zeigen wie beliebt Matchnet ist. :laugh:

      Muss doch eigentlich kontraproduktiv für dein Gebashe sein, lieber Motte.

      Übrigens würde ich SAP jetzt auch kaufen, und Infinion ist zumindest eine gute Halteposition. Aber das nur nebenbei.

      Matchnet wird in diesem Fonds trotzdem noch die Nummer1, aber nicht bei der Gewichtung, sondern bei der Performence.
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 01:05:15
      Beitrag Nr. 661 ()
      @rickey

      du sprichst ein tolles änglischsch.
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 07:17:12
      Beitrag Nr. 662 ()
      12:08 26.06 Analystenkonferenz zu Matchnet

      Bericht des Analysten Matthias Schrade von GSC Research

      Die am Neuen Markt notierte Matchnet plc (WKN:930129) ist im Bereich Online-Dating tätig und wurde ursprünglich als Datingplattform für jüdische Singles betrieben, entwickelte aber nach und nach weitere zusätzliche Plattformen. Derzeit werden die Seiten AmericanSingles.com, JDate (für die USA und Israel), gay11.com, MatchNet.de (Deutschland), MatchNet.co.uk (Großbritannien), MatchNet.com.au (Australien) und Facelink.com betrieben.

      Für das erste Quartal des Jahres 2002 hatte Matchnet einen Umsatzanstieg um 159 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 1,87 auf 4,84 Mio. Euro gemeldet. Zugleich konnte ein von minus 1,29 auf plus 1,24 Mio. Euro verbessertes EBITDA erreicht werden. Nach einem Verlust von 2,19 Mio. Euro im ersten Quartal des letzten Jahres lag der Nettogewinn im erstes Quartal 2002 bei 1,05 Mio. Euro bzw. 0,06 Euro je Aktie. Damit konnte Matchnet eine Netto-Umsatzrendite von 21,7 Prozent für die ersten drei Monate des laufenden Jahres vermelden.

      Trotz dieser Zahlen pendelt die Matchnet-Aktie bereits seit Ende November 2001, als die Aktie - ausgelöst von der Meldung der erstmaligen schwarzen Zahlen im dritten Quartal - mit einem Kurssprung um fast 100 Prozent die 200-Tage-Linie hinter sich ließ, in einem Band zwischen etwa 1,60 und 2,10 Euro. Aktuell notiert die Aktie mit 1,66 Euro exakt auf dem gleitenden Durchschnitt der letzten 200 Tage und steht damit charttechnisch vor einer Entscheidung.

      Am 19. Juni 2002 fand in den Frankfurter Räumen der Consors Capital AG, dem neu verpflichteten Designated Sponsor, die zweite Analystenkonferenz der Gesellschaft statt, zu der sich etwa 10 interessierte Fondsmanager und Analysten einfanden. Matthias Schrade nahm als Berichterstatter für GSC Research an der Verstaltung teil und berichtet.


      Präsentation und Vorstellung des Unternehmens

      Eingangs der Veranstaltung erläuterte der IR-Manager Elmar Bob das Businessmodell der Gesellschaft. Matchnet betreibt acht Online-Dating-Seiten in vier Sprachen, verfügt über sechs Millionen profilierte Mitglieder und ist der einzige reine börsennotierte Online-Dating-Service. Als Wettbewerbsvorteil nannte er darüber hinaus die von Matchnet als erstes betriebene internationale Expansion sowie die solide finanzielle Basis der Gesellschaft.

      Herr Bob bezeichnete den Online-Dating-Markt als einen Wachstumsmarkt mit hohen Wachstumsraten, wobei Matchnet jeweils in Nischenmärkten tätig ist; diese Strategie biete eine hohe Kundenbindung. So sei JDate, der ursprüngliche Kern der Gesellschaft, ein Datingservice für Juden. Weitere in Planung befindliche spezielle Nischenangebote sind Seiten für Asiaten sowie die sogenannten "Silver Hairs", Menschen ab etwa 65 Jahren. Beide Zielgruppen seien aufgrund ihrer hohen Kaufkraft sehr interessant.

      Die Gesellschaft verfügt über eine Reihe von Kooperationspartnern, welche das Matchnet-Angebot in ihre Seiten eingebunden haben. Dabei arbeite man beispielsweise eng mit Altavista, Earthlink und bellissima.de, einer Suchmaschine für Frauen, sowie ca. 2.000 weiteren Kooperationspartnern zusammen, die das Matchnet-Angebot in ihrem eigenen "Look & Feel" ihre eigenen Seiten integriert haben. Hierbei besonders erwähnenswert sind unter anderem net2phone, Google, Vivendi Universal und msn.


      Hohe Skalierbarkeit des Geschäftsmodells

      Als einen wesentlichen Erfolgsfaktor wies der Firmensprecher Elmar Bob darauf hin, dass immer mehr Singles aufgrund des heute üblichen "Life Style" immer weniger Zeit haben, neue Partner kennen zulernen. Laut "New York Times " würden 61 Prozent der US-amerikanischen Singles online nach Partnern suchen. Bereits Ende 2000 seien 44 Prozent bzw. 38,7 Mio. amerikanische Singles online gewesen. Hiervon hätten 76 Prozent noch nie einen Online-Datingservice in Anspruch genommen. Allein die 24 Prozent der über 18jährigen amerikanischen Singles stellen jedoch bereits einen Markt von mehr als 9 Mio. Personen dar.

      Durch den umfangreichen Datenbestand mit bis zu 240 verschiedenen personalisierten Attributen der Mitglieder bieten sich für Matchnet zusätzliche Geschäftspotentiale wie etwa personalisiertes Marketing, welche weitreichender als bei jedem anderen Wettbewerber seien. Neben der Mitgliedsgebühr mit 87 Prozent der Gesamteinnahmen verdiene die profitable Gesellschaft an Werbeeinnahmen und an den ausgerichteten Events. Bemerkenswert ist die Rohertragsmarge, die Herr Bob auf 93 Prozent bezifferte. Besonders hob er die starke und einfach umzusetzende Skalierbarkeit des Geschäftsmodells hervor.


      Bei anhaltend starkem Wachstum nunmehr die Gewinnzone erreicht

      Die Zahlen der Gesellschaft bezeichnete Herr Bob als solide, 2001 habe die Gesellschaft Einnahmen in Höhe von 10,5 Mio. Dollar erzielen können, nach 6,8 Mio. Dollar im Jahr 2000. Das EBITDA lag nach minus 6,5 Mio. Dollar in 2000 im abgelaufenen Jahr bei plus 971 TEUR; der Gewinn pro Aktie lag auf Basis des EBITDA bei 0,06 Dollar. Für das laufende Jahr wird ein Umsatz von 20 Mio. Dollar bei einem EBITDA von 6,5 Mio. Euro angestrebt. Die Gesellschaft sei im Übrigen vollkommen schuldenfrei.

      Zur Aktionärsstruktur führte Herr Bob aus, dass die beiden Gründer Alon Carmel (15%) und Joe Shapira (13%) zusammen 28 Prozent der Matchnet-Aktien besitzen. Der Rest entfalle auf den Streubesitz, wobei Julius Bär eine größere Position in einem Fonds halte. Insgesamt existieren 18,6 Mio. Aktien, die Marktkapitalisierung beträgt damit aktuell knapp 31 Mio. Euro.


      Durch Akquisitionen zu einem der Marktführer geworden

      Als Wachstumstreiber für Matchnet machte Herr Bob Akquisitionen, weitere Tätigkeiten auf Nischenmärkten, interessante Partnerschaften, Events wie Partys sowie Direktmarketing aus dem Datenbestand der Mitgliedsdatenbank aus. In der letzten Zeit habe die Gesellschaft mit SozialNet.com, FlirtMaschine.de und FaceLink.com drei Akquisitionen vollzogen, welche zu einem hohen Wachstum beigetragen haben. Hierdurch sei man zu einem der drei größten Online-Datingservices geworden.

      Doch man trage nicht nur selbst durch Akquisitionen zur Konsolidierung des Marktes bei, auch an einer Übernahme der Matchnet gebe es von verschiedenen Seiten Interesse. Im Laufe dieses Jahres wolle man die Mitgliedszahlen auf acht Millionen Mitglieder steigern. Derzeit habe man die Technologie der Seiten erweitert und biete nun einen 24-Stunden-Kundenservice an. Im Laufe des Jahres wolle man auch die Seiten in Europa kostenpflichtig machen.


      Allgemeine Diskussion

      Nach den Ausführungen von Herrn Bob gab es eine Reihe von Wortmeldungen, welche vom CEO Joe Shapira sowie dem CFO Adam Kravitz auf englisch beantwortet wurden. Auf die Frage, wie die angestrebte Mitgliederzahl von 8 Millionen erreicht werden soll, erläuterte Herr Shapira, dass man derzeit monatlich um 250.000 Mitglieder wachse. Die spätere Nachfrage, ob eine Größenordnung von 10 Millionen registrierten Mitgliedern im Jahr 2003 erreichbar sei, beantwortete er mit einem eindeutigen "easily"

      Wichtig sei es jedoch, die Dauer der kostenpflichtigen Mitgliedschaft zu erhöhen, derzeit betrage diese drei bis fünf Monate. Hierzu wies Herr Shapira auf die Notwendigkeit zur telefonischen Abmeldung hin, bei der es den speziell trainierten Kundenbetreuern sehr oft gelinge, die Nutzer von einer Verlängerung ihrer Mitgliedschaft zu überzeugen. Zum Ablauf des Geschäfts erklärte er, dass das Einstellen von Anzeigen kostenlos ist, nur die Kontaktaufnahme erfordert eine kostenpflichtige Mitgliedschaft. Herr Bob ergänzte, es sei nicht einfach zu sagen, wie viele zahlende Mitglieder man in den jeweiligen Seiten tatsächlich habe; dies hänge auch von der unterschiedlich lange bestehenden Kostenpflicht der Einzelseite ab.

      Die Mitgliedsbeiträge im letzten Jahr setzten sich jeweils etwa hälftig aus JDate und AmericanSingles zusammen, per Ende 2002 erwarte man etwa 10 bis 15 Prozent der Einnahmen in diesem Bereich aus gay11, bis dahin dürfte der Anteil der Mitgliedsbeiträge aus AmericanSingles viel höher als von der "schon immer", also seit 5 Jahren, kostenpflichtigen Seite JDate liegen. Im August 2002 werde man auch bei den Seiten in Deutschland und Großbritannien die Kostenpflicht einführen.


      Längere Dauer und höhere Bereitschaft zur zahlenden Mitgliedschaft angestrebt

      Hinsichtlich der in der Teilnehmerrunde aufgebrachten Diskussion, ob nicht erfolgreiche Singles, die ihren Partner gefunden habe, als Kunden für Matchnet verloren gehen, meinte Joe Shapira, es gebe die unterschiedlichsten Motive für Online-Dating, angefangen von der Suche nach einem Lebenspartner zum Heiraten - hierzu gibt es eine Rubrik mit Erfolgsstorys - über neue Freunde bis hin zum "täglichen Date". Viele Mitglieder seien daher jahrelang aktiv und kämen immer wieder.

      Adam Kravitz ergänzte, er selbst habe auf ein neues Foto auf seiner Seite hin eine Email von einem Mädchen erhalten, mit der er vor über einem Jahr einmal Kontakt hatte. Im Übrigen wies er darauf hin, dass die in Deutschland seit dem Börsengang von 2- auf 400.000 gesteigerte Mitgliederzahl "ohne einen Pfennig Marketing" und ausschließlich über Mund-zu-Mund-Propaganda erreicht wurde; es handele sich beim Thema Online-Dating um "ein kulturelles Phänomen".

      Herr Shapira erklärte, man wolle die Wechselrate hin zur Zahlung steigern, wozu Matchnet eine spezielle Trigger-Technologie entwickelt habe, die in Kürze eingesetzt werden und die Wechselrate binnen 14 Tagen verdoppeln soll. Dabei wird der Nutzer auf einen interessanten Partner neugierig gemacht, wodurch viele Teilnehmer bezahlen, um diesen kontaktieren zu können. Auf die Frage, ob man mit professionellen Nutzern arbeite, um die Wechselquote zu erhöhen, entgegnete CFO Adam Kravitz zunächst schmunzelnd, "ich bin dort und kriege Dutzende von Emails im Monat". Er betonte jedoch, dass Matchnet nicht mit "Fakes" arbeitet.


      Wachstumspotential durch Einführung von Kostenpflicht und neuer Technologie

      Künftig wolle die Gesellschaft in Europa über Mobile Devices wie WAP ihre Dienste anbieten, so dass auch mobil die Dienste genutzt werden können. Auch in Europa wolle man die Strategie der Nischenmärkte gehen; kurz vor dem Start stehe derzeit eine neue Seite in Frankreich. Die Kosten für die Mitgliedschaft werden in Europa 20 Euro betragen, in den USA sollen sie von derzeit 20 auf 25 Dollar angehoben werden. Diesen Preisunterschied führte Herr Shapira scherzhaft auf die sozialistischen Intentionen der Gesellschaft zurück.

      Eine Saisonalität des Geschäfts sei kaum vorhanden, "Liebe hat immer Konjunktur". Einzig die zweite Dezember- sowie die erste Januarhälfte seien für gewöhnlich schwächer, einen Sommereinbruch gebe es dagegen nicht. Im laufenden Jahr erwarte man vor allem im zweiten Halbjahr aufgrund neu eingesetzter Technologie weitere Zuwächse; den Zeitraum der Amortisation von Investitionen gab Adam Kravitz mit etwa 3 Monaten an. Sättigungseffekte in 2003 erwarte man nicht. Auf Nachfrage zum beinahe abgelaufenen zweiten Quartal erklärte Joe Shapira, dieses liege "in line".

      Hinsichtlich der Erreichbarkeit der geplanten Umsätze, die ein Analyst aufgrund der Marktgröße in Frage stellte, rechnete Adam Kravitz vor, dass der Markt bei einer Zielgruppe von 38 Millionen Singles allein in den USA und einem Umsatz von 100 Dollar pro Jahr (d.h. ca. 4 bis 5 Monate Mitgliedschaft) ein Volumen von 3,8 Milliarden Dollar aufweist. Bei einer Zahlungsbereitschaft von 10 Prozent dieser Singles betrage das Marktpotential etwa 380 Mio. Dollar. Die Prognose von Matchnet setzt somit weniger als 5 Prozent Marktanteil voraus. Langfristig wolle man zehn Prozent aller Singles mit Internetanschluss erreichen.


      Matchnet sowohl Übernehmer als auch selbst potentielles Übernahmeziel

      Allgemein finde derzeit eine starke Konsolidierung im Markt statt, die Matchnet selbst mit vorantreibe, erklärte Joe Shapira. Aufgrund der stark ermäßigten Preisniveaus vieler Internetgesellschaften und der Schwierigkeiten, in denen sich viele befinden, sei es äußerst opportun für die Gesellschaft, weiterhin nach interessanten Übernahmekandidaten Ausschau zu halten. So habe man beispielsweise FaceLink für 750.000 Dollar gekauft, ursprünglich sei man mit 15 Mio. Dollar in die Verhandlung gestartet.

      Auf Nachfrage erläuterte Herr Shapira zu dieser Übernahme, man habe nur die Assets und nicht die Firma gekauft. Facelink sei eine vor allem von Homosexuellen frequentierte Chat-Seite mit zuletzt monatlich 4,5 Millionen "unique visitors", bei der man durch Klicken auf den Namen des Chatters dessen Foto erhält. Vor der Übernahme habe das Unternehmen etwa 50.000 Dollar Umsatz monatlich vor allem mit pornographischen Inhalten erzielt; dieses Geschäft hat Matchnet bei der Übernahme eingestellt. Insgesamt habe man mit dieser Übernahme vor allem Traffic gekauft; der Zukauf von Mitgliedern sei viel teurer und erfordere auch einen höheren Aufwand zur Integration der Datenbanken.

      Im Hinblick auf die Konsolidierung des Marktes wollte ein Teilnehmer der Konferenz wissen, ob Matchnet nicht selbst zum Übernahmeziel werden könnte, beispielsweise durch den Mittbewerber UDate. Herr Shapira stimmte dem zu; es habe schon viel Interesse von anderer Seite gegeben, weil das Geschäftsmodell sehr erfolgreich ist. Zwar sei es nicht das Ziel des Managements, die Gesellschaft zu verkaufen, beim "richtigen Angebot" schloss er dies aber auch nicht aus. Es gebe Gespräche hierzu, diese bräuchten aber ihre Zeit; angesichts der guten finanziellen Lage betonte Herr Shapira, "wir müssen nicht verkaufen". Den aktuellen Bestand an liquiden Mittel bezifferte er auf 9 Mio. Dollar.


      Unterbewertung der Matchnet-Aktie vom Management nicht erklärbar

      Wie Joe Shapira zur Aktionärsstruktur erläuterte, sind neben Julius Bär, die über ein kleines Paket verfügten ("nice size"), auch ein paar kleinere deutsche Fonds in der Aktie engagiert. Daneben gebe es einige Nachfrage aus der Schweiz, dort sei das Vertrauen in Unternehmen aus dem Neuen Markt anscheinend besser als in Deutschland selbst. Über genauere Informationen verfüge man leider nicht, da ausschließlich GDS gehandelt werden. Die trotz der guten Zahlen sehr niedrige Bewertung konnte er sich nicht erklären; er glaube aber nicht, dass dies durch den Verkauf größerer Posten zustande kam. Das Management habe innerhalb der letzten 6 Monate jedenfalls mehr als eine Million Aktien zurück gekauft.

      Der CFO Adam Kravitz wies darauf hin, dass erst vor kurzem für die Übernahme eines rote Zahlen schreibenden australischen Anbieters mit 1,8 Mio. Dollar Umsatz in 2001 und einer Planung von nur einem Viertel der Matchnet-Umsätze im laufenden Jahr zu einem Preis von 23 Mio. Dollar übernommen wurde. Auf ähnlicher Bewertungsbasis läge der Wert von Matchnet bei etwa 100 Mio. Dollar, also mehr als dem Dreifachen des aktuellen Börsenwertes.

      Die Frage, ob man den Neuen Markt verlassen wolle, verneinte Herr Shapira entschieden. Wie man in der Landwirtschaft sagt, ist "das Gras woanders immer grüner als da, wo man gerade ist". Man suche nicht nach einer Alternative zum Neuen Markt, da man insgesamt zufrieden sei. Man müsse die derzeitige Marktphase einfach überstehen, so Herr Shapira weiter und meinte, dass er sich die Aktie in den nächsten drei Jahren nicht anschaue, nachdem er nachgekauft habe. Allerdings liege ein Registration Statement für die NASDAQ "fertig in der Schublade", man prüfe diese Option momentan noch.

      Allgemein könne er nicht mehr als gute Arbeit leisten und ebensolche Zahlen vorlegen sowie 3 bis 4 Roadshows im Jahr durchführen und damit den Bekanntheitsgrad steigern. Trotzdem komme immer wieder, nachdem alle Fakten vorgelegt wurden, die Frage "what`s wrong with matchnet then?", worauf er nur antworten könne, "in general not so much". Auf den Einwurf, "Aktienkurse lügen nicht", entgegnete er, dies sei grundsätzlich richtig, dennoch spiegelten sie letztlich nur Angebot und Nachfrage wider, und die Nachfrage nach Matchnet-Aktien sei bisher anscheinend nicht groß genug gewesen, was natürlich auch auf den Markt zurückzuführen sei.


      Fazit

      Der Online-Dating-Markt ist sicherlich ein hochinteressanter Markt, in welchem es bisher einer ganzen Reihe von Anbietern gelungen ist, hohe Renditen zu erwirtschaften. Durch ihre Nischenstrategie ist Matchnet sehr breit positioniert und kann sich so auf viele unterschiedliche Märkte ausrichten. Die schlanke Struktur der Gesellschaft erlaubt es dennoch, auch in Zeiten starken Wachstums profitabel zu operieren.

      Wenn die Gesellschaft ihre gesteckten Ziele erreicht und es schafft, bei weiterhin hohen Wachstumsraten die im ersten Quartal erreichte Netto-Umsatzrendite von über 20 Prozent zu halten oder gar weiterhin auszubauen, dürfte der Aktienkurs früher oder später entsprechend reagieren. Angesichts des hohen Streubesitzes und der erreichten Zahlen wäre auch der Versuch einer Übernahme nicht auszuschließen, zumal das Management offen über entsprechendes Interesse seitens Dritter spricht.

      Als einziger Schönheitsfehler bei Matchnet ist die am Neuen Markt ungewöhnliche gesellschaftsrechtliche Form des Unternehmens als plc zu sehen, die mit ein Grund für die derzeitige niedrige Bewertung an der Börse sein könnte. Ein Listing an der Nasdaq, an der plc`s wesentlich geläufiger sind, würde dem entgegenwirken und wäre sicherlich auch angesichts des operativen Schwerpunkts in den USA sinnvoll, um zusätzliche Investorenkreise zu erschließen.

      Sollte es tatsächlich zum Versuch einer (feindlichen) Übernahme von Matchnet kommen oder der Markt die Nachhaltigkeit der erzielten Gewinne erkennen, so dürfte die Bewertung der Aktie sich ihrem "fairen Wert" annähern. Die Beurteilung der Frage, ob eine solche für eines der wenigen hochprofitablen und wachstumsstarken Internetunternehmen wirklich im Bereich eines einstelligen KGV`s liegt, bleibt dem Anleger überlassen.


      Kontaktadresse

      Matchnet plc (Deutschland)
      Arndtstraße 51
      60325 Frankfurt/Main

      Internet: www.matchnet.com

      Ansprechpartner Investor Relations:

      Elmar Bob

      Tel: 069 / 740 937 - 88
      Fax: 069 / 740 937 - 87
      Email: elmar@matchnet.de
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 20:33:49
      Beitrag Nr. 663 ()
      Wieder bei 1,66€.
      Sieht doch gut aus!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 22:20:54
      Beitrag Nr. 664 ()
      Eigentlich bei 1,68

      Schlußkurs wird immer runtergetaxt. Heute auf 1,66G. Ask bei 1,69.
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 10:28:50
      Beitrag Nr. 665 ()
      time to flush the toilet, my friends
      Avatar
      schrieb am 06.07.02 18:11:46
      Beitrag Nr. 666 ()
      weshalb ist es hier so ruhig geworden? keine postings zu den kursen um 1.20E? das geschäftsmodell halte ich nach wie vor für die reinste abzocke! als user wechselt man einfach zu kostenlosen adressen. wenn ich schon lese, dass mitarbeiter versuchen, user dazu zu bewegen, die mitgliedschaft zu prolongieren. laufen diese etwa davon?

      ich frage mich zudem, wie sich mitgliederzahlen errechnen lassen. nach dem motto: ich erstelle ein paar zusätzliche karteikarten - wenn auch karteileichen - und schon steigen die mitgliederzahlen. matchnet ist zu keinem zeitpunkt ein bekanntes label gewesen und wird es auch nie werden!

      die thread headline ist programm! kursziel zero?

      nur hochziehorders halten die pommesbude derzeit über wasser...

      lets see!
      Avatar
      schrieb am 06.07.02 18:37:02
      Beitrag Nr. 667 ()
      matchnet ist charttechnisch auf dem weg in den keller... ich bin mal gespannt, wann die aufzugseile gekappt werden...
      Avatar
      schrieb am 06.07.02 19:49:02
      Beitrag Nr. 668 ()
      es wäre wünschenswert wenn Sie sich mit Ihren Kommentaren auf dieses Thread beschränken. Ich bin nicht sehr leicht aus der Reserve zu locken, aber Sie geben so viel Scheisse von sich das ist schwer zu ertragen.

      Wenn wenigstens ab und zu was aussagekräftiges dabei wäre könnte man es akzeptieren, aber nur abgepisste Luftblasen zu produzieren weil man in irgendwelchen Zusammenhängen mal viel Geld verloren hat spricht für einen Vollidioten

      Die Aussperrung ist es mir wert - selten so ein Arschloch gesehen (aber der Nick spricht ja schon Bände!!!)

      Christian Schoissengayer
      Avatar
      schrieb am 06.07.02 20:10:48
      Beitrag Nr. 669 ()
      motte hat seit einem halben Jahr keinen Lover mehr,muss immer in diese ekeligen dark-rooms.

      Seid nicht so streng mit ihm,er ist eine arme "Haut".

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.07.02 22:23:40
      Beitrag Nr. 670 ()
      hm...eine Motte ist doch ein Viech, das anderen ihr gutes Zeug wegfrisst

      nomen est omen...ein vielsagender Nick....!

      everl
      Avatar
      schrieb am 07.07.02 22:50:36
      Beitrag Nr. 671 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.49 EUR
      ASK
      1.57 EUR
      Zeit
      2002-07-07 22:48:40 Uhr
      Avatar
      schrieb am 08.07.02 13:15:15
      Beitrag Nr. 672 ()
      matchnet bricht wieder weg. charttechnisch hat matchnet fertig.

      nicht drängeln am ausgang in den nächsten stunden/tagen. mit dem verkauf von zigtausenden von matchnetaktien im märz hat der vorstand das einzig richtige vollzogen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.02 13:38:28
      Beitrag Nr. 673 ()
      @motte

      Der Sinn deiner Postings ist sehr fragwürdig !!!
      Billig einsteigen ist meiner Ansicht nach die einzige
      logische Erklärung. Oder warum sonst willst du alle
      Matchnet-Investierten "aufklären" ???
      Avatar
      schrieb am 08.07.02 20:11:52
      Beitrag Nr. 674 ()
      ich wundere mich, welche schwachmaten sich hier gehäuft tummeln. das geschäftskonzept soll gut sein? habe noch nie so derart veraltete homepages gesehen. und dies auch noch als kernkompetenz bei matchnet. ich lach mich tot. der vorstand verkaufte im märz zig tausende von aktien. der kurs sinkt. matchnet ist laut britischem recht nicht verpflichtet, einen aufsichtsrat zu stellen und hat lt. eigener homepage auch keinen. das wichtigeste kontrollorgan fehlt! matchnet hat fertig..und nicht nur charttechnisch.

      wer jetzt immer noch durchhalteparolen verbreitet handelt grob fahrlässig. businesszahlen haben bei diesem vermeintlich ach so tollen businesskonzept keinerlei aussagekraft. keine renommierte investmentbank geschweige denn irgendein designated sponsor interessiert sich mittels einer studie.

      nach merck, worldcom oder comroad und emtv haben kennzahlen wirklich keinerlei aussagekraft mehr. wieso sollte der kurs steigen?

      was ist aus dem nasdaq listing geworden? dachte, das vorhaben wird nur 45 tage nach hinten verschoben? was wurde aus den zig übernahmeversprechen seitens des managements? weshalb wurden aktien gerade in vermeintlich vorhandenen übernahmegesprächen verkauft?

      alles leere versprechungen!

      dead cat bounced!

      schlußkurs 1.39G bricht bände und zeigt die richtung

      ich bleibe dabei: die threadheadline ist programm!
      Avatar
      schrieb am 08.07.02 22:11:15
      Beitrag Nr. 675 ()
      Board of Directors

      Joe Y. Shapira - Chairman and CEO
      Alon Carmel - President
      Adam Kravitz - President of International Operations
      Franklin Urteaga - Board Member
      Florian Homm - Board Member

      Aufsichtsrat: MatchNet ist in Großbritannien angemeldet (public limited company), deshalb ist ein Aufsichtsrat nicht vorgeschrieben.

      quelle: matchnet.com
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 08:00:37
      Beitrag Nr. 676 ()
      vorige Woche und gestern auffällige Kurseinbrüche
      Frage : ist Gutmann Finanz Strategien knapp bei Kasse und gezwungen, größere MN-Pakete zu verkaufen ?

      everl
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 09:21:54
      Beitrag Nr. 677 ()
      gezwungen? gewillt? wo würde der unterschied sein?

      fakt ist, die kurse reichen schon wieder bis ca. 1.30E. und hier liegt teilweise nur noch die quotemachine dazwischen. also keine echte nachfrage! nicht drängeln am ausgang...

      08/07/02 19:53 1.43 1.53 1.43 0%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 1.4 1.45 275 1

      1 2000 1.38 1.47 1000 1

      1 300 1.36 1.48 2000 1

      1 1500 1.35 1.5 2000 1

      1 500 1.31 1.52 250 1
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 09:48:13
      Beitrag Nr. 678 ()
      eine Motte ist bekanntlich ein Viech, das anderen ihr gutes Zeug (in diesem Falle Kurs) anknabbert

      vermutlich ein ehemaliger Mitarbeiter, der entlassen wurde und der Firma eins auswischen will
      everl
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 10:01:40
      Beitrag Nr. 679 ()
      ROTFL... dein naiver versuch, zusammenhänge willkürlich zu basteln, entbehrt jeder grundlage. du solltest dir mal die frage stellen, weshalb der kurs nach all den ankündigungen, pushversuchen mittels "moderner" methoden (förtsch, maydorn, der aktionär, übernahmeankündigungen, priordauerpushempfehlungen) nicht läuft? du solltest dir die frage stellen, weshalb nach der angekündigten verschiebung des NASD-listings um 45 tage bis dato noch nichts erfolgt ist? du solltest dir die frage stellen, weshalb der kurs bei grossen umsätzen weiter fällt? du stellst dir ja die frage, wer die massen abverkauft! ein anfang!

      wir sehen um wieder um 1E...
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 10:29:53
      Beitrag Nr. 680 ()
      dass das Zweitlisting aufgeschoben wurde, erkläre ich mir damit, dass man eine Phase abwartet, wann die Kurse nicht ständig fallen - ist doch logisch

      hat jemand die Möglichkeit , rauszukriegen, ob Gutmann hinter den Verkäufen steckt ?

      und fallt bloß nicht auf die Frau "Doktor Motte" herein...

      everl
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 13:06:38
      Beitrag Nr. 681 ()
      Zitat Motte zu everl: "dein naiver versuch, zusammenhänge willkürlich zu basteln, entbehrt jeder grundlage" :laugh:

      Ich lach mich tot. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 01:06:39
      Beitrag Nr. 682 ()
      der chart sieht böse aus und zeigt ein neues kurziel: das all time low!

      aber sicherlich gibt es entweder durchhalteparolen oder hochziehorders. ROTFL
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 10:27:57
      Beitrag Nr. 683 ()
      die "förtsch-reaktion" ist noch nicht eingepreist und wird noch kommen. wenn erstmal jedem klar wird, dass "der aktionär" matchnet per stopploss aus dem börsenheft hochkantig rausgeworfen hat, dann dürfte die nächste lawine anrollen. am ausgang nicht drängeln.... die 1.29E ist sichtbar.

      aber sicherlich gibt es von euch wieder durchhalteparolen.

      10/07/02 09:04 1.38 1.35 1.35 -2,17%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 872 1.35 1.4 2000 1

      2 4000 1.33 1.42 4000 2

      2 1500 1.31 1.45 15 1

      2 3500 1.3 1.53 310 1

      2 3300 1.29 1.57 3900 1
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 11:02:34
      Beitrag Nr. 684 ()
      Also Mottek, eines hast du inzwischen fertigbekommen: Aus einem friedliebenden, besonnenen Kleinaktionär einen aggressiven und ungeduldigen Beobachter der Szene zu machen. Selbst Kraftausdrücke gegen dich zu verwenden fällt mir immer weniger schwer. Was eierst du eigentlich immer nur mit matchnet rum?? Merkst du Blindflansch denn nicht, daß die gesamte Börse und gerade hier der Neue Markt ganz schön ins Trudeln gekommen ist?? Die Gründe sollten selbst dir Heimchenfänger nicht entgangen sein. Ganz vorbei ist es aber mit meiner Geduld, wenn du alle Matchnet-Aktionäre als Deppen darstellst und lass dir eins gesagt sein: Alle möglichen rechtlichen Schritte gegen einen wie dich lasse ich gerade prüfen. Dich zu ignorieren wäre sicherlich das Sinnvollste aber wie man sieht, verunsicherst du mit deinen wirklich in fast allen Belangen dämlichen Bemerkungen ne Menge Kleinanleger, die sicherlich nicht für Kurse nach unten verantwortlich sind, wenn man bedenkt daß ca. 18,6 Mio Aktien unterwegs sind. Also geh bitte bei diesem herrlichen Wetter draußen spielen vielleicht hilfts ja !!
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 11:11:27
      Beitrag Nr. 685 ()
      Matchnet läuft seit einigen Wochen nur noch mit der Börse
      und die will zur Zeit eben rrrrunter.
      Normalität in diesen Tagen!

      Ich kann nur raten: verkaufen und billiger wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 13:06:05
      Beitrag Nr. 686 ()
      [02.07.02] - VMR richtet seine Fondspalette neu aus
      Schwalbach (fondsweb.de) - "Im Rahmen der strategischen und organisatorischen Neuausrichtung des VMR Fondsgeschäfts wird die VMR Fund Fondsfamilie gestrafft", teilt die Investmentgesellschaft mit.

      Neben der Schließung von zwei Teilfonds kommt es u.a. zu Fusionen, Anpassungen in der Anlagepolitik sowie zu Änderungen in der Namensgebung. Bei den Fonds, die geschlossen werden handelt es sich um den VMR Fund - Central & Eastern Europe Value (WKN 926117) sowie den VMR Fund - Neue Märkte Vision (WKN 939937). "Die Volumina waren zu gering und die daraus resultierenden vergleichsweise hohen Kosten sowie mangelnde Rentabilität sollten den verbliebenen Anlegern nicht zugemutet werden. Als Alternative bietet die Gesellschaft den Anlegern, die alle über die Neuausrichtung informiert werden, innerhalb der Fondsfamilie kostenlos in ausgesuchte Fonds mit ähnlichem Schwerpunkt zu wechseln, um ihrer ursprünglichen Anlagestrategie treu zu bleiben", heißt es. Anlegern in den beiden Fonds, die geschlossen werden, die nicht vom Umtauschangebot Gebrauch machen, werden den Angaben der VMR Fondsvertrieb GmbH zufolge die Liquiditätserlöse ausgezahlt.

      Mit der Abschaffung der Performance-Fee reagiert VMR nach eigenen Angaben "u.a. auf die Bedürfnisse der Anleger und die sich verändernden Rahmenbedingungen": "Ein bedeutender Punkt ist hierbei die Rückbesinnung auf die Kernkompetenzen des Asset Managements, das unter der Leitung von Frau Eller sich klar positionieren und die Verwaltung der Fonds zukünftig eher in- als outsourcen wird." „Wir möchten im Rahmen dieser Neuausrichtung unsere gesamte Fondspalette straffen, damit sich die Anlagespektren unserer Investmentfonds nicht mehr überschneiden und für den Anleger übersichtlicher sind“, sagt Damir Zjacic, Direktor der VMR Fondsvertrieb GmbH.

      Health Technology (WKN 926049), Healthcare Pharma Biotech (WKN 921171) und Internetvision (WKN 988614) werden verschmolzen im Top Industries Global (WKN 989803), der in World Top Sectors (WKN 989803) umbenannt wird.

      Strategie Quadrat (WKN 987581) und Balanced (WKN 988615) gehen auf im Profund, der umbenannt wird in World Balanced.

      First Holding (WKN 939935) und Asian & Emerging Markets (WKN 921624) gehen auf im Special Situations (WKN 921553), der umbenannt wird in World Large Cap Value (WKN 921553).

      Umbenannt werden:
      Shareholder Value in World Small & Mid Cap Value (WKN 987580);
      Neuer Markt Europe in New Markets (WKN 989320);
      Stabiler Ertrag Europe in Europe Large Cap Value (WKN 921623);
      European Small Cap Value in Europe Small & Mid Cap Value (WKN 989802);
      Short Term Bond in Euro Liquid (WKN 926118);
      USA Value in North America Value (WKN 939931).

      Alle Änderungen erfolgen mit Wirkung zum 09.08.02.
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 13:13:45
      Beitrag Nr. 687 ()
      Na da kannst Du ja jetzt einsteigen! :laugh:


      aktuelles Orderbuch, bis 1,57 praktisch nichts im Ask!


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 398 1.31 1.4 2000 1

      2 3500 1.3 1.45 15 1

      2 3300 1.29 1.53 310 1

      1 5000 1.26 1.57 3900 1

      1 1500 1.25 1.58 500 1
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 23:56:14
      Beitrag Nr. 688 ()
      für diese weisheit muss der kurs erst die 1.40 unterschreiten und gnadenlos die 1 anpeilen? ROTFL

      #53 von katjuscha 10.07.02 18:38:32 Beitrag Nr.: 6.845.901 6845901
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS LS-,01

      Der Kommentar von heute durch "Der Aktionär" zu Matchnet!


      "Matchnet:
      ...fiel unter unseren Stopp...vorerst raten wir von einem Neuengagement ab, da sich der NM weiterhin in einer schlechten Verfassung befindet. – Stopp 1,40 Euro"
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 00:11:32
      Beitrag Nr. 689 ()
      Na, was seh ich denn hier ?

      Noch immer die alte Matchnet-Gang gegen den Motten-Doc....:D

      aber so langsam sollte mal was passieren,

      noch nicht mal von der HV drangen News zu meinen Ohren.


      Aber Motte´s stupendes Stehvermögen hier im Board.....muss schon sagen: Reschpekt !

      Dessen Intention mache mir mal einer begreiflich...:laugh:


      weiter so, Jungs.......auf neue Höhen !!


      mfG
      R.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 08:23:06
      Beitrag Nr. 690 ()
      Ach Motte, die einzigen "Hochziehorders" finden jeden Tag bei der kopfinternen Versteigerung der Denkfähigkeit in Deinem Kopf statt. Das aber auch nur, damit Du Dich noch mit letzter geistiger Kraft davon abhalten kannst im Klo die Zähne (alle beide) zu putzen. Wie kann der Blinde über das Sehen sprechen, wie der Taube über Musik - genau so redest Du über Aktien! Du brauchst uns nicht jeden Tag aufs Neue Deine Unfähigkeit zu beweisen, das ist Dir schon vor langer Zeit gelungen jeden Beobachter hier gänzlich zu überzeugen, daß Du ein Rad ab hast! Das einzig bewundernswerte ist wirklich Dein Durchhaltevermögen diesen krankhaften Rachefeldzug gegen Deinen Ex-Arbeitgeber durchzuführen. Aber wenn man sich Deine verborte Art und Weise und diese Rechthaberei vor Augen führt, dann wird wohl jedem auch klar, warum Du nicht in ein Team passt und rausgehauen wurdest!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 09:34:17
      Beitrag Nr. 691 ()
      Hallo Roger 11,

      die Hauptversammlung findet im August- genaues Datum mir zumindest nicht bekannt in London statt.
      Qurtalszahlen II ebenfalls im August.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 09:53:56
      Beitrag Nr. 692 ()
      Hi Muud

      ich dachte, die HV wäre Anfang dieser Woche gewesen....

      anyway, thx..;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 10:18:13
      Beitrag Nr. 693 ()
      Hallo Roger 11,
      Diese Infos habe ich per e-mail von Mr.Elmar Bob erhalten.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 10:56:12
      Beitrag Nr. 694 ()
      Sagt mal, für den 9.7.2002 war doch eine "Veranstaltung" im Terminkalender bei w:o angekündigt.

      War das nur ein "Kaffeeklatsch"?

      Ich warte darauf, dass meine Meinung über die Werthaltigkeit der Aktie bestätigt wird.

      Ich wollte kein Teilhaber eines langweiligen Unternehmens sein.

      Jede kleine "Klitsche" macht mehr PR als MN.

      Ich finde das sehr enttäuschend.

      Wenn man eine schöne Tochter hat, sollte man diese auch zeigen. Viele Anleger glauben, dass die Tochter MN sich nicht richtig zeigt, weil sie sehr hässlich ist.
      Ich bin sicher, dass MN bald ihre ganze "Schönheit" zeigen wird.

      Salut

      Euer Wolle (Aktionär der ersten Stunde)
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 22:57:55
      Beitrag Nr. 695 ()
      für euren kaffeeklatsch könnt ihr gerne einen thread von rocca oder nils benutzen. insbesondere wenn ihr nicht abkönnt, dass sich der kurs bis oct. um 1E bewegen wird...

      die thread headline ist programm. auch hv-pseudoveranstaltungen und lustige "erlebnisberichterstattungen" von meetings bringen den kurs nicht auf trab. wenn schon vom "schmutzelnden" VV gesprochen wird... arme IR...

      der chart peilt technisch das ATL an. denn fundamentals gab es sowieso noch nie! das businessmodell erinnert mich an die pippi langstrumpf und muppets story von emtv.

      heisse luft um nichts!
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 01:54:33
      Beitrag Nr. 696 ()
      Hey Motte,
      vielleicht hast du Recht mit "heisser Luft".
      Ich persönlich glaube an das Modell.

      Wie kann Gewinn erwirtschaftet werden?
      Wie können Umsätze verdoppelt werden ?

      Motte, ich bin kein Zocker oder Pusher. Ich habe schon soviel bei MN verloren, dass ich sehr objektiv sein kann.

      Gehe hin und schau dir den Laden an. Lass dir von Elmar Bob ( wenn er Zeit hat) alles erklären (Ideen, Ziele, Strategien) und bilde dir dann eine Meinung.

      Du kann auch, wie ich, alles über das Unternehmen über fast zwei Jahre hinweg, lesen und auswerten.

      Motte, MN ist kein Zocker-Papier, aber vielleicht eine Rentenversicherung.

      Salut

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 08:14:14
      Beitrag Nr. 697 ()
      Lasst Bände sprechen - www.roskilde-festival.dk, Interview:

      MUM: Das Anti-Dr. Motte-Stück finde ich persönlich ja sehr schön, weil ich auch immer das Grausen kriege, wenn ich ihn meinetwegen auf der Siegessäule stehend sprechen höre, wenn er probiert, mit seinen schlechten Reden die Millionen an Leuten in seinen Bann zu ziehen.

      T: Ja, die Interviews sind auch immer ganz schlimm. Das funktioniert auch wieder auf drei Ebenen. ... Schließlich haben wir eben auch noch was gegen die Interviews des Dr. Motte, die eine reine Katastrophe sind. ...

      Da spricht doch wer die Wahrheit...das Grausen ist nah!
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 09:46:28
      Beitrag Nr. 698 ()
      Wann kommen die nächsten Zahlen von matchnet?

      Danke

      sacrow.
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 09:53:24
      Beitrag Nr. 699 ()
      Lieber Herr Bob,

      über vorläufige Zahlen Q 2 würden wir uns freuen... danke !

      everl
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 09:55:23
      Beitrag Nr. 700 ()
      Lieber Herr Bob,

      über vorläufige zahlen Q 2 würden wir uns freuen... danke !

      everl
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 23:51:54
      Beitrag Nr. 701 ()
      @WK

      ich finde dich ausserordentlich aufrichtig... nur mr. matchnetIR`s einstudierten floskeln tangieren mich nicht mal peripher. ich gebe dem ach so scheinbar perfektionierten businessmodell keine nachhaltige überlebenschance... aber insbesondere die doch nachhaltigen penetranten und mit fadem beigeschmack vorgenommenen pushaktionen mittels derzeit möglicher aber ohne erfolg abzeichnender kommunikationsvariationen sollten nicht nur bedenklich zum nachdenken anregen. der fisch stinkt vom kopf...

      aber persönlich wünsche ich dir trotz deiner verluste und offensichtlich sturen gefolgschaft viel glück im sturm... gebe der taktik im gesamten nach wie vor nicht die geringste chance... es müssten berge versetzt werden... flüsse aufwärts fliessen...

      bisher habe ich posting von dir noch nicht zur kenntnis genommen, aber dein stil sollte so mancher studieren....

      ... und bisher haben meine erheblichen bedenken zumindest kursmässig - abgesehen von stimmungs- und profilneurotikern - sich bewahrheitet...
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 12:53:32
      Beitrag Nr. 702 ()
      @Dr.Motte
      man hat mich hier gelernt, nicht auf dich zu reagieren.
      Da deine Ausführungen relativ sachlich sind antworte ich trotzdem.

      Erstmal danke für dein Kompliment zu meinem Stil.

      Ich denke, wenn alle der selben Meinung wären, gäbe es keine Geschäfte und keine Ideen.

      Es gibt Tops und Flops. Vielleicht ist MN ein Flop. Aber die Seriösität, wie dass Geschäft aufgebaut ist, könnte ein dickes Plus gegenüber dem Rest dieser Branche sein.

      Ich hoffe, dass Herr Bob nach privaten Reichtum strebt. Sollte er dieses auf legalem Weg macht, werden alle (Mitarbeiter & Aktionäre) daran partizipieren.

      Über die Qualität des Managements können nur Insider eine Beurteilung abgeben. Ich bin keiner und muss daher dem Vertrauen, was ich sehe und höre.

      Viel Erfolg noch.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 13:58:16
      Beitrag Nr. 703 ()
      Fassen wir also die konträren Standpunkte zusammen:
      Contra:
      Dr.Motte (als prominenter Vertreter der einen Gruppe) bezweifelt die Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells von Matchnet. Er ist der Ansicht, dass zu bezahlende Dienstleistungen im Internet keine Zukunft haben, da die Nutzer auf kostenlose Alternativangebote ausweichen werden.
      Pro:
      Dem steht eine andere Gruppe gegenüber, die vom Geschäftsmodell Matchnets überzeugt ist. D.h. sie ist davon überzeugt, dass sich Bezahlangebote im Internet für bestimmte Dienstleistungen durchsetzen werden.

      Die Zahlen von Matchnet, aber auch die jüngsten Zahlen von Yahoo, stützen die Argumentaton der "Pro-Fraktion": Der testierte JA 2001 wie auch der Quartalsbericht 1/2002 deuten nicht darauf hin, dass das Geschäftsmodell von MN scheitern könnte.
      Dem stehen lediglich "Bedenken" insb. Dr.Mottes gegenüber, die aber noch nie mit objektiv nachprüfbaren Fakten belegt wurden.

      Wer letztlich Recht haben wird, ist nur schwer vorherzusagen. Aus heutiger Sicht steht jedoch ein funktionierendes Geschäftsmodell (die Zahlen belegen dies) den "Bedenken" gegenüber. Es spricht m.E. also deutlich mehr für als gegen Matchnet.
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 14:29:13
      Beitrag Nr. 704 ()
      seit mit Kurseinbrüchen nach dem Ende der Hausse Anfang 2000 zu rechnen ist, verdienen Leerverkäufer ein Schweinegeld
      (wer jetzt meint, Leerverkaufen geht nicht, sollte sich mal ein bißchen näher informieren....machen viele Banken möglich, wenn man überdurchschnittliche Beträge investiert)

      diese Leerverkäufer stürzen sich gern auf Unternehmen, von denen größere Aktienpakete im Besitz von schlecht gehenden Beteiligungsfirmen sind

      VMR z.B. ist gezwungen, große Pakete von MN abzustoßen, um die Insolvenz zu vermeiden - das drückt ordentlich den Kurs

      wer das vorher wusste und als Leerverkäufer zu höheren Kursen verkaufte, rechnet sich deshalb einen fetten Gewinn aus, wenn er sich zu niedrigen Kursen wieder eindeckt


      ______________________________________________
      und damit der Kurs auch besonders niedrig wird,
      wird am Board die Aktie schlechtgeredet........
      je mehr Anleger aus Sorge um ihr Geld billig
      verkaufen, desto billiger kann der Leerverkäufer
      sich seine Stücke wiederholen!!!
      gut, so ist die Börse eben....

      aber wer diesem "Dr.Motte" glaubt, er würde hier
      aus edler Selbstlosigkeit(!!!!) posten, um uns
      vor einer Firma mit stark steigendem Gewinn (!!!)
      zu warnen(!), der ist wohl etwas naiv
      _________________________________________________

      wer hier, ohne jemals Fakten zu nennen, jeden Tag
      die selbe Walze ableiert,
      den treibt eine andere Motivation, als nur Fremde
      vor einem florierenden Unternehmen zu warnen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      __________________________________________________


      alles klar ???!!!!!!!

      Gruß an die Investierten!
      wer kann übrigens herausfinden, wann VMR aufhören wird, Stücke auf den Markt zu schmeißen ?

      everl
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 20:45:12
      Beitrag Nr. 705 ()
      interessant... gebsers anteil an matchnet ist erstmals rückläufig. nach den "pleiten" mit den wechselnden anführern der hitliste thiel und sap (beide mit volltreffern zumindest bei den gewinnwarnungen) soll jetzt die gute alte telekom die misere von ca. 90% minus in der performance stoppen... sollte matchnet ganz aus der topten liste fliegen, überlassen die matchnet sowieso ihrem schicksal... die antwort auf die verkäufe dürfte nicht "vmr" lauten...

      G&P SICAV TECH

      STRUKTUR

      Die 10 größten Positionen im Depot

      Anteil in%
      -1- Samsung Electronics GDRS (DE) 5,56 %
      -2- ASML Holding (DE) 5,49 %
      -3- Deutsche Telekom 5,29 %
      -4- Scala Business Solutions (DE) 5,23 %
      -5- Infineon Technologies 5,07 %
      -6- MatchNet GDR (DE) 5,01 %
      -7- Philips Electronics (DE) 4,94 %
      -8- Adobe Systems 4,58 %
      -9- SAP 4,50 %
      -10- STMicroelectronics (DE) 4,35 %

      G&P SICAV TECH

      WERTENTWICKLUNG PER 13.07.2002


      seit Auflegung:
      -83,83%

      2 Jahre:
      -89,81%
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 23:15:51
      Beitrag Nr. 706 ()
      Motte, jetzt wirds selbst für Dich peinlich. Wie oft willst Du denn diese Fondszusammensatzung noch posten, und vor allem merkwürdigerweise Matchnet bashen?

      Wieviel Postings hast Du seit gestern zu Matchnet abgegeben? Mann, es ist Wochenende, entspanne dich!
      Avatar
      schrieb am 14.07.02 02:31:54
      Beitrag Nr. 707 ()
      ... ohne worte


      #1 von Kollektor 14.07.02 00:53:49 Beitrag Nr.: 6.873.465 6873465
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben THIEL LOGISTIK AG

      Lieber Günter,
      ich bin sehr traurig, was aus Dir geworden ist. Und was mich noch viel trauriger macht: Was ist aus Deinen Aktionären geworden ? Ich habe immer gedacht, aus Dir wäre mal ein tüchtiger Geschäftsmann geworden. Einer der vielen Menschen Brot und Arbeit gibt. Einer, der mit dem Geld anderer Leute sorgfältig und gewissenhaft umgeht. Wie kann man sich nur so in einem Menschen täuschen.

      Dein Betrieb war mal ein Vorzeigeunternehemn am Neuen Markt. Nicht so eins wie EM.TV des Thomas Haffa. Oder eins wie Comroad des Bodo Schnabel. Nein, Deine Aktionäre hatten es gut mit Dir. Bis zum Frühjahr dieses Jahres.

      Dann hast Du offensichtlich völlig den Überblick über Deine Zukäufe verloren. Statt es Dir und Deinen Aktionären einzugestehen, gingst Du in die Offensive. Geschickt und clever wie wir Dich alle kennen, hast Du erstmal Deine Bilanz frisiert und mit den getürkten Zahlen eine Kapitalerhöhung durchgebracht. Du hast es verstanden, die Analysten zu überzeugen ( oder zu kaufen ). Als erste Zweifel auftauchten, hast Du es gemacht wie Bodo Schnabel und eigene Aktien gekauft. Sowas schafft ungemein Vertrauen. Und immer diese Statements, es gäbe keine Gewinnwarnung.

      So konnten Deine Freunde Lorenzo und die von der Industrial Performance schön sauber ihre Bestände an ahnungslose Kleinaktionäre zu guten Preisen verkaufen. Oder waren das gar keine Freunde ? Steckst Du selbst dahinter ? Würde irgendwie ins Gesamtbild passen. Du hast ja erklärt die Eigentümer dieser Abzockerbuden gar nicht zu kennen. Obwohl sie schon 10 Jahre erst Kapitalgeber und anschließend Großaktionäre Deiner Firma waren. Der Gipfel war dann aber, dass Du bei der Bekanntmachung des Verkaufs auch noch auf den "erwünscht hohen Freefloat" hingewiesen hast.

      Als alles nicht mehr zu vertuschen war, brachtest Du letzte Woche eine Gewinn- und Umsatzwarnung heraus. Mit inzwischen gewohnt fadenscheinigen Begründungen.

      Lieber Günter, das ist wohl das Ende. Deine Kunden können es sich nicht länger leisten, mit so einem Unternehmen wie Deinem zusammen zu arbeiten, ohne um ihren eigenen Ruf und den reibungslosen Ablauf fürchten zu müssen. Neue Kunden wirst Du wohl auch nur noch aus dem gleichen schäbigen Milieu akquirieren können. aus dem Du selber kommst.

      Wenn Du auch nur ein klein wenig Schamgefühl empfindest würdest, könntest Du nie wieder ruhig schlafen beim Gedanken an das Unglück, das Du Deinen Aktionären angetan hast. Da waren viele brave Familienväter dabei, die ihr sauer verdientes Geld für die Ausbildung ihrer Kinder angelegt haben. Da waren Studenten und Hausfrauen dabei, die etwas für ihre Zukunft zurückgelegt haben. Denen hast Du die Zukunft genommen. Für Dich waren das alles nur geldgeile Spekulanten, denen es recht geschieht. Du hast viel Unglück insbesondere über Deine Kleinaktionäre gebracht.

      Aber nicht nur den dummen und frechen Kleinanlegern hast Du enormen Schaden zugefügt. Du hast der ganzen Börse geschadet. Vielleicht erkennen das die Verantwortlichen diesmal und ermitteln gnadenlos die Hintergründe. Sonst sind sie schließlich selbst am Ende. Wenn sie jetzt durchgreifen und richtige Signale setzen, hat es vielleicht sogar was Gutes gebracht. Nicht für Dich, sondern für die wenigen seriösen Unternehmen am Neuen Markt, die die Suppe auslöffeln müssen, die solche Leute wie Du ihnen eingebrockt hat.

      Niemand außer den Zockern wird Deine Aktien noch kaufen. Es ist Dir aber auch egal bei den wenigen Aktien, die Du und Deine Freunde besitzen. Du hast Deine Schäfchen im Trockenen denkst Du. Vielleicht irrst Du Dich aber auch und die Staatsanwaltschaft nimmt sie Dir unter Mithilfe von den Aktionärsschützern wieder ab.

      Nur dann kannst Du mitfühlen, wie es den armen Schweinen geht die auf Dich und Dein Unternehmen gesetzt haben.

      Ohne Grüße und ohne jede Hochachtung.
      Kollektor, der keine Thiel-Aktien mehr sammelt.

      PS: Ich schäme mich besonders dafür, dass ich meinen Freunden und Bekannten bis vor einem halben Jahr noch Thiel-Aktien empfohlen habe. Sie haben viel mehr verloren und können es weniger verschmerzen als ich selbst.
      Avatar
      schrieb am 14.07.02 15:03:35
      Beitrag Nr. 708 ()
      auszug aus einem thiel-bericht... nachzulesen im comdirect-rechner...

      "Doch vielmehr als das Verhalten des Managements, erschreckt die Unkenntnis oder Naivität einiger "Analysten", oder sollte man sagen "Träumer"? Der Autor dieses Artikels hat gerade eine Analyse einer Bank vor sich liegen, die vor drei Wochen (!) noch die Thiel-Aktie zum Kauf empfohlen hat. Das allein ist nicht weiter tragisch - das kann vorkommen. Doch wenn erwachsene Analysten von einem ca. 80%igen Umsatz- und Ertragssprung ausgehen und dann an ein KGV von 3 (!!!) tatsächlich glauben, dann sollte sich der mündige Anleger und das Management der Bank gewisse Fragen stellen...

      Die Bank war übrigens nicht die einzige, die an das Ammenmärchen eines enormen Gewinnwachstums und das KGV von 3 glaubte. Andere Analysten plapperten diesen Unsinn in TV-Sendungen munter nach...

      Der mündige Anleger sollte wissen, dass es so etwas nicht gibt. Auch wenn ein anderes Unternehmen des Neuen Marktes aktuell mit ähnlichen Zahlen jongliert und dann noch von zahlreichen Übernahmeinteressenten spricht, ist allerhöchste Vorsicht geboten...
      Avatar
      schrieb am 14.07.02 16:50:54
      Beitrag Nr. 709 ()
      @Motte
      Bitte um den Link zum Comdirect-Rechner für untenstehenden Beitrag, oder Erscheinungsdatum mit Autorangabe.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 14.07.02 17:22:41
      Beitrag Nr. 710 ()
      @ Dr. motte

      Geben Sie doch mal Antworten auf die Fragen, warum Sie sich so mit MN auseinander setzen, ohne investiert zu sein.

      Übrigens, was sagen Sie denn dazu, dass Yahoo verstärkt Umsatz mit Bezahldienste macht. Nicht gedacht, was.

      Warum neiden Sie denn MN so den Erfolg. Sie können doch die pos. Entwicklung nicht wegreden.

      Nennen Sie mir einen Grund warum das zweite Quartal nicht erfolgreich sein soll.

      Ich glaube es war erfolgreich und wir sehen dieses Jahr noch min. die 3 Euro, bei Übernahme sogar die 6 €.

      Also am Aufzug nach oben nicht drängeln.

      Und Firmen mit KGV von 3 gibt es doch nämlich MN.

      Bitte um Antwort auf die Fragen.

      Gruss
      Gordon
      Avatar
      schrieb am 14.07.02 23:44:20
      Beitrag Nr. 711 ()
      mannmithut...warum sollte ich? kannste nicht selbst suchen?
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 00:08:25
      Beitrag Nr. 712 ()
      @gordon

      1. vergleiche keinen elefanten mit ner eintagsfliege

      2. evtl. neid ist eine unterstellung. wo sind denn übrigens die erfolge? welche "pos. entwicklungen"? dass vmr einen 15%igen anteil (auf dem IPO) nahezu abgebaut hat und dies vor angeblich unmittelbar bevorstehenden kursexplosionen? jedes unternehmen bezeichnet seinen eigenen kurs als unterbewertet... matchnet ganz besonders... man sollte sich als vorbild den sng-vv nehmen, welcher bei kursen um 270E von einer überbewertung sprach... weniger ist oft mehr... wirbel und wind sollte man stets hinterfragen...

      3. sagte ich bereits, dass fundamentals für mich nicht relevant sind... die gründe dürften mittlerweile bekannt sein...

      4. "ich glaube" ist wie "ich hörte" ist wie "mir wurde es in den mund gelegt und plappere es einfach mal nach"...

      5. der aufzug ist auf dem weg vom EG ins UG. ich hoffe nur für euch, dass die seile nicht gekappt werden...

      6. firmen mit niedrigem kgv, firmen mit hoher divid.rendite, firmen mit eingebrochenem aktienkurs, firmen mit hohen umsätzen... die börse macht keinen fehler... kauf doch...(ohne dies als eine kaufempfehlung zu werten)...



      und zum thema kritische auseinandersetzung mit einer aktie und deren promoter: poster "fsch" mag vielleicht unterschiedlich zu bewerten sein... wie jeder, der eine andere meinung als die anderen hat... aber auf sein kritisches posting zu "thiel" wurde typisch geantwortet:
      +++++++++++++++++++++
      #14 von roger11 04.07.02 12:20:57 Beitrag Nr.: 6.797.916 6797916
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben THIEL LOGISTIK AG

      Ihr nehmt fsch viel zu ernst.

      Dass er Mangel an sozialen Kontakten hat, sollte mitlerweile jedem klar sein.

      Also lasst ihn posten, und wenn Ihr ihm was Gutes tuen wollt, antwortet ihm.

      Er wird´s Euch danken.....auf seine Weise...
      ++++++++++++++++++++++

      das resultat dürfte jetzt auch roger11 bekannt sein!
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 08:09:28
      Beitrag Nr. 713 ()
      # 708 Dr. Motte, Berlin
      Punkt 3 : "fundamentals sind für ihn nicht interessant"

      für Anleger mit etwas weiterem Zeithorizont (nächste Zahlen - aber natürlich auch die nächsten Jahre) sind fundamentals wichtig

      für einen Shorty, der davon ausgeht, dass auch der Kurs der besten Firma kurzzeitig abtaucht, wenn ein Insti in der Klemme Pakete verkaufen muss, zählen fundamentals natürlich nicht


      _________________________________

      übrigens fundamentals:
      die Zahlen werden laut Vorstand keine positive Überraschung bringen....sie sollen einfach nur im Plan sein

      beim jetzigen Kurs müsste das aber für einen netten Aufwärtstrend reichen

      everl
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 08:15:03
      Beitrag Nr. 714 ()
      # 708
      zu Punkt 5
      jetzt gehts vom EG mal in den 1. Stock, wenn die Vorab-Zahlen kommen (diese oder nächste Woche)

      und ich stelle mir noch zahlreiche Stockwerke oben vor, wenn der Markt erst nach stetig wachsenden Gewinnen Vertrauen ins Konzept von MN kriegt

      oder hat jemand (Shorties außen vorgelassen) ernstliche Bedenken....?

      everl
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 11:56:19
      Beitrag Nr. 715 ()
      @Motte

      So eine Antwort habe ich erwartet.
      Dein angeblicher Thiel-Bericht existiert nicht auf dem Comdirect-Rechner.
      Frei erfunden!
      Du versuchst hier ein Unternehmen durch solche Postings in Misskredit zu bringen.
      Du schadest dem Unternehmen, sowie sämtlichen Aktionären.
      Durch Leute wie dich, kommen auch Communitys in Verruf.
      Du produzierst eindeutig Falschmeldungen.
      Du gehörst gesperrt.

      Du kannst dies natürlich alles wiederlegen, indem du den Link zum Comdirect-Rechner bekannt gibst oder das Erscheinungsdatum und den Autor.
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 12:05:18
      Beitrag Nr. 716 ()
      doch, er existiert doch unter Going Public Kolumne
      Freitag, 12.07.2002, 17:16
      GoingPublic Kolumne: KGV von 3 - und Sie glauben nicht an den Weihnachtsmann?
      WOLFRATSHAUSEN (GoingPublic.de) - Nachdem sich die Gerüchte über Thiel Logistik in den letzten Wochen häuften, platzte heute die Bombe: Das Unternehmen gab eine Umsatz- und Gewinnwarnung heraus. Und damit haben die Vorstände ihre Glaubwürdigkeit endgültig verloren.

      Die Thiel Logistik AG, einstiger Highflyer am Neuen Markt , sorgte bereits im März dieses Jahres für Verunsicherung am Markt. Hatte das Unternehmen doch eine Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechtes durchgeführt, wodurch die Aktionäre erheblich verwässert wurden.

      Doch mit noch größerer Sorge wurde die Meldung am Kapitalmarkt aufgenommen, dass sich der Free Float des Unternehmens erhöht habe. Mit anderen Worten: Die Großaktionäre Lorenzo Holding und Industrial Performance haben ihre Anteile Ende Juni (bereits zu Tiefstkursen) verkauft und damit einen weiteren Kurssturz ausgelöst.

      Doch das Management des Logistikdienstleisters gab sich stets kämpferisch. Gerüchte über einen möglichen Wertberichtigungsbedarf wiesen die Manager weit von sich. Vor einigen Wochen gab es dann aber eine "versteckte Gewinnwarnung". CFO Schoettel sagte in einem Interview mit dem FAZ Business Radio, dass der erhebliche Kursrückgang der vergangenen Monate die Akquisition von Neukunden erschweren könnte...

      Eine Sprecherin der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht bestätigte heute auf Anfrage von GoingPublic, dass eine Voruntersuchung bei Thiel Logistik laufe. Nach Abschluss dieser wird entschieden, ob eine Insideruntersuchung eingeleitet wird.

      Doch vielmehr als das Verhalten des Managements, erschreckt die Unkenntnis oder Naivität einiger "Analysten", oder sollte man sagen "Träumer"? Der Autor dieses Artikels hat gerade eine Analyse einer Bank vor sich liegen, die vor drei Wochen (!) noch die Thiel-Aktie zum Kauf empfohlen hat. Das allein ist nicht weiter tragisch - das kann vorkommen. Doch wenn erwachsene Analysten von einem ca. 80%igen Umsatz- und Ertragssprung ausgehen und dann an ein KGV von 3 (!!!) tatsächlich glauben, dann sollte sich der mündige Anleger und das Management der Bank gewisse Fragen stellen...

      Die Bank war übrigens nicht die einzige, die an das Ammenmärchen eines enormen Gewinnwachstums und das KGV von 3 glaubte. Andere Analysten plapperten diesen Unsinn in TV-Sendungen munter nach...

      Der mündige Anleger sollte wissen, dass es so etwas nicht gibt. Auch wenn ein anderes Unternehmen des Neuen Marktes aktuell mit ähnlichen Zahlen jongliert und dann noch von zahlreichen Übernahmeinteressenten spricht, ist allerhöchste Vorsicht geboten...

      Die GoingPublic Kolumne ist ein Service des GoingPublic Magazins, Deutschlands führendem Börsenmagazin zu Neuemissionen und dem Neuen Markt. Bezogen werden kann das Magazin unter www.goingpublic.de. GoingPublic ist allein für die Inhalte der Kolumne verantwortlich. Informationen zu einzelnen Unternehmen stellen keine Aufforderung zum Kauf bzw. Verkauf von Aktien dar. Die Kolumne erscheint jeweils montags, mittwochs und freitags in Zusammenarbeit mit dpa-AFX./bw



      info@dpa-AFX.de
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 12:10:19
      Beitrag Nr. 717 ()
      was mich aber viel mehr besorgt, ist der Printartikel aus dem Handelsblatt von heute, dass gegen weitere drei Unternehmen die namentlich nicht erwähnt werden ermittelt wird.
      Als Beispiele werden dort Comroad angeführt.

      Mal schauen, wen es als nächstes erwischt. Man sollte sich die Mühe machen nach Ähnlichkeiten zu suchen, z.B. Chartverlauf, Nachrichtenlage, Kennziffern, etc.

      Guten Start in die Woche, Freunde und nicht drängeln am Ausgang, wie Motte immer zu sagen pflegt.
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 12:16:46
      Beitrag Nr. 718 ()
      Jetzt kommt auch noch Wettbewerb bei der Aktie selbst. Ich bin gespannt wieviele Anlegr jetzt aus Matchnet raus zu Udate abwandern. Die Entwickelt sich offenbar ja auch besser, wenn man den statements von E.B. glaubt. Er hat ja auch gute Werbung für Udate gemacht, indem er immer deren bessere Bewertung verglichen hat.

      Aktien von UDATE.COM nun auch an der Frankfurter Börse und im XETRA-Handel gelistet (WKN 930094) Newssuche
      WKN / Symbol / Stichwort






      Derby, Großbritannien (ots) - uDate.com, Inc. (OTCBB: UDAT), der
      globale Anbieter von Online-Partnersuche- und
      -Partnervermittlungs-Dienstleistungen, gab heute bekannt, daß seine
      Aktien seit dem 10. Juli 2002 an der Frankfurter Börse gehandelt
      werden. Das Unternehmen notiert unter dem Symbol "UP4.FSE" und der
      WKN 930094.

      uDate.com vereint auf seinen beiden führenden Webseiten
      www.udate.com und www.kiss.com mehr als 10 Mio. registrierte
      Mitglieder und über 213.000 zahlende Abonnenten.

      "Wir freuen uns, daß wir an der renommierten Frankfurter Börse
      gehandelt werden", erklärte Mel Morris, President und Chief Executive
      Officer von uDate.com. "uDate hat nun besseren Zugang zu europäischen
      Anlegern, die häufig eine langfristige Anlagestrategie verfolgen. Die
      Notierung in Frankfurt unterstützt unsere Pläne, den Shareholder
      Value zu steigern."

      Über uDate.com, Inc.

      uDate betreibt hochwertige Webseiten für die
      Online-Single-Community. Das Unternehmen legt besonderen Wert auf
      Service, Effizienz und Schutz der Privatsphäre, die es über seine
      beiden führenden Marken uDate.com (www.udate.com) und Kiss.com
      (www.kiss.com) bietet.

      uDate ging im Februar 1999 in Betrieb, um umfassende
      Internet-Partnervermittlungs-Dienstleistungen anzubieten, die sich
      durch ausführliche Kundenprofile, eine fortschrittliche
      Partnersuchtechnologie und vollständig integrierte
      Instant-Messaging-Funktionen auszeichnen. uDate ist im oberen Ende
      des Marktsektors tätig, verfügt über mehr als 213.000 Abonnenten und
      bietet Leistungen, die über die von den meisten herkömmlichen offline
      tätigen Partnervermittlungs-Dienstleistern hinausgehen.

      Sowohl die Webseite von uDate.com als auch die von Kiss.com
      ermöglichen eine kostenlose Mitgliedschaft. Ein registriertes
      Mitglied kann sein Profil sowie Fotografien auf die Seite stellen und
      jederzeit die angebotenen Partnersuche- oder
      Partnervermittlungsfunktionen nutzen. Um jedoch mit anderen
      Mitgliedern kommunizieren zu können, müssen registrierte Mitglieder
      die Seite abonnieren. Abonnements können von einem Monat bis zu zwölf
      Monaten abgeschlossen werden.

      Mehr über uDate.com, Inc. erfahren Sie auf der Webseite
      www.udate.com.

      Zukunftsbezogene Aussagen

      Bestimmte, in dieser Pressemitteilung enthaltenen Aussagen, bei
      denen es sich nicht um vergangenheitsbezogene Tatsachen oder
      Informationen handelt, sind "zukunftsbezogene Aussagen" im Sinne von
      Abschnitt 27A des Securities Act von 1933 und Abschnitt 21E des
      Securities Exchange Act von 1934. Zukunftsbezogene Aussagen umfassen
      etwa (a) Aussagen, die die Worte "können", "werden", "sollten",
      "schätzen", "prognostizieren", "möglicherweise", "fortsetzen",
      "Strategie", "glauben", "damit rechnen", "planen", "erwarten",
      "beabsichtigen" oder ähnliche Begriffe enthalten, (b) Aussagen, die
      die Pläne, Vorhaben oder Ziele des Unternehmens oder der
      Unternehmensleitung hinsichtlich zukünftiger Geschäftstätigkeiten
      oder Produkte beschreiben oder (c) Aussagen, die sich auf die
      Eigenschaften oder das Wachstum der Märkte oder Kunden oder Produkte
      des Unternehmens oder die erwartete Liquidität oder die erwarteten
      Kapitalmittel des Unternehmens beziehen. Diese zukunftsbezogenen
      Aussagen bergen gewisse bekannte und unbekannte Risiken,
      Unwägbarkeiten und andere Faktoren, aufgrund derer die tatsächlichen
      Ergebnisse, Aktivitäten, Leistungen oder Erfolge des Unternehmens
      materiell von zukünftigen Ergebnissen, Aktivitäten, Leistungen oder
      Erfolgen abweichen können, die in diesen zukunftsbezogenen Aussagen
      enthalten sind oder durch sie impliziert werden. Zu solchen Risiken
      gehören unter anderem die im auf Formular 10-KSB unter der
      Überschrift "Risk Factors" in Punkt 6. "Management´s Discussion and
      Analysis or Plan of Operations" vom Unternehmen vorgelegten
      Jahresbericht aufgeführten Risiken. Diese Risikofaktoren umfassen
      unter anderem: Risiken hinsichtlich der finanziellen Situation und
      des Geschäftsmodells des Unternehmens, Risiken hinsichtlich der
      Märkte und der Strategie des Unternehmens, Risiken hinsichtlich des
      Internet und der technologischen Infrastruktur des Unternehmens,
      Risiken hinsichtlich der Gesetzgebung sowie Risiken hinsichtlich der
      Schwankungen des Aktienkurses des Unternehmens und der Auswirkung des
      Verkaufs der Stammaktien des Unternehmens in der Zukunft. Eine
      ausführliche Erörterung dieser Risikofaktoren und andere Warnhinweise
      finden Sie in den Unterlagen, die das Unternehmen der Securities and
      Exchange Commission vorgelegt hat, so etwa im Jahresbericht des
      Unternehmens für das letzte Geschäftsjahr auf Formular 10-KSB.

      ots Originaltext: Udate.com
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Weitere Informationen erhalten Sie von uDate.com, Head of Corporate
      Communications, Toby Rowland, unter investors@udate.com.


      news aktuell Autor: news aktuell, 12:08 15.07.02
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 13:08:09
      Beitrag Nr. 719 ()
      @blackjack2001

      Danke für das Einstellen des Artikels.

      Da kann sich nun jeder selbst Gedanken zu machen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 16:37:52
      Beitrag Nr. 720 ()
      Mann blackjack, wie oft willst du mit matchnet denn noch traden? Die Aktie ist saubillig, und deine Postings sind noch billiger.

      Jetzt hier völlig nebulöse Quervergleiche anzubringen, ist doch schwachsinnig. Thiel ist übrigens unter großen Umsätzen gefallen, während Matchnet nur an 2Tagen große Umsätze hatte, als wichtige Chartmarken gebrochen wurden. Seit vielen Tagen verkauft praktisch niemand mehr.


      Im Orderbuch sieht man schon wieder die 1,75. Ich sags Euch, die Leute, die ihr aus der Aktie drängeln wolltet, sind jetzt draußen. Wer jetzt noch drin ist, wird auch drin bleiben, denn diese Aktionäre sind vom Unternehmen überzeugt.


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      3 6350 1.32 1.39 5965 3

      1 2000 1.31 1.41 4000 2

      2 1500 1.3 1.52 800 1

      1 2000 1.29 1.53 310 1

      1 5000 1.27 1.75 500 1
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 16:43:38
      Beitrag Nr. 721 ()
      aber Goldzack ist noch drin und VMR.


      GOLD-ZACK AG 3.38% 2.70% 2.70%


      Montag, 15.07.2002, 16:28
      ROUNDUP: Gold-Zack droht weiterhin die Insolvenz
      METTMANN (dpa-AFX) - Der finanziell angeschlagenen Gold-Zack AG droht weiterhin die Insolvenz, selbst wenn die außerordentliche Hauptversammlung dem vom Vorstand geforderten drastischen Kapitalschnitt zustimmen sollte. "Eine Versagung oder zeitliche Verzögerung dieser Kapitalbeschlüsse wird zur Existenzgefährdung unserer Gesellschaft führen", sagte Gold-Zack-Chef Dietrich Walther am Montag in Mettmann vor rund 550 Aktionären. Finanzvorstand Rolf Rickmeyer bezifferte die aktuell verfügbare Liquidität des Finanzdienstleisters mit 1,4 Millionen Euro.

      Unternehmenchef Walther hatte den Aktionären im Kern vorgeschlagen, das Kapital hebrabzusetzen und die Aktien im Verhältnis von 1:7 zusammenzulegen. Danach soll ein Umtauschangebot einer 113,5 Millionen Euro hohen Wandelschuldverschreibung gegen Aktien aus einer Kapitalerhöhung folgen. Das Umtauschangebot war zuvor gescheitert, weil er Aktienkurs der im MDAX gelisteten Gesellschaft unter einen Euro gefallen war. Beobachter rechnen mit einer Beschlussfassung der Hauptversammlung nicht vor dem späten Abend.

      SDK: KEIN DETAILLIERTES SANIERUNGSKONZEPT

      Doch Walther konnte den Aktionären weder eine Garantie dafür geben, dass der Aktienkurs nach der Zusammenlegung der Aktien wieder über einen Euro steigt, noch dass die Gläubiger der Wandelanleihe der Umwandlung zustimmen. Aus Unternehmenskreisen war am Rande des Aktionärstreffen zu erfahren, dass bisher etwa 30 Prozent der Inhaber dem Tausch der Wandelanleihe gegen Aktien zugestimmt hätten. "Unterschrieben ist aber noch nichts."

      Das Management sah sich auf dem Aktionärstreffen heftiger Kritik von Aktionären und Aktionärschützern ausgesetzt. Der Vertreter der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK), Markus Kienle, sagte: "Gold-Zack ist ein Sanierungsfall ohne ein detailliertes und durch Zahlen untermauertes Sanierungskonzept." Dieses müsse vorliegen, damit die Aktionäre die geforderten Maßnahmen beschließen.

      VERTRAUENSVERLUST - FOKUSSIERUNG AUF KERNGESCHÄFT

      "Sie haben Vertrauen verloren - nicht nur bei den Aktionären, sondern auch im Markt", sagte er in Richtung des Vorstandsvorsitzenden Dietrich Walther. Es sei zudem ein ausgesprochen schlechter Stil, den Aktionären mitzuteilen, dass die Gesellschaft ohne die angestrebten Beschlüsse nicht überlebensfähig sei, ohne ausreichende Informationen zur Verfügung zu stellen.

      Großaktionär Walther, der nach eigenen Angaben derzeit mit seiner Familie etwa 30 Prozent der Gold-Zack-Anteile besitzt und dessen Anteil nach den Kapitalmaßnahmen auf etwa 25 Prozent sinken wird, will das Unternehmen zukünftig auf die Kernbereiche zurück fahren. Das Beratungsgeschäft, die Fonds- und Mittelstandsfinanzierung sowie die Sondergeschäfte sollen im kommenden Jahr einem Umsatz von 18 Millionen Euro erbringen. Aktionäre äußerten sich kritisch über den Strategiewechsel: "Ich sehe keinen Bereich, in dem Gold-Zack einen echten Wettbewerbsvorteil hat", sagte Carsten Heise von der Deutschen Schutzgemeinschaft für Wertpapierbesitz (DSW).

      Harsche Kritik rief auch die Personalpolitik hervor, insbesondere die Berufung und Abberufung des einstigen Vorstandsvorsitzenden Christian Skolorz. "Das vergangene Jahr war ein Rein- und Raus bei den Beteiligungen und im Vorstand", sagte Heise. Skolorz habe noch im Dezember 2001 einen Gewinn in Höhe von 50 bis 100 Millionen DM für die Gesellschaft angekündigt. "Wie konnten Sie so lange an einem Mann festhalten, der weit weg von der Realität ist", sagte Heise.

      HÖHERER VERLUST IN 2001 - BETEILIGUNGSVERKÄUFE GEPLANT

      Am Freitag hatte Gold-Zack bekannt gegeben, dass der Konzernverlust mit 230 Millionen Euro um 15 Millionen Euro höher ausfällt als zunächst angegeben. Die unbefriedigende Liquiditätslage habe sich im neuen Jahr fortgesetzt, sagte Walther. Nach Angaben des Konzernchefs steht Gold-Zack aber vor dem Verkauf weiterer Beteiligungen. Aus Unternehmenskreisen war zu erfahren, dass bis Ende Juli eine kleinere Beteiligung einen kleineren Betrag einbringen soll. Hoffnung setzt das Unternehmen auf den Verkauf der in der PAKO Immobilien AG gebündelten Altenheime, in denen der mittlerweile insolvente Altenheimbetreiber Refugium vor seiner Pleite seine Geschäfte betrieb.

      Das Unternehmen will den Kreisen zufolge bei dieser Beteiligung etwa 25 Millionen Euro einnehmen. Finanzvorstand Rickmeyer, der dieses Amt zuvor auch bei dem angeschlagenen Medienunternehmen EM.TV inne hatte, sagte, die Verhandlungen über Beteiligungsverkäufe würden auch von der derzeitigen Lage der Gesellschaft beeinträchtigt./ts/sh
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 16:53:39
      Beitrag Nr. 722 ()
      wenn Goldzack - obwohl von Insolvenz bedroht - noch nicht verkauft hat, beweist das eigentlich, dass schon in nächster Zeit mit einem Kursanstieg zu rechnen ist .... oder ?
      everl
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 16:59:57
      Beitrag Nr. 723 ()
      Warum einige User hier immer wieder Fondszusammensetzungen posten, bleibt mir ein Rätsel!
      Das sind doch letztlich auch nur Aktionäre, wie wir! Wann die verkaufen oder kaufen, interessiert mich kein Stück!

      Mich interessieren Zahlen, und auf vorläufige hoffe ich noch in dieser Woche! Nächste Woche bin ich bei der "Tour", daher wäre es nett, wenn sich Matchnet ein wenig beeilt!
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 17:59:09
      Beitrag Nr. 724 ()
      @mannmithut.... erstens ist dir nicht mehr zu helfen...zweitens erwarte ich eine sofortige rücknahme deiner unterstellungen und entschuldigung!

      dpa-AFX-Nachricht




      Freitag, 12.07.2002, 17:16
      GoingPublic Kolumne: KGV von 3 - und Sie glauben nicht an den Weihnachtsmann?
      WOLFRATSHAUSEN (GoingPublic.de) - Nachdem sich die Gerüchte über Thiel Logistik in den letzten Wochen häuften, platzte heute die Bombe: Das Unternehmen gab eine Umsatz- und Gewinnwarnung heraus. Und damit haben die Vorstände ihre Glaubwürdigkeit endgültig verloren.

      Die Thiel Logistik AG, einstiger Highflyer am Neuen Markt , sorgte bereits im März dieses Jahres für Verunsicherung am Markt. Hatte das Unternehmen doch eine Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechtes durchgeführt, wodurch die Aktionäre erheblich verwässert wurden.

      Doch mit noch größerer Sorge wurde die Meldung am Kapitalmarkt aufgenommen, dass sich der Free Float des Unternehmens erhöht habe. Mit anderen Worten: Die Großaktionäre Lorenzo Holding und Industrial Performance haben ihre Anteile Ende Juni (bereits zu Tiefstkursen) verkauft und damit einen weiteren Kurssturz ausgelöst.

      Doch das Management des Logistikdienstleisters gab sich stets kämpferisch. Gerüchte über einen möglichen Wertberichtigungsbedarf wiesen die Manager weit von sich. Vor einigen Wochen gab es dann aber eine "versteckte Gewinnwarnung". CFO Schoettel sagte in einem Interview mit dem FAZ Business Radio, dass der erhebliche Kursrückgang der vergangenen Monate die Akquisition von Neukunden erschweren könnte...

      Eine Sprecherin der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht bestätigte heute auf Anfrage von GoingPublic, dass eine Voruntersuchung bei Thiel Logistik laufe. Nach Abschluss dieser wird entschieden, ob eine Insideruntersuchung eingeleitet wird.

      Doch vielmehr als das Verhalten des Managements, erschreckt die Unkenntnis oder Naivität einiger "Analysten", oder sollte man sagen "Träumer"? Der Autor dieses Artikels hat gerade eine Analyse einer Bank vor sich liegen, die vor drei Wochen (!) noch die Thiel-Aktie zum Kauf empfohlen hat. Das allein ist nicht weiter tragisch - das kann vorkommen. Doch wenn erwachsene Analysten von einem ca. 80%igen Umsatz- und Ertragssprung ausgehen und dann an ein KGV von 3 (!!!) tatsächlich glauben, dann sollte sich der mündige Anleger und das Management der Bank gewisse Fragen stellen...

      Die Bank war übrigens nicht die einzige, die an das Ammenmärchen eines enormen Gewinnwachstums und das KGV von 3 glaubte. Andere Analysten plapperten diesen Unsinn in TV-Sendungen munter nach...

      Der mündige Anleger sollte wissen, dass es so etwas nicht gibt. Auch wenn ein anderes Unternehmen des Neuen Marktes aktuell mit ähnlichen Zahlen jongliert und dann noch von zahlreichen Übernahmeinteressenten spricht, ist allerhöchste Vorsicht geboten...

      Die GoingPublic Kolumne ist ein Service des GoingPublic Magazins, Deutschlands führendem Börsenmagazin zu Neuemissionen und dem Neuen Markt. Bezogen werden kann das Magazin unter www.goingpublic.de. GoingPublic ist allein für die Inhalte der Kolumne verantwortlich. Informationen zu einzelnen Unternehmen stellen keine Aufforderung zum Kauf bzw. Verkauf von Aktien dar. Die Kolumne erscheint jeweils montags, mittwochs und freitags in Zusammenarbeit mit dpa-AFX./bw
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 18:18:54
      Beitrag Nr. 725 ()
      Zitate von Dr.Motte (zu anderen Usern):

      "vergleiche keinen elefanten mit ner eintagsfliege"

      "erstens ist dir nicht mehr zu helfen...zweitens erwarte ich eine sofortige rücknahme deiner unterstellungen und entschuldigung!"


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      Oh mann, leidet Motte unter einer Bewußtsseinsstörung? Die Sprüche in letzter Zeit treffen wohl eher auf ihn zu!
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 18:22:21
      Beitrag Nr. 726 ()
      @ Motte
      Kein Problem. Rücknahme und Sorry.
      Den Artikel hat blackjack2001 schon zwischenzeitlich gepostet. Du hast die falsche Quelle angegeben. Wem hier allerdings nicht mehr zu helfen ist bleibt eindeutig.
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 20:17:10
      Beitrag Nr. 727 ()
      falsch! die quelle ist nach wie vor comdirect! wer aber einen ausserbörsl. spread von bid uns ask um ca. 10% zum last nicht versteht...

      morgen unter 1.30E! die thread headline ist programm... und das businessmodell hat noch nie gelebt...
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 22:31:56
      Beitrag Nr. 728 ()
      Wer nicht einmal weiß, woraus ein Quelle besteht.....

      Kurs morgen über 1,40E!
      Avatar
      schrieb am 15.07.02 23:26:40
      Beitrag Nr. 729 ()
      Wer nicht einmal weiß, wie man 10% Differenz berechnet....

      Kurs morgen über 1,40 Euro!
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 00:04:21
      Beitrag Nr. 730 ()
      Ja ja. Ihr Lieben,
      auch morgen wird es wieder einen Kurs geben.
      Ich schätze zwischen 1,20 und 1,50.

      Wetten das ich recht habe.

      Und in den nächsten 12 Monaten wird der Lurs zwischen 0,10 und 6 Euro pendeln.

      Salut

      Euer Wolle
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 07:47:11
      Beitrag Nr. 731 ()
      WK,
      sehr weit lehnst du dich ja nicht aus dem Fenster..
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 09:26:02
      Beitrag Nr. 732 ()
      guten Morgen , Herr Bob

      wir bitten dringend um Vorabzahlen

      wär das möglich ?

      danke
      everl
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:51:18
      Beitrag Nr. 733 ()
      der Aufzug startet nach Süden durch, nächster Halt € 1.22, falls die fällt, geht es senkrecht Richtung all time low.
      The trend (Chart) is your friend, sorry guys
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 14:40:20
      Beitrag Nr. 734 ()
      Ach du bist derjenige welcher bei 1,25 nochmal kaufen möchte. Das Schlimme ist, dass solche hirnamputierten Basher wie blackjack mit ihrem Trading meist noch Glück haben. Echt zum Kotzen.

      Matchnet im August bei 2 Euro. Dabei bleib ich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 16:21:36
      Beitrag Nr. 735 ()
      du hast das komma vergessen! blubb blubb blubb
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 17:03:32
      Beitrag Nr. 736 ()
      ... wie ein windei...

      24/07/02 12:34 1.54 1.52 1.5 -2,6%

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 3280 1.46 1.55 8000 3

      2 1700 1.35 1.59 12392 1

      1 5000 1.27 1.6 2000 1

      1 1500 1.25 1.64 1500 1

      1 200 1.2 1.65 340 1
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 18:07:50
      Beitrag Nr. 737 ()
      @blackjack:
      Tut mir leid mein Junge, mußte den Kurs leider wieder über 1,5 ziehen und da bleibt er heut noch, weil ich gleich nochmal ne 10.000er order zu 1,55 lege und dann nochmal ein oder 2 orders,
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 20:16:38
      Beitrag Nr. 738 ()
      ich lach mich tot... wurden wieder zweierlei sachen erzählt? von wem jetzt? von matchnetGF oder matchnetIR? wer weiss das schon so genau... bald kommen wieder die märchen von der unterbewertung... die katze beisst sich wohl in den schwanz oder besser: dead cat bounced!

      #1049 von katjuscha 29.07.02 17:08:26 Beitrag Nr.: 6.993.359 6993359
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS LS-,01

      Wieso sollen die Gerüchte von Herrn Bob kommen? Mir gegenüber sagte er vor 2 Wochen, daß er nicht von Fondsverkäufen oder Verkäufen von Großaktionären ausgeht! Wörtlich: "Es gebe auch größere Kleinanleger"!

      Könnte mir vorstellen, daß Herr Bob lediglich auf Anfragen reagiert hat, und diese Verkäufe aufgrund der angeschalgenen VCs nicht ausschloss!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 20:24:53
      Beitrag Nr. 739 ()
      frau holle hat in den letzten tagen geschickt angefüttert, um den eindruck zu erwecken...dass "es los gehen würde". nur hochziehorders machten das schütten für frau holle zu höheren kursen möglich... wenn frau holle die betten ausgeschüttelt hat, wird es auch keine hochziehorders mehr geben...

      meine erwartung für matchnet steht nach wie vor...wenn erst die zahlen kommen und der kurs sollte fallen, versteht dies erwartungsgemäss sowieso wieder niemand... vielleicht kommt aber wieder die story vom hauskauf in californien.... 8-)
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 22:56:24
      Beitrag Nr. 740 ()
      Hach ja, die allabendlichen Hochziehorders in Frankfurt. :laugh:

      Oh Motte, hast du deine Position etwa schon wieder verkauft? Länger als 2 Wochen hälts du wirklich keine Aktie. Oder machst selbst du manchmal Urlaub? Wir haben dich wirklich vermisst. Muss ja ein Schock für dich gewesen sein, dass sich Matchnet in den letzten 2 Wochen gegen den fallenden Markt gestemmt hat. Aber wahrscheinlich verfolgst du sogar im Urlaub die Matchnet-Kurse.

      Du bist wirklich krank!!!

      Falls die Zahlen kommen, und der Kurs fällt, werden wir es genauso verstehen, als wenn der Kurs steigt. Entweder die Bilanz ist gefälscht oder Matchnet wird den Markt outperformen. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.


      Richey
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 23:31:13
      Beitrag Nr. 741 ()
      Frau Holle...
      Ja Hotte, DAS ist DEINE Welt...
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:40:00
      Beitrag Nr. 742 ()
      gegen den markt gestemmt? besser: wurde gegen den markt gestemmt... noch besser: stemmt sich heute wieder gegen den markt..ROTFL
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 13:19:28
      Beitrag Nr. 743 ()
      Wenigstens sind wir ehrlich!

      Natürlich ist der heutige Kursverlauf enttäuschend nach den Match.com-Zahlen, aber Outperformer ist Matchnet in den letzten 2 Wochen immernoch!

      Damit das auch so bleibt, sollten endlich auch News aus den USA kommen! Ich frage mich, was Herr Bob dort macht! Natürlich werden alle gleich wieder an Übernahmeverhandlungen denken, aber dieser Push scheint sich überholt zu haben!

      Nur positive Unternehmensnews helfen jetzt! Solange Matchnet sich bis dahin bei 1,5 hält, bin ich zufrieden, denn an positiven Zahlen zweifele ich nicht!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 12:04:11
      Beitrag Nr. 744 ()
      ... was es nicht alles gibt...

      WSJ": SEC untersucht Abkommen zwischen AOL und PurchasePro

      New York (vwd)- Die US-Bundesaufsichtsbehörde SEC untersucht das Beziehungsgeflecht zwischen der AOL-Sparte von AOL Time Warner Inc, Dulles,
      und dem kleinen Software-Unternehmen PurchasePro.com Inc, Las Vegas. Wie das
      "Wall Street Journal" unter Berufung auf informierte Kreise am Freitag auf seiner Online-Seite berichtet, stehen mögliche falsche Verbuchungen im Zentrum der Untersuchung. So soll AOL im Jahr 2000 Werbeeinnahmen von 20 Mio USD als Umsatz verbucht haben, die aus einer Bezahlung in Aktienoptionen erfolgt seien. Normalerweise würden Transaktionen mit Aktien eher als einmalige Gewinne aus Investitionen und nicht als Umsätze verbucht, schreibt
      "WSJ".

      Der ehemalige PurchasePro-Direktor Charles Johnson habe erklärt, die Verbuchung von Aktien als Werbeumsatz erscheine ihm merkwürdig. Dagegen sagt AOL, sie habe in ihrem Jahresbericht 1999 enthüllt, Einnahmen aus Aktiengeschäften gelegentlich als Umsatz zu verbuchen.
      vwd/DJ/2.8.2002/rz
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 17:16:36
      Beitrag Nr. 745 ()
      gebser versucht diesmal mit harakiri matchnet sein verlassenes glück. gebser mit hochziehorders. hoffentlich kann dieser zwischen harakiri und insider unterscheiden!

      G&P SICAV TECH

      WERTENTWICKLUNG PER 07.08.2002


      seit Auflegung:
      -86,26%

      2 Jahre:
      -91,14%

      G&P SICAV TECH

      STRUKTUR

      Die 10 größten Positionen im Depot

      Anteil in%
      -1- MatchNet GDR (DE) 6,32 %
      -2- Philips Electronics (DE) 6,15 %
      -3- Scala Business Solutions (DE) 5,83 %
      -4- Deutsche Telekom 5,49 %
      -5- Samsung Electronics GDRS (DE) 5,48 %
      -6- SAP 4,72 %
      -7- ASML Holding (DE) 4,54 %
      -8- Infineon Technologies 4,36 %
      -9- STMicroelectronics (DE) 4,11 %
      -10- Nokia A (DE) 3,95 %
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:13:32
      Beitrag Nr. 746 ()
      @motte

      leider klassisches Eigentor. In Matchnet war er nur mit geringem Betrag investiert. Leider waren die anderen Investitionen im Vergleich zur relativen Stärke von Matchnet so grottig, dass Matchnet zur größten Position geworden ist. Das gleiche Phänomen habe ich in meinem eigenen Portfolio, in welchem Matchnet der relative Anteil von Matchnet ständig steigt, da ein paar andere Werte sich ehe unterdurchschnittlich entwickeln...
      Motte, das war wohl eher ein Plädoyer für Matchnet, gelle? Aber der Tip mit den Hochziehorders durfte nicht fehlen!
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:17:09
      Beitrag Nr. 747 ()
      @stoneeagle

      Klasse Beitrag, ja so ist das manchmal, wenn man sich -wie Motte ständig- aus dem Fenster lehnt. Dann schreibt man Müll und merkt es noch nicht mal *extremlach*.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:43:53
      Beitrag Nr. 748 ()
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 19:01:39
      Beitrag Nr. 749 ()
      "gebser versucht diesmal mit harakiri matchnet sein verlassenes glück"

      Was ist denn das eigentlich für ein Satz?! Verstehe ich den Inhalt nicht oder ist die Grammatik so übel, daß man den Satz nicht verstehen kann?
      Stoneeagle hat es ja scheinbar verstanden!

      Ich bin verwirrt!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 13:48:39
      Beitrag Nr. 750 ()
      Gebser bezieht sich wohl auf den Fond und mit "harakiri matchnet" meint Dr. Motte Harakiri-Matchnet !!!!!!
      Er hat nur den Bindestrich vergessen!
      Eine allgemeine Frage: Wie sehen die jetzigen durchschnittlichen KGVs von S&P500, Nasdaq Comp. und Dow aus
      ???????
      Die Überteueurung sollte sich darin wohl wiederFinden !!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:57:45
      Beitrag Nr. 751 ()
      Ergibt trotzdem keinen Sinn!

      Wie kann man sein velassenes Glück versuchen? :laugh:

      Aber lassen wir das, sonst regt sich noch jemand über meine Ausrufezeichen auf!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 12:26:05
      Beitrag Nr. 752 ()
      dann warten wir doch mal auf die zahlen... ROTFL
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 12:33:53
      Beitrag Nr. 753 ()
      ROTFL
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 21:44:34
      Beitrag Nr. 754 ()
      james, wenn ich deine bum-bum-postings lese, dann solltest du lieber kaffee kochen.... oder kannst du das auch nicht?
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 21:51:06
      Beitrag Nr. 755 ()
      Nur eins Leute:

      Laßt euch von dieser Dumpfbacke aus dem Mottenschrank nicht verunsichern!

      Diese Motte basht seit Jahren gegen Matchnet und hatte ganz sicher Kurse unter 1 € vorhergesagt.

      Jetzt gehen wir mit Sicherheit Richtung 2 € und dann drüber!

      Wenn er short ist, möge er verbrennen!


      :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 21:51:18
      Beitrag Nr. 756 ()
      Nur eins Leute:

      Laßt euch von dieser Dumpfbacke aus dem Mottenschrank nicht verunsichern!

      Diese Motte basht seit Jahren gegen Matchnet und hatte ganz sicher Kurse unter 1 € vorhergesagt.

      Jetzt gehen wir mit Sicherheit Richtung 2 € und dann drüber!

      Wenn er short ist, möge er verbrennen!


      :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 21:57:18
      Beitrag Nr. 757 ()
      Hallo, Dr. Motte. Gruß nach Berlin! :)

      ... und danke nochmal für den Tipp mit Matchnet. Habe nochmal nachgelegt!!

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Die Basher sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 22:12:47
      Beitrag Nr. 758 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.66 EUR
      ASK
      1.76 EUR
      Zeit
      2002-08-26 22:11:47 Uhr
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 22:12:47
      Beitrag Nr. 759 ()
      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      1.66 EUR
      ASK
      1.76 EUR
      Zeit
      2002-08-26 22:11:47 Uhr
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:24:38
      Beitrag Nr. 760 ()
      ich lach mich schlapp - nette hochziehorders waren das die vergangenen tage - und viele haben angebissen - so etwas funktioniert doch scheinbar immer wieder... und jetzt auch noch zahlen einer pommesbude... wielange wollt ihr dem management noch lemming spielen?

      ich bin mal gespannt, ob gebser die hohen kurse zum verkauf nutzte. wundern würde es mich nicht mehr.... aber wir werden nächste woche sehen.

      meine meinung steht... der thread-titel bleibt programm! das vertrauen scheint jedenfalls schon lange weg zu sein
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:25:39
      Beitrag Nr. 761 ()
      die nm-company mit dem miesesten IR-management... aber ein "textiler" kann eben nicht alles....
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:32:58
      Beitrag Nr. 762 ()
      carracas
      soll ich dich jetzt bemitleiden? für deinen nachkauf? kannst ja den einstandskurs nochmals verbilligen ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:36:19
      Beitrag Nr. 763 ()
      Dr. M

      habe sehr viel von Ihnen gelernt.
      War aufgrund Ihrer Postings nicht investiert, dafür möchte ich mich hiermit außerordentlich B E D A N K E N !!!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:44:43
      Beitrag Nr. 764 ()
      @water
      interessant werden die top-ten von gebser... sollte der bestand abgebaut sein, dürften weitere überlegungen auf der hand liegen...

      auch die starken umsätze v o r bekanntgabe der zahlen zum offensichtlichen anfüttern des kurses irritieren und fallen auf.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:51:49
      Beitrag Nr. 765 ()
      Wie will Dr. M. Depotveränderungen von Gebser überprüfen. Die Auflistung der top ten lässt leider keinen Rückschluss zu, da nur prozentuale Angaben gemacht werden. Diese schwanken auch mit der Kursentwicklung der jeweiligen Werte.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:52:38
      Beitrag Nr. 766 ()
      der letzte macht das licht aus!
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 19:56:24
      Beitrag Nr. 767 ()
      gibt es eigentlich noch immer 3 designated sponsoren bei matchnet? consors? l&s? ing-bhf? das solltet ihr mal klären...
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 10:45:44
      Beitrag Nr. 768 ()
      @rebound... die überlegung wäre nicht mal so von der hand zu weisen...



      #1775 von ReboundChance 31.08.02 17:51:37 Beitrag Nr.: 7.254.565 7254565
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS LS-,01

      @MatchnetIR

      Hallo Herr Bob,

      das Halbjahresergebnis weist ein EBITDA von 1,1 Mio USD aus. Die Jahresprognosen von 6,5 Mio USD sind damit in weite Ferne gerückt. Ist dies noch erreichbar oder folgt in den nächsten Wochen eine Gewinnwarnung?

      Gruß ReboundChance
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 10:51:26
      Beitrag Nr. 769 ()
      ...aber die interessanteste frage ist die nachstehende... wie war das nochmal mit den angeblich explodierenden mitgliederzahlen? und den vielen fehlern in den mitgliederdateien? und den fehlenden "Ö"s und "ä"s auf der tastatur? wie wäre es zu interpretieren, wenn es steigende mitgliederzahlen gäbe, aber ausbleibende beitragszahlungen?


      #1765 von fposch 31.08.02 15:29:35 Beitrag Nr.: 7.254.078 7254078
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS LS-,01

      Das hört sich ja so an, also ob die "downtime" ein einmaliger effekt bei der site-umstellung gewesen wäre (wegen der probleme).

      Wenn es aber das Bezahlmodul nur 3 Wochen down war, dann weiss ich nicht, ob die umsatzvolumina plausibel sind.

      Da müsste ja nur 1/3 des Neukundenwachstums fehlen und nicht 1/3 des gesamten volumens?
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 06:51:38
      Beitrag Nr. 770 ()
      Hallo Motte, wenn du meine Mails zitierst, dann doch bitte komplett!!!
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 19:39:08
      Beitrag Nr. 771 ()
      in den nächsten tagen kommt die stunde der wahrheit...

      Die 10 größten Positionen im Depot (gebser sicav stand 02.09.2002)

      Anteil in%
      -1- Scala Business Solutions (DE) 6,40 %
      -2- Philips Electronics (DE) 6,10 %
      -3- MatchNet GDR (DE) 5,82 %
      -4- Samsung Electronics GDRS (DE) 5,61 %
      -5- SAP 5,07 %
      -6- Deutsche Telekom 4,55 %
      -7- Nokia A (DE) 4,52 %
      -8- ABB Ltd. NA 4,48 %
      -9- Ericsson B (DE) 4,38 %
      -10- STMicroelectronics (DE) 4,11 %
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 19:42:44
      Beitrag Nr. 772 ()
      remember!



      #6 von Dr. Motte, Berlin 06.04.02 13:40:08 Beitrag Nr.: 6.025.562 6025562
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS LS-,01

      @water
      ich bedanke mich im sinne einer objektiven, kritischen, fairen diskussion bzw. nicht zensierten tatsachenveröffentlichtung für die eröffnung des threads speziell bei dir. insbesondere im hinblick auf die jüngsten für jedermann erkennbaren aber fehlgeschlagenen pushversuche seitens der offensichtlich durch das unternehmen eingeschalteten adjutoren wie förtsch, maydorn und prior halte ich dies für unabdingbar. eine einseitige meinungsverbreitung und -duldung kann nicht im sinne der aktienkultur in deutschland sein, aber natürlich im sinne von unternehmensseite. auch aufgrund der tatsache, dass sich ein englisches unternehmen am deutschen segment refinanziert bzw. dort abkassiert ohne z.b. einen aufsichtsrat für notwendig zu halten (quelle: www.matchnet.com), da britisch!

      ich freue mich auf eine rege diskussion. ich schlug diese thread-headline vor, da man matchnetseitig zur zeit auf der übernahmewelle reitet und waghalsige kurse von 5-6E propangiert. meine meinung als nichtinvestierter in/zu matchnet ist, dass eher der aktienmarkt die zukunft kennt. matchnet war bereits pennystock.

      in diesem sinne passt der erneut verunglückte pushversuch von neuer markt inside (förtsch) wieder in die märchengeschichte. der kurs drohte mit 1,62E den weg anzukündigen. wer möchte eine derartig veraltete homepage zum horrorpreis, wenn der markt diese zum spottpreis verhökern würde und der kurs eine andere sprache spricht?

      schönen sonntag

      euer Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 19:47:54
      Beitrag Nr. 773 ()
      alter artikel - aber aktueller hintergrund... ich glaube, der artikel passt immer...


      MatchNet WATCHLIST
      eingetragen am 04.10.2001


      Donnerstag, 04.10.2001, 14:35
      GoingPublic-Kolumne: MatchNet - Investor Relations at its best

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Neue Markt ist am Boden. Eine Hiobsbotschaft jagt die nächste und manch ein Investor wünscht sich, sein Sparbuch nie aufgelöst zu haben - wäre da nicht MatchNet.
      Es sieht wirklich nicht gut aus am Aktienmarkt. Schlechte Nachrichten von "eingetrübten Geschäftsaussichten" bis hin zur "drohenden Insolvenz". Man kennt das. Aber es gibt sie noch, die Unternehmen, denen es blendend geht. Zum Beispiel MatchNet. Keine Rede von Gewinnwarnung, Zahlungsnöten oder sonstigen Miseren. Alles bestens. "Das Management erwartet weiterhin die im Mai 2001 prognostizierten Umsatz und Profiterwartungen zu übertreffen", meldete der Partnervermittlungs-Service MatchNet in der Ad hoc vom 2. Oktober. Na wenn das nichts ist. Wen wundert es da, dass der Kurs durch die Decke geht. Die Aktie gewann daraufhin fast 50 %.
      Doch das Unternehmen hatte noch mehr zu erzählen. Von einem "substanziellen Anstieg des Umsatzes und des Profites auf Monatsbasis" berichteten sie. Monatliche Geschäftszahlen, das ist Information pur. Wen stört es da, wenn sich der Informationsgehalt in Grenzen hält (der Umsatz kletterte von 1,05 Mio. Euro im Juli auf 1,09 Mio. Euro im August). Damit nicht genug sprach MatchNet von einer "signifikanten" Verbesserung der EBITDA-Marge auf 30 %. Auch diese Information von unschätzbarem Wert, bedenkt man, dass diese Marge noch im Mai bei "mickrigen" 28,3 % lag.
      Wer denkt, das sei alles gewesen, was MatchNet der kritischen Anlegergemeinde mitzuteilen hatte, sah sich getäuscht. "Aufgrund dieser [wohl als herausragend empfundenen] Entwicklungen erwartet der Vorstand einen Umsatz von 20 Mio. US-$ bei einem positiven EBITDA von 5 Mio. US-$ für das Geschäftsjahr 2002", erklärte das nach eigenen Angaben einzige profitable Internet-Unternehmen am Neuen Markt abschließend. Das klingt gut, nur leider nicht ganz so gut wie zum Börsengang prognostiziert. In der Emissionsstudie war man für das Geschäftsjahr 2002 noch von 79,8 Mio. US-$ (!) Umsatz und einem EBITDA in Höhe von knapp 16 Mio. US-$ ausgegangen. Die Zeiten ändern sich.
      Wussten Sie eigentlich, dass MatchNet nach den neuen Penny Stock-Regeln zu den Rauswurf-Kandidaten des Neuen Marktes gehörte? In den letzten Tagen war der Kurs unter die kritische Marke von 1 Euro gerutscht, und die Marktkapitalisierung hatte die 20 Mio. Euro-Grenze unterschritten. Nach der Ad hoc vom Dienstag notierte die Aktie glücklicherweise wieder bei "sicheren" 1,10 Euro.
      Die GoingPublic Kolumne ist ein Service des GoingPublic Magazins, Deutschlands führendem Börsenmagazin zu Neuemissionen und Neuer Markt. Bezogen werden kann das Magazin unter www.goingpublic.de. GoingPublic ist allein für die Inhalte der Kolumne verantwortlich. Informationen zu einzelnen Unternehmen stellen keine Aufforderung zum Kauf bzw. Verkauf von Aktien dar. Die Kolumne erscheint in Zusammenarbeit mit dpa-AFX.
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 19:50:09
      Beitrag Nr. 774 ()
      jetzt gehen die käufer aus:

      Best Bid & Ask (17:48 GMT)
      Bid Size Ask Size
      1.35 6400 1.40 2750
      1.34 6000 1.42 4000
      1.33 9000 1.43 1000
      1.32 2000 1.44 2000
      1.30 3000 1.45 7000
      1.29 200 1.46 1000
      1.26 500 1.49 8700
      0.00 0 1.54 2000
      0.00 0 1.55 1600
      0.00 0 1.56 600
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 19:55:29
      Beitrag Nr. 775 ()
      oho!

      Best Bid & Ask (17:54 GMT)
      Bid Size Ask Size
      1.35 44400 1.41 900
      1.34 1000 1.42 4000
      1.33 4000 1.43 1000
      1.32 2000 1.44 2000
      1.30 3000 1.45 7000
      1.29 200 1.46 1000
      1.26 500 1.49 8700
      0.00 0 1.54 2000
      0.00 0 1.55 1600
      0.00 0 1.56 600
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 20:01:16
      Beitrag Nr. 776 ()
      ... die frage zu nr. 1 sollte heute selbsterklärend sein... die feststellung in punkt 2 kann ich jedoch heute nicht erklären (wir sollten einfach noch abwarten) ... und das stichwort "fakten" in punkt 3 stelle ich heute nochmals in den raum... übrigens die nicht-englisch sprechenden investoren nehmen es heute wesentlich übler als seinerzeit...
      PS: merkst`e was? soviel zum thema wachstumsmarkt und weltmarktführer...ROTFL





      #55 von MatchnetIR [IR] 10.04.02 22:02:09 Beitrag Nr.: 6.077.335 6077335
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS LS-,01

      An Dr. Motte:

      1) Ich kann ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen, was das staendige Reposten von alten Threads dem Anlager fuer einen Nutzen bringen soll. Aber ich erklaere es gerne noch einmal fuer Sie: Das Internet hat sich sowohl im Aufbau als auch in der Bewertung einzelner Unternehmen geaendert sprich die Industrie beginnt eine Konsolidierungsphase, die aufgrund der Einfuehrung von Gebuehren und den Wegfall von Werbeeinnahmen beschleunigt wird. Dies bedeutet aber NICHT den Untergang des Internets und auch nicht den Wegfall der Singles dieser Welt. Wachstumschancen sind also ganz klar vorhanden und als einer der Weltmarktfuehrer nutzt Matchnet diese Chancen auch aus. Unser Ziel ist dabei nicht der groesste sondern der profitabelste Anbieter zu werden, welches durch unsere sogenannte Nischenstrategie (=affluente Zielgruppen, die unter sich bleiben wollen) logisch nachvollziehbar durchgefuehrt wird.

      2) Ich beantworte gerne sachlich-kritische Fragen, allerdings kamen solche von Ihnen bisher nicht. Auf Vergleiche/Unterstellungen mit Firmen wie COMROAD glauben Sie doch nicht ernsthaft, dass ich darauf eingehe. Ich schlage allerdings folgendes vor. Am 18.4.2002 findet unsere PK im Hilton in Frankfurt im Rahmen des Stock Day um 9:00 statt. Ich habe fuer Sie (Dr. Motte) eine Gaestekarte hinterlegen lassen. Firmengruender und President Alon Carmel freut sich schon auf Ihre Teilnahme und geht gerne auf alle Ihre Fragen ein. Diese Einladung gilt natuerlich auch fuer andere, schreiben Sie mir bitte eine Email (elmar@matchnet.com).

      3) Matchnet plc (eine englische Firma mit Sitz in USA, gelistet am NM) ist international taetig. Sie verfuegt selbstverstaendlich ueber einen Aufsichtsrat (die sogenannten non-executive board members), wenn Sie den Jahresbericht nur ueberflogen haetten, waere Ihnen dies aufgefallen. Es waere schoen, wenn Sie mehr auf Fakten und weniger auf Spekulationen bzw. Unterstellungen bei Ihren Postings setzen wuerden.

      An alle: Da ich letzte Woche in den USA war, versand ich die letzte Pressemitteilung auf Englisch. Ich hoffe, dass mir dies unsere nicht Englisch-sprechenden Investoren nachsehen.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 20:04:34
      Beitrag Nr. 777 ()
      don`t panic... nur pseudobids
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 20:16:14
      Beitrag Nr. 778 ()
      ich hatte schon Panik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.02 22:41:57
      Beitrag Nr. 779 ()
      Ich bleibe investiert ebenso wie fernetpunker,stoneagle und omar.

      Gründe: 1. Bezahldienste etablierten sich mehr und mehr
      2. Alle Wettbewerber haben gute Zahlen, weil der
      Markt boomt. ( In der Hausse kann
      der "Dümmste" seiner Erfolg nicht verhindern)
      3. Dating ist ein absoluter Zukunftsmarkt.
      4. Alle meine Fragen per E-mail an Hr. Bob hat
      er sofort und seriös beantwortet.
      5. Die techn. veränderungen, die jetzt das
      Ergebnis beeinträchtigt haben, werden sich m.E.
      doppelt auszahlen (denn,wer nicht mit der Zeit
      geht, geht mit der Zeit)
      6. Ich glaube, dass MN Übernommen wird. Der
      Aufkäufer sammelt soviel wie möglich free float
      zwischen 1-2 € . Damit er einen guten
      Durschnittskaufpreis hat. Da er für den Rest der
      Aktionäre und für das Management natürlich einen
      satten Aufpreis zahlen muss.(Ich schätze nicht
      unter 5€, evtl. sogar einiges mehr)
      7. Weiterhin glaube ich , dass die Verhandlungen
      schon sehr weit fortgeschritten sind, so dass es
      Strategie war Freitag die ADHOC ohne Begründung
      für die Zahlen rauszuschicken. Man wußte, dass
      der Kurs fallen würde und so konnte der
      Aufkäufer free float aufsammeln.Genauso heute
      keine Übernahme und über 300000 shares zm
      günstigen Kurs an den Aufkäufer. Wenn ich die
      44500 share im bid zu 1,35€ sehe, glaube ich
      nicht an Kleinaktionäre hier sind Profis am
      Werk. Ob dass nun okay oder nicht okay ist, mag
      jeder selber entscheiden.
      8.Das Argument, jetzt ist MN für einen Aufkäufer
      nicht mehr so wertvoll, kann ich nicht
      nachvollziehen. Ein Aufkäufe interessiert sich
      nicht für das heute sonder füpr das Morgen und
      Übermorgen. Im Gegenteil der ist froh, dass das
      techn Update schon ausgeführt wurde.(Wenn ich
      ein Auto kaufe, sage ich zum Verkäufer
      auch "aber vorher neu TÜV und Inspektion..."

      Ich glaube, dass wir noch in diesem Monat ein
      Übernahme Angebot sehen, deshalb bleibe ich
      investiert. Sollte es nicht kommen, wird MN auch
      alleine einen sehr erfolgreichen Weg gehen.


      Dieses soll kein Push darstellen oder eine
      Kaufempfehlung sonder lediglich meine pers.
      Einschätzung der Lage.


      Gruss Gordon
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 08:59:15
      Beitrag Nr. 780 ()
      hi Gordan,

      ich sehe es absolut genauso !!!

      im moment heist es ganz klar billig einsammeln, um nachher einen günstigen einstandskurs zu haben.
      bei bekanntgabe der übernahme, günstig an aktien zu kommen wird wohl nicht klappen.

      gruß klaus
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 09:03:01
      Beitrag Nr. 781 ()
      Das ist volkommen richtig zurücklehnen und abwarten auf eine positive überraschung ich gebe meine stücke auch nicht ab.
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 09:49:35
      Beitrag Nr. 782 ()
      @GordonGecco, es ist schon möglich dass da jemand günstig shares einsammelt, nur wenn es auf diese Art gemacht wird kommt dann mit Sicherheit bevor die Übernahme bekannt gemacht werden sollte noch eine Gewinnwarnung (Ziele für dieses Jahr können nicht mehr erreicht werden) und dass bedeutet für mich eine weitere Auslösung von einigen Stoploss und der Kurs rutscht noch weiter runter.
      Dieses Szenario werde ich abwarten, wie gesagt ist nur meine Meinung.Ich war auch einmal ein überzeugter Aktionär aber im Neuen Markt ist dies wohl die falsche Strategie.

      bye
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 09:51:47
      Beitrag Nr. 783 ()
      gordon... der jäger des verlorenen schatzes... nur dass es ihn nie gab!
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 09:59:25
      Beitrag Nr. 784 ()
      @uwebull

      die werden sich hüten, mit einer gewinnwarnung noch eine auf den kurs zu schlagen... auch wenn es eigentlich angebracht wäre...
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 10:05:14
      Beitrag Nr. 785 ()
      @Dr.Motte, eine Gewinnwarnung ist angebracht und wohl teilweise auch eingepreist, aber eben nur teilweise. Wenn diese kommt sehen wir leider noch viel tiefere Kurse wie jetzt und darauf warte ich. Sollte ich mich täuschen gönne ich es allen die investiert sind!

      tschüss
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 10:26:28
      Beitrag Nr. 786 ()
      @ Dr. Mo.

      Historie ist für mich sehr wichtig, um die Tendenz in der Zukunft zu erkennen. Daher sind Ihre kritischen ( manchmal irononisch/sarkastischen ) Beiträge so wichtig !!!!!!!
      Von der Gutgläubigkeit, die Uwebull z.B. noch hatte, hab ich mich bereits 1999 getrennt.
      Bei mir war dies damals Debonair, die viel Schmerz durch Falschprognosen produzierten. Ein Herr Prior hatte die Aktie damals sehr empfohlen !!!!

      Man soll schon sehr genau hinschauen wer warum was empfiehlt.
      Der aktuelle AC-Research Bericht finde ich daher sehr interessant:
      Sie behaupten Matchnet hat eine ständige Gebührenkundschaft
      von 7 Mio. Dies ist für mich eine neue Info, der ich sehr skeptisch gegenüberstehe !!!!!!
      Im Übrigen: Die Bewertung von KGVs (Hoch/Niedrig)ist ebenfalls historisch begründet.
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 11:54:41
      Beitrag Nr. 787 ()
      Hallo Matchnet investierte.
      Und die Aktie steigt in Frankfurt auf 1,43 Euro.Pech für nichtinvestierte.
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 12:07:47
      Beitrag Nr. 788 ()
      Hmmm, voll beeindruckend, ist die nicht gestern auch schon von 1,30 auf 1,55 gestiegen? Und wo stand die heute?
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 12:17:10
      Beitrag Nr. 789 ()
      Ja da hast Du recht bei dem umfeld kann man ja nichts anderes erwarten
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 12:33:07
      Beitrag Nr. 790 ()
      Ihr erwartet alle tiefere Kurse? Na, dann kann es ja wieder aufwärts gehen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 12:35:28
      Beitrag Nr. 791 ()
      Ihr solltet die Gewinnwarnung abwarten. Wenn MN einen Funken
      Seriosität besitzt, dann kommt diese demnächst.
      Nach der Warnung kann man über ein Engagement nachdenken.
      Aber bis dahin, schwebt das Ganze wie ein Damoklesschwert
      über der Aktie.

      Der.Eroberer
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 10:25:20
      Beitrag Nr. 792 ()
      sollte dies tatsächlich der fall sein (abgesehen davon, dass prior offensichtlich per dauerauftrag mit der gleichen masche arbeitet), stellt sich die frage, wie derartige in der zukunft liegende berichte vorab bekannt werden. hier sollte das BAfin eine untersuchung einleiten...

      #1 von TraderSteffi 03.09.02 20:06:16 Beitrag Nr.: 7.276.697 7276697
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET PLC SPN REG

      Das behauptet zumindest die Prior Börse in seiner aktuellen Ausgabe, die morgen erscheint.

      Übernahme zu 2,50 wahrscheinlich!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 10:34:13
      Beitrag Nr. 793 ()
      Es ist z.Bsp. durchaus üblich, daß Abonennten vorab Infos
      per mail bekommen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 11:03:43
      Beitrag Nr. 794 ()
      Der.Eroberer, und wenn gar keine notwendig ist? Mein Gott... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 11:05:04
      Beitrag Nr. 795 ()
      lenny, :laugh:

      @Motte, muss ich wieder Panik bekommen??? Oder sind das alles nur Fake-Käufe in FSE??? :laugh:

      Ihr seid schon solche Witzfiguren...
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 14:24:17
      Beitrag Nr. 796 ()
      ... und consors wirft sich auch noch vor den zug... sieht nicht gut aus..
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 20:34:46
      Beitrag Nr. 797 ()
      ... wenn der DAX auf ca. 2300 bis 2500 gesehen wird... wo steht dann matchnet?
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 21:49:52
      Beitrag Nr. 798 ()
      "... wenn der DAX auf ca. 2300 bis 2500 gesehen wird... wo steht dann matchnet?"

      Ich würde sagen: Bei ca. 5 Euro!
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 08:45:29
      Beitrag Nr. 799 ()
      wobei 5 euro wohl noch sehr konservative Prognose ist...
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 09:34:51
      Beitrag Nr. 800 ()
      Gähn...
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 09:44:45
      Beitrag Nr. 801 ()
      welcome matchnet under the pennystocks...

      ...aber der DAX ist doch noch gar nicht bei 2500??

      o_mar.. du solltest dich nochmals schulen lassen und melde den rest gleich mit an!
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 10:25:29
      Beitrag Nr. 802 ()
      Motte, Du warst auch schon besser...

      *gähn*
      Avatar
      schrieb am 24.09.02 10:58:57
      Beitrag Nr. 803 ()
      24/09/02 10:39 1.16 1.07 1.21 4,31%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 1.22 1.29 2000 1

      1 1600 1.21 1.3 2000 1

      1 2000 1.2 1.32 2773 1

      1 50 1.14 1.33 2000 1

      2 1700 1.01 1.35 600 1
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 11:26:01
      Beitrag Nr. 804 ()
      Wo ist die "IR-Abteilung" von Matchnet ?
      Gibt sie diese überhaupt noch ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 12:46:17
      Beitrag Nr. 805 ()
      nur noch überwiegend die quotemachine.... der letzte macht das licht aus.

      Datum Schluss am Vortag Eröffnung Letzter Kurs Veränderung
      25/09/02

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 595 1.22 1.24 2000 1

      2 3200 1.18 1.25 2000 1

      1 2000 1.16 1.26 2000 1

      2 4000 1.14 1.29 2000 1

      1 1500 1.05 1.3 1350 1
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 12:59:16
      Beitrag Nr. 806 ()
      "Marinoni: Nichts konkretes! Im Prinzip ist jedes profitable und unterbewertete Unternehmen ein Übernahmekandidat. Von Unternehmensseite habe ich dazu aber nichts gehört. Richtig ist, dass aktuelle beinahe Jeder, der in Sachen Börsenjournalismus etwas auf sich hält, potenzielle Kandidaten und Summen ins Rennen bringt. Der jüngste genannte Kaufpreis lag bei rund 45 Mio. Euro, also rund 2,50 Euro je Aktie. Dies läge aber immer noch deutlich über der aktuellen Marktkapitalisierung von rund 27 Mio. Euro. Ich möchte mich solchen Spekulationen nicht anschließen. Wenn es aber zu einem Übernahmeangebot kommen sollte, wäre mit einem Aufschlag auf den aktuellen Kurs zu rechnen, da ein Aufkauf von großen Unternehmensanteilen über die Börse den Aktienkurs sowieso in die Höhe treiben würde."

      war es nicht matchnet selbst bzw. personen von matchnet, welche die übernahmegerüchte bzw. -verhandlungen gestreut haben?

      die aktie ist mE zu keinem zeitpunkt unterbewertet!... ganz im gegenteil!

      aber wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 13:01:23
      Beitrag Nr. 807 ()
      es ist ein armutszeugnis für consors, wenn die sich auch noch vor den matchnet-"karren" spannen lassen müssen für derart fadenscheinige aussagen...
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 13:27:20
      Beitrag Nr. 808 ()
      @all

      das mit consors ist wirklich wohl ein Gefälligkeitsgeschreibsel als designated sponsor. Das Management darf wohl noch nix zum Stand der Verhandlungen sagen. Schade. Der Kursverlust ist trotzdem massiv übertrieben. Vor allem ist die Unterbewertung im peer und interpeervergleich auffällig. Wir befinden uns halt im Microcapsegment, da gibt es schnell Bewegungen nach oben und unten...momentan wird jeder Kunde mit etwas mehr als 1$ bewertet wenn man den cash-Bestand abzieht. Bei potenziellen Abozahlen im Mio-Bereich bei Preisen von jenseits 100$ pro Jahr und der außerordentlichen Marktstellung im Nischensegment lächerlich. Wir werden die echten Marktinnovationen noch sehen. Da kommt es auf die zu lizensierende Datenbank im mobilen Bereich oder im stationären Segment (interaktives Fernsehen) an. Wir werden sehen wer Recht behält. Ich glaube an dieses Segment. Alle major Player sind hochprofitabel. Matchnet kann sogar mit halber kraft ohne marketing ein ausgeglichenes Ergebnis im 2.Q vorweisen. Die relative Stärke von Matchnet ist ok, die Kursverluste der letzten Wochen laden zum Nachkaufen ein. Insbesondere da die relevanten Q3 Zahlen mit der neuen Software und ohne technische Reibungsverluste dann die letzten Zweifel besänftigen werden...

      CU
      Stoneeagle

      PS
      Schaut mal in google in welchen Positionen Matchnet Werbung macht mit sponsored links.
      date
      dating
      matching
      jewish
      gay

      egal was, fast immer erscheint matchnet ganz oben entweder mit americansingles, jdate oder gay11...zusammen mit match, udate und matchmaker überall vertreten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 12:37:47
      Beitrag Nr. 809 ()
      ich bin mal gespannt, ob matchnet alle voraussetzungen erfüllen kann ;-)


      ftd.de, Do, 26.9.2002, 11:58
      Deutsche Börse gibt Neuen Markt und Smax auf

      Die Deutsche Börse plant einen radikalen Umbau der Aktienmarktsegmente und löst damit die Handelssegmente Neuer Markt und Smax auf.

      In Zukunft werde es ein mit hohen Zugangsvoraussetzungen ausgestattetes Segment "Prime Standard" und ein Einstiegssegment mit dem Namen "Domestic Standard" geben, teilte die Börse am Donnerstag mit. Mit der Neuregelung werde man für den "Prime Standard" die höchsten Transparenzanforderungen in Europa einführen und so die Positionierung der Firmen bei Internationalen Investoren erleichtern, hieß es zur Erklärung.

      Innerhalb des "Prime Standards" wird es die Indizes Dax, MDax und ein Börsenbarometer für Technologieaktien geben. Letzteres werde voraussichtlich ähnlich viele Unternehmen enthalten wie der Auswahlindex des Neuen Marktes, Nemax50. Den Neuen Markt wie man ihn heute als privatrechtlich organisiertes Segment kennt, wird es nicht mehr geben.


      Die Zulassungsvoraussetzungen für "Prime Standard" werden Quartalsberichterstattung, internationale Rechnungslegungsstandards, die Durchführung einer jährlichen Analystenkonferenz und Berichterstattung in englischer Sprache sein. Die Neuordnung muss als nächstes vom Börsenrat genehmigt werden.


      Der Neue Markt war vor fünf Jahren als Handelssegment für Wachstumsunternehmen gegründet worden. Der Index des Neuen Marktes hat seit seinem Höchststand im Frühjahr 2000 rund 95 Prozent seines Wertes verloren.
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 13:47:12
      Beitrag Nr. 810 ()
      Mich würde mal interessieren, ob irgendjemand von euch die Services von Matchnet schon mal in Anspruch genommen hat? Da ich kein Single mehr bin, habe ich nur mal so weit rumgeklickt, wie es kostenlos ist. Mich würde mal interessieren, ob die Tausende "Partnersuchenden" in den Matchnet Datenbanken wirklich echt sind und ob man auch Antworten bekommt, wenn man an die teuer gekaufte Adresse schreibt?
      Grundsätzlich bin ich davon überzeugt, dass das Internet ideal zum Partnersuchen geeignet ist, nur habe selbst in meiner Single-Zeit (ist schon ein paar Jährchen her) alle möglichen kostenlosen Services in Anspruch genommen oder mich einfach in diversen Chats rumgetrieben. Wer hat denn mal Erfahrungen mit Bezahlservices gemacht???

      Happy Investing,

      Der Kosmokrat
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 16:07:15
      Beitrag Nr. 811 ()
      @kosmo
      In Dt. ist der komplette Service (noch) kostenlos!
      Allerdings beginnen jetzt die ersten Sites in Dt. damit, ebenfalls pay-Service einzurichten (siehe Consors Interview von Stoneeagle, anderer Schrätt glaube ich).

      Nice WE
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 16:00:28
      Beitrag Nr. 812 ()
      @derKosmokrat

      ... das würde mich auch interessieren und zwar ernsthaft...

      aber noch viel interessanter sind die gebser positionen in matchnet und zu welchem zeitpunkt matchnet von der turbodyne position eingeholt wird... und wenn das mit HON noch was wird, dann sind die kontakte von "schuhmann" echt klasse...
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 16:14:42
      Beitrag Nr. 813 ()
      remember!


      #793 von Dr. Motte, Berlin 16.09.02 20:34:46 Beitrag Nr.: 7.374.481 7374481
      ... wenn der DAX auf ca. 2300 bis 2500 gesehen wird... wo steht dann matchnet?
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 16:33:55
      Beitrag Nr. 814 ()
      ... als wenn MN was mit dem DAX zu tun hätte, ich lach mich schlapp! Motte, wirst Du wenigstens gut bezahlt für Deinen Schwachsinn?
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 12:38:15
      Beitrag Nr. 815 ()
      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 4000 1.32 1.39 2000 1

      1 2000 1.31 1.4 2000 1

      1 500 1.3 1.41 2000 1

      1 3000 1.06 1.42 10000 3

      1 800 0.82 1.46 1212 1
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 18:49:20
      Beitrag Nr. 816 ()
      Gerade im Moneywolf-Schrätt gefunden, ganz interessant und MN steht trotz grotten-2-quartalszahlen noch ganz gut da...


      http://www.wallstreet-online.de/ws/market/indexlist.php?&m=2…
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 19:46:49
      Beitrag Nr. 817 ()
      es interessiert sich wohl nur noch die quotemachine für unser sorgenkind... bin mal gespannt, wann es auf dem hinterkopf aufschlägt und mit nem "basisbruch" liegen bleibt...

      02/10/02 11:39 1.39 1.37 1.37 -1,44%


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 1.34 1.4 1000 1

      1 2000 1.33 1.42 4000 2

      1 2000 1.32 1.44 2000 1

      1 500 1.3 1.46 1212 1

      1 3000 1.06 1.48 3000 1
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 19:18:50
      Beitrag Nr. 818 ()
      das waren die 2.500 im DAX. nun steht die rallye auf 3.300 bis 3.600 offen. 200 tage gd liegt bei 4.500.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 19:36:25
      Beitrag Nr. 819 ()
      Dein Wort geschehe!
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 20:03:54
      Beitrag Nr. 820 ()
      nichts als hochziehorders und heisse luft? ihr habt nichts gelernt?
      Avatar
      schrieb am 27.10.02 20:10:05
      Beitrag Nr. 821 ()
      G&P SICAV TECH

      gebser`s hochziehorder?


      STRUKTUR

      Die 10 größten Positionen im Depot

      Anteil in%
      -1- MatchNet GDR (DE) 8,36 %
      -2- Scala Business Solutions (DE) 6,28 %
      -3- Samsung Electronics GDRS (DE) 6,14 %
      -4- Nokia A (DE) 6,00 %
      -5- Philips Electronics (DE) 5,51 %
      -6- SAP 5,19 %
      -7- Adobe Systems 5,12 %
      -8- Deutsche Telekom 4,86 %
      -9- Ericsson B (DE) 4,24 %
      -10- STMicroelectronics (DE) 4,15 %
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 08:39:20
      Beitrag Nr. 822 ()
      ich möchte mal wissen, wer diesen schrott eigentlich noch kauft ... da muss noch jemand auf megabeständen sitzen und teures geld nachschiessen, um den kurs hochzuziehen. bin mal gespannt, wann ihm das geld ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 21:11:04
      Beitrag Nr. 823 ()
      wer kämpft denn immer noch mit dieser pommesbude? matchnet mit gewinnwarnung? wo man doch auf einen lukrativen nischenmarkt setzte?

      matchnet wird ein drama!:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 00:54:28
      Beitrag Nr. 824 ()
      abrechnungsprobleme? ich lach mich tot! war doch klar, dass die drei damen vom grill in der accord-abteilung für anzeigenerstellung nicht nur rechtschreibprobleme haben...nein sie haben auch noch abrechnungsprobleme... für wie blöd werden aktionäre eigentlich gehalten?
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 12:12:19
      Beitrag Nr. 825 ()
      Unser Kleiderfraß-Akademiker ist mal wieder da :eek: :eek: :eek: .

      Will er uns uneigennützig wie ein Samariter mit fundiert recherchierten Mitteilungen vor Kursunheil bewahren oder wartet er doch nur auf günstigere Kaufkurse ?


      Entweder ist er:

      a) investiert, dann ist er trotz Fundamentalbasherei weiterhin überzeugt und möchte billig nachkaufen ...

      oder

      b) nicht investiert, dann möchte er billig wiedereinsteigen, denn ohne irgendein Eigeninteresse beschäftigt sich niemand monatelang damit, Aktionäre einer fremden Aktie derart gebetsmühlenartig vor Kursverlusten zu schützen.

      Ernsthafte und doch faire Kritiker beleuchten die Vor- und Nachteile einer Sache oder Aktie. Monatelange Basherei ohne Eigeninteresse kauft Dir sowieso niemand ab.

      Trotz berechtigter Kritik an Matchnet, sollten alle Investierten (Du wohl kaum) die saisonal umsatzstärksten Quartale abwarten, zumal die Bereitschaft für Internetdienste zu bezahlen zumindest in den USA signifikant steigt. Wenn auch nach Quartal 1/03 der Karren noch im Dreck steckt, dann sinds generelle Probleme.


      Nur deine "uneigennützige" Sorge für die Investierten zieht nicht mehr, schon eher Dein scheinbarer Unterhaltungswert hier im Board
      :laugh: :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh:


      Erst wenn noch nach Q 1/03 Sturmwetter herrschen sollte, dann ändere ich den Kurs


      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 11:44:21
      Beitrag Nr. 826 ()
      wann sollen die Zahlen für das 4te Q. 02 kommen?
      wie tief geht es jetzt noch?:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 15:41:20
      Beitrag Nr. 827 ()
      @capitano

      weder "a" noch "b" ist zutreffend! fadenscheinige companies haben eben nichts im depot zu suchen! im übrigen zu deiner unterstellung würde ein richtiger capitano sagen: non mi frega un cazzo! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 18:42:47
      Beitrag Nr. 828 ()
      @ dottore mottore .... :look: :look: :look:


      bevor ich Deine Zeilen ernst nehmen kann, sage uns erst Dein wahres Motiv, zu bashen und andere "uneigennützig" vor weitern Kursverlusten zu schützen ....

      ..fliegst immer rechtzeitig bei tieferen Kursen ins Board zurück und um 2 € hälst Du Dich diskret zurück.


      Ich ziehe erst dann meine Kapitänsmütze vor Dir, wenn Du Deine Tarnkappe abgelegt hast.


      a) = du bist investiert
      b) = du bist nicht investiert

      was Denn nun :confused: oder eher c)? :laugh: :laugh: :laugh:

      Versuchs mal mit Argumenten auf meine Zeilen zu antworten.

      Mein Kompass ist richtig engestellt - keine Sorge
      :cool: :cool: :cool:

      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:04:38
      Beitrag Nr. 829 ()
      @kap

      euer frankfurter sachbearbeiter versorgt euch doch mit argumenten genug... oder glaubst du ihm (auch) nicht mehr?

      übrigens, welchen 2E-kurs meinst du eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 08:35:26
      Beitrag Nr. 830 ()
      beim letzten mal waren es abrechnungsprobleme...

      jetzt muss für den katastrophalen kursverlauf der sündenbock gontard herhalten. völliger quatsch, denn die werden kaum diesen quasi umsatz-illiquiden wert nicht interessewahrend handeln, falls das package nicht ausserbörslich verkauft wurde.
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 12:28:49
      Beitrag Nr. 831 ()
      @ Kleiderfraß-Akademiker

      war schon klar, dass du ausweichst .... :laugh: :laugh: :laugh:

      entweder du bist investiert oder nicht - eine Alternative gibt es nicht !


      antworte oder ab in den Kleiderschrank


      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:00:54
      Beitrag Nr. 832 ()
      ich lach mich schlapp... ein angeblicher IR/PR experte sucht rat bei einem kleinstaktionär? und onkel bob frägt dich, ob er eine adhoc veröffentlichen soll?

      und wenn ich schon höre, dass das frankfurter büro einzelnen auskunft gibt, wie sich die zahlen entwicklen, dann stimmt das umso mehr bedenklich auch in der hinsicht von adhoc publizitätspflichten...

      aber egal, ihr steuert das ding gemeinsam an die wand...
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 17:29:01
      Beitrag Nr. 833 ()
      sieht ja mager aus... ein einziger kurspfleger und die quotemachine... wenn das alles sein soll...

      23/01/03 11:07 1.45 0%
      Schluß am Vortag Eröffnung
      1.45 1.45


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1000 1.4 1.45 300 1

      1 1500 1.39 1.47 2000 1

      3 5000 1.38 1.48 2000 1

      2 22500 1.36 1.53 500 1

      1 5000 1.29 1.55 1750 1
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 17:35:10
      Beitrag Nr. 834 ()
      statements über statements... wenn dies PR sein soll, muss man sich überlegen, weshalb der kurs jegliche einschätzung tilt...

      Ausgewählte Analysten-Statements

      AC RESEARCH 02.12.2002
      Matchnet akkumulieren
      CONSORS CAPITAL 06.09.2002
      MatchNet kaufen
      PRIOR BÖRSE 04.09.2002
      Matchnet vor Übernahme?
      AC RESEARCH 02.09.2002
      Matchnet akkumulieren
      PRIOR BÖRSE 21.06.2002
      MatchNet spekulativ
      DER AKTIONÄR 28.05.2002
      MatchNet einsteigen
      DER AKTIONÄR 22.05.2002
      MatchNet kaufen
      DER AKTIONÄR 30.04.2002
      MatchNet aussichtsreich
      DER ANLEGERBRIEF 22.04.2002
      MatchNet Trading-Chance
      DOERSAM-BRIEF 22.04.2002
      MatchNet für Risikobereite
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 20:54:04
      Beitrag Nr. 835 ()
      danke Dr. Motte, Berlin du bist so gut zu uns:laugh: :rolleyes:

      p.s. hast du jetzt eigentlich verraten warum du uns vor matchnet schützt? mach nur weiter so:D kann ich schon billiger kaufen;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 15:50:37
      Beitrag Nr. 836 ()
      Motte,

      Was hackst du denn immer auf diesem Bopp rum, hat er dir bei der Love Parade mal den Tiergarten versaut? Aus dem Bord hat er sich ja komplett verabschiedet obwohl er eigentlich immer Infos gebracht hat. Ansonsten bring doch mal Konkretes und nicht immer diese Polemik, da hat keiner was von!

      Me

      PS Gruss an den Skipper, deine Postings gefallen mir gut! Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 23:22:19
      Beitrag Nr. 837 ()
      das sehe ich auch so. Man kann sich ja über Kott und die Wält unterhalten, aber dieses pushen und kränkeln is halt a bissl ätzend. Die Uhr läuft und sie sollte sinnvoll laufen und einem nicht unnötige, unhumorvolle Sekunden rauben.
      Bitte
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 21:57:40
      Beitrag Nr. 838 ()
      me, du scheinst die positionen zu verwechseln. erstens kannst du dir jederzeit einen eigenen "sräd" eröffnen. zweitens kam vom matchnet-GF bzw. selbsternannten matchnet-IR zu keiner zeit wirkliche info, dann eher eigennützige und es gibt keinen grund zur selbstbeweihräucherung.

      weshalb wird ein scheintoter künstlich beatmet? schlechtes gewissen?
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 17:38:36
      Beitrag Nr. 839 ()
      #833

      in dem Zusammenhang ist doch interessant zu beobachten, wie leicht sich so mancher User hier als verpeilter Misanthrop outet.

      Find ich klasse ! .....gelle, Dr. SelbstbeweihräuchererungstabumsstäbchenweissderMottenhenkernoch ?!?..:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 19:16:14
      Beitrag Nr. 840 ()
      mager..mager..

      04.02. Zeit

      Geld 1,37 18:46
      Stückvolumen 2.000
      Brief 1,43 18:46
      Stückvolumen 1.950
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 13:02:07
      Beitrag Nr. 841 ()
      nette abverkäufe! der rest sind nur stützungs-BID`s
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 21:22:11
      Beitrag Nr. 842 ()
      schon wieder ein skandal? ich frage mich, was hat(te) florian homm bei matchnet zu suchen?


      Nach WCM, MLP und Sixt bekommt Herr Homm Besuch von der BAFin [11.02.2003 - 14:29]

      Seite 1/1

      Hoher Bekanntheitgrad, relativ schwache Börsenumsätze wegen geringem Streubesitz und etwas angeschlagen sollte das Unternehmen der Wahl auch sein. Wenn einem solches widerfährt, der ist offensichtlich für Zurichfinance mehr als nur einen Seitenblick wert.

      Während nach den Börsenskandalen in den USA Investment und Research auf Druck der Regierung getrennt wurden, herrscht bei Zurichfinance noch traute Zweisamkeit. Man kann auf fallende Kurse setzen - short gehen oder Hedgefonds auflegen und gleichzeitig mit gewagt kritischen Analysen Verkaufsempfehlungen aussprechen.

      Hat es einmal funktioniert, wird man es öfter probieren. Je höher die Kursverluste umso höher die Glaubwürdigkeit. Bei WCM hat es funktioniert, das nächste Opfer MLP (656993) war kaum noch zu Gegenwehr bereit und jetzt ist Sixt (723132) an der Reihe.

      Dem will jetzt die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin) einen Riegel vorschieben. Die BAFin ermittelt gegen das Analyse- und Investmenthaus United Zurichfinance des Hedgefondsmanagers Florian Homm.

      Die BAFin will herausfinden, ob United Zurichfinance in einer Verkaufsstudie über den Immobilien- und Beteiligungskonzern WCM vom 17. Juni 2002 bewußt falsche Tatsachen verbreitet habe, um an den Kursverlusten zu profitieren. Der WCM-Kurs war nach der Empfehlung um bis zu 30 Prozent eingebrochen.

      Als der Spuk vorbei und die Kohle eingefahren war, lenkte Homm ein. Drei Wochen nach der Aktion war Homm nach einem Gespräch mit WCM-Vorstand Roland Flach bereit, sein Anlageurteil zu revidieren. Dann empfahl er plötzlich, die WCM (780100)-Aktie nicht mehr zu verkaufen.

      Beim "Schlachten" von Aktien ist Herr Homm erfolgreicher als beim "Pushen". Die Aktie von Curanum Healthcare wurde von Zurichfinance am 29 Juli bei 1,80 Euro auf "strong buy" gesetzt, sie notiert heute in Frankfurt bei 1,68 Euro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      Autor: Joe

      http://62.138.42.18/firmenmeldungen.asp?msg=002845700000000550000000000
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 21:24:58
      Beitrag Nr. 843 ()
      Merci Motte, mal wieder ein klassischer Fall von Selbstschuss :kiss: Das zeigt doch nur die Cleverness von Mr. Homm. Ich habe MLP noch nie getraut. Er wohl auch. Er hat Matchnet gekauft. Ich auch. I like him.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 21:26:13
      Beitrag Nr. 844 ()
      curanum muss ich mir wohl näher ansehen...
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:09:46
      Beitrag Nr. 845 ()
      naja @stone, wenn dies für dich ein vertrauensbeweis für homm/matchnet ist, dann ran (soll aber keine kaufempfehlung sein). nur ohne institutionelle geht bei matchnet nichts! und die kann man sich an 5 fingern abzählen. ROTFL
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 20:13:53
      Beitrag Nr. 846 ()
      na? immer noch matchnet-verbohrt? matchnet wird es nie schaffen. insbesondere nicht mit dieser art von PR und den "im-hintergrund-agierenden-nieten".

      vielleicht auch zu oft das wort "übernahme" durch das eigene management in den mund "geschoben". aber das spiel mit dem feuer zahlt sich nie aus!
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 15:11:13
      Beitrag Nr. 847 ()
      das testurteil von computerbild sagt alles.... und die herren vorstände lachen sich tot...


      #16 von Merrill 02.06.03 10:53:55 Beitrag Nr.: 9.623.514 9623514
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS LS-,01

      2 x sehr schlechte Nachrichten:


      1) Der Internetprovider T-Online International AG will Presseberichten zufolge in das Geschäft mit Kontaktanzeigen einsteigen und so eine neue Einnahmequelle erschließen.
      Wie die Financial Times Deutschland in ihrer heutigen Ausgabe berichtet, kooperiert T-Online dazu mit dem amerikanischen Marktführer auf diesem Gebiet, Match.com. T-Online hoffe durch die Kooperation auf neue Einnahmemöglichkeiten, besonders da sich das Geschäft mit Kontaktanzeigen in den USA sehr gut entwickele.

      ANMERKUNG: Da T-Online auch Vermarkter für xx-andere zugriffstarke Seiten ist, wird match.com auch bei xx-anderen Seiten promotet.


      2) COMPUTER BILD ist mit über eine Millionen Leser die mit Abstand auflagenstärkste Computer-Zeitschrift.
      Es gibt von ihr mittlerweile fast ein dutzend auflagenstarker europäischer Töchterzeitschriften.
      In einer der letzten Ausgaben wurden Dating-Seiten getestet.
      Matchnet.de schnitt mit am schlechtesten ab.
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 15:57:37
      Beitrag Nr. 848 ()
      dann, ist ja die zeit für eine übernahme gekommen ,oder?:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 17:19:36
      Beitrag Nr. 849 ()
      :eek::eek::eek:

      ...der Mottenkugelakademiker mit dem Samariterausweis für irrgeleitete Matchnetaktionäre ist mal wieder da ..... welch eine Ehre für uns, seine wohlgemeinten und edelmütigen Ratschläge genießen zu können.


      Na Dr. h.c. Kleiderfraß .... ists bei den anderen Aktienborads zu langweilig geworden, um mal hier wieder die Schauergeschichten los werden zu können ?

      Bei der anstehenden Übernahme gibts ne Party, bei der Du sicher jemand finden wirst, der Dir einen Selterscocktail ausgeben wird :laugh: :laugh: :laugh: :p :p :p :p :p .


      Der Klabautermann scheint unter uns zu sein :laugh: :laugh: :laugh:


      Ahoi
      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 11:55:09
      Beitrag Nr. 850 ()
      ich lach mich tot... der optionstockholder und frühere matchnet pusher florian homm schreibt in seinem aktuellen hedgefonds-bericht, dass matchnet doch mal seine profitabilität überprüfen sollte.... dann wird er doch das ding mal shorten, nachdem seine konzentration u.a. auf small companies liegt....

      auszug aus dem maibericht:

      Curanum AG, our nursing home specialist, will pay a ten percent dividend this month and we expect another small cap holding to make a major cash contribution this month or next. On revenues (1.8x), Matchnet PLC looks good value relative to Ticketmaster or Udate, which was acquired by USA Interactive at 3.5x revenues. Of course Udate and Match.com are highly profitable, whereas Matchnet PLC has yet to prove the point.
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 10:49:35
      Beitrag Nr. 851 ()
      On revenues (1.8x), Matchnet PLC looks good value relative to Ticketmaster or Udate, which was acquired by USA Interactive at 3.5x revenues. Of course Udate and Match.com are highly profitable, whereas Matchnet PLC has yet to prove the point :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 10:56:03
      Beitrag Nr. 852 ()
      So nach dieser Aussage von Herrn Homm werden wir mal sehen was mit der Aktie passiert!:eek:

      Vielleicht wird sie runtergehandelt auf 1 Euro oder niedriger ( mit wenig Volumina ), um dann sie "billig" einzukaufen und sie schließlich bei 1,3 Euro zu vermarkten !!!!!!!!..
      BIN GESPANNT :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 20:40:34
      Beitrag Nr. 853 ()
      danach duerften die haelfte aller aktien die in den letzten 5 wochen von pennystock-niveu bis an die grenze von 2 euro geschnellt sind mitlerweile laengst wieder im 0,50er breich rangieren. tun sie aber nicht...
      in matchnet steckt aufgrund der branche zuviel fantasie, obwohl die informationspolitk der firma immernoch zu wuenschen uebrig laesst.

      andererseits- wenn zittrige haende ihre aktien zu kursen unter 1,40 abgeben wollen...immer her damit!

      dile1
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 14:10:33
      Beitrag Nr. 854 ()
      Was geht denn hier vor?

      Wird da bei 1,78 und 1,80 der Kurs gedeckelt? Wer stellt denn bei diesen geringen Umsätzen schon knapp 70.000 Stück ins ASK?

      Die müsste man mal anknabbern, um zu wissen ob das ein Fake oder real ist!
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 01:38:25
      Beitrag Nr. 855 ()
      ich gehe davon aus, dass dies kein fake ist, sondern "liquiditätsbeschaffung"... par exc

      ich bin mal gespannt was passiert, wenn der kurs nach unten kippt und unser freund panik bekommt....:laugh:

      und wenn gebser erst mal die schnauze voll hat...

      plötzlich wird die thread-headline zum programm..
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 07:55:49
      Beitrag Nr. 856 ()
      der trend sagt doch alles :laugh:

      MatchNet mit Rekordumsätzen und sinkendem Nettoergebnis Freitag, 30.05.03, 16:03


      Der Anbieter von Internet Dating Services MatchNet Plc. meldete heute die Zahlen für das erste Quartal des laufenden Jahres. Demnach verzeichnete der Konzern einen Rekordumsatz von 7,36 Mio. Dollar. Im Vorjahreszeitraum hatte der Umsatz noch 4,22 Mio. Dollar betragen.


      Zugleich kletterten die Betriebskosten von 2,1 auf 3,1 Mio. Dollar. Das EBITDA sank von 2,1 Mio. Dollar auf 99.840 Dollar. Grund für den starken Rückgang waren nach Unternehmensangaben aggressive Marketingkampagnen. Das Nettoeinkommen rutschte in den roten Bereich von 0,92 auf -0,78 Mio. Dollar. Einen Ausblick auf die Zukunft gab das Unternehmen nicht.


      Die Aktien verlieren im XETRA-Handel 5,56 Prozent und fallen auf 1,70 Euro.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:00:17
      Beitrag Nr. 857 ()
      Re # 851,

      na Motte, jetzt sind es aber bestimmt Fakes, Oder?


      2 000 1,31
      2 000 1,44
      4 000 1,60
      2 000 1,61
      6 500 1,63
      2 000 1,64
      21 910 1,65
      8 000 1,66

      1,73 2 000
      1,75 1 000
      1,76 2 275
      1,77 5 000
      1,78 1 500
      1,89 1 000
      1,99 2 491
      2,10 17 500
      2,55 45

      48 410 Ratio: 1,475 32 811
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 11:01:03
      Beitrag Nr. 858 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:14:01
      Beitrag Nr. 859 ()
      Na Motte, bereitest wohl gerade eine Deiner wahnsinnig intelligenten Reden für die LoveParade-Abschluveranstaltung vor? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 16:30:30
      Beitrag Nr. 860 ()
      Tja.., man sollte FAIR bleiben >
      Darum sage ich nun: Matchnet hat IRGENDWIE bewiesen, dass mit Online-Dating Geld zu verdienen ist!:cool:

      Die Tendenz geht klar dazu hin:
      SELBST LYCOS hat seinen freien Flirt aufgegeben und andere ebenso!

      INVESTOREN HABEN DAS KUNDEN-POTENTIAL VOLL ERKANNT..

      GLAUBE MATCHNET SPIELT NUN IN EINER ANDEREN LIGA..
      VORLÄUFIG heißt dies wohl:

      GOOD-BYE PENNYSTOCK
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 20:06:46
      Beitrag Nr. 861 ()
      ein spiel des hedgefonds von homm...mehr nicht...der möchte doch schliesslich sein schäfchen auf mallorca ins trockene bringen... und das geht u.a. auch mit den bisher wertlosen matchnet optionen.... nur schade, dass dieser schurke auch noch anlegergelder benutzt, um persönlich zu profitieren... denn der profit von matchnet überzeugt seiner meinung nach nicht!

      fundamental nichts neues; charttechnisch interessant.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 20:27:56
      Beitrag Nr. 862 ()
      Motte, du bist und bleibst ein A**&*%%och! Deine Prognose mit dem Pennystock ist ja noch peinlicher als "die Erde ist ein Scheibe" aber jetzt Homm`s Hedgefonds verantworlich zu machen ist der Hohn schlechthin. Ist dir Tante Elmar mit dem Hochziehkommentar zuvorgekommen? Gibs endlich auf und sieh ein dass du keine Ahnung hast, wir danken dir wenn du verschwindest, am besten nach Mallorca. Dort wird eine Finca frei...

      Me
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 20:43:19
      Beitrag Nr. 863 ()
      Name : MATCHNET

      Letzter Kurs : Xetra 20:06 2,49 €


      Veränderung : +25,76%


      Volumen : 1.675.095 !!!!!!!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 09:18:07
      Beitrag Nr. 864 ()
      @me109:

      BITTE SACHLICH BLEIBEN:

      DER GEWINN VON MATCHNET blieb BISLANG dürftig!..
      Darum geriet ( Tiefstkurs 1.16 Euro ) MN in Nähe des Pennystocks!
      Für VIELE war es ein logischer Grund auszusteigen und SEHR MISSTRAUISCH GEGENÜBER MN zu sein ( DR. MOTTE hat u. hatte mit vielem recht )!!!!!!!!!!..

      Auch die jetzigen 2.50 Euro überzeugen mich nur wenn ein Grossinvestor tatsächlich eingestiegen ist, andernfalls sehe ich die Aktie als fundamental überbewertet an ( KGV > 100 ) !!!!!!!..:rolleyes:

      Die IDEE u. das Kundenpotential ist ALLERDINGS HOCHINTERESSANT ( wie bei ebay )!
      :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 09:42:06
      Beitrag Nr. 865 ()
      @me109:
      > Gibs endlich auf und sieh ein dass du keine Ahnung hast, wir danken dir wenn du verschwindest, am
      > besten nach Mallorca. Dort wird eine Finca frei...

      Lass ihn doch, wenn er sich weiterhin lächerlich machen will. Manche Leute haben eben dieses Bedürfnis, und das sollten wir respektieren.
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 09:45:05
      Beitrag Nr. 866 ()
      @waterman8

      Wo ließt Du das KGV ab? Nach meinen Infos liegt´s aktuell bei 21,8?!:confused:

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 10:02:24
      Beitrag Nr. 867 ()
      Das KGV bei einem Wert, der bis jetzt beim Nettoergebnis im Minus lag, ist sicherlich schwierig zu errechnen, aber ein KGV von 100 ist ja totaler Blödsinn!

      Man muss sich nur mal das EBITDA anschauen, und dann sich die Bilanz anschauen! Abschreibungen sind keine mehr zu befürchten, und wenn Marketingkosten wegfallen, Verlustvorträge realisiert werden, sind hier pro Quartal locker 5 Cents pro Aktie realistisch!

      Ich gehe in ab dem 3.Quartal 2003 von der Trendwende beim Nettoergebnis aus, und 2004 von durchgängig guten Gewinnen! Ein EPS04 von 20-22 Cents halte ich für realistisch, und damit ein derzeitiges KGV04 von 11-12!
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 10:17:03
      Beitrag Nr. 868 ()
      @Katjuscha:

      Blödsinn ??????..

      Schau Dir BITTE EBAY oder Yahhoo mit deren KGVs an !!!!!..
      Bödsinn ?????..
      KGVs von >100 sind oft sehr realistisch (leider )!!!!!!!..

      Bei den MARKETINGKOSTEN sehe ich genau das Problem bei Matchnet!

      Die Mitbwerber sind in Gesamtkonzepte von größeren Unternehmen integriert worden..
      DA BRAUCHT ES KEIN spezielles Marketingkonzept..
      MN steht bislang ALLEINE da.. daher HÖHERE AUFWENDUNGEN..

      Bin BEREIT meine KGV-Prognose für das laufende Jahr zu revidieren, wenn Matchnet-IR sich zu der KONSTANZ der Marketingkosten äussert !!!!!!.. :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 10:52:10
      Beitrag Nr. 869 ()
      Aber natürlich!

      Erstens befinden wir uns derzeit im Jahre 2003 und meine KGV-Analyse betrifft das Jahr 2004!

      Zweitens pusht Du die Aktie gerade! Das die anderen Mitbewerber jetzt in Yahoo oder USA Interactive integriert wurden spricht einerseits für Übernahmephantasie, heißt aber andererseits auch, das ihnen gar keine Zeit gelassen wurde, dem Aktionär eine mögliche Profitabilität zu beweisen! Aus welchem Grund hat man für Udate wohl den dreifachen Preis der Marktkapitalisierung bezahlt? Weil sie kurz vor dem BreakEven standen bzw. mit Unterstützung diesen schaffen konnten!
      Matchnet hat deutlich höhere Zugriffszahlen seit sie durch Marketingkosten die Aufmerksamkeit erhöht haben! Man hat durch noch mehr Webseiten Nischenmärkte entdeckt, und hier ist man bei manchen Nischen sogar schon in der Gewinnzone!

      Matchnet könnte ohne Weiteres diese Kosten einstellen, und sofort 5 Cents Gewinn pro Aktie ausweisen, aber macht das mittelfristig Sinn?
      Deshalb hat man angekündigt noch im 2.Quartal weiter zu investieren, um für langfristige Profitabilität zu sorgen! Mir ist es relativ egal ob der BreakEven im 2. oder 3. Quartal geschafft wird, aber wenn ich mir die Zugriffszahlen z.B. bei americansingles anschaue, bin ich ziemlich optimistisch, das selbst bei hohen Kosten im 2.Quartal ein Nettogewinn anfiel!
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 10:55:07
      Beitrag Nr. 870 ()
      Im Übrigen meine ich nicht das Deine Berechnung des KGVs von 100 Blödsinn ist (das kann für 2003 durchaus hinkommen), sondern das es blödsinnig ist, ein KGV überhaupt zu berechnen!
      Stell Dir vor Matchnet macht ein EPS03 von 0,4 Cents! Beträgt dann das KGV 300 nur weil es rechnerisch stimmt?

      Ist doch wirklich Unsinn das zu berechnen!
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 00:19:34
      Beitrag Nr. 871 ()
      kurs mit fremden hedgefonds-geldern nett angefüttert, um eigene optionen ins geld zu retten. aber die ratten verlassen das sinkende schiff.... vorsicht lemminge, matchnet hat fundamental nichts zu bieten! offensichtlich versuchte man mit der kulmbacher "bande" einen hype zu statuieren. die letzten möglichkeiten, wenn man sonst schon nichts hat...
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 09:09:13
      Beitrag Nr. 872 ()
      @Dr Motte:
      Genau, mir ist es auch ganz recht, wenn nicht noch mehr Zocker in Matchnet einsteigen, da das einer Aktie nicht gerade gu tut. Und deine Hedgefonds/Hype-Erzeugungs-Annahme ist absoluter Blödsinn, da so etwas überhaupt nicht funktionieren kann.
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 11:01:31
      Beitrag Nr. 873 ()
      Heut passiert genau das Gleiche wie letzten Donnerstag!

      Wartet mal ab!
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 12:59:09
      Beitrag Nr. 874 ()
      Hier noch mal ein kleiner Auszug aus dem letzten Quartalsbericht.

      Liquidität ist gesunken und die Zahl der Mitarbeiter hat zugenommen.

      Optionen siehe Liste.

      Was mich aber am meisten stutzig macht das Hr. Bob sich wieder offiziell hier gemeldet hat.Immer wenn er das gemacht hat folgte nicht gerade eine Kurssteigerung.


      Ich bin langfristig immer noch sehr positiv für matchnet eingestellt, aber was z.Zt. passiert kommt mir etwas spanisch vor und wird in den nächsten Tagen wieder ein jähes Ende finden.




      Liquidität und Kapitalvermögen

      MatchNet erhielt trotz weiterer Kapital- und Technologieinvestitionen, der gestiegenen Marketing-Ausgaben und der Vorauszahlung verschiedener Marketing-Verträge während des Quartals weiterhin seine Kapitalreserven in Q1 2003 aufrecht. Barvermögen und börsenfähige Wertpapiere des Unternehmens betrugen zum 31. März 2003 $7,022,685 im Vergleich zu $7,756,297 zum 31. Dezember 2002, eine Abnahme um 9% zum Jahresende. MatchNet’s kurzfristige Investitionen und börsenfähige Wertpapiere werden nur in Form von US Government Bonds und US Government Corporate Bonds, die mit AAA bewertet sind, gehalten.

      Weitere Einzelheiten

      Direktorenbeteiligungen

      Folgende Tabelle zeigt die Aktienbeteiligungen der Directors am 31. März 2003


      Director Anzahl der Aktien Veränderung seit 31.12.2002 Anzahl der Optionen * Veränderung seit 31.12.2002
      Joe Y. Shapira 2,757,939 0 (£0.75) 51,500 0
      ($7.50) 200,000 0
      (€1.06) 200,000 0
      (€1.10) 500,000 0
      (€1.67) 2,000,000 0
      Alon Carmel 3,026,939 0 (£0.75) 51,500 0
      ($7.50) 200,000 0
      (€1.06) 200,000
      (€1.10) 500,000
      (€1.67) 2,000,000 0
      Adam Kravitz **4,896 0 (£0.50) 41,424 0
      ($5.00) 11,580 0
      ($7.50) 200,000 0
      (€1.06) 11,580
      (€1.06) 200,000
      (€1.67) 500,000 0
      Franklin Urteaga 0 (€4.50) 100,000 0
      (€1.06) 100,000
      Florian Homm**** 327,899 0 (€1.67) 700,000 0

      * Bezugsrechte eingeschlossen. Die Zahl in Klammern ist der Ausübungspreis für Optionen und Bezugsrechte.

      ** Beinhaltet nicht die 16.000 als Treuhänder für nicht involvierte Parteien gehaltenen Aktien.

      *** Mr. Homm ist VMR Luxembourg SA angegliedert. Diese Summe schließt nicht die von VMR Luxembourg SA oder deren Niederlassungen gehaltenen Aktien ein.


      Anzahl der Mitarbeiter

      Die durchschnittliche (monatliche) Anzahl der Mitarbeiter betrug 74 während des ersten Quartals 2003. Die Anzahl der Mitarbeiter am 31. März 2003 betrug 82.
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 13:19:52
      Beitrag Nr. 875 ()
      Investitionen und Umsätze sind gestiegen! Alles andere ist damit erklärbar!

      Und was derzeit passiert macht mich nicht stutzig, sondern euphorisch! 4,1 Millionen Aktien allein auf Xetra wurden in den letzten 14 Handelstagen umgesetzt! Mit Frankfurt sinds vermutlich über 5 Millionen!

      Ich glaube in 2 Monaten diskutieren wir nicht mehr über das operative Geschäft, weil es Matchnet dann unter anderer Flagge geben wird!
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 13:50:34
      Beitrag Nr. 876 ()
      @Rheinberg:
      > Ich bin langfristig immer noch sehr positiv für matchnet eingestellt, aber was z.Zt. passiert kommt mir
      > etwas spanisch vor und wird in den nächsten Tagen wieder ein jähes Ende finden.

      Davon gehe ich auch aus, denn meiner Einschätzung nach wird schon relativ bald den verbliebenen Aktionären ein Übernahmeangebot gemacht.
      Ich kann es dir bei den erheblichen Kurssteigerungen der letzten Wochen nicht verdenken, stutzig zu sein, aber die drastische Angebotsverknappung in den letzten Tagen lässt sich einfach nicht wegdiskutieren. Und meiner Einschätzung ist eine Übernahme die einzige plausible Erklärung - weder die "Fonds-" noch die "Hedgefonds-" Theorie ist m.E. plausibel.
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 13:59:51
      Beitrag Nr. 877 ()
      Für die ganz konsequenten hier!

      Seit Freitag dem 18.7. (ab da gabs steitig steigende Umsätze) wurden im Xetra und Frankfurt zusammen ziemlich genau 4,9 Millionen Aktien umgesetzt!

      Das sind über 26% aller Aktien! Nehmen wir mal eine Toleranz wegen möglicher Kleinanleger und Zocker, kann man wohl trotzdem davon ausgehen, daß hier mehr als 20% der Aktien an einen Großinvestor gegangen sind!
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 14:26:22
      Beitrag Nr. 878 ()
      @barts... meine hedgefonds-anmerkungen sind keine annahmen sondern fakten mit dem unterschied, dass deine anmerkungen sich als annahmen bzw. bull... erweisen. der weitere unterschied besteht darin, dass der hedgefonds seine gewinne bereits realisiert haben dürfte, bevor Du die ganze Aktion realisiert hast...

      dir muss man wohl den hedgefondsbericht des "leichenfledderers" auch noch mundgerecht aufbereiten? :laugh:

      "Representative Investment Ideas for July

      ...Curanum AG, our nursing home specialist, will pay a ten percent dividend this month and we expect another small cap holding to make a major cash contribution this month or next. On revenues (1.8x), Matchnet PLC looks good value relative to Ticketmaster or Udate, which was acquired by USA Interactive at 3.5x revenues. Of course Udate and Match.com are highly profitable, whereas Matchnet PLC has yet to prove the point."
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 14:30:10
      Beitrag Nr. 879 ()
      übrigens barts, es gab noch die eine "fonds"-theorie, denn weder eine bank noch eine betreuende bank noch ein fonds hat matchnet auf der watchlist. auch du dürftest mittlerweile erkannt haben, dass man zu coreinvestments zurückgekehrt ist. und matchnet hat rein gar nichts vorzuweisen, ausser jede menge options, die man noch schnell zu geld machen wollte bzw. gemacht hat und den kurs mit fremden geldern angefüttert hat, um einen charttechnischen ausbruch zu generieren. die rechnung ging kurzfristig auf.
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 14:32:44
      Beitrag Nr. 880 ()
      ich sage nur:

      Director Anzahl der Aktien Veränderung seit 31.12.2002 Anzahl der Optionen * Veränderung seit 31.12.2002

      Florian Homm**** 327,899 0 (€1.67) 700,000 0

      das leben auf mallorca muss doch versüsst werden... ROTFL
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 14:33:47
      Beitrag Nr. 881 ()
      oben muss es heissen:

      übrigens barts, es gab noch !nie! eine "fonds"-theorie
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 14:36:43
      Beitrag Nr. 882 ()
      @Dr. Motte:
      > meine hedgefonds-anmerkungen sind keine annahmen sondern fakten

      Irrtum. Vielleicht glaubst du, es wären Fakten, aber da hat dir jemand einen Bären aufgebunden.

      > mit dem unterschied, dass deine
      > anmerkungen sich als annahmen bzw. bull... erweisen. der weitere unterschied besteht darin, dass der
      > hedgefonds seine gewinne bereits realisiert haben dürfte,

      Ah ja, dann erklär mir bitte mal, wie er das gemacht haben. Die Kurssteigerungen kamen durch Millionenumsätze zustande, wobei ständig große Pakete gehandelt wurden, die daher nicht von Kleinanlegern gekauft worden sein können. Bei fallenden Kursen dagegen wurden keine große Pakete gehandelt, und die Volumina waren minimal. So, jetzt verrat mir mal, wie derjenige, der die großen Pakete gekauft hat, danach mit Gewinn aus Matchnet rausgekommen sein soll...
      Finde ich aber lustig, wie sehr du dich in Matchnet und dessen Anleger eingeschossen hast...
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 14:39:26
      Beitrag Nr. 883 ()
      > übrigens barts, es gab noch !nie! eine "fonds"-theorie

      Nicht von dir, aber du bist nicht allein auf der Welt.
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 14:39:48
      Beitrag Nr. 884 ()
      Hey Motte,

      dein ewiges rumreiten auf den Optionen ist doch wirklich lächerlich!

      Im Übrigen finde ich es schon fast amüsant mit welcher Vehemenz Du seit Tagen behauptest, das man durch "anfüttern" versucht, die Aktie scheinbar ausbrechen zu lassen!

      Erstens finde ich es bemerkenswert, das man für diese Aktion mehr als 8 Millionen Euro bereitstellt (mehr als alle Optionen wert sind)!
      Und zweitens finde ich es toll, wie stark der Ausbruch wieder zum Abverkauf genutzt wird (krasse 10.000 Aktien wurden gestern und heute ins Bid verkauft)!


      :laugh: :laugh: :laugh:



      Für Deine "Argumente" gibt es weder Motiv noch Ausführung! Du bist einfach nur lächerlich!



      Grüße, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 14:48:24
      Beitrag Nr. 885 ()
      dann wollen wir mal hoffen, daß die motte nur nen schlechten trip geworfen und nicht recht hat:confused:

      ansonsten

      :cry:


      aber besser wäre:D

      schaun mer mal:)
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 17:40:35
      Beitrag Nr. 886 ()
      @katjuscha...nicht so verkrampft...manche fressen eben erst die kröte, wenn es beginnt weh zu tun :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 14:34:11
      Beitrag Nr. 887 ()
      Prior zu trauen wäre wohl absolut falsch.

      Die langjährigen Verknüpfungen von Homm, Prior und MN wurden von Dr. Motte ja ausführlich hier erklärt ( BITTE durchlesen und nicht vergessen :rolleyes: )

      Dient nur der Verunsicherung !!!!!!!!!!!!!!!!..
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 14:41:53
      Beitrag Nr. 888 ()
      Aber klar!

      Homm, Prior und Matchnet haben 4 Millionen Aktien gekauft, um die Anleger zu verarschen! Nur um Umsatz vorzugaukeln, und dann Prior Gerüchte über einen HedgeFonds streuen zu lassen! :laugh:


      Was Ihr so ablasst, klingt immer so logisch, das ich eigentlich verkaufen müsste! Irgendwie weigert sich aber mein Körper dieser genialen Logik zu folgen, und so krieg ich keinen Finger auf die Tasten!


      Was soll ich nur machen? Bin jetzt so verunsichert! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 14:58:34
      Beitrag Nr. 889 ()
      Nehmen wir mal an

      alle Optionen werden ausgeführt (auch die zu 7,5 $).
      Hierbei würden bei 1:1 also insgesamt fast 7,5 Mio Aktien zusätzlich an den Markt kommen. Also von ca. 19 auf ca. 26
      Mio Stück. Der Ausübungspreis beträgt im Mittel
      ca. 1,4 €. Das wären also rund 10 Mio € in die Kasse.

      Das wäre eine stattliche Verwässerung des Gewinns von
      fast 30% Pfui !!! Ihr Matchnetlenker ;)

      Sagen wir mal bei einem Gewinn von ca. 2 Mio nach Steuern
      (nur hypothetisch) würde der Gewinn also von 0,1 € auf
      0,07 € abfallen.

      Motte meinst du wirklich daß, das irgendeinen Anleger
      nachhaltig interessiert. Da kennst du den Markt und die
      Psychologie der Marktteilnehmer aber schlecht. So lange
      der Laden so weiter wächst werden Internetwerte in Regionen
      vorstoßen von denen wir momentan nur träumen können.

      Und noch was zum Cash flow. Selbst wenn jedes Quartal
      1 Mio verbrannt würde so würden die jetzigen Reserven
      7 Quartale reichen und bei Ausübung der Optionen dann
      sogar 17 Quartale. Also sehr lange Mir ist es doch auch lieber ein Lenker der für den Laden arbeitet bekommt diesen Vorteil als ein Außenstehender.

      Also bitte alle Fakten auf den Tisch und keine Ollen
      Kamellen.

      Gruß Comedy:)

      P.S. Motte ich finde es gut auch manchmal
      auf die Euphoriebremse zu treten, von daher
      sind mir Leute wie du in jedem Thread willkommen
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 14:59:45
      Beitrag Nr. 890 ()
      Hab ich behauptet, dass jemand wie Prior oder Homm nun von MN Aktien gekauft haben ??????
      NEIN!!!!!!!..

      Habe nur festgestellt, dass ein sehr sehr enges Verhältnis zwischen diesen Personen anscheinend besteht ( wurde von der IR von Matchnet nicht geleugnet ).

      SIEHT man in die VERGANGENHEIT, so waren diese Menschen nicht gerade für seriöse ANLAGENEMPFEHLUNGEN bekannt..
      Auch Matchnet hatte, aus meiner Sicht, dadurch sehr oft gelitten..

      Für mich ist Prior nun ein Warnsignal..:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 15:00:31
      Beitrag Nr. 891 ()
      Hey du Mottenkasper,
      bei kurz vor 1€ haste mhjg schon zum Pennystock erklärt. Und jetzt?!? Immerhin, der der nicht auf dich gehört hat hat schon einen schönen Gewinn eingefahren. Also was solls... Jetzt sind wir bei 2,5€ und immer noch die gleichen Texte. Irgendwann hast du bestimmt recht.
      Was haben deine Postings eigentlich für einen Sinn???
      Konkurenz von Matchnet??
      Zocker, kann ja wohl nicht sein!!!
      Langeweile, glaube ich eher...
      Ehemaliger, verärgerter Mitarbeiter???
      Anleger schützen?? hahahah!!!!

      Ich freu mich!!!
      Buitel
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 15:13:04
      Beitrag Nr. 892 ()
      Ich finde es absolut gut, dass es Menschen wie Dr. Motte gibt, der Anleger schützen möchten ( habe deshalb deshalb auch diesen Thread im eigenen Interesse eröffnet ).

      Wollte ( hatte mit Herrn Elmar Bob ausführlich gesprochen )
      über 1 Million DM investieren.
      Die Unklarheiten über die Aktionärsstruktur und die >Informationen von Dr. Motte hielten mich "Schicksal sei Dank" davon ab.. :)

      Danke daher nochmals an Dr. Motte, der mich auch auf Prior hinwies.. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 15:32:30
      Beitrag Nr. 893 ()
      Wer 1 Mio DM in einen solchen Wert investieren will, muss ja eh einen an der Schüssel haben! Wenn man es Dir glauben will!

      Aber vielleicht hättest Du es tun sollen! Da die Aktie ja 2 Jahre lang deutlich tiefer stand (und seitdem meldete sich ja Motte hier) hättest Du also ein schönes Sümmchen verdient!

      Aber zum Glück hast Du es nicht, sonst würdest Du ja jetzt alles auf den Markt schmeißen!
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 17:15:48
      Beitrag Nr. 894 ()
      @Katjuscha:

      NUN bist Du doch unlogisch::confused:

      WIR HABEN doch hier mit MN ein Millionenobjekt vor uns liegen nach Deiner Meinung!
      Herr Shapira ist doch keine arme Schüssel, sondern lebt doch millionenschwer mit seinen Aktien in LA ( Aussage Herr Elmar Bob )!
      Ausserdem:
      Der Tiger Fund ein Schüssel-Fund ??????:laugh:

      Gebe Dir recht: Die Million ist momentan nicht mehr im "Spiel" !!!!!!..
      > Könnte mir aber Highlight gut vorstellen ( wg. Champions-League-Lizenz )..

      Aber auch hier möchte ich klarere Verhältnisse > Insbesondere anstehende Projekte bei Constantin..
      Avatar
      schrieb am 08.08.03 17:35:27
      Beitrag Nr. 895 ()
      @Katjuscha:

      Ich bin ein "kleiner" Fan von Nabil Khayat (WO: Fondex ), darum weiss ich, dass vieles überbewertet ist!

      Und:
      Der Aktien-Kampf REICH gegen REICH hat erst begonnen!

      Bin der Überzeugung, dass bald eine neue Wahrheit in den Aktienmärkten Einzug hält ( einige Lügen-Bubbles werden wohl "belüftet" - z.B. Anleihemärkte, Immobilien ):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 15:16:54
      Beitrag Nr. 896 ()
      ich lach mich tot. und das auch noch aus dem frankfurter raum


      "Bekannte Internet-Single-Börse bietet bis 49% Beteiligung von 50.000E bis 300.000E. Steuerberatergeprüft." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 10:27:39
      Beitrag Nr. 897 ()
      @BartS... voll daneben hä?

      #868 von BartS. 05.08.03 09:09:13 Beitrag Nr.: 10.339.948 10339948

      @Dr Motte:
      Genau, mir ist es auch ganz recht, wenn nicht noch mehr Zocker in Matchnet einsteigen, da das einer Aktie nicht gerade gu tut. Und deine Hedgefonds/Hype-Erzeugungs-Annahme ist absoluter Blödsinn, da so etwas überhaupt nicht funktionieren kann.


      #1 von Redaktion WO 11.08.03 11:12:08 Beitrag Nr.: 10.404.522 10404522

      Die britische MatchNet Plc., ein Anbieter von Online-Dating-Services, meldete am Montag, dass der US-Hedgefonds Tiger Technology Management über die letzten Wochen bei der Gesellschaft eingestiegen ist und inzwischen 13,49 Prozent der Anteile erworben hat.

      Das Management geht davon aus, dass weitere strategische Beteiligungen nicht ausgeschlossen sind und bleibt für Gespräche mit potentiellen Investoren offen.

      Die Aktie von MatchNet gewinnt derzeit 1,96 Prozent auf 2,60 Euro.
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 11:30:08
      Beitrag Nr. 898 ()
      @Dr. Motte:
      > voll daneben hä?

      Hat aber lange gedauert, bis du es gemerkt hast...
      Und du hast zwar behauptet, dass ein Hedgefonds einsteigt, und in dem Punkt hast du in der Tat wider Erwarten Recht behalten. Aber gleichzeitig hast du mit der lächerlichen Begründung, dass der Hedgefonds seine Gewinne wohl schon wieder realisiert habe (wie - bei minimalem Verkaufsvolumen?!) vor einem Engagement in Matchnet gewarnt (wohlgemerkt bei deutlich tieferen Kursen) - die potenziellen Anleger, die auf dich gehört haben, werden dies mit Sicherheit mittlerweile bereuen. Und ich bleibe dabei: Dass der Hedgefonds eingestiegen ist, hat fundamentale Gründe, die für die übrigen Aktionäre nicht negativ sein werden.
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 12:44:53
      Beitrag Nr. 899 ()
      BartS.

      Dr. Motte will doch entweder nur Aufmerksamkeit erhaschen (was ihm außerhalb des Internets wohl eher seltener gelingt) oder mit seiner Fundamentalkritik den Kurs mit allen Mitteln drücken zwecks Neueinstieg.

      Doch damit scheint er sich gründlich verspekuliert zu haben, denn früher hätte er Matchnet weit aus günstiger bekommen.

      Der Hedgefonds weiß schon was er macht, denn er will sich rechtzeitig positionieren bevor das große Übernahmeangebot kommt.

      Mottes "samariterhafte" Warnungen vor Matchnet zeigen sich spätestens jetzt als scheinheilige Taktik, andere zu verunsichern. Sollte er tatsächlich Matchnetaktien haben, dann hätte er sie längst verkauft und dem Wert den Rücken zugekehrt.

      Für mich ist er ein Klaubautermann, der vielen nur die Sinne vernebeln will, bei allen Risiken die eine Aktie nun mal haben kann.

      Ich halte Matchnet ununterbrochen seit über 2 Jahre und zum Glück habe ich seine Nebelkerzen ignoriert.


      Käptn
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 17:16:51
      Beitrag Nr. 900 ()
      traumann

      du hast wohl nicht alle threads im kopf. matchnet war, ist und wird nie ein auserwähltes investment sein. deine unterstellungen laufen ins leere. fundamental und von institutioneller seite betrachtet hat die aktie penny stock-charakter. wenn matchnet von hedgefonds angefüttert wird, um charttechnische widerstände zu brechen, hat das mit der grundeinstellung nichts zu tun. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 17:24:36
      Beitrag Nr. 901 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      @mottenkugel !!!!!
      Das ist ja wohl superpeinlich was du hier schreibst!!!
      Lächerlich
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 17:28:27
      Beitrag Nr. 902 ()
      Ich kann mich Buitel nur anschließen. Mit welcher Penetranz der Kleiderfresser hier sein Dummgebashe vertritt, ist allerdings bemerkenswert.

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 18:27:38
      Beitrag Nr. 903 ()
      @ Kleiderfraßakademiker

      Kannst Du uns mal endlich sagen, was Dich hier im Board bzw.
      an dieser Aktie überhaupt interessiert ?

      Es ist einfach - ohne Worte - was Du hier ablässt und alles mit dem Motiv, uns alle vor einer angeblichen Fehlinvestition in Matchnet zu warnen ?


      Ist doch lächerlich !


      Auf eine sinnvolle Mottenantwort wartender

      Käptn
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 10:26:12
      Beitrag Nr. 904 ()
      @Titanic(?):

      Vielleicht sollte man die Kursentwicklung Matchnets im Zusammenhang mit dem jetzigen Toppingout-Prozess an den Weltbörsen betrachten..
      Die Aktie wird mit den Indizes nach oben gepusht !!!!..
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 11:07:04
      Beitrag Nr. 905 ()
      @waterman8:
      Du bemühst dich wirklich, Dr. Motte an Lächerlichkeit noch zu überbieten. Was soll man zu solchen "Argumenten" noch sagen?!
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 11:16:21
      Beitrag Nr. 906 ()
      Aha waterman8, die Indizes steigen also erst ab Mitte Juli, und erst seit Mitte Juli ist Volumen im Gesamtmarkt, soso, hmm, is klar

      MaSche:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 12:13:50
      Beitrag Nr. 907 ()
      Ein letzter verzweifelter Versuch vom Wassermann und der Zecke doch noch billig ein paar Matchis zu sammeln. Verpisst Euch ihr W......!

      me
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 12:50:16
      Beitrag Nr. 908 ()
      @ me109

      Meine Zustimmung hast Du, wenn du manche hier als geistig verwirrt oder rein taktisch handelnd bezeichnest.

      @ watermann
      Du scheinst wohl auch Zeit genug zu haben, die Aktie mit indiskutablen Deutungen - wie Motte auch - herabzusetzen. Sage uns fundamentale Gründe, die im Unternehmen, in der Datinbranche oder makroökonomische tatstachen, die ein Matchnetinvestment riskant erscheinen lassen würden ....

      und keine absurden Kaffeesatztheorien á la Motte.


      Alles andere gehört doch eher in eine BILD-Kolumne ....

      ....



      Schon wieder ziehen Nebelkerzen am Himmel vorbei ...

      Käptn
      Avatar
      schrieb am 26.08.03 21:13:18
      Beitrag Nr. 909 ()
      traum... mehr braucht kein mensch.:laugh:

      matchnet schlägt gerade die kehrtwende ein. der hedgefonds wird euch das rückgrat brechen. aber ihr werdet sicherlich stark und potent genug sein. es wird einen gewinner geben... träumer..du bist es sicherlich nicht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.03 21:19:00
      Beitrag Nr. 910 ()
      traum... du hast immer noch nicht kapiert, dass es keinerlei fundamentals bei matchnet gibt. das anfüttern durch die offensichtlich "erkauften" möchtegernanalysten prior, "metzger förtsch" und konsorten hat nicht funktioniert in der vergangenheit. und homm wollte eben noch ein paar mäuse sehen, um sich das lotterleben auf mallorca weiterhin noch ein bisschen leisten zu können. auf prolls kosten, träumer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.03 21:28:53
      Beitrag Nr. 911 ()
      @mottenkugel !!!!!
      Das ist ja wohl superpeinlich was du hier schreibst!!!
      Lächerlich
      Avatar
      schrieb am 26.08.03 21:42:01
      Beitrag Nr. 912 ()
      Motte, Motte,

      ich hatte trotz deiner Kritik eine eher gute Meinung
      von dir, aber was du hier losläßt entbehrt jeder sachlichen
      Logik.

      Schau einfach mal auf die Seite von Alexa. Dann Vergleiche
      die Umsatzzahlen von Matchnet und beweise den Anliegern hier, das es sich um eine reine Abzocke handelt.

      Viel Spaß dabei :)

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 26.08.03 22:35:40
      Beitrag Nr. 913 ()
      Matchnet steigert Jahr für Jahr die Umsätze, und Jahr für Jahr basht Dr.Motte!

      Lasst den Typ einfach links liegen! Habe bisher noch in keinem Board bei keiner Aktie einen so hartnäckigen Basher erlebt! Oder kennt Ihr jemand, der regelmäßig seit 2 Jahren eine Aktie basht?
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 12:31:47
      Beitrag Nr. 914 ()
      @ Kleiderfraßakademiker


      Du bist einfach nur ....... ohne Worte !


      Es lohnt sich weder dich zu beachten, kritisieren oder gar ernst zu nehmen.


      Was Du hier abläss ist einfach nicht mein Niveau.


      Käptn
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 17:49:06
      Beitrag Nr. 915 ()
      Na das ist doch mal ne Mottenklatsche... 3,00€ auf Extra!!!!

      Ich freu mich!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 17:58:14
      Beitrag Nr. 916 ()
      Gigantisch was bei MHJG abgeht.

      Wie weit wird die Reise wohl noch gehn? :)
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 18:33:33
      Beitrag Nr. 917 ()
      Das jetzt überhaupt noch jemand verkauft!

      Die 2,94 wurden überwunden, und außerdem ist es doch klar, das hier jemand kauft, was er kriegn kann!

      4 Euro sind keine Utopie mehr!
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 18:51:42
      Beitrag Nr. 918 ()
      Der Fond handet mit sich selber.
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 18:58:19
      Beitrag Nr. 919 ()
      Scheisse 2,94€, jetzt geht´s runter!!!:D :D :D

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 09:18:21
      Beitrag Nr. 920 ()
      sell on bad news :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 09:20:35
      Beitrag Nr. 921 ()
      Merkwürdig, ich habe hier bei allen drei wichtigen Börsenplätzen ein Plus...
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 09:24:02
      Beitrag Nr. 922 ()
      @Lochfraß

      Du bist doch einfach nur Banane, zu blöd auf´s Datum zu gucken --> aktuell 3,27€

      Kopfschüttelnd

      MaSche :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 09:24:10
      Beitrag Nr. 923 ()
      jau

      schaut gut:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 09:31:47
      Beitrag Nr. 924 ()
      ...außerdem wird immer noch im ASK bedient!!!

      Es sollte weiter aufwärts gehen.

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 23:38:30
      Beitrag Nr. 925 ()
      das substanzlose kursgepusche hat ein ende. alle "insider" haben sich die taschen vollgestopft - mit geld.

      matchnet bleibt für mich ein todeskandidat!
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 01:12:51
      Beitrag Nr. 926 ()
      @Dr. Motte:
      > matchnet bleibt für mich ein todeskandidat!

      Schön für dich! Sicher gibt es bei Spezialbrokern die Möglichkeit, Matchnet zu shorten. Worauf wartest du also noch? So eine 100%-Chance wirst du (deinen Worten zufolge) nie wieder erhalten!!!
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 08:16:30
      Beitrag Nr. 927 ()
      bartS: die hedgefonds haben bereits das lemmingverhalten genutzt um in steigende kurse zu verkaufen. schliesslich haben sie den kurs auch nett angefüttert. der chart zeigt auf 1E. die substanz auf zero! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 08:51:08
      Beitrag Nr. 928 ()
      @Dr. Motte:
      Fein, fein. Das muss dann aber außerbörslich passiert sein, denn die börslichen Volumina ließen das überhaupt nicht zu. Also shorte Matchnet schön, dann sind alle zufrieden...
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 10:00:31
      Beitrag Nr. 929 ()
      Bin nun jetzt schon zweimal ausgestiegen. Fazit plus minus null.Seit der Hedgefond hier eingestiegen ist ist mir ein weiteres Engamenent zu heikel,bleibe lieber bei meiner Progress usw. (konservativ)
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 10:39:47
      Beitrag Nr. 930 ()
      @effend5:
      > Bin nun jetzt schon zweimal ausgestiegen. Fazit plus minus
      > null.

      Bei einem Anstieg von weit mehr als 100 Prozent in wenigen Monaten ist das fast schon eine Kunst...

      > Seit der Hedgefond hier eingestiegen ist ist mir ein
      > weiteres Engamenent zu heikel

      Interessant - bei mir ist es genau umgekehrt. Seit ich weiß, dass ein Hedgefonds für die Käufe verantwortlich ist, beobachte ich die Kursänderungen wesentlich gelassener.
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 11:03:43
      Beitrag Nr. 931 ()
      Motte, du alter Lutscher, lass dich doch lieber im Tiergarten von hinten nehmen als hier dumm rumzumachen.

      1) Sogenannte Insider haben bei Kauf und Verkauf einen Meldepflicht, das weist sogar ein Schwachmat wie du. Das müssten die also melden.

      Effend, willst Du uns verarschen?! Ein Kursverlust war doch seit Einstieg des Hedgefonds garnicht möglich, wenn du das wirklich geschafft hast, gewinnst du den Darwin Award 2003!

      Glaubt ihr wirklich der Tiger steigt jetzt aus nachdem er mehr als 4 Millionen Matchis geholt hat. NEIN, der ruft jetzt seine Spezis an und bald geht das Pushen los. Schaut euch mal was der sonst so gemacht hat, bisher bei Matchnet völlig identisch.

      me
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 11:09:43
      Beitrag Nr. 932 ()
      @me

      absolut d´accord. Spätestens nach den Zahlen zu Q3 geht die Pusherei los (in diesem Ausnahmefall, aber wirklich für eine weit unterbewertete Aktie). Alle Magazine haben sich bisher vornehm zurückgehalten. Wenn die vom Tiger-Fonds das gleiche Spiel machen wie bei netease, sina oder sohu ist eine faire Bewertung nicht mehr fern.
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 11:58:35
      Beitrag Nr. 933 ()
      Na, na, na, me 109,

      wer wird denn so unflätig werden....:D

      Is schon irgendwie lustig. Wochenlang hat man während haussierender Kurse bei Matchnet nix von dem Schwachmaten gehört. Kaum mal ein schwacher Tag, und schon ist wieder Mottenflugsaison.

      @BartS
      Matchnet zu shorten mag zwar drin sein, aber da kann man dem Tiger seine Aktien auch direkt schenken, die Short-Gebühr latzen, Mund abputzen, Motte erschießen, dann sich selbst und gut is.

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 12:50:48
      Beitrag Nr. 934 ()
      Moin Steinadler ;)



      ...der Kleiderfraßakademiker ist wieder da :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: ....die Kasperei geht wieder los ....


      Mensch, warum beachten wir ihn eigentlich noch :confused: :confused:


      Sorry, aber der ist einfach .........ohne Worte



      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 07:11:29
      Beitrag Nr. 935 ()
      dachte ich mir, dass ihr nicht mehr drauf habt, als persönlich zu beleidigen. eine nette lemming-meute, der matchnet-aktionärskreis... offensichtlich seid ihr quereinsteiger, sonst hätte ihr mitbekommen, dass matchnet zu keinem zeitpunkt ein investment war. substanziell wertlos.

      über hedgefonds und die shortmodalitäten solltet ihr euch schlauer machen. genau derjenige, der euch den kurs angefüttert und die pushmaschinerie in gang setzte, war bei steigenden kursen gerissener:laugh: während er in steigende kurse verkaufte und der markttrend nach oben beendet ist, sitzt ihr immer noch auf euren beständen. brav! :laugh:


      September 12, 2003
      Absolute Return Performance – August 2003
      August in Review

      Major gainers were among our large core positions, VA Technology, Teleplan and
      Matchnet, which we gradually reduced to realize gains as they climbed. Other realized
      gains were made in Mobilcom, Wolters Kluwer, Dierig, Debitel, Techem, Telegate,
      CEAG and Realtos.
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 07:16:10
      Beitrag Nr. 936 ()
      "Interessant - bei mir ist es genau umgekehrt. Seit ich weiß, dass ein Hedgefonds für die Käufe verantwortlich ist, beobachte ich die Kursänderungen wesentlich gelassener." :laugh:

      besser: "egal - ich handle wie ein lemming. wenn ich wüsste, wie ein hedgefonds funktioniert und dass er für die anfütterungskäufe verantwortlich war, beobachte ich den mountainchart mit sorge." ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 10:16:46
      Beitrag Nr. 937 ()
      @Dr. Motte:
      > besser: " egal - ich handle wie ein lemming. wenn ich wüsste, wie ein hedgefonds funktioniert

      Stellt sich nur die Frage, WER hier nicht weiß, wie ein Hedgefonds funktioniert...
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 12:32:30
      Beitrag Nr. 938 ()
      Motte .... :eek: :rolleyes:


      .... belege Du erstmal dein wahres Motiv für Dein Interesse an Matchnet, bevor Du hier irgend jemandem zu nahe treten willst.

      Dein Hinweis, Du bist bzw. warst nie in Matchnet investiert untergräbt Deine Glaubwürdigkeit in einem Maße, sodas es zu dieser gebotenen Ignoranz Dir gegenüber kommen muss.

      Ich lese gerne Deine sachdienlichen Ausführungen ......



      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 12:34:18
      Beitrag Nr. 939 ()
      BartS :)



      ...wollen wir doch mal sehen, ob wir von Motte dazu etwas konstruktives lesen werden :confused: :confused: :rolleyes:




      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 12:52:23
      Beitrag Nr. 940 ()
      ...wir sind eine lemmingmeute????? Viele hier sind schon seit mehreren Jahren in Matchnet investiert....was hat denn das mit Lemmingen zu tun???
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 14:32:05
      Beitrag Nr. 941 ()
      Dem kann ich mich nur anschließen ... habe noch ein paar wenige Stücke von der Zeichnung - und selbst die werden auf absehbare Zeit ins Plus rutschen, da bin ich zuversichtlich.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 17:35:08
      Beitrag Nr. 942 ()
      Wer schon länger in mhjg investiert ist und einige Threads beobachtet weiß das es für die Mottenkugel immer eine Grund gibt nicht in mhjg zu investieren.
      Ich weiß auch nicht warum!! Vielleicht arbeitet er bei oder für die Konkurenz!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 20:13:44
      Beitrag Nr. 943 ()
      blubb, blubb, blubb


      Kursdaten 28.09.2003 Lang & Schwarz
      Realtime:
      07:00:11 3,12
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 00:07:14
      Beitrag Nr. 944 ()
      @Buitel:
      > Wer schon länger in mhjg investiert ist und einige Threads beobachtet weiß das es für die Mottenkugel immer eine Grund gibt nicht in mhjg zu investieren.
      > Ich weiß auch nicht warum!! Vielleicht arbeitet er bei oder für die Konkurenz!!

      Ich denke eher, es ist ein psychisches (eventuell sexuelles) Problem. Denn ich glaube nicht, dass er sich für sein Bashing zufällig ein Unternehmen ausgesucht hat, das im Bereich Kontaktvermittlung tätig ist. Und spätestens seit den letzten Quartalszahlen hätte er - wenn er vorher wirklich fundamentale Bedenken gehabt hätte - sein Bashing einstellen müssen, es sei denn, er kann Quartalszahlen nicht richtig interpretieren (was natürlich auch möglich ist). Na ja, was soll`s, ich find sein Bashing erheiternd; und darauf kommt es schließlich an.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 20:56:36
      Beitrag Nr. 945 ()
      mädels, wie krank seid ihr eigentlich? ihr solltest euch einmal umdrehen, denn ihr werdet gerade scalpiert!

      wir sehen uns unter 2!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 21:23:45
      Beitrag Nr. 946 ()
      @Möttchen:
      > wir sehen uns unter 2

      Ich hoffe, du hast Recht! Allein mir fehlt der Glaube...
      Avatar
      schrieb am 26.10.03 16:16:21
      Beitrag Nr. 947 ()
      kapitalerhöhung unter ausschluss....ich lach mich tot!

      unter 3 sind wir schon. der chart zeigt auf 1,50 bis 1,80. ich bleibe dabei: den kurs nett angefüttert, homm "missbraucht" im positiven sinne anlegergelder für seinen hedgefonds, markus frick wird für positive berichterstattung bezahlt und nun werden diejenigen scalpiert, die die zeche bezahlt haben.

      nur weiter so!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.03 16:21:35
      Beitrag Nr. 948 ()
      nun seid ihr alleine! homms hedgefonds ist raus!

      September in Review
      September was the second best month this year. We attribute the return to our own in-house
      research which has generated better than average ideas, stop-loss/take-profit and
      limit orders which helped us realize gains, and increased research capacity provided by
      our research partners, FPM AG in Frankfurt. We realized gains from Teleplan,
      Matchnet and SES Global (SESG LX).
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 00:30:38
      Beitrag Nr. 949 ()


      Florian Homm


      nun stellt sich die frage ob der gute mann über irgendwelche kanäle verkaufsoptionen auf matchnet hält? der mann ist ja kein unbekannter was fallende Kurse anbelangt.

      hast du eine quelle für deine zeilen?

      gruß

      MissChina
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 00:56:46
      Beitrag Nr. 950 ()
      ja. die hab ich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 01:10:50
      Beitrag Nr. 951 ()
      könntest du den link reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 01:46:11
      Beitrag Nr. 952 ()
      August in Review

      August was our best performing month in fifteen months and about tied for second best
      month since inception. We believe success was due to increased research capacity and
      our disciplined regimen of stop-loss/take-profit and limit orders. August’s performance
      is an encouraging indication that our decisions to engage in a research agreement with
      FPM AG and to hire a dedicated full-time trader were the right ones. The
      complementary research provided by FPM AG has helped improve our positioning in a
      strong bull cycle environment while our established approach of pair trading and
      investigative research in special situations kept us in good stead in sideways or
      declining market episodes. Our trader has completely freed us from the screen to the full
      pursuit of rigorous work in company analysis. With the operational expansion, we
      reduced our exposure in less liquid small caps into massive strength and gained more
      exposure to all market caps and a fuller panoply of sectors. The new research capacity
      also allowed us to earn greater confidence in our earlier convictions. Our above-average
      market exposure reflects this increased confidence.
      Major gainers were among our large core positions, VA Technology, Teleplan and
      Matchnet, which we gradually reduced to realize gains as they climbed. Other realized
      gains were made in Mobilcom, Wolters Kluwer, Dierig, Debitel, Techem, Telegate,
      CEAG and Realtos. Long Commerbank (CBK GR) and short WCM (WCM GR) netted
      gains, as did long IVG AG (IVG GR, expected forced selling from WCM) and short
      British Land (BLND LN, over-leveraged, over-capacity London office market). Losses
      were made in shorting Michael Page (MPI LN, expensive stock but stock price
      manipulated by market makers), Securitas (SECUB SS, stop-loss), and ING Bank
      (INGA NA). Most of the incurred losses were from portfolio hedging using exchange
      traded funds (DAXEX GR and TDXPEX GY).


      In September

      We saw Matchnet and Teleplan continue to new levels as the market comes to recognize
      their undervalue even analyzed in a recessionary scenario. We see the potential for more
      short term upside to Mobilcom now that 25% of all shares (a third of the overhang,
      which was the only arguable negative on the stock) were sold over the market in the last
      three months. Q3 results in mid-November should let the mobile service provider
      business speak for itself. We continue with modest trading positions in Wolters Kluwer,
      Securitas, Scor and Depfa with shorts in Medigene and Lion Bioscience.

      We are opening new positions in SES Global (SESG LX) and Royal NedLloyd (NLYN
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 09:35:16
      Beitrag Nr. 953 ()
      Aber aber ...

      Bisher war doch Fromm für Motte der Grund, das Matchnet fallen wird! Jetzt ist der Ausstieg Fromms der Grund für einen fallenden Kurs?!

      Na ja, da fällt mir nicht mehr viel ein!
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 09:55:05
      Beitrag Nr. 954 ()
      ergänzend zu #949

      ...und außerdem scheint ja einer die Brocken haben zu wollen, oder wie erklärt Motterich die großen Pakete, die seit einigen Tagen im BID stehen. Heute morgen sind da schon wieder 10000 zu 2,93.

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 13:13:28
      Beitrag Nr. 955 ()
      @ Masche
      Motte erklärt nicht, zumindest kann ich mich noch nicht an einen interessanten Post erinnern. Wenn wir uns an Motte gehalten hätten wären wir alle so im Bereich von € 1,60 ausgestiegen, um nicht einen weiteren Pennystock im Depot zu haben.
      Ich bin nun schon seit 2 Jahren in Matchnet, mein einziges Fundamentalinvestment. Ich sehe keinen Grund zum aussteigen, auch wenn der Kursverlauf der letzten Wochen ein wenig schmerzt. Doch die hervorragenden Zahlen der letzten Quartale und auch der Einstieg unseres Tigers stimmen mich äußerst positiv. Der Tiger hat bis mindestens 3,80 gekauft und der Kursverfall der letzten Wochen geschah bei geringem Volumen. Ich hoffe es grenzt nicht an Blasphemie wenn ich unserem Papst Klaus Kinski (der immer recht hat) widerspreche, aber ich würde schon einiges darauf setzten, das wir die € 1,6 nicht mehr sehen.
      Ich wünsche allen Leidensgenossen viel Glück.

      -Nagus

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 08:28:15
      Beitrag Nr. 956 ()
      die zahlen sind in den erwartungen: katastrophal schlecht! die marketingkosten steigen im verhältnis zum umsatz erheblich, kosten/nutzenverhältnis wird sich in den kommenden monaten im cash bestand zeigen.... die adhoc blendet mit offensichtlich gesteigerten umsätzen. man könnte den eindruck gewinnen, die kaufen sich umsätze.

      "Das Nettoeinkommen beträgt USD -3,93 Millionen im
      Vergleich zu USD 1,39 Mio. im Berichtszeitraum des Geschäftsjahres 2002."
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 09:53:10
      Beitrag Nr. 957 ()
      Is klar, Mottek!

      Der Markt sieht´s genauso, es wird unlimitiert geschmissen, was das Zeug hält.

      Anscheinend war alles in line.

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 10:42:10
      Beitrag Nr. 958 ()
      Boah, dat is so ein Blödschwätzer, ey, krisch Plaque!

      :mad: MaSche:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 09:58:19
      Beitrag Nr. 959 ()
      die cashburner können es einfach nicht lassen: 11.85 -> 7,26E
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 11:02:19
      Beitrag Nr. 960 ()
      der blödschwätzer kann es einfach nicht lassen:laugh:
      wo war denn in der vergangenen zeit die kritische stimme :confused:

      leider bin einer von den idioten, die damals auf diese unke hier gehört hat und einen teil bei 3 euro geschmissen hat:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 11:16:50
      Beitrag Nr. 961 ()
      eines der größten Ar....öcher die es bei WO gibt !!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 11:25:15
      Beitrag Nr. 962 ()
      #957
      sehe ich auch so.
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 11:39:35
      Beitrag Nr. 963 ()
      vielleicht irren wir uns ja (nicht mit dem a...:laugh: )
      und dr. m. basht nur um güstig einzusammeln:rolleyes:

      das "persönliche glück" ist die antriebsfeder jeglichen handelns:D ,
      warum sollte man sonst soviel mühen investieren um eine aktie schlecht zu reden
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 11:49:23
      Beitrag Nr. 964 ()
      #957

      mein volle zustimmung!!!

      aber wer so von der natur geschlagen ist,kann wahrscheinlich nicht anders.



      :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 12:54:40
      Beitrag Nr. 965 ()
      @ tempic

      ich habe schon immer gesagt, dass der Kleiderfraßakademiker hier als Klabautermann nur Nebelkerzen abschießt und Matchnet scheinheilig schlecht redet, nur um wieder billig einzusteigen.

      Auch seine Behauptung, nie bzw. nicht in Matchnet investiert zu sein ist nicht nur unwahr sondern auch verlogen. Für mich hat er längst jede Glaubwürdigkeit verloren, denn hier den Eindruck zu machen, er wolle uns alle nur samaritermäßig vor Matchnet warnen ist sowas von daneben ... schade nur, dass soviele zittrige Leute auf diesen Rattenfänger hereingefallen sind.


      @ Mottenkugel :O

      Für mich bist Du einfach nur ein zu bemitleidender Trader, der andere in die Irre führen muss, um an der Börse Erfolg zu haben. Ich würde mich schämen bei solch einer verlogenen Mentalität die Du hier an den Tag legst.

      Wir sehen uns beim Nasdaqlisting bzw. Übernahme durch einen Global Player ... und dann lachen wir über den jetzigen Kurs von 7-8 Euro.


      Lern Du erstmal, eine fundamentale Meinung und Sachstand über Matchnets Story zu haben, bevor Du hier sinnlos vor Dich her brabbelst.


      Du bist es einfach nicht wert, dass man sich über Dich aufregt, sondern Dich einfach für nur als Marionette entlarvt, deren Aussagen man nicht nur ignorieren sollte, sondern genau das Gegenteil davon tun sollte :p


      Du traurigkomischer Klabautermann :mad:


      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 13:42:08
      Beitrag Nr. 966 ()
      @all

      Warum in aller Welt reagieren hier alle immer soooo extrem auf Dr. Motte ( sorry, aber mit seinem letzten "Kommentar" hatte er doch leider im Grunde genommen vollkommen recht! ) oder andere, die sich mal getrauen, etwas in Richtung "negativ" zu schreiben.

      Käptn, bislang habe ich Dich immer als jemanden geschätzt, der nüchtern, fundiert und vor allem mit wohl überlegtem Verstand Äußerungen von sich gegeben hat ... warum schlägst Du denn in die selbe Kerbe? Ich finde, das ist weit unter Deinem Niveau. Von Dir und den anderen MN-Cracks, die sich wirklich mit dem Wert beschäftigen, wünsche ich mir lieber weiterhin interessante Infos, die ich selbst sonst niemals erfahren würde.

      Jetzt mal nüchtern betrachtet:

      MN ist doch seit gut einem halben Jahr sensationell gelaufen! Klar würde ich heute auch lieber noch bei knapp 12 € statt bei knapp 7,5 € stehen ( Mensch, sah mein Depot klasse aus ). Wenn - und davon sind doch zumindest diejenigen unter uns, die schon lange bei MN dabei sind fest überzeugt ) - die Company und das Geschäftsmodell klasse ist, wird der Kurs sowieso wieder in die richtige Richtung, also Richtung Norden laufen. Ich muss leider nochmals darauf hinweisen, daß wir vor gut zwei Monaten noch bei ca. 5 € waren und ich für meine Person einen Wertzuwachs von momentan 50%!!! in diesem Jahr einfach genial finde. Wenn das so weiter geht, dann sind wir doch anlässlich des Nasdaq-listings bei 15 € ( auch ich träume davon ... ). Also was ist los Leute? Habt Ihr ernsthaft geglaubt, es geht jeden Tag von neuem um einen Euro nach oben?????

      Ich persönlich bin der Meinung, daß hier jeder, also auch Dr. Motte schreiben können soll, was er meint; die jeweiligen Beweggründe für die einzelnen Meinungen/Äußerungen sind doch völlig egal. Wer pushen will ( von mir aus sollten so Leute wie Markus Frick bloß niemals das Wort Matchnet in den Mund nehmen geschweigedenn die Aktie zum Kauf empfehlen, denn solche Freaks erachte ich für mindestens so gefährlich wie der hier allseits "beliebte" Dr. Motte ), soll pushen und wer bashen will, so halt bashen. Nur die Trottel ( und die sind mir sowieso egal ) lassen sich bei jeder Äußerung ( egal in welche Richtung ) sofort zum Handeln verleiten.

      Am Ende muss doch jeder selbst wissen, was er tut und somit hat hier doch auch jeder sein Glück ausschließlich selbst in der Hand. Je vielfältiger die Meinungen hier sind, desto besser kann ich persönlich aber eine Entscheidung darüber treffen, ob ich besser kaufen oder verkaufen sollte. Immer nur zu lesen, wie klasse MN ist, erachte ich für gefährlich und langweilig. Vielmehr - und das ist zumindest meine Lehre aus den vergangenen Jahren, in denen es zuerst zu einem Aktienhyp und danach zu einem brutalen Aktiencrash über mehrere Jaghre hinweg kam - sollte man bei aller Begeisterung ( Gier??? ) niemals vergessen, das Aktien, insbesondere aber ein so unbedeutender Nebenwert wie MN, stets auch erhebliche Risiken in sich birgt. Gerade MN überzeugt mich schon deshalb nicht wirklich, weil ich mir einfach noch viel mehr Transparenz in Bezug auf deren IR-Tätigkeit wünschen würde. Weil ich aber weiterhin voll und ganz hinter MN stehe ( ich gebe es ja zu, daß auch ich gierig nach noch viel höheren Gewinnen bin, als ich sie bislang in meinen Büchern habe ), wünsche ich uns, daß sich die Gesamtmärkte erst einmal wieder nach der Katastrophe von gestern in Madrid ( ich persönlich rege mich viel mehr über solche Chaoten auf, die feige viele Menschen ins Unglück stürzen bzw. umbringen; was ist da denn ein kleiner Dr. Motte dagegen ..? ) beruhigen und die Aktie wieder festen Boden unter die Füße bekommt, damit wie möglichst bald wieder "zweistellig" werden :)

      Zusammengefasst:

      Etwas mehr Toleranz und nicht immer gleich mit Beleidigungen zu reagieren, wenn jemand mal etwas schreibt, was einem nicht passt, würde ich sehr begrüßen. Und zudem verträgt eine wirklich gute Aktie auch problemlos, wenn mal jemand etwas Kritisches über sie schreibt.

      Cheers

      Goodygo
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 17:00:34
      Beitrag Nr. 967 ()
      @ Goodygo :look:

      Auch ich bin für Meinungsfreiheit und Toleranz, habe Matchnet nie gepusht oder Motte beleidigt, doch folgendes muss gesagt werden dürfen.

      Wenn der Kleiderfraßakademiker hier jedoch den Samariter spielt, uns alle vor den Risiken speziell von Matchnet (nicht generell als Internetaktie) warnen will und dem Matchnet-Management z.T. illegale Machenschaften unterstellt dann sprengt das jeden Rahmen einer vernünftigen Diskussion.

      Den Vogel schießt Motte jedoch erst dann ab, wenn er behauptet, dieses ganze Theater abzuziehen, ohne in Matchnet investiert zu sein.

      Einigen wir uns darauf, dass wir alle nur noch auf sachliche Äußerungen von Motte reagieren ... ansonsten nicht.

      Ich rege mich nicht auf, sondern wundere mich nur über die Ausdauer Mottes, sein Spielchen so lange mit uns zu treiben.

      Zu bedauern sind die Leute, die bei Kursen von 1-3 Euro auf Mottes Empfehlung ausgestiegen sind. Deren Aktien sind nun z.T. in seinem Besitz .. so siehts doch aus !

      Motte hat doch nicht mal den Schneid, sachlich auf meine Äußerungen zu reagieren.


      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 17:19:20
      Beitrag Nr. 968 ()
      @Käptn

      Guter Vorschlag, hier tolerant und offen für jede Ansicht zu sein und nur sachlich seine Meinung von sich zu geben.

      Ich gönne übrigens allen gute Geschäfte, also auch Doc Motte. Hauptsache ist doch - und danach sieht es momentan ja aus - daß sich unsere Aktie wieder gefangen hat und nicht weiter nach unten segelt. Wenn ich allerdings so die verschiedenen threads hier anschaue, scheint mir die Euphorie schon wieder ins Grenzenlose abzudriften. Leute, ich träume doch auch von 20 oder gar mehr € Kurswert. Auch wenn es mir ebenfalls im Grunde genommen gar nicht schnell genug gehen kann, wäre ein gleichmäßiger Anstieg doch auch ok und würde zudem vielleicht diejenigen von der Aktie fernhalten, die nur auf einen kurzfristigen Zock aus sind. Jetzt sofort wieder von 10, 12 oder mehr zu reden, halte ich für etwas verfrüht ( fundamental erscheint es ohnehin nicht gerechtfertigt zu sein; jedenfalls nach den bislang veröffentlichten Zahlen ).

      Wäre schön, wenn wir mit 8 € ins Wochenende gehen oder um es mit Deinen Worten zu sagen, "mit einer leichten Brise im Gesicht Richtung Südsee schippern" könnten:) ;)

      Cheers

      Goodygo
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 17:28:54
      Beitrag Nr. 969 ()
      also bei jedem matchnet kauf in den letzten tagen hatte ich als kontrahent im xetra die

      BVMMU


      für eingeweihte: das ist das xetra-memberkürzel für die

      HYPOVEREINSBANK münchen

      die sind der verkäufer
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 17:30:01
      Beitrag Nr. 970 ()
      @träumer

      "und dem Matchnet-Management z.T. illegale Machenschaften unterstellt "

      deine unterstellung solltest du dir nochmals überlegen! im ernst! die formulierung mit "z.T." entkräftet bzw. verharmlost deine behauptung nicht. im übrigen müssen machenschaften nicht immer illegal sein.

      wie würdest du eigentlich den kauf von matchnet aktien eines "member of board" bezeichnen, die in einem sammelhedgefondsdepot landen? und dieser auch noch optionen auf diese gleichen aktien hätte? cleverness? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 17:43:05
      Beitrag Nr. 971 ()
      Goodygo :look:


      Ich gönne allen hier gute Geschäfte, solange niemand andere absichtlich für dumm verkaufen will - egal ob es ums pushen oder bashen geht.

      Ich garantiere Dir, dass sich auch Motte über den wahren - zweistelligen - Wert von Matchnet freuen wird, der sich bei einer Übernahme oder beim Nasdaq-IPO ergibt, denn er ist schließlich investiert.

      Doch seine samaritermäßig scheinheilige Taktik, andere Leute besseren Wissens in die Irre zu schicken werde ich niemals akzeptieren. Meinungen sind frei, doch auch ebenso wie sie bei langfristig orientieren und überzeugten Aktionären ankommen.

      Auch wenn bei manchen Geld die guten Manieren vermiest, lasse ich mich nicht für dumm verkaufen von ... naja Du weißt schon. Ich rege mich nicht auf, sondern vertrete nur meine Meinung, wie manche Leute auf mich und andere wirken.

      Nenn es naiv, doch auch im Internet muss sich jeder an seinen Äußerungen messen lassen.


      Der Steinadler, comedy und gern auch Du werden noch mit mir die Schätze des Matchnet-Archipels heben ... Motte wird dann verschämt mit am Tisch sitzen wollen :p


      ... oder wir sehen uns in der Matchnetzentrale für einen neuen Berverly Hills Coup ... :D


      Käptn Axel Foley
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 17:45:02
      Beitrag Nr. 972 ()
      an Berta Roker:

      Das ist eine sehr wichtige Information, vielen Dank dafür! Ist das übrigens verlässlich, ich weiss dann nämlich wer das ist, mehr privat über wo.

      me
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 17:46:35
      Beitrag Nr. 973 ()
      @träumer, der wolf im schafspelz...oder besser: das schaf im verlogenen wolfspelz. ein richtiger traumschiffkapitän hat gott sei dank eine etwas andere einstellung und verantwortung zur mannschaft.

      zitat träumer: "habe Matchnet nie gepusht oder Motte beleidigt"... :laugh: lügner!

      sieh mal zu, ob homm matchnet oder seine optionen noch hat. bei gebser sind se unter den top10 nicht mehr!

      gratulation den gewinnern. ich hätte diesen gepushten bzw. hochgekauften schrott niemals mit der zange angefasst. aber auch mal wach werden nach approx 800%.

      G&P SICAV TECH

      STRUKTUR

      Die 10 größten Positionen im Depot

      Anteil in%
      -1- Singulus Technologies 6,06 %
      -2- Teleplan International (DE) 5,78 %
      -3- Epcos 5,73 %
      -4- Fabasoft (DE) 5,39 %
      -5- Philips Electronics (DE) 5,37 %
      -6- Sun Microsystems (DE) 4,45 %
      -7- Dialog Semiconductor (DE) 4,41 %
      -8- Adobe Systems 4,27 %
      -9- P&I Personal & Informatik 3,90 %
      -10- SAP 3,84 %

      12.03.2004
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 17:56:57
      Beitrag Nr. 974 ()
      Motte :laugh:


      Versuche doch endlich einmal folgende Fragen ehrlich zu beantworten:


      1. Bist bzw. warst du je in Matchnet investiert :confused:

      2. Was treibt Dich an, uns samaritermäßig vor Matchnet zu warnen :confused:


      Antworte oder ignoriere diese zentralen Fragen meiner Kritik - es ist Deine freie Entscheidung.


      Ich kenne deine gewählte Alternative jetzt schon :p


      Du kannst mir Horrorszenarien aller Art aufzeigen - mich biegst du nicht um, in der fundamentalen Überzeugung von Matchnet.


      Du bist für mich schlichtweg der Kontraindikator - Dein Auftreten kündigt Kurssteigerungen an - dann werden wir wieder mal eine lange Zeit nichts mehr von Dir hören.


      Und der Kurs geht wieder in Richtung Jungferninseln :p

      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 08:58:00
      Beitrag Nr. 975 ()
      knapp 2 jahre hat es gedauert, bis ein teil des krebsgeschwüres ersetzt wurde... das NASD-listing wird das selbe debakel mit sich bringen wie bei intershop! der kurs wird dorthin befördert, wo die eigentlich faire bewertung ohne kurs-puscher homm wäre.
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 09:09:47
      Beitrag Nr. 976 ()
      Motte, du bist und bleibst eine dumme f*tze, erst wetterst jahrelang gegen Homm, jetzt isser weg und das ist auch wieder nicht recht! Hast du jetzt niemand mehr zum Angreifen?

      me
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 09:14:14
      Beitrag Nr. 977 ()
      @#972:laugh: :laugh: :laugh:

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 09:24:32
      Beitrag Nr. 978 ()
      @ me

      Warum immer so derb? Lass´ "Doc Falter" doch ein bißchen unken; solange ihn der Kurs am Ende aller Tage - und danach sieht es doch schon eine ganze Weile aus - Lügen straft, kann es Dir, mir und allen, die dann kräftig mit MN verdient haben, doch völlig egal sein. Auch wenn er stets den "basher" spielt, ist mir grundsätzlich jede kritische Stimme recht, denn das erinnert einen stets daran, dass es eben nicht immer nur aufwärts geht. Übersehe bitte nicht, dass es seit dem Hoch vor einigen Tagen auch rasant runtergegangen ist, d.h. es ist halt nicht immer nur alles eitel Sonnenschein ..

      Mich persönlich interessiert eigentlich momentan viel mehr, ob und gegebenenfalls mit welchen Bonbons der Wechsel im Board vollzogen worden ist; eine weitere Verwässerung des Kurses unter Ausschluss bzw. zum Nachteil der Aktionäre, würde ich als echte Ohrfeige empfinden. Insoweit finde ich die Vorgehensweise bei MN nämlich alles andere als toll. Wer weiß, ob Herr Homm mit seinen ( verkauften?? ) 700.000 Stück nicht maßgeblich am Kursrutsch der letzten Tage beteiligt war??

      Freue Dich doch einfach über den augenblicklich wieder stark ansteigenden Kurs ( Xetra deutlich über 8 € :) :lick: )

      Cheers

      Goodygo
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 12:21:20
      Beitrag Nr. 979 ()
      #972:laugh: :laugh: :laugh:

      stimmt schon, dr. m kann man es echt nicht rechtmachen. sogar positive nachrichten werden von ihm negativ bewertet oder einfach ignoriert.

      am besten selbst ignorieren.

      im übrigen bin ich der meinung,daß dr. m in matchnet ebenso investiert ist wie wir
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 12:52:36
      Beitrag Nr. 980 ()
      @ tempic :)


      Dass Meister Mottenkugel jetzt und auch seit langem in Matchnet investiert ist und deshalb hier nur seine samaritermäßigen Scheingefechte führt, um billig einzusteigen, ist seit je her meine Überzeugung.

      Da ich es immer wieder als Begründung für mein Unverständnis Motte gegenüber äußere, führt er besonders mir gegenüber seinen Meutereifeldzug.


      Bedarf es noch mehr Erklärungen zur endgültigen Enttarnung des Kleiderfraßakademikers :confused:


      .... stay long and swim in warm karibicwater with 2 amazing sweethearts in our arms .... :D


      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 16:14:58
      Beitrag Nr. 981 ()
      @Traumschiffkapitän
      :-)
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 17:59:55
      Beitrag Nr. 982 ()
      ---------Beck´sBuddel------>> tempic :lick: ;)


      --------Klostefraumelissengeist------->> Mottenkugel :p


      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 18:14:55
      Beitrag Nr. 983 ()
      Sauft Ihr mal ruhig alleine, hab ich getz auch verstanden!

      Ich geh jedenfalls heute abend ins Kirchhellener Brauhaus und gieße mir ob der Tagesperformance einen auf den Rüssel.

      MaSche:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 18:19:57
      Beitrag Nr. 984 ()
      Und danach....


      Motte
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 16:17:10
      Beitrag Nr. 985 ()
      war homm nicht im matchnet-management-board vertreten und hat in seinem hedgefonds auch matchnet massiv empfohlen? warum ist der kurs so stark gestiegen?

      Sueddeutsche Zeitung 13.02.2004

      Filz, Tipps und eine Kursexplosion - Firmenmantel der Realtos AG verbirgt manche Seltsamkeit

      Von Stefan Loipfinger und Hannes Nickl

      Auch nach dem unrühmlichen Ende des Neuen Marktes sind in Deut-schland noch Kurswunder möglich. So ist die Notierung der Realtos Grund- und Beteiligungs AG seit Mitte 2002 von 35 Cent auf mittlerweile knapp 30 Euro gestiegen. Zwischenzeitlich kostete das Papier sogar mehr als 40 Euro. Allerdings erinnern einige Begleitumstände der Hausse an diverse Skandalfälle in dem früheren Wachstumssegment.

      Bislang hat von dem Kursfeuerwerk im Wesentlichen nur einer profitiert: Peter Zimmermann, Chef der .„Starnberger 5-Seen Land Vermögensbetreuungs AG“ (SV). . Die SV ist eine Gesellschaft, die unter anderem mit Vermögensverwaltung sowie Vermittlung und Initiierung von Beteiligungsmodellen befasst ist. Zimmermann hielt mittelbar bereits fast 86 Prozent an Realtos, als die Hauptversammlung der Gesellschaft im vergangenen Dezember beschloss, dass die SV in Realtos eingebracht wird. Seine Realtos-Titel – notiert im Freiverkehr an der Stuttgarter und Münchner Börse – hatte Zimmermann nach eigener Aussage zum Kurs von jeweils etwa 40 Cent erworben.

      Die neue Gesellschaft, deren Chef seit Jahresanfang Zimmermann ist, soll noch im laufenden Jahr an den geregelten Markt wechseln. Doch schon die Mehrheitsverhältnisse bei Realtos könnten Anleger skeptisch stimmen – der Streubesitz vor dem Einbringungsbeschluss im Dezember betrug lediglich knapp 14 Prozent oder 181 000 Aktien. Angesichts dieser geringen Zahlen können bereits bei niedrigen Umsätzen extreme Kursschwankungen entstehen.

      Noch seltsamer ist: Realtos ist ein börsennotierter Firmenmantel ohne operative Geschäfte und ohne nennenswertes Vermögen (und bleibt dies auch, so lange die SV-Einbringung nicht ins Handelsregister eingetragen ist). Dennoch hat die „Münchener Wirtschaftsprüfungsgesellschaft GmbH“ einen Wert von rund 53 Millionen Euro für Realtos ermittelt, zusätzlich für die SV einen Wert von gut 35 Millionen Euro. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft gehört zur Münchener Steuerrevisions- und Treuhand GmbH, zu deren Partnern der Jurist Klaus Senft zählt. Dieser arbeitet mit seiner Rechtsanwaltskanzlei schon seit Jahren mit der SV zusammen. Außerdem ist Senft der Aufsichtsratsvorsitzende von Realtos. Stellvertreter ist sein Sozius Ronald Gundlach, der gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender der SV ist. Senft erklärte in einer schriftlichen Stellungnahme, er sehe in dieser Konstellation keinen potenziellen Interessenskonflikt.

      Pikant ist auch, wer noch einen nennenswerten Anteil an der SV besitzt. Hinter dem unscheinbaren Namen der Loyr-Stiftung, die an der SV zu sechs Prozent beteiligt ist und nach Einbringung in die Realtos daran den gleichen Anteil halten soll, verbirgt sich Florian Homm – eine zweifelhafte Berühmtheit in der Investmentszene. Homm fungiert als Manager eines Hedge Fonds namens Absolute Return Europe mit Sitz auf den Cayman Islands. Dessen prominenteste Opfer waren in den vergangenen Jahren die Firmen WCM, MLP und Sixt. Ein schweizerisches Analysehaus, an dem Homm maßgeblich beteiligt sein soll, hatte die Konzerne durch die Veröffentlichung angeblicher Fakten, die extrem negativ waren, unter Druck gesetzt. Die folgenden Kursabstürze soll sich der Fonds von Homm durch vorherige Leerverkäufe der jeweiligen Aktien zu Nutze gemacht haben.

      Analystenstudien spielen auch im Falle von Realtos eine unrühmliche Rolle –nicht aus dem Umfeld Homms, sondern der GSC Research GmbH, die sich als unabhängiges Analysehaus bezeichnet. Realtos ließ im Dezember von GSC eine Studie über sich erstellen, in der es unter anderem heißt, selbst nach der Kursexplosion gebe es „langfristig noch deutliches Kurspotenzial“. Eine explizite Empfehlung für den Titel blieb bei dieser Gelegenheit aus. Das holte die Anlagezeitschrift Nebenwerte Insider nach. Dort wurde eine Kaufempfehlung für die Realtos-Aktie abgegeben. Chefredakteur des Blattes ist ausgerechnet GSC-Geschäftsführer Matthias Schrade. Er sehe, sagt Schrade auf Anfrage der SZ, keinerlei Problem in dieser Personalunion.

      Zweifelhafte Doppelfunktion

      Ähnlich bunt durcheinander geht es bei dem Finanzmagazin Mein Geld. Die Zeitschrift bezeichnete die Realtos-Aktie 2003 als „Geheimtipp des Jahres“. Zum Redaktionsteam von Mein Geld gehört nach Angaben des Blattes eine Nathalie Kalac. Doch nach Angaben von SV-Chef Zimmermann arbeitet Kalac „ausschließlich und zu 100 Prozent“ als Anlageberaterin – in seiner Firma.

      Ähnliche Doppelfunktionen anderer Personen hatten nach dem Platzen der Blase am Neuen Markt für einigen Ärger gesorgt. So hatte Sascha Opel, stellvertretender Chefredakteur des Anlegerblattes Der Aktionär, in der Zeitschrift Aktien empfohlen und die selben Papiere einem Fonds zum Kauf angedient, deren Berater er war. Die Kurse der meisten Titel schmierten anschließend ab. Und viele der Anleger, die diesen Tipps gefolgt waren oder in dem Fonds investiert hatten, verloren in dem verwirrenden Zusammenspiel eine Menge Geld.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 16:23:43
      Beitrag Nr. 986 ()
      Stellungnahme von Peter M. Zimmermann, Vorstandsvorsitzender der Realtos Grund- und Beteiligungs AG und der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG
      [05.03.2004 - 14:00 Uhr]
      Ammerland (ots) - Der Vorstandsvorsitzende der Starnberger
      5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG sowie der Realtos Grund- und
      Beteiligungs AG, Peter M. Zimmermann, nimmt zu den Äußerungen von
      Florian Homm vom 04.03.2004 im Magazin "MeinGeld"
      (http://meingeld-magazin.de/red/dateien/57Homm.PDF) wie folgt
      Stellung:

      Zu Punkt a): Laut eigener Aussage von Florian Homm handelt es sich
      bei der LOYR-Stiftung mit Sitz in Vaduz/Liechstenstein um die
      Familienstiftung der Familie Homm.

      Zu Punkt b): Bzgl. dieser Aussage wäre es äußerst hilfreich, das
      Testat eines externen, unabhängigen Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers
      zu erhalten. Vor allem wäre es wichtig zu erfahren, in welcher Höhe
      und für welches Jahr diese angeblichen Abschreibungen vorgenommen
      worden sind.

      Zu Punkt c): Dieser Punkt beinhaltet drei Statements, auf die der
      Vorstandsvorsitzende jeweils separat eingeht:

      1) Es ist unglaubwürdig, im Freiverkehr bei einem äußerst engen
      Titel wie der Realtos AG, bei der am Tag in der Vergangenheit maximal
      eine drei- bis vierstellige Stückzahl an Aktien gehandelt wurde, mit
      Stop-Loss Signalen/Marken zu arbeiten. Es ist weitaus
      wahrscheinlicher, dass zuallererst der Kurs massiv gedrückt worden
      war, bis dann auch letztendlich sehr große Stückzahlen den Eigentümer
      wechselten. Insoweit prüfen bereits das BaFin und die
      Handelsüberwachungsstelle den Vorgang. Erstaunlicherweise wurden
      anscheinend exakt zwei Wochen vorher (30.01.2004), als es einen
      ähnlich drastischen Kursrückgang von 26 EUR auf 13 EUR und dann
      anschließend einen Anstieg auf 32 EUR gegeben hatte, keine Stop-Loss
      Signale ausgelöst.

      2) Außer Florian Homm/ARE-Fund/LOYR-Stiftung haben unserer
      Kenntnis nach keine weiteren, nennenswerten Aktionäre Aktien auf den
      Markt geworfen. Uns zwischenzeitlich vorliegende Depotauszüge
      weiterer, größerer Aktionäre, die fast 90% des damaligen Free Floats
      hielten, dokumentieren, dass diese unverändert ihre Aktie besitzen.

      3) Bei einer derart massiven Kursmanipulation von
      "Professionalität" zu sprechen ist blanker Hohn angesichts der extrem
      hohen Buchverluste, die die Realtos Aktionäre inzwischen hinnehmen
      mussten. Zu guter Letzt lagen keine negativen "news" vor, sondern
      ausschließlich ein schlecht recherchierter SZ - Artikel der Autoren
      Loipfinger/Nickl.

      Zu Punkt d): Es mag richtig sein, dass der ARE-Fund letztlich
      einen positive Saldo aus diesem Investment generieren konnte.
      Allerdings werden die Anteilseigner des Hedge-Fund durch die
      offensichtlich vorgenommenen massiven Kursmanipulationen um einen
      großen Teil Ihrer bis dahin erreichten Rendite gebracht und dies in
      vorsätzlicher Art und Weise.

      Zu Punkt e): Die abschließende Äußerung des in der Vergangenheit
      durchaus angesehenen Analysten ist nachweislich unwahr. Florian Homm
      übt nicht umsonst enormen Druck auf die Personen aus, die ihm diesen
      "diplomatischen Status", welcher ihm Immunität vor strafrechtlicher
      Verfolgung gewährt, ermöglichen sollen. Den Vorwurf der
      Kursmanipulation halte ich nachweislich für begründet. Ich begrüße
      und unterstütze daher ausdrücklich, den kompletten Vorgang rechtlich
      zu überprüfen. Hierbei werde ich uneingeschränkt die Aufarbeitung des
      gesamten Vorganges durch die Strafverfolgungsbehörden, die
      Handelsüberwachung an den Börsen Stuttgart als auch München sowie
      durch das BaFin ununterstützen.

      Die Unternehmensgruppe Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuung:

      Die Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG ist eines der
      führenden privaten Finanzdienstleistungsunternehmen in Deutschland.
      Das Unternehmen wurde Ende 1994 ursprünglich in der Rechtsform einer
      GmbH mit Sitz in Starnberg gegründet. Anfang 1997 erfolgte die
      Umwandlung in eine GmbH & Co. KG. Mit einem weiteren Schritt der
      Umstrukturierung des im August 2002 in eine Aktiengesellschaft
      umgewandelten Unternehmens sind die Vorbereitungen zum Börsengang
      bereits weit fortgeschritten. Am 30.12.2003 hat die Hauptversammlung
      der Realtos Grund- und Beteiligungs AG die Einbringung der
      Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG beschlossen, der
      Vollzug wird derzeit betrieben. Die Unternehmensgruppe ist
      schwerpunktmäßig auf die Betreuung von Privatkunden und
      institutioneller Kapitalanleger (Stiftungen, Vereine, Firmen)
      spezialisiert und ist für diese sowohl an den nationalen als auch an
      den internationalen Wertpapier- und Devisenmärkten tätig. Zusätzlich
      bietet die Unternehmensgruppe eine breite Palette an rendite- und
      steuerorientierten Produkten an. Die Starnberger 5-Seen-Land
      Vermögensverwaltungs GmbH verfügt über eine Erlaubnis nach § 32
      Kreditwesengesetz (KWG) und fungiert gemäß den gesetzlichen
      Bestimmungen des KWG als Finanzdienstleistungsinstitut i.S.d. § 1
      Abs. 1a Satz 1 KWG und als Wertpapierdienstleistungsunternehmen
      i.S.d. § 2 Abs. 4 Wertpapierhandelsgesetz. Diese Erlaubnis umfasst
      die Bereiche der Anlagevermittlung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1
      KWG, die Abschlussvermittlung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 2 KWG
      sowie die Finanzportfolioverwaltung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 3
      KWG. Langjährige Erfahrung in Beratung und Betreuung von
      Kapitalanlegern, eine eigene Produktlinie, Kompetenz und Intuition
      machen das Unternehmen einzigartig am deutschen Kapital-Anlagemarkt.


      ots Originaltext: Starnberger 5-Seen-Land


      Pressekontakt:

      Starnberger 5-Seen-Land
      Vermögensbetreuungs AG
      Antonia Perkovic (Unternehmenskommunikation)
      Höhenweg 12
      D - 82541 Ammerland
      Tel.: +49 (0) 8177 / 929-210
      Fax: +49 (0) 8177 / 929-299
      E-Mail: ap@sv-ag.com
      Web: www.sv-ag.com
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 16:41:45
      Beitrag Nr. 987 ()
      Perfektes Timing, Herr Motte.

      Peter M. Zimmermann in U-Haft
      Bilanzmanipulation als Tatvorwurf gegen den
      Vorstandsvorsitzenden der SV AG und Realtos AG
      Berlin, 26.03.2004 (MeinGeld) – Der Chef der Starnberger 5-Seen-Land
      Vermögensbetreuungs AG (SV), Peter M. Zimmermann, ist am Dienstag
      (23. März) verhaftet worden. Nach Informationen des Wirtschaftsmagazins
      „MeinGeld“ werden ihm und der SV AG vorgeworfen, Anteile, die die
      SV AG an der Schweizer G&S Asset Management GmbH hat, zu
      überhöhten Preisen verkauft zu haben. Es handelt sich also um
      betrügerischen Verkauf von Anteilen der Schweizer Firma. Durch
      manipulierte Bilanzsummen soll Zimmermann die Käufer getäuscht haben.
      Der Geschäftswert der Bilanzsummen der G&S wurde laut
      Staatsanwaltschaft München II künstlich erhöht, um so den Anteilswert zu
      steigern. Die Geschädigten sind die Käufer dieser Anteile. Die
      Staatsanwaltschaft München II ermittelt. Diese Mitteilung wurde von Seiten
      der SV AG und Realtos AG bestätigt. Herr Zimmermann bestreitet die
      gegen ihn erhobenen Vorwürfe energisch. Die U-Haft wurde wegen
      Fluchtgefahr angeordnet. Zu den Vorwürfen war Herr Zimmermann in
      vollem Umfang zu Aussagen gegenüber den Ermittlern bereit.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 17:16:46
      Beitrag Nr. 988 ()
      WAS HAT DAS MIT MATCHNET ZU TUN?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

      Fakten Motte NICHT Scheise!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      me
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 19:19:59
      Beitrag Nr. 989 ()
      @joo... hat mit timing nix zu tun... homm ist laut interview schon am 31.12.2003 nicht mehr an SV beteiligt gewesen...

      aber die zeit hat gereicht, um realtos "auszuhorchen" und "abzustrafen". zimmermann und homm scheinen keine freunde mehr zu sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 19:22:05
      Beitrag Nr. 990 ()
      man beachte punkt e) (diplomatischer status):

      Stellungnahme von Peter M. Zimmermann, Vorstandsvorsitzender der Realtos Grund- und Beteiligungs AG und der Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG
      [05.03.2004 - 14:00 Uhr]
      Ammerland (ots) - Der Vorstandsvorsitzende der Starnberger
      5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG sowie der Realtos Grund- und
      Beteiligungs AG, Peter M. Zimmermann, nimmt zu den Äußerungen von
      Florian Homm vom 04.03.2004 im Magazin "MeinGeld"
      (http://meingeld-magazin.de/red/dateien/57Homm.PDF) wie folgt
      Stellung:

      Zu Punkt a): Laut eigener Aussage von Florian Homm handelt es sich
      bei der LOYR-Stiftung mit Sitz in Vaduz/Liechstenstein um die
      Familienstiftung der Familie Homm.

      Zu Punkt b): Bzgl. dieser Aussage wäre es äußerst hilfreich, das
      Testat eines externen, unabhängigen Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers
      zu erhalten. Vor allem wäre es wichtig zu erfahren, in welcher Höhe
      und für welches Jahr diese angeblichen Abschreibungen vorgenommen
      worden sind.

      Zu Punkt c): Dieser Punkt beinhaltet drei Statements, auf die der
      Vorstandsvorsitzende jeweils separat eingeht:

      1) Es ist unglaubwürdig, im Freiverkehr bei einem äußerst engen
      Titel wie der Realtos AG, bei der am Tag in der Vergangenheit maximal
      eine drei- bis vierstellige Stückzahl an Aktien gehandelt wurde, mit
      Stop-Loss Signalen/Marken zu arbeiten. Es ist weitaus
      wahrscheinlicher, dass zuallererst der Kurs massiv gedrückt worden
      war, bis dann auch letztendlich sehr große Stückzahlen den Eigentümer
      wechselten. Insoweit prüfen bereits das BaFin und die
      Handelsüberwachungsstelle den Vorgang. Erstaunlicherweise wurden
      anscheinend exakt zwei Wochen vorher (30.01.2004), als es einen
      ähnlich drastischen Kursrückgang von 26 EUR auf 13 EUR und dann
      anschließend einen Anstieg auf 32 EUR gegeben hatte, keine Stop-Loss
      Signale ausgelöst.

      2) Außer Florian Homm/ARE-Fund/LOYR-Stiftung haben unserer
      Kenntnis nach keine weiteren, nennenswerten Aktionäre Aktien auf den
      Markt geworfen. Uns zwischenzeitlich vorliegende Depotauszüge
      weiterer, größerer Aktionäre, die fast 90% des damaligen Free Floats
      hielten, dokumentieren, dass diese unverändert ihre Aktie besitzen.

      3) Bei einer derart massiven Kursmanipulation von
      "Professionalität" zu sprechen ist blanker Hohn angesichts der extrem
      hohen Buchverluste, die die Realtos Aktionäre inzwischen hinnehmen
      mussten. Zu guter Letzt lagen keine negativen "news" vor, sondern
      ausschließlich ein schlecht recherchierter SZ - Artikel der Autoren
      Loipfinger/Nickl.

      Zu Punkt d): Es mag richtig sein, dass der ARE-Fund letztlich
      einen positive Saldo aus diesem Investment generieren konnte.
      Allerdings werden die Anteilseigner des Hedge-Fund durch die
      offensichtlich vorgenommenen massiven Kursmanipulationen um einen
      großen Teil Ihrer bis dahin erreichten Rendite gebracht und dies in
      vorsätzlicher Art und Weise.

      Zu Punkt e): Die abschließende Äußerung des in der Vergangenheit
      durchaus angesehenen Analysten ist nachweislich unwahr. Florian Homm
      übt nicht umsonst enormen Druck auf die Personen aus, die ihm diesen
      "diplomatischen Status", welcher ihm Immunität vor strafrechtlicher
      Verfolgung gewährt, ermöglichen sollen. Den Vorwurf der
      Kursmanipulation halte ich nachweislich für begründet. Ich begrüße
      und unterstütze daher ausdrücklich, den kompletten Vorgang rechtlich
      zu überprüfen. Hierbei werde ich uneingeschränkt die Aufarbeitung des
      gesamten Vorganges durch die Strafverfolgungsbehörden, die
      Handelsüberwachung an den Börsen Stuttgart als auch München sowie
      durch das BaFin ununterstützen.

      Die Unternehmensgruppe Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuung:

      Die Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG ist eines der
      führenden privaten Finanzdienstleistungsunternehmen in Deutschland.
      Das Unternehmen wurde Ende 1994 ursprünglich in der Rechtsform einer
      GmbH mit Sitz in Starnberg gegründet. Anfang 1997 erfolgte die
      Umwandlung in eine GmbH & Co. KG. Mit einem weiteren Schritt der
      Umstrukturierung des im August 2002 in eine Aktiengesellschaft
      umgewandelten Unternehmens sind die Vorbereitungen zum Börsengang
      bereits weit fortgeschritten. Am 30.12.2003 hat die Hauptversammlung
      der Realtos Grund- und Beteiligungs AG die Einbringung der
      Starnberger 5-Seen-Land Vermögensbetreuungs AG beschlossen, der
      Vollzug wird derzeit betrieben. Die Unternehmensgruppe ist
      schwerpunktmäßig auf die Betreuung von Privatkunden und
      institutioneller Kapitalanleger (Stiftungen, Vereine, Firmen)
      spezialisiert und ist für diese sowohl an den nationalen als auch an
      den internationalen Wertpapier- und Devisenmärkten tätig. Zusätzlich
      bietet die Unternehmensgruppe eine breite Palette an rendite- und
      steuerorientierten Produkten an. Die Starnberger 5-Seen-Land
      Vermögensverwaltungs GmbH verfügt über eine Erlaubnis nach § 32
      Kreditwesengesetz (KWG) und fungiert gemäß den gesetzlichen
      Bestimmungen des KWG als Finanzdienstleistungsinstitut i.S.d. § 1
      Abs. 1a Satz 1 KWG und als Wertpapierdienstleistungsunternehmen
      i.S.d. § 2 Abs. 4 Wertpapierhandelsgesetz. Diese Erlaubnis umfasst
      die Bereiche der Anlagevermittlung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1
      KWG, die Abschlussvermittlung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 2 KWG
      sowie die Finanzportfolioverwaltung gemäß § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 3
      KWG. Langjährige Erfahrung in Beratung und Betreuung von
      Kapitalanlegern, eine eigene Produktlinie, Kompetenz und Intuition
      machen das Unternehmen einzigartig am deutschen Kapital-Anlagemarkt.


      ots Originaltext: Starnberger 5-Seen-Land
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 19:26:19
      Beitrag Nr. 991 ()
      PR Newswire
      MatchNet plc beruft David Siminoff und Todd Tappin in den Vorstand
      Mittwoch 17. März 2004, 18:00 Uhr

      Siminoff wird zusammen mit Todd Tappin die bisherigen Vorstandsmitglieder
      Florian Homm und Franklin Urteaga ersetzen, die mit Wirkung zum 16. März 2004
      ausscheiden.....



      "Ich möchte mich bei Herrn Homm und bei Herrn Urteaga für ihren
      herausragenden Einsatz während der vergangenen Jahre herzlich bedanken",
      fügte Shapira hinzu. :laugh:



      Über MatchNet plc:



      MatchNet plc ist einer der weltweit grössten Anbieter von
      Online-Partnervermittlungen. MatchNet ist an der Frankfurter Börse unter dem
      Tickersymbol "MHJG" notiert. Die Global Depository Shares (GDS) des
      Unternehmens werden unter dem Symbol "MHNZF" gehandelt. Zum Netzwerk von
      MatchNet gehören u. a. die Websites AmericanSingles(R).com, JDate(R).com,
      JDate.co.il, MatchNet.de, MatchNet.co.uk, MatchNet.com.au, Glimpse.com(TM),
      CollegeLuv(TM).com, Date.ca(TM) und FaceLink(R).com. MatchNet wurde 1998 in
      England gegründet. Weiter führende Informationen sind im Internet unter
      www.MatchNet.com abrufbar.
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 19:54:56
      Beitrag Nr. 992 ()
      auszug aus hedgefund report-gepusche 2003

      In September
      We saw Matchnet and Teleplan continue to new levels as the market comes to recognize
      their undervalue even analyzed in a recessionary scenario.

      Outlook
      In our talks with other market participants, we are struck by the pervasive bullishness.
      Analyst upgrades, macro improvements and the massive return of the retail investor are
      some of the reasons. Bears see the market setting itself for massive heartbreak, as they
      point to fundamental issues of debt, P/E comparisons of market tops and bottoms, sheer
      liquidity from the bond sell-off, and shaky money supply despite slashed interest rates.
      ..... The renowned Tiger Fund is a major buyer of deeply neglected Matchnet. :laugh:

      In October, our gains came from long Teleplan (TPL GY), Comtrade (CTB GY), IVG (IVG GR), and Matchnet (MHJG GY).

      November in Review
      November was a good month for us. We were able to make profits on the long and short side while indices largely treaded water. Major gainers on the long side were Matchnet,...

      ......

      Siminoff wird zusammen mit Todd Tappin die bisherigen Vorstandsmitglieder
      Florian Homm und Franklin Urteaga ersetzen, die mit Wirkung zum 16. März 2004
      ausscheiden..... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 20:45:56
      Beitrag Nr. 993 ()
      Hy Mottenkugel

      ... bist mal wieder aus den Kleiderlöchern herausgerollt, um uns samaritermäßig vor Matchnet zu warnen :confused: :laugh:


      Damit Dich überhaupt jemand mal ernst nimmt, beantworte mir doch bitte mal folgende Fragen:


      1. Welche Motive verfolgst Du wirklich mit Deinen dogmatischen Bashparolen :confused:

      2. Warum meldet Du Dich nicht in Zeiten stark steigender Kurse - bist Du dann in Urlaub oder zweifelst Du dann selbst an Dir :confused:

      3. Bist Du in Matchnet investiert :confused:


      Motte, mich würden ehrliche Antworten von Dir echt interessieren und bedanke mich im voraus :)


      Sein Fernrohr übers seichte Wasser schwenkende


      Käptn:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 07:03:26
      Beitrag Nr. 994 ()
      sorry träumer, nachdem du ständig beleidigst und bewusst falsche vermutungen veröffentlichst, erwartest du dir doch nicht im ernst eine antwort... übrigens wiederhole ich mich selten.

      ausserdem bist du einer der größten lügner "on board".
      #963 von Traumschiffkapitaen 12.03.04 17:00:34 Beitrag Nr.: 12.416.495 12416495
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS

      @ Goodygo

      Auch ich bin für Meinungsfreiheit und Toleranz, habe Matchnet nie gepusht oder Motte beleidigt, doch folgendes muss gesagt werden dürfen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 07:35:38
      Beitrag Nr. 995 ()
      klärt doch mal, ob es sich bei den 700k um die andienung aus den stockoptions handelt (kurs 1,67!!). klärt doch mal weiter, wann der matchnetkurs eingebrochen ist. klärt doch zudem, wann und ob homm komplett aus dem unternehmen ausgeschieden ist oder ob er zumindest noch üblicherweise eine beratende tätigkeit einnimmt. nicht klären braucht ihr, ob homm die bestände noch hat... es gäbe die wildesten konstellationen von leihgeschäften :laugh:


      930129 und Florian Homm

      Datum Name Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      03.03.2004 Florian Homm AR K 700.000 1,67 1.169.000
      11.02.2002 Florian Homm V K 100.000 1,71 171.250
      04.02.2002 Florian Homm V SBE 700.000 1,74 0 Stockoption - Gewährung von leistungs-basierten Stock
      Options


      good luck! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 09:44:33
      Beitrag Nr. 996 ()
      wahrscheinlich werden wir nie erfahren, ob homm seine aktien verkauft hat. er ist mittlerweile kein insider mehr bei matchnet ;-)

      Ich möchte mich bei Herrn Homm und bei Herrn Urteaga für ihren
      herausragenden Einsatz während der vergangenen Jahre herzlich bedanken" ,
      fügte Shapira hinzu. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 11:36:31
      Beitrag Nr. 997 ()
      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:


      u.a. WEGEN DIESEM MOTTE AR....OCH HABE ICH MEINE MATCHNET UNTER 2€ VERKAUFT ................:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 11:36:46
      Beitrag Nr. 998 ()
      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:


      u.a. WEGEN DIESEM MOTTE AR....OCH HABE ICH MEINE MATCHNET UNTER 2€ VERKAUFT ................:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 12:02:03
      Beitrag Nr. 999 ()
      .. also wenn jemand seine Aktienaufgrund eines Beitrages ( z.B. von Doc Motte ) bei unter 2 € verkauft hat und sich heute darüber aufregt, habe ich im Besonderen, wie im Allgemeinen kein Mitleid mit diesem Verkäufer.

      Warum scheint es für so viele hier so schwer zu verstehen, daß der Meinungsaustausch im Board doch nur für den Einzelnen die Möglichkeit ergeben soll, sich mehrere Meinungen ( nicht nur von Investierten, weshalb mir eigentlich völlig egal ist, ob Doc M. MN-Aktien hat oder nicht ) zuführen zu können? Sorry, soweit man es hier nicht mit Kindern zu tun hat, ist doch immer noch jeder für sich selbst verantwortlich; anderen die Schuld dafür zu geben, daß man zu früh, zu spät oder gar nicht gekauft/verkauft hat, erachte ich doch für reichlich infantil. Jeder, der länger als drei Tagen mit Aktien versucht hat, sein Kapital zu erhöhen ( und das ist der bei aller Begeisterung für eine Company der EINZIGE Grund für einen Aktienkauf!!! ), der weiß früher oder später, daß man niemals zum besten Preis kauf oder verkauft ...

      Solange ich hier von anderen Teilnehmern, die mehr Zeit als ich selbst haben, sich über "meine" Aktien zu informieren, "spannende" bzw. interessante Informationen und Fragen erhalte, bin ich zufrieden. Und dabei verzichte ich gerne auf sich immer wieder wiederhoeldne Lobpreisungen, wie toll MN doch ist; davon geht doch wohl jeder ohnehin aus, der - aus welchen Beweggründen auch immer - in MN investiert ist.

      Ähnlich wie der Käptn bin ich zwar auch von dem Geschäftsmodel von MN insgesamt interessiert und glaube, daß sich damit mittelfristig viel Geld verdienen lässt. Nach wie vor ist mir die Transparenz in Bezug auf die tatsächlichen Aktivitäten und Geschäftsergebnisse aber gerade bei MN unheimlich schlecht. Dabei gebe ich gerne zu, daß mir die beiden neuen Vorstandsmitglieder bei MN völlig unbekannt waren und sind; wenn es ein guter Griff war, die beiden Herren für MN zu gewinnen, soll es mir recht sein ( wir werden vielleicht bald erfahren, mit welchen Geschenken ( Optionen ) diese Aktionen verbunden waren! ).

      Absolut verzichten kann ich jedenfalls auf Kommentare und Beiträge, die sich nicht sachlich mit einer anderen Meinung auseinandersetzen, sondern so wie z.B. Posting No. 972 ( aus dieser Richtung gibt es eigentlich immer nur derartige "Kommentare" ) einfach nur dumm und überflüssig sind. Ich distanziere mich in jedem Fall von solchen Boardteilnehmern, für die mir nur das Wort "peinlich" einfällt. Insoweit oute ich mich gerne nochmals dazu, daß ich viel lieber kritisch gemeinte Fragen wie Postings 986 ff. ( auch oder gerade weil sie von Doc M. kommen ) lese und mich schon jetzt auf Antworten ( come on Stoneeagle!! :) ) freue, die mir die Entscheidung über "halten" oder "verkaufen" leichter machen, denn eines ist für mich als "Altaktionär" völlig klar: irgendwann in absehbarer Zeit, werde ich das "Schiff MN" verlassen und mich mit meinen dann hoffentlich "Dausend" % Gewinn auf einer schönen Südseeinsel zur Ruhe setzen ( müsste doch auch nach Deinem Geschmack sein, Käptn, oder? :) :)

      .. ich träume also noch ein bißchen weiter von weiterhin stark steigenden Kursen und auch davon, hier künftig wieder weniger persönlich geführte Kriegszüge, als gute Informationen nachlesen zu können ...

      Good trades for everybody!

      Cheers

      Goodygo
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 17:54:47
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Hallo Goodygo,

      das Problem ist mit der Informationsbeschaffung
      einfach nur das Teilnehmer wie Dr. Motte einfach
      die Grenze überschritten haben, die als noch sachlich
      akzeptabel gelten kann.

      Jede sachliche Kritik an seinen vorgebrachten Vorwürfen
      wird von ihm nicht kommentiert. Frag dich mal warum?

      Auf der anderen Seite wirst du von Stoneeagle oder mir
      oder anderen immer eine sachliche Antwort auf Kritik bekommen, thats thedifference.

      Ich schätze einfach das Dr. M. ein persönliches Problem
      mit Homm hat. Da kann man ihm nicht helfen. Dies aber
      hier in polemischer Weise zu nutzen halte ich für schwach.


      @Goodygo
      Noch was zur Intransparenz. Wer lesen kann ist klar im Vorteil (nicht persönlich nehmen). In den Geschäftsberichten
      steht ganz klar wer welche Optionen wann bekommen und wann
      ausführen darf. Die Optionen stammen auch aus einer Zeit
      als das Kursniveau sehr viel niedriger und die Strategie
      des Unternehmens eine andere war.
      Wer damals 700000 Aktien gekauft hat und diese jetzt verkauft hätte würde genauso gut gefahren sein wie Urteaga / Homm etc.Also warum beschweren.


      Übrigens ist Homm ja raus bei Matchnet. Aber unserem Dr. Motte schmeckt das auch nicht. Was wollen Sie eigentlich?
      Stellen Sie doch einfach mal Ihre Beweggründe dar?
      Wir würden Ihnen ja gerne folgen. Ist aber schwierig, da außer weiteren Vorwürfen von Ihnen keine direkte Stellungnahme kommen.

      In diesem Sinne auf gute Kurse

      Gruß Comedy:)
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Dr. Motte Thread: Matchnet - > 2. Anlauf zum Pennystock?