SOFTLINE: MK fällt deutlich unter Cashbestand - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.04.02 16:22:35 von
neuester Beitrag 03.05.02 00:29:17 von
neuester Beitrag 03.05.02 00:29:17 von
Beiträge: 14
ID: 582.298
ID: 582.298
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 450
Gesamt: 450
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1008 | |
heute 04:32 | 714 | |
gestern 11:56 | 428 | |
vor 1 Stunde | 348 | |
gestern 21:36 | 334 | |
gestern 23:36 | 323 | |
vor 1 Stunde | 284 | |
vor 59 Minuten | 236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.480,16 | -0,16 | 274 | |||
2. | 3. | 10,240 | -3,94 | 107 | |||
3. | 2. | 162,48 | -0,01 | 106 | |||
4. | 7. | 0,2520 | -73,75 | 73 | |||
5. | 4. | 0,1925 | -0,52 | 72 | |||
6. | 5. | 4,1700 | -0,12 | 61 | |||
7. | 6. | 1,1130 | -3,47 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9820 | +0,23 | 46 |
In den letzten Wochen ging es bei Softline ohne fundamentale Gründe oder Gerüchte
kontinuierlich bergab. Hier hat wohl ein Fonds (Ex-Ochner) seine letzten Anteile verhökert.
Mittlerweile ist die Aktie eine der unterbewertetsten am NM.
- MK ~ 11 Mio. Euro
- Cashbestand ~ 15 Mio. Euro
- KUV ~ 0,12
- Cashflow positiv
- Breakeven im ersten Halbjahr des kommenden Geschäftjahres angekündigt.
- evtl. Übernahmekandidat
- usw., usw.
Fazit: Ich habe nachgelegt!
D.
kontinuierlich bergab. Hier hat wohl ein Fonds (Ex-Ochner) seine letzten Anteile verhökert.
Mittlerweile ist die Aktie eine der unterbewertetsten am NM.
- MK ~ 11 Mio. Euro
- Cashbestand ~ 15 Mio. Euro
- KUV ~ 0,12
- Cashflow positiv
- Breakeven im ersten Halbjahr des kommenden Geschäftjahres angekündigt.
- evtl. Übernahmekandidat
- usw., usw.
Fazit: Ich habe nachgelegt!
D.
Ausgabepreis war damals übrigens 17,50 Euro.
Erster Kurs bei 74 Euro!
Kurs heute: 1 Euro.
Den Ausgabekurs werden wir wohl nicht mehr Wiedersehen,
ein erreichen eines KUV von 1 halte ich aber für nicht
unrealistisch......
Den prozenzualen Anstieg, um dies zu erreichen, rechne ich
hier lieber nicht aus....
Erster Kurs bei 74 Euro!
Kurs heute: 1 Euro.
Den Ausgabekurs werden wir wohl nicht mehr Wiedersehen,
ein erreichen eines KUV von 1 halte ich aber für nicht
unrealistisch......
Den prozenzualen Anstieg, um dies zu erreichen, rechne ich
hier lieber nicht aus....
Ich habe etwas Bauchschmerzen bei Softline!
Es gibt keine Aktien mit Rabatt! Der Kurs "lügt" nicht! Insofern glaube ich prinzipiell nicht an Sätze wie: die Marktkapitalisierung liegt unter dem Cashbestand!
Der Markt glaubt scheinbar die Story der Softline nicht ganz!
Und noch ein Tipp: "Ich habe nachgelegt" deutet darauf hin, daß verbilligt wird!
NIEMALS verbilligen! Das zeigt doch nur, daß man auf der falschen Seite steht! Lieber die Notbremse ziehen oder wenigstens mit dem übrigen Geld Risiko streuen und in andere Aktien / Märkte diversifizieren!
Es gibt keine Aktien mit Rabatt! Der Kurs "lügt" nicht! Insofern glaube ich prinzipiell nicht an Sätze wie: die Marktkapitalisierung liegt unter dem Cashbestand!
Der Markt glaubt scheinbar die Story der Softline nicht ganz!
Und noch ein Tipp: "Ich habe nachgelegt" deutet darauf hin, daß verbilligt wird!
NIEMALS verbilligen! Das zeigt doch nur, daß man auf der falschen Seite steht! Lieber die Notbremse ziehen oder wenigstens mit dem übrigen Geld Risiko streuen und in andere Aktien / Märkte diversifizieren!
Ich denke, dass Problem für Softline war, dass Pusher-Fonds
beim Börsenstart groß eingestiegewn sind und noch einige Restbestände
hielten, die jetzt aus kosmetischen Gründen verkauft wurden.
Es gibt keinen Hinweis auf Liquiditätsprobleme. Der Cashbestand
steigt eher. Unrentable Beteiligungen wurden bereits abgeschrieben.
Die Unternehmensziele werden konservativ vermittelt, die Kosteneinsparungs-
Maßnahmen schein zu greifen. Natürlich gibt es am NM keine Sicherheit,
aber Bauchschmerzen habe ich bei Softline nicht.
beim Börsenstart groß eingestiegewn sind und noch einige Restbestände
hielten, die jetzt aus kosmetischen Gründen verkauft wurden.
Es gibt keinen Hinweis auf Liquiditätsprobleme. Der Cashbestand
steigt eher. Unrentable Beteiligungen wurden bereits abgeschrieben.
Die Unternehmensziele werden konservativ vermittelt, die Kosteneinsparungs-
Maßnahmen schein zu greifen. Natürlich gibt es am NM keine Sicherheit,
aber Bauchschmerzen habe ich bei Softline nicht.
Ich wollte mit meinem Posting auch nicht andeuten, daß ich auch nur die geringste fundamentale Ahnung von Softline habe (obwohl ich dort Kunde bin und die nur 20 km von hier sitzen!)
Aber: ich glaube, daß ich Charts gut genug lesen kann um festzustellen, was der Markt von einer Firma hält! :-)
Und da fällt mir halt ein deutliches Trendverhalten auf!
Aber: ich glaube, daß ich Charts gut genug lesen kann um festzustellen, was der Markt von einer Firma hält! :-)
Und da fällt mir halt ein deutliches Trendverhalten auf!
@charttec
Du hast recht. Der Chart spricht gegen Softline. Aber wenn die Fundamentals
in Ordnung sind - und davon gehe ich aus -, gibt es normalerweise schon eine
Untergrenze des Kurses, die nicht allzu weit vom Buchwert weg liegen sollte.
Softline leidet i.M. unter der Ignoranz des Marktes. Potentielle Käufer werden
auf den Wert nicht aufmerksam. Demgegenüber stehen einige Verkäufer, die ihre Anteile
wohl loswerden MÜSSEN. Wie gesagt, ich vermute einen Fonds, der Restbestände
loshaben will. Somit reichen geringe Stückzahlen, um der Kurs um 50% fallen zu lassen.
Aber dieses Spiel wird IMO nicht mehr lange so weitergehen können, sonst kauft noch
jemand mit seinem Taschengeld die Firma inkl. 15Mio Euro Cash.
Ich erwarte bald eine scharfe Gegenreaktion.....
Gruß, D.
Du hast recht. Der Chart spricht gegen Softline. Aber wenn die Fundamentals
in Ordnung sind - und davon gehe ich aus -, gibt es normalerweise schon eine
Untergrenze des Kurses, die nicht allzu weit vom Buchwert weg liegen sollte.
Softline leidet i.M. unter der Ignoranz des Marktes. Potentielle Käufer werden
auf den Wert nicht aufmerksam. Demgegenüber stehen einige Verkäufer, die ihre Anteile
wohl loswerden MÜSSEN. Wie gesagt, ich vermute einen Fonds, der Restbestände
loshaben will. Somit reichen geringe Stückzahlen, um der Kurs um 50% fallen zu lassen.
Aber dieses Spiel wird IMO nicht mehr lange so weitergehen können, sonst kauft noch
jemand mit seinem Taschengeld die Firma inkl. 15Mio Euro Cash.
Ich erwarte bald eine scharfe Gegenreaktion.....
Gruß, D.
Ich weiß, XETRA ist nicht unbedingt der Spielplatz für Softlinekäufer, aber augenblicklich stehen im Geld nur zwei offene Posten im Orderbuch: je zwei 4.000 Stk. Aufträge zu EUR 0,98! Und auf der Brief-Seite will jemand an fünfter Stelle 800 Stk. zu 1,65 verkaufen! *ggg*
Von einem völlig ausgedünnten Markt zu reden ist also absolut richtig!
Von einem völlig ausgedünnten Markt zu reden ist also absolut richtig!
Genau dieser ausgedünnte Markt hat Softline so schnell nach unten
getrieben. Geringe Verkaufsvolumina reichten.
Deshalb kanns genauso schnell wieder über 1,50 euro gehen,
wie Du richtig bemerkt hast...
D.
getrieben. Geringe Verkaufsvolumina reichten.
Deshalb kanns genauso schnell wieder über 1,50 euro gehen,
wie Du richtig bemerkt hast...
D.
Ich kann Charttec nur zustimmen, nicht nur charttechnisch
sondern auch aus fundamentaler Sicht. Wer, wie ich, die turbulente HV im Dez 01 und das Auftreten des Managements dort erlebt hat, neigt bei Softline zu grösster Vorsicht. Was den Cash- Bestand anbetrifft: Schaut Euch mal das Finanzergebnis im letzten Zwischenbericht an ! Vor einem (weiteren) Engagement würde ich in jedem Fall die 9-Monatszahlen abwarten - mals sehen was da wieder alles revidiert werden muss.
sondern auch aus fundamentaler Sicht. Wer, wie ich, die turbulente HV im Dez 01 und das Auftreten des Managements dort erlebt hat, neigt bei Softline zu grösster Vorsicht. Was den Cash- Bestand anbetrifft: Schaut Euch mal das Finanzergebnis im letzten Zwischenbericht an ! Vor einem (weiteren) Engagement würde ich in jedem Fall die 9-Monatszahlen abwarten - mals sehen was da wieder alles revidiert werden muss.
@Substanz2:
Nur um das klar zu stellen:
Es wurde bzgl. Cashbestand bisher nie etwas revidiert. Laut Herrn Parkner
werden die 9-Monats-Zahlen keine Überraschungen geben. Umsatzziel (90Mio Euro)
und Break-even-Ankündigung bleiben bestehen.
D.
Nur um das klar zu stellen:
Es wurde bzgl. Cashbestand bisher nie etwas revidiert. Laut Herrn Parkner
werden die 9-Monats-Zahlen keine Überraschungen geben. Umsatzziel (90Mio Euro)
und Break-even-Ankündigung bleiben bestehen.
D.
Was den Cash-Bestand angeht mag das vielleicht sein.
Ich meinte jedoch das negative (!) Zinsergebins in den ersten 6 Monaten. Wenn aus dem hohen Bestand von liq. Mitteln/wertpapieren noch nicht einmal ein pos. Ergebnis
erwirtschaftet wird, ist das ein Armutszeugnis und ein Warnsignal.
Ich meinte jedoch das negative (!) Zinsergebins in den ersten 6 Monaten. Wenn aus dem hohen Bestand von liq. Mitteln/wertpapieren noch nicht einmal ein pos. Ergebnis
erwirtschaftet wird, ist das ein Armutszeugnis und ein Warnsignal.
@Substanz2:
Du scheinst auf Teufel komm raus ein Haar in der Suppe finden zu wollen.
Das Zinsergebnis für 01.07.01-31.12.01 belief sich auf -28.000 Euro.
Dies sind weniger als 2 Promille der liquiden Mittel. Also sowas als
Verkaufskriterium anzusehen, halte ich für (entschuldige) hysterisch.
Wenn Softline ihr Geld weiterhin so "schlecht" anlegt, reicht es noch für
mehr als 120 Jahre!
Gruß, D.
Du scheinst auf Teufel komm raus ein Haar in der Suppe finden zu wollen.
Das Zinsergebnis für 01.07.01-31.12.01 belief sich auf -28.000 Euro.
Dies sind weniger als 2 Promille der liquiden Mittel. Also sowas als
Verkaufskriterium anzusehen, halte ich für (entschuldige) hysterisch.
Wenn Softline ihr Geld weiterhin so "schlecht" anlegt, reicht es noch für
mehr als 120 Jahre!
Gruß, D.
Was soll daran bitte hysterisch sein ?
Ein negatives Zinsergebnis bei diesem hohen Cashbestand zeugt eindeutig von Missmanagement - ich will Dich aber nicht vom Kaufen abhalten - vielleicht kannst Du ja mit fallenden Messern umgehen...
Ein negatives Zinsergebnis bei diesem hohen Cashbestand zeugt eindeutig von Missmanagement - ich will Dich aber nicht vom Kaufen abhalten - vielleicht kannst Du ja mit fallenden Messern umgehen...
Also als Missmanagemant würde ich das nicht bezeichnen. Ich denke, die Mehrzahl der professionellen Vermögensverwalter wären heilfroh, wenn Ihre Depots in diesem Zeitraum weniger als 1% verloren hätten.
Ich nehmen mal an, dass Softline 80% ihrer liquiden Mittel als Bankeinlagen und festverzinsliche Wertpapiere angelegt hat. Eine Verzinsung von 5% p.a. angenommen, würde das in einem halben Jahr ~300.000 Euro bringen. Die restlichen 20%
wurden evtl. in Aktien angelegt. Einen Wertverlust dieser Wertpapiere im Berichtszeitraum von 11% angenommen, ergäbe ein Minus von 330.000 Euro. Zum Vergleich: Der Vermögensbildungsfonds I, einer der besten weltweiten Aktienfonds der letzten 10 Jahre verlor ca. 10%.
Summa summarum also -30.000 Euro.
Von Missmanagement also keine Spur !!
D.
PS: Ich habe den Eindruck, Du hast Dir Deine User-ID nur geben lassen, um die Softline-Aktie zu kritisieren. Am 02.05. registrieren lassen und bei 3 von insgesamt 6 Postings an 720600 rumgemäkelt....
Ich nehmen mal an, dass Softline 80% ihrer liquiden Mittel als Bankeinlagen und festverzinsliche Wertpapiere angelegt hat. Eine Verzinsung von 5% p.a. angenommen, würde das in einem halben Jahr ~300.000 Euro bringen. Die restlichen 20%
wurden evtl. in Aktien angelegt. Einen Wertverlust dieser Wertpapiere im Berichtszeitraum von 11% angenommen, ergäbe ein Minus von 330.000 Euro. Zum Vergleich: Der Vermögensbildungsfonds I, einer der besten weltweiten Aktienfonds der letzten 10 Jahre verlor ca. 10%.
Summa summarum also -30.000 Euro.
Von Missmanagement also keine Spur !!
D.
PS: Ich habe den Eindruck, Du hast Dir Deine User-ID nur geben lassen, um die Softline-Aktie zu kritisieren. Am 02.05. registrieren lassen und bei 3 von insgesamt 6 Postings an 720600 rumgemäkelt....
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
288 | ||
107 | ||
107 | ||
74 | ||
71 | ||
63 | ||
60 | ||
46 | ||
45 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 |