Mannheimer Berufsunfähigkeitsversicherungen - Versprechen und Realität - 500 Beiträge pro Seite

[INSIDER3000]

Hallo Community!
Berufsunfähigkeitsversicherungen werden mit folgenden Argumenten verkauft:
a) Je Jünger Sie sind, desto wichtiger ist eine BU, da Sie noch wenig Kapital für die Rente haben.
b) Je früher die BU abgeschlossen wird, desto günstiger ist sie.
c) Wenn Sie später Krankheiten haben, bekommen Sie keine mehr.
....
....
Ich habe mich deshalb am 15.12.2000 für die MACURA Berufsunfähigkeitsversicherung ab 50% BU entschieden.
Mein Vermittler hat einen Antrag ausgefüllt und am 26.01.01 wurde mir von der Mannheimer der Versicherungsschein geschickt und ich begann meine Beiträge von 162,50DM monatlich zu zahlen.
Am 24.04.2002 muste ich leider einen Leistungsantrag wg. BU stellen. Das Attest vom Psychologen über eine schwere Krankheit fügte ich gleich bei. Das einzige was die Mannheimer nun lt. Vertrag verlangen kann
ist ein Gegengutachter Ihrer Wahl. Stattdessen hat die M. die Sache an einen Rückversicher übergeben, welcher nun eine "Prüfungszeremonie" veranstaltet. Das Problem: Ich benötigte dringend die Leistung, da ich kein Einkommen
mehr erzielen kann und von Sozialhilfe lebe.

Wofür ist so eine Versicherung gut - außer für den PROFIT über Leichen - des Versicherers ? ? ?

[maschinenbau]

@ Insider..

Halo Leidgenosse

Gut das Du das Veröffentlicht hast.

Merke Dir ....

Kirche , Staat und Versicherungen sind die größten Abzocker.
Und an Leistung bekommst Du entweder garnichts oder das minimale.

Gruß maschinenbau


Ps: an die Staatsschützer in unseren Lande...

Ich nehme mir mein demokratisches Recht auf freie Meinungsäußerung in Anspruch.

[Traderfriz]

>insider 3000
nimm dir sofort einen Anwalt um deine Rechte zu wahren, als rechts laie hast du keine Chance.

Leider ein Fact in D
Ohne push nix Los.

Habe selber gegen 3 Arbeitgeber + 2 vers. prozessiert, sonst hätte ich in die röhre geguckt.

alles gute
TF

[interna [KommA]]

@insider3000

Du hast Mail!

interna

[Mannheimer]

Die Mannheimer Lebensversicherung AG ist darauf bedacht, die Leistungsanträge zur MACURA Berufsunfähigkeitsversicherung so schnell und unbürokratisch wie möglich zu bearbeiten. Um das zu erreichen, nutzt die Mannheimer Lebensversicherung AG die Hilfe des medizinischen Dienstes eines Rückversicherers und eines weiteren Unternehmens. Diese Firmen holen die Unterlagen und Informationen ein, die notwendig sind, um den Sachverhalt im Fall der Berufsunfähigkeit prüfen zu können. Das ist ein durchaus übliches Verfahren.

Um festzustellen, ob tatsächlich eine Verpflichtung zur Leistung besteht, muss die medizinische und die berufliche Situation des Kunden genau geprüft werden. Diese Prüfung ist schon mit Rücksicht auf die anderen Versicherten des Unternehmens notwendig. Die erforderlichen Unterlagen müssen vom Kunden eingereicht werden.

Nach Eingang des Leistungsantrags wurde der Kunde bereits drei Tage später über die weitere Abwicklung informiert. Ein medizinischer Fragebogen wurde versandt, der inzwischen zur weiteren Bearbeitung vorliegt. Es fand außerdem ein persönliches Gespräch des Servicedienstleisters mit dem Kunden statt, in dem er darauf hinwies, dass im Rahmen der weiteren Leistungsprüfung ein Fachgutachten angefordert werden könnte. Es wurde ihm angeboten, die Zahlung eines Überbrückungsgeldes zu prüfen. Wir sind der Auffassung, daß die Leistungsprüfung angemessen und zeitnah erfolgt. Bei der bisherigen Leistungsbearbeitung sind objektiv keine Verzögerungen festzustellen. Von einer "Prüfungszeremonie" kann keine Rede sein.

Mannheimer AG Holding

[interna [KommA]]

@Mannheimer

Ich finde es gut, daß Sie Stellung genommen haben. Damit kann ich Sie auch weiter vermitteln.

interna

[INSIDER3000]

@ Mannheimer !

Schnell und unbürokratisch ist für mich etwas anderes als diese
langsame, bürokratische, nicht vertragliche Prüfungzeremonie.

Bitte prüfen Sie die Zahlung eines Überbrückungsgeldes und verzichten
Sie auf die Eimkommensnachweise ab 1997 !!!

Dann ist Ihr Verhalten auch seriös.

INSIDER3000

[SOM.you.]

RE: Insider

ich kann an dem Verhalten der Mannheimer nichts verwerfliches erkennen.

1.) schnelle Bearbeitung nach drei Tagen
2.) persönliches Gespräch hat stattgefunden
3.) Beibringen der Unterlagen stellt keine unüberbrückbare Hürde dar. Fragebogen und Gehaltsnachweise ist üblich, und letzters kann einfach nachgewiesen werden.
4.) Übergangsgelder wurden angeboten.

Ich schätze, daß die Mannheimer noch nach §16 VVG eine Anzeigepflichtverletzung prüft, das eigene Gutachten abwartet, und nach Prüfung der Einkommenssituation auch zahlt.

Die Prüfung nach § 16 wird wohl relativ scharf ausfallen,
da die 5-Jahrespflicht noch nicht abgelaufen ist und der Leistungsfall schon nach 17 Monaten eingetreten ist.


SOM

[Traderfriz]

>Insider 3000
tut mir echt leid da du einen Schadenfall hast hast sicher genug um den Hals, was mich aber freut ist das die Brüder jetzt schon nach so kurzer Zeit löhnen müssen, da war die Versicherrung für dich ein guter Deal.

Noch alles gute und bleibe Hartnäckig
TF