checkAd

    Ich kann ihn (Friedmann) nicht mehr sehen und hören !!!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.06.02 23:34:35 von
    neuester Beitrag 07.06.02 04:51:04 von
    Beiträge: 38
    ID: 594.841
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 960
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:34:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Schon wieder dieser Arrogante Typ im Fernsehen (ARD)!!
      ICH KANN IHN NICHT MEHR HÖREN !!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:38:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich kann Friedman-Threads nicht mehr sehen!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Lasst es uns doch mit Reich-Rantzki halten: "Es ist viel schlimmer, von mir missachtet zu werden, als von mir eine schlechte Kritik zu bekommen." (Auch wenn er sich bei Walser selbst nicht daran gehalten hat)

      Gruß, Mucker :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:38:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Dann schau` und hör` ihn Dir halt nicht mehr an!
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:39:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Erstaunlich übrigens, dass trotz seiner ungeheuren Medienpräsenz kaum jemand mitbekommen hat, dass man ihn mit nur einem N schreibt...

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:41:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      wer zwingt dich......?

      manche mögen ihn,andere nicht.!

      xx

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:41:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Dafür habe ich den Literaturkritiker falsch geschrieben, welch Blasphemie! :D

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:47:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      îch kann ihn gut hören.
      was er sagt hat hand und fuß wenn man es analytisch betrachtet.

      das er dabei seinen verein unterstützt und versucht ihn so teuer wie möglich zu verkaufen ist normal und ok.

      ich denke nur wenn man dem verein nicht angehört muß man hier eben trennen und man darf sich mit tabus nicht einschüchtern lassen.

      ich bin 1953 geboren und habe juden in der familie. ich weiß wie ich damit umzugehen habe. das sind einfach interessen, die vertreten werden, und das kann ich keinen verübeln. das ist wie in einer firma in der man íst.
      man versucht das bestet für den laden rauszuholen.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:47:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      Du hast Recht ! Der Idiot soll aus Deutschland abhauen wenn dem eine freie Meinungsäußerung nicht passt !!

      Ich frage mich was der hier überhaupt zu melden hat ??
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:50:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Guten Abend Rosainnenfutter!

      Ganz einfach: Der hat hier genausoviel zu melden wie - Du zum Beispiel.

      Gruß GK
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:55:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      Herr Friedman ist und bleibt ein arroganter, überheblicher und intoleranter Mensch...gegen seine Rethorikkünste ist allerdings nichts einzuwenden...er kann allen Gesprächspartnern das Wort so toll abschneiden und leere Phrasen in den Raum werfen, dass es den Kontrahenten an weiteren Worten fehlt bzw. sich diese in Erklärungsnot wähnen (wo manchmal gar keine wäre)...

      Dieses rethorische Können nutzt er schamlos aus !

      Herr Friedmann geht mir aber am meisten mit seiner ewigen General-Schuld aller Deutschen auf ewig gehörig auf die Nerven...nach seiner Ansicht müsste jeder Deutsche (auch Kinder und Jugendliche und alle nach dem Kriegsende Geborenen) sich in Grund und Boden schämen und am besen noch einen Kniefall vor Herrn Friedman machen !!!
      Diese seine Auffassung ärgert mich am meisten...das wollte ich mal loswerden...
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:59:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      Stimmt. Friedman hat als deutscher Staatsangehöriger genau soviel zu melden wie jeder andere auch. Er aber spielt sich auf, als sei er die Heilige Dreifaltigkeit. Kritik wird von ihm als Majestätsbeleidigung oder Antisemitismus angesehen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 00:04:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      #9

      FALSCH!!!! Als normaler katholischer, protestantischer oder muslimischer vielleicht auch hinduistischer oder buddistischer Deutscher bist Du noch lange nicht so viel wert wie ein Jüdischer Deutscher!!!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 00:12:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      Gute Nacht Aufstieg 2000!

      Und was nutzt Du schamlos aus? Schreibst Rethorik, wo Rhetorik stehen müßte.

      Schäm Dich, alter Klippschüler!

      Gruß

      GK
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 00:14:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      Guten Abend theak!

      Wieso nicht?

      GK
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 00:20:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      Das mit den Religionen ist gut:

      Warum gibt es Antisemitismus?

      Weil es die Religion gibt, speziell die christliche,
      hier vorallem die Katholiken.

      Weshalb gibt es Katholiken?

      Weil sich vor 2000 Jahren vom Judentum eine kleine
      Sekte abgespalten hat aus der dann das Christentum etnstand.

      Warum hat sich die kleine Sekte von den Juden abgespalten?

      Weil die Juden ihren Messias getötet haben.

      Und warum haben die Juden Jesus getötet?

      Weil er Dinge sagte, die ein paar mächtige Juden nicht
      gerne hören wollten.

      Wie sähe die Welt wohl heute aus, wenn man vor 2000
      Jahren in Isreal das Recht auf freie Meinungsäusserung
      auch Jesus zugestanden hätte?

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 00:24:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      Guten Morgen thefarmer!

      Das kann ich Dir sagen: Wahrscheinlich sähe die Welt nicht anders aus, wahrscheinlich gäbe es sie nicht mehr.

      Oder?

      GK
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 00:32:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ebenfalls Guten Abend GRUENDERKRACH

      Das möcht ich auch gerne wissen!!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 00:54:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      so so GRUENDERKRACH, bist ja wohl der Oberlehrer hier ! Hast wohl den Duden erfunden, dass du hier als so`n Dummschwätzer auftreten musst !!!

      Entweder du trägst was Konstruktives bei oder du hältst das Maul...
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 01:05:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      @thefarmer, #15

      Was hat speziell das Christentum mit Antisemitismus zu tun ? Ich meine wenn die Christen doch den Mann am Kreuz verehren der ja wohl zumindest Halbjude war (ich drücke mich jetzt mal um die Vaterschaftsfrage), wie können sie dann eigentlich gleichzeitig Antisemiten sein ?

      Wurde Jesus nicht eigentlich von den Römern getötet - na gut, wenn wohl auch von den Juden verraten.

      Und Deine letzte Frage verstehe ich nicht, Jesus hat doch überall seine Meinung frei geäußert, steht jedenfalls so in der Bibel, Abteilung neues Testament.
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 01:05:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      ich sage mal das ist von gott so gewollt, deshalb sieht die welt heute so aus!

      aber friedman ist wirklich ein arroganter sack, er spielt diesen "klischee juden" deshalb hassen ihn auch wirklich viele deutsche und auch ausländische mitbürger. (reich, schick angezogen, meistens gegen die bösen deutschen gerichtet).
      warum tritt er nicht ganz normal auf, in normaler anständiger kleidung und nicht mit so peinlich gegelten haaren und teuren uhren und mit ständig leeren phrasen?!
      ich hab ca. 10 leute gefragt aus allen nationalitäten und schichten, alle mögen ihn nicht! warum tritt so jemand überhaupt noch auf?
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 01:05:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      @theak

      das ist eins der traurigsten statements die ich überhaupt je gelesen habe...
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 01:08:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      Guten Morgen Aufstieg 2000!

      Warum so aggressiv? Kann doch jedem `mal passieren.

      Oder etwa nicht?

      Pass` auf Deinen Blutdruck auf!

      Ich möcht` Dich nicht missen.

      GK
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 01:22:58
      Beitrag Nr. 23 ()
      @roque00

      wieso ist es möglich das ein gebürtiger Pole in Deutschland der Literaturpapst schlecht hin ist, in seinem Vaterland aber eine untergeordnete Rolle spielen würde????

      gruss
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 02:05:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      #12

      FALSCH: du bist mehr wert. Jeder ist mehr wert als diese Kindermörder. Hier in Deutschland ne Diskussion anzetteln und in Palästina morden.

      HEUCHLER
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 03:48:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      Guten Morgen an alle.....

      Meine Meinung ist das das ganze von Friedman provoziert wurde.....

      Er nagelt jetzt das deutsche Volk an das Kreuz.

      Und wir sind machtlos.

      Gruß Maschinenbau
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 04:44:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      Widerspruch: wir sind nicht machtlos ! Das Volk wird von ihm und den Medien manipuliert.
      ICH NICHT.
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 05:26:37
      Beitrag Nr. 27 ()
      Jetzt sag ich auch mal was zu diesem Nicht-Thema:
      Was regt Ihr Deppen Euch über irgendeinen b-wertigen Talkshow-Kasper namens Friedman auf? Einfach abschalten, wenn Scheisse im Fernsehen kommt!

      Nichts jedoch gegen Reich-Ranicki: Den halte ich für wirklich amüsant, wenngleich unklar bleibt, wie freiwillig seine Clownerie ist...

      Und Möllemann: Auch ein Clown, aber mit schlechteren Witzen, und für Clowns sollte bei den Freien Liberalen kein Platz sein.
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 06:24:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo Leute,

      erstmal möchte ich mich für die Rechtschreibfehler entschuldiegen die noch kommen werden, da ich weiß das einige von euch dem inhaltlichen weniger wert legen las der Rechtschreibung.

      Weiter möchte ich BETONEN das sich kein Rasist oder auch ein Fundamentalist darauf was aufbauen kann was jetzt folgt
      den ich teile weder dierecht meinung oder auch die Islamische Meinung !
      Ich werde als liberaler Bürber des Deutscher meine Meinug außern. Also Recht, LInke und Islamische fanatiker eure Meinug teile ich auf keinen fall und weiße das entschieden zurück !!!!!!

      SO zum egentlichen Tehma:

      Meine Meinung über Herrn Friedman ist der das ich ihn für ein Medien Mensch halt der alle seine gegenüber für minderwetig betrachtet und dies in jeder form das heißt Politich überlegen retorich begabter( Was ich ihn teilweise ja auch gönne da er dies teilweise ja gut kann )aber das ja nicht heißen soll das andere Menschen dies nicht genauso können, weiter kommt noch hinzu das er ein kliesche vertritt und meint das jeder der diese art von aufmachung nicht gut findet bzw nicht teilt gleich ein minderwertiger Mensch sei !!! Ferner möchte ich noch behaupten was ja schon teilweise von euch ja schon zu sprache gebracht worden ist, das Herr Vize-Zentralrat der Juden Friedman andauernt das Deutsche Volk dermassen angreift so das ich als Auländer ja denken müß die Nazimetohden ( GAAUSAMKEITEN DIE ES NIE WIEDER GEBEN DARF) gebe es immer noch bzw pratiziert wird, er wirft andauernt den deutschen vor diese meinung der Juden verfolgung sei immer noch in vielen der köpfen auch in den lieberalen und friedlichen menschen immer noch verankert auch wenn er diese aüßerungen nicht direkt betont hat gibt er so eine art von sich das man dies ja anehmen könnte als einer der nicht direkt von den lezten gesechen gehört hat! hier möcht ich auch gelich betonnen das ich Herrn FDP Möllemann nicht verteidiegen möchte, auch seine aüßerung gegenüber Herr Friedamn sei schuld daran das es Antisimitismus gebe bzw er provoziere das finde ich absolut falsch und nicht angebracht für eine liberalen Politiker so was darf nicht sein und dies sache müßte sofort von der Welt genommen werden !!!!
      Herr Friedman provoziert Menschen aller art damit meine ich auch liberale Meschen seine art wie er sich in den sendungen gibt und jeden aber auch jeden gast bzw gastgber wörter in den Mund legt ist unerhört und unverschämt, auch seine art Leuten immer wieder aber auch immer wieder zuunterbrechen und nicht außreden lassen ( sich verteidigen lassen ) ist einfach nicht so hinnehmbar ! Sein Zeil ist es seine gegner Bloß zustellen auf eine art die nicht nschuldigt werden kann auch nicht für ein meschen der einschalt quten ereichen möchte!!

      Als Letzes Punkt möcht ich Herrn Friedmans einstellung über das tehma naher-osten noch ansprechen:

      Als ein DEUTSCHER ( egal vo er stammt ) Politer und ein demokratischer mesch darf doch Herr Friedman die Politik von Herrn scharon auf keinen fall aber auf keinen fall auch nur in einer kleinsten weise hier in einem Demokratischen land auf so eine art verteidigen !!!! STAATSTERRORISTMUS als einelegitime art von verteidigung, Namenlisten von meschen die mann UMBRINGEN will zuverteilen, Bestzung Palistinas und die Siedlingspolitik und Maseker an an einem Volk in unserem Demokratischen land ist von niemanden das Recht und erst recht nicht von einem Politeker der in einer partei mitglied ist derder eine breite front von wählern hat, er schadet seiner partei und das ansehen eines Demokratischen Staates !!!!!!
      Das Herr Fridmann die Barrbarein in palestina verteidigt ist unerhört nicht akzeptabel und auf eine welle der inakzeptanz führen und enn druck von uns friedlichen meschen spüren!!!!!

      Es kann nicht sein das ein Land bestzt wird und wenn dann sich die leute wehren, werden sie dann gleich umgebracht und unterdrückt ( aber auf keine fall soll das heißen das ich die terroristischen selbstmordattentate hiermit verteidiegen möchte, nein dies ist auch eine art von unmenschlichgkeit die ich scharf kritisiere )!!!
      ES ist grausam das die Israeilische Armee gleich mit maschiengewehren und waffen zurück schießen wenn kleine kinder diese mit steinen beschmeißen !!!!

      Wenn ein 10 jähriger junge eine stein aufheben kann und auf die soldaten schmeisen kann so muß doch der soldat auch doch in drlage sein einen stein zurückzuschmeißen wenn er dies nicht tut gleich schießt ist das der beweis der volksvernichtung !!!!

      Diese ereignisse verteidigt Herr Friedman !!!!!!
      Er ist als Politiker in diesem land nicht tragbar !!!!
      Er ist als ein Moderator nicht tragbar !!!!!
      Wenn Herr Friedman auch nur eine tropfen von dem energie das was er dazu verwendet um in unserem köpfen ein schuld gefühl zuerwecken wir seine Antesemite auch für die Lösung des nahen-ostens benützen würde, so würde er vieleicht als mesch ertagbar sein nicht aber als politiker !!!!!

      Ich hoffe das unser wiedrstand gegen Herrn Friedman weiter so anduert bis er seine zionischtische art unterlast


      würde mich freuen wenn ihr eure meinungen über meien bericht bringen würdet !!


      Mfg yildirim


      PS: nochmal kein rasist kein fundamentalist und auch jegliche arten von radikalen gruppierungen möcht ich damit ansprechen, eure meinungen teile ich nocht und weiße dies entschieden zurück
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 07:11:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      """

      Wenn ein 10 jähriger junge eine stein aufheben kann und auf die soldaten schmeisen kann so muß doch der soldat auch doch in drlage sein einen stein zurückzuschmeißen wenn er dies nicht tut gleich schießt ist das der beweis der volksvernichtung !!!!

      """

      Das ist nicht der Punkt. Wie auch Dir, Yildirim, aufgefallen sein sollte, üben sich die Palästinenser regelmäßig im Massenmord per Bombenladung. Das hat wenig mit Steinewerfen zu tun.

      Wie soll ich Dein Posting ernst nehmen, wenn Du den Palästina-Konflikt vollkommen verzerrt darstellst und Bomben- durch Steinewerfer ersetzt?

      Junge - mach die Augen auf!
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 08:34:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Yildirim

      Gegen Friedman als Moderator gibts ein einfaches Mittel - die Knöpfe an der Fernbedienung. Mache ich bei tv-total auch immer, funktioniert bestens. :)

      Mit Maschinengewehren auf Steinewerfer antworten ist sicher Quatsch. Wie soll aber die Antwort auf gesprengte Busse aussehen ?
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 08:52:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo leute

      danke füür eucre antwort

      das mit den jungen war ein beispiel ich habe meine augen aufgemacht ich habe die selbstmordanschläge scharf verurteilt dies steht in meienem bericht hattest du dies sehen !!!!


      eins noch

      schau mal würde irgend jemand einfach in deinen haus kommen und sagen so jetzt gehört das mir so würdest du doch das auch als bedrochung ansehen das ist doch hausfriedensbruch oder
      zb in amerika würder jeder der sich unberechtigt auf eien grundstück aufhalten und der besitzer würde ihn mehrfach auffordern sein grund und boden zuverlassen und wenn dan der jenige sich verzieht so würde bestimmt der gleich in erschiesen davon bin ich überzeugd !!!

      was sollen denn die palisineser den machen warum ziehen sich die israeöis nicht zuck in ihr grenzen so wie es 1967 vereinbart war erst gestern haben sie wieder mehrere hundert siedlingen / Häuser auf palestinensischen boden bauen angefagen was sollen die palestineser jetzt tun
      sie haben doch keine armee wie israelis WAS SOLLEN SIE NACH DEIENER MEINUNG JETZT TUN ?????????????????????????????


      mfg Yildirim
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 09:15:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Yildirim

      Schußwaffengebrauch bei Hausfriedensbruch wäre ja noch eine Reaktion von palästinensischer Seite die nachvollziehbar wäre.

      Aber um bei Deinem Beispiel zu bleiben, wenn also jemand in mein Haus eindringt dann renne ich als Reaktion einfach los und sprenge einen Bus, ein vollbesetztes Straßencafe, ... mit lauter Leuten die nichts anderes mit meinem Eindringling zu tun haben als die gleiche Volkszugehörigkeit ?

      Aber genau das geschieht. Wenn Du also Terror gegen Unbeteiligte als verständliche Reaktion auf Landnahme ansiehst, was ist denn dann eine verständliche Reaktion der Hinterbliebenen der Terroropfer ?

      Die Palästinenser haben keine hochgerüstete Armee wie die Israelis, genau. Wie sinnvoll ist also dann ein gewaltsames Vorgehen ?

      Oder andersrum - welche Alternativen gibt es denn noch ? Die Sache mit den steinewerfenden Jugendlichen war nämlich gar nicht so dumm gedacht, auf diese Weise haben sich die Israelis aufgrund ihrer Überreaktion selbst ins Unrecht gestellt.

      In der Theorie ists natürlich einfacher als in der Praxis, wenn ich kräftemäßig unterlegen bin macht eine gewaltsame Auseinandersetzung wenig Sinn, wenn ich überlegen bin, sollte ich es nicht nötig haben.
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 12:39:33
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo s

      du mußt es so sehen das keine andere möglichkeit gibt alls was sie tun nochmal ich habe die selbstmordanschlägekritiesiert !!!!

      aber das was du sagst ist falsch ich bin davon überzugt das wenn sie sich nicht währen dann werden sue mit der zeit ausgerottet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!JA AUSGEROTTET da frag ich mich doch ob man dan nicht unmenschlich handeln muß damit man seien art fortführen kann
      ?????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 12:59:40
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Yildirim

      Wieso erzählst Du eigentlich permanent dass Du die Selbstmordanschläge verurteilst nur um danach direkt zu erklären, dass es gar keine andere Möglichkeit gibt ?

      Nun, da jeder Schlag einen Gegenschlag nach sich zieht, ist das Ende doch klar, oder ? Der Konflikt endet mit der totalen Niederlage einer Seite. Und wenn ich mir dir Kräfteverhältnisse so ansehe brauche ich nur wenig Phantasie um zu wissen, wer die Gewinner sein werden.

      Sollte mal ein wirklich grosser Anschlag geschehen, wie z.B. der Versuch mit dem Treibstofflager in Tel Aviv oder der Einsatz von Giftgas und dann vielleicht 1000 tote Israelis in den Strassen liegen, was bitteschön meinst Du denn, würde die Israelis binnen 24 Stunden mit den Palästinensern machen ?

      Lies mal http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A1333-2002Jun5…, da gibts noch etwas mehr Detail zu diesem Thema.
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 14:08:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      @yildrim

      Es gibt IMMER mehr als eine Möglichkeit. Als Palästinenser könnte man z.B. gar nicht reagieren. Oder woanders hingehen.
      Eine feindliche Reaktion jedoch wird beiden Seiten das Leben unnötig schwerer machen.

      Was soll der Quatsch mit "Ausrotten der Art"? Stehen Palästinenser etwa unter Naturschutz? Ich würde mich sowohl als Israeli als auch als Palästinenser schnell aus dem Gefahrengebiet machen. Wofür kämpfen?
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 15:08:54
      Beitrag Nr. 36 ()
      #9 Rosainnenfutter

      Soweit kommts noch, dass wir uns dahin treiben lassen, wo wieder mal Deutsche von Deutschen vertrieben bzw. des Landes verwiesen werden!

      Mit aller Kontenance: Friedman ist nicht mehr als ein s.g. arrogantes Arschloch! (Entschuldigung ausgeschlossen)

      Dass solche Figuren in eine stellvertretende Positionen des ZdJ gewählt werden, spricht nicht gerade für vorhandenes politisches Geschick des ZdJ!
      Denn dass Möllemann mit seiner Wertung zur Antisemitismus Förderung durch Friedman recht hatte, steht doch wohl außer Frage! Man braucht sich doch nur mal das Quantum der Reaktionen aus den speziellen Ecken anzuschauen, und damit meine ich beide Seiten!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 03:45:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo Leute und hallo sharky

      wieso erzähle ich immer das ich die selbtmordanschläge verurteile und betone ach gleich das es keine andere möglichkeit gibt ?????

      Ich finde es nicht gut ich finde es grausam ich finde das diese taten für ein frieden keine unterstützung sind !!!!!! ABER ich kann definitiv nachvollziehen und verstehen warum die Leute solche taten machen !!!!!!!!
      ob diese tatne legitim sind möcht ich nicht behaupten !!!!
      Aber nachvollziehen kann ich den GRUND !!!!!

      IN DIESEN ZUSAMMENHANG HABE ICH DAS IMMER WIEDER BETONT






      Weiter gehts mit deinen fragen:

      wer wird bei diesen streit siegen wenn dieser konflikt in so einer derartigen weise weiter geht ist natürlich nicht schwer auszumahlen dazu baruche ich auch keine phantasie !!!

      Du hast genau so wie ich eine andere Weltauffassung/ Wertgefühl als die palestinenser !!

      Für dich und vielleicht auch für mich würde bedeuten das wenn ein kampf mit muskeln so entschieden wird das einer aufgibt bzw einer verliert heißt das der gegner das gefühl hat den anderen fertig gemacht zuhaben !!! so zumindest sind wahrscheinlich unsere Wertauffassung !!!!!
      Aber das diese leute nicht wie wir denken das diese Leute ein anderes ziel haben ist vielleicht für uns unvorstellbar !!!! Dies mußt du nicht verstehen da dies andere kulturen sind !!
      ( Ein Beispiel: In einem haus wohnen mehrere familien aus verschiedener nationen. Der mann aus dem Land X schimpt mit den mann aus dem Land Y das das essen vom Y saumäsig stinkt und er es für eklig findet !!! Y sagt darauf: hast du ein rad ab für mich duftet das sehr appetitlich !!! diese debate haben wir erst vor kurzem im geschäft gehabt !!! Wer hat jetzt recht ???? ) DIES NUR ZU DER AUFFASSUNG verschiedener Kulturen !!! Über so was kann mann sich nicht debatieren !!!!

      Wenn ich deine antwort so weiter lese fragst du was in palästina so passiern würde wenn die terroranschläge von den palästinensichen terroristen erfolg hätte ????

      Sicher würden dan vielle sehr vielle unschuldige israelische zivilisten sterben !!!!!
      was würden die israelis machen fragst du !!!! Sie würden das machen was sie bis jetzt tun und das was sie bis jetzt geatn haben ( Dschenin April 2002, Fakhani/Beirut Juni 19781, Gazastreifen Februar 1955, Lager um Gaza April 1956, Dschenin und Kalkilya Mai 1965, Samoa und Hebron November 1966, Westufer des Jordan Juni 1967, Ostjordan bis Karameh März 1968, und und bis heute sind noch weitere hundert aufzählbar, bei all diesen Beispilen sind mehrere hunderte bis hin tausende Menschen niedergemetzelt worden sind ) !!!!!!!!!!!

      Wie du siehst ist das kein argumet was du da gebracht hast,
      denn diese Menschen haben eine andere auffassung !!! Sie wollen ihr land zurück, denn nur dort sind sie als ein Volk von Palästina existent !!!!!!


      Vertrieben Menschen sind als volk ausgerottet !!!!
      Es geht nicht das das Palästinesische Volk als jordanier als Syrier als Libyer als libanese allgerier als agypter oder als saudi araber weiter lebt denn das wären sie mit der zeit !! das volk von palästina wäre als palästinensisches Volk ausgerrotet.

      Ein volk kann nur in seien Heimat als desen volk betrachtet werden !!!!
      somit steht das palästinesisch volk schon vor der ausrottung ( HAPPYGOLUCKY ) ich hoffe du kannst das verstehen was ich dir versucht habe zu übermitteln !!!

      Denn nur wenn du es verstehst das andeere nationen andere prioritäten haben kannst du verstehen was der grund für die greultaten beider seiten sind !!!!!!!




      Weiter,


      wenn ich annehme ihr könnt auch nur ein teil davon annehmen von dem ich euch versucht habe es zuerlautern,
      müßtet ihr mir ja jetzt eine lösung bieten können !!!!

      Sharky du hast mir keine art der verteidigung genannt welches den absuluten recht der palästinenser der befreiung seines landes dienen würde !!!!!!!!!


      """"""""""""""""""

      In der Theorie ist natürlich einfacher als in der Praxis, wenn ich kräftemäßig unterlegen bin macht eine gewaltsame Auseinandersetzung wenig Sinn, wenn ich überlegen bin, sollte ich es nicht nötig haben.


      Die tehorie ist nicht die realität !!!
      Diese Wörter welches du da schreibst sind literarich und retorisch außergewöhnlich faszienierent und bewundernswert !!! Toll mein kompliement !!!!

      Solang man nicht betrofen ist kann man mit solchen wörtern und sätzen nur um sich herumwerfen

      Und die praxis / realität wie sieht es da aus ?????
      Dazu brauche ich keine komentar geben !!!!!



      """"""""""""


      Oder andersrum - welche Alternativen gibt es denn noch ? Die Sache mit den steinewerfenden Jugendlichen war nämlich gar nicht so dumm gedacht, auf diese Weise haben sich die Israelis aufgrund ihrer Überreaktion selbst ins Unrecht gestellt.

      """"""""""""


      Und was hat das gebracht ????

      Wenn dich richtig verstehe ist es wichtiger international gerecht darzustehen als gerecht zu handeln
      Was für ein vorteil haben die palästinenser davon gehabt bzw wurde dadurch ihr land befreit oder wird in zukunft dadurch ihr land befreit ??? !!!!!

      Nein !!!!!!! dies ist nur für leute interessant wie du und ich. Wir sitzen hier in frieden und glück und veruschen das recht zuverteilen !!!!

      Das ansehen von Israel bzw Palästina ist in der international gemeinschaft irrelevat und uninteressant !!!! Dient lediglich für talkshows, debatten und wie du siehst für uns um uns darüber zuunterhalten !!!!!!!


      so das mal für nächste

      würde mich freune wenn ihr stellung datu nehmen würdet und mich des besseren lähren würdet

      MFG Yildirim
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 04:51:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      Thema: Friedman - Diskussion: Israel,

      leider daneben!

      Die Situation in Israel ist mehr als traurig und dramatisch. Schuld haben beide Seiten, Bomben der einen Seite und Panzer der anderen tragen nicht zur Loesung bei. Offensichtlich sind aber beide Seiten nicht an einer friedlichen Loesung interessiert, und so wird sich eben die staerkere (=Israel) kurz- oder mittelfristig durchsetzen.

      Wenn der Rest der Welt das akzeptiert oder nicht protestiert haben die Palaestinenser eben Pech gehabt. Es hatte eben auch keine Weltmacht (gab es damals in diesem Sinne auch nicht) den Willen und die Nerven gegen Deutschland vorzugehen als es dort zum x-ten Progrom und endlich zum Holocaust kam. Alle waren sehr uebberrascht als sie im Zuge der Besetzung und entnazifizierung Deutschlands auf die Spuren und Beweise dieser ungeheuerlichen Verbrechen stiessen.

      Heute geht es nicht mehr um Proteste oder Interventionen, heute darf man nicht mehr kritisieren! Gottes auserwaehltes Volk macht mit den minderwertigen Rassen kurzen Prozess (jeder Vergleich mit Blut und Boden oder Lebensraum Theorien des vergangenen Jahrhunderts ist natuerlich vollkommen willkuerlich) und wird sich in dieser Saueberungsaktion schon gar nicht von rechtsradikalen, nazistischen und antisemitischen, ewiggestrigen Personen alá Moellemann kritisieren lassen.

      Deutschland ist generell der Erbschuldige an allem Unrecht dieser Welt, das Geburtsdatum spielt dabei eine untergeordnete Rolle, deutsche Buerger die diese Erbschuld nicht anerkennen wollen sind eindeutig rechtsradikal und sollten, unter Verlust des aktiven und passiven Wahlrechts, zumindest zeitweise bis zur Wiederherstellung ihres politischen Urteilsvermoegens unter Sicherheitsverwahrung genommen werden. Deutschland hat eben keine Geschichte sondern ein Vorstrafenregister!

      Das Recht auf freie Meinungsaeusserung hoert dort auf wo das Recht auf Staatsterrorismus anderer anfaengt!

      Moellemann, der diese einfachen Grundregeln nicht erkannt hat, sollte mit mindestens 30 Arbeitsjahren in einem Kibbuz bestraft werden.

      Herr Friedman, als einziger Vertreter der ganzen Wahrheit und Vorbild des demokratischen Umgangs mit politisch Andersdenkenden sollte "honoris kausa" zum amtierenden Reichs, perdon Bundeskanzler ernannt werden und per Ermaechtigungsgesetz mit den Volksschaedlingen die nicht den tieferen Sinn Israelischer Innenpolitik verstehen aufraeumen. Als Eekutivorgane kann er dann ja auslaendische Experten eines bekannten und beliebten nahoestlichen Landes hinzuziehen.

      In Erwaertung einer Strafanzeige mit anschliessender Einweisung ins ...

      Norbi


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich kann ihn (Friedmann) nicht mehr sehen und hören !!!!!!!!!!!!!!!!