checkAd

    Wieso interessiert sich niemand für ZEDEK ??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.07.02 23:13:20 von
    neuester Beitrag 19.06.04 23:33:54 von
    Beiträge: 287
    ID: 606.148
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 11.675
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 23:13:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich finde es ziemlich spannend, daß sich noch niemand über ZEDEK geäußert hat. Bei einem Briefkurs von € 5,50 (Valora) und einem geschätzten Nachsteuergewinn in 2002 von € 2,-- pro Aktie (ZEDEK-Homepage zedek.de /Aktionärsinfo) wäre das ein KGV von 2,75. Weiß jemand, warum die Aktien so billig angeboten werden ?

      Danke und Gruß,
      SC
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 00:48:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      Finde den Wert auch ganz spannend. Aber ich glaube, daß im vorbörslichen Bereich schon so viel Vertrauen verloren gegangen ist, daß der Aktionär nicht mehr auf Planzahlen vertraut sondern höchstens auf schon geprüfte Ergebnisse. Damit wird das mangelnde Interesse an dem Wert zusammenhängen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 08:47:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      hallo,
      genau so ist es. jetzt wird ein hoher gewinn für 2002 in aussicht gestellt und im nächsten jahr wird uns erklärt warum dieses nicht eingetreten ist, aber in 2003 der gewinn steigen wird. und im folgenden jahr....
      solange so wening vertrauen da ist und unternehmen nicht wirklich beweisen, dass sie auch dauerhaft in der lage sind ihre voraussagen einzuhalten, wird doch kaum jemand aktien im außerbörslichen bereich kaufen.


      gruss

      goldjunge
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 11:34:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      @SmartCapitalist: es ist einfach so, daß im vorbörslichen Bereich zu viele kriminelle Machenschaften gelaufen sind und zu viele unreife Firmen Anlegerkapital eingesammelt und vernichtet haben. Außerdem wäre es nicht das erste Beispiel, daß eine Firma bis zu einer bestimmten Größe gutes Geld verdient, und dann aber im Zuge eines ungebremsten Wachstums nicht mehr. Zu schnell zu groß nennt man das.

      Fazit: auch erfolgreiche Unternehmen bekommen kein Vertrauen. Ist übrigens auch an der "richtigen" Börse so.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:07:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der vorbörsliche Handel ist im Moment einfach tot, das Vertrauen ist ja sogar bei großen blue chips dahin, die schon jahrzehnte an der Börse notieren.

      Wenn man jedoch der Meinung ist, daß der Aktienmarkt im Moment nach unten übertreibt, dann bieten sich auch im vorbörslichen Bereich gute Einstiegsmöglichkeiten. Hier bei der Zedek AG könnte sich ein Einstieg für mutige Anleger (und das sind doch eigentlich alle, die vorbörsliche Aktien kaufen) über einige Jahre gesehen also durchaus lohnen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:38:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      @hoteloman: das Problem das ich bei diesem Unternehmen sehe ist, daß sie von den "großen" Mobilfunkanbietern an die Wand gespielt werden könnten, wenn diese das wollten. Klar, Zedeck vertreibt nicht nur eine Marke. Aber momentan ist doch sehr viel Unsicherheit in dem Geschäft, und wenn die big player rausfinden daß sich die Gelder für ihre UMTS-Lizenzen nicht verdienen lassen weil eine alternative Lizengebührenfreie und daher deutlich preiswertere Technik entwicklet wurde... dann möchte ich nicht wissen was im Markt los sein wird.

      Vor diesem Hintergrund kaufe ich diese Aktien ganz bestimmt nicht, jedenfalls nicht für 5,50 wie der bei Valora gestellte Kurs liegt.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:46:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich sehe das problem darin, dass in der vergangenheit durch den enormen mobilfunkboom riesige lagerbestände aufgebaut wurden, die man nun nicht mehr abgestoßen bekommt. schaut euch doch im internet mal um, der markt wird im moment überschwemmt mit billiger konkursmasse aus dem mobilfunkbereich (hier hauptsächlich zubehör und handys).
      ich sehe hier momentan zumindest kein potential.
      gruß broker223
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 13:23:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die Mobilfunkbranche birgt sicherlich Risiken, aber auch enorme chancen. Genauso wie in den Mobilfunkbommjahren 1999/2000 bei den Kursen der Mobilfunkbetreiber (Dt. Telekom, Mannesmann etc.) nach oben übertrieben wurde, werden jetzt die Chancen verkannt. Außerdem ist die Zedek AG ja nicht an eine bestimmte Technologie gebunden, wie etwa an UMTS, sondern sie ist ja eine reine Vertriebsgesellschaft, und diese verdient mit jeder Technologie Geld, wenn die Kunden sich für etwas neues entscheiden.

      Außerdem kann man auch argumentieren, daß die Risiken des Marktes im niedrigen Kurs der Zedek AG eingepreist sind !
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 16:57:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      @hoteloman: ja, so kann man wirklich argumentieren. Aber Du findest vergleichbar bewertete Gesellschaften an der Börse, und dort kann man meist verkaufen. Hast Du schon mal versucht einen größeren Posten über Valora zu verticken? Die Nachfrage ist bei den allermeisten Werten gleich Null.

      Somit ist das Risiko, im Zweifel nicht verkaufen zu können exorbitant hoch. Da lege ich mir lieber ein paar Telekom ins Depot. Wenn die bei 5,50 Euro angekommen sind wären daß nur 50% Verlust :O
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 09:54:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo XXX!
      Mit dieser e-Mail erhalten Sie den aktuellen Newsletter der Zedek Mobilfunk Vertriebs AG:


      ==> Q2 Zahlen in der 34. KW / April Gewinn von 14 Cent je Aktie

      Die Quartalszahlen des zweiten Quartal sowie die Halbjahreszahlen werden in der 34. KW veröffentlicht.

      Bekanntlich sind die Q2 und Q3 im Mobilfunk meist die schwächeren Quartale eines Jahres. Trotzdem konnte die ZEDEK Mobilfunk Vertriebs AG als erste Indikation im April 2002 14 Cent je Aktie verdienen und hat somit den Jahresüberschuss weiter steigern können. Die Gesellschaft geht davon aus, dass das zweite Quartal 2002 deutlich zum geplanten Jahresüberschuß (nach Steuern) von EUR 260.000,- beitragen kann.

      ***ENDE***

      Wenn Sie den Newsletter nicht mehr empfangen möchten, können Sie Ihn auf der Homepage der ZEDEK AG (www.zedek.de) jederzeit abbestellen.

      NS: Wer den Newsletter noch nicht im ABO hat sollte das tun: www.zedek.de
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 09:45:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      Weiter im Plan € 260.000,-- NACH Steuern, bei 120.000 Aktien im Umlauf bedeuten € 2,17 Gewinn pro Aktie (nach Steuern).
      Logisch, daß ZEDEK bei Valora € 4,95 Brief ist.
      Entspricht nem KGV von 2,3 bzw ner jährlichen Rendite des Kapitaleinsatzes von 43,9 %.
      No comment.

      SC
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:57:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      @SmartCapitalist

      Habe soeben mal welche gekauft. Wenn die Halbjahreszahlen der ZEDEK AG gut ausfallen kaufe ich nochmals nach.

      Der Kurs ist bei VEH leicht angestiegen. Nun liegen da noch ganze 1.500 Stück auf der Briefseite.

      Ich schätze das KGV ist noch etwas geringer als Du errechnet hast.

      Grüße
      FIS
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 17:33:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hier die Halbjahreszahlen der ZEDEK AG zum 30.06.2002:

      - 1. Halbjahr Gewinn v.St. 1,37 / Aktie
      - Handel über VEH AG (07243 90002) www.valora.de
      - Mehr Infos zur Zedek Mobilfunk AG unter www.zedek.de (Wer sich im Newsletter einträgt erhält die Info`s mit einem Zeitvorsprung ...)

      Quartal II / 2002 im Überblick: (EUR)
      Gesamtleistung 1.439.323,32
      Materialeinkauf 1.255.130,09
      Rohertrag 183.373,23
      Gesamtkosten 143.798,10
      Betriebsergebnis 40.919,25
      Ergebnis v. St. 33.990,34
      Ergebnis/Aktie 0,28

      Q I – Q II / 2002 im Überblick: (EUR)
      Gesamtleistung 3.196.274,40
      Materialeinkauf 2.715.046,74
      Rohertrag 481.227,66
      Gesamtkosten 315.317,38
      Betriebsergebnis 167.158,59
      Ergebnis v. St. 164.586,58
      Ergebnis/Aktie 1,37

      Zedek-Aktie im Überblick: (EUR/Stk)
      Grundkapital * 153.387,56
      Eigenkapital * 638.646,83
      Eigenkapital/Aktie* 5,32
      Anzahl der Aktien 120.000 Stück

      Kurshoch 2002 7,00
      Kurstief 2002 4,50
      Kurs (16.08.2002) 5,30 B
      * Zum 30.06.2002

      Erfolgreiches Halbjahr 2002
      Die Zedek Mobilfunk Vertriebs Aktiengesellschaft konnte nach einem sehr erfolgreichen ersten Quartal nun auch im zweiten Quartal einen Gewinn erzielen. Wie auch schon in der Vergangenheit sind die Quartale II und III bei der ZEDEK AG bekanntlich schwächere Quartale, um so erfreulicher ist der Ergebnisbeitrag von 33.990,34 EUR zum Halbjahresergebnis. So stieg der Umsatz auf über 3,2 Mio. EUR und der Gewinn vor Steuern auf 164.586 EUR, dieses bedeutet ein Halbjahresergebnis von 1,37 EUR pro Aktie.

      Ausblick auf das Geschäftsjahr 2002
      Unsere Prognose für das laufende Geschäftsjahr lassen wir unverändert. Der Umsatz soll auf über 6,2 Mio. EUR (Vorjahr: 5,53 Mio. EUR) und der Gewinn nach Steuern auf 260.000,- EUR (Vorjahr 101.523,49 EUR) steigen. Beim Umsatz wird somit mit einem Zuwachs von 12% und beim Jahresüberschuss von 156% gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 12:57:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      Kennt jemand das Management? Kann mir jemand erläutern, warum diese AG so gar nicht von der Handy/Mobilfunk-Krise tangiert sein soll? Wer nicht öffentlich antworten möchte, darf mich auch gerne über den User-Briefkasten kontaktieren; Anoymität versprochen!
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 13:03:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Deutsche Sprache - schwere Sprache = Anonymität!
      Avatar
      schrieb am 12.10.02 18:34:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      Interessant, keine einzige Antwort! Wenn die Theorie des Kontraindikators auch in dieser Baisse stimmen sollte, wäre die Aktie eigentlich ein klarer Kauf.
      Avatar
      schrieb am 13.10.02 11:30:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wenn Du ein paar kaufst, wird´s bestimmt den Kurs nach oben bewegen. :) Soviele sind ja nicht auf dem Markt.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 17:27:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      @all:

      ich will ja jetzt nicht nerven, aber hat sich mal jemand damit beschäftigt, wer bei der Zedek Aufsichtsratsvorsitzender ist ?????

      ....wenn ich den Namen sehe, kann ich nur zu größter Vorsicht raten.....wo sind denn die 10 Prozent an Zedek hingewandert, die der Beteiligungsgesellschaft aus Rheda-Wiedenbrück gehörten......
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 17:40:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mein Tip ist nach Austria zur Muttergesellschaft der netten Holding aus Rheda-Wiedenbrück.
      Interne Schulden rechtzeitig begleichen und das "Aktienvermögen" in sicherheit bringen.
      Wer kauft schon für den Preis in der Stückzahl in der jetzigen Zeit?
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 20:17:38
      Beitrag Nr. 20 ()
      @all

      Schaut doch mal in den Verkaufsprospekt:
      Auszug aus Seite 11:

      40,07% Andreas Zedek
      15,83% VALORA EFFEKTEN HANDEL AG
      11,49% Aufina Holding AG
      6,67% Future Invest AG (Austria)
      5,00% Walter Hoffmann
      5,00% Michael Hammer

      seitdem gab es keine Veränderungen der Aktionäre mit mehr als 5%.

      Das Paket der Holding ist schon vor einigen Jahren weitergegeben worden. Großer Verkaufsdruck besteht nicht. Jedoch fehlt es an der Nachfrage.

      Die ZEDEK AG ist weiterhin nach meinen Informationen voll im Plan. Im November sollen die Neunmonatszahlen kommen und kommt das Weihnachtsgeschäft.

      Zum Thema AR-Vorsitz, kann gesagt werden, dass hier sicher nur die Kapitalgeberseite dargestellt wird. Zusammen mit dem Vorstand wurde die Gesellschaft aus den roten Zahlen geführt. Die Gesellschaft strotzt gerade in den jetzigen Zeiten mit dicken Gewinnen. Was will man mehr?

      Natürlich hat der AR-Vorsitzende in der Vergangenheit des öfteren in die Sch.... gegriffen, aber welche VC-Gesellschaft hat das nicht? Meiner Meinung nach (will keinen in Schutz nehmen) hat der AR immer noch eine weiße Weste - wenn da was wäre, wäre das schon längst anders.

      Schluß-Aus!

      Kauft die Aktie oder lasst es bleiben. Mindestens zwei Schreiber in diesem Board sind Aktionäre der Zedek und da zähle ich mich mit meinen 0,2% dazu.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 18:07:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich bedanke mich für die nun doch noch interessanten Gedanken!
      Avatar
      schrieb am 12.11.02 14:25:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo,

      weiß schon jemand, wann die 9-Monatszahlen rauskommen?
      Wenn die im Plan liegen, sollte es ja mit den € 1,08 Gewinn pro Aktie nach Steuern klappen...

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 14.11.02 15:10:05
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Quartalszahlen sind raus.
      Der Homepage "www.zedek.de" ist folgendes zu entnehmen:

      "Rekordzahlen im Geschäftsjahr 2002

      Die Zedek Mobilfunk Vertriebs Aktiengesellschaft steuert im Geschäftsjahr 2002 einem neuen Rekord entgegen. So konnte an die positiven Vorquartale angeknüpft werden. Obwohl das II. und III. Quartal bekanntlich schwächere sind, konnte die ZEDEK AG Umsatz und Ertrag im III. Quartal gegenüber dem II. Quartal steigern. Im III. Quartal wurde ein Gewinn von 0,38 EUR je Aktie verbucht. Schon jetzt läßt sich erkennen, das die ZEDEK AG, Anfang des Jahres eine zu konservative Umsatzprognose (Plan 6,2 Mio. EUR / nach neun Monaten 5,1 Mio. EUR) veröffentlicht hat. Die ZEDEK AG geht davon aus, dass das IV. Quartal 2002 einen nochmaligen Ergebnissprung mit sich bringen wird."

      Gewinn vor Steuern für Quartale I-III: € 1,75 p.A.
      Eigenkapital je Aktie: € 5,70
      Letzter Kurs bei Valora: € 5,15 B

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 23.11.02 11:37:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      Anscheinend Gewinn ohne Ende. Warum machen sie dann eine Kapitalerhoehung zu 20:9:1.50E ?

      Quelle: http://www.valora.de/html/news.html
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:53:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Istanbul:
      Manchmal benötigt man halt frisches Kapital, wenn man nicht stehenbleiben will.
      Soweit mir bekannt ist, nehmen ALLE Aktionäre an dieser ausgesprochen günstigen Kapitalerhöhung teil.

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:08:19
      Beitrag Nr. 26 ()
      Aktien (wie Du schreibst: günstig) zeichnen ist die leichtere...
      ... sie dann wieder zu verkaufen die ungleich schwierigere Sache! :)

      Gruß,

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 16:59:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Da hast Du schon recht. Ich denke, das Verständnis für Aktien, sie als unternehmerische Beteiligungen zu sehen, ist aber zu wenig vorhanden.
      Bei ZEDEK bedeutet dies, daß ein 2002er-Nachsteuergewinn von geschätzten € 180.000 bei nun 174.000 Aktien einen Nachsteuergewinn von € 1,03 pro Aktie darstellt. Die jungen Aktien (zu € 1,50) bezahlen sich somit innerhalb von 18 Monaten, was einer Rendite von 67 % entspricht.
      Deshalb MUSSTE ich die jungen Aktien zeichnen.

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 21:12:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      Verkauft jemand Zedek-Aktien unter dem B von VEH ?

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 09:59:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Qnibert:
      Valora hat ihren Briefkurs von 4,40 auf 5,-- erhöht. Soweit mir bekannt ist, handelt es sich hierbei lediglich um 500 Stück.
      Dies erscheint mir aber bei einem KGV von 3 und einer Dividendenrendite von 10 % immer noch ausgesprochen billig.
      Gestern erging folgende "Zedek-Pressenews" an die Aktionäre:

      "==> Aufnahme der Dividendenzahlung in 2003 / Kapitalerhöhung mit deutlicher Überzeichnung abgeschlossen

      Aufnahme der Dividendenzahlung in 2003
      Der Aufsichtsratsvorsitzende und der Vorstand der ZEDEK Mobilfunk Vertriebs AG sind in einer Zusammenkunft zu dem gemeinsamen Beschluß gekommen, für das Geschäftsjahr 2002 die Aufnahme der Dividendenzahlung aufzunehmen. Der Hauptversammlung voraussichtlich im April 2003 soll eine Dividendenzahlung von 0,50 EUR je Aktie vorgeschlagen werden. (A. Zedek (CEO)): "Damit erreicht unsere Aktie bei dem jetzigen Kurs eine Dividendenrendite von mehr als 10%!"

      Kapitalerhöhung mit deutlicher Überzeichnung abgeschlossen
      Die ZEDEK Mobilfunk Vertriebs AG konnte die Ende November 2002 gestartete Kapitalerhöhung (54.000 Aktien zum Ausgabepreis von 1,50 EUR) erfolgreich und fristgerecht mit einer deutlichen Überzeichnung beenden. (Andreas Zedek (CEO)): "Teilweise erhielten wir Zeichnungen von Dritten, diese mußten wir leider aufgrund der Wahrung des Bezugsrechtes zurückweisen. In der nächsten Woche werden wir die Kapitalerhöhung zur Anmeldung ins Handelsregister einreichen. Ich danke allen Aktionären für die überwältigende Teilnahme an der Kapitalerhöhung."
      Komplette Pressemeldung (http://www.zedek.de/download/pr2002121.jpg"
      Avatar
      schrieb am 14.12.02 11:32:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wie werden die Aktien von Zedek verwahrt? (eigenes Depot, Sammelverwahrung, effektiv)
      Ist in absehbarer Zeit ein Börsengang geplant?
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 14.12.02 12:28:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      Soviel ich weiß werden die Aktien im Aktienbuch geführt.
      Das Aktienbuch führt die Future Invest Services GmbH in Klink (GF Beckmann),
      früher unter Future Securities Services GmbH in Rheda-Wiedenbrück bekannt.
      Giro-Sammelverfahren soll angeblich in arbeit/geplant sein.
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 09:35:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich suche immer noch ein paar Zedek-Aktien. Angebote bitte an qnibert@gmx.de

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 09:58:56
      Beitrag Nr. 33 ()
      .
      frag doch mal den AR Beckmann ;-)))))
      .
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 10:01:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      .
      ausserdem bietet die Valora Zedek an zu 4,90
      .
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 21:07:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      zedek ist bei dieser Dividenden-Rendite richtig interessant, sollte man ruhig mal beobachten ! :cool: :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:56:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ist ok!

      Ich beobachte auch ...:p
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:53:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo zusammen,

      vor einigen Tagen habe ich (53) eine interessante Aktie entdeckt, die

      ZEDEK Mobilfunk Vertriebs AG, Stuttgart

      Laut der letzten Pressemeldung plant die Gesellschaft die Aufnahme der Dividendenzahlung. Laut Meldung soll auf der nächsten Hauptversammlung eine Dividende von 0,50 EUR/Aktie ausgezahlt werden. Der Umsatz wurde zu konservativ für 2002 geschätzt. Nach Informationen aus Unternehmenskreisen wurde das Geschäftsjahr 2002 mit einem neuen Rekordumsatz und Rekordgewinn abgeschlossen. Erste Zahlen für das Geschäftsjahr 2002 sollen Mitte März veröffentlicht werden, spätestens dann wird die Rendite durch steigende Kurse wieder unter die 10% fallen.

      Die Aktie kann bei der VEH AG unter (07243/90002) erworben werden. Aktuell liegt der Preis noch knapp unter 5,- EUR.

      Der Vorstand ist ein Schwabe wie er im Buche steht - sparen, sparen und wenn nichts mehr geht, nochmal sparen. Die Gesellschaft hat vor einiger Zeit bestätigt, dass es keine bilanzellen Risiken gibt. Die Gesellschaft hat keine nennenswerte Lagerbestände an Handy`s usw.

      Mittlerweile ist die Zedek AG im Stuttgarter Raum der größte O2 Partner. Ebenfalls wurde in Stuttgart der erste VOBIS Shop eröffnet.

      Mein Fazit:
      Ein (noch) kleines, aber sehr feines Unternehmen was von Jahr zu Jahr die Umsätze und Gewinne steigert. Zudem ist die Zedek AG sehr aktionärsfreundlich. Emails werden binnen einem Tag beantwortet und die Internet-Seite http://www.zedek.de) (hier der Investor-Relations Bereich)lässt keine Wünsche offen. Ich habe bin nun Aktionär geworden und halte diese Geldanlage für die nächsten Jahre sehr lohnend.

      Der Vorstand selbst hält laut meine Informationen über 40% am Unternehmen. Das nennt man Vertrauen ...
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:40:18
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ist ja sehr freundlich, daß Du Dich bei W:O extra registriert hast, um uns das mitzuteilen...
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 10:44:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Habe mit Herrn Zedek wegen der Jahresabschlußzahlen telefoniert. Sie kommen laut seiner Aussage aufgrund eines Personalengpasses beim Steuerberater Mitte bis Ende März.
      Interessant war auch seine Aussage, daß die ZEDEK AG recht deutlich vom Ausleseprozeß in ihrer Branche profitiere.
      Bald gibt´s die Dividende :)

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 17:30:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:59:21
      Beitrag Nr. 41 ()
      Folgende Info von der Zedek-Homepage:

      Vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2002

      Die Zedek Mobilfunk Vertriebs Aktiengesellschaft gibt hiermit die vorläufigen Geschäftszahlen für das Geschäftsjahr 2002 bekannt.

      Schon Ende des dritten Quartals war absehbar, dass die ZEDEK das Geschäftsjahr 2002 mit einem Rekordumsatz abschließen wird. So konnte die Umsatzvorgabe für 2002 um mehr als 2,20 Mio. EUR übertroffen werden. Mit 8.279.248,13 EUR lag der Umsatz in 2002 um 2,74 Mio. EUR (ca. 50%) über dem Vorjahr.

      Das vorläufige Ergebnis vor Abschreibungen, Steuern und Abschlußposten beträgt 242.975,33 EUR. Genaue Zahlen werden auf einer Bilanzpressekonferenz voraussichtlich Ende April 2003 in Stuttgart präsentiert.

      Vorstand und Aufsichtsrat werden der kommenden ordentlichen Hauptversammlung eine Dividende von 0,50 EUR / Aktie vorschlagen.

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 09:04:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      Zahlen diese Woche für GJ 2002 !!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 12:31:51
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Fis:

      Ist das eine Forderung, eine Frage, eine Vermutung oder eine fundierte Information ?

      CB
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 16:54:41
      Beitrag Nr. 44 ()
      O.k., es war also nur eine Forderung. Heute liest es sich so:

      "Zahlen für das Geschäftsjahr 2002 / Hauptversammlung am 27. Juni 2003

      Die Zedek Mobilfunk Vertriebs Aktiengesellschaft gibt hiermit die Geschäftszahlen für das Geschäftsjahr 2002 bekannt:

      Die Umsatzerlöse wurden von EUR 5.182.076,76 auf EUR 8.271.829,85 um mehr als 59% gesteigert. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stieg von EUR 94.315,08 auf EUR 134.193,56 um mehr als 42%. Neben einem Umsatz- kann auch ein Ergebnisrekord für 2002 vermeldet werden.

      Der Jahresüberschuss nach Steuern (EUR 39.112,61) stieg von EUR 102.016,81 auf EUR 111.080,95. Dieser Jahresübschluß ermöglicht nach Abzug des Verlustvortrages in Höhe von EUR 49.776,27 einen Bilanzgewinn von EUR 61.304,63 und somit eine erstmalige Dividendenzahlung von 0,50 EUR je gewinnberechtigter Aktie. Der Restbetrag in Höhe von EUR 1.304,63 soll auf neue Rechnung vorgetragen werden.

      Die ordentliche Hauptversammlung wird auf den 27. Juni 2003 um 18 Uhr in Fellbach terminiert."

      CB
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 17:10:32
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich biete freibleibend EUR 4,00 für bis zu 1000 Stk. -> qnibert@gmx.de

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 13:12:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ich bin G 3,60 für bis zu 2000 Stk., freibleibend versteht sich. Angebote bitte an charly@bln.info

      CB
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 20:56:20
      Beitrag Nr. 47 ()
      Kleine Erinnerung was letztes Jahr bei Veröffentlichung der Halbjahreszahlen verkündet wurde:
      "Ausblick auf das Geschäftsjahr 2002
      Unsere Prognose für das laufende Geschäftsjahr lassen wir unverändert. Der Umsatz soll auf über 6,2 Mio. EUR (Vorjahr: 5,53 Mio. EUR) und der Gewinn nach Steuern auf 260.000,- EUR (Vorjahr 101.523,49 EUR) steigen. Beim Umsatz wird somit mit einem Zuwachs von 12% und beim Jahresüberschuss von 156% gerechnet."

      Jetzt heisst es: "Die Umsatzerlöse wurden von EUR 5.182.076,76 auf EUR 8.271.829,85 um mehr als 59% gesteigert. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stieg von EUR 94.315,08 auf EUR 134.193,56 um mehr als 42%."

      Fazit: Krasse Gewinnwarnung, nur 134 Tausend anstatt 260 T. Wenn ich mich recht erinnere, hatten die Ende des dritten Quartals letztes Jahr schon einiges mehr verdient als jetzt das Jahresergebnis. Q4 war also grottenschlecht... Zum Glück habe ich nicht gekauft, "unseriös" ist noch ein Lob für die...
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 00:50:30
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ chicagobear:

      vielleicht wurden ja im 4. quartal absichtlich besonders hohe abschreibungen vorgenommen, um
      - in 2002 möglichst wenig steuern zu zahlen
      - schon wieder den ersten speck für 2003 anzusetzen.
      ich würd an deiner stelle mal nachfragen.

      gruß
      sc
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 13:45:44
      Beitrag Nr. 49 ()
      ==> Hauptversammlung am 27.06.2003 mit einer Überraschung

      Die Aktionäre unserer Gesellschaft werden zu der am 27. Juni 2003, 18:00 Uhr, in den Räumen der Gesellschaft (Hermann-Löns-Weg 2-6, 70736 Fellbach), stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung eingeladen.

      Neben der avisierten Dividende von 0,50 EUR je Aktie gibt es auch überraschend einen Aktiensplitt 4:1 !

      Die Tagesordnung kann hier angesehen werden: http://www.zedek.de/download/hv2003.pdf

      CB
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 12:56:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      "==> Umsatzsteigerung im ersten Quartal 2003 um mehr als 64% gegenüber Vorjahresquartal

      Die Zedek Mobilfunk Vertriebs Aktiengesellschaft konnte die Umsätze im ersten Quartal 2003 gegenüber dem ersten Quartal 2002 um mehr als +64% (EUR 1.121.212,13) auf EUR 2.859.350,46 steigern. Der Rohertrag steig um +17% (EUR 47.299,31) auf EUR 325.705,11. Mit EUR 0,24 pro Aktie (Stück 174.000) wurde ein sehr zufriedenstellendes Quartalsergebnis vor Abschreibungen und Steuern erzielt. Dieses Quartalsergebnis ist aufgrund von Sondereinflüssen des ersten Quartals 2002 nicht direkt vergleichbar. Rechnet man die Sondereinflüsse heraus, so lag das Q1/2002 bei EUR 0,21 je Aktie, somit ergibt sich auch hier eine Steigerung von +19%.

      Zukünftig wird die Zedek AG das ertragschwache Großhandelsgeschäft etwas reduzieren und sich mehr auf das ertragreiche Endkunden konzentrieren."

      http://www.zedek.de/download/an05.pdf

      CB
      Avatar
      schrieb am 18.06.03 09:50:20
      Beitrag Nr. 51 ()
      ==> Zedek Aktien bis zum 30.06.2003 vom Handel ausgesetzt
      Die Aktien der Zedek Mobilfunk Vertriebs AG werden von sofort an bis zum 30.06.2003 vom Handel bei der VEH AG (Ettlingen) ausgesetzt. Als Grund wird neben der Dividendenzahlung auch die Gleichstellung der beiden Aktiengattungen genannt.

      Technisch können beide Transaktionen nur durchgeführt werden, wenn der Handel in den beiden Aktiengattungen für einige Tage ruht.

      :p nun ist es soweit, bald gibt es DIVIDENDE !!!

      Schade wer sie nocht nicht im Depot hat ...
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 08:16:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      Gab es was Berichtenswertes auf der HV ?

      CB
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 13:48:33
      Beitrag Nr. 53 ()
      ZEDEK AG Hauptversammlung 2003: Dividendenausschüttung von 0,50 EUR / Dividendenrendite bei mehr als 11% / Umsatzwachstum ungebremst


      (Fellbach) - Die Hauptversammlung der im vorbörslichen Handel (VALORA EFFEKTEN HANDEL AG / Tel.: 07243-90002) notierten ZEDEK Mobilfunk Vertriebs AG (WKN 786680, ISIN DE 0007866808) hat am späten Freitagabend (27.06.) erstmals die Ausschüttung einer Dividende beschlossen. Pro dividendenberechtigter Stückaktie wurden heute (exD) 0,50 Euro des Bilanzgewinns 2002 ausgeschüttet. Auf dem derzeitigen Kursniveau der ZEDEK AG Aktie entspricht dies einer Dividendenrendite von mehr als 11%.

      In den ersten vier Monaten des laufenden Geschäftsjahres wurde weiterhin ein ungebremstes Wachstum realisiert, so stieg der Umsatz von 2,24 Mio. EUR um mehr als 80% auf 4,02 Mio. EUR. Insgesamt geht der Vorstand davon aus, dass nach einem Vorjahresumsatz von 8,27 Mio. EUR im laufenden Geschäftsjahr mehr als 12,00 Mio. EUR erreicht werden.

      Der betriebliche Rohertrag konnte von 372.659 EUR (01-04/2002) auf nun 487.703 EUR (01-04/2003) gesteigert werden. Das Betriebsergebnis liegt per 30.04.2003 bei 75.365 EUR und läßt schon heute die Spekulation auf eine erneute Dividendenzahlung in 2004 zu.

      Auf der Hauptversammlung wurden unter anderem folgende Beschlüsse gefasst:
      Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2002: Zahlung einer Dividende von 0,50 Euro je dividendenberechtigter Stückaktie
      Aktiensplitt 4:1 zur Ermöglichung einer besseren Handelbarkeit der Aktien

      Die Zedek Mobilfunk Vertriebs Aktiengesellschaft
      Der Tätigkeitsschwerpunkt der Zedek Mobilfunk Vertriebs AG liegt im Einzel- u. Grosshandel rund um den Mobilfunk. Im Grosshandel beliefern wir bundesweit kleinere und grössere Händler bis hin zum Distributor. Im Einzelhandel bedienen wir in unseren 11 Filialen den Privatkunden und Gewerbekunden (Mercedes-Benz, Bosch, Institutionen, etc.). 40% der Kunden sind Gewerbekunden und somit liegt eine geringe Kundenfluktuation vor. Desweiteren etabliert die Gesellschaft im Grossraum Stuttgart die grösste Fachhandels-Filialkette, die nicht Co-gebrandet ist (Rüfach, Radiohäuser, etc.). Weitere Betätigungsfelder sind: Mobilfunkzubehör, Telemetrie, Navigation, PKW-Einbauten, Festnetzvermarktung und ISDN-Installationen.

      Die Zedek AG ist u.a. Nokia System Partner, Motorola Sub-Distributor und Talkline Center Partner. Im Zuge der Filialisierungen konnten u.a. Lizenzen zum Aufbau und Niederlassung von Vodafone- und O2-Agenturshops sowie von T-Punkten erworben und verwirklicht werden. Die Zedek AG ist im Grossraum Stuttgart die einzige Gesellschaft, die dies durchsetzen konnte.

      Erwerb unserer Aktien
      Die aktuellen Aktienkurse der Zedek AG werden regelmäßig im NEBENWERTE-JOURNAL, im Internet (http://www.valora.de) auf den vwd-Seiten 16120 + 16121, sowie auf N-TV TEXT Tafel 808 veröffentlicht.

      Wenn Sie Aktien der Zedek AG erwerben möchten, dann kontaktieren Sie bitte die VALORA EFFEKTEN HANDEL AG, Am Hardtwald 7, 76275 Ettlingen, Tel.: (07243) 9 00 02 , Fax: (07243) 9 00 04

      Historische Meldungen sind unter http://www.zedek.de abrufbar.

      Kontakt für Rückfragen IR/PR:
      Thomas Beckmann
      Future Invest Services GmbH
      Tel.:+49.(0)3991 18238-0
      FAX +49 (0)3991 18238-2
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 10:37:59
      Beitrag Nr. 54 ()
      Übrigens gab´s auf der HV auch eine Veränderung im Aufsichtsrat:
      Tina Zedek machte Platz für Steffen Scholz, Unternehmensvorstand. Hierdurch soll mehr Transparenz gechaffen & der Einfluß für die Aktionärsseite verbessert werden. Ausserdem wird dadurch der Umbau von der ehemaligen Personengesellschaft zur Aktiengesellschaft konsequent durchgezogen. Diese Entscheidung sollte für die Aktionäre bares Geld wert sein, da sie das Vertrauen in die Zedek AG fördert.

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 11:41:10
      Beitrag Nr. 55 ()
      @SmartCapitalist: Ja, Herr Scholz hat eine gewisse Reputation! Im Übrigen gehe ich als Privataktionär dieses Unternehmens davon aus, dass hinter den Kulissen schon fleißig an der Börseneinführung 2004 gearbeitet wird.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 09:46:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      Wenn die in 2004 an die Börse gehen wollen, macht das aber nur Sinn, wenn die Aktionärsstruktur stimmt.
      Die Kontakte zu Finanzbranche und Dauerinvestoren werden durch die Umbesetzung im Aufsichtsrat mit Sicherheit deutlich verbessert. Vielleicht entwickelt sich der Kurs bei nachhaltiger, echter Nachfrage mal dorthin, wo er eigentlich hingehört...

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 13:35:05
      Beitrag Nr. 57 ()
      @SmartCapitalist: Über kurz oder lang werden die hervorragenden (für ein Wirtschaftskrisejahr)Geschäftsdaten den Kurs nach oben hebeln.
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 13:49:01
      Beitrag Nr. 58 ()
      ...und wenn ja eines Tages mal in der RICHTIGEN Wirtschaftspresse (FAZ, Handelsblatt) darüber regelmäßig berichtet wird, wer weiß ?
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 17:18:45
      Beitrag Nr. 59 ()
      @SmartCapitalist: Das wird wohl bei solch einer kleinen Gesellschaft vorläufig nicht der Fall sein! Ich freue mich da eher über die laufende Dividendenrendite von über 10% und über das tatsächliche KGV von 5. Außerdem dürfte das Gewinnwachstum nach der teilweisen Trennung vom Großhandelsgeschäft noch zulegen. Ich habe die feste Absicht den Börsengang mitzumachen, ob nun 2004 oder erst 2005 spielt keine Rolle.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:44:33
      Beitrag Nr. 60 ()
      Im Folgenden zur Erinnerung ein Posting vom 10.07.2002:

      hallo,
      genau so ist es. jetzt wird ein hoher gewinn für 2002 in aussicht gestellt und im nächsten jahr wird uns erklärt warum dieses nicht eingetreten ist, aber in 2003 der gewinn steigen wird. und im folgenden jahr....
      solange so wening vertrauen da ist und unternehmen nicht wirklich beweisen, dass sie auch dauerhaft in der lage sind ihre voraussagen einzuhalten, wird doch kaum jemand aktien im außerbörslichen bereich kaufen.
      gruss
      goldjunge

      ein Jahr später:

      Alle Ankündigungen der Firma wurden überfüllt, das Management und die Hauptaktionäre haben sich bei der 1,50 Euro-Kapitalerhöhung nochmals so richtig viele Aktien eingebucht, das KUV für dieses Jahr liegt bei 0,06, das KGV bei 5,5, das Gewinnwachstum um die 20% und die Dividendenrendite bei 12,5%.

      Deswegen handelt es sich für mich bei der Zedek Mobilfunk AG um eine der noch unentdeckten Perlen (Kurs um 4 Euro)des außerbörslichen Aktienhandels,

      in einem Jahr sieht das schon ganz anders aus!
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 12:03:58
      Beitrag Nr. 61 ()
      Na dann wartet mal ab wenn die Q2 Zahlen in einem Monat kommen.

      Sucht euch schon heute mal einen Stuhl, denn sonst kommt ihr ins Wanken.

      Meine Prognose bei 174.000 Aktien zum 31.03.2003:
      Q1/2003 (*) + 0,22 Erreicht : + 0,24
      Q2/2003 (*) + 0,32

      Meine neue Prognose bei 174.000 Aktien zum 30.06.2003:
      Q1/2003 (*) + 0,22 Erreicht : + 0,24
      Q2/2003 (*) + 0,38 + 20% !

      Ich denke da kommt eine große Überraschung ...

      vielleicht kann uns der Nick: fis001 (AR-Vorsitzender der ZEDEK AG) das bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 12:47:17
      Beitrag Nr. 62 ()
      @Mobilfunker,
      ich finde es toll, dass es Anleger gibt, die wissen, wie Sie mit Taschenrechner und Excel umzugehen haben.

      Jedoch sind Ihre uns mitgeteilten Zahlen reine Spekulation und in diesem Fall ein sogenanntes "heiß machen". Andere schreiben "Kaufen-kaufen-kaufen" usw.

      Ich möchte mich zu den Zahlen nicht äußern und verweise auf die in einigen Wochen erscheinenen Q2-Zahlen.

      Jedoch ist kein Geheimnis, dass Vorstand und AR der ZEDEK AG den jetzigen Kurs für nicht angemessen halten. Dieser Missstand wird sich jedoch im Laufe den nächsten Monate ändern.

      In diesem schwierigen Börsenumfeld ist es jedoch sehr schwierig Aktionäre zu begeistern, und wenn sie dann begeistert wurden fehlt das Geld ...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 00:02:52
      Beitrag Nr. 63 ()
      hallo leute

      also smart capitalist und 7.sinn haben mich doch mal neugierig gemacht

      und ich will ein bißchen was dazuschreiben.

      ganz spitze finde ich, daß sich hier der herr beckmann als vorsitzender

      vom aufsichtsrat meldet. weil immerhin ist zedek ein
      unternehmen wo es nach meinen infos

      keine skandale oder bilanzfälschungen gab und sich auch schon für dieses

      jahr ne traumhafte dividendenrendite abzeichnet. herr zedek und die großen aktionäre
      werden sich sicherlich wieder ein 10% oder mehr div. genehmigen.

      was noch poppelig ist, ist das blasse eingangslevel auf der zedeksite,

      aktionäre und ir-site find ich schon spitze für so ne kleine firma. vielleicht

      sollte man als af-chef, also herr beckmann, noch bei so nem posting hier

      ein bißchen auf rechtschreib u gramatikfehler achten

      aber halb so wild, er wollte am samstag kurz vor 1 vielleicht schnell zu mittag


      denke mal die zedek gehen ihren weg und der spruch von beckmann, von wegen

      ///das sich dieser mißstand in den nächsten monaten ändern wird/// , macht spannung

      vermute, daß die sich vor dem börsengang noch mal ein spezialbezugsecht reinziehen
      werden, geld brauchen sie nicht,also nur um möglichst viele aktien selbst zu halten
      das erste manöver mit den 1,50 euros war schon spitze, bloß war mir vor nem halbjahr
      die zedek völlig unbekannt


      leider ists bei mir so ähnlich, wie der herr bekmann über die anlegernerven und

      das geld schreibt. habe nun erst valora eingekauft und einfach kein cash mehr

      für zedek

      also, muß jetzt ins bett ------ habt viel erfolg!!



      mfgspatz:)
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 08:58:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      Auszug aus der eMail, die mich heute aus dem Verteiler der Tedek AG erreichte:

      "==> Bekanntmachung gemäß § 106 AktG
      Gemäß § 106 AktG geben wir bekannt, daß Frau Tina Zedek, Fellbach, nach Beendigung der ordentlichen
      Hauptversammlung am 27. Juni 2003 aus dem Aufsichtsrat der Gesellschaft ausgeschieden ist.
      Die ordentliche Hauptversammlung der Zedek Mobilfunk Vertriebs AG vom 27. Juni 2003 hat Herrn Steffen
      Scholz, Klingenberg, zum Aufsichtsratsmitglied der Gesellschaft bestellt.
      Nach der konstituierenden Aufsichtsratssitzung im Anschluß der Hauptversammlung setzt sich der
      Aufsichtsrat der Gesellschaft nun wie folgt zusammen :
      Thomas Beckmann, Klink , Kaufmann ,(Vorsitzender)
      Dipl. Bankbetriebswirt (BA) Hans-Joachim Leptig, Fellbach , Unternehmensberater ,(stellvertretender Vorsitzender)
      Steffen Scholz, Klingenberg , Kaufmann"

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 11:55:04
      Beitrag Nr. 65 ()
      @groer.spatz: Auf das Thema "Zedek-Dividende" gehe ich gerne nochmal näher ein! Für das GJ 2002 wurde aus einem Jahresüberschuss von 111.000 Euro zunächst mit 50.000 Euro der bilanzielle Verlustvortrag egalisiert und erst dann auf 120.000 Aktien mit je 0,50 Euro fast der ganze Bilanzgewinn ausgeschüttet (60.000 von 61.000 Euro). Nach der letzten Kapitalerhöhung und mit dem innerhalb der nächsten Wochen durchzuführenden 4:1 Split wird es am Jahresende 217.500 Aktien geben. Um nun auch auf diese Stückzahl je 0,50 Euro auszuschütten, werden knapp 109.000 Euro benötigt, die diesmal ohne Verlustvortrag und ohne jede Ertragssteigerung schon heute absehbar sind. Da nun der außerbörsliche Kurs splitbereinigt um die 3,0 Euro (aktuell Umsätze um die 4 Euro; noch 174.000 Aktien) liegt, errechnet sich dann eine laufende Dividendenrendite von über 16,5%!
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 12:07:28
      Beitrag Nr. 66 ()
      Letzter Kurs bei der Valora:
      3,10 - 4,40.
      Scheint sich was zu tun ;)

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 12:57:23
      Beitrag Nr. 67 ()
      @SmartCapitalist: 3,10 G (de facto 3,45 G) ist offenbar ein Abstauberlimit. Umsätze gab es in den letzten Tagen um die von mir genannten 4 Euro, zuletzt wohl zu 4,29.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 13:48:44
      Beitrag Nr. 68 ()
      Suche bis zu 17.400 (10%) Zedek Aktien zu ca. 3 EUR (freibleibend) für einen Bekannten.

      Mindeststückzahl im Kauf 1.740 Stück (1%)

      Bitte nur ernstgemeine Zuschriften ins Boardmail !

      Angebot gültig bis ich es hier an Ort und Stelle widerrufe/kündige.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:58:17
      Beitrag Nr. 69 ()
      hallo

      nun gehts aber zur sache,

      DENN gerade bekomm ich auch noch den newsletter von zedek


      ALSO

      laut vorstand waren die juni u juli verkaufsumsätze sogar noch über dem weihnachtsgeschäft mit hoher ertragquote

      freut mich für valora als einem hauptaktionär
      und für mich als einem kleinen valorianer


      spatz
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:46:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      Heutiger Kurs bei der Valora:
      3,61 - 4,79.
      D.h. ohne die Valora-Marge:
      4,01 - 4,35.

      Gruß
      SC
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:53:32
      Beitrag Nr. 71 ()
      Es kommt endlich Bewegung rein. Sieht so aus, als wäre der Kauf direkt vor der HV eine gute Entscheidung gewesen.

      CB
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 17:56:32
      Beitrag Nr. 72 ()
      Geldseite steigt weiter:

      VEH nun 3,63 GELD (nur für 100 Stück)

      Unter 4 ist wohl nichts mehr zu bekommen!
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 19:21:02
      Beitrag Nr. 73 ()
      Soll ich vielleicht eine Verkaufsempfehlung für eine Aktie aussprechen, die nach meiner Ansicht eine Dividendenrendite von 16,5% beinhaltet (siehe #65)?! Da empfehle ich doch eher den Witzbolden (nicht böse gemeint), die um 3 Euro kaufen wollen, die jetzigen Anteilseigner nicht für Dummköpfe zu halten und ihre Angebote an die Realität anzupassen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 12:29:07
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ich biete EUR 3,- je Stück (freibleibend) auch für kleinere Stückzahlen. Mail an qnibert@gmx.de

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 13:31:36
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Fis001

      es wird in einem Valora-Thread bei SMAX berichtet, dass du Beckmann (AR im Zedek) bist. Stimmt das?

      Danke
      SF
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 13:45:53
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ qnibert:
      ich biete freibleibend 3,50 für 2.290 aktien, natürlich auch für kleinere stückzahlen.
      angebote bitte in die mailbox.

      gruss
      sc
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 16:05:37
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Sportsfreund: Einfach mal #61 & #62 in diesem Thread studieren oder Herrn Thomas Beckmann, Geschäftsführer der Future Invest Services GmbH direkt anmailen (fis@future-invest.de).
      Avatar
      schrieb am 19.07.03 14:52:34
      Beitrag Nr. 78 ()
      (von der Zedek-Homepage; 15.07.2003)


      Zedek Aktie stößt auf immer größeres Anleger-Interesse
      Seit unserer ordentlichen Hauptversammlung am 27. Juni 2003 und der Dividendenzahlung in Höhe von 0,50 EUR / Aktie wurde ein Rekordvolumen von mehr als 8.376 ZEDEK Aktien binnen 14 Tagen umgebucht worden. Auch die Aktionärszahl hat sich um weitere zehn Aktionäre erhöht.

      Die Nachfrage nach ZEDEK Aktien steigt und das nicht ohne Grund, denn in einigen Wochen werden die Halbjahreszahlen bekanntgegeben und hier bahnt sich eine Überraschung an.

      Andreas ZEDEK (CEO): "Das habe ich noch nicht erlebt, die Umsätze im Juni und Juli sind höher als zu Weihnachten und der Ertrag zieht voll mit. Das zweite Quartel 2003 könnte somit ein Rekordquartal Dank MMS + Co. werden."

      Thomas Beckmann (AR-Chef): "Die Umsatzprognose von 9-10 Mio. EUR können wird begraben. Das werden einige Mio. mehr!"

      Die Halbjahreszahlen werden bis zum 16. August 2003 veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 17:04:29
      Beitrag Nr. 79 ()
      hallo

      durchs die spitzen euwax div. habe ich nun doch ein bißchen cash frei

      vielleicht möcht einer seinen kleinbestand verkaufen,aber valora nicht 10 prozente zahlen??

      also ich suche

      750 stücke zu 3,75 oder ganz wenig mehr


      über wo-mail !!, bitte aber nicht 3 oder 4 stücke anbieten

      mfgspatz
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 17:24:37
      Beitrag Nr. 80 ()
      sorry

      war falscher alarm,habe doch lieber die div nochmal in

      euwax broker aktien investiert,erscheint mir viel solider


      machts gut!!


      spatz
      Avatar
      schrieb am 21.07.03 17:30:51
      Beitrag Nr. 81 ()
      Mal so und dann wieder anderes.

      Schade für die ZEDEK AG - viel Spaß mit EUWAX.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 08:42:24
      Beitrag Nr. 82 ()
      zu #78:
      habe diesen text nicht auf der homepage gefunden. wo steht er denn genau???
      tschau
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 08:45:32
      Beitrag Nr. 83 ()
      hallo,
      hab den text von #78 gefunden. bin noch nicht richtig wach, entschuldigung.
      tschau
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 13:47:12
      Beitrag Nr. 84 ()
      (#68, #74, #76) ISIN DE0007866808

      Ich bin Geld für bis zu 4.350 Stück zu je 3,75 Euro (einschließlich Gebühren)

      Eventuelle Angebote bitte ich an meinen user-Briefkasten zu senden!
      Avatar
      schrieb am 25.07.03 19:03:38
      Beitrag Nr. 85 ()
      Da ich ein sehr interessantes Angebot, allerdings in einem anderen Volumen erhalten habe, ist mein #84 hiermit hinfällig.

      Außerdem teile ich mit, dass ich mich ab sofort aus diesem Thread verabschiede.

      Mit meinem jetzigen Zedek-Bestand wäre jedes weitere Posting unglaubhaft!
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 09:39:16
      Beitrag Nr. 86 ()
      ...anscheinend sind am Freitag 400 Stück zu 4,79 bei der Valora gehandelt worden...
      Ob da schon jemand etwas über die Halbjahreszahlen weiss?
      Avatar
      schrieb am 28.07.03 14:49:23
      Beitrag Nr. 87 ()
      hallo smartc.

      weißt ja, daß ich viel über valora recherchire

      also nicht nur um die div. die bekannten 8000 stücke sondern letzte wochen noch mehr

      denke was man so hört,daß die großen sogar noch aufstocken und nutzen,daß viele kleine geld brauchen, immer noch späte folgen der crashjahre


      mfgspatz
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 09:36:02
      Beitrag Nr. 88 ()
      @ siebter sinn:
      du hast post.

      gruß
      sc
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 17:40:49
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ja, danke!
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:59:49
      Beitrag Nr. 90 ()
      @ siebter sinn:
      wieder post für dich.

      ein ergebnis vor steuern i.h.v. € 300.000,-- in 2003 würde mich übrigens nicht überraschen. bei derzeit 174.000 aktien wären das € 1,72 pro aktie. bei einem kurs von derzeit cirka 4,-- euro...
      wenn die halbjahreszahlen draussen sind, bin ich mir recht sicher, dass es aufgrund dieser tatsache in kürze einige neue aktionäre geben wird, die zedek dann als strategisches investment sehen werden.
      eine hohe dividendenausschüttung kommt JEDEM aktionär entgegen. und die wird es bei positivem ergebnis bestimmt geben.

      gruss
      sc
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 12:39:57
      Beitrag Nr. 91 ()
      @SmartCapitalist: Bitte akzeptiere auch du mein Posting #85, danke!

      Meine Schätzungen für das GJ 2003 lauten: Umsatz 11,5 Mio. Euro (KUV 0,06), Gewinn nach Steuern/Aktie 0,72 Euro (KGV 5,6), Dividende 0,50 Euro (Rendite von 12,5%). In diesem Zusammenhang verweise ich nochmals auf mein Posting #65.

      Das war es!
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 13:04:41
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ 7. sinn:
      geht in ordnung.

      der umsatz 2003 könnte sich sogar auf dem niveau von € 13 mio. bewegen.

      gruss
      sc
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 19:30:28
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hier gibt es ja nur Begeisterung pur !
      Na, hoffentlich behaltet Ihr alle recht !
      Hat sich jemand von Euch schon mal deren Geschäftsräume angesehen, mit dem Vorstand gesprochen oder einen direkten Kontakt mit der Gesellschaft gehabt ?
      BEDENKT, IHR SEIT IM VORBÖRSLICHEN HANDEL ! - (ich habe absichtlich das Wort "GRAU" nicht verwendet !
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 22:03:44
      Beitrag Nr. 94 ()
      hallo b.st.

      bin zwar nur valora aktionär,aber so dumm sind die meisten von uns nach den letzten jährchen auch nicht mehr

      die meisten sind so wieso aus dem rennen ausgeschieden

      ich war als wir auf der euwax hv in stuttgart waren, sogar in dem v.i.p laden von zedek. super eindruck, kein überflüßiger werbekrams außerdem war einer von uns auf beiden zedek hvs, der andere beschäftigt mit

      außerbörslichen aktien seit mehr als 20 jahren

      na klar.wir können uns auch alle irren und werden abgezockt

      ABER wie du ließt gibts nicht nur einäugige aktionäres


      mfgspatz
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 08:15:22
      Beitrag Nr. 95 ()
      Ist o.k. ! Warne ja auch nur.
      Ich sitze selber auch Aktien wie Juragent, United Limousines, Phönix Sonnenwaerme ...
      :(
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 09:44:28
      Beitrag Nr. 96 ()
      Natürlich handelt es sich um ein "vorbörsliches" Engagement, deshalb ist ja das KGV so niedrig.
      "Vörbörsliche" Engagements sollte man auch wirklich als echte unternehmerische Beteiligung sehen und nicht nur als Zock.
      Deshalb ist es ja ein echter Segen, dass es Händler für solche Firmen gibt (zB Valora) und auch öffentlich drüber diskutiert wird, wie im wo:-board.

      Für mich persönlich ist es ein strategisches Investment:

      Die Zedek AG
      1. wächst konstant
      2. ist ein "schlankes" Unternehmen
      3. hat sogar in schlechten Zeiten (Konjunktur 2002) gutes Geld verdient, entgegen der Konkurrenz, welche tlw schliessen musste
      4. profitiert von der Marktbereinigung im Telekom-Markt
      5. ist eine dividendenträchtige Aktie

      Aus obengenannten Gründen beabsichtige ich nicht, vor einem Börsengang meinen Anteil zu reduzieren.
      Ein waches Auge ist immer nötig, selbstverständlich. Aus diesem Grund war ja auch der Wechsel im Aufsichtsrat dringend notwendig und bestimmt auch gut.
      Weg von der Einzelfirma-AG, hin zur echten AG mit echtem Aufsichtsgremium.
      Ausserdem dürfte der neue Aufsichtsrat gute Kontakte zu Langfrist-Investoren verfügen.

      Gruss
      SC
      Avatar
      schrieb am 02.08.03 11:05:24
      Beitrag Nr. 97 ()
      hallo b.st und smartc.

      vom prinzip her sehe ich das eben auch so

      natürlich muß man im außerbörslichen das geld welches man anlegt auch haben,also nie mit krediten oder verschuldung
      arbeiten

      ist schon okay,wie du das anspricht b.st!!

      bei zedek hab ich ein ganz gutes feling auch durch das reinschnuppern in die stuttgarter filiale. da merkt man doch einiges vom geist der in der ag arbeitet

      denke mal, daß nicht nur die zahlen am 15. sehr gut werden,sondern das sich hier auch eine astreine div.spekulation abzeichnet

      natürlich ist das für valora selbst spitze, denn die haben über 20000 zedek aktien ,eine der wenigen positions die valora nicht vergeigt hat und über die mann sich dort richtig freut

      herr haas,der dort die presse macht, siehts auch so


      schönes wochenende leider wieder ohne regen

      p.s. bei uns wirds langsam dramatisch, hier verlieren seit einer woche die bäume ihre blätter!!!


      spatz
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 20:11:27
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ich erhöhe auf G 3,80 für bis zu 2000 Stk. freibleibend.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 16:31:40
      Beitrag Nr. 99 ()
      hallo valora u. zedek aktionäre


      noch 7 tage dann kommen superzedekzahlen

      UND vielleicht ein artikel!!

      ich sag nur gibt im zweiten jahr in folge divrend. von
      mehr wie 10 prozente


      sommerspatz
      Avatar
      schrieb am 12.08.03 09:28:44
      Beitrag Nr. 100 ()
      Wann kommt eigentlich der Aktiensplit. Die Eintragung im Handelsregister kann doch nicht so lange dauern. Oder macht das Aktienbuch Urlaub ?

      woelkchen
      Avatar
      schrieb am 13.08.03 14:21:58
      Beitrag Nr. 101 ()
      Zedek anscheinend mit 4,60 und 4,78 bei der Valora bezahlt.

      Gruss
      SC
      Avatar
      schrieb am 13.08.03 16:41:43
      Beitrag Nr. 102 ()
      Hallo,

      nach fast vierwöchiger Krankheit melde ich mich kurz einmal zurück. Vom 14.08. - ... muss ich nochmals in die Rehaklink.

      Zur Erinnerung: (Mein Beitrag vom 12.07.)
      Na dann wartet mal ab wenn die Q2 Zahlen in einem Monat kommen.

      Meine Prognose bei 174.000 Aktien zum 30.06.2003:
      Q1/2003 (*) + 0,22 Erreicht : + 0,24
      Q2/2003 (*) + 0,38 + 20% !

      Ich denke da kommt eine große Überraschung ...

      Nun, Briefkurse gibt es wohl aktuell keine mehr bei Valora. Ich würde mich trotzdem freibleibend noch für 2.500 Stück so um die 4,00 EUR interessieren. Angebote ans Postfach, kann mit der Antwort etwas dauern.

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 09:10:40
      Beitrag Nr. 103 ()
      Meine Prognose bei 174.000 Aktien zum 30.06.2003:
      Q1/2003 (*) + 0,22 Erreicht : + 0,24
      Q2/2003 (*) + 0,70 + 119% !

      Gruss
      SC
      Avatar
      schrieb am 15.08.03 23:57:22
      Beitrag Nr. 104 ()
      hallo fis001, herr beckmann,af-chef!

      wenn sie hier sich schon oft und sehr weit für zedek aus dem fenster lehnen,dann müssen sie eben auch die spielregeln einhalten

      was meinen sie wie viele male und wie viele leute heute die zedek site angeklickt haben weil dort steht

      NEwSLETTER also die halbjahrszahlen AM 15.08.2003!!!

      DAS IST KEIN STIL DER VERTRAUEN SCHAFFT HERR BECKMANN

      sie hätten wenigstens das datum ändern können,wenn die zahlen erst später da sind . so kommt unruhe u.schlechte gedanken auf

      ich hoff sie lernen war daraus


      valora.aktionär

      spatz
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 12:23:33
      Beitrag Nr. 105 ()
      Hallo groer.spatz,
      Hallo Zedek Aktionäre,

      aufgrund der aktuellen Viren, Wurm und Hacker Angriffe auf der Computersystem der Future Invest Services GmbH haben wir uns zur Vermeidung weiteren Schadens am Donnerstagabend dazu entschieden, unser Computersystem von Windows XP, Windows NT 4.0 einheitlich wieder auf Windows 98 umzustellen.

      Sämtliche Daten wurden gesichert und es wurde begonnen alle sechs Rechner zu formatieren, Betriebssysteme und co zu installieren. Wer schon einmal einen Computer neu installiert hat, weiß wie lange soetwas dauert (Office, Drucker, Netzwerk, Datensicherheit, Backup usw.) Und wir haben sechs davon.

      Dieser Vorgang ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht abgeschlossen. Unter anderem liegen die ZEDEK Zahlen urlaubsbedingt auch noch nicht vor !

      Klar, ich gebe Ihnen Recht, man hätte die ZEDEK Seite abändern können, dass hätte ich auch gerne gemacht, aber es war und ist immer noch nicht technisch machbar.

      Am Donnerstagabend sind wir davon ausgegangen, dass wir gem. Absprache die Zahlen am Freitag vom Steuerberater erhalten. Aber die liebe Technik und die Urlaubszeit haben einen Strich durch die Rechnung gemacht.

      Darum wähle ich diesen Weg zur Mitteilung.

      Im Laufe der nächsten Woche werden die Zahlen veröffentlicht und die System werden wieder zu 100% laufen.

      Wir hoffen diese offenen Worte werden nicht falsch ausgelegt - wir bitten um Verständnis und wünschen ein erholsames Wochenende.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.08.03 21:18:17
      Beitrag Nr. 106 ()
      hallo Fis001,

      das ist nett u. ich verstehe das natürlich!!

      viel erfolg bei den computerarbeiten

      meine sorge u. die einiger user war also wahrscheinlich unbegründet,

      wir werden sehen


      mfgspatz
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 21:10:23
      Beitrag Nr. 107 ()
      Hallo Fis:

      der Umstieg auf Win98 kann doch nicht ernsthaft als Lösung angesehen werden ? Schwäbische Sparsamkeit in allen Ehren, aber ein
      professionelles Security-Konzept wäre wohl angebrachter. Virenscanner & Firewall sollte man sich wohl leisten können, oder ?
      Oder soll beim nächsten Virus dann evtl. W95 reanimiert werden ? ;)

      Es gibt für sowas doch Fachleute !:rolleyes:

      CB
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 10:19:01
      Beitrag Nr. 108 ()
      Zahlen kommen am Donnerstag !

      Gruß
      FIS
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 14:20:23
      Beitrag Nr. 109 ()
      hallo

      wohl ein kleiner witzbold,der zu 2,81(2,55) bei valora 1000 zedek sucht!!

      wenige stunden vor den superzahlen

      g.kurse anschließend, ich tipe mal +1 bis 2 euros


      mfgspatz
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 14:44:50
      Beitrag Nr. 110 ()
      Mit dieser e-Mail erhalten Sie den aktuellen Newsletter der Zedek Mobilfunk Vertriebs AG:

      Weitere Umsatz- und Ergebnissteigerung im zweiten Quartal 2003

      Die Zedek Mobilfunk Vertriebs Aktiengesellschaft konnte die Expansion auch im
      zweiten Quartal 2003 weiter fortsetzen. So konnte der Umsatz gegenüber dem sehr
      guten ersten Quartal 2003 weiter gesteigert werden. Gegenüber dem
      Vorjahresquartal 02/2002 wurde sogar mehr als eine Umsatzverdopplung erzielt.

      Mit EUR 0,70 pro Aktie (Stück 174.000) wurde das bisher beste Quartalsergebnis
      vor Abschreibungen und Steuern in der langjährigen Firmengeschichte erlöst.

      Die ZEDEK AG weist somit, ein deutlich über Plan befindliches Halbjahresergebnis
      aus. Eine Gesamtprognose für das laufende Jahr kann u.a. aufgrund der
      Einführung von UMTS im III. bzw. IV. Quartal 2003 noch nicht getroffen werden.

      in EUR I / 2002 * II / 2002 * III / 2002 * IV / 2002 * Gesamt 2002
      Umsatz 1.738.138,33 1.439.323,32 1.937.034,68 3.145.939,05 8.271.829,85
      Material 1.460.356,65 1.255.130,09 1.690.809,46 2.800.375,84 7.288.126,31
      Rohertrag 278.405,87 183.373,23 246.225,22 346.187,33 1.007.689,95
      Gesamtkosten 169.855,42 143.798,10 200.982,73 315.781,16 828.999,56
      Betriebserg. 108.550,45 40.919,25 45.866,61 30.406,17 178.690,39
      Ergebnis 112.907.35 33.990,34 45.859,61 32.529,14 111.080,95
      EPS 0,65 0,20 0,26 0,19 0,64
      in EUR I / 2003 * II / 2003 * Gesamt 2003
      Umsatz 2.859.350,46 3.740.093,58 6.600.289,04
      Material 2.534.269,47 3.159.403,71 5.693.673,18
      Rohertrag 325.705,11 580.910,75 906.615,86
      Gesamtkosten 269.427,81 465.038,56 734.466,37
      Betriebserg. 56.277,30 117.120,43 173.397,73
      vorl. Ergeb. 41.506,91 121.659,56 163.166,47
      EPS 0,24 0,70 0,94
      (*) Quartalszahlen sind ohne Abschreibungen und Steuern

      Die Zedek Mobilfunk Vertriebs Aktiengesellschaft
      Der Tätigkeitsschwerpunkt der Zedek Mobilfunk Vertriebs AG liegt im Einzel- u.
      Grosshandel rund um den Mobilfunk. Im Grosshandel beliefern wir bundesweit
      kleinere und grössere Händler bis hin zum Distributor. Im Einzelhandel bedienen
      wir in unseren 11 Filialen den Privatkunden und Gewerbekunden (Mercedes-Benz,
      Bosch, Institutionen, etc.). 40% der Kunden sind Gewerbekunden und somit liegt
      eine geringe Kundenfluktuation vor. Desweiteren etabliert die Gesellschaft im
      Grossraum Stuttgart die grösste Fachhandels-Filialkette, die nicht Co-gebrandet
      ist (Rüfach, Radiohäuser, etc.). Weitere Betätigungsfelder sind:
      Mobilfunkzubehör, Telemetrie, Navigation, PKW-Einbauten, Festnetzvermarktung und
      ISDN-Installationen.

      Die Zedek AG ist u.a. Nokia System Partner, Motorola Sub-Distributor und
      Talkline Center Partner. Im Zuge der Filialisierungen konnten u.a. Lizenzen zum
      Aufbau und Niederlassung von Vodafone- und O2-Agenturshops sowie von T-Punkten
      erworben und verwirklicht werden. Die Zedek AG ist im Grossraum Stuttgart die
      einzige Gesellschaft, die dies durchsetzen konnte.

      Erwerb unserer Aktien
      Die aktuellen Aktienkurse der Zedek AG werden regelmäßig im NEBENWERTE-JOURNAL,
      im Internet (http://www.valora.de) auf den vwd-Seiten 16120 + 16121, sowie auf
      N-TV TEXT Tafel 808 veröffentlicht.

      Wenn Sie Aktien der Zedek AG erwerben möchten, dann kontaktieren Sie bitte die
      VALORA EFFEKTEN HANDEL AG, Am Hardtwald 7, 76275 Ettlingen, Tel.: (07243) 9 00
      02 , Fax: (07243) 9 00 04

      CB
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 14:47:39
      Beitrag Nr. 111 ()
      @SmartCap:

      Guter Tip mit den € 0,70 je Aktie ;)

      CB
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 15:02:36
      Beitrag Nr. 112 ()
      @groer:

      Wenn Valora € 2,81 G stellt, sucht aber wohl eher jemand zu EUR 3,12, oder subventioniert Valora die Verkäufe mit 10% ? ;)

      CB

      PS: Ich bin EUR 3,50 G für bis zu 2000 Stk. freibleibend
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 16:45:34
      Beitrag Nr. 113 ()
      hallo

      ja barron, hab mich verhaspelt, entschuldige

      DER HAMMER ist aber das Ergebnis vor st/ab von o,94 im ersten halbjahr

      und mit dem hinweis um umts hab ich mich auch gleich kundig gemacht

      zedek meint eben,daß könnte das 2.halbjahr sogar noch beschleunigen!!!!

      also supernachricht auch für valora mit ihren 10 bis 15 prozenten an zedek!


      mfgspatz
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 17:02:35
      Beitrag Nr. 114 ()
      noch mal richtig gelesen

      2. HAMMER:

      das läuft auf einen jahresumsatz von 13 millionen + x heraus

      bewertung bei sagen wir 4 euros 174000 x 4 = 700000 e.

      also wird eine umsatzeuro dieser hochprofitablen firma mit allerhöchster dividendenrendite

      jetzt mit 5,4 cent bezahlt

      NA!!!

      spatz
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 17:29:58
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ich gratuliere uns allen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 14:26:45
      Beitrag Nr. 116 ()
      Ja, Herzlichen Glückwunsch...:mad:


      Mit dieser e-Mail erhalten Sie den aktuellen Newsletter der Zedek Mobilfunk Vertriebs AG:

      ==> Im Nachgang an unsere Meldung vom 21. August 2003 möchten wir die Meldung wie folgt ergänzen:
      Aufgrund des sehr hohen Umsatzwachstums ist die Liquiditätssituation der Gesellschaft zur Zeit sehr stark angespannt. Der Vorstand ist bemüht, diese Problematik kurzfristig zu lösen. Die Meldung vom 21. August 2003 wurde vom IR / PR Beauftragten Herrn Beckmann ohne die inhaltliche textliche Kenntnis des Vorstands veröffentlicht.

      Herr Beckmann legt mit sofortiger Wirkung einvernehmlich seine Tätigkeit als IR / PR Beauftragter der ZEDEK AG nieder. Wir danken Herrn Beckmann für die sehr gute und erfolgreiche IR / PR Arbeit der letzten Jahre.

      Wenn Sie den Newsletter nicht mehr empfangen möchten, können Sie Ihn auf der Homepage der ZEDEK AG (www.zedek.de) jederzeit abbestellen.

      Share-Services Hotline, Tel.: 01908/650-11 * , FAX : 01908/650-12 *
      *Kostenpflichtig
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 15:11:51
      Beitrag Nr. 117 ()
      Das ist ja wieder einmal typisch. Erst wird eine hohe Dividende ausgeschüttet, mit Rendite, Umsatz- und Egebniswachstum geworben und jetzt der Paukenschlag!

      Bauernopfer der IR-Beauftragte, als ob dieser Schuld an der Liquiditätssituation hat. Es hätte mich schon gewundert, wenn ein vorbörslich gelistetes Unternehmen nach zweijahrelanger Durststrecke in diesem Segment mit seinen Zahlen wirklich hätte überzeugen können. Aber nun patzt auch dieser Traum und damit wohl die Erholung in diesem Segment.

      Feutert diesen unfähigen Vorstand, der kurz nach der Dividendenausschüttung, diese Meldung herausgeben muss.

      "Im Nachgang an unsere Meldung vom 21. August 2003 möchten wir die Meldung wie folgt ergänzen:
      Aufgrund des sehr hohen Umsatzwachstums ist die Liquiditätssituation der Gesellschaft zur Zeit sehr stark angespannt. Der Vorstand ist bemüht, diese Problematik kurzfristig zu lösen. Die Meldung vom 21. August 2003 wurde vom IR / PR Beauftragten Herrn Beckmann ohne die inhaltliche textliche Kenntnis des Vorstands veröffentlicht.

      Herr Beckmann legt mit sofortiger Wirkung einvernehmlich seine Tätigkeit als IR / PR Beauftragter der ZEDEK AG nieder. Wir danken Herrn Beckmann für die sehr gute und erfolgreiche IR / PR Arbeit der letzten Jahre"
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 15:46:40
      Beitrag Nr. 118 ()
      @NathalieT. & Turbodyne: Vorsicht, das Kind ist noch lange nicht in den Brunnen gefallen! Einige von uns können sicher bestätigen, dass Herr Beckmann hier ein sehr merkwürdiges Spiel getrieben hat. Er suchte Aktien und er verkaufte Aktien! Noch dubioser wird die Angelegenheit, wenn es stimmt (wie ich soeben erfuhr), dass die veröffentlichten Zahlen wohl in Ordnung sind. Nun ist natürlich alles möglich, sogar ein Einstieg eines "Mobilfunk-Unternehmens".
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 18:09:19
      Beitrag Nr. 119 ()
      hallo,

      wie stand doch auf der mitteilung: verantwortlich für den inhalt ist der vorstand andreas zedek.

      da das ergebnis nicht die abschriebungen und steuern beinhaltet, sollte man eh vorsichtig sein, dass einen dividende ausgeschüttet wurde, obwohl die liquidität angespannt ist, hat ein sehr "übles gemäckle". seid lieber mal vorsichtig.

      grüße

      goldjunge
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 18:58:50
      Beitrag Nr. 120 ()
      Irgendjemand hat ja heute die gesamte Geldseite bei Valora abgeräumt. Ich will für Herrn Beckmann hoffen, daß das nicht er
      (oder seine FI) war. Ansonsten könnte man evtl. Handel auf Basis von Insiderwissen unterstellen und da sind die Gerichte heute
      bekanntlich nicht mehr unbedingt zimperlich.

      CB
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 19:54:43
      Beitrag Nr. 121 ()
      Ist aber eben jener Herr Beckmann nicht auch Aufsichtsrat dieser Gesellschaft? Es wäre mir schleierhaft, wenn eben dieser Aufsichtrat Veröffentlichungen tätigt, die außerhalb des Zahlenmaterials des Vorstandes sind. Wenn er wirklich nichts wußte von der Finanzlage ist er weder als IR-Mitarbeiter noch als Aufsichtgremium geeignet. Aber in der Meldung vom Juli 03 hatten beide noch gleichen Informationsstand. Ich frage mich, wie die Liquidität angespannt sein kann, da es im Mobilfunkgeschäft, insb. im Einzelhandel doch üblich ist, verkaufte Handy und Zubehörmaterial nur bar abzugeben. Daher müsste doch im wesentlichen Umsatz = Geldeingang sein.


      Andreas ZEDEK (CEO): “Das habe ich noch nicht erlebt, die Umsätze im Juni und Juli sind höher als zu Weihnachten und der Ertrag zieht voll mit. Das zweite Quartal 2003 könnte somit ein Rekordquartal Dank MMS + Co. werden.” Thomas Beckmann (AR-Chef): “Die Umsatzprognose von 9-10 Mio. EUR können wir begraben. Das werden einige Mio. mehr!”
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 20:19:40
      Beitrag Nr. 122 ()
      wahrscheinlich haben die ihr Zeug an alle und jeden vertickt und laufen jetzt der Kohle hinterher...

      Viel Spaß noch!

      Gruss
      PAYBACK:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 21:35:11
      Beitrag Nr. 123 ()
      Ja, wirklich sehr rätselhaft! "Hoffentlich" und vielleicht liegt das Problem nur in Herrn Beckmanns zweifelhaften Aktivitäten begründet. Ich habe im Laufe des Tages auch nichts Brauchbares erfahren können. Wenn nur die veröffentlichten Zahlen stimmen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 08:29:56
      Beitrag Nr. 124 ()
      hallo,

      der name thomas beckmann ommmt mir sehr bekannt vor.
      handelt es sich die gleiche person wie thomas beckmann
      der auch der future holding bzw. deren vorgängergesellschaften verbunden ist/war ? kann dazu jemand etwas sagen ?
      wenn ja, sollte man die veröffentlichen zahlen mit vorsicht betrachten.
      es scheint der zedek so zu gehen wie eben vielen bei valora gehandelten gesellschaften auch. zuerst gute nachrichten um die aktie zu verkaufen und dann die bittere wahrheit.

      grüße

      goldjunge
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 09:32:03
      Beitrag Nr. 125 ()
      Goldjunge, Du hast ins Schwarze getroffen. Die Verbindung besteht über die Future Invest AG!

      Interessant in diesem Zusammenhang ist auch, dass die klamme Aufina lt. Prospekt mit zum Kreis der Großaktionäre gehört(e). Daher wundert mich das zuletzt wochenlange Gepushe hier im Board über angeblich hohe Umsätze bei Valora überhaupt nicht mehr. Mußte Aufina Kasse machen oder wurden die Aktien von Unternehmensinsidern abgegeben?

      Mich würde nur interessieren, ob diejenigen, die hier belächelt worden sind, weil sie bei 2,50/3 Euro kaufen wollten, gestern gnadenlos abrasiert worden sind und nun die Aktien zu diesem "Spottpreis" abnehmen mußten. Normalerweise sollte bei einer solchen Nachricht der Kurs zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ausgesetzt werden, mit der Folge, dass alle Aufträge verfallen und neu eingestellt werden müssen.


      PS. Ich bin kein Aktionär der Zedek, halte aber einige wenige Valora-Aktien.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 14:09:56
      Beitrag Nr. 126 ()
      Ich vermute weiterhin, dass Herr Beckmann ein doppeltes Spiel führte. Würde bitte jemand dafür sorgen, dass Herr Zedek diesen Thread zu Lesen bekommt! Aus ganz speziellen Gründen kann ich das nicht selbst tun. Im Übrigen halte auch ich leider (= ist noch nicht sicher) 0,99 Prozent der Zedek-Aktien. Nochmals: Herr Beckmann hat über w:o, mit Hinweis auf finanzielle Schwierigkeiten "seiner" Firma, Zedek-Aktien zwischen 3,5 und 4,0 Euro angeboten, während er hier gleichzeitig 10%ige Bestände um 3 Euro suchte. Aktuell gehe ich davon aus, dass Herr Andreas Zedek von diesen Aktivitäten keine Ahnung hatte. Heute Mittag hörte ich, allerdings aus zweiter Hand, dass die veröffentlichten Zahlen wohl nicht frisiert seien (deswegen wurden die mit der zweiten Meldung auch nicht korrigiert), allerdings ein größerer Liquiditätsengpass bestehen würde.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 14:25:04
      Beitrag Nr. 127 ()
      Außerdem würde mich interessieren, ob der Threadleader SmartCapitalist und Herr Beckmann identisch sind?! Am 14.08.2003, also eine Woche vor Veröffentlichung der Halbjahreszahlen, hat SC hier mit Posting #103 auf den Cent genau das so in keinem Fall erwartete (wenn es stimmt) Ergebnis vorhergesagt.
      Sollte sich meine Vermutung bestätigen, behalte ich mir gewisse Schritte vor!
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 14:55:08
      Beitrag Nr. 128 ()
      @siebter sinn:

      schreib´ mir mal an barron@gmx.de. Ich würd´ evtl. mal gerne telefonieren, um eventuelle Aktionen zu koordinieren.

      CB
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 15:58:18
      Beitrag Nr. 129 ()
      Vor Beckmann wurde hier ja schon gewarnt. Imho hat die Valora sich mit dieser Zusammenarbeit inzwischen auch unmöglich gemacht. Zur Aufina gibt es auch genügend Threads hier.

      Auch Herr Zedek ist zu hinterfragen. Wie kann ein Händler in einen Liquiditätsengpass kommen, der quasi keinerlei Anlagevermögen hat und positive Zahlen schreibt? Forderungen und Vorräte können wegen ihrer Kurzfristigkeit eigentlich keinen Abschreibungsbedarf haben. Die Begleichung von Lieferantenverbindlichkeiten kann man hinauszögern.

      Hier dürfte also etwas anderes faul zu sein. Wie bei den Namen Beckmann und Aufina zu erwarten war.

      Tschö, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 18:56:52
      Beitrag Nr. 130 ()
      @CharlesBarron: Post in deinem w:o Briefkasten!
      Avatar
      schrieb am 23.08.03 20:59:31
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Istanbul: Grundsätzlich kann ich Deinen Ausführungen zustimmen. Aber schau dir einmal den Online-Shop von Zedek an. Ich weiss nicht, ob die Liste wirklich aktuell ist, aber da können noch asbachuralte Handys bestellt werden. Solche heute nahezu unverkäuflichen Teile sollte ein vorsichtiger Kaufmann hin- und wieder abschreiben. Und wenn man dann auf die gesamte Angebotspalette schließt, wer weiß, ob nicht doch außerplanmäige Abschreibungen vorgenommen werden müssen, die vorher unterlassen wurden.

      Ich frage mich, weshalb ein IR nach einer eher unbedeutenden Meldung gefeuert wurde, denn nichts anderes heißt ja "im gegenseitigen Einvernehmen". Da muss nach der jahrelangen Zusammenarbeit ein anderer Grund dahinter stecken.:mad:

      Warten wir die News in den kommenden Tagen ab.
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 07:00:32
      Beitrag Nr. 132 ()
      Nachtrag: Im übrigen ist es interessant, die Bilanz 2002 zu analysieren. Dass aufgrund der relativ schwierigen Lage bei der Eigenkapitalzuführung das Wachstum primär kreditfinanziert erfolgt, ist an sich noch nicht nachteilig. Aber wenn die Forderungen aus LL (!!!!!) mit 836 TEURO nahzu die Hälfte der Bilanzsumme ausmachen und dies im Anhang (Ausnahme: in üblicher Weise den Risiken entsprechend bereits wertberichtigt ist) nicht kommentiert wird, sollte dies zu denken geben.

      Ein primär Einzelhändler mit solch hohen Forderungen? Wer sind diese Großkunden, denen ein Zahlungsziel gegeben worden ist? Bei 614 TEURO Verbindlichkeiten gg KK (Stand 2002) dürften die Banken bei möglichen Forderungsausfällen nervös werden.

      Wer besitzt einen Bericht zum 30.06.03? Es wäre interessant zu sehen, wie die Entwicklung sich fortsetzt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 12:37:15
      Beitrag Nr. 133 ()
      @SiebterSinn:

      Post!

      CB
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 18:50:04
      Beitrag Nr. 134 ()
      HALLO HERR THOMAS BECKMANN!!

      DA SITZE ICH HIER AN MEINEM URLAUBSORT UND DENKE NICHTS SCHLECHTES

      HABE MICH MIT MEINEN WERBEPOSTINGS BEI WALSTREETONLINE BLAMIERT

      SIE HABEN MIR DOCH VOR 8 TAGEN ZEDEKAKTIEN ZU 3,70 EUROS ANGEBOTEN, WIE ICH JETZT WEISS AUCH SICHER EINIGEN ANDEREN UND GLEICHZEITIG SO GETAN, ALS OB SIE HIER GRÖSSERE BESTÄNDE SUCHEN. AUSSERDEM WISSEN NUN SCHON EINIGE LEUTE, DASS SIE VERSUCHTEN ALLE NEGATIVEN MELDUNGEN ÜBER ZEDEK BEWUSST ZU VERHINDERN UM DIE BESTÄNDE IHRER GMBH UNTERZUBRINGEN. BETRUG NENNE ICH SO WAS!!!

      WAS HÖRE ICH AUS STUTTGART ___DORT WUSSTE MAN VON DEM ALLEN NICHTS___

      SIE ALS AUFSICHTSRATSCHEF UND PRESSEMAN HABEN BETRÜGERISCH GEHANDELT, DENKE ICH!!!

      SIE WERDEN ZUR RECHENSCHAFT GEZOGEN ODER IHRE GMBH DIE IM AMTSGERICHT NEUBRANDENBURG MIT HRB 5953 EINGETRAGEN IST

      SEIEN SIE SICH DESSEN SICHER, DASS DIES KEIN SCHERZ IST!!


      SPATZ
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 18:52:12
      Beitrag Nr. 135 ()
      @groer:

      Schreib´ mir mal an barron@gmx.de oder per Boardmail.

      @Silberpfeil:

      Du hast Post!

      CB
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 18:56:43
      Beitrag Nr. 136 ()
      @Hr.Beckmann alias fis:

      1. Bitte klären Sie dringend die Hintergründe Ihrer Aktionen auf.

      2. Legen Sie umgehend Ihr AR-Mandat nieder.

      CB
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 18:58:38
      Beitrag Nr. 137 ()
      UND IM GEGENSATZ ZU IHNEN WIRD DAS ALLES AUF DEM BODEN DER RECHTSPRECHUNG LAUFEN!!

      WIE KANN MANN NUR SO DUMM SEIN, HERR BECKMANN, NICHT BLOSS EIN USER HABEN DOCH SICHER DEN GANZEN E-MAILVERKEHR MIT IHNEN GESPEICHERT!!!

      LÄSST SICH DOCH ALLES MIT DATUM NACHVOLLZIEHEN!!

      UND HERR ZEDEK HAT SIE DOCH SCHON FALLENGELASSEN WIE EINE HEISSE KARTOFFEL. HABEN SIE EBEN AUCH FALSCH EINGESCHÄTZT, VÖLLIG FALSCH; WEIL SIE BLOSS AN SEINEN HOHEN AKTINTEIL DACHTEN

      ABER NICHT DARAN !!

      DAS DIE AG HERRN ZEDEKS NAMEN TRÄGT!!

      DIE ZEITEN HERR BECKMANN WO MANN SICH SOLCHE PLUMPEN FEHLER LEISTEN KANN; SIND EBEN AUCH AN DER DEUTSCHEN BÖRSE VORBEI!!!

      WARTEN SIE AUF VIELE KLAGEN UND ANZEIGEN!!!


      NOCH IM URLAUB!!


      SPATZ
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 19:25:47
      Beitrag Nr. 138 ()
      Herrn
      Thomas Beckmann
      Geschäftsführer der
      Future Invest Services GmbH
      Müritzstraße 24
      17192 Klink


      Sehr geehrter Herr Beckmann,


      ich schließe mich den von CharlesBarron mit Posting 136 gemachten Äußerungen an!

      1) Treten Sie unverzüglich als Aufsichtsrats-Vorsitzender der ZEDEK Mobilfunk Vertriebes AG zurück.
      2) Nehmen Sie auch hier ausführlich zu allen Vorgängen Stellung. Mindestens in dem Maße, in dem Sie sich hier vor Freitag, dem 22. August 2003 unter vermutlich verschiedenen User-Namen geäußert haben.


      Hochachtungsvoll!

      SiebterSinn
      (selbstverständlich werde ich meine Identität offenlegen, wenn dies aufgrund juristischer Belange notwendig wird)
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 11:02:58
      Beitrag Nr. 139 ()
      Wie einfach man Leute doch täuschen kann. Anstelle der alten Anschrift Rheda-Wiedenbrück, die ja einschlägig bekannt ist, nimmt man einfach eine neue und unverfängliche und schon dauert es Monate, bis jemand bemerkt, dass wieder einmal der ehemalige Heizungsmonteur seine Pickel im Spiel hat.
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 11:23:42
      Beitrag Nr. 140 ()
      Weil sich alles gegen Beckmann richtet, eine kleine Anmerkung: Am Liquiditätsengpass einer AG ist weder die IR noch der Aufsichtsrat schuld.

      @Turbodyne
      Die Bilanz zu 2002 ist imho in Ordnung und die Forderungen aus LL und dementsprechend die Verbindlichkeiten für ein wachsendes Unternehmen nicht zu hoch. Das ist ja gerade das Verwunderliche, dass man mit so einer Bilanz in Liquiditätsprobleme gerät. Umgekehrt heißt das, dass irgendetwas anderes faul ist. Stark überhöht angesetzte Vorräte mögen das sein.

      Und in Richtung Valora: Wenn man selbst bei einem Unternehmen mit einer solchen Bilanz und solchem Wachstum übers Ohr gehauen wird, was soll man denn dann an vorbörslichen Aktien kaufen?

      Tschö, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 11:34:00
      Beitrag Nr. 141 ()
      Wenn ein Unternehmen gerade erst eine große Dividende ausschüttet und dann von Liquiditätsproblemen spricht, sagt das doch alles: Man wollte nur gute Stimmung machen, damit die Insider aussteigen können.
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 12:01:20
      Beitrag Nr. 142 ()
      Ich weiss, wer den Schaden hat....
      aber trotzdem verweise ich auf mein Posting vom 30.07..
      Das ist ein Teil des "GRAUEN" Marktes. Jeder der hier Geld investiert muss wissen, dass hier keine Kontrolle hinsichtlich des Aktienhandels und der Gesellschaft stattfindet.
      Ich hoffe nur, dass das Unternehmen bemüht ist, Werte zu erhalten !
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 12:04:53
      Beitrag Nr. 143 ()
      Sehr geehrte Board-Gemeinde,

      wenn schon so laut nach Informationen gerufen wird, möchte ich hier die Gelegenheit nutzen einige bekannt zu geben.

      1.) Ich wurde erst am FR dem 15.08.2003 um 16:23 Uhr wie alle anderen Aufsichtsräte per FAX von Herrn Zedek informiert, dass es Liquiditätsprobleme gibt.

      2.) Am MO (!) den 18.08.2003 gab es eine a.o. Aufsichtsratssitzung. Es wurde die Halbjahreszahlen zum 30.06.2003 vom Steuerberater vorgelegt. Herr Zedek hatte keine Einwende, dass diese am DO 21.08.2003 veröffentlicht werden. Es wurde dann die aktuelle Lage besprochen.

      3.) Am DO den 21.08.2003 werden die Halbjahreszahlen mit Text zu den Zahlen veröffentlicht: O-Ton Zedek "Text ist nicht abgesprochen" es sollte nur dieser Hinweiß bekannt gegeben werden.

      4.) In seinem Rundschreiben an die Aktionäre (erhielt ich am SA 23.08.2003 geht Herr Zedek nur daruf ein, dass die Meldung von mir verfasst wurde nicht auf die aktuelle Lage der Gesellschaft !!!

      5.) Mit Aufkündigung meiner IR/PR Arbeit für die ZEDEK AG habe ich mich mit Herrn Zedek verständigt, dass mitgeteilt wird, dass die Liquidität angespannt ist. Das erfolgte am FR 22.08.2003 (Hr. Zedek hat es nicht für nötig gehalten die Aktionäre hierüber zu informieren.)

      Aktiengeschäfte:
      1.) Ja, es ist richtig, dass die Future Invest Gruppe absulut in Zedek überinvestiert war und ist ! Aus diesem Grund wurden immer wieder mal kleinere Aktienstückzahlen in den Markt gegeben. Das war Anfang des Jahres so, kurz vor der HV und Dividendenzahlung usw. Es war bekannt !!!

      2.) Wir hatten einen Interessenten, der eine größere Stückzahl an ZEDEK Aktien kaufen wollte. Kaufpreis um die 3 EUR - kein Fake - Fakt ! Betone nochmals : Ich ich wollte diese Kaufen (denn wir bauten Aktien ab) sondern eine Dritte Person - nachweisbar !

      3.) der aktuelle Anteilsbestand der Future Invest AG liegt per jetzt bei 4,55% am 28. Mai 2002 lag dieser bei 6,67% somit wurden per Saldo 2% abgebaut - Wahnsinn, oder ?

      4.) Es wurden auch ZEDEK Aktien bei VEH erworben.

      Allgemeines
      1.) Bitte keine Dohungen mehr, bin protokolliert und kann alle Fakten nachweisen.

      2.) Thema Betrug: a) habe nur die Zahlen die mir vorgelegt wurden veröffentlicht. Die Buchhaltung der ZEDEK wird bei einer Steuerberatung in Ulm aufgrund der Daten der Zedek AG gemacht. b) Verkaufen tun wir schon lange, ist bekannt! und c) größ.Spatz bitte nich Lügen ! Habe Dir am 21.07. welche angeboten zu 3,90 EUR und nicht vor 8 Tagen ...

      So ich hoffe etwas für die Aufklärung getan zu haben !

      AR-Vorsitz
      Das war noch nie ein unverzichtbarer Posten. Keine AR-Vergütung, Haftung haben möglichst immer auf die HV abgeschoben. Die Bilanzen wurden immer durch die HV festgestellt.

      Ja, ich befasse mich mit dem Rücktritt, aber aus anderen Gründen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 13:09:13
      Beitrag Nr. 144 ()
      Nun mal ganz langsam.

      Jetzt auf TB rumzuhacken ist schon etwas komisch und nur schwer nachvollziehbar. Der IR-Beauftragte kann doch nichts für die Zahlen und die Lage der Gesellschaft. Er soll die Nachrichten den Interessenten und Anteilseignern doch nur besser verkaufen.
      Jeder hätte wissen können wer im AR von Zedek sitzt. Das die Future Holding AG incl. Tochterunternehmen von Rheda-Wiedenbrück mit TB (zzgl. Kind und Kegel) umgezogen sind, OK, was solls.
      Hat das für diesen Fall irgendwelche Auswirkungen? Nein, da es hier ausschließlich um die Zahlen der Zedek geht.
      Warum der Umzug? Na ja, so kommen wenigstens weniger Leute zur eigenen HV, dort kennt man ihn (und seine Geschäftspraktiken) noch nicht und es scheint eine schöne Gegend zu sein, wo man (und Frau) sich versucht zu verwirklichen. Mit See, Bootsverleih und Ferienhäuser. (Betonung liegt auf versucht – Geldmangel! – Geldgeber können sich sicherlich bei ihm melden – Würde vorher HV-Bericht der Holding bei GSC lesen).
      Aber zurück zu diesem Fall. Das TB kein Chorknabe ist, ist jedem bekannt bzw. darüber steht genug hier im Bord. Und jedem ist klar, das werden nicht alle Sünden sein.
      Warum der Rückzug als IR-Beauftragter? Vielleicht gab es zu wenig Geld. TB hat nicht gehalten was er gesagt hat, .... Die Wahrheit wird wohl nie so recht ans Licht kommen.

      Das einzige was man in diesem Fall kritisieren kann (und sollte) ist, wenn hier über das Bord Zedek-Aktien verkauft werden sollen (z.B. die Future Holding AG, Vorstand: TB) und dann so dummdreist zu sein, gleichzeitig für jemand Dritten (z.B. Börsentrend AG, Vorstand: TB) Aktien sucht. Aber ich finde es gut und irgendwie beruhigend, das so was auch einem so abgezocktem Profi passieren kann.
      War vielleicht nicht gerade das beste Beispiel (hätte auch Marzi oder Familie hinschreiben könne), aber was bedeutet hier schon groß an einen Dritten??? Viel und doch nichts!
      Da hilft es auch nichts, die Aktienbücher und WO-User über die Future Invest Services GmbH (Tochter der Future Invest AG in Austia, Vorstand: Familie) abzuwickeln und so eine alte Firma (da vorher Tochter der Future Holding AG unter dem Namen Future Securities Services GmbH) im neuen Gewand ins Spiel zu bringen.
      Wenn man das gleiche Verhalten beibehält, hilft auf Dauer auch kein neuer Firmenname und eine Sitzverlegung. Es bestehen doch sicherlich noch genügend Firmenmäntel, die noch aktiviert werden können. Ich warte und bin gespannt auf das nächste Ding.

      Der Name ist Programm,
      euer Schwarzseher Burial
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 14:24:09
      Beitrag Nr. 145 ()
      @Istanbul: Hinsichtlich der Verbindlichkeiten stimme ich voll zu. Aber bei den Forderungen ist dies wohl eher üblich bei produzierenden Unternehmen und Unternehmen der IT-Branche, jedoch keineswegs für Unternehmen, die sich primär im Einzelhandel Endkunden betätigen und gleichzeitig beabsichten, das Geschäft mit den Großkunden aus Margengründen reduzieren möchten. Die hohe Forderungsquote übertrifft bei weitem das Branchenübliche und sollte daher zumindest im Bilanzanhang über die allgemeinen Floskeln hinaus eine entsprechende Erläuterung finden.

      @Fis001: Ich danke Dir für deine Ausführungen, aber in diesem Falle hätte spätestens nach Beendigung der AR-Sitzung vom 18.8. eine Meldung herausgegeben werden müssen (und nicht erst am Freitag nachmittag), da es sich um eine kursrelevante Tatsachen handelt. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass durch die alleinige Veröffentlichung der Halbjahreszahlen ein Bild entstanden ist, das völlig konträr zur Meldung vom 22.08.03 ist.
      Zum anderen umfasst die Funktion eines Aufsichtrates auch und insbesondere Prüfungs- und Kontrollfunktionen hinsichtlich der Geschäftleitung und hinsichtlich des Geschäftsumfanges. Daher erweckt es ein sehr dünnes Bild, wenn man sich hinter einer Buchhaltung verstecken will, die doch bloß von einem Steuerberater betrieben wird. Alles andere interessiert mich nicht, ob jemand Aktien kaufen oder verkaufen will, ist die persönliche Entscheidung eines jeden einzelnen und wenn die FI in diesen Zeiten ihr Portfolio diversifizieren wollte, so haben wir im Board hierüber nicht zu richten. Es sei denn, ein Großteil der Verkäufe lag zwischen dem Ergebnisbericht und der Meldung vom Freitag.
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 15:19:57
      Beitrag Nr. 146 ()
      @Turbodyne

      Hallo,
      die Zedek AG ist nicht börsennotiert und deshalb auch nicht AD-HOC pflichtig. Alles was veröffentlicht wurde ist freiwillig.

      Herr Zedek hat, Anschreiben an die Aktionäre vom Samstag nicht einmal einen Halbsatz zur aktuellen Lage geschrieben. Ich machte es zur Bedingung, dass wenn ich ausscheide als IR/PR auch über die angespannte Liquiditätssitustion geschrieben wird.

      @Burial
      Na wie ist denn das Wetter so in Frankfurt Herr West.... ?
      Hoffe es geht Ihnen gut.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 16:19:27
      Beitrag Nr. 147 ()
      @fis:

      Haben Sie privat oder die Future Invest AG nach der Veröffentlichung der Zahlen am 21.08. Aktien der Zedek AG verkauft ?

      Bitte nicht lügen! ;) (Es würde eh rauskommen).

      CB
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 16:33:54
      Beitrag Nr. 148 ()
      Oder besser gefragt:

      Haben Sie oder die Future Invest AG nach dem 15.08.2003 Stücke verkauft ?

      CB
      Avatar
      schrieb am 25.08.03 19:29:21
      Beitrag Nr. 149 ()
      Für den Anfang ist #143 schon ganz interessant! Außerdem erwarte ich hier in den nächsten Tagen Herrn Andreas Zedek. Sicher wird es dann nicht mehr lange dauern, um dieser ganzen Diskussion eine andere Wertigkeit zu geben.
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 11:34:49
      Beitrag Nr. 150 ()
      HALLO HERR BECKMANN

      VERSCHONEN SIE MICH BITTE MIT IHREN CENTBERECHNUNGN UND OBS 8 ODER 10 TAGE WAREN:

      TATSACHE IST, DASS SIE HIER EINE RIESENNACHFRAGE VORGEMACHT HABEN UND GLEICHZEITIG ///VERDECKT!!! MEHREREN USERN AKTIEN VERKAUFEN WOLLTEN

      TATSACHE IST ANSCHEINEND EBEN AUCH; DASS SIE DIE SCHLECHTEN NEWS VERHINDERN WOLLTEN

      STIMMT DAS ETWA NICHT WAS H:ZEDEK: VALORA: UND DER REST VOM AUFSICHTSRAT SAGEN

      SO WEIT SIND WIR SCHON HERR BECKMANN

      UND BITTE BEANTWORTEN SIE

      148 von CHARLES BARRON


      SPATZ (NOCH IN AUSTRIA)
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 19:44:17
      Beitrag Nr. 151 ()
      Tja das wars wohl mit Zedek...

      Mit dieser e-Mail erhalten Sie den aktuellen Newsletter der Zedek Mobilfunk Vertriebs AG:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      es besteht scheinbar keine Verpflichtung hierzu, ich möchte mich dennoch konkret an Sie wenden und Ihnen die traurige Mitteilung machen, dass wir uns, bedingt durch die schroffen Reaktionen der Netzbetreiber auf unsere augenblickliche Situation (s. mein Rund-Schreiben vom 21/08.) nicht in der Lage sehen, in irgendeiner Weise den Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten. Da unsere zuletzt betriebenen Shops fast allesamt Netzbetreiber-Agenturen sind, steht und fällt unser Wohl mit der Zuwendung derselben.

      Nachdem wir jüngst im Hermes-Rating Punkte verloren, stellten die derzeit extrem sensibilisierten Netzbetreiber (grosses Händlersterben seit ca. einem Jahr) alle Rechnungen sofort fällig und verhängten ein Lieferstopp. Damit sind wir quasi handlungs-und zahlungsunfähig. Da ich weiss, wie schwer in der kleinen verbliebenen Händlerschaft ein solcher Fleck auf der Weste zu bereinigen oder gar zu beseitigen ist, sehe ich auch allen Wiederbelebungsmassnahmen kritisch entgegen.

      Die Flächenmärkte wie MediaMarkt, Saturn, etc., in unserer steten direkten Nachbarschaft, deren Preispolitik für uns nicht mehr nachzuvollziehbar ist, besorgen dann den Rest. Ich habe daher zum heutigen Tage gemäss gegebener gesetzlicher Verpflichtungen Antrag auf Insolvenz stellen müssen.

      Sehen Sie mir nach, dass ich dieses umständliche und langsame Medium hierfür nutzen muss (wurde beim ersten Rundschreiben kritisiert), aber nach wie vor sind uns die passenden Werkzeuge für zeitgemässe IR/PR-Massnahmen nicht zurückgegeben worden.

      Mit freundlichen Grüßen

      Zedek Mobilfunk Vertiebs AG

      Wenn Sie den Newsletter nicht mehr empfangen möchten, können Sie Ihn auf der Homepage der ZEDEK AG (www.zedek.de) jederzeit abbestellen.

      Share-Services Hotline, Tel.: 01908/650-11 * , FAX : 01908/650-12 * *Kostenpflichtig


      Quelle:ZEDEK AG [info@zedek.de]


      Sportsfreund
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 19:47:58
      Beitrag Nr. 152 ()
      Zedek ist von der Dubiosität her wohl in der gleichen Reihe wie ITL, Beuttenmüller und Abakus VC einzustufen. Schade eigentlich...der Gesamtmarkt hatte erheblich grössere Chancen mit einem Zedek vor 4 Wochen.

      Ciao
      SF
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 19:52:22
      Beitrag Nr. 153 ()
      @Sportsfreund

      das ist doch nicht wahr,oder:eek: :eek: :eek:

      Gruss
      PAYBACK:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 21:09:18
      Beitrag Nr. 154 ()
      Leider steht die Meldung auf der Homepage der Zedek AG, kostenfrei, jedoch nicht von einem Verantwortlichen gegengezeichnet.

      Das die Netzbetreiber gerade diejenigen sein sollen, die nun die Reissleine gezogen haben, wundert mich. Ich dachte, die Zedek wäre aufgrund der ausstehenden Forderungen in erster Linie in Probleme geraten.

      Hätten die Forderungen nicht an ein Factoring-Unternehmen verkauft werden können, um Liquidität für die Netzbetreiber zu erhalten?

      Hoffentlich entsteht der Valora dadurch nicht wieder ein hoher Abschreibungsbedarf, so dass das JAhr 2003 wieder beschissen wird.

      Ein leidgeprüfter Valora-Aktionär!:cry: :eek: :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 21:26:18
      Beitrag Nr. 155 ()
      LOL! Als ob das nicht von Anfang an klar war. Ein Blick auf die Besetzung des Aufsichtsrates hätte schon genügt. Akne-Face ist ein Garant für Unseriösität.

      Und die "Qualität" der Valora-Beteiligungen sollte seit den diversen Fehlgriffen (Roch, Ewis etc.) auch bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 08:36:22
      Beitrag Nr. 156 ()
      .

      die VE"H" stellt noch immer einen Brief-"Kurs"

      ist die Nachricht noch nicht bis Ettlingen durchgedrungen, oder sind die noch im Tiefschlaf ?

      .
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 12:37:29
      Beitrag Nr. 157 ()
      ...leider nicht nur mit absehbaren Folgen für unsere Brieftaschen, sondern auch für die Reputation der VEH AG, die nun wieder ums Überleben kämpfen muss!
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 12:42:13
      Beitrag Nr. 158 ()
      Sicher muß sie das, aber nicht wegen Zedek. Das mußte sie auch vorher schon. Und im Vergleich zu den Wertberichtigungen in der Vergangenheit ist die kommende Abschreibung der Zedek Aktien ja pillepalle.
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 13:39:36
      Beitrag Nr. 159 ()
      @Nathalie T.: Ich meinte auch nicht die Abschreibung, sondern diejenigen, die während der letzten Monate wieder Mut fasten und erstmals in einen Außerbörslichen Wert investierten!
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 19:30:05
      Beitrag Nr. 160 ()
      hallo,

      so ist es. jeder halbwegs vernünftige mensch wird niemals
      mehr aktien bei der valora kaufen. die valora wird somit
      immer dubioser.

      grüße

      goldjunge
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 19:49:27
      Beitrag Nr. 161 ()
      @goldjunge2000: Was nun leider allzu deutlich macht, dass Herr Helffensteins Modell der strikten Nichteinmischung (grundsätzlich keine Aufsichtsratsmandate bei Beteiligungen) der falsche Weg ist! Dabei gehe davon aus, denn die Herren in Ettlingen sind durchaus nicht dumm, dass man das Kind Zedek früher, und nicht mit einem AF Beckmann, noch gerettet hätte.
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 19:53:23
      Beitrag Nr. 162 ()
      Was für ein Satzmonster!?

      Besser: Dabei gehe ich davon aus, dass die durchaus nicht dummen Valorianer das Zedek-Kind in einem früheren Stadium gerettet hätten. Natürlich ohne einen AF Beckmann!
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 19:54:33
      Beitrag Nr. 163 ()
      Wer glaubte, dass ein Unternehmen mit offensichtlichen Beziehungen zu dem einschlägig bekannten Th. Beckmann dazu geeignet sein soll, Vertrauen in das vorbörsliche Aktiensegment zu etabieren, muss schon recht naiv sein.

      Beckmann ist doch regelrecht das beste Besispiel für jahrelanges unseriöses agieren im vorbörslichen Aktienmarkt!!
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 21:09:05
      Beitrag Nr. 164 ()
      Akne-Face mag in seinem erlernten Beruf des Heizungsmonteurs bestehen können, aber als Aufsichtsrat oder gar Vorstand einer AG ist er intellektuell maßlos überfordert.
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:45:35
      Beitrag Nr. 165 ()
      VEH

      Wichtiger als ein AR-Mandat für die VEH ist doch, dass sie selbst keine Beteiligung an den Firmen hat, die sie handelt. Wenn es dann mal Schwierigkeiten gibt, kann sie auch nicht ihre eigenen Interessen über denen der Kunden setzen.

      Wer weiss, ob sie das nicht gerade bei Zedek getan hat. Denn ihr Einstandspreis war doch sehr gering.

      woelkchen
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 18:44:57
      Beitrag Nr. 166 ()
      hallo siebtersinn,

      das was du "nichteinmischung" nennst, gehört natürlich zum geschäftsprinzig der valora. allerdings bin ich nicht so blauäugig zu meinen, dieses geschäftsprinzip würde für die seriösität der valora dienen. vielmehr versucht die valora so unbedarfte anleger zu ködern. die valora beteiligt sich möglichst günstig an unternehmen, die von ihr angeblich geprüft wurden. dann wird die aktie in den handel eingeführt und durch positive nachrichten gute wertsteigerungschancen in aussicht gestellt. danach baut die valora ihre eigenbestände ab und die firma geht so langsam den "bach" runter. zum schluss geht die firma in die insolvenz und die valora beteuert ihre unschuld. dabei kennt sie die handelnden personen oft ganz genau.
      ich kann derzeit nur jedem raten, finger weg von bei valora gehandelten werten.

      grüße

      goldjunge
      Avatar
      schrieb am 30.08.03 15:57:34
      Beitrag Nr. 167 ()
      HERR BECKMANN UND HERR ZEDEK!!

      WIR WARTEN WEITER AUF ANTWORT AUF 148 VON CH:BARRON

      WIEVIELE AKTIEN HABEN SIE VERKAUFT NACHDEM SIE BEIDE WUSSTEN WAS BEI ZEDEK LOS IST?

      BESONDERS RAFFINIERT; HERR BECKMANN IHRE BEGRÜNDUNG MIT DEM DATENVIRUS UND DAS SIE NICHT MAL DIE ZEDEKSITE ÄNDERN KONNTEN;ALS DER TERMIN 15.8. WAR::::SIE WAREN EBEN ÜBER JEDEN TAG FROH WO SIE VERKAUFEN KONNTEN

      VERMUTE DAS DER GANZE KONFLIKT UND ZOFF ZWISCHEN ZEDEK U. BECKMANN ERFUNDEN IST.

      DIE WUSSTEN SCHON LÄNGER BESCHEID UND VERKAUFTEN SCHON SEIT WOCHEN

      UND JETZT KOMMT DER BESTE WITZ!!!!!

      WIE ICH HÖRTE SOGAR AUCH AN VALORA!!!!

      DIE VALORA HATTE LEIDER MAL WIEDER KEINE AHNUNG!!!!


      ICH DENK BEI DIESEM SUMPF BLEIB ICH NOCH IN AUSTRIA


      SPATZ
      Avatar
      schrieb am 30.08.03 17:50:26
      Beitrag Nr. 168 ()
      groer.Spatz, wenn deine Vermutungen zutreffen, wäre das Handeln des AR und des Vorstandes kriminell. Hast du schon mal über eine Strafanzeige nachgedacht?
      Avatar
      schrieb am 30.08.03 17:54:38
      Beitrag Nr. 169 ()
      BAFIN mit Bitte um Überprüfung der Vorgänge einschalten!

      BAFIN ist Aufsichtsbehörde der VEH und kann Sonderprüfung vornehmen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 13:55:01
      Beitrag Nr. 170 ()
      bin aus dem urlaub zurück.
      habe mir auf der zedek.de-seite die ergebnisse der letzten 6 quartale anschaut. alle nur positiv. wie kann es zu SO zu einer insolvenz kommen???
      eine riesen-sauerei.

      p.s.: bin in keinster weise mit herrn beckmann verwandt oder verschwägert.
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 16:14:24
      Beitrag Nr. 171 ()
      Von der Zedek-Homepage (15.07.2003):

      Andreas ZEDEK (CEO): "Das habe ich noch nicht erlebt, die Umsätze im Juni und Juli sind höher als zu Weihnachten und der Ertrag zieht voll mit. Das zweite Quartel 2003 könnte somit ein Rekordquartal Dank MMS + Co. werden."

      Thomas Beckmann (AR-Chef): "Die Umsatzprognose von 9-10 Mio. EUR können wir begraben. Das werden einige Mio. mehr!"
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 22:36:01
      Beitrag Nr. 172 ()
      Am Wochenende bekam ich mehr als 10 wütende Anrufe in dem ich und meine Familie aufs übelste beschimpft wurden.

      Ich stelle fest

      1. Ich habe nie Zedek Aktien besesen, auch nie welche verkauft

      2. Ich war nie Aufsichtsrat der Zedek AG

      3. Ich habe nie für die Zedek AG gearbeitet.

      4. Ich habe nie Geld von der Zedek AG gesehen

      5. Ich habe nie die Zedek AG zum Kauf oder Verkauf empfohlen.

      6. Ich bin von der Insolvenz genauso überrascht wie wohl alles , bis auf den Vorstand ! Erst Rekordzahlen, dann Dividende und 1 monat später Pleite !!
      Was hat der an Gehalt bekommen ?

      Mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 23:04:47
      Beitrag Nr. 173 ()
      Ach, da meldet sich noch jemand aus dem Akne-Face-Clan! Doch interessant, wie immer wieder die gleichen Namen auftauchen, wenn es um dubiose Vorgänge geht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 15:12:10
      Beitrag Nr. 174 ()
      @Dekadance: Das würde mich nun näher interessieren! Was fällt dir zu "marzischewski" ein? Im Übrigen haben sich bei mir schon mehrere User gemeldet, die die Privatadressen von Herrn Beckmann und Herrn Zedek verlangten (warum eigentlich von mir?). Ich halte 0,99 Prozent der Zedek-Aktien, die nun wohl so gut wie wertlos sind. Ob wir die genannten Herren belangen können, wird sich erst noch zeigen, aber bitte (zumindest was mich betrifft) ohne "Mord und Totschlag"!
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 16:23:50
      Beitrag Nr. 175 ()
      Siebter Sinn, ich hatte mich dazu schon in Posting 168 gegenüber groer.Spatz geäußert. Sollten dessen Anschuldigungen zutreffen, wäre das Handeln von AR und Vorstand strafbar. Du als Aktionär der Zedek und damit als unmittelbar Geschädigter, könntest dann Schadensersatzansprüche geltend machen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 17:24:55
      Beitrag Nr. 176 ()
      @Dekadance: Schade, dass du deine Andeutungen (#173) betreffs ma... nicht präzisieren möchtest, allein das hätte mich hier interessiert! Was die rechtlichen Möglichkeiten im Sinn des AktG oder anderer Gesetze betrifft, bin ich auf dem Laufenden.
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 17:43:27
      Beitrag Nr. 177 ()
      Siebter Sinn, ich fand es nur auffällig, dass bestimmte Namen oft im gleichen Kontext auftauchen. Verdächtigungen jeglicher Art würde ich natürlich niemals äußern.
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 17:54:05
      Beitrag Nr. 178 ()
      @SiebterSinn

      " Das würde mich nun näher interessieren! Was fällt dir zu "marzischewski" ein? "

      Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Du die Frage nicht vielleicht ironisch meinst ;-) - wenn nicht dann die Antwort, dass diese Herren (Beckmann, Marzischewski & Co) sich eigentlich mit Insolvenzen auskennen müssten...

      Ich empfehle mal bei GSC-research einen HV Bericht von Future (Invest, Holding und wie der ganze Schrott heisst) nachzulesen, ich glaube dann wird das etwas klarer ...

      http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…

      http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 19:18:42
      Beitrag Nr. 179 ()
      @177/178: Okay, diese Dinge sind mir bekannt! Trotzdem, vielleicht kommen ja noch andere Details ans Licht?
      Avatar
      schrieb am 06.09.03 16:10:25
      Beitrag Nr. 180 ()
      Das neue Nebenwertejournal nimmt sich der Affäre Zedek an. Bereits im Editoral wird Zedek in einem Atemzug mit Enron genannt. Im eigentlichen Artikel wird die Frage "Unfähigkeit oder Täuschung" gestellt. Zitat: "So kann der Insolvenzantrag nur bedeuten dass Vorstand und Aufsichtsrat entweder unfähig zur Führung eines Geschäfts sind oder die Anleger bewusst getäuscht haben. Beide Möglichkeiten sind schlimm genug und vermutlich ein Fall für die zuständigen Behörden. Wir werden über den Fall `Zedek` weiter berichten".
      Avatar
      schrieb am 08.09.03 13:53:14
      Beitrag Nr. 181 ()
      @WO:Surfer: Ich kann nur hoffen, dass die Nebenwerte-Journal AG auch in Zedek-Aktien investiert hat, wobei ich das Herrn Hellwig eigentlich nicht wünsche! Allerdings würde es uns eine länger andauernde journalistische Aufarbeitung garantieren!
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 00:44:20
      Beitrag Nr. 182 ()
      Zum Glück bin ich nicht auf Zedek reingefallen!
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 18:02:07
      Beitrag Nr. 183 ()
      hallo albatossa

      ich auch nicht

      ABER auf valora, die vorher was wußten oder eben auch nicht

      ((noch schlimmer!!))frage mich von was die in etlingen ne ahnung haben

      spatz
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 21:54:55
      Beitrag Nr. 184 ()
      Groer.Spatz, Valora ist nicht Opfer, sondern Mittäter. Wie blauäugig kann man nur sein, um das nicht zu sehen? Schließlich handelt die VEH auch weiterhin die Aktien von Akne-Face.
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 18:30:43
      Beitrag Nr. 185 ()
      @Herr Beckmann: Wir warten hier weiterhin mit Spannung auf die Beantwortung der Ihnen übermittelten Fragen. Sind Sie etwa der Ansicht, dass sich das Thema "Zedek" schon im Sande verlaufen wird?
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 18:32:56
      Beitrag Nr. 186 ()
      @Herr Zedek: Wir warten hier weiterhin auf Ihre Stellungnahme!
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 18:45:01
      Beitrag Nr. 187 ()
      @Herrn Helffenstein: Wir erwarten von Ihnen eine kulante Lösung; zumindest für diejenigen ihrer Kunden, die unmittelbar vor der Insolvenzmeldung Zedek-Aktien kauften! Den anderen Käufern sollte und muss Gelegenheit gegeben werden, dass zumindest die steuerlichen Verlustvorträge (Rückkauf für einen Apfel und ein Ei) gerettet werden.
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 22:29:53
      Beitrag Nr. 188 ()
      Ein Posting von Sportsfreund aus dem Valora-Thread:

      Wer bezüglich der ZEDEK-Sache eine Untersuchung einleiten lassen möchte, kann sich an das zuständige BAFIN in Bonn wenden. Ob die Behörden was unternehmen, weiss ich nicht. Aber Aktionäre, die über Valora ZEDEK gekauft haben und sich betrogen fühlen, sollten dort mal anrufen.

      Hier die Adresse:

      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin)
      Graurheindorfer Str. 108
      53117 Bonn
      Telefon: +49 (0)228 / 4108 - 0
      Telefax: +49 (0)228 / 4108 - 1550


      gruß
      Sportsfreund
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 14:47:37
      Beitrag Nr. 189 ()
      WEM HERR BECKMANN HABEN SIE EIGENTLICH ALLES VERSUCHT NOCH ZEDEKS UNTERZUSCHIEBEN??

      KOSTPROBE (( BITTE VOM SCHLUß HER zuerst LESEN))

      Hallo,

      kein Problem! Ich selber habe keine ZEDEK Aktien. Die hätte ich vermittelt, genauso wie ich selbst keine Stücke zu 3,00 suche sondern ein Bekannter.

      Da braucht nichts klingeln ...

      MfG
      fis001


      ------ groer.spatz schrieb: --------

      hallo

      ach du meine güte

      wenn mir der af-vorsitzende von zedek der angeblich gleichzeitig ein riesenposten zu 3 sucht

      so ein angebot macht klingeln bei mir alle glocken

      KEIN INTERESSE mehr!!

      aber dankeschön


      spatz


      ------ Fis001 schrieb: --------

      Hallo,

      bedingt durch eine Steuerzahllast (leider) kann ich Ihnen bis zu 1.311 Stück zu 3,90 EUR anbieten.

      Ein Teil in Höhe von 750 Stück wäre auch kein Problem.

      Ich halte mein Angebot bis zum 22.07.2003 17 Uhr für Sie offen.

      MfG
      fis001
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 13:28:44
      Beitrag Nr. 190 ()
      ZEDEKAKTIONÄRE!!!

      WÄRE SCHÖN;WENN AUCH ANDERE HIER SCHRIFTWECHSEL U: EMAILS MIT BECKMANN ODER ZEDEK ODER VALORA HIER VERÖFFENTLICHEN WÜRDEN

      ZUMINDEST SOLCHE SACHEN,DIE ZEIGEN,WAS DA ABGELAUFEN IST!!


      EUER SPATZ
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 14:06:51
      Beitrag Nr. 191 ()
      Groer.Spatz, eine gute Idee!

      Über Akneface´s plumpe und dilettantische Versuche, andere über´s Ohr zu hauen, werden wir uns garantiert köstlich amüsieren!
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 12:37:02
      Beitrag Nr. 192 ()
      @alle: siehe VEH-Homepage


      26.09.2003 Zedek AG - Wiederaufnahme des Handels vom 29.09.2003 bis voraussichtlich 31.10.2003:
      Nachstehend die Meldung des AR-Vorsitzenden der Zedek AG an die VEH AG:
      Klink, 26. September 2003
      Strafantrag gegen den Vorstand der ZEDEK AG
      Wiederaufnahme des Aktienhandels bis 31.10.2003
      Sehr geehrter Herr Helffenstein,

      in der Funktion des Aufsichtsratsvorsitzenden, teile ich Ihnen mit, dass ich am 19. September 2003 Strafantrag gegen den Vorstand der ZEDEK Mobilfunk Vertriebs Aktiengesellschaft gestellt habe.
      Aufgrund bestimmter Vorgänge und Vorgehensweisen des Vorstandes hat sich der Verdacht erhärtet, dass es hier zu erheblichen Bilanzkosmetiken der ZEDEK Bilanz in jüngster Zeit wie auch voraussichtlich in den Jahren 2001 und 2002 kam.
      Der Insolvenzantrag ist nach meinem Kenntnisstand am 04.09.2003 durch das Insolvenzgericht Stuttgart mangels Masse negativ beschieden worden. Eine Intervenierung meinerseits erbrachte bislang keinen Erfolg.
      Das Aktenzeichen zum Strafantrag werde ich in den nächsten Tagen nachreichen.
      Ich bitte Sie den Handel mit sofortiger Wirkung bis zum 31. Oktober 2003 wieder aufzunehmen. Per 31.10.2003 sollte dann das Delisting stattfinden.

      Mit freundlichen Grüssen
      Thomas Beckmann
      Aufsichtsratsvorsitzender der ZEDEK AG
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 12:47:59
      Beitrag Nr. 193 ()
      " mangels Masse negativ beschieden worden."

      ui, nicht mal genügend Masse um die IV zu bezahlen ...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 18:08:16
      Beitrag Nr. 194 ()
      Damit rutscht Valora nun endgültig in die Rubrik des grauen Kapitalmarktes, wo sie eigentlich auch vor 15 Jahren aufgetaucht ist. Eine insolvente Firma wieder in den Handel aufzunehmen, nur weil der AR-Vorsitzender ein nettes Schreiben fasst, ist doch unfug! Seit wann dürfen AR-Mitglieder eine Wiederaufnahme des Handels bestimmen?

      Naja, Helffenstein und Beckmann werden jetzt alles tun, um ihre ZEDEK Aktien an den man zu bringen. Die beiden haben ja schon vor langer Zeit zusammen geschäfte gemacht. Warum sollten sie sich jetzt nicht gegenseitig bei weiteren Deals helfen....

      Diesmal werden mal wieder die Kunden (Anleger) zu kurz kommen. Diese haben bei VEh jedoch noch nie eine wichtige Rolle gespielt.

      Ich kann nur jeden warnen, nur einen Cent in Valora oder ZEDEK zu investieren. Setzt lieber das Geld auf Schwarz oder Rot und habt dann zum indest eine faire 50:50 Chance.

      Sportsfreund
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 19:45:18
      Beitrag Nr. 195 ()
      @Sportsfreund: Dein Beitrag ehrt dich, geht aber leider am Ziel vorbei! Wie schon K1 vermutet, geht es in erster Linie darum, die Verlustvorträge zahlreicher Zedek-Aktionäre zu retten. Nach meinen gesicherten Informationen wird es irgendwann zu einem Ankauf von Zedek-Aktien kommen. Wenn dann dieses zu bsp. 5 Cent je Aktie stattfindet, so hätten die Anleger diesmal wenigstens die steuerlich nutzbaren Verlustvorträge gerettet. Natürlich gebe ich dir damit voll recht, dass ein Kauf von Zedek-Aktien für außenstehende Anleger zumindest aktuell wie " Wasser den Bach hinabtragen" wäre!
      (Hinweis: Ich bin kein Mitarbeiter der VEH AG; im Gegenteil, ich stehe dem Geschäftsmodell von Herrn Helffenstein sogar zunehmend kritisch gegenüber)
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 20:19:13
      Beitrag Nr. 196 ()
      LOL Die VEH handelt doch fast ausschließlich Aktien von zweifelhaften, um nicht zu sagen dubiosen Firmen. Und die (Un)Person des AR von Zedek bürgt doch geradezu für Unseriösität.
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 20:30:56
      Beitrag Nr. 197 ()
      #195
      7. Sinn

      da habe ich dann wohl die Stelle, an der der Grund zur Handelsaufnahme genannt wurde, nämlich den Kunden der Valora einen Verlustvortrag zu ermöglichen, völlig übersehen :laugh: :laugh: :laugh:

      AHAG hat das seinerzeit (weiss nicht mehr, welche Aktie das war) völlig klar publiziert und gleichzeitig (wohl in der gleichen Meldung!) einen Kaufkurs von (ich glaube) 1 Cent G angegeben. Das aber war AHAG. So arbeitet Valora nicht. Valora kümmert sich absolut nicht um die Kunden und die Anleger und das nicht zuletzt seit ZEDEK!

      Und K1 hat mit seinem Posting etwas ganz anderes sagen wollen, als das was du wohl verstanden hast. Er meinte, dass es schon merkwürdig ist, dass die ZEDEK plötzlich so "leer" ist, dass der IV nichmal das Verfahren eröffnen möchte.


      Ciao
      SF
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 20:36:00
      Beitrag Nr. 198 ()
      @SF

      das Posting von SiebterSinn war wohl auf ein Posting von mir in dem Valora Thread gemünzt. Allerdings stimme ich mit Dir vollkommen überein, dass -wenn man den Anlegern die Realisierung des Spekulationsverlustes erlauben will- man dann auch entsprechend bekannt geben kann, dass Valora in jedem Fall zu einem cent kauft (dass heißt dann durch die Blume "Ihr dürft Eure Spekulationsverluste realisieren").

      Dass Zedek so "leer" ist, dass nicht mal das Insolvenzverfahren eröffnet werden konnte ist bei einem, ähem KGV von 2 oder so ;-) schon recht verwunderlich.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 20:41:38
      Beitrag Nr. 199 ()
      K1,

      habe deinen Beitrag im SMAX Thread gelesen, alles klar soweit. Helffi könnte natürlich jetzt eine Meldung hinterher schieben und den G-Kurs von einem Cent bieten. Warten wir es mal ab.

      Grüße
      SF
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 09:21:09
      Beitrag Nr. 200 ()
      @Sportsfreund & K1: Im Prinzip sind wir der gleichen Meinung! Natürlich hat der Zedek-Skandal gravierende Auswirkungen auf Valora. Ich z.b. mit meinen 1.739 Zedek-Aktien habe nun entgültig die Schnauze vom außerbörslichen Aktienhandel voll. Was das "1 Cent Ankaufsangebot" betrifft, so gehe ich davon aus, dass ein solches folgen wird. Zunächst ist ein "regulärer" Handel geplant, aus welchen Gründen auch immer!
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 09:58:55
      Beitrag Nr. 201 ()
      Auf welchen dunklen Pfaden wandelt nun Valora?

      Das darf doch nicht wahr sein, wird mann nun seinen eigenen GRundsätzen untreu, keinen Handel Von Unternehmen in Insolvenz zu betreiben?

      Herr Helffenstein, wollen Sie nun die MAchenschaften unterstüzten und lassen sich von einem AR-Vorsitzenden dazudrängen, den Handel wieder aufzunehmen. Nur dass dieser für seine (Un-)Taten (Verletzung der Aufsichtsplicht) auch noch dadurch belohnt werden soll, dass seine Verluste steuerlich abgesetzt werden können, während Kleinaktionäre oder die Käufer dieser Papiere dies nicht können.

      Lt. Veröffentlichungen ist eine Insolvenz mangels Masse abgelehnt worden. Damit kann kein Gegenstand mehr gehandelt werden, der nicht mehr existent ist. Man darf schon die frage stellen, wohin das Geld der KE geflossen ist und warum angesichts der Forderungen der Gesellschaft gegenüber "Dritten" mangels Masse festgestellt wird.

      :cry:

      PS: Selbst im börslichen Handel werden die Aktien spätestens nach Abschluss oder Abweisung des Insolvenzverfahrens von der Kursstellung ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 12:44:20
      Beitrag Nr. 202 ()
      #200
      Zunächst ist ein " regulärer" Handel geplant, aus welchen Gründen auch immer!

      Woher hast du deine Infos? Dann hätte ich wohl doch Recht mit meiner Vermutung und lag wohl exakt und nicht am Ziel vorbei, wie du es formuliert hast.
      Wie auch immer, echt blöd die Sache mit ZEDEK! Wenn ich nur eine einzige ZEDEK Aktie von VALORA gekauft hätte, hätte ich schon längst bei der Aufsichtsbehörde beschwerde eingelegt. Das solltest du ernsthaft überlegen! Nur so kann man etwas erreichen.

      SF
      Avatar
      schrieb am 27.09.03 13:31:39
      Beitrag Nr. 203 ()
      @Sportsfreund: a) von der VEH AG, b) wir haben beide nicht unrecht, c) ähnliche Schritte wurden bereits veranlasst
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 11:44:40
      Beitrag Nr. 204 ()
      bitte denkt dran, daß VEH bei jedem Deal 10 Euro Spesen nimmt. Wir können gespannt sein, ob die auch hier genommen wurde. AHAG hatte seiner Zeit darauf verzichtet!
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:49:08
      Beitrag Nr. 205 ()
      Von der VEH-Homepage:

      29.09.2003 Zedek AG:
      Insolvenzeröffnungsverfahren doch eröffnet
      Wiederaufnahme des Handels verschoben vom 29.09.2003 auf den 30.09.2003:

      Nachstehend die Meldung des AR-Vorsitzenden der Zedek AG an die VEH AG:
      Klink, 29. September 2003

      Sehr geehrter Herr Helffenstein,
      völlig überraschend wurde ich heute morgen von einem Mitarbeiter der Rechtsanwaltskanzlei Pluta (Stuttgart) darüber informiert, dass seine Kanzlei am 26. September 2003 vom Amtsgericht Stuttgart zum vorläufigen Insolvenzverwalter im Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der Zedek Mobilfunk Vertriebs Aktiengesellschaft bestellt wurde. Somit wurde aufgrund meiner Intervenierung der Beschluss vom 4. September 2003 (Insolvenzablehnung mangels Masse!) aufgehoben.

      Mit freundlichen Grüßen

      Thomas Beckmann - Aufsichtsratsvorsitzender ZEDEK AG

      Wir werden den Handel mit Aktien der ZEDEK AG morgen, Dienstag, den 30.09.2003 wieder aufnehmen. Bis dato wurden noch keine Umsätze getätigt.
      ----------------------------------------------------------

      Mein Kommentar: Sicherheitshalber habe ich meine unlimitierte Verkaufsorder storniert. Auf die paar Euro kommt es jetzt auch nicht mehr an! Vielleicht bekommen wir ja irgendwann doch noch "einen halben Euro" pro Aktie?
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:59:45
      Beitrag Nr. 206 ()
      Ich denke nicht, dass ein noch nicht in Zedek involvierter kaufen wird.

      Das ganze ist doch nur darauf aufgebaut, dass Altaktionäre (insbesondere diejenigen, die noch Aktien aus der letzten KEerhöhung gezeichnet hatten und sich noch innerhalb dr Spekufrist befinden) meinen, sich steuerlich schadlos halten zu können.

      Man gibt der Ehefrau 200 Euro als Spielgeld zum Kauf und veräußert selbst 10000er Blöcke zu 0,02 in der Hoffung, dass man sich für 200 Euro (die man natürlich komplett abschreibt) einen steuerlichen Verlustvortrag im fünfstelligen Bereich erkaufen kann. Was zählen da schon 10 Euro Vermittlungsgebühr?

      Man kann auch das Eheweib durch einen anderen Altaktionär ersetzen, der sich ebenso in finanzieller Bedrullie befindet und mit dem man einen "Aktientausch" vereinbart, indem Aktien gegenseitig über eine neutrale Handelsplattform ge- und verkauft werden.

      Ich hoffe, dass die Finanzämter diese Deals durchschauen und einen Handel mit nicht mehr existenten Wertpapierrechten nicht anerkennen werden. Die Betrüger, die ahnungslosen Kleinanlegern mit getürckten Zahlen und windigen Empfehlungspostings über Ohr hauen, sollten nicht auch noch für ihre Restbestände, die sich nicht an den Mann bringen konnten, stuerlich belohnt werden.

      Liebes Finanzamt Stuttgart bitte lest dieses Posting und prüft die steuerliche Anerkennung von sog. Spekulationsverlusten bei Zedek sehr genau! Anfang September ist die Insolvenz mangels Masse abgelehnt worden, Ende September und im Oktober soll die Aktie noch gehandelt werden.

      Im übrigen werden Verluste aus ausgelaufenen Optionsscheinen nach gültiger REchtssprechung, die nach dem Auslaufen des Ausübungstermines veräußert werden, auch nicht als Verluste aus privaten veräußerungsgeschäften anerkannt. Eine sinngemäße Anwendung dürfte in diesem Zusammenhang für Aktiengeschäfte mit Insolvenzwerten gelten, so daß nach Ablehnung des Insolvenzantrages die Geschäfte steuerlich nicht mehr absetzbar sein sollten.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:12:41
      Beitrag Nr. 207 ()
      @Turbo:

      Ist leider ein Denkfehler. Wer mehr als 1739 Aktien hält, oder in den letzten 5 Jahren mehr als 1% des Grundkapitals hielt
      ist wesentlich beteiligt und kann daher auch Verluste, die innerhalb der Spek-Frist entstanden sind genausowenig steuerlich
      geltend machen, wie seine Gewinne steuerfrei wären.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:55:00
      Beitrag Nr. 208 ()
      hallo Q,

      wenn besteuerung der gewinne, dann auch steuerlicher ansatz der verluste möglich.

      hallo turbo,

      da insolvenz noch nicht durch und auch nicht mangels masse abgelehnt, steht einem "handel" nichts entgegen.

      bye bye
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 13:24:36
      Beitrag Nr. 209 ()
      @alle: Natürlich muss ich jetzt ausdrücklich davor warnen, allzu früh zu 0,03 o.ä. zu verkaufen. Wer weiß schon, welche "Schweinerei" als nächstes folgt?!
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 13:28:25
      Beitrag Nr. 210 ()
      ....bsp. 174.000 Aktien a 0,03 = 5.220 Euro, also bitte Vorsicht und nicht überhastet von einem Extrem ins nächste verfallen!
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 13:36:00
      Beitrag Nr. 211 ()
      @oha!:

      Richtig, hab´ ich ´s genau velwechsert. ;) Thx!

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 18:51:47
      Beitrag Nr. 212 ()
      hallo

      das ganze ist ein riesensauerei,nun weiß man gar nichts mehr. 7.hat ganz recht. verkauf ich zu 1 cent stehen sie ende oktober bestimmt bei 30 cent. tu ich gar nichts, verfallen mir die verlustvorträge. und die beste sch...für mich als valoraktionär ist noch
      daß vielleicht noch irgendwelche überwachungsprüfungen und kosten auf valora zukommen,der kurs ist ja wieder buchstäblich bei 2,7 abgeschmettert worden

      wer wandert denn nun in den knast!! zedek oder beckmann???

      spatz
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 19:14:09
      Beitrag Nr. 213 ()
      Dass Insolvenz möglicherweise doch eröffent wird, ergibt sich erst aus der heutigen Meldung und lag nicht bei Entscheidung über den Einbezug zum Handel vor.

      Zumindest nicht der breiten Öffentlichkeit.

      Mir ist noch immer schleierhaft wie eine solche Gesellschaft erst Divivdende zahlen kann und weniger Wochen später die Masse gerade dazu ausreicht, das Vrfahren zu eröffnen.

      Ich habe in den letzten Monaten immer die Höhe der Forderungen von Zedek bemängelt, obwohl die Gesellschaft hauptsächlich im Endkundenmarkt aktiv war. Dabei werden Handy-Geschäfte überwiegend in bar oder Vorauskasse abgewickelt. Dafür habe ich hier einige verbale Prügel bezigen. Vielleicht kann jetzt jemand darstellten, woraus die Forderungen entstanden und wir werthaltig diese überhaupt sind. Wer ist Schuldner? Handelt es sich um Geschäfte mit Organmitglieder, die möglicherweise nun selbst klamm sind? Wie kann ein Gericht zunächst mangels Masse (zweifelhafte Werthaltigkeit der Forderungen?) feststellen und dann doch eröffnen?
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 19:53:36
      Beitrag Nr. 214 ()
      Groer.Spatz, beide gehören hinter schwedische Gardinen. Dass "Personen" wie Akne-Face nicht nur frei herumlaufen, sondern auch noch Vorstands- und Aufsichtsratsposten begleiten, sagt wohl alles über die deutsche Justiz.

      VEH muss wirklich bangen, dass das BaFin den Laden nicht endlich dicht macht.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 21:07:16
      Beitrag Nr. 215 ()
      Ich wollte mich hier nicht mehr äußern, da teilweise extreme Beleidigungen im Bezug auf meine Person geschrieben wurden.

      Leider bin ich Aufsichtsrat der ZEDEK AG. Früher war es bei der Future Holding AG gang und gebe, dass man bei Unternehmen an denen man sich beteiligt auch einen Aufsichtsratsposten übernimmt. So auch bei der Zedek AG !

      Wie bekannt wurden seit bekannt werden bestimmter Problematiken, Massnahmen durch den Aufsichtsrat ergriffen. Hierbei fielen einige erhebliche Ungereimheiten auf - die dann hinterfragt wurden. Ein entsprechender Anfangsverdacht erhärtete sich, so dass ich als Aufsichtsratsmitglied gegen den Vorstand vor einigen Tagen Strafantrag stellen musste.

      Als Aufsichtsrat hat man die Funktion nicht zu allem was der Vorstand sagt "JA und AMEN" zu sagen sondern dieses zu prüfen. Dieser Verpflichtung ist wir nachgekommen.

      Leider war es mir nicht möglich Aktionäre vor Schaden zu schützen. Unser Verlust beträgt auch weit mehr als 40.000 EUR. Nunmehr ist es jedoch gelungen aufgrund meiner intensiven Bemühungen (18 Seiten ans Insolvenzgericht mit Beweisen für Masse), dass eine Insolvenzprüfung stattfinden wird, die vielleicht Licht ans Dunkel bringt.

      Per Freitag (26.09.) war hiervon noch nichts bekannt. Ich wurden erst heute Morgen hierüber unterrichtet, dass sich das Amtsgericht doch noch umentschieden hat. Die VEH wurde in beiden Fällen umgehend von mir informiert.

      Ich gehe dennoch davon aus, dass die ZEDEK Aktie nunmehr substanzlos ist. Ich beabsichtige in den nächsten Wochen einige tausend Aktien zu Kursen zwischen 0,02 und 0,04 zu erwerben und nicht wie immer wieder geschrieben zu verkaufen.

      Zudem wäre es toll, wenn hier nicht so ein Mist über meine Person geschrieben werden würde. Ich bin u.a. kein Heizungsmonteur oder ähnliches. Von irgendwelchen Akne weiß ich auch nichts.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 21:37:56
      Beitrag Nr. 216 ()
      LOL!!! Bitte mehr davon!

      Ich amüsiere mich köstlich!
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 11:36:17
      Beitrag Nr. 217 ()
      Hi,

      kein Heizungsmonteur - heisst das,
      er ist bei der Prüfung durchgerasselt?

      Grüsse DC
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 12:09:59
      Beitrag Nr. 218 ()
      HALLO HERR BECKMANN UND (ODER) HERR ZEDEK

      ((Ich beabsichtige in den nächsten Wochen einige tausend Aktien zu Kursen zwischen 0,02 und 0,04 zu erwerben und nicht wie immer wieder geschrieben zu verkaufen.))

      DASS SIE JETZT NICHT MEHR VERKAUFEN WOLLEN, IST EINE TOLLE ÜBERAUS INTELLIGENTE MITTEILUNG, ABER SIE WOLLTEN UND HABEN ES IN DEN WOCHEN VOR DER INSOLVENZ GETAN UND GLEICHZEITIG HIER EINE RIESENNACHFRAGE VORGETÄUSCHT, KANN JEDER IN DIESEM THREAD NACHLESEN!!!

      EXTREME BELEIDUNGUNGEN !!??? DA LACHEN JA SOGAR HERR FRICK ODER HERR FÖRTSCH. HERR BECKMANN SIE SPIELEN ALLERHÖCHSZTENS IN DER B-KLASSE; MEINE ICH, UND DAS HERR BECKMANN IST ALLES KEINE Beleidigung SONDERN FESTSTELLUNGEN.

      WIR ALLE WERDEN DIESEN THREAD AM LAUFEN HALTEN, NEUE NEWS AUCH AUS DEM SCHRIFTVERKEHER MIT ZEDEKS ODER IHNEN ODER VAloRA KOMMEN GARANTIERT.

      GRUSS VON SPATZ
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 12:45:52
      Beitrag Nr. 219 ()
      Groer.Spatz, in der B-Klasse? "B" wie Betrug?

      Druidenchef, interessante Überlegung. Zu seiner Physiognomie würde auch Fleischer oder Schlachter viel besser passen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 13:40:16
      Beitrag Nr. 220 ()
      #217 und 219

      Unser lieber Freund und Helfer Herr Beckmann hat geschrieben:
      "Ich bin u.a. kein Heizungsmonteur oder ähnliches"
      Einen Heizungsmonteur rechne ich zur Berufsklasse der Handwerker.
      Lieber Herr Vorstand Beckmann, Sie sind doch, soweit ich weiß, gelernter Elektriker.
      Und den Berufsstand des Elektrikers zähle ich ebenfalls zu den Handwerkern. Ist dies richtig?
      Dann sollten Sie, lieber Herr Beckmann, nicht schreiben, "... oder ähnliches".

      Dies alles ist sehr interessant und aufschlußreich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 14:33:37
      Beitrag Nr. 221 ()
      "Ich beabsichtige in den nächsten Wochen einige tausend Aktien zu Kursen zwischen 0,02 und 0,04 zu erwerben "

      Da fragt sich doch WARUM ???:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 14:39:42
      Beitrag Nr. 222 ()
      Also eher Gas, Wasser, Scheisse :laugh:
      Und ich sach noch: Werner, mach das nich!
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 16:03:00
      Beitrag Nr. 223 ()
      @Fis001: Vielen Dank für Ihr letztes Posting! Allerdings ist doch wohl schon heute klar, dass der Aufsichtsratsvorsitzende, also Sie Herr Beckmann, geschlafen haben. Ob dieses mit kriminellem Hintergrund geschah, wird sich noch zeigen.

      @spatz: Ich kann deine Empörung gut nachvollziehen! Wenn ich heute den Fernseher einschalte oder eine Zeitung lese, spüre auch ich ein Art von täglich zunehmendem Hass. Dieses Land wird durch die Dummheit und verbrecherische Denkweise fast aller unserer Politiker systematisch zugrunde gerichtet. Zedek ist nur ein Sandkorn am Strand des deutschen Moral- und Lügensumpfes, leider!
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:50:20
      Beitrag Nr. 224 ()
      hallo 7.

      na ist doch wahr, absolute sch...5800 st geld zu 0,04 kein brief!????

      was hab ich davon zu halten (an alle!!)


      spatz
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 22:52:03
      Beitrag Nr. 225 ()
      Und ich sach noch, nei, ich bin kein Elegdrigger. Ich bin Meister Röhrich: Gas, Wasser, Scheisse :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 11:29:47
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hallo Hot-Stock,

      genau das wars: ich glaube mal gehört zu haben, daß er
      "Schwachstrom-Elektriker" oder so was iss. Stark / oder schwach, je nachdem.

      Wo das mit dem Heizungsdingsda herkommt, weiß ich auch
      net.

      Vielleicht wird ihm ja irgendwann mal heiß?

      Grüße, DC
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 14:08:01
      Beitrag Nr. 227 ()
      Um wieder ein wenig Sachlichkeit hier reinzubringen, wäre es interessant zu wissen

      - warum der Insolvenzantrag zuerst mangels Masse abgelehnt wurde und dann doch wieder eröffnet. Was hat man denn plötzlich wertvolles gefunden, was vorher nicht aufgefallen war?

      - wo ist Herr ZEDEK und was macht er? Wie steht er zu dieser Sache?

      - warum bietet FIS001 4 Cent je Aktie. Wie kommt man nun auf diese Zahl. Wenn es um Bewertung geht, interessiert mich schon, wie man auf 4 Cent je Aktie kommt. Wenn es um Verlustvortrag geht, kann er doch 1 Cent anbieten.

      - warum oder wann werden die Daten des Insolvenzverwalters (nicht) veröffentlich?

      - warum werden solche wichtige Mitteilungen, die den Handel, die Insolvenz und die Zukunft der Firma betreffen, nicht per Adhoc publiziert. Es kostet ja keine 500 EURO...


      Meinungen dazu? Vielleicht von FIS001?


      Ciao
      SF
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 16:09:52
      Beitrag Nr. 228 ()
      @Sportsfreund: Die 4 Cent-Frage hätte ich auch gerne beantwortet! Allerdings gehe ich heute davon aus, dass wir in den nächsten Wochen noch den einen oder anderen Aufschlag erhalten werden. Ein Gefühl!
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 13:56:15
      Beitrag Nr. 229 ()
      an groer.spatz, sieberSinn und alle anderen, die in diesem thread nur mit beleidigungen auffallen :

      es ist schon unfair, für ein schlechtes investment immer andere ( z.B. Herrn Beckmann) verantwortlich zu machen, und diese dann auch noch permanent zu beleidigen. Keiner hat euch doch zu riskanten investment gezwungen und
      ein aktienkauf von valora oder zedek (außerbörslich) ist bekanntlich ein riskantes investment.

      hätte sich der kurs verdoppelt oder verzehnfacht, hätte doch auch keiner fremde leute dafür verantwortlich gemacht, sondern ihr hättet gedacht : ich bin ein genialer investor

      fazit : nicht andere beschimpfen, sondern an die eigene nase fassen, so werdet ihr nie erfolgreiche investoren !!
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 14:05:17
      Beitrag Nr. 230 ()
      Hotelman,

      so einfach geht die Rechnung nicht einfach. Klar sind Beleidungen der falsche Weg. Aber es kann nicht angehen, dass jeder Vorstand und AR nach einer vermeintlichen Pleite, die zusätzlich noch unseriös und "komisch" abläuft, einfach darauf verweist, dass es ja sowieso Risikogeld war und sowas ja dann passieren kann.
      Das ist purer Schwachsinn und Verarsche hoch 3!

      Genauso hat auch keiner den Beckmann und Co dazu gezwungen, Posten anzunehmen. Und sie alle wussten, was auf sie zukommt.

      Also immer schon fair bleiben und beide Seiten bedenken. Aber wie schon gesagt, ein Freund der Schimpferei bin ich auch nicht.


      Ciao
      SF
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 15:23:14
      Beitrag Nr. 231 ()
      @hoteloman: a) Sie haben keine Ahnung, worum es hier geht, b) ich habe hier niemanden beleidigt (kennen Sie die rechtliche Definition?), c) ich muss kein erfolgreicher investor mehr werden, ich bin es! Das hat allerdings so gut wie nichts mit Zedek zu tun.
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 16:22:25
      Beitrag Nr. 232 ()
      hallo hotelomann

      wer bist denn du??

      (( an groer.spatz, sieberSinn und alle anderen, die in diesem thread nur mit beleidigungen auffallen ))


      warum gibst gerade die user an, die hier beckmann u zedek nie beleidigt haben

      BITTE NACHPRÜFEN!!

      ICH hab seit dem konkurs nie beckmann mit seinem alten beruf oder wegen einer hautakne angemacht.

      LES DAS MAL NACH!!

      und wenn du dann niveau hast,darfst dich bitte entschuldigen.

      spatz
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 17:17:16
      Beitrag Nr. 233 ()
      @ hoteloman:
      du solltest besser in deinem HOTEL im OMAN bleiben!
      wie hätte man denn bei DEN dauerhaft super zahlen drauf kommen sollen, dass hier ein riesenbetrug gelaufen sein muss???
      wir verlieren hier alle eine masse an geld und DU machst dich über uns lustig :-(


      saurer
      sc

      p.s.: der zustand von herrn beckmanns gesichtshaut spielte in meiner anlageentscheidung nur eine untergeordnete rolle
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 21:02:12
      Beitrag Nr. 234 ()
      Zitat von Valora-Houmpäitsch:

      02.10.03: Zedek Mobilfunkvertriebs AG:
      Unter dem Aktenzeichen 6 IN 912/03 wird das Insolvenzeröffnungsverfahren bei der PLUTA Rechtsanwalts GmbH in Stuttgart geführt. Aus heutiger Sicht geht Herr RA Pluta davon aus, dass das Insolvenzverfahren eröffnet wird.
      Unter dem Aktenzeichen 152 Js 78993/03 führt die Staatsanwaltschaft die Strafanzeige wegen Betruges gegen Herrn Zedek.

      Oune Obligou.
      Avatar
      schrieb am 04.10.03 19:51:03
      Beitrag Nr. 235 ()
      @groer.spatz, siebterSinn

      sorry, habe euch mit dekadence und anderen verwechselt, war auch nicht persönlich gemeint, aber tatsache ist doch, daß einige hier im thread ihre wut über das fehlinvestment nur mit beleidigungen über herrn beckmann kompensieren,
      anstatt sich selbst einzugestehen, das man sich durch das niedrige KgV von zedek zum investment hat verleiten lassen!!

      bei einem handelsunternehmen spielt aber das kgv keine große rolle, denn wenn forderungen ausfallen, ist sofort eine insolvenz möglich, und das ist bei zedek geschehen, ich arbeite für einen Liefenranten von zedek als consultant und kenne die firma gut. In der Mobilfunkbranche gibt es im moment zahlreiche insolvenzen (von nicht börsennotierten unternehmen), weil einfach die margen zu gering sind, und bei preisverfall und forderungsausfällen droht schnelle insolvenz.

      die insolvenz von zedek hat nichts mit herrn beckmann zu tun, die leute, die ihn hier beschimpfen, sind einfach schlechte verlierer und schlechte börsianer, aber haben alle eine große klappe !!



      und da ich mal mitarbeiter und aktionär bei zedek war, kann ich euch sagen, daß herr beckmann keine schuld an der insolvenz trägt,
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 08:06:50
      Beitrag Nr. 236 ()
      @ hoteloman: Als Aktionär von Zedek lese ich hier mit, habe mich aber bisher an der Diskussion kaum beteiligt.

      Ich kann Deinen Ansatz teilweise verstehen, aber auch wirklich nur teilweise. Wenn die spezielle Vorgeschichte um die Zahlen vom 15.8. nicht gewesen wäre, wäre mein Verständnis für Deine Meinung heute aber sicher etwas höher.

      Die von Dir genannten Risiken für Handelsunternehmen bezüglich Forderungsausfall gelten nur im Bereich Großhandel, im Einzelhandel wird in der Regel gegen Barzahlung verkauft. Bei Zedek war eine Kombination gegeben. Ein einzelner Forderungsausfall kann bei der publizierten Bilanzstruktur normalerweise noch keine Insolvenz auslösen.

      Die Margen sind sicher umkämpft, aber die Firma Zedek publizierte erstklasige Ergebniszahlen. Offensichtlich kam sie mit den engen Margen gut zurecht. Das dies möglicherweise auf betrügerischen Zahlen beruhte, war nicht zu erkennen. Auch seriöse Anlegerzeitschriften wie das Nebenwertejournal sind auf diese veröffentlichten Zahlen "hereingefallen".

      Dein Posting ist aber insoweit daneben, da es weder auf die sehr "komischen" Vorgänge ab dem 15.8. eingeht, bei denen Herr Beckmann meines Erachtens zweifelsohne eine sehr zwielichtige Rolle spielte. Kein Wort auch darüber, dass Beckmann wahrscheinlich noch nach dem 15.8. verkaufte, obwohl er Insiderwissen hatte. Weiter überhaupt nicht erwähnt, dass sich Beckmann hier im Board für seine Erfolge als AR-Vorsitzender feiern liess. Für gute Zahlen wollte er mit dem Vorstand "mitverantwortlich" sein, bei schlechten trifft Ihn die Kritik völlig zu Unrecht

      Vor allem: Wenn alles eine ganz normale Insolvenz war, warum dann die Strafanzeige von Beckmann gegen Herrn Andreas Zedek ???

      Wäre es ein einzelner Forderungsausfall gewesen, hätte Hr. Helffenstein als Valora VV und Großaktionär wahrscheinlich eine Kapitalerhöhung organisieren können und den Verlust kompensiert. Möglicherweise waren die Zahlen bei Zedek aber schon lange Zeit "getürkt". Damit würden wir uns eben nicht im ganz normalen Insolvenzumfeld im Handel bewegen.

      Bei den aller meisten Insolvenzen handelt es sich übrigens um ein langes Siechtum. Mir ist kein anderer Fall bekannt, wo es von solchen Wahnsinns-Erfolgsmeldungen so schlagartig in die Insolvenz überging.

      Darüber hinaus ist im Falle Beckmann nun wirklich nicht zu verkennen, dass er sich schon unabhängig von der Zedek Geschichte einen sehr schlechten Ruf aufgebaut hatte (Vgl. Future Holding ...).

      Ich habe daher erhebliche Zweifel, wie ich Dein Posting hier einordnen soll. Bist Du wirlich unparteiisch oder bist Du der Zweitaccount von Beckmann ???
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 13:49:00
      Beitrag Nr. 237 ()
      hallo hoteloman

      entschuldigung angenommen für deinen vorwurf!

      sachlich bin ich aber nicht deiner meinung

      BEDENKE mal, daß so ca. 18 std. nach. der veröffentlichung der superguten zahlen SEHR PLÖTZLICH alles ganz anders war

      also genau zu 100% !!

      von einem kgv um 5 und 2 jahren positiven zahlen

      plötzlich insolvenz oder noch weniger!!!


      da muß sogar einem laien klar werden,daß BETROGEN wurde

      WO werden wir sehen


      mfgspatz
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 10:42:36
      Beitrag Nr. 238 ()
      hoteloman, da du mich explizit ansprichst, folgendes zur Klarstellung: Ich habe zu keinem Zeitpunkt jemals Aktien der Zedek, noch sonst eines Unternehmens aus dem Dunstkreis der Valora besessen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 10:48:54
      Beitrag Nr. 239 ()
      hallo!

      kennt sich jemand im umfeld stuttgart aus, also ich meine um zedeks??

      hörte,daß die insolvenz zugelassen wurde, weil a.zedek über ganz erhebliches privatvermögen verfügt

      wenn das nun bedeutet,daß er vielleicht schon länger die bilanzen gefälscht hat,ist dann ein zugriff der zedekgläubiger oder/und aktionär auf dieses vermögen möglich

      rechtslage???

      würde mich über antworten freuen, diese bitte hier öffentlich und nicht wieder versteckt über den briefkasten

      wer was sagen kann und will BITTE HIER


      mfgspatz
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 10:56:02
      Beitrag Nr. 240 ()
      #239

      Eine Insolvenz betrifft nur das Vermögen der Gesellschaft. Alles andere kann nur über Klagen laufen, aber nicht über das Insolvenzverfahren.

      Ich würde versuchen, direkt den Insolvenzverwalter zu kontaktieren und in der Zukunft, die Finger von diesem Bereich lassen. Der vorbörsliche Markt ist (leider) ein unkontrollierter Platz für Betrüger geworden. Das haben wir doch alle in den letzten Jahren mehrmals festgestellt.

      Wer noch hier reingeht, der ist selber schuld!

      Ciao
      SF
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 11:12:49
      Beitrag Nr. 241 ()
      @ groer.spatz: Ich habe gehört, dass Hr. Zedek einerseits Schuldner der Zedek Mobilfunk sei und andererseits auch für Kredite der Zedek AG bürge. Wie gesagt, nur Hörsensagen ...

      Beides hilft erstmal der Insolvenzmasse bzw. der Bank (meines Wissens nach der LBBW). Ob danach noch Privatvermögen übrigbleibt ?

      Ansonsten hat Sportsfreund sicher recht. Akionäre können allenfalls über Privatklagen an das Privatvermögen rankommen (Schadenersatz wegen Betrugs). Hier ist es aber sicher ratsam, den Ausgang des Strafverfahrens vorerst abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 11:58:44
      Beitrag Nr. 242 ()
      Bezeichnend ist auch Tagesordnungspunkt Nummer 5 der diesjährigen Hauptversammlung bei Zedek:

      5. Wahl des Abschlußprüfers für das Geschäftsjahr 2003

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wegen der unverhältnismäßig hohen Kosten auf einen Abschlußprüfer für 2003 zu verzichten.



      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

      Besonders interessant: "Vorstand UND Aufsichtsrat" schlagen den Verzicht auf einen Abschlußprüfer vor. Aber der adipöse Elektriker bzw. Heizungsmonteur oder was auch immer(in der HV-Einladung steht als Profession übrigens sehr schmeichelhaft "Kaufmann") will ja von nichts gewusst haben...
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 19:10:36
      Beitrag Nr. 243 ()
      @hoteloman (#235): Akzeptiert, aber in der Sache nicht begründet! Ich empfehle dir (Ihnen) zukünftig einen solch aussagefähigen Thread komplett zu lesen. Die allgemeine Kritik hat hier (sonst durchaus nicht immer) recht. Betrug von langer Hand liegt auf der Hand!
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 10:40:28
      Beitrag Nr. 244 ()
      kurs bei 0,08 geld...nachtigall...........
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 20:31:11
      Beitrag Nr. 245 ()
      Mal eine Frage:
      Falls das Strafverfahren gegen Herrn Zedek positiv ausgeht und damit den Weg frei macht für Privatklagen gegen die Gesellschaft bzw. Herrn Zedek persönlich (und sein Privatvermögen), bekommen dann rein rechtlich nur die KE-Zeichner und diejenigen Aktionäre ihr Geld zurück, die aufgrund der betrügerisch positiven Unternehmenszahlen Aktien erworben haben, oder auch die "Pleitegeier", die die Papiere jetzt nach der Insolvenz für ein paar Cent kaufen?
      (Ich selbst habe bisher glücklicherweise nie Aktien der Zedek besessen, aber einem Insolvenz-Zock auf Kosten des Privatvermögens der Betrüger stehe ich nicht abgeneigt gegenüber...)
      Oder können sich Beckmann und Zedek durch den Ankauf der Cent-Aktien sogar von Privatklagen freikaufen, so dass zur Nutzung von steuerlichen Verlusten ein gegenseitiger Verkauf der Kleinaktionäre untereinander ratsamer wäre?
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 09:41:33
      Beitrag Nr. 246 ()
      @ spassbremse: Nach meiner Meinung - als Nicht-Jurist ;-)- kann Grundlage für einen Prozess nur ein Schadenersatzanspruch sein. Der Schadensersatzanspruch setzt voraus, dass auch ein Schaden entstanden ist und dürfte nicht an den Besitz der Aktie gebunden sein. Will heissen: Als Käufer der Insolvenzaktie hättest Du keinen Anspruch. Hast Du aber einen Schaden aus dem Betrug erlitten, kannst Du Schadenersatz verlangen, auch wenn Du die Verluste realisiert hast ...
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 11:06:36
      Beitrag Nr. 247 ()
      Wo:Surfer, völlig korrekt. Anspruchsgrundlage für einen Schadensersatz ist ein tatsächlich entstandener Schaden. Ob die Aktien heute noch im Besitz sind oder schon veräußert wurden, spielt dabei keine Rolle.

      Die Käufer, die nach der Insolvenz kaufen, treten nicht in die Rechtsnachfolge der Verkäufer ein und können somit auch keinen Schaden geltend machen. Umgekehrt können sich die Schadensersatzpflichtigen nicht durch nachträglichen Erwerb der Aktien in irgendeiner Form der Haftung entziehen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:37:43
      Beitrag Nr. 248 ()
      Was beim Thema Schadenersatz leider immer wieder vergessen wird, ist der Umstand, dass ein wirtschaftlicher Schaden alleine noch lange nicht ausreicht. Verlangt wird vielmehr ein kausaler Zusammenhang zwischen dem Verhalten des Schädigers (z.B. Vorstand oder Aufsichtsrat der AG) und dem Eintritt des Schadens beim Geschädigten (z.B. Aktionär). Die Beweislast dafür liegt beim Kläger, womit wir beim großen Problem dieser Schadenersatzklagen sind.

      Man muss also nachweisen können, dass der Schaden exakt wegen des Verhaltens der Unternehmensführung eingetreten ist. In den bisher gelaufenen Prozessen wurde da vor allem argumentiert, dass der Kläger aufgrund einer Adhoc-Meldung der AG erst die Aktien gekauft hat. Wenn diese Meldung dann objektiv falsch war, wäre der Kausalzusammenhang wohl gegeben (auch wenn das bei weitem nicht alle Gerichte so gesehen haben).

      Ich möchte hier nichts mies machen, aber der Nachweis dieser Kausalität ist im Einzelfall nicht ganz einfach, deshalb sollte man bei solche Klagen nicht davon ausgehen, dass man nur aufgrund des Schadens auch einen Ersatz dafür bekommen könnte. Wie der alte Spruch schon sagt: Recht haben und Recht bekommen sind zwei unterschiedliche Dinge...

      Schöne Grüße,
      Elwood
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:20:52
      Beitrag Nr. 249 ()
      Der Fall Comroad zeigt, dass man sehr wohl gegen einen Vorsitzenden mit ERfolg vorgehen kann.

      Der Kausalzusammenhang ist auf jedenfall für diejenigen gegeben, die Aufgrund der Unternehmensveröffentlichung mit den stolzen und hervorragenden ERgebnissen gekauft haben, bevor wenig später die Meldung von Problemen der Öffentlichkeit preisgegeben wurde. Und wenn ich die Veröffentlichungen von den heroischen Meldungen bis August nehme und jetzt über nicht fortführungswürdig und reicht gerade aus, um ein Insolvenzverfahren zu eröffnen, nehme, bleiben doch ernsthafte Zweifel, ob die veröffentlichten Zahlen der letzten Quartale korrekt sind.

      Aber es ist Aufgabe der Justiz, dies adäquat abzuarbeiten,d.h. ob Verschulden beim Vorstand oder bei den Aufsichtsorganen vorliegt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:44:32
      Beitrag Nr. 250 ()
      Die Diskrepanz zwischen Veröffentlichungen und Wirklichkeit ist bei Zedek derart eklatant, dass die Chancen auf Schadenersatzansprüche für Käufe der jüngeren Vergangenheit wohl gegeben sein dürfte. Die spannendere Frage lautet aber wohl: Ist bei Zedek bzw. Beckmann überhaupt etwas zu holen ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 13:50:41
      Beitrag Nr. 251 ()
      @WO:Surfer: 100 Punkte!
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 14:50:57
      Beitrag Nr. 252 ()
      glaube kaum, daß man akne-face was anhaben kann. er hat sofort nach der insolvenz alles nötige unternommen, informationen gesichert und strafanzeige gegen zedek gestellt. und seine privatverkäufe vorher waren nicht strafbar, da zedek kein insiderrelevantes papier war/ist.

      bei herrn zedek sieht das anscheinend ein bißchen anders aus.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 17:24:48
      Beitrag Nr. 253 ()
      Beckmanns "Probleme" und Angriffspunkte liegen in der Zeitstrecke zwischen dem 15.8. und der Mitteilung von Herrn Zedek über die Liquiditätsengpässe. Dies gekoppelt mit durchgeführten Verkäufen könnte (unabhängig von Insiderregeln) durchaus juristisch relevant sein ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 10:59:28
      Beitrag Nr. 254 ()
      Was ist eigtentlich, wenn
      - die Banken sich ihr Geld direkt von Herrn Zedek holen (da soll es doch eine persönliche Haftung von ihm für geben)
      - die Netzbetreiber ihr Geld von der Kreditversicherung bekommen?

      Ist die Zedek AG dann schuldenfrei und hat noch eventuell Vermögensgegenstände wie Lager (Handys), Forderungen gegenüber Herrn Zedek o.ä.?
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 13:59:22
      Beitrag Nr. 255 ()
      Wie sieht denn die Aktionärsstruktur der Zedek aus? Wieviel Prozent der Aktien halten Vorstand und AR bzw. deren Familien und wie hoch ist der Streubesitz?
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 12:44:52
      Beitrag Nr. 256 ()
      @ GasWasserScheisse: Beide Vorgänge würden meines Erachtens nur zu einer Änderung in der Gläubigerstruktur der Zedek Mobilfunk AG führen. Die Forderungen gingen dann auf Herrn Zedek bzw. die Kreditversicherer über; die Insolvenzmasse wird in Summe aber nicht entlastet.
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 13:00:19
      Beitrag Nr. 257 ()
      @ Dekadence: Die ganz genaue Aktionärsstruktur zum jetzigen Zeitpunkt dürfte nur Herr Beckmann kennen. Seine Future Invest führt nämlich das Aktienbuch der Zedek AG.
      Ich gehe aber nicht davon aus, dass sich die Aktionärsstruktur gegenüber dem Verkaufsprospekt sehr stark geändert hat, obwohl es natürlich zu einer Ausweitung des Streubesitzes gekommen sein dürfte.

      Die damalige Aktionärsstruktur war:

      Andreas Zedek ca. 40 %
      Valora Effekten ca. 19 %
      Aufina Holding ca. 11,5 %
      Future Invest ca. 6,7 %
      Walter Hoffmann ca. 5,0 %
      Michael Hammer ca. 5,0 %
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 13:36:29
      Beitrag Nr. 258 ()
      Bei einer so hohen Beteiligung der VEH wäre es doch eigentlich deren Aufgabe, juristische Schritte einzuleiten. Aber Valora hat ja weder bei Roch, Ewis noch ihren anderen "Top-Investments" jemals den Finger gerührt. Warum auch, ist ja nicht das eigene Geld, sondern das der (dummen) Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 13:47:23
      Beitrag Nr. 259 ()
      ...in jedem Fall hohe Umsätze zwischen 0,05 und 0,09 Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 18:29:58
      Beitrag Nr. 260 ()
      @ Siebter Sinn: Hohe Umsätze ??? :confused: :confused:
      Woher hast Du denn diese Erkenntnis ?
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 19:46:52
      Beitrag Nr. 261 ()
      ...natürlich in Stückzahlen, nicht in Euro (diese Erkenntnis habe ich aus erster Quelle, also durch meinen Depotbestand).
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 08:25:10
      Beitrag Nr. 262 ()
      @ Siebter Sinn: Wenn Dein Depotbestand bei 1.500 Stück lag und jetzt bei Null liegt, so magst Du da recht haben :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 09:11:14
      Beitrag Nr. 263 ()
      @WO:Surfer: Das möchte ich nicht bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 09:19:33
      Beitrag Nr. 264 ()
      @ Siebter Sinn: Nun, bei dem Umsatz in Stück bin ich mir relativ sicher, die Ausgangs- und Endstückzahlen sind ein Schuss ins Blaue ... Aber Du widersprichst ja auch nicht ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 13:15:58
      Beitrag Nr. 265 ()
      Der "Widerspruch" bezog sich nur darauf, dass ich diese 1.500 Stück ge- oder verkauft hätte. Aber speziell für dich: Es läuft aktuell einiges auch ohne die VEH AG! :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 13:26:06
      Beitrag Nr. 266 ()
      @ Siebter Sinn: Sehr interessant ... Erzähl doch mehr ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 15:13:52
      Beitrag Nr. 267 ()
      @WO:Surfer: Mehr möchte ich nicht erzählen!
      Avatar
      schrieb am 04.11.03 12:47:21
      Beitrag Nr. 268 ()
      Vor lauter Geheimniskrämerei droht der Thread nun völlig einzuschlafen . Die Herren Beckmann und Zedek würden sich wahrscheinlich sehr freuen :rolleyes:

      Von daher mal eine kleine neue Info: Der Handel bei Valora läuft vorläufig weiter ...
      Avatar
      schrieb am 11.11.03 11:10:28
      Beitrag Nr. 269 ()
      Laut Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 03. November 2003 wurde das Insolvenzverfahren wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet. Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis 5.12.2003 anzumelden. Die erste Gläubigerversammlung ist für den 15.01.2004 geplant.
      Avatar
      schrieb am 12.11.03 10:29:38
      Beitrag Nr. 270 ()
      Ok, kein Interesse mehr an einem Zedek Thread und einem Informationsaustausch vorhanden. *achselzuck*
      Avatar
      schrieb am 12.11.03 12:12:01
      Beitrag Nr. 271 ()
      mach es so, wie bei den Toten:
      Laß es in Frieden ruhen. Diejenigen, die von Herrn Beckmann getäuscht wurden bzw. sich getäuscht fühlen müssen eh direkt gegen ihn vorgehen.
      Das selbe gilt natürlich auch bei Herrn Zedeck. Aber da eh alle Unterlagen bei einer Insolvenz auf den Tischen der Staatsanwaltschaft landen, benötigen die nur die richtige Info und dann können die auch gezielt suchen und möglicherweise etwas finden. Nur das laufende Verfahren gehört nicht gepostet, sondern wenn, dann nur das Ergebnis als "Presseinfo".
      Dieses kann man aber auch an das Nebenwerte-Journal dann weiter geben.
      Avatar
      schrieb am 12.11.03 12:58:24
      Beitrag Nr. 272 ()
      Im Übrigen wird das Nebenwerte-Journal noch ausführlich auf diesen Fall eingehen (Mein Kontakt mit Herrn Hellwig).
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 12:18:28
      Beitrag Nr. 273 ()
      13.01.2004 Zedek AG - Einstellung Aktienhandel am 16.01.04
      Herr RA Schnurre von der Rechtsanwalts GmbH PLUTA, zuständig für das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Zedek Mobilfunk Vertriebs AG, hat im Vorfeld der am 15.01.04 stattfindenden Gläubigerversammlung zu einer Informationsveranstaltung eingeladen.
      Als Fazit muss festgehalten werden, dass die sichergestellte Finanz- und Geschäftsausstattung bei weitem nicht genügt um die Gläubiger voll zu befriedigen. Eine Werthaltigkeit der Aktien ist somit nicht mehr gegeben.
      Wir stellen den Handel mit den Aktien daher zum Freitag 16.01.2004 ein (letzter Handelstag).
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 20:58:06
      Beitrag Nr. 274 ()
      Bin neu hier, kannte diese Beiträge leider noch nicht.
      Habe leider über 1 % von Zedek, ehemals teuer gekauft.
      Wer will die haben?
      Wer kann helfen?
      :( :cry: :( :cry: :( :cry: :(
      Avatar
      schrieb am 12.03.04 13:49:22
      Beitrag Nr. 275 ()
      okay, okay,

      ich interessiere mich ja für Zedek - zufrieden?

      Besonders interessieren würden mich Geschädigte, weshalb ich um eine Kontaktaufnahme (mail) bitte.:D

      Ggfs. kann man ja bei den Drahtziehern etwas zurückholen?

      Die Klatsche
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 10:18:18
      Beitrag Nr. 276 ()
      @Fliegenfnger:

      Schreib´ mir doch mal: qnibert@gmx.de

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:40:02
      Beitrag Nr. 277 ()
      Bei Herrn Andreas Zedek ist jedenfalls nichts zu holen. Dort läuft mittlerweile auch ein persönliches Insolvenzverfahren !
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:40:16
      Beitrag Nr. 278 ()
      Hallo,

      mir geht es eigentlich besonders um die geprellten
      Anleger, die aufgrund dieses threads in Zedek
      investiert haben, also nicht um Hr. Zedek...

      schnappse
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 08:53:05
      Beitrag Nr. 279 ()
      @ Fliegenfnger: Schon klar, dass es sich Dir nicht um Herrn Zedek dreht. Du hast aber unter #275 gepostet:

      "Ggfs. kann man ja bei den Drahtziehern etwas zurückholen?"

      Nun, zu diesem Thema ist die persönliche Insolvenz des Herrn Zedek durchaus relevant
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 17:54:31
      Beitrag Nr. 280 ()
      Wie gehts eigentlich Herrn Beckmann?
      Wie man hörte, verkauft er jetzt Druckerpatronen.

      www.trasys.de :laugh::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 22:54:07
      Beitrag Nr. 281 ()
      Gibt es Beschwerden ?

      bitte melden
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 09:59:57
      Beitrag Nr. 282 ()
      Gibt es Beschwerden ? Bitte beim Staatsanwalt melden ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 15:46:15
      Beitrag Nr. 283 ()
      @alle: Nun ja, wenn ich die leiseste Hoffnung hätte, von meinen ca. 5.000 Euro etwas zurückzubekommen...Ich denke allerdings, dumm gelaufen und dumm gewesen! :(
      Avatar
      schrieb am 22.05.04 06:41:53
      Beitrag Nr. 284 ()
      Strafrechtliche "Würdigung" und die Hoffnung das Geld wieder zu sehen, sind 2 Paar verschiedene Stiefel :look:
      Avatar
      schrieb am 22.05.04 07:13:55
      Beitrag Nr. 285 ()
      ich würde es veruschen.
      Helfe gerne

      gruß
      Avatar
      schrieb am 24.05.04 10:58:18
      Beitrag Nr. 286 ()
      @ marzischewski

      Habe auch mehr als € 5.000 verloren. Wenn es Möglichkeiten gibt an das Geld oder wenigstens einen Teil davon zu kommen, so teil das bitte mit.

      Ich glaube es gibt viele Geschädigte.

      woelkchen
      Avatar
      schrieb am 19.06.04 23:33:54
      Beitrag Nr. 287 ()
      Wer sein Geld am grauen und schwarzen Kapitalmarkt investiert, sollte wissen, dass es gleichbedeutend ist, als ob man seine gutgefüllte Geldbörse morgens auf den Marktplatz legt und abends mal nachschaut, ob schon jemand etwas hineingelegt hat... :):):)

      Also, es tut mir leid, dass hier einige so tun, als ob sie von der Situation völlig überrascht wurden. Wer nix besseres mit seinem Geld anzufangen weiss, als es in irgendwelche aberwitzigen Versprechungen zu stecken, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann und Osterhasen!!!:laugh::laugh::laugh:

      Es ist wirklich schon aber witzig, dass der Deutsche sich bei seinen materiellen Anschaffungen genauestens über das Preis-Leistungsverhältnis und aktuellesten Schnäppchen informiert. Geht es aber um seine finanziellen Angelegenheiten, verhält er sich wie der Ochs vorm Berg!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wieso interessiert sich niemand für ZEDEK ???