checkAd

    Kontron - *lol* - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.07.02 10:24:29 von
    neuester Beitrag 29.07.02 20:07:35 von
    Beiträge: 27
    ID: 612.555
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.065
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 10:24:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo!

      "KBC" hat am Freitag wieder genau das bestätigt, was das Gegenteil von Seriosität ist.

      Nicht nur, dass die Planzahlen in allen Belangen (Umsatz, EBITDA, etc.) radikal reduziert wurden, und dass obwohl noch vor vier Wochen davon keine Rede war (es stand ja auch die "Fusionszustimmung" auf der Agenda!), nein, die ad hoc lässt auch wieder böses für das zweite Q 2002 erahnen.

      ... auf deutsch: KBC gurkt wieder im roten Bereich.

      Solange dieser Vorstand "in Amt und Würden" ist, kommt ein Investment in KBC nicht in Frage.

      Charlotte

      p.s. Wer lässt sich noch länger von KBC verarschen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 10:41:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich. Du Brosche.
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 10:46:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      nemax-schrott, da ist verarsche vorprogrammiert!
      kursziel 0,00
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 10:50:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      ... um`s mal wieder ins Gedächtnis zu rufen:

      Der Vorstand Dr. W. der KBC AG trennte sich seinerzeit unter fadenscheinigen Begründungen bei ca 11,00- 12,00 Euro von KBC.

      ... das war bestimmt Zufall! *lol* (schließlich kann er als Vorstand nicht wie ein Kleinanleger den tatsächlichen Wert bstimmen)

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 10:59:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      @charlotte,

      ist es für dich Beruf oder Berufung diese nichtssagenden Threads contra Kontron zu eröffnen ???

      Schon seltsam, dass es praktisch deine einzige Aufgabe zu sein scheint, über diese Aktie zu schreiben...hört dir woanders keiner zu oder wie ?!?

      Fundierte Kritik - auch und gerade anlässlich der jüngsten Zahlen - ist o.k., aber die unqualifizierten und äußerst oberflächlichen Blubbereien hier sind mehr als überflüssig !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 11:06:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Aufstieg

      Wenn du Tatsachen als nicht fundierte statements betrachtest, stimmt deine Aussage, ansonsten nicht.

      Ich erwarte halt in klein bisschen mitdenken "mein Lieber".
      Wenn du dazu nicht in der Lage bist, dann klick dich hier nicht ein.

      Charlotte

      p.s. mittlerweile tauchen Finanzrisiken auf (natürlich ist KBC diese wohl wissend eingegangen, was für sich allein eine Klage wert ist), das EBITDA- Ziel wird auf 5% reduziert, d.h. ca. 11,5 Mio Euro nach ... (finde es selbst heraus)
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 11:10:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5

      Warum sollte sie das bzw.in der Art nicht schreiben dürfen? Die Verhohnepipelung von Klein- und sonstigen Anlegern speziell am NM gehört so oft wie möglich und nötig "auf den Tisch" gebracht. Außerdem sind die Statements durchaus "belegt"... Also beruhige Dich. Es ist das Recht jedes/r Boardteilnehmers/in zu schreiben, wie "es ihm/ihr gefällt". Du brauchst es ja nicht lesen...
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 13:34:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      @vomo,

      eben...und weil hier jeder schreiben kann, was er denkt, habe ich dies auch getan ! Es muss hier ja nicht alles unwidersprochen bleiben, oder ?!?

      Und lesen musst Du meine Statements ja auch nicht !

      @charlotte,

      ein Urteil über meine Denkfähigkeit solltest du dir kaum erlauben können...mach DU doch was DU willst...ich denke aber, dass der "denkende" Anleger seine Entscheidungen auch ohne deine Weisheiten treffen kann !

      Soviel dazu !
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 13:43:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      @"Aufstieg"

      ... siehst du, selbst bei einfachsten Sachverhalten hört`s deinerseits auf, leider. (sorry)

      Das o.g. Mitdenken bezieht sich auf meine Äußerungen bezüglich der neuerlichen Zahlenrevidierung, und nicht auf etwa zu treffende Anlageentscheidungen.

      Lass es doch einfach ... oder bleib bei der Sache, dem Lügenmärchen seitens KBC vom "Wachstum"!

      charlotte
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 13:52:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      ... hier mal für unseren "Mitdenker" die konkrete Ansage:

      5% EBITDA- Marge ist neues Ziel! (nach ursprünglich 10-11%)

      ..., d.h. EBITDA- Ziel in 2002 liegt nun bei ca. 11,5 Mio Euro

      ... EBITDA 2001: 20,0 Mio Euro

      ..., d.h. Rückgang um ca. 50%!

      Unterm Strich wird das Gesamtjahr bei KBC natürlich "rot".

      Charlotte

      p.s. die eps 2002 dürften dann bei max. 0,10 Euro liegen (äußerst optimistisch)
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 14:21:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      PROBLEM ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 14:27:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      ... nö, wieso?

      Ich finde das bei KBC normal, dass die Informationen wider besseres Wissens erfolgen.

      Charlotte

      p.s. durch die Novellierung des WpHG geht dem Vorstand jetzt offensichtlich die Muffe (es gab sicher keine Möglichkeit mehr, die Kenntnis zu leugnen)
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 19:55:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      #8

      Nö, natürlich kannst Du hier schreiben, hat doch niemand in Frage gestellt. Allerdings bringst Du keinen Widerspruch, sondern krittelst an T. "Schreibstil" herum. Also: Was hast Du denn fundamental zu KONTRON zu sagen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 21:56:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      turbocharlotte ist wohl für KONTRON das , was shenmue für für OTI ist.

      hat wohl ein auch psychopatisches erlebnis damit gehabt
      Avatar
      schrieb am 28.07.02 00:34:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      @LouisTrenker

      da hast Du wohl Recht...

      @vomo

      Fundamentales ist völlig irrelevanat bei diesen Märkten...das dürfte wohl jeder inzwischen erkannt haben...

      Entscheidend ist für mich nur eines; Bei einer soliden AG mit einem soliden Konzept und einem vernünftigen Produktportfolio schaue ich nicht auf EIN Quartal...da geht es um die langfristige Strategie, die Möglichkeiten, sprich: die Zukunft !

      Diese Hin- und Her-Rechnerei, bei der sich die sog. Experten mit Schmalspur-BWL-Kenntnissen profilieren möchten, ist für mich vollkommen irrelevant ! Für mich gibt es auch so etwas wie Innovation, Fantasie, Zukunft und Vertrauen...und all das sehe ich bei KONTRON immer noch...da könnt ihr sülzen was ihr wollt !

      Es bleibt euch völlig unbenommen, woanders zu investieren oder in den Zoo oder ins Kino zu gehen, zu basteln oder was weiß ich...aber lasst die Leute doch selbst entscheiden.

      Ihr seid halt auch NICHT schlauer als die anderen !
      Avatar
      schrieb am 28.07.02 08:53:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      ... *lol*

      "psychopatisches Erlebnis" ... allein die Verwendung dieser beiden Begriffe mit Bezug zueinander lässt einiges erahnen; Ich würde mir mal den Begriff "Psychopatie" übersetzen an deiner Stelle.

      Was das Erlebnis angeht:

      Das "Erlebnis" hat nur eine Kategorie, die Kategorie der KBC- shareholder, niemand sonst.

      ... Langfristdurchhalteparolen sind schon deswegen unschlüssig, weil ein Vorstand, der nicht in der Lage ist, die kurz- und mittelfristigen Einschätzungen zu treffen (ich erinnere bspw. an die Pflichten des Kaufmanns nach HGB), auch nicht in der Lage sein kann, für das Unternehmen längerfristige Einschätzungen abzugeben.
      Es ist halt ein Unterschied, ob eine Prognose für den Markt oder für das einzelne Unternehmen getroffen wird!

      ... wenn KBC Finanzrisiken erwähnt, gehe ich davon aus, dass sich diese entweder schon realisiert haben oder dies noch werden.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 28.07.02 08:58:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      ... Vertrauen in KBC ---- ich lach mich schlapp

      Die Alteigner veräußern, und die Kleinanleger haben Vertrauen.

      ... übrigens ähnlich (nur ähnlich) wie bei BHW:
      Dort hat die erste Managementebene oberhalb 25,00 Euro alles veräußert, gleichzeitig den anderen Mitarbeitern ein Investment in BHW dringend empfohlen.

      ... selbst Wein trinken, anderen das leckere Mineralwasser empfehlen. Das schafft nur bei einer gewissen Spezies "Vertrauen", deren gewöhnliche Bezeichnung im Volksmund ich ausdrücklich nicht ausspreche.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 28.07.02 11:43:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      So was dämliches wie dieser Turbodepp ist mir auch lang nicht untergekommen...
      Dumm oder krank?
      Avatar
      schrieb am 28.07.02 19:07:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      @dummerchen

      Klick dich einfach woanders ein!

      Charlotte

      p.s. komisch, dass "der Markt" die Sache ähnlich sieht ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.02 22:44:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ charlottchen

      hahaha, der letzte satz war echt gut... hahahahohohohihihi
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 18:54:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      ... diese Performance ist nur folgerichtig.

      "Gesunde" schints nicht mehr viele zu geben! *ggg*

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 19:31:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      wie schauts aus? glaub jemand (ausser mir) das kontron im "+" eröffnet und sich kurzfristig aus über die 4 heben wird. sollte wie an den anderen linien (10,8,6) ebenfalls unterstuetzt werden, soll nur einkurz-zick sein keine investition - was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 19:38:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      Nicht Kontron kaufen sondern Jumptec, so kommt man billiger in die fusionierte Gesellschaft rein...

      Die Formel ist:

      theoretischer Jumptec Kurs = 0,01739+(50/77)*Kontron Kurs

      Derzeit steht Kontron auf XETRA 3,85. Daraus ergibt sich ein Jumptec Kurs von 2,52. Steht aber 2,43/2,45, also ca. 4 Prozent billiger.
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 19:41:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      ... noch mehr Geld spart man, wenn man weder KBC oder Jumptec kauft, zumindest derzeit nicht.

      Charlotte

      p.s. wenn der Vorstand geht, wird neu entschieden
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 19:44:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      bei jumptech hab ich immer noch die angst ins messer zugreifen - obwohl deren kurs parallel verläuft, aber is halt so - wann werden denn die boden finden?
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 19:59:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      ... solange die Vorstände Vorstände sind, ist eine Bodenbildung nicht wahrscheinlich.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 29.07.02 20:07:35
      Beitrag Nr. 27 ()
      @lotte - na gutr, hast mich überzeugt nicht zu kaufen, aber ich war mir doch SOOOOOOOO sicher, dass die morgen ein gescheites plus machen von mind. 5 % - ich mein rein chart-technisch...naja ich werd ja sehen was morgen geschieht...gute nacht :-)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kontron - *lol*