Technische Analyse Dow Jones (8745,45... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.08.02 20:43:28 von
neuester Beitrag 12.08.02 15:32:48 von
neuester Beitrag 12.08.02 15:32:48 von
Beiträge: 20
ID: 618.681
ID: 618.681
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 554
Gesamt: 554
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 11 Minuten | 4816 | |
vor 7 Minuten | 4688 | |
vor 12 Minuten | 4537 | |
vor 21 Minuten | 3133 | |
vor 11 Minuten | 3072 | |
vor 1 Stunde | 2672 | |
vor 11 Minuten | 2538 | |
heute 15:17 | 2430 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.712,17 | +0,11 | 224 | |||
2. | 4. | 6,5500 | -2,47 | 88 | |||
3. | 6. | 10,760 | +2,28 | 73 | |||
4. | 14. | 18,520 | -27,30 | 61 | |||
5. | 2. | 0,1740 | -13,00 | 52 | |||
6. | 5. | 163,54 | +1,62 | 51 | |||
7. | 10. | 16,500 | +3,13 | 44 | |||
8. | 18. | 30,65 | +3,54 | 43 |
Zu dem Bericht frage ich mich: Bin ich so blöd den ich sehe den 1984 Aufwärtstrend leider erst bei Dow 6000 oder ?
Wie kommt der auf den 1934 Aufwärtstrend ?
Kann mich jemand aufklären ?
Übrigens ich sehe im s&p500 ein Pullback zur Nackenlinie von einer riesigen Kopfschulterformation !
Kurziel wäre demnach laut lehrbuch bei 400-500 ? oder täusch ich mich
Wie kommt der auf den 1934 Aufwärtstrend ?
Kann mich jemand aufklären ?
Übrigens ich sehe im s&p500 ein Pullback zur Nackenlinie von einer riesigen Kopfschulterformation !
Kurziel wäre demnach laut lehrbuch bei 400-500 ? oder täusch ich mich
nein, nein, keine Sorge - der Crash kommt noch - keine Sorge
Außerdem schreibt der Herr Autor: Jörg Göttert noch von einem doppel bottom.
Es sollte mindestens 1 Monat zwischen den Böden vergehen !
Idealerweise sogar ein Paar Monate
Also das ist die witzigste techn. Analyse die ich je gelesen habe.
Überhaupt scheint mir die Stimmung schon wieder zuviel ins positive gekippt zu sein.
Es sollte mindestens 1 Monat zwischen den Böden vergehen !
Idealerweise sogar ein Paar Monate
Also das ist die witzigste techn. Analyse die ich je gelesen habe.
Überhaupt scheint mir die Stimmung schon wieder zuviel ins positive gekippt zu sein.
Genau! Morgen geht die Welt unter!
Es geht mir nicht ums schwarzmalen. Es geht um das das sogar die Charttechniker schon ins lügen anfangen .
Sie Dir doch den Bericht an !
Sie Dir doch den Bericht an !
Wenn ich sowas schon wieder sehe, könnt ich -entschuldigung- kotzen!
Das ist doch Charttechnisches Niveau übelster Sorte. Da wird mal schnell zum Einstieg geblasen, trotz ( oder gerade wegen ) der riesigen SKS-Formation im S&P. Beim DOW werden 1000-jährige Aufwärtstrends ausgegraben und keiner scheint zu bemerken, dass sowohl DOW als auch S&P wahrscheinlich ein kurzfristiges Doppel-Top ausbilden.
"Fazit/Strategie: Die rosige Perspektive auf wöchentlicher Basis kombiniert mit den Konsolidierungstendenzen im Tageschart bietet eine günstige Gelegenheit zum Einstieg in den Markt. Den genauen Einstiegspunkt anhand aktueller Tageskerzen oder ihrer Kombinationen festlegen."
Mein Fazit: wer jetzt einsteigt ist selber schuld, da er
a.) den Großteil der Erholung eh schon verpasst hat
b.) gefahr läuft, bei Höchstkursen eingekauft zu haben, wenn sich das Doppel-Top zum Widerstand ausbildet und die mutigen, bereits investierten Anleger ihre noch verbleibenden Gewinne mitnehmen, um ihr arg geschundenes Depot etwas zu kurieren.
go short,
SG
Das ist doch Charttechnisches Niveau übelster Sorte. Da wird mal schnell zum Einstieg geblasen, trotz ( oder gerade wegen ) der riesigen SKS-Formation im S&P. Beim DOW werden 1000-jährige Aufwärtstrends ausgegraben und keiner scheint zu bemerken, dass sowohl DOW als auch S&P wahrscheinlich ein kurzfristiges Doppel-Top ausbilden.
"Fazit/Strategie: Die rosige Perspektive auf wöchentlicher Basis kombiniert mit den Konsolidierungstendenzen im Tageschart bietet eine günstige Gelegenheit zum Einstieg in den Markt. Den genauen Einstiegspunkt anhand aktueller Tageskerzen oder ihrer Kombinationen festlegen."
Mein Fazit: wer jetzt einsteigt ist selber schuld, da er
a.) den Großteil der Erholung eh schon verpasst hat
b.) gefahr läuft, bei Höchstkursen eingekauft zu haben, wenn sich das Doppel-Top zum Widerstand ausbildet und die mutigen, bereits investierten Anleger ihre noch verbleibenden Gewinne mitnehmen, um ihr arg geschundenes Depot etwas zu kurieren.
go short,
SG
Bitte zeigt mir mal einen "Charttechniker", der durch seine "Charttechnik" (und nur durch die) wirklich vermögend geworden ist! Das ist doch genauso wie Analystenmeinungen etc. nur Mittel zum Zweck, um irgendwas irgendwie zu begründen!
Hans (P.S.: nicht böse gemeint!)
Hans (P.S.: nicht böse gemeint!)
Hmm, wie analysierst denn du deine Aktien:
Threads des Users
Aktion: Abschaffung ALLER alten Politiker!!!
Ich such ne Frau! Wer hat eine abzugeben? (Zweiter Versuch)
Ich such ne Frau! Wer hat eine abzugeben?
Der Wochenend-Party-Thread! Was macht Ihr heute so?
Mal ein anspruchsloser Thread ...
Langeweile-Thread ...
Aus welchem Film stammt dieser Satz? (unmöglich!!!!)
Was haben Börse und Wetter gemeinsam?
Keep smiling ... der Lach-Thread ...
Wo sollte man "Fast Food" essen?
Hahahahahahaha...
Bin wieder da ...
Mache ab morgen Urlaub in Berlin! Tips?
DAX morgen 10% plus!!! Die Gründe...
Wer kann mir auf folgende Antwort eine Frage geben?
Spiderman ...
Threads des Users
Aktion: Abschaffung ALLER alten Politiker!!!
Ich such ne Frau! Wer hat eine abzugeben? (Zweiter Versuch)
Ich such ne Frau! Wer hat eine abzugeben?
Der Wochenend-Party-Thread! Was macht Ihr heute so?
Mal ein anspruchsloser Thread ...
Langeweile-Thread ...
Aus welchem Film stammt dieser Satz? (unmöglich!!!!)
Was haben Börse und Wetter gemeinsam?
Keep smiling ... der Lach-Thread ...
Wo sollte man "Fast Food" essen?
Hahahahahahaha...
Bin wieder da ...
Mache ab morgen Urlaub in Berlin! Tips?
DAX morgen 10% plus!!! Die Gründe...
Wer kann mir auf folgende Antwort eine Frage geben?
Spiderman ...
@BBBio
Gar nicht, weil: Ich habe keine Aktien mehr! Alle vor ca. einem Jahr verkauft!
Ich will die Leute hier ein bisschen von Aktien ablenken!
Aber: Immer gibt es in irgendeinem Marktumfeld DAS perfekte Vorhersageinstrument... einmal ist es der Name (DOTCOM in Hausse-Phasen), dann ist die Wirtschaftslage (Baisse), und wiederum ein anderes Mal ist es Charttechnik (Seitwärtsbewegungen, usw.) ...
Die Unternehmen müssen Gewinne machen! Machen sie viel Gewinne und sind im Verhältnis zum Durchschnitt günstiger Bewertung steigen langfristig die Aktien (wenn die Bilanzen stimmen )!
Hans
Gar nicht, weil: Ich habe keine Aktien mehr! Alle vor ca. einem Jahr verkauft!
Ich will die Leute hier ein bisschen von Aktien ablenken!
Aber: Immer gibt es in irgendeinem Marktumfeld DAS perfekte Vorhersageinstrument... einmal ist es der Name (DOTCOM in Hausse-Phasen), dann ist die Wirtschaftslage (Baisse), und wiederum ein anderes Mal ist es Charttechnik (Seitwärtsbewegungen, usw.) ...
Die Unternehmen müssen Gewinne machen! Machen sie viel Gewinne und sind im Verhältnis zum Durchschnitt günstiger Bewertung steigen langfristig die Aktien (wenn die Bilanzen stimmen )!
Hans
>Machen sie viel Gewinne und sind im Verhältnis zum
>Durchschnitt günstiger Bewertung steigen langfristig die Aktien
Aber geh! Und wie konnte dann der Technohype entstehen, wo doch niemand Gewinne gemacht hat? Könnte das nicht ein bissel mit Psychologie und Charttechnik und so zu tun haben?
>Durchschnitt günstiger Bewertung steigen langfristig die Aktien
Aber geh! Und wie konnte dann der Technohype entstehen, wo doch niemand Gewinne gemacht hat? Könnte das nicht ein bissel mit Psychologie und Charttechnik und so zu tun haben?
@BBBio!
Natürlich! Nur was ist von dem Geld noch übrig? Charttechnik war in Hausse-Zeiten überhaupt nicht gefragt, es wurde gekauft, bis der Arzt kommt, ohne Rücksicht auf Charts, etc.! Sonst hätte eine EM-TV nicht so eine Entwicklung hinlegen können (monatelang überkauft)...
Ich meine damit den langfristigen (>10 Jahre) Anlageerfolg! Natürlich gibt es Zocker, die hohe Gewinne machen, aber das ist eher die Ausnahme!
Natürlich! Nur was ist von dem Geld noch übrig? Charttechnik war in Hausse-Zeiten überhaupt nicht gefragt, es wurde gekauft, bis der Arzt kommt, ohne Rücksicht auf Charts, etc.! Sonst hätte eine EM-TV nicht so eine Entwicklung hinlegen können (monatelang überkauft)...
Ich meine damit den langfristigen (>10 Jahre) Anlageerfolg! Natürlich gibt es Zocker, die hohe Gewinne machen, aber das ist eher die Ausnahme!
Häh? Hans, was erzählst du da für ein Zeug? Die Charttechnik bewährt sich gerade in Märkten, die starken Trends untergeordnet sind (z.B. die große TMT-Hausse sowie die jetzige Baisse). Leider war ich damals noch kein Charttechniker und bin nicht in High-Techs gegangen, weil sie mir zu heissgelaufen erschienen. Mit CT hätte ich vielleicht nach dem Motto "the trend is your friend" gehandelt, wäre eingestiegen und dabeigeblieben, bis der Trend dann gebrochen wurde, d.h. $$$.
Andererseits hat mich die Charttechnik in zig Fällen vor Schlimmeren bewahrt, eine Zeit lang konnte ich richtig beobachten, wie die Aktien nachdem ich sie (aus charttechnischen Gründen ) verkauft hatte sich nach ein paar Monaten bereits halbiert, gedrittelt oder noch höhere Verluste verbucht hatten.
Außerdem hab` ich erst Neulich ein DAX-Put Trade sehr erfolgreich abschließen können- nur mithilfe charttechnischer Überlegungen.
Du hast zwar recht damit, dass für Langfristanleger Charttechnik eigentlich egal ist, aber guck dir doch mal den DAX an! Die Langfristanlage ist nicht mehr so renditereich. Heutzutage (ich sage nicht, dass sich dass nicht in naher Zukunft wieder ändert) muß man die vorherschenden Trends nutzen, anstatt sich langfristig einzudecken.
Das war meine Meinung.
MFG,
SG
Andererseits hat mich die Charttechnik in zig Fällen vor Schlimmeren bewahrt, eine Zeit lang konnte ich richtig beobachten, wie die Aktien nachdem ich sie (aus charttechnischen Gründen ) verkauft hatte sich nach ein paar Monaten bereits halbiert, gedrittelt oder noch höhere Verluste verbucht hatten.
Außerdem hab` ich erst Neulich ein DAX-Put Trade sehr erfolgreich abschließen können- nur mithilfe charttechnischer Überlegungen.
Du hast zwar recht damit, dass für Langfristanleger Charttechnik eigentlich egal ist, aber guck dir doch mal den DAX an! Die Langfristanlage ist nicht mehr so renditereich. Heutzutage (ich sage nicht, dass sich dass nicht in naher Zukunft wieder ändert) muß man die vorherschenden Trends nutzen, anstatt sich langfristig einzudecken.
Das war meine Meinung.
MFG,
SG
@sg93
Da kann ich Dir nur gratulieren! Ich sage ja nur, daß ich noch niemanden kennengelernt habe, der NUR durch Charttechnik vermögend geworden ist!
Da kann ich Dir nur gratulieren! Ich sage ja nur, daß ich noch niemanden kennengelernt habe, der NUR durch Charttechnik vermögend geworden ist!
Richtig, sg83, es kann mir ja niemand erzählen, dass er aus fundamentalen Gründen in die TMT-Hausse investiert hat, ergo waren es charttechnische Gründe, wenn auch bei vielen nur unbewusst.
Mit unbewusst meine ich zum Beispiel: Wenn jemand am 31. Februar 2000 in TMT investiert nach dem Motto "Die Kurse sind so hoch, da möchte ich auch dabei sein", dann ist das Charttechnik, wenn auch nicht in ihrer ausgefeiltesten Form
@BBBio
Also, wenn Ihr DAS zur Charttechnik zählt ... na dann ziehe ich meine Aussagen zurück ...
Also, wenn Ihr DAS zur Charttechnik zählt ... na dann ziehe ich meine Aussagen zurück ...
Sicher! Im Chart bildet sich die ganze Psychologie und Dummdämlichkeit der Massen ab. Diese gilt es zu analysieren und diese Verhaltensmuster macht sicht der Charttechniker zu Nutzen.
Mir ging es nur darum: Wenn es ein todsicheres System gäbe, wie am immer am Markt Geld verdienen kann, hätten wir sicherlich ein paar Superreiche hier an Bord!!! Haben wir aber nicht... oder habe ich da was verpaßt???
Wer spricht denn von totsicher? Und superreich wären schon viele mit der Börse geworden, hätten sie mehr Spielkapital.
Die wirklich Reichen haben es bekanntlich leider nicht nötig zu zocken.
Die wirklich Reichen haben es bekanntlich leider nicht nötig zu zocken.
Achtung! Jetzt kommt mein ultimativer Klugscheisser-Spruch!!!
* Die Charttechnik hat grundsätzlich immer recht, sie ändert nur öfters mal ihre Meinung*
MFG,
SG
* Die Charttechnik hat grundsätzlich immer recht, sie ändert nur öfters mal ihre Meinung*
MFG,
SG
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
233 | ||
92 | ||
75 | ||
53 | ||
50 | ||
48 | ||
41 | ||
38 | ||
37 | ||
37 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
37 | ||
37 | ||
35 | ||
30 | ||
25 | ||
25 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |