August 2002: Arbeitslosigkeit in Bayern explodiert auf Rekordniveau - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.09.02 12:28:01 von
neuester Beitrag 06.09.02 12:19:11 von
neuester Beitrag 06.09.02 12:19:11 von
Beiträge: 48
ID: 629.190
ID: 629.190
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 654
Gesamt: 654
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4275 | |
vor 1 Stunde | 4092 | |
heute 10:39 | 2997 | |
vor 1 Stunde | 2971 | |
vor 1 Stunde | 2857 | |
vor 1 Stunde | 1591 | |
heute 16:33 | 1526 | |
vor 1 Stunde | 1468 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.745,29 | +0,14 | 103 | |||
2. | 2. | 2.429,79 | +0,62 | 47 | |||
3. | 6. | 160,64 | -1,64 | 41 | |||
4. | 44. | 31,99 | +1,51 | 35 | |||
5. | 9. | 6,4780 | -1,07 | 32 | |||
6. | 7. | 16,900 | +0,90 | 23 | |||
7. | 3. | 0,2000 | +0,50 | 17 | |||
8. | Neu! | 28,77 | +0,65 | 17 |
Arbeitslose in Bayern im August: 378.749 ( + 13.800 gg. Juli)
Zum Vergleich: Bundesweit: Rückgang um 28.700
Stoiber?!? DER KANN ES NICHT!
Zum Vergleich: Bundesweit: Rückgang um 28.700
Stoiber?!? DER KANN ES NICHT!
Da Bayern immer noch eine Arbeitslosigkeit weit unter Bundesdurchschnitt hat, dürfte da ein erhebliches an exportierter und konjunkturbedingter Arbeitslosigkeit drin sein.
Hat Stoiber sich vor 4 Jahren nicht dahingehend geäussert, dass er die Arbeitslosigkeit in Bayern halbieren will? Wann denn?
Gruß
dickdiver )
Gruß
dickdiver )
dickdiver, was hat denn Schröder versprochen?
for4zim, das beantworte ich mit H.Kohl:
"Jeder kann sich mal versprechen!"
"Jeder kann sich mal versprechen!"
Weiß Müntefering, daß Du hier gerade Schröder mit Kohl vergleichst...
ALLE SPD-regierten Bundesländer wären heilfroh, wenn sie die bayerischen Arbeitslosenzahlen hätten !
ich wußte es , der Stoiber ist falsch, sogar für sein Bayernländle. Haben die noch einen besseren Kandidaten für die nächste Landtagswahl? Das kann doch so nicht weitergehen, dass Bayeern immer mehr abfällt. Der Schaut zuviel in falsche EU-Statistiken und kennt die differenzierten Trends in Detuschland schon nicht mehr. Aus mit Musterknabe. Nachsitzen!
Nein, verrate es ihm bitte nicht!
Hallo zusammen,
immerhin sind unter Stoiber die A-losen um 15 % gesunken, während sie in Gesamt-D gestiegen sind.
Dabei muß man aber berücksichtigen, dass er die Rahmenbedingungen nur in soweit beeinflussen konnte, wie die Bundesregierung es zulässt, da gilt: Bundesrecht vor Landesrecht. Sozialabgaben, EK-Steuer etc. legt bekanntlich der BUND FEST!
immerhin sind unter Stoiber die A-losen um 15 % gesunken, während sie in Gesamt-D gestiegen sind.
Dabei muß man aber berücksichtigen, dass er die Rahmenbedingungen nur in soweit beeinflussen konnte, wie die Bundesregierung es zulässt, da gilt: Bundesrecht vor Landesrecht. Sozialabgaben, EK-Steuer etc. legt bekanntlich der BUND FEST!
Un was sagt Franz zum Thema? Hier steht es:
Berlin, 5. September 2002 411/02
Mitteilung für die Presse
Müntefering: Stoiber runter vom hohen Ross
Zu den aktuellen Arbeitsmarktzahlen erklärt SPD-Generalsekretär Franz
Müntefering:
Gegen alles Schlechtreden Stoibers: Die Zahl der Arbeitslosen in
Deutschland nimmt ab. Auch im August. Und zwar deutlicher als im
Durchschnitt der vergangenen Jahre, nämlich um 29.000. Die Tendenz ist
eindeutig: Im September geht es klar unter die
4 Millionen.
Anders läuft es in Bayern. Seit einem Jahr nimmt die Arbeitslosigkeit
in Bayern besonders stark zu. Auch im August nahm die Zahl der
Arbeitslosen in Bayern zu um rd. 14.000 und nicht ab.
Wenn Stoiber in seinem Bundesland im Bundestrend läge, wäre die
Arbeitslosigkeit in Deutschland insgesamt schon jetzt unter 4
Millionen.
Stoiber sollte sich nicht arrogant aufs hohe Ross setzen.
Stoiber hatte am 11.6.1996 als Ziel genannt, bis Ende 2000 die
Arbeitslosigkeit in Bayern zu halbieren. Dieses Ziel hat er weit
verfehlt. In jenem Sommer 1996 waren es 356.000 Arbeitslose in Bayern,
im Sommer 2002 sind es 378.000.
Angesichts dessen sind die Vorwürfe Stoibers in Richtung
Bundesregierung nichts als heuchlerisch.
Anpacken statt Schlechtreden, darauf kommt es jetzt an, Herr Stoiber.
--
E-Mail-Service der SPD-Pressestelle
10911 Berlin, Tel.: 030 28090-300 Fax: 030 28090-507
Berlin, 5. September 2002 411/02
Mitteilung für die Presse
Müntefering: Stoiber runter vom hohen Ross
Zu den aktuellen Arbeitsmarktzahlen erklärt SPD-Generalsekretär Franz
Müntefering:
Gegen alles Schlechtreden Stoibers: Die Zahl der Arbeitslosen in
Deutschland nimmt ab. Auch im August. Und zwar deutlicher als im
Durchschnitt der vergangenen Jahre, nämlich um 29.000. Die Tendenz ist
eindeutig: Im September geht es klar unter die
4 Millionen.
Anders läuft es in Bayern. Seit einem Jahr nimmt die Arbeitslosigkeit
in Bayern besonders stark zu. Auch im August nahm die Zahl der
Arbeitslosen in Bayern zu um rd. 14.000 und nicht ab.
Wenn Stoiber in seinem Bundesland im Bundestrend läge, wäre die
Arbeitslosigkeit in Deutschland insgesamt schon jetzt unter 4
Millionen.
Stoiber sollte sich nicht arrogant aufs hohe Ross setzen.
Stoiber hatte am 11.6.1996 als Ziel genannt, bis Ende 2000 die
Arbeitslosigkeit in Bayern zu halbieren. Dieses Ziel hat er weit
verfehlt. In jenem Sommer 1996 waren es 356.000 Arbeitslose in Bayern,
im Sommer 2002 sind es 378.000.
Angesichts dessen sind die Vorwürfe Stoibers in Richtung
Bundesregierung nichts als heuchlerisch.
Anpacken statt Schlechtreden, darauf kommt es jetzt an, Herr Stoiber.
--
E-Mail-Service der SPD-Pressestelle
10911 Berlin, Tel.: 030 28090-300 Fax: 030 28090-507
Warum sagt Müntefering nicht, daß die Arbeitslosenzahlen saisonbereinigt gegenüber dem Vorjahr um über 200.000 gestiegen sind?
Warum sagt er nichts über die pro Monat über 100.000 Arbeitnehmer, die mit eienr Vorruhestandsregelung aus der Statistik weggetrickst werden?
Warum schweigt er darüber, daß 2002 erstmals die Erwerbstätigenzahl von Mai zu Juni abnahm?
Warum sagt er nichts über die pro Monat über 100.000 Arbeitnehmer, die mit eienr Vorruhestandsregelung aus der Statistik weggetrickst werden?
Warum schweigt er darüber, daß 2002 erstmals die Erwerbstätigenzahl von Mai zu Juni abnahm?
for4zim
Über Münti, den roten Wahrheitsverweigerer, braucht man wohl doch nicht mehr zu diskutieren.
Über Münti, den roten Wahrheitsverweigerer, braucht man wohl doch nicht mehr zu diskutieren.
for4zim, frag ihn doch! Tel.nr. steht doch im Artikel!
GRUNDIG steht auch schon vor Stoibers-Türe.
Bayern ist das Bundesland mit der höchsten Zuzugsrate und dem höchsten Beschäftigungsgrad an Pendlern die auch und gerade aus den neuen Bundesländern kommen.
Rechnet man z.B. die Pendler aus Süd-Thüringen heraus sieht das Bild ganz anders aus und der Aufbau Ost sieht noch schlimmer aus.
Jedr hat ja das Recht zu wählen wie er will, also auch eine erfolglose Regierung wieder zu wählen. Das ist nun mal Demokratie. Aber die Unsachlichkeit wie sie hier von einigen Politneurotikern an den Tag gelegt wird ist nicht mehr demokratisch sondern nur noch krank.
Rechnet man z.B. die Pendler aus Süd-Thüringen heraus sieht das Bild ganz anders aus und der Aufbau Ost sieht noch schlimmer aus.
Jedr hat ja das Recht zu wählen wie er will, also auch eine erfolglose Regierung wieder zu wählen. Das ist nun mal Demokratie. Aber die Unsachlichkeit wie sie hier von einigen Politneurotikern an den Tag gelegt wird ist nicht mehr demokratisch sondern nur noch krank.
Über diese Telefonnummer wird doch der gesamte SPD-Mob "geimpft" und dürfte deshalb ständig besetzt sein!
Der August ist in Bayern ein Ferienmonat, in den meisten anderen Bundesländern nur teilweise oder gar nicht.
lol, jetzt wirds richtig seriös @#16
...und z.B. Hamburg hat dann negative Arbeitslosenzahlen, wenn man die Pendler rausrechnet, oder wie?
...und z.B. Hamburg hat dann negative Arbeitslosenzahlen, wenn man die Pendler rausrechnet, oder wie?
Hey, warum so aufgeregt Freunde der Union???
Fakt ist, dass die Arbeitslosigkeit in Bayern im Bundesvergleich (noch?) recht niedrig liegt!
Fakt ist aber auch, dass die Arbeitslosigkeit in Bayern wächst und das (z.B. im August) auch schonmal gegen den Trend. Das mit Urlaub oder Pendlern zu erklären ist wohl doch etwas billig!
Könnte doch wohl eher daran liegen, dass in Bayern z.B. die Biotechnologie und die Medien präsenter sind als in Restdeutschland und diesen Branchen gehts eben im Moment nicht so gut!
Fakt ist, dass die Arbeitslosigkeit in Bayern im Bundesvergleich (noch?) recht niedrig liegt!
Fakt ist aber auch, dass die Arbeitslosigkeit in Bayern wächst und das (z.B. im August) auch schonmal gegen den Trend. Das mit Urlaub oder Pendlern zu erklären ist wohl doch etwas billig!
Könnte doch wohl eher daran liegen, dass in Bayern z.B. die Biotechnologie und die Medien präsenter sind als in Restdeutschland und diesen Branchen gehts eben im Moment nicht so gut!
Und wenn die Konjunktur wieder anläuft, geht die Arbeitslosigkeit in Bayern stärker zurück als im Bundesdurchschnitt. So what?
@for4zim:
FALLS die entsprechenden Branchen mitanspringen!
FALLS die entsprechenden Branchen mitanspringen!
Warum sagt Münte nicht, dass die Arbeitslosenzahl nur deshalb nicht gestiegen ist, weil die Arbeitsämter eine interne Anweisung aus Nürnberg erhalten hatten, die da lautete:
Nicht zuletzt unter Entlastungsgesichtspunkten ist darauf hinzuwirken, dass ein möglichst großer Anteil des in Frage kommenden Personenkreises die Regelung des Paragraph 428 SGB III in Anspruch nimmt."
Und weiter:
"Verbleibt es bei einer negativen Entscheidung des Arbeitslosen, kann die Überprüfung der Arbeitsbereitschaft des Arbeitslosen angezeigt sein."
Gemeint waren hier die Arbeitslosen über 58, welche so erpresst wurden eine Erklärung zu unterschreiben, dass sie sofort in Rente gehen, sobald sie das Rentenalter erreicht haben. Dafür dürfen sie dann 17 Wochen Urlaub im Jahr machen, anstelle der sonst zugestandenen 3 Wochen.
Sie brauchen sich auch nicht mehr auf Arbeitssuche zu begeben und das Arbeitsamt kann von ihnen keinen Nachweis ihrer Eigenbemühungen erhalten! Die Leistungen erhalten sie ungekürzt!
Mit der Unterschrift unter die vorgefasste Erklärung verabschiedeten sich die Arbeitslosen aus der Arbeitslosenstatistik!
Ohne diesen Trick läge die Arbeitslosigkeit bestimmt um 150.000 höher!
Nicht zuletzt unter Entlastungsgesichtspunkten ist darauf hinzuwirken, dass ein möglichst großer Anteil des in Frage kommenden Personenkreises die Regelung des Paragraph 428 SGB III in Anspruch nimmt."
Und weiter:
"Verbleibt es bei einer negativen Entscheidung des Arbeitslosen, kann die Überprüfung der Arbeitsbereitschaft des Arbeitslosen angezeigt sein."
Gemeint waren hier die Arbeitslosen über 58, welche so erpresst wurden eine Erklärung zu unterschreiben, dass sie sofort in Rente gehen, sobald sie das Rentenalter erreicht haben. Dafür dürfen sie dann 17 Wochen Urlaub im Jahr machen, anstelle der sonst zugestandenen 3 Wochen.
Sie brauchen sich auch nicht mehr auf Arbeitssuche zu begeben und das Arbeitsamt kann von ihnen keinen Nachweis ihrer Eigenbemühungen erhalten! Die Leistungen erhalten sie ungekürzt!
Mit der Unterschrift unter die vorgefasste Erklärung verabschiedeten sich die Arbeitslosen aus der Arbeitslosenstatistik!
Ohne diesen Trick läge die Arbeitslosigkeit bestimmt um 150.000 höher!
Ach hako, das ist ja jetzt doch wieder nur eine Vermutung! Vielleicht hat die SPD den Arbeitsämtern in Bayern auch gleich mitverboten, dass sie diese Regelung dort anwenden, damit der arme Edmund schlechter dasteht????
Alle haben sich gegen die Union verschworen, die böse Presse, die ARD sowieso, jetzt auch noch die Arbeitsämter, wer denn sonst noch alles.
Nehmt doch einfach mal zur Kenntnis, dass die Arbeitslosigkeit im August entgegen den Erwartungen gesunken ist. Das bedeutet doch nicht, dass wir jetzt gar keine Arbeitslose haben!!!!
Alle haben sich gegen die Union verschworen, die böse Presse, die ARD sowieso, jetzt auch noch die Arbeitsämter, wer denn sonst noch alles.
Nehmt doch einfach mal zur Kenntnis, dass die Arbeitslosigkeit im August entgegen den Erwartungen gesunken ist. Das bedeutet doch nicht, dass wir jetzt gar keine Arbeitslose haben!!!!
Huta, im August sinkt die Arbeitslosigkeit saisonbedingt. Von "gegen die Erwartung" kann keine Rede sein.
Münte`s Logik:
fallen die Arbeitslosenzahlen, ist es das Werk der Bundesregierung; steigen sie, sind die Länder schuld.
fallen die Arbeitslosenzahlen, ist es das Werk der Bundesregierung; steigen sie, sind die Länder schuld.
@for4zim:
Diesmal habe ich eine Quelle Spiegel online von heute zitiert Herrn Solveen, Volkswirt der Commerzbank, der von einer Überraschung spricht! Die von der Nachrichtenagentur Reuters befragten Volkswirte der Banken hatten im Schnitt eine Zunahme der Arbeitslosigkeit um 20.800 erwartet!
Diesmal habe ich eine Quelle Spiegel online von heute zitiert Herrn Solveen, Volkswirt der Commerzbank, der von einer Überraschung spricht! Die von der Nachrichtenagentur Reuters befragten Volkswirte der Banken hatten im Schnitt eine Zunahme der Arbeitslosigkeit um 20.800 erwartet!
# huta
Meine Großmutter war auch überrascht!
Meine Großmutter war auch überrascht!
@ huta
daß es eine Verschwörung sein könnte, daran habe ich garnicht gedacht!
daß es eine Verschwörung sein könnte, daran habe ich garnicht gedacht!
#28: im Umkehrschluss: Deine Oma ist Bankvolkswirtin???
Mann dann hätte sie Dir aber auch mal was vom Thema beibringen können
Mann dann hätte sie Dir aber auch mal was vom Thema beibringen können
Huta, stimmt, der Rückgang ist stärker als erwartet. Das sagt aber nicht viel. Der Rückgang ist saisonal bedingt, wahrscheinlich wurde mit §428 SGB nachgeholfen und im Vorjahresvergleich steigt die Arbeitslosigkeit um über 230.000.
Ich bin jedenfalls gespannt, welche deutsche Grossbanken und Versicherungen zuerst krachen werden?
Und da haben die Bayern wieder eindeutig die Nase vorn!
Lodenhut ab!
Und da haben die Bayern wieder eindeutig die Nase vorn!
Lodenhut ab!
126.000 Arbeitslose wurden aus der Statistik durch §428 SGB "entfernt". Im Bericht schreibt die Bundesanstalt, daß wegen der Flut in Ostdeutschland viele Arbeitslose in besonderen Maßnahmen beschäftigt wurden. Die Zahl der Beschäftigten insgesamt sinkt aber, wie schon seit zwei Jahren, weiter, während der Anteil geringfügig Beschäftigter ansteigt. Vor allem letzteres muß Gewerkschaftern ja eine Freude sein...
@for4zim:
Ähem, in diesem thread geht es ja auch gar nicht darum, dass die Arbeitslosigkeit im Monat August auf "0" gebracht wurde sondern darum, dass deutschlandweit die Arbeitslosigkeit (überraschend für alle Volkswirte der Banken und hakos Oma) runtergegangen ist während sie in Bayern gestiegen ist!
Ähem, in diesem thread geht es ja auch gar nicht darum, dass die Arbeitslosigkeit im Monat August auf "0" gebracht wurde sondern darum, dass deutschlandweit die Arbeitslosigkeit (überraschend für alle Volkswirte der Banken und hakos Oma) runtergegangen ist während sie in Bayern gestiegen ist!
Das Faktische bestreite ich ja auch nicht, ich stelle nur einen Kontext her, huta...
Den Kontext sehe ich aber net aber die Fakten (auch die aus meiner Sicht schlechten) muss ich wohl auch akzeptieren!
man gibt es hier träumer im board.
da läßt die regierung die arbeitslosenzahlen mal schnell durch ein paar tricks kurz vor der wahl mal absinken und schon schwärmt man von der trendwende am arbeitsmarkt.
wenn überhaupt geht der trend wohl eher richtung arbeitslosigkeit.wo soll der trendwechsel denn herkommen, von schröders arbeitsmarktpolitik, die de fakto gar nicht existiert oder von den gewaltigen wirtschaftaufschwung den wir gerade erleben (einzelhandelsumsätze -5,9% im Juli,industrieaufträge -0,9 % im juli).
Also da geh ich jede wette ein, daß die zahl im september wieder höher steht.
münti hätte die zahl schon unter 4 mio drücken wollen, hat sich aber wahrscheinlich ein bischen verrechnet.
der arbeitsmarkt ist und bleibt tot, bis
a) die wirtschaft ans laufen kommt(ist nicht der fall)
b) der arbeitsmarkt entkrustet wird (ist bei schröder vs gewerkschaften wohl auch nicht der fall)
c) a+b hängen voneinander ab
da läßt die regierung die arbeitslosenzahlen mal schnell durch ein paar tricks kurz vor der wahl mal absinken und schon schwärmt man von der trendwende am arbeitsmarkt.
wenn überhaupt geht der trend wohl eher richtung arbeitslosigkeit.wo soll der trendwechsel denn herkommen, von schröders arbeitsmarktpolitik, die de fakto gar nicht existiert oder von den gewaltigen wirtschaftaufschwung den wir gerade erleben (einzelhandelsumsätze -5,9% im Juli,industrieaufträge -0,9 % im juli).
Also da geh ich jede wette ein, daß die zahl im september wieder höher steht.
münti hätte die zahl schon unter 4 mio drücken wollen, hat sich aber wahrscheinlich ein bischen verrechnet.
der arbeitsmarkt ist und bleibt tot, bis
a) die wirtschaft ans laufen kommt(ist nicht der fall)
b) der arbeitsmarkt entkrustet wird (ist bei schröder vs gewerkschaften wohl auch nicht der fall)
c) a+b hängen voneinander ab
#16 von KurtWarner 05.09.02 12:00:12 Beitrag Nr.: 7.290.325 7290325
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Bloßer Statistiktrick: Arbeitsvolumen gesunken
Seit 1999 werden in der Erwerbstätigenstatistik auch bestehende 325-Euro-Jobs mitgezählt und haben diese um 1,77 Millionen nur vermeintlich "neue" Beschäftigte aufgebläht (Antwort des Parl. Staatssekr. Gerd Andres, S. 21f.).
In Wirklichkeit hat die Regierung Schröder jedoch keine zusätzliche Beschäftigung geschaffen, was an den jährlich geleisteten Arbeitsstunden abzulesen ist. Das Arbeitsvolumen hat in den Jahren 1999 und 2000 stagniert (Jahresgutachten 2000/2001 des Sachverständigenrates, Rn. 126) und ist im Jahr 2001 sogar um ein Prozent zurückgegangen (Jahresgutachten 2001/2002 des Sachverständigenrates, Rn. 169).
Immer weniger Erwerbstätige
1998 wurden im Laufe des Jahres 630.000 neue Arbeitsplätze geschaffen. Demgegenüber ist die Zahl der Arbeitsplätze im Jahr 2001 um 100.000 gesunken, im Mai 2002 gab es sogar schon 220.000 Arbeitsplätze weniger als vor einem Jahr (Bundesanstalt für Arbeit, S. 7).
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Bloßer Statistiktrick: Arbeitsvolumen gesunken
Seit 1999 werden in der Erwerbstätigenstatistik auch bestehende 325-Euro-Jobs mitgezählt und haben diese um 1,77 Millionen nur vermeintlich "neue" Beschäftigte aufgebläht (Antwort des Parl. Staatssekr. Gerd Andres, S. 21f.).
In Wirklichkeit hat die Regierung Schröder jedoch keine zusätzliche Beschäftigung geschaffen, was an den jährlich geleisteten Arbeitsstunden abzulesen ist. Das Arbeitsvolumen hat in den Jahren 1999 und 2000 stagniert (Jahresgutachten 2000/2001 des Sachverständigenrates, Rn. 126) und ist im Jahr 2001 sogar um ein Prozent zurückgegangen (Jahresgutachten 2001/2002 des Sachverständigenrates, Rn. 169).
Immer weniger Erwerbstätige
1998 wurden im Laufe des Jahres 630.000 neue Arbeitsplätze geschaffen. Demgegenüber ist die Zahl der Arbeitsplätze im Jahr 2001 um 100.000 gesunken, im Mai 2002 gab es sogar schon 220.000 Arbeitsplätze weniger als vor einem Jahr (Bundesanstalt für Arbeit, S. 7).
# 30
huta,
auch der Volkswirt einer Bank ist nicht Gott!
Er hat studiert und Karriere gemacht, trotzdem , wie dieses Beispiel zeigt, kann man nicht alles vorausberechnen! Sonst hätte er ja nicht so danebengelegen!
Oder hat er ein rotes Parteibuch und die Überraschung war nur gespielt?
Eine andere Möglichkeit ist, die Herren Volkswirte der Banken sind so grundehrlich, daß mit der Möglichkeit der Manipulation garnicht gerechnet wird!
Meine Oma glaubt die Manipulation als alte SPD-Wählerin heute noch nicht, obgleich ihr Nachbar, der beim Arbeitsamt arbeitet, die Anweisung bestätigt hat.
huta,
auch der Volkswirt einer Bank ist nicht Gott!
Er hat studiert und Karriere gemacht, trotzdem , wie dieses Beispiel zeigt, kann man nicht alles vorausberechnen! Sonst hätte er ja nicht so danebengelegen!
Oder hat er ein rotes Parteibuch und die Überraschung war nur gespielt?
Eine andere Möglichkeit ist, die Herren Volkswirte der Banken sind so grundehrlich, daß mit der Möglichkeit der Manipulation garnicht gerechnet wird!
Meine Oma glaubt die Manipulation als alte SPD-Wählerin heute noch nicht, obgleich ihr Nachbar, der beim Arbeitsamt arbeitet, die Anweisung bestätigt hat.
Bayern Spitze! Mit 5.9% nach BW. mit Abstand die wenigsten
Arbeitslosen in der Republick.
Arbeitslosen in der Republick.
@ Connor
Das einzige was hier bald explodiert sind die Wahl-Träume der SPD.
Man achte auf die Länder Bayern, Baden-Württemberg, Hessen und Thüringen:
Das einzige was hier bald explodiert sind die Wahl-Träume der SPD.
Man achte auf die Länder Bayern, Baden-Württemberg, Hessen und Thüringen:
Connor
Alles klar!
Alles klar!
Biotech und Medien hat er gerne gefördert der Herr Stoiber und dafür das Tafelsilber des Landes Bayern verscherbelt. Diese Chance durch Verkauf von Landesbeteiligungen die Wirtschaft zu fördern hatte Bayern genau einmal. Was weg ist weg.
Wenn der Stoiber das versemmelt, dann "Tschüss Bayernland".
Wenn der Stoiber das versemmelt, dann "Tschüss Bayernland".
Trader,
vorab - auch die Bundesländer Sachsen und Sachsen-Anhalt werden unter CDU-Führung regiert. Sollte man der Fairnis halber schon erwähnen .
Damit wir uns aber nicht falsch verstehen, der Hammer ist #43 - da mokiert doch eine/r tatsächlich, dass die Kohle, aus welchen Quellen auch immer, zum Erhalt und zur Schaffung von neuen Arbeitsplätzen angelegt wurde.
Ich glaub`s einfach nicht
MfG P.
vorab - auch die Bundesländer Sachsen und Sachsen-Anhalt werden unter CDU-Führung regiert. Sollte man der Fairnis halber schon erwähnen .
Damit wir uns aber nicht falsch verstehen, der Hammer ist #43 - da mokiert doch eine/r tatsächlich, dass die Kohle, aus welchen Quellen auch immer, zum Erhalt und zur Schaffung von neuen Arbeitsplätzen angelegt wurde.
Ich glaub`s einfach nicht
MfG P.
@peterich
Ich mokiere mich nicht darüber, daß die Kohle zum Erhalt oder zur Schaffung von Arbeitsplätzen angelegt wurde. Da hast Du mich falsch verstanden. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß dies eine einmalige Chance für das Land Bayern war. Diese Möglichkeit kommt nicht wieder!
Es wird immer wieder die herausragende Stellung Bayerns bei der Förderung von Biotech herausgestellt. Jetzt in der Krise wird sich zeigen, was davon zu halten ist.
Es ist einfach, die Saat zu gießen, wenn die Gießkanne noch voll ist, aber was macht der Gärtner Stoiber, wenn die Kanne leer ist?
Ich mokiere mich nicht darüber, daß die Kohle zum Erhalt oder zur Schaffung von Arbeitsplätzen angelegt wurde. Da hast Du mich falsch verstanden. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß dies eine einmalige Chance für das Land Bayern war. Diese Möglichkeit kommt nicht wieder!
Es wird immer wieder die herausragende Stellung Bayerns bei der Förderung von Biotech herausgestellt. Jetzt in der Krise wird sich zeigen, was davon zu halten ist.
Es ist einfach, die Saat zu gießen, wenn die Gießkanne noch voll ist, aber was macht der Gärtner Stoiber, wenn die Kanne leer ist?
Vor genau einem Monat hat man sich darüber gestritten, daß ja die Arbeitslosigkeit in Bayern niedrig sei, aber keiner den relativ hohen Anstieg(gegenüber dem Vorjahr/Monat!) wahrhaben wollte.
Heute nimmt die Arbeitslosigkeit in Bayern zu, obwohl sie im gesamten Bundesgebiet zurück ging.Zusätzlich gibt es dadurch auch einen relativ hohen Anstieg gegenüber dem Vorjahr/Monat!Dies wollen die Stoiber-Fanatiker immer noch nicht wahrhaben.
Ich frage mich allen Ernstes, wie verblendet man sein muß, um nicht sehen zu wollen, daß es in Bayern wirtschaftlich rapide bergab geht.Dank eines AMIGO´S: STOIBER!!!!
Heute nimmt die Arbeitslosigkeit in Bayern zu, obwohl sie im gesamten Bundesgebiet zurück ging.Zusätzlich gibt es dadurch auch einen relativ hohen Anstieg gegenüber dem Vorjahr/Monat!Dies wollen die Stoiber-Fanatiker immer noch nicht wahrhaben.
Ich frage mich allen Ernstes, wie verblendet man sein muß, um nicht sehen zu wollen, daß es in Bayern wirtschaftlich rapide bergab geht.Dank eines AMIGO´S: STOIBER!!!!
Nein PPT,
ich glaube nicht, dass ich Dich falsch verstanden habe. Es ist auch legetim, seinen politischen Gegner zu kritisieren. Und dass Bayern Standortvorteile genießt, ist sicher auch nicht zu leugnen - übrigens nicht nur der vielen schönen Berge und Seen wegen - Pisa läßt grüßen .
Meine Intention ist und war vielmehr, aufzuzeigen, dass, wenn es denn die Kasse halbwegs erlaubt, primär daran gedacht und gearbeitet wird, Menschen (sofern es sie denn wollen!) eine Existenzgrundlage zur Verfügung zu stellen.
Und nun Augen auf, denn Du ließt richtig: mir ist sogar ein PDS-Fritze, dem es als Leader einer kleinen Kommune gelingt, ohne großen bürokratischen Firlefanz Industrie in seinem Refugium anzusiedeln, lieber, als irgend welche geschniegelten Lackaffen - egal welcher Coleur - die in z.B. Polotologie summa cum laude promoviert haben, und bei dem Gedanken: "Wie mache ich unser Dorf schöner?" die Mäuse versenken, indem zuerst eine neue Burokratenvilla gebaut wird.
Lies Dir bitte mal die Postings - aber hier nur die wirklich themenrelevanten - des users long1 durch. Der bringt es, wenn auch teilweise in ziemlich drastischer Form , auf den Punkt!
MfG P.
gerade noch gesehen - welcome Schalker - obwohl auch Deine
Postings mit meiner Beurteilung der Lage wenig gemein haben
ich glaube nicht, dass ich Dich falsch verstanden habe. Es ist auch legetim, seinen politischen Gegner zu kritisieren. Und dass Bayern Standortvorteile genießt, ist sicher auch nicht zu leugnen - übrigens nicht nur der vielen schönen Berge und Seen wegen - Pisa läßt grüßen .
Meine Intention ist und war vielmehr, aufzuzeigen, dass, wenn es denn die Kasse halbwegs erlaubt, primär daran gedacht und gearbeitet wird, Menschen (sofern es sie denn wollen!) eine Existenzgrundlage zur Verfügung zu stellen.
Und nun Augen auf, denn Du ließt richtig: mir ist sogar ein PDS-Fritze, dem es als Leader einer kleinen Kommune gelingt, ohne großen bürokratischen Firlefanz Industrie in seinem Refugium anzusiedeln, lieber, als irgend welche geschniegelten Lackaffen - egal welcher Coleur - die in z.B. Polotologie summa cum laude promoviert haben, und bei dem Gedanken: "Wie mache ich unser Dorf schöner?" die Mäuse versenken, indem zuerst eine neue Burokratenvilla gebaut wird.
Lies Dir bitte mal die Postings - aber hier nur die wirklich themenrelevanten - des users long1 durch. Der bringt es, wenn auch teilweise in ziemlich drastischer Form , auf den Punkt!
MfG P.
gerade noch gesehen - welcome Schalker - obwohl auch Deine
Postings mit meiner Beurteilung der Lage wenig gemein haben
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
100 | ||
45 | ||
37 | ||
34 | ||
31 | ||
22 | ||
19 | ||
17 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
10 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |