checkAd

    Diktatur ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.11.02 22:15:58 von
    neuester Beitrag 12.02.03 15:24:28 von
    Beiträge: 16
    ID: 658.616
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 544
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 22:15:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Aus dem Elliott-board


      Re: Auswandern verboten?



      [ Börse & Wirtschaft: Elliott-Wellen-Forum ]



      Geschrieben von steve am 11. November 2002 00:56:01:

      Als Antwort auf: Auswandern verboten? geschrieben von steve am 11. November 2002 00:54:20:

      >Das ist ja Höhe.
      >Selbst die Infos werden gesperrt.

      http://www.auswandern.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 22:25:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nachdem die Bildzeitung und der Springerverlag
      nicht ins Medienimperium der SPD
      eingereiht werden konnten







      wird nun
      von höchster Stelle aus zensiert?
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 22:37:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Natürlich nicht!
      Selbst Deine wirren und paranoiden Postings werden nicht zensiert.
      Und das ist auch gut so.
      Was machen Deine Auswanderungspläne?
      Avatar
      schrieb am 12.11.02 04:29:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Sozialisation der sozialistischen B-meise kann nach CSU-Meinung nur kurativ behandelt werden
      J.
      Avatar
      schrieb am 12.11.02 18:04:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      warscheinlich werden die Server für
      Kulturvereine wie die Hamas
      oder Al Kaida frei gemacht :O

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 20:59:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      geht das hier jetzt weiter


      wer hat den meinen thread "Gemässigte Islamisten "
      gelöscht
      und warum?
      Avatar
      schrieb am 19.11.02 16:03:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      gemässigte Islamisten
      hat mich eben an

      zarte Metzger erinnert
      ist das so schlimm?
      Avatar
      schrieb am 19.11.02 16:13:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7 ...nein einfach nur grenzlos dumm!
      Avatar
      schrieb am 19.11.02 22:16:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      bist du der dicke Rezzo?
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 16:48:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      ..auch für dich etwas zur Beruhigung! Sing mit und es tut bald schon nicht mehr ganz so weh......:p http://svt.se/hogafflahage/hogafflaHage_site/Kor/hestekor.ht…
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 16:50:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      ... sail away


      mit den Haffas, Rezzos und Hombachs
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 17:02:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      ...na ist`s schon ein bisschen besser?:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 17:07:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Schmierwurst?

      auch was für zarte Metzger:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 20:25:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      die Sozis machens möglich
      wovon Orwell nicht
      einmal träumte :O
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 15:15:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      Blick aus Zürich: Das Vertrauen ist hin
      Am Finanzplatz Schweiz kursieren gefährliche Gerüchte. Aus Brüssel (wo der deutsche Finanzminister Hans Eichel offensichtlich nicht nur Freunde hat) wollen Schweizer erfahren haben, daß es in Berlin schon vor den Landtagswahlen Überlegungen gegeben hätte, die Steuerschraube auch für deutsches Vermögen im Ausland anzuziehen.
      Auswanderern aus Deutschland soll - den Gerüchten zufolge - künftig eine Art Auswanderungssteuer aufgebrummt werden. Wer seine Zelte in der Bundesrepublik als deutscher Steuerbürger abbricht, soll ein Viertel des mit ins Ausland geführten Vermögens zu Händen des deutschen Fiskus zurücklassen müssen. Wohlgemerkt, das sind vorerst wilde Gerüchte, die jetzt am Finanzplatz Schweiz die Runde machen. Dies kann leicht für Unruhe an den Finanzmärkten sorgen, was Deutschland im gegenwärtigen Zustand wohl am allerwenigsten gebrauchen könnte.
      Eine "Auswanderungssteuer" würde unwillkürlich an die berüchtigte Reichsfluchtsteuer im "Dritten Reich" erinnern. Damals konnte noch das Argument vorgeschoben werden, daß der Staat keine Devisen mehr besäße. Heute ließe sich so eine Auswanderungssteuer schon gar nicht rechtfertigen. Aber die psychologischen Folgen einer solchen Besteuerung wären wohl katastrophal. Deutschland müßte es sich gefallen lassen, in die Kategorie jener Afrikaner und Südamerikaner eingestuft zu werden, die ihren Bürgern den freiheitlichen Geld- und Kapitalverkehr versagen. Um diese Gerüchte aus der Welt zu schaffen, wäre es nötig, daß das Bundesfinanzministerium ohne Wenn und Aber Pläne für eine solche Auswanderungssteuer dementieren würde - zumal bei einem Wegzug schon jetzt allerlei Steuerpflichten entstehen können.
      Ein anderes Gerücht, das jetzt am Finanzplatz Schweiz umläuft, hätte - wenn es sich bestätigen sollte - noch verheerendere Folgen. Gegenwärtig können Steuer-Ausländer bei deutschen Banken Konten und Depots unterhalten, die in Deutschland selbst nicht der Besteuerung unterliegen. Es gibt auch keine Kontrollmitteilungen über diese Konten an ausländische Finanzbehörden. Besonders deutsche Kreditinstitute in Grenznähe haben eine traditionsreiche ausländische Kundschaft, über Jahrzehnte hinweg. Schweizer zum Beispiel, die Konten und Depots in Deutschland führen, haben gewisse Vorteile im Spar- und Effektengeschäft. Für die Banken in der Schweiz ist der Euro immer noch eine Fremdwährung. Jeder Tausch von Franken in Euro und zurück verursacht Kosten. Die deutschen Banken stellen den Schweizern Steuerausweise zur Verfügung, genauso wie ihren deutschen Kunden. Und all das wird von den Schweizer Steuerbehörden anerkannt.
      Umgekehrt können Deutsche in der Schweiz "weiße" Bankbeziehungen unterhalten. Die Erträge werden dann in Deutschland besteuert. Dieses Geben und Nehmen ist eingespielt und bringt auf beiden Seiten der Grenze Vorteile. Wenn nun Deutschland die Auslandskonten im Inland steuerlich vorbelasten würde, so hätte dies mit großer Wahrscheinlichkeit einen Massen-Exodus von Schweizer Konten aus Deutschland zur Folge. Deutsche Tochterbanken ausländischer Kreditinstitute könnten dann wohl kaum mehr rentabel arbeiten. Arbeitsplätze und Steuern gingen Deutschland verloren. Wem wäre damit gedient?
      Nach den Landtagswahlen in Hessen und Niedersachsen hat man ansonsten im benachbarten Ausland wieder Mut geschöpft, daß es jetzt zu einer realistischen und ideologiefreien Steuerpolitik über die Grenzen hinweg kommen könnte. Schon vor den Wahlen gab es in Berlin Ansätze für eine Amnestie deutscher nicht deklarierter Vermögen im Ausland. Aber die Bedingung, daß die Steuersünder ein Viertel ihres Vermögens dem deutschen Fiskus beim "Reinwaschen" übergeben sollten, haben bei den deutschen Kontenbesitzern und den Auslandsbanken nur ein Lächeln verursacht. Die Vorstellung, daß eine "Amnestie mit Strafsteuern" gar 100 Milliarden Euro zurückholen würde, war einfach irreal.
      Jetzt wird die Not des deutschen Fiskus alle Tage größer. Händeringend wird nach Geld gesucht, aber Steuererhöhungen zum Stopfen der Löcher sind aus konjunkturellen Gründen Gift. Warum nicht der so erfolgreichen "Berlusconi-Lösung in Italien" folgen, wo das italienische Schwarzgeld zu 2,5 bis 4 Prozent "freigezeichnet" werden konnte? Eine Zwischenbilanz Ende Januar ergab in Italien, daß die Initiative wohl 100 Milliarden Euro der italienischen Wirtschaft bringen dürfte. Das Vertrauen in Deutschland ist hin.
      Ihr Heinz Brestel
      Frankfurter Allgemeine Zeitung, 08.02.2003, Nr. 33 / Seite 22
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 15:24:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      Viele Worte um "wilde Gerüchte" - wer verspricht sich was von diesen Gerüchten?
      Man kennt ja aus der Vergangenheit Gerüchte aus London, die gelegentlich für Aufregung an der deutschen Börse sorgten. Ich meine einfach tiefer hängen, bis man Fakten kennt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Diktatur ?