checkAd

    Meine Meinung: Es gibt KEINEN Irak-Krieg - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.01.03 23:34:21 von
    neuester Beitrag 28.04.03 15:12:17 von
    Beiträge: 55
    ID: 681.519
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.112
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 23:34:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Den die Welt kann es sich zu Zeit nicht leisten.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 23:35:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      Auch der irak und Syrien können sich KEINE Krieg leisten, denn beide Länder würde es nach einem solchem Krieg nichtmehr geben.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 23:39:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      Denn zu den verheißen Grenzen Israels gehört sowohl Syrien wie auch Teile des Irakes.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 23:44:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      was für Gras hast du denn heute gefressen ???
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 23:45:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Du bist offenbar der Klapsmühle entsprungen.
      Dein schlechtes Deutsch und Deine wirren Gedanken deuten darauf hin.

      Ich meine es ernst.

      H.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 23:47:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Meine volle Zustimmung #5 :(
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 23:50:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die amerikaner Pockern sehr hoch, Saddam wird seine Macht abgeben und evtl. nach Rußland ins EXIL gehen.

      Dann war alles eine größere Übung zum letzten Krieg, wo GOtt ALLE Völker der Welt versammeln wird, um sie um Israels Willen RICHTEN wird und diese Ort heißt Hermagedon.
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 00:03:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich wünsche und denke gleich.
      No war. Nicht nur wegen der Börse.
      Einst America Fan , kotzt mich die Glorifizierung zur selbst ernannten Weltpolizei an.
      Bush senior wird es auch Scheiße finden.
      Selbst die speichelleckenden Inselaffen zweifeln.
      Michalsky:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 00:05:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Es gibt keinen Krieg.!!!!!Der Amerikaner läßt seine Truppen nur zum URLAUB in den Golf fahren !!!:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :D :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 00:08:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Stimmt -- denn auch für Israel würde die Besetzung/Einnahme des Irakes und Syrien z.Zt. nicht gut sein.
      Aber sie werden nicht gefragt werden, wenn GOtt sie loschicken wird.
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 00:16:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der Irak soll einen sehr grossen Schlag gegen Israel planen um dadurch alle umliegenden Länder auf den Kampf gegen die USA zu vereinen. Die irakische Führungsebene ist selbst in arabischen Ländern nicht beliebt, aber bei einem erfolgreichen Angriff könnten die Karten neu gemischt werden.....

      Würde auch das übermäsige Selbstbewustsein der Iraker erklären !

      ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 13:00:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      HI, WEltsicherheitsrat stimmt dem Krieg nicht zu.
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 14:03:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      @kuehe
      deinem meinung in allen ehren, aber was sagt georgie dazu ? glaubst du, der lässt sich von diesen geschichte beeindrucken ? und... braucht man zum "Pockern" eine Ausbildung ?
      yarkssen
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 22:59:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      NIE wieder Krieg
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 00:09:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Kuehe

      Du musst wisen!

      Frieden ist immer nur die Zeitspanne zwischen zwei Kriegen. Klar!

      Also wenn jetzt Frieden ist, dann freu dich denn das geht vorbei.
      Oder der nächste Krieg kommt bestimmt.


      Da kannste in der Bibel schnüffeln soviel du willst.

      Das war das Wort zur Nacht von

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 03:09:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Auf ntv Seite 405 wir auf 4 VideoText-Seiten dargestellt, dass den USA das Geld für einen Krieg fehle und dies inzwischen auch der Grund für eine mehrheitliche Ablehnung eines Krieges sei. Zudem sehe man die Konsequenzen eines explodierenden Ölpreises sehr kritisch.
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 08:38:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      Es ist doch sehr unwahrscheinlich, dass Bush sich einen Krieg gegen den Irak finanziell nicht leisten kann. Der Irak ist grundsätzlich ein reiches Land (Ölreserven). Wenn Saddam gestürtzt worden ist, wird der Irak selbstverständlich Reparationen an die USA leisten müssen - d.h. Bush muss die entstehenden Kriegskosten nur vorstrecken. Und dass 100.000 Soldaten nicht zum Spaß in die Golfregion geschickt wurden und auch nicht um ein wenig mit den Säbeln zu rasseln ist doch wohl auch klar (dafür hätten auch 20.000 gereicht). Leider ist ein Krieg kaum noch abwendbar. Man kann nur hoffen, dass er schnell vorüber ist und so wenig Zivilisten wie möglich dabei ihr Leben lassen. :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 12:52:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      @pollymann,
      die selbe idee hatten die alliierten beim ersten weltkrieg auch... dann ist der krieg allerdings so teuer geworden, dass die weimarer republik bis 1983 hätte abzahlen müssen, wenn es nach dem versailler vertrag gegangen wäre... die rechnung geht nicht immer auf.
      yarkssen
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 18:39:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ yarksesen

      Bist du sicher ich dachte es wäre bis 1988 gewesen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 21:23:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      Den der Schröder hat die Sache in die Hang genommen:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 21:31:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      "Denn zu den verheißen Grenzen Israels gehört sowohl Syrien wie auch Teile des Irakes."

      @ Kühe

      Stimmt dies??? 100%ig???
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 21:33:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      Der Mensch DENKT GOtt LENKT.
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 21:42:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      Obwohl praktisch alle Kommentare einen Krieg ankündigen glaube ich auch nicht daran.

      Rußland und China haben sich diplomatisch noch nicht wirklich angestrengt
      Die EU wird sich ( ein wenig ) emanzipieren
      Die Arabischen Länder werden sich vorübergehend solidarisieren

      Die USA werden einpacken und nach Hause fahren
      Für die muß man schon GesichtsBewahrungsSzenarien entwickeln
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 21:46:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Kuehe

      Dein Spruch hat meine Frage nicht beantwortet.

      BM
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 21:59:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      Also Georgie war grade in der Tagesschau!!

      Und Klang in etwa so !

      Ich mach jetzt Krieg Basta!
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 22:02:18
      Beitrag Nr. 26 ()
      Der Mensch denkt, GOtt lenkt, die Völker wie ER will.
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 22:07:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      Was er sich dann damals bei dem kleinen Waldschrat ADOLF wohl gedacht hat ???

      Kann GOtt vielleicht doch irren ? :confused: :confused: :confused:
      War er vielleicht gerade an einem anderen Schöpfungsprojekt? :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 22:13:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      Der Mensch denkt, GOtt lenkt, die Völker wie ER will.

      Vor allem wenn es um Israel geht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 22:15:56
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Kühe

      Auch die Wiederholung deines Spruchens hat meine Frage nicht beantwortet:

      Nochmals:

      "Denn zu den verheißen Grenzen Israels gehört sowohl Syrien wie auch Teile des Irakes."

      @ Kühe

      Stimmt dies??? 100%ig???


      BM
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 22:18:18
      Beitrag Nr. 30 ()
      Also mit dem Bulldozzer-Chauffeur A. Sharon hat Israel einen echt beschissenen Kraftfahrer am Steuer sag ich.

      Bislang hat der nur Schutthügel hinterlassen
      Aber so sind se halt die Bulldozzers :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 18:21:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo Kühe!

      Warum willst du meine Frage nicht beantworten :

      :confused: :confused: :confused:

      ""Denn zu den verheißen Grenzen Israels gehört sowohl Syrien wie auch Teile des Irakes."

      @ Kühe

      Stimmt dies??? 100%ig???"


      Über eine Antwort wäre ich dir sehr dankbar. Bin nicht so bibelfest wie du. Desswegen weiß ich nicht, welches Gebiet zum "verheißenen" Land gehört.

      BM
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 21:38:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      ...nicht vergessen, Kuehe, Dein Autritt heute Nacht
      auf PRO7 ab 1.55 bis 3.05 "Cow & Chicken" 2X
      zwichen "Johnny Bravo" und "Dexters Labor".
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 22:13:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      “Lasst uns das Land einnehmen!“

      Das Land gehört bereits dir, und nichts kann dich davon abhalten es einzunehmen, wenn du nur gehst und es tust.

      Glaub mir, der Feind ist gar nicht das Problem. Er ist ein besiegter Feind. Glaub seinen Lügen nicht, wenn er dich einschüchtern will. Der Teufel geht umher WIE ein brüllender Löwe.

      Jesus IST der Löwe aus dem Stamme Juda. Jesus hat für uns überwunden und durch ihn überwinden wir bei Weitem (Röm.8.37). Darum lass dich nicht einschüchtern. Sonst musst du wie die Israeliten lange Zeit auf dein verheissenes Land warten.

      Das Problem lag auch dort nicht in der scheinbaren Übermacht des Feindes. Als sie sich nämlich nach 40 Jahren Ehrenrunden in der Wüste unter Josua aufmachten das Land einzunehmen, haben sie ihre Feinde gefressen wie Brot (4.Mo.14.9), weil sie von Gott bestimmt waren das Land einzunehmen. Genauso wird es bei dir sein, sobald du dich in Bewegung setzt.



      Wem gehört Erez Israel?
      AntiSchemiten prägten für den als Friedensprozess etikettierten jüngsten Krieg die Formel „Frieden
      gegen Land“. Israel kann das Land aber gar nicht verkaufen, denn es gehört ihm nicht. 3. Mose
      25,23. Ihr sollt das Land nicht als unablöslich verkaufen; denn das Land ist mein, und ihr seid
      Fremdlinge und Beisaßen. Es sollte schon nachdenklich machen: Rabin wollte als erster Land abtreten
      und wurde ermordet bevor er es ausführen konnte. Auch Barak versuchte es und scheiterte.
      Sein Angebot wurde völlig unerwartet von Arafat und Assad zurückgewiesen, er selber aber nach
      der kürzesten Amtszeit eines israelischen Präsidenten aus dem Amt gefegt, denn er hatte dafür
      nicht nur kein Mandat des Volkes, sondern viel schlimmer noch, keines vom Eigentümer des Landes.
      Wer Erez Israel verkauft, geht auf Kollisionskurs mit der ultimativen Supermacht.
      Dann vielleicht
      doch noch lieber „nur“ Krach mit den Arabern?

      Interessant ist nun, dass es die kalten Grenzen zu Jordanien und
      Aegypten sind, die gemäss dem prophetischen Wort unverändert bleiben werden, die Grenzen zu
      Syrien und Libanon hingegen bleiben heiss, weil dort noch verheissenes Land liegt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 22:17:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      :cry: :cry: :cry:

      Noch so´n irrer Fundi !!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 22:18:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Bodenseemann

      Genügt dir das?

      VERHEISSENES LAND
      Gott hat das Land Israel dem jüdischen Volk verheißen. Das ganze Land Kanaan (Gen. 17:8ff), von dem Fluß Ägyptens (wahrscheinlich Wadi ElArisch) bis zum Euphrat (Gen. 15:18ff) - ein Gebiet, das TEILE DES HEUTIGEN LIBANON, SYRIEN, IRAK, JRORDANIEN UND DER SINAIHALBINSEL umfaßt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 22:31:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      Jetzt wissen wir, was die Amis vorhaben!

      Das israelische Großreich schaffen!
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 22:53:01
      Beitrag Nr. 37 ()
      Schon wieder ein neues Mitglied der "Sekte der Idioten"!

      :cry: :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 22:59:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      Die verheißenen Grenzen des zukünftigen Israel


      Die Frage nach den verheißenen zukünftigen Grenzen Israels läßt viel Raum für Spekulationen. Übereifrige Bibelforscher sehen in dem zukünftigen Israel ein territoriales Superreich, das vom Euphrat im Norden bis zum Nil im Süden reicht. Sie berufen sich auf die Verheißung Gottes an Abraham: „Deiner Nachkommenschaft will ich dieses Land geben vom Bach Ägyptens bis an den großen Strom Euphrat“ (1.Mose 15,18). Dabei übersehen sie, daß diese Verheißung der gesamten Nachkommenschaft Abrahams, also allen seinen acht Söhnen (1.Mose 25,1-11) gilt.
      800 Jahre später enthüllt Gott durch den Propheten Hesekiel (Kap. 47,13-20) die detaillierten Grenzen des zukünftigen Judenstaates Israel, eingebettet in die semitischen Völker der übrigen Nachkommen Abrahams. Die auf der Karte eingezeichneten Grenzen entsprechen den wissenschaftlichen Untersuchungen der in Hesekiel 47 angegebenen Örtlichkeiten durch die Professoren Yohanan Aharoni und M. Avi-Yonah. Demnach gehört Eilat nicht mehr zu Israel, dafür aber Damaskus und der größte Teil des Libanon.
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 23:02:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      Die Karte sieht echt gut aus !

      Also von mir aus könnten sie schon morgen früh mit der Räumung der Westbank beginnen!
      Und diesen Teil des biblischen Befehls ausführen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 23:11:23
      Beitrag Nr. 40 ()
      GOtt selber wird diese Sache regeln
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 23:21:31
      Beitrag Nr. 41 ()
      Was denn mit sogenannten Hellfire-Raketen aus Hubschrschraubern vielleicht.

      Oder wie üblich mit gummierten Stahlkugeln aus M16-Gewehren !
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 23:27:13
      Beitrag Nr. 42 ()
      Kuehe,
      woher hast Du dieses profunde Wissen?
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 01:55:38
      Beitrag Nr. 43 ()
      Danke!

      Das wollt ich nur wissen!
      Jetzt wird so einiges klar. Und dann werfen die dem Irak vor, daß er Israel als Feind ansieht???

      Wenn die doch quasi den Einmarsch schon in ihrer extremen Religion haben. Tja, lasst den Israelis die Massenvernichtungswaffen. Nehmt den Arabern alle weg. Dann hat es Israel einfacher beim Einmarsch!

      Tja, wenigstens haben die ein genaues Ziel. Eine feste Grenze. Hiler wurde übermütig. Er hatte sich vorher keine Grenzen gesetzt. Strategisch sind die Extremisten a la Kühe da schon um einiges besser. Aber moralisch sind sie GENAU DAS SELBE wie Hitler. Un-Menschen, denen Territorien wichtiger sind als das Leben und Menschenrechte.
      Pfui Teufel!
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 22:33:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      Doch Busch sagt anders :D :D „Washington Post“: Entscheidung für Krieg ist gefallen!
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 00:24:07
      Beitrag Nr. 45 ()
      Und der Zionist freut sich auch noch???

      Wiederlich!!!:mad:

      BM
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 21:56:07
      Beitrag Nr. 46 ()
      Wir sollten mal das Irakische Volk fragen ob sie Saddam loshaben wollen.:confused: :confused:

      Hat der Schröder oder der Chirac die Irakis gefragt:confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 03:41:25
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Kühe

      Wir sollten besser fragen, ob Sie bombadiert werden wollen.

      Hat Bush und Blair die Irakis befragt, ob sie bombadiert werden wollen?

      BM
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 21:49:31
      Beitrag Nr. 48 ()
      Vorträge zum Irak-Krieg

      Weil Sie nicht nach Israel kommen, komme ich zu Ihnen!


      Ludwig Schneider spricht über:

      * Den Brennpunkt Jerusalem

      * Den weltweiten Terror um Jerusalems willen

      * Israels Juden, Christen und messianische Juden aus heilsgeschichtlicher Sicht



      http://www.israelheute.com/vortraege.asp
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 21:50:21
      Beitrag Nr. 49 ()
      AMI GO HOME :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 22:10:16
      Beitrag Nr. 50 ()
      Da bin ich mir nicht mehr so sicher :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 14:30:19
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hans Blix und Muhammad Baradai hätten Informationen unterschlagen
      Eine hochgestellte Person im israelischen Verteidigungssystem sagte, dass der UN-Waffenkontrolleur Hans Blix und Muhammad Baradai bei ihren Ansprachen vor dem UN-Sicherheitsrat in New York entscheidende und den Irak anklagende Informationen unterschlagen hätten, wie z. B., dass Irak 14 Langstreckenraketen des Typs Al-Hussein nicht zerstört habe, sowie dass die Iraker die Sumud-2-Rakete besitzen, deren Durchmesser 76 cm beträgt, der verboten ist. Diese Rakete hat eine Reichweite von 600 km, die also auch Israel erreichen könnte. Ausserdem haben die beiden voreilig gehandelt und Saddam Hussein und seinen Untergebenen Nachlass bei deren Erklärungen über die Zerstörung von chemischen Kampfstoffen gewährt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 16:03:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      "Eine hochgestellte Person im israelischen Verteidigungssystem " ist genauso wenig glaubwürdig wie Saddam Hussein.
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 10:28:07
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wenn das stimmt ist der Krieg schon vorbei :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 21.03.03 19:15:48
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo Kuehe, Volksverhetzer und Aushilfsfaschist:



      Juden in den USA protestieren gegen Irak-Krieg

      In den USA lebende Juden überraschten mit einer groß angelegten Protestaktion: In ganzseitigen Zeitungsanzeigen machten sie Front gegen den Krieg im Irak.

      Washington - "Warum Juden gegen den Irak-Krieg sein sollten", stand in großen Buchstaben über einer Anzeige des amerikanischen Shalom-Centers in der "New York Times". Jüdische Organisationen hatten in den vergangenen Tagen Sorge vor antisemitischen Tendenzen geäußert. Einzelne Politiker und Journalisten hatten den Juden öffentlich vorgeworfen, die US-Regierung aus Solidarität mit Israel in den Krieg getrieben zu haben.
      "Einen gefährlichen Diktator zu entwaffnen, ist eine gerechte Sache. Aber ist der Krieg das richtige Mittel?", heißt es in der Anzeige mit mehreren hundert Unterzeichnern. Der Krieg töte tausende Unschuldige, bringe die Gefahr weiterer Terroranschläge und verschlinge Geldsummen, die für Gesundheit und Bildung dringend gebraucht würden.
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 15:12:17
      Beitrag Nr. 55 ()
      :D :D :D Irren ist M... ä auch den Kuehen erlaubt:D :D :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Meine Meinung: Es gibt KEINEN Irak-Krieg