checkAd

    Amex Gold Bugs oder Fonds - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.01.03 08:27:20 von
    neuester Beitrag 30.01.03 09:05:33 von
    Beiträge: 8
    ID: 689.492
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 298
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:27:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich möchte heute 10000 Euro in Goldminen investieren,kann mich aber nicht entscheiden ob ich das Amex Gold Bugs Zertifikat 687480,den PEH-Q-Goldmines 986366 oder den Nestor Goldfonds 570771 nehmen soll.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:32:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich denke du bist zu spät dran!
      Goldpreis wird sich in Zukunft wieder stbilisieren und auf ein altes Niveau zurückfallen.
      Ich würde jetzt nichts mehr investieren.
      Gruss
      Sugar
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:45:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Bizcom,
      lass Dich von anderen Meinungen nicht abhalten! Jeder hat das Recht auf seine Meinung! Meine Meinung ist, dass das erst der absolute kleinste Anfang der Goldpreisrally war. Unabhängig von Irak. Natürlich kann Gold zeitweilig auch mal unter Druck geraten. Aber mittel- und langfristig wird es steigen. Der PEH hat laut Auswertungen recht gute Ergebnisse geliefert. Ist also, wenn Du nicht direkt in Minen willst sicherlich nicht schlecht! Wobei ich den anderen nicht kenne und nichts Nachteiliges sagen kann.
      Gruss Antoinette
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:48:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Starker Rand schwächt Südafrikas Goldaktien


      Von Wolfgang Drechsler


      Trotz ihrer phänomenalen Zugewinne bleiben die Aktien von Südafrikas Goldkonzernen nach Meinung vieler Analysten immer noch interessant – besonders im Vergleich mit der internationalen Konkurrenz.


      KAPSTADT. Als attraktiv gelten vor allem die hohen Dividenden der Südafrikaner, die meistens deutlich mehr ihres Gewinns ausschütten als die nordamerikanischen Goldförderer. Auch hat keine der Firmen vom Kap zuletzt wie der kanadische Goldprimus Barrick eine Gewinnwarnung veröffentlicht. Vor allem aber sind Südafrikas Goldförderer gemessen am Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 16 noch immer wesentlich billiger als die nordamerikanische und australische Konkurrenz, die im Schnitt auf ein KGV von 30 oder mehr kommt.

      Daniel Sacks , der den GSF Global Gold Fund der Investmentbank Investec managt, hat sein Augenmerk deshalb auch ganz auf die Produzenten vom Kap gerichtet. Er bevorzugt Firmen, die, wie Harmony, Gold Fields oder Durban Roodepoort Deep, quasi kein Gold auf Termin (Hedging) verkaufen und somit direkt an den Goldpreis gekoppelt sind.

      Auch Anlageexperten wie Dave Mohr von Citadel sind der Ansicht, dass Gold noch steigen könnte. Im Gegensatz dazu hält Andile Mazwai, Chef des Brokerhauses Mazwai Securities, die Produzenten vom Kap nach der Verdoppelung ihres Aktienpreises im letzten Jahr nun für vergleichsweise teuer.

      Die Zeit der märchenhaften Gewinnmargen scheint für die südafrikanischen Goldminenbetreiber ohnehin vorüber zu sein. Nachdem ihre Profite im letzten Jahr dank des stark gestiegenen Goldpreises und der lange Zeit schwächelnden Randwährung immer neue Höhen erklommen hatten, wurde die Rentabilität der Konzerne im Dezemberquartal wegen des stärkeren Rands und wegen der höheren Inflationsrate (12,5%) beeinträchtigt.

      Die Goldunternehmen am Kap sind zuletzt gleich von zwei Seiten unter Druck geraten: Ihre Erlöse fallen weitgehend im derzeit geschwächten Dollar an, während die höheren Explorations- und Lohnkosten im erstarkten Rand verbucht werden. Die Folge: Südafrikas Goldförderer bekommen trotz des Anstiegs des Goldpreises auf das Sechs-Jahres-Hoch von 373 $ derzeit weniger Dollar für das von ihnen geförderte Edelmetall als im Dezember 2001. Während der in Dollar berechnete Goldpreis im letzten Jahr um 25% stieg und damit den größten Zuwachs seit 1980 erzielte, konnte der Rand im gleichen Zeitraum fast 40% gegenüber dem Dollar zulegen. Gemessen in Rand fiel der Goldpreis somit im letzten Jahr.

      Symptomatisch dafür ist das jüngste Quartalsergebnis des drittgrößten südafrikanischen Goldproduzenten Harmony. Trotz des höheren Goldpreises lag der Betriebsgewinn als Folge der wieder erstarkten Lokalwährung im Dezemberquartal um 187 Mill. Rand niedriger als noch im September. Jedoch konnten die Abbaukosten nach ihrem unerwarteten Anstieg um 14 % im Septemberquartal diesmal stabil gehalten werden. Insgesamt verbesserte sich der Profit von Harmony deshalb um 7% auf 457 Mill. Rand.

      Für Anglogold, Südafrikas mit Abstand größten Produzenten, der sein Ergebnis am Freitag vorlegt, erwarten die Experten hingegen einen Profitrückgang um etwa 2 % auf 906 Mill. Rand. Allein bei Gold Fields wird ein Zuwachs erwartet. Während Harmony 15% seines Goldes außerhalb von Südafrika fördert, liegt der Anteil bei Gold Fields fast doppelt so hoch.

      Um wieder mehr einzunehmen, sind die Gesellschaften auf einen weiteren Anstieg des Goldpreises oder aber eine erneute Abschwächung des Rands angewiesen. Diese zeichnet sich nun ab. Nachdem sich die südafrikanische Valuta noch Anfang Januar kurzzeitig auf 8,35 Rand gegenüber dem Dollar verbessert hatte, ist sie inzwischen um 5 % auf fast 9 Rand pro Dollar gefallen.

      Mittelfristig könnte auch wieder ein Kurs von 10 Rand pro Dollar möglich sein. „Es ist unwahrscheinlich, dass sich der Rand noch viel länger erholt“, prophezeit Harmony-Chef Bernard Swanepoel. Negativ dürften sich jedoch die Lohnverhandlungen zur Jahresmitte auf die Margen der Firmen auswirken. Angesichts der grassierenden Inflation sind hohe Forderungen der Gewerkschaften zu erwarten. Auch dürften die Kosten für die Behandlung aidskranker Minenarbeiter die Bilanzen belasten.


      HANDELSBLATT, Donnerstag, 30. Januar 2003, 07:53 Uhr
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:49:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Eine Meinung zum Goldpreis habe ich ja selbst.Ich denke auch nicht auf Sicht von 3 Wochen sondern mindestens 5 Jahre.Mein Gedanke ist aber dass ein Fonds auch an fallenden Märkten besser verdienen kann indem er in mehr gehedge Mienen investiert,das Zertifikat dagegen hat bisher besser performed und auch die Gebühren sind niedriger

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,0100EUR +1,01 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:59:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      Dann würde ich an Deiner Stelle teilen: 50% Zertifikat und 50% Goldminenfonds. Es ist richtig, dass in den letzten Monaten der Goldpreis die Minen outperformt hat. Wobei ´sich dieser Trend auch wieder umkehren kann.
      Viel Erfolg bei Deiner Entscheidung
      Antoinette
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 09:04:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die 50/50 Strategie wird wohl die beste sein,hätte ich ja auch selber drauf kommen können. Besten Dank.Bizcom
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 09:05:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      tja bizcom,

      antwort bekommen? was hast du erwartet?:rolleyes: ist dein vertrauen in dich so gering, daß du andere fragen mußt?

      junge triff deine eigene entscheidung und laß dich nicht von anderen beraten.... kauf dich in`s gold ein oder laß es! sooooo easy.

      *kopfschüttel* und wech


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Amex Gold Bugs oder Fonds