checkAd

    Was würdet Ihr tun, wenn in Deutschland wieder ein brutaler Diktator regieren würde? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.01.03 23:25:56 von
    neuester Beitrag 16.02.03 02:33:28 von
    Beiträge: 43
    ID: 690.020
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 586
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:25:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Würdet Ihr

      1) nichts unternehmen und Oppositionelle zum Stillhalten aufrufen

      oder

      2) für eine Wiederherstellung der Demokratie kämpfen?
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:26:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Artikel 20 GG:

      (1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
      (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch
      besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
      (3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung
      sind an Gesetz und Recht gebunden.
      (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum
      Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:31:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      ich befürchte nach dem Durchlesen dieses Boards, dass es ein ziemlich harten Kern von Dummbeuteln gibt, die einem Schwachkopf gerne hinterherlaufen wollen.

      hinterher sind sie natürlich unschuldig;)

      und labern dann bloss was davon, dass sie aus den Trümmern ein neues Wirtschaftswunder gemacht haben:(
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:36:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ Boardlilo

      Schuldig sind nicht nur die Mitläufer, sondern auch jene, die tatenlos zugesehen und geschwiegen haben.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:37:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Gab es im Irak jemals eine Demokratie gab, die man wiederherstellen kann?

      Und zu Deiner Frage: Kommt drauf an, wie man zu so einem steht. Mitmachen, weglaufen oder bekämpfen sind die Alternativen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:38:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Neonjäger

      Interessantes Argument. Demokratie also nur dort (wieder) herstellen, wo es sie bereits gegeben hat?
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:43:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      @online trader, #2

      wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

      Da liegt einer der Hunde dieses frommen Wunsches begraben.

      "Die Ketten spürt, wer sich bewegt".
      Wer will, wer würde sich bei uns schon noch bewegen ?

      SEP
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:44:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Gibt es denn keinen hier an Board, der sich offen dazu bekennen möchte, dass er gegen die (gewaltsame) Vertreibung eines neuen deutschen Diktators wäre?

      Da habe ich doch schon ganz andere Beiträge hier gelesen.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:44:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      @OnlineTrader

      Demokratie mus sich jedes Volk selbst erkämpfen, man kann kein Land damit beglücken.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:50:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      # 7

      Vermutlich würde sich aus Angst niemand mehr bewegen.

      # 8

      Da ist was dran. Mit einer Ausnahme: Hitler-Deutschland musste beseitigt und durch einen demokratischen Staat ersetzt werden, weil das Nazi-Regime eine Gefahr für die Welt darstellte. Was wäre wohl passiert, wenn die Nazis die Atombombe erfunden hätten?
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:53:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Zumindest die Deustchen und die Japaner sind beglückt worden.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:54:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      ... dass er geben die Vertreibung eines neuen Diktators wäre ?

      also Nazi ist ?

      na wunderbar ... wenn man hier so blättert gibt es zumindest etliche "Leuchten", die einfach nicht kapiert haben, dass wir in einer Demokratie leben und stattdessen jeden andersdenkenden madig machen - siehe Laura.

      "müssen" , denn wahrscheinlich ist das zwanghaft:rolleyes:

      habe noch nie soviel Dreckwerfer beobachtet, wie zu der Zeit, als die sogenannten "Christen" in die Opposition mussten.

      Ich bin mal gespannt, wann Schäuble wieder attackiert wird.
      Der zieht Gewalttäter oder Psychoten an wie Honig die Bienen.

      Kein Wunder: er hat monatelang nach den verlorenen Wahlen bei jedem Interview einen roten "Apfel" gehabt vor lauter Wut, dass die CDU nicht mehr schalten und walten und neue Schulden machen kann wie sie will und sagen darf, "die Rente ist sicher"

      :(
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:55:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich will nicht daran schuld sein , dass unsere rot/grüne
      Regierung untätig ist und dem Saddam H. gewähren läßt,
      sein teuflisches Spiel weiter zu betreiben !!! Dagegen
      muß mit Entschiedenheit vorgegangen werden !!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 23:57:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Onassis

      Ich kenne viele Deutsche, die froh darüber sind, dass Hitler von den Alliierten vertrieben wurde. Das ist angesichts der schrecklichen Kriegsleiden der Bevölkerung erstaunlich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:00:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      zu #11

      Ok vielleicht Japan, aber Deutschland wurde nur wieder dran erinnert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:01:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ Boardlilo

      Oder Pazifist, der nicht nur seine rechte, sondern auch die linke Backe hinhält?
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:02:40
      Beitrag Nr. 17 ()
      #1,

      ich würde dasselbe tun wie 98: den Diktator abwählen.;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:06:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Online und Laura

      wieso Backe hinhalten ?

      hat euch Hussein was getan ?

      will denn die Bevölkerung mit Bomben eingedeckt werden ?

      nein, die Bevölkerung will eine intelligente Lösung.

      und Hussein wird ein zweites Mal ! (remember, er ist nicht zum ersten Mal unter Beschuss) den Amis entwischen und die werden bloss eine weitere Schlappe einstecken müssen, die auch noch 150 Mrd. Dollar kostet

      wer intelligent ist braucht keine körperliche Gewalt auszuüben.

      aber dumme ex-alkoholiker müssen das wohl tun
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:10:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Boardlilo

      Wie kommst Du darauf, dass ich für einen Irak-Krieg bin?
      Ich bin lediglich für das Aufspüren und die Vernichtung der Massenvernichtungswaffen.

      Das geht aber leider nur mit Druck.

      Ob Hussein mir was getan hat? Nein. Ich war nicht im Nordirak, als die Chemiebomben fielen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:14:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      Nachtrag für Boardlilo

      Wer ist hier ein "dummer Ex-Alkoholiker"?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:16:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Online-Trader

      es gibt ne Menge Diktatoren, warum versteifst du dich gerade jetzt auf Hussein ?

      wenn Bush nicht ständig die Werbetrommel für seinen Wahnsinn rühren würde, dann würde kein Mensch über Hussein sprechen.

      und du bestimmt auch nicht.

      aber du bist bestimmt auch nicht für die Appartheid oder die Todesstrafe.
      aber irgendwie bist du doch ein Freund der Amis:confused:

      ja, was denn nun ?

      ich glaube, du willst bloss deine Unzufriedenheit loswerden.

      Vielleicht sollte dir mal einer zufällig in die Eier treten, damit du spürst, was Krieg und Gewalt eigentlich bedeuten.

      Natürlich nur für Demonstrationszwecke:)

      ein bisschen "autsch" könnte deine Gedanken klären:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:17:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Brutale Diktatoren kommen nur in Mode, wenn Ihnen vorher dumme Demokratische Politiker den Boden bereiteten. Nicht das Volk hat die Wahl nach der Wahl, sondern die heutigen Vertreter im Parlament.

      “Berlin, wir haben ein Problem.“



      http://www.pstandard.de/
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:21:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ online-trader

      lies mal die Biographien über Bush

      der war während der ersten zwei, drei Jahrzehnte seines Lebens anscheinend kein Kostverächter und ziemlich sadistisch, was jüngere Kommilitonen anbelangt.

      Also bitte erst informieren, dann Bush das A... küssen.

      ... ist nicht persönlich gemeint.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:23:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Boardlilo

      Ich möchte nicht mit Pocken infiziert werden oder in einem von fanatischen Terroristen gezündeten atomaren Feuerball verglühen.

      PS: Wie kommt eine Pazifistin eigentlich zu solch gewalttätigen Gedanken?
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:28:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ online-trader

      hast du den Schwachsinn von Hessen-Koch (woher hat der eigentlich sein hässlichen Narben ? )
      für bare Münze genommen ?


      Du bist der richtige Aspirant für Demagogen.

      Falls du "Aspirant" nachschlagen muss, es hat nix mit "Aspirin" zu tun:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:30:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Boardlilo

      Ist Dir entgangen, dass die Bundesregierung sich auf einen Angriff mit Pockenviren vorbereitet?
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:37:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      tja, dann mach mal, dass du in deinen Privatbunker kommst:laugh:

      ist dir entgangen, dass nur 1 % des Welt-Brutto-Einkommens genügen würde, um die Kluft zwischen Arm und Reich entscheidend zu bekämpfen und damit dem Terror jeden Nährboden zu entziehen ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 00:43:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      aber mal im Ernst

      kürzlich kamen einige Experten im Fernsehen zu Wort.

      die klipp und klar sagten, dass Pocken für einen gut ernährten Mitteleuropäer gar kein Problem mehr seien.

      Pocken haben im Mittelalter noch Wirkung gezeigt, als die Leute von Dreck leben mussten.

      Es wäre wohl eine gute Idee, die historische Dimension bei verschiedenen Themen zu verbessern.
      Meinst du nicht ?
      :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 14:52:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      @online trader
      Wenn es dir so sehr um den Erhalt der Demokratien geht: in den USA ist momentan ein Präsident am Werk, der nie zum Präsidenten gewählt wurde, der mehrere demokratische Rechte seit dem 11.9.2001 aushebelte und der einen Angriffskrieg plant.
      Wird Zeit, daß du ihn bekämpfst.:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 15:32:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hmmmm,

      schon wieder ein
      kommunistischer Diktator in Deutschland ???

      Tja,
      gerade so wie die persönlichen Lebensumstände sind (Familie, etc...)

      Ansonsten richtet sich das Verhalten danach,
      wie groß das Mütchen gerade ist:

      kleines Mütchen: verpissen ! ;)
      großes Mütchen: Guerilla !!! :eek::mad:

      Fuck the commies !!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 15:45:27
      Beitrag Nr. 31 ()
      #27: Schwachsinn, sorry.

      Unser Problem ist nicht der Terrorismus, der aus Armut entsteht, sondern aus religiösem Fanatismus.
      Oder warum kamen die Attentäter des 11.09. aus der Mittel- bis Oberschicht wohlhabender Staaten?
      Hast Du eine Vorstellung davon, wie gut es dem durchschnittlichen Saudi geht? Da würdest Du vor Neid erblassen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 15:49:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      Karriere machen? :confused:

      Nix für ungut, da kommt für mich wohl eher der Untergrund in Frage :laugh:

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 15:54:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      #29:

      Ebenfalls Schwachsinn. Bush hat nicht die Mehrheit der Stimmen erhalten, ist aber demokratisch gewählt worden.

      Etwas ähnliches hätten wir fast am 22.09.2002 in Deutschland erlebt. Rot-Grün hätte die Bundestagswahl auch dann gewonnne, wenn sie weniger Stimmen als Schwarz-Gelb erhalten hätten.

      Aber so etwas ist Dir natürlich nicht bekannt, oder?
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 15:58:16
      Beitrag Nr. 34 ()
      @onlineTrader,
      diktatoren zeichnen sich dadurch aus, dass es einerseits nicht so einfach ist, sie abzusetzen, und dass es andererseits auch ziemlich ungesund ist, etwas gegen sie zu sagen. insofern ist deine frage schon gut gestellt.

      wir haben hier alle freiheit, alle dinge über schröder, bush, kohl, wen auch immer zu sagen, die uns einfallen. dass könnten wir bei einem dilktator nicht tun. von daher ist es eon großer unterschied, jetzt zur aufrechterhaltung der demokratischen prinzipien aufzurufen, oder wenn ein diktator an der macht ist. das erstere ist einfach und erste bürgerpflicht für demokraten, das zweite gefährlich und eine möglicherweise relativ dumme heldentat.

      wer hat nutzen von einer diktatur ? nun, die anhänger des diktators. ein diktator braucht anhänger, ohne sie ist er nichts. dazu die volksmassen, die er bei laune hält, ob er nun autobahnen baut oder ferienreisen billig macht, jugendgruppen gründet oder einfach nur reden hält.

      wer leidet unter einem diktator ? prinzipiell keiner. außer es gibt jemanden, der gegen den diktator ist, oder es gibt jemanden oder ein bestimmtes verhalten, das der diktator nicht abkann. erst wenn eine dikitatur wie eine diktatur verhält, wenn sie die uns gewohnten rechtsnormen ausser kraft setzt zu ihrem eigenen nutzen, wird sie auch als diktatur fühlbar, und erst dann hat sie es nötig als diktatur fühlbar zu sein. aber dann werden immer noch einige leugnen, die diktatur gefühlt zu haben.

      wer wert auf demokratische abläufe legt, weiss schon vorher, was faul war, und wer wert auf seine grundrechte legt, oder sogar auf die seines nachbarn, der hat jetzt ein problem. für ihn gibt es zwei möglichkeiten: abfinden oder kämpfen. ich schätze mal, die meisten werden sich abgefunden haben. ich habe familie, ein, bald zwei kinder. ich hätte mich, solange möglich auch abgefunden, und wer was anderes behauptet, hat nicht lange genug nachgedacht.

      @alle anderen: es ist ja überall platz für eure oarteipolitischen zänkereien, aber muss das auch wirklich überall sein ? könnt ihr euch vorstellen, wie sehr dass einen kommenden diktator freuen würde, euch zu sehen ? der könnte in aller ruhe seine machtübernahme vorbereiten, von euch würde er nicht gestört, ihr habt ja durchzukakeln, wer, und wer nicht, und was auch immer an allem schuld ist. dass es leute gibt, denen solche fragen zum persönlichen machterhalt vollständig egal ist, kommt euch wohl nicht in den sinn ?!!!
      yarkssen
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 15:59:15
      Beitrag Nr. 35 ()
      Mal ne andere frage: Wie würde ein potenzieller Diktator versuchen in Deutschland an die Macht zu kommen? Oder wie würde er, falls er demokratisch gewählt wäre, eine Diktatur etablieren? ;) Wieviele würden das überhaupt merken:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:07:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ topic

      töten, oder zumindest versuchen.


      Fuller
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 16:10:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      # 1

      @ Online Trader

      es ist schwer, auf eine hypothetische, fiktive Frage zu ant-
      worten, wenn man die konkreten Umstände nicht kennt.

      Singapur z. B. gilt als eine "Erziehungsdiktatur", die
      ihren Bürgern den Verzicht auf einige Grundrechte zumutet,
      ihnen aber im Gegenzug Wohlstand, Sicherheit und Ordnung
      garantiert.
      Widerstand?

      Ich war in meiner Jugend einige Jahre in einem Internat.
      Dort hatten wir vorübergehend einen Diktator als Direktor.
      Ich gehörte zu denen, die subversiven Widerstand leisteten:
      Nächtliches Kacken vor seine Tür, anonyme Drohbriefe,
      Beschädigung bestimmter Teile der Einrichtung usw.

      Das Risiko erwischt zu werden war hoch, schwere Sanktionen
      drohten.
      Aber schließlich hat er aufgegeben.
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 01:30:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wenn in Deutschland ein Diktator regieren würde, der Massenvernichtungsmittel herstellt und Paläste baut, würde ich vermutlich den bewaffneten Kampf gegen ihn aufnehmen, um meinen Kindern eine bessere Zukunft zu ermöglichen.

      Ich wäre froh, wenn der Befreiungskampf durch ausländische Kräfte unterstützt werden würde.

      Das ist nur meine Meinung.

      Viele Demonstranten haben erkennbar eine andere.
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 01:55:44
      Beitrag Nr. 39 ()
      Wieviele böse Diktatoren, die Ihr Volk quälen, wurden denn schon durch militärischen Eingriff von Außen entmachtet?
      Selbst Deutschland wurde im 2. Weltkrieg nicht angegriffen, weil seine Bürger unterdrückt wurden, sondern weil es eine Bedrohung für die anderen Mächte war!
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 02:12:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ makaflo:
      "Nächtliches Kacken vor seine Tür, anonyme Drohbriefe,
      Beschädigung bestimmter Teile der Einrichtung...."

      Mensch makaflo - das hätte ich Dir gar nicht zugetraut.
      Welche Maßnahme hat denn letztendlich zum Erfolg geführt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 02:13:13
      Beitrag Nr. 41 ()
      Das unangenehme an Diktatoren ist, daß diese sozusagen im Vorgriff alles plattmachen, was ihnen gefährlich werden könnte.

      Denn sonst wären die wohl nicht sehr lange im Diktatoren- Geschäft tätig.

      Sich gegen einen Diktator auflehnen zu wollen, ist eine äußerst anspruchsvolle Angelegenheit. Bereits wenn man diesen Gedanken faßt, ist man so gut wie tot. Vorsorglich sozusagen. Kaum jemand, der es wagt, einen Diktator deswegen anzuzeigen.

      Was soll man machen ? Überleben. Wer tot ist, kann garnichts machen. Dafür sorgen, daß es niemanden gibt, dem man gesagt hat, man würde irgendwobei mitmachen.

      Der wird geschnappt, und bevor der an einem Fleischerhaken abgehängt wird, erzählt er denen von seinen ehemaligen Bekannten, also von Euch.

      Auch niemandem sagen, daß man selbst gerne etwas machen möchte. Die allerbesten Freunde sidn oft diejenigen, die auch die allerbesten Freunde der anderen Seite sind.

      Es hat sich gezeigt, daß man sich wohl selbst opfern muß, wenn man sicherstellen will, daß der Herr Diktator über den Jordan geht. Schlecht für Familienväter.

      Tja, Auswandern wird oft auch mißverstanden.

      Am besten, ihr macht es so wie die Leute von Bagdad. Wenn ihr vor Kameras gefragt werden, dann lobt ihr Euren Meister.

      Und in Euer Nachgebet bindet ihr ein, daß die Friedensaktivisten dieser Welt den jeweiligen amerikanischen Präsidenten nicht daran hindern werden, die notwendige Schmutzarbeit zu übernehmen.

      SEP
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 02:14:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      Wenn wir so einen Diktator hier wieder hätten würde ich mich verpissen in ein Land (z.B. Neuseeland) wo ich in aller Ruhe und Frieden mich dem Konsum widmen kann !
      Deutschland mit dem Diktator schau ich mir dann bei Chips und Bier im Fernseher an ! :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 02:33:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      Du kannst Dir am Eingang von Neu Seeland eine Nummer ziehen, und Du solltest dann einen anderen Namen verwenden.
      SEP


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was würdet Ihr tun, wenn in Deutschland wieder ein brutaler Diktator regieren würde?