Jagger2000 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.02.03 20:33:54 von
neuester Beitrag 15.02.03 23:12:14 von
neuester Beitrag 15.02.03 23:12:14 von
Beiträge: 33
ID: 690.843
ID: 690.843
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.018
Gesamt: 1.018
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 52 Minuten | 10338 | |
vor 28 Minuten | 6874 | |
vor 45 Minuten | 3559 | |
vor 27 Minuten | 2900 | |
vor 19 Minuten | 2346 | |
vor 1 Stunde | 1800 | |
vor 1 Stunde | 1767 | |
vor 44 Minuten | 1643 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.510,84 | +0,36 | 310 | |||
2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 126 | |||
3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 106 | |||
4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 98 | |||
5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 72 | |||
6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 50 | |||
8. | 11. | 5,9940 | -1,28 | 46 |
Guten Abend,
ich bitte Euch nochmals - ein letztes mal - um eine Neuzulassung der ID Jagger2000!
Ich hab mich jetzt über Monate gut benommen, als catilina03 wurde ich Opfer einer persönlichen Abrechnung! Mit allen ID`s habe ich füt gute Stimmung gesorgt, andere sind trotz schlimmerer Vergehen begnadigt worden!!!
Für eine faire Behandlung wäre ich dankbar!!!
Arkiv03 (ehemals jagger2000)!
Jagger
ich bitte Euch nochmals - ein letztes mal - um eine Neuzulassung der ID Jagger2000!
Ich hab mich jetzt über Monate gut benommen, als catilina03 wurde ich Opfer einer persönlichen Abrechnung! Mit allen ID`s habe ich füt gute Stimmung gesorgt, andere sind trotz schlimmerer Vergehen begnadigt worden!!!
Für eine faire Behandlung wäre ich dankbar!!!
Arkiv03 (ehemals jagger2000)!
Jagger
Ich erwarte eine Antwort bis morgen 16:00 Uhr, ab da bin ich dann da oder wech!
Jagger
Jagger
in diesem Zusammenhang fällt mir auf, bei w:o fehlt der Board-Psychiater
Stella, stimmt!
Aber ich brauch ihn nicht!!! IM RL komm ich ziemlich gut durch! Wenn WO mich weghaben will, ist`s DIE gelgenheit!
Es ist dann ok so!
Mick
Aber ich brauch ihn nicht!!! IM RL komm ich ziemlich gut durch! Wenn WO mich weghaben will, ist`s DIE gelgenheit!
Es ist dann ok so!
Mick
#2
du erwartest eine antwort ? - warum ? weil du tolle threads geschrieben hast ?
tja, tschuess dann
du erwartest eine antwort ? - warum ? weil du tolle threads geschrieben hast ?
tja, tschuess dann
Arkiv03
als Arkiv bist du mir jedenfalls sympathischer als mit deinen Rambo-IDs
Diese gewisse Hilflosigkeit hat ihren Charme
als Arkiv bist du mir jedenfalls sympathischer als mit deinen Rambo-IDs
Diese gewisse Hilflosigkeit hat ihren Charme
@dpunkt, ja und??? Was hast Du denn hier geleistet???
@Stella, welche Rambo-ID`s??? Welche Hilflosigkeit?? Es ist eine normale Anfrage ans Feedback! Sie könnens doch ablehnen, das ist ihr Recht!
Die letzten Sperrungen waren schon echt mies, egal!!!
Jagger
@Stella, welche Rambo-ID`s??? Welche Hilflosigkeit?? Es ist eine normale Anfrage ans Feedback! Sie könnens doch ablehnen, das ist ihr Recht!
Die letzten Sperrungen waren schon echt mies, egal!!!
Jagger
#7
nix - aber anscheinend schaff ich es, nicht regelässig gesperrt zu werden...
nen weiteren kommentar schenk ich mir jetzt mal
dpunkt
nix - aber anscheinend schaff ich es, nicht regelässig gesperrt zu werden...
nen weiteren kommentar schenk ich mir jetzt mal
dpunkt
@Arkiv
"Rambo-ID" ist meine Sichtweise
Du "bittest" um deine alte ID, du bist wütend dass du sie nicht bekommst, du setzt w:o unter Druck, dass, wenn du sie nicht bekommst... du drohst mit "virtuellem Suicid"...
Das nenne ich hilflos
"Rambo-ID" ist meine Sichtweise
Du "bittest" um deine alte ID, du bist wütend dass du sie nicht bekommst, du setzt w:o unter Druck, dass, wenn du sie nicht bekommst... du drohst mit "virtuellem Suicid"...
Das nenne ich hilflos
dpunkt,regelmäßig gesperrt zu werden, dafür hast Du wohl zu wenig Persönlichkeit!
Stella, Du kennst die Vorgeschichte nicht. Nur deshalb kannst Du so reden!!!
WO hat schon so viele tolle User vertrieben durch Fehlreaktionen auf diese sogenannte Hilflosigleit!!
Also informier Dich mal!
Stella, Du kennst die Vorgeschichte nicht. Nur deshalb kannst Du so reden!!!
WO hat schon so viele tolle User vertrieben durch Fehlreaktionen auf diese sogenannte Hilflosigleit!!
Also informier Dich mal!
Dann muss die ID "Germanasti" ebenfalls wieder zugelassen werden.
Gleichbehandlung für alle.:O
Gleichbehandlung für alle.:O
Ja, germanasti fehlt, KFM fehlt und noch andere!!!
#10
nein, genügend intelligenz
nein, genügend intelligenz
Naja, dpunkt, Du hast die Intelligenz, beweis es mal!
#12
Ja, seh ich auch so!
Ja, seh ich auch so!
Die Bedrohungen laufen jetzt übers normale Sofa! Morgen reibt sich WO wieder die Hände: die Sofa-Crew hat das Problem erledigt!!!
Jagger
Jagger
Ich hoffe auf eine Antwort über Email, auch wenn abschlägig, egal!!!
Jagger
Jagger
Free jagger2000!
das Ärgerliche ist, dass sich die Mods durch diese lächerlichen Scheingefechte völlig
unnötig in die Kritik begeben.
Ihr benötigt unbedingt einen PR-Berater, damit eure an sich gute Arbeit nicht
durch Kleinigkeiten abgewertet wird!
unnötig in die Kritik begeben.
Ihr benötigt unbedingt einen PR-Berater, damit eure an sich gute Arbeit nicht
durch Kleinigkeiten abgewertet wird!
Duschgel, wir geben uns hier nicht lächerlichen Scheingefechten hin. Es gibt einen Beschluß zwischen WO und den MOD´s, der nun mal besagt, daß die ID jagger2000 dauerhaft gesperrt ist und bleibt. Das kann man lächerlich oder unlustig finden, es ist aber nun mal so.
Ich stand seinerzeit mit Mick in Kontakt und setzte mich für eine Entsperre unter einer neuen ID ein. Eine neue ID und gleichzeitige Sperre der ID "Jagger2000" war die einzige Auflage, die ihm zur Rückkehr gestellt wurde und er hat die Auflage akzeptiert und angenommen.
Daher gibt es jetzt hier nichts zu besprechen und zu bereden.
Gruß
never
Ich stand seinerzeit mit Mick in Kontakt und setzte mich für eine Entsperre unter einer neuen ID ein. Eine neue ID und gleichzeitige Sperre der ID "Jagger2000" war die einzige Auflage, die ihm zur Rückkehr gestellt wurde und er hat die Auflage akzeptiert und angenommen.
Daher gibt es jetzt hier nichts zu besprechen und zu bereden.
Gruß
never
und dieser Beschluss hängt an jedem Pinboard in jedem Raum bei W:0
und davon darf nicht abgerückt werden?
Die Zeiten ändern sich permanent und eure Aufgabe ist es u.a. auch, für Ruhe im Board zu sorgen und nicht auf
der einhaltung von überholten vereinbarungen zu pochen,
die definitiv ein Scheingefecht sind, denn solange der
Mensch posten darf und der Nick nicht, macht das absolut keinen Sinn.
Langsam gehen dir die Argumente aus, Never - man fühlt sich hier wie in Schilda.
und davon darf nicht abgerückt werden?
Die Zeiten ändern sich permanent und eure Aufgabe ist es u.a. auch, für Ruhe im Board zu sorgen und nicht auf
der einhaltung von überholten vereinbarungen zu pochen,
die definitiv ein Scheingefecht sind, denn solange der
Mensch posten darf und der Nick nicht, macht das absolut keinen Sinn.
Langsam gehen dir die Argumente aus, Never - man fühlt sich hier wie in Schilda.
Mein Gott, lieber never , springt mal über Euren Schatten und lasst Fünfe gerade sein. Ihr wisst doch, dass gerade Mick unter seiner Id jagger2000 das sofa und dadurch auch das board belebt hat.
Gruß
dick
Gruß
dick
Duschgel,
du verdrehst gekonnt und geschickt die Argumente und hast eine sehr clevere Gesprächsführung
Die Geschicke und Erfolge hängen hier nicht von einer selbsternannten Board-Ikone ab und Mick hat uns (WO und den MOD´s) schon mehr Arbeit und Ärger gemacht als uns allen lieb ist.
Ihm wurde mehrfach die offene Hand hingehalten, zuletzt mit einem Kompromiss einer neuen ID. ER hat die offene Hand letztendlich immer angenommen und nach wenigen Wochen wieder draufgespuckt. Verdreh hier also bitte nicht Ursache und Wirkung.
Ich sage es jetzt zum letzten Mal: ich mag Mick wirklich, sowohl als ID als auch im realen Leben als liebenswerten und netten Bekannten. Wenn du aber sein Logfile sehen würdest, dann würdest du verstehen, warum er als ID "Jagger2000" ganz klar von WO zur unliebsamen ID erklärt wurde.
Dazu kommt, daß bei einer Freischaltung der ID noch ettliche andere "Gesperrte" Erst-ID´s anrücken würden mit der Forderung nach Freischaltung. Und wie sollte man einem bleichröder oder anderen erklären, daß sie nicht entsperrt, Jagger aber entsperrt wurde ?
Wobei der letzte Punkt wirklich nur eine Nebenerscheinung ist und mit Sicherheit kein Hauptgrund ist.
du verdrehst gekonnt und geschickt die Argumente und hast eine sehr clevere Gesprächsführung
Die Geschicke und Erfolge hängen hier nicht von einer selbsternannten Board-Ikone ab und Mick hat uns (WO und den MOD´s) schon mehr Arbeit und Ärger gemacht als uns allen lieb ist.
Ihm wurde mehrfach die offene Hand hingehalten, zuletzt mit einem Kompromiss einer neuen ID. ER hat die offene Hand letztendlich immer angenommen und nach wenigen Wochen wieder draufgespuckt. Verdreh hier also bitte nicht Ursache und Wirkung.
Ich sage es jetzt zum letzten Mal: ich mag Mick wirklich, sowohl als ID als auch im realen Leben als liebenswerten und netten Bekannten. Wenn du aber sein Logfile sehen würdest, dann würdest du verstehen, warum er als ID "Jagger2000" ganz klar von WO zur unliebsamen ID erklärt wurde.
Dazu kommt, daß bei einer Freischaltung der ID noch ettliche andere "Gesperrte" Erst-ID´s anrücken würden mit der Forderung nach Freischaltung. Und wie sollte man einem bleichröder oder anderen erklären, daß sie nicht entsperrt, Jagger aber entsperrt wurde ?
Wobei der letzte Punkt wirklich nur eine Nebenerscheinung ist und mit Sicherheit kein Hauptgrund ist.
Zusatz: Ich habe gerade Dein posting Thread: Kein Titel für Thread 690842193 gelesen. Nun ja, es ist schwierig den "ausgehandelten" Kompromiss insoweit zu ändern, dass Eure Glaubwürdikeit erhalten bleibt. Andere user, mit denen ähnlich verfahren wurde, könnten "Präjudiz" anmelden.
Ich bin etwas zwiegespalten, da Micks alte ID "Jagger2000" immer etwas besonders war. Mit "Jagger2000" haben wir gelacht, gestritten und auch gut diskutiert. An "Jagger2000" habt ihr Euch gerieben, geärgert, aber auch gelacht und ganz nebenbei unzählige viele "Klicks" gezählt.
Etwas ratlos grüßt
dick
Ich bin etwas zwiegespalten, da Micks alte ID "Jagger2000" immer etwas besonders war. Mit "Jagger2000" haben wir gelacht, gestritten und auch gut diskutiert. An "Jagger2000" habt ihr Euch gerieben, geärgert, aber auch gelacht und ganz nebenbei unzählige viele "Klicks" gezählt.
Etwas ratlos grüßt
dick
moin dick
du hast es richtig erkannt, besonders das mit der "Präjudiz". Aber ich verstehe das Theater auch nicht. Was spricht denn dagegen, daß man im Rahmen der allgemein gültigen Boardregeln mit einer ID "XYZ" nicht das gleiche machen kann wie mit der ID "Jagger2000" ???
Mir persönlich ist eine virtuelle ID wirklich vollkommen wurschtpiepegal, wichtig ist doch der Mensch dahinter. Und daher war es mir persönlich auch wurscht, mich mit artiv03, catalina03, jagger2000 oder sonst einer ID zu unterhalten. Wichtig war mir zu wissen, daß es Mick ist mit seiner offenen, ehrlichen und direkten Art
du hast es richtig erkannt, besonders das mit der "Präjudiz". Aber ich verstehe das Theater auch nicht. Was spricht denn dagegen, daß man im Rahmen der allgemein gültigen Boardregeln mit einer ID "XYZ" nicht das gleiche machen kann wie mit der ID "Jagger2000" ???
Mir persönlich ist eine virtuelle ID wirklich vollkommen wurschtpiepegal, wichtig ist doch der Mensch dahinter. Und daher war es mir persönlich auch wurscht, mich mit artiv03, catalina03, jagger2000 oder sonst einer ID zu unterhalten. Wichtig war mir zu wissen, daß es Mick ist mit seiner offenen, ehrlichen und direkten Art
@never
das kompliment aus #23 darf ich zurückgeben.
(Wenn man nichts gegen die argumente ausrichten kann , muss man die Methodik anzweifeln )
Was habt ihr gegen Präjudiz?
Warum sollte man nicht bei gleicher Sachlage analog entscheiden.
Das würde bedeuten, das die genannten über einen gewissen Zeitraum beweisen, dass sie es auch schaffen, sich hier in einem W:0-konformen Rahmen zu bewegen - so wie es Jagger ja getan hat.
Wenn das andere auch schaffen, wo liegt dann das Problem?
das kompliment aus #23 darf ich zurückgeben.
(Wenn man nichts gegen die argumente ausrichten kann , muss man die Methodik anzweifeln )
Was habt ihr gegen Präjudiz?
Warum sollte man nicht bei gleicher Sachlage analog entscheiden.
Das würde bedeuten, das die genannten über einen gewissen Zeitraum beweisen, dass sie es auch schaffen, sich hier in einem W:0-konformen Rahmen zu bewegen - so wie es Jagger ja getan hat.
Wenn das andere auch schaffen, wo liegt dann das Problem?
lasst ihn frei: den Rächer der Entwöhnten..Soldier der gemeinen Darmklinge...Retter der Darmerleuchteten und Pharisäer der Selbstzahler...lasst ihn wieder schreiben über Wunder und der Herunft..Zeugnisse ablegen seiner unermesslichen Geduld und Kontokorrentgrenzen..teilhaben an seinen anschaulichen Beschreibungen des täglichen Wahnsinns..und nicht zuletzt seine Keller stürmen zum finalen Besäufnis :-))
never Du *ggggg komm mal raus aus deinem Hohlkreuz und verschaff uns mal ne komfortablen Vorsprung zum Keller..noch iss Winter und Cabrios ehers lazy..come on babe..und grüss (na weisst ja wen *gg)
ei der DAUS: KEIN NEVER DEM MAN AUF DAS Händchen spucken könnte..Rolf auch nicht..na ich ruf mal en HJ in Essen an: auch net online..>Mist verdammter..eyh Mick..hab Scheisslaune..biate grad da..Du Furchenfresser..: ich wollt Dir schon immer mal meine Meinung sagen..würd mal gern wieder vorbeikommen..bissken lästern.alte Zeiten und so..(war ne feine Zeit)
Moin carp
Hab von deinen postings noch nicht mal ein Drittel verstanden
Meine Handy-Nummer hast du ja wohl noch, ruf mal durch, wenn du Lust auf ein Bierchen hast..
Viele Grüße
never
Hab von deinen postings noch nicht mal ein Drittel verstanden
Meine Handy-Nummer hast du ja wohl noch, ruf mal durch, wenn du Lust auf ein Bierchen hast..
Viele Grüße
never
@never
Schätze, das dauert eventuell ein paar Stündchen, bis er wieder Lust auf ein Bierchen hat
Huhu - Grüß dich, Carpe !
MfG
Schätze, das dauert eventuell ein paar Stündchen, bis er wieder Lust auf ein Bierchen hat
Huhu - Grüß dich, Carpe !
MfG
hehehe ..hat geklappt
juchhu board mod..you´ve got the time ..you´ve got the Inspirence..You´re just the greatest..
conspirance greetings :-)))
hey nerver..dauernd nur die mailbox dran...muss ich dich jetzt auf Cuba kontaktieren oder gibts noch ne geheime Tel- nummer
conspirance greetings :-)))
hey nerver..dauernd nur die mailbox dran...muss ich dich jetzt auf Cuba kontaktieren oder gibts noch ne geheime Tel- nummer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
318 | ||
130 | ||
117 | ||
103 | ||
73 | ||
58 | ||
47 | ||
45 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
37 | ||
29 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
16 |