Amerikaner gefährlich - Terroristen ungefährlich! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.03.03 18:31:13 von
neuester Beitrag 18.03.03 22:27:45 von
neuester Beitrag 18.03.03 22:27:45 von
Beiträge: 44
ID: 709.351
ID: 709.351
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 867
Gesamt: 867
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 38 Minuten | 5986 | |
heute 20:29 | 5729 | |
vor 53 Minuten | 5625 | |
vor 1 Stunde | 4060 | |
vor 51 Minuten | 4000 | |
vor 8 Minuten | 3735 | |
vor 14 Minuten | 3657 | |
vor 34 Minuten | 3260 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.724,00 | +0,21 | 190 | |||
2. | 4. | 6,5390 | -2,72 | 80 | |||
3. | 14. | 20,360 | -17,70 | 72 | |||
4. | 6. | 10,710 | +2,19 | 67 | |||
5. | 18. | 31,51 | +6,45 | 66 | |||
6. | 5. | 163,31 | +1,61 | 49 | |||
7. | 10. | 16,750 | +4,69 | 46 | |||
8. | 3. | 4,1350 | -2,93 | 42 |
Soeben im Fernsehn Genscher:
Schon wieder stereotyp: Die friedlichen Mittel für den Irak-Konflikt sind noch nicht ausgeschöpft.
Das ist doch ein intelligenter Mensch - der muß doch begriffen haben dass die Amis ihre Truppen nicht bis zu Sankt Nimmerleinstag
im Bereitschaft halten können.
Ein Blödsinn, die Inspektoren hätten die Iraker in der letzten Zeit entwaffnet. Das ist genauso wie wenn man sagt
`ich habe einen Brief vom Briefträger erhalten`. Den Absender - den kann man ja vergessen. Und der Strom kommt aus der Steckdose.
Das muss doch jeder Trottel begriffen haben, dass die Entwaffnung durch die Kriegsdrohung erreicht wurde. Und eine Kriegsdrohung ist
selbstverständlich kein friedliches Mittel, wenn sie - wie man unschwer erkennen kann - ernst gemeint war.
Das was Schröder und die Regierung sagt ist unglaublich: dumm, feige, verlogen, niederträchtig, scheinheilig.
Auch im Fernsehen - ein Interview mit einem Passanten: ihm graut davor, die Amerikaner könnten ihre selbstherrliche
Handlungsfreiheit auch noch auf andere Gebiete ausdehnen. Dass er vor Terrorismus Angst hat, davon hat er nichts gesagt.
Da könnte ich aber vor Wut explodieren. Die Leute machen sich um den Terrorismus keine Sorgen, weil sie wissen, sie werden
von den Amis beschützt, sind aber sauer, wenn die was gegen den Terrorismus unternehmen.
Da tun doch alle so als gehörte das amerikanische Militär allen - der ganzen Welt. Niemand von denjenigen, die gefordert hatten -noch mehr Zeit- hatte angeboten, SEINE Truppen zuschicken. Blöde Arschlöcher!
Lauter kleinkarierte neidische Spießer - eigentlich verdienten sie einen ordentlichen terroristischen Anschlag vor ihrer Nase - vielleicht würde sie der Schock zur Vernunft bringen.
Schon wieder stereotyp: Die friedlichen Mittel für den Irak-Konflikt sind noch nicht ausgeschöpft.
Das ist doch ein intelligenter Mensch - der muß doch begriffen haben dass die Amis ihre Truppen nicht bis zu Sankt Nimmerleinstag
im Bereitschaft halten können.
Ein Blödsinn, die Inspektoren hätten die Iraker in der letzten Zeit entwaffnet. Das ist genauso wie wenn man sagt
`ich habe einen Brief vom Briefträger erhalten`. Den Absender - den kann man ja vergessen. Und der Strom kommt aus der Steckdose.
Das muss doch jeder Trottel begriffen haben, dass die Entwaffnung durch die Kriegsdrohung erreicht wurde. Und eine Kriegsdrohung ist
selbstverständlich kein friedliches Mittel, wenn sie - wie man unschwer erkennen kann - ernst gemeint war.
Das was Schröder und die Regierung sagt ist unglaublich: dumm, feige, verlogen, niederträchtig, scheinheilig.
Auch im Fernsehen - ein Interview mit einem Passanten: ihm graut davor, die Amerikaner könnten ihre selbstherrliche
Handlungsfreiheit auch noch auf andere Gebiete ausdehnen. Dass er vor Terrorismus Angst hat, davon hat er nichts gesagt.
Da könnte ich aber vor Wut explodieren. Die Leute machen sich um den Terrorismus keine Sorgen, weil sie wissen, sie werden
von den Amis beschützt, sind aber sauer, wenn die was gegen den Terrorismus unternehmen.
Da tun doch alle so als gehörte das amerikanische Militär allen - der ganzen Welt. Niemand von denjenigen, die gefordert hatten -noch mehr Zeit- hatte angeboten, SEINE Truppen zuschicken. Blöde Arschlöcher!
Lauter kleinkarierte neidische Spießer - eigentlich verdienten sie einen ordentlichen terroristischen Anschlag vor ihrer Nase - vielleicht würde sie der Schock zur Vernunft bringen.
@LUCY300
DU HAST ECHT KEINE AHNUNG !!!
bei solchen Meldungen und so einer Meinung muss ich weinen !!!
DU HAST ECHT KEINE AHNUNG !!!
bei solchen Meldungen und so einer Meinung muss ich weinen !!!
marchinese
Lass das!
Bei diesem Thread ist doch jeder Kommentar überflüssig, einschlieslich meiner.
Mfg
flowtec
Lass das!
Bei diesem Thread ist doch jeder Kommentar überflüssig, einschlieslich meiner.
Mfg
flowtec
Nur weil man gegen Krieg ist verdient man einen anschlag vor der Nase !!
IRAK hat Amerika angegriffen !!???
Das Problem ist viel komplexer und geht viel mehr in die Tiefe als Du mit Deinem kleinenkarierten HIrn überhaupt im Begreifen zustande bist !!
marchinese
IRAK hat Amerika angegriffen !!???
Das Problem ist viel komplexer und geht viel mehr in die Tiefe als Du mit Deinem kleinenkarierten HIrn überhaupt im Begreifen zustande bist !!
marchinese
unsere lucy ist wohl erst 9
was für ein schwachsinniger thread !
was für ein schwachsinniger thread !
erklär mir lieber mal wieso, ausgerechnet wenn die irakis mal was zu sagen haben, bei n-tv über so einen unwichtigen kack wie die cebit (zum 100. mal wiederholt)berichtet wird, während bei cnn die irakische stellungsnahme läuft.???? wenn der blöde busch quatscht bleiben alle sender online und hängen ihm an den lippen!!!!!
@ FLOWTEC
Hast Recht !!
Wieso überhaupt ....die verlorene Zeit
da ist alles verloren!!
Hast Recht !!
Wieso überhaupt ....die verlorene Zeit
da ist alles verloren!!
im grunde ist es doch ganz einfach:
die amis denken sie wären die guten, und alle die dagegen sind, sind automatisch die bösen....
fertig ist ein weltbild
und ganz einfache geister können das auch verstehen und unterstützen dieses....
die amis denken sie wären die guten, und alle die dagegen sind, sind automatisch die bösen....
fertig ist ein weltbild
und ganz einfache geister können das auch verstehen und unterstützen dieses....
LUCY IS WEG !!
Ich hoffe Sie hat was gelernt
erst denken dann schreiben !!
Ich hoffe Sie hat was gelernt
erst denken dann schreiben !!
und wird im Waisenhaus von CNN-Parolen gebildet !
Also ich denke, es ist naiv zu glauben, dass die Firma Bush aus reiner Menschlichkeit handelt. Wobei es natürlich sehr menschlich ist, seinen Reichtum zu mehren. Die Bush`s sind im Ölgeschäft und das nicht erst ´seit gestern. Hier geht es um Millarden(Billions). Die werden noch grösser als die Rockefellers und Kennedeys zusammen.
Die Argumente für den Krieg, die vorgelegt wurden, sind zum Teil nicht haltbar und einige wohl auch zusammengeschustert ( gelogen)- wie übrigens auch in der Vergangenheit.
Hätte Schröder nicht von Anfang an Kontra gegeben, wäre der Krieg bereits ausgebrochen und zigtausende Unschuldiger hätten ihr Leben für Buschs Reichtum gelassen.
Schon ga´nz gut so, wie es bisher gelaufen ist.
Die Argumente für den Krieg, die vorgelegt wurden, sind zum Teil nicht haltbar und einige wohl auch zusammengeschustert ( gelogen)- wie übrigens auch in der Vergangenheit.
Hätte Schröder nicht von Anfang an Kontra gegeben, wäre der Krieg bereits ausgebrochen und zigtausende Unschuldiger hätten ihr Leben für Buschs Reichtum gelassen.
Schon ga´nz gut so, wie es bisher gelaufen ist.
Dummlaller, #1
Das was Schröder und die Regierung sagt ist unglaublich: verlogen, scheinheilig.
warum sagt er denn so etwas , überlegt mal ???
ich bin bestimmt nicht für einen Krieg , aber z.B. Bush in die Nähe von Hitl...zu stellen und Sadam den Heiligenschein aufzusetzen , das ist wohl unglaublich .
Aber was rege ich mich hier auf , aber irgendwann ist es ja wohl genug !!!
warum sagt er denn so etwas , überlegt mal ???
ich bin bestimmt nicht für einen Krieg , aber z.B. Bush in die Nähe von Hitl...zu stellen und Sadam den Heiligenschein aufzusetzen , das ist wohl unglaublich .
Aber was rege ich mich hier auf , aber irgendwann ist es ja wohl genug !!!
Den USA geht es links am Arsch vorbei, daß Millionen von Menschen auf dieser Welt
Hungern, in Not und Elend leben, aber den Irak wollen "die" befreien!?
Ganz sicher aber nur vom Öl!!! Klaro? So etwas nennt man im klassischen Sinne einen
Raubkrieg.
Hungern, in Not und Elend leben, aber den Irak wollen "die" befreien!?
Ganz sicher aber nur vom Öl!!! Klaro? So etwas nennt man im klassischen Sinne einen
Raubkrieg.
diese Auseinandersetzung wird erst durch eine Giftgas-Bombe/Granate oder ein entdecktes Gaslager von Seiten S.H. eine richtige Dimension erhalten. Sollte dies geschehen, dann sind Schröder und die anderen "Pazfisten" bis auf die Knochen blamiert. Wenn nicht, dann hat Bush und Co. der UN und der Weltbevölkerung einen Bärendienst erwiesen und ist in den Augen aller unglaubwürdig geworden. Das einzig Positive ist dann die Entfernung des Mörders S.H. und dafür war dann der Preis zu hoch !
#1
was hat der irak jetzt mit dem terror zu tun? erklär mal!
ach so, es geht irgendwie doch mehr um die vielleicht-sind-sie-da-massenvernichtungswaffen? greifen die usa dann konsequenterweise bald china, indien, nordkorea usw. an? na das wird ja was. aber zur beruhigung: die haben alle nicht so lukrative bodenschätze!
was hat der irak jetzt mit dem terror zu tun? erklär mal!
ach so, es geht irgendwie doch mehr um die vielleicht-sind-sie-da-massenvernichtungswaffen? greifen die usa dann konsequenterweise bald china, indien, nordkorea usw. an? na das wird ja was. aber zur beruhigung: die haben alle nicht so lukrative bodenschätze!
Habe auch nicht behauptet, die Amis machen das aus reiner
Menschlichkeit, sie fühlen sich bedroht, verdammt noch mal!
Und wir sind die Nutznießer.
Und wer sagt, der Sadam ist nicht gefährlich, ja, jetzt wo er unter Druck gekommen ist. Was macht er wen der Druck wieder weg ist?
Das ist genauso, wie wenn man bei einem, der an einer Infektion erkrankt ist, das Antibiotikum absetzt, weil die Bakterien ohnehin nicht mehr gefährlich sind.
Menschlichkeit, sie fühlen sich bedroht, verdammt noch mal!
Und wir sind die Nutznießer.
Und wer sagt, der Sadam ist nicht gefährlich, ja, jetzt wo er unter Druck gekommen ist. Was macht er wen der Druck wieder weg ist?
Das ist genauso, wie wenn man bei einem, der an einer Infektion erkrankt ist, das Antibiotikum absetzt, weil die Bakterien ohnehin nicht mehr gefährlich sind.
Tolle konstuktive Reaktion
Amerikanische "Befreiungen" nach Deutschland und Japan
US-Militäreinsätze und Kriege nach dem Zweiten Weltkrieg
Eine Chronologie
Aus Anlass des Krieges gegen Afghanistan veröffentlichte die Wochenzeitung "Freitag" am 19. Oktober 2001 eine Chronik der Militärinterventionen der USA nach dem Zweiten Weltkrieg. Vieles hatte man tatsächlich schon vergessen. Die Liste spricht für sich.
Korea-Krieg: 27. Juni 1950 bis 27. Juli 1953
Suez-Krise: Ägypten, 26. Juli 1956 bis 15. November 1956
Operation "Blue Bat": Libanon, 15. Juli 1958 bis 20. Oktober 1958
Taiwan-Straße: 23. August 1958 bis 1. Juni 1963
Kongo: 14. Juli 1960 bis 1. September 1962
Operation "Tailwind": Laos, 1970
Operation "Ivory Coast/Kingoin": Nordvietnam, 21. November 1970
Operation "Endweep": Nordvietnam, 27. Januar 1972 bis 27. Juli 1973
Operation "Linebacker I": Nordvietnam, 10. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
Operation "Linebacker II": Nordvietnam, 18. Dezember 1972 bis 29. Dezember 1972
Operation "Pocket Money": Nordvietnam, 9. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
Operation "Freedom Train": Nordvietnam, 6. April 1972 bis 10. Mai 1972
Operation "Arc Light": Südostasien, 18. Juni 1965 bis April 1970
Operation "Rolling Thunder": Südvietnam, 24. Februar 1965 bis Oktober 1968
Operation "Ranch Hand": Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971
Kuba-Krise: weltweit, 24. Oktober 1962 bis 1. Juni 1963
Operation "Powerpack": Dominikanische Republik, 28. April 1965 bis 21. September 1966
Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13. Mai 1967 bis 10. Juni 1967
Operation "Nickel Grass": Mittlerer Osten, 6. Oktober 1973 bis 17. November 1973
Operation "Eagle Pull": Kambodscha, 11. April 1975 bis 13. April 1975
Operation "Freequent Wind": Evakuierung in Südvietnam, 26. April 1975
bis 30. April 1975
Operation "Mayaguez": Kambodscha, 15. Mai 1975
Operationen "Eagle Claw/Desert One": Iran, 25. April 1980
El Salvador, Nikaragua: 1. Januar 1981 bis 1. Februar 1992
Operation "Golf von Sidra": Libyen, 18. August 1981
US-Multinational Force: Libanon, 25. August 1982 bis 11. Dezember 1987
Operation "Urgent Fury": Grenada, 23. Oktober 1982 bis 21. November 1983
Operation "Attain Document": Libyen, 26. Januar 1986 bis 29. März 1986
Operation "El Dorado Canyon": Libyen, 12. April 1986 bis 17. April 1986
Operation "Blast Furnace": Bolivien, Juli 1986 bis November 1986
Operation "Ernest Will": Persischer Golf, 24. Juli 1987 bis 2. August 1990
Operation "Praying Mantis": Persischer Golf, 17. April 1988 bis 19. April 1988
Operation "Just Cause": Panama, 20. Dezember 1989 bis 31. Januar 1990
Operation "Nimrod Dancer": Panama, Mai 1989 bis 20. Dezember 1989
Operation "Promote Liberty": Panama, 31. Januar 1990
Operation "Ghost Zone": Bolivien, März 1990 bis 1993
Operation "Sharp Edge": Liberia, Mai 1990 bis 8. Januar 1991
Operation "Desert Farewell": Südwest-Asien, 1. Januar 1992 bis 1992
Operation "Desert Calm": "Südwest-Asien, 1. März 1991 bis 1. Januar 1992
Operation "Desert Shield": 2. August 1990 bis 17. Januar 1991
Operation "Desert Storm": Irak, 17. Januar 1991 bis 28. Februar 1991
Operation "Eastern Exit": Somalia, 2. Januar 1991 bis 11. Januar 1991
Operation "Productiv Effort/Sea Angel": Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
Operation "Fiery Vigil": Philippinen, 1. bis 30. Juni 1991
Operation "Victor Squared": Haiti, 1. bis 30. September 1991
Operation "Quick Lift": Zaire, 24. September 1991 bis 7. Oktober 1991
Operation "Silver Anvil": Sierra Leone, 2. Mai 1992 bis 5. Mai 1992
Operation "Distant Runner": Ruanda, 9. April 1994 bis 15. April 1994
Operationen "Quiet Resolve"/"Support Hope": Ruanda, 22. Juli 1994 bis 30. September 1994
Operation "Uphold/Restore Democracy": Haiti, 19. September 1994 bis 31. März 1995
Operation "United Shield": Somalia, 22. Januar 1995 bis 25. März 1995
Operation "Assured Response": Liberia, April 1996 bis August 1996
Operation "Quick Response": Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996
Operation "Guardian Assistance": Zaire/Ruanda/Uganda, 15. November 1996 bis 27. Dezember 1996
Operation "Pacific Haven/Quick Transit": Irak - Guam, 15. September 1996 bis 16. Dezember 1996
Operation "Guardian Retrieval": Kongo, März 1997 bis Juni 1997
Operation "Noble Obelisk": Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
Operation "Bevel Edge": Kambodscha, Juli 1997
Operation "Noble Response": Kenia, 21. Januar 1998 bis 25. März 1998
Operation "Shepherd Venture": Guinea-Bissau, 10. Juni 1998 bis 17. Juni 1998
Operation "Infinite Reach": Sudan/Afghanistan, 20. bis 30. August 1998
Operation "Golden Pheasant": Honduras, ab März 1988
Operation "Safe Border": Peru/Ekuador, ab 1995
Operation "Laser Strike": Südafrika, ab 1. April 1996
Operation "Steady State": Südamerika, 1994 bis April 1996
Operation "Support Justice": Südamerika, 1991 bis 1994
Operation "Wipeout": Hawaii, ab 1990
Operation "Coronet Oak": Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17. Februar 1999
Operation "Coronet Nighthawk": Zentral- und Südamerika, ab 1991
Operation "Desert Falcon": Saudi Arabien, ab 31. März 1991
Operation "Northern Watch": Kurdistan, ab 31. Dezember 1996
Operation "Provide Comfort": Kurdistan, 5. April 1991 bis Dezember 1994
Operation "Provide Comfort II": Kurdistan, 24. Juli 1991 bis 31. Dezember 1996
Operation "Vigilant Sentine I": Kuwait, ab August 1995
Operation "Vigilant Warrior": Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
Operation "Desert Focus": Saudi Arabien, ab Juli 1996
Operation "Phoenix Scorpion I": Irak, ab November 1997
Operation "Phoenix Scorpion II": Irak, ab Februar 1998
Operation "Phoenix Scorpion III": Irak, ab November 1998
Operation "Phoenix Scorpion IV": Irak, ab Dezember 1998
Operation "Desert Strike": Irak, 3. September 1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26. Juni 1993, 17. Januar 1993, Bombardements: Irak, 13. Januar 1993
Operation "Desert Fox": Irak, 16. Dezember 1998 bis 20. Dezember 1998
Operation "Provide Promise": Bosnien, 3. Juli 1992 bis 31. März 1996
Operation "Decisive Enhancement": Adria, 1. Dezember 1995 bis 19. Juni 1996
Operation "Sharp Guard": Adria, 15. Juni 1993 bis Dezember 1995
Operation "Maritime Guard": Adria, 22. November 1992 bis 15. Juni 1993
Operation "Maritime Monitor": Adria, 16. Juli 1992 bis 22. November 1992
Operation "Sky Monitor": Bosnien-Herzegowina, ab 16. Oktober 1992
Operation "Deliberate Forke": Bosnien-Herzegowina, ab 20. Juni 1998
Operation "Decisive Edeavor/Decisive Edge": Bosnien-Herzegowina, Januar 1996 bis Dezember 1996
Operation "Deny Flight": Bosnien, 12. April 1993 bis 20. Dezember 1995
Operation "Able Sentry": Serbien-Mazedonien, ab 5. Juli 1994
Operation "Nomad Edeavor": Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation "Nomad Vigil": Albanien, 1. Juli 1995 bis 5. November 1996
Operation "Quick Lift": Kroatien, Juli 1995
Operation "Deliberate Force": Republika Srpska, 29. August 1995 bis 21. September 1995
Operation "Joint Forge": ab 20. Juni 1998
Operation "Joint Guard": Bosnien-Herzegowina, 20. Juni 1998
Operation "Joint Edeavor": Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996
Operation "Determined Effort": Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
Operation "Determined Falcon": Kosovo/Albanien, 15. Juni 1998 bis 16. Juni 1998
Operation "Eagle Eye": Kosovo, 16. Oktober 1998 bis 24. März 1999
Operation "Sustain Hope/Allied Harbour": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Shining Hope": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Cobalt Flash": Kosovo, ab 23. März 1999
Operation "Determined Force": Kosovo, 8. Oktober 1998 bis 23. März 1999
Recherchebasis FAS, Washington
Traurig an der ganzen Diskussion ist die Tatsache, dass es in Deutschland usus geworden ist, die eigene Meinung für die einzig Richtige zu halten. Andere werden dann mit polemischen Ausdrücken niedergewalzt und plattgewalzt.
Der wahre Feind unserer Nation ist die Aroganz und Ignoranz seiner Bürger.
Wenn Deine Meinung so toll ist #machinese, warum musst Du dann so polemisch werden? Hast Du ein Problem damit, andere Meinungen und anders Denkende zu akzeptieren?
So long
Der wahre Feind unserer Nation ist die Aroganz und Ignoranz seiner Bürger.
Wenn Deine Meinung so toll ist #machinese, warum musst Du dann so polemisch werden? Hast Du ein Problem damit, andere Meinungen und anders Denkende zu akzeptieren?
So long
Bin voll deiner Meinung, lucy300.
Lieber ein Weltpolizist, der sich manchmal über die UN hinwegsetzt, als gar keiner!
Lieber ein Weltpolizist, der sich manchmal über die UN hinwegsetzt, als gar keiner!
Die Amis haben einfach kein feeling für die Schwarzhaarigen. Schröder vertritt konsequent den christlichen Standpunkt, während Bush für den außer-Haus Gebrauch noch das alte Testament im Einsatz hat.
Man könnte argumentieren, dass Schröder davon profitiert, dass Bush den Terrorismus bekämpft. Aber man muss sehen, dass die USA und Putin den Terrorismus z.T. erst schaffen.
Man könnte argumentieren, dass Schröder davon profitiert, dass Bush den Terrorismus bekämpft. Aber man muss sehen, dass die USA und Putin den Terrorismus z.T. erst schaffen.
Hi Lucy,
mit deinem ersten Beitrag hast du dich so nachhaltig disqualifiziert, daß du nun lieber deinen kleinen dummen mund halten solltest, damit nicht noch mehr müll rauskommt.
Hans
mit deinem ersten Beitrag hast du dich so nachhaltig disqualifiziert, daß du nun lieber deinen kleinen dummen mund halten solltest, damit nicht noch mehr müll rauskommt.
Hans
Richtig! Auch ich von der LGPFLK (Liga gegen Pferdeleberkäse )
schliesse mich der Demo vor der Apotheke an!
So kann es nicht weitergehen!
schliesse mich der Demo vor der Apotheke an!
So kann es nicht weitergehen!
#Hansjoerg
Das gleiche denke ich über Dich.
Und nun?
So long
Das gleiche denke ich über Dich.
Und nun?
So long
#20
Entschuldige, aber arrogant wird mit zwei r geschrieben…
Entschuldige, aber arrogant wird mit zwei r geschrieben…
#26
Das ist mir aber gerade mal egal.
Danke Herr Lehrer.
So long
Das ist mir aber gerade mal egal.
Danke Herr Lehrer.
So long
ich sag da jetzt nichts zu
Pferdchen, du musst schon einsehen, dass unsere Lucy echt scharf gegen unseren Friedens-Gerd geschossen hat. Dabei war der nach dem 11.9.01 `finster entschlossen` den Amis beiszustehen, war `er` in Afghanistan auch macht. Das beißen unsere Jungs ins Gras, weil der Osama den George nicht mag. Reicht das nicht ?
Ich meinte ja nur so… als arrogante Bemerkung!
Ich denke, es war für uns alle ein anstrengender Tag und wir sollten jetzt schlafen gehen!
Ich denke, es war für uns alle ein anstrengender Tag und wir sollten jetzt schlafen gehen!
#29
Gegen eine deutsch Nichtbeteiligung sage ich gar nichts.
Die Art und Weise, wie diese von unserer Regierung hinaus getragen wurde, ist sehr bedenklich.
Der Angriff auf Irak ist für mich ein Desaster der Diplomatie. Die Darstellung der deutschen Meinung ebenfalls.
Mit etwas mehr Diplomatie und entsprechende Verhandlungen vor einer Wahlrede wäre es vielleicht anders gekommen. Wer weiss?
So long
Gegen eine deutsch Nichtbeteiligung sage ich gar nichts.
Die Art und Weise, wie diese von unserer Regierung hinaus getragen wurde, ist sehr bedenklich.
Der Angriff auf Irak ist für mich ein Desaster der Diplomatie. Die Darstellung der deutschen Meinung ebenfalls.
Mit etwas mehr Diplomatie und entsprechende Verhandlungen vor einer Wahlrede wäre es vielleicht anders gekommen. Wer weiss?
So long
was wohl wäre wenn Al Gore die ca. 1 Stimme mehr bekommen hätte?
#32
Zu 99% mehr Diplomatie und weniger Säbelgerassel.
So long
Zu 99% mehr Diplomatie und weniger Säbelgerassel.
So long
Eigentlich müssten Bush und Schröder gute Freunde sein, bei soviel Gemeinsamkeiten.
Arrogant (gut gell Herr Lehrer), überheblich, voreingenommen, undiplomatisch und unfähig.
Aber gleiche Pole stossen sich ab, dass wirds wohl sein.
So long
Arrogant (gut gell Herr Lehrer), überheblich, voreingenommen, undiplomatisch und unfähig.
Aber gleiche Pole stossen sich ab, dass wirds wohl sein.
So long
Bald wird die UNO gebäude zu rent sein
Hottemax,
sehe ich auch so, und wahrscheinlich auch keine Wirtschaftskrise
sehe ich auch so, und wahrscheinlich auch keine Wirtschaftskrise
#34
Setzten, sehr gut!
Setzten, sehr gut!
@ 31
Deutschland verzichtet auf den militärische Einsatz doch nur deshalb, weil sie eben dadurch das Wohlwollen und Öl der Ikakis
zu bekommen glauben. Die einen versuchen es mit Gewalt, die anderen mit kratzen!
Für Alle geht es ausschließlich nur um das ÖL!!!!!
Deutschland verzichtet auf den militärische Einsatz doch nur deshalb, weil sie eben dadurch das Wohlwollen und Öl der Ikakis
zu bekommen glauben. Die einen versuchen es mit Gewalt, die anderen mit kratzen!
Für Alle geht es ausschließlich nur um das ÖL!!!!!
um es auf den Punkt zu bringen`:
die Länder dieser Welt werden von unfähigen regiert und das gerade in meiner Generation
die Länder dieser Welt werden von unfähigen regiert und das gerade in meiner Generation
#38
Wenn es nur um das Öl ginge, wäre es nicht einfacher gewesen, dass Embargo zu lockern und das irakische Öl zu kaufen?
So long
Wenn es nur um das Öl ginge, wäre es nicht einfacher gewesen, dass Embargo zu lockern und das irakische Öl zu kaufen?
So long
@Ondrutschka
richtig,gewinner sind usa und engländer,verlierer franzoen und russen
richtig,gewinner sind usa und engländer,verlierer franzoen und russen
# 40
Eben nicht, denn jetzt bekommen sie es umsonst und die Deutschen müssen es kaufen.
Eben nicht, denn jetzt bekommen sie es umsonst und die Deutschen müssen es kaufen.
Was heißt denn "immer geht es NUR ums Öl"? Euch möcht ich mal hören, wenn eure geliebten Blechkisten nicht mehr fahren, die Wohnung kalt bleibt, der Arbeitsplatz futsch und ihr auf den Müllkippen nach Essbarem suchen müsst.
Dann werdet ihr die Amis auf den Knien anbetteln, endlich was zu tun.
Dann werdet ihr die Amis auf den Knien anbetteln, endlich was zu tun.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
190 | ||
80 | ||
72 | ||
67 | ||
66 | ||
49 | ||
46 | ||
42 | ||
40 | ||
38 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
29 | ||
27 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |