checkAd

    Wieso tragen die US-Streitkräfte im Irak-Krieg eigentlich alle - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.03.03 18:47:30 von
    neuester Beitrag 27.03.03 21:36:27 von
    Beiträge: 22
    ID: 713.559
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 645
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:47:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Skibrillen ???

      Hab nochmal auf der Landkarte nachgeschaut. Außer im Nord-
      Irak, da wo die Kurden hausen, gibts keinen Schnee!!
      ... geschweige den Sklifte!!

      Folglich sind die Soldaten wohl falsch beraten worden !

      PS: Ich weiß, die nutzen die jetzt als Sandsturmbrillen, aber wer weiß
      wieviel falsches Gepäck die sonst noch so mit sich rumtragen?

      servus

      blistex
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:50:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:53:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Deshalb
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:54:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Strange.... the hate of the Germans for an American president who intends to do for the Iraqis what the Americans once did for the Germans - liberate them from a tyrannical regime.

      For the Germans, WW II is not associated in their minds with heroism and liberation, but with their own suffering through Allied bombing, with humiliation and defeat.

      However, for the chief victims of Nazi oppression, the Jews and the Poles, the Allied victory in WW II meant liberation from Nazi tyranny, and they thank the Americans now by supporting them in Iraq. They understand what this war is all about.

      The other great victims of WW II, the Russians, would also be doing the same, were it not for the legacy of 70 years of Communism, and the iron grip it still has on their minds.

      Every year 10, 000 Iraqis disappear in the prisons and torture chambers of Saddam Hussein. That is more than 100,000 since the beginning of UN sanctions. The Germans do not want to know about this grisly hecatomb and prefer to wallow in their own self-pity and cultivate their old hates and grievances. The enemy of humanity is not Saddam Hussein but Bush and the nation he leads. His accomplice in crime is Tony Blair. "Die Anglo-Amerikaner sind wieder da!"

      Anyone who doubts the reality of the Germans` age-old, mindless anti-Americanism needs only to read the postings on this board, as well as those on other German websites. Here you encounter, for example, old accusations of American duplicity and treachery with regard to the First World War. The Americans are supposed to have organized the sinking of the Lusitania in order to create a pretext for intervention. Their main motive for entering the war was the recovery of the war loans they had granted to France and England. At the time these countries were threatened with defeat by Germany, the Americans intervened to save their European investments.

      For the German revanchists and America-haters, the American participation in World War I was the origin of all the misfortunes that befell Germany and the world in later years. If we are to believe some Germans, the Americans were also responsible for Hitler and the holocaust.

      And this fatal intervention occurred under the presidency of Woodrow Wilson, an idealist and proponent of universal values, and for the eternal America-haters a two-faced, double-dealing hypocrite in the mould of George W. Bush.

      And scattered around these websites you can find modern versions of the age-old international Jewish conspiracy. Here you can read how the Jews (Wolfowitz, Perle, Fleischer et alia) in the Bush Administration are plotting to conquer and enslave the world. An idea that has been around in Germany for a long time. The "Jewish Connection" - the link between certain Jewish members (Morganthau and others) of the Roosevelt Adminstration and world Jewry - was a favourite theme of Nazi propaganda.

      The Germans have always loved conspiracy theories, and they are among the most fervent believers in the "Krieg für Öl" myth. In fact, this myth was first invented by German propagandists under Hitler, as pointed out by Dan Diver in his book "Feinbild Amerika". Then as now, the Americans and the British were accused of waging an imperialist war for economic interests and to assuage their "greed for oil".

      It does not occur to any of the German pacifists and appeasers, however, that if American policy with regard to Iraq was dictated by an overriding interest in Iraqi oil, America would long ago have made peace with Saddam and signed lucrative oil contracts with the Iraqis, exactly as the French have done. To imagine that the Americans would spend hundreds of billions of dollars and squander the lives of hundreds of soldiers in a war for oil that they could obtain by peaceful means is absurb.

      But there is no reasoning with German pacifists, for whom anti-Americanism is a religious calling. Christian Stroeble, the German Green Party MP, declared on television that an Iraqi war, in which hundreds of thousands would be killed, could not be justified by cheaper oil, while at the same time Green Party spokesmen warned that this war must be avoided at all costs, because it would lead to higher oil prices, and this would be detrimental to the world economy, especially the economies of the developing countries. Contradictory and incoherent? Don`t tell a German pacifist that. The rules of logic no not apply when you have the whole world behind you, and the whole world knows that the Americans want that oil and are prepared to kill millions to get it.

      German television channels are suddenly using words that one is used to hearing in other contexts. The bombing of Baghdad by Allied forces is being referred to as a "holocaust", implying a moral equivalence between the murder of 6 million Jews and the bombing of a city designed to eliminate a brutal tyrant`s apparatus of power. Pop stars and film directors who publicly protest the war in Iraq are being praised for their "Zivilcourage", as if it required much courage, for a celebrity, to stage an event that in the modern world inevitably translates into thousands of dollars on his or her bank account. Thus we are meant to believe that the publicity-grabbing antics of a Mike Moore or a member of the Kelly family of pop musicians are as selfless, noble and brave as the Nazi-defying, Jew-saving activities of an Oscar Schindler.

      Documentaries on German television purport to demonstrate, with arcane arguments and convoluted reasoning, that the US sows discord and foments war all over the world in order to profit from arms sales. Other documentaries demonstrate that it is the Americans`s desire for world domination that dictates their foreign policy. And still other documentaries demonstrate, for those who did not already know, that all members of the US Senate and Congress are in the pay of economic interest groups. No idea is too outlandish, no slander is too vile, no insult is too vulgar, as long as it serves to demonize the USA.

      On German television we are living a revision of history thanks to the Iraqi war. Vladimir Putin is no longer a mass murderer and oppressor of the Chechen people. Since joining France and Germany in the coalition of the unwilling he has undergone a transformation into an apostle of peace, a hero to be admired by all Germans. In a documentary authored by Peter Scholl-Latour we learn that the Australian military intervention in East Timor - which was sanctioned by the UN and which prevented a genocide - was motivated by - can you guess? - greed for the oil, which is plentiful in that region. Funny. Before the Australians allied themselves to America in the war against Saddam Hussein the German media sang their praises for their intervention in East Timor.

      Once again, the Germans have allowed themselves to be caught up in a collective hysteria, abandoning reason and common sense. Above all, they have lost their moral bearings. Once again, they are on the wrong side of history. Iraq will be liberated by brave American soldiers, while the Germans and French have cowered, criticised, and lent moral support to the tyrant Saddam Hussein.

      Germans do not want to learn from their own history. Instead they run around parrotting worn-out slogans like "Krieg ist keine Lösung" or "Krieg ist immer ein Versagen". They love to compare Bush with Hitler, thus diffaming the president of a democratic country who has already liberated Afghanistan from the medieval tyranny of the Taliban.

      Do not the Iraqis deserve the same freedom and the same prosperity that the Germans now enjoy thanks to American military power?

      ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:57:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      Boah, Spicault höre auf zu spammen. Mittlerweile hat das wohl jeder gelesen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:59:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      AHA! die Zensur hat also auch einen Namen: spicault

      @1 das sind keine Skibrillen, das ist ein politischer
      Sichtschutz, damit keine bösen Gedanken durch die Augen
      ins Hirn dringen können.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 19:09:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      Merkwürdig.... der Haß der Deutschen für einen amerikanischen Präsidenten, der beabsichtigt, für die Iraker zu tun, was die Amerikaner einmal für die Deutschen taten - befreien Sie sie von einem tyrannisch Regime. Mit für die DeutschenIST WW II nicht in ihrem Verstand Heroism und Befreiung, aber mit ihrem eigenen Suffering durch verbündete Bombardierung, mit humiliation und Niederlage verbunden. Jedoch für die Hauptopfer der Unterdrückung Nazi, bedeuteten die Juden und die Polen, der verbündete Sieg in WW II Befreiung von der Tyrannei Nazi, und sie danken den Amerikanern jetzt, indem sie sie im Irak stützen. Verstehen sie, was dieser Krieg ganz über ist. Die anderen großen Opfer von WW II, die Russen, würden auch dasselbe tun, es nicht für das Vermächtnis von 70 Jahren Communism und der Eisengriff waren, die es noch auf ihrem Verstand hat. Jedes Jahr 10, verschwinden 000 Iraker in den Gefängnissen und quälen Räume von Saddam Hussein. Das ist mehr als 100.000 da der Anfang der UNO-Sanktionen. Die Deutschen möchten nicht in diesem grisly hecatomb auskennen und gegenüber wallow in ihrem eigenen Selbst-Self-pity bevorzugen und kultivieren ihre alten Hasse und Beschwerden. Der Feind von Menschlichkeit ist nicht Saddam Hussein aber Busch und die Nation, die er führt. Sein Mittäter im Verbrechen ist Tony Blair. "sindwiederda WürfelAnglo-Amerikaner!", Jedermann, das die Wirklichkeit des historischen Germans` bezweifelt, mindless anti-Americanism muß die postings auf diesem Brett, sowie die auf anderen deutschen websites nur lesen. Hier Sie Treffen z.B. alte Anklagen von amerikanischem duplicity und Treachery hinsichtlich des ersten Weltkrieges. Die Amerikaner sollen das Sinken des Lusitania organisiert haben, um einen Vorwand für Intervention zu verursachen. ihr Hauptmotiv für das Eintragen des Krieges war der Wiederaufnahme der Kriegdarlehen, die sie Frankreich und England bewilligt hatten. Zu der Zeit als diese Länder mit Niederlage durch Deutschland bedroht wurden, griffen die Amerikaner ein, um ihre europäischen Investitionen zu speichern. Für die deutschen revanchists und Amerika-haters, die amerikanische Teilnahme am 1. Weltkrieg war der Ursprung aller Unglücke, die Deutschland und die Welt in den neueren Jahren sich ereigneten. Für wenn wir einigen Deutschen glauben sollen, waren die Amerikaner auch Hitler und das holocaust verantwortlich. Und diese tödliche Intervention trat unter dem Vorsitz von Woodrow Wilson, ein Idealist und Antragsteller von Universalwerten und für das ewige Amerika-haters zwei-gegenübergestellt auf, das doppelt-Behandeln hypocrite in der Form von George W. Bush. Und zerstreut um diese websites können Sie moderne Versionen der historischen internationalen jüdischen Verschwörung finden. Hier können Sie lesen, wie die Juden (Wolfowitz, Perle, Fleischer und alia) in der Buschleitung plotten, die Welt zu erobern und zu versklaven. Eine Idee, die herum in Deutschland für eine lange Zeit gewesen ist. Der "jüdische Anschluß" - die Verbindung zwischen bestimmten jüdischen Mitgliedern (Morganthau und andere) des Roosevelt Adminstration und Welt Jewry - war ein Lieblingsthema von Propaganda Nazi. Die Deutschen haben liebten immer Verschwörungtheorien, und sie gehören zu den fervent believers im "fürÖl Krieg Mythus". Tatsächlich wurde dieser Mythus zuerst von den Germanpropagandists unter Hitler erfunden, wie von Dan Diver in seinem Buch "Feinbild Amerika" unterstrichen. Dann als jetzt, wurden die Amerikaner und die Briten vom Unternehmen eines imperialist Krieges für ökonomische Interessen und zum assuage ihr "Greed für Öl" beschuldigt. Es von tritt nicht zu irgendwelchen die deutschen pacifists und appeasers jedoch daß, wenn amerikanische Politik hinsichtlich des Iraks durch ein überlaufendes Interesse am irakischen Öl vorgeschrieben wurde, Amerika vor langer Zeit Frieden mit Saddam gebildet haben und lukrative Ölverträge mit den Irakern unterzeichnet würde, genau als die Franzosen hat von getan auf. sich vorzustellen, daß die Amerikaner Hunderte Milliarden Dollar ausgeben und die Leben von Hunderten Soldaten in einem Krieg für Öl verschwenden würden, das sie mit ruhigen Mitteln erhalten konnten, ist absurb. Aber es gibt keine Argumentation mit deutschen pacifists, die anti-Americanism ein frommes Verlangen ist. Christliches Stroeble, die deutsche grüne Beteiligtwartungstafel, auf Fernsehen erklärt, daß ein irakischer Krieg, in dem Hunderte Tausenden getötet würden, nicht durch preiswerteres Öl gerechtfertigt werden könnte, während gleichzeitig grüne Beteiligtwortführer warnten, daß dieser Krieg um jeden Preis vermieden werden muß, weil er zu höhere Ölpreise führen würde, und dieser würde zur Weltwirtschaft, besonders die Wirtschaftssysteme von den Entwicklungsländern schädlich sein. Unvereinbar und zusammenhanglos? Don`t erklären einem deutschen pacifist das. Die Richtlinien von Logik keine nicht zuzutreffen, wenn Sie die ganze Welt hinter Ihnen haben und die ganze Welt weiß, daß die Amerikaner dieses Öl wünschen und vorbereitet werden, Millionen zu töten, um es zu erhalten. Deutsche Fernsehenführungen verwenden plötzlich Wörter, daß man zu zu hören in anderen Kontexten gewohnt. An, die Bombardierung von Baghdad durch Alliedkräfte gekennzeichnet als ein "holocaust" und deutet eine moralische Gleichwertigkeit zwischen dem Mord an 6 Million Juden und die Bombardierung einer Stadt, die entworfen wird, um einen brutalen tyrant`sapparat der Energie zu beseitigen. Knallen Sie Sterne und Filmdirektoren, die öffentlich den Krieg im Irak protestieren, werden für ihr "Zivilcourage" gepriesen, als ob es viel Mut, für eine Berühmtheit erforderte, einen Fall zu inszenieren, der in der modernen Welt unvermeidlich in Tausenden Dollar auf seinem oder Bankkonto übersetzt. So werden wir bedeutet, um zu glauben, daß das Werbung-ergreifende antics eines Mikrophons Moore oder ein Mitglied von der Kellyfamilie der Knallmusiker so selfless sind, vortrefflich und tapfer wie das Nazi-Herausfordern, Jude-Einsparungtätigkeiten von einem Oscar Schindler. Documentaries auf deutschem Fernsehen behauptet, mit arcane Argumenten zu zeigen und convoluted Argumentation, daß die US Zwietracht säen und Krieg auf der ganzen Erde anfachen, um von den Waffenverkäufen zu profitieren. Andere documentaries zeigen, daß es der Wunsch Americans`s nach Weltherrschaft ist, die ihre fremde Politik vorschreibt. Von und noch zeigen andere documentaries, für die, die nicht bereits wußten, daß alle Mitglieder den US Senat und Kongreß in der Bezahlung der ökonomischen Interessengruppen sind. Keine Idee ist zu outlandish, keine Verleumdung ist zu vile, keine Beleidigung ist zu vulgär, so lang, wie sie demonize die USA dient. Auf deutschem Fernsehen leben wir eine Neuausgabe von Geschichtendank den irakischen Krieg. Vladimir Putin ist nicht mehr ein Massenmurderer und ein Unterdrücker der Leute Chechen. Da verbindenes Frankreich und Deutschland in der Koalition vom abgeneigten er eine Umwandlung in ein apostle des Friedens durchgemacht hat, ein von allen Deutschen zu bewundernder Hero. In einem dokumentarischem geschrieben von Peter Scholl-Latour, den wir erfahren, daß die australische militärische Intervention in OstTimor - das durch die UNO sanktioniert wurden und das ein genocide verhinderte - vorbei war - können Sie schätzen motiviert? - Greed für das Öl, das in dieser Region reichlich ist. Lustig. Vor den Australiern, die nach Amerika im Krieg gegen Saddam Hussein sangen die verbunden wurden, deutschen Mittel ihre Lobe für ihre Intervention in OstTimor. Noch einmal haben die Deutschen sich erlaubt, daß oben in einem Kollektivhysteria verfangen werden und Grund und gesunder Menschenverstand verlassen. Vor allem haben sie ihre moralischen Lager verloren. Noch einmal sind sie auf der falschen Seite der Geschichte. Der Irak wird von den tapferen amerikanischen Soldaten befreit, während die Deutschen und die Franzosen cowered, kritisierte und verliehene moralische Unterstützung zum tyrant Saddam Hussein haben. Deutsche möchten nicht von ihrer eigenen Geschichte erlernen. Stattdessen laufen sie um das Parrotting worn-out Slogans wie "istkeine Lösung Krieg" oder "istimmerein Versagen Krieg". Sie lieben, Busch mit Hitler zu vergleichen und so diffaming den Präsidenten eines demokratischen Landes, das bereits Afghanistan von der mittelalterlichen Tyrannei des Taliban befreit hat. Nicht verdienen die Iraker die gleiche Freiheit und der gleiche Wohlstand, dem die Deutschen jetzt dank amerikanische militärische Energie genießen?
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 19:23:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die Brillen sind sponsored by UVEX. Sowas nennt man product placement...
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 19:47:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Astrakoerper

      ich danke dir herzlich für die tolle Übersetzung
      meines Schreibens.

      Leider habe ich selbst es nicht machen können. Bin
      Neuseelander und meine Deutschkenntnisse sind dafür
      nicht ausreichend.

      Weil du das gemacht habe, weisse ich, daß du kein
      Ami-Hasser bist und darüber freue ich mich.

      Cheers,

      Stevo aus Leipzig

      :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 19:47:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 19:59:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      Also das mit dem 1. Weltkrieg ist ziemlich korrekt dargestellt. Hier hat das Eingreifen der USA schlußendlich
      die Entscheidung zu Ungunsten Deutschlands gebracht.

      Und das kaiserliche Deutschland war alles, nur kein Schurkenstaat, und wurde durch Intrigen der Tommies in
      den Krieg gelockt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:10:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      @#9 / spicault

      Jetzt willst Du uns alle wohl hochnehmen, gell?

      Dieser Senf aus Altavista oder einer sonstigen Übersetzungsmaschine = "tolle Übersetzung"?

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:16:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      P.S.: Abgesehen von "weisse" (sicher ein Vertipper) ist Dein Deutsch in #9 um Längen besser als das Kauderwelsch in #7.

      Komisch, es fällt mir schwer, Dir den "Neuseeländer" abzunehmen. :look:

      Schöner Name übrigens, "spicault". Ich mag Frankreich :D ...


      Vicschmunzel
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:16:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi Spicault,

      verbreitest Du schon wieder deine Propaganda?
      Hast mir gar nicht auf mein Schreiben vorgestern geantwortet.....soll ich Dir´s vielleicht ins Englische übersetzen?

      Hans
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:21:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ViccoB

      Da muss ich über mich selbst lachen.

      Diese Übersetzung ist in der Tat ein Haufen Mist.

      Da habe ich zu schnell reagiert, ohne genau hinzuschauen.

      Wäre jemand in der Lage, diese missratene Übersetzung
      zu verbessern?

      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:28:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hi Spicault,


      auf einmal du haben keine Dialekt mehr bei schreiben?

      Hans
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:30:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      #15:


      nachdem der text angeblich von dir selbst ist (wie gestern gegenüber mir behauptet?), weshalb hast du ihn eigentlich nicht auf deutsch geschrieben?

      Hans
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:56:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Hansjoerg

      Bin tatsächlich NZer und wohne und arbeite in Leipzig.

      Mein Name ist allerdings französisch.

      Leider habe ich deine Posting von gestern nicht gelesen.
      Wenn sie ein paar interessante Argumente enthält, würde ich
      sie gerne lesen.

      Sonst lasse es. Der allgemeiner Niveau hier ist zum Weinen.

      Cheers.

      Stevo

      :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 21:21:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      #18,
      Der allgemeiner Niveau hier ist zum Weinen.
      Du trägst auch dazu bei.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 21:27:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      #4

      First of all: nobody invited you at this board, why don`t you stay at the childish and imbezile US patriots?
      Very soon people here will not say "Die Anglo-Amerikaner sind wieder da!" but "Get this shitholes out of Europe"

      Your bizarre interpretation of history and politics just indicates a desolate public school system and a rather deteriorated press und tv.

      Obvious you were even unable to get the point:
      - This war is an unjustified and unlawfull attack to the sovereign country of Iraq.
      - It vigorously violates the Charta of the United Nations.

      That is why people and even pupils here are protesting on the street.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 21:30:03
      Beitrag Nr. 21 ()
      Nu isser wieder da, - der Akzent!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 21:36:27
      Beitrag Nr. 22 ()
      press und tv

      und = and


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wieso tragen die US-Streitkräfte im Irak-Krieg eigentlich alle