In Bagdad werden die Soldaten von Bush u.Blair die schwerste Niederlage aller Zeiten - 500 Beiträge pro Seite

[oswald11]

Wer ein Land so brutal überfällt,muß natürlich mit einer massiven Gegenwehr rechnen!
Schließlich ist es mehr als legitim sein Land vor Überfällen u.Übergriffen zu schützen!
Bush wird seine Quittung bekommen,und das ist auch gut so!

[LauraGerhard]

Oswald
Bist Du schon wieder beim Träumen ??? Hälst Du die US Army
wirklich für so blöd, dass sie in einem blutigen Häuserkampf in Bagdad Tausende eigener Soldaten opfert ???? Eines kann ich Dir nur versichern, dass es
ganz anders kommen wird, wie Du Dir das in deinen verwirrten Gehirnwindungen vorstellen tust !!!!

[HWM727]

Etwas zur "bedingungslosen Unterstützung der heldenhaft
kämpfenden Truppen der USA".

Nachdem der Kongress mit großer Mehrheit eine Resolution
zur "Unterstützung unserer Truppen" angenommen hatte,
wurde in der gleichen Sitzung ein Antrag auf Kürzung
des Budgets der medizinischen Versorgung und sonstigen
Vergünstigungen für Veteranen um 25 Milliarden USD
in den nächsten 10 Jahren angenommen.

Wenn das die Jungs an der Front wüßten...

[unlocker]

@Laura
Ja, die army ist so blöd bzw. muß es sein.
Leider muß sich in diesem Krieg/Feldzug militärischer Sachverstand politischen Interessen unterordnen.

Franks hätte seine Nachschublinien niemals soweit überdehnt und ungesichert gelassen.

Aber er hat ja nen Boss, und der heißt Rumsfeld

[unlocker]

@HWM
Wennde das noch in nem weiteren thread postest, können wir für diesen Beitrag nen eigenen thread aufmachen

[kibuzz]

#3 Denen gehts wie unseren Rentnern und arbeitslosen SPD - Waehlern ! Erst den Arsch hinhalten und sich anschließend wundern wenn man gefickt wird.
Sorry , wollte eigentlich so früh nicht so obszön sein.
kibuzz

[wolaufensie]

test, klappt es...wo ist mein Posting...?

[wolaufensie]

...hi h.ossie2 ich sehe es auch gerade, wie die Alliierten am vergeigen sind...
Höre gerade , dass die Irakis bereits in Australien kämpfen und sich eine , durch die Kämpfe ausgelöste Flüchtlingswelle aus Sidney heraus wälzt vor die Tore der Verlierer-Stadt. Auch das Massenbombardement der Irakis mit Boeing-747 auf Stadtzentren in den USA zeigt deutlich Wirkung. Leichte Rauchschleier sind bereits am Empire-State-Building und Sears-Tower zu seheh. Amerikanische Truppen ziehen sich immer weiter Richtung Canada zurück und laufen um ihr Leben....Auch in England stehen die Muselmanen kurz vor der Übernahme Londons...
die Moslems sind ja so unglaublich effektiv,--- man kanns kaum fassen...bald ist Polen dran...zum Glück hat sich unser Kanzler und tapfere Friedensaktivisten um schönes Wetter bei den siegreichen Irakis bemüht, so dass uns nix passieren wird....(Danke noch mal an die Friedensbewegung...)... ...zum Glück Oswald2 sind wir beide die einzigen wirklichen Realisten hier an Board...

[LauraGerhard]

Nr.8
Zum Glück gibt es noch ein paar Realisten wie Oswald usw,
die in Kürze den Untergang der USA sehen. Oswald usw.
haben viele Wildwest Romane gelesen und können sich daher gut vorstellen, wie der Feind (USA) mit tausenden Soldaten
in Bagdad einrückt und dann kommt der gewaltige Gegenschlag der republikanischen Soldaten und die USA Soldaten sitzen in der Falle und werden niedergemetzelt !!
Dann muß Bush die Niederlage eingestehen und seine Soldaten aus dem Irak abziehen und der Schlächter von Bagdad Saddam Hussein übt bittere Rache an all diejenigen,
die mit der USA zusammengearbeited haben !!!

[oswald11]

Laura,
oswald mag generell nicht den Amerikanismus,ergo liest er auch keine Western!
AMI GO HOME

[cashistgeld]

@Oswald:

in welcher Welt lebst Du denn???
Daß Du ein großer Amihasser bist, hast Du ja mit Deinen "Niederlagen"threads eindeutig zum Ausdruck gebracht.
Jetzt lass mal wieder gut sein!
Da kannst Du den Amis noch so oft den Tod und die Pest wünschen, es wird nichts daran ändern, dass über kurz oder lang Saddam wech ist und die Amis durch sind.
Was nicht heißt, daß ich den Krieg befürworte.
Und übrigens, vom Amerikanismus ist Deutschland inzwischen schon in fast unerträglicher Weise überflutet in allen Bereichen.Und jeder ist dabei!
Und in 3 Monaten redet niemand mehr vom Krieg und alle fliegen sie wieder nach Florida in Urlaub und fressen Burgers überall.

[Saismo]

Das irakische Volk kämpft jetzt nicht nur für seine Freiheit sondern auch für die Freiheit aller Erdenbürger.

FREE IRAQ, FREE WORLD

AMI GO HOME

[oswald11]

Ich bin gegen Krieg u.Gewalt!
Das was die Ami`s u.Briten praktizieren ist für mich ein brutaler Überfall!
AMI GO HOME

[brokingbull]

Der Ami ist Scheiße, der Moslem aber auch!
Ich geh wohl zum Buddhismus über, der ist tolerant und friedlich!

[Saismo]

Du solltest dich aber dann in Brokingkuh umtaufen

[oswald11]

www.spiegel.de


UMFRAGE
USA verliert für Deutsche Vorbildfunktion

In Deutschland hat der Krieg gegen den Irak laut Forsa-Umfrage offenbar zu einem rapiden Image-Verlust der USA geführt: Nur noch jeder Zehnte sieht die Vereinigten Staaten als Vorbild.

Hamburg - Für 89 Prozent der Deutschen seien die USA kein Vorbild mehr, lautet das Ergebnis der Forsa-Umfrage für das Magazin "Stern" und RTL. Nur 9 Prozent der Bundesbürger sehen danach die USA noch als Vorbild an. 2 Prozent antworteten auf die entsprechende Frage mit "Weiß nicht". Aus dem Irak-Krieg werden die USA geschwächt hervorgehen - diese Auffassung vertreten 62 Prozent der Bundesbürger. 19 Prozent meinen, die USA würden durch den Krieg gestärkt, 19 Prozent waren unentschlossen.

[brokingbull]

Wattnulos?

[brokingbull]

Ihr seid doch alle bekloppt und gehört in die Lepra-Kolonie wie in Hongkong. Diagnose: chronisch-nervöses Postingfieber.

[MatthiasM.]

#14
Endlich ein Beitrag, der in die richtige Richtung zielt:
Zu einem Krieg gehören immer zwei. Aber das scheint
momentan ja keinen zu interessieren, der Irak kann ja
sowieso nichts dafür, hat sich immer korrekt verhalten
usw.
Die Amis mögen einen Fehler gemacht haben, aber Saddams
Fehler wiegen momentan nicht mal halb so schwer.

[wolaufensie]

...#12 ...ich bin ganz Deiner Meinung und möchte mal feststellen, dass als Zeichen der Freiheit, anstelle der Lady Liberty, das Standbild des noch grösseren Freiheitsliebhabers Saddam Husseins hingehört....
...free Iraq...free World.......
...komisch, dass man von Günter Grass momentan so wenig hört, der hat an solchen Slogans auch immer sooo´nen Spassss....

[brokingbull]

@ wolaufnsie
Noch ein bekloppter!

[KingWong]

#1

Geh doch nach Iraq und stelle dich als lebendiges Schutzschild fuer dein Freund Sadam!

[wolaufensie]

@ brokingbull
...wo...?

[oswald11]

#22 Du Narr,wer gegen Krieg ist,der muß doch deswegen kein Freund von Saddam sein!

[KingWong]

He Du, Osi von Ostfriesen! Du hast anscheinend deinen Verstand verloren. Deine Ahnungslosigkeit vom Politik kannst du fuer dich behalten!

Wie willst du denn Saddam stuerzen? Mit Diplomatie und Friedfertigkeit?

Stimmt, deiner Meinung nach zu schliessen, willst du; weiterhin die Kurden und die irakische Bevoelkerung unter Sadam leiden sehen.

Oder gehoerst du zu den Osama-Lobbysten, die die ganze Welt zu Islamisten konvertieren moechten?

[oswald11]

Wong,
wenn stürzt Bush als nächstes??
Es sollte schon ein Land mit Öl-Vorkommen sein oder??

[KingWong]

Krieg muss man vermeiden!

Aber bei Sadam hat man 12 Jahre lang vergeblich mit Diplomatie versucht, vergebens!


Ich hoffe, dass Sadam sich ergeben wird oder sonst irgendwo ins Ausland fluechtet. Die toten Irakis und die noch getoetet werden, hat auch er zu verantworten! Fuer die Antikriegsgegner habe ich zum teil Verstaendnis, aber nur so weit, dass sie nicht Fundamentalisten und Anti-USA sind. Ist doch leicht zu verstehen!

[LauraGerhard]

KingWong
Man kann nur hoffen, dass Saddam H. möglichst schnell kapituliert, nur so kann der Krieg beendet werden, denn
der Irak Null Chancen den Krieg zugewinnen. Saddam H. hat
13 Jahre zu hoch gepockert, indem er UNO Resolutionen zur Abrüstung ständig gebrochen hat und muß jetzt diev Konsequenzen tragen !!

[Saismo]

Kein Araber wird vor den Ami-Verbrechern kapitulieren. Es wird gekämpft, bis der letzte Ami-Mörder aus dem Irak gejagt ist. Wir Araber werden kein anderes Ergebnis akzeptieren.

FREE AND PROUD IRAQ FOREVER

[GrahamDodds]

Lüge Nr. 2: "Mehr als zehn Jahre lang haben die Vereinigten Staaten und andere Nationen geduldig und aufrichtig versucht, das irakische Regime ohne Krieg zu entwaffnen."

Das von den USA kontrollierte Sanktionsregime der Vereinten Nationen gegen den Irak kommt in Verbindung mit den "Flugverbotszonen" und den provokativen Waffeninspektionen einer brutalen Unterdrückung gleich. Die absichtliche Verweigerung von Nahrungsmitteln, Medikamenten und anderen grundlegenden Versorgungsgütern ist für den Tod von mehr als einer Million Irakern verantwortlich, die Hälfte davon Kinder. Zwei UN-Beamte, die das Programm Öl-für-Lebensmittel geleitet hatten, traten aus Protest gegen die Bedingungen zurück, zu denen die Sanktionen im Irak geführt hatten. Die CIA benutzte die Inspektionen als Deckmantel und infiltrierte die UNSCOM, das ursprüngliche Inspektionsprogramm, mit ihren Agenten. Die CIA versuchte so, hohe irakische Politiker auszuspionieren und Saddam Hussein zu lokalisieren, um ihn ermorden zu können.

Lüge Nr. 3: "Das irakische Regime hat mit den Mitteln der Diplomatie versucht, Zeit zu gewinnen und sich einen Vorteil zu verschaffen. Es hat ständig Sicherheitsratsresolutionen missachtet, die seine völlige Abrüstung verlangten..."

Irak hat seit dem Ende des Golfkriegs 1991 nie eine Sicherheitsratsresolution "missachtet". Es hat im Allgemeinen mit den Diktaten des UN-Organs kooperiert, wenn auch häufig unter Protest und mit Einschränkungen, weil viele der Resolutionen eine grobe Verletzung der irakischen Souveränität bedeuteten. Von 1991 bis 1998 beaufsichtigten die UN-Inspektoren die Zerstörung des größten Teils der chemischen und biologischen Waffen, wie auch ihrer Trägersysteme, die der Irak (mit Unterstützung der USA) während des iranisch-irakischen Kriegs aufgebaut hatte, und sie zerstörten ebenfalls alle Anlagen zur Produktion neuer Waffen.

Lüge Nr. 4: "Friedliche Bemühungen, das irakische Regime zu entwaffnen, sind immer wieder gescheitert, weil wir es nicht mit friedlichen Leuten zu tun haben."

Über die Inspektionen von 1991 bis 1998 schrieb die Washington Post am 16. März: "Unter UN-Aufsicht zerstörte der Irak 817 von 819 verbotenen Mittelstreckenraketen, 14 Startrampen, 9 bewegliche und 56 feste Raketenwerfer. Er zerstörte außerdem 73 von 75 chemischen oder biologischen Sprengköpfen und 163 Gefechtsköpfe mit konventionellem Sprengstoff. UN-Inspektoren überwachten die Zerstörung von 88.000 gefüllten und ungefüllten Chemiegranaten, von mehr als 600 Tonnen waffentauglich gemachter und im Rohzustand befindlicher chemischer Wirkstoffe, von 4.000 Tonnen Chemikalien, die als Ausgangsstoffe für Chemiewaffen gelten, und von 980 Anlagen, die für die Produktion solcher Waffen wichtig waren."

Lüge Nr. 5. "Das irakische Regime besitzt und verbirgt weiterhin einige der tödlichsten Waffen, die jemals ausgedacht wurden."

Der schon zitierte Artikel der Washington Post berichtete über die Sorge einiger CIA-Leute, "dass Regierungspolitiker Geheimdiensterkenntnisse möglicherweise übertreiben, weil sie die amerikanische Öffentlichkeit und ausländische Regierungen davon überzeugen wollen, dass der Irak das UN-Verbot von chemischen, biologischen oder nuklearen Waffen und weitreichender Raketensysteme verletze". Der Artikel zitierte "einen hochgestellten Geheimdienstanalysten", der sagte, die Waffeninspektoren fänden deswegen keine Waffenlager, "weil es vielleicht so gut wie keine Waffenvorräte gibt."

Der frühere britische Außenminister Robin Cook, der am Montag aus der Blair-Regierung austrat, um gegen die Kriegsbeteiligung ohne UN-Mandat zu protestieren, erklärte: "Der Irak besitzt vermutlich keine Massenvernichtungswaffen im eigentlichen Sinne des Wortes." Selbst wenn der Irak noch einige Reste seiner Bestände aus den achtziger Jahren verstecken sollte, dann würden sie wohl kaum Bushs völlig übertriebene Beschreibung rechtfertigen, weil sie primitiv und ziemlich ineffektiv sind.

"Einige der tödlichsten Waffen, die jemals ausgedacht wurden", setzen dagegen die Vereinigten Staaten gegen den Irak ein: Cruise Missiles, Smart Bombs, die 5000 Kilo schwere "daisy-cutter" Bombe und die 10.000 Kilo schwere MOAB, die gerade in Florida getestet wurde. Außerdem haben es die USA ausdrücklich abgelehnt, den Einsatz von Atombomben auszuschließen.

Auszug aus
Die zwanzig Lügen des George W. Bush
Von Patrick Martin
27. März 2003
aus dem Englischen (20. März 2003)
www.wsws.org

[LauraGerhard]

Na ja dann kämpft mal schön; an allen Fronten werden
ja die Amis zurückgedrängt, wie der irakische Verteidigungsminister verkündete; Ich wünsche weiterhin
schöne Träume !!!

[KingWong]

# 29 + 30

Nicht alle haben kranke Hirne wie Ihr.

Die Behauptung Islam gegen rest der Welt ist bloedsinnig.

#30

Man kann auch alles umdrehen und zu gunsten S.H. propagieren, wie einige Schafe das machen und damit Ihn ermutigEN, den Krieg in die Laenge zu ziehen. Es aendert aber nicht an der Tatsache, dass viele Irakis selbst eine neue Regierung waehlen wollen.

[oswald11]

Jetzt kommen die Tage der blutigen Birnen für die Ami`s!!

[LauraGerhard]

So wie bei der Schlacht um den Flughafen von Bagdad, gibt es nur rote Birnen der Amis

[oswald11]

@Laura,
der Flughafen wurde ohne Gegenwehr eingenommen,da er gar nicht bewacht war!
Der Tag der Birnen steht noch bevor!!!

[HeiligerSchweinehund]

Hab` auch den Eindruck, dass der Krieg erst an diesem Wochenende richtig anfangen wird.
Seit Tagen werden Hunderte Getötete und Tausende verletzte, irakische Soldaten gemeldet...
Hat die jemand schon gesehen, die Krankenhäuser von Bagdad und anderen Städten müssten
überquellen von Schwerverletzten, auf den Straßen müßten Berge von Leichen liegen, wo sind
sie?

The big mystery

On Thursday, the US 3rd Infantry Division was said to have closed to within a few
miles of the Iraqi capital, pushing up from the south-west.

But reporters with it say it has not been
encountering any sizeable resistance.

"The numbers against the Americans were
not that significant," said the BBC`s Gavin
Hewitt.

The Iraqis did seem to have been surprised
by the speed of the US advance, he added
- but he thought it premature to say that the
Republican Guard divisions expected to
defend the capital had been overcome.

He had not seen large numbers of destroyed vehicles or prisoners.

BBC correspondent Rageh Omaar, in Baghdad, said the surprise there was that it still
seemed to be an open city - with no checkpoints, troops or tanks on the main arterial
routes.

Moving around the city he said the picture was of many different forces - regular
army, paramilitaries and militias in small units all over the place, but no armour.

"It does not have the appearance at all of a militarised city.

"Something for me just simply does not add up," he said.

"Where are the defenders? Nobody knows."

[KingWong]

Herr Osama Oswald,

bitte lesen Sie diesen Artikel. Ich hoffe fuer Sie, dass Sie dann Ihr krankhaftes Verhalten aendern werden.


SADDAMS LANGER ARM

"Wer sich gegen ihn stellt, wird umgebracht"

Obwohl Briten und Amerikaner sich mühen, den Untergang des irakischen Regimes voranzutreiben, ist die Angst vor der Rache des Diktators bei den Irakern selbst ungebrochen. Sie zittern weiter vor Saddams eiserner Hand.


Umm Kasr - "Das irakische Volk wird immer in Angst leben, bis Saddam Hussein tot ist", sagte ein Iraker, der als Maschinist auf einem Schlepper im Hafen von Umm Kasr arbeitet. Seinen Namen will er im Gespräch mit der Online-Ausgabe des britischen Nachrichtensenders BBC nicht sagen.
Erst recht mag der Mann sein Gesicht nicht in eine Kamera halten - aus Furcht, Saddams Schergen könnten ihn erkennen. "Die Leute, die sich vor Fernsehkameras in Safwan geäußert haben, die es gewagt haben, über Saddam zu sprechen, die die Ankunft der Amerikaner gefeiert haben - die sind jetzt tot", erzählte er. Spitzel des Regimes in Bagdad seien wohl immer noch überall unterwegs, und deswegen wolle niemand an der Seite der Invasoren gesehen werden. Man wisse nie, wer zu Saddams Geheimdienst gehöre. "Wenn ich es schon nicht sagen kann, wie sollen denn die Briten sie finden? Sie können einfach zu dir nach Hause kommen und dich umbringen", sagte der Mann.

Der Inbegriff des Grauens ist für viele Iraker Saddams berüchtigtes Abu-Ghraib-Gefängnis in Bagdad. Seit 1989 wurden dort Tausende von Häftlingen bei Massenhinrichtungen exekutiert. Angeblich werden dort ganze Familien inhaftiert, und Mütter vor den Augen ihrer Kinder gefoltert. Von den unmenschlichen Zuständen, die auch jetzt noch in Saddams Horror-Haftanstalt herrschen, berichtete eine fünfköpfige Gruppe nun in der britischen "Times". Vier Journalisten und ein Friedensaktivist wurden eine Woche lang in dem Gefängnis eingesperrt und derart eingeschüchtert, dass sie um ihr Leben fürchten mussten. Angeblich seien sie mit unkorrekten Visa eingereist. Einer der Journalisten, der britische Auslandskorrespondent Matt McAllester, berichtete der Zeitung, es seien nachts andere Zelleninsassen aus dem Raum geschleppt und gefoltert worden. "Wir konnten die Schreie hören, vor allem in der Nacht."


In der inzwischen von Briten kontrollierten Hafenstadt Umm Kasr indes trauten sich viele Menschen nicht, wieder zur Arbeit zu gehen, erzählte der irakische Maschinist der BBC. "Sie fürchten, im Hafen gesehen zu werden, fürchten, dass der Krieg nicht gewonnen wird, und dass dann Saddam zurückkommt, um sie zu holen", berichtete das Crewmitglied. Wenn der Krieg zu einem Fehlschlag für die Alliierten werde, müsse er wohl fliehen, denn er habe unter den Briten gearbeitet. "Wenn du dich gegen Saddam stellst, wirst du umgebracht."

"Ich will nur die Freiheit, mein Leben zu leben", sagte der Mann aus Umm Kasr. Unter Saddam seien sie gezwungen worden zu wiederholen, was er ihnen sagte, "als ob das die Wahrheit gewesen wäre". In seiner Heimatstadt sind - wie anderswo im Irak auch - inzwischen viele Saddam-Gemälde mit Farbe überpinselt. Wer das war, weiß der Maschinist nicht. "Vielleicht hassen ihn alle Iraker. Jeder Iraker, der einen guten Job haben wollte, musste in die Baath-Partei eintreten, aber in ihren Herzen haben sogar diese Leute ihn gehasst."

Haben Sie nun Ihre Meinung geaendert? Falls dies bei Ihnen nicht zutreffen sollte, rate ich Ihnen Ihren Arzt oder die Irrenanstalt aufzusuchen. Die werden Ihnen dann sicherlich helfen koennen!

[oswald11]

@King Kong,
solange Bush an der Macht ist,werde ich auch immer in Angst leben!
Motto von Bush: Welches Land(wenn möglich mit viel Öl)überfalle ich als nächstes???

[FCO_Alpha]

oswald
Was geht es Dich an, welches Land die USA demnächst evtl. "befreien". Nehme an Du sitzt in D, oder?

[puhvogel]

@oswald: Na, lebst Du noch? Man spürt richtig die Angst, die Panik aus deinen Postings.

[oswald11]

FCO_Alpha`ìst Schwachmat!!!`

[rodex]

#36: Die irakische Armee hat die Gelegenheit, dass sich sämtliche US-Truppen derzeit in der Golfregion und vor Nordkorea befinden, genutzt, und in einem unbeobachteten Moment den Irak nach Übersee verlassen. Während die US-Armee Bagdad einnimmt, wird die irakische Armee Washington D.C. erobern. Ein friedliches Kriegsende, da auf beiden Seiten mit wenig Gegenwehr zu rechnen ist. Strategen aus dem amerikanischen Think-Tank "New American Century" denken aber derzeit darüber nach, ob es sich für die USA nicht doch um einen schlechten Tausch handelt.

[oswald11]

AMI GO HOME

[LauraGerhard]

Oswald
Was tust Du Dich denn immer in die Angelegenheit anderer
Länder einmischen !!!!!!! Die USA ist ein souveräner Staat, der entscheiden wird, was zukünftig zu geschehen
hat. Dieses ständige Gemeckere bestimmter linkslastiger Deutscher
kann man ja nicht mehr anhören !!!!

[Babyelch]

@rodex

Erinnert mich an den 2. Punischen Krieg.

[FCO_Alpha]

O only a
S shitface
W with
A a
L lazy
D dickhead
11 IQ

[oswald11]

W with
D dickhead


stimmt

[ilk2ooo]

Hallo Laura,

Dein letztes Posting war äußerst interessant...

Ich würde mal sagen, der Irak ist auch ein souveräner Staat, ob uns seine Führung (regierung?) nun gefällt oder nicht, und es waren eben die alliierten die sich dort eingemischt haben. Und zwar gegen das Völkerrecht und gegen den Willen der Mehrheit der Staatengemeinschaft.

dass alleine ist es wogegen sich hier oswald und andere aufregen, und das wirst Du uns auch zu gestehen müssen!!!

Sag Du mir bitte wie es uf unserer Erde weiter gehen soll wenn dieses beispiel schule machen sollte und ich befürchte das wird es denn die USA werden nach Irak keine Ruhe geben.
MfG
ILK

[Realisti]

[FCO_Alpha]

oswald
schlage doch mal dickhead im Wörterbuch nach.....

[ilk2ooo]

Laura,

wie schauts mit einer antwort aus?

[oswald11]

Irak: US-Truppen auf Flughafen sind isoliert 16:29:25
Die US-Truppen auf dem Flughafen von Bagdad sind nach Darstellung des irakischen Informationsministeriums eine „isolierte Insel“. Sie seien vollständig umstellt und isoliert worden, sagte der irakische Informationsminister Sahhaf. Er kündigte den Truppen eine "nicht konventionelle" Nacht an.

Quelle tagesschau nachrichtenticker

[hossinger]

Der selbe Informationsminister der am Mittwoch heftigst dementierte das alliierte Truppen 50 km vor Bagdad stehen?

[oswald11]

Befürchte,das wird eine blutige Nacht!!!

Irak kündigt «unkonventionellen» Angriff auf alliierte Truppen für Freitagnacht an

04. Apr 16:41, ergänzt 16:55


Die irakische Regierung hat angekündigt, die US-Truppen in der Nähe von Bagdad zurückzuschlagen. Dies werde auf «unkonventionelle» Weise geschehen.

Der irakische Informationsminister Mohammed Said al Sahhaf hat für Freitagnacht einen «unkonventionellen Angriff» auf die alliierten Truppen angekündigt, die den Internationalen Flughafen der Hauptstadt besetzt haben. Damit solle ein Beispiel gegen den Einmarsch der Invasionstruppen gesetzt werden. Es gebe keine Überlebenschance für die US-Soldaten, sagte er auf einer Pressekonferenz in Bagdad. Der Flughafen sei umstellt und die Soldaten auf dem Flughafen isoliert.
Sahhaf sagte außerdem, dass auch im Süden und Westen des Iraks US-Einheiten isoliert worden seien. Panzer und Truppentransporter seien zerstört, Soldaten getötet worden. (nz)

http://www.netzeitung.de/servlets/page?section=1110&item=233…

[LauraGerhard]

Na ja dann bin ich mal gespannt, für wen die Nacht blutig
wird. Die Irakis haben doch keine Nachtsichtgeräte; die sehen doch im Gegensatz zu den Amis überhaupt nichts im Dunkeln ????

[rodex]

@LauraGerhard: Wenn du deinen amerikanischen Freunden glauben würdest, sind die Iraker von Syrien bestens mit topaktuellen Nachtsichtgeräten russischer Produktion ausgestattet worden.

[manimal13]

Hat Bumsfeld nicht behauptet die Syrer haben Nachtsichtgeräte geliefert?
ja was denn nu?

[edgar99]

Hi,
habe so im Gefühl, dass den US-Truppen bald der Flughafen von Badgad um die Ohren fliegt !!
edgar99

[ilk2ooo]

Hallo laura,

ich habe in #48 Stellung genommen zu deinen Text in #44 , und würde mich freuen wenn Du darauf antworten könntest!
oder fällt Dir dazu nichts ein?
MfG
ILK

[Zimtzicke]

[LauraGerhard]

ilk2000
Die USA hat versprochen, die Regierung im Irak so schnell
wie möglich in irakische Hände ab zu geben, so zulezt Rumsfeld im Irak; das hier die antiamerikanische User hier
bei W.O. immer den USA das Schlechteste unterstelle , ist ja bekannt !!! Die Unterstellung , dass die USA den Irak als amerikanische Kolonie zukünftig behandeln wollen,
ist wieder einmal eine infame Unterstellung linkslastiger antiamerikanischer Hetzer hier, die ich mit Entschiedenheit zurückweisen muß !!!

[raceglider]

Oswald 11,

zufällig stolpere ich über Dein Posting vom 2. April.

Wohl verkalkuliert, wa ?

USA, auf nach Nordkorea!