MwSt. auf 21% => Einkommensteuer 0% - 500 Beiträge pro Seite

[silberesel]

Warum nicht?

Vorteile:
- Jeder bestimmt selbst "seine" Steuern
- Schwarzarbeit wird abkassiert (Jeder, der schwarz arbeitet, konsumiert ja schließlich auch)
- Lohnnebenkosten sinken
- Keine übermäßige Bevorteilung der Sozialschmarotzer (viele gehen nicht arbeiten, weil sie vom Staat fürs Nichtstun mehr kassieren, als wenn sie arbeiten gingen, kann jeder selbst vergleichen, indem er mal einen frisch gebackenen Elektriker oder eine gerade ausgelernte Friseuse fragt was diese verdienen und dies vergleicht mit einem Sozialhilfeempfänger, der alle Zulagen abgreift und lieber gar nicht erst ans Arbeiten denkt)!

Weitere statements?

[wolaufensie]

nun, Politiker sehen es vielleicht etwas anders, nämlich
Mehrwertsteuer 21% , Einkommensteuer - wie bisher...
Schliesslich braucht der Weisse-Kragen-Kommunismus noch eine allerletzte Nische in der er überwintern kann...

[Neonjaeger]

@silberesel

Ziemlich ungerecht der Vorschlag. Leute mit geringen Einkommen werden stärker belastet, als leute mit hohem Einkommen, da nicht davon auszugehen ist, das hohe Einkommen verkomsumiert werden. Besser wäre meiner Ansicht nach niedrigere Einkommenssteuersätze, die ausnahmslos von allen bezahlt werden müssen, denn das Steuerrecht sollte wieder zur Finanzierung des Staates dienen und keine politisch motivierten Lenkungsaufgaben erfüllen.

Neonjaeger

[skywatcher]

#1
Auf den ersten Blick gar keine so schlechte Idee

Vorteile:

- man kann die Finanzämter praktisch abschaffen
- man zahlt die Steuern erst, wenn man das Geld ausgibt
- keine Sonderfälle und Extrawürste


Nachteile:

- viele arbeitslose Finanzbeamte und Steuerberater
- die jetzigen Nutzniesser des Systems werden meckern


Probleme:

- was ist, wenn man Geld im Ausland verdient, aber hier ausgibt
- was ist, wenn man Geld hier verdient, aber im Ausland ausgibt
- würde es sich so wirklich rechnen ? 5% mehr Mwst anstatt sagen wir 30% Ekst. kommen mir wenig vor.

[silberesel]

mit Einkommensteuer 0% waren Arbeiter und Angestellte gemeint => bis 50.000,00 Jahreseinkommen. War außerdem nur Diskussionsgrundlage. Mir kommt`s auf`s Modell an: Jeder zahlt Steuern vom eigenen Konsum! Noch ein Vorteil: Weniger Verwaltungsaufwand bei den jährlichen Steuererklärungen.

[skywatcher]

#3
Klar werden die Kleinen da höher belastet

Aber wenn ich sage, jeder soll einen festen Prozentsatz Einkommensteuer bezahlen, dann ist jemand mit 1000 Euro Einkommen, von denen 20% weggehen, immer noch schlechter dran, als jemand mit 10000 Euro, von denen 2000 weggehen.

Die 200 Euro, die von 1000 weggehen, können bewirken dass jemand verhungert, während die 2000, die von den 10000 weggehen, vielleicht die Anschaffung des nächsten Porsche um einen Monat verzögern

Und wenn man sagt, man macht verschiedene Steuersätze, je nach Einkommen, dann sind wir wieder bald da wo wir jetzt auch schon sind. Wenn jemand begünstigt wird, schreien auch andere nach Vergünstigungen, und schon hat man einen Wust von Sonderregelungen und Extrawürsten, wo keiner mehr durchblickt und nur die Durchtriebenen und Gerissenen sich (meist ungerechtfertigte) Vorteile verschaffen, während die anderen die Dummen sind.

[DBrix]

Wie kommst Du auf diese Rechnung?
Demnach müsste die Mehrwertsteuer bereits zu den heutigen Sätzen mehr als doppelt soviel einbringen,
wie Lohn- und Einkommensteuer!