Juragent AG - besser als ihr Ruf - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.07.03 23:02:08 von
neuester Beitrag 06.08.03 10:05:25 von
neuester Beitrag 06.08.03 10:05:25 von
Beiträge: 18
ID: 758.217
ID: 758.217
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 908
Gesamt: 908
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 174 | |
gestern 22:49 | 105 | |
gestern 23:21 | 105 | |
gestern 22:52 | 74 | |
gestern 22:39 | 59 | |
gestern 22:57 | 53 | |
gestern 23:12 | 46 | |
gestern 23:32 | 40 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,1885 | -0,26 | 63 | |||
2. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 55 | |||
3. | 3. | 18.188,00 | -0,01 | 46 | |||
4. | 4. | 2.331,13 | -0,29 | 38 | |||
5. | 5. | 168,29 | -1,11 | 22 | |||
6. | 6. | 7,3500 | +3,81 | 14 | |||
7. | 8. | 63.209,78 | -0,59 | 12 | |||
8. | 7. | 6,7910 | 0,00 | 12 |
Hallo Board-User,
ich möchte - nachdem ich alle board einträge über juragent gelesen habe - auch mal für die juragent ag sprechen. der vergleich zwischen juragent und foris ist ja nun wirklich langsam lächerlich. auch die darstellung, dass juragent nur betrüger sind halte ich für ungerecht. diese einstellung kommt doch nun wirklich nur daher, dass die vorstände bzw. ex-vorstände der foris ag damit angefangen haben, die juragent geschäftsführung als inkompetent zu bezeichnen. warum ist die foris aktie dann noch keine 1000 euro wert, wenn foris der marktführer der prozessfinanzierung ist. sicherlich bin ich als juragent aktionär der meinung, dass die kommunikation zwischen juragent und der öffentlichkeit und den aktionären eine absolute katastrophe ist, bin aber auch der überzeugung, dass man den herren heinen und co. unrecht tut. immerhin kämpft eine juragent nicht mit finanzproblemen und scheint auch sonst auf wachstumskurs zu stehen. so sehe ich das zumindest. der börsengang der gesellschaft bringt hoffentlich eine etwas bessere kommunikation mit sich und wenn baader die emissionsbank ist, wird sich da mit sicherheit was tun. oder ist baader auch ein betrügerverein weil ja herr aldenrath dort arbeitet? ich denke nicht! ich denke, dass der börsengang weiteren aufschluß über die entwicklung der juragent ag geben wird. meines erachtens verstehen die herren heinen und co. ihr kerngeschäft.
ich möchte - nachdem ich alle board einträge über juragent gelesen habe - auch mal für die juragent ag sprechen. der vergleich zwischen juragent und foris ist ja nun wirklich langsam lächerlich. auch die darstellung, dass juragent nur betrüger sind halte ich für ungerecht. diese einstellung kommt doch nun wirklich nur daher, dass die vorstände bzw. ex-vorstände der foris ag damit angefangen haben, die juragent geschäftsführung als inkompetent zu bezeichnen. warum ist die foris aktie dann noch keine 1000 euro wert, wenn foris der marktführer der prozessfinanzierung ist. sicherlich bin ich als juragent aktionär der meinung, dass die kommunikation zwischen juragent und der öffentlichkeit und den aktionären eine absolute katastrophe ist, bin aber auch der überzeugung, dass man den herren heinen und co. unrecht tut. immerhin kämpft eine juragent nicht mit finanzproblemen und scheint auch sonst auf wachstumskurs zu stehen. so sehe ich das zumindest. der börsengang der gesellschaft bringt hoffentlich eine etwas bessere kommunikation mit sich und wenn baader die emissionsbank ist, wird sich da mit sicherheit was tun. oder ist baader auch ein betrügerverein weil ja herr aldenrath dort arbeitet? ich denke nicht! ich denke, dass der börsengang weiteren aufschluß über die entwicklung der juragent ag geben wird. meines erachtens verstehen die herren heinen und co. ihr kerngeschäft.
Solche Push Versuche für solche Buden wie Jura-Agent sind doch das allerletzte!
Warum soll man solchen Dreck kaufen...es gibt doch genug seriöse Aktien am Markt...es gibt nicht ein Argument der für diese Müll Bude spricht !
Gute Nacht
Warum soll man solchen Dreck kaufen...es gibt doch genug seriöse Aktien am Markt...es gibt nicht ein Argument der für diese Müll Bude spricht !
Gute Nacht
das ist kein push versuch! definitiv nicht! aber hier im board gibt es ja scheinbar nur personen, die teilweise einfach behauptungen aufstellen, ohne sich bei juragent direkt zu informieren. das ist das, was ich unseriös finde. da ich kein pusher bin wäre es interessant zu wissen, ob die, die negativ schreiben, die insolvenz aus spaß sehen wollen. ihr seid dann quasi downpusher was m.e. nach geringe kriminelle energien hat.
@Markus 1975
Wer bist du (registriert seit 27.07.03), dass so positiv über Juragent denkst.
Wer bist du (registriert seit 27.07.03), dass so positiv über Juragent denkst.
hi svenni,
ich will mich hier nicht outen. ich behaupte ja auch nicht, dass juragent alles professionell darstellen und arbeiten. ich bin der meinung, dass nur einfach zu viel schlechtes und mit sicherheit auch unwahres über fir geschäftsführung der gesellschaft berichtet wird. ich bin auch der überzeugung, dass sie von unternehmenskommunikation keinen plan haben und nicht wissen, oder keine ressourcen haben, wie man mit aktionären kommuniziert und welches gewicht finanzzeitschriften haben können. aber ich bin der überzeugung, dass die leute von juragent ihr kerngeschäft verstehen und dieses gewinnbringend (mittel und langfristig) vorantreiben werden. wäre die kommunikation von anfang an besser gewesen, wäre die stimmung für die gesellschaft positiv. das ist deren problem. das müssen sie ändern.
ich will mich hier nicht outen. ich behaupte ja auch nicht, dass juragent alles professionell darstellen und arbeiten. ich bin der meinung, dass nur einfach zu viel schlechtes und mit sicherheit auch unwahres über fir geschäftsführung der gesellschaft berichtet wird. ich bin auch der überzeugung, dass sie von unternehmenskommunikation keinen plan haben und nicht wissen, oder keine ressourcen haben, wie man mit aktionären kommuniziert und welches gewicht finanzzeitschriften haben können. aber ich bin der überzeugung, dass die leute von juragent ihr kerngeschäft verstehen und dieses gewinnbringend (mittel und langfristig) vorantreiben werden. wäre die kommunikation von anfang an besser gewesen, wäre die stimmung für die gesellschaft positiv. das ist deren problem. das müssen sie ändern.
Auf diesem Niveau ist die Diskussion doch für die Katz:
Kompetente Einschätzungen zu dem angeblich schon verfügbaren Geschäftsbericht 2002 wären sicherlich wesentlich hilfreicher.
Kompetente Einschätzungen zu dem angeblich schon verfügbaren Geschäftsbericht 2002 wären sicherlich wesentlich hilfreicher.
Ich habe diesen Bericht bis jetzt noch nicht erhalten - habe ihn aber gleich nach der Meldung, daß er verfügbar ist, bestellt.
Hi!
Ich habe den Bericht seit 23.07.03
MfG.
IV
Ich habe den Bericht seit 23.07.03
MfG.
IV
Gibt es einen vernünftigen Grund warum der GB nicht auf der Webseite veröffentlicht wurde?
Grüße K1
Grüße K1
hallo k1,
diese frage habe ich mir natürlich auch schon gestellt. auf der anderen seite muss man sich fragen, warum die juragent verantwortlichen eine so schlechte internet seite haben. informativ aus kommunikationssicht ist diese ja nun wirklich nicht. aber egal. wollte damit nur sagen, dass man bei einer so schlechten ir seite nicht erwarten kann, einen geschäftsbericht als download zu finden. vielleicht haben die herren ja auch keine möglichkeit der umwandlung in eine pdf datei
diese frage habe ich mir natürlich auch schon gestellt. auf der anderen seite muss man sich fragen, warum die juragent verantwortlichen eine so schlechte internet seite haben. informativ aus kommunikationssicht ist diese ja nun wirklich nicht. aber egal. wollte damit nur sagen, dass man bei einer so schlechten ir seite nicht erwarten kann, einen geschäftsbericht als download zu finden. vielleicht haben die herren ja auch keine möglichkeit der umwandlung in eine pdf datei
Vielleicht ist man an Unternehmenstransparenz nicht interessiert.
Schon deshalb, weil ein Blick in den Geschäftsbericht nichts Gutes zu Tage befördern würde.
Schon deshalb, weil ein Blick in den Geschäftsbericht nichts Gutes zu Tage befördern würde.
@zwangsliquidator2
da ich ja der meinung bin, dass die kommunikation zwischen der juragent ag und ihren anlegern etc. nicht wirklich gut ist, ist die nicht veröffentlichung des geschäftsberichtes im internet doch nur eine konsequente fortführung dieses kommunikationskonzeptes. aber, meinen aktien bleibe ich weiterhin treu.
da ich ja der meinung bin, dass die kommunikation zwischen der juragent ag und ihren anlegern etc. nicht wirklich gut ist, ist die nicht veröffentlichung des geschäftsberichtes im internet doch nur eine konsequente fortführung dieses kommunikationskonzeptes. aber, meinen aktien bleibe ich weiterhin treu.
@Zwangsliquidator2: Darauf setze ich auch, leider!
@IV.
..und, was kannst Du uns berichten?
Zadek
..und, was kannst Du uns berichten?
Zadek
Heute war er in der Post, der GB 2002.
Hier einige Zahlen für alle, die ihn noch nicht haben oder zu faul waren ihn anzufordern:
Erträge aus der Prozeßfinanzierung bis 31.12.2002: 958.800 €
Erträge aus dem Geschäftsbesorgungsvertrag mit dem Fonds: 856.600 € (ob bis 31.12.2002 oder 31.03.2003 weiß ich nicht)
Plazierte Fondsanteile bis 31.03.2003: 1.233.800 €
EK zum 31.12.2002: 1.108.565,25 €
Bilanzsumme zum 31.12.2002: 2.600.471,52 €
Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände zum 31.12.2002: 1.964.210,02 €
davon Forderungen aus Lieferungen und Leistungen: 1.258.207,32 €
Finanzanlagen zum 31.12.2002: 632.224,20 €
davon Wertpapiere des Anlagevermögens: 554.721,20 €
Kassenbestand + Guthaben zum 31.12.2002: 296.130.27 €
Umsatzerlöse inkl. sonst. betr. Erträge in 2002: 2.223.960,07 €
Jahresüberschuß in 2002: 518.604,10 €
Und dann noch der Absatz über den Fonds, der wohl die Einnahmen der nächsten Jahre sichern wird:
"(...) Die Juragent AG erhält als Geschäftsbesorger hierfür eine Gebühr in Höhe von 86,7 % des gezeichneten Fondskapitals, so dass beide Gesellschaften zueinander nicht im Wettbewerb stehen. Die Erlöse aus den gewonnenen Prozessen (i.d.R. 30 % des finanzierten Streitwertes) werden an den Fonds als Ergebnis der Geschäftsbesorgung ausgekehrt."
Hier einige Zahlen für alle, die ihn noch nicht haben oder zu faul waren ihn anzufordern:
Erträge aus der Prozeßfinanzierung bis 31.12.2002: 958.800 €
Erträge aus dem Geschäftsbesorgungsvertrag mit dem Fonds: 856.600 € (ob bis 31.12.2002 oder 31.03.2003 weiß ich nicht)
Plazierte Fondsanteile bis 31.03.2003: 1.233.800 €
EK zum 31.12.2002: 1.108.565,25 €
Bilanzsumme zum 31.12.2002: 2.600.471,52 €
Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände zum 31.12.2002: 1.964.210,02 €
davon Forderungen aus Lieferungen und Leistungen: 1.258.207,32 €
Finanzanlagen zum 31.12.2002: 632.224,20 €
davon Wertpapiere des Anlagevermögens: 554.721,20 €
Kassenbestand + Guthaben zum 31.12.2002: 296.130.27 €
Umsatzerlöse inkl. sonst. betr. Erträge in 2002: 2.223.960,07 €
Jahresüberschuß in 2002: 518.604,10 €
Und dann noch der Absatz über den Fonds, der wohl die Einnahmen der nächsten Jahre sichern wird:
"(...) Die Juragent AG erhält als Geschäftsbesorger hierfür eine Gebühr in Höhe von 86,7 % des gezeichneten Fondskapitals, so dass beide Gesellschaften zueinander nicht im Wettbewerb stehen. Die Erlöse aus den gewonnenen Prozessen (i.d.R. 30 % des finanzierten Streitwertes) werden an den Fonds als Ergebnis der Geschäftsbesorgung ausgekehrt."
Eins muss man ihnen lassen, wie man Leute abzockt wissen sie genau ... nur das geht sicher irgendwann schief.
Grüße K1
Grüße K1
hallo K1,
wieso "leute abzockt"? bitte begründung.
hallo smallboy und alle,
ich habe den geschäftsbericht seit heute. mir ist ebenfalls unkklar, ob die zahlen aus dem lagebericht dem 31.12.02 oder dem 31.03.03 zuzuordnen sind. ich vermute, dass hier -zumindest teilweise- die zahlen und termine durcheinander gewürfelt wurden.
interessant ist, dass 437 TEUR aus gewonnenen prozessen stammen.
tschau
wieso "leute abzockt"? bitte begründung.
hallo smallboy und alle,
ich habe den geschäftsbericht seit heute. mir ist ebenfalls unkklar, ob die zahlen aus dem lagebericht dem 31.12.02 oder dem 31.03.03 zuzuordnen sind. ich vermute, dass hier -zumindest teilweise- die zahlen und termine durcheinander gewürfelt wurden.
interessant ist, dass 437 TEUR aus gewonnenen prozessen stammen.
tschau
hi all,
ich hatte gestern sogar einen anruf sowie eine email von juragent, dass mein geschäftsbericht zurückgekommen ist und diese ihn nochmals aussenden möchten und mich baten, die adresse zu kontrollieren ... also, ich denke, dass die gesellschaft kein problem damit hat geschäftsberichte zu versenden ... manche sind ja der meinung, dass juragent die zahlen nicht auf der homepage veröffentlicht, weil diese schlecht sind ... hierzu nur ein kurzer kommentar ... quatsch
beste grüße
ich hatte gestern sogar einen anruf sowie eine email von juragent, dass mein geschäftsbericht zurückgekommen ist und diese ihn nochmals aussenden möchten und mich baten, die adresse zu kontrollieren ... also, ich denke, dass die gesellschaft kein problem damit hat geschäftsberichte zu versenden ... manche sind ja der meinung, dass juragent die zahlen nicht auf der homepage veröffentlicht, weil diese schlecht sind ... hierzu nur ein kurzer kommentar ... quatsch
beste grüße
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
63 | ||
55 | ||
46 | ||
38 | ||
22 | ||
14 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |