checkAd

    BKN NEWS - 500 Beiträge pro Seite (Seite 38)

    eröffnet am 10.08.03 12:28:28 von
    neuester Beitrag 28.08.12 13:51:48 von
    Beiträge: 20.330
    ID: 763.141
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 834.630
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 38
    • 41

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:56:07
      Beitrag Nr. 18.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.370 von jackili am 11.08.09 11:28:35Mir is das ja wurscht, aber wenn Du zeitnaher posten würdest, wärst du glaubwürdiger.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:18:54
      Beitrag Nr. 18.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.630 von toterose am 11.08.09 11:56:07Wieso zeitnaher? Order stand seit gestern drin, hatte ich auch gepostet, hätte sich bei mir jeder zu 0,30 € bedienen können, wollte bloß niemand.

      @ Orpheus: Die Uhr tickt... Wann kommen endlich die erlösenden News???:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:26:53
      Beitrag Nr. 18.503 ()
      bin zwar nicht investiert, aber beobachte den Thread seit ein paar wenigen Tagen (seit Insolvenzantrag);
      seltsam ist aber schon, dass BKN noch keine Stellungnahme hierzu abgegeben hat :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:40:26
      Beitrag Nr. 18.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.833 von jackili am 11.08.09 12:18:54Deine NEWS kam am Freitag schon !
      Was glaubst Du denn, das wegen uns paar Seppels sich BKN jetzt die Füße raus reißt und vor allem warum denn !???
      Und es ist auch gar nicht nötig, nur weil sich paar Anleger hier gegenseitig verarschen !????

      Das betrifft das operative Geschäft überhaupt nicht im Moment und BKN hat ja auch sofort Stellung bezogen und was glaubst Du denn, dass Du innerhalb von 1 Tag was bei Gericht und Anwälten erreichst !???

      Mensch hör auf in deiner Fantasiewelt zu leben und fang wieder an die Logik zu aktivieren ;)
      Glaubst Du wenn ich so was beim Finantamt habe, dass das innerhalb von 1 tag mal schnell erledigt ist, wo man sich schon seit 2 jahren streitet !?
      Und 200k sind ein Witz, nur BKN macht das schon richtig. Warum was bezahlen was strittig ist und umsonst werden die das schon nicht verweigern, denn ganz blöde sind die auch nicht. Was soll ich erst bezahlen und dann kann ich Jahre darauf warten bis ich es wieder bekomme !? ich selber einen Fall, der hat sage und schreibe 3 Jahre nach dem Entscheid auf sein Geld warten müßen ! ... 3 jahre, nur weil er so blöde war und mal einfach gezahlt hat und das vor gericht dann positiv für Ihn entschieden wurde...ja nur der FA-beamte hat dann 3 jahre lang immer wieder Einspruch eingelegt und weiter und weiter prozessiert. Ja, die Insolvenz wird für mich zu 100% vom Insolvenzgericht abgelehnt, da sehe ich kein anderen Ablauf und dann streiten die sich lustig weiter vor Gericht und auch das FA kann nicht im Wochenrhythmus dann eine Insolvenz nach der anderen beantragen.


      Und hier deine Meldung......

      BKN International AG / Insolvenz

      07.08.2009

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Köln, 07. August 2009
      BKN International AG hat heute erfahren, dass das Finanzamt Köln einen
      Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der BKN
      International AG gestellt hat. Hintergrund sind ausstehende
      Steuerverbindlichkeiten aus dem Jahr 2007. Die Gesellschaft fechtet den
      Anspruch an und beabsichtigt ihre Rechte energisch durchzusetzten. Es ist
      keine weitere BKN Gesellschaft von diesem Antrag betroffen.

      BKN International AG
      Allen Bohbot, Vorstandsvorsitzender
      Tel: +49 221 12608214
      allen.bohbot@bknkids.com

      Wayne Mowat, Finanzvorstand
      Tel: +44 20 7269 8687
      wayne.mowat@bknkids.com




      07.08.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: BKN International AG
      Gustav-Heinemann-Ufer 56
      50968 Köln
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)221 126082 0
      Fax: +49 (0)221 126082 20
      E-Mail: investor-relations@bknkids.com
      Internet: www.bknkids.com
      ISIN: DE0005290704
      WKN: 529070
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr in Berlin, München, Düsseldorf, Stuttgart,
      Hamburg

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: BKN International AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:48:47
      Beitrag Nr. 18.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.212 von jackili am 11.08.09 11:11:16Hi, möchte dir jetzt nicht auf die Füße treten!

      aber du sagst du beschäftigst dich schon länger mit BKN? dann verpasst Du das Tief? kaufst sogar schlechter ein als ich ?(ich kannte BKN nicht) bei 0,27€?

      Du kaufst dir "nur" 6500stk und willst ein Zock machen, gehst dann aber wieder raus bei 0,30/0,31€ und freust dich über 0,04€

      Sorry... das passt hinten und vorne nicht :rolleyes:

      grüße

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1960EUR +3,43 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:57:19
      Beitrag Nr. 18.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.058 von OrpheusAusDerAsche am 11.08.09 12:40:26"Das betrifft das operative Geschäft überhaupt nicht im Moment..."

      "...Und 200k sind ein Witz, nur BKN macht das schon richtig. Warum was bezahlen was strittig ist und umsonst werden die das schon nicht verweigern, denn ganz blöde sind die auch nicht. Was soll ich erst bezahlen und dann kann ich Jahre darauf warten bis ich es wieder bekomme !?"


      Nach Deiner Vita bist Du ja "Unternehmer", da solltest Du eigentlich erahnen können, wie bösartig sich eine im Raum stehende Insolvenz auf den Geschäftsablauf der betroffenen Firma auswirkt.
      Die Uhr tickt...
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:08:02
      Beitrag Nr. 18.507 ()
      mal wieder zurück zur Sache...

      Lt. Beitrag #17726 bewegt sich die Aktionärsstruktur so, oder zumindest in ähnlichem Rahmen.


      Die Free-Float liegt bei rund 17%

      Shareholders' Structure

      As per the holdings notifications received by the Company, especially the notifications pursuant § 21 Section 1 of the German Securities Trading Act (“Wertpapierhandelsgesetz” or “WpHG”) and/or knowledge that the Company has, the structure of BKN’s top shareholders as of 12 January 2009 is believed to be composed as follows:

      Shareholder Shares Holding
      Charleville Investments 3,772,320 18.7%
      Gordon Group Investments 3,150,722 15.7%
      SAREK Holdings 3,141,516 15.6%
      Allianz Global Investors 1,729,696 8.6%
      Michael Jack Kugler 1,593,687 7.9%
      Newedge Group 1,364,713 6.8%
      Allen Bohbot 1,324,159 6.6%
      Cominvest 587,000 2.9%

      BKN International AG has 20,130,290 shares in issue (448,227 shares are held by BKN in treasury).


      Durch die Aktion unseres SB beim FA haben alle o.g. Adressen ("die Haupt-Eigentümer") ca. 0,20€/Aktie (fast die Hälfte ihres Kapitals) verloren. Das sind bei rd. 20 Mio Aktien, (minus 17% Freeflow) rund 3,2 Mio € Verlust für o.g. Aktionäre.
      Weiterhin angenommen: durch Begleichung der geforderten Steuerschuld würde sich der Kurs von BKN wieder nur um die 0,20€ erholen, dürfte es in meinen Augen überhaupt keine Frage sein, die 200T€ zeitnah aufzutreiben. (weil bei Einsatz von 200T€ --> 3,2 Mio € Kurssteigerung).:eek:
      Also bei no-limit hold'em wäre das ne klare All-in Situation..:D
      IMHO:laugh:

      wattnu:cool:

      ... der nur mal laut gedacht hat
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:10:08
      Beitrag Nr. 18.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.222 von jackili am 11.08.09 12:57:19Hast Du dir die Bilanz schon mal angeschaut und dann die strittige Forderung dagegen gehalten, darunter auch das Kapitel Steuerliche Rückstellungen etc. !??
      Ich habe in meiner Bilanz zur Zeit auch steuerliche Rückstellungen verbucht und ich weiss jetzt schon, dass das FA davon nichts bekommt, nur die Wissen das noch nicht !

      Wenn das z.B. bei Schäffler sein würde oder ist....glaubst Du etwa da würde sich der Bursche trauen so einen Schritt zu gehen, der wäre vom Gutenberg am nächsten Tag auf die Straße gesetzt.

      Und bei BKN ist das operative Geschäft sicherlich nicht betroffen, denn die Leute sind ja nicht so, sagen wir mal milde "Leichtgläubig" wie die WO Profis hier.... Das sind alles Geschäftsleute und von BKN ist keinerlei Zahlungsverzug, kein Mißmanagement kein gar nichts zu befürchten...Also verwechsel bitte nicht WO-Blödel-Bord mit der realen Geschäftswelt, da tickt nur die Stempeluhr und sonst gar nichts !
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:17:10
      Beitrag Nr. 18.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.329 von OrpheusAusDerAsche am 11.08.09 13:10:08Würdest Du mit jemanden Geschäfte machen, wenn derjenige einen Insoaantrag zu laufen hätte?
      Es ging gerade eben um die Frage, warum BKN ein dringendes Interesse an einer schnellstmöglichen Klärung haben sollte.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:20:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:28:14
      Beitrag Nr. 18.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.386 von jackili am 11.08.09 13:17:10Ja BKN hat sich doch ganz klar und unmißverständlich am Freitag ausgedrückt und das sofort nach Erhalt der Nachricht !

      Was kannst Du da nicht verstehen ????? :rolleyes:

      So was geht nicht in der selben Art wie Du dir dein Stück Kuchen holst...rein in die Bäckerei, auswählne, zahlen und fertig....5 Minuten

      Wir sind hier im Geschäftsleben, the real live

      Das wird schon paar Tage dauern, vielleicht kommt ja auch schon was in einer Stunde oder erst morgen.....

      nur eins ist auch Fakt, wenn das aufgeklärt wird bzw. der Insolvenzantrag zurückgewiesen ist und man ist nicht investiert, dann ist es rum, denn die Wette gehe ich ein, das wir innerhalb 5-10 Minuten wieder auf der 0,40 sind...das ist für mich auch ein Fakt !
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:34:03
      Beitrag Nr. 18.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.329 von OrpheusAusDerAsche am 11.08.09 13:10:08Also wenn man hier mehrere Seiten auf einmal nachliest, bekommt man unweigerlich Kopfweh!
      Und das liegt zu 99% an Posts von OrpheusAusDerAsche.
      Bitte nicht soviel puschen und sinnloses Zeug wiederholen...Danke!

      Ich bin auch seit Freitag mit ner Miniposi bei 0,20 dabei. Mich intressiert der Wert auch schon länger und ich denke auch das wir hier evtl. um eine Insolvenz nochmal rumkommen. Die Frage ist nur warum das Management keine neuen Infos rausgibt. Die Infos vom "Alt-Aktonär" Opla beunruhigen mich auch etwas. Eine ähnliche (kurzfrsitige) Kursentwicklung wie damals ist nicht abwägig...
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:35:54
      Beitrag Nr. 18.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.421 von jackili am 11.08.09 13:20:25Escada steht schon seit heute Morgen auf Watch ist ein 50/50 geschichte, bleibe draußen und warte morgen ab... da kann man immer noch rein gehen, nur wenn die die Insolvenz verkünden und die haben richtige finanzielle Probleme im Gegensatz zu hier, dann ist man da ganz schnell auf 30 cent Unten...

      Das ist ein richtiger Insolvenzfall, was auch was mit Insolvenz und zahlungsunfähigkeit zu tun hat, nur wenn man eine offene und strittige Forderung vom Finanzamt hat über 200.000 EUR und man hat weit über 1 Million Cash liegen, dann hat das wohl kaum etwas mit einer Insolvenz zu tun ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:38:47
      Beitrag Nr. 18.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.493 von OrpheusAusDerAsche am 11.08.09 13:28:14"nur eins ist auch Fakt, wenn das aufgeklärt wird bzw. der Insolvenzantrag zurückgewiesen ist und man ist nicht investiert, dann ist es rum, denn die Wette gehe ich ein, das wir innerhalb 5-10 Minuten wieder auf der 0,40 sind...das ist für mich auch ein Fakt !"


      Glaube eher das dann 0,38 € ein angemessener Preis ist, also von 0,27 € wären das 11 Cent oer 40 %, dafür wäre mir jetzt, 2 Handelstage nach der Adhoc das Risiko zu hoch, scheint eher so, das an der Sache etwas dran ist und je länger die warten, desto übler gehts dem Kurs. Naja, vielleicht ist es den Leuten von BKN gar nicht so unrecht, wie hier schon kolportiert wurde...
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:47:21
      Beitrag Nr. 18.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.537 von Onkel Dagobert am 11.08.09 13:34:03Du ich suche immer Leute mit denen man Sachlich diskutieren kann !

      Schön da ist ja mal vielleicht einer !????
      mal schaun.....

      Weißte was mich ganz heiss interessiert ?????

      Was stellt Ihr euch für eine meldung denn vor ???

      Was soll da 1,5 Tage später drinnen stehen ?????

      Was ?????????????

      Das sich von einem Sachlich einleutenden Inhalt von der Adhoc am Freitag unterscheidet !

      Benutze ruhig mal gnadenlos die Fantasie, total egal wenn das auch nur fantasiert ist........

      Das interessiert mich brennend, was da jetzt und heute drinnen stehen soll, schlappe 1,5 Tage später !!!

      Mach mal, da bin ich gespannt wie Flitzebogen !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:49:35
      Beitrag Nr. 18.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.141 von Dreiser am 11.08.09 12:48:47"aber du sagst du beschäftigst dich schon länger mit BKN? dann verpasst Du das Tief? kaufst sogar schlechter ein als ich ?(ich kannte BKN nicht) bei 0,27€?

      Du kaufst dir "nur" 6500stk und willst ein Zock machen, gehst dann aber wieder raus bei 0,30/0,31€ und freust dich über 0,04€

      Sorry... das passt hinten und vorne nicht"


      :confused::confused::confused:

      Never beschäftige ich mich schon länger mit diesem miesen Teil, Freitag abend (nach 20 Uhr:() Zock entdeckt, abgeschätzt und Montag rein, abgwartet, keine Klarstellung gekommen und heute bloß raus, was ich ja gestern schon wollte. Ich habe schließlich so etwas wie Risikomanagement...;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:51:24
      Beitrag Nr. 18.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.583 von jackili am 11.08.09 13:38:47Leute hört auf diesen sinnlosen Scheiß zu verzapfen !!!!!

      An welcher Sache !???????

      Ihr verarscht hier die Leute mit Suggestionen die überhaupt nicht real sind und betreibt hier knallhart Kursmanipulation bzw. versucht es mit nicht vorhandenen und nur suggerierten angeblichen Sachverhalten !

      Das ist die unterste Schublade wie man Aktionäre verrascht !
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:57:06
      Beitrag Nr. 18.518 ()
      Tach zusammen,

      bin wieder aus dem Urlaub zurück und 17 Stunden auf den Beinen.
      Wie ich lesen kann hat sich im Thread nichts geändert.
      Leider wird BKN von Kleinanlegern zur Zeit hin und her geschoben und wegen lächerlichen 4 Cent Gewinn verkauft.
      Die Meldung kam am späten Freitagnachmittag, heute haben wir Dienstag.
      Meint ihr in 2 Tagen ist hier alles geregelt.
      Das kann 1 Woche oder auch länger dauern , bis der Sachverhalt geklärt ist, aber so lange können die Groschenzocker ja nicht warten oder
      glaubt hier einer Ernsthaft von den Fonds hat einer geschmissen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:02:33
      Beitrag Nr. 18.519 ()
      Ich habe übrigens mit Allen Kontakt aufgenommen und ihn um eine Stellungnahme über die derzeitige Sachlage gebeten.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:08:24
      Beitrag Nr. 18.520 ()
      BKN ist gaanz oben auf meiner WL. Mein Finger ist schon am Kauf-Button. :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:09:12
      Beitrag Nr. 18.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.649 von OrpheusAusDerAsche am 11.08.09 13:47:21"Weißte was mich ganz heiss interessiert ?????

      Was stellt Ihr euch für eine meldung denn vor ???

      Was soll da 1,5 Tage später drinnen stehen ?????"


      :confused:

      BKN hat 200.000 € gezahlt! FA hat Insolvenzantrag zurückgezogen! Stupid!
      Junge, der Steuerbescheid ist doch längst bestandskräftig, da kann BKN machen, was sie wollen, selbst wenn der Bescheid materiell rechtswidrig ist, für eine rechtliche Klärung ist es zu spät!!! Hier sollte man zumindest ansatzweise Ahnung vom Verwaltungsrecht haben, wenigstens vom Allgemeinen Teil!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:12:53
      Beitrag Nr. 18.522 ()
      Hier konnte man doch bloß auf eine "Schludrigkeit" der Firma spekulieren. Da BKN hier nichts klarstellt, ist imo mehr dran, deshalb bin ich auch raus. So einfach!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:28:33
      Beitrag Nr. 18.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.847 von jackili am 11.08.09 14:09:12Du willst mir was erzählen !???
      Guten Morgen, da mußte etwas früher aufstehen !!!!

      Erstens, wer sagt denn das der Bescheid Bestandskräftig ist und keine weiteren Rechtsbehelfe eingelegt werden können !?
      Wo steht denn das !?
      So lange ist und bleibt das ein ganz normaler Verwaltungsakt ohne Rechtskräftigkeit.
      Selbst wenn der Bescheid rechtskräftig entschieden ist und keinerlei Rechtsbehelfe mehr möglich sind oder schon negativ abgelehnt wurden vorm FA, so heißt das in keinem Falle dass das Insolvenzgericht einen solchen Antrag statt gibt.
      Denn das Insolvenzverfahren bzw. das Insolvenzgericht schützt auch Unternehmen vor Gläubigern und wägt nach vorgelegten Unterlagen und Einsprüchen auch ganz genau ab ob eine eigentliche Insolvenz beim Unternehmen gegeben ist und spielt nicht die Gerichtsbarkeit in einem rechtsoffenen Streit des Finanzamtes.
      Sprich wenn die Zahlen so korrekt sind wie es in den Bilanzen steht und die Forderung sich auf 200.000 EUR real bezieht, dann wird das Insolvenzgericht nach geltenden Insolvenzrecht diesen Antrag ablehnen und an das Finanzgericht Köln abgeben wo dann die eigentliche Klärung erfolgen wird.
      Denn nur die haben die zuständige Gerichtsbarkeit um so etwas zu entscheiden und das hat nichts mit einer Unternehmensinsolvenz zu tun !
      Denn nur vor einem Finanzgericht kann sich BKN dann rechtskräftig gegen eine Finanzbehörde wie das Finanzamt zur Wehr setzen sprich gegen den Steurebescheid dann auch rechtsentscheident vorgehen.

      Also verzapf mir keinen Blödsinn, dafür mußte dir jemand anderes suchen ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:32:40
      Beitrag Nr. 18.524 ()
      Keine Stellungnahme innerhalb 2 Tagen....
      Hier tummeln sich Fachleute, einfach lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:52:54
      Beitrag Nr. 18.525 ()
      Das Gezicke scheint nicht aufhören zu wollen...
      Ich weiß gar nicht, wen ich hier zuerst auf die Ignore-Liste setzen soll.
      Mann, mann, mann :confused:
      REICHT'S BALD?:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:56:43
      Beitrag Nr. 18.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.736 von Iseki am 11.08.09 13:57:06Wie sollen denn die Instis verkaufen können, die Börse ist dafür nicht liquide? Und selbst wenn, würde der Kurs saumäßig einbrechen. Die müssen das aussitzen, schlimmstenfalls bis zum Totalverlust!:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:13:33
      Beitrag Nr. 18.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.285 von jackili am 11.08.09 14:56:43Hmmm, also nicht lequide is was anderes.....

      xetra 07.08.2009 0,200 667.955 160.648
      Frankfurt: 07.08.2009 0,221 427.818 92.214

      Also über 1 Mio Aktien als über 5% aller Aktien, und da nur knappe 10% Freefloat sind, wären dies 50% davon....was sehr unwahrscheinlich ist--> sprich es werden wohl einige Institutionelle am freitag nachmittag geschmiessen haben und die kleinanleger (wie ich) haben sie abgenommen. Ob das gut oder schlecht is, werden wir noch sehen. Aber so lange BKN stumm in der Ecke steht wird das Anlegervertrauen sicherlich nicht besser!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:11:30
      Beitrag Nr. 18.528 ()
      ... nun sieht's schon mehr nach "Das-war's" aus.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:16:17
      Beitrag Nr. 18.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.229 von Toby08 am 11.08.09 16:11:30Worauf stützt Du deine sehr aufschlussreiche These?:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:19:47
      Beitrag Nr. 18.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.286 von Onkel Dagobert am 11.08.09 16:16:17... schau mal auf den großen roten Balken unten.
      ... ... .... ..
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:22:44
      Beitrag Nr. 18.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.320 von Toby08 am 11.08.09 16:19:47jemand hat für 13tsd euro aktien verkauft..großes Tennis:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:33:11
      Beitrag Nr. 18.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.361 von Onkel Dagobert am 11.08.09 16:22:44... da geh' mal eher von einem großen Verkauf aus.
      ... natürlich, irgendwer hat auch gekauft, aber eben zu niedrigem Kurs.
      ... Vielleicht erhofft er sich was.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:36:41
      Beitrag Nr. 18.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.074 von SprudelQuelle am 11.08.09 14:32:40Das sind "Vollprofis".

      Als Beispiel die letzte Meldung mit den Zahlen. Die waren nicht mal fähig, den Zeitraum anzugeben, den es betrifft. Da war erst Recherche notwendig um herauszufinden, ob es Quartalszahlen oder die kumulierten Jahreszahlen waren.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:38:35
      Beitrag Nr. 18.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.463 von Toby08 am 11.08.09 16:33:11Mensch und jetzt hat auch noch jemand in der Verkaufspanik ein nächstes Paket hinterher geschmissen von 300 Stk :eek: :eek: :eek:

      Also mir läuft es eiskalt den Rücken runter !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:40:01
      Beitrag Nr. 18.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.513 von OrpheusAusDerAsche am 11.08.09 16:38:35... ja, lach' nur. Das befreit.:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:46:46
      Beitrag Nr. 18.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.525 von Toby08 am 11.08.09 16:40:01Na nimm doch halt mal 50.000 € und hau die Aktien ins Bid, dann kommste in die Geschichtsbücher, als der Mann der BKN zu tode geshortet hat ! :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:47:14
      Beitrag Nr. 18.537 ()
      Wat is los, Insolvenz durch oder wurde nun mal endlich gezahlt?

      Wie hoch ist denn nun verbindlich die Steuerschuld. Resultiert diese aus einer unrechtmäßigen Steuerverkürzung. Gibts noch ein saftiges Bußgeld oben drauf, oder ein Strafverfahren?

      Wurden Rechtmittel eingelegt, wenn ja wann und welche. Mit welcher Begründung hat das FA einen Einspruch zurückgewiesen.
      Warum blieb eine Pfändung erfolglos. Oder gabs keine Pfandung, warum. (ausichtslos?)

      Grundlage war und ist die Abgabenordnung/ die s.g. Verfassung des FA. Niemand beeindruckt das FA weniger als aufsässige Schreihälse. Solvente Schuldner hingegen werden hofiert!!!

      Hat BKN es nicht nötig seine Aktionäre zu informieren???
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:54:25
      Beitrag Nr. 18.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.589 von Notgeld am 11.08.09 16:47:14Ich lach mich hier bald Kaputt:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Die Muppetshow ist gegen euch gar nichts.
      Unglaublich hier wird geschrieben ohne zu Hinterfragen,Recherce zu betreiben aber Hauptsache das Maul aufgerissen.
      Einfach unfassbar:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:57:44
      Beitrag Nr. 18.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.589 von Notgeld am 11.08.09 16:47:14:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Also ich würde euch auch nicht informieren !!!! :p

      Ihr wurdet informiert, alles andere geht euch momentan nichts an !
      So einfach ist das, wenn man ein kleines armes Würmchen ist, im Karpfenteich (17% Freefloat-knapp über 3 Mio Aktien - der gespielte Witz) und nichts zu melden hat.
      Ja um so eher Du dich mit dem gedanken anfreunden kannst, so wie ich auch, um so eher wirst Du entlich einsehen das Du bedeutungslos bist bei BKN. Aber das solltest Du ja endlich mal mitbekommen, das der Kleinaktionär wie wir hier nur Fahrgast sind und nicht, aber rein auch gar nichts zu melden haben.
      Wenn hier noch ein Institutioneller Aktien aufkaufen würde, dann wären wir in 2 Sekunden um 1000% gestiegen :laugh: :laugh: :laugh: und der braucht dafür noch nicht einmal viel Geld ;)

      Also werde mal geschmeidig und akzeptier die Sache so wie sie ist, denn dieses nervöse rumgehupfe macht ja einen ganz schusselig im Kopf........

      Geh mal zum meinem kleinen Freund und laß Dir einen raus...das entspannt ungemein !
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:11:32
      Beitrag Nr. 18.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.700 von OrpheusAusDerAsche am 11.08.09 16:57:44Also ich würde euch auch nicht informieren !!!!

      Aber warum denn nicht mein Guter, :laugh: sollen wir denn Dumm sterben?

      Noch biste ja im Plus...:rolleyes:

      @ all
      gibts greifbare Informationen auf meine Fragen?
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:34:29
      Beitrag Nr. 18.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.818 von Notgeld am 11.08.09 17:11:32Also geh mal davon aus, das auch wir kleinen Säcke demnächst informiert werden, wenn eingeleitete Vorgänge auch handfeste Resultate aufweißen.
      Dumm sterben wird hier niemand.

      Und wenn Du mal davon ausgehst, das die Bilanzen von BKN korrekt sind, wie es sich für ein mittelständiges Unternehmen gehört und auch von Amts wegen dort nichts angezweifelt wurde, was ja ansonsten über 2 Jahre schon längst bekannt wäre, dann kannste dich auch mal entspannt zurück lehnen und die Sache ihren vorgezeigten Lauf nehmen lassen.
      So ein Vorgang habe ich bis jetzt stets nur da gesehen wo von Amtswegen her überzogen reagiert wurde, nach der 1.Regel ""Erstmal das Geld her, denn ich hab erstmal Recht und wenn nicht tritt Regel 2 in Kraft die aussagt im Zweifelsfall tritt Regel 1 in Kraft"" , oder bei Unternehmen die entsprechend auch nach ihren Bilanzen so in Schieflage standen, das sie selber Insolvenz anmelden mußten und selbst da wurde das nicht von Amt´s wegen her gemacht, denn der Staat ist immer Gläubiger Nummer 1

      Also wenn ein Unternehmen sowas nicht zahlen könnte, dann müßten sie schon längst Insolvenz angemeldet haben, denn ansonsten wäre das schon mal Insolvenzverschleppung und das 2 Jahre lang :laugh: :laugh: :laugh:

      Sorry, das ich lache, aber selbst wenn ich solch einen Mist mir zusammen spinne, schüttel ich ja schon selber den Kopf !!! :D

      :keks: for my self

      Man kann noch so blöde denken, es kommt nie eine Insolvenz dabei hinten raus und schon gar keine die von einem popeligen Finanzbeamten am freitag Mittag kurz vorm WE rausgehauen wurde....
      ne..ne..soviel Fantasie habe noch nicht einmal Ich !!! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:51:09
      Beitrag Nr. 18.542 ()
      Ha,Ha genau,
      ich könnte hier ja auch Allens Anwort reinstellen,
      das würde hier einigen die Augen öffnen.
      Aber sollen die alle mal ihre Luftschlösser zusammen bauen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:59:49
      Beitrag Nr. 18.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.274 von Iseki am 11.08.09 17:51:09Na ich könnte auch die Antwort von meiner Putze einstellen, die gerade da war, die hätte genau so viel Werthaltigkeit ;)

      Sorry, aber heb Dir doch das träumen bitte für die Nacht auf.
      Du wirst nicht ein einziges Unternehmen am gesammten europäischen Markt finden die einem Kleinaktionär in offenen Rechtsstreitigkeiten oder dergleichen Insiderinformationen zuschicken, die nicht am öffentlichen Markt pupliziert wurden.
      Das schlichtweg strafbar ! :D

      Aber na ja, jeder wie er denkt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:04:30
      Beitrag Nr. 18.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.368 von OrpheusAusDerAsche am 11.08.09 17:59:49Das ist mir auch klar,
      aber man kann auch 1+1 zusammen zählen ,oder ein Puzzle nach den anderen legen, das ergibt irgendwann mal das passende Bild.:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:11:54
      Beitrag Nr. 18.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.274 von Iseki am 11.08.09 17:51:09Alice, Alice who the f*** ist Allen?:D
      Arbeitet der im dem laden? Wenn ja, als was?
      Und was hat die Person für nen Eindruck?

      Gerne auch per BM
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:14:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:19:10
      Beitrag Nr. 18.547 ()
      Allen Bohbot ?
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:34:09
      Beitrag Nr. 18.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.491 von Onkel Dagobert am 11.08.09 18:11:54Also als Profi sollte man schon wenigstens das grundsätzliche Wissen ;)

      who is Allen ???
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 19:05:16
      Beitrag Nr. 18.549 ()
      Schlusskurs im Minus, FRA noch fetter. Hmm, sieht morgen nach weitere Aschekurse aus. :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 19:32:59
      Beitrag Nr. 18.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.491 von Onkel Dagobert am 11.08.09 18:11:54.... er wurde mal mit danny devito verglichen.....


      :D


      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 19:45:43
      Beitrag Nr. 18.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.672 von OrpheusAusDerAsche am 11.08.09 18:34:09Tja, Allens gibt es viele.
      Und wenn mir schon jemand kommt, er habe Antwort von einem Allen und die stellt er nicht ins board. Dann kommt immmer wieder meine Frage: Allen, Allen who the f*** is Allen?!!!

      Ich weiß auch das der CEO Allen mit Vorname heißt, finde es aber milde ausgedrückt äußerst dubios, wenn hier mit angeblichen "privatmails" von diesem kokettiert wird.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 20:18:06
      Beitrag Nr. 18.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.757.252 von Onkel Dagobert am 11.08.09 19:45:43Siehst ja selber was für dumpfe Parolen und ausgiebiger Schwachsinn hier gepostet wird. Die Jungs kann man einfach nicht für voll nehmen und der überwiegende Teil macht es auch nicht, daher ist es ja auch unerheblich was die da rum quaken, denn es interessiert eh niemanden.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 22:10:13
      Beitrag Nr. 18.553 ()
      schweigen ist gold oder was.. bislang keine antwort :(



      Thema: IR
      Datum: 10.08.2009 23:27:27 Westeuropäische Normalzeit
      Von: Kimkoller
      An: sascha.ziemann@bknkids.com



      Sehr geehrter Herr Ziemann,


      haben Sie diese mail jemals an Investoren oder sonstige Personen versandt und weshalb unterrichten Sie über diesen Sachverhalt incl. Gegendarstellung nicht auf Ihrer homepage. Vielen Dank für Ihre geschätzte Rückantwort.


      Mit freundlichen Grüßen

      jemand der beobachtet

      >>>>Datum/Uhrzeit: 09.08.2009 / 16:12 (Empfang)
      Nachrichtenart: E-Mail 99 KB
      Betreff: WG: BKN

      Sehr geehrter Herr xxxxx,

      nachfolgend möchte ich Ihnen gerne die Stellungnahme unseres Vorstands zum Thema übersenden.


      “On Friday, we issued an Ad Hoc stating that the tax authorities filed with the District Court of Cologne for insolvency against BKN for a matter related to 2007 income tax.

      We intend to vigorously defend this claim on the grounds that we have over €40 million of stockholder's equity and that the claim should be denied.

      Once the clain is denied, we expect to pay the appropriate amount to the tax authorities in due course. Having already made several payments, the balance in question is about €200,000.

      We expect but cannot guarantee to sort out with the tax authorities a fair and mutually acceptable plan of action.

      We have no intention of filing for insolvency on our part as we have great assets, people and business.

      We will keep the market advised in due course.“

      The Management Board

      Sascha Ziemann
      Finance & Investor Relations Manager
      BKN International AG
      |Gustav-Heinemann-Ufer 56 | 50968 Cologne | Germany |<<<
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 22:22:22
      Beitrag Nr. 18.554 ()
      die frage ist schon, ob wir hier über 200 k oder 2 mio., 10 mio euro oder mehr reden :confused:


      aber das bleibt wohl vorerst im dunkeln mit ausnahme der schwammigen e-mail an wen auch immer. ich weiss ja nicht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 22:42:23
      Beitrag Nr. 18.555 ()
      free cash flow

      und

      liquide mittel / cash


      sind schon zwei verschiedene begriffe. guckst du hier auf seite 8 :look: auch du mein lieber mann oder frau!!

      http://www.bknkids.com/pdfs/BKNHalfYear2009Ger.pdf


      ein wenig abgeschmolzen aber noch cash da:


      liquide mittel T€ 61 per 3.2009 vs. T€ 3.541 per 9.2008



      wie siehts denn heute so aus knapp 5 monate später, das weiss nur der allen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 22:57:04
      Beitrag Nr. 18.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.575 von moneyonstreet am 11.08.09 22:22:22about heißt ja wohl ungefähr, also ungefähr 200t € und die email wurde an alle versandt, die sich per mail erkundigt haben, oder ???

      Wieviel cash wirklich da ist und wie ernst die Situation wirklich ist weiß von uns trotzdem eh keiner und deshalb wird ja spekuliert, oder etwa nicht??? das ist Börse.....
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 22:58:22
      Beitrag Nr. 18.557 ()
      zahlungsstockung, zahlungsunfähigkeit oder drohende zahlungsunfähigkeit sind atmende begriffe in unserem insolvenzrecht. und das ist gut so. im zweifel nimmt man sich einen erfahrenen experten um seine haut zu schützen. das ist zwar keine vollständige absicherung aber dafür gibt es ja versicherungen ja versicherungen :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 23:04:19
      Beitrag Nr. 18.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.864 von ruby10 am 11.08.09 22:57:04ich habe bis dato keine antwort von der IR!!

      wie gesagt, die höhe ist schon nicht ganz unwichtig und auf den nächsten jahresabschluss müssen wir noch gaaaanz laaaaaange warten.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 23:11:01
      Beitrag Nr. 18.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.911 von moneyonstreet am 11.08.09 23:04:19
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 23:46:19
      Beitrag Nr. 18.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.575 von moneyonstreet am 11.08.09 22:22:22Man in dem Irrenhaus bekommt man langsam Augenkrebs !!!

      Jetzt sind es evt. schon 20 Millionen, das mehrfache des Umsatz...wäre ich auf Mallorca würde ich sofort die Behörden benachrichtigen das bei WO die Schweinegrippe ausgebrochen ist !!!!

      Neeeee, mir fehlen langsam die Worte.....demnächst ist BKN dann sicherlich noch der Drahtzieher für den Kennedy-Anschlag und der Fall wird neu aufgerollt, da die veruntreuten Millionen an Lee Harvey Oswald gezahlt worden sind und der deutsche Steuerzahler somit dafür verantwortlich ist und der Finanzbeamte somit nun ein Held ist....***Kopfklatsch
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 23:55:50
      Beitrag Nr. 18.561 ()
      wer im zusammenhang lesen kann ist klar im vorteil. ich habe zeit und kann warten. IR am zug und die uhr tickt und tickt... unerbärmlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 23:59:50
      Beitrag Nr. 18.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.100 von OrpheusAusDerAsche am 11.08.09 23:46:19:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 00:00:31
      Beitrag Nr. 18.563 ()
      nur mal so nebenbei...weil ES jemand hier im thread erwähnt hatte. keine kauf oder verkaufsempfehlung!!

      News - 11.08.09 22:36

      ROUNDUP 2: Modekonzern Escada muss Insolvenz beantragen

      (Neu: Mehr Details)
      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der größte deutsche Luxusmodehersteller Escada muss nach einem monatelangen Überlebenskampf Insolvenz beantragen.

      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=ESC.ETR&…
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 00:02:02
      Beitrag Nr. 18.564 ()
      Also für das das nur ein kurzer Zock für mich sein sollte dafür habe ich schon gut gelacht hier...

      Der Komödianten Stadel lässt grüßen :laugh: auf eine heitere Woche ;)

      grüße
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 00:12:24
      Beitrag Nr. 18.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.172 von Dreiser am 12.08.09 00:02:02Na ja, wenn man das 4 fache an Schulden annimmt was BKN an Umsatz hat und dann die verbleibende Eigenkapitalquote von 12,96 Millionen dagegen setzt nach Abzug der kurz und langfristigen verbindlichkeiten....Tja.....dann ist BKN schon seit ca. 4 jahren Pleite und keiner hat´s gemerkt ! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 00:21:27
      Beitrag Nr. 18.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.204 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 00:12:24Hört sich so ähnlich an wie bei Genta die Story hier, sollen da nicht auch noch laut der "Profis" noch 100 Millionen Aktien auf den Markt kommen?! :D:laugh:

      Ich finde es einfach nur Lustig, aber schauen wir mal ;)

      grüße und n8
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 00:21:42
      Beitrag Nr. 18.567 ()
      der erklärungsbedarf von manchem user wird in den nächsten tagen steigen als auch die rolle von herrn Z.

      darüber helfen auch keine oberflächlichen postings hinweg... haftungsfragen können ganz schön unter dem arsch brennen :D


      wir haben testierte bilanzen und wir haben eine frische ad hoc. mal schauen wer am langen ende die dicksten eier hat :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 00:28:44
      Beitrag Nr. 18.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.232 von moneyonstreet am 12.08.09 00:21:42Kommt nicht darauf wie Dick die Eier sind! sonder wie Hartgekocht! wird sind ja hier schließlich beim Rodeo* und da sind nur Harte Eier von vorteil Dicke taugen da nichts :D

      *ein kurzer ritt soll es sein falls einer nicht weis was gemeint ist,ohne abgeworfen zu werden ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 02:38:46
      Beitrag Nr. 18.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.232 von moneyonstreet am 12.08.09 00:21:42:D

      Und ich sach mal: Von 10 Zocks die Orpheus eingeht, enden 10 Zocks im Minus. Selten so einen miserablen Trader erlebt. Escada war ja auch auf seiner Watch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 04:05:32
      Beitrag Nr. 18.570 ()
      Ne, ne, ne was für ein "Kasperltheater hier" !

      Die ganze Comedy kann sich hier an einigen Postings eine Scheibe "abschneiden".

      Darf ich mal nach dem Alter von einigen Usern hier fragen ? Komme mir schön langsam vor wie im Kindergarten oder bei zukünftigen Fachtheoretikern.

      nur TNI fehlt mit seinen postinks noch one punkd und koma der kann doch mal auch wider einen Beitrag schreiben bei TNI haben die Punkdte und Komas insolvenz angemeldet darum erscheien bei ihm diese nicht spaß beiseite.

      Ich glaube in diesem Fall kann keiner in die berühmte Glaskugel sehen. Das Unternehmen befindet sich offensichtlich ein einer "Krise" und es bedeutet hier für die Aktionäre, die investiert sind "alles" oder "nichts". Und das kann keiner von Euch Helden tatsächlich beantworten, in welche Richtung der Kurs mittelfristig laufen wird. Das ist alles nur Spekulation. 50 zu 50 - Alles oder Nichts.

      Ich selbst hatte BKN schonmal 2002. Die Ersten damals zu 2 Euro gekauft, im Jahr 2003 nachinvestiert zu 0,24, 0,20 und dort zeitweise sogar mit den billigst gekauften Aktien ca. 30-35 % im Minus, ganz zu Schweigen die "Buchverluste" der zuerst gekauften Aktien. Dort waren derzeit auch "Marktschreier" und "Basher" unterwegs, die alles vorher gewußt haben.

      Für Unbeholfene: Das sind die Menschen, die denken im Vorfeld alles zu wissen und vorauszusehen - im positiven wie im negativen Sinne oder es aus eigenen Vorteil raus betreiben.

      Auch konnte zu diesem Zeitpunkt keiner der Aktionäre wissen, die im Jahr 2002 die Aktie zu einem Kurs von z.B. 2 Euro kauften, im Mai 2004 (sprich ca. 2 Jahre später) mit den Teuerst gekauften Aktien ca. 150 % (2 auf 5 Euro, der Kurs von 7 Euro wurde zu dem Zeitpunkt noch nicht erreicht) im Plus standen. Zu dieser Zeit griff sogar noch die "Spekulationsfrist" und alles war steuerfrei nach einem Jahr.

      Der Kursverfall zu diesem Zeitpunkt hatte auch einen Grund - so wie jetzt. Es wurden, soweit ich mich noch erinnern kann, Kredite seitens eines Kreditinstitutes gekündigt (Anfang 2003). Das hatte auch zu diesem Zeitpunkt die Folge, das an diesem Tag die Aktie erinnerlich ca. 1 Stunde vom Handel ausgesetzt wurde und nach Handelsbeginn der Wert ca. 50 % tiefer lag. Es gibt dort einige Parallelen zum jetzigen Kursverlauf. Nach diesem Zeitraum hatte die Aktie auch Tiefstkurse erreicht (0,13 Cent)

      im Übrigen kaufte, soweit ich mich noch erinnern kann auch Kugler im Jahr 2003 keine unerhebliche Menge der Papiere. Der jetzige Anteil von Kugler an dem Unternehmen dürfte zum Großteil aus dieser Zeit stammen.
      Dies dürfte auch noch nachvollziehbar sein.

      Allerdings konnte die Firma, der CEO zu diesem Zeitpunkt die Schieflage wieder in den Griff bekommen. Allen Boboth, der Vorstand ist im Übrigen auch kein "unbeschriebenes" Blatt. Dieser hatte meines spärlichen Wissens u.a. die Firmen "Fox & Associates INC" und auch die "Durham Capital Holdings Inc." gegründet. Letztere dürfte auch für Trader, die schon lange Zeit an der Börse sind und auch Nachrichten lesen, durchaus ein Begriff sein. Dieser CEO hat die Gesellschaft im Jahr 2003 schon einmal aus der Krise gebracht.

      Jeder, der Zahlen lesen kann, müßte auch erkennen, das die Lage des Unternehmens zu diesem Zeitpunkt erheblich schlechter war als jetzt.

      Damit will ich nicht andeuten, das dies auch wieder gelingt, das Unternehmen jetzt auch aus der Krise zu bringen. Die Chance ist da.

      Für die Herrschaften User, die jetzt im Moment auch eine "Stellungnahme" seitens des Unternehmens warten. Diese wird logischerweise nicht jetzt sofort kommen. Die Nachricht kam ja schon mit der Ankündigung von Gegenschritten am 10.09. Das sollte jeder in sich einverleiben können, der des Lesens auch mächtig ist.

      Jeder, der mit Rechtsstreitigkeiten zu tun hatte, sollte auch wissen, das sich solche Angelegenheiten nicht von "heute" auf "morgen" erledigen und einzelne Schritte mit Sicherheit nicht an die Öffentlichkeit gebracht werden. Dies erledigen in der Regel Anwälte, die nach dem Bekanntwerden des Insolvenzantrages vom FA am letzten Freitag Nachmittag frühestens erst am Wochenanfang beauftragt werden konnten -Davon gehe ich mal einfach aus-.

      & moneyonstreet

      kleines Statement und eine Frage an Dich:

      Erst das Statement: Die Uhren ticken immer, bei Gerichtssachen allerdings etwas langsamer !

      Jetzt die Frage: Was hat Escada damit zu tun ? Wo siehst Du Parallelen. Ich möchte von Dir jetzt eine sachliche Antwort und keinen Bashermüll, vorausgesetzt Du schaffst es auch sachlich zu schreiben (vielleicht hast Du ja zu 50 % recht, man wird sehen).!!

      In einem Punkt muß ich einem User Recht geben. Die Homepage von BKQ dürfte mal wieder überarbeitet werden- ist auch meine Meinung.

      Es handelt sich hier um eigene Erfahrungen mit der Aktie !! Dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Der Wert ist meines Erachtens im Moment "hochspekulativ". Ich persönlich !spekuliere! noch auf Kurse unter 0,20 EUR und niemand hier kann sagen, ob diese Kurse kommen werden oder nicht. Niemand weiß, wie der Kurs in einem Jahr tatsächlich aussehen wird.

      im Übrigen hatte ich auch schonmal gepostet, das meines Wissens nach das FA keinen Vollstreckungsbescheid braucht, um Insolvenz bei einem Unternehmen anzumelden. Ich glaube, jeder der User hier dürfte mannsgenug sein um sich mal selbst kundig zu machen.

      Es handelt sich hier um meine Erfahrung, meiner Meinung und ich werde dort keinerlei Diskussionen eingehen !

      in diesem Sinne

      So Long und schöne Woche
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 04:14:10
      Beitrag Nr. 18.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.372 von oliwill am 12.08.09 04:05:32Muß mich korrigieren, die Tiefstkurse waren 0,13 EUR, nicht 0,13 Cent !
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 08:19:02
      Beitrag Nr. 18.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.372 von oliwill am 12.08.09 04:05:32nur TNI fehlt mit seinen postinks noch one punkd und koma der kann doch mal auch wider einen Beitrag schreiben bei TNI haben die Punkdte und Komas insolvenz angemeldet darum erscheien bei ihm diese nicht spaß beiseite.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 08:57:56
      Beitrag Nr. 18.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.372 von oliwill am 12.08.09 04:05:32Ja schön geschrieben und mit allen was da angeführt ist kannst Du Recht haben, aber eine der wichtigsten Sachen vergesst Ihr alle in eurer wilden rumraterei und spekuliererei !

      Es gibt eine Adhoc-Pflicht für jedes Börsennotierte Unternehmen was Kursrelevanten Vorkommnisse angeht.
      Das heißt ganz ganz einfach und das kann somit der einfachste Laie verstehen, das es keine solcher Vorkommnisse geben kann außer dem IV-Antrag des FA. Ansonsten hätte egal was es auch sein sollte, es per Adhoc-Pflicht bekannt gegeben werden müßen.
      Ja Börse kann so einfach sein und jetzt kann auch jeder mal erkennen, wer da nur Dummbashen tut und was wirklich passiert ist.
      Ich kann jetzt in diesem Moment jedem Unternehmen den größten Scheiß unterstellen und spekulieren das die Schweiegrippe alle Mitarbeiter befallen hat, oder die Läuseplange ausgebrochen ist und das Unternehmen 3 Monate die Pforten schließen muß oder das die Saudis die Ölföderung eingestellt haben und damit ihren Teil zum Umweltschutz beitragen.......
      Ich kann jeden Mist behaupten nur belegen muß man es mit etwas...Alles andere ist Schall und Rauch.

      Bei BKN ist nur der IV-Antrag des FA aktuell und dazu hat sich BKN schon geäußert, das man die nötigen rechtlichen Schritte alle einleitet. Was anderes steht gar nicht zur Debatte da die bilanz klar offen legt das ein guter Umsatz und guter Gewinn des Unternehmens wieder erzielt wurde und solche Unternehmen stellen keine IV-Anträg..also das ist der größte Schwachsinn, denn da WO-bekannte User verbreiten, mal wieder zum einzigen Zweck der Kursmanipulation um die Anleger zu täuschen und Kurse zu drücken.

      Tja, einfach logisch vorgehen, da kommt jeder drauf das da nichts dahinter steckt und die Bilanzen kann ja wohl jeder lesen, so schwer ist das wirklich nicht und auch darin sind "Rückstellungen" ausgewiesen und "Rückstellungen" bildet ein Unternehmen für evt. zu leistende Zahlungen in der Zukunft, für noch ofene Rechnungen mit späteren Zahlungsziel, für die Steuer...etc.etc.
      Rückstellungen sind Gelder die auf die Seite gelegt sind, so wie ihr für euren Urlaub spart oder auch ich unter dem Jahr die zu zahlende Steuer für 2009 Quartalsweise nach Abschlag zurücklege um dann am Jahresende die fällige Steuer zu begleichen....
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:14:23
      Beitrag Nr. 18.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.896 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 08:57:56... du kannst ja deine Meinung verbreiten, aber
      ... Tatsache ist, dass der Kurs nicht gehalten wird.
      ... Wer dabei bleibt, muss sich damit abfinden.
      ... ... ... ... ...
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:17:44
      Beitrag Nr. 18.575 ()
      Warum gibt es bisher keine offizielle Stellungnahme des Vorstands.

      Super, jetzt hat auch einer unlimitiert geschmissen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:20:14
      Beitrag Nr. 18.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.085 von easydogi am 12.08.09 09:17:44... eine Stellungnahme wäre wohl zu früh und spekulativ.
      ... Das würde sicher den Kurs noch stärker unter Druck setzen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:24:51
      Beitrag Nr. 18.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.040 von Toby08 am 12.08.09 09:14:23Du kein Problem, verarscht Ihr die Leute weiter, denn es sind genügend Lemminge in der Aktie investiert wie ich sehe die euch jeden Mist aus der Hand fressen obwohl ihr bis jetzt nicht einen einzigen Nachweis für eure Behauptungen gebracht habt.

      Ich gebe es eh auf hier noch was zu erklären, wenn hier Anleger nach so einem Gezülze gehen und ihre Aktien verkaufen und ich sehe ja an den Stückzahlen das leider auch hier nur Taschengeldspieler mit investiert sind. Eine Schande, aber WO wird eh immer mieser und mieser, weil es nur noch ein Tummelplatz für basher ist und hier alles erlaubt ist und man machen kann was man will.....

      Na ja, was soll ich noch sagen wenn mit albernen 7 Taschengeldverkäufen ein Kurs um 20% fällt. :laugh: :laugh: :laugh:
      Das sind lächerliche 4900 € .....

      He hört mir auf, das ist schon so lächerlich das es schon wieder richtig zum lachen ist und mit dem nächsten Käufer steigt dann die Aktie evt. von 20% Minus 10% in Plus :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich piss mir in die Hosen hier...... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:27:12
      Beitrag Nr. 18.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.156 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 09:24:51... lass doch einfach den Dingen seinen Lauf.
      ... wenn du Recht hast, wird dass hier jeder schon mitbekommen.
      ... da brauchst hier nicht so merkwürdige postings abzulassen.;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:29:33
      Beitrag Nr. 18.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.085 von easydogi am 12.08.09 09:17:44:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Ja da hat gerade einer unlimitiert gekauft mit 27 €

      Und damit eine Kurssteigerung von 20 % Plus erreicht !!! :eek: :eek: :eek:

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Man Ihr seit sowas von lächerlich !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:33:32
      Beitrag Nr. 18.580 ()
      Moin,

      mit 230 stk runter auf die 0,225 und mit 100stk auf die 0,27€ ist schon ein wenig lächerlich das ganze.

      Kann mir mal einer sagen wo die Trades hin sind bei mir im Tarder stehen die nicht unter time&sales das waren 5 stk unter 0,25€ alle um 09:02.:26

      Times & Sales (XETRA)
      Zeit Kurs Stück
      09:02:26 0,225 730

      hier standen die eben noch alle jetzt auch weg komisch?
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:34:56
      Beitrag Nr. 18.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.248 von Dreiser am 12.08.09 09:33:32Ahso Flatextrader nutze ich und vorher standen die noch bei Ariva ...
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:35:20
      Beitrag Nr. 18.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.248 von Dreiser am 12.08.09 09:33:32Zeit
      Kurs

      Volumen
      09:21:03 0,270 100
      09:02:26 0,225 730
      09:02:26 0,230 400
      09:02:26 0,240 1000
      09:02:26 0,241 3000
      09:02:26 0,250 6870
      09:02:26 0,250 650
      09:02:26 0,250 7000
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:40:09
      Beitrag Nr. 18.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.267 von Onkel Dagobert am 12.08.09 09:35:20Volumen
      09:21:03 0,270 100
      09:02:26 0,225 730 das war doch ein 230?
      09:02:26 0,230 400
      09:02:26 0,240 1000
      09:02:26 0,241 3000

      09:02:26 0,250 6870
      09:02:26 0,250 650
      09:02:26 0,250 7000

      komisch die fehlen :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:40:50
      Beitrag Nr. 18.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.267 von Onkel Dagobert am 12.08.09 09:35:20...um 09:02:26 hat also jemand unlimitiert 19650 Stck geschmissen. Tolle Wurst!:laugh::rolleyes:
      Dem dauerte der Zock wohl zu lange...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:47:57
      Beitrag Nr. 18.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.156 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 09:24:51OADA, du spekulierst hier genauso wie die basher es auch tun. Fakt ist, dass es den Antrag gibt, Fakt ist, dass der Kurs daraufhin tierisch eingebrochen ist und auch weiter stark unter Druck steht. Fakt ist, dass BKN bisher nichts dagegen unternommen hat, zumindest ist es nicht offiziell kommuniziert worden. Fakt ist auch, dass weder das Unternehmen noch die "solventen" Großinvestoren nichts tun, um wenigstens den Kurs zu stützen, vielmehr überlassen auch sie den Kurs seinem Schicksal.

      Wenn das, wie du sagst, nur ein Fingerzeig des FA ist, wieso nutzen besagte Herrschaften nicht die Gunst der Stunde und packen ihre Taschen voll mit fast geschenkten Aktien?
      Achje, wäre ja Insiderhandel...wieso eigentlich, die Meldung wurde doch vom FA iniziiert, und sollte somit ein gefundenes Fressen sein für die Insider, weil die "billigen" Kurse nicht auf ihrem Mist gewachsen sind.

      Also ich finde da ist was oberfaul, und ehe wir es mitbekommen ist es meist schon zu spät, adhoc-Pflicht hin oder her. Wäre nicht das erste mal, dass ein Unternehmen auf ihre Pflichten pfeift.

      Lassen wir hoffen, dass ich völlig daneben liege, aber man muss sich die Fakten vor Augen führen und diese weiterspinnen...
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:47:59
      Beitrag Nr. 18.586 ()
      Also ich war schon in den letzten Monaten in so mancher Aktie investiert, aber was hier drinnen abgeht das verdient die goldene "Kasperle-Palme" aus Monacco

      So viel Dummbasherei, so viele Lemminge wie hier, die sich untereinander den Einlauf geben ist echt unwahrscheinlich !!!

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh::laugh:

      Und die Schau noch dazu, mit 27 - 500 Euro Investment´s :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Heee, ich piss mir in die Hosen !!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:52:33
      Beitrag Nr. 18.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.411 von chucky-S am 12.08.09 09:47:57Naja so einfach ist es nicht für die sich die Taschen vollzustopfen wie du dir das denkst, man könnte ihnen immer noch unterstellen das sie es mit absiecht getan haben um einzudecken!

      Also fällt das ja schon mal weg, den eins müssen wir ja zugeben das hätte auch anders laufen können mit dem FA.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:54:41
      Beitrag Nr. 18.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.464 von Dreiser am 12.08.09 09:52:33den eins müssen wir ja zugeben das hätte auch anders laufen können mit dem FA.

      wie anders?
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:02:36
      Beitrag Nr. 18.589 ()
      Mein System scheint im Raum-Zeit-Kontinuum gefangen zu sein-es passiert an der Börse nichts.Die Kurse verharren bei 0,24 im Bid und 0,27 im Ask. Hat jemand realtime Bid-kurse von FRA?

      Auf jeden Fall gibt es keine Panikverkäufe!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:07:15
      Beitrag Nr. 18.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.557 von stockbrother am 12.08.09 10:02:36das Warten hat wohl begonnen.
      In Fra. .23/.25
      Xetra .24/.26
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:09:40
      Beitrag Nr. 18.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.612 von chucky-S am 12.08.09 10:07:15Danke-edler Fremder!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:11:30
      Beitrag Nr. 18.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.411 von chucky-S am 12.08.09 09:47:57Moin chucky -
      wir nähern uns an.....

      Kannst du dich an In-Motion erinnern?
      Die alten Threads sind immer noch einen besuch wert.
      So richtig geil war es, als alle auf die Zahlen warteten....
      was dann kam, hatte schon was von Hollywod.
      Ähnlichkeiten mit BKN sind natürlich rein zufällig!!!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:13:35
      Beitrag Nr. 18.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.411 von chucky-S am 12.08.09 09:47:57Sorry und was war das jetzt für ein Auftritt !????

      Das Posting ist genau wie das deiner Freunde völlig an den Haaren herbei gezogen !!!!

      Fakt ist, dass es den Antrag gibt
      das sit auch der einzigste Fakt und nur ein läppischer Antrag !,
      Fakt ist, dass der Kurs daraufhin tierisch eingebrochen ist und auch weiter stark unter Druck steht.
      Mit was steht denn der unter Druck ???? Mit den Taschengeld-Bubis die sich hier gegenseitig verarschen und der Kurs 20% in Minus geht und 2 Minuten wieder 20% steigt.... herzlichen Glückwunsch zu deiner Börsenerfahrung was deine Einschätzung von Aktien die unter Druck geraten sind angeht...Escada, die sind unter Druck und das mit Fakten und nicht mit dummen rumgesülze ;)
      Fakt ist, dass BKN bisher nichts dagegen unternommen hat, zumindest ist es nicht offiziell kommuniziert worden.
      Auch nur an den Haaren herbei gezogen und nur dahin geplappert....wo hast Du irgend etwas was aussagt das BKN nichts unternommen hat..Wo !???? ...hauptsache einen Mist geschrieben, egal, nur mal geschrieben, ist doch Wurscht ob das stimmt oder nicht...Frechheit !!!
      Fakt ist auch, dass weder das Unternehmen noch die "solventen" Großinvestoren nichts tun, um wenigstens den Kurs zu stützen, vielmehr überlassen auch sie den Kurs seinem Schicksal.
      Was sollen die denn unternehmen !???? ...für solche Burschen wie Dich, die 0 Ahnung haben von der Börse nur um das eure 150 € sich verdoppeln und Ihr glücklich seit, oder sonst was ????
      He ist das euer fundamentales Wissen über Börse ????
      Na dann Prost Mahlzeit !!!!

      Mein Freund hier sind nur lächerliche 17% im Freefloat d.h. nur knapp 3 Millionen Aktien, wenn hier ein Hauptaktionär nochmehr Aktien aufkaufen würde, dann würde dieses Kasperltheater noch schlimmer, denn dann hättest Du am Donnerstag Vormittag 80% Minus in der Aktie und am Nachmittag 60% Plus und am Abend wieder 90% Minus und im Späthandel evt. wieder 300% Plus, weil Taschengeld zocker ihre Hammerorders von 100-3000 Stücke und einem Wert bis 3-4 hundert Euro fliegen lassen....tolle Idee...ganz tolle Idee !!!Hast Du überhaupt mal die Aktionärsstruktur Dir angeschaut und wer in diesem Netzwerk dahinter steckt !???
      Sicherlich nicht, sonst würdest Du nur ein kleines bißchen mehr Sachkompetenz an den Tag legen.....


      Ich sag´s ja, hier ist es echt hoffnungslos.
      Du das ist echt nichts gegen Dich persönlich, aber das was hier die meisten posten zeigt mir die Ahnungslosigkeit wie hier gehandelt wird und das vorhandene wirtschaftliche Grundwissen, was bei sehr viele ganz einfach fast gegen 0 tendiert.

      He, Mea Kulpa an jeden der sich angesprochen fühlt, es ist nicht bös gemeint, aber das was hier abgeht erschüttert mich zutiefst was die Anleger betrifft....
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:18:53
      Beitrag Nr. 18.594 ()
      Schön das immer alles nachvollziehbar ist, was man geschrieben hat und was von Orpheus immer wieder als lächerlich dargestellt wird. Wir haben uns dem Tief vom Freitag genähert und wenn die Ungewissheit seitens BKN nicht langsam ausgeräumt wird, gehts weiter abwärts...
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:20:46
      Beitrag Nr. 18.595 ()
      Mein Wiedereinstiegslimit liegt übrigens bei 0,21€, falls es jemanden interessiert. Wenn das nicht getroffen wird, gibts auch noch andere Aktien.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:25:28
      Beitrag Nr. 18.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.729 von Opla am 12.08.09 10:18:53Und Schau, jetzt ist bald der ganze bekannte Haufen von WO hier vertreten mit den nichts sagenden Gebashe wie diese Herde von Aktie zu Aktie zieht. Na Bravo

      Kein einziger hat auch nur 1x seine These mit Fakten untermauern können oder wenigstens nur darauf hinweisen können mit irgend etwas wo man auch nur das geringste daraus entnehmen könnte !

      N I C H T S ..... o,oooooo gar nichts, aber schreiben als habe man einen Sitzplatz im Chef-Büro :keks:

      Meine Güte und sowas rühmt sich auch noch, sich soooooo lange mit der Aktie beschäftigt zu haben....

      SUPER.... :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:26:21
      Beitrag Nr. 18.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.748 von Opla am 12.08.09 10:20:46Vorausgesetzt natürlich, die Angelegenheit wurde bereinigt mit dem Finanzamt.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:27:28
      Beitrag Nr. 18.598 ()
      @all Guten Morgen

      jetzt kommen alle mal etwas runter und werde themenorientiert und freundlich.
      Ansonsten vergebe ich gerne Auszeiten.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:30:03
      Beitrag Nr. 18.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.677 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 10:13:35wie es aussieht hast du dich ja sehr intensiv mit BKN beschäftigt....
      es würde mich sehr freuen,wenn du mir mal die aktionärsstruktur näher beschreiben würdest...insbesondere interessiert mich dieses dahinterstehende netzwerk......das charleville und gordon zusammengehören ist mir bekannt......und hahahahahah verschiedene leute zufällig in der gleichen stadt wohnen auch
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:30:33
      Beitrag Nr. 18.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.748 von Opla am 12.08.09 10:20:46Dein Wiedereinstiegslimit ist bei 0,21 ??????????

      Warum steigst Du denn in eine Aktien ein die,

      * Insolvent ist
      * Die sooo unter Druck ist
      * Wo die Großaktionäre nichts unternehmen
      * Wo BKN angeblich nicht gegen den Antrag unternimmt
      * Wo ein riesiger Kursverfall herrscht
      * Wo BKN doch Pleite ist
      * Wo Insolvenzverschleppung seit Jahren vermutet wird
      * Wo Billanzfälschung vermutet wird
      * usw. usw.

      Habe ich irgend was vergessen !???? :laugh: :laugh: :laugh:

      Und da steigst Du ein ?????????????

      Also das mußte uns jetzt mal erklären !!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:33:03
      Beitrag Nr. 18.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.789 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 10:25:28Ich habe dir die Begründung genannt, warum ich schrieb, dass wir uns noch einmal dem Tief vom Freitag nähern. Du bist nur nicht bereit dies zu akzeptieren.
      Nach so einem Kurssturz wie Freitag, ausgelöst durch eine neg. Meldung, bringen Fakten selten etwas, sondern dann greift rein die Psychologie der Börse und seiner Anleger.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:34:45
      Beitrag Nr. 18.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.849 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 10:30:33Du, so langsam reichts mir. Nichts von all dem, was du aufzählst, habe ich geschrieben. Wieso differenzierst du nicht? Du scherst alle über einen Kamm.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:35:48
      Beitrag Nr. 18.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.849 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 10:30:33P.s.

      Das ist natürlich alles nicht wahr und entspricht auch nicht den momentanen Fakten !
      Es ist nur so eine Aufzählung von all dem was da so die letzten Tage sich aus den Fingern gezogen wurde.

      Der einzige Fakt ist dass das FA einen Insolvenzantrag gegen BKN gestellt hat um eine offene Forderung, die nach BKN zufolge strittig ist, einzutreiben.
      BKN hat auch klar gemacht am letzten Freitag das sie mit allen rechtlichen Mittel dagegen vorgehen werden.
      Alles schön nachzulesen in der Adhoc.
      Das sind die einzigsten Fakten !

      BKN International AG / Insolvenz

      07.08.2009

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Köln, 07. August 2009
      BKN International AG hat heute erfahren, dass das Finanzamt Köln einen
      Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der BKN
      International AG gestellt hat. Hintergrund sind ausstehende
      Steuerverbindlichkeiten aus dem Jahr 2007. Die Gesellschaft fechtet den
      Anspruch an und beabsichtigt ihre Rechte energisch durchzusetzten. Es ist
      keine weitere BKN Gesellschaft von diesem Antrag betroffen.

      BKN International AG
      Allen Bohbot, Vorstandsvorsitzender
      Tel: +49 221 12608214
      allen.bohbot@bknkids.com

      Wayne Mowat, Finanzvorstand
      Tel: +44 20 7269 8687
      wayne.mowat@bknkids.com




      07.08.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: BKN International AG
      Gustav-Heinemann-Ufer 56
      50968 Köln
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)221 126082 0
      Fax: +49 (0)221 126082 20
      E-Mail: investor-relations@bknkids.com
      Internet: www.bknkids.com
      ISIN: DE0005290704
      WKN: 529070
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr in Berlin, München, Düsseldorf, Stuttgart,
      Hamburg

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: BKN International AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:36:51
      Beitrag Nr. 18.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.677 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 10:13:35Zugegeben, daß Volumen ist recht schwach.:(
      Da haben es dann grooße Investoren schwer schnell auszusteigen.:(:( Na vieleicht springt das Volumen bei 0,1 € dann an.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:42:50
      Beitrag Nr. 18.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.870 von Opla am 12.08.09 10:33:03Schau an, das ist ja wohl eine ganz andere Formulierung mit der ich auch was anfangen kann, als was da sonst gepostet wird.
      Da gebe ich Dir sogar Recht und kann es ja mitverfolgen wie sich Aktionäre hier leiten lassen, nur was dieses Hin und Her auf dünnen Eis angeht, wirst Du in meinen Augen die Tiefs vom Freitag nicht mehr sehen, denn die sind nach Bilanz und Sachlage überhaupt nicht gerechtfertigt. Allein schon wegen der Bilanz, so wie sie pupliziert wurde, wird kein Insolvenzgericht eine Insolvenz auf eröffnen, das wäre ja dasselbe wenn ich einen Neuwagen der Abwarkprämie zuführe nur um die 2500 € zu kassieren. Sorry, aber das ergibt sich aus den Zahlen, die nicht zu einem insolventen Unternehmen passen !
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:43:32
      Beitrag Nr. 18.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.902 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 10:35:48das einfachste wäre den dreck zu bezahlen und dann weiter zu streiten, das ist der sauberste weg.

      das will oder kann man nicht, so einfach ist das und jetzt soll jeder doch selbst entscheiden, ob er seine kohle reinsteckt oder nicht, das ist auch ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:47:00
      Beitrag Nr. 18.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.890 von Opla am 12.08.09 10:34:45Natürlich hast Du es nicht geschrieben !
      es war ja nur eine Aufzählung dessen, was hier die letzten Tage so erfunden wurde...
      Ich bin halt da erstaunt wie Du dann dort einsteigst und habe mir erhoft das sich mal ein richtiger Anleger dazu äußert, warum er bei 0,21 € in eine Aktien einsteigen möchte, die in so einem schlechten Licht von einer Gruppe hier dargestellt wird.

      Es war nur eine Frage !
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:48:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:48:52
      Beitrag Nr. 18.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.965 von ruby10 am 12.08.09 10:43:32Genau das ist der Punkt. Jeder wird automatisch paralleln ziehen und sich fragen, was das soll. Jeder wird wohl schon einmal Forderungen des Finanzamtes gehabt haben (ich auch) und mein Steuerberater hat dann immer gesagt, es muss erst einmal gezahlt werden, um Probleme zu vermeiden und gleichzeitig Einspruch eingelegt werden. Nun sind das andere Größenordnungen bei BKN, als bei Ottonormalverbraucher aber vom Prinzip her der gleiche Vorgang.
      Von daher wundert mich das Vorgehen seitens BKN, dass man wegen so einer Sache, einen Kursrutsch riskiert.
      Und niemand kann mir erklären, dass dies Kanll auf Fall vom Finanzamt kam, da gehen einige Mahnungen und Androhungen im Vorfeld raus.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:52:36
      Beitrag Nr. 18.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.965 von ruby10 am 12.08.09 10:43:32Meister, wenn Du so eine Forderung einfach bezahlst kannst Du dann sämtliche Gerichte und Prozesse bezahlen, weil Du dannn anstrengen mußt das sich Gerichte damit auf bis zu Jahre beschäftigen !

      Wenn Du im Recht bist, bzw. das auch so vertreten kannst, dann zahlst du selbstverständlich nicht und läßt den anderen, der mit aller gewalt meint das recht mit gewalt durch zu setzen bzw. zu belegen, dann läßt Du ihn vor gericht ziehen, denn jetzt muß Vater Staat alle Kosten bezahlen, denn wer anschafft der muß auch bezahlen.

      So einfach ist das und warum sollte BKN was bezahlen, was wie verlautet nicht rechtens ist !?
      Machst Du so was !?
      Zahlst Du evt. eine Steuerforderung von 200.000 € nur das erstmal gezahlt ist und streitest dich erst im Nachhinein darüber ob das überhaupt o.k. war ?
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:57:37
      Beitrag Nr. 18.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.011 von chucky-S am 12.08.09 10:48:16Feine Wortwahl.....Respekt, nur leider nicht beitragendes zum Thema ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:12:20
      Beitrag Nr. 18.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.055 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 10:52:36Wenn Du im Recht bist, bzw. das auch so vertreten kannst, dann zahlst du selbstverständlich nicht und läßt den anderen, der mit aller gewalt meint das recht mit gewalt durch zu setzen bzw. zu belegen, dann läßt Du ihn vor gericht ziehen, denn jetzt muß Vater Staat alle Kosten bezahlen, denn wer anschafft der muß auch bezahlen.

      Lieber Orpheus, das ist kompletter Unsinn!

      Eine Steuerfestsetzung wird nach einem Monat unanfechtbar und ist ein rechtskräftiger Titel. Dieser wird bei Nichtzahlung zeitnah vollstreckt.

      Wie kommst Du nur auf das schmale Brett und glaubst, daß das Finanzamt den Steuerbürger auf Zahlung von Steuern verklagen muß.

      Hör doch auf hier rumzuschreien und les mal die Abgabenordnung (AO) bitte!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:12:25
      Beitrag Nr. 18.613 ()


      Bei 21-22 Cents haben wir ein schönes "W". Ich denke, ich werde hier all in gehen. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:14:43
      Beitrag Nr. 18.614 ()
      Uhr tickt, Kurs bröselt, Orpheus glüht...:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:17:44
      Beitrag Nr. 18.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.261 von jackili am 12.08.09 11:14:43:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:20:53
      Beitrag Nr. 18.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.238 von Notgeld am 12.08.09 11:12:20"Hör doch auf hier rumzuschreien und les mal die Abgabenordnung (AO) bitte!!! "

      Einfach mal in der VwGO blättern, empfehle hier dringend Studium des § 80 Abs 2 Nr 1 VwGO. Hoffe das stimmt, war nämlich aus dem Kopf, Sudium liegt schon ein bissl zurück...:p
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:26:09
      Beitrag Nr. 18.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.238 von Notgeld am 12.08.09 11:12:20O.k. ... Also nach deiner Aussage kann das Finanzamt einen Bescheid erlassen, ob der Rechtens ist oder nicht spielt keine Rolle , denn nach 1 monat ist er dann eh unanfechtbar und rechtskräftig.

      O.k. habe nicht gewußt dass das so einfach geht an Geld zu kommen.
      Gut die streiten ja schon seit 2 jahren um die Geschichte, etwas länger als ein Monat, aber das ist dann wahrscheinlich was anderes, weil es ja schon länger als 1 Monat geht.

      Ach Gott, ich habe ja auch schon öfters Rechtsbehelfe eingelegt und die bescheide sind dann nicht nach 1 Monat rechtskräftig geworden, weil sie schlichtweg einfach falsch waren bzw. Inhalte daraus...aber gut, dann ist das halt bei Dir etwas anderes....

      Also ich habe bis jetzt noch nie eine Forderung einfach so bezahlt, wenn sie nicht korrekt war und habe in solchen Fällen immer Rechtsbehelfe eingelegt, genau das was BKN sicherlich auch gemacht hat und weiterhin tun wird.
      Und die ganze geschichte wird dann sicherlich vor dem finanzgericht Köln entschieden und hat wohl kaum etwas mit einer Insolvenz der Gesellschaft BKN zu tun.....

      Aber das ist ja anscheinend Ansichtssache hier.....Ich lese ja, das viele so gerne bei 0,21 einsteigen möchten....Vielleicht ändert sich ja danach die denkensweise wieder Schlagartig hier drinnen...mal sehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:44:08
      Beitrag Nr. 18.618 ()
      Schön das ihr euch Fetzt den Kurs interessiert das jedoch nicht, schön angesprungen der Kleine Fra/0,29€ gibt es ne News?

      grüße
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:15:33
      Beitrag Nr. 18.619 ()
      Bin ja hier neutraler Leser weil mich die Finanzamt Story als solches interessiert.....denke aber das steckt mehr dahinter als manchem hier lieb sein dürfte....eine wirklich interessante Geschichte, auf deren Ausgang ich wirklich gespannt bin ...denn Investierten erst mal good luck
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:15:35
      Beitrag Nr. 18.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.915 von Notgeld am 12.08.09 10:36:51Dann warte auf die 0,10€, aber bitte ohne weitere Kommentare!
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:19:06
      Beitrag Nr. 18.621 ()
      orpheus.......ich warte noch auf die aufklärung über das netzwerk der aktionärsstruktur ?????
      oder war das auch nur so dahin geworfen???? nach dem motto ich bin der alleinige der alles besser weis??:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:21:51
      Beitrag Nr. 18.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.376 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 11:26:09Ok, da laß ich mal Gnade vor Recht ergehen und setze Dir die Gesetzeslage auseinander: Das FA ist eine Behörde mit erweiterten (Vollstreckungs-)Befugnissen. So kann sie beispielsweise einen (Abgaben-)Bescheid erlassen und ihn auch selbständig vollstrecken, indem sie die sofortige Vollziehung anordnet (80 Abs 1 VwgGO), ein Rechtsbehelf gegen die Vollziehung ist nicht möglich, dass steht auch in 80 VwGO, habe ich nicht vor mir, glaube in Abs 3.
      Ob der Bescheid materiell rechtswidrig ist, spielt definitiv keine Rolle, das FA hat :besondere vollstreckungsrechtliche Befugnisse! Es muss also tatsächlich gezahlt werden und dann muss man klagen.
      Da BKN nicht zahlt, wird vollstreckt, vollstreckbar ist der Steuerbescheid, wenn das FA die sofortige Vollziehung angeordnet hat.
      Also der Insolvenzantrag ist Teil der Vollstreckung, das FA wird die Kohle sehen, das Insolvenzgericht prüft imo auch nur die Rechtmäßigkeit der Anordnung der sofortigen Vollziehung und da wird sicherlich kein Anwendungsfehler seitens des FA vorliegen. Auch hier bleibt die materielle Rechtmäßigkeit des Steuerbescheides unbeachtlich.

      So, das soll's gewesen sein, ganz liebe Grüße!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 12:25:20
      Beitrag Nr. 18.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.823 von Expertchen007 am 12.08.09 12:15:33das denke ich auch
      Es wäre schon sehr viel "Glück" dabei, wenn die keine andere Leiche mehr im keller haben.
      Aber nach 20 jahren börse ist man ja schon einiges gewohnt. Und Leiche hin. leiche her, auf dem kursniveau hervoragend zum zocken geeignet:)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:04:03
      Beitrag Nr. 18.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.376 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 11:26:09"O.k. ... Also nach deiner Aussage kann das Finanzamt einen Bescheid erlassen, ob der Rechtens ist oder nicht spielt keine Rolle , denn nach 1 monat ist er dann eh unanfechtbar und rechtskräftig.



      Genauer muss es heißen:

      Das FA kann einen Bescheid erlassen und selbständig (ohne gerichtlichen Titel = Urteil) vollstrecken, wenn es die ofortige Vollziehung angeordnet hat.
      Stellt Euch mal vor, jeder Bürger hätte das Recht, seine Steuer erst dann zu bezahlen, wenn er den kompletten Instanzenzug, bis zum Bundesfinanzhof und dann gleich weiter bis zum BVerfG, durchverklagt würde.:look:

      "O.k. habe nicht gewußt dass das so einfach geht an Geld zu kommen."

      Das ist Dein Problem, Orpheus, Nichtwissen kann an der Börse sehr gefährlich sein und das ist auch der Grund für Deine ständigen Verluste.;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:24:10
      Beitrag Nr. 18.625 ()
      Wattnu, keiner mehr hier?
      In diesem Kontext mutet die Adhoc doch seltsam an:

      Köln, 07. August 2009
      BKN International AG hat heute erfahren, dass das Finanzamt Köln einen
      Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der BKN
      International AG gestellt hat. Hintergrund sind ausstehende
      Steuerverbindlichkeiten aus dem Jahr 2007. Die Gesellschaft fechtet den
      Anspruch an und beabsichtigt ihre Rechte energisch durchzusetzten.
      Es ist
      keine weitere BKN Gesellschaft von diesem Antrag betroffen.

      BKN International AG
      Allen Bohbot, Vorstandsvorsitzender
      Tel: +49 221 12608214
      allen.bohbot@bknkids.com

      Wayne Mowat, Finanzvorstand
      Tel: +44 20 7269 8687
      wayne.mowat@bknkids.com

      Erstmal muss es heißen "ficht" an, und dann scheint es so, als hätten die noch nicht mal einen Anwalt zur Verfügung, der müßte nicht mal Steueranwalt sein, jeder Jurastudent 3. Semster, könnte hier beratend tätig werden.
      Der würde denen erläutern, daß es in Germany so üblich ist, daß man erst brav die geforderten Steuern zahlt und dann gegen den Bescheid gerichtlich vorgeht! Aber auch dabei gilt es Fristen einzuhalten und ich könnte wetten, daß der Bescheid längst bestandskräftig ist. Und dann ist sowieso finito!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:33:41
      Beitrag Nr. 18.626 ()
      Eigentlich ist es verwunderlich, warum das FA überhaupt 2 Jahre gewartet hat, sehr großzügig, die hätten BKN schon viel früher das Licht ausknipsen können!
      Wie gesagt, hier konnte man imo nur auf eine "Schludrigkeit" der Firma spekulieren, ein Statement seitens BKN hätte schon am WE erfolgen müssen, spätestens Montag.
      Die Sache sieht nicht gut aus, hier wird wohl einiges im Argen liegen, Insolvenzgefahr ist very high! Das sollte jeder Zocker wissen!;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:42:09
      Beitrag Nr. 18.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.387 von jackili am 12.08.09 13:24:10hi,

      kenne das unternehmen nicht, habe nur durch zufall von der sache mit dem FA gelesen und muss schon echt sagen, hier werden von einigen leichenfledderern - allen voran orpheus - wieder alle register gezogen.

      fakt ist:

      1) das FA hat einen antrag auf inso-eröffnung gestellt.

      2) bkn hat von dem antrag auf inso-eröffnung gemäß ad-hoc "...heute erfahren" und beabsichtigt "...ihre rechte energisch durchzusetzen". :laugh::laugh::laugh:

      sellten so eine amateurhafte stellungnahme zu einem möglicherweise das unternehmensende herbeiführenden sachverhalt gelesen.

      als ob das thema komplett neu wäre (heute erfahren) und man sich jetzt wie ein kleines kind (fuss auftreten, türen schlagen etc. = energisch) dagegen wehren möchte.

      kann mir bei so viel dilletantismus nicht vorstellen, dass die sache gut ausgeht.

      viel glück allen investierten.

      ich drücke euch "energisch" die daumen ! :laugh:

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:00:11
      Beitrag Nr. 18.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.555 von DJC1971 am 12.08.09 13:42:09Yep, und vor allem welche "Rechte" die da wollen durchsetzen?

      Jut, bevor ich hier zum Alleinunterhalter mutiere, melde ich mich ab, schaue sicher mal die Tage vorbei.

      good luck!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:02:06
      Beitrag Nr. 18.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.387 von jackili am 12.08.09 13:24:10Wo hast denn die Meldung gefunden?
      Nach 5 Tagen, Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:11:18
      Beitrag Nr. 18.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.555 von DJC1971 am 12.08.09 13:42:09...kenne das unternehmen nicht, habe nur durch zufall...:yawn:

      Hier meldet sich aber auch jeder zu Wort...:rolleyes:
      Der Nächste
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 14:12:08
      Beitrag Nr. 18.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.723 von SprudelQuelle am 12.08.09 14:02:06nicht alle sind schnell !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 15:25:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 15:33:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 15:41:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 16:47:09
      Beitrag Nr. 18.635 ()
      kann das jemand erklären?


      Anzahl Bezahlt Uhrzeit
      26839 0,26 16:21
      29839 0,28 16:20


      aus dem ASK gekauft und 'ne Minute später in BID geworfen.

      Da scheinen einige sehr nervös zu sein.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 17:06:53
      Beitrag Nr. 18.636 ()
      12.08.09
      16:44:34
      Bid 0,25 EUR 50.000 Stk. :D
      Ask 0,26 EUR 2.467 Stk.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 17:29:01
      Beitrag Nr. 18.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.764.803 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 17:06:5312.08.09
      17:09:11
      Bid 0,25 EUR 65.680 Stk. :D
      0,26 EUR 1 Stk. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 17:37:51
      Beitrag Nr. 18.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.011 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 17:29:01Schön 1 Share dahinstellen Hauptsache da nicht die 0,29€/0,28€ im Ask steht :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 18:42:00
      Beitrag Nr. 18.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.011 von OrpheusAusDerAsche am 12.08.09 17:29:01:laugh:"Auch ein kleiner Scherz verwundet oft das Herz":laugh:

      Leider hatte mein Taschengeld für die letzte Share nicht mehr gereicht.:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:10:58
      Beitrag Nr. 18.640 ()
      immer noch keine antwort... die mailen wohl nicht jedem :confused:


      Thema: IR
      Datum: 10.08.2009 23:27:27 Westeuropäische Normalzeit
      Von: Kimkoller
      An: sascha.ziemann@bknkids.com



      Sehr geehrter Herr Ziemann,


      haben Sie diese mail jemals an Investoren oder sonstige Personen versandt und weshalb unterrichten Sie über diesen Sachverhalt incl. Gegendarstellung nicht auf Ihrer homepage. Vielen Dank für Ihre geschätzte Rückantwort.


      Mit freundlichen Grüßen

      jemand der beobachtet

      >>>>Datum/Uhrzeit: 09.08.2009 / 16:12 (Empfang)
      Nachrichtenart: E-Mail 99 KB
      Betreff: WG: BKN

      Sehr geehrter Herr xxxxx,

      nachfolgend möchte ich Ihnen gerne die Stellungnahme unseres Vorstands zum Thema übersenden.


      “On Friday, we issued an Ad Hoc stating that the tax authorities filed with the District Court of Cologne for insolvency against BKN for a matter related to 2007 income tax.

      We intend to vigorously defend this claim on the grounds that we have over €40 million of stockholder's equity and that the claim should be denied.

      Once the clain is denied, we expect to pay the appropriate amount to the tax authorities in due course. Having already made several payments, the balance in question is about €200,000.

      We expect but cannot guarantee to sort out with the tax authorities a fair and mutually acceptable plan of action.

      We have no intention of filing for insolvency on our part as we have great assets, people and business.

      We will keep the market advised in due course.“

      The Management Board

      Sascha Ziemann
      Finance & Investor Relations Manager
      BKN International AG
      |Gustav-Heinemann-Ufer 56 | 50968 Cologne | Germany |<<<
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:32:51
      Beitrag Nr. 18.641 ()
      wieso bereiten 200 k euro steuerschulden bei 40 mio. euro eigenkapital nur probleme :rolleyes:

      We intend to vigorously defend this claim on the grounds that we have over €40 million of stockholder's equity and that the claim should be denied.

      Once the clain is denied, we expect to pay the appropriate amount to the tax authorities in due course. Having already made several payments, the balance in question is about €200,000.


      auch das ist eine gute aussage, wir beabsichtigen keine inso-antragsstellung... nö, das haben ja schon andere gemacht. wie gesagt, die begriffe zahlungsstockung, zahlungsunfähigkeit und drohende zahlungsunfähigkeit sind atmende begriffe im inso-recht. aber in diesem zusammenhang bezieht sich die IR herr ziemann nur auf die buchmässig vorhandene eigenkapitalsituation, die laut letztem HJ-abschluss gut bis sehr gut ist. anscheinend sind ihm die anderen inso-gründe nicht so präsent...:D

      We have no intention of filing for insolvency on our part as we have great assets, people and business.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:49:17
      Beitrag Nr. 18.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.875 von jackili am 12.08.09 12:21:51Warum hat das FA nicht vollstreckt, sondern stellt stattdessen einen Insolvenzantrag? Mir fällt dazu nur ein, weil es scheinbar bei BKN nichts, rein gar nichts werthaltiges zu vollstrecken gibt!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:02:01
      Beitrag Nr. 18.643 ()
      am ende kommt man nicht mehr raus, und dann muss man sein engagement als grosser aktionär eben aussitzen... der geringe free-float hat escada und arcandor auch nicht geschützt!!


      umsatzzahlen/kennziffern aus letzter bilanz und von comdirect-seite


      arcandor // aktueller pps 0,30 euro // Marktkapital.75,97 Mio. EUR

      Umsatz 19,36 Mrd. EUR

      Bruttorendite -3,14%

      Eigenkapitalquote 4,87%




      escada // aktueller pps 0,70 euro // Marktkapital.15,05 Mio. EUR

      Umsatz 582,09 Mio. EUR

      Bruttorendite -8,78%

      Eigenkapitalquote 17,4%




      bkn // aktueller pps 0,24 euro // Marktkapital.5,23 Mio. EUR

      Umsatz 20,00 Mio. EUR

      Bruttorendite 22,0%

      Eigenkapitalquote 57,9%

      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:02:02
      Beitrag Nr. 18.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.718 von enuxx am 12.08.09 22:49:17Und wie kommst Du darauf mein Freund ?

      Noch nie gerichtlich mit Behörden zu tun gehabt ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:03:02
      Beitrag Nr. 18.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.791 von moneyonstreet am 12.08.09 23:02:01Und von Dir erwarte ich noch eine Antwort seit heute vormittag 04:00 Uhr !!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:05:13
      Beitrag Nr. 18.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.792 von oliwill am 12.08.09 23:02:02Lies mal genauer, es war eine Frage an jackili, warum nicht vollstreckt wurde bzw. konnte.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:09:32
      Beitrag Nr. 18.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.807 von enuxx am 12.08.09 23:05:13Die Antwort findest Du in meinen letzten Postings ! Kein weiteres Kommentar !!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:14:12
      Beitrag Nr. 18.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.796 von oliwill am 12.08.09 23:03:02hi,



      genau lesen und nicht sinnverzehrt darstellen!!




      #18431 von moneyonstreet Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.08.09 22:10:13 Beitrag Nr.: 37.758.464
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      schweigen ist gold oder was.. bislang keine antwort traurig



      Thema: IR
      Datum: 10.08.2009 23:27:27 Westeuropäische Normalzeit
      Von: Kimkoller
      An: sascha.ziemann@bknkids.com



      Sehr geehrter Herr Ziemann,


      haben Sie diese mail jemals an Investoren oder sonstige Personen versandt und weshalb unterrichten Sie über diesen Sachverhalt incl. Gegendarstellung nicht auf Ihrer homepage. Vielen Dank für Ihre geschätzte Rückantwort.


      Mit freundlichen Grüßen

      jemand der beobachtet

      >>>>Datum/Uhrzeit: 09.08.2009 / 16:12 (Empfang)
      Nachrichtenart: E-Mail 99 KB
      Betreff: WG: BKN

      Sehr geehrter Herr xxxxx,

      nachfolgend möchte ich Ihnen gerne die Stellungnahme unseres Vorstands zum Thema übersenden.


      “On Friday, we issued an Ad Hoc stating that the tax authorities filed with the District Court of Cologne for insolvency against BKN for a matter related to 2007 income tax.

      We intend to vigorously defend this claim on the grounds that we have over €40 million of stockholder's equity and that the claim should be denied.

      Once the clain is denied, we expect to pay the appropriate amount to the tax authorities in due course. Having already made several payments, the balance in question is about €200,000.

      We expect but cannot guarantee to sort out with the tax authorities a fair and mutually acceptable plan of action.

      We have no intention of filing for insolvency on our part as we have great assets, people and business.

      We will keep the market advised in due course.“

      The Management Board

      Sascha Ziemann
      Finance & Investor Relations Manager
      BKN International AG
      |Gustav-Heinemann-Ufer 56 | 50968 Cologne | Germany |<<<


      Avatar #18432 von moneyonstreet Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.08.09 22:22:22 Beitrag Nr.: 37.758.575
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      die frage ist schon, ob wir hier über 200 k oder 2 mio., 10 mio euro oder mehr reden verwirrt


      aber das bleibt wohl vorerst im dunkeln mit ausnahme der schwammigen e-mail an wen auch immer. ich weiss ja nicht... augen verdrehen

      Avatar #18433 von moneyonstreet Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.08.09 22:42:23 Beitrag Nr.: 37.758.766
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      free cash flow

      und

      liquide mittel / cash


      sind schon zwei verschiedene begriffe. guckst du hier auf seite 8 schau mal auch du mein lieber mann oder frau!!

      http://www.bknkids.com/pdfs/BKNHalfYear2009Ger.pdf


      ein wenig abgeschmolzen aber noch cash da:


      liquide mittel T€ 61 per 3.2009 vs. T€ 3.541 per 9.2008



      wie siehts denn heute so aus knapp 5 monate später, das weiss nur der allen.

      Avatar #18434 von ruby10 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.08.09 22:57:04 Beitrag Nr.: 37.758.864
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.758.575 im neuen Fenster öffnen von moneyonstreet am 11.08.09 22:22:22 about heißt ja wohl ungefähr, also ungefähr 200t € und die email wurde an alle versandt, die sich per mail erkundigt haben, oder ???

      Wieviel cash wirklich da ist und wie ernst die Situation wirklich ist weiß von uns trotzdem eh keiner und deshalb wird ja spekuliert, oder etwa nicht??? das ist Börse.....

      Avatar #18435 von moneyonstreet Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.08.09 22:58:22 Beitrag Nr.: 37.758.877
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      zahlungsstockung, zahlungsunfähigkeit oder drohende zahlungsunfähigkeit sind atmende begriffe in unserem insolvenzrecht. und das ist gut so. im zweifel nimmt man sich einen erfahrenen experten um seine haut zu schützen. das ist zwar keine vollständige absicherung aber dafür gibt es ja versicherungen ja versicherungen breites Grinsen

      Avatar #18436 von moneyonstreet Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.08.09 23:04:19 Beitrag Nr.: 37.758.911
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.758.864 im neuen Fenster öffnen von ruby10 am 11.08.09 22:57:04 ich habe bis dato keine antwort von der IR!!

      wie gesagt, die höhe ist schon nicht ganz unwichtig und auf den nächsten jahresabschluss müssen wir noch gaaaanz laaaaaange warten.

      Avatar #18437 von Dominanz Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.08.09 23:11:01 Beitrag Nr.: 37.758.946
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.758.911 im neuen Fenster öffnen von moneyonstreet am 11.08.09 23:04:19

      Avatar #18438 von OrpheusAusDerAsche Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.08.09 23:46:19 Beitrag Nr.: 37.759.100
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.758.575 im neuen Fenster öffnen von moneyonstreet am 11.08.09 22:22:22 Man in dem Irrenhaus bekommt man langsam Augenkrebs !!!

      Jetzt sind es evt. schon 20 Millionen, das mehrfache des Umsatz...wäre ich auf Mallorca würde ich sofort die Behörden benachrichtigen das bei WO die Schweinegrippe ausgebrochen ist !!!!

      Neeeee, mir fehlen langsam die Worte.....demnächst ist BKN dann sicherlich noch der Drahtzieher für den Kennedy-Anschlag und der Fall wird neu aufgerollt, da die veruntreuten Millionen an Lee Harvey Oswald gezahlt worden sind und der deutsche Steuerzahler somit dafür verantwortlich ist und der Finanzbeamte somit nun ein Held ist....***Kopfklatsch

      Avatar #18439 von moneyonstreet Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.08.09 23:55:50 Beitrag Nr.: 37.759.141
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      wer im zusammenhang lesen kann ist klar im vorteil. ich habe zeit und kann warten. IR am zug und die uhr tickt und tickt... unerbärmlich augen verdrehen
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:17:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:28:43
      Beitrag Nr. 18.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.829 von oliwill am 12.08.09 23:09:32Ach tatsächlich, habe eins gefunden um 4 Uhr morgens bzw. nachts. Sorry, wenn ich um diese Uhrzeit nicht pflege im Board zu lesen, sondern noch ausgiebig schlafe. Ein Langfristinvestor also, der schon bei 2 € gekauft hat 2003 u. natürlich nachgekauft, ohne Stopps natürlich u. davon erzählt, dass Kurse nicht berechenbar sind. Ok, warum spielst du nicht Lotto. Kurse sind ein Stück berechenbar, allerdings nur kurzfristig. Unternehmen u. deren Bilanzen in der Tat hingegen eher schlecht, erst recht über längere Zeiträume.

      Gute Nacht. Bis morgen(s) um 4 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:44:31
      Beitrag Nr. 18.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.937 von enuxx am 12.08.09 23:28:43Kurse sind in dieser Situation kaum berechenbar, oder willst Du was anderes schreiben? Das mußt Du selbst zugeben, wenn Du lang genug an der Börse bist !! Es kommt immer auf den Ausgang der Krise des Unternehmens an !
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:54:25
      Beitrag Nr. 18.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.860 von moneyonstreet am 12.08.09 23:14:12bitte, moneyonestreet.

      Nette Darstellung der letzten Postings. Trotzdem kann ich keine Schlüsse daraus ziehen, was dies mit Escada zu tun hat. Nicht wegen der Insolvenzankündigung seitens Escada, die dort auch unvermittelt kommen wird - davon gehe ich aus.

      Dies sind 2 komplett unterschiedliche Sachverhalte ! Du kannst mich gerne korrigieren, wenn ich unrecht haben !
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:55:17
      Beitrag Nr. 18.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.023 von oliwill am 12.08.09 23:54:25ich meine natürlich, unrecht habe !
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:56:43
      Beitrag Nr. 18.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.937 von enuxx am 12.08.09 23:28:43Und natürlich keine Stopps bei Nebenwerten !! Das pfelge ich grundsätzlich niemals. Der Grund dafür dürfte Dir als älterer Hase -davon gehe ich aus- an der Börse auch bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 23:57:49
      Beitrag Nr. 18.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.985 von oliwill am 12.08.09 23:44:31Ja, will ich. Dazu gehören viel Erfahrung, Charts, Orderbücher & Umsätze, diese ändern sich natürlich laufend u. da muss man
      r e a g i e r e n. Wie der Ausgang des Unternehmens ist, interessiert mich nicht u. kann in der Tat schlecht prognostiziert werden. Aber bei solchen Pennyklitschen überwiegen auf allen Zeitebenen the negative surprise.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:03:00
      Beitrag Nr. 18.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.033 von oliwill am 12.08.09 23:56:43Immer Stopps! Immer, immer, immer, immer - ohne Ausnahme. Ggf. je nach Wert u. eigenem Konto Size anpassen.

      So, muss noch was essen u. dann schnell ins Bettchen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:28:36
      Beitrag Nr. 18.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.056 von enuxx am 13.08.09 00:03:00Ich wünsche eine gute Nacht ! :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 00:30:41
      Beitrag Nr. 18.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.038 von enuxx am 12.08.09 23:57:49Mit Erfahrung setzt man keine Stopp Los ! :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 01:11:56
      Beitrag Nr. 18.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.718 von enuxx am 12.08.09 22:49:17"Warum hat das FA nicht vollstreckt, sondern stellt stattdessen einen Insolvenzantrag?"

      Der Insolvenzantrag ist die Vollstreckung, wie oft denn noch? Was sollen die den machen? Einen Gerichtsvollzieher vorbeischicken der das Büroinventar pfändet? Das Insolvenzgericht wird imo die Insolvenz erklären, wenn BKN nicht einlenkt, es besteht rechtlich imo keine andere Möglichkeit. Wenn BKN die 200k nicht beibringt, ist hier Schluss!;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 01:15:37
      Beitrag Nr. 18.660 ()
      Und aus den Aktiva der insolventen Firma werden die Gläubiger bedient und dabei ist der Staat first!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 01:28:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 02:23:49
      Beitrag Nr. 18.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.196 von jackili am 13.08.09 01:11:56"Das Insolvenzgericht wird imo die Insolvenz erklären, wenn BKN nicht einlenkt, es besteht rechtlich imo keine andere Möglichkeit."

      Und so wird es auch enden, BKN kann die 200k nicht beibringen, sonst wäre man schon tätig geworden, Cashflow ist nicht gleich Cash, wie so mancher Doofi hier annimmt... Vielleicht und das ist der letzte Anker, kann man sich auf eine Stundung einigen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 02:26:50
      Beitrag Nr. 18.663 ()
      Oder einer der Instis übernimmt die Steuer... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 05:01:04
      Beitrag Nr. 18.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.883 von moneyonstreet am 12.08.09 23:17:36Hier ist BKN Thread!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:22:09
      Beitrag Nr. 18.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.207 von jackili am 13.08.09 01:28:13du scheinst es nicht zu lernen deine Kraftausdrücke bei dir zu behalten, Beiträge werden nun überprüft !!! Mod ist alarmiert, irgendwann ists gut.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:31:50
      Beitrag Nr. 18.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.196 von jackili am 13.08.09 01:11:56Der Insolvenzantrag ist die Vollstreckung, wie oft denn noch? Was sollen die den machen? Einen Gerichtsvollzieher vorbeischicken der das Büroinventar pfändet? Das Insolvenzgericht wird imo die Insolvenz erklären, wenn BKN nicht einlenkt, es besteht rechtlich imo keine andere Möglichkeit. Wenn BKN die 200k nicht beibringt, ist hier Schluss!

      Ohne Belege, ohne Fakten, ohne rechtlichen Hintergrund.
      Nur wilde Behaupttungen ohne etwas zu Wissen.

      Der einzigste Fakt das eine angebliche Forderung über 200.000 Euro besteht, das FA einen Insolvenzantrag über das Vermögen der BKN gestellt hat um an das Geld zu kommen und ansonsten weisst Du überhaupt nichts !!!

      Und ein Insolvenzgericht prüft ob die Voraussetzungen für eine Insolvenz gegeben sind. Das nach den jüngsten Zahlen sprich der Bilanz nicht der Fall und somit wird zur größten Wahrscheinlichkeit der Antrag abgelehnt und das Verfahren in meinen Augen an das dafür zuständige Finanzgericht Köln weitergegeben, wo die dann ihre Streitigkeit fortsetzen können.
      Auch im geringsten Fall, das die Forderung nicht mehr anzufechten ist, wird ein Unternehmen deshalb nicht Insolvent bei solchen Zahlen, sondern es wird eine Ratenzahlung vereinbahrt, wenn bei Unternehmen das momentan flüssige Geld nicht ausreichen sollte.
      Kein Insolvenzgericht, eröffnet so ein Verfahren, das ist schlicht Humbug.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:33:21
      Beitrag Nr. 18.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.199 von jackili am 13.08.09 01:15:37Weisst Du den Unterschied zwischen Aktiva und Passiva ??? :laugh: :laugh: :laugh:
      damit sieht man, wieviel Ahnung Du hast ! :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:36:52
      Beitrag Nr. 18.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.207 von jackili am 13.08.09 01:28:13Korrekt, nur ist es denen egal, die haben BKN schon als Totalverlust abgeschrieben, Depotleiche halt.
      Ein geringer free-float ist mit unter der Sache (dem Geldverdienen) weniger dienlich, als so mancher Doofi annimmt...


      Alles nur Lügen, ohne einen einzigen Beleg !
      Wer hat den BKN abgeschrieben !? ...Belege !!!!
      Und hier vertretene Anleger sind nicht deine Doofi´s !!! Klar !!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:40:11
      Beitrag Nr. 18.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.229 von jackili am 13.08.09 02:23:49Und so wird es auch enden, BKN kann die 200k nicht beibringen, sonst wäre man schon tätig geworden, Cashflow ist nicht gleich Cash, wie so mancher Doofi hier annimmt... Vielleicht und das ist der letzte Anker, kann man sich auf eine Stundung einigen.


      Eine Lüge nach der anderen !!!
      Belege das BKN die 200.000 nicht zahlen kann !!!!
      Belege was oder was nicht BKN die Woche unternommen hat deswegen !!!
      Belege warum man sich auf eine Stundung einigen muß !!!
      (Was evt. nicht rechtens ist, muß nicht gestundet werden)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:52:02
      Beitrag Nr. 18.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.229 von jackili am 13.08.09 02:23:49Meines Wissens wird ein Insolvenzantrag vom Finanzamt erst gestellt, nachdem eine Pfändung erfolglos verlaufen ist.

      Somit scheint geklärt zu sein, über welche Vermögenswerte BKN noch verfügt!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:58:23
      Beitrag Nr. 18.671 ()
      Köln, 07. August 2009
      BKN International AG hat heute erfahren, dass das Finanzamt Köln einen
      Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der BKN
      International AG gestellt hat. Hintergrund sind ausstehende
      Steuerverbindlichkeiten aus dem Jahr 2007. Die Gesellschaft fechtet den
      Anspruch an und beabsichtigt ihre Rechte energisch durchzusetzten. Es ist
      keine weitere BKN Gesellschaft von diesem Antrag betroffen.

      BKN International AG
      Allen Bohbot, Vorstandsvorsitzender
      Tel: +49 221 12608214
      allen.bohbot@bknkids.com

      Wayne Mowat, Finanzvorstand
      Tel: +44 20 7269 8687
      wayne.mowat@bknkids.com


      Das ist der einzigste Fakt und BKN hat sich am letzten Freitag klar geäußert dazu wie man lesen kann.

      Gerichtliche Schritte passieren natürlich nicht von Heute auf Morgen bzw. auch die entsprechenden Entscheide dazu werden nicht innerhalb von Stunden erlassen.
      Also ist es ganz normal und korrekt das BKN hier nicht Adhoc´s veröffentlicht wie die Bildzeitung am laufenden Band, sondern so wie es sich gehört und auch in der Adhoc-Pflicht eines Unternehmens verankert ist.
      Wenn Ergebnisse oder kursrelevante Fakten entstanden sind, dann sollte ein Unternehmen das auch puplizieren, alles andere ist Quatsch und auf Bla-Bla kann man dankend verzichten.

      BKN hat klar pupliziert das sie gegen diesen Antrag mit allen rechtlichen Mitteln vorgehen werden und das wird die Tage auch ein Ergebnis hervor bringen, was dann auch mitgeteilt wird.
      Meine Meinung ist klar dazu. Mit solch einer Bilanz und Umsatz ist ein Unternehmen nicht Insolvent und aus der Bilanz erkennt man auch Rückstellungen. Schon gar nicht mit dem Vermögen und den niedrigen Verbindlichkeiten. Das passt einfach nicht zusammen und für mich war das nur die Drohgebährde des FA. Für mich ist es nur eine kurzfristige Frage der Zeit, wann hier die Aufklärung kommt und dann bewegt sich für mich der Kurs auch sehr schnell wieder in alte Höhen, so sehe ich das.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:11:26
      Beitrag Nr. 18.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.802 von vollmondd am 13.08.09 08:52:02Der Vorgang ist nicht so einfach !
      Was willst Du in einer Firma Pfänden !?
      Und glaubst Du das BKN die 200.000 nicht aufbringen kann, glaubst Du das wirklich. So eine Bilanz, mit mehreren Millionen an Umlaufvermögen etc. , alles in der Bilanz nachzulesen, da soll ein Unternehmen nicht in der Lage sein so eine geringe Forderung zu begleichen !?
      So wie es ausschaut geht das FA nach Schema F vor...erstmal zahlen, ich hab mein Geld und dann darfst Du es ja wieder einklagen...toll...und in meinen Augen mit total überzogenen und unangebrachten Mitteln dieses durchzusetzen. Aber ich hoffe doch mal auf unsere deutsche Gerichtsbarkeit die das auch hoffentlich korrekt bewertet und den Antrag ablehnen wird und dann an das Finanzgericht weiter gibt, wo so etwas hingehört !
      Ich finde das total daneben was das FA in der heutigen Zeit betreibt. Für sowas sind die Finanzgerichte zuständig und nicht das Insolvenzgericht, aber sowas läßt ja das Gesetz nicht zu, das ein FA klagt. Nein, da wird die Keule erstmal zur Verfügung gestellt, obwohl für mich völlig fehl am Platz und sowas kommt dabei heraus. Da wird ein Unternehmen mit einer gesunden Bilanz als Insolvent gesehen, wo gibt es denn das !??? :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:24:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:30:58
      Beitrag Nr. 18.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.083 von vollmondd am 13.08.09 09:24:28Das würde auch zur Aussage des Managements zutreffen, dass auch an BKN die Krise nicht spurlos vorbei gelaufen ist. Nachzulesen im letzten Quartalsbericht. Aufgrund der letzten Zahlen brach der Kurs ja schon um 50% ein.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:34:29
      Beitrag Nr. 18.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.083 von vollmondd am 13.08.09 09:24:28
      Genau so sieht`s aus.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:36:54
      Beitrag Nr. 18.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.083 von vollmondd am 13.08.09 09:24:28Das ist doch totaler Quatsch !
      Bei einer Firma kann das FA nicht einfach Konten leer räumen, das ist Blödsinn !
      Wir haben hier eine Situation wo das FA mit Gewalt erstmal versucht an das Geld zu kommen, das bisher erfolglos, da strittig und jetzt wird mit dem letzten Mittel versucht mit alles Gewalt an das Geld zu kommen.
      Also ich habe so gleichgelagertes Vorgehen schon erlebt, aber nicht das ein Bilanzielles, gesundes Unternehmen Insolvent gemeldet wird nur um an das Geld zu kommen, das entspricht für mich schon einer gewissen treistigkeit und dann noch an einem Freitag, kurz vorm WE ...Hallo !???

      Und deine Aussage kann ja wohl gar nicht stimmen, denn indirekt beschuldigst Du ja damit BKN der Bilanzfälschung, des Betrugs und der Insolvenzverschleppung.

      Ich glaube Du bist Dir solcher Aussagen gar nicht real bewußt, daher nehme ich es auch nicht ernst.

      Wenn Du für deine Aussage Belege hast....Bitte....
      Und zeig mir anhand der Bilanz wo die Konten leer sind, kein Vermögen bestehen soll etc.

      Oder laß dieses Inhaltslos gebashe bitte, denn es verstößt gegen jedes Gesetz, solche Behauptungen und auch gegen das WO-Regelwerk !
      Wir haben hier zwar Meinungsfreiheit, sind aber nicht in einem rechtsfreien Raum !!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:58:48
      Beitrag Nr. 18.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.227 von OrpheusAusDerAsche am 13.08.09 09:36:54Jetzt fahr Dich mal wieder runter. Ich gebe hier meine Meinung und Einschätzung weiter, ohne Anspruch auf Gültigkeit. Jeder soll sich hier selbst seine Meinung bilden.

      Wieso soll bei einer Firma das Konto nicht gepfändet werden können?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:02:26
      Beitrag Nr. 18.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.523 von vollmondd am 13.08.09 09:58:48Und das bedeutet, dass eine Pfändung erfolglos war! Also: Konten leer, keine Vermögenswerte usw....

      Dafür bitte mal die Quelle angeben, danke
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:03:10
      Beitrag Nr. 18.679 ()
      Morgen zusammen,

      leider nimmmt mit jeden Tag das Niveau merklich ab.
      Hier werden von einigen User Spekulationen verbreitet die jeder Grundlage entbähren.
      Da durch diese sehr unglückliche Adhoc vom letzten Freitag natürlich die Aufmerksamkeit der Zockerliga herrangezogen wurde, wird mit allen Mitteln von verschiedenen User die vor 2 Wochen hier im Thread nicht keiner kannte BKN heruntergemacht .
      Die Longinvestierten haben sich bisher hier im Hintergrund gehalten, weil ja eigendlich die Fakten was die Zahlen betrifft bekannt sind.
      Nur Bkn kann hier entgegen wirken.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:05:58
      Beitrag Nr. 18.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.583 von Iseki am 13.08.09 10:03:10sehe ich leider genau wie Du, Iseki, warten wirs ab, ich habe Herrn Ziemann eine mail gesandt.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:10:14
      Beitrag Nr. 18.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.948 von OrpheusAusDerAsche am 13.08.09 09:11:26wie es aussieht hast du wirklich keine ahnung im umganag mit dem finanzamt........
      erst zahlen...dann klagen......und das dauert.....
      aber das finanzamt klagt nie.....warum sollten die gegen sich selbst klagen...würdest du das machen ???
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:12:07
      Beitrag Nr. 18.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.843 von OrpheusAusDerAsche am 13.08.09 08:58:23welchen beweis oder welchen beleg hast du denn, dass BKN in der lage ist die 200 k zu bezahlen ????

      KEINEN.......nur vermutungen....also bleib bei fakten......und davon hast du keine......bilanz hin oder her...wenn in der kasse keine knete ist...ist ein unternehmen zahlungsunfähig.....oder ????
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:14:02
      Beitrag Nr. 18.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.227 von OrpheusAusDerAsche am 13.08.09 09:36:54wo lebst du eigentlich...passiert in deutschland jeden tag...das das FA konten pfändet.....ohne vorwarnung....ob die firma pleite geht und es arbeitslose gibt interessiert doch das FA nicht.....
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:21:58
      Beitrag Nr. 18.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.624 von welltom am 13.08.09 10:05:58Danke dir. Wäre nett, wenn du mir die Antwort zukommen lassen würdest.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:31:41
      Beitrag Nr. 18.685 ()
      Meines Wissens friert das Finanzamt in einer derartigen Situation auch die Konten des Schuldners ein.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:32:23
      Beitrag Nr. 18.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.675 von Leodax am 13.08.09 10:10:14natürlich klagen die nicht gegen sich selbst, darum ja auch dieser Holzhammerweg an das Geld zu kommen mit aller Gewalt. Dann kann ja die andere Seite klagen. Das FA hat auch gar nicht die Möglichkeit gesetzlich Klage zu erheben von sich aus, so weit mir bekannt ist und diese Insolvenzgeschichte ist die einzige Möglichkeit eines solchen Vorgehens, was aber nicht heisst das eine Insolvenzgericht dem einfach statt gibt. Denn ein Insolvenzgericht prüft nicht ob die Forderung rechtens ist und entscheidet das, sondern prüft ob ein Unternehmen als Insolvent gilt und das wird nach der Bilanz entschieden und die spricht ja wohl eine andere Sprache.

      Wenn ich nach einer Bilanz gehe so sind zum Stichtag 61.000 bar vorhanden gewesen, alles andere ist im Umlaufvermögen und das beträgt zweistellige Millionen-Summen.
      Deshalb ist gesetzlich ein Unternehmen nicht Insolvent, zudem die Forderung zusätzlich noch strittig ist nach Angaben von BKN.
      Und ein Cash-Bestand zum Stichtag der Billanz der kann am nächsten Tag schon wieder ganz anders ausschauen, was Foderungen aus Lieferung und Leistung angeht und das steht einiges in der Bilanz.

      Auch die Angaben für Dich und das sind keine Zahlen für ein Insolventes Unternehmen !

      e.Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) 2,4 Millionen Euro oder 25%
      weniger als in 2008 (3,1 Millionen Euro).
      f.Konzernergebnis 0,8 Millionen Euro oder 56% weniger als 2008 (1,9
      Millionen Euro).
      g.Eigenkapital 46,5 Millionen Euro oder rund 1% mehr als am 31. März 2009
      (45,9 Millionen Euro).
      h.Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) 5,5 Millionen
      Euro; um 3% geringer als in der entsprechenden Vorjahresperiode 2008 (5,6
      Millionen Euro).
      i.Investitionen in Filmrechte liegen bei 4,2 Millionen Euro gegenüber
      10,95 Millionen Euro in 2008 oder annähernd 60% weniger aktivierter
      Aufwendungen für neue Produktionen.
      j.Zusammengefasst erzielte die Gesellschaft einen positiven Free-Cashflow
      von 1,3 Millionen Euro gegenüber einem negativen Free-Cashflow von 5,3
      Millionen Euro in 2008.
      k.Liquiditätsgrad liegt bei 118 gegenüber 74 in der entsprechenden
      Vorjahresperiode 2008.


      ....zu entnemen aus dem letzten Bericht
      http://www.bknkids.com/pdfs/adhoc21072009.pdf

      Es geht um eine Insolvenz und nicht um die strittigkeit mit dem Finanzamt bzw. der richtigkeit ihrer Forderung.
      Ich glaube kaum das ein Insolvenzgericht die Insolvenz eröffnet aufgrund solcher zahlen, das ist der Pudels Kern, Forderung hin oder her.
      Und wie der Barbestand von BKN zum heutigen Tag ausschaut, kann ich Dir wohl kaum beantworten, der kann 1,3 Millionen betragen oder nur 10.000 € und Morgen wieder ganz anders.
      Ich als Aktionär kann mich nur nach den Bilanzen halten und stelle keine wilden Spekulationen an.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:45:07
      Beitrag Nr. 18.687 ()
      Das Problem zur Zeit besteht nun einmal daran das BKN sich ihrerseits auch bedeckt hält.
      Warum das so ist kann hier keiner Beantworten.
      Für alle Longinvestierten ist die Sitation sehr unglücklich.
      Das die Zockergemeinde das anders sieht kann man im Thread nachlesen.
      Die Bilanz selbst ist weit entfernt von einer spekulierten Insolvens.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:56:03
      Beitrag Nr. 18.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.196 von jackili am 13.08.09 01:11:56Einen Gerichtsvollzieher vorbeischicken der das Büroinventar pfändet? Das Insolvenzgericht wird imo die Insolvenz erklären, wenn BKN nicht einlenkt, es besteht rechtlich imo keine andere Möglichkeit.

      Warst du nicht vorgeblich juristisch bewandert? Mich interessiert nicht dein "IMO", sondern Fakten, Paragraphen! Also Butter bei die Fische, und keine halbgaren Sachen! Danke.

      Denn..., wie ist der Dienstweg, erst Pfändung, oder gleich Ins.antrag? Letzteres halte ich für wenig wahrscheinlich, einfach vom gesunden Menschenverstand her.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:01:10
      Beitrag Nr. 18.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.092 von Iseki am 13.08.09 10:45:07Das Problem zur Zeit besteht nun einmal daran das BKN sich ihrerseits auch bedeckt hält.
      Warum das so ist kann hier keiner Beantworten.
      Für alle Longinvestierten ist die Sitation sehr unglücklich.
      Das die Zockergemeinde das anders sieht kann man im Thread nachlesen.
      Die Bilanz selbst ist weit entfernt von einer spekulierten Insolvens.


      Stimme ich zu, denn bei einem verbleibenden Eigenkapital von 12,96 Millionen nach Abzug der kurz und langfristigen Verbindlichkeiten, kann man wohl kaum Insolvent werden.

      http://www.bknkids.com/pdfs/BKNHalfYear2009Ger.pdf
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:05:29
      Beitrag Nr. 18.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.311 von OrpheusAusDerAsche am 13.08.09 11:01:10was nutzt ein Eigenkapital von 13Mio, wenn kein Cash da ist um 200k locker zu machen.

      Wenn demnächst wieder Aktien benutzt werden, um die Gehälter des Vorstandes zu bezahlen, dann kann man davon ausgehen, dass der Ofen aus geht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:11:20
      Beitrag Nr. 18.691 ()
      So brutal viel Umsatz ist hier heute aber auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:22:47
      Beitrag Nr. 18.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.381 von chucky-S am 13.08.09 11:05:29Belege deine Behauptungen !
      Das weisst Du doch überhaupt nicht und stellst auch nur an den Haaren herbeigezogene Behauptungen auf !
      Du weisst nicht mal den aktuellen Stand der Sachlage zum heutigen Tag, vielleicht ist ja schon alles bezahlt, vielleicht hat das FA den Antrag zurückgezogen und man hat sich geeinigt.....

      Laß das wilde spekulieren, wenn Du keine Belege hast für solche Behauptungen. Wir werden rechtzeitig Informiert über die Sachlage wenn Ergebnisse vorhanden sind und sowas geht halt mal nicht innerhalb von paar Stunden und beim FA schon 2x nicht.

      Also bleib geschmeidig wie alle anderen auch und übe dich mal in Geduld ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:27:27
      Beitrag Nr. 18.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.464 von easydogi am 13.08.09 11:11:20Warum auch !?
      Es ist ein solider Nebenwert und die Hektik bringen hier nur ein paar Zocker rein, die es langsam begriffen haben, bis auf einige wenige, das hier mit Parolen nichts zu machen ist, da sich die Anlegerschicht hier etwas anders zusammen setzt.

      Für die Herren ist Escada oder SAF-Holland interessant, da kann man mit Parolen was bewirken, hier hat das 0 Erfolg, aber das werden die letzten auch noch mitbekommen.
      Siehste ja, es wird immer ruhiger hier und das ist auch gut so, denn es gibt nach wie vor keine Veranlassung zur Hektig, warum auch....
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:32:12
      Beitrag Nr. 18.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.676 von OrpheusAusDerAsche am 13.08.09 11:27:27Es war hier so hektisch, weil du bei 0,30€-0,31€, massiv zum Einstieg getrommelt hast und BKN promotet hast, als sei es das gelobte Land.

      Bevor du in den Thread kamst, ging es hier schön gesittet zu. Denk mal drüber nach, ob du nicht einen wesentlichen Beitrag zum Niveau hier beigetragen hast, durch deine provokante Pusherei.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:44:59
      Beitrag Nr. 18.695 ()
      In der Praxis ist in der Tat häufig zu beobachten, daß das Finanzamt durch die Drohung mit einem Insolvenzantrag ein Drohpotential aufbaut. Gleichwohl darf die Finanzverwaltung aber nicht ohne weiteres Insolvenzantrag stellen, vielmehr hat sie vorrangig die Maßnahmen der Einzelzwangsvollstreckung zu betreiben. Darüber hinaus darf ein Finanzamt Insolvenzantrag dann nicht stellen, wenn dieser im Ergebnis lediglich der Existenzvernichtung des Schuldners dient.

      Der BFH (Beschluß vom 12. Dezember 2005 – VII R 63/04, ZInsO 2006, 603 ff.) hat die Grundlagen unlängst zusammengefasst.

      http://www.insolvenzrecht.de/insolvenz-forum/?view=single_th…


      Und genauso wird das FA auch bei BKN vorgegangen sein:

      1. Vollziehungsbeamter war erfolglos

      2. Kontenpfändung ebenfalls erfolglos

      3. Insolvenzantrag
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:06:55
      Beitrag Nr. 18.696 ()
      Eben, und damit die ganze Pushaktion von Asche = Asche. Da ist nichts mehr zu holen.

      Vll. leistet sich BKN ja auch noch eine Bilanzfälschung? Wenn nur 33% der Fimrechte (70,9 Mill. €!!!) lt. Bilanz verpfändet sind, warum dann nicht lediglich ca. 4%!!! der Filme veräußern? Sind das Luftbuchunngen? Zudem, wie man mit 61.000 € liquide Mittel zurande kommen soll, ist mir ein Rätsel.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:11:58
      Beitrag Nr. 18.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.311 von OrpheusAusDerAsche am 13.08.09 11:01:10wenn ein unternehmen zahlungsunfähig ist.....................insolvenz wg.keine knete auf'm konto
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:14:32
      Beitrag Nr. 18.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.632 von OrpheusAusDerAsche am 13.08.09 11:22:47orpi...merkst du eigentlich nocj was ??? hör auf son zeugs zu qualmen.....genau das, was du anderen vorwirfst......beine belege o. beweise zu haben......oder einfache behauptungen......daselbe machst du....du hast auch keine beweise o. belege,dass die 200k in der kasse sind...heute nicht morgen nicht...und am wochenende erst recht nicht.:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:16:21
      Beitrag Nr. 18.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.632 von OrpheusAusDerAsche am 13.08.09 11:22:47sind das keine wilde spekulationen ??? eventuel ...bezahlt..geeiningt.oder oder....

      belege deine wüsten vermutungen....mit fakten..


      hahahahahahahqha kannst du nicht ????? warum denn nicht...

      weil du keine hast...also hör auf mit deinen unterstellungen
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:18:50
      Beitrag Nr. 18.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.921 von niemwolf am 13.08.09 11:44:59finanzämter negieren aber sehr oft solche urteile......bzw. wg. nichtanwendungserlass
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:21:22
      Beitrag Nr. 18.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.270 von Leodax am 13.08.09 12:16:21eventuell ...bezahlt..geeinigt.oder oder

      Vor allem hätte d a s BKN sofort gemeldet/melden müssen !!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:28:43
      Beitrag Nr. 18.702 ()
      Wer verkaufen möchte, kann es doch tun. Das Bid ist recht gut gefüllt.
      Ich persönlich glaube an den Euro in nächster Zeit.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:33:59
      Beitrag Nr. 18.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.632 von OrpheusAusDerAsche am 13.08.09 11:22:47ich kann genauso wenig etwas belegen wie du selber auch. Du selber stellst hier auch Behauptungen auf, die teilweise genauso an den Haaren herbeigezogen sind und erwartest von anderen, dass sie ihre Behauptungen belegen sollen. Mach es erst mal selber.

      Hier wird spekuliert, in beide Richtungen. Die Wahrheit kennt nur Bohbot und Co. und die halten sich schwer bedeckt, was natürlich vieeeel Raum für die wildesten Spekulationen läßt.

      Aber die Erfahrung hat gezeigt, dass sich ein Unternehmen eher mit negativen Fakten gedeckt hält, wohingegen positives schnell publik gemacht wird.

      Wie gesagt, ich hoffe auch, dass ich mich irre, schon allein aus Eigeninteresse. Aber man muss auch manchen Tatsachen ins Auge sehen können, um nicht vor Euphorie zu erblinden.

      Also, auch geschmeidig bleiben und nicht den Anwalt der Burschen spielen, die sollten es nicht nötig haben. Aber auch keine Diskussionen blockieren.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:34:13
      Beitrag Nr. 18.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.415 von easydogi am 13.08.09 12:28:43Warum der Euro? Vor der Insolvenz stand das Teil auch nur bei 40 cent. Ca. 55,5% Chance gegen Totalverlust.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:39:48
      Beitrag Nr. 18.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.470 von enuxx am 13.08.09 12:34:13Totalverlust, iss klar.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:42:24
      Beitrag Nr. 18.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.470 von enuxx am 13.08.09 12:34:13Was für eine Insolvenz?
      Du meinst den Antrag des FA.:laugh:
      Oh Mann ,Oh Mann hier laufen Leute rum ,einfach Unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:45:08
      Beitrag Nr. 18.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.525 von easydogi am 13.08.09 12:39:48Ja, bei 0,02 annähernd. Bei Delisting vollständig. Das Filmvermögen scheint das Papier nicht wert, od. ist entgegen d. Bilanz vllst. verpfändet.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:49:12
      Beitrag Nr. 18.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.551 von Iseki am 13.08.09 12:42:24Ok, Antrag ist für mich bei solchen Buden quasi die Insolvenz. Sind nur Feinheiten.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:49:33
      Beitrag Nr. 18.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.584 von enuxx am 13.08.09 12:45:08Oh ja, das klingt echt schlimm.
      Na, dann musst du wohl verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:49:57
      Beitrag Nr. 18.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.584 von enuxx am 13.08.09 12:45:08Das Filmvermögen scheint das Papier nicht wert, od. ist entgegen d. Bilanz vllst. verpfändet.:mad::mad::mad:

      So Freundchen noch ein mehr Unwahrheiten und du wirst gemeldet.

      Wer sowas reinstellt,dann bitte mit Quellen
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:55:54
      Beitrag Nr. 18.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.630 von Iseki am 13.08.09 12:49:57Kannst du nicht lesen, "scheint mir". Keine Tatsachen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:56:15
      Beitrag Nr. 18.712 ()
      Alle Longs sind heute scheinbar wieder oben auf...:laugh:, dabei verschärft sich die Lage von Tag zu Tag. Das FA hat korrekt gehandelt, Pfändungen müssen erfolglos geblieben sein, da Inso-Antrag ultima ratio.
      Dass Finanzämter einen Insolvenzantrag (sogar ohne Vorwarnung) stellen dürfen, hat das Finanzgericht Köln schon 2005 bestätigt
      (Az: 15 K 4934/04).

      Der konkrete Fall: Ein Selbstständiger war klamm und hatte ein dreiviertel Jahr unter anderem keine Umsatzsteuer-Vorauszahlungen geleistet. Das Finanzamt versuchte erfolglos, das Geld über Pfändungen einzutreiben. Schließlich stellte es einen Insolvenzantrag, ohne den Mann vorab zu informieren - zu Recht, befand das Gericht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:57:58
      Beitrag Nr. 18.713 ()
      mich würde auch mal interessieren........welcher grossaktionär seine stücke abgestossen hat,und wer eingesammelt hat.........in den letzen 2 monaten sind fast 15 % der gesamten aktien gehandelt worden....keine meldung bisher ??? waren das insider ???
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:58:49
      Beitrag Nr. 18.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.709 von enuxx am 13.08.09 12:55:54Doch ich kann lesen und im gegesatz zu dir würde ich überlegen was ich schreibe, denn du stellst ine Sache in den Raum,genauso wie du eine angebliche Insolvenz siehst.
      Noch so ne Nummer und du bist dran.:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:59:29
      Beitrag Nr. 18.715 ()
      ist schon seltsam...das keine antwort von BKN kommt.......die lesen doch hier mit.......weis ich 100 %tig.......nenne aber keinen namen aus bestimmten gründen.......
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:10:02
      Beitrag Nr. 18.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.765 von Leodax am 13.08.09 12:59:29Leo ich denke die werden derzeit mit mehr oder weniger bösen Mails und Anfragen bombardiert. Die sammeln und am Ende schicken die an allen den gleichen Stuss als Antwort, der wieder frei von jedem Stück Information ist.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:12:12
      Beitrag Nr. 18.717 ()
      Möchte mich hier nicht zu sehr einmischen...aber als Aktionär gibts auch die Möglichkeit dort mal anzurufen....
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:14:46
      Beitrag Nr. 18.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.927 von Expertchen007 am 13.08.09 13:12:12Bringt nicht viel, wäre dasselbe, als wenn man einen Vorwerk-Vertreter fragt, ob denn sein Staubsauger von guter Qualität ist.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:23:32
      Beitrag Nr. 18.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.927 von Expertchen007 am 13.08.09 13:12:12Ich zitiere § 14 Ins0
      Der Antrag eines Gläubigers ist zulässig, wenn er ein rechtliches Interesse an der Eröffnung des Insolvenzverfahrens hat und er seine Forderung und den Eröffnungsgrund der Zahlungsunfähigkeit und/oder der Überschuldung glaubhaft macht.

      Kommentar:
      Auf drohende Zahlungsunfähigkeit kann ein Gläubiger seinen Antrag nicht stützen. Zur Glaubhaftmachung reicht regelmäßig die eigene eidesstattliche Versicherung des Antragstellers nicht. Regelmäßig hat der Gläubiger seine Forderung durch Vorlage eines Vollstreckungstitels (Urteil, Vollstreckungsbescheid u.a.) und die Zahlungsunfähigkeit bzw. die Überschuldung durch Vorlage einer Fruchtlosigkeitsbescheinigung des Gerichtsvollziehers glaubhaft zu machen.

      Also hat FA erfolglos versucht zu pfänden und muss nun dem Gericht die Zahlungsunfähigkeit/Überschuldung der BKN glaubhaft machen. Dazu dient die Fruchtlosigkeitsbescheinigung. Da mehr nicht vorliegt und BKN nichts zu/beiträgt, wird/muss auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens entschieden werden. Voelleicht bekommt ihr ja bald Post vom eingesetzten IV...;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:25:03
      Beitrag Nr. 18.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.970 von enuxx am 13.08.09 13:14:46:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:37:54
      Beitrag Nr. 18.721 ()
      Oder meint Ihr alllen Ernstes, daß das FA dem Gericht die Bilanzen der BKN darlegen und auseinandersetzen muss? :laugh:
      Die Fruchtlosigkeitsbescheinigung ist ausreichend und indiziert die Zahlungsunfähigkeit! Würde mal gerne mit jemanden diskutieren, der halbswegs vernüftige juristische Kenntnisse hat. Da bin ich hier im Thread aber vollkommen falsch... Egal, poste trotzdem hier, ob es Euch paßt oder nicht!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:39:24
      Beitrag Nr. 18.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.072 von jackili am 13.08.09 13:23:32Fruchtlosigkeitsbescheinigung hört sich gut an. :laugh:

      Erinnert mich zwar mehr an einen Frauenarzt, aber egal.

      Na hoffentlich wird der IV-Antrag nicht mangels Masse abgelehnt. Aber wenn denn wirklich ein Gerichtsvollzieher bei denen vor der Tür stand und schon nichts verwertbares vorfand. :rolleyes: Achtung alles Hypothesen - sonst bekommt Iseki wieder einen Flash - die für mich allerdings sehr logisch erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:40:34
      Beitrag Nr. 18.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.226 von jackili am 13.08.09 13:37:54Ja mach mal, gibt ja die Ignoretaste.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:45:10
      Beitrag Nr. 18.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.247 von enuxx am 13.08.09 13:39:24Ja Freunde immer schön an die Regeln halten.;)

      Aber langsam muß ich nur noch schmunzeln über jede in den Raum gestellte These.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:50:08
      Beitrag Nr. 18.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.247 von enuxx am 13.08.09 13:39:24"... und nichts Verwertbares vorfand..."

      Wie regeln die eigentlich ihren Zahlungsverkehr? Das Geschäftskonto dürfte imo gepfändet sein, weil, wie gesagt Pfändung erfolgt vor Insoantrag, da der ultima ratio.
      Krasse Firma, die werden ihre Eigner nochmal mit Bauchschmerzen ins WE schicken, unglaublich.
      Ist der Ruf erst ruiniert,...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:52:42
      Beitrag Nr. 18.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.365 von jackili am 13.08.09 13:50:08Quellen???????

      oder nur deine Hirngespinste;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:13:54
      Beitrag Nr. 18.727 ()
      Also bei der Versuchten Kursmanipulation die hier getrieben wird, ist es mir unverständlich das der Mod nicht eingreift :rolleyes:

      Nicht eine Quellenangabe zur Insolvenz keine Quelle zu den behaupteten Schieflage der Finanziellen mittel usw...

      Also bitte Herr Mod einmal Wischen und ein paar Leute auf Urlaub schicken, danke.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:16:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:21:04
      Beitrag Nr. 18.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.624 von Dreiser am 13.08.09 14:13:54Habe ich schon erledigt.
      Jetzt ist hier Schluß mit Lustig.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:24:45
      Beitrag Nr. 18.730 ()
      Endweder hier wird sachlich Diskutiert und nicht Spekuliert.
      Wer sich nicht daran hält fliegt.
      Irgendwann muß auch Schluß sein.Kapiert
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:25:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:35:03
      Beitrag Nr. 18.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.754 von vollmondd am 13.08.09 14:25:18Das kannst Du so im HelloKitty Forum so halten, hier gibt es Regeln da kann man nicht einfach Behauptungen aufstellen die nicht Belegt werden können, ohne Quelle einfach Klappe halten, ich finde diese Kursmanipulation und nichts anderes wird hier versucht unverschämt! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:39:17
      Beitrag Nr. 18.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.882 von Dreiser am 13.08.09 14:35:03Vor 2 Wochen sind diese User hier Thread überhaupt nicht aufgetaucht und jetzt spielen die sich auf wie die Weisen aus den Morgenland auf.
      Vollkommen Unglaubwürdig.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:45:22
      Beitrag Nr. 18.734 ()
      @all Guten Tag

      einige Postings habe ich entfent.
      Desweiteren werde ich hier ab sofort einigen Usern Schreibverbote erteilen.

      NfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:48:03
      Beitrag Nr. 18.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.023 von MaatMod am 13.08.09 14:45:22Danke Maatmod das du so schnell reagiert hast.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:14:29
      Beitrag Nr. 18.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.023 von MaatMod am 13.08.09 14:45:22danke MaatMod, wenn du mal was nicht siehst, dann sind wir gerne mit unserer Meldung behilflich !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:14:46
      Beitrag Nr. 18.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.938 von Iseki am 13.08.09 14:39:17Braucht man von Euch Longs eine persönliche Einladung, um den Thread zu betreten? He, bist long, sonst kommst hier nicht rein. Und gleich den Mod einschalten, wenn keine Gegenargumente mehr gefunden werden, hilft dem Kurs auch nicht auf die Beine. Ich bin übrigens einer der wenigen User hier, die versuchen, eine sachliche Auseindersetzung zu führen, was zugegebermassen schwer fällt. Ok, jetzt habt ihr vor erstmal Ruhe, Tschüß Ihr Lieben, bis morgen!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:18:04
      Beitrag Nr. 18.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.407 von jackili am 13.08.09 15:14:46Wenn du das so siehst ,Ja.
      Einfach an Regeln halten und alles ist gut, und Tschüß.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:26:22
      Beitrag Nr. 18.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.023 von MaatMod am 13.08.09 14:45:22Auch ein Herzliches Danke von mir MaatMod !
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:27:59
      Beitrag Nr. 18.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.407 von jackili am 13.08.09 15:14:46nun ist der Groschen hoffentlich gefallen, fein !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:30:04
      Beitrag Nr. 18.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.938 von Iseki am 13.08.09 14:39:17Jetzt ist ja erstmal Ruhe ;) solche gibt es überall ich bin immer wieder erstaunt was sich Leute für Mühe geben obwohl sie nicht selber Investiert sind, nicht mal für einen Zock, ist schon komisch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:32:34
      Beitrag Nr. 18.742 ()
      Aufgrund welcher Qualitikation sind die "Moderatoren" befähigt, einzelne Postings zu löschen und "Schreibverbote" zu erlassen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:34:49
      Beitrag Nr. 18.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.603 von Dreiser am 13.08.09 15:30:04es soll auch bezahlte basher geben, die bekommen je Beitrag Geld, naja egal......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:35:17
      Beitrag Nr. 18.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.633 von vollmondd am 13.08.09 15:32:34Tausche "T" gegen "F":

      Qualifikation
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:03:00
      Beitrag Nr. 18.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.633 von vollmondd am 13.08.09 15:32:34Wenn ich mich ins Auto setze frage ich mich immer wieder warum es Polizisten gibt, die sind ja auch befähigt.
      Und ich hoffe jedesmal ich seh keinen :cool:

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:10:02
      Beitrag Nr. 18.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.989 von MaatMod am 13.08.09 16:03:00Sofern das mit der Qualifikation bei den "Polizisten" stimmt ist damit aber noch nicht die Frage nach der Qualifikation der Moderatoren beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:22:08
      Beitrag Nr. 18.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.088 von vollmondd am 13.08.09 16:10:02Leg Dich niemals mit 'nem Mod an, die haben Türsteherbefugnisse!
      Hier wurde gefragt, warum User hier posten, obwohl sie nicht investiert sind. Das ist die Frage, die sich > 50 % der W:O-Nutzer stellen. Hier mal eine einfache Antwort: Weil sie sich informieren und austauschen wollen, bevor! sie investieren. Ulkig was... Nun aber gutes Nächtle.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:26:38
      Beitrag Nr. 18.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.236 von jackili am 13.08.09 16:22:08Mich interessiert einfach, ob diese Befugnisse auf "Berechtigungen" oder "Befähigungen" beruhen.

      Der Polizist ist erstmal von amtswegen berechtigt. Die Befähigung ist eine andere Sache.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:59:58
      Beitrag Nr. 18.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.236 von jackili am 13.08.09 16:22:08Ach so und im Vorfeld schon mal Behauptungen aufstellen ohne derartige Quellen.
      Also ein langes Leben hast du bei W.O nicht wenn du so weiter machst.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:20:36
      Beitrag Nr. 18.750 ()
      habe den eindruck dass viele neben der spur laufen......die beiträge von jackili...sind sachlich und fachlich die besten......und er schildert die vorgehensweise des FA's ....
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:27:57
      Beitrag Nr. 18.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.997 von Leodax am 13.08.09 17:20:36Aber nicht wenn man sie Gebetsmühlenartig wiederholt und sachlich naja deine Ansicht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:32:22
      Beitrag Nr. 18.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.633 von vollmondd am 13.08.09 15:32:34Aufgrund welcher Qualitikation sind die "Moderatoren" befähigt, einzelne Postings zu löschen und "Schreibverbote" zu erlassen?

      Studium in Harvard, MBA, lt. Funktionen in d. IR-Abtlg. in mind. einem Dax/Dow-Konzern.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:47:56
      Beitrag Nr. 18.753 ()
      Man man, alleine darum kann man euch doch nicht für Voll nehmen ihr wollt hier nicht Diskutieren oder sogar aufklären , nein ihr wollt nur Provozieren, sieht man ja schon daran das ihr es mit dem MaatMod auf die spitze treibt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 20:35:42
      Beitrag Nr. 18.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.569 von Dreiser am 13.08.09 10:02:26Was ist nun wirklich geschehen:
      Seit Monaten wird BKN nach unten getrieben, jetzt ist die Katze aus dem Sack - Streit mit dem Finanzamt eskaliert und Finanzmittel sind halt momentan sehr knapp, natürlich nagt auch die Wirtschaftskrise - bei wem nicht?
      Daß das Management aber nicht sofort aufklärende Schritte unternimmt, um die Investierten vor dem Ausverkauf zu schützen, ist wahrscheinlich der, daß man jetzt Tiefstkurse haben will. Warum dem so ist, darüber kann spekuliert werden, ich denke jedoch, daß eine Insolvenz abgewendet wird und der Kurs dann wieder auf 0,60 ansteigen wird, wahrscheinlich am Tag der Meldung, vielleicht sogar auf 0,75 im Hoch. Mein Tip für diesen Tag schon heute H: 0,75 T: 0,29 S: 0,60. - Aber das ist reine Kaffeesatzleserei.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 23:00:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 23:20:06
      Beitrag Nr. 18.756 ()
      da ich keine antwort von der IR herrn ziemann erhalten habe (wäre doch ein klacks das mal locker zu bestätigen) habe ich mittlerweile sehr grosse zweifel, ob die mail "echt " ist.

      mich lässt dieser vorgang nicht los, zumal ich am montag aufgrund dieser ominösen e-mail w/nur 200 k steuerschulden und der grandiosen bilanziellen eigenkapitalsituation beim kurs von 0,30 euronen kräftig zugeschlagen habe... kleiner scherz :D


      mir geht es hier nur um die wahrheit und die kommunikation eines börsennotierten unternehmens!!

      bin echt gespannt wie es hier weitergeht, wobei die kursentwicklung incl. der beiträge rund um das vollstreckungsgeschehen hier schon die richtung erahnen lassen... :rolleyes:.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 23:20:54
      Beitrag Nr. 18.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.776.864 von Scheurecker am 13.08.09 20:35:42Hi, danke für deinen Kommentar und deine Einschätzungen, auch ich sehe es wie viele andere hier wenn die Sache mit dem FA vom Tisch ist, und das wird meiner Meinung auch so passieren, dann wird der alte kurs schnell wieder erreicht sein, leider sehe ich deine 0,60€ oder die 0,75€ nicht obwohl ich auch gerne daran glauben würde.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:15:52
      Beitrag Nr. 18.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.229 von Dreiser am 13.08.09 23:20:54Zustimmung, denn wenn ich einen Wochenrückblick halte ist nichts passiert, was auch immer hier angebracht wurde vom großen Verfall und Horrorcrash.
      Auf Wochenrückblick haben wir 15 % zugelegt und vielleicht sind es heute Abend schon mehr.
      BKN verhält sich wie ein gesundes Unternehmen, denn wer schnell rumschreit hat meistens was zu verbergen und wir sind ja schließlich nicht bei der Bild-Zeitung, die jeden Tag die Sensationshungrige Meute versorgen muß.
      So wie ich es erwartet habe ist es passiert. Ein Vorkommnis, eine sofortige Stellungnahme (letzten Freitag) und die Ankündigung entsprechende Schritte einzuleiten und Sorry, jeder der da nach paar Tagen schon eine Lösung erwartet hat oder eine fundierte Stellungnahme, der verfolgt andere Ziele ist aber an der Realität doch ziemlich vorbei. Wer schon mal was mit Anwälten zu tun gehabt hat, mit Behörden und Ämtern und auch mit dem Finanzamt, da kann sich jeder denken das da in 5 Tagen noch nicht das große Ergebnis verkündet werden kann, wobei ja jetzt auch noch das Insolvenzgericht den Vorgang behandeln muß.
      Was würde da selbst die hypothetische Meldung bringen man habe sich mit dem FA geeinigt oder so was !??...Richtig..Nichts, denn dann wäre gleich paar Sekunden später der Tenor...""Ja und die Insolvenz besteht immer noch, ah siehste da ist was faul"" :laugh: :laugh: :laugh: ....klar, denn selbst wenn die am Montag gleich früh Morgens bezahlt hätten, dann wäre der Insolvenzantrag nicht so schnell vom Tisch und würde auch wieder Tage in Anspruch nehmen, denn Verwaltungsakte müßen bearbeitet und abgeschlossen werden.
      Ja alles das dauert, daher haben hier auch viele die ruhe weg, da es außer wilde Spekulationen von einer gewissen Gruppe, wo die meisten schon weiter gezogen sind, es nichts negatives am MArkt gibt was zur Beunruhigung beitragen könnte.
      Ich schätze die letzten paar sehen auch schon mitlerweilen das es bei WO mal keinen Sinn mehr macht, denn der Kurs bewegt sich nicht in die gewünschte Richtung, es ist keine erwünschte Panik ausgebrochen, man ist verschwunden aus den Top-Listen bei WO, man hat keine reißerischen Meldungen....das einzigste was geblieben ist, sind die Longs und die wie man lesen kann geben nichts auf diesen Katastrophentourismus der nur aus wilder Spekulation besteht.
      Hier sind Fakten wichtig und das ist das einzige was zählt...und das ist auch gut so !!!! :D

      Was die nächsten Tage angeht da stimme ich Scheurecker zu und dann weht der Wind hier wieder aus normaler Richtung :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:18:34
      Beitrag Nr. 18.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.225 von moneyonstreet am 13.08.09 23:20:06ich hatte die Stellungnahme von Herrn Ziemann im gleichen Text auch bekommen, hatte schon öfters Kontakt mit ihm, bekomme aber seit 3 Tagen auch keine Antwort.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:34:11
      Beitrag Nr. 18.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.193 von welltom am 14.08.09 09:18:34Morgen Tom,

      ja sind wir mal ehrlich was soll er denn reinschreiben, das was getan wird, das man einen Antrag auf eine Verfügung gestellt hat oder sonst der gleichen.
      Ja davon gehe ich so oder so aus...
      Das es noch Tage dauern kann bis er genaueres sagen kann...nichts anderes würde ich erwarten....

      Also könnte man jeden Tag eine Adhoc mit viel bla-bla bringen und als Resultat hätte man noch mehr Bla-Bla....
      Also macht es BKN für mich ganz richtig. Klappe halten bis man wirklich was handfestes weiss bzw. bis Entscheidungen getroffen worden sind und dann Fakten präsentieren. So wird das in meinen Augen richtig gemacht und so sollte es auch sein........
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:39:35
      Beitrag Nr. 18.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.193 von welltom am 14.08.09 09:18:34P.s.

      Und der Handel hier...Ich verfolge jetzt den Umsatz die ganze Woche mit und das einzige was man sieht, das eine wenige sich das schnelle geld erhofft haben und dann wieder gehen, weil es so nicht gekommen ist...z.b. auch die 10k die jetzt in Frankfurt stehen, die wurden Gestern sicherlich zu den 0,27 gekauft in der hoffnung das es heute dreht, jetzt ist man enttäuscht das die schnelle Kohle nicht über Nacht gekommen ist und setzt sie wieder rein für 0,27...könnte da drauf wetten, das es die selbe Adresse ist und das konnte ich die ganze Woche schon beobachten, darum auch das rauf und runter.......aber es wird ja immer ruhiger :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:34:26
      Beitrag Nr. 18.762 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:48:34
      Beitrag Nr. 18.763 ()
      BKN produziert und liefert weiterhin hochwertige neue Zeichentrickfilme
      aus:
      *Im Mai 2009 wurde die komplette Stone Age Serie (52 x 11') im Wert von
      5,25 Millionen Euro fertig gestellt und ausgeliefert. Details zu dieser
      Serie finden Sie unter www.stoneageseries.com.
      *Im Juni 2009 stellte BKN den Trailer ihrer neuen Serie Joshua Blake: The
      Agency (40 x 24') vor, welche unter www.joshuablake-theagency.com zu sehen
      ist. BKN präsentiert derzeit all ihren Kunden weltweit diese Serie, um das
      Projekt 2011 am Markt zu etablieren. Der Vorstand ist weiterhin davon
      überzeugt, dass dieses Projekt wesentliche Auswirkungen auf das
      Finanzergebnis der nächsten zwei Jahre haben wird.
      BKN New Media SL ('BKN SL') hat im abgelaufenen Quartal sowie aktuell
      Darlehensverträge mit der Santander Bank, Caja Madrid und Banco Sabadell
      Atlantico geschlossen; zusätzlich zu den bestehenden Verträgen mit der
      Deutschen Bank. BKN New Media Ltd ('BKN LTD') in London bekam sowohl von
      der RBS als auch von Coutts & Co. eine Kreditlinie eingeräumt. BKN bürgt
      für einige der Darlehensverträge ihrer Tochtergesellschaften.
      Ferner hat die Gesellschaft formalrechtlich alle Rechte an 'Zorro' an BKN
      SL und sieben weitere Filmrechte an BKN LTD übertragen. Zudem besitzt und
      verwaltet BKN LTD die Serie Joshua Blake: The Agency. Zum 30. Juni 2009
      besitzt BKN SL einen Filmrechtebestand von 12 Millionen Euro, BKN LTD von
      3,2 Millionen Euro und BKN International AG (BKN) von 50,7 Millionen Euro,
      was eine Gesamtsumme von 65,9 Millionen Euro gegenüber 61,6 Millionen Euro
      in der entsprechenden Vorjahresperiode 2008 ausmacht. Weniger als 40% des
      Filmrechtebestands wurde an Banken verpfändet: Dadurch behält die
      Gesellschaft einen Spielraum für weitere Verhandlungen für Neuverträge
      mit günstigeren Konditionen.
      Außerdem führt die Gesellschaft derzeit mehrere Gespräche mit Investoren
      hinsichtlich der Ausgabe von Wandelanleihen; diese sind jedoch noch nicht
      abgeschlossen. Allerdings besteht keine Garantie dafür, dass diese
      Verhandlungen erfolgreich sein werden. Die Gesellschaft möchte ihre
      Liquiditätssituation verbessern, um sich auf dem schwierigen Markt besser
      zu positionieren. Es ist nicht zu erwarten, dass die Gesamtverschuldung der
      Gesellschaft steigt, da die Gesellschaft verpflichtet ist einen bestimmten
      Betrag der existierenden Darlehen der Commerzbank quartalsmäßig zu
      tilgen.
      Erklärtes Ziel des Vorstandes ist es, den aktuellen Saldo an Darlehen
      beizubehalten und nicht zu steigern.
      BKN hat einen eigenen Kanal auf You Tube (www.youtube.com/BKNKIDZ)
      eingerichtet, auf dem die Zuschauer einige Episoden ihrer BKN
      Lieblingsserie in mehreren Sprachen ansehen können, einschließlich des
      Pilotfilms Joshua Blake: The Agency.
      Im Hinblick auf die Zukunft sieht der Vorstand generell einer schwierigen
      Marktlage entgegen; besonders weil die Fernsehsender aufgrund von
      geringeren Werbeeinnahmen gezwungen sind, ihr Budget für
      Programmakquistion zu kürzen. Daher haben einige Wettbewerber von BKN ihre
      Produktionen beziehungsweise ihre neuen Angebote erheblich reduziert, sind
      aufgekauft worden, oder agieren nicht mehr am Markt. Dies verschafft der
      Gesellschaft einen großen Wettbewerbsvorteil, da diese derzeit ein neues
      Hauptprodukt lanciert. Davon ausgehend, dass die Gesellschaft eine solide
      Finanzierung sicherstellen kann, um ihren kurz- und mittelfristigen
      Bedürfnissen nachzukommen, sehen die Geschäftsaussichten zunehmend
      positiv aus; insbesondere zum Ende 2010 und 2011 wenn Joshua Blake: The
      Agency ausgeliefert und die langfristigen Ziele erreicht wurden.
      21. Juli 2009
      Der Vorstand
      BKN International AG
      ---------------------------------------------------------------------------

      http://www.bknkids.com/pdfs/adhoc21072009.pdf
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:58:20
      Beitrag Nr. 18.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.361 von OrpheusAusDerAsche am 14.08.09 09:34:11

      ich habe heute kurz mal geschrieben und eine nette rückmail von herrn ziemann ( nach 31 minuten) bekommen, im dem sinne, daß bkn mit den anwälten an der problematik arbeitet und sich im rahmen der fristen bewegt.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:10:18
      Beitrag Nr. 18.765 ()
      DJ DGAP-PVR: BKN INTERNATIONAL AG: VERÖFFENTLICHUNG..


      11:37
      gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung


      BKN International AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21
      Abs. 1 WpHG (Aktie)

      14.08.2009

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------

      Die Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH, Frankfurt am
      Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 13.08.2009
      mitgeteilt,
      dass ihr Stimmrechtsanteil an der BKN International AG, Köln, Deutschland,

      ISIN: DE0005290704, WKN: 529070 am 11.08.2009 die Schwelle von 5 der
      Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 3,96 (das entspricht
      796831 Stimmrechten) beträgt.

      14.08.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      --------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: BKN International AG
      Gustav-Heinemann-Ufer 56
      50968 Köln
      Deutschland
      Internet: www.bknkids.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      --------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      August 14, 2009 05:37 ET (09:37 GMT)

      081409 09:37 -- GMT
      © DJV
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:16:06
      Beitrag Nr. 18.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.226 von chucky-S am 14.08.09 12:10:18
      Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:27:23
      Beitrag Nr. 18.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.226 von chucky-S am 14.08.09 12:10:18Das ist nicht besonders prickelnd und zeigt, dass eben nicht nur Kleinanleger verkaufen.
      Danke für die Info.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:31:19
      Beitrag Nr. 18.768 ()
      Wenn das die Stücke von vor 2 Wochen waren würden sie aber aufgefangen.
      Also quasi von der einen in die andere Hand.
      Also nicht immer nur schwarz sehen, so wie das hier in letzter Zeit gerne praktiziert wird;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:46:13
      Beitrag Nr. 18.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.405 von Iseki am 14.08.09 12:31:19ich denke auch, dass die Allianz-Verkäufe nichts mit dem Inso-Antrag des FA zu tun haben. Die melden zeitversetzt zu den Käufen/Verkäufen und somit ist der 11.8. nicht der Tag des Verkaufes.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:54:42
      Beitrag Nr. 18.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.405 von Iseki am 14.08.09 12:31:19:rolleyes:

      auszug....

      § 21 Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen
      (1) Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 3 Prozent, 5 Prozent, 10
      Prozent, 15 Prozent, 20 Prozent, 25 Prozent, 30 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent
      der Stimmrechte an einem Emittenten, für den die Bundesrepublik Deutschland der
      Herkunftsstaat ist, erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger),
      hat dies unverzüglich dem Emittenten und gleichzeitig der Bundesanstalt, spätestens
      innerhalb von vier Handelstagen unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 mitzuteilen.
      Bei Zertifikaten, die Aktien vertreten, trifft die Mitteilungspflicht ausschließlich
      den Inhaber der Zertifikate. Die Frist des Satzes 1 beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem
      der Meldepflichtige Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben mußte, daß sein
      Stimmrechtsanteil die genannten Schwellen erreicht, überschreitet oder unterschreitet.
      Es wird vermutet, dass der Meldepflichtige zwei Handelstage nach dem Erreichen,
      Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen Kenntnis hat.


      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:00:23
      Beitrag Nr. 18.771 ()
      Ich bin echt gespannt ,was hier passiert wenn genau das Gegenteil eintritt, was die große Masse hier vermutet hat.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:04:41
      Beitrag Nr. 18.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.282 von niemwolf am 14.08.09 12:16:06Was den das für Kommentar? :cry:
      Sie haben doch nur Ihre Anteile verringert und ?

      grüße
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:19:11
      Beitrag Nr. 18.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.677 von Iseki am 14.08.09 13:00:23was vermutet die masse ???
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:20:09
      Beitrag Nr. 18.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.843 von ruby10 am 14.08.09 13:19:11Überleg doch mal selbst;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:24:29
      Beitrag Nr. 18.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.854 von Iseki am 14.08.09 13:20:09denke auch daß hier ein ganz krummes Ding läuft aber eben nicht in die Insolvenz sondern um billig einzusteigen


      sehr spannend das ganze und könnte sehr lohnend werden bei kursen von 0,27€ winken immerhin über 1000% Gewinn sollte es gut ausgehen;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:29:57
      Beitrag Nr. 18.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.893 von printguru am 14.08.09 13:24:29Print,

      wir werden in ein paar Tagen mehr wissen:D.
      Entweder werden wir Longs oder die ganze Basherbande auf den falschen Fuß erwischt;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:33:59
      Beitrag Nr. 18.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.946 von Iseki am 14.08.09 13:29:57ja wird spannend hoffe daß es sich zum positiven wendet ich jedenfalls bleibe dabei.............

      sobald die insolvenz aufgehoben wird bekommt der Kurs Flügel:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:43:18
      Beitrag Nr. 18.778 ()
      :D Der Vogel mit seinen 200000 Stücken ist im Orderbuch wieder unterwegs und sitzt auf der 0,44:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:47:37
      Beitrag Nr. 18.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.854 von Iseki am 14.08.09 13:20:09kann ich nicht.....
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:51:26
      Beitrag Nr. 18.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.893 von printguru am 14.08.09 13:24:29Shareholder Shares Holding
      Charleville Investments 3,772,320 18.7%
      Gordon Group Investments 3,150,722 15.7%
      SAREK Holdings 3,141,516 15.6%
      Allianz Global Investors 1,729,696 8.6%
      Michael Jack Kugler 1,593,687 7.9%
      Newedge Group 1,364,713 6.8%
      Allen Bohbot 1,324,159 6.6%
      Cominvest 587,000 2.9%



      Die hatten vorher 1.726.696 Aktien gehalten, jetzt noch 796.465 Stk. , also die müßten ja demnach den kompletten Umsatz vom Freitag, Montag und Dienstag übernommen haben... :laugh: :laugh: :laugh:
      Außerdem sind die bekannt für ihre dubiosen Geschäfte im Ein wie Verkauf, wie die Ihre Schwellen immer über und unterschreiten und dann wieder drüber gehen.....den Braten traue ich schon lange nicht mehr......
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:00:21
      Beitrag Nr. 18.781 ()
      RT 96600 zu 0,27€ im Bid:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:01:52
      Beitrag Nr. 18.782 ()
      und Schwupps sind die 200000 Stücke auch verschwunden.;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:03:11
      Beitrag Nr. 18.783 ()
      Oh weh jetzt sind es 106600 im Bid
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:06:07
      Beitrag Nr. 18.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.297 von Iseki am 14.08.09 14:03:11. . . und wer hat nun die 35k gekauft?
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:07:52
      Beitrag Nr. 18.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.327 von martingaleur am 14.08.09 14:06:07. . . und das nächste Paket? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:07:53
      Beitrag Nr. 18.786 ()
      RT 0,32€:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:08:04
      Beitrag Nr. 18.787 ()
      100000 zu 0,29€:eek::eek:

      ist schon eine Meldung raus????
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:08:52
      Beitrag Nr. 18.788 ()
      Ich glaube wir Longs sind doch wieder auf dem richtigen Fuß:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:10:07
      Beitrag Nr. 18.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.349 von Iseki am 14.08.09 14:07:53DA WIRD JETZT ABER GRO? EINGESTIEGEN:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:24:47
      Beitrag Nr. 18.790 ()
      RT 0,32 EUR :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:26:52
      Beitrag Nr. 18.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.547 von jackili am 14.08.09 14:24:47wenn die Insolvenz aufgehoben wird sehen wir heute noch die 0,5€:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:27:25
      Beitrag Nr. 18.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.547 von jackili am 14.08.09 14:24:47Boing, jaja sowas kommt von sowas :laugh::D
      Schauen wir mal ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:27:38
      Beitrag Nr. 18.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.365 von Iseki am 14.08.09 14:08:52Also auf dem einzigen wo wir ausrutschen können, ist auf den bündeln von Kohle die da die nächsten Tage uns ins Haus schneien.... :D

      Tja, gute Bilanzen sind halt immer langlebiger als inhaltsloses bashen :D
      Und das war nur mal der Anfang, da will einer bevor er ins We geht noch investiert sein.....Ja die We haben es meldungstechnisch immer in sich :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:29:59
      Beitrag Nr. 18.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.591 von OrpheusAusDerAsche am 14.08.09 14:27:38bei 0,31€ stehen aber 225000St. im Ask:( wenn die fliegen stocke ich nochmals auf;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:30:12
      Beitrag Nr. 18.795 ()
      Ja ist schon sehr beeindruckend wie schnell sich das Blatt wendet.;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:36:10
      Beitrag Nr. 18.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.615 von printguru am 14.08.09 14:29:59Da waren vorhin nur 113k gestanden, aber das ändert sich die ganze Zeit.
      Was positives zu 0,27 stehen auch 100k ...Also da kommt mächtig bewegung rein und wenn hier die Allianz group wieder zuschlägt ist die Posi in einem Atemzug weg und das OB ist bis 0,64 nicht gearde vollgefüllt ! :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:37:42
      Beitrag Nr. 18.797 ()
      6.000 1 0,280 0,310 2 27.000
      :D 96.600 1 0,270 0,320 3 36.694
      7.650 2 0,260 0,330 3 42.000
      19.000 1 0,250 0,340 1 10.000
      9.000 1 0,245 0,350 4 18.880
      2.731 1 0,242 0,370 1 8.650
      37.625 4 0,240 0,440 1 31.246
      2.000 1 0,231 0,450 1 20.000
      21.500 2 0,230 0,550 2 19.500
      9.270 1 0,225 0,640 1 5.000
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:42:05
      Beitrag Nr. 18.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.615 von printguru am 14.08.09 14:29:59Sag ich doch und schon ist die Posi rausgenommen worden.... :D

      225k und wird sind über die 0,55 ;)

      0,55 19.500
      0,45 20.000
      0,44 31.246
      0,37 8.650
      0,35 18.880
      0,34 10.000
      0,33 42.000
      0,32 36.694
      0,31 19.000
      0,30 9.500
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:44:25
      Beitrag Nr. 18.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.763 von OrpheusAusDerAsche am 14.08.09 14:42:05stimmt sollte wohl nur den Kursanstieg stoppen;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:47:05
      Beitrag Nr. 18.800 ()
      FRA RT 0,318€
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:48:04
      Beitrag Nr. 18.801 ()
      Also solangsam wird es Spannend:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:49:48
      Beitrag Nr. 18.802 ()
      Schon niedlich wie einge Kleinanleger dagegen rudern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:59:32
      Beitrag Nr. 18.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.877 von Iseki am 14.08.09 14:49:48Laß sie doch, bei den Stückzahlen ist es wurscht bei denen ob sie für 0,29 verkaufen oder 0,34, das macht gerade ein Bier und nen Schnitzel aus...Ich warte sehr gerne ab, denn da steht Anfang September noch ein schöner Urlaub aus ! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:01:37
      Beitrag Nr. 18.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.996 von OrpheusAusDerAsche am 14.08.09 14:59:32auch Schnitzel machen satt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:04:06
      Beitrag Nr. 18.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.854 von Iseki am 14.08.09 14:48:04Apropo....wolltest Du mir nicht noch ne BM schicken mit Info´s ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:07:21
      Beitrag Nr. 18.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.026 von printguru am 14.08.09 15:01:37Ja, vollkommen richtig, aber soviel Schnitzel kann ich das Jahr gar nicht mehr futtern wie das rausspringen.....daher lieber gepflegt in Urlaub, das ist angenehmer und fett werde ich da auch, solange mich keiner von der Straße bombt oder ich mir sonst was hole :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:07:54
      Beitrag Nr. 18.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.026 von printguru am 14.08.09 15:01:37Hat sich gut gedreht ! :lick:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      213.376 1:0,97 206.120
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:01:28
      Beitrag Nr. 18.808 ()
      Was ist los ?

      Bin eingestiegen aber das Ding will nicht explodieren !!

      Wo liegt der Fehler ?!?
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:06:01
      Beitrag Nr. 18.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.776 von LongIsland am 14.08.09 16:01:28Hmmmmm, sagen wir mal so es fehlt eventuell noch die dazu passende Adhoc:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:11:35
      Beitrag Nr. 18.810 ()


      na nu...
      Ist heute nicht Freitag?:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:13:44
      Beitrag Nr. 18.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.776 von LongIsland am 14.08.09 16:01:28Wahnsinn, LongIsland ist gerade eingestiegen und die Aktie explodiert nicht. Das könnte auch daran liegen, das Du nicht die ganzen Stückzahlen aufgekauft hast, die im ASK stehen. :cry:

      Es ist davon auszugehen, das die Aktie dann kurzzeitig explodiert wäre. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:19:55
      Beitrag Nr. 18.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.946 von oliwill am 14.08.09 16:13:44Ich habe 2000 Stück gekauft, da will ich auch eine Reaktion des MArktes sehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:22:07
      Beitrag Nr. 18.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.024 von LongIsland am 14.08.09 16:19:55Hättest 200000 gekauft wären alle weg bis zur 0,64€ also in die ecke und Schäme dich ! :laugh:

      grüße
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:24:23
      Beitrag Nr. 18.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.024 von LongIsland am 14.08.09 16:19:55Also, das kann ich gut nachvollziehen. Dies ist ja schon ein beträchtlicher Anteil, den Du da gekauft hast. Ich verstehe, das der Kurs nach dieser Order hätte unweigerlich explodieren müssen. :D:rolleyes:

      Das Posting vom 14.08.09 16:01:28 war das Posting zu Wochenausklang. Ehrlich, der war echt gut. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:10:32
      Beitrag Nr. 18.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.024 von LongIsland am 14.08.09 16:19:55:laugh::keks::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:19:36
      Beitrag Nr. 18.816 ()
      Muss ich jetzt ne ad-hoc rausgeben weil ich eingestiegen bin ?

      Wo mache ich das ?

      Longisland
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:22:51
      Beitrag Nr. 18.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.597 von LongIsland am 14.08.09 17:19:36Würde bei der Menge Sinn machen. Die Börsianer wollen schon wissen, wann Du ein- und aussteigst. Dort können eventuelle Kursexplosionen oder bei Ausstieg von Dir Crashs vorausberechnet werden. :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:27:34
      Beitrag Nr. 18.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.597 von LongIsland am 14.08.09 17:19:36War das der Trade um 14:53 Xetra oder hat der Handel ausserbörslich stattgefunden ? :look:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:50:48
      Beitrag Nr. 18.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.685 von oliwill am 14.08.09 17:27:34Bloß nicht verkaufen, denn am Montag geht's los. Habe gerade nachgeladen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:54:02
      Beitrag Nr. 18.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.024 von LongIsland am 14.08.09 16:19:55sweidousend, krass...
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:56:08
      Beitrag Nr. 18.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.888 von solsolaros am 14.08.09 17:50:48nachgeladen oder hochgeladen?
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:02:30
      Beitrag Nr. 18.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.949 von SprudelQuelle am 14.08.09 17:56:08Sollte dich der Verlauf nicht mehr interessieren, wärst doch nicht dabei. :D Um Sprüche geht's hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:07:28
      Beitrag Nr. 18.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.012 von solsolaros am 14.08.09 18:02:30Verdeutsch mir mal Dein Anliegen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:07:40
      Beitrag Nr. 18.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.949 von SprudelQuelle am 14.08.09 17:56:08Ich weiß etwas was ihr nicht wißt und das ist mein Vorteil dieses Wochenende trotz des üblich-flauen Freitags zu genießen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:16:07
      Beitrag Nr. 18.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.056 von solsolaros am 14.08.09 18:07:40Na klar, das Wissen.
      Keine weiß es, keiner ist investiert aber es kommt was...
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:18:24
      Beitrag Nr. 18.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.056 von solsolaros am 14.08.09 18:07:40Ich weiß auch was....habe heute telefoniert....und deshalb steig ich nicht ein !!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:19:36
      Beitrag Nr. 18.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.123 von SprudelQuelle am 14.08.09 18:16:07See you on Monday :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:27:18
      Beitrag Nr. 18.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.142 von Expertchen007 am 14.08.09 18:18:24Warum bist noch da bei dieser Miesere? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:35:27
      Beitrag Nr. 18.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.888 von solsolaros am 14.08.09 17:50:48Bloß nicht verkaufen, denn am Montag geht's los. Habe gerade nachgeladen.


      ...eh klar du spasstüte, welcher von den megaumsätzen war denn deiner ....? :laugh:


      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:37:53
      Beitrag Nr. 18.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.147 von solsolaros am 14.08.09 18:19:36Wenn ich das Wochenende übersteh! :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:39:13
      Beitrag Nr. 18.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.142 von Expertchen007 am 14.08.09 18:18:24Wissen wir doch alle.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:40:32
      Beitrag Nr. 18.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.195 von solsolaros am 14.08.09 18:27:18Weil das Telefonat....
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:51:15
      Beitrag Nr. 18.833 ()
      Sag mal Leute das haben wir doch gestern auch schon gehabt oder ist euch heute die Sonne in den Kopf gestiegen.
      Jetzt tauchen die ersten Insider hier auf?
      Bleibt mal schön auf dem Boden.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:01:02
      Beitrag Nr. 18.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.142 von Expertchen007 am 14.08.09 18:18:24"Ich weiß auch was....habe heute telefoniert..."

      Mit der Oma oder Nikolaus?
      Glaub kaum dass dies hier jemanden interessier!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:05:30
      Beitrag Nr. 18.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.343 von Iseki am 14.08.09 18:51:15Wenn die Sonne bei manchen so hart einschlägt bin ich froh dass morgen nicht gehandelt wird.
      Soll ja ein perfekter Sommertag bis 30 Grad werden.
      Am besten zurück lehnen und ein paar kühle Bier genießen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:07:44
      Beitrag Nr. 18.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.462 von SprudelQuelle am 14.08.09 19:05:30genau das mache ich jetzt:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:11:07
      Beitrag Nr. 18.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.142 von Expertchen007 am 14.08.09 18:18:24Hi Expertchen,mach mal nicht so auf Geheimnis sag einfach was sie dir Erzählt haben, wäre fair, so kann sich jeder selber nen Reim drauf machen. :cool:

      grüße
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:29:16
      Beitrag Nr. 18.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.503 von Dreiser am 14.08.09 19:11:07Bezog sich mehr auf das gelabbere des Kollegen,....Sprudel...hat das ganz gut erkannt ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:34:53
      Beitrag Nr. 18.839 ()
      Bin draußen!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 20:56:34
      Beitrag Nr. 18.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.626 von Expertchen007 am 14.08.09 19:29:16Sorry stand auf dem Schlauch, nur dein Posting stach mir sofort ins Auge!;) Bin so was nicht gewohnt von dir:cool:

      SO habe gerade ne SMS direkt von Wayne Mowat bekommen und noch mal aufgestockt auf 1 Million :D

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 20:57:21
      Beitrag Nr. 18.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.669 von SprudelQuelle am 14.08.09 19:34:53Und Wetter schön Draußen ? :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 21:23:27
      Beitrag Nr. 18.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.193 von Dreiser am 14.08.09 20:57:21Für alle die mitlesen. Der Thread müßte heute Abend umgenannt werden. Willkommen im Freitag Abend BKN Comedy Thread. :D

      Die Serienpostings zu dem Thread laufen schon seit 16:01 Uhr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 21:45:18
      Beitrag Nr. 18.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.393 von oliwill am 14.08.09 21:23:27:laugh::D:laugh:

      Ja besser hinzu schreiben das es nur Spaß ist, mich hat man ja auch auf den falschen Fuß erwischt vorhin, wenn man nicht alles liest kann so was in die Buchse gehen :laugh:

      grüße
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 10:21:08
      Beitrag Nr. 18.844 ()
      auch interessant, wer hier so mit bkn rumspielt. vor allem,
      wann gekauft wurde und wann gemeldet wurde. ein fall für die
      bafin?

      http://www.bknkids.com/bafinpage.shtml

      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 13:18:47
      Beitrag Nr. 18.845 ()
      Mahlzeit BKN'ler,

      ziemlich Ruhig hier bin ich alleine oder warten wir alle gespannt?
      Diese Woche müssten ja News anstehen, so oder so, schauen wir mal...

      grüße
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 13:42:58
      Beitrag Nr. 18.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.794.250 von Dreiser am 17.08.09 13:18:47Ich bin auch noch da und bin frohen Mutes. :D
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 13:45:05
      Beitrag Nr. 18.847 ()
      Ich warte auf den Ausbruch der hier versprochen wurde...
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 13:49:53
      Beitrag Nr. 18.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.794.431 von LongIsland am 17.08.09 13:45:05Versprochen ist Versprochen oder was ? :laugh:
      Man sollte nie auf andere Hören! :rolleyes:

      Es wird schon was Passieren so oder so, Tränen gibt es dann eh in den Augen :D

      grüße
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 13:54:40
      Beitrag Nr. 18.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.794.431 von LongIsland am 17.08.09 13:45:05Ich hoffe, der, der dir das versprochen hat, enttäuscht dich nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 14:26:29
      Beitrag Nr. 18.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.794.431 von LongIsland am 17.08.09 13:45:05wer hat hier was versprochen?

      und wenn er nicht passiert (der Ausbruch) was gibt es dann?
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 14:49:29
      Beitrag Nr. 18.851 ()
      Dann gibt es Putenschnitzel ...
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 15:35:59
      Beitrag Nr. 18.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.794.942 von LongIsland am 17.08.09 14:49:29:laugh::laugh::D:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 20:30:00
      Beitrag Nr. 18.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.795.336 von Dreiser am 17.08.09 15:35:59Das Finanzamt will Geld und droht mit Einleitung eines Insolvenzverfahrens, jetzt springt auch noch ein Groß-Investor ab, wahrscheinlich nachdem er sich genauer über die prekäre Lage informiert hat bzw. sich so eine Informationspolitik nicht gefallen läßt. Nach dem Motto: Lieber 30 cent als 10.
      Ich denke, daß eine Insolvenz so oder so unvermeidlich wird, jedenfalls wird der Wert auf Tradegate wieder auf 22 cent gehandelt, im Tief sahen wir ja 18 cent.
      Es gibt also 2 Wege - den auf 10 cent oder den auf 60 cent, je nachdem wie Bkn das Ruder lenkt. Jetzt hat der Großinvestor jedoch signalisiert, daß es wohl doch nichts mehr wird, zumindest vorerst nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 21:50:53
      Beitrag Nr. 18.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.534 von Scheurecker am 17.08.09 20:30:00Der bei Tradegate zu 0,22 verkauft hat, war genauso ein Fachmann wie du.
      Bei L&S hätte er 0,27 haben können.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 22:01:08
      Beitrag Nr. 18.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.070 von easydogi am 17.08.09 21:50:53:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 22:09:13
      Beitrag Nr. 18.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.534 von Scheurecker am 17.08.09 20:30:00Uiii Pleite uiii schnell bei TradeGate raus hauen meine Shares, zu welchen Kurs möchtest Du sie denn nicht das Ich zu hoch ansetze :laugh:

      Erstmal mal Quelle wenns um Kurs relevante News geht oder kennst Du die AGB's nicht, willst doch nicht das man(n) dich meldet oder :keks:

      Und noch was warum schriebst Du mich an ? habe keine Frage diesbezüglich gestellt :keks::keks::keks: verkauf wenn es dich glücklich macht;)

      grüße
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 22:13:13
      Beitrag Nr. 18.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.534 von Scheurecker am 17.08.09 20:30:00Und ausserdem bitte nicht nur den ASK sonder auch den BID Du Nase :laugh:

      http://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=DE0005290704

      Bid 0,221
      Ask 0,339
      Bid Size 3 000
      Ask Size 3 000
      High ./.
      Low ./.
      Last ./.
      Change 0,00%
      Umsatz 0 TEUR
      Stück 0
      Ø-Preis ./.

      alle Kurse in EUR


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 22:14:28
      Beitrag Nr. 18.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.222 von Dreiser am 17.08.09 22:13:13Meine Natürlich nicht nur den BID sonder auch den ASK!!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 22:21:00
      Beitrag Nr. 18.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.534 von Scheurecker am 17.08.09 20:30:00es gibt aber mehrere Großinvestoren, vergiss das nicht !!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 22:37:39
      Beitrag Nr. 18.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.282 von welltom am 17.08.09 22:21:00Das hat er nicht Vergessen sonder bewusst weggelassen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 23:24:26
      Beitrag Nr. 18.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.534 von Scheurecker am 17.08.09 20:30:00"Lieber 30 cent als 10"

      Da hast du aber erst mal tief Luft geholt, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 23:52:23
      Beitrag Nr. 18.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.534 von Scheurecker am 17.08.09 20:30:00welcher grossinvesror, wenn du die allianz meinst


      siehe ftd von heute

      "....Die Zahl der Fonds würde dann auf etwa 365 sinken. Die Allianz will kleine Fonds einstampfen und nach der Übernahme des Rivalen Cominvest Dopplungen vermeiden"
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:19:47
      Beitrag Nr. 18.863 ()
      :rolleyes:
      ...zu 25 oder 26 €ct kann man ruhig mal n paar nehmen.:lick:
      :D

      Thx
      wattnu:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:28:04
      Beitrag Nr. 18.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.259 von wattnu am 18.08.09 15:19:47Ad-hock :D
      Der User wattnu zeigt an, dass er nach letzten Käufen immer noch deutlich weniger als 1% der Aktien hält...schade (seufz)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:32:24
      Beitrag Nr. 18.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.259 von wattnu am 18.08.09 15:19:47Schön gekauft! ;)

      Dann kanns ja losgehen! oder? muss noch jemand aufladen? :D

      grüße
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:40:18
      Beitrag Nr. 18.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.373 von Dreiser am 18.08.09 15:32:24:D
      Die waren nicht alle für mich...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 19:44:19
      Beitrag Nr. 18.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.197 von Dreiser am 17.08.09 22:09:13Ich schrieb Dich nur aus Versehen an, sorry.
      Außerdem tut es mir leid um die gebeutelten Bkn - Aktionäre. Vor einigen Jahren stand die Aktie auch da, wo sie jetzt ungefähr steht, damals gings dann aufwärts in luftige Höhen, einer der größten und unbeschreiblichsten Kursgewinne überhaupt, deren ich mich entsinnen kann.
      Wenn das Finanzamt abgehakt ist und das Vertrauen mit guter Informationspolitik zurückgewonnen werden kann, kann es auch wieder auf mehrere Euros gehen, warum nicht.
      Doch allein schon, daß man nicht seriös mit dem Finanzamt umgehen kann, z.B. indem man selbst einen Rechtsanwalt einschaltet und das Geld inzwischen auf ein Treuhandkonto legt, ist schon einigermaßen absurd als börsennotierte AG, der ja solche ad-hoc-news mehrere Millionen Euro Börsenverluste beschert, also in keinem Verhältnis steht. Da hätte man schon aufpassen müssen. Dann noch die Drohung in der ad-hoc... wenn der zuständige Finanzbeamte diese liest, wird er auf stur schalten, wetten daß. Hier fehlt es an Manieren und an gesellschaftlichen Umgangsformen, besser man hätte in der ad-hoc noch genauer informiert,z.b. Betrag, Konkretisierung des Falles, gesetzlicher Ablauf etc.
      Aus Schaden wird man zwar klug, aber eine börsennotierte AG sollte nicht aus Finanz-Amateuren bestehen,
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 20:14:02
      Beitrag Nr. 18.868 ()
      Habe ich das richtig in Erinnerung, dass die AG innerhalb von zwei Wochen auf den Insolvenzantrag des FA reagieren muß?
      Oder bringe ich das durcheinander?

      Sonst würde die Frist in 3 Tagen ablaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 20:37:52
      Beitrag Nr. 18.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.833 von Scheurecker am 18.08.09 19:44:19Aha, geht also auch anders dein Geschreibsel :cool:

      Hör sich doch sehr vernünftig an, bis auf das Du oder wir nicht wissen was sie hinter verschlossenen Türen machen das Geld kann doch schon lange auf eine Treuhand Konto liegen, auch finde ich das man sich nicht alles von FA bieten lassen sollte, diese überzogene Reaktion seitens des FA, wenn den wirklich alles im Lot bei BKN ist auch eine Nummer für sich.

      Hier haben beide wenn wirklich alles 100% stimmt überzogen gehandelt wo ich mich aber dennoch ganz und gar auf die Seite von BKN stelle, ich habe eine ähnliche Sache die das gleiche verhalten des FA zeigt selber erlebt,nachher wurde dann noch dumm gefragt warum ein Anwalt hinzugezogen wurde.:rolleyes:

      Also schauen wir mal was da noch kommt oder auch nicht ...

      grüße
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 20:53:36
      Beitrag Nr. 18.870 ()
      Mein zuständiges Finanzamt hat's auch in sich, erst bekomm ich ein Schreiben mit "Ankündigung der Vollstreckung" und nun bekomme ich noch Geld zurück!
      Berifft bei mir auch das Jahr 2007.
      Irgend wie alles etwas Merkwürdig!
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 14:54:49
      Beitrag Nr. 18.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.805.332 von SprudelQuelle am 18.08.09 20:53:36Tja, so sind sie halt vom FA, erst schießen und dann Fragen was war...

      Kurs steht ja, alle warten gespannt auf die Auflösung der Story, wo ich mal stark glaube das es sich hier nur um trotzige Reaktionen handeln kann, sonst wäre schon ende.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 15:28:39
      Beitrag Nr. 18.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.349 von Dreiser am 19.08.09 14:54:49das große Warten geht weiter aber ich rechne noch diese Woche mit einer positiven Entscheidung:)
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 15:44:49
      Beitrag Nr. 18.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.705 von printguru am 19.08.09 15:28:39haste wieder mit Allen gesprochen?
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 09:44:17
      Beitrag Nr. 18.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.883 von chucky-S am 19.08.09 15:44:49Solltest dich mal Informieren, Allen ist uninteressant wenn überhaupt Wayne oder Sascha, die beiden sollte man mal zum Kaffee laden, aber nicht vergessen Geld mitnehmen! ;)

      grüße
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 13:10:21
      Beitrag Nr. 18.875 ()
      Mich würde mal Brennend interessieren wer eben so ein Fuchs war und die 10715 zu 0,28€ aus dem ASK gesaugt hat?

      Warum nicht die 9831 zu 0,27 aus dem BID ? und den Rest aus FRA aus dem Bid zu 0,27€ so hätte er knappe 400 Aktien mehr zum selben Kurs :rolleyes:

      grüße
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 13:15:30
      Beitrag Nr. 18.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.212 von Dreiser am 20.08.09 13:10:21Sorry, Xetra und Fra verwechselt, Hitze macht mir auch schon zu schaffen besser mal in den Biergarten zischen :D
      grüße
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 14:06:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 14:15:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 14:21:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 14:24:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 14:26:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 14:29:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 14:47:20
      Beitrag Nr. 18.883 ()
      Leute, wenn ihr Infos anderen Teilnehmern mitteilen wollt die International Media angehen an geht in den dafür richtige Thread...

      Klickt unten auf den Link, wählt ein entsprechendes Forum aus und setzt dort eure Infos rein !

      Hier ist der B K N Thread !!!!!!!!!!!! :keks:


      Thread für International Media
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 15:45:25
      Beitrag Nr. 18.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.922 von Plutos3 am 20.08.09 14:29:46Hatte das mit BKN verbunden! nicht geschaut es ist zu heiß verdammt 37° puhhhhh :(
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 16:17:05
      Beitrag Nr. 18.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.212 von Dreiser am 20.08.09 13:10:21man kann keine Aktien aus dem BID saugen, weder auf Xetra noch auf dem Parkett in Frankfurt.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 17:40:42
      Beitrag Nr. 18.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.933 von chucky-S am 20.08.09 16:17:05Ich weiß es ist warm merke es selber, dennoch bezog sich das Saugen auf den Satz ---> die 10715 zu 0,28€ aus dem ASK gesaugt hat?

      Rest war falsch Ok?

      grüße
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 20:46:10
      Beitrag Nr. 18.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.705 von printguru am 19.08.09 15:28:39Ich denke man kann hier durchaus auf eine positive Entscheidung spekulieren, denn alles negative ist im Kurs eigentlich enthalten. Sollte wirklich Insolvenzantrag kommen, kann der Kurs vielleicht nochmal gegen 0,15-0,18 abschmieren, aber wenn das ganze bereinigt ist, ist der Kurs wieder auf 0,60. Eine klassischer rot:schwarz- Ansatz, jedoch mit einer 4:1 Chance, jetzt bei 0,26 mit 40%iger Verlustchance(kfr) bei 150%iger Gewinnchance.Besser wie in Italien Lotto zu spielen.
      Kaufen bei 0,26; Verkaufen bei 0,80 würde ich mal sagen.
      Ist die Insolvenz abgewendet könnte jedoch der Kurs durchaus mal 1,00 Euro überschreiten für einige Minuten (max. 1,20)
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 22:07:41
      Beitrag Nr. 18.888 ()
      Kann man um 20 Uhr 46 und 10 Sekunden schon träumen?

      Da fängt der Tag für mich erst an :)
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 22:14:24
      Beitrag Nr. 18.889 ()
      Mit das beste, was ich hier lange gelesen habe (ist vom Unser Scheurecker) - daher hier nochmal:

      Wenn das Finanzamt abgehakt ist und das Vertrauen mit guter Informationspolitik zurückgewonnen werden kann, kann es auch wieder auf mehrere Euros gehen, warum nicht.
      Doch allein schon, daß man nicht seriös mit dem Finanzamt umgehen kann, z.B. indem man selbst einen Rechtsanwalt einschaltet und das Geld inzwischen auf ein Treuhandkonto legt, ist schon einigermaßen absurd als börsennotierte AG, der ja solche ad-hoc-news mehrere Millionen Euro Börsenverluste beschert, also in keinem Verhältnis steht. Da hätte man schon aufpassen müssen. Dann noch die Drohung in der ad-hoc... wenn der zuständige Finanzbeamte diese liest, wird er auf stur schalten, wetten daß. Hier fehlt es an Manieren und an gesellschaftlichen Umgangsformen, besser man hätte in der ad-hoc noch genauer informiert,z.b. Betrag, Konkretisierung des Falles, gesetzlicher Ablauf etc.
      Aus Schaden wird man zwar klug, aber eine börsennotierte AG sollte nicht aus Finanz-Amateuren bestehen,
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 23:13:43
      Beitrag Nr. 18.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.325 von Scheurecker am 20.08.09 20:46:10Selten so einen Schwachsinn gelesen.:(
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 23:16:39
      Beitrag Nr. 18.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.325 von Scheurecker am 20.08.09 20:46:10Bezog sich auf:
      "Ist die Insolvenz abgewendet könnte jedoch der Kurs durchaus mal 1,00 Euro überschreiten für einige Minuten (max. 1,20) ":keks:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 00:45:50
      Beitrag Nr. 18.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.269 von jackili am 20.08.09 23:13:43Und das sagt einer vom Fach :laugh:

      1,00€ oder Drüber nur wegen der Bestätigung das alles im reinen ist, und geregelt sehe ich auch nicht warum auch?

      Es hat sich ja am alten Situation geändert (0,42€) in ferner Zukunft ja da Könnte das Durchaus im Bereich des möglichen liegen aber jetzt?

      grüße
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 09:55:54
      Beitrag Nr. 18.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.477 von Dreiser am 21.08.09 00:45:50"Es hat sich ja an der alten Situation nichts geändert (0,42€"

      Bohha Deutsche Sprache schwere Sprache :rolleyes:

      grüße
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:47:40
      Beitrag Nr. 18.894 ()
      Guten Morgen,

      XETRA BID 73.800 Stück im Moment. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:48:45
      Beitrag Nr. 18.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.230 von oliwill am 21.08.09 10:47:40natürliche 73.800 Stück für 0,25 EUR.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:49:31
      Beitrag Nr. 18.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.248 von oliwill am 21.08.09 10:48:45NATÜRLICH ohne e dahinter ! :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 11:03:44
      Beitrag Nr. 18.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.248 von oliwill am 21.08.09 10:48:45Ist doch Ok, stehe ja auch an, die ersten 11000k hat ja jemand anders bekommen für die zweite Charge bin ich an erster stelle,also hop bedient mich ! ;)

      grüße
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 12:09:36
      Beitrag Nr. 18.898 ()



      geht's langsam los? :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 12:14:04
      Beitrag Nr. 18.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.005 von SprudelQuelle am 21.08.09 12:09:36da wird gesammelt ohne Ende;)



      BKN INTERNATIONAL AG Inhaber..
      Börse: XETRA
      Datum: 21.08.09
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      11:40:56 0,29 12806
      11:40:31 0,29 10000
      11:40:18 0,29 31194
      11:40:18 0,28 23000
      11:36:47 0,27 371
      11:35:48 0,27 18710
      10:57:38 0,27 3290
      10:57:38 0,26 710
      10:47:06 0,26 7575
      09:17:46 0,25 11000


      arme Anleger die da ihre Verluste realisieren:(

      könnte laufen wie bei Pro7:)

      aber so wechseln die St. endlich in starke Hände:)
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:04:41
      Beitrag Nr. 18.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.005 von SprudelQuelle am 21.08.09 12:09:36gerne !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 16:07:56
      Beitrag Nr. 18.901 ()
      @all: Behauptet der User mit der ID "Iseki" immer noch, der Insolvenzantrag wäre ein "normaler Vorgang"?
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 17:42:14
      Beitrag Nr. 18.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.827.235 von zeltsysteme am 21.08.09 16:07:56das ist immer dann ein "normaler Vorgang", wenn ein Unternehmen zahlungsunfähig ist oder aus welchem Grund auch immer seinen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 01:09:52
      Beitrag Nr. 18.903 ()
      vorsicht rutschgefahr... fristen laufen


      News - 07.08.09 15:27

      DGAP-Adhoc: BKN International AG (deutsch)

      BKN International AG: das Finanzamt Köln hat einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der BKN International AG gestellt
      BKN International AG / Insolvenz
      07.08.2009
      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------
      Köln, 07.
      August 2009 BKN International AG hat heute erfahren, dass das Finanzamt Köln einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der BKN International AG gestellt hat. Hintergrund sind ausstehende Steuerverbindlichkeiten aus dem Jahr 2007. Die Gesellschaft fechtet den Anspruch an und beabsichtigt ihre Rechte energisch durchzusetzten. Es ist keine weitere BKN Gesellschaft von diesem Antrag betroffen.
      BKN International AG Allen Bohbot, Vorstandsvorsitzender Tel: +49 221 12608214 allen.bohbot@bknkids.com
      Wayne Mowat, Finanzvorstand Tel: +44 20 7269 8687 wayne.mowat@bknkids.com
      07.08.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: BKN International AG Gustav-Heinemann-Ufer 56 50968 Köln Deutschland Telefon: +49 (0)221 126082 0 Fax: +49 (0)221 126082 20 E-Mail: investor-relations@bknkids.com Internet: www.bknkids.com ISIN: DE0005290704 WKN: 529070 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, München, Düsseldorf, Stuttgart, Hamburg Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 10:52:41
      Beitrag Nr. 18.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.830.884 von moneyonstreet am 22.08.09 01:09:52Da rutscht gar nichts !!!

      Innerhalb von 14 Tagen nach Antragstellung hat man Gelegenheit sich zu äußern bzw. darauf zu reagieren oder eine Fristverlängerung zu beantragen.
      Ob oder was getan wurde ist nicht Kursrelevant und daher auch nicht Adhoc-pflichtig.

      Also schön gelassen bleiben und die Dinge abwarten.
      Außerdem was das eigentliche Insolvenzverfahren im klassischen Sinne angeht, so müßte ja schon längst ein Insolvenzverwalter bestellt worden sein und das wäre Adhoc-Pflichtig.... Merkste was !??? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 11:27:58
      Beitrag Nr. 18.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.827.235 von zeltsysteme am 21.08.09 16:07:56Was heißt hier Behauptungen du Pfeiffe.
      Es immer noch ein Vorgang der FA.Und das kann nicht nur einer Firma zu treffen sondern auch Privatleuten.
      Also die Bälle immer schön flach halten.
      Und noch was zum mitschreiben für einge hier.
      Nicht BKN hat eine Insolvenz gestellt ,sondern das FA einen Antrag.
      Kapiert!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 11:39:21
      Beitrag Nr. 18.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.409 von Iseki am 22.08.09 11:27:58einige schnallen es halt nicht oder beabsichtigen es extra-
      um günstig einzusammeln :(
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 11:27:51
      Beitrag Nr. 18.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.337 von OrpheusAusDerAsche am 22.08.09 10:52:41Hallo!
      Mir scheint Du hast Ahnung von der Sache.
      Ich kenne mich da nicht so aus.
      Meine Frage an Dich:" In der Meldung heißt es - Hintergrund sind ausstehende Steuerverbindlichkeiten aus dem Jahr 2007 - heißt das daß die Steuerverbindlichkeiten aus 2008 beglichen sind???;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 04:55:16
      Beitrag Nr. 18.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.432 von Wolle67 am 23.08.09 11:27:51Korrekt
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 09:54:11
      Beitrag Nr. 18.909 ()
      Hallo!
      Das die Steuern für Geschäftsjahr 2008 gezahlt sind, würde ich nicht unterschreiben. Auch hier kann es noch Unstiimigkeiten mit FA geben, und die Zahlung steht noch aus. Der Vorstand sollte hier mit konkreten Aussagen zur Steuerproblematik machen; und Anleger/Aktionäre nicht weiter im Dunkeln stochern lassen.
      MfG
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 10:11:14
      Beitrag Nr. 18.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.035 von stevensen am 24.08.09 09:54:11Wenn dann wäre es um Steuervorderungen 2007 und 2008 oder 2007 bis 2008 gegangen und nicht um Steuerforderungen 2007
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 10:21:16
      Beitrag Nr. 18.911 ()
      seis drum, aber eine Stellungnahme des Vorstandes könnte nicht schaden.....:rolleyes:

      Ich bekomme derzeit keine Antwort von Herrn Ziemann, vielleicht Urlaubszeit ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 10:47:21
      Beitrag Nr. 18.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.174 von OrpheusAusDerAsche am 24.08.09 10:11:14
      Quatsch.:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 10:55:18
      Beitrag Nr. 18.913 ()
      Sehr geehrter Herr xxx,

      von Seiten des Vorstands wird es umgehend eine öffentliche Stellungnahme geben, sobald neue Erkenntnisse vorliegen.

      Mit freundlichen Grüßen

      Sascha Ziemann






      --------------------------------------------------------------------------------

      Von: xxx
      Gesendet: Montag, 24. August 2009 10:32
      An: Sascha Ziemann
      Betreff: WG: Stellungnahme des Vorstands



      Hallo Herr Ziemann,

      ist denn keine öffentliche Stellungnahme zu erwarten ?

      Gruß,

      xxx
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:03:44
      Beitrag Nr. 18.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.417 von niemwolf am 24.08.09 10:47:21Also bei mir stand bis jetzt immer genau bezeichnet aus was für Jahre die Steuerforderungen bestehen, oder ganz genau auf welche Monate sich diese beziehen.......Also wenn es um Steuerforderungen 2007 geht, dann sind es welche aus 2007 .......oder etwa nicht
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:06:23
      Beitrag Nr. 18.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.477 von welltom am 24.08.09 10:55:18Hab ich doch vor 14 Tagen schon geschrieben.....

      Die unterhalten sich hier doch nicht mit der Hand voll Aktionären wie in einer Single-Börse....

      Das hier ist Börse und da wird etwas pupliziert, wenn Fakten geschaffen sind und nicht um das nervöse nervenköstüm von 3 Aktionären zu beruhigen....mehr sind es langsam nicht mehr ***grins
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:09:33
      Beitrag Nr. 18.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.540 von OrpheusAusDerAsche am 24.08.09 11:06:23;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:10:22
      Beitrag Nr. 18.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.528 von OrpheusAusDerAsche am 24.08.09 11:03:44
      Das ist richtig. Das bedeutet aber noch lange nicht, das die aus 2008 bezahlt sind. Es gibt ja schließlich Fristen und Fristverlängerungen. Und somit wäre ein Inso - Antrag für 2008 erst in 2010 dran.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 15:29:13
      Beitrag Nr. 18.918 ()
      Hallo, gibt es irgendwelche Neuigkeiten wegen dieser Finanzamtgeschichte? Ich bin schon 1 ct im Minus... :( hab aber auch nicht so viele... meine Citigroups laufen besser
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 15:38:17
      Beitrag Nr. 18.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.483 von tradermichi am 24.08.09 15:29:13ein ganzer cent im Minus ?? Sorry, aber das geht doch, wir sind hier einige mit weit höheren Einkaufskursen.....:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 15:38:17
      Beitrag Nr. 18.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.483 von tradermichi am 24.08.09 15:29:13dann geh mal lieber raus aus BKN, schon ein Ct Minus, das ist verdammt viel. Stell dir vor es werden am Ende noch ganze 2 Cent, boah, kaum auszudenken. Raus mit dem Zeug, besser ist das.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 17:23:45
      Beitrag Nr. 18.921 ()
      ohoh.... das sieht nicht gut aus, was sich da so auf der
      briefseite tummelt.....

      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 20:59:33
      Beitrag Nr. 18.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.839.682 von heulboje am 24.08.09 17:23:45locker bleiben, es gibt kein zurück, nur nach vorne !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 09:12:47
      Beitrag Nr. 18.923 ()
      Ach ja und noch einoffizieller Hinweis an den MM , falls er das liest, seine Verarsche hier mit seinen permanenten Fakeorders.....viel Spaß, ich habe es der Bafin gemeldet !!!!!!!

      Da bin ich mal die Tage gespannt ob dann wieder real Taxen entstehen und diese Verarsche endlich aufhört !
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 09:42:20
      Beitrag Nr. 18.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.066 von OrpheusAusDerAsche am 25.08.09 09:12:47Ach ja und noch einoffizieller Hinweis an den MM , falls er das liest, seine Verarsche hier mit seinen permanenten Fakeorders.....viel Spaß, ich habe es der Bafin gemeldet !!!!!!!


      :laugh:
      klar, die warten förmlich auf diese System relevanten Hinweise..
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 10:51:31
      Beitrag Nr. 18.925 ()
      seit ihrer gründung schafft es diese AG nicht aus eigenen erträgen zu überleben. alle jahre ging das geld aus und musste mittels kap.erhöhungen oder krediten ersetzt werden. nun haben sie nicht mal das geld um ihre steuerschulden zu bezahlen ! welche bank oder investor gibt einer firma geld, um ihre steuern zu bezahlen ?

      ich finde es seltsam, dass BKN die höhe der steuerschuld verschweigt !

      ich erwarte daher einen betrag in millionenhöhe.
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 13:10:30
      Beitrag Nr. 18.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.581 von chucky-S am 24.08.09 15:38:17Bitte beantworte meine Fragen, Deinen Pseudohumor kannst Du Dir sparen...
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 13:30:36
      Beitrag Nr. 18.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.346 von tradermichi am 25.08.09 13:10:30verkaufen du Pseudoanleger!!!

      du bist echt witzig. Nach welchen Kriterien hast du denn in die Aktie investiert, dass du dir nach einem Cent/Aktie Verlust in die Hosen machst?

      Die Infos die du brauchst musst du dir schon bei der AG selber holen, hier kriegst du auf solche Fragen nur das was sie verdienen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 17:28:52
      Beitrag Nr. 18.928 ()
      Wer hält sich denn hier auf?
      Ein Nichtinvestierter schreibt seit Monaten nur unverständliches und der andere zuckt zusammen wegen einem minus Cent.
      Verschwinde lieber in den Hintergrund, besser ist das!
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 00:48:13
      Beitrag Nr. 18.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.483 von tradermichi am 24.08.09 15:29:131 ct im Minus? Warte mal, bis du 15x so hoch hoch im Minus bist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 13:46:45
      Beitrag Nr. 18.930 ()
      ODER DEN 100fachen Gewinn:)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 16:35:08
      Beitrag Nr. 18.931 ()
      Entspannt Euch mal! Ein Posting und schon wird man hier an die Wand gestellt - im Grunde wollte ich nur wissen, ob jemand genaueres zur FA-Story sagen kann... ansonsten Zeit habe ich genug und so viele sooo viel Geld ist es ja dann auch nicht, entschuldigt bitte, dass ich die Diskussion am Leben halten wollte. :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:34:07
      Beitrag Nr. 18.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.857.175 von tradermichi am 26.08.09 16:35:08Hier muß sich keiner Entschuldigen.
      Entweder man ist überzeugt bei BKN reingegangen oder man läßt es.
      Hier ist zur Zeit abwarten angesagt.
      Also bitte alle Entspannen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:57:10
      Beitrag Nr. 18.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.857.854 von Iseki am 26.08.09 17:34:07uns bleibt ja nichts über, ausser zu warten !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 01:15:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 01:21:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 01:26:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 01:31:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 01:40:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 08:41:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:43:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:17:29
      Beitrag Nr. 18.941 ()
      :look: Umsatz wird ja immer besser :look:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:24:23
      Beitrag Nr. 18.942 ()
      Stellen sich jeweils mit 16.000 ins bid und ins ask.
      Für ein Cent mehr oder weniger wollen sie nicht kaufen und nicht verkaufen.
      Dämlich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:02:59
      Beitrag Nr. 18.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.371 von easydogi am 28.08.09 13:24:23es wird sich solang nichts tun bis die Firma die Sache mit dem FA geklärt hat. Danach heißt es hop oder top.
      Aber die Stille bei denen läßt nix gutes erahnen. Die reagieren nicht mal mehr auf Mails, weil man die mittlerweile wohl so zumüllt, dass die jetzt komplett blockieren.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:15:41
      Beitrag Nr. 18.944 ()
      Ich habe mir den Geschäftsbericht von 1998 angesehen.
      Sieht doch alles wunderbar aus.

      http://www.bknkids.com/pdfs/Geschaeftsbericht2008.pdf
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:47:38
      Beitrag Nr. 18.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.824 von easydogi am 28.08.09 14:15:41hat der von 1998 jetzt noch Relevanz? :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 15:55:23
      Beitrag Nr. 18.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.873.086 von sibakla am 28.08.09 14:47:38Sorry. 2008 meinte ich natürlich. :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 15:48:57
      Beitrag Nr. 18.947 ()
      Nachricht vom 31.08.2009 | 15:19 23 mal gelesen

      Walt Disney kündigt Übernahme von Marvell Entertainment für 4 Mrd. Dollar an
      Burbank, CA (aktiencheck.de AG) - Der Medien- und Entertainment-Konzern Walt Disney Co. (ISIN US2546871060/ WKN
      Leser des Artikels: 23


      Burbank, CA (aktiencheck.de AG) - Der Medien- und Entertainment-Konzern Walt Disney Co. (ISIN US2546871060/ WKN 855686) hat am Montag die Übernahme des Comic-Verlagshauses Marvel Entertainment Inc. (ISIN US57383T1034/ WKN A0F6RL) angekündigt.

      Im Zuge der Transaktion sollen die Anteilseigner von Marvell Entertainment 30,00 Dollar je Aktie in bar sowie 0,745 Aktien von Walt Disney je Anteilsschein erhalten, was 50,00 Dollar je Aktie von Marvell Entertainment entspricht. Das Gesamtvolumen der Transaktion liegt bei rund 4,00 Mrd. Dollar.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 21:17:34
      Beitrag Nr. 18.948 ()
      Die sollten in einem Abwasch uns auch gleich mitkaufen.
      Dafür bräuchten die nicht mal 4 Milliarden.
      Hat nicht jemand gesagt, dass Disney mit einem Tochterunternhemen bei BKN investiert ist?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 08:00:01
      Beitrag Nr. 18.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.262 von easydogi am 31.08.09 21:17:34moin.

      ich glaub kaum, dass in der jetzigen Situation irgend jemand auch nur das geringste Interesse an BKN hat. Die sollen erst mal die Sache mit dem FA klären. Wenn nicht, wird Disney die Rechte von BKN für ein paar Dollar aus der Insomasse heraus kaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:17:42
      Beitrag Nr. 18.950 ()
      DGAP-Adhoc: BKN International AG (deutsch)

      BKN International AG: Amtsgericht Köln ordnet das vorläufige Insolvenzverfahren
      an


      BKN International AG / Insolvenz
      01.09.2009

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Köln, 01. September 2009
      BKN International AG gibt bekannt, dass im Anschluss an die am 07. August 2009 veröffentlichte Angelegenheit mit dem Finanzamt, das Amtsgericht Köln das vorläufige Insolvenzverfahren über die BKN International AG am 31.08.2009 um 15:05 Uhr (Az 71 IN 308/09) angeordnet hat.

      Als vorläufiger Insolvenzverwalter wurde Rechtsanwalt Friedhoff,
      Köln/Aachen bestellt.

      Es ist die Absicht des Vorstands die Angelegenheit mit dem Finanzamt zu klären.

      BKN International AG
      Allen Bohbot,
      Vorstandsvorsitzender
      Tel: +49 221 12608214
      allen.bohbot@bknkids.com

      Wayne Mowat
      Finanzvorstand
      Tel: +44 20 7269 8687
      wayne.mowat@bknkids.com

      01.09.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:18:51
      Beitrag Nr. 18.951 ()
      sollte der verkauf meiner 9k für den kurssturz sorge tragen?:confused:
      entschuldigung
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:21:14
      Beitrag Nr. 18.952 ()
      Na, das ist echt übel!
      Diese Amateure! :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:21:54
      Beitrag Nr. 18.953 ()
      "Es ist die Absicht des Vorstands die Angelegenheit mit dem Finanzamt zu klären"

      Ja dann, hop hop! Man das wächst einem ja ein drittes...
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:24:12
      Beitrag Nr. 18.954 ()
      sehr schön ist auch, wie lange man sich mit der Meldung Zeit gelassen hat :D

      31.08.2009 um 15:05 Uhr
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:28:49
      Beitrag Nr. 18.955 ()
      die wollen doch das selbe Spiel abziehen wie damals:mad:

      insolvenz vortäuschen um günstig einzusammeln und dann treiben sie das Teil wieder auf mehrere €ro:mad::mad::)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:30:35
      Beitrag Nr. 18.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.614 von DOBY am 01.09.09 16:17:42Da wird sich die Asche mit seinen Kumpanen in die Asche beißen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:31:06
      Beitrag Nr. 18.957 ()
      Also langsam glaube ich das auch.;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:32:00
      Beitrag Nr. 18.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.743 von printguru am 01.09.09 16:28:49Ja klar, sie sammeln ohne Ende, Aktien gegen Geldscheine (wenn sie könnten). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:33:00
      Beitrag Nr. 18.959 ()
      meine St. bekommen die nicht,die Leute von BKN sind übelste Abzocker sie wollen daß der Kurs weit weit unten ist um wie gesagt selber einsteigen zu können echt krass:O
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:35:41
      Beitrag Nr. 18.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.803 von printguru am 01.09.09 16:33:00Genau ... und morgen kommt der Weihnachtsmann! Hahahah! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:36:54
      Beitrag Nr. 18.961 ()
      Verkaufen will auch keiner mehr.

      Was wollen die denn sammeln, wenn es eh kaum im freefloat gibt?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:40:46
      Beitrag Nr. 18.962 ()
      Jedem, der die Rechtslage kennt, war doch klar, dass die Eröffnung des Insolvenzverfahrens unvermeidlich war. Einige wollten diesen Sachverhalt nicht wahrhaben. Selbst der "Mod" hat diesbezügliche Postings seinerzeit ALLE gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:43:02
      Beitrag Nr. 18.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.891 von vollmondd am 01.09.09 16:40:46Kapiert ihr das mal endlich nicht BKN hat ein Verfahren eröffnet, sondern die FA und die ziehen das anscheinend durch.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:44:18
      Beitrag Nr. 18.964 ()


      was geht?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:44:48
      Beitrag Nr. 18.965 ()
      Und wär verkaufen möchte sollte das endlich tun, damit mal Ruhe hier reinkommt.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:45:59
      Beitrag Nr. 18.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.914 von Iseki am 01.09.09 16:43:02BKN soll zahlen und gut ists, basta !!! Wie können die nur, verstehe wer will.......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:48:39
      Beitrag Nr. 18.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.948 von welltom am 01.09.09 16:45:59Bis heute keine nennenswerte Reaktion von der tollen BKN! Und da investiert Ihr Euer gutes privates Geld? AMEN!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:50:01
      Beitrag Nr. 18.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.914 von Iseki am 01.09.09 16:43:02Ach ne, gibt es noch immer welche die das nicht begriffen haben?
      Ich glaub's ja nicht!
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:50:56
      Beitrag Nr. 18.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.969 von Lazard001 am 01.09.09 16:48:39jawoll, so ist es und was treibt dich hierher ????? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 16:58:40
      Beitrag Nr. 18.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.948 von welltom am 01.09.09 16:45:59BKN soll zahlen und gut ists, basta

      das geht jetzt nicht wohl mehr, die Verfügungsbefugnis über das Vermögen dürfte auf den vorläufigen Insolvenzverwalter übergegangen sein (Insolvenzordnung §22). Es ist jetzt seine Aufgabe das Vermögen zu sichern für alle Gläubiger. Wenn eine Forderung eines bestimmten Gläubiger beglichen würde, wäre das eine Benachteiligung aller andern Gläubiger -ganau sowas soll das Insolvenzverfahren verhindern.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:02:44
      Beitrag Nr. 18.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.038 von DOBY am 01.09.09 16:58:40es ist ja nur ein Gläubiger bekannt....
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:05:55
      Beitrag Nr. 18.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.082 von welltom am 01.09.09 17:02:44Und wie nennst Du die Darlehensgeber?
      Sind das keine Gläubiger?
      Oder hast du die Bilanz mit den Verbindlichkeiten und Bankschulden nicht gelesen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:06:07
      Beitrag Nr. 18.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.082 von welltom am 01.09.09 17:02:44dann schau mal in die Bilanz, Passiva..
      In einem Insolvenzverfahren gibt es einen öffentlichen Aufruf, daß alle Gläubiger ihre Forderungen anmelden sollen. Es läuft eben nicht nach dem Motto, wer zuerst kommt malt zuerst...
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:07:11
      Beitrag Nr. 18.974 ()


      Der längere Atem zahlt sich aus!
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:09:17
      Beitrag Nr. 18.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.114 von DOBY am 01.09.09 17:06:07jepps, verstehe, nun ist BKN gefordert....
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:13:58
      Beitrag Nr. 18.976 ()
      "Gefordert" war BKN bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Jetzt machen die NICHTS mehr. Der Insolvenzverwalter bestimmt ab sofort.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:18:58
      Beitrag Nr. 18.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.187 von vollmondd am 01.09.09 17:13:58abwarten heisst die Devise, ich gebe meine Stücke zu 0,20 auf alle Fälle nicht her !! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:24:05
      Beitrag Nr. 18.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.114 von DOBY am 01.09.09 17:06:07Die Anmeldung als Gläubiger ist mir neu.
      Mein Fall ist aber auch schon ein paar Jahre her, müsste 2000 oder 2001 gewesen sein.
      Hatte vom damaligem Insolvenzwervalter ein Schreiben bekommen und einige Zeit später wurde meine offene Rechnung beglichen, ohne ein Zutun meiner seits.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:30:31
      Beitrag Nr. 18.979 ()
      so, nun habt ihr euer fett, ihr ignoranten. ;)
      alles schönreden und die fakten ignorieren, das ist alles was ihr konntet. jede kritik habt ihr verhöhnt und belächelt.
      geschieht eucht recht was jetzt passiert.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:32:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:35:53
      Beitrag Nr. 18.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.416 von noone0 am 01.09.09 17:32:13Wo steht das du Spinner?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:36:49
      Beitrag Nr. 18.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.323 von SprudelQuelle am 01.09.09 17:24:05Die Anmeldung als Gläubiger ist mir neu.

      § 174 InsO Anmeldung der Forderungen
      da steht alles drin..
      Natürlich sind beim Erstellen des Gläubigerverzeichnisses (§154) auch interne Unterlagen zu berücksichtigen. Um sicherzugehen, sollte man seine Forderungen aber ordentlich schriftlich beim Insolvenzverwalter anmelden. Für nachrangige Forderungen gibt es eine Sonderregelung.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:38:30
      Beitrag Nr. 18.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.471 von DOBY am 01.09.09 17:36:49Zusatz:
      Aktienbesitzer sind keine Gläubiger ! Nicht daß da jemand auf die Idee kommt...
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:45:24
      Beitrag Nr. 18.984 ()
      wird wohl in FSE wieder auf 0,25€ steigen bis 20:00:)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:48:57
      Beitrag Nr. 18.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.608 von printguru am 01.09.09 17:45:24irgendwie glaub ich das nicht.

      Die Pappnasen von BKN sind mMn nur deswegen passiv, weil die garnicht aktiv werden können. Ich denke die genannten 200k vom FA sind nur die Spitze des Eisberges.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:54:24
      Beitrag Nr. 18.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.657 von chucky-S am 01.09.09 17:48:57mal schauen ich denke die Zocker werden wieder aktiv werden es gibt ja auch einiges zu holen:)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 17:56:48
      Beitrag Nr. 18.987 ()
      noch 30000St. bei 0,197€ in FSE dann wird es teurer:)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:26:14
      Beitrag Nr. 18.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.187 von vollmondd am 01.09.09 17:13:58Wo steht das geschrieben?
      Wo kann man darüber lesen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:28:25
      Beitrag Nr. 18.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.416 von noone0 am 01.09.09 17:32:13Wo haben die dich laufen laufen lassen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:30:20
      Beitrag Nr. 18.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.471 von DOBY am 01.09.09 17:36:49Bei mir ging esnur um einpaar tausend Euro.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:39:06
      Beitrag Nr. 18.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.896.106 von SprudelQuelle am 01.09.09 18:30:20hier gibts den §174 online:
      http://dejure.org/gesetze/InsO/174.html
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:45:47
      Beitrag Nr. 18.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.395 von noone0 am 01.09.09 17:30:31Die sind doch recht klug bei BKN.
      Es handelt sich um ein vorläufiges Insolvenzverfahren und es ist doch gut wenn das Amtsgericht einen Insolvenzverwalter schickt der Einblick in die Bücher und das Geschehen hat.
      Denn so werden sich Streitigkeiten mit dem FA am schnellsten lösen ohne lange Prozesse.
      Dabei kann sich auch herausstellen daß BKN vieleicht im Recht ist und wenn nicht einigen die sich auf abstottern der Steuerschuld.
      Dann kommt die Meldung Insolvenz abgewendet!!!
      :)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:53:48
      Beitrag Nr. 18.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.896.259 von Wolle67 am 01.09.09 18:45:47So kann es auch kommen.
      Mit dem FA kannman sichja unterhalten!
      Mein Fall ist zumindest bis 2009 abgeschlośen, früher als gedacht!
      Könnte bei BKN auch passieren.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:59:15
      Beitrag Nr. 18.994 ()
      Die Schwarzmalerei von einigen User ist schon merkwürdig.
      Die Stücke die heute über den Markt gegangen sind wurden alle aufgefangen.
      Das Interresse scheint doch größer zu sein.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 19:02:51
      Beitrag Nr. 18.995 ()
      Tja, scheisse gelaufen, was! :)
      Diejenigen die bei 0,26 eingestiegen sind kriegen wohl langsam kalte Füße.

      Jetzt steigen die neuen Interessenten bei 0,20 ein...
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 19:10:59
      Beitrag Nr. 18.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.896.395 von Iseki am 01.09.09 18:59:15Wer schnappt sich die Teile?
      Doch nicht:

      noone0
      Registriert seit: 23.07.2009
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 19:22:06
      Beitrag Nr. 18.997 ()
      ;)

      http://www.youtube.com/watch?v=QHFK1yKfiGo

      ;)

      der Anlass könnte ja nicht treffender sein!
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 19:24:01
      Beitrag Nr. 18.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.248 von welltom am 01.09.09 17:18:58abwarten heisst die Devise, ich gebe meine Stücke zu 0,20 auf alle Fälle nicht her !!

      nee is klar Tom -
      wer so tief im Hoffnungsmodus steckt, der braucht keine Realität mehr...
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 19:25:19
      Beitrag Nr. 18.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.896.604 von daskartenhausfaelltzusammen am 01.09.09 19:22:06Du Pfeiffe hast hier noch gefehlt.
      So langsam haben wir alle Sargträger beisammen:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 19:26:40
      Beitrag Nr. 19.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.896.615 von daskartenhausfaelltzusammen am 01.09.09 19:24:01oje oje du hier, der nick sagt alles aus ......:laugh:
      • 1
      • 38
      • 41
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BKN NEWS