checkAd

    Adolf Hitler und die Inhaberaktie - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.09.03 17:06:08 von
    neuester Beitrag 15.09.03 20:15:17 von
    Beiträge: 33
    ID: 775.594
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 907
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 17:06:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Adolf Hitler der grosse Diktator SCHEITERT 1937 bei dem Versuch die Anonymisierung aus dem Aktienrecht zu beseitigen ?

      Wieso verschwand die Namensaktie Ende der 50er wieder gegen die ruinöse Inhaberaktie? Die Inhaberaktie lässt bewusst unkontrollierbare Manipulationen zu, wie 1925?

      Ist unser Feind also das anonyme Kapital, dass permanent ganze Völker aufhetzt, gegeneinander ausspielt, um leben zu können?
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 17:47:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Du hast ganz gewaltig einen an der Waffel.
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:22:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Oh mann, wieviel Abschaum kann sich eigentlich in einem Aktienforum herumtreiben?
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:23:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Doch es ist leider immer wieder dasselbe.Warum ändern was sich bewährt hat ?

      "Ich sehe in naher Zukunft eine Krise heraufziehen. In Friedenszeiten schlägt die Geldmacht Beute aus der Nation und in Zeiten der Feindseligkeiten konspiriert sie gegen sie. Sie ist despotischer als eine Monarchie, unverschämter als eine Autokratie, selbstsüchtiger als eine Bürokratie. Sie verleumdet all jene als Volksfeinde, die ihre Methoden in Frage stellen und Licht auf ihre Verbrechen werfen. Eine Zeit der Korruption an höchsten Stellen wird folgen, und die Geldmacht des Landes wird danach streben, ihre Herrschaft zu verlängern, bis der Reichtum in den Händen von wenigen angehäuft und die Republik vernichtet ist."

      US-Präsident Lincoln kurz vor seiner Ermordung


      "Als nächstes wird der Staatsmann billige Lügen erfinden, die die Schuld der angegriffenen Nation zuschieben, und jeder Mensch wird glücklich sein über diese Täuschungen, die das Gewissen beruhigen. Er wird sie eingehend studieren und sich weigern, Argumente der anderen Seite zu prüfen. So wird er sich Schritt für Schritt selbst davon überzeugen, dass der Krieg gerecht ist und Gott dafür danken, dass er nach diesem Prozess grotesker Selbsttäuschung besser schlafen kann."

      - Mark Twain - `Der geheimnisvolle Fremde,`1916, Kapitel 9
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:30:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Aha.

      Die drei Leute, die Du bewunderst, sind demnach

      1. Hitler,

      2. Lincoln und

      3. Twain.

      Stimmt die Reihenfolge?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:32:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hitler hat auch durchaus positive Dinge vollbracht.

      Allerdings halte ich die Schlussfolgerungen hier für dusselig.
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:36:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6

      Zähl doch mal auf?:)
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:39:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      @newnoise

      Genau, zähl doch mal auf, wenn Du nicht zu feige bist!
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:40:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zähl da lieber nix auf, wahrscheinlich kommt nur so hirnloses Gequatsche vom Autobahnbau:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:47:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nun regt euch doch nicht gleich wieder auf. Versucht das doch mal nüchtern zu sehen.

      Neulich war auf XXP z.B. ein Historiker der berichtet hat, daß ein Grund für die große Akzeptanz Hitlers bis zum Schluß darin lag, das die Normalbevölkerung immer ausreichend versorgt war. Es gab keinen Hunger, selbst im Krieg nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:49:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und wieso akzeptierst Du ihn?
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:52:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      Lest z.B. mal was Sebastian Haffner in seinem Buch "Anmerkungen zu Hitler" über die Leistungen Hitler geschrieben hat:

      »Unter diesen positiven Leistungen Hitlers muß an erster Stelle, alles andere in den Schatten stellend, sein Wirtschaftswunder genannt werden. Den Ausdruck gab es damals noch nicht; er ist erst für die überraschend schnelle Wiederaufbau- und Wiederankurbelungsleistung der Ära Erhard nach dem Zweiten Weltkrieg geprägt worden. Aber er paßt viel besser auf das, was im Deutschland der mittleren dreißiger Jahre unter Hitler vor sich ging. Viel tiefer und stärker war damals der Eindruck, daß ein wirkliches Wunder vollbracht wurde; und daß der Mann, der es vollbrachte, also Hitler, ein Wundertäter war.
      Im Januar 1933, als Hitler Reichskanzler wurde, gab es in Deutschland sechs Millionen Arbeitslose. Drei kurze Jahre später, 1936, herrschte Vollbeschäftigung. Aus schreiender Not und Massen-elend war allgemein ein bescheiden-behaglicher Wohlstand geworden. Fast ebenso wichtig: An die Stelle von Ratlosigkeit und Hoffnungslosigkeit waren Zuversicht und Selbstvertrauen getreten. Und noch wunderbarer: Der Übergang von Depression zu Wirtschaftsblüte war ohne Inflation erreicht worden, bei völlig stabilen Löhnen und Preisen. Das ist später nicht einmal Ludwig Erhard gelungen.«

      »Es ist oft behauptet worden, Hitlers Wirtschaftswunder und sein militärisches Wunder seien im Grunde dasselbe gewesen, die Arbeitsbeschaffung sei ganz oder doch im wesentlichen durch Aufrüstung erfolgt. Das stimmt nicht. Gewiß schaffte die allgemeine Wehrpflicht einige hunderttausend potentiell Arbeitslose von der Straße, und die Massenproduktion von Panzern, Kanonen und Flugzeugen setzte einige hunderttausend Metallarbeiter in Lohn und Brot. Aber die große Mehrheit der sechs Millionen Arbeitslosen, die Hitler vorgefunden hatte, fand ihre Wiederbeschäftigung in ganz normalen zivilen Industrien.«

      (Sebastian Haffner: Anmerkungen zu Hitler. München 1978, Seiten 37, 38 und 41)
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:52:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Der GRÖFAZ ist doch nicht akzeptiert worden, die Bevölkerung hatte einfach vielzuviel Angst vor GESTAPO, SS und RSHA als daß sie sich über zerbombte Wohnungen, schlechte Versorgung, permanente Luftangriffe etc. hätte aufregen können.
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 18:58:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      @HamburgerRoyalTS

      Ach was. So groß war die Bespitzelung im Dritten Reich nicht. In Der DDR war die Bespitzelung wesentlich ausgeprägter und die Leute haben sich auch aufgeregt ohne Ende.
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 19:15:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      Nach einer längeren depression ist ein aufschwung fast unvermeidlich, es sei denn man hätte solche kläglichen versager in der regierung wie unsere rotgrünen abzocker, die weiter nix tun als kommissionen zu bilden und jahrelang irgendwelche papiere zu diskutieren, statt nun endlich mal entscheidungen zu fällen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 19:19:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Neidhammel

      Sach ich doch.
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 19:42:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Nach der entmachtung und enteignung der gewerkschaften und der steuerreform 1934 floss natürlich auch wieder reichlich internationales kapital ins land...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 19:43:16
      Beitrag Nr. 18 ()
      19:53 IDF troops expose bomb in Qalandiyah refugee camp in north J`lem intended to be used in suicide attack Monday
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 19:44:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      Falscher Thread.
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 19:46:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      Der Aufschwung nach der großen Rezession fand nicht nur in Deutschland statt, sondern war auch in den demokratischen Staaten vorhanden. In Deutschland fiel es nur stärker auf, da die realwirtschaftliche Ausgangsbasis durch WK I und Versailles eine niedrigere war und der psychologische Effekt nach Aufkündigung der übrig gebliebenen Versaillefolgen noch dazukam. Die Preiskontrollen und Investitionsvorschriften oder die Manipulationen des Hjalmar Schacht hätten auch nicht endlos fortgeführt werden können, so daß die angebliche Inflationsfreiheit wahrscheinlich ein Trugbild ist. Haffner hat auch viel Unsinn geschrieben bzw. journalistisch-plakativ verkürzt und sollte daher gründlich hinterfragt werden.
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 20:03:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      Mal abgesehen von Hitler...

      was hast Du gegen Inhaberaktien? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 20:04:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      @borazon

      Das Buch ist ein Standardwerk zu Hitler. Und international angesehen.

      Zu Hitler muß man doch auch erwähnen, daß viele Länder bis zum Kriegsausbruch kein Problem mit ihm hatten, ja er war international sogar respektiert, weil er Deutschland wieder auf die Beine gebracht hat.
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 20:41:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      Interessantes am Rande:

      Zu Hitlers 56. Geburtstag am 20.04.1945 gratulierten offiziell noch 2 Staaten: Irland und Portugal.

      mfg BaBa
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 20:42:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ok,ich gebe mich geschlagen, aber reg Dich dann bitte nicht auf, wenn Du in ein paar Jahren statt lecker Schnitzel zum Volkseintopf eingeladen wirst :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.03 23:08:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ein Volkseintopf ist sicherlich bekömmlicher als der EU-Brei.
      Avatar
      schrieb am 15.09.03 10:50:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      ohne hitler samt regime zu beschönigen.

      in einem buch las ich mal folgende zahl.

      ende 1932 gab es in nürnberg 46 000 arbeitslose die über kein einkommen verfügten und über öffentliche suppenküchen versorgt wurden.

      1936 gab es genau noch 24 menschen.

      man sollte nie so tun als wäre hitler vom himmel gefallen.
      Hitler wurde vom deutschen volk ganz normal gewählt.

      es war wahrscheinlich eine protestwahl für eine gravierende veränderung im staat nach jahren von armut und wirtschaftskrise.

      und - großkonzerne und banken hatten ein interesse an hitlers machtergreifung.

      wollen wir hoffen das wir nie wieder so weit kommen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.03 11:17:38
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hitler wurde nicht gewählt. Er wurde von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt.
      Avatar
      schrieb am 15.09.03 11:18:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      Das war ja sehr überraschend, nachdem die NSDAP die meisten Stimmen bekam.
      Avatar
      schrieb am 15.09.03 18:50:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      #10: Gilt das mit der ausreichenden Ernährung für die "Normalbevölkerung" auch für die huntertausenden von KZ-Gefangenen, die aus der "Normalbevölkerung" kamen.:mad:

      Ohne Gruß!
      Avatar
      schrieb am 15.09.03 19:24:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      @newnoise

      Hitlers Ziel war es Krieg zu fuehren. Um dieses Ziel
      zu erreichen wurde der Staat systematisch verschuldet.
      Mit diesem Geld wurden dann die Autobahnen, Bunkeranlagen
      etc. gebaut bzw. die Kriegsmaschinerie finanziert.
      Kurz bevor der Staat dann kollabiert ist, hat das Schwein dann seine Kriege angezettelt.

      Vermeintlich sichere Arbeitsplaetze ueber Verschuldung zu finanzieren, das kann der letzte Idiot.

      Steht dies auch in deinem international angesehenen Standardwerk ?
      Avatar
      schrieb am 15.09.03 20:04:08
      Beitrag Nr. 31 ()
      Zugegeben, soviel verstehe ich von diesem ganzen Thema und den Zusammenhängen nicht und möchte der Gesamtdiskussion daher nichts beitragen...

      Im Nachgang zu #30 möchte ich aber zusätzlich fragen, ob in diesem Buch auch etwas über Hilters Privatvermögen steht, das er sich diverse Ämter und Verflechtungen von Firmen aneignete?
      Avatar
      schrieb am 15.09.03 20:09:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Badendubbel,

      Ihren Aussagen kann ich nur bedingt zustimmen!!
      Es fällt mir zwar schwer, das zuzugeben:
      Aber die Finanzierung des Aufschwungs über den Trick mit den Mefo-Wechseln war schon ein Geniestreich des braunen Packs!!

      Windei
      Avatar
      schrieb am 15.09.03 20:15:17
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nanu , gab wohl Missverständnisse .
      Gemeint ist natürlich :

      Hitler der vermeintlich grosse Diktator...

      :D



      Zum 1.1.2001 wurden alle Besitzer von Beteiligungen an allen Firmen, Konzernen und Grosskonzernen in Deutschland in vollem Umfang steuerbefreit.

      Die stillen Reserven, welche sich innerhalb von 1945 bis 2001 in Deutschland in den Konzernen in tausenden von Milliarden-Höhen still und leise angesammelt hatten, wurden per Dekret absolut steuerbefreit.

      Hierbei handelt es sich um eine totale Ausplünderung von Steuern und Resourcen aus Deutschland !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Adolf Hitler und die Inhaberaktie