Jeder 3. Bayer gegen Stoiber!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.09.03 07:55:46 von
neuester Beitrag 22.09.03 10:34:43 von
neuester Beitrag 22.09.03 10:34:43 von
Beiträge: 19
ID: 778.184
ID: 778.184
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 507
Gesamt: 507
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 1738 | |
heute 09:56 | 1675 | |
vor 51 Minuten | 1220 | |
gestern 18:35 | 755 | |
vor 1 Stunde | 696 | |
heute 08:17 | 688 | |
heute 10:06 | 621 | |
gestern 19:24 | 531 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Was hier in den Medien mit "ABSOLUTER, KLARER SIEG" und "GROSSE GEWINNE FÜR CSU" verbreitet wird, spottet jeder Beschreibung. Zieht man die WAHLBETEILIGUNG mit hinzu, sieht die ganze Sache schon ein wenig anders aus:
LTW 98 - Wahlbeteiligung 69,8% - rel. Ergebnis CDU: 52,9% - absolutes Ergebnis: 36,92%
LTW 03 - Wahlbeteiligung 58,5% - rel. Ergebnis CDU: 61,9% - absolutes Ergebnis: 36,21%
Somit hat die CSU gegenüber 1998 absolut ca. 0,7% der Stimmen verloren (vermutlich die Schönwetter-Nichtwähler).
FAZIT:
Die bay. LTW 03 war der absoluten Rechnung nach eigentlich nur eine SPD-Verlust-Wahl.
Quelle:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/220651.htm
LTW 98 - Wahlbeteiligung 69,8% - rel. Ergebnis CDU: 52,9% - absolutes Ergebnis: 36,92%
LTW 03 - Wahlbeteiligung 58,5% - rel. Ergebnis CDU: 61,9% - absolutes Ergebnis: 36,21%
Somit hat die CSU gegenüber 1998 absolut ca. 0,7% der Stimmen verloren (vermutlich die Schönwetter-Nichtwähler).
FAZIT:
Die bay. LTW 03 war der absoluten Rechnung nach eigentlich nur eine SPD-Verlust-Wahl.
Quelle:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/220651.htm
#2
3/4 - Mehrheit verfehlt !
Gruss bsd
3/4 - Mehrheit verfehlt !
Gruss bsd
Eine Frage an die Bayern hier:
Wann sucht denn so ein Bajuware an einem Wahlsonntag das Wahllokal auf?
Nach dem Kirchgang oder vorher?
Wann sucht denn so ein Bajuware an einem Wahlsonntag das Wahllokal auf?
Nach dem Kirchgang oder vorher?
nur weil jeder dritte stoiber nicht gewählt hat,heißt das noch lange nicht ,dass er gegen ihn ist
eine oberflächliche schlagzeile für schlechte verlierer,die beim zitieren ihre wunden lecken können -sie dürften meistens außerhalb von bayern ihren wohnsitz haben
mfg 44673
eine oberflächliche schlagzeile für schlechte verlierer,die beim zitieren ihre wunden lecken können -sie dürften meistens außerhalb von bayern ihren wohnsitz haben
mfg 44673
Wie sieht der Tag eines Bayern an einem Wahlsonntag aus?
1. Biergarten - Wahllokal - Biergarten?
oder
2. Wahllokal - Biergarten?
oder
3. Kirchgang - Biergarten - Wahllokal - Biergarten?
1. Biergarten - Wahllokal - Biergarten?
oder
2. Wahllokal - Biergarten?
oder
3. Kirchgang - Biergarten - Wahllokal - Biergarten?
Gerundet (um es im Kopf zu rechnen):
Absolutes Ergebnis der SPD 1998: 70 mal 28 Prozent = 20%
Absolutes Ergebnis der SPD 2003: 60 mal 20 Prozent = 12%
das heißt, 40% der SPD-Wähler sind von der eigenen Bundesregierung so frustriert, daß sie in Bayern der Wahl fernblieben, während die CSU-Wähler, obwohl sie den Sieg in der Tasche hatten und sich viele sagten, daß sie gar nicht zur Wahl zu gehen zu brauchen, fast vollständig (auf 2% genau) zur Urne schritten.
Das wirklich faszinierende sind aber die logischen Verrenkungen von SPD-Anhängern und ihren Politikern, um zu "beweisen", daß die Bundesregierung genauso weiter machen muß, wie bisher. Sie machen nämlich angeblich ein umfangreiches Reformprogramm, das natürlich unbeliebt mache... Es muß der Regierung mal jemand erklären, daß Abgabenerhöhungen und Diskussionen über weitere Umverteilung keine Reformen sind und Wortmeldungen von Regierungsmitgliedern gegenüber der Presse noch keine Gesetzesvorlagen, zu denen die Opposition eine Meinung zu haben braucht...
Absolutes Ergebnis der SPD 1998: 70 mal 28 Prozent = 20%
Absolutes Ergebnis der SPD 2003: 60 mal 20 Prozent = 12%
das heißt, 40% der SPD-Wähler sind von der eigenen Bundesregierung so frustriert, daß sie in Bayern der Wahl fernblieben, während die CSU-Wähler, obwohl sie den Sieg in der Tasche hatten und sich viele sagten, daß sie gar nicht zur Wahl zu gehen zu brauchen, fast vollständig (auf 2% genau) zur Urne schritten.
Das wirklich faszinierende sind aber die logischen Verrenkungen von SPD-Anhängern und ihren Politikern, um zu "beweisen", daß die Bundesregierung genauso weiter machen muß, wie bisher. Sie machen nämlich angeblich ein umfangreiches Reformprogramm, das natürlich unbeliebt mache... Es muß der Regierung mal jemand erklären, daß Abgabenerhöhungen und Diskussionen über weitere Umverteilung keine Reformen sind und Wortmeldungen von Regierungsmitgliedern gegenüber der Presse noch keine Gesetzesvorlagen, zu denen die Opposition eine Meinung zu haben braucht...
Die Sozen können eben nicht Prozent rechnen!
#6 rotgruen
Wir in Bayern halten uns am Wahlsonntag ausschliesslich im Wahllokal auf.
Da gibt`s nämlich Freibier .
... vor der Wahl
... bei der Wahl
... und nach der Wahl sowieso !
Gruss bsd
Wir in Bayern halten uns am Wahlsonntag ausschliesslich im Wahllokal auf.
Da gibt`s nämlich Freibier .
... vor der Wahl
... bei der Wahl
... und nach der Wahl sowieso !
Gruss bsd
Stimmt so nicht.
400.000 der SPD Wähler
350.000 der CSU Wähler blieben zu Hause.
(quelle: infratest dimap)
Wäre also nur eine unwesentliche Verbesserung für die SPD geworden.
400.000 der SPD Wähler
350.000 der CSU Wähler blieben zu Hause.
(quelle: infratest dimap)
Wäre also nur eine unwesentliche Verbesserung für die SPD geworden.
Selbst 58 Prozent der SPD-Anhgänger finden die Regierungsarbeit Stoibers gut, laut ersten Analysen.
Die Sozis sollen mal froh sein, dass die Wahlbeteiligung so niedrig war.
;
Die Sozis sollen mal froh sein, dass die Wahlbeteiligung so niedrig war.
;
@ binschondrin !!
Das heißt also, ein "besoffenes" Ergebnis.
Das heißt also, ein "besoffenes" Ergebnis.
Da Bayern ja ein wirtschaftlich erfolgreiches Bundesland ist, wäre es an der Zeit, die staatlichen Subventionen von diesem Bundesland weg nach NRW, Niedersachsen, Bremen usw umzuleiten.
Also, keine Staatsknete mehr für Subventionsweltmeister wie Siemens, Raumfahrt, Rüstung, Transrapid usw.
Also, keine Staatsknete mehr für Subventionsweltmeister wie Siemens, Raumfahrt, Rüstung, Transrapid usw.
#12 bruwi
... des passt scho !
Gruss bsd
... des passt scho !
Gruss bsd
Das wäre ja sehr einfach zu bewerkstelligen. In NRW und anderen SPD-regierten Ländern braucht man ja nur investitionsfreundliche Bedingungen herzustellen, dann kommen da auch Niederlassungen der genannten Firmen hin und damit auch die eventuellen Subventionen. In Niedersachsen kann man ja schauen, wie die Bilanz in 4 Jahren aussieht.
Besser wäre allerdings, es fände sich mal eine Bundesregierung bereit, diese Subventionen ganz abzubauen. Die gegenwärtige Regierung scheint ja immer noch ganz toll zu finden, was sie die letzten Jahre so verbrochen hat...
Besser wäre allerdings, es fände sich mal eine Bundesregierung bereit, diese Subventionen ganz abzubauen. Die gegenwärtige Regierung scheint ja immer noch ganz toll zu finden, was sie die letzten Jahre so verbrochen hat...
Die Börse reagiert auf den CSU Wahlsieg:
Hauptverlierer im Dax: Unternehmen aus Bayern, BMW, Infineon
Hauptverlierer im Dax: Unternehmen aus Bayern, BMW, Infineon
Rot/Grün, kriegst Du überhaupt noch mit, wie lächerlich Du Dich in diesem Thread machst?
wilbi
wilbi
Hallo rotgrün!
au weia bis jetzt hatte ich Dich eigentlich geschätzt!
aber dieser Thread ist sicherlich nicht einer Deiner Besten!
jetzt müßtest Du nur noch schreiben dass "eigentlich die SPD gar nicht so schlecht abgeschnitten hat"!
...
Denk mal nach Junge
au weia bis jetzt hatte ich Dich eigentlich geschätzt!
aber dieser Thread ist sicherlich nicht einer Deiner Besten!
jetzt müßtest Du nur noch schreiben dass "eigentlich die SPD gar nicht so schlecht abgeschnitten hat"!
...
Denk mal nach Junge
Kann nur hoffen, daß die Politik *nicht* auf die Wähler hört, denn die sind die eigentlichen Reformbremsen nach dem Motto `Es muß was getan werden, aber ohne Veränderung`, das Geheul wenn es um den Abbau von (Steuer-)privilegien geht ist mindestens genausolaut wie der Ruf nach Reformen (aber nicht bei mir !). Zitat Kohl: "Kollektiver Freizeitpark"
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
135 | ||
82 | ||
71 | ||
58 | ||
56 | ||
38 | ||
36 | ||
33 | ||
30 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |