Beitragsanpassung Private Krankenversicherung - 500 Beiträge pro Seite

[08152508]

Hallo beisamen,

wie mir aus verl. Quelle zugetragen wurde erhöhen die privaten schon wieder mächtig.

Die AXA soll Tarife teilw. bis zu über 19% erhöhen !?

Die Victoria Versicherung teilw. bis 12 % ?

Weiß jemand noch mehr oder genaueres / anderen Gesellschaften ?

Mfg


Baereli

[marvessa]

bin in der DKV, die hat dieses Jahr erhöht, das wars
aber lt. DKV für die nächsten Jahre

[Mannerl]

die axa hatte bei mir schon letztes Jahr erhöht!

[GuyRitschi]

#2. Das halte ich für ein Gerücht. Auch in diesem Jahr werden den DKV´lern wieder Beitragserhöhungen ins Haus flattern.

[thespacecowboy]

CENTRAL - EKN-Tarife ca. +26 %
ARAG-Zusatztarif(e) 181 ambulant für Frauen steigen.

im übrigen werden die meisten erhöhen, da die Sterbetafeln 2004 in die Tarife eingearbeitet werden

Debeka ca. + 20 % (stand schon letztes Jahr fest)

scb

[08152508]

Weiß jedmand was von der Versicherungskammer Bayern ?


Mfg



Baereli

Tarife
A0
S3
S2
Z100/80
TA43

[Titus_Livius]

die bbkk passt das ganze jahr 2004 nicht an.
die ukv nur die v- tarife.

mfg titus.

[Teufelstaube]

Habe heute die erste Information zur Beitragsanpassung der Universa (Selbständigentarif) bekommen.

Für einen 40 jährigen Neueinsteiger (M) erhöht sich der Beitrag um ca 13,1%, allerdings ohne Berücksichtigung der (gleichbleibenden) Selbstbeteiligung.
Rechnet man diese (m.E. richtigerweise) mit ein, bleiben 8,0% übrig.
Normalerweise rechnet die Universa neue Sterbetafeln immer sofort komplett mit ein (keine Verteilung auf mehrere Jahre).
Vor diesem Hintergrund und der schon eingerechneten SB-Halbierung ab 65 und angesichts der schwachen Kapitalmärkte finde ich das i.O.

[Loonax]

Wenn die Victoria meinen Tarif tatsächlich um 12% erhöhen sollte, dann gibt`s Saures!

Die Anpassung letztes Jahr war mit 2% in einem sehr vernünftigen Rahmen, meinetwegen auch jedes Jahr +3%, aber bei +12%?

Erst mal abwarten...

So far...Loonax

[Teufelstaube]

@#9

Loonax wart es erstmal ab. Die in #1 genannten %-Sätze können sehr irreführend sein:

Wenn Du bspw. einen Tarif hast, der 1500€ oder 2000€ SB hat, sind mit 20€ Beitragserhöhung schnell 15 oder 20 Prozent erreicht; Wenn der SB gleich bleibt siehts in der Gesamtbetrachtung aber gleich ganz anders aus; in den Raum geworfene Prozentsätze sagen zunachst mal sehr wenig aus.

Also, wart´s ab, stay cool!!

[Loonax]

Argh!

Tja, Teufelstaube, habe gerade einen anderen Thread "Victoria PKV" eröffnet, weil die Dämlacks doch tatsächlich meinen Betrag um 20% erhöht haben! Das ist ja noch um längen schlimmer als die "läppischen" 12% von vorher? Jetzt ist nix mehr mit stay cool, jetzt werd` ich wahnsinnig...

So far...Loonax

P.S.: Wie berechne ich den SB mit ein? Kannst Du mir das vielleicht noch sagen? Danke!

[Teufelstaube]

@11,

Das ist relativ einfach:

1.: Alter Monatsbeitrag (ohne ges.Alterssicherungszuschlag) x12 zuzüglich Jahresselbstbehalt (alt).

2.: Neuer Monatsbeitrag (ohne ges. Altsichzuschl.) x12 zuzüglich Jahresselbstbehalt (neu).

3.: Wert 2. / Wert 1.; das Ganze -1 und dann mal 100 ergibt den Erhöhungprozentsatz.

[Zitterpartei]

DBV-Winterthur: +22,2%

Tarif 141/20: +38,6%!!!

[marvessa]

DKV
in dem AngestelltenToptarif bei mir pesönlich +0,3%
nach ca 10% letztes jahr, denke das ist akzeptabel !!!

gruss marvessa

[abi1]

Hab auch gerade ein Schreiben von der DBV-Winterthur bekommen. Beitragserhöhung satte 35% (von 287€ auf 388€)
Ich glaub die ticken nicht ganz sauber.

Wer hat denn mal nen Tipp, wo es zur Zeit die günstigsten Tarife gibt??
Was passiert bei einem Wechsel mit den bisher gezahlten Alterssicherungszuschlägen? Sind die einfach futsch??

[Teufelstaube]

...Deine Rückstellungen sind beim Wechsel der Gesellschaft futsch!! Ein Wechsel der Gesellschaft ist daher in den allermeisten Fällen nicht ratsam!

Bei einem Tarifwechsel innerhalb der Gesellschaft bleiben Deine Rückstellungen erhalten.

Bei der DBV bietet sich der Tarif VISION 1 an mit 250€ SB p.a.

Fordere schriftlich ein Umstellungsangebot an.

Gruss
Tt

[abi1]

@teufelstaube
Na herzlichen Dank
Schön, dass es bei Wdoch noch User gibt, die auch mal ne vernünftige Antwort geben.
DANKE, werde mich gleich mal nach dem Tarif erkundigen.

[DeepImpact]

Universa Tarif A310,ZA100,ST2/100,KT43,PVN,RD-95,AZ

alt : 360,77
neu : 414,87

auch nicht gerade der Renner.

[Policknix]

scheint auch stark tarifabhängig !!
DKV hatte zB bei mir letzte Jahre immer kontinuierlich überproportional erhöht ,bis mirzu dumm wurde und kündigte ,dann wurden sie sehr aktiv ,zeigten andere Tarifoptionen und konnte bleiben :
mit extremhohem-Eigenanteil bei Ambulant hab ich heuer(aktuell) erstmals sogar eine Beitragssenkung !!!
5,xx EUR ,was aber mehr als 6% Senkung entspricht

[teller1]

also die dbv wint... hat wirklich ein rad ab.

vision 2 : 500 euro selbst. + 245 euro beitr./monat

ab 1.1.2004 : 550 e selbs. + 314 euro beitr./monat !

plus 30% glückwunsch.der beitragsvorteil durch die umstellung auf vision2 (seit 1.1.2003) ist damit fast
futsch.und das bereits nach einem jahr !

in den letzten 10 jahren (vor der vis.2 umstellung) hat die
dbv mindest. 10%/jahr die beiträge erhöht !

diese abzockerei kotzt mich langsam an.zumal sich nichts an den leistungen (trotz der exorb. erhöhungen in den letzten jahren) verändert/verbessert hat.

da man die mit eigenen beiträgen gebildete altersrückstellungen bei einem vers.wechsel nicht ! mitnehmen kann ! ist man diesem pack praktisch hilflos ausgeliefert. skandalös !!!!!!!

dieses land ist zu einem abzockerstaat verkommen.der tag wo (vor allem der mittelstand)fast nur noch für den staat (steuer,sozialabgaben),miete,versicherungen arbeitet kommt immer näher.

die vorstellung wie mein leben als rentner (in 10-13 jahren) aussehen wird - wenn es so weitergeht !

renten : werden besteuert ( also minus 30-50%)
miete : plus 10-30%
pkv : plus 100% minimum

brrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!warum arbeite ich überhaupt noch ??????? lol

[heppy]

Bin seit dem 1.12. bei der Alten Oldenburger versichert.
Aber wenn ich das hier so alles lese überlege ich ob die
Entscheidung sich für eine private zu Entscheiden richtig war?
Hat jemand Erfahrung mit der Alten Oldenburger?
heppy

[Chomb0]

mach dir keine sorgen, heppy
die alte oldenburgische ist so eine art mercedes unter den deutschen krankenkassen. nicht gerade billig, aber mit hervorragender finanzieller basis. guter service, top-leistungen und beitragsstabil. die kalkulieren schon fast etwas zu konservativ, was sich aber langfristig mit sicherheit für dich auszahlen wird.
die entscheidung für eine private versicherung war in jedem fall richtig. das drama bei den gesetzlichen hat meiner meinung nach noch nicht einmal richtig begonnen. die werden leistungsmässig noch viel weiter abspecken. was nützt mir ein beitragssatz von 12 oder 13%, wenn dafür nichts mehr von denen bezahlt wird? der ganze quatsch mit bürgerversicherung und kopfpauschalen ist doch reine augenwischerein der politiker, um sich über die legislaturperiode zu retten. mit solchen aktionen löst man keine probleme, sondern verschiebt sie nur ein paar jahre in die zukunft. in spätestens 5-10 jahren kommt dann das ganz böse erwachen. wer kann, sollte sich schleunigst aus der gesetzlichen kasse verabschieden.

[Teufelstaube]

@#22
....dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen.

[teller1]

@chombo

deine aussage würde ich nicht unterschreiben.du stellst mir das etwas zu rosa rot dar.

ab 40 jahre gehts los mit den beitragserhöhungen (pkv)
bei mir waren das ca. 12% und zwar jahr für jahr.die altersrückstellungen kannst du bei einem wechsel auch nicht mitnehmen.damit wird ein wechsel vor allem wenn du dann über 50 bist fast nicht mehr möglich oder teuer.und das wissen diese verbrecher auch und schlagen zu wie die geier.

bei einem jahreseinkommen von 70 000 euro oder mehr mag dies sicherlich keine grosse rolle spielen.ob dieses einkommen auch über jahrzehnte gesichert ist ! diese frage sollte man sich schon stellen.das die beiträge der pkv je älter man wird/ist gewaltig steigen ! darüber sollte man sich auch im klaren sein.

der weg zurück in die gkv ist fast unmöglich !! ich kenne nur eine ausnahme.

bei über 200 gkv`s ist das einsparpotential (kosten)
gigantisch.das es dort eine drastische reduzierung in den
nächsten jahren geben wird ist so sicher wie das amen in der kirche.

30% beitragserhöhung !! (68 euro/monat) und eine erhöhung des selbst. von 500 euro auf 550 euro zeigen die risiken
der pkv (dbv) überdeutlich.

also vorsicht mit solchen aussagen - wie schleunigst raus aus der ges. krankenvers.

[heppy]

Ist es nicht so ,das wenn ich unter die Beitragsbemessungsgrenze falle wieder in die GKV kann?

[Zitterpartei]

@Teller1: Man sollte ja auch den Beitrag, den man in der PKV gegenüber der GKV spart, so anlegen, dass davon in späteren Jahren weiterhin die PKV bezahlt werden kann.

Was nutzen mir Beiträge (GKV) die nur halb so hoch sind wie in der PKV, wenn ich aber NULL!! Leistung aus diesen Beiträgen erhalte.

DAS war mein Hauptgrund, um in die PKV zu wechseln.

In der GKV bezahlte ich HÖCHSTbeträge (ca. 450€ habe aber nichts, sogut wie gar nichts ersetzte bekommen.

Jetzt bin ich in der PKV und zahle ca. 300€ und bekomme fast alles (Selbstbehalt) ersetzt.

Wenn ich also von den 12 * 300€ = 3600 € nochmals ca. 1.000€ abziehe, zahle ich insgesamt 2.600€ in die PKV.

GKV: 12 * 450 = 5.400€ Abzug: 27 € für Brillengläser = 5.373€.

Ersparnis pro Jahr: ca. 2.700€/pro Jahr in den nächsten 10 Jahren = 27.000€

Die gut angelegt für die Rente.....

[Chomb0]

@teller1

>ab 40 jahre gehts los mit den beitragserhöhungen

das ist unsinn. beiträge werden nicht aus altersgründen erhöht. es ist im gegenteil so, dass die prämienanpassungen bei bestandskunden niedriger ausfallen als bei neukunden. DAS ist es, was eine gute kasse von einer schlechten unterscheidet.

>bei mir waren das ca 12% und zwar jahr für jahr

mag ja sein. es ist doch klar, dass eine krankenversicherung, die junge leute mit billigen locktarifen ködert, irgendwann dafür die beiträge überproportional anheben muss. dein pech, wenn du dich vorher nicht umfassend informiert hast und einem solchen locktarif aufgesessen bist. und wenn dann die tarife zu teuer und unattraktiv werden, kommt die gesellschaft mit einem neuen billigtarif heraus und das spiel beginnt von vorn, während die alten tarife langsam austrocknen. solide kassen wie alte oldenburger und süddeutsche sind seit 30 jahren ohne zweittarife ausgekommen und erfreuen sich einer auch im alter noch sehr zufriedenen kundschaft.

>die altersrückstellungen kannst du nicht mitnehmen...

das ist leider wahr. davon leben vor allem die leistungsschwachen versicherungen, denen die mitglieder weglaufen. auf diese weise bekommen sie noch zusätzliche gelder, die ihnen eigentlich nicht zustehen. hier werden die seriös wirtschaftenden versicherungen bestraft.

>damit wird ein wechsel vor allem wenn du dann über 50 bist fast nicht mehr möglich

korrekt. deswegen ist es wichtig, sich vor abschluss gut zu informieren und nicht einfach nur einen preisvergleich zu machen

>und das wissen diese verbrecher auch und schlagen dann zu wie die geier

das ist wieder unsinn. sie schlagen nicht deswegen zu, sondern einfach aus obengenannten gründen. einige anbieter kalkulieren zu knapp bei den neukunden und präsentieren dann später die rechnungen. das ist mathematischer zwang.
weiterhin handelt es sich bei vielen gesellschaften auf versicherungen auf gegenseitigkeit. hier müssen keine aktionäre bedient werden. ein "zuschlagen wie die geier" hätte also absolut keinen sinn.

>das die beiträge der pkv je älter man wird gewaltig steigen

das müsstest du erstmal eindeutig nachweisen. diese rechnung ist etwas schwierig. man kann schliesslich nicht einfach beitragsentwicklung pkv mit gkv vergleichen. das wäre nur möglich, wenn die gkv einen vertraglich gesicherten leistungsumfang hätte. ich möchte nicht wissen, was die gkv kosten würde, wenn sie den gleichen leistungsumfang wie früher hätte. du siehst also, dass deine aussage etwas hinkt. bei der gkv gibt es diverse gestaltungsmöglichkeiten. die beiträge können angepasst werden, die beitragsbemessungsgrenze ist ein spielball der politiker ebenso wie der leistungskatalog. die gkv ist also vollkommen unkalkulierbar in preis und leistung. bei der pkv ist dagegen die leistung eine feste grösse.

>der weg zurück in die gkv ist fast unmöglich
richtig, und das ist auch gut so. wenn das nämlich nicht so wäre, dann wäre sie schon bald unbezahlbar.

>bei über 200 gkv ist das einsparpotential gigantisch. das es dort eine drastische reduzierung in den nächsten jahren geben wird ist so sicher wie das amen in der kirche

ja, wird es. die leistungen werden noch weiter beschnitten. ohne jeden zweifel. die beiträge werden trotzdem steigen. es ist nun mal eine tatsache, dass die gkv für millionen von beitragslosen leistungsempfänger (arbeitslose, sozialhilfeempfänger, asylanten, nicht berufstätige ehefrauen, kinder) zahlen muss. das wird sich auch in zukunft nicht ändern. ich befürchte sogar, dass es durch die erweiterung europas noch schlimmer wird.

>30% beitragserhöhung und eine erhöhung des sb von 500 auf 550 euro zeigen die risiken der pkv überdeutlich

falsch. es zeigt nur, dass du bei der auswahl nicht sorgfältig genug vorgegangen bist. dieser fehler ist mir vor vielen jahren übrigens auch unterlaufen. ich habe aber noch rechtzeitig die notbremse gezogen und zu einem soliden anbieter gewechselt. mein beitrag bei der süddeutschen wurde nur minimal erhöht, die selbstbeteiligung ist seit vielen jahren unverändert. ich weiss nicht, ob sie überhaupt jemals erhöht wurde. nur die rückvergütung wurde von 4 auf 3 beiträge reduziert. das aber hat weniger mit gesundheitskosten zu tun als mit den bekannten problemen am kapitalmarkt.
niemand behauptet, dass es keine risiken gibt. immerhin bindet man sich an ein unternehmen. ich vertraue aber ehrlich gesagt den verantwortlichen meiner versicherung eher als den politikern, die neben ihrer persönlichen luxuxversorgung nur den nächsten wahltermin im auge haben.

es gibt für mich nur ein argument für die gkv: sie ist billig für grossfamilien und rentner. genau das ist aber auch gleichzeitig ihr grösstes problem. deswegen funktioniert ja das system auch nicht mehr. von einem gesunden preis-leistungs-verhältnis kann man schon seit jahren nicht mehr reden.
die pkv leistet nur an beitragszahler. die gkv hingegen leistet an praktisch jeden. es ist doch wohl logisch und unumstritten, welches der beiden systeme unter diesen gegebenheiten langfristig überlebensfähiger ist, oder?

@zitterpartei
du hast vollkommen recht, obwohl du sogar noch sehr wohlwollend zugunsten der gkv gerechnet hast. bei der pkv gehst du von vollem abzu des selbstbehaltes aus, während du bei der gkv nur die brillengläser rechnest. inzwischen sind die eigenleistungen auch dort immerhin gewaltig erweitert worden. und dann könntest du als junger mensch ja auch noch eventuelle beitragsrückvergütungen bei der pkv kalkulieren. deine zusatzrente könnte also noch wesentlich höher werden.
nur einen fehler sollte man nicht machen: viele versicherungen, so auch die süddeutsche bieten sogenannten beitragssenkungspläne und entlastungspläne an. hier sollte man genau prüfen, worauf man sich einlässt. es handelt sich dabei nämlich um nichts weiter als eine an die krankenversicherung gekoppelte rentenversicherung. sie ist dann aber unter umständen bestandteil der kv. falls man tatsächlich dann mal den vertrag kündigt, wird diese rentenversicherung möglicherweise genauso behandelt wie die rückstellungen. sie könnte verloren sein. wenn das so ist, dann lieber separat eine rentenversicherung zur beitragssenkung abschliessen.

[Zitterpartei]

@chombo:

Mit der Auswahl der richtigen PKV sind doch die meisten (ich auch!) bei weitem überfordert.
Es wird versprochen und bescheinigt, was das Zeug hält.

WEM kann/soll man den da noch glauben

Die DBV-Winterthur z.B. wurde mir auch als nicht die billigste, aber die beste im Preis-/Leistungsverhältnis verkauft.

Es ist aber erschreckend, wenn die Beiträge in den letzten 5-6 Jahren sich verdoppelt haben. Ich bin zwar noch wesentlich günstiger und besser dran, als in der GKV.
Aber wenn ich die Beiträge weiter so hochrechne....dann bezahle ich in ca. 20 Jahren statt heute ca. 300€ satte 2.500€ pro Monat an Beiträge.

Die DBV-Winterthur streitet das natürlich ab, obwohl es Fakten sind.

Ob in der PKV oder GKV, ich fühle mich bei beiden nicht sonderlich wohl.

[heppy]

Nur mal so am Rande .Ich zahle 380 Euro für meine PKV incl.
Pflegeversicherung.
In der GKV habe ich 543 eingezahlt.
Auch dort war ich so gut wie nie beim Arzt.
Einzurechnen sind auch Beitragsrückzahlen bei nicht in anspruchnahme von Arztleistungen.
Von dem eingesparten Geld werde ich mir ein Angebot für eine BU oder ähnliches machen lassen.

Im übrigen finde ich die Diskussionen hier sehr gut.Schöner
wäre es allerdings wenn die Beleidigungen ausbleiben würden.
Jeder hat halt eine andere Meinung.Deshalb ist man doch nicht gleich doof....

[sarotto]

.............. noch ein Beispiel

Barmenia Alt 95,27
Barmenia Neu: 110,30

+ 15,03 = rund 16 %: Happy New Year

[Zitterpartei]

@heppy: Mit den Beitragsrückzahlungen rechne ich nicht.

Ich gehe regelmäßig zum Zahnarzt, damit hat sich diese Überlegung schon erledigt.

Glaubst Du nicht, dass diese Beitragsrückzahlungen im Alter wieder zu einem Bumerang werden?

Die Krankenkasse rechnet Dir dann vor, was Du über die Jahre eingezahlt hast....und dann fehlen Dir auf einmal diese Beitragsrückerstattungen?!?!?!?

Apropos "doof": In Sachen Ärzte/Krankenversicherungen komme ich mir auch sehr oft "doof" vor. Ich gehe vielleicht alle 5 Jahre einmal zu einem praktischen Arzt, regelmäßig zum Zahnarzt und alle paar Jahre zum Optiker.
Also meine Erfahrungen lassen sehr zu wünschen übrig, Gott sein Dank!!!

[heppy]

Wieso sollen die mir da was vorrechnen.Letztendlich sind die doch froh wenn ich keine Kosten produziere.
Ausserdem habe ich ein SB in Höhe von 300 Euro.Das heißt
das ich die Routineuntersuchen eh selber bezahlen muß.
Vielleicht sollte ich noch erwähnen das ich Angestellter bin.

[Chomb0]

@zitterpartei
ob es die richtige pkv gibt, weiss ich auch nicht. aber es gibt wenigstens einige anhaltspunkte, die für solides management oder dagegen sprechen
du hast eine pessimistische hochrechnung aufgestellt. selbst wenn du damit recht hättest, was sagt sie aus? nichts! denn wenn die beiträge dermassen bei der pkv steigen, dann passiert das selbstverständlich auch in der gkv. sie bewegen sich schliesslich im selben markt.
ich muss dir doch nicht erklären, dass sich die gkv von der kostenentwicklung nicht abkoppeln kann. ausserdem hat sie durch das umlageverfahren auch noch die auswirkungen der demographischen entwicklung voll zu tragen. sicher ist das alles erschrecken, aber nicht nur für privat versicherte.

dass du die beitragsrückzahlungen nicht einkalkulierst, ist in ordnung. allerdings musst du nicht befürchten, dass sie im alter zum bumerang werden. die beitragsrückzahlungen werden aus überschüssen bezahlt. und sie entstehen zu einem grossen teil aus gewinnen am kapitalmarkt. dort sieht es im moment eben nicht so gut aus. sie haben aber sehr wenig mit der zukünftigen beitragsentwicklung zu tun. sie können dir nicht fehlen, weil sie im grunde nichts anderes sind als zu hoch kalkulierte beiträge.
klar ist jede beitragssteigerung ärgerlich. allerdings müsst ihr einsehen, dass sie bei den pkv wenigstens objektiv in euro und cent ersichtlich ist.
bei der gkv redet man von stabilen beiträgen, wenn sich der prozentsatz nicht ändert. die jedes jahr steigende beitragsermessungsgrenze bzw mehrkosten bei gehaltserhöhungen werden grosszügig unter den tisch gekehrt. der wert der leistungskürzungen und eigenbeteiligungen wurde meines wissens auch noch nie berechnet. genau genommen weiss also kein mensch, wie sich die beiträge der gesetzlichen kassen in den letzten 10 jahren wirklich entwickelt haben. jeder vergleich der kostenentwicklung zwischen den beiden systemen verbietet sich also von selbst. vergleichen kann man nur die zu einem bestimmten preis angebotene qualität der medizinischen versorgung. und hier gibt es wohl keine zweifel, wer besser abschneidet

übrigens zahle ich nicht den aufpreis für einzelbettzimmer. ihr müsst euch mal überlegen, was dabei jährlich für die familie zusammenkommt. die zeiten der 8-bettzimmer in den krankenhäusern ist lange vorbei. heute liegt der standard bei 2 betten. und wenn man allein liegen will, dann kann man es auch mal aus eigener tasche bezahlen. das ist allemal billiger als ein horrender monatlicher aufschlag. ich brauche auch kein recht auf chefarztbehandlung. wozu soll das gut sein? erstens kann ich sowieso nicht beurteilen, ob der chef wirklich besser ist als sein vertreter. ausserdem kann man mal davon ausgehen, dass sich der chef die wirklich komplizierten sachen sowieso nicht aus der hand nehmen lässt.
das sind alles dinge, die man sich sparen kann. insofern halte ich natürlich auch nichts von entsprechenden zusatzversicherungen. rechnet euch das mal durch und dann erkundigt euch in einem krankenhaus nach dem aufschlag für einzelzimmer. ich will für mich eine gute, gesicherte versorgung. ich brauche keinen luxus für den fall, dass ich ausnahmsweise mal krank werde. dafür ist mir mein geld zu schade. so rechne ich als selbständiger. beim arbeitnehmer kann es etwas anders aussehen, weil ja der arbeitgeber die hälfte des beitrages bezahlt. aber auch als arbeitnehmer würde ich eher auf 1.klasse krankenhaus verzichten und dafür lieber die selbstbeteiligung gering oder gar auf null halten.

[Zitterpartei]

Wenn ich von den letzten 5 Jahren ausgehe, war die Rechnung keineswegs pessimitisch.
Wenn mir vor 5 Jahren jemand gesagt hätte, dass sich die PKV alle 5 Jahre verdoppelt, hätte ich vielleicht mehr auf den Preis geachtet. (jetzt durch den €, ist das Ganz noch mehr verwaschen).

Vor 6 Jahren hat mir mir auch noch was gaaaaaannnz anderes erzählt... das klang damals irgendwie, viel besser, viel biliger.

Ehrlich gesagt, verstehe ich gar nicht, warum Du, Chombo, Dich für die PKVersicherungen so in Zeug legst.

Wie war das Schreiben der DBV noch mal... "PKV die sichere Entscheidung"... EINE Woche später, 20% Erhöhung.
Achso, da hab ich das erste Schreiben auch verstanden.
Die Erhöhungen sind sicher, ganz sicher.

Erinnert mich wieder an: " Unsere Renten sind sicher"

Diese ganzen Banken und Versicherungen, ein einziges organisiertes Verbrechen.

[Chomb0]

bleib sachlich, zitterpartei
meine kv hat sich in den letzten fünf jahren nicht verdoppelt.
ich lege mich für die pkv ins zeug, weil die gkv am ende ist. versuch doch mal, die entwicklung der gesetzlichen kassen in zahlen auszudrücken. selbstverständlich unter einbeziehung aller änderungen dort. kannst du das?
sind dir versteckte preiserhöhungen lieber?

[Zitterpartei]

Wieso wirft Du mir jetzt Unsachlichkeit vor

Gut, haue ich die gleiche Kerbe.

Du wirst unsachlich. Ich schreibe, dass MEINE PKV sich in den letzten 5 Jahren verdoppelt hat und Du schreibst "meine kv hat sich in den letzten fünf jahren nicht verdoppelt.".

Was willst Du damit sagen? Das ich lüge

Desweiteren schreibst Du erst, dass die GKV genaus "versteckt" gestiegen ist wie die PKV, und nun schreibst Du "weil die gkv am ende ist. "

Nun, wenn die GKV am Ende ist, dann ist die PKV genauso am Ende.

Warum sollte ich versuchen die Zahlen der GKV in Zahlen auszudrücken? Was soll das provokante "Kannst Du das"?
Kannst Du das?
Falls nein, bist du nun genauso dumm wie ich oder bin ich nur genauso schlau wie Du?
Die Verdoppelung meiner Beiträge haben nichts im geringsten damit zu tun, ob ich das kann oder nicht.

Erklär mir doch bitte mal, wieso meine Beiträge sich in den letzten 5 Jahre verdoppelten, obwohl ich sehr geringe Leistungen in Anspruch nehme.

Und vergiss solche Schlagwörter wie Kostenexplosion... das ist das erste was man bei den Krankenversicherungen hört. Nur das die Kostenexplosion im eigenen Unternehmen stattfindet wird geleugnet. Dann sind es die Ärzte, Medikatmente, Krankenhäuser.... etc. wovon ich aber bisher so gut wie nichts gebraucht habe.

...und nun bleib Du mal sachlich.

[SOM.you.]

RE:

ich finde die Wahrnehmung von Zitterpartei auch etwas sonderbar.

Die GKV passt jährlich Ihre Beiträge, selbst bei einem gleichbeleibenden Beitragssatz an. Das geschieht über die
Erhöhung der Beitragsbemessungsgrenze.

Diese steigt von 41.400,- auf 41.850,-.

Der GKV Versicherte zahlt also einen Jahresbeitrag von

Euro 5.984

Bei weiter reduzierten Leistungen.

Der Privatversicherte Zitterpartei zahlt einen Jahresbeitrag von

Euro 3.600

- liegt im 2-Bettzimmer bei Chefarztbehandlung
- befindet sich in einem Kapitalgedeckten Gesundheitssystem
- lässt sich auf Versicherungskosten aufwendig die Zähne sanieren
- geniesst weltweiten erstklassigen Versicherungsschutz
- zahlt keine Praxisgebühren
- bekommt Massagen bezahlt
- kennt keine Zuzahlungen bei Arzneimittel
- bekommt bei Leitungsfreiheit Beiträge zurück

- und heult rum

Wer das versteht ?

SOM

[Versman]

Richtig SOM,


Zitterpartei gehört in die GKV

Da darf er mehr Beitrag für weniger Leistungen bezahlen, das nenne ich Gerechtigkeit

[Zitterpartei]

Die Geier fangen an zu kreisen.... der Thread lebt nicht mehr lang.

Ach SOM.you, Du hast gerade noch gefehlt.

Andere nur ans Bein pinkeln, ist das einzige was Du kannst.
Kennen wir ja schon zugenüge.

@Versman: Kommt gleich wieder eine angebiedere von Versicherungen evtl. wieder Angebote per BM

Auch Du bist nur negativ bekannt

Ich weiss ja nicht wie das bei Euch beiden ist (scheint wohl beide Versicherungsbetrü... treter zu sein).

Aber mein Vergleich mit der GKV beruht natürlich schon ein paar Jahre zurück. Schade, dass man DAS noch extra dazu schreiben muss.
Oder glaubt ihr wirklich, ich verschwende noch viel Zeit mit Berechnungen der GKV

In diesem Sinne ... muss den Thread verlassen... zuviel Brechreiz

[Aussendienst]

Zitterpartei,
niemand zwingt dich irgendeine Versicherung abzuschliessen oder gehörst du zu denen die nicht Nein sagen können !

[SOM.you.]

RE: #39

naja, ich habe von Dir hier wenig Sachliches Lesen können,
in sofern geht dem Thread nicht viel verloren.
Ich will Dir auch nicht ans Bein pinkeln, aber mit Aussagen wie :

- Nun, wenn die GKV am Ende ist, dann ist die PKV genauso am Ende.
- Die Krankenkasse rechnet Dir dann vor, was Du über die Jahre eingezahlt hast....und dann fehlen Dir auf einmal diese Beitragsrückerstattungen?!?!?!?

hast Du Dich ja nicht gerade mit nachhaltigem Sachverstand hier präsentiert.

Mir Betrügereien zu unterstellen ist jedoch unerträglich.


SOM

[Chomb0]

>Du wirst unsachlich. Ich schreibe, dass MEINE PKV sich >in den letzten 5 Jahren verdoppelt hat und Du >schreibst " meine kv hat sich in den letzten fünf jahren >nicht verdoppelt."

ich will damit nicht sagen, dass du lügst. ich will nur ausdrücken, dass du nicht von DEINEN erfahrungen auf das ganze system schliessen sollst

>Desweiteren schreibst Du erst, dass die GKV genaus " versteckt" gestiegen ist wie die PKV, und nun schreibst Du " weil die gkv am ende ist. "

nicht genauso. die gkv versteckt, die pkv offen

>Nun, wenn die GKV am Ende ist, dann ist die PKV genauso am Ende.

unsinn. die pkv hat genauso viele leistungsempfänger wie beitragszahler. bei der gkv sieht es wohl etwas anders aus.

>Warum sollte ich versuchen die Zahlen der GKV in Zahlen >auszudrücken? Was soll das provokante " Kannst Du das" ?
>Kannst Du das?
>Falls nein, bist du nun genauso dumm wie ich oder bin >ich nur genauso schlau wie Du?

nein, kann ich nicht. das sagte ich bereits. wir sind in der hinsicht also gleich schlau oder dumm. kannst du dir aussuchen

>Die Verdoppelung meiner Beiträge haben nichts im >geringsten damit zu tun, ob ich das kann oder nicht.

richtig, hat es nicht. allerdings scheinst du zu glauben, dass bei der gkv mehr stabilität zu erwarten ist. wenn du vor fünf jahren wirklich geglaubt hast, mit einem beitritt zur privaten kasse von zukünfigen verteuerungen verschont zu bleiben, musst du ziemlich naiv sein. vergiss dabei nicht, dass DU nach wie vor jedes medikament verschrieben bekommst und dir arzt und krankenhaus frei aussuchen zu können. DEINE ansprüche sind nämlich vertraglich geregelt. DEINE pkv kann nicht wie die gkv beliebig am leistungskatalog herumreparieren. es ist doch wohl nur logisch, dass es diese sicherheit nicht zum nulltarif gibt, oder?

>Erklär mir doch bitte mal, wieso meine Beiträge sich in >den letzten 5 Jahre verdoppelten, obwohl ich sehr >geringe Leistungen in Anspruch nehme.

jetzt wird es etwas niveaulos. wenn du von der versicherung als einzelfall betrachtet werden möchtest, wozu brauchst du dann überhaupt eine versicherung? die vers ist eine solidargemeinschaft, und du bist ein teil davon.

>Und vergiss solche Schlagwörter wie Kostenexplosion... >das ist das erste was man bei den Krankenversicherungen >hört. Nur das die Kostenexplosion im eigenen Unternehmen >stattfindet wird geleugnet. Dann sind es die Ärzte, >Medikatmente, Krankenhäuser

die kostenexplosion ist kein schlagwort, sondern eine tatsache. eine weitere tatsache ist, dass einige gesellschaften ihre kosten nicht im griff haben, was aber bezogen auf das gesamte gesundheitssystem nur einen winzigen bruchteil ausmacht. die kostentreiber sind nicht die privaten versicherungen, sondern die gesetzlichen. meine versicherung prüft jede eingereichte rechnung. deine und jede andere auch. ich weiss nicht, ob dir bekannt ist, dass die gesetzlichen versicherungen die abrechnungen der ärzte überhaupt nicht zu sehen bekommen und sie somit nicht prüfen können. das öffnet tür und tor für betrug, den wir alle bezahlen müssen.
ich könnte dir noch jede menge beispiele bringen, wo das gesetzliche system auf kostentreibende weise versagt.
mir stinkt die kostenexplosion genauso wie dir. schuld daran sind aber bestimmt nicht die privaten kassen. ganz bestimmt nicht. schuld ist eher die politisch verordnete fahrlässigkeit der gkv.

[Versman]

Ein frustierter, zur Unsachlichkeit neigender User - seit zwei Monaten registriert

Übrigens, auch ich bekomme in aller Regelmäßigkeit Beitragserhöhungen meiner PKV

Eines unterscheidet uns aber:

Ich kann damit leben, da es die bessere, und einzige Alternative zur GKV ist

@Versman: Kommt gleich wieder eine angebiedere von Versicherungen evtl. wieder Angebote per BM Auch Du bist nur negativ bekannt Ich weiss ja nicht wie das bei Euch beiden ist (scheint wohl beide Versicherungsbetrü... treter zu sein).

Danke für die Blumen
Hab Dir noch nie eine BM geschickt, es sei denn Du wechselst alle paar Monate Deine ID

Vielleicht findet sich ja noch ein Trottel der Dich bedauert

[teller1]

mit dem statm. "versicher.betrügern" hat zitter....
offensichtlich bei dem ein oder anderen den nagel auf den kopf getroffen.

die negativen schilderungen von zitterpart.kann ich aus eigener erfahrung nur bestätigen.

auf komentare wie : da hättest du dich halt besser informieren sollen bev. du den vertrag unterschr.hast-
kann ich getrost verzichten.

das es pkv`s geben soll wo diese exorbitanten beitragserhöhungen in den letzten jahren nicht stattgefunden haben ! mag sein.gratuliere jedem der dort
versichert ist.

ein erfahrungsaustausch im kreise meiner arbeitskollegen
und bekannten bestätigten meine negativen erfahrungen ausnahmslos.meine negat. beitragsentwicklung der letzten jahre ist offensichtlich nicht die ausnahme ! wohl eher die regel.

mit der einführung von altersrückstellungen sollte doch
genau diese entwicklung verhindert werden.die realität
sieht leider anders aus.

das diese altersrückstellungen (gebild. mit beitr.zahlungen der versicherten) bei einem wechsel nicht mitgenommen werden können zeigt doch deutlich das ein wettbewerb unter den pkv`s gar nicht gewollt ist.hier hat wie so oft der gesetzgeber versagt (polit/parteienmafia).

nicht zuletzt deswegen ist man als versicherter der einmal beigetr.pkv auf gedeih oder verderb ausgeliefert.

als ich zur dbv gewechselt bin gehörte die noch zur
commerzbank.das die zig jahre später die dbv an eine schweizer vers.gesellschaft verscherbeln würden hätte ich natürlich wissen müsse - logo (lol)

obwohl die jede menge gesch.stellen geschlossen haben
(kosteneinsparungen -fand ich toll)sind die beiträge jahr/jahr um mindestens 10% gestiegen (merkwürdig oder ?)

[Leberkaes]

Momentmaljetztverstehichgarnixmehr,
ich habe eine absolute Luxus-PKV bei der SIGNAL und zahle dafür 350 Euro im Monat.
Meinen Zahnersatz kriege ich zu 75 % bezahlt, die Behandlung dazu zu 100 %, was mich in diesem Jahr schon sehr viele Euros im Vergleich zur GKV hat sparen lassen.
Bei der GKV würde ich monatlich 480 Euro zahlen !!!!!!!
Die Zahnbehandlung wäre wesentlich teurer geworden.
Was soll der Vergleich mit der LÄCHERLICHEN GKV !!!

[Chomb0]

leberkaes, bezeichne nicht die gkv als lächerlich. immerhin sind zig millionen wehrlose bürger des landes von dieser art der versicherung abhängig. egal, wie man ihre leistungen bewertet, es ist und bleibt eine lebenswichtige institution für viele. manches land auf der welt wäre froh, eine so "lächerliche" versicherung zu haben.

[Zitterpartei]

@leberkaes: Wenn du alle Posting lesen würdest... so wie manche andere Ver...fuzzis auch, wären solche Posting wie Deines überhaupt nicht nötig.

Erst "Momentmaljetztverstehichgarnixmehr", aber dann zum Schluss doch noch nen dummen Spruch loslassen.

@Teller1: Diese Vers....Fuzzis sollten aber schon allgemein bekannt sein.
Jeder Thread der im weitesten was mit "potenzielle Provision" zu tun hat, wird von "denen" kontaminiert

Erst wird versucht "sachlich/klugscheisserisch" zu argumentieren, nur wird oft von diesen "Typen" das "zuhören/lesen von Postings" stark vernachläßigt.

Ist wie im wahren Leben.... blind, weil nur $$$$$$$ vor den Augen

[Versman]

Jeder Thread der im weitesten was mit " potenzielle Provision" zu tun hat, wird von " denen" kontaminiert

Zitterpartei,

Es soll User geben die selbstständig einen Thread eröffnen, und darin die eine oder andere Frage stellen, oder sogar ein Angebot wünschen.
Warum tun die das?
Was machst Du eigentlich beruflich?
Arbeitest Du umsonst?
Beschimpfst Du den kleinen Verkäufer im Supermarkt weil der Dein Geld haben will?

Was bist Du nur für ein armes Würstchen

[Zitterpartei]

Ich bin auf jeden Fall nicht so ein Geier, wie Du.

Was interessiert es Dich, was ich beruflich mache?

Willst Du mir etwa ein Angebot machen?

Keine Chance.... Deine Charakter gefällt mir nicht.

[Versman]

Mich interessiert es in der Tat nicht, was Du beruflich machst. Ein Angebot möchte ich Dir ebenfalls nicht machen.

In Deinen Augen ist also jeder ein "Geier" der für seine Tätigkeit auch entlohnt werden will?
Du also auch?

Woher kennst Du meinen Charakter?

Weihnachten soll ja das Fest der Besinnlichkeit sein

Ich wünsche ein frohes Weihnachtsfest

[Zitterpartei]

Och, Versman.....

Jeder der ein bisschen mit offenen Augen durch die Thread maschiert, erkennt doch schnell was für ein Typ Du bist.

Ich habe nicht geschrieben, daß jeder ein Geier ist, sonder, daß DU ein Geier bist.
Merkst Du den kleinen aber feinen Unterschied.

Jeder der Dir beim abschöpfen von Provision in die Quer kommt, versuchst du doch niederzumachen... bist doch schon wieder dabei

[MitteMitte]

um die situation hier mal etwas zu entspannen.........
.
für mich ist die beste pk-versicherung immer nur die billigste, weil ich nur einen supergau versichere (blinddarm, knochenbruch, langer kh-aufenthalt), alles andere muss ich selbst bezahlen können!
was nützt mir eine versicherung die angeblich ein "supertoller mercedes" ist, die ich aber nicht in anspruch nehme?? das argument mit den beitragsrückstellungen ist für mich ein vorwand der pkv`s, seine versicherten an sich zu binden! wer weiß was in 20-30 jahren ist? bis dahin kann sich alles 3x geändert haben.

[Chomb0]

@MitteMitte

>das argument mit den beitragsrückstellungen ist für mich >ein vorwand der pkv`s, seine versicherten an sich zu >binden!

die beitragsrückstellungen sind kein vorwand der pkv, sondern gesetzliche vorgaben.

>für mich ist die beste pk-versicherung immer nur die >billigste, was nützt mir eine versicherung die angeblich >ein " supertoller mercedes" ist, die ich aber nicht in >anspruch nehme

so denken einige hier. und das sind genau diejenigen, die sich dann irgendwann über 30% beitragserhöhung aufregen. der auf den ersten blick teure "supertolle mercedes" erweist sich nämlich langfristig dann doch meistens als die billigere lösung. manche leute sind nicht mit argumenten zu überzeugen. sie müssen erst den schaden haben, bevor sie etwas glauben. ich lese hin und wieder, dass langjährig versicherte sich im alter wegen irrsinnig hoher versicherungsbeiträge an die presse wenden, um sich dort auszuweinen. es fällt aber auf, dass bei solchen tragödien nie die namen alte oldenburger, süddeutsche oder lkh fallen. darüber sollte man einmal nachdenken. gesellschaften mit 15 verschiedenen tarifen haben meistens ein paar leichen im keller

>weil ich nur einen supergau versichere (blinddarm, >knochenbruch, langer kh-aufenthalt), alles andere muss >ich selbst bezahlen können!

das ist ein argument für tarife mit hoher eigenbeteiligung und hat mit preis und qualität der versicherungsgesellschaft nun überhaupt nichts zu tun.

[MitteMitte]

@ChombO
.
es soll so sein wie du es sagst, aber mein portemonnaie sagt mir was anderes.
.
ich war bis ende 1997 bei der central: monatsbeitrag 180,- in euro umgerechnet!! bin dann in die dkv (weil es angeblich bei der central keinen günstigeren tarif gab -lügner!!!) monatsbeitrag ca. von 123 - 156,- euro ersparnis pro jahr geschätzt 600 - 800 euro. dieses jahr erhöht die dkv (obwohl ich sie noch nie genutzt habe) den beitrag auf 192,83 euro (+38,25 euro)(verbrecher)!!!
bin jetzt in die bbkk, mit dem beitrag von 156,40, ersparnis = 437,16 euro oder 855,01 DM pro jahr.
so viel rückstellung gibts nur bei mir!!!!!!!!

[MitteMitte]

das sind die fakten und sie sind unwidersprochen!!!!

[Chomb0]

mach weiter so. wenn du bei jeder erhöhung wechselst, dann wirds irgendwann richtig teuer für dich

>dieses jahr erhöht die dkv (obwohl ich sie noch nie genutzt habe)

was bitte hat die erhöhung mit der nutzung zu tun?

>so viel rückstellung gibts nur bei mir!!!!!!!!

du bist also der meinung, dein ganzer jahresbeitrag geht in die beitragsrückstellung?

ich bezweifele nicht, dass es sich bei deiner darstellung um fakten handelt. es zeigt aber, dass ich recht habe
wer nur auf den preis schaut, zahlt am ende drauf

[MitteMitte]

@ChombO
.
erst einmal habe ich für 2004 eine effektive ersparnis (siehe beispielrechnung)!!
ob die bbkk ende 2004 ihre beiträge erhöht, weiss nur jesus christus unser herr. ob gleichzeitig die dkv erhöht oder den beitrag stabil hält, weiss auch nur der heiland!!
.
.

ich glaube an gott und seinen sohn jesus christus
.
.
und niemals dem geschwätz von versicherungsfuzzis.........

[MitteMitte]

das sind die fakten und sie sind unwidersprochen!!!!

[aikhoch]

@MitteMitte

kannst Du auch andere Meinungen gelten lassen? Du bist erst seit 01.12 angemeldet, hast wenig Postings welche noch selten einen nutzenswerten Inhalt haben....

Was sagt uns das?


ciao

PS: Sollte ich mir irren dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.

[MitteMitte]

@aikhoch
.
auch du hast mal angefangen und was dein posting beweist immer auf höchstem level!!
.
wenn ich dich langweile, möchte ich mich bei dir entschuldigen!!!
.
aber das thema pkv interessiert mich sehr, möchte halt ein paar euro sparen..
.
ich akzeptiere jede meinung, aber man wird doch seine meinung sagen dürfen, oder???
.
ich habe meine meinung sogar mit zahlen belegt.
.
und jetzt darfst du mal, bin gespannt!!!

[aikhoch]

also Du glaubst wirklich das Dich jemand ernst nimmt wenn Du über ehemalige Vertragspartner mit "Lügner", "Verbrecher", "Versicherungsfuzzis" herziehst? Man kann auch objektive Vergleiche anstellen (mit den reinen Zahlen hast Du ja schon gut angefangen).

Im übrigen beeindruckst Du niemanden indem Du hinter Deine Postings schreibst "das sind die fakten und sie sind unwidersprochen!!!!".


ciao

[MitteMitte]

@aikhoch
Betreff: " Lügner" - was soll ich von einer versicherung halten, die mir erst einen günstigeren tarif anbietet, nachdem ich gekündigt hatte, obwohl ich vorher mehrmals nachgefragt hatte(ist aber kein einzelfall!!!)
Betreff:" Verbrecher" - die versicherung behauptet: unser jüngster vergleich hat ergeben, dass die ausgaben für männer, jugendliche und kinder überdurchschnittlich stark gestiegen ist." ich habe der versicherung noch nie einen groschen gekostet (sorry, den ausdruck hätte ich mir sparen können, hast recht!!)
Betreff: " Versicherungsfuzzis" ist lieb gemeint!! (und allgemeiner sprachgebrauch, habe ich auch schon von vers.-vertretern gehört.
.
Man kann auch objektive Vergleiche anstellen (mit den reinen Zahlen hast Du ja schon gut angefangen).
mach mal, bitte!!
.
Im übrigen beeindruckst Du niemanden indem Du hinter Deine Postings schreibst " das sind die fakten und sie sind unwidersprochen!!!!" HAST RECHT!!!

[heppy]

@MitteMitte,

darf man Fragen wie alt Du bist?
heppy

[MitteMitte]

@heppy
.
fragen darfst du!

[Versman]

Was soll diese Aussage?
Betreff:" Verbrecher" - die versicherung behauptet: unser jüngster vergleich hat ergeben, dass die ausgaben für männer, jugendliche und kinder überdurchschnittlich stark gestiegen ist." ich habe der versicherung noch nie einen groschen gekostet

Du bist nicht der einzige Kunde dort

Anmerkung dazu: Tarife werden nicht willkürlich geändert, sondern müssen mit Fakten belegt, um dann genehmigt zu werden.

[heppy]

@Mitte,

genau mit dieser Antwort habe ich gerechnet.
Es hat mich halt interessiert wo man sich für so wenig Geld versichern kann?
Trotzdem Danke.

[Zitterpartei]

@heppy: Was erwartest Du den für eine Antwort?

Man stellt sich zuerst selber vor, bevor man andere nach seinem Alter fragt.

Hättest Deine Frage aber auch begründen können, oder nicht?

Ich weiß manchmal auch nicht, warum Einige, die Zahlen die man nennt, einfach pauschal anzweifeln. Was soll das?
Selbst als "Profi" sollte/kann man sich solche pauschalen Äusserungen nicht erlauben.

Wenn ich z.B. schreibe, dass mein Monatsbeitrag zur PKV zur Zeit 330€/Monat beträgt, dieser vor 5 Jahren aber noch bei 210 DM/Monat , was und warum wird da etwas angezweifelt???

Pauschale Aussagen, wie "Das geht aber nicht so weiter" lasse ich auch nicht gelten.
Solche Aussagen habe ich in den letzten 5 Jahren NUR gehört, aber geändert hat sich an der Erhöhungen (mind. 10%-20%) nichts.

Übrigens, das "Versicherungsfuzzi" kam von mir und ist "Umgangssprache".

[MitteMitte]

@versman
.
bevor ich hier von euch zerfleischt werde, du hast ja so recht:
.
"Tarife werden nicht willkürlich geändert, sondern müssen mit Fakten belegt, um dann genehmigt zu werden"
.
die dkv hat ihren sitz in berlin vom billigen standort: innsbrucker str. in die stresemannstr. verlegt! die strese liegt im regierungsviertel. mein versicherungsmakler hat dazu nur mit dem kopf geschüttelt und gesagt: "GRÖSSENWAHNSINNIG". das sind auch fakten..

[heppy]

@Zitterpartie,

o.k. da hast Du recht .Grundsätzlich bezweifel ich nie das was einer schreibt.Es sei denn ich kann es widerlegen.
Für mich ist die PKV Neuland.Bin erst seit 4 Wochen dabei.Bin 37 jahre und bei der Alten Oldenburger.
Wurde mir übrigens von einem Makler empfohlen der meiner Meinung nach sehr kompetent ist.
Zahlen tue ich 380 Euro incl Pflege.
Es interessiert mich halt wie die anderen so versichert sind.
heppy

[Versman]

Im Gegensatz zur DKV ist die AOK hoch verschuldet.
Hält die AOK aber auch nicht davon ab das Geld der Versicherten ordentlich in der Verwaltung zu verjubeln.

Hab aber wohlgemerkt nichts mit der DKV zu tun

Ich werd mich jetzt an dieser Runde nicht weiter beteiligen, da offenbar nur ein Schuldiger für die Beitragserhöhungen gesucht wird, den man dann beschimpfen kann. Merkwürdig finde ich nur, das keiner dieser Hetzer einen höheren Beitrag als in der GKV bezahlt, bzw. schlechtere Leistungen versichert hat

[Zitterpartei]

Warum wundern

Solltest einfach mal lesen

Finde ich merkwürdig, dass Du solche Behauptungen aufstellst

Typisch Versicherungsfuzzi??? ...hören einfach nicht zu

Tipp von mir: Der Thread hat über 70 Postings

[aikhoch]

@Versman
also einen Punkt gibt es in dem fast jeder PKV Versicherte schlechtere Leistungen hat.

Psychotherapie - oft begrenzt und lange nicht so umfangreich (in der Anzahl der Stunden) wie in der GKV
wenn man sich ansieht wie häufig es heute ist das die Leute Therapien machen ist das verwunderlich. Ich habe darauf zu meiner PKV Zeit immer geachtet, denn man weiß nie was passiert.

Ausserdem macht die PKV bei Entziehungskuren (Alkohol, Drogen) Probleme.

Ansonsten gebe ich Dir recht.


ciao

[MitteMitte]

@versman
.
mich hat bei der dkv immer das schlechte rating beunruhigt und das wird nicht von mir gemacht!!
.
über die gkv habe ich kein wort verloren!!
.
ich habe nur gesagt, dass ich eine versicherung für den äußersten notfall benötige, ansonsten bezahle ich alles selbst.
.
aber die dkv soll mir am telefon nicht mit äußerungen kommen wie diese: "na dann suchen sie sich doch eine billigere".

[MitteMitte]

die bbkk im internet
.
http://www.contentserv.com/3.0/www.contentserv.de/index.php?…

[MitteMitte]

oder doch besser diese adresse:
.
http://www.versicherungsdienste.com/

[MitteMitte]

Entwicklung der Rückstellungsquote (RfB) der privaten Krankenversicherungen
.
http://www.private-krankenversicherer.de/rfb.html

[MitteMitte]

vielleicht sind unsere experten ja so lieb, und erklären uns das elend!?

[Chomb0]

was gibt es da zu erklären? du siehst doch selbst, dass die quote durchweg um einiges höher ist als noch vor 10 jahren.
du siehst weiterhin, dass deine favoriten central und bbkk erst recht spät angefangen haben, diese rückstellungen hochzufahren.
im gegensatz dazu versicherungen wie die süddeutsche, lkh und lvm, die schon anfang der 90er über satte polster verfügten. dort blieben dann auch beitragsexplosionen aus.

wie die homepage weiter aussagt, sind diese rfb auch nicht isoliert zu betrachten.

[MitteMitte]

@ChombO
.
die central habe ich schon lange rausgekegelt!
.
aber was bedeuten die zahlen? sind das milliarden, millionen, prozente?????
.
beitragsexplosionen sind ja auch relativ.
(was zahlt man denn bei der süddeutsche, lkh und lvm so für die grundabsicherung??)
.
auch wenn ich jetzt unsachlich bin: wenn der beitrag eventuell schon hoch ist, warum sollte der dann noch explodieren???

[Chomb0]

es ist die rfb-quote, also selbstverständlich prozente
(verhältnis zu den beitragseinnahmen)

was es bei der süddeutschen kosten würde, kann ich natürlich nur sagen, wenn ich die entsprechenden daten habe, um den tarif auszurechnen. für die anderen beiden gesellschaften habe ich keine software

>wenn der beitrag eventuell schon hoch ist, warum sollte der dann explodieren?

wenn zum beispiel eine gesellschaft probleme mit dem neugeschäft hat, dann könnte es sein, dass hoch immer noch nicht hoch genug ist. das wäre eventuell bei der einführung einer bürgerversicherung der fall. bei den tarifen geht man natürlich von einer gewissen altersstruktur aus. wenn dann nicht genügend jungvolk nachrückt, dann reichen die bisherigen beiträge nicht mehr. es besteht also durchaus ein gewisses politisches risiko selbst bei den leistungsstarken gesellschaften.

[MitteMitte]

ein dkv-vertreter hat mir in seinem heutigen schreiben mitgeteilt, dass die dkv nun doch bereit ist, die beitragserhöhung zurückzunehmen wenn ich meine kündigung zurückziehe!

nach einem monat in 2004

soll ich mich jetzt freuen???



ist das noch seriös??

wer macht gerade ähnliche erfahrungen??

[Superbeagle]

... das glaube ich erst, wenn ich es sehe.

Also: einscannen, senden, oder per boardmail.

Ansonsten wirds nur billiger, wenn Umstellung stattfindet!
Das höchste der Gefühle ist die Herausnahme oder Senkung eines Risikozuschlages. Sinkende Beiträge ohne Leistungsänderung oder Tarifumstellung oder Gruppentarife gibt es nicht, und schon gar nicht eine Rücknahme der Beitragsanpassung.

Greetz vom

Superbeagle

[MitteMitte]

Kommando zurück!!

Ich habe nochmal nachgesehen, es ist ein neuer Tarif!!
Die fast gleiche Beitragshöhe hat mich irritiert!

Ich bitte vielmals um Entschuldigung!


Ich hatte schon gehofft, Herr Orlowski macht aus meinem Posting einen Durchläufer!!

Aber die Auguren sehen alles!

[Versman]

Die HUK Coburg passt den ambulanten Tarif mit 1200€ SB mal wieder an, diesmal sind es plus 42% ;
seit dem 01.01.2000 stieg der ambulante Tarif um 240%, die SB wurde zusätzlich um 20% angehoben.
Jetzt bin ich mal auf die Argumente von HUK-Jünger Friseuse gespannt

[VeryBestFLV]

Das immer noch (vermeintliche?) Fachleute öffentlich behaupten Private Kraneknversichereungen würden Tarife um
"x %" erhöhen... unglaublich


Mittlerweile weis jeder Dorfdepp das Tarife der PKV um einen bestimmten Betrag angepasst werden, welcher je nach
ursprünglichen Eintrittsalter bei aktuell gleichalten Versicherten eien unterschiedliche prozentueale Erhöhungen
ausmacht.

Bei Einem sind 10,-- EUR Erhöhung halt 10%
beim Anderen aber 12%.

[Versman]

Welcher Dorfdepp kann diese Fehlerquote noch überbieten?

[VeryBestFLV]

Null Ahnung aber Schreibmaschinenkurs gemacht...

[Versman]

Damit auch Du mein Posting verstehst will ich etwas konkreter werden.
Ein gut kalkulierter Tarif steigt nicht innerhalb von vier Jahren um 240%, während die Konkurrenz mit Steigerungsraten von 50 - 100% "glänzt".

Hier zeigt sich wer mit Lockvogelangeboten operiert und wer seriös kalkuliert.
Ich will weder Äpfel mit Birnen vergleichen noch von irgendwelchen Möchtegernfachleuten angegriffen werden

Alles Klar

[au1990]

Hallo,
mein Reden immer. Schlechter Krankenversicherer, also Folge neuer Tarif wird herausgebracht. Ein Supertarif, unschlagbar, ein Lockvogelangebot. Nur dann wiederholt sich das ganze Spiel. Beitragserhöhung folgt auf Beitragserhöhung.

[MitteMitte]

bei Betragserhöhungen werde ich wieder wechseln!
Versicherungen gibt es wie "Sand am Meer"!!!

und warum sollen nicht alle mal von meinem Geld partizipieren! ich bin da großzügig!

[VeryBestFLV]

@ MitteMitte

Herzlichen Glückwunsch!

Wenn alle so schlau wären wie Du, hätten wir einige Probleme weniger...

[MitteMitte]

@VeryBestFLV

genau meine Rede!!!
es wäre dumm nicht zu wechseln!!!

endlich mal einer, der mich versteht!!!

dem Himmel sei Dank!!!

Gruß MM

[Midas2000]

@versman,

wie hoch ist der Beitrag für den HUK Tarif (1200 Euro SB) denn jetzt? Bei welchem Eintrittsalter?

@MitteMitte,

Ironie ist wohl nicht jedermanns Sache. Daher etwas klarer, was VeryBestFLV vermutlich meint:
Wären viele so wechselwillig wie Du, hätten die Versicherer (und die anderen - nicht wechselwilligen - Versicherten) einige Probleme weniger. Weil Du und Deinesgleichen immer die Altersrückstellungen verlieren, also an die anderen verschenken!

[Chomb0]

@mittemitte
das ist nicht dein ernst, oder? du wirst mal einer von denen sein, die dann als rentner laut jammern, dass ihre private krankenkasse unbezahlbar ist. will es nicht in deinen kopf, dass die steigenden kosten im gesundheitswesen ALLE kassen betreffen und niemand ungestraft seine kunden mal eben zum halben preis versichern kann? du wirst zu denen gehören, die die zeche bezahlen, das garantiere ich dir. deine einzige rettung wird die bürgerversicherung sein, die dich wieder aufnehmen muss.

[MitteMitte]

na wie wunderbar, da sind wir doch im neuen jahr gesund und munter wieder dabei. erst einmal herzliche grüße!
.
ich will kein vergammelter rentner werden!!
.
ich halte mich da an Janis Joplin!!

Lebe intensiv! Liebe heftig! Stirb jung!

[Aussendienst]

Lebe intensiv! Liebe heftig! Stirb jung!



Die Leute, die früher so einen Schwachsinn von sich gegeben haben, würden sich heute in die Hose scheissen, wenn der Sensenmann vorbei käme (sie The Who und Konsorten) !

[Chomb0]

hey MitteMitte

wozu dann überhaupt eine krankenversicherung? das ist ein haufen knete, die man doch viel sinnloser verprassen könnte

no risk - no fun

wenn man dann doch krank wird, kann man sich ja immer noch einen strick nehmen und sich damit erschiessen.

[MitteMitte]

@Chombo, Berlin ist ein heißes Pflaster!
Da sollte man ein gewisses Restrisiko schon absichern!
.
Aber ich merke es schon!
Die gesamte Versicherungsvertretergilde in diesem Board, will mir mal wieder das "Fell über die Ohren" ziehen!

Na, wenn es euch Spaß bereitet!

[VeryBestFLV]

@ Midas2000

Und nicht zu vergessen: Die Provision die bei jedem
Wechsel fällig wird

Der glückliche Makler der solche Kunden wie MitteMitte hat,
alle 2 Jahre wieder neue Provision, da gibts wirklich "paar Probleme weniger".....für den Makler

[Chomb0]

nein mitte, in diesem fall ziehst du dir selbst das fell über die ohren. und das schöne für deinen makler ist, dass du dich dabei auch noch wohl fühlst.

[MitteMitte]

@ChombO, ein bisschen Masochist steckt doch wohl in jedem von uns!! Oder seit ihr alle nichtrauchende Antialkoholiker???

und abgerechnet wird in 20 bis 30 Jahren!!

ich hoffe wir bleiben in regem Erfahrungsaustausch!!



ich war im Januar in der Berliner Dependance der DKV und habe meine Arztrechnungen abgegeben. Das muss ein schönes Arbeiten sein, direkt am Potsdamer Platz. Wer bezahlt das eigentlich????

[Friseuse]

Verman

Nicht mein Ding, spring ich heute nicht drauf an Fehlt noch eine Entsolidarisierungsabgabe für alle Privatversicherten und dann stimmt das mit dem Preis auch wieder

Glück auf

[dahool]

gerade bei focus online gelesen:
private krankenversicherer planen standartarife ohne gesundheitsprüfung. rücklagen sollen in zukunft übertragen werden können. ziemlich schlau von denen, oder!!
quelle:dpa 02.02.04

[Friseuse]

dahool

Dann entfällt ein wichtiger Preisvorteil. Die Verwaltungseffizienz der privaten Versicherer ist ohnehin übel. Wo soll der Vorteil einer PKV ohne Gesundheitsprüfung liegen

Glück auf

[MitteMitte]

Na dann auf zum fröhlichen wechseln!

und die Vertretergilde soll mal schön lieb zu ihren Schäfchen sein!!!

[Titus_Livius]

HalliHallo, unsere Friseuse ist wieder da. Dachte schon, daß du Dich ins Wallstreet- Walhalla abgesetzt hattest.

Also dann, auf weitere Diskussionen mit und über die HUK und andere Versicherungen.

[VeryBestFLV]

@ Friseuse


..vieleicht in der Kapitaldeckung?

zudem bezieht sich der Verzicht auf Gesundheitsprüfung
nur auf einen "Grundschutz" der ja nicht Deckungsgleich sein muss (wird?) wie die GKV.

Oder wer hier hält die Leistungen und Zuzahlungsregeln etc der GKV für der Weisheit letzter Schluß?

[Aussendienst]

Oh Mann, da kommt man heim, nachdem man 4 Termine hatte, 1 Voll-KV und drei fondsgebundene vermittelt hat und sieht wie ihr faules Pack euch hier rumtreibt !

[MitteMitte]

@Aussendienst, da kann man ja nur hoffen, dass du vor Deinen Kunden nicht so großkotzig schwadroniert, wie hier im Board!
Ansonsten solltest Du Dich schnellstens in die Straßenfegerkolonne deiner Stadt einreihen!

Gewöhne Dir mal einen anderen Umgangston an!

Ein Kunde!!!

[VersicherungsMod]

Ich würde mich freuen wenn der Gesprächston wieder etwas sachlicher würde.

VM

[Friseuse]

TitusLivius

Danke für die freundlichen Worte ich war aber nie wirklich weg die Vorweihnachtssperre hat etwas zur Besinnlichkeit geführt ich hoffe es geht auch gut

VeryBest

Theoretisch ergibt sich da ein abstrakter Vorteil, bei der praktischen Umsetzung hat die Branche bis auf die von NNZ gemanagte Versicherung und wenige andere Versicherer frisch geluscht. Da werden Versprechen für ein ganzes Leben abgegeben und die wurden mehrfach bezüglich der Solidität der Kapitalanlagen und der zu erwartenden Rendite nicht erfüllt. Die deutsche Versicherungswirtschaft hätte stark sein können und sie war es einfach nicht. Für die ideologische Verkaufstour bräuchte es wohl eine andere Vergangenheit zur Glaubwürdigkeit

[Aussendienst]

MitteMitte,

denk doch was du willst, ich danke jedensfalls Gesellschaften die dir als Vermittler 8 MB auszahlen und 35 Promille. Jetzt kann ich mich erstmal wieder genüsslich zurücklehnen und der Kunde hat auch ein gutes Produkt.

[Friseuse]

Gute Produkte bei 8 MB und 35%o

[MitteMitte]

@Aussendienst, ich denke nur GUTES! Bin ein echter Menschenfreund!

Dein Voll-KV Abschluss, war das ein Wechsel von GKV zu PKV oder PKV zu PKV?

Das mit den 8 MB und 35% ist verboten!!!!
Dazu gibt es sogar einen extra Thread!

[VeryBestFLV]

Klar ist das verboten!

Wenns dazu sogar einen extra Thread gibt....


Wenn nur alle so schlau wären...

[Aussendienst]

Ist das wirklich verboten ?
Aber ich kann doch nichts dafür wenn die Versicherungsgesellschaft Mist baut, oder ?

[VeryBestFLV]

@ Aussendienst

Bist Du dann sowas wie ein "Provisions-Hehler"

[MitteMitte]

Ist das wirklich nicht verboten, wenn man seiner Kundschaft etwas von der Vermittlungsprovision abgibt???

Da lasse ich mich gerne von Euch belehren!

Bei meiner Wechselleidenschaft!!!!

Gruß MM

[Aussendienst]

Bei 8 MB gebe ich dir gerne 1 MB ab und du hast noch eine klasse Krankenversicherung !

[poponase]

Ja Jungs es ist verboten den Kunden etwas von der Provision abzugeben, aber das sollte "Aussendienst" so wie ich auch wissen. Bin selbst Vermittler beim Markführer für private Krankenversicherung (Firma Impuls kommt immer auf n-tv), aber man darf dem Kunden für die Beratung 3 % abverlangen.

Gruß

Poponase

[SOM.you.]

RE: Poponase

du schreibst : Markführer für private Krankenversicherung

Bei was soll denn Impuls Marktführer sein ?

SOM

[Titus_Livius]

@SOM: Du bist doch als Spezialist auf Deinem Gebiet auch Marktführer.

[VeryBestFLV]

@ SOM

Ist doch klar: Marktführer im abzocken von "Beratungsgebühr".

...aber man darf dem Kunden für die Beratung 3 % abverlangen.

3% von was?

[poponase]

@som

Impuls ist Marktführer im Bereich private Krankenversicherung.
Wir sind unabhängige Berater und können 41 private Krankenversicherungen vermitteln.

@very best

3 % der Provision kann als Beratungsgebühr im Prinzip abverlnagt werden. Jedoch tut dies natürlich niemand, denn die Provision reicht ja eh schon oder? :-)

[Friseuse]

In dem Markt meint doch jeder Willi Wichtig Marktführer zu sein.

Deutschlands führender Optimierer

Deutschlands führender Adresseneintreiber

Deutschlands älteste Krankenversicherung

Deutschlands Krankenversicherung mit den höchsten Rückstellungen pro Versichertennase

Deutschlands jüngster Krankenversicherer

Deutschlands Wachstumskrankenversicherer

Deutschlands führender Tarifwechselversicherer

Deutschlands führender Marktanteilskrankenversicherer

Alles was zählt ist der Kundenglaube und das ist wie die Geschichte mit dem Weihnachtsmann

Dann noch die einstellbaren Vergleichsprogramme

[SOM.you.]

RE: Poponase

@som

Impuls ist Marktführer im Bereich private Krankenversicherung.
Wir sind unabhängige Berater und können 41 private Krankenversicherungen vermitteln.

Marktführer in welchem Bereich ?

Seid Ihr die dümmste Drückerkolonne ?
Habt Ihr die höchste Stornoquote ?

Was soll die Marktführerschaft ausmachen ?

SOM

[poponase]

@som

also erstens ist es mir ncht wichtig ob ich irgendwo eschäftigt bin und der Verein Markführer im Umsatz für private Krankenversicherungen ist.

Man kann über alles streiten, dennoch finde ich den Ton den Du anschlägst "dümmste Drückerkolonne" unangebracht.

Ich denke ein gewissen Niveau sollte man hier schon an den Tag legen.

Ich bin gerne bereit hier Fragen zu beantworten, aber nur solche die auch Sinn machen.

gruß

poponase

PS. Nenn mir einen unabhängigen Berater, Firma, Makler der 41 Gesellschaften vermitteln kann!

[Teufelstaube]

@Poponase

Ich hätte da mal 2 Fragen (bezogen auf Voll-PKV):

1. Von den beratenen Kunden/Interessenten: wie hoch ist der Anteil derer die:

a. von GKV zu PKV wechseln?

b. von PKV zu PKV wechseln?

c. innerhalb einer bestehenden PKV den Tarif wechseln?


2. Wieviel Prozent Deiner/der Kunden landen bei den 10 von Dir/Impuls am häufigsten vermittelten Gesellschaften?

[Titus_Livius]

@poponase.theoretisch könnt ich jede private Kranken, die in Deutschland zugelassen ist,vermitteln. (auch Debeka und HUK) Ist ja kein Problem. Ist halt nur eine Frage der Struktur des Maklergeschäftes. Und dazu benötigst du nicht mal mit allen Gesellschaften eine Courtagevereinbarung.

[VeryBestFLV]

@ popnase

"3 % der Provision kann als Beratungsgebühr im Prinzip abverlnagt werden."

So,so .. und was ist wenn keine Provision fällig wird?

[SOM.you.]

RE: Poponase

mir geht halt die Begrifflichkeit "Marktführer" auf die Nerven. Impuls ist sowohl vom Umsatz als auch von der Anzahl der Vermittler kein Marktführer.

Impuls ist m.E. eine normale Vertriebstruppe, die Krankenversicherungen vermittelt.

-->Berater, Firma, Makler der 41 Gesellschaften vermitteln kann

--> Das kann fast jeder Makler, der auch über einen Pool vermitteln kann.

--> Ich bin gerne bereit hier Fragen zu beantworten, aber nur solche die auch Sinn machen.

--> du tust so, als ob Du die Weisheit mit Löffeln gegessen hättest. Für einen so frischen User wie Dich, der
als Handelsvertreter bei Impuls arbeitet, spielste Dich ganz schön auf.

Aber beantworte ruhig mal die Fragen von Teufelstaube, Titus und Very best

SOM

[Winnie Pooh]

Ich habe vor kurzem auch die Beratung durch Impuls "genossen"

Vorgabe:
- Tarif seit mindestens 10 Jahren am Markt mit Nachweis der Beitragssteigerung
- bei entsprechender Begründung auch Verzicht auf Höchstsatz GOÄ/GOZ
- für meine Frau: Hohe Leistung Naturheilverfahren/Heilpraktiker
- Zahnersatz 75% min.
- Weltgeltung unbegrenzt, sprich auch wenn 2 Jahre und mehr im Ausland Versicherngsschutz weltweit, solange Wohnsitz und Konto in D

was kam als Vorschlag (die Tarifvorschläge sind noch keine 10 Jahre auf dem Markt!):

1.) Hallesche Primo (seit?): 65% Zahnersatz; nur 75% Erstattung, wenn nicht vorher Hausarzt aufgesucht wurde; 75% Erstattung bei Hilfsmitteln; Erstattung 75% Heilpraktiker bis max. 1000,- € (siehe Vorgabe 2!); Begrenzung auf Höchstsatz GOÄ/GOZ; Beitragsrückerstattung 1MB nach 1 J max 3 MB nach 5J
2.) Bay.Beamten: Privat Optimal 2(seit 07/99): statt 250,- € SB bei Hilfsmittel bis zu 600,- € SB pro Jahr!; Heilpraktiker 80%; Begrenzung auf Höchstsatz GOÄ/GOZ; aussereurop. Ausland max. 2 Monate ohne besodere Vereinb, sprich dann Zuschlag
3.) Axa Vital 250 (seit 04/99): Hilfsmittel 90% ohne Summenbegrenzung; Heilpraktiker max. 1000,- € p.a.; Beschränkung GOÄ/GOZ;

nur mal so die Highlights.

Nach Anruf des impuls-Mitarbeiters und Hinweis auf die Diskrepanz Vorgaben zu erhaltener Analyse, kommt einige Tage später der Vorschlag
4.)Inter: CL+AV-W: Nur 75%, wenn nicht Hausarzt; Heilpraktiker 75% GOÄ/GOZ: "Soweit eine sachlich und
formrechtlich begründete Honorarvereinbarung vorliegt, wird auch über den Höchstsatz der GOÄ hinaus erstattet." (Diese Formulierung finde ich zur Vorgabe o.k.)

Habe dem Impulsmitarbeiter die derzeitigen Beiträge im Vorfeld inkl. Vderzeitiger Vers.ges. genannt.
Bei der Erstanalyse wär die derzeitige Vers.gesellschaft bei mir an Platz 3 (+ 13,- € mtl. zur Hallesche Primo), bei meiner Frau an Platz 2 (+ 2,- € mtl. zur Hallesche Primo), bei den Kindern an Platz 3 (+ 8,- € mtl.); ist jedoch nicht aufgeführt, weder in der Beitragsübersicht (die ersten 21 Plätze; es liegen fast 100% Unterschied zwischen Pl 1 und 21) noch in der Leistungsübersicht.

ja ja, bekannt aus Funk- und Fernsehen, steht dick vorne drauf; <- die erhaltene Leistung.

Entweder man hat einen wirklich guten Makler zur Hand, ja die gibt`s! oder selbst kümmern!

Nicht nur Beiträge, auch Unternehmenszahlen sind wichtig!:
Gute Übersicht: www.pkv.net unter Menüpunkt Kennzahlen.

Wenn, dann würde ich mir folgende Unternehmen genauer ansehen:
-Alte Oldenburger
-Debeka
-LKH
-Süddeutsche
mit etwas abstrichen auch
-Continentale
-Barmenia

und hieraus dann die gewünschten Tarifkombinationen herauspicken.

Übrigens: unter http://www.softfair.de gibt es unter -Internetprodukte -Testzugang einen interessanten Vergleichsrechner. Man kann zwar das Geburtsdatum nicht einstellen, aber ansonsten voll funktionsfähig; Übersicht alle Gesellschaften, alle Tarife; 3 direkt miteinander vergleichbar

Gruß

Winnie Pooh

[Teufelstaube]

Mit der in #127 angebotenen Auskunftsfreude vom Marktführer scheint es ja doch nicht so weit her zu sein; ob da noch was kommt??

[Bloccer]

Wie lange gibt es Krankengeld bei PKV?

[Teufelstaube]

M.W. bis zum Eintritt der Berufs(un)fähigkeit.

[Friseuse]

Teufelstaube

Der Marktführer ist halt nur ein Marktmitschwimmer, Adressenakquisler und Geschichtenerzähler.

Ob er auch die Vergleichsprogramme einem Feintuning unterzieht

So wollen wir mal auf die Antwort warten

Glück auf

[poponase]

@teufelstaube

1. den Anteil die von GKV zu PKV wechseln kann ich nur schätzen und auf mich beziehen. Denke 40%. Darin sind aber auch die enthalten, die sich frisch selbständig machen!

2. Der Anteil von PKV zu PKV ist der größte allerdings meist nur zum Ende des Jahres wegen der Kündigungsfrist, schätze 50 %

3. Der Rest ist innerhalb einer Gesellschaft

4. 90 % landen bei den 10 häufigsten Gesellschaften


@ Titus

das ist aber sehr theoretisch denn zb. eine Huk möchte nur bei den eigenen Außendienstmitarbeitern vermitteln und nichts an Makler abgeben.

@ Som

Ich habe die Weißheit nicht mit den Löffeln gefressen und lerne immer dazu, trotzdem finde ich Deine Aussagen nicht passend, sorry. Leidr gibt es im Versicherungsbereich immer schwarze Schafe und bestimmt ach bei uns. Trotzdem denke ich dass ich ein faierer Mensch bin.
Was die Marktfüherscaft angeht so will ich darüber nicht disskutieren denn das ist wie Du sagst schwer zu beweisen.


@ winnih poo

Ich gebe zu dass Deine Beratung grottenschlecht war und das nicht passieren darf bei den Vorgaben die Du gemacht hast, aber es gibt eben auch unerfahrene Mitarbeiter die eben noch nicht alles checken

Ein Tipp: Continentale und Alte Oldenburger würde ich Dir nicht empfehlen!


@ Friseuse

Du urteilst aber sehr schnell über Menschen, die Du noch nicht kennst. Ich verändere gar nicht an dem Vergleichsprogramm denn dies ist nicht möglich. Ich kann lediglich etwas weglassen zb. eine Gesellschaft mehr nicht.

Übrigens ich habe kein Interessa an Aquise es sei denn mein Rat ist gefragt. Bei uns läuft es auch nicht nach dem Prinzip der Kaltaquise ab sondern es gibt Interessenten die sich bei uns melden.



@ all

Viele liebe Grüsse an alle die mich richtig, falsch oder wie auch immer einschätzen

Poponase

[Carpediem]

Halte innerhalb der gewählten Gesellschaft einen unproblematischen Tarifwechsel für überaus wichtig.
Hab selbst grad bei der Universa auf den Kompakttarif mit 1300 € SB gewechselt und spare bei guten Leistungen ca. 200 € im Monat unter Einbeziehung des höheren Selbstbehaltes. Fall jemand ein günstigeres Angebot hat unter vergleichbaren Leistungen, fände ich natürlich Geiz geil. Zahle jetzt (51 J -m-) für genannte Vollversicherung inkl. Pflege 168.- € im Monat - kein KT kein KHT-
mit umgelegtem SB p.m. 276 .- € ..denke das ist recht fair

mfg CarpeDiem

[poponase]

@ carpe diem

Wenn Du tatsächlich 51 Jahre bist und inklusive SB Einrechnung 276 € zahlst dann Glückwunsch denn ich vertrete auch die Universa und bei mir erscheint als Neueinsteiger ein ganz anderer Tarif.

Irgendwie kann da was nicht stimmen aber wenn Du es sagst muss es wohl so sein.

Ich bekomme 280,11 für PKV und 38,92 für PVN bei 1300 € SB. Tarif Universa VE1300H + PVN

Wer hat Dir denn den Tarif genannt

Gruß

poponase

[Carpediem]

poponase..danke für die Antwort..das bestätigt was ich vorher behauptet habe bzgl. der Möglichkeiten des uneingeschränkten Tarifwechsels innerhalb der gewählten Gesellschaft. Mein Beitrag ist nätürlich so günstig weil ich seit über 20 Jahren dort versichrt bin und entsprechende Altersrückstellungen - knapp 38 000 € - angesammelt habe. Habe von Gesellschaften gehört die einen Tarif dann einfach für Neuzugänge geschlossen haben, und dann ist man natürlich gekniffen.
Der gennante Beitrag stimmt, und günstiger kann ich mich in dem Alter kaum woanders versichern.

Gruss vom CD

[Carpediem]

zu dem, oftmals vernachlässigtem Thema noch eben einen Link
http://www.universa.de/presse/capital-universa-tarifwechselr…

Ich bin zwar aus der Finanzbranche, vetreibe aber keine KV und wollte nur auf ein nicht zu unterschätzendes Risiko bei der Auswahl des "günstigsten" Versicherers hinweisen

gruss CD