Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 28)

[raubritterloulou]

....man könnte auch die ostdeutsche Fahrradindustrie auf Vordermann bringen wenn die ganzen Hartz4 Empfänger nachts strampeln würden............!!!! Schafft alles Arbeitsplätze..................!!!!!!!

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.077.305 von raubritterloulou am 12.06.06 17:44:58

Die Herren Politiker sollten mal strampeln, dann wüssten sie auch, wie wenig dabei rauskommt!!

[Marotti]

Unglaublich, für was für einen Schwachsinn Leute ihre Zeit opfern. Das Leben kann doch so schön sein!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.076.872 von bmann025 am 12.06.06 17:18:17

@n badmann

Sonne gibts nun leider nicht rund um die Uhr
schau mal nach Afrika auf die Uhr oder nach USA und du wirst festellen das dort eine andere UhrZeit = unglaublich

+ in Kalifornien ist Sonne pur = ENERGIE (frag doch Arnie)


Zunehmende Bedeutung Arabiens

Auch umgekehrt läßt sich eine wachsende Bedeutung arabischer Länder für regenerative Energien beobachten. So publizierte die ALESCO (Arab League for Education, Culture and Scientific Organisation) einen Solaratlas für die arabische Welt. In Kürze wird ein entsprechender Windatlas folgen. Auch die ISES will, wie auf der Konferenz berichtet wurde, ihre Aktivitäten im arabischen Raum verstärken und beispielsweise das internationale Magazin "Sunworld" in einer arabischen Transkription herausgeben. Ebenfalls in diese Richtung weist das Paper von U. A. Elani und S. A. Bagazi: "The Importance of Silicon Photovoltaic Manufacturing in Saudi Arabia", in welchem die Eignung verschiedener Sande in Saudi Arabien als Basismaterial der Solarzellenproduktion untersucht wird.

http://www.un.int/saudiarabia/solar1

und wieviel Uhr ist es jetzt in Saudi Arabia

an Badmann du hast ein Zeitproblem

[ShanghaiSchwengel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.076.872 von bmann025 am 12.06.06 17:18:17

also ich find`s klasse. Da kann man noch ganz anders seine Zeit verschwenden.
Zum Beispiel in Atomkraftwerken, wie Herr Simpson.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.077.922 von Marotti am 12.06.06 18:20:05

""""Unglaublich, für was für einen Schwachsinn Leute ihre Zeit opfern. Das Leben kann doch so schön sein! """"

Und warum opferst du deine Zeit??

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.077.305 von raubritterloulou am 12.06.06 17:44:58

Hurricane season begins today. Is everyone ready?

Dank eurer kleinen Klimaerwärmung immer mehr WinD

der große haut seinen Dreck in die Luft und der kleine bezahlt die Versicherung

is ja der hammer anscheinend gibt es genug dumme die zahlen & wissen nicht wofür

damit die Herren ganz oben noch mehr Dreck in die Luft blaßen können

Und weil es noch nicht genug = gibt es eine Spezies die sogar behauptet das ihr Dreck sauber wäre und vergräbt ihn unter die Erde

Welcome to Our Planet (Hau den Dreck weg)

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.078.605 von CleanEarthForNature am 12.06.06 19:07:53

Sand in Saudi Arabien als Basismaterial der Solarzellenproduktion????

Nach dem Motto, wenn das Öl alle ist, machen wir uns in Sachen Sand abhängig???

[bmann025]

saubermann,

angst, dass er den solarbaronen die subventionen abgräbt?

eigentlich genauso sinnvoll/sinnlos, aber mit ihm haben die kinder wenigstens was zum spielen.

[Marotti]

Wenn ich längere Texte verfasse, dann versuche ich denen auch einen gewissen Gehalt zu geben. Möchte andere Leute zum denken animieren. Zynische Texte über "Milben" (habe das dann gar nicht mehr zu Ende gelesen) gehören hier einfach nicht rein.

Aber da fällt mir wieder der Spruch von Gandhi ein: Erst wird man belächelt, dann wird man bekämpft und am Ende gewinnt man.

Unser milbiger Vertreter ist momentan noch auf der ersten Stufe und macht schon hier eine sehr schlechte Figur.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.078.995 von winhel am 12.06.06 19:39:01

Wohl Sand im Getriebe (winhel)

was sind schon 100Jahre ZeiT ca. 2106 und dann ???
Rohstoffe ohne ende oder wie???



Gibt es da draußen keinen BlackOilPlanet den man anzapfen kann

http://www.albinoblacksheep.com/flash/starwarz.php
.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.304 von Marotti am 12.06.06 20:05:34

danke, dass du mich mit ghandi vergleichst.

man könnte den text auch analog über photovoltaik verfassen, die fakten sind übertragbar, der irrwitz auf gleicher stufe.

ob eine technik wie solar verglichen mit biomasse oder offshore wind bei gleichem kapitaleinsatz nur 10% der energie liefert oder nur 0.01% wie das hamsterlaufrad ist im prinzip gleich schlecht. es fehlen jedesmal 90% der energie oder mehr.

von den ersten fachleute ist nun bereits zu hören, dass pv in D möglicherweise niemals rentabel sein wird. wo sind die technischen durchbrüche, um das große gap zu den alternativen zu schließen ?

[raubritterloulou]

Der Vertreter der Milbentheorie gefällt mir eindeutig besser als ein Schwafler der den Gandhi für seine Zwecke bemüht. Der Text mit den Milben ist derartig gut dass ich, wenn er vom Threadisten stammt, nur den Hut ziehen kann!!!!!!!!! Ich habe verdammt nochmal keinen Bock die eine Hälfte meines Einkommens für Strom und die andere Hälfte für Wärme auszugeben. Von wegen Exportschlager..................., eher verkauft der Pole seine Atomkraftwerke in alle Welt..............!!!!!!!

[jellyfisch]

Der Siegeszug des EEG ist nicht aufzuhalten, jetzt ist auch
Griechenland mit von der Partie, es geht voran!

http://www.upi.com/Energy/view.php?StoryID=20060612-061252-2…
6/12/2006 9:33:00 AM -0400
Energy

Greece approves new solar incentive bundle

ATHENS, Greece, June 12 (UPI) -- The Greek parliament has approved a solar energy incentive package of grants and tax breaks as part of the Renewable Energy Sources legislation.

The law, passed Friday, states that commercial applications can receive grants of as much as 30 percent to 55 percent of their solar system's total cost, according to a report in the Solarbuzz journal.

Small domestic systems in Greece will be eligible for a 20 percent tax deduction under the new plan, for a maximum savings of $630 dollars per system. In 2007, the deduction ceiling is set to be raised to $882, according to the report.

Greek electricity customers whose solar systems are grid-connected, meaning the excess electricity they produce is fed back into the national grid, will be paid between 50 cents and 63 cents for their contribution under the new law. This year's prices show that customers on the Greek Islands will receive a slightly higher payment than those on the mainland, the report said.

The prices will be adjusted annually for inflation and increases in electricity's retail price, but the payments are guaranteed for 20 years, according to the report.

The legislation does away with the need to secure permits to install solar energy systems of less than 150 kilowatts peak.

Solar thermal plants also got a boost from the new law, gaining feed-in tariffs that amount to about half of those received by private customers, as well as access to grants, according to the report.

[raubritterloulou]

Griechenland und Sonne macht ja auch halbwegs Sinn!! Aber bitte nicht über den Umweg mit der Silizium- oder sonstwie Zelle. Aufwind oder Ähnliches würde es bringen. Dafür bedarf es aber eines Wettbewerbs.........!!! Einfach nur Geld raushauen, vielleicht sogar mit EU-Subventionen, um solarerzeugten Strom wettbewerbswidrig zu vergüten kann es nun wirklich nicht sein!!!! Leider haben Politiker vom Thema keine Ahnung und lassen sich durch Lobbyisten missbrauchen..............!!!!!!!

[ShanghaiSchwengel]

Warum subventionieren eigentlich deutsche Verbraucher die GEWINNE der Solarindustrie. Wenn man soetwas unterstützt, dann muss man spätestens da aufhören, wo sich übermässige Renditen bilden.
Wo bleiben die Preissenkungen?
Hartz4 für Aktionäre sag ich da nur.
Die Energieprobleme lassen sich viel besser über Effizienz und Reduzierung der Weltbevölkerung erreichen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.885 von jellyfisch am 12.06.06 20:39:26

Grüße dich jellyfisch

Du kannst gedanken lesen

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.059 von ShanghaiSchwengel am 12.06.06 20:51:33

Die deutschen Verbraucher "subventionieren" auch die Gewinne von EON, RWE etc. und bezahlen für die "Entsorgung" von strahlenden Müllbergen. Das wird ohnehin nicht alles richtig zugeordnet.

Aber das alles ist ja nur Ideologie. Kann mir mal einer erklären, warum nur Porsche oder BASF Sachen ins Ausland verkaufen darf, aber nicht Solarworld?

Wichtig ist, sich rechtzeitig Energiequellen zu erschliessen, die nicht gleich wieder versiegen.

[ShanghaiSchwengel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.565 von ZackB am 12.06.06 21:20:13

Es gibt eben keine regulierten Preise bei RWE und EON, aber welche bei Solarworld. Vergleiche mal die Kosten pro Kilowattstunde.
Wenn ihr Sozialismus wollt, dann dürft ihr nicht an der Börse spekulieren.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.059 von ShanghaiSchwengel am 12.06.06 20:51:33

http://www.irses.org/intro.aspx

[raubritterloulou]

.....wo ist eigentlich euer Guru, die Altdeutsche Schrankwand aus der Provinz???????????????????????????????

[WächterDerMatrix]

Wichtig ist, sich rechtzeitig Energiequellen zu erschliessen, die nicht gleich wieder versiegen.


Words of wisdom....also bei uns ist vorhin die Sonne untergegangen...und mein Solar damit versiegt...


Euer Wächter

[Solaro]

Das der Atomstrom von RWE und EON nicht subventioniert wird, kann ich langsam nicht mehr hören:

Glaubt ihr Atombetonköpfe dieser Quelle:

http://www.euratom.org/ ???

auf dieser Seite findet ihr im

"COMMISSION STAFF WORKING PAPER
Inventory of public aid granted to different energy sources"

folgende Aussage:

[...] "Aid to nuclear research (RTD) has diminished over many years in most Member States and at EU level. In particular, although aid granted by EU Member States for nuclear technology amounted to $55 billion in the period 1974-1998 (an average of $2.2 billion per
year for the whole EU), in 1998 it was only $942 million per year for the whole EU. This research, whose aim in the beginning was to promote nuclear energy under the Euratom Treaty, in particular under Articles 2 and 6 thereof, now focuses instead on the
management of radioactive waste and nuclear safety."[...]

auf Deutsch und kurz: Alleine aus Quellen der Euratom wurde Forschung und Entwicklung für Kernkraftwerke im Zeitraum zwischen 1974-1998 mit 2,2 Mrd Euro pro Jahr gefördert ... und woher bekommt die Euratom ihr Geld ? Richtig: von den EU-Mitgliedsstaaten... und woher bekommen diese ihr Geld ? Auch Richtig: vom Steuerzahler !

Hätten die Stromerzeuger dies alles selbst bezahlen müssen und müßten außerdem selbst die milliardenschweren Rücklagen für den Fall eines schweren Unfalls bilden (bis jetzt tut dies der deutsche Staat !), dann wäre Atomstrom schon heute deutlich teurer als Strom aus PV und somit wäre Stromerzeugung selbst am Nordkap noch rentabel !

[WächterDerMatrix]

Übrigens Jungs,

so ein prozentualer Kursverlust wie heute könnte Euch nochmal ereilen, wenn die Wall Street eine leichte Grippe bekommt...dann aber OHNE Split...
Aber es kommen anschließend auch wieder bessere Zeiten. Nach dem Reverse Split im unteren Cent - Bereich geht es Kursmäßig in großen Schritten voran...


Euer Wächter

[Solaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.256 von Solaro am 12.06.06 21:56:34

wollte sagen: ... somit wäre Stromerzeugung mit PV selbst am Nordkap noch rentabel !

[ShanghaiSchwengel]

ich finde bei Euch Solaranhängern nur die Kombination aus "GutfürdieWeltundfürdieNachwelt" und Finanzinteressen so widersprüchlich. Solar lebt momentan und auch in absehbarer Zukunft von Subventionen, damit auch die Gewinne und die Dividenden.
Wir werden die (Um)Welt zu Grunde richten, das stimmt schon.
Heute werden Autos konstruiert, die in 6 Jahren auf den Markt kommen und in 20 Jahren noch Sprit verbrauchen. In den Schwellenländern will jeder Penner eine Klimaanlage etc.
Nur wer glaubt daran, daß das Solar ändern kann oder anders ausgedrückt, einen relevanten Anteil des Energiebedarfs decken wird. Ich sehe hier doch bei den meisten die Dollarzeichen in den Augen. Wahrscheinlich leistet ihr Euch von den Gewinnen erstmal einen Urlaub in der Karibik (mit entsprechenden Emissionen).
Warum werden die Preise nicht gesenkt, dann können noch mehr Anlagen verkauft werden (erzählt nichts von Engpässen in der Produktion).
Das will keiner, weil dann die Aktien sich nicht mehr verdoppeln.
Nichts gegen Solar, nichts gegen Börse.
Aber macht hier nicht auf Altruismus und Weltrettung.

Grüsse

[Solaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.519 von ShanghaiSchwengel am 12.06.06 22:07:42

Du hast nichts zu der Tatsache gesagt, dass in den letzten 30 Jahren ingesamt ca. 60 Milliarden Euro aus Steuergeldern in der EU in die Forschung und Entwicklung für Kernenergie geflossen sind - entgegen deiner Behauptung, dass der Atomstrom von EON und RWE nicht subventioniert sei !

Investiere nur 25% dieser Summe in die Forschung für Solarenergie, dann wird diese viel billiger werden und das Speicherproblem wird auch noch mit gelöst werden ... mit Leichtigkeit !

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.689 von Solaro am 12.06.06 22:16:30

"...und das Speicherproblem wird auch noch mit gelöst werden ... mit Leichtigkeit !..."

Das kannst du vergessen! Die serienmäßige Nutzung der geregelten Kernfusion und die Speicherung großer Mengen von Elektroenergie... Probleme deren Lösung wir wohl nicht mehr erleben werden!

[Solaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.519 von ShanghaiSchwengel am 12.06.06 22:07:42

Ach ja, was ich noch vergessen habe: Du hast Recht, die Preise für Solarmodule müssen gesenkt werden !

Nächstes Jahr wird das EEG überarbeitet - Ich rechne mit einer (hoffentlich) moderaten Senkung der Einspeisevergütung. Soll sich dann eine PV-Anlage für die Leute finanziell noch lohnen, dann müssen die Preise sinken... sollte aber nicht so schwierig sein, denn die Technologie macht ständig Fortschritte und 2008 werden einige neue Anlagen zur Siliziumproduktion in Betrieb gehen - womit dann die Preise für Si wieder sinken sollten... usw.

[ShanghaiSchwengel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.689 von Solaro am 12.06.06 22:16:30

sieh Dir einmal an, was heute eine Kilowattstunde Atomstrom kostet und eine durch Solarenergie erzeugte (inkl. Subventionen).
Ich will hier ja nicht die Atomindustrie verteidigen, aber die Solarstromindustrie ist auch nicht besser. Zumindest was Subventionen angeht. Die Atomindustrie hat auch schon versucht sich hinter dem Deckmantel der Ökologie zu verstecken (saubere Energie).
Letztlich stehen hinter beidem finanzielle Interessen. Und das sollte man auch zugeben.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.519 von ShanghaiSchwengel am 12.06.06 22:07:42

Was willste retten

schau dich doch mal genauer um & du wirst erkennen wenn wir so weiter machen wie zuvor gibt es nix mehr zu retten???

aber schon heute wird um BlackOil krieg geführt
Die Ölabhängigen Blechmaschinen saugen euch das Blut der Wirtschaft weg

was wird erst sein wenn der HeuschreckenMensch krieg um Wasser führt [All in] Atome für den frieden

Gute n8cht , macht das Licht aus

[Lexa22]

Wächter! Bitte Maul halten!

[Solaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.846 von ShanghaiSchwengel am 12.06.06 22:24:33

Den ökologischen "Deckmantel" kann ich bei der PV nicht erkennen:

ein Solarmodul hat heutzutage in unseren Breiten die Energie, die zu seiner Produktion benötigt wurde, erzeugt. Der die Lebensdauer mit maximal 1% Wirkungsgradverlust wird für 25 Jahre vom Hersteller garantiert. Danach könne - zumindest Module mit Si-Solarzellen - recycelt werden....

Stromerzeugung aus Kernspaltung hingegen erzeugt Müll, der für Millionen von Jahren radioaktiv ist und setzt uns dem Risiko einer radioaktiven Verseuchung im Falle eines Störfalls aus.

Das Solarstrom subventioniert wird, habe ich nicht bestritten - das ist auch richtig so, um eine neue zukunftsträchtige Technologie zu fördern. Nur hat man hier bisher viel weniger investiert, als dies heute noch für Kernenergie getan wird !

[jellyfisch]

Den hier verkehrenden Bashern gehts doch nur um eines: Schlechte Stimmung verbreiten, Motiv: Putbesitzer

An einer sachlichen Diskussion ist keiner von denen interessiert.
Daher lese ich die Beiträge von Matrixaufpasser, Loulou etc. meistens nicht, da reine Zeitverschwendung.

Der Kurs wird sowieso an anderer Stelle gemacht, aber das werden die nie kapieren und weiterhin ihren Müll
hier absondern in der Illusion, kursbewegende Postings verfasst zu haben.

Abgerechnet wird zum Schluß und das ist bei mir in einigen Jahren, ich hab Zeit.

[Solaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.082.005 von Solaro am 12.06.06 22:33:48

irgendiwe werden hier Satzteile geschluckt...

es sollte heißen:

in Solarmodul hat heutzutage in unseren Breiten die Energie, die zu seiner Produktion benötigt wurde, in drei Jahren erzeugt.

[Turboverdichter]

Die Diskussion hier ist wirklich nicht sachlich!

...und Solarstrom wird nicht subventioniert!

Ihr solltet erstmal Erkundigungen einziehen, was eine Subvention ist!
Der Staat gibt keinen Cent zur Vergütung dazu, also keine Subvention!

...nicht haushaltsrelevant das Ganze!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.082.005 von Solaro am 12.06.06 22:33:48

Stromerzeugung aus Kernspaltung hingegen erzeugt Müll

und der Müll wird Jahr für Jahr nicht weniger

Willkommen auf der Atommüllhalde ERDE
die kommen noch auf die Idee den den sauberen AtomMüll ins All zu katapultieren
3x die Umlauf-bahn in RekordZeit und wieder ab zurrück auf die ERDE




Atomenergie sollte Schiffe, Flugzeuge, Eisenbahnen, sogar Autos antreiben. Sie sei in der Lage, Raketen ins All zu katapultieren, versprachen die Nuklearpropheten, und die entlegensten Regionen der Erde unabhaengig zu machen von fossilen Brennstoffen wie Kohle oder Oel.

Die Begeisterung ueber eine scheinbar unerschoepfliche und universell einsetzbare Energiequelle machte vor Weltanschauungen nicht halt. Praesidenten und Parteisekretaere, Spitzenforscher und Wissenschaftskader, Manager und Planbuerokraten, alle liessen sich blenden von der Aussicht auf ein Zeitalter, in dem es nicht mehr lohnen wuerde, Stromzaehler zu installieren. Sie versprachen Wohlstand fuer alle, die Rueckkehr des Menschen in den Garten Eden.

Der Traum zerbrach nach fast vier Jahrzehnten, in den fruehen Morgenstunden des 26. April 1986. Im Norden der ukrainischen Sowjetrepublik explodierte der juengste Block des Atomkraftwerks Tschernobyl. Wo der Koloss aus Graphit, Stahl, Uran und Plutonium gestanden hatte, klaffte nach einer maechtigen Eruption nur noch ein gluehender Lavaschlund. Zehn lange Tage spie er heisse Asche und radioaktive Gase in den Himmel.

[Solaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.082.140 von Turboverdichter am 12.06.06 22:43:47

tja, wenn das das einzige wäre, was an der gesamten Diskussion unsachlich ist ...

Subvention hin oder her... Tatsache bleibt:

für den Solarstrom zahlt jeder Bürger ein kleines bißchen über den Strompreis - für Atomstrom zahlte (und zahlt immer noch) der Bürger große Summen, da der Staat dafür jede Menge Steuergelder ausgibt.

Punktum - gute Nacht !

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.082.243 von Solaro am 12.06.06 22:52:20

Mit kühlem Kopf für Atomenergie

www.welt.de

"...Global betrachtet hat Tschernobyl den Trend zur Nutzung der Kernenergie indes keinesfalls gebrochen. Derzeit werden 444 Kernkraftwerke in 31 Staaten betrieben. 23 Atomkraftwerke sind im Bau und weitere 38 Reaktorblöcke sind weltweit bis 2020 geplant. Sogar die von Gasimporten extrem abhängige Ukraine hat angekündigt, neue Kernkraftwerke bauen zu wollen. Gewiß, das Betreiben von Kernkraftwerke ist immer mit einem Risiko verbunden. Aber das Nichtbetreiben von Kernkraftwerken - in einer Zeit, in der die Erdölvorkommen auf diesem Planeten zur Neige gehen und sich ein globaler Klimawandel vollzieht - ist auch riskant. Hier gilt es auch für Deutschland mit kühlem Kopf nach dem bestmöglichen Mix von Risiken zu suchen.

Nicht leiten lassen sollte man sich dabei von den Opferzahlen, die dem Unglück von Tschernobyl zugeschrieben werden. Die Statistiken verschiedener Institutionen weichen ohnehin so extrem von einander ab, daß man geneigt ist mindestens einer Seite Manipulationsabsicht zu unterstellen.

Im Hinblick auf die Frage der künftigen Rolle der Kernenergie in Deutschland ist der Streit um die Zahl der Toten jedenfalls müßig. Tschernobyl läßt sich vergleichen mit einem ohnehin aerodynamisch instabilem Flugzeug, bei dem die Piloten während des Fluge nach und nach alle Triebwerke abschalten. Nach dem Absturz gibt es Tote. Man mag darüber streiten, wie viele Passagiere in dem Jet gesessen haben. Doch sollte man es von dieser Zahl abhängig machen, ob alle Flugreisen verboten werden?..."

[Turboverdichter]

Ich denke es kommt auf den Mix an! PV kann es auf keinen Fall richten... Wir brauchen da schon andere Konzepte!

Aber für hunderte Millionen von Menschen ist PV der Weg! Neulich hat mir ein Anwalt erzählt, wie er mit einem Förderkreis dafür gesorgt hat, dass ein Krankenhaus in Afrika durch eine in Deutschland demontierte alte Windturbine zumindest ein paar Stunden täglich Strom für lebensrettende Operationen erhält!
Das kann PV auch leisten...

...dafür ist es DIE Lösung!

[Turboverdichter]

So, nun meckert über mich!

Ich gehe jetzt schlafen!

Wo ist überhaupt c.ploss abgeblieben!?

Gute Nacht...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.082.372 von Turboverdichter am 12.06.06 23:00:44

Alles nix so schlimm aber wohin mit den ganzen sauberen Müll wenn noch mehr Kraftwerke kommen
bin schon mal gespannt wie Frankreich seine Traubenernte damit fördert jetzt noch mehr Ertrag

(Hau den Dreck weg)

Atome für den frieden
& Atommüll für die Ewigkeit

Da meinen einige sie können mit dem Feuer spielen
was bleibt ist Asche

aber so ein Atom-betriebenes Automobil wäre ein Exportschlager ,
bombenstimmung auf der Autobahn

[bossi1]

Die US Börse hat nicht die Grippe, aber sie war wieder "leicht gerötet". ASPIRIN von Bayer hilft da und etwas "vorsicht" bei uns.

NASDAQ -2,05% DJ -0,91%

[ShanghaiSchwengel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.082.140 von Turboverdichter am 12.06.06 22:43:47

nun kommt mir noch damit, daß Solarenergie nicht subventioniert wird, weil das nicht über den Haushalt läuft. Hier sollte jeder genau wissen wie das läuft.
Unsere amerikanischen Freunde werden den Markt weiter in den Keller schicken durch ihre hervorragende Wirtschafts- und Finanzpolitik.
Früher waren die Alternativen noch gegen die USA ( haben ja auch eine aussergewöhnliche Energieeffizienz).
Aber wenn Bush heutzutage eine seiner Lügen verbreitet, dann steigt der Solarsektor um 20%.
Alles ganz uneigennützig.

Viele Grüsse

[ZackB]

Mit kühlem Kopf für Atomenergie

"Die Welt" ist sich für nichts zu schade. Leider ist die richtige Welt anscheinend auch für nichts zu schade.

Jeder Dödel, der auch nur einen 10 PS Roller fahren will, muss das Teil haftpflichtversichern. Für Atommeiler übernimmt "der Staat" das Risiko (ist das nicht Sozialismus? ).

Ich kenne keine Versicherungsgesellschaft, die willens ist, ein KKW zu versichern. Die wissen schon warum.

Und zur Entsorgung des strahlenden Giftmülls: schau'n mer mal dann sehn wir's scho. Ein absolut tragfähiges Konzept. Eigentlich unglaublich, dass so etwas erlaubt ist.

Eine CO2 bedingte Klimaerwärmung ist noch eher auszustehen als 240000 Jahre auf Plutoniumfässer aufzupassen. Zur Info: der Wechsel von Warm- und Kaltzeiten dauert nur halb so lange.

Wer garantiert eigentlich die ordentliche Endlagerung? Kann man davon ausgehen, dass ein Staat so lange hält? (Rhetorische Frage) Wie kann man nur glauben in der wabbeligen Erdkruste, die sich auch noch ständig verschiebt, ein sicheres Örtchen für den Müll zu finden.

Es geht nicht darum Photovoltaik als einzig wahre Energiequelle festzulegen. Natürlich braucht man auch eine viel bessere Energieeffizienz und zusätzlich andere Energiequellen. Und gerade wegen der Effizienz ist Photovoltaik Biomasse, die nur zum verfeuern angebaut wird, überlegen, denn Photovoltaik hat einen Wirkungsgrad von ungefähr 10 % (manche PV Technik weniger, andere PV Technik dafür mehr), pflanzliche Photosynthese dagegen nur 1 %.

[Helio]

US-Börsenschluss
Abwarten nach Schwächephase

von Jens Korte
Die US-Märkte haben nach der schwächsten Woche seit über einem Jahr eine defensive Strategie gewählt. Zum Wochenauftakt gerieten vor allem Tech-Aktien erneut unter Druck.

Der Nasdaq Composite, der rund neun Prozent gegenüber dem Zwischenhoch im April verloren hat, notierte am Montag 2,1 Prozent schwächer. Der S&P 500 gab 1,3 Prozent ab.

Dienstag und Mittwoch werden mit den Erzeuger- und Verbraucherpreisen die wichtigsten Inflationsindikatoren vor der Notenbanksitzung Ende Juni veröffentlicht. Nach den jüngsten Kursverlusten erhöhte Ed Keon, Chefstratege der Prudential Equity Group, den Aktienanteil im Musterportfolio um 5 Prozent. Als Begründung führt Keon die Ertragsaussichten der US-Unternehmen und die günstige Bewertung von Aktien im Vergleich zu Bonds an. Zudem gebe es derzeit keine Anzeichen, dass der US-Konjunktur eine Rezession bevorstehen könnte.......


http://www.financialtimes.de/boersen_maerkte/marktberichte/8…

[ShanghaiSchwengel]

warum wird dieser Thread am Tag mehrere tausend Mal angeklickt?
Weil sich die User um die Energiepolitik sorgen oder um ihr Konto?
Werden sie sich mit der erhofften Kohle eine Solaranlage kaufen oder einen 3er BMW?
Kann eine ökologische Weltwirtschaft auf Grundlage von Gewinninteressen funktionieren?

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.083.662 von ShanghaiSchwengel am 13.06.06 00:34:38

Das ist schon auch ein Börsenboard

[Helio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.083.484 von ZackB am 13.06.06 00:12:17

Wer garantiert eigentlich die ordentliche Endlagerung? Kann man davon ausgehen, dass ein Staat so lange hält? (Rhetorische Frage) Wie kann man nur glauben in der wabbeligen Erdkruste, die sich auch noch ständig verschiebt, ein sicheres Örtchen für den Müll zu finden.

ZackB,

besser kann Man es nicht verfassen!

Gruß Helio



30 Jahre Laufzeit von Atomkraftwerken = 30 Jahre Restrisiko

Die Kinder von Tschernobyl mahnen



Weitere Bilder:
http://www.amberger-bi.de/kindvtsch.htm

[ShanghaiSchwengel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.083.708 von ZackB am 13.06.06 00:39:35

Das ist schon auch ein Börsenboard

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.083.484 von ZackB am 13.06.06 00:12:17

applause ...... - respekt.


ich bin dafür, das ein jeder, für das was er verursacht, auch AUFKOMMEN MUß !!!!

ich hab öko-strom aus flensburg

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.083.800 von Helio am 13.06.06 00:49:31

HAMMERHART .......

ABBA, SIND SOLCHE BILDER NÖTIG ?????

..... ...... ...... leider ja, weil die vorstellungskraft wohl verlohren gegangen ist

sonst wüßte jeder ..... wirklich jeder was passiert, wenn der atomdriss mit menschen in kontakt kommt.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.083.662 von ShanghaiSchwengel am 13.06.06 00:34:38

Deins:

Kann eine ökologische Weltwirtschaft auf Grundlage von Gewinninteressen funktionieren?

abba klar doch, is nur die frage wie hoch gewinninteressere sein muß ??

den gierigen wird es leider m.e. nicht reichen, .......

den besonnen könnte es reichen ......

[Turboverdichter]

Moin Leute...

...der Artikel war nicht von mir , sondern aus der WELT! Ich wollte nur mal in Erinnerung rufen, wie es im Moment aussieht, da ja hier einige denken, dass PV die Probleme lösen wird!

[klickfinger]

Hey, what´s up?

Solar up?

Solar up!!!

Das ist das fischige aufstossen, wenn longtermthinker die aktuellen notierungen verdauen müssen. Denn nur die gase steigen, was man von den kursen nicht gerade berichten kann.

CASH IS FESCH!
tät die kfingerBANK - bewährt seit 1899

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.341 von Helio am 12.06.06 10:54:33

Der Kurs steht bei 50,35 €, ein Gewinn von ca. 4%

WHO WANNA READS YESTERDAY PAMPERS

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.071.222 von mfierke am 12.06.06 10:48:42

wo steht den der Kurs nach dem split

Aktuell 44,99

Na, das ist doch ein kurs nach dem splitt, oder?

Das gute an gratisaktien sit, man kauft zum beipsiel in der kragenweiten der meisten normalen anleger 2.500 aktien, bezahlt €125.000, anstatt sie für schuhe auf den kopp zu hauen und risikert mit der katze einen schlechten tag.

Und am nächsten tag hat man 7.500 geschenkte aktien im depot und zehntausendionär, was die katze freut, und sie ist mächtig stolz auf ihr lümmelchen.

Das ist die erste folge aus ES WAR EINMAL MIT SOLARWORLD.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.077.922 von Marotti am 12.06.06 18:20:05

Unglaublich, für was für einen Schwachsinn Leute ihre Zeit opfern. Das Leben kann doch so schön sein!

Das leben IST schön. Zum Beispiel mit monaco franze.

Schade, daß ich mir acnh dem extended weekend wieder dieses eklige wetter hier reinziehen muß. Es muß sehr unangenehm warm gewesen sein, wie mir mehrere menschen heir berichteten. Sie müssen im recht sein, denn ich kriege diese komische hitze aus dem palais privee nicht raus.

ki

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.074.602 von bossi1 am 12.06.06 14:47:17

Am 21.6.2005 hatten wir ein Plus von +2,96% bei einem Volumen von 245.657 Stück entspricht (982.628 jetzt)

Die US- und die Asiatischen Börsen bringen meinen ganzen Vergleich vom Split 2005 zu 2006 durcheinander. Sind wir denn so von anderen Börsen abhängig? Unsere Aussichten sind doch Top wie letztes Jahr und an den langfristigen Aussichten liegt es auch nicht. Morgen ist der dritte Tag nach dem Splitt, da gab es letztes Jahr ein paar Gewinnmitnahmen. Kommen die morgen auch bei Solarworld?

[topdollar]

Mann sind heute Verrückte und Nervöse auf dem Parkett.
Sind ja alles Minipositionen, die hier bewegt werden.
Hier kegelt man anscheinend wirklich alle Schwachen raus.

Bossi, du hast recht. Es ist und bleibt so, die Aussichten sind hervorragend.
Nur der Markt will da sjetzt nicht wissen.
Dazu hat man auch das Rechnen verlernt.
Die Fundamentaldaten ergeben eine offensichtliche Unterbewertung.
Für so einen Titel...UNGLAUBLICH:

Aber, was solls...hier muss man durch...
Mal sehen wer hier die besten Nerven zeigt?

[wecbenji]

Hallo Solarworld Aktionäre,

bei comdirect zeigt er mir als KGV 7,94 an?

Denke mal dass stimmt nicht, da ich noch vor ein paar Wochen irgendwas um die 40 gelesen habe. Und so stark sind sie ja auch noch nicht gefallen.

Hat jemand ne aktuelle und richtige Zahl?

Danke.
Grüße
wecbenji

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.364 von wecbenji am 13.06.06 09:37:22

Musste mal 4 nehmen... die haben den Split nicht eingerechnet!!

[wecbenji]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.396 von topdollar am 13.06.06 09:38:47

danke.

Dann wären wir also bei 32.


Grüße
wecbenji

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.364 von wecbenji am 13.06.06 09:37:22

und übrigens...KGV von 32 auf basis der 2005er gewinne!!!!

Rechnet doch mal nach, was das für ein KGV ergibt, wenn der Gewinn in 2006 bei ca. 1,8 pro Aktie liegen wird.....mindestens!!!!!

Alles klar...??
Nach meiner Rechnung wären das bei KGV von 30 54 Euro...richtig???

[WächterDerMatrix]

Die Fundamentaldaten ergeben eine offensichtliche Unterbewertung.



Na jetzt aber............
Ich habe bis jetzt noch keine Fundamentalanalyse von Euch zu lesen bekommen. Nur sinnloses "Kaufen" Geschrei mit Hinweis auf den enormen Gewinn im Jahr 2028...


Hier kegelt man anscheinend wirklich alle Schwachen raus.



Noch so ein Brüller. Das Selbstbild des Menschen neigt dazu, sich als stark zu sehen. Deswegen gehen jetzt die Schwachen...... In Wahrheit gehen die Intelligenten. Und ´wer zurückbleibt, kann man sich ja denken...


Mal sehen wer hier die besten Nerven zeigt?

Das wird man dann sehen...zuerst bei 40 €, anschließend bei 30 €, später bei 20 € und irgendwann beim Reverse Split. Da sind dann noch die ganz harten Jungs dabei...


Sind wir denn so von anderen Börsen abhängig?


Wir sind genau so von anderen Börsen abhängig, wie Solar vom EEG...


Euer Wächter


PS:
Bossi1, in einer Beziehung hast Du doch geflunkert, Du Schlingel! Du behauptest, Du lebst in Köln und bist verheiratet...auch noch mit einer Frau...in Köln....nee, nee, neee...

[Lexa22]

Wächter, verschone uns bitte mit Deinem unsachlichen Geschwafel!

[blava]

Hallo!

Du kannst einem mut machen!!
Bist du von der klugen? Oder kanns du gedanke lesen?
Nach dem mustes du schon sehr reich sein! Du bist sehr wiff!!

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.698 von Lexa22 am 13.06.06 09:53:50

Wer auf mein "unsachliches Geschwafel" gehört hat, ist vor enormen Verlusten bewahrt worden. Und wer noch meiner Empfehlung Puts zu kaufen gefolgt ist, kann sich nun über satteste Gewinne freuen.
Wobei das erst der Anfang der Korrektur ist. Deswegen nochmal:
Nur langlaufende Puts bis Ende 2007 - dann genießt Ihr das Schauspiel bis zum letzten Akt!


Euer Wächter

[igla]

SolarWorld: Recycling wird tragende Säule der Rohstoffversorgung
13.06.06 09:42
Westerburg, 13. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Der Solarkonzern SolarWorld AG (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) meldete am Dienstag, dass er verstärkt auf den Einsatz von intern recyceltem Silizium in seiner Produktion setzt.



Die Tochter Deutsche Solar AG hat in Freiberg den Bau einer neuen Produktionsstätte zur Gewinnung von Solarsilizium weitgehend abgeschlossen. Insgesamt verfügt die Gesellschaft damit über zwei Fabriken, in denen die Rohstoffaufbereitung und das gesamte Recycling untergebracht sind. "Mit unserem Neubau können wir ab dem vierten Quartal 2006 mit jährlich 1.200 Tonnen doppelt so viel Silizium verarbeiten wie im letzten Jahr", erklärt Prof. Dr. Peter Woditsch, Vorstandssprecher der Deutsche Solar AG. Das Investitionsvolumen für den Expansionsschritt liegt bei 5 Mio. Euro.



Mit dem Ausbau und dem Einsatz neuer Technologien wird der zuständige Geschäftsbereich Solar Material in der Lage sein, bisher nicht nutzbare Siliziumqualitäten für den solarindustriellen Einsatz aufzuwerten. Bis zu 20 Prozent seines gesamten Rohstoffeinsatzes kann der Konzern mit diesen Sekundärrohstoffen abdecken. Weitere 20 Prozent kommen aus dem internen Recycling von Siliziumabschnitten hinzu, die in der eigenen Wafer-Produktion anfallen. Das aufbereitete Silizium wird zusammen mit der Neuware in der so genannten Kristallisation aufgeschmolzen und zu Solarsiliziumblöcken weiterverarbeitet. Die Blöcke werden zu Säulen und danach zu dünnen Solarsiliziumscheiben, den Wafern, geschnitten, die wiederum das Ausgangsmaterial zur Fertigung von Solarzellen und Solarmodulen sind.



Die Aktie von SolarWorld verliert zurzeit 5,86 Prozent auf 44,95 Euro.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.321 von topdollar am 13.06.06 09:35:20

Mann sind heute Verrückte und Nervöse auf dem Parkett.

Bei diesem wetter bleibt da auch keine andere wahl als ein antischwitzdress für die katz und für die sicherung des adrenalinpegels für die kater.

ki rät: mach mal pause und gönn dir einen.

ki

[Wombel_III]

Morgen,

Ich mag dieses Blasen-Geschwafel Je mehr davon, desto besser. Im Dax haben wir ja sehr viele Blasen, wenn ich mir das so ansehe. Viele Titel so tief im Minus, wie Solarworld. Ungeheure Blasen bauen sich da nur langsam ab. Ich denke, der DAX muß auf 300 Punkte, damit hier wieder mal eine angemessene Bewertung vorhanden ist. TecDAX sehe ich bei mind. 200 Punkten, eher noch 150. Bei diesem solarlastigen Index.

Hmm, yep die Börsen sind derzeit weltweit schwach. Wer es vorhergesehen und gehandelt hat: gut so! Aber das hat nichts mit Blasen zu tun, sondern einfach mit einem Stimmungsumschwung. Die Börse interessiert sich derzeit nicht für fundamentale Fakten. Alleine die Meldung von Solarworld heute mit dem Recycling sorgt normalerweise dafür, dass die Stimmung positiv für diesen Titel ist, weil:

- Höheres Recycling: geringere Kosten durch Wiederverwertung, was andere Firmen nicht in diesem Umfang machen können. Somit geringere Rohstoffkosten
- Externe Dienstleistung: Ein weiteres Feld, mit dem man Umsatz und Gewinn machen kann
- Sicherere Rohstoffversorgung bzw. geringere Abhängigkeit von externen Zulieferern.

Ja, es mag sein, dass gewisse Erwartungen davon schon eingepreist wurden, doch ein derartiger Kursrückgang hat mit Fundamentaldaten hier nichts zu tun.

Aber andererseits sollten wir alle auf "euren" Wächter hören. Der Mann weiß, was er sagt. Am besten, ihr denkt nicht mehr selber nach, sondern vertraut einfach seinen Aussagen! Da kann gar nichts schiefgehen!

Wombel_III

[igla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.138 von Wombel_III am 13.06.06 10:20:00

Bitte ....Nicht übertreiben...

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.138 von Wombel_III am 13.06.06 10:20:00

Aber andererseits sollten wir alle auf "euren" Wächter hören. Der Mann weiß, was er sagt. Am besten, ihr denkt nicht mehr selber nach, sondern vertraut einfach seinen Aussagen! Da kann gar nichts schiefgehen


Endlich mal ein konstruktiver Beitrag......


Euer Wächter

[toptime]

hallo wächter

welchen put hast du?

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.430 von WächterDerMatrix am 13.06.06 10:34:33

Schau mal was deine Solaranlage gerade macht.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.628 von WächterDerMatrix am 13.06.06 09:50:21

Bossi1, in einer Beziehung hast Du doch geflunkert, Du Schlingel! Du behauptest, Du lebst in Köln und bist verheiratet...auch noch mit einer Frau...in Köln....nee, nee, neee...


Ertappt. Wir sind zur Zeit in Madrid bei 40°C und schwitze so vor mich hin (nicht wegen der Börse). Ich vermisse die Kölner Domtürme, die ich aus dem Bergischen Land, wo mein Hauptwohnsitz ist, immer sehr gut sehen kann. Meine spanische Frau besucht gerne ihre Familie hier und da ich mit ihr seit 27 Jahren mehr Spanisch als Deutsch spreche, ist auch Madrid mein 2tes Zuhause. Köln ist im Vergleich dagegen nur ein Dorf. In Madrid findet man nachts, wenn es draußen angenehm ist, kaum einen Platz in den Straßencafes. Ist Dir Deine Frau nicht auch in Deine Heimat gefolgt? So ist das halt mit der Liebe und den Kätzchen....

Gruß, bossi

PS: Man muß nicht unbedingt immer die gleiche Meinung haben, man sollte aber auf Veränderungen achten.

[Canadian2000]

An die Charttechniker,
wann kann man Solarworld wieder(oder besser erstmals) kaufen?

Thanks,

Canadian

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.976 von bossi1 am 13.06.06 11:05:07

Ist Dir Deine Frau nicht auch in Deine Heimat gefolgt?

Nicht ganz, Sie ist 600 km weggezogen und ich bin Ihr 90 km entgegengekommen...


Dein Wächter

[Cubitus]

KAUF SOLARWORLD - Ziel 52-53 €

[Iamdepp]

Hey ey ey......

testen wir da heute etwa wieder die Tiefs von letztem Monat????
Ohne den Split würde mir der Chart ja persönlich noch viel besser gefallen......aber auch so nicht schlecht......

Sind bald 50 % Verlust für die, die bei 280 vor kurzem rein sind..... muss ne alte Oma unter Umständen lang für häkeln!

Gruss ID

[Cubitus]

Erst mal gibt's wieder ein technische Gegenreaktion, da sind jetzt 20% dick drin und dann geht's weiter runter - auf 35. Das wäre dann eine glatte Halbierung. Für heute wars das erst mal.

[DausendoderEins]

Solarworld wird wohl im Zuge des Gesamtmarkts weiter verlieren...

Immerhin haben hier die meisten noch dicke Gewinne seit Jahresanfang.....diese gilt es zu verteidigen...

Das wir die TIEFS vom Mai testen sollte sicher sein....

Auch hat die AD- HOC von heute nicht viel gebracht....

Die Stimmung ist schlecht und der Sommer noch lang......

[chrisinet]

Mein Depot hat voll den Sonnenbrand. Ist knallrot angelaufen

[raubritterloulou]

.....mal sehen wann die ersten Lehrer die Deutsche Bank wegen unregelmässigkeiten in der Empfehlung von Sonnenwerten verklagen wollen................!!!!!!!!!! -speziell Solarworld!!!!!!!!!!

[DausendoderEins]

Sind wir schon im PANIK Stadium oder noch nicht ?

Solarworld könnte bei 42,38 Euro eine leichte Unterstützung finden. Sollte Panik auf der Titanic ausbrechen und würde diese Marke gerissen, wäre dies für den Kurs besch.....


Wo sind die Techniker ? Bei Ersol hätte auch niemand gedacht, dass die die 40 von unten sehen.......

[Mr.Million]

Ich glaube an Solarworld. Die Berichte und Fakten sind sehr gut und durch den Split ist die Aktie "optisch" jetzt wieder günstig.
Zum Jahresende sehen wir sicherlich wieder einen Kurs über € 100,-.

Namste
Mr.Million

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.092.003 von Cubitus am 13.06.06 12:07:39

Erst mal gibt\'s wieder ein technische Gegenreaktion....

Die wird bei mir im Chart aber noch nicht angezeigt. Man soll den Abend nicht vor dem Morgen loben. Letztes Jahr gab es am dritten Tag nach dem Split Gewinnmitnahmenvon -11,07%. Die Erholung an Tag danach brachte jedoch nur 6,41%. Danach ging seitwärts, bis zum Terroranschlag in London am 7.7.2005, den wir nach dem allgemeinen Kurssturz im Tagesverlauf auf -0,01% gut aussitzen konnten, besser als viele andere Werte. Alles nur Geschichten von gestern, die Zukunft kommt immer anders.

PS: Es ist immer schwer den "richtigen" Ausstieg zu finden, aber man sollte ihn nicht verpassen, bevor sich die Jahresgewinne in Luft auflösen. Wäre doch Schade ums schöne Geld.

[raubritterloulou]

....Weihnachtsmann???????????

[Mad Dargel]

SW befindet sich im Strudel eines sehr schwachen Gesammtmarktes.

Ich persönlich finde , es gibt zwei mögliche Szenarien:

a) Es ist eine Korrektur
b) die Börse nimmt eine kommende Wirtschaftskrise vorweg.
Das besonders Kritische dabei:
Der aktuelle Wirtschaftsaufschwung wäre dann relativ kurz gewesen und mit historisch niedrigen Zinsen geendet.
Wir waren beim letzten Abschwung schon an der Grenze einer Deflation:
Dann würde uns diese Welle sicher in eine grosse Wirtschaftskrise führen, bei der kaum noch Möglichkeiten bestünden gegenzusteuern.

Wir haben bereits niedrige Zinsen, eine hohe Arbeitslosigkeit und einen Pleitestaat.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.092.793 von DausendoderEins am 13.06.06 12:57:59

Wo sind die Techniker ?

Der Chart ist schon älter, alles muß durch 4 geteilt werden. An den Aussagen hat sich aber nichts geändert. Wahrscheinlichkeit der Statistiken zu diesen Aussagen: um 50% An steuerfreien Gewinnen ist noch keiner gestorben.

23.05.2006 09:07
TecDAX: SOLARWORLD - Das ist heftig
Solarworld (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 510840 ISIN: DE0005108401

Intradaykurs: 169,50 Euro

Aktueller Wochenchart (log) seit 27.022004 (1 Kerze = 1 Woche)

Rückblick: Die SOLARWORLD Aktie startete im April 2003 nach einem Tief bei 1,85 Euro eine rasante Aufwärtsbewegung. Diese führte die Aktie bis 08.05.2006 auf ein Hoch bei 283,20 Euro. Mit diesem Hoch erreichte die Aktie erstmals in der Aufwärtsbewegung keine der beiden oberen Begrenzung der Bewegung. Sonst berührte die Aktie vor jeder größeren Konsolidierung immer eine dieser beiden Begrenzungen. Mit dem gestrigen Rückfall Einbruch kratzt die Aktie nun sogar den langfristigen Aufwärtstrend an. Dieser Trend liegt in der laufenden Woche bei 174,34 Euro. bei 158,68 Euro liegt aktuell die exp. GDL 50. bei 140,40 Euro liegt mit einem Vorgängerhoch aus dem September 2005 eine weitere wichtige Unterstützung.

Charttechnischer Ausblick: Die SOLARWORLD Aktie sollte von der exp. GDL 50, spätestens aber von der Unterstützung bei 140,40 Euro einen Rebound hinlegen, der die Aktie evtl. sogar bis 198,50 Euro führt. Fällt die Aktie aber unter 140,40 Euro ab, dann wäre Verluste bis in den Bereich um 90,00 Euro wahrscheinlich

[hacko200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.093.563 von Mad Dargel am 13.06.06 13:38:28

gut erkannt, langsam dämmert es den ersten!

[raubritterloulou]

....ABN Amro: Investieren sie zusätzlich in Solarenergie, wir müssen die Dinger schleunigst loswerden..............!!!!!!!

[DausendoderEins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.093.787 von bossi1 am 13.06.06 13:50:05

Das würde bedeuten, dass wir gesplittet bis 35 Euro fallen....im schlimmsten Falle auf 22,50 Euro.......je nach Panikattaken.....

Die meisten werden wohl spätestens bei 35 Euro die restlichen Gewinne mitnehmen !

Potentielle Käufer finden wir wohl auch erst in diesem Bereich...

[DausendoderEins]

Mein Banker, hatte mal bei einem Bösenspiel gewonnen, hat mir zum VERKAUF geraten....

....er halte es für sehr wahrscheinlich, dass im Rahmen der schlechten Stimmung und der Jahreszeit (Sommermonate) Solarworld bis auf 30 Euro fallen könnte. "Da wo noch Speck drauf ist , sollte es zu Gewinnmitnahmen kommen." Erst vor der Bekanntgabe der Zahlen sollte wieder Schwung in die Aktie kommen.......

Ciao Solarworld !! Und Danke für steuerfreie Gewinne....

[WächterDerMatrix]

Na geht doch Jungs, war mein Einsatz wohl nicht umsonst...


Euer Wächter


PS:
Bei 5200 dürfte es im DAX eine Gegenreaktion geben...dann aber spätestens das Boot verlassen...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.110 von DausendoderEins am 13.06.06 14:11:57

Die meisten werden wohl spätestens bei 35 Euro die restlichen Gewinne mitnehmen.....

Es haben sich viele mehr vom Split bei Solarworld oder Conergy versprochen, da wir immer mal auf letztes Jahr geschaut haben. Solarworld wird nicht gegen den Trend an der Börse steigen. Je früher man das merkt und reagiert, je mehr Jahresgewinne bleiben uns. Über dieses Thema habe ich fast die halbe SWV HV in Bonn mit anderen Anlegern am Buffet gesprochen. Über die langfristigen Aussichten waren wir uns auch alle einig und mußten Asbeck zustimmen. Hat er nicht bei ca. 280€ mal von Irretationen im Kurs zu den Medien gesprochen, um selber nicht überzogene Ansprüche erfüllen zu müssen. Danach kamen Zinsängste und der Börsenabschwung. Die Erholungsphasen werden auch kurzfristig nicht mehr so kräftig ausfallen. Viele sind schon unruhig. Wir hatten seit 2003 eine sehr gute Zeit. Geht das auch kurzfristig so weiter?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.949 von WächterDerMatrix am 13.06.06 14:59:06

Na geht doch Jungs, war mein Einsatz wohl nicht umsonst...

Mit Deinen Attaken auf die "Ökostalinisten" hast Du uns ja fast den letzten Nerv geraubt. Ein "ganz kleiner" Denkanstoß war es schon in dem Börsenumfeld. Wir gönnen Dir Deine Shortgewinne, wie Du dem armen Knastie aus Deinem Thread, die über 500.000€ Kursgewinne aus Solarworld gegönnt hast. Er hatte seit 2003 einen Zwangsurlaub hinter schwedischen Gardinen ohne Meerblick, aber vorher 1500 SWV für ca. 8,75€ gekauft. Tagesverdienst schlappe 500€ über die Zeit, wenn die Geschichte stimmt.

[CleanEarthForNature]

@n Boss



Dow dreht ins Plus

[peler]

ich schaute auf die Kursanziege und Solarwelt schon wieder 279% um pluz gratuliere allen die sich jetzt ändlich mal wieder den guten schapsn reindun (schütten) leisten knötten.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.092.679 von chrisinet am 13.06.06 12:51:04

Mein Depot hat voll den Sonnenbrand. Ist knallrot angelaufen

Ja ja, die pupertät ist ein sehr schwieriges alter...

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.092.793 von DausendoderEins am 13.06.06 12:57:59

Wo sind die Techniker ? Bei Ersol hätte auch niemand gedacht, dass die die 40 von unten sehen.......

Würdest du die konsturktiven beräger der kfingerBANK regelmäßig lesen, wärest du vor mit sehr großer sicherheit beschützt geblieben. Absoulten schutz können auch wir nicht garantieren.

Wozu auch. Am Schluß kann immer nur einer gewinnen.

Wer? Jau, ihr wißt es schon, die kfingerBANK!

ps: vor ersol haben wir auch schon lange gewarnt. Lustige ergänzung noch - conergy hat auch einen splitt hingelegt.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.093.787 von bossi1 am 13.06.06 13:50:05

ällt die Aktie aber unter 140,40 Euro ab, dann wäre Verluste bis in den Bereich um 90,00 Euro wahrscheinlich

Das gilt aber sicher ohne splitt.

THIS IS NOT AN AUTOMATICALLY CONSTRUCTED MESSAGE AND THERFORE NOT VALID WITHOUT THE PERSONAL SIGNATURE OF THE LORD OF THE EUROS & CO.

ki grüßt übrigens nicht mehr von der blauen küste an der englischen promenade, sondern im viel zu heißen deutschland. Aber egal, auch auf dem tableau de melones ließ es sich bei kaffee und kuchen darüber spekuliren, ob wir bei solarworld noch einmal kurse von 50 euros erleben oder nicht.

Die auflösung darf aber hier noch nicht bekannt gemacht werden, wegen aktualisierter tradingstrategie.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.110 von DausendoderEins am 13.06.06 14:11:57

Potentielle Käufer finden wir wohl auch erst in diesem Bereich...

Der von dir angegebene kurs von 35 muß erst dezhimiert werden. Wie haben das die alten römer gemacht. Sie haben neun geköpft.

Und so lautet das erste kaufniveau 3,50... Ein kurs, der mir hier im thread immer so vor mich hingetragen wurde. Da habe ich mir gedacht: ach wie intzeressant. Das wäre ja mal ein kurs zum kaufen.

Schauen wir mal, daß wir ihn wieder einmal sehen.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.647 von peler am 13.06.06 16:28:43

ich schaute auf die Kursanziege und Solarwelt schon wieder 279% um pluz gratuliere allen die sich jetzt ändlich mal wieder den guten schapsn reindun (schütten) leisten knötten.

Peler. die abgabe von alkohol an jungendliche unter 18 jahre ist illegal und der konsum ist nur unter aufsicht von erwachsenen gestattet.

Auch auf einer ammerparty hast du leider noch keinen zutritt, auch wenn es dich da noch so sehr dahin drängt. Auch wenn die natur stark ist, das gesetz ist stärker.

ki

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.407 von CleanEarthForNature am 13.06.06 16:14:29

Dow dreht ins Plus....

Hi @Clean,
Eine Fliege macht noch keinen Sommer. Wir werden den Markt weiter beobachten. Technische Gegenraktionen sind meist nur von kurzer Dauer und die Amis drehen nach 20:00 gerne wieder ins Minus, um uns den nächsten Tag hier mit einer roten Vorgabe zu versauen. Mein DAX PUT DB558E hat mir aber zun Ausgleich Freude bereitet.

Gruß, bossi

[Lexa22]

Wächter = Dummschwätzer

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.035 von klickfinger am 13.06.06 16:52:38

auf dem tableau de melones ließ es sich bei kaffee und kuchen darüber spekuliren.......

Ob es mit den Melonen rauf oder runter geht. Das war ja wie in der Zeit der Tulpenzwiebel Skekulationen der Hölländer um 1630-1637. Und das bei Kaffe und Kuchen.

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.095.863 von bossi1 am 13.06.06 15:43:05

Wir gönnen Dir Deine Shortgewinne, wie Du dem armen Knastie aus Deinem Thread, die über 500.000€ Kursgewinne aus Solarworld gegönnt hast. Er hatte seit 2003 einen Zwangsurlaub hinter schwedischen Gardinen ohne Meerblick, aber vorher 1500 SWV für ca. 8,75€ gekauft. Tagesverdienst schlappe 500€ über die Zeit, wenn die Geschichte stimmt


Leider stimmt die Geschichte nicht ( siehe meinen Thread). Aber gegönnt hätte ich ihm die Gewinne. Warum auch nicht? Seine Gewinne gehen ja nicht zu meinen Lasten......hatte ja damals keine Puts...


Dein Wächter

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.356 von bossi1 am 13.06.06 17:13:17

[CleanEarthForNature]

'Mit der Verdoppelung unserer Kapazitäten werden wir ab dem 4. Quartal
unsere Kompetenzen in der Siliziumaufbereitung auch externen Kunden als
Dienstleistung zur Verfügung stellen“, kündigt Dr. Wambach an. Daneben
bietet Solar Material auf Basis eigen entwickelter Technologien auch das
Recycling von Solarzellen und Solarmodulen an. Der Konzern ist damit
parallel zur Neuproduktion auch im Recycling entlang der gesamten solaren
Wertschöpfungskette präsent.


unsere Kompetenzen in der Siliziumaufbereitung auch externen Kunden als
Dienstleistung zur Verfügung stellen


Californien will bestimmt auch mit Recycling

(Nebenprodukte aus der Halbleiterindustrie)

[HansHolbein]

Hallo, mich hat danach erstmal der Mut verlassen>>

13.06.2006 16:05
Blase bei Solar-Aktien geplatzt?
Noch vor kurzem hatten Solarwerte die Hausse am deutschen Aktienmarkt angeführt. Seit der Gesamtmarkt den Rückwärtsgang eingelegt hat, zählen die Papiere zu den größten Kursverlierern. Ist die heiße Luft jetzt raus?

Die Aktien von Conergy und Ersol Solar haben ihren Wert innerhalb von nur vier Wochen halbiert. Kaum weniger alarmierend stellt sich die Situation für die Aktionäre der anderer bekannten Solarunternehmen dar: Die Papiere von Q-Cells, Solarworld und Solon fielen seit Mai um mehr als ein Drittel.

Während der DAX seit seinen Mai-Höchstständen rund 15 Prozent eingebüßt hat, korrigierte der TecDax, in dem die oben genannten Solarwerte Mitglied sind, um 28 Prozent. Kein Wunder, da die fünf Solaraktien ein TecDax-Gewicht von mehr als 22 Prozent auf sich vereinen. Allein das Index-Schwergewicht Solarworld bringt es auf einen Anteil von elf Prozent.

Frühe Warnzeichen
Naturgemäß mehren sich mit dem jüngsten Kurseinbruch auch die kritischen Stimmen. Schon wird eine Parallele zum Platzen der Dotcom-Blase aus dem Jahr 2000 aufgemacht. In der Tat drängt sich ein Vergleich mit der New Economy-Euphorie auf, sieht man etwa auf den spektakulären Kursverlauf von Solarworld: In nur drei Jahren explodierte die Aktie von 0,5 Euro auf über 70 Euro in der Spitze! Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 27 bleibt die Aktie auch nach der jüngsten Kurskorrektur einer der teuersten Titel im TecDax.

Nicht nur Bewertungsfragen sowie der allgemeine Hype hätten die Investoren bei näheren Hinsehen stutzig machen können. Auch auf der fundamentalen Seite zeigte sich in der jüngsten Vergangenheit, dass keineswegs alles eitel Sonnenschein ist: Bereits seit längerem zeichnen sich Versorgungsengpässe und entsprechende Preissprünge beim Grundstoff Silizium ab. Darüber hinaus könnte die Position deutscher Solarunternehmen durch die großen Öl-Multis wie BP oder Royal Dutch gefährdet werden. Diese investieren mit zunehmender Intensität in die Gewinnung von Sonnenenergie und dürften Experten zufolge aus Gründen ihrer gigantischen Finanzausstattung die technologische Führerrolle an sich reißen (siehe Link " Fragezeichen bei Solar-Aktien).

Blase oder Korrektur?
Der Blick auf die fundamentalen Aussichten der Unternehmen zeigt dennoch, dass der Vergleich mit der New Economy-Ära hinkt. Der Markt für erneuerbare Energien deckt gegenwärtig gerade einmal vier Prozent des deutschen Energiebedarfs ab. Nach Planungen der Bundesregierung soll dieser Anteil bis 2020 auf zwanzig Prozent erhöht werden. Damit dürfte der Grundstein für weiteres Wachstum vor allem der Solarunternehmen gelegt sein.

Wie die "Financial Times Deutschland" in ihrer heutigen Ausgabe hervorhebt, erwirtschaften die Solarunternehmen im Unterschied zu den Luftnummern des ehemaligen Neuen Marktes sowohl nennenswerte Umsätze als auch Gewinne. Zwar sei Skepsis nach wie vor angebracht, gleichzeitig jedoch ließen die Ertragsprognosen Spielräume nach oben, hieß es. Die FTD verweist dabei besonders auf einige der weniger beachteten Titel aus der zweiten Reihe und nennt in diesem Zusammenhang die Papiere der Solarfirmen Sunways, Phönix Sonnenstrom und Solar-Fabrik.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_169142

Ich habe heute mit dickem Minus verkauft, und so wie es aussieht, wird es morgen wohl weiter abwärts gehen. Dow Jones jetzt schon mit 32 Punkte im Minus.
Dann muß ich wohl auf 35,25€ warten um Solarworld neu zu kaufen.

[Spittiinvestor]

Pah, ich bleibe drin.
Mit Solarworld und mit den Calls (sind zum glück langlaufende). Die Story stimmt weiterhin. Diese Korrektur sitze ich aus.

Irgendwann wird man dann wieder sagen: "Hätte ich doch bloß bei ... Euro gekauft!"

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.463 von Spittiinvestor am 13.06.06 21:17:45

http://www.usatoday.com/weather/graphics/hurricane/2006_stor…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.618 von CleanEarthForNature am 13.06.06 21:33:50

THUNDER HORSE, which is operating in the Gulf of Mexico, is
BP's largest semi-submersible oil and gas production platform.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.806 von CleanEarthForNature am 13.06.06 21:52:12

Das Erdöl wurde zum wichtigsten Kraftstoff für Wirtschaft und Rüstung.

[klickfinger]

Börse kann sehr unterhaltsam sein. Da brauche ich keine action programm. Auch katzen können heute nicht ablencken.

Jetzt heißt es, tapfer bleiben UND BITTE KEIN STÜCK AUS DER HAND GEBEN! Vor allen dingen nicht das beste!!!

Sonst könnt ihr als haremswächter anfangen, auch nicht schlecht, wenn ich es mir so überlege, weil weniger konkurrenz.

Es muß ja nicht jedes geschäft belebt sein. Hauptsache ich atme.

In dem sinne, ich fühle mich schon richtig einsam, weil keine pusher mehr an board sind. Schade, sehr schade.

ki

PS: Welche prognose soll ich für morgen abgeben? In meinen gesprächen mit bankkollegen kam übrigens zur sprache, daß die gelder aus verpfändeten papieren geringer geworden seien. Das führt natürlich zu unfreiwilligen, aber in der tat nicht vermeidbaren "abgaben" in den markt.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.463 von Spittiinvestor am 13.06.06 21:17:45

Die Story stimmt weiterhin. Diese Korrektur sitze ich aus.

Sitz!

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.953 von HansHolbein am 13.06.06 20:34:15

Ich habe heute mit dickem Minus verkauft, und so wie es aussieht, wird es morgen wohl weiter abwärts gehen. Dow Jones jetzt schon mit 32 Punkte im Minus.
Dann muß ich wohl auf 35,25€ warten um Solarworld neu zu kaufen.

Na gut, wenn du tatsächlich bis 9:05 morgen warten möchtest, kein problem.

Alle mit seilen aus nerven sollten sich schon mal die after hour partys an den regionalbörsen anschauen. Und außerbörsliche kursefeuerwerke nicht zu vergessen. Das geht noch bis 22 Uhr!!! Also keep on watching as the money burns away...

Die börse ist sogar etwas weniger eitel als ich, muß ich schon sagen.

ki

[jellyfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.953 von HansHolbein am 13.06.06 20:34:15

Darüber hinaus könnte die Position deutscher Solarunternehmen durch die großen Öl-Multis wie BP oder Royal Dutch gefährdet werden. Diese investieren mit zunehmender Intensität in die Gewinnung von Sonnenenergie und dürften Experten zufolge aus Gründen ihrer gigantischen Finanzausstattung die technologische Führerrolle an sich reißen .

Unglaublich was da wieder für ein Schwachsinn geschrieben wird, mit "Royal Dutch" wird ja wohl Shell gemeint sein,
diese sollen angeblich mit zunehmender Intensität in die Gewinnung von Sonnenenergie investieren!

Der Schreiberling ist wirklich top informiert, ein wahrer "Experte"!

[klickfinger]

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.587 von klickfinger am 13.06.06 22:54:12

[bossi1]

Heute wäre es am 3ten Tag nach dem Split vom 20.6.2005 zu Gewinnmitnahmen von -11,07% gekommen bei einem Volumen von 433.835 (1.735.340 splitbereinigt). Wir haben aber noch keine Gewinne nach dem Split gemacht. Was werden die neuen Aktionäre, die wegen der möglichen Splitgewinne SWV kurzfristig gekauft haben, machen? Das Problem ist doch nicht Solarworld, da die Aussichten doch nach wie vor gut sind. Bis zu den Zahlen im August müssen wir aber noch lange warten, in der unberechenbaren Börsenzeit im Moment. Gute Nachrichten, wie gestern, nimmt doch keiner mehr wahr...

[igla]

SolarWorld akkumulieren (AC Research)
14.06.06 09:37
Westerburg, 14. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt derzeit, die Aktien von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) zu akkumulieren.



Die Gesellschaft baue ihre Produktionskapazitäten zur Gewinnung von Solarsilizium deutlich aus.



So habe die Tochter Deutsche Solar AG in Freiberg den Bau einer entsprechenden Produktionsstätte abgeschlossen. Damit verfüge die Gesellschaft insgesamt über zwei Fabriken, in denen die Rohstoffaufbereitung und das gesamte Recycling untergebracht seien. Somit könne das Unternehmen ab dem vierten Quartal 2006 mit 1.200 Tonnen doppelt soviel Silizium verarbeiten wie im Vorjahr.



Nach Ansicht der Analysten von AC Research sei diese Nachricht positiv zu werten. So könne das Unternehmen auf diese Weise zukünftig bislang nicht nutzbare Siliziumqualitäten für den solarindustriellen Einsatz aufwerten. Insgesamt könne die Gesellschaft so in Zukunft bis zu 40% des Rohstoffbedarfs sichern. Damit sei das Rohstoffrecycling eine tragende Säule der Rohstoffsicherung geworden. Die Versorgung mit Silizium stelle derzeit den Engpassfaktor in der Solarbranche dar. Gleichzeitig wolle das Unternehmen die Kompetenzen in der Siliziumaufbereitung auch externen Kunden als Dienstleistung zur Verfügung stellen.



Die Aktie von SolarWorld notiere derzeit bei 45,10 Euro. Dabei sei zu berücksichtigen, dass die Gesellschaft Gratisaktien im Verhältnis 1:3 ausgegeben habe. Somit habe sich der Kurs je Aktie rund geviertelt und erscheine optisch deutlich günstiger. Dies könne sich ebenfalls positiv auf die weitere Kursentwicklung auswirken. Aus fundamentaler Sicht scheine das Papier nach dem deutlichen Kursverfall der vergangenen Wochen mit einem KGV 2006e von rund 30 in Anbetracht der weiterhin hohen Wachstumspotenziale relativ moderat bewertet. Daher rechne man in den kommenden Wochen mit einer leichten Outperformance der Aktie im Vergleich zum Gesamtmarkt.



Die Analysten von AC Research empfehlen derzeit, die Aktien von SolarWorld zu akkumulieren. Analyse-Datum: 14.06.2006

[bossi1]

....langfristige Visionen
:: Die unglaublichen Sonnengeschäfte der Herren Tsai und Shi

Er ist in Taiwan geboren, hat in Stuttgart und Freiburg Solartechnik studiert und im Jahr 2002 mit sieben Mitarbeitern in Tainan in Südtaiwan die Firma E-ton Solar Tech Co. Ltd. gegründet. Heute beschäftigt er 200 Mitarbeiter. Ende 2006 sollen es 400 sein. Und 2008 will er 1000 Mitarbeiter haben. Im Jahr 2005 hat er die Gewinne seiner Solarzellenfirma um 300 Prozent gesteigert.
Chin-Yao Tsai verkörpert das nächste taiwanesische Wirtschaftswunder. Stolz zeigte er mir seine Firma und erklärte selbstbewusst und bescheiden zugleich: "Wir sind erst am Anfang." Auf meine Frage, wie viel Mitarbeiter er in etwa 10 oder 15 Jahren beschäftigen werde, sagte er ohne zu zögern: "Zwischen 10.000 und 20.000. Wir haben diese Vision."

Bevor er meinen taiwanesischen Begleitern und mir den Film seiner Firmengeschichte zeigt, meint er: "Genauso wichtig wie die Vision ist die Tradition." Die Tradition wird dann im Film eindrucksvoll so beschrieben: Der Tai-ya Stamm der Ureinwohner Taiwans hatte ein Problem, weil es zwei Sonnen gab. Die Menschen konnten nie schlafen, weil am Tag eine Sonne schien und die zweite Sonne in der Nacht. Also wurden drei Krieger ausgewählt, um eine der beiden Sonnen vom Himmel zu schießen.

Die Krieger wussten, dass diese Reise beschwerlich würde und lange dauern werde. Sie nahmen ihre Kinder mit auf die Reise, damit diese die Aufgabe erledigen konnten, wenn sie selbst zu ihren Lebenszeiten nicht eine der beiden Sonnen vom Himmel holen könnten.

An dieser Überlieferung orientiere sich die Firma E-Ton heute: Chin-Yao Tsai erklärt mir lächelnd (er lächelt öfter als deutsche Manager!): "Diese Geschichte ist uns Ansporn, um heute und erst recht morgen Sonnenstrom für die ganze Welt zu produzieren. 95 Prozent unserer Solarzellen exportieren wir heute nach Deutschland, 4 Prozent nach Japan und erst ein Prozent bleibt in Taiwan und China. Wir arbeiten zum Wohl künftiger Generationen. Wir wollen, dass auch unsere Kinder in Wohlstand leben können.

Chin-Yao Tsai will langfristig zu den "Top Three" der Solarbranche weltweit gehören. Das Durchschnittsalter seiner 200 Mitarbeiter, die er heute beschäftigt, ist unglaubliche 26 Jahre. Auch ich konnte es erst glauben, als ich einige dieser engagierten jungen Top-Leute kennen lernen durfte. Nach einem Vortrag über mein Buch "Die Sonne schickt uns keine Rechnung" haben mir Mitarbeiter von Herrn Chin-Yao Tsai einen der Gründe genannt, warum sie so gerne bei dieser Firma arbeiten. In den letzten zwei Jahren ist die Aktie dieser Firma von 10 Taiwan-Dollar auf 1200 Taiwan-Dollar gestiegen. Also eine Steigerung um das 120 fache. Ganz nebenbei bestätigt Chin-Yao Tsai diesen Weltrekord beim Nachtisch!

Und dann erzählt er noch von seinem Kollegen Shi aus der Nähe von Schanghai. Dieser Herr Shi ist heute der reichste Mann in China. Und was produziert er? Sie haben richtig geraten, liebe LeserInnen der Sonnenseite! Herr Shi aus Schanghai produziert Solarzellen und exportiert diese wie Herr Tsai aus Taiwan hauptsächlich nach Deutschland!
Quelle:
Franz Alt 2006

[klickfinger]

[klickfinger]

Die enornen aasgaben nach dem peak lassen sich sehr gut erkennen.

Die candle volumes beziehen sich auf FSE und ETR.

Schon mal ein relaxtes wochenende. Ich verziehe mich zum baggern an den baggernsee...

PS: Auf goldkettchen und porsche achten. Und echte rollex.

ki

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.918 von bossi1 am 14.06.06 10:28:34

"""""95 Prozent unserer Solarzellen exportieren wir heute nach Deutschland, 4 Prozent nach Japan und erst ein Prozent bleibt in Taiwan und China. Wir arbeiten zum Wohl künftiger Generationen."""""

Wieso eigentlich Bossi?? Wieso 95 Prozent nach Deutschland? Alle fliegen in den Süden um Sonne zu tanken und verbrauchen teure Energie und wir bauen eine Solaranlage nach der anderen in Deutschland auf. Sieht so der Umweltschutz aus??

[WächterDerMatrix]

95 Prozent unserer Solarzellen exportieren wir heute nach Deutschland...


Warum wohl? Wegen der ungewöhnlich langen Sonneneinstrahlung in Deutschland? Oder wegen unserem sonnigen Gemüt? Wohl kaum...
EEG sei Dank! Da hat die Milliardenschwere Solarlobby ganze Arbeit geleistet. Auf Kosten den Steuerzahler. Vielen Dank, Herr Trittin!


Euer Wächter

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.918 von bossi1 am 14.06.06 10:28:34

""""Und dann erzählt er noch von seinem Kollegen Shi aus der Nähe von Schanghai. Dieser Herr Shi ist heute der reichste Mann in China. Und was produziert er? Sie haben richtig geraten, liebe LeserInnen der Sonnenseite! Herr Shi aus Schanghai produziert Solarzellen und exportiert diese wie Herr Tsai aus Taiwan hauptsächlich nach Deutschland!
Quelle:
Franz Alt 2006 """"

ohne Worte!!

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.169 von winhel am 14.06.06 10:43:14

Alle fliegen in den Süden um Sonne zu tanken und verbrauchen teure Energie

Ökostalinist?

Warum soll ich nicht mal eben nach cannes nice usw düsen.

Dauert nur ne stunde oder zwei, und ich sehe mal was anderes als die depressiven lottoscheinmillionäre und jackpottknacker.

Den flug und den aufenthalt subventioniere ich durch geschickte börsengeschäfte. Geschickt eingefädelt, sagen die katzen immer. Da haben sie AUSNAHMSWEISE recht. Aber selber sie können es nicht.

So bekomme ich einen extra diskount, und die sonne scheint für mich noch mal doppelt so schön.

Nein, so egoistisch bin ich nicht: für uns drei.

PS: Ich habe nämlich festgestellt, daß man sich mit bodygard sicherer durch die mediterriane welt bewegt und nicht ständig von freilaufenden katzen angemacht wird. Besonders nicht, wenn die sonne untergegangen ist.

ki

[Marotti]

Das EEF wurde nicht vom ehemaligen Umweltminister Trittin erfunden oder eingeführt. Es ist über die Jahre hinweg durch eine Mehrheit im Bundestag entstanden und wurde schon damals von einer breiten Mehrheit im Parlament getragen. Es wurde dann durch eine Mehrheit im Bundestag verabschiedet. Die Gesetze in diesem Land beschließt das Parlament, nicht der Minister. Dieser gehört zur Exekutive.

Korrigiert mich wenn ich mich hier nun irre. Aber meines Wissens ist eigentlich nur die FDP übrig, die das noch ablehnt (oder hat sich das auch geändert?)

Die Grundidee geht u.a. auf Hermann Scheer zurück. Dieser is immerhin Träger des Alternativen Nobelpreises. Wer auch immer mal das Glück hatte, diesen Mann sprechen zu hören, der weiß was in der Zukunft gebacken sein wird.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.240 von klickfinger am 14.06.06 10:48:04

Klickfinger, eigentlich wollte ich zu deinen persönlichen Anmerkungen nichts sagen, es freut mich, wenn du dich in deiner SCHEINWELT wohl fühlst. Musst aber nicht zu dick auftragen!!

[WächterDerMatrix]

Man stellt also Solaranlagen in sehr sonnigen Gegenden her - und exportiert diese dann nach Deutschland. Ein Wahnsinn! Ähnliche wirtschaftspolitische Entscheidungen haben die "großen Führer" im Ostblock auch Jahre lang getroffen ... bis zum vollständigen Zusammenbruch des Systems.
Da kann man die Solaranlagen auch gleich mit einer Regenhaube versehen und nach Irland ausliefern. Wenn man dann noch eine große Regenrinne inkl. Tonne an die Solaranlage anbringt, kann zumindest Wasser gewonnen werden. Und wenn es dann mal in Irland nicht regnet......hat man Wasser zum Blumen gießen.
Wenigstens ist dann die Solaranlage zu etwas gut...


Euer Wächter


PS:
Komm bossi1, so ein Beitrag über stinkreiche Chinesen und Taiwanesen - dank deutschem EEG - sollte selbst Dir zu denken geben!

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.356 von WächterDerMatrix am 14.06.06 10:56:02

Das ist zwecklos Wächter, diese Gattung von Umweltschützer denkt nur an die eigenen Vorteile!! Das Allgemeinwohl ist denen scheissegal!!

[Unertl]

Aber meines Wissens ist eigentlich nur die FDP übrig, die das noch ablehnt (oder hat sich das auch geändert?)

Eindeutig ja! Auch, wenn es nur en vogue war, um bei der Wahl zu punkten. Aber mit dem Wind hat die Partei schon seit ihrem Bestehen zu tun. Mittlerweile gibt es aber zu viele Arbeitsplätze in dem EE-Bereich, als dass sich eine wirtschaftsliberale Partei dem verschließen könnte.

FDP-Chef Westerwelle: Erneuerbare Energien sind Zukunftsmarkt
09.08.2005
dpa-Meldung

Freiberg - Forschung und Entwicklung im Bereich erneuerbarer Energien sind nach Ansicht der FDP ein wichtiger Zukunftsmarkt. "Wir treten für einen Energiemix ein, in dem selbstverständlich die erneuerbaren Energien ihren Platz haben", sagte der FDP-Bundesvorsitzende Guido Westerwelle am Montag in Freiberg. Er informierte sich beim Besuch des Solarzellen- und Modulhersteller Solarworld AG über die Möglichkeiten moderner Solartechnologien.

Westerwelle forderte: "Die einseitige staatliche Subventionierung von Windenergie muss beendet werden." Dass Windränder mit Subventionen gebaut würden, wo kein Wind wehe, sei ökologisch und ökonomisch der falsche Weg.

Die börsennotierte Solarworld AG beabsichtigt, durch Erweiterung an ihrem sächsischen Standort die Zahl der Mitarbeiter von derzeit rund 700 auf 1000 Mitarbeiter zu erhöhen.

http://www.solarworld.de/presse-2005/index.php?seite=../pres…

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.344 von winhel am 14.06.06 10:55:13

Musst aber nicht zu dick auftragen!!

Leider doch.

Ich bin nämlich sehr empfindlich. Ich bin nämlich weißer als ein schneebär!!!

Deswegen schätze ich es sehr, wenn alle meine sensibilitäten allseits von paraplüs beschützt werden.

So schaffe ich meine unique sensational preposition etwas anders als der in hamburg gebürtige hansatische modeschöpfer, der in der tat ein etwas uniqueres domizil in dieser gegend unterhält.

Leider reicht es bei mir nicht zu einem zopf, aber über eine chice hype technosonnenbrille mit laufband für aktienkurse bin ich am nachdenken. Vielleicht findet sich ja ein chinese oder japaner, der so was schafft. Für die deutschen haben ich die hoffnugn aufgegeben, so auch der betagtere, amerikanischer herr aus chicago mit dem ich zu frühstücken und die welt am erklären gewesen bin.

ki

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.612 von klickfinger am 14.06.06 11:09:40

Danke, dass Du Dich zu uns niederem Fussvolk herabläßt und uns Ziele gibst.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.324 von Marotti am 14.06.06 10:53:43

Besten Dank für die Aufklärung Herr Wissenschaftler!
Aber wieso werden 95 Prozent der Solaranlagen nach Deutschland exportiert??? China ist der größte Umweltverschmutzer mit seinen Industrieanlagen. Wieso stellen sie die Dinger nicht dort auf??
Geht es den (euch) vermeintlichen Umweltschützern wirklich um den Umweltschutz?

[Helio]

1.) Die Solarzellenimporte ,aus Taiwan oder sonst wo, sind noch lange keine Solaranlagen und schon gar nicht intelligente Solarkraftwerke.
2.) Diejenigen die es importieren, besitzen keine eigene Zellproduktion.
3.) Die Deutschen exportieren fertiggestellte Solarkraftwerke mit Zertifizierung und Garantie (20-30 Jahre)
4.) Die Kraftwerke müssen gewartet werden, Aus Taiwan? Es muss etwas mehr dahinter stehen als ein Entwicklungsland bieten kann.

[Marotti]

Da muss ich mal dem Wächter ein wenig Recht geben, den Fokus des Gedanken aber noch auf zwei andere Tatsachen lenken, die in diesem Zusammenhang sicherlich auch bedenkenswert erscheinen.

1.
Zum einen erkennt man doch hier, dass es auf jeden Fall sinnvoll eine Produktion hierzulande zu haben. Der Rest der Welt ist als Markt noch sehr gering, gräbt sich aber derzeit die Startlöcher. Warum also gerade unsere einheimischen Firmen nun zu Unrecht schlechtreden.

2.
Wenn wir nun Erdgas, Erdöl oder auch Uran konsumieren, dann machen wir auch viele Leute im Ausland reich. Abramovich ist nun der reichste Russe, die lieben Ölscheichs sind schon seit längerer Zeit immer wieder beliebte Sündenböcke für die Wut des motorisierten Volks. Hier wandern hunderte von Millionen täglich ins Ausland.

Bei einer zum großen regenerativ betriebenen Wirtschaftsweise, an der wir ohnehin nicht vorbeikommen werden, wird also viel Kapital im Land bleiben.

Gegenargumente?

cheers

marotti

[Helio]

http://sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=19&entr…

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.837 von Marotti am 14.06.06 11:24:11

Du bist der typische Wissenschaftler Marotti, schlau reden, nur vollkommen an der Sache vorbei.
Es geht um die globale Erderwärmung. Und da ist es ein Witz, wenn wir "im Sonnenland" Deutschland für hohe Summen eine Sonnenenergie aufbauen, während die in China mit ihren stingenden Kohlekraftwerke die Umwelt platt machen.

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.141 von winhel am 14.06.06 11:42:53

Danke für die Blumen. Was einmal groß werden wird, wird klein anfangen. Irgendwann einmal gab es auch einmal deas este Kohlekraftwerk, erste Atomkraftwerk usw.

Hier ist der exponentielle Faktor im Spiel, den wir Menschen leider immer wieder unterschätzen.

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.141 von winhel am 14.06.06 11:42:53

Gerade deswegen, wegen der "Stinkenden Kohlekraftwerke" muss man saubere Techniken propagieren.

Ich nehme den Klimawandel sehr ernst. Es ist so, dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse in den letzten Jahren ja immer deutlicher wurden.

Was aber meiner Meinung nach noch ein wenig außer Acht gelassen wird, ist die Frage, inwiefern die Prognosen für den CO2 Austoß realistisch sind. Die Ölproduktion wird bis 2050 auf 25% des heutigen Niveaus fallen. Heute sind sind die 4 größten Ölfelder der Welt im "decline" und nehmen in ihrer Produktion ab. Seit 40 Jahren wurde keines dieser Größe mehr gefunden und die Minifelder können das nicht ausgleichen.

Das selbe ist bei Erdgas der Fall.

Energieknappheit wird das Thema der nächsten Jahre. Und da schwätze ich gerne an der Sache vorbei. Vorbei reden an solch einer Sache kann mitunter auch bedeuten, dass man Dinge anspricht, die viele vielleicht noch gar nicht erkennen wollen oder realisieren. Probleme veschwinden nicht, nur wenn man sie nicht sehen möchte.

cheers, marotti

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.658 von Unertl am 14.06.06 11:12:30

Fussvolk

Ich glaiube, jeder schätzt es, wenn sich fußvolk zu ihm niederbläßt.

Außerdem muß man nicht die nase hoch tragen. Siehe donald, der heute 60 (& fünf kiddies produziert) wird...

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.324 von Marotti am 14.06.06 11:53:45

Ich nehme den Klimawandel sehr ernst.

Das ist edel.

Wie don kwischotte.

Wenn 99 prozent den wandel als love is in the air genießen und sich über palmen an der nordsee freuen, dann wirkt ein ernster mensch wie eine perle in einer msuchel.

Die anerkennung der breiten masse ist ihm sicher. Weil sie denkt: wenigstens einer, der sich sorgen macht.

Und dann feiern sie alle weiter.

ki

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.324 von Marotti am 14.06.06 11:53:45

""""Probleme veschwinden nicht, nur wenn man sie nicht sehen möchte."""""

Du sagst es, nur du bist derjenige, der DIE Probleme nicht sehen will, die ZUR ZEIT und in den Folgejahren unser Land weiterhin erschüttern werden. Du hast wirklich nicht die geringste Ahnung, alles nur blah, blah, reine Theorie, ein typischer Wissenschaftler eben, die auch im Allgemeinen als "Fachidioten" bezeichnet werden.

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.607 von winhel am 14.06.06 12:09:44

Du kannst doch Wissenschaftler nicht als "Fachidioten" titulieren...wo Sie doch ganz klar "Elfenbeinturmbewohner" sind...


Dein Wächter

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.815 von Helio am 14.06.06 11:22:49

1.) Die Solarzellenimporte ,aus Taiwan oder sonst wo, sind noch lange keine Solaranlagen und schon gar nicht intelligente Solarkraftwerke.
2.) Diejenigen die es importieren, besitzen keine eigene Zellproduktion.
3.) Die Deutschen exportieren fertiggestellte Solarkraftwerke mit Zertifizierung und Garantie (20-30 Jahre)
4.) Die Kraftwerke müssen gewartet werden, Aus Taiwan? Es muss etwas mehr dahinter stehen als ein Entwicklungsland bieten kann.


Vollkommen richtig.

Diejenigen ohne Silizium- bzw. Zellproduktion müssen sehen, dass sie ihre Modulproduktion einigermaßen ausgelastet bekommen, um letztenendes nicht ihre Kunden zu verlieren.

Die werden sie aber verlieren, wenn sie bei zunehmender Knappheit auch auf minderwertige Ware zurückgreifen. Kostspielig dürfte sich in dem Zusammenhang auch die Wartungsgarantie auswirken, die sie gegenüber dem Endkunden idR übernehmen müssen.

Ist der Wirkungsgrad zu niedrig, stellt es sich gleich heraus. Ist er bei den Zellen im Modul unterschiedlich, ist das Modul schnell hinüber. Bei der Haltbarkeit dürften auch Abstriche gemacht werden, da in Fernost nicht im westlichen Maßstab zertifiziert wird. Nicht umsonst liefert Solarworld nur die einzelnen Bauteile nach China, die dort kostengünstig zu Modulen montiert werden.

Als negatives Beispiel aus dem Wärmeenergiebereich kann ich sagen, dass in Fernost zwar billiger und schneller Kollektoren produziert werden können, aber oftmals ohne Frostschutz. Die Geräte sind also für D ungeeignet, weil sie im Winter auffrieren.

Fazit: Qualität ist und bleibt gefragt. http://www.solarworld.de/produkte/index.php?seite=module-sta…

[Blutiger_Montag]

Hallo zusammen,

bin zwar auf dieser Plattform noch ein Neuling. Die Solarwerte (insbesondere sunways und Solarworld) beobachte ich aber schon seit Mai 2004.

Was mir (Kleinanleger mit Halbwissen) auffällt: Während des ganzen Zeitraumes erklommen die Solarwerte, entgegen zahlreicher Unkenrufe (z.B. West-LB, ) immer neue Höhen. Gleichzeitig zogen die Fundamentaldaten (z.B. "Gewinne"), wenn auch mit Verzögerung, so doch spürbar nach. Stimmt also "Story"? Warum nicht? Ein KGV von 25 oder 30 gibt es auch woanders.

Wie kommt´s zu dem aktuellen scharfen Einbruch?

1) Keine Ahnung. Zins-Gelaber etc ...

2) "Alle" Börsen gehen gerade runter. Einfach mal die Kurse ansehen! Schon relativiert sich die Korrektur der Solarwerte.

3) Was machen hochbezahlte Investmentbanker (mit kritisch fragender Kundschaft) oder normale Kleinanleger, die den (Solar-)Zug VÖLLIG verpasst haben? Ganz einfach: Sich ziemlich ärgern. Und sie freuen sich diebisch, wenn die Werte runtergehen (wie auch alle Kleinanleger auf dieser Plattform). Oder: Sie tun alles, um die Werte zu drücken (eben unsere "Investmentbanker", Fonds etc). Um dann doch noch auf den Zug aufzuspringen. Und die "Profis" in den Banken haben Mittel und Wege, von denen ich (und Du auch nicht) gar nicht weis, dass es sie gibt.

Den Jungs in den Banken dürfte es allmählich reichen zu einem netten Einstieg. Hops, aufgesprungen. Dem Privatanleger sind 35/40 Euro für Solarworld immer noch zu viel, der Zug wird wieder ohne ihn lossausen. Bis auf 100 Euro Anfang 2007 ...

Danke und Gruß.



Danke und Gruß

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.595 von Blutiger_Montag am 14.06.06 14:15:58

Dem Privatanleger sind 35/40 Euro für Solarworld immer noch zu viel, der Zug wird wieder ohne ihn lossausen.

Nicht mal geschenkt möchte ich schrott haben: Wegen der abfurhgebrühren.

Ansonsten heißt es an der börse nur: enriche vouz. Auf deutsch, macht euch die taschen voll.

Das geht natürlich nur, wenn man die geheimnisse der börse kennt

Eines sei allderdings auch den rookies im geldbusineß verraten, ohne daß ich damit wirklcih etwas preisgebe, warum auch?

Handele immer so, wie blablabla kant...

... handele immer so, daß du tatsächlich das gegenteil von dem tust, was du willst.

Noch fragen?

Alleridngs gebe ich dir recht. Ins bodenlose stürzt auch die sonnen nicht im westen ab. Sie ershceint schon wieder am östlichen horizont. DAs ist ein naturgesetz.

Die kfingerBANK meint weiterhin CASH IS FESCH!!!

ki

[DausendoderEins]

Eines scheint klar, trotz der Kursverluste des gestrigen Tages kamen wir heute nur kurz über die 45 EUR...Offensichtlich sind keine Käufer da sondern die Verkäufer nehmen ihre (noch) fetten Gewinne mit....

Dies unterlegt meine These, dass bei Titeln mit Speck dieser erst noch aufgezehrt wird....Titel wie Ersol, die keinen Speck mehr haben, werden schon wieder gekauft- Ersol ist Tagesgewinner !!


Fazit : Gewinne bei solarworld sichern- Zu 43,66 verkaufen und Ersol zu 39,66 kaufen

4 Euro verbleiben pro Aktie liquide Mittel

Der Rest ist in einer Aktie angelegt, die den Boden erst mal gefunden hat....Bin sicher, dass Solarworld die 35 antesten wird.....erst dann scheint wieder eine Umschichtung in Solarworld interessant.....

In Zeiten der WM auf Taktik setzen !!!

[Helio]

Ein Appell an Herrn Ben Bernanke:

Kein Notenbankchef der USA kann billigen, über längere Zeit die Finanzmärkte und speziell die heimische, die ein majestätisches und stolzes Standbein der US Einkünfte darstellt, gebrechlich zu machen.

In die USA fließen, aus aller Welt täglich, Milliarden US Dollar für Aktienanlagen. Das exorbitante Handelsvolumen bezeugt das. Jeder Notenbänker weiß, dass das Vertrauen der internationalen Anleger nicht angekratzt werden darf!
Wenn sich Anleger aus Gründen des Vertrauensbruchs von WallStreet verabschieden, wird USA Erlahmen!

Gruß Helio



PS: Ich denke wir alle, Busher und Pusher, gleichermaßen wissen, dass die Kurve sich wieder nach oben zu richten hat. Die entscheidende Frage ist nur wann?

Bald werden Investoren aus Europa, Asien, Schwellenländer und Japan es satt haben, alle naselang über 0,25% Zinsängste oder 0,2% Inflationsängste referiert zu werden! Wenn das zutrifft, dreht die Markt um. Unsere Zahlen stimmen nehmlich!

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.595 von Blutiger_Montag am 14.06.06 14:15:58

Wenn's so einfach wär Blutiger Montag. Schau dir nur mal auf OnVista die 56 Fonds an, die SW in ihren Top Holdings haben. Wer durfte als 1. verkaufen, um die größten Gewinne einzustreichen, und wer kauft nach Absprache zuerst, um wiederum hohe Gewinne einzufahren. Nee, also so einfach funktioniert das nicht.

[DausendoderEins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.191 von winhel am 14.06.06 14:47:29

RRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSSSSSSS !!


Gewinnmitnahmen Teil X !! Die nächtse Verkaufswelle wird uns auf die 35 Euro bringen...............

Bei 42 Euro sind wir schon !

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.356 von WächterDerMatrix am 14.06.06 10:56:02

Und dann erzählt er noch von seinem Kollegen Shi aus der Nähe von Schanghai. Dieser Herr Shi ist heute der reichste Mann in China. Und was produziert er? Sie haben richtig geraten, liebe LeserInnen der Sonnenseite! Herr Shi aus Schanghai produziert Solarzellen und exportiert diese wie Herr Tsai aus Taiwan hauptsächlich nach Deutschland.....


Ich war heute morgen nur mal zur Plaza de Toros in Madrid, wollte mal nachsehen wo die Börsenbullen bleiben. Nichts zu sehen. Ich halte das EEG Gesetz immer noch für eine gute Sache, obwohl die Partei, die ich wähle, es nur mitgetragen hat. Es wurde auch schon von den Chinesen kopiert, wie vieles was hier gut ist in Deutschland, aber nicht immer von uns allen anerkannt wird.

Die Chinesen sind aber nicht dumm. Der Export deutscher Solarzellen oder Windräder nach China geht nur, wenn 70% davon in China gefertigt wird. Ein Bayer Manager, der für einen Werksneubau in China war sagte, daß man dort die Baustoffe nur in der jeweiligen Provinz kaufen mußte, oder Strafsteuern fällig wurden. Auch eine Möglichkeiten die Märkte abzuschotten, genau wie die Erfüllung deutscher DIN Normen etc. bei uns.


PS: Ist aber erstaunlich, wie die Chinesen das Wachstum der Solarindustrie einschätzen, im Bezug auf ihre zukünftigen Mitarbeiterzahlen. Ob Solarworld von dem Kuchen "langfristig" auch profitiert? (Kurs & Umsatzmäßig)

[hacko200]

wo ist eigentlich der user c.ploss? der war doch immer eiserener sw-verfechter mit mind. 25 sinnlosen postings pro tag...schon ewig kein lebenszeichen mehr

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.604 von bossi1 am 14.06.06 15:11:05

"""""Der Export deutscher Solarzellen oder Windräder nach China geht nur, wenn 70% davon in China gefertigt wird."""""

Wenn das mal in die Köppe der schlauen Politiker rein gehen würde. Die merken doch ünerhaupt nicht, wie wir Deutschen abgezockt werden. Hier staatliche Garantien für die Firmen, im Ausland (China) die Arbeitsplätze. Wir bezahlen auf viele viele Jahre. Nun ja, wenn man so überlegt, was bei uns für Berater/Wissenschaftler rumlaufen!!

Nur in einem kleiner Artikel erschien vor einigen Wochen, dass der Import (China!!) erschreckend zunehmen würde.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.595 von Blutiger_Montag am 14.06.06 14:15:58

Sie tun alles, um die Werte zu drücken (eben unsere "Investmentbanker", Fonds etc). Um dann doch noch auf den Zug aufzuspringen.....

Das ist leider so. Wenn ich in Spanien anlege, kann ich mir auf anmeldepflichtigen Seiten von Banken in Spanien, den Brokerhandel anzeigen lassen. Man sieht zu jedem Broker (Banken/Fonds) sämtliche Handelsbewegungen am Tag, über einen Zeitraum oder in allen spanischem Märkten inkl. der mittleren Handespreise bei Käufen oder Verkäufen und kann sogar Gewinne oder Verluste nachrechnen. Vor einigen Tagen hat die schweizer Großbank einen Wert hochgestuft auf kaufen inkl. Kursziel. Sie waren am gleichen Tag mit Abstand der größte Verkäufer. Eine peinliche Sache. Man verfolgt daher den Brokerhandel und kauft nur, wenn sie auch das gleiche machen, was sie uns in ihren ANALysen immer erzählen wollen......kaufen, kaufen

PS: UBS hatte einen Börsenumsatz von über 22 Mrd.€ dieses Jahr auf dem spanischen Markt...

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.041 von bossi1 am 14.06.06 15:32:38

Man verfolgt daher den Brokerhandel und kauft nur, wenn sie auch das gleiche machen, was sie uns in ihren ANALysen immer erzählen wollen...


Selbst dann würde ich es mir noch mit dem Kaufen überlegen...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.898 von DausendoderEins am 14.06.06 14:32:33

Eines scheint klar, trotz der Kursverluste des gestrigen Tages kamen wir heute nur kurz über die 45 EUR...

Hi DausendoderEins,
ich freue mich, daß ich mit meiner Meinung zu den "kurzfristigen Aussichten" bei Solarworld und anderen Werten in diesem ungünstigen Marktumfeld nicht der einige Solarworld Aktionär bin. Ich würde sogar noch weitergehen und sagen, daß wir überall die Tiefstände noch nicht gesehen haben, wenn die USA Ende Juni weiter die Zinsen erhöhen. Mal sehen, wohin die US-Boys SWV heute gegen Börsenschluß schicken....

[Sonntag2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.898 von DausendoderEins am 14.06.06 14:32:33

und wenn sie nicht gestorben sind, leben sie noch heute...
Wer noch keine Verluste hat, kann diese realisieren, wenn er auf die Ratschläge von DausendoderEins hört.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.188 von WächterDerMatrix am 14.06.06 15:38:27

Selbst dann würde ich es mir noch mit dem Kaufen überlegen...

Da hast Du leider nicht unrecht. Ich kenne wie Du die Börsenstatistiken dazu. Technische Erholungen sind nur Pausen auf dem Weg nach unten....

[Sonntag2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.713 von bossi1 am 14.06.06 16:02:34

und ebenso oft der Auslöser für den Weg nach oben...

[Helio]

finanzen.net
US-Realeinkommen gehen zurück
Mittwoch 14. Juni 2006, 15:41 Uhr

Westerburg, 14. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Das US-Arbeitsministerium in Washington veröffentlichte für Mai 2006 einen preis- und saisonbereinigten Rückgang beim Realeinkommen.
So verringerten sich die Realeinkommen gegenüber dem Vormonat um 0,7 Prozent. Für April wurde ein revidierter Zuwachs von 0,3 Prozent ermittelt, nachdem vorläufig nur ein Plus von 0,2 Prozent ausgewiesen worden war.

Der durchschnittliche reale Wochenlohn sank saison- und inflationsbereinigt auf 275,51 Dollar, nach 277,38 Dollar im Vormonat.


http://de.biz.yahoo.com/14062006/85/us-realeinkommen-gehen-z…


Immer noch Inflation und Zinsängste?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.767 von klickfinger am 14.06.06 14:25:00

Nicht mal geschenkt möchte ich schrott haben: Wegen der abfurhgebrühren.....

Das sagst Du doch nur, weil Du weist wie teuer Schrott heute bezahlt wird, wegen der Rohstoffpreise. Man kann in diesem Board keinem mehr vertrauen, auch der Klickfingerbank nicht. (...gilt auch für Silizumschrott)

PS: Taschen schon halb voll mit EUROS oder sind sie schon halb leer durch Katzenspesen??

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.919 von Sonntag2006 am 14.06.06 16:14:12

und ebenso oft der Auslöser für den Weg nach oben.....

Richtig, beides ist möglich. Kann aber auch zur Gewinnmaximierung der Fondsgesellschaften dienen und wir laufen in deren Bullenfalle. Die machen die Kurse, nicht wir Kleinanleger. Schade das wir das in Deutschland den Brokerhandel nicht mehr verfolgen können....

[CleanEarthForNature]

@n Boss
BAYER AG O.N. +7,23 % , nur ein DAXwert

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.336 von bossi1 am 14.06.06 16:38:20

& noch etwas Boss



Features

Compatible with iPod Mini, 3G and 4G iPods, iPod Photo, iPod Video , iPod Nano, and iPod Shuffle
Solar-powered battery charger.

ES GEHT VORAN

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.233 von CleanEarthForNature am 14.06.06 17:33:12

BAYER AG O.N. +7,23 %

Wenn Du noch investiert bist, Glückwunsch. Aber immer noch unter Deinem EK, wenn ich mich richtig erinnere. Ging es da heute nicht um den Übernahmekampf um Schering, den Bayer für sich entscheiden konnte? Also doch keine direkte Markterholung....

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.378 von bossi1 am 14.06.06 17:43:13

Merck hatte sich vor kurzem zu ihre 10% Schering noch 1x 10% dazugekauft um Bayer zu vordern, darufhin Anzeige von Bayer gegen Merck aber jetzt verkauft Merck alle anteile an Bayer und Bayer zieht die Anzeige zurück

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.324 von CleanEarthForNature am 14.06.06 17:39:03

Compatible with iPod Mini, 3G and 4G iPods, iPod Photo, iPod Video , iPod Nano, and iPod Shuffle. Solar-powered battery charger...

Feine Sache @Clean, bin ein Apple Fan. Du hättest Deinen iPodVideo auch 1/2 von der Steuer absetzen können. Das Teil gibt es zum 1/2 Preis bei einem Börse online Abo, daß man absetzen kann. Vor ein paar Tagen noch gelesen....

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.378 von bossi1 am 14.06.06 17:43:13

DEGUSSA AG O.N = ein harte Aktie, die wollte ich mal zu 30

SOLARWORLD + Degussa

Die Joint Solar Silicon GmbH&Co KG (JSSI), ein Joint Venture zwischen der Degussa AG und der SolarWorld AG, hat ihre erste Prototyp-Anlage zur Gewinnung von ...


Im Mai 2002 wurde zu Erweiterung der Wertschöpfungskette mit dem Düsseldorfer Spezialchemieunternehmen Degussa ein Joint Venture gegründet, die Joint Solar Silicon GmbH & Co. KG (JSSI). Das Unternehmen arbeitet an der Gewinnung von Solarsilizium, für das eine geringere Reinheit benötigt wird als für Silizium für integrierte Schaltkreise. Hier wurden die erworbenen Produktionslizenzen mit eingebracht. Anfang 2005 meldete die SolarWorld AG, dass in dem Joint Venture eine erste Prototyp-Anlage zur Gewinnung von Solarsilizium fertig gestellt wurde, die der Durchführung von Testläufen zur zukünftigen Siliziumproduktion dient. Für 2007 ist eine Kapazität von 800 Tonnen Silizium pro Jahr geplant. Die Anlage steht auf dem Gelände der Degussa AG in Rheinfelden.

Im April 2005 wurde für die zukünftige Rohstoffversorgung einen 10-jährigen Rahmenvertrag über die Lieferung von Solarsilizium zwischen der Tochter Deutsche Solar AG und dem Siliziumhersteller Wacker-Chemie GmbH abgeschlossen. Die Laufzeit des Vertrags beginnt 2007. Mit dem US-Amerikanischen Siliziumproduzenten Hemlock Semiconductor Corporation (HSC) aus Michigan wurde Mitte 2005 ein ab 2006 für zehn Jahre laufender Vertrag zur Lieferung von Solarsilizium geschlossen.

2007 = doch bald

ES GEHT VORAN

[WächterDerMatrix]

Solarworld läuft wie ein Optionsschein auf den Tec-DAX. Absolut erstaunlich. Keinerlei Eigenleben...
Ich hatte ehrlich gesagt mit einer kräftigeren Gegenreaktion nach oben gerechnet. So kann man sich täuschen. Ich empfehle allen hier Investierten, sich mal das Schlachtfest bei EADS anzuschauen. Und das wegen einer Lieferverzögerung....
Sollte auch nur eine negative Mitteilung dieser Art zu Solarworld und Co. kommen, dann erlebt Ihr den nächsten Split. Allerdings OHNE danach mehr Aktien als vorher zu besitzen...



Euer Wächter

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.786 von WächterDerMatrix am 14.06.06 18:08:57

Degussa
Wacker
Hemlock

check mal aus Mr. Matrix

schreib mir mal was negatives über einen der drei

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.879 von CleanEarthForNature am 14.06.06 18:13:56

schreib mir mal was negatives über einen der drei


Warum sollte ich......


Dein Wächter

[bmann025]

...But seriously, when are you ever far enough away from a power source to warrant carrying one of these round with you? Maybe we're just being cynical - having tested the iSun solar charger in the feeble-hearted British sunshine only to be greeted with a charge that couldn't shock a woodlouse, we're greeting the Solio with a healthy dose of British cynicism (it's the lack of sunshine that does it.) Still, it looks nice.

http://www.techdigest.tv/2004/11/solio.html

hatte auch mal ein solarladegerät - äußerst mäßige aufladung + sauteuer, ein wieterer schandfleck für die ökobewegung.

[Marotti]

Winhel,

du schreibst über meine Beiträge:

Du sagst es, nur du bist derjenige, der DIE Probleme nicht sehen will, die ZUR ZEIT und in den Folgejahren unser Land weiterhin erschüttern werden. Du hast wirklich nicht die geringste Ahnung, alles nur blah, blah, reine Theorie, ein typischer Wissenschaftler eben, die auch im Allgemeinen als "Fachidioten" bezeichnet werden.

Was ich hier versuche, ist ein Bewusstsein zu entwickeln, welches sich dem wahrscheinlich größten Problem widmet, dem wir unmittelbar gegenüberstehen. Unsere gesamte Wirtschaftsweise basiert auf der Verfügbarkeit von billiger verfügbarer fossiler Energie. Deren Tage sind gezählt und genau die "freien Märkte" die Menschen wie du so gerne propagieren, verschleiern das.

Unsere Entwicklung ist eng an das Wachstum der Energieträger Erdöl und Erdgas gebunden. Wir stehen kurz (also bis ca. 5 Jahre meiner Meinung nach, die noch optimistisch ist) vor dem Wendepunkt deren Produktion. Danach geht es abwärts. Wir spüren schon heute dessen Auswirkungen.

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, von welchen Problemen du sprichst, welche unser Land zurzeit erschüttern. Ist das EEG oder das Dosenpfand. Oder 1,38 für einen Liter Benzin. Sind es die 5 Millionen Arbeitslosen? Dann kann ich dir sagen, dass dies alles noch weitaus dramatischer werden wird.

Mach deine Hausaufgaben:

www.theoildrum.com
www.energiekrise.de
www.energybulletin.de

Und noch was. Eigentlich möchte ich diese Sachen nicht sehen, da sie nichts weiter als existenzbedrohend sind und unseren ganzen Laden über den Haufen werfen werden.

Das schreibt dir der Fachidiot, der bereits in 4 veschiedenen Berufen gearbeitet hat und so ein spezielles Fach wie Geowissenschaften beackert.

gruss aus der Finalstadt, marotti

[lunarworld]

Die 5 grössten Solarenergieanlagen stehen nicht etwa im Sonnengürtel unserer Erde, sondern in Deutschland.

Genau da wo die Subventionen am höchsten sind, ob die Sonne scheint oder nicht!

http://www.pvresources.com/en/top50pv.php#top50table

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.786 von WächterDerMatrix am 14.06.06 18:08:57

Ich empfehle allen hier Investierten, sich mal das Schlachtfest bei EADS anzuschauen. Und das wegen einer Lieferverzögerung....

Von Erfolg verwöhnte Aktionäre mögen das bei keiner Aktie. Wenn die erste Bilanz zu Shellsolar "rote" Sonnenflecken haben sollte und man das nicht mit den langfristigen Aussichten verkaufen kann, fällt die Gegenreaktion an der Börse entsprechend der Bewertung aus. Darüber haben wir auch an Asbecks Buffet bei der HV gesprochen. Asbeck will das ja gesondert ausweisen und das könnte ein versteckter Hinweis auf eine mögliche kurzfristige Gefahr sein. Langfristig halte ich das US-Geschäft für richtig und macht uns vom EEG Gesetz und dem Heimatmarkt unabhängiger. Sollte der Dollar weiter an Wert verlieren, ist eine Produktion im Dollarraum für die USA etc. sowieso vorteilhafter.

[B38fk17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.113.830 von lunarworld am 14.06.06 19:05:28

Vielleicht sollte man auch mal eine Subventionskarte erstellen...

[lunarworld]

Shell hat hat seinen Plunder verkauft,
Daimler har seinen Plunder (EADS) verkauft.

[raubritterloulou]

Bei EADS gibt es reale Nachrichten, bei Solarworld meistens Hurrageschrei und Zukunftsblöff..................!!!!!!!!

[bmann025]

#13620

keine sorge, kohle und atom reichen noch für jahrhunderte.

bio, wind und geo haben darüberhinaus das potential, das problem zu lösen. (vorausgesetzt, die weltbevölkerung wächst nicht weiter exponentiell).

die frage ist nur, was du mit solchen fragestellungen hier in einem photovoltaikthread willst. PV ist weiterhin absurd ineffizient und es sind keine wesentlichen fortschritte in sicht.

solar löst keines der von dir angesprochenen probleme,
im gegenteil, jeder euro in solar könnte anderswo 10mal mehr nutzen bringen.

keine energietechnik hat wenige (solarbaone) auf kosten kleiner leute so reich gemacht.

pv ist ein schandfleck der ökobewegung.

[Helio]

ESF-PROJEKTGRUPPE FüR SAUBERE SOLARENERGIE
13-06-2006 16:20

STRASSBURG, June 13 /PRNewswire/ -- Führende Wissenschaftler raten der Europäischen Union und ihren Mitgliedsstaaten nachdrücklich zu umfassenden Investitionen von mehreren Millionen Euro in die Erzeugung von umweltverträglicher, sauberer Energie mit Solaranlagen, Wasserstoff und anderen Brennstoffen. Laut den Wissenschaftlern ist dies langfristig die einzige nachhaltige Lösung für den globalen Energiebedarf...............

........Erweiterung und Anpassung der heutigen Fotovoltaik-Technologie zur Erzeugung von sauberen Brennstoffen direkt aus der Sonnenstrahlung.


http://www.itnews.it/risorse/EuroNews,Zj0xMzk0Mjc5

[Lexa22]

Raubritterloulou, Du weißt doch: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten. Also verschone uns mit Deinem Gesabber.

[jellyfisch]

Noch so ein durchgeknallter Ökostalinist (wie auch Arnie), der diese Schwachsinnstechnologie massiv fördern will!

http://www.buildingonline.com/news/viewnews.pl?id=5207&subca…
Texas Congressman to Introduce 'Solar Utilization Now Act of 2006'
06/13/2006


Washington D.C. – Congressman Lamar Smith (TX-21), a senior member of the House Science Committee, today unveiled major solar energy legislation in Austin, Texas. The "Solar Utilization Now Act of 2006," or "SUN Act," provides federal grants to help states conduct solar energy projects.
“The answer to much of our energy needs comes up every morning,” said Congressman Smith. “Solar power is clean, plentiful and has zero emissions and zero waste.”


The “SUN Act” encourages state government and private industry to team up to apply for federal grants. This will enable them to buy solar energy panels at nearly half the cost.

Under Smith’s bill, states are required to contribute at least 10 percent of the funding. The federal government matches the grant at a maximum of 40 percent. The rest would come from utilities or private industry. Since the grants are competitive, there is an incentive for states and utilities to pledge more than the minimum amounts. Every state would be eligible to participate in the program.

The program’s funding starts with $50 million in the first year (2007) and ramps up to $300 million in 2011.

“This bill is good for our energy security, national security and environmental security,” concluded Smith.

Smith will formally introduce the “SUN Act” in the United States House of Representatives today, June 13, 2006.

Congressman Lamar Smith has represented the residents of the 21st Congressional District since 1987. The respected magazine National Journal has named Congressman Smith one of the 100 most influential people in Washington, D.C. In 2005, The Information Technology Industry Council named Smith as its Legislator of the Year for his leadership on high-tech issues.

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jellyfisch]

http://de.biz.yahoo.com/14062006/36/us-notenbank-anzeichen-g…
US-Notenbank: Anzeichen für ein gedämpftes Wirtschaftswachstum
Mittwoch 14. Juni 2006, 20:42 Uhr


WASHINGTON (dpa-AFX) - In den USA zeigen sich nach Einschätzung der US-Notenbank Anzeichen für ein gedämpftes Wirtschaftswachstum in den Sommermonaten. Allerdings könne die konjunkturelle Entwicklung die Inflationssorgen nicht abmildern, schreibt die US-Notenbank in ihrem am Mittwoch vorgelegten monatlichen Konjunkturbericht "Beige Book". Durch die hohen Energiepreise könnten einige Industriebreiche geneigt sein, die Preise weiter zu erhöhen.
Der Bericht der Notenbank bezieht sich den Angaben zufolge auf den Zeitraum von Mitte April bis Anfang Juni. Er dient zur Vorbereitung der nächsten Zinsentscheidung Ende Juni.

"EINIGE ZEICHEN DER ANZEIGE

KONJUNKTURELLEN ABSCHWÄCHUNG"

In vier der zwölf Distrike der US-Notenbank habe sich das wirtschaftliche Wachstum abgeschwächt. Dies sei in den Distriken Atlanta, Kansas City, Richmond und San Francisco der Fall gewesen. "Hier haben sich einige Zeichen der konjunkturellen Abschwächung gezeigt", hieß es weiter in dem Bericht.

In den übrigen Regionen der USA mit Ausnahme von Philadelphia sei das Wachtum im Vergleich zum vorangangenen Monatsbericht unverändert ausgefallen, hieß es weiter in dem Beige Book. Aus dem Distrikt Philadelphia sei eine weitere Verbesserung der konjunkturellen Entwicklung gemeldet worden.

ZEICHEN DER ZURÜCKHALTUNG BEIM KONSUM

Die Konsumenten hätten im Beobachtungszeitraum "Zeichen der Zurückhaltung" an den Tag gelegt, schreiben die Währungshüter weiter in ihrem Bericht. Aus einigen Distrikten seien Rückgänge bei den Einzelhandelsumsätzen gemeldet worden. Vor allem die hohen Energiekosten hätten die Konsumfreude der US-Bürger in einigen Bereichen gebremst.

An den Finanzmärkten zeigte die Veröffentlichung des Monatsberichts kaum Auswirkungen. An den Devisenmärkten hielt sich der Euro im späten Handel bei 1,2610 Dollar und der Bund-Future bei 116,78 Punkten und damit ebenfalls auf dem Niveau vor der Veröffentlichung./FX/jkr/sf


Der Schuldige ist ausgemacht: Die Energiekosten - da sollte doch allmählich mal was klingeling machen bei der Politik.

[Helio]

ALLES IN BUTTER

Fed macht sich kaum Sorgen über Konjunktur



14. Jun 21:23
New Yorker Börse in der Wall Street
Fed macht sich kaum Sorgen über Konjunktur
Der mit Spannung erwartete US-Konjunkturbericht hält keine bösen Überraschungen parat - außer dass die Notenbank einen eher zuversichtlichen und ruhigen Ton anschlägt. Die Wall Street reagiert denn auch gelassen.
Von Markus Scheffler
Seit Tagen hat die Wall Street gespannt auf den Beige Book genannten Konjunkturbericht der US-Notenbank Federal Reserve (Fed) gewartet und zunehmend nervös agiert. So gab die New Yorker Börse am Dienstag sämtliche Kursgewinne des laufenden Jahres wieder ab. Händler verweisen gebetsmühlenartig auf wachsende Inflation, hohe Energiepreise, die weltweit erlahmende Konjunktur, Zinsängste und die seit Tagen zu beobachtende Schwäche der Börsen insbesondere in den Schwellenländern wie Indien und der Türkei, was die Stimmung zusätzlich belaste.

Gemessen daran, birgt das am Mittwoch in Washington vorgelegte Dokument wenige Überraschungen. Im Gegenteil – erwartungsgemäß berichtet das Beige Book über ein Dilemma der US-Wirtschaft: Die Teuerung beschleunigt sich zunehmend – was für höhere Leitzinsen spräche –, während die Konjunktur sich langsam abkühlt. Das lässt einige Volkswirte nach einer Pause in der bisherigen Politik kontinuierlicher und langsamer Zinsschritte, wenn nicht sogar nach Zinssenkungen rufen.

Moderate Töne
Fed-Bericht dämpft Zinsängste in den USA
15. Mär 2006 22:13
Allerdings schlägt das Beige Book trotz der Klemme, in der sich die US-Geldpolitik befindet, und der Aufregung der vergangenen Tage sehr moderate Töne an: So stellt der Bericht zunächst fest, dass alle zwölf Fed-Bezirke für die Monate seit Mitte April eine steigende wirtschaftliche Aktivität beobachten, wenn auch mit etwas langsamerem Tempo. Sieben von zwölf Bezirken hätten eine Stagnation beim Wirtschaftswachstum auf dem hohen Niveau des letzten Berichts registriert – darunter auch die wirtschaftlich starken Regionen New York, Chicago und Boston.

In vier der zwölf Distrikte der US-Notenbank habe sich das wirtschaftliche Wachstum indes abgeschwächt: in Atlanta, Kansas City, Richmond und San Francisco. «Hier haben sich einige Zeichen der konjunkturellen Abschwächung gezeigt», heißt es in dem Bericht. Aus dem Distrikt Philadelphia sei eine weitere Verbesserung der konjunkturellen Entwicklung gemeldet worden.

Auch die Konsumlaune der Verbraucher habe sich kaum getrübt, heißt es weiter. Einige Bezirke hätten allerdings bemerkt, dass das Wachstum bei den Verbraucherausgaben sich etwas verlangsamt habe. Wichtig ist das vor allem deshalb, weil die US-Volkswirtschaft stark von der Nachfrage der Verbraucher abhängt. Leichte Rückgänge verbuchten vor allem die Autohersteller und insbesondere die Produzenten von Geländewagen und Lkw. Ein paar Fed-Bezirke hätten auf höhere Benzin-Preise und steigende Zinsen für Verbraucherkredite als Grund für das sich leicht eintrübende Konsumklima verwiesen.

Industrie kann nicht klagen
Das verarbeitende Gewerbe und vor allem die Rohstoff- und Zulieferindustrie für die Halbleiter-, Energie- und Luftfahrtbranche berichtet laut den Fed-Experten über starkes Wachstum. Die Dienstleister bezeichneten außerdem ihre Geschäftslage überwiegend als stabil oder sogar besser. Auch die Finanzwirtschaft berichtet der Fed zufolge über weiterhin gute Geschäftsverläufe.

Deutlich gedämpft ist laut dem Beige Book jedoch die Stimmung auf den Immobilienmärkten: So sei in nahezu allen Fed-Bezirken ein Rückgang beim Kauf und Bau von Wohnungen und Häusern zu verzeichnen. Im Gegensatz dazu habe der Bau von Büro- und Gewerbeimmobilien in den meisten Regionen angezogen. Einige Bezirke würden sich mittlerweile über ein Überangebot an Gewerbeimmobilien sorgen.

Arbeitsmarkt schwierig – für die Unternehmen
Dass die US-Konjunktur sich weiter sehr robust zeigt, macht sich laut Beige Book auch auf den Arbeitsmärkten bemerkbar. In den gesamten USA habe sich das Angebot an Arbeitskräften weiter eingeengt, heißt es. Neun von zwölf Bezirken berichten demnach von Engpässen bei der Rekrutierung qualifizierten Personals und von höheren Gehaltsforderungen der Arbeitnehmer angesichts des wachsenden Jobangebots.

Sehr zurückhaltend äußert sich die Fed auch über die mit Sorge beobachtete Teuerung: So hätten zahlreiche Bezirke auf steigende Preise für Öl, Metalle und Baustoffe hingewiesen. Erdgas sei indes deutlich billiger geworden. Den wenigsten Herstellern gelinge es indes, die steigenden Beschaffungskosten auf die Verbraucher und Endkunden abzuwälzen. Lediglich drei Bezirke sprachen von steigenden Preisen im Einzelhandel. Demnach schmälern die steigenden Produktionskosten derzeit vor allem die Gewinne der Unternehmen. Von Zweitrundeneffekten, also Forderungen der Arbeitnehmer nach mehr Lohn, ist angesichts der Tatsache, dass die höheren Beschaffungskosten der Wirtschaft nur geringfügig auf die Verbraucherpreise durchschlagen, gar nicht die Rede.

Die Wall Street zeigte sich angesichts des überraschend unaufgeregten Konjunkturberichts auch unbeeindruckt: Der Dow Jones |INDU 10816,92 1,03%| reagierte praktisch gar nicht. Schon zur Eröffnung hatten die Standardwerte leicht zugelegt, weil Anleger nach den kräftigen Verlusten der vergangenen Tage die Gelegenheit nutzen und auf Schnäppchenjagd gingen. Nach der Veröffentlichung des Beige Book war keine nennenswerte Bewegung zu spüren. Zum Handelsschluss lag der Dow etwa 100 Punkte im Plus.


http://www.netzeitung.de/wirtschaft/boerse/406418.html

[Helio]

Der obige Bericht Alles in Butter ist von 14. Juni 2006


Siehe Links: http://www.netzeitung.de/wirtschaft/boerse/406418.html

[winhel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.113.805 von Marotti am 14.06.06 19:03:41

Vier (4) Berufe!!!
In Schweden hättest du dich allenfalls mit einer wissenschaftlichen Abhandlung über das Liebesleben der Lattenzäune beschäftigen können!



""""""""Es hat Zeiten gegeben, da war die friedliche Atomkraft DER Energieerzeuger. So, und nun haben wird das Zeugs mal und müssen damit umgehen. Aber weit gefehlt, in Deutschland ist das nicht möglich, weil wir politische/ideologische Knallköppe haben.
Lest euch mal durch, wie die Atomkraft in Schweden behandelt wird und überlegt mal, wieso das dort so ist. Oder sind die Schweden alle saudumm????

Gifhorner Rundschau Lokales 3.6.2003 http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2163/artid/1675841

" Das Endlager ist eine Attraktion für Touristen"

Gegenstück zu Schacht Konrad: In Schweden gibt es seit 1988 eine unterirdische Deponie für schwach- und mittel-radioaktive Abfälle SALZGITTER/FORSMARK. Gerade ist Klaus Thimm, 69, von einer Tagung in Schweden zurückgekehrt. Dort informierte sich der promovierte Atomphysiker über den Stand der Endlagerung von Atommüll. Thimm, Autor des Buches " Trendwende!? Kernenergiedebatte und Kernenergieakzeptanz in Schweden und Deutschland" , war beeindruckt, wie pragmatisch in Schweden mit der Endlagerung umgegangen wird. SZ-Redakteur Ingo Kugenbuch sprach mit ihm über seine Eindrücke.

Worüber in Deutschland noch gestritten wird, ist in Schweden bereits Realität : ein Endlager für schwach- und mittel-radioaktive Abfälle. Wie ist die Situation im schwedischen Gegenstück zu Schacht Konrad?

In Schweden hat man die schwach-und mittel-radioaktiven Abfälle seit 1988 in einem Lager untergebracht, was man etwa 70 Meter tief in den Granit unter den Küstenbereich der Ostsee getrieben hat. Es befindet sich in der Nähe eines der großen Kernkraftwerkskomplexe. Jetzt steht in Schweden die Lagerung von Brennelementen an – wenn man so will das Gegenstück zu Gorleben. Die Brennstäbe sollen in einem Tieflager etwa 500 Meter unter der Erde in Granit eingelagert werden. Überall in Schweden finden sich geeignete geologische Formationen. Die dafür zuständige Organisation hat eine ganze Reihe von Gemeinden angeschrieben, ob sie Interesse hätten. Zwei Gemeinden haben sich daraufhin für eine Endauswahl entschieden und wetteifern heute darum, wer dieses Endlager bekommen wird. Es sind beides Gemeinden, in denen jeweils Kernkraftwerkskomplexe stehen – Forsmark in der Gemeinde Östhammar, ungefähr 150 Kilometer nördlich von Stockholm, und die Gemeinde Oskarshamn, etwa 350 Kilometer südlich von Stockholm.

Wo befindet sich der " schwedische Schacht Konrad" ?

Das Lager ist in Forsmark unmittelbar neben dem dortigen Kernkraftwerk gelegen. Es ist seit 1988 in vollem Betrieb und kann besichtigt werden. Es hat sich dort direkt zu einer Touristenattraktion entwickelt. Etwa 12 000 Leute kommen pro Jahr, um es zu besichtigen. Dabei besteht nicht die geringste Berührungsangst. Sie können herunterfahren und an einer Stelle durch ein Bleiglasfenster, was man in die Wand eingesetzt hat, in eine der Kavernen schauen, wo schon Abfälle aus Kernkraftwerken, Industrie und Medizin lagern. Diese Abfälle sollen dort ungefähr 500 Jahre liegen. Dann ist ihre Strahlung soweit abgeklungen, dass keine Gefährdung mehr von ihnen ausgeht.

Wie wird darüber innerhalb der Gemeinde diskutiert?

Um das Tiefenlager für Brennelemente haben sich beide Gemeinden beworben – mit einer 80-prozentigen Zustimmung aus der Bevölkerung. Ich kann die genauen Prozentzahlen für das Lager für schwach- und mittel-radioaktive Abfälle nicht sagen, aber es ist mit Zustimmung der Gemeinde gebaut worden. In Schweden wird sehr großer Wert auf die Öffentlichkeitsbeteiligung und die Beteiligung der Gemeinde gelegt.

Hat die Bevölkerung in Forsmark keine Probleme mit dem Endlager?

Das ist überhaupt kein Problem, das kann jedermann nach entsprechender Anmeldezeit besuchen. Es ist dort so, dass das Interesse der Öffentlichkeit und insbesondere der Schulen so groß ist, dass die Besuchszeiten bis auf etwa sechs Monate ausgebucht sind.
Die Schweden gehen mit der Kernkraft offensichtlich völlig anders um.

Sie gehen sehr viel weniger emotional mit der Kernkraft um. Die Vorstellung, die hier von der Kirche vertreten wird, Kernenergie sei etwas, das gegen den Willen Gottes ist und mit der Schöpfung nicht verträglich, ist für schwedische Christen völlig unverständlich. Die Schweden sehen die Kernenergie als eine Technologie, die die Hälfte der Elektrizitätsproduktion des Landes bringt und die potenzielle Gefährdungen hat – die man aber beherrschen kann.

In Deutschland müssen tausende von Polizisten den Castor bewachen, wenn er nach Gorleben gebracht wird. Was sagen die Schweden zu dieser Situation?

Sie verstehen es nicht. Auf der Konferenz, bei der ich war, war auch ein Vertreter aus Deutschland, der versucht hat, die deutschen Verhältnisse zu erläutern. Er wurde danach gefragt, wie es denn nun mit Gorleben weitergeht und wie man die deutsche Energiezukunft sieht, wenn etwa 2020 alle Anlagen abgeschaltet sind. Als er dann sagte, wir rechnen mit Einsparpotenzialen und wir rechnen mit Wind und Sonne, da wurde er praktisch ausgelacht. Einer aus dem Publikum sagte, das klingt wie reine Traumtänzerei. Man nimmt in Schweden die ganze Emotionalität heraus, die es in Deutschland gibt.

Nach Ihren Erfahrungen in Schweden: Was schlagen Sie den Deutschen vor?

Wenn man diese beiden Länder vergleicht und die Erfahrungen in beiden Ländern, dann kann ich nur sagen: dasselbe Problem, dieselben Forderungen an Sicherheit werden in Schweden ohne diesen Aufwand erfüllt, der hier bei uns schon fast zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen führt. Hinzu kommt: Man hat in Schweden niemals die Fragen der Endlagerung an den Ausstieg gekoppelt, so wie es hier ist. Das war in Schweden nie das Problem. Wenn man sich in Schweden für ein Endlager entschieden hat, dann ist es ein Beschluss, der von der Bevölkerung getragen wird, der von der Bevölkerung noch mal in einer zweiten Willensbekundung abgesegnet wird, und dann läuft das.

Die Schweden haben 1980 beschlossen, aus der Kernenergienutzung auszusteigen. Was ist aus diesem Vorsatz geworden?

Dieser Beschluss ist gekoppelt gewesen an zwei Bedingungen. Erstens: Der Ausstieg muss mit dem Wohl der Wirtschaft und dem sozialen Wohl des Landes verträglich sein. Und zweitens: Man wollte auf keinen Fall Treibhausgase oder schädliche Emissionen durch die Verbrennung von Kohlenwasserstoffen haben. Das hätte nach unseren Vorstellungen regenerative Energien zugelassen, nur: Man kann in Schweden nicht mit Sonne rechnen, in einem Land, in dem es die Hälfte des Jahres dunkel ist. Und man kann in Schweden auch mit Windenergie sehr wenig machen, weil es in großen Teilen des Landes häufig zu Stürmen kommt oder gar kein Wind da ist und man keine Speichermöglichkeiten hat. Pumpspeicherwerke würden im Winter zufrieren.
Also wird es bleiben, wie es seit langer Zeit in Schweden ist: Die Hälfte der Energie kommt aus der Kernkraft und die andere Hälfte aus Wasserkraftwerken?

Ja, denn ein weiterer Ausbau der Wasserkraft ist aus Gründen des Umweltschutzes nicht möglich. Und da Schweden streng an der Umsetzung des Kyoto-Protokolls festhält, kann es auch keine weiteren Kohle- oder Gaskraftwerke in Betrieb nehmen. So bleibt es bei jeweils etwa zur Hälfte Wasser- und zur anderen Hälfte Kernenergie. """""""

PS: Ich würde liebend gern auf AKW verzichten, aber nicht auf eine verlässliche STROMversorgung!!!

[Helio]

Eins steht aber fest: Die Anschwellung der Energiekosten kann Man nicht mit Zinsverschiebung bekämpfen.

Hier gilt nach wie vor, Forschung, Förderung, Unterstützung und Mitwirkung bei erneuerbaren Energien WELTWEIT. Mit andern Worten: Wir sind auf dem besten Weg dort hin!

[Helio]

Deutsche Bank setzt auf Solarworld
An die Spitze des TecDax konnte sich am Mittwoch zwischenzeitlich die Aktie von Solarworld setzen. Aus den Gewinnen wurden allerdings im Tagesverlauf deutliche Verluste. Mit Solarworld verloren auch Solon und Q-Cells. Die Experten der Deutschen Bank bleiben dennoch standhaft und empfehlen den Titel weiterhin zum Kauf. Das Kursziel nach dem Aktiensplit bei Solarworld sehen sie nun bei 67,50 Euro.


http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_169304

[Helio]

Deutsche Bank hat sich, bezüglich Solarworldaktien, noch nie getäuscht. Unter anderem am 20. April 2006 wurde eine Kaufempfehlung mit dem Kursziel 270 Euro veröffentlicht. Dies wurde erreicht und später übertroffen! 283 Euro.

Heute ist eine weitere Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 67,50 Euro nach dem Splitt bekannt gegeben worden, die in absehbarer Zeit zu erreichen ist. Ich schätze spätestens wenn die Q2 Zahlen auf dem Tisch liegen!

Auch dieses Kursziel ist so sicher wie das Amen in der Kirche!




Solarworld AG: kaufen
Deutsche Bank
20. April 2006, 17:23
In ihrer neuesten Studie haben die Analysten der Deutschen Bank die Aktien der Solarworld AG in ihre Focus List aufgenommen und halten das Unternehmen für den besten Wert innerhalb des Solarsektors. So zählt Solarworld zu den wenigen Unternehmen in diesem Sektor, welches seine Versorgung mit Silizium gesichert hat. Damit dürften auch in den kommenden fünf Jahren noch überdurchschnittliche Wachstumsraten möglich sein. Die Experten stufen die Aktie daher weiterhin unverändert mit "kaufen" ein und sehen auch das Kursziel für den Titel ebenso unverändert bei 270 Euro.

[ShanghaiSchwengel]

es gibt hier ja scheinbar nur zwei Lager. Die einen meinen Solarworld hätte eine sonnige Zukunft mit exorbitantem Wachstum und unglaublichen Renditen vor sich und die anderen meinen sie könnten den Neuen Markt mit Extremabsturz und Pleitewelle wieder erkennen.
Obwohl das gar nicht meine Art ist glaube ich hier an die Mitte.
Wenn man halbwegs positiv rechnet, dann wären 100 Millionen Nettoergebnis möglich. Bei einem KGV von 17 wären das so ungefähr 30 Euro pro Aktie.
Man kann Solarworld weder mit dem neuen Markt vergleichen noch mit den meisten anderen Solarwerten (die meiner Meinung nach schlechter dastehen).
Allerdings wird es zunehmende Konkurrenz und auch Probleme mit der Regulierung geben.
Ist nur so ein Vorschlag zur Güte.

Grüsse

[Helio]

Erneuerbare-Energien-Konferenz in Kairo
14.06.2006
Erneuerbare Energien als aktive Friedenspolitik begreifen

Kairo (LiZ). Zum Abschluss der Erneuerbare-Energien-
Konferenz für den Nahen Osten und Nordafrika, MENAREC, in Kairo erklärt der Konferenz-Teilnehmer Lutz Heilmann, Mitglied des Umweltausschusses und der Fraktion DIE LINKE.: „Die Konferenz-Länder sind Schlüsselregionen für die Nutzung von Solar- und Windenergie. Länder wie Ägypten und Tunesien, aber auch der Iran, haben enorme Potentiale für die Anwendung erneuerbarer Energieträger. Die Rolle der Bundesregierung darf sich dabei aber nicht auf Technologie-Transfer beschränken.“

Solarkraftwerke schüren keine internationalen Konflikte. Erneuerbare Energien haben ein hohes friedenspolitisches Potential. Durch ihre verstärkte Nutzung wird der Konflikt um die knappen fossilen Brennstoffe entschärft. Solar- und Windenergie sind die friedliche Alternative zur unbeherrschbaren Atomenergie.

DIE LINKE. fordert die Bundesregierung auf, den Ausstieg Deutschlands aus der gefährlichen Nukleartechnik zu beschleunigen. Nur so ist die Vorreiterrolle beim Ausbau der erneuerbaren Energien gegenüber den Ländern im Nahen Osten glaubwürdig zu vermitteln. Das ist mit Blick auf den Iran-Konflikt unverzichtbar.

Umweltminister Gabriel darf bei der Auslandsförderung aber nicht nur auf die "CDM -Projekte" schauen. Diese wurden im Rahmen des Kyoto-Abkommens zum Klimaschutz vereinbart. Dabei können sich deutsche Unternehmen Emissionen gutschreiben lassen, wenn sie Klimaschutz-Projekte in Schwellen- und Entwicklungsländern unterstützen.

Bisher wurde dabei mehr auf den Profit als auf den Klimaschutz geschaut. CDM-Maßnahmen müssten deshalb an anspruchsvolle Nachhaltigkeits-Kriterien geknüpft sein. Es bestehe auch die Gefahr, dass durch deren übermäßige Nutzung der Klimaschutz zu Hause auf der Strecke bleibt. Wenn Windparks in Ägypten die klimaschädliche Braunkohle in der Lausitz rechtfertigen solle, beiße sich die Katze in den Schwanz.


http://linkszeitung.de/content/view/35321/45/

[ShanghaiSchwengel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.118.454 von Helio am 15.06.06 01:51:39

die Linkspartei ist allerdings auch gegen Börsenspekulation, wo man wieder beim Thema wäre.
Euer Chef war ja auch mal Grünengründer in NRW. Der hat damals noch die Verstaatlichung der Schlüsselindustrien gefordert (wie Schröder als Jusovorsitzender).
Und ne Schlüsselindustrie wollt ihr doch sein.

[CleanEarthForNature]

In vielen Märkten Europas und Asiens nehme die Nachfrage nach qualitativ hochwertiger Solarstromtechnologie kontinuierlich zu. Dort will SolarWorld verstärkt auftreten.

Exportquote in den kommenden Jahren auf 60 Prozent verdoppeln


Solarenergie soll künftig den größten Teil des Energieverbrauchs decken
"Wir sind auf dem besten Weg, in den kommenden 10 Jahren den Rahmen für eine nachhaltige Solarindustrie zu schaffen", sagt PUC-Chef Peevey. Die Solarenergie solle künftig den größten Teil des kalifornischen Energiebedarfs von Millionen Bürgern sauber und preisgünstig decken. "Wir wollen mit der Förderung die Entwicklung dieses wichtigen Teils der Energieversorgung langfristig unterstützen", so Peevey. Die bahnbrechende Initiative sei sowohl das Ergebnis von mehr als zehnjähriger Arbeit der PUC und der California Energy Commission (CEC) als auch der kalifornischen Gesetzgebung und des Gouverneurs Arnold Schwarzenegger.

Quelle: California Public Utilities Commission (PUC)

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.649 von raubritterloulou am 14.06.06 20:58:32

Rabrilou, Du bist ein armer Wicht. Er hat Dich bei WO angezeigt? Warum wohl, Du hast Dich wohl ein wenig zu weit aus dem Fenster gelehnt. Glaube mir, es ist verletzender, einen mit Argumenten in diesem offenen Board zu zerpflücken, als Beleidigungen und Verleumdungen auszustoßen.

C.Ploss ist mindestens genauso genervt von Euren destruktiven Postings, wie andere auch, die sich nur noch auf das Lesen bzw. Überfliegen verlegt haben. Ich glaube sogar, dass Ploss einfach nur Urlaub mit der Familie macht.

Die Hinweise auf die Phantasiegebilde des Neuen Marktes sind sicherlich bei einigen Trittbrettfahrern der regenerativen Branche berechtigt. Sei es durch Diletantismus, Vetternwirtschaft, Klüngelei oder zu spätem Engagement - ich weiß durch Bekannte, wovon ich rede - wurden viele Gelder veruntreut oder einfach nur in den Sand gesetzt. Aber, wenn die grobe Richtung stimmt, werden letztendlich diese schwarzen Schafe auf der Strecke bleiben. Das ist keine Strickpullover-Romantik, sondern der Blick auf einen Systemwechsel in der Energiewirtschaft.

Wie einige SW-Urgesteine, z.B. Wombel, Helio, Jellyfish, CEFN, Heinzseins und Topdollar bereits bemerkt haben, die Story bei Solarworld stimmt - jetzt ist Geduld gefragt. Andere wie Bossi, der meiner Meinung zu den älteren Semestern gehört und den besten und ehrlichsten Überblick hat, haben eine "globalere" Strategie gewählt - Zinsen rauf, Aktien runter. Langfristig sicherlich nicht die schlechteste Entscheidung, denn die Schafherde läuft immer nur in eine Richtung.

Jeder muß selbst entscheiden, wo er Prioritäten setzt. Ich, für meinen Teil, fahre mit meiner zweiten SW-Position seit über drei Jahren gut und halte sie, unter den aktuellen Aussichten noch mindestens bis 2010. Andere Positionen habe ich zum Glück rechtzeitig reduziert bzw. überlege mir, nachzukaufen.

Im Moment werden die Kurse überwiegend emotional geprägt. Da sollte jeder überlegen, ob die Story seines Invests stimmt und sich nicht mitreißen lassen, nach dem Motto, das geht noch weiter runter - da verkauf ich jetzt und dann kauf ich nach. Am Ende könnte er nur dem Kurs hinterher laufen. Kostolany meinte mal:"Haste den Weizen nich, wenn er fällt, haste ihn auch nich, wenn er steigt."

In diesem Sinne noch sonnige Tage!

Gruß, Unertl

[Marotti]

Winhel,

Träum weiter, ich würde mal versuchen, in einfachen Strukturen zu denken, nach dem Motto, unsere gesamte Wirtschaftsweise basiert z. Zt. auf der Verfügbarkeit von billiger noch mehrere Jahrzehnte vorhandene fossiler Energie

Was für dich einer meiner Träume ist, das wird sehr bald zum Albtraum vieler werden.

Widerlege meine Argumente; nur eine Behauptung aufzustellen bringt uns nicht weiter. Schaue mal ein wenig in die von mir beigefügten Links.

Du hast recht, Strom wird nicht unmittelbar mit Erdöl hergestellt. Jedoch zunehmend aus Erdgas. Es gibt vermeintlich viel Kohle auf der Erde, jedoch sind diese Reichweitenzahlen immer von der Annahme geprägt, der Verbrauch bleibe konstant.

Übrigens ist auch Bergbau ein sehr energieintensiver Akt. Die Lastwägen und Maschinen fahren meist auch mit Erdöl. Selbiges gilt auch für die Urangewinnung. Es wird dazu kommen, dass vermehrt CTL angewandt wird (Coal to liquids). Es wird niemanden interessieren, inwiefern dies klimaschädigend ist. Es wird jedoch einen sehr hohen Druck auf diese Märkte ausüben. Bei einem exponentiellen Wachstum reduzieren sich die Reichweiten der Kohlevorräte auf wenige Jahrzehnte. Man muss immer den exponentiellen Faktor mit einbeziehen.

Denk' mal einfach und rechne mal. Ein Beispiel, wir haben heute über 600 Millionen Autos in der Welt. Die Zahl nimmt jedes Jahr um 2% zu, wann wird jeder Mensch ein Auto besitzen?

Wir müssen und wir werden sowieso unsere Energiewirtschaft regionalisieren. Da führt kein Weg vorbei. PV ist einer der maßgeblichen Pfeiler dieser weltweiten Entwicklung. Als Exportnation muss D auch hier aktiv sein, da dies schlichtweg der zweitgrößte Wirtschaftszweig der Welt sein wird, nach der Landwirtschaft.

Auch bei der PV greift der exponentielle Faktor.

Mach jetzt ein mal ein wenig Pause und kehre zurück in meinen Elfenbeinturm

www.energiekrise.de
www.theoildrum.com

Besonders bei diesem englischsprachigen Forum zu Erdöl usw. kann man sehr viel lernen und erkennen. Auch kann man lernen, dass es Foren gibt, bei denen der Ton in keinster Weise beleidigend ist.

cheers, marotti

[CleanEarthForNature]

Bedeutendste Fachmesse der US-amerikanischen Solarenergiebranche



Die Solar Power hat 2006 drei große Schwerpunkte, die sich v.a. im breiten Konferenzprogramm wiederfinden. Im Bereich Technik stehen neben Photovoltaik "intelligente" Wärmetauscher und Solarheizsysteme im Mittelpunkt. Auf die Förderung und Standardisierung von Solarenergieprojekten wird sich der Bereich Politische Maßnahmen konzentrieren. Zudem liegt der Schwerpunkt Marktentwicklung auf neuen Modellen zur Sicherung und zum Ausbau der Bedeutung von Solarenergie (kommunale Pilotprojekte, Kosten-Nutzen-Pläne etc.).

Die deutsche Bundesbeteiligung auf der Solar Power 2006 steht speziell am 17. Oktober im Rahmen des "Erneuerbare Energien-Tages" im Zentrum der Messe. Dabei soll deutsches Know-how ebenso wie "German Engineering" der boomenden US-Solarbranche nähergebracht werden. Im "Sonnenstaat" Kalifornien bieten sich interessierten Unternehmen somit überaus attraktive Kontakt- und Geschäftschancen.

Solarworld UP

[bmann025]

die sache ist doch so,

ich habe bei den solarjüngern 3 typen ausgemacht:

- der erste typ hat die aktie aus nach rationalen gründen. entweder fundamental, charttechnisch oder sonstwas. öko ist ihm wurst. dieser typ ist hier selten anzutreffen.

- typ 2 ist öko angehaucht, aber in erster linie am geldverdienen interessiert. dies ist der häufigste typ hier. er argumentiert ausschließlich entsprechend seinen finanziellen interessen, d.h. für ökoargumente(gegen solar) ist er nicht zugänglich, bzw. dreht sie so, dass es am ende mit dem geldbeutel stimmt.

- typ 3 ist 100% öko und 100% ideologisch. er ist grundsätzlich positiv für solar, völlig unabhängig von deren sinn oder unsinn. mit ihm zu diskutieren ist vertane zeit.


auf der anderen seite sehe ich nur 1 typ:

- dieser typ ist primär rational denkend und auf gemeinnutz fixiert. er bevorzugt die besten lösungen und schaut dabei ausschließlich auf kosten und ergebnisse.ideologien und visionen sind ihm ein greul.


dieser typ erkennt fehlentwicklungen und würde die 3 solarjüngertypen gerne bekehren, aber es bleibt ein aussichtsloses unterfangen, denn

typ 1 hat an öko diskussion kein interesse,
typ 2 möchte primär geldverdienen und wird auf argumente nicht anspechen, selbst wenn sie ihn z.t. überzeugen,
und für typ 3 ist jeder satz vergeudete zeit.

[ta2006]

hallo zusammen,

comdirect zeigt mir ein kgve 2007 von 8 für solarworld. ist das richtig und realistisch?

danke für euer feedback.

[DausendoderEins]

Schaut euch mal den chart von solarworld und conergy an.

Zwar haben wir heute eine kleine Erholung, dennoch glaube ich, dass wir den Chart von conergy mit der nächsten Abwärtsbewegung an den Börsen abpausen werden, dies heißt Kurse um 35 Euro....

Hierfür bedürfte es der Linie bei ca. 42 Euro die wir gestern schon angetestet hatten....

[WächterDerMatrix]

Endlich mal eine Gegenreaktion bei Solarworld! Wurde selbst mir langsam unheimlich...
Außerdem will ich einen schönen Tannenbaum....mit Zacken dran....bis Weihnachten...Spätestens!


Euer Wächter


PS:
Welches Weihnachten dürfte Ihr Euch aussuchen. Dieses oder nächstes Jahr. Mein Put läuft bis Ende 2007...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.123 von CleanEarthForNature am 15.06.06 10:02:44

Seit dem Amtsantritt von Gouverneur Arnold Schwarzenegger in Kalifornien habe die Solar-Branche wieder mehr Rückenwind erhalten, hier sei insbesondere der "50% PV Plan" hervorzuheben, mit dem bis zum Jahr 2009 in Kalifornien 50% der Neubauten mit PV-Anlagen bestückt werden sollen. Dieses Ziel soll über ein Abkommen zwischen der Bau- und der Solarindustrie und unter Einbeziehung zusätzlicher staatlicher Anreizinstrumente erreicht werden. Weiterhin werde derzeit ein neues Bauprogramm erarbeitet, mit dem die Errichtung von Nullenergiehäusern gefördert werden soll.

Mit einem gewissen Neid verfolgt Jan McFarland die Entwicklung in Deutschland, wo im Gegensatz zu den USA ein nationales Energieprogramm existiert, welches ambitionierte Ziele setze. Anfang der 80er Jahre sei Kalifornien noch Vorreiter im Bereich der Nutzung der regenerativen Energien gewesen; nun sei es höchste Zeit, wieder aufzuholen.



Nullenergiehaus

Neu hinzugekommen sind der Bau von elektrosmogfreien Passivhäusern sowie das Nullenergiehaus als echte Vorsorgemaßnahme für das Rentenalter. Dieses Haus versorgt sich selbst mit Strom aus der Sonne und somit sind Kostensteigerungen auf dem Markt der Zukunft in den Bereichen Gas, Öl und Strom kein Thema mehr für den klugen Bauherren.

[Rookie84]

@unertl:
da muss ich dir mal voll und ganz recht geben!
@ta2006:
da wird der split noch nich einberechnet sein...musst du also mal 4 nehmen

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.059 von Marotti am 15.06.06 09:58:27

Du kommst nicht zum Kern des Problems bei der STROMversorgung der nachsten Jahrzehnte.
Mal ganz einfach:
30 Prozent Atomstrom-Grundstrom- schalten wir bis 2020 ab.
2020 wollen wir 20 (bis30) Prozent regenerative Energie erzeugen, in der Hauptsache Wind und Solar.
Da die Natur nicht rund um die Uhr mitspielt, benötigen wir eine Absicherung in Form von Gaskraftwerken, die schnell regelbaren Ausgleichsstrom erzeugen müssen. Ausgleichsstrom ist von den Herkömmlichen der teuerste Strom. Und je mehr Wind- und Solarstrom wir erzeugen, um so mehr Ausgleichsstrom benötigen wir in Form von Gas. Dabei sagst du selber, dass die Gasvorräte bereits in 5 Jahren zurückgehen werden.
Dazu heute in der Zeitung:
Gaspreise könnten bald steigen.
Die Gasunternehmen rechnen für den Herbst mit deutlich steigenden Preisen - zeitgleich mit dem ab Oktober geplamten Beginn des freien Wettbewerbs auf dem Gasmarkt. ......
Du sprichst selber die 5 Mio Arbeitslose an und nicht alle sind Wissenschaftler, die abgesichert im Elfenbeinturm ihren Träumen nachgehen dürfen!!!

[DausendoderEins]

Aufwärtsbewegung zu Gewinnmitnahmen nutzen. Dies könnte der richtige Weg sein......

Gestern sprachen alle von Kursen um die 35 Eur., heute gibt die DB ein Kursziel heraus und alle möchten dran glauben....


Nur komisch, dass Empfehlungen mit den hohen Kurszielen meist dann kommen, wenn es schon fast zu spät ist...mit dem VERKAUF !

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.298 von DausendoderEins am 15.06.06 10:13:28

warum hast du uns verlassen

264 Sonnentage im Jahr, ausgeglichene, frühlingshafte Temperaturen im Sommer und Winter, Palmen und Orangenbäume im Garten - das Wetter Kaliforniens hat tatsächlich viele angenehme Seiten. Nicht daß ein Angestellter der High-Tech-Industrie je Zeit und Gelegenheit hätte, den sonnengebräunten Teint zu pflegen. Sieht man braungebrannte Gesichter im Valley, dann gehören sie entweder Mexikanern oder Indern. Dennoch nimmt man den Sonnenschein einfach als gegeben hin und lebt mit der dunklen Brille auf der Nase.

[topdollar]

Hallo,
Du hast vollkommen recht.
Fakten bleiben Fakten.
Wir müssen heute mit den noch vorhandenen "alten Energieformen" die erneuerbaren entwickeln.
Was würde passieren wenn die alten eg sind und die neuen noch nicht da???

Licht aus!!! auf dem Globus, in der Wirtschaft, in der Wohnung, etc, etc, etc und der Hintern würde dann auch immer kälter.

Mag dazwischen geplappert werden was will....
Wir haben KEINE -- aber auch keine !!! - andere Alternative!!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.686 von DausendoderEins am 15.06.06 10:38:56

California plugs into $3 billion solar plan
Regulators approve Schwarzenegger goal of third largest user in world

SAN FRANCISCO - The California Public Utilities Commission Thursday approved a $2.9 billion program to make California one of the world’s largest producers of solar power.

The “California Solar Initiative,” backed by Gov. Arnold Schwarzenegger, aims to add 3,000 megawatts of solar energy over 11 years through the installation of 1 million rooftop solar energy systems on homes, businesses, farms, schools and public buildings.

That amount of electricity would be equivalent to about six new power stations.

The measure was approved on a 3-to-1 vote with one commissioner recusing himself because of a conflict of interest.

If the program is fully implemented, California would become the world’s third-largest solar generator behind Japan and Germany. The state currently has about 100 megawatts of solar electricity.

The program will offer rebates for adding solar systems and is expected to give a big boost to manufacturers of solar power generating cells and panels.

The money for the program will come from existing funds already earmarked for solar energy and gas and electric utility rates.

The average residential utility bill would go up by 65 cents a month, according to Environment California, a solar power supporter.

Solar spending could save California utility customers an estimated $9 billion from a reduced need to build new power plants and purchase electricity supplies during high demand days in the summer, according to a CPUC report.

Schwarzenegger pushed a solar energy bill in the state legislature last year, but it stalled amid policy disputes and amendments.

The Republican governor’s energy goals call for making renewable energy like solar and wind power 20 percent of California’s electricity resources by 2017.

Last month, the CPUC approved $300 million in rebates for 2006.

Solar advocates said the program would make solar energy more affordable, create jobs, reduce air pollution and cut emissions of heat-trapping gases blamed for global warming.

[ta2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.411 von Rookie84 am 15.06.06 10:23:47

danke! soetwas hatte ich vermutet. alles andere hätte die entscheidung für einen kauf leicht gemacht :-)

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.113.830 von lunarworld am 14.06.06 19:05:28

Hallo kleiner Schmalspurdenker,

eine Technologie wird man sinnvllerweise mit Marktentwicklungssubventionen (wie es jeder weltweit macht) lokal "verproben".
Während dieser Lernkurve passt man die Subventionen an (siehe EEG, fallende Einspeisevergütungen) und versucht noch optimalere Standorte zu finden.
Was meinst du machen die Firmen denn heute, wenn sie nach Italien, Spanien, Griechenland...etc. USA, Nevada, California, etc. gehen und dort versuchen Fuß zu fassen und Projekte etablieren.
Mensch, wach doch auf, das ist doch längst auf der richtigen Spur...
Nur die "Ewiggestrigen" merken es noch nicht!!

[topdollar]

Chartisten bitte kommen!!!

Erklärt mir mal SKS und W ; Dreiecke, etc. etc. ..oder was ihr sonst noch aus dem Chart erkennt???

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.932 von topdollar am 15.06.06 10:50:23

"""""Wir müssen heute mit den noch vorhandenen "alten Energieformen" die erneuerbaren entwickeln.""""""

Richtig, und nach dem Motto wird weltweit auch gehandelt und überlegt/geforscht, wie eine notwendige Umstellung ökologisch und ökonomisch möglich ist.
Davon sind wir in Deutschland jedoch weit entfernt. Hier wird auf Masse gesetzt, die kurzfristig einigen Wenigen einen hohen Profit ermöglichen soll.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.091 von topdollar am 15.06.06 10:59:39

Grüße Dich topdollar

bleibe long

Das war gestern bei meinen Freunden in der Natur ein gutes Zeichen

Bin am FEUER auf der ERDE gehockt + es stand ein Alutopf mit WASSER für Tee in der Glut und eine kleine brise Wind (LUFT) wehte uns ins Gesicht, die gedanken sind frei

peace @n alle real SOLARaktionäre

lasst euch nicht von der Gilde der SchattenFreunde Angst machen

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.686 von DausendoderEins am 15.06.06 10:38:56

Welches Kursziel meinst du denn 1001???
Wo ist diese Aussage zu finden?

Und mal Mal ne Frage in die Runde:

wann meinst Du sind wir wieder bei den alten Höchstkursen?
Achtung:
Wächter,etc. deine Antwort kenne ich...also bitte NICHT antworten

Ich erinnere mich immer noch an ein Gespräch mit einem Vorstand, wo ich das Gefühl hatte, dass da noch viele pos. Überraschungen kommen (auch die Aussage von Asbeck.."wenn die Details zu Shell Deal veröffentlicht werden, dann werdet ihr aucu so grinsen wie ich")

Also..ich bleibe fest engagiert...trotz Buchverluste

[topdollar]

Sieht ja nciht schlecht aus:
Hohe Umsätze und steigende Kurse

[Mausmelker2]

#13659 von topdollar 15.06.06 11:08:36
Chartisten bitte kommen!!!

Erklärt mir mal SKS und W ; Dreiecke, etc. etc. ..oder was ihr sonst noch aus dem Chart erkennt???

Selbst ein Blinder mit Krückstock erkennt das W (idealerweise mit Lower Low) und die inverse SKS-Formation

Kaufen bis der Arzt kommt

[topdollar]

SolarWorld AG: akkumulieren (AC Research)
Westerburg, 14. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt derzeit, die Aktien von SolarWorld (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) zu akkumulieren.

Die Gesellschaft baue ihre Produktionskapazitäten zur Gewinnung von Solarsilizium deutlich aus.

So habe die Tochter Deutsche Solar AG in Freiberg den Bau einer entsprechenden Produktionsstätte abgeschlossen. Damit verfüge die Gesellschaft insgesamt über zwei Fabriken, in denen die Rohstoffaufbereitung und das gesamte Recycling untergebracht seien. Somit könne das Unternehmen ab dem vierten Quartal 2006 mit 1.200 Tonnen doppelt soviel Silizium verarbeiten wie im Vorjahr.

Nach Ansicht der Analysten von AC Research sei diese Nachricht positiv zu werten. So könne das Unternehmen auf diese Weise zukünftig bislang nicht nutzbare Siliziumqualitäten für den solarindustriellen Einsatz aufwerten. Insgesamt könne die Gesellschaft so in Zukunft bis zu 40% des Rohstoffbedarfs sichern. Damit sei das Rohstoffrecycling eine tragende Säule der Rohstoffsicherung geworden. Die Versorgung mit Silizium stelle derzeit den Engpassfaktor in der Solarbranche dar. Gleichzeitig wolle das Unternehmen die Kompetenzen in der Siliziumaufbereitung auch externen Kunden als Dienstleistung zur Verfügung stellen.

Die Aktie von SolarWorld notiere derzeit bei 45,10 Euro. Dabei sei zu berücksichtigen, dass die Gesellschaft Gratisaktien im Verhältnis 1:3 ausgegeben habe. Somit habe sich der Kurs je Aktie rund geviertelt und erscheine optisch deutlich günstiger. Dies könne sich ebenfalls positiv auf die weitere Kursentwicklung auswirken. Aus fundamentaler Sicht scheine das Papier nach dem deutlichen Kursverfall der vergangenen Wochen mit einem KGV 2006e von rund 30 in Anbetracht der weiterhin hohen Wachstumspotenziale relativ moderat bewertet. Daher rechne man in den kommenden Wochen mit einer leichten Outperformance der Aktie im Vergleich zum Gesamtmarkt.

Die Analysten von AC Research empfehlen derzeit, die Aktien von SolarWorld zu akkumulieren.
Analyse-Datum: 14.06.2006

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.645 von topdollar am 15.06.06 11:27:46

TecDAX am Morgen: Starker Auftakt, Solartitel machen Boden gut

Die zuletzt stark verprügelten Solarwerte sind maßgeblich mit an der starken Entwicklung beteiligt. Conergy und SolarWorld legen beide jeweils rund 5 Prozent zu, daneben erhöhen sich Q-Cells um knapp 4 Prozent und ErSol sowie SOLON um je 2,5 Prozent. Des Weiteren wandern insbesondere United Internet und Nordex in die Anlegerdepots

[DausendoderEins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.425 von topdollar am 15.06.06 11:17:19

Kursziel 35 Euro. Dort ist eine Charttechnische Unterstützung die nicht fallen dürfte....

Ich bin bei solarworld nach dem Slit bei 47 Euro raus und habe mich zu TIEFSKURSEN bei ERSOL eingekauft.....

Wenn solarworld noch etwas Speck verloren hat steige ich bei 35 Euro wieder ein....

Mir scheint aber die Gefahr weitere Kursrückschläge bei weiter unsicherem Börsenumfeld zu groß. Die nächste Panikwelle könnte zu weiteren Gewinnmitnahmen führen.

Bei Ersol hingegen sind alle Gewinne weg. Die Gefahr von Gewinnmitnahmen ist nicht so gegenwärtiig wie bei solarworld- dort ist leider auch die relative Stärke weg.....

Sonnige Tage

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.119.468 von Unertl am 15.06.06 04:40:03

Jeder muß selbst entscheiden, wo er Prioritäten setzt....

So ist das. Für die Börse brauchen wir unterschiedliche Meinungen, da sonst kein Handel statt finden kann. Ich spekuliere nicht gern gegen den unruhigen Gesamtmarkt, besonders nicht nach einer längeren bullischen Zeit. Wie weit wird die Erholung gehen? Bringt sie uns jetzt wieder über den Wiederstand bei 50€ oder bleiben wir weiter darunter und prallen erneut ab? Der Sommer ist noch lang und kurstreibende Meldungen zur Zeit Mangelware. Urlaub, Fußball, Wirtschaftssorgen und die US-Börsen eher mehr das Thema für die kurzfristigen Aussichten.

Langfristig bleibe ich weiter bullisch für meinen z.Z. stark reduzierten Bestand an Solarworld.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.665 von Mausmelker2 am 15.06.06 11:28:23

DANKE...
bin auch nicht blind!!!


UND:
Habe gekauft...ohne Arzt!!!

[CleanEarthForNature]

Bin jetzt gleich in der Natur.......... bis später

[DausendoderEins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.689 von topdollar am 15.06.06 11:29:43

Mir war es lieber als die Analysten immer zum VERKAUF der Aktie geblasen hatten und dann plötlich ihr Kursziel von 100 auf 200 Euro korrigieren mußten. Nunmehr gibt es zu viele Kaufempfehlungen mit Kursziel 270-300 Euro (vor Split)...die wollen alle noch gut raus kommen....?!

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.425 von topdollar am 15.06.06 11:17:19

Und mal Mal ne Frage in die Runde:

wann meinst Du sind wir wieder bei den alten Höchstkursen?
Achtung:
Wächter,etc. deine Antwort kenne ich...also bitte NICHT antworten

......

Warst Du mal im Politbüro? Dort wollte Erich auch nur das Positive hören...bis der Staat zusammenbrach, die Mauer fiel und Helmut "Guten Tag!" sagte...


Euer Wächter

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.119.468 von Unertl am 15.06.06 04:40:03

Hallo Unertl,
voll und ganz auf meiner Linie!!!!
Warst du eigentlich auf der HV??
Das nächste mal bin ich auf jeden Fall auch wieder da!!
Habe selten so wichtige Meinungen von kompetenten Personen erhalten. Und der Kontakt zu den Vorständen war mir auch sehr, sehr wichtig!!

PS:
So jung bin ich leider auch nicht mehr.

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.665 von Mausmelker2 am 15.06.06 11:28:23

Selbst ein Blinder mit Krückstock erkennt das W (idealerweise mit Lower Low) und die inverse SKS-Formation

Kaufen bis der Arzt kommt




Dann macht mal. Bei 50 € ist spätestens Schluß. Und fällt dann die 42 € - geht es in einem Zug bis 30 € runter. So schnell kannste dann nich mehr gugge...


Euer Wächter

[jellyfisch]

Für langfristig orientierte ist das hier nur eine kleine Episode der SW-Erfolgsgeschichte,
wer davon überzeugt ist, wird solche Korrekturen immer wieder durchstehen müssen (einschl. der herablassenden Kommentare) - damit meine ich den Anlagehorizont mehrerer Jahre.

Für mich ist nicht entscheidend, wo die Horde heute oder morgen gerade hinrennt, sondern: Wo wird SW in einigen Jahren stehen und welchen Stellenwert wird dieses Unternehemen in einem globalen, wachstumsstarken Massenmarkt haben?


P.S.
Die Basher scheinen unseren c.ploss ja sehr zu vermissen, ich denke er macht das z.Zt. einzig Richtige:
Urlaub

Benutzerprofil Benutzername: c.ploss
Registriert seit: 13.04.2000 [ seit 2.254 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 25.05.2006 um 00:57
Erstellte Themen: 1 [ 2.823 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 2823 [ Durchschnittlich 1,2524 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.425 von topdollar am 15.06.06 11:17:19

Eine Meinung zu den alten Höchstkursen:

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.178 von jellyfisch am 15.06.06 11:50:08

Genau!!
Richtig!!

[DausendoderEins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.318 von topdollar am 15.06.06 11:56:01

Ist wohl etwas zu optimistisch Deine rote Linie....

Nicht vergessen, selbst der Vorstand nannte die hohen Kurse damals Irrational nicht irgendwelche BASHER ......!!

[Helio]

Wer erinnert sich an die 5 1/4“ Disketten?

Wer hat sich jemals träumen lassen, dass er bald imstande wäre mit seinem 2,59 cm. dünnen und 17“ Diagonal Laptop drahtlos Weltweit international verbunden und dann auch noch DVD´s brennen kann? DVD gab es nicht, später als sie auf dem Markt kam, konnte nur die Großindustrie sie brennen.

Wer von Euch erinnert sich an das erste Siemens Handy. Das war so groß wie eine Damenschuh Größe 40, kostete 12.000 DM

Nun zu Sonne und Energie, meine Lieben:
Unsere Welt wird in absehbarer Zeit global mit neu entwickelten Gleichstromeinrichtungen vernetzt werden. Kontinente liefern sich gegenseitig zu jeder Zeit Energie. Da wo am Tag die Sonne scheint wir der Strom auch dort zur Verfügung gestellt wo Nacht ist und umgekehrt.

Solarzellen werden Wirkungsgrade erreichen die Jenseits unsere heutige Vorstellungskraft liegt und Euer Land wird einen gewichtigen technologischen Beitrag dafür leisten!



Siemens setzt Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragungstrecke zwischen Australien und Tasmanien in Betrieb


01.06.2006 | Seit Ende April fließt zwischen dem australischen Festland und Tasmanien Strom über die Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragungsstrecke (HGÜ) „Basslink“, die Siemens Power Transmission and Distribution (PTD) nach erfolgreichem Probebetrieb dem Kunden, National Grid Australia, übergab. Über die HGÜ-Fernverbindung kann eine elektrische Nennleistung von 500 MW bei einer Gleichspannung von 400 kV und einem Nennstrom von 1250 A von George Town in Tasmanien über rund 360 Kilometer nach Loy Yang, Victoria, und umgekehrt transportiert werden. Die Überlastfähigkeit des Übertragungssystems beträgt 600 MW für bis zu zehn Stunden pro Tag.


http://www.siemens.com/index.jsp?sdc_p=i1213838l0mno1378279p…

http://www.siemens.com/index.jsp?sdc_p=ft2ml0su12o1378274i13…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.686 von DausendoderEins am 15.06.06 10:38:56

Nur komisch, dass Empfehlungen mit den hohen Kurszielen meist dann kommen, wenn es schon fast zu spät ist...mit dem VERKAUF

Man sollte den ANAListen nicht alles glauben. Man stuft auf "kaufen" hoch um die Gewinne bei weiteren Verkäufen zu maximieren. In Spanien z.B. kann man den Brokerhandel mit eignen Augen auf Webseiten verfolgen. Nach der Hochstufung kauft man ein paar Stücke um die Bullenfalle zu legen und die Anleger zu täuschen. Zum Börsenschluß in der letzten Stunde wird man dann schnell der größte Verkäufer. Interessant sind ihre Volumen, wo "ein" großes Investmenthaus schnell bis zu 30% der Tagesumsätze über viele Tage machen kann. Geben die dann Ruhe, dann kommt der nächste große Player. Man ist sich eingig beim Abzocken der Kleinanleger....

Nur ein Auszug zum Brokerhandel:
(Webseiten zum Brokerhandel sind kopiergeschützt)

http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idMen=100585222…

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.318 von topdollar am 15.06.06 11:56:01

Falscher Chart - Setzen 6! Die unglaubliche, nie dagewesene Wachstumsdynamik der erfolgreichsten Firma unseres Sonnensystems sollte und muss ins recht Licht gerückt werden.
Daher von mir der einzige und reale Chart der Solarworld AG:




Natürlich befinden wir uns erst ganz links. Sozusagen am Anfang. Und wehe es behaupte hier einer das Gegenteil...dann hol ich den EEG-Chinesen-Milliardär und der wird Euch dann genau erklären, warum Solar bald überall (in Irland mit Regenrinne) zum Einsatz kommt...


Euer Wächter

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.178 von jellyfisch am 15.06.06 11:50:08

Bald ist er wieder bei SEINER Solarworld!!

c.ploss' Postings der letzten 30 Tage Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort
Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial
Autor: JeanneDArc 13681 15.06.06 12:06:48
Solarworld Kursziel erhöht auf 290 EUR (Citigroup)
Autor: goafraggle 18 14.06.06 17:44:22
Feierabend bei Solarworld?
Autor: brezlbua 379 14.06.06 14:21:35
SPLIT am Freitag wirksam? Auswirkung des Splits?
Autor: qualcom 20 13.06.06 18:31:24
Solarworld - Erstes Kursziel 19,62 ? - Totalverlust danach nicht ausgeschlossen!
Autor: WächterDerMatrix 313 13.06.06 14:43:51
SWV SHORT !!!!!!
Autor: mobay 263 24.05.06 17:32:30
Solarworld Übernahme?
Autor: zugvogel2000 41 24.05.06 08:50:26
Solarworld--->Gigantischer Absturz kommt
Autor: StefanBroker 28 23.05.06 16:44:43
PUT Solarworld gesucht !!
Autor: kasi78 51 23.05.06 09:17:57
SolarWorld Kursziel gesenkt (Independent Research)
Autor: goafraggle 5 17.05.06 20:39:27

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.097 von topdollar am 15.06.06 11:46:08

Hallo Topdollar,

Ja, ich war auf der HV. Ich habe hier im Thread auch etwas dazu geschrieben. Ich kann nur empfehlen hinzugehen, vor allem, um das Bild der Firma mit direkter Information durch Vortrag oder Fragestunde zu vervollständigen.

Schönen Feiertag noch, Unertl

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.443 von DausendoderEins am 15.06.06 12:02:18

Nicht vergessen, selbst der Vorstand nannte die hohen Kurse damals Irrational......

Und hat damit selbst den Kursrückgang eingeleitet, um nicht unsere aus dem Ruder laufenden Erwartungen an die Aktien erfüllen zu müssen. Bei der HV hat er auch mehr von den langfristen Aussichten gesprochen, kurzfristige Gegenraktionen beim Kurs aber nicht ausgeschlossen. Gier ist ein schlechter Ratgeber an der Börse und mit dem Gewinnplus allein schon dieses Jahr bis zum Teilverkauf kann man zufrieden sein.

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.530 von WächterDerMatrix am 15.06.06 12:06:48

@ WächterDerMatrix,
du bist in der Tat nichts anderes als ein polemischer Dummschwätzer!
Übrigens: du brauchst jetzt nicht nachzuschaun wie lange ich schon registriert bin und wie viele Beiträge ich schon geleistet habe. Ich lese lieber still und heimlich, aus dem einfachen Grunde, weil ich mich nicht für einen so aussagekräftigen Anlageexperten halte, wie er natürlich von dir personifiziert wird. Aber bisweilen ist dein ausgebrüteter Müll derart unerträglich, daß auch ich nicht anders kann, als mich mal zu Wort zu melden

Oettes

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.276 von bossi1 am 15.06.06 12:51:19

Euphorie in der alternativen Energiebranche lässt nach

dpa-Meldung, 01.06.2006 (19:08)
Münster - Die Euphorie für boomende Geschäfte in der Branche für erneuerbare Energien lässt nach. Die Unternehmen schätzten ihre Zukunftsaussichten pessimistischer ein, teilte das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien am Donnerstag in Münster mit. Die Erwartungen seien zu überzogen gewesen. Der entsprechende Index habe im Mai im Vergleich zum Vormat von 109,5 auf 101,2 Punkte nachgelassen. Die Geschäfte seien aber weiterhin stabil. Zur Branche zählen etwa Hersteller von Solar- und Windanlagen.

[macumba2000]

RICHTIG LESEN UND WAS DAZULERNEN LEUTE!!!!
HIER WERDEN DIE MÄRKTE MANIPULIERT!!!!!

Weltweite Ausverkaufsstimmung


Der Nikkei war heute im Panikmodus und erreichte ein Minus von 4,14 %. Aber auch weltweit brechen die Indizes dramatisch ein und gerade einige Emerging Markets haben seit Jahresanfang deutliche Verluste zu verzeichnen.

Wer ist schuld?
Ben Bernanke und die Fed – wer sonst?

Nein, Aktien will offenbar keiner mehr haben. Natürlich kann es der Anfang eines großen Crashs sein, das kann aber jeder Tag an den Börsen sein. Was glauben Sie, wie schnell die Stimmung sich auch wieder ändern kann?

Sind die angeführten Gründe Inflation, Rückgang des US-Wachstum, hoher Ölpreis, etc, nicht vielleicht doch berechtigt?
Wenn es wirklich eine Inflationsgefahr geben sollte, frage ich mich, warum dann der Goldpreis derart dramatisch einbricht? Schließlich gilt Gold als sicherer Hafen im Falle einer Inflation. Gut man kann argumentieren, dass die Fed ja ankündigt, gegen die Inflation vorgehen zu wollen – eben mit höheren Zinsen.

Aber wenn man davon ausgeht, dass die Zinsen weiter steigen, frage ich mich, warum dann die Bonds in den USA steigen, die Renditen sinken?

Irgendwie passt hier etwas nicht richtig zusammen.

Was macht die Fed?
Gestern hat die Fed wieder vor zu hoher Inflation gewarnt. Fakt ist, dass hier ganz bewusst der Markt „runtergeredet“ wird. Sieben Mal nun haben Fed-Mitglieder in kurzer Zeit hintereinander auf die Inflations-Gefahren hingewiesen. Eigentlich sollte das den Goldpreis antreiben, tut es aber nicht. Die Fed nimmt bei ihren Aussagen billigend in Kauf, dass die amerikanischen Indizes bei jedem neuen Statement tiefer in Deckung gehen.

Da muss man sich doch als halbwegs vernünftiger Investor fragen, warum macht die Fed das? Es würde doch reichen, die Zinsen einfach zu erhöhen, um die Inflationsgefahren zu dämpfen. Solche verbalen Zinserhöhungen wären also eigentlich nicht nötig. Es gibt sogar die Theorie, dass man vor Inflation nicht warnen solle, da es auch ein psychologisches Moment bei den Inflationsgefahren gibt. Macht die Fed alles falsch?

Auf der anderen Seite erhöht die Regierung die Wachstumsprognosen
Gleichzeitig hat aber die Bush-Regierung die Wachstumsprognosen für dieses Jahr von zuvor 3,4 % auf 3,6 % erhöht. Hä ? Redet die Fed nicht mit der Regierung? Gibt es ein Kommunikationsproblem? Wenn wirklich die Inflationsgefahren so groß sind, also mit weiteren Zinserhöhungen zu rechnen wäre, warum werden dann die Wachstumsprognosen erhöht? Das macht keinen Sinn – auch wenn die Fed betont, das Wachstum sei stabil.

Das mit den Wachstumsprognosen kann reiner Wahlkampf im Vorfeld der Kongresswahlen sein und dass wir uns bereits im Wahlkampf befinden darf nicht bezweifelt werden – die Belege hatte ich schon angeführt. Neuester Hinweis: Bush besucht heute überraschend den Irak!

Alles nur Wahlkampf?
Ich hatte schon einmal darauf hingewiesen, dass der Bush Regierung viel daran liegen könnte, die Benzinpreise zu senken, damit die Stimmung der Wähler wieder steigt.

Was muss sie dafür tun?
Die US-Wirtschaft dämpfen, am besten nur verbal, denn das hätte weltweiten Einfluss auf das Wirtschaftswachstum, mit der Folge, dass die Nachfrage nach Öl sinken würde. Den weltweiten Einfluss der aktuellen Fed-Politik können Sie bereits erkennen: Wie gesagt, überall brechen die Indizes in sich zusammen.

Dann muss sie natürlich noch den Dollar stärken. Ein stärkerer Dollar kann mehr Öl je Dollar erwerben, kurz der Ölpreis in Dollar sinkt, die Preise an den US-Zapfsäulen sinken.

Und tatsächlich, der Ölpreis fällt – gestern trotz der Aussagen des Irans und heute trotz des Tropensturms, der in Richtung Florida unterwegs ist. Seltsam, oder?

Alles nur Lug und Trug?
Kann es also sein, dass wir uns gar nicht in einem derart gefährlichen inflationären Umfeld befinden, wie die Fed uns weiß machen will? Kann es sein, dass Gold und die Bonds Recht haben? Wir hatten so eine Situation schon einmal im August letzten Jahres, vielleicht erinnern Sie sich.

Wie ich hier schon mehrere Male ausführlich betont habe, der Inflationsdruck in den USA ist zu einem großen Teil ölpreisbedingt. Nun muss aber der Ölpreis weiter ansteigen, damit auch die Inflationsraten weiter ansteigen. Wenn alle Preise konstant bleiben, wäre die Inflationsrate, die schließlich nur ein prozentuale Veränderung zu einem vorherigen Wert darstellt, neutral.

Wenn nun also der Ölpreis fäll oder nur stagniert, dann wird sich das zeitversetzt auf die Preise durchschlagen, mit anderen Worten die Inflation bricht in sich zusammen.

Es ist natürlich schwer zu bestimmen, wie viele Prozentpunkte der aktuellen Inflationsraten in den USA ölpreisbedingt sind und wie viele eher durch das Wirtschaftswachstum verursacht werden.

Aber gehen wie mal rein theoretisch davon aus, der größte Teil der Inflation wäre ölpreisbedingt. Wenn dann die Fed im Schulterschluss mit der Bush Regierung die Ölpreise tatsächlich in den Keller schicken würden, würden auch die Inflationsraten sehr schnell sinken. Und ganz schnell wären wir nicht mehr in einem inflationären Umfeld. Das gäbe der Fed sogar die Möglichkeit, die Zinsen wieder zu senken.

Die Märkte würde explodieren....
Während also alle Welt in den USA mit steigenden Renditen, steigenden Zinsen, schwächerem Wirtschaftswachstum und fallenden Märkten rechnet, kann es sehr gut sein, dass wir genau das Gegenteil erleben:

Steigende Märkte, Wirtschaftswachstum (auch durch einen fallenden Ölpreis bedingt), etc. etc

Dann hätte die Börse wieder einmal alle auf dem falschen Fuß erwischt und wäre, wie gewohnt, den Weg des größten Schmerzes gegangen.

Und wenn ja, wann einsteigen?
Nun müssen Sie nur noch herausfinden, auf welchem Niveau der Markt dreht und wann wir diese oben genannten Zeichen deutlicher erkennen können. Hier halte ich es wie immer: Achten Sie auf den Markt. Lassen Sie den Markt zunächst ruhig fallen, nehmen Sie vielleicht einzelne Positionen auf – irgendwann fällt der Startschuss, dann werden wichtige Widerstände genommen etc. Es sollte Zeit genug bleiben, nach und nach einzusteigen.

Wie eh und je
Wie ich schon am Anfang des Jahres betonte: Alles immer nur, wenn der Ölpreis nicht weiter steigt. Vielleicht erinnern Sie sich noch, ich war Anfang des Jahres für die USA bullish und für den Dax bearish, wusste nicht, wie sich dieser Dissens auflösen würde, hatte jedoch immer wieder betont, dass die bullishe Einschätzung für die USA nur bei einem nicht weiter steigenden Ölpreis Bestand hätte.

Nun wissen wir, wie es sich aufgelöst hat: Der Dax ist, wie erwartet, im Vorfeld zur WM eingebrochen. Er hat sich auch, wie ebenfalls erwartet, im Vorfeld der WM schlechter entwickelt als die US-Indizes. All die Indizien, die ich für den Dax als Gefahren genannt habe: Hoher ZEW, hoher Ifo, der Einbruch des Bund Futures, etc haben sich somit bestätigt.

Nur die Amis waren nicht bullish, hier ging die Prognose eindeutig fehl. Das aber lag, wie auch schon bei der Prognose als Möglichkeit erwähnt, an dem steigenden Ölpreis.

Nun kann ich Ben Bernanke trotz allen Recherchen noch nicht einschätzen. Er war aber auf jeden Fall enger Berater von Bush. Sollte sich also bestätigen, dass tatsächlich der Versuch gestartet wird, den Ölpreis zu drücken und den Dollar zu stärken, rechnen Sie mit einem sehr starken dritten und vierten Quartal! Das gilt sowohl im Dax, als auch den USA – aber dann auch für die Emerging Markets und die Rohstoffe. Wie gesagt, das alles nur, wenn der Ölpreis nicht weiter steigt – leider muss ich auch dieses Mal diese Einschränkung machen.

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.977 von DausendoderEins am 15.06.06 11:40:50

@DausendoderEins,
also ich habe für vieles Verständnis. Es ist auch vollkommen o.k., wenn du deine Gewinne sicherst. Sie seien dir gegönnt. Aber erkläre doch bitte einmal einem so unbedarften Solarworld-Anleger wie mir, warum du jetzt keine Möglichkeit ausläßt vor einem weiteren Abrutschen der Aktie zu warnen (vielleicht hast du ja sogar recht, hoffentlich nicht), nachdem ich hier im thread unzählige Male aus deiner Feder stammend den Begriff "Solarworld Dausend" gelesen habe.

Oettes

[macumba2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.474 von Oettes am 15.06.06 13:05:53

hallo oettes
muss dir recht geben im bezug auf dausendodereins
WIESO DIESES SINNESWANDEL AUF EINMAL????
vor einem monat noch hast du nur POSITIVES über SW geschrieben, und von nun an nur noch NEGATIVES!!!
das ist wirklich unglaubwürdig und lächerlich gleichzeitig!!!
mag sein, dass im moment die märkte schwächer tendieren, aber was hat das ganze mit SW zu tun!!??!!
momentan fällt doch alles, aktien, gold, rohstoffe usw. also steht SW nicht alleine da.
wenn du jetzt über puts bei SW verdienen willst, ist dir das auch gegönnt, aber hier sachen zu schreiben, dass SW demnächst bei 35 euro landet, das ist unglaubwürdig.
was die zukunft uns bringt in ungewiss!!!
aber dein sinneswandel ist absolut lächerlich, das ist eine 180 grad wendung!!!!! sowas machen nur linke ratten!!!! sorry das ich das jetzt schreibe, aber etwas anderes verdient so ein sinneswandel nicht!!!!

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.318 von topdollar am 15.06.06 11:56:01

Das ist ja wohl fvoll der witz...

Das ist ja so wie opas letztes strteichhholtz.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.921 von Helio am 14.06.06 14:33:29

PS: Ich denke wir alle, Busher und Pusher, gleichermaßen wissen, dass die Kurve sich wieder nach oben zu richten hat. Die entscheidende Frage ist nur wann?

Die Frage ist, vor dem jahr 3000 oder erst dann, wenn wir auf dem mars die erste universal exchance eröffnet haben und wie wild cosmic trading machen.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.324 von DausendoderEins am 14.06.06 14:55:06

Bei 42 Euro sind wir schon !

DAs hätte ich jetzt nicht so gedacht. Und ich denke soviel wie herr nitsche. Mehr als der herr ditsche.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.753 von hacko200 am 14.06.06 15:19:17

wo ist eigentlich der user c.ploss?

Ja, wo wohl. Ich denke mal, der zieht solartechnisch durch die wm-landschaft und verpraßt sein geld für teurer tikets.

ki

[Mausmelker2]

Sieht so aus als ob unser Klick.den.Finger mal wieder auf Koks ist

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.844 von Mausmelker2 am 15.06.06 13:31:36

Sieht so aus als ob unser Klick.den.Finger mal wieder auf Koks ist....

Nein, er sitzt auf dem Vorprodukt von "schwarzem" Koks, auf seiner fetten Kohle und kann gut lästern bei spanischem Rotwein... PS: Sein Foris Pflänzchen blüht aber noch zaghaft zwischen seiner schwarzen Kohle...

[peler]

ich habe so Agnst nicht nur for meiner Frau daß wenn ich Bargeld hätte lieber nie merh Agzen kaufen würde. Lieber Koksosnüsse.

[peler]

Bin gegen Solar.

[peler]

Lieber ohne Strom als Solar.

[peler]

nicht mal so ne kleine Gartenlaterne, nein.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.126.542 von peler am 15.06.06 14:17:20

Du solltest dich generell mit kokosnüssen ausstatten. Das fände deine frau ganz klassen, denke ich mal.

So wie den solarkurs von hbeute.

ki

[bossi1]

HANDELSBLATT, Mittwoch, 14. Juni 2006, 14:16 Uhr

WM-Loch
Fondsmanager schreiben den Sommer ab

Von Thomas Wilkens, Der Fonds
Ekkehart Schwartzkopff hat die jüngste Kursschwäche an den Aktienmärkten kommen sehen, und er hat auch eine Begründung dafür. „Die Fußballweltmeisterschaft ist Schuld“, sagt der Münchener Vermögensberater, der seit 1968 an der Börse aktiv ist und für die Frankfurter Universal Investment den Mischfonds Star-Portfolio UI betreut.(...)

....dann geht es ja bald wieder nach oben, oder???

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.103 von bossi1 am 14.06.06 16:25:40

Ich habe alles zu cash gemacht, bis auf ein paar lieblinge, die man als investor generell nicht haben sollt; ausnahmen bestätigen die regel. Foris gehört natürlich mit dazu.

Bei einigen aktien denke ich mir, daß die schon soweit am bodne angekommen sind, daß sich da nicht mehr allzuviel tun wird. Vorausgesetzt, es kommt nich eine calcul incalculable dazwischen.

Mit zwei katzen sollte man erst nach 20 uhr rumhängen. Dann haben die schuhgeschäfte geschlossen, und die meisten brösen auch. DAnn kann einem nicht das passieren wie dem consorstype.

ki

[bossi1]

HANDELSBLATT, Mittwoch, 14. Juni 2006, 15:06 Uhr

Atomkraft
Russische Firma baut schwimmendes Atomkraftwerk

Das erste schwimmende Atomkraftwerk soll im Oktober 2011 in Betrieb gehen. Während die russische Atomaufsicht Sicherheitsbedenken herunterspielt, fürchtet eine Umweltorganisation, dass der Meiler bereits beim Transport zu seinem Standort im Weißen Mehr untergeht.

HB MOSKAU. Ein russisches Schiffsbauunternehmen wird im kommenden Jahr am Nordpolarmeer mit dem Bau des ersten schwimmenden Atomkraftwerks beginnen. Ein entsprechender Vertrag wurde am Mittwoch vom russischen Kernkraftwerksbetreiber Rosenergoatom und der auf Bau von Kriegsschiffen spezialisierten Firma Sewmasch unterzeichnet.

Der 9,1 Milliarden Rubel (267 Millionen Euro) teure Reaktor, der im Hafen von Sewerodwinsk am Weißen Meer gebaut wird, soll im Oktober 2010 in Betrieb gehen. Er soll dann die Schiffsbauwerft mit Strom und Heizwärme versorgen. Der Leiter der russischen Atomaufsicht, Sergej Kirijenko, wies Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Reaktors zurück. Es werde „kein schwimmendes Tschernobyl“ werden, sagte er der Nachrichtenagentur ITAR-Tass mit Bezug auf das in der Ukraine gelegene Atomkraftwerk, in dem sich 1986 der bislang schwerste Unfall bei der zivilen Nutzung der Atomenergie ereignete. Auch sei das Firmengelände von Sewmasch, der einzigen russischen Werft, die Atom-U-Boote baut, ausreichend gesichert.

„Schwimmende Atomkraftwerke sind völlig unsicher “

Der Chef von Rosenergoatom, Sergej Obosow, erklärte, schwimmende Atomkraftwerke seien eine ideale Lösung für viele Orte am Polarkreis. Die Behörden prüften derzeit elf weitere Standorte. Der Widerstand gegen die Kernkraft ist in den vergangenen Jahren in Russland deutlich zurückgegangen. Die Regierung bemüht sich derzeit um einen deutlichen Ausbau der Kernkraft. Derzeit sind in Russland 31 Reaktoren in Betrieb, die 16 bis 17 Prozent des Strombedarfs in Russland decken. Präsident Wladimir Putin will diesen Wert auf 25 Prozent anheben.

Heftige Kritik an dem Vorhaben kam von der norwegischen Umweltschutzorganisation Bellona. Schwimmende Atomkraftwerke seien vom Prinzip her unsicher, erklärte Bellona-Sprecher Charles Digges auf der Web-Site der Gruppe. „Schwimmende Atomkraftwerk sind völlig unsicher. Sie können untergehen und es besteht die Gefahr, dass sie beim Transport zu ihrem Einsatzort untergehen.“

...kann man beim Störfall schnell versenken.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.555 von bossi1 am 14.06.06 17:54:25

Das Teil gibt es zum 1/2 Preis bei einem Börse online Abo, daß man absetzen kann.

Was man haben soltle ist ien 1u1 pocklet pc. Da hat man wie coffee to go einfach web to go.

Zu einem preis geignet für das armenviertel, wo man seinen hauptwohnsitz hat und ständig um die bezahlöung der strompreisrechnung banggt, weil man so viel online ist und den turbolüfter immer bis zum anschlag bringt, daß einem die schweitzperlen über die augen rollen, bei 30 grad grundtemperatur.

Ich sage euch, so ein teil habe cih von einem guten dealer gekauft, und es paßt in jede jackentasche.

Man kann im prinzip vom restaurant aus easy ein paar überweisungen machen oder ein paar börsendeals durchziehen. Ohne daß es irgendwelchen spionen großartig auffällig.

Und es wirkt sogar ein bißchen kultig, würde ich mal sagen.

Und mnan kann auch noch emails unteweges life verfolgen und auch im pauschalpreis abschicken. Weil alles flat zu schlappen zehn Hartz4euros.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.117.905 von Helio am 15.06.06 00:47:30

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.248 von bmann025 am 15.06.06 10:10:13

diskutieren ist vertane zeit.

ICh haltze es auch so. Ich diskutirere ich, ich ordne an.

ki

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.736 von klickfinger am 15.06.06 13:23:52

im Jahr 3000 werden die Insekten die Welt regieren, die Menschen sind dann Sklaven.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.665 von Mausmelker2 am 15.06.06 11:28:23

Oh mein gott, kaufen bis ki kommt.

So viel ehere, womit habe ixh das verdiendt?

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.178 von jellyfisch am 15.06.06 11:50:08

Die Basher scheinen unseren c.ploss ja sehr zu vermissen, ich denke er macht das z.Zt. einzig Richtige:
Urlaub

Auch im urlaub geht die bröse weiter, sonst gibt es eine bröse überraahbung. Auch wenn wifii für normalbetuchte teuer ist.

Aber ich gehe sowieso nur mit den grünen scheinen aus.

ki

[bossi1]

Fed in Beige Book: Anzeichen für Abkühlung der Konjunktur
Do Jun 15, 2006 7:13 MESZ

Washington (Reuters) - Die US-Wirtschaft hat nach Angaben der US-Notenbank Fed bis Anfang Juni weiter zugelegt. Die Fed sieht jedoch Anzeichen für eine Wachstumsverlangsamung und für Inflation.

"Hohe Energiekosten haben die Preisanstiege in der Industrie getrieben und - zu einem geringeren Grad - im Einzelhandel", hieß es in dem am Mittwoch veröffentlichten Beige Book der Federal Reserve. Viele Firmen in den USA äußerten dem Bericht zufolge Sorgen über die hohen und steigenden Kosten. Berichte über eine Weitergabe der Kosten seien häufiger als im vorherigen Bericht aus dem April.

Angesichts der scharfen Inflationswarnungen von Fed-Chef Ben Bernanke und anderer US-Notenbanker halten inzwischen fast alle Experten eine weitere Zinserhöhung in den USA für ausgemachte Sache. Die Fed wird am 28. und 29. Juni über die weitere Geldpolitik entscheiden. Zuletzt hatten die Währungshüter Anfang Mai ihren Schlüsselzins zum 16. Mal in Folge um 25 Basispunkte auf nunmehr 5,0 Prozent erhöht.

....die Katerstimmung kommt immer nachher.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.525 von bossi1 am 15.06.06 12:06:35

Man ist sich eingig beim Abzocken der Kleinanleger....

Es geht nicht um abzocken, sondern um das ausschöpfen von wertdiffentzen.

Die einen können es, die anderen zittern.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.127.955 von bossi1 am 15.06.06 15:36:28

DAs ist doch so wie das mörchen zum gold. Da gibt es die story,daß einzelne juewiliere ihren goldschmuck zum einschmetzen vorbeigebracht haben.

Frage. Geht das auch noch ein bißchen blöder?

Ich kapiere es sonst nähmlich nicht.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.229 von peler am 15.06.06 15:50:48

Manche menschne bezahlen heute schon geld dafür, sklave sein zu dürfen. Ich schätze dich mal so ein, daß du eher geld dafür nimmst.

ki

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.383 von klickfinger am 15.06.06 15:59:19

Geht das auch noch ein bißchen blöder?

Ist schon lustig, was Fußball-frustrierte Fondsmanager alles zu Papier bringen wenn der Kurs verrückt spielt. Da lob ich mir doch die sachlichen Kommentare der Klickfingerbank zum Shoppingbummel nach Börsen- und Schuhgeschäftsschluß zum Schutz der EURONEN.

PS: Bei meiner Schnappsfirma unter südlicher Sonne steigt der Alkoholkursspiegel...

[peler]

bin gegen Solar. Wegen mir braucht die Sonne nicht scheinen.

[peler]

man sollte lieber Blitze einfangen und speichern.

[topdollar]

Peler, dann wäre dein A.... nach 8 min kalt.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.946 von bossi1 am 15.06.06 16:23:50

PS: Bei meiner Schnappsfirma unter südlicher Sonne steigt der Alkoholkursspiegel...schau mal

Gute erinneruzng. Leider liegt das fachbuch immer noch unbenutzt auf der bett ablage, so lange würde ich keine katze "links liegen lassen".

Ich soltle mal wieder den focus meiner interessen auf mehr bildung legen, auch wenn es schwer fällt.

Denn, wie wir ruhig alle zugeben können. Es ist so wie es ist: alle männer sind schweine bzw. aktiengesteuert.

Also werde ich mal die destinationsanlage bei der spanischen firma ordern, was ich schon seit moanten machen wollte,d amit die promille bei mir fleißig in die gläschen tropfen.

Dank meiner unbestritten guten biologie- und chemiekenntnisse soltle es ien leichtes sien, diese absolute legale maschjine in betribe zu sezten.

ki

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.129.350 von klickfinger am 15.06.06 16:41:42

Denn, wie wir ruhig alle zugeben können. Es ist so wie es ist: alle männer sind sch.eine bzw. aktiengesteuert....

Ich hab das mal ein wenig zensiert. Es fällt doch auf, das hier fast nur Männer zu den Aktien schreiben und Frauen selten zu lesen sind. Sind wir aber auch die besseren Anleger? Nach den Statistiken sind Frauen bei Geldanlagen umsichtiger und gehen weniger Risiken ein. Das sind doch keine schlechten Eigenschaften, solange sie Dir nicht Dein Depot plündern. Die Kätzchen gehören ja bekanntlich zu den Raubtieren....

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.946 von bossi1 am 15.06.06 16:23:50

noch blöder geht immer ist meine devise, zb. Aktien immer oben kaufen und unten verkaufen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.130.782 von peler am 15.06.06 17:35:08

immer oben kaufen und unten verkaufen.....

Als ehemaliger PUTschist weißt Du doch, das man mit dieser spiegelverkehrten Vorgehensweise sogar noch Geld verdienen kann. Jedoch nur, wenn Solarworld den PUTschisten das Geld nicht verbrennt, wie in der Vergangenheit.

[Antea600]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.130.175 von bossi1 am 15.06.06 17:15:12

aber, aber meine Herren,

vielleicht schreiben wir nicht viel - aber lesen tun wir schon -


Dass Frauen nicht risikobereit sind - kann ich nicht bestätigen.
Gehören wir zu den Raubkatzen!?

Und sollten wir einen Einkaufstrip mit Euch vorhaben, dann mit
Sicherheit wenn die Geschäfte geöffnet haben - denn so einfach
sind wir auch wieder nicht gestrickt - und ein bischen raffiniert
sind wir auch - das gefällt Euch doch oder?

Schönen Feiertag
Antea

Ps. Toller Bericht von macumba2000 - danke

[peler]

na ja, spaß beiseite und mal wieder niwauvolle posten. Solarworld im Plus heute und zwar mehrere Prozente. Das freut den Investor. Der letzte kaufte via ferngesteuerten Computeranlagen 42857 Solorworld Aktien zu 47,88. Wenn der damit nicht vorhat heiße ich nicht mehr Peler.

[Iamdepp]

Hi Peler,

....der mit seinen 47 tsd Aktien will anscheinend sein Vermögen splitten bzw. verkleinern, he he.......bzw. das der doofen Solar-Fonds-Anleger

PS: Du heisst ja hoffentlich nicht wirklich so, ha ha??????

Gruss ID

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.131.331 von Antea600 am 15.06.06 18:00:59

Gehören wir zu den Raubkatzen!?

Katzen sind doch sehr elegante und schmusige Tierchen. Laut Lexikon gehören sie aber zu den Raubtieren.

Der Katzendialog ist aus einem Spaßposting entstanden. In Madrid nennt man die jungen Mädchen "gatas" (Katzen), weil sie vorzugsweise nachts unterwegs sind wie die Katzen halt. Dummerweise haben dort die Geschäfte immer bis 22:00 geöffnet und das weiß auch meine spanische Frau. So einfach haben wir es nicht mit euch, im Zeitalter der Plastikkarten. Unser Börsengeld muß einfach wieder in die notleidene Wirtschaft und darf auch für etwas raffiniertes ausgegeben werden.

Sonst seit ihr aber nach einer Statistik die risikobewusteren Anleger. Ausnahmen sind natürlich immer möglich.

Saludos desde Madrid, bossi


PS: Peler Du hast Recht, nach +9,74% heute braucht Solarworld wieder unsere Aufmerksamkeit und die großen Käufe kommen mir irgendwie bekannt vor...

[Wombel_III]

*schmunzel*

jede Folge von GZSZ oder der Lindenstraße hat keine Chance gegen das Forum hier

Offensichtlich haben keine User hier (bis auf wenige, die sich bisher kaum gemeldet haben) sich einen Plan zurechtgelegt, wie die weitere Zukunft von Solartechnik im allgemeinen und Solarworld im speziellen laufen wird.

Tut mir leid, wenn ich hier ein wenig lache, aber ich habe bisher von niemandem auch nur halbwegs etwas sinnvolles gelesen, warum Solarworld weiter fallen soll. Und bitte jetzt nicht mit der weltweiten Wirtschaftskrise oder Zinsängsten kommen. Das sind Schauergeschichten, mehr nicht. Und das wißt ihr auch! BTW: Bei einer Weltwirtschaftskrise würde ich sogar Solarworld-Aktien zukaufen! Die Gründe dafür sind mir bekannt, das genügt

Meine Solarworld-Aktien stehen derzeit noch immer ca. 80% über dem Kurs, den sie im Januar hatten. Kann mir mal jemand erklären, was daran jetzt so schlimm ist? Ja, wer bei 70€(280€) eingestiegen ist, hat Pech gehabt, das war eine Übertreibung des Kurses, der noch nicht realistisch war. Und? Was bitte ist daran neu, das sowas passiert?

@Dausendodereins: Deine 180°-Drehung ist in meinen Augen entlarvend. Du hattest nie eine eigene Überzeugung Solarworld betreffend noch eigene Gedanken dazu gemacht. Danke für die Aufklärung.

@All die verkauft haben: Wann gedenkt ihr denn wieder einzusteigen? Diese Frage ist nämlich mit die Schwerste.

Wombel_III

[topdollar]

Nicht schlecht heute:

Schlusskurs in FRA: 49 euro....+13,95%

Kehren die Fundamentalisten wieder zurück??

[topdollar]

Nur mal eine kleine Rechenlektion:

Aktuelle Kurs: ca. 49 euro
Höchstkurs: ca. 70 euro
Differenz: 40%
KGV von ca. 32 ist nicht überwertet für ein Unternehmen, das zwischen 30 und 50 % pro Jahr wächst!!!!

Wie waren die Kursentwicklungen der vergangenen Zeit?
Halten die Umsatz-/Gewinnsteigerungen an?
Oder beschleunigen sie sich sogar (SHELL!!!)
Wie entwickeln sich die Kosten? (Recycling!!!, Energiekosten!!!)
Werden diese Entwicklungen anhalten?
Welche Überraschungscoups stehen noch an? (USA, Asien, Afrika???)


Mache jeder sich das Bild seiner eigenen Zukunft mit SWV.
Wenn die Entwicklung so anhält werden bis Ende dieses Jahres die Häöchstkurse mind. wieder erreicht. (Mein Tipp: 100 Euro)
Denn für mich ist klar:
Zukunftsenergie =Sonnenenergie.
Und: Solarworld ist ganz vorne mit dabei !!!

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.134.356 von topdollar am 15.06.06 20:19:57

Hi topdollar,

na, auch noch auf der bullischen Seite? Um uns herum wird es einsam!

Welche Überraschungscoups stehen noch an? (USA, Asien, Afrika???)

Unter dem Punkt ist bis Jahresende noch so eniges zu erwarten. Jedoch auch unter den anderen Punkten. Vor allem das Recycling wird IMHO noch völlig unterschätzt, was die Seite der Kostensenkungen und Versorgungssicherheit beim Silizium angeht. Auch wenn 2007/2008 langsam sich der siliziummarkt entspannen wird, was wird geschehen?

Was passiert denn mit kleinen/mittleren Firmen, die dann Zugriff auf Silizium erlangen? Die wachsen mit enormen Raten!

Die Frage lautet: Was passiert mit dem Marktführer, wenn er dann sein Kapital/Kontakte/Vertriebssystem/Marktpräsenz ausspielen kann und ebenfalls Zugriff auf noch mehr Silizium hat?

Tja, Fragen über Fragen

Wer kann zum Zeitpunkt des Wettbewerbs über den Preis Akzente setzen? Der kleine Mittelständler oder der Marktführer mit modernsten Fabriken überall auf dem Globus?

Fragen über Fragen.

Nicht das dieser Zeitpunkt schon allzu nahe ist, der wird noch ein paar Jahre dauern. Bis wir vom Wachstumsmarkt in einen Verdrängungswettbewerb umschwenken vergeht noch soviel Zeit, da kümmert sich mein Sohn dann glaube ich um das Familiendepot

Wombel_III

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.132.962 von Wombel_III am 15.06.06 19:19:06

Wann gedenkt ihr denn wieder einzusteigen?

Hi Wombel,
der Sommer ist noch lang, die Nachrichtenlage dünn und in unruhigen Zeiten haben positive Nachrichten nicht den gleichen Stellenwert. Der Chart von SWV hat mir schon mal besser gefallen und im Juni gibt es in den USA Zinserhöhungen. Das wurde auch erst nach der letzten Zinserhöhung nach dem 10. Mai zu Thema. Warum soll das jetzt anders sein? Warum sollen Anleger Pech haben, wenn sie zu teuer einsteigen. Sie werden auf Gelegenheiten warten, denn wir kennen das aus der "Geiz ist geil" Werbung. Die Splitgewinne hat bis jetzt noch keiner gesehen. Davor liegt noch ein kleiner unbedeutender Wiederstand bei 50€.

Hast Du selbst nicht Solarworld getradet? Die Aussichten sind doch jetzt besser als je zuvor. Das habe ich auch auf der HV zu hören bekommen von alten SWV Aktionären der ersten Stunde. Nicht nur unseren Thread kann man mit GZSZ vergleichen, der Kursverlauf ist leider nicht besser und sieht GZSZ ähnlich. Wer gibt schon gerne sichere Gewinne ab. Keiner von uns, auch Du nicht. Nach einer Kurserholung sieht man sich jedoch bestätigt. Ist sie auch von Dauer? Dafür gibt es keine Garantie für uns, das wäre dann Pech für uns.

Langfristig brauchen wir über die Aussichten nicht zu diskutieren. Ich kenne keine andere Solaraktie, die ähnlich gut aufgesellt ist. Ich habe Solarworld trozudem stark reduziert. Sehen wir mal wie es weitergeht auf dem Parkett. Alles ist möglich, auch das Gegenteil von dem was wir erwarten.

Gruß, bossi


PS: Hat das SWV Urgestein @c.ploss nicht auch schon beim letzten mal mit (jetzt) 35€ gerechnet?

[Spittiinvestor]

Ich bleibe weiterlin bei Solarworld drin (Aktie und Calls). Außerdem läuft der Call bis Juni 2007 (SBL28K)und kann daher auch Korrekturen gut mitmachen. Ich sehe das Kursziel auf Jahressicht bei Solarworld auch bei etwa 100 Euro.

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.134.520 von bossi1 am 15.06.06 20:28:03

@bossi1: Naja, getraded habe ich schon ein wenig. Hauptsächlich mit Turbozertifikaten, die Optionsscheine sind mir persönlich zu fett mit Aufgeld versehen. Bei der Vola ist das ja auch kein Wunder. Aber das ist Geschmackssache.

Allerdings ist mir dieses Spiel zu anstrengend. Ich mag es nicht, wenn ich ständig auf meine Scheine schauen muß. Ich bin nicht der Typ Daytrader. Ich besser zwar manchmal mein Cash damit auf (oder verringere es ) aber das geschieht eher unregelmäßig.

Aktien verkaufe ich bei Solarworld nicht mehr. Hab ich früher ab und an gemacht. Ergebnis : +/- 0. Ein paarmal verbilligt, ein paar mal mußte ich teurer wieder rein. Dieser Kursverfall aktuell ist allerdings doch recht bemerkenswert. Da ich jedoch kein Charttechniker bin, interessiert mich das Gerede über Unterstützungslinien / SKS/ Elliot-Wllen usw. nicht besonders. Oder Gott sei dank

c.ploss dürfte im Urlaub sein. Hoffe, er genießt es!

Wie auch immer, ich geh nachher ins Kino und sehe mir das Spiel um 21 Uhr an. Die WM bekommt derzeit deutlich mehr Zeit von mir zugestanden, als die Börse Dieses HDTV-Bild vom Premiere Sport HD ist aber auch richtig geil auf einer 2,60m-Leinwand

Ups, ich verrate wieder zuviel. Aber irgendwohin müssen die Börsengewinne ja fließen

Wombel_III

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.134.737 von Wombel_III am 15.06.06 20:38:06

Dieses HDTV-Bild vom Premiere Sport HD ist aber auch richtig geil auf einer 2,60m-Leinwand.....

Mein HDTV Bild ist etwas kleiner, und ist meiner Depotgröße angemessen. Der edle Sponsor: F. Asbeck & Solarworld.

Gruß, bossi

PS: auch ich mag die KO-Scheine lieber

[bmann025]

hallo bossi,

als spender sollte man doch die leute nennen, die das ganze wirklich bezahlt haben:

die kleinen leute und stromkunden in deutschland.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.463 von Helio am 15.06.06 12:03:38

Schönen Gruß an Helio

5 1/4“ Disketten kenne ich noch sehr gut

Kontinente liefern sich gegenseitig zu jeder Zeit Energie. Da wo am Tag die Sonne scheint wir der Strom auch dort zur Verfügung gestellt wo Nacht ist und umgekehrt.

bleibe long

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.293 von bmann025 am 15.06.06 21:53:06

als spender sollte man doch die leute nennen, die das ganze wirklich bezahlt haben.....

Wir alle sind in Deutschland "der Staat" und der haftet mit seinem Vermögen für Deine Vorliebe für AKW´s in Deutschland, weil es nicht versicherbar ist. Die ganze Technik ist mit Mrd.€ gefördert worden. Bist Du oder ich als Steuerzahler deshalb als Spender genannt worden? Wer haftet für die Entsorgung des Müll´s, wenn der Betreiber insolvent wird? Ist jeder, der Solarworld Aktien kauft, automatisch ein grüner Wähler und damit ein Ökostalinist? Bedankt sich RWE oder E.ON etc. bei Dir als Stromkunden für ihre Mrd. Gewinne aus dem Monopolgeschäft und die geschenkten Emissionsrechte?

Jeder, der Aktien kauft hat ein Kapitalrisiko, die Gewinne sind der "erhoffte" Ausgleich dafür. Auch Du hättest SWV kaufen können.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.615 von bossi1 am 15.06.06 22:59:07

Realtime-Kurs Geld (bid) 50,58 22:59:41
Realtime-Kurs Brief (ask) 51,97 22:59:41

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.615 von bossi1 am 15.06.06 22:59:07

15. Juni 2006 17:17
Die US-Aktienmärkte haben am Donnerstag mit kräftigen Gewinnen geschlossen. Als Hauptgrund sahen Analysten die vergleichsweise zurückhaltenden Worte von Notenbank-Chef Ben Bernanke zur Inflation, die eine Furcht vor einer kräftigen Zinserhöhung der Fed dämpften. Auch die starken Quartalszahlen der Investmentbank Bear Stearns gaben der New Yorker Börse nach einer wochenlangen Durststrecke wieder Auftrieb.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.774 von CleanEarthForNature am 15.06.06 23:08:04

Realtime-Kurs Geld (bid) 50,58 22:59:41
Realtime-Kurs Brief (ask) 51,97 22:59:41

...die US-Börsen waren heute richtig Top. Ein gutes Zeichen für morgen und die nächsten Tage denke ich mal.

[macumba2000]

RICHTIG LESEN UND WAS DAZULERNEN LEUTE!!!!
HIER WERDEN DIE MÄRKTE MANIPULIERT!!!!!

Weltweite Ausverkaufsstimmung


Der Nikkei war heute im Panikmodus und erreichte ein Minus von 4,14 %. Aber auch weltweit brechen die Indizes dramatisch ein und gerade einige Emerging Markets haben seit Jahresanfang deutliche Verluste zu verzeichnen.

Wer ist schuld?
Ben Bernanke und die Fed – wer sonst?

Nein, Aktien will offenbar keiner mehr haben. Natürlich kann es der Anfang eines großen Crashs sein, das kann aber jeder Tag an den Börsen sein. Was glauben Sie, wie schnell die Stimmung sich auch wieder ändern kann?

Sind die angeführten Gründe Inflation, Rückgang des US-Wachstum, hoher Ölpreis, etc, nicht vielleicht doch berechtigt?
Wenn es wirklich eine Inflationsgefahr geben sollte, frage ich mich, warum dann der Goldpreis derart dramatisch einbricht? Schließlich gilt Gold als sicherer Hafen im Falle einer Inflation. Gut man kann argumentieren, dass die Fed ja ankündigt, gegen die Inflation vorgehen zu wollen – eben mit höheren Zinsen.

Aber wenn man davon ausgeht, dass die Zinsen weiter steigen, frage ich mich, warum dann die Bonds in den USA steigen, die Renditen sinken?

Irgendwie passt hier etwas nicht richtig zusammen.

Was macht die Fed?
Gestern hat die Fed wieder vor zu hoher Inflation gewarnt. Fakt ist, dass hier ganz bewusst der Markt „runtergeredet“ wird. Sieben Mal nun haben Fed-Mitglieder in kurzer Zeit hintereinander auf die Inflations-Gefahren hingewiesen. Eigentlich sollte das den Goldpreis antreiben, tut es aber nicht. Die Fed nimmt bei ihren Aussagen billigend in Kauf, dass die amerikanischen Indizes bei jedem neuen Statement tiefer in Deckung gehen.

Da muss man sich doch als halbwegs vernünftiger Investor fragen, warum macht die Fed das? Es würde doch reichen, die Zinsen einfach zu erhöhen, um die Inflationsgefahren zu dämpfen. Solche verbalen Zinserhöhungen wären also eigentlich nicht nötig. Es gibt sogar die Theorie, dass man vor Inflation nicht warnen solle, da es auch ein psychologisches Moment bei den Inflationsgefahren gibt. Macht die Fed alles falsch?

Auf der anderen Seite erhöht die Regierung die Wachstumsprognosen
Gleichzeitig hat aber die Bush-Regierung die Wachstumsprognosen für dieses Jahr von zuvor 3,4 % auf 3,6 % erhöht. Hä ? Redet die Fed nicht mit der Regierung? Gibt es ein Kommunikationsproblem? Wenn wirklich die Inflationsgefahren so groß sind, also mit weiteren Zinserhöhungen zu rechnen wäre, warum werden dann die Wachstumsprognosen erhöht? Das macht keinen Sinn – auch wenn die Fed betont, das Wachstum sei stabil.

Das mit den Wachstumsprognosen kann reiner Wahlkampf im Vorfeld der Kongresswahlen sein und dass wir uns bereits im Wahlkampf befinden darf nicht bezweifelt werden – die Belege hatte ich schon angeführt. Neuester Hinweis: Bush besucht heute überraschend den Irak!

Alles nur Wahlkampf?
Ich hatte schon einmal darauf hingewiesen, dass der Bush Regierung viel daran liegen könnte, die Benzinpreise zu senken, damit die Stimmung der Wähler wieder steigt.

Was muss sie dafür tun?
Die US-Wirtschaft dämpfen, am besten nur verbal, denn das hätte weltweiten Einfluss auf das Wirtschaftswachstum, mit der Folge, dass die Nachfrage nach Öl sinken würde. Den weltweiten Einfluss der aktuellen Fed-Politik können Sie bereits erkennen: Wie gesagt, überall brechen die Indizes in sich zusammen.

Dann muss sie natürlich noch den Dollar stärken. Ein stärkerer Dollar kann mehr Öl je Dollar erwerben, kurz der Ölpreis in Dollar sinkt, die Preise an den US-Zapfsäulen sinken.

Und tatsächlich, der Ölpreis fällt – gestern trotz der Aussagen des Irans und heute trotz des Tropensturms, der in Richtung Florida unterwegs ist. Seltsam, oder?

Alles nur Lug und Trug?
Kann es also sein, dass wir uns gar nicht in einem derart gefährlichen inflationären Umfeld befinden, wie die Fed uns weiß machen will? Kann es sein, dass Gold und die Bonds Recht haben? Wir hatten so eine Situation schon einmal im August letzten Jahres, vielleicht erinnern Sie sich.

Wie ich hier schon mehrere Male ausführlich betont habe, der Inflationsdruck in den USA ist zu einem großen Teil ölpreisbedingt. Nun muss aber der Ölpreis weiter ansteigen, damit auch die Inflationsraten weiter ansteigen. Wenn alle Preise konstant bleiben, wäre die Inflationsrate, die schließlich nur ein prozentuale Veränderung zu einem vorherigen Wert darstellt, neutral.

Wenn nun also der Ölpreis fäll oder nur stagniert, dann wird sich das zeitversetzt auf die Preise durchschlagen, mit anderen Worten die Inflation bricht in sich zusammen.

Es ist natürlich schwer zu bestimmen, wie viele Prozentpunkte der aktuellen Inflationsraten in den USA ölpreisbedingt sind und wie viele eher durch das Wirtschaftswachstum verursacht werden.

Aber gehen wie mal rein theoretisch davon aus, der größte Teil der Inflation wäre ölpreisbedingt. Wenn dann die Fed im Schulterschluss mit der Bush Regierung die Ölpreise tatsächlich in den Keller schicken würden, würden auch die Inflationsraten sehr schnell sinken. Und ganz schnell wären wir nicht mehr in einem inflationären Umfeld. Das gäbe der Fed sogar die Möglichkeit, die Zinsen wieder zu senken.

Die Märkte würde explodieren....
Während also alle Welt in den USA mit steigenden Renditen, steigenden Zinsen, schwächerem Wirtschaftswachstum und fallenden Märkten rechnet, kann es sehr gut sein, dass wir genau das Gegenteil erleben:

Steigende Märkte, Wirtschaftswachstum (auch durch einen fallenden Ölpreis bedingt), etc. etc

Dann hätte die Börse wieder einmal alle auf dem falschen Fuß erwischt und wäre, wie gewohnt, den Weg des größten Schmerzes gegangen.

Und wenn ja, wann einsteigen?
Nun müssen Sie nur noch herausfinden, auf welchem Niveau der Markt dreht und wann wir diese oben genannten Zeichen deutlicher erkennen können. Hier halte ich es wie immer: Achten Sie auf den Markt. Lassen Sie den Markt zunächst ruhig fallen, nehmen Sie vielleicht einzelne Positionen auf – irgendwann fällt der Startschuss, dann werden wichtige Widerstände genommen etc. Es sollte Zeit genug bleiben, nach und nach einzusteigen.

Wie eh und je
Wie ich schon am Anfang des Jahres betonte: Alles immer nur, wenn der Ölpreis nicht weiter steigt. Vielleicht erinnern Sie sich noch, ich war Anfang des Jahres für die USA bullish und für den Dax bearish, wusste nicht, wie sich dieser Dissens auflösen würde, hatte jedoch immer wieder betont, dass die bullishe Einschätzung für die USA nur bei einem nicht weiter steigenden Ölpreis Bestand hätte.

Nun wissen wir, wie es sich aufgelöst hat: Der Dax ist, wie erwartet, im Vorfeld zur WM eingebrochen. Er hat sich auch, wie ebenfalls erwartet, im Vorfeld der WM schlechter entwickelt als die US-Indizes. All die Indizien, die ich für den Dax als Gefahren genannt habe: Hoher ZEW, hoher Ifo, der Einbruch des Bund Futures, etc haben sich somit bestätigt.

Nur die Amis waren nicht bullish, hier ging die Prognose eindeutig fehl. Das aber lag, wie auch schon bei der Prognose als Möglichkeit erwähnt, an dem steigenden Ölpreis.

Nun kann ich Ben Bernanke trotz allen Recherchen noch nicht einschätzen. Er war aber auf jeden Fall enger Berater von Bush. Sollte sich also bestätigen, dass tatsächlich der Versuch gestartet wird, den Ölpreis zu drücken und den Dollar zu stärken, rechnen Sie mit einem sehr starken dritten und vierten Quartal! Das gilt sowohl im Dax, als auch den USA – aber dann auch für die Emerging Markets und die Rohstoffe. Wie gesagt, das alles nur, wenn der Ölpreis nicht weiter steigt – leider muss ich auch dieses Mal diese Einschränkung machen.

ps:obwohl die konjunkturdaten gestern und heute schlecht waren, bis auf einige, steigen die us-märkte seit gestern!!!!WIESO DENN????
im obigen bericht stehen die antworten!!!

[topdollar]

Klar Wombel,

ich bin von Natur aus Optimist. Mit Realitätssinn und schon einiges an "Anlegerwissen"!! (bin kein Spekulant!!, Daytrader oder so "Gesocks").
Bei SWV sehe ich auch schon seit Jahren zu. Nicht ganz unerfolgreich und habe keinen einzigen Kauf bereut!!!
Ich halt das auch noch einige Jahrer (teils mit Bauchkrämpfen...bei den Schwankungen!) durch.

Hierbei hilft jedoch Gelassenheit und Nervenstärke und Klarsinn.
Und...Ausdauer. Am besten schaut man nur am 1.1. und am 31.12. ins Depot .

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.971 von bossi1 am 15.06.06 23:18:52

was = mit deinem TecPuT schon verkauft

Wünsche dir einen angenehmen Urlaub

Irgendwann bleib ich mal dort,die Füße im weißen Sand

vielleicht sollte ich mal ,wenn ich mal Arbeitssuchend bin (schon 4x fast die Kündigung bekommen) fange ich bei Solarworld an

habe nix zu verlieren + bin flexibel + keine Verpflichtungen wie Frau,Besitz u.s.w.

würde auch gerne nach Kalifornien zum Arbeiten gehen

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.138.483 von CleanEarthForNature am 15.06.06 23:48:35

was = mit deinem TecPuT schon verkauft...

War ein PUT (Short Turbo) auf den DAX, ist schon glatt gestellt. Geht doch auf einer Handelsplattform mit Klick, Klick und fertig.

Gruß, bossi

[Helio]

ftd.de, 14.06.2006
© 2006 Financial Times Deutschland

Kabinett entlastet stromintensive Unternehmen
Mehr als 300 stromintensive Unternehmen sollen stärker als bisher von Kosten entlastet werden, die für Strom aus erneuerbaren Energien entstehen. Privathaushalte werden im Gegenzug stärker belastet und müssen nach Schätzungen pro Jahr etwa einen Euro mehr für die Stromrechnung ausgeben.

Das Kabinett billigte am Mittwoch einen Gesetzentwurf, der die Öko-Strom-Umlage nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) für etwa 330 besonders stromintensive Unternehmen -etwa der Aluminium- und Chemie-Industrie - auf 0,05 Cent pro Kilowattstunde begrenzt. Die Ersparnis soll um 100 Mio. Euro auf einen Umfang von etwa 400 Mio. Euro jährlich steigen.

Strom aus Wind, Wasser und Sonne wird zu garantierten Preisen von den Erzeugern gekauft und ins Stromnetz eingespeist, um alternative Energiequellen zu fördern. Die Differenz zu den marktüblichen Preisen beträgt etwa 2,5 Mrd. Euro jährlich. Sie wird durch eine Umlage auf alle Stromverbraucher finanziert.

Bundesnetzagentur übernimmt Aufsicht
Die Deckelung der Belastung für die stromintensiven Betriebe auf 0,05 Cent pro Kilowattstunde führt nach Schätzungen dazu, dass nicht bevorzugte Unternehmen und Privathaushalte etwa 0,03 Cent pro Kilowattstunde mehr zahlen müssen. Bei einem Jahresverbrauch von 3500 Kilowattstunden ergibt dies für einen durchschnittlichen Privathaushalt eine Mehrbelastung von etwa einem Euro.

Abweichend von den Vorschlägen der Ministerialbeamten beschloss das Kabinett, dass die Bundesnetzagentur die federführende Aufsichtsbehörde für die Umlage sein solle. Die Beamten hatten stattdessen das Umweltbundesamt vorgesehen. Dies hätte aber eine neue Aufgabe für die Behörde bedeutet und wäre entgegen den Plänen der Regierung für einen Bürokratieabbau gewesen, sagte Regierungssprecher Thomas Steg. Im Kabinett habe Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU) gesagt, die Netzagentur sei die politisch sinnvollste Lösung.

Der Bundestag muss dem Gesetzentwurf noch zustimmen. Die Neuregelung soll rückwirkend zum Jahresanfang 2006 in Kraft treten.

http://www.ftd.de/politik/deutschland/84270.html

[Unertl]

15.06.2006 - 13:52 Uhr, Informationskampagne für Erneuerbare Energien

Die südkoreanische Premierministerin Han Myeong-sook hat sich bei ihrem Staatsbesuch in Deutschland über die Entwicklung der Erneuerbaren Energien in der Bundesrepublik informiert. Im Gespräch mit dem Vizepräsidenten des Bundesverbandes Erneuerbare Energie, Dr. Peter Ahmels, zeigte sie sich äußerst interessiert an den Gründen für das rasante Wachstum von Wind-, Solar-, Bioenergie, Wasserkraft und Geothermie in Deutschland. Insbesondere wollte Han Myeong-sook wissen, warum sich hierzulande der Anteil Erneuerbarer Energien an der Stromproduktion in nur fünf Jahren auf gegenwärtig beinahe 11 Prozent verdoppelt hat.

Hintergrund des Besuchs der Premierministerin ist das Ziel, den Anteil Erneuerbarer Energien an Südkoreas Energieversorgung bis 2011 um ein Drittel zu erhöhen. Dazu hat das Land vor einigen Monaten ein Gesetz verabschiedet, das ähnlich wie das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz arbeitet.

Die einstündige Präsentation im Presse- und Informationsamt der Bundesregierung am Mittwoch war das einzige Treffen der
Premierministerin mit Vertretern der deutschen Wirtschaft während ihres Deutschlandaufenthaltes. Hauptgrund ihres Besuches war das Fußballspiel Südkorea-Togo. Die Informationsveranstaltung endete - passend zum heißen Wetter - mit einer Besichtigung der Solaranlage auf dem Dach des Presse- und Informationsamtes: Die Anlage wandelt Sonnenwärme in Kälteenergie für die Klimaanlage des Gebäudes um.

http://www.presseportal.de/story_rss.htx?nr=836067


EU-Parlament will Forschungsförderung für Erneuerbare Energien verdreifachen / Bis 2013 sollen etwa 1,6 Milliarden Euro bereitgestellt werden 15.06.2006 - 16:04 Uhr, Informationskampagne für Erneuerbare Energien

Das Europäische Parlament möchte dreimal mehr Geld für Forschung und Entwicklung in den Bereichen Erneuerbare Energien
und Energieeffizienz ausgeben als bislang: Bis 2013 sollen 1,6 Milliarden Euro bereitgestellt werden. Das sind etwa zwei Drittel des Budgets für nicht-nukleare Energieforschung, das sich auf 2,385 Milliarden Euro belaufen soll.

Diese Budgetforderung verabschiedete das Parlament in seiner heutigen Sitzung mit klarer Mehrheit bei der Abstimmung über das 7. EU-Forschungsrahmenprogramm, das 2007 in Kraft tritt.

Mit dem Entschluss fordert das Parlament erstmals eine eigenständige Forschungsförderung für Erneuerbarer Energien. Damit setzte es sich über den ursprünglichen Vorschlag der EU-Kommission für das 7. Forschungsrahmenprogramm hinweg. Dieser sah vor, dass Erneuerbare Energien wie in den vorherigen Forschungsrahmenprogrammen unter die allgemeine Energieforschung fallen sollten. Doch darinspielten die Erneuerbaren Energien nur eine untergeordnete Rolle: So wurden nach Angaben der EU-Kommission im 5. Forschungsrahmenprogramm 550 Millionen Euro für Erneuerbare Energien und Energieeffizienz bereitgestellt, im derzeit laufenden 6. Rahmenprogramm seien es zur Halbzeit der Förderungsperiode 225 Millionen Euro gewesen.

Der Beschluss erfolgte auf Antrag der deutschen Energieexpertin Mechtild Rothe für die sozialdemokratische Fraktion im EU-Parlament (PSE). Es sprachen sich auch Abgeordnete aus den Reihen der Europäischen Volkspartei EVP für den Antrag aus.

In den nächsten Wochen wird sich der Europäische Rat - die Staats- und Regierungschefs der EU und der jeweiligen Fachminister - mit dem Beschluss befassen.

http://www.presseportal.de/story_rss.htx?nr=836111

[Helio]

Das Erneuerbare-Energien-Gesetz
Mi, 14.06.2006
Die Bundesregierung setzt auf Erneuerbare Energien, um die Zukunft der Energieversorgung umweltfreundlich und wirtschaftlich zu sichern. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz regelt die Förderung von Wasserkraft, Deponiegas, Klär- und Grubengas, Biomasse, Geothermie, Wind- und Sonnenenergie. Ziel ist es, den Anteil dieser Energien an der Stromerzeugung auf mindestens 12,5 Prozent im Jahre 2015 und auf mindestens 20 Prozent im Jahre 2020 zu erhöhen.

Schon jetzt hat die Förderung sich positiv ausgewirkt. Zwischen 2000 bis 2004 hat sich die Menge des Stroms, der aus erneuerbaren Energien gewonnen wurde, mehr als verdoppelt. Im Jahr 2005 lag der Anteil am Bruttostromverbrauch bei 10,2 Prozent. Mit einer Minderung des Kohlendioxid-Ausstoßes von minus 83 Millionen Tonnen leisten sie einen nachhaltigen Beitrag zu Klimaschutz und zur Erfüllung der deutschen Kyoto-Verpflichtungen.

Der Ausbau der "Erneuerbaren" hat sich auf dem Arbeitsmarkt ausgezahlt: Für 2005 wird die Anzahl der Beschäftigten in dieser Branche auf 170.000 geschätzt. Schätzungen zufolge wird sich die Anzahl bis 2020 auf über 300.000 verdoppeln.

http://www.bundesregierung.de/-,413.1016808/artikel/Planungs…

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.131.331 von Antea600 am 15.06.06 18:00:59

vielleicht schreiben wir nicht viel - aber lesen tun wir schon -

Aha. Aber lieber den BASE-Tarif gebucht?

Ich sage mal: schwatzen bis der akku gegen die wand geschleudert wird?

ki

[Helio]

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.132.962 von Wombel_III am 15.06.06 19:19:06

Tut mir leid, wenn ich hier ein wenig lache, aber ich habe bisher von niemandem auch nur halbwegs etwas sinnvolles gelesen, warum Solarworld weiter fallen soll.

Ich muß gestehen. Ich habe auch keine ahnung. Weder von solarkraft noch von der börse.

Ich habe auch keine ahnung, warum aspecks aketien weiter fallen sollen. Echt nicht.

Aber ich habe es schon seit MOOOOOONATEN gepredigt. Und mir hier einen anschiß nach dem anderen abholen müssen.

Und weil die dümmsten kartoffeln die dicksten bauern ernähren, habe ich vor ein paar tagen alles "auf den markt geschmissen". Ich hatte allerdings keine ahnung, daß der markt "korrgieren" würde.

Ich brauchte einfach...

... Geld, ... Geld, ... Geld

Oder vielleicht brauche ich es auch nicht. Was soll ich mit Zahlen auf dem Kontoauszug? Hat einer eine Idee? Ich nicht.

Also, ich werde meine Zahlen auf dem Konto wieder konfektionieren zB in EOP Biodiesel. Weil das macht jetzt schon sinn, bei 20 verkauft, da kann ich doch wieder zurückkaufen?

Vielleicht schreibe ich eine kollumne in der BILD und verdiene GELD mit kis heißeste tipps.

Das sind jetzt keine katzentipps. Was für ein glück, daß ich nicht in madrid residieren muß. Aber ich glaube, ich verpasse einfach nur zu viel...

Ich suche noch nach einer erfindung, wo ich an mindestens zwei plätzen gleichzeitig sein kann, die katze aber nicht!

ki

[Helio]

Am kommenden Wochenende fliegt die Internationale Raumstation ISS auf einer besonderen Bahn. Dann ist sie am Nachthimmel über Deutschland besonders gut zu sehen.

Der Anblick könnte manchen Nachtschwärmer irritieren: Ein ausgedehnter, rötlicher Stern, der mit hoher Geschwindigkeit über das Firmament saust. Doch das seltsame Objekt ist weder ein Meteorit noch ein Ufo, sondern die Internationale Raumstation ISS. Bei wolkenlosem Himmel kann sie bis zu vier Mal pro Nacht über Deutschland auftauchen.

Ständig im Licht der Sonne
Der Grund ist nach Angaben der europäischen Raumfahrtagentur ESA eine besondere Konstellation von Sonne, Erde und der Umlaufbahn der ISS.
Zweimal im Jahr, jeweils im Juni und im Dezember, ist ihr Orbit derart geneigt, dass sie in den Nächten nicht durch den Erdschatten fliegt. Daher wird sie von der Sonne ununterbrochen beleuchtet. Durch das reflektierte Licht ist die riesige Station – 73 Meter Spannweite der Solarzellenflächen, 52 Meter Länge und 27 Meter Höhe – mit dem bloßen Auge zu sehen und nach dem Mond und der Venus das hellste Himmelsobjekt. In diesem Jahr wird tritt die genannte Konstellation vom 17. bis 21. Juni ein. Auch in der darauf folgenden Woche ergeben sich für ganz Mitteleuropa, abhängig vom Ort des Beobachters, mehrfache Sichtungsmöglichkeiten pro Nacht.

In 90 Minuten um die Erde
Die ISS, auf der demnächst der deutsche ESA-Astronaut Thomas Reiter seinen Dienst antreten wird, umkreist die Erde auf einer elliptischen Umlaufbahn mit einer Geschwindigkeit von 28 000 Kilometern pro Stunde. Für eine Erdumrundung benötigt sie etwa 90 Minuten. Deshalb können irdische Beobachter sie bei jedem Umlauf nur wenige Minuten lang als einen sich relativ schnell bewegenden hellen Punkt am Himmel verfolgen.

Interessierten Beobachtern bietet die ESA auf ihren Internetseiten folgende Dienste an:

Auf der „Heavens-Above-Seite“ markiert eine Grafik den aktuellen Standort der ISS im Orbit sowie das gerade von ihr überflogene Gebie

http://bildung.focus.msn.de/bildung/wissen/raumfahrt_aid_222…

[Helio]

Menschen lieben die Sonne - die Sonne liebt Photovoltaik

http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=news&news:oid=n5…

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.139.058 von Helio am 16.06.06 03:11:52

NaCHTS funktioniert keine "fotovoltaik"

Und außerdem sollte man nicht ständig das sandmännchen frustrieren und sich die nächte um die ohren schlagen, sonst werden sie einem irgendwann langgezogen.

ki

[topdollar]

Hallo Leute, seid ihr schon wieder an Bord?
Richitg aus- und eingestiegen???

[topdollar]

Das wird eine wunderschöne W-Funktion

[bossi1]

:: Südkorea setzt beim Umbau seiner Energieversorgung auf deutsches EEG

+ 16.06.2006 + Die südkoreanische Premierministerin Han Myeong-sook hat sich bei ihrem Staatsbesuch in Deutschland über die Entwicklung der Erneuerbaren Energien in der Bundesrepublik informiert.
Im Gespräch mit dem Vizepräsidenten des Bundesverbandes Erneuerbare Energie, Dr. Peter Ahmels, zeigte sie sich äußerst interessiert an den Gründen für das rasante Wachstum von Wind-, Solar-, Bioenergie, Wasserkraft und Geothermie in Deutschland. Insbesondere wollte Han Myeong-sook wissen, warum sich hierzulande der Anteil Erneuerbarer Energien an der Stromproduktion in nur fünf Jahren auf gegenwärtig beinahe 11 Prozent verdoppelt hat.

Hintergrund des Besuchs der Premierministerin ist das Ziel, den Anteil Erneuerbarer Energien an Südkoreas Energieversorgung bis 2011 um ein Drittel zu erhöhen. Dazu hat das Land vor einigen Monaten ein Gesetz verabschiedet, das ähnlich wie das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz arbeitet.

Die einstündige Präsentation im Presse- und Informationsamt der Bundesregierung war das einzige Treffen der Premierministerin mit Vertretern der deutschen Wirtschaft während ihres Deutschlandaufenthaltes. Hauptgrund ihres Besuches war das Fußballspiel Südkorea-Togo. Die Informationsveranstaltung endete - passend zum heißen Wetter- mit einer Besichtigung der Solaranlage auf dem Dach des Presse- und Informationsamtes: Die Anlage wandelt Sonnenwärme in Kälteenergie für die Klimaanlage des Gebäudes um.
Quelle:
Informationskampagne für Erneuerbare Energien 2006

[peler]

wird wieder schön runtergetackert, die Solarwurst.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.143.009 von peler am 16.06.06 09:34:14

Wo

[DausendoderEins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.142.688 von topdollar am 16.06.06 09:19:28

Bin bei 52 RAUS

Hoffe mal, dass es eine kleine Korrektur der Korrektur gibt....

Ommerhin werden die Module billiger (laut sharp)...NEGATIVNEWS !

[simber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.143.191 von DausendoderEins am 16.06.06 09:41:20

Na dann gibt´s ja wieder mehr Käufer....POSITIVNEWS!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.142.688 von topdollar am 16.06.06 09:19:28

seid ihr schon wieder an Bord?

Steigt der Kurs denn noch? Oder wird schon wieder zur Gewinnsicherung abverkauft?

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.143.191 von DausendoderEins am 16.06.06 09:41:20

Bin bei 52 RAUS



ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.142.836 von topdollar am 16.06.06 09:25:44

Das wird eine wunderschöne W-Funktion

Na gut, dann muß ich mir aber schleunigst die BILD kaufen. Oder klauen.

Weil es schneller geht.

ki

[Helio]

Solarworld mit Kurszuwächsen

15.06.2006
............Unter den deutschen Titeln gehörten u.a. Solarworld (WKN 510 840)
zu den reger gehandelten Werten. Analyst Henning Wagener von AC
Research empfahl gestern, die Aktien zu akumulieren. Die Gesellschaft
baue ihre Produktionskapazitäten zur Gewinnung von Solarsilizium
deutlich aus. Das Unternehmen selbst gab gestern bekannt, in seiner
Produktion verstärkt auf den Einsatz von intern recyceltem Silizium
zu setzen. In Berlin stieg der Preis für Solarworld-Aktien heute um
8,5 Prozent auf 47,30 Euro.............


http://www.presseportal.de/story.htx?nr=836080

[bossi1]

16.06.2006 09:59
DAX am Morgen: Gemilderte US-Zinsängste beflügeln

16. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Unterstützt von starken Vorgaben aus den USA und Japan starteten auch die deutschen Standardtitel deutlich fester in den heutigen großen Verfallstag. Der Dow Jones legte am Vorabend 1,8 Prozent zu, nachdem Fed-Chef Ben Bernanke den herrschenden Inflationsängsten etwas entgegentrat. Der DAX erhöht sich aktuell um 1,18 Prozent auf 5.486,13 Punkte, der MDAX gewinnt daneben 2,08 Prozent auf 7.633,01 Zähler. Am Nachmittag stehen wieder US-Konjunkturdaten auf der Agenda, so werden die Leitungsbilanz sowie der Verbraucherstimmungsindex der Uni Michigan veröffentlicht.(...)

[Helio]

Zur Erinnerung:
Solarworld Geschäfte liefen auch im April und Mai sehr gut
Mi Mai 24, 2006 1:30 MESZ
Bonn (Reuters) - Das Solartechnikunternehmen Solarworld hat nach Angaben seines Finanzchefs Philipp Koecke auch im April und im Mai ein sehr gutes Geschäft verzeichnet.

"Ich sehe für den April und den Mai sehr gute Geschäfte", sagte Koecke am Mittwoch auf der Hauptversammlung des TexDax-Unternehmens in Bonn. Dies bestärke Solarworld in seinem optimistischen Ausblick auf das Gesamtjahr. "2006 wird ein absolut gutes Jahr, ein sehr gutes Jahr für uns werden," sagte der Finanzvorstand. Solarworld will in diesem Jahr den Umsatz auf 480 Millionen Euro steigern und den Gewinn nach Steuern auf 70 Millionen Euro.


http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=compa…

[bossi1]

Die Solarworld-Aktie befand sich in einem langfristigen intakten Aufwärtstrend. Aus diesem ist sie signifikant nach unten ausgebrochen. Durch den anschließenden Bruch der wichtigen Unterstützung (bei 205,10 €) (= jetziger Widerstand) hat sich das Chartbild weiter verschlechtert. Ob sich nun eine erneute Abwärtsbewegung, die den völligen Bruch den Aufwärtstrends zur Folge hätte anschließt oder aber die Aktie den Widerstandsbereich wieder signifikant (> 3%) nach oben durchbricht, bleibt abzuwarten.

Die Aussage ist schon einige Tage alt, SWV ist aber wieder unter dem Wiederstand, der jetzt umgerechnet bei 51,27€ liegt.

[Helio]

15.06.2006 17:35
Dax im Siegestaumel
Deutschland ist guter Hoffnung. Das gilt am Donnerstag nicht nur für Fußball-Fans, sondern auch für Anleger. Seine Gewinne konnte der deutsche Leitindex bis zum Xetra-Schluss noch ausbauen. US-Konjunkturdaten halfen dabei.



Solar-Rally im TecDax
Im TecDax schlug das Pendel nach den Kursverlusten vom Mittwoch schungvoll in die andere Richtung. Besonders die zuletzt geprügelten Solartitel Conergy, SolarWorld, Q-Cells und Ersol waren gefragt und trieben den Technologieindex fast im Alleingang um mehr als fünf Prozent an.


http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_169648

[Helio]

Deutsche Bank setzt auf Solarworld

An die Spitze des TecDax kann sich am Mittwoch die Aktie von Solarworld setzen. Neben einer Gegenbewegung nach den herben Vortagesverlusten, ist auch ein Analystenkommentar dafür verantwortlich. Die Experten der Deutschen Bank empfehlen den Titel weiterhin zum Kauf. Das Kursziel nach dem Aktiensplint bei Solarworld sehen sie nun bei 67,50 Euro.


http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_169248

[Mad Dargel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.146.472 von Helio am 16.06.06 12:03:49

Ich bleibe zwar in SW investiert, bin trotzdem der Meinung, dass diese "Erholung" zu heftig ist:
Am liebsten wäre mir eine Phase der Langeweile. Mir herrscht noch immer zuviel Gier und Angst im Markt.
Ich möchte beinah darauf wetten, dass es wieder runter geht:

Bei Deutscher Bank Empfehlung bin ich immer gepalten:
Grundsätzlich unterstelle ich ihnen bei jeder Empfehlung, dass sie immer das Gegenteil von dem empfehlen, was sie selber denken , damit sie besser Aktien kaufen oder verkaufen können:
Anderseits hat der Vorstand schon oft bewiesen, dass man eigentlich keine Ahnung hat.
Es gab ja schon einige "Skandale" , dass den eigenen Kunden Aktien zum Kauf empfohlen wurden, die die Bank dann selber abgestossen hatte. Lustigerweise sind davon dann auch einige danach gut gestiegen:

[Helio]

2.6.06 Das "Handelsblatt" berichtet in seiner jüngsten Ausgabe zum Thema "Silizium":
"Ungeachtet derzeit rückläufiger Rohstoffpreise bleibt die Versorgungssicherheit mit Energie wohl das drängendste Thema der kommenden Jahrzehnte. Der Solarenergie fällt bei der Lösung der Probleme eine wichtige Rolle zu. In diesem Kontext wird dem Rohmaterial Silizium große Aufmerksamkeit geschenkt. Silizium wird für die Herstellung von Solarzellen benötigt." Die SolarWorld AG gehört in diesem Bereich zu den wenigen Solarunternehmen, die auf Grund langfristiger Verträge, sich eine ausreichende Versorgung mit Silizium gesichert haben.


http://www.solarworld.de/

[Mad Dargel]

Nachtrag zur Kompetenz der Deutschen bank:

Man beachte mal die DB Empfehlung zu SW vom letzten Jahr (20.6.2005)
******************************************************************
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Deutsche Bank hat SolarWorld-Aktien von 'Buy' auf 'Hold' abgestuft. Das Kursziel sei erreicht, begründet Analyst Alexander Karnick die Abstufung für das Solarenergieunternehmen. Das Kursziel wurde nach dem Aktiensplit von 65,30 auf 75,00 Euro angehoben.

Dabei verwies der Experte auf die beeindruckende Entwicklung der Aktie. Seit April seien SolarWorld-Papiere um 60 Prozent gestiegen, hieß es in der Studie am Montag. Allein in den vergangenen fünf Handelstagen habe das Papier mehr als 30 Prozent zugelegt, hieß es weiter.

******************************************************************

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.139.001 von klickfinger am 16.06.06 01:58:04

Die Börse von Madrid im Zentrum. Daneben gibt es die vielen schönen Staßencafes, wo man Nachts in der angenehmen frischen Luft (nach 24h) z.Z. kaum einen freien Platz findet, um seinen "cafe con leche" zu trinken. Zu viele "gatas" sind noch unterwegs.

Und schon wieder Solarworld vor meiner Haustüre....

SolarWorld Ibérica, S.L.
Polígono Európolis
Calle X , N° 4/6/8,
Edificio ALANDALUS, Piso 2, Oficina 2da
28230 Las Rozas, Madrid
España

[Helio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.146.630 von Mad Dargel am 16.06.06 12:14:07

Deutsche Bank hin oder Deutsche Bank her,

Man formiere einen eigenen Standpunkt aus einer Vielfalt eindrucksvoller Mitteilungen im Hinblick auf SOLARWORLD AG.

Selbst die bestinformierten früheren SW. Aktionären die in Züge der jüngsten Turbulenten ausgestiegen waren, warten auf rechtzeitige Okkasion zum Einstieg. (siehe z.B. bossi1)

Ich mutmaße, dass dem geschätzten Kursziel 67,50 € kein Hindernis im Wege steht. Es ist mir andererseits lieber, wenn der Kurs gemächlicher ansteigt denn, dann setzen wieder abschreckende Gewinnmitnahmen ein.

Gruß Helio

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.146.630 von Mad Dargel am 16.06.06 12:14:07

Ich möchte beinah darauf wetten, dass es wieder runter geht...

Da bist Du nicht der einzige. Diese Kurssprünge locken nur Spekulanten an und die Aktie scheiterte schon wieder am Wiederstand. Geht es weiter seitwärts, wird der Kurs weiter fallen, um noch einmal einen neuen Anlauf zu nehmen. Bei der letzten Zinserhöhung wirkte sich das auch erst am Tag nach der Erhöhung auf die Märkte aus. Vorher war alles ok. Am 28-29.Juni steht das Thema bei der FED wieder an. Was wird passieren? Ich bleibe weiter vorsichtig in den Sommermonaten.

[DausendoderEins]

BULLENFALLE- einige sind heute zu 53 Euro reingetappt

Derzeit haben wir TAGESTIEFSKURSE- Tendenz FALLEND !!

Wir müssen erst die 35 Euro testen und dann geht´s im Herbst wieder Richtung NORDEN.....................................!

Kleiner Grund für fallende Kurse- Preise für Solarmodule müssen als Eingeständnis für das Bestehenbleiben des derzeitigen EEG gesenkt werden....Preisverfall= Mangenverfall....!!

KZ 35 Euro !

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.147.809 von DausendoderEins am 16.06.06 13:27:29

In welche falle bist du gelaufen

@n 1 - 1000 Bärenfalle

Dank euch konnten die großen ihr Fonds billig an den Start bringen, die lachen euch jetzt aus

Es wird die ZUKUNFT gehandelt und nicht die vergangenheit

[Helio]

Es gab einmal ein Aktionär. Er war so unverschämt, dass er seine Aktie gleich über Tausend sehen wollte. Dann kam der Bankier Beni und hat ihm Unmännlichkeit eingeblasen.

Seither ist er auch mit nur 35 Ovula zufrieden!

[bossi1]

HANDELSBLATT, Freitag, 16. Juni 2006, 09:51 Uhr

Regionalbörsen
Widerstand gegen Feiertagshandel wächst

Die Regionalbörsen starten einen neuerlichen Versuch, auch die Handelszeiten zu kürzen. Die obersten Führungsgremien der Börsen Stuttgart und Düsseldorf haben beschlossen, ab 2007 das Parkett an Christi Himmelfahrt, am Pfingstmontag und am Tag der deutschen Einheit nicht mehr zu öffnen.(...)

[bossi1]

HANDELSBLATT, Freitag, 16. Juni 2006, 12:07 Uhr

Zertifikate
Strategie der Woche: Silizium ins Depot

Ungeachtet derzeit rückläufiger Rohstoffpreise bleibt die Versorgungssicherheit mit Energie wohl das drängendste Thema der kommenden Jahrzehnte. Der Solarenergie fällt bei der Lösung der Probleme eine wichtige Rolle zu. In diesem Kontext wird dem Rohmaterial Silizium große Aufmerksamkeit geschenkt.

DÜSSELDORF. Silizium wird für die Herstellung von Solarzellen benötigt. Die Raiffeisen Centrobank in Wien hat dem durch ein Themen-Zertifikat ohne Laufzeitbegrenzung auf ein Silizium-Basket (WKN RCB4S6) Rechnung getragen. Der Aktienkorb bildet mit einem Anteil von je 16,66 Prozent die Aktien der sechs weltweit führenden Siliziumhersteller Wacker Chemie, Solarworld, REC, MEMC, Tokuyama und Mitsubishi Materials ab. Das anfangs zu 10,30 Euro verkaufte Zertifikat ist an den Börsen in Wien und Stuttgart (Euwax) gelistet.

Na sowas, Solarworld in einem Basket der Siluziumhersteller....

[DausendoderEins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.148.065 von CleanEarthForNature am 16.06.06 13:43:54

Der "Problembär" wurde gestern mit dem Auto angefahren aber offensichtlich nur leicht verletzt......

Könnte man auch auf die Börse übertragen...

Erst mal die 35 Euro ! Danach sehen wir weiter !

[DausendoderEins]

Total Bärisch !! Hatten heute schon Kurse von 53 Euro- Nun haben wir gleich Kurse von 48 Euro- macht 5 Euro MINUS pro Aktie (vor Split 20 EUR !!).......

Spricht nicht gerade für eine nachhaltige Kaufstimmung !




RRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!

[peler]

wird wieder schön nach unten getackert.

[topdollar]

1001,
bei dir ist doch langsam wohl Hopfen und Malz verloren.
Chamäleon!!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.147.452 von bossi1 am 16.06.06 13:05:16

Solarworld Ibérica (A)
zoombares Google Satelitenbild

http://maps.google.es/maps?f=l&hl=de&q=solarworld+iberica+&n…

...dann schauen wir Asbeck auch bei Shellsolar (A) in Camarillo Californien, USA mal von oben auf die Finger. Über die Zoomfunktion sieht man, daß es weniger als 20 km vom Meer entfernt ist.

http://maps.google.com/maps?f=l&hl=de&q=shell+solar+californ…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.149.919 von DausendoderEins am 16.06.06 15:26:56

Total Bärisch....

Was hat denn Ersol (Aktie ohne Speck) mit den Gewinnen heute gemacht??

[solarking]

Dausendodereins: Minus von 5 Euro pro Aktie (20 vor Split), was für ein Schreck!! Mann bist du oportunistisch geworden

Gestern gings dafür fast soviel hoch, als langjähriger Solarworldaktionär kann ich dir sagen, das ist völlig normal. Solarworld war schon immer für Kurssprünge bis zu 30 Euro pro Tag in beide Richtungen gut, und wenn gerade der Gesamtmarkt mal wieder fällt, gehts auch bei Solarworld runter, steigt der Gesamtmarkt, gehts wieder hoch. Hat überhautp nichts mit Solarworld zu tun, die Aussichten der Firma sind blendend. Dies gilt nicht für alle Solarfirmen. Bei anderen Solaraktien habe ich meinen Bestand reduziert, bei Solarworld sehe ich dafür keinerlei Anlass.

Hast du nichts anderes zu tun, schau doch Fussball-WM anstatt hier so ein lächerliches Zeug von dir zu geben.

[Iamdepp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.799 von solarking am 16.06.06 16:14:49

......und die Umsätze steigen auch wieder an, wenns nach unten rauscht.....da haben heute wieder welche schön abgeladen, in die technische Reaktion hinein......

Den Investierten viel Glück (das werdet ihr brauchen!!!)


Gruss ID

[solarking]

was hat WO denn mit den Anmeldeseiten gemacht?
Mit halbwegs sicher konfiguriertem Internetexplorer der nicht alle Cookies und Scripteschnickschnack akzeptiert, kann man sich nicht mehr anmelden.
Kämpf damit schon ein paar Tage, hab jetzt Operabrowser gestartet und damit gings.
Vielleicht ist das auch das Problem unseres lang vermissten c.ploss?

Ja der Kurs sinkt gerade, na und, langfristig ändert sich das wieder, solange freu ich mich dass die Sonne scheint und die mir (durch frühere Aktienteilverkäufe) von Herr Asbeck finanzierte Photovoltaikanlage eifrig Strom prodzuiert und ich damit Geld verdiene.

Mam muss doch nicht jede kleine Auf- und Abwärtsbewegung mit schadenfrohen oder neidischen den Totalcrash herbeisehnenden Kommentaren begleiten wie lamdepp, wächter, peler, 1001?

[DausendoderEins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.799 von solarking am 16.06.06 16:14:49

HALT, HALT, HALT.......

Meine Bedenken hinsichtlich Solarworld sind kurzfristiger Natur :

1. Kurssturz von 280 auf jetzt 188 bzw. gesplittet 47 Euro wurde von der Bemerkung des Vorstands ausgelöst, dass der Aktienkurs IRRATIONAL sei. Somit fand selbst Herr Asbeck den Kurs von 280 Euro wohl zu hoch.

2. Dann hat die Korrektur eingesetzt. Fraglich ist nun, wie weit diese geht. Ich denke diese Frage wird von der Markttechnik beantwortet. Alle werden sich in unsicheren Zeiten an der Börse an die entsprechenden Linien halten. Hat man heute übrigens gesehen.

3. Der Gesamtmarkt wird über den Sommer weiter wackelig bleiben, dass heißt die entsprechenden Marken werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit getestet. Hier spielt die Marke von 35 Eur eine wichtige Rolle !!!

4. Der Kursverlauf heute hat eindeutig gezeigt, dass Abgabedruck weiter vorhanden ist.

5. Sharp geht von fallenden Modulpreisen aus.

6. Erst wenn am 14. August die Ergebnisse nach oben korrigiert werden und die Zukunftsaussichten hinsichtlich Gewinnsprung durch shell- Übernahme bestätigt werden, wird Solarworls wieder nachhaltig steigen. Vorher bleibt es ein Zockerpapier !!

7. Auf lange Sicht ist und bleibt Solarworld ein Hit.

8. Kurzfristig müssen die Prognosen erst mal bestätigt werden, bis dahin gibt es große Schwankungen !


Fazit : Warum soll man nicht mal Gewinne steuefrei mitnehmen und zu günstigeren Kursen wieder rein.....?!

[solarking]

1001 ok, darüber sind wir uns einig:
7. Auf lange Sicht ist und bleibt Solarworld ein Hit.

Sicher kann man Gewinne mitnehmen, hab ich in der Vergangenheit auch schon eifrig gemacht, mich stört nur die euphorische und wenig sachliche Art in der die Kursstürze kommentiert werden als sei die Aktie bald nichts mehr Wert und als sei es ein Problem von Solarworld und nicht des Gesamtmarkts.

[bossi1]

HANDELSBLATT, Freitag, 16. Juni 2006, 15:30 Uhr

Marktbericht New York
US-Börsen starten mit leichten Verlusten

Die US-Börsen sind am Freitag mit leichten Kursverlusten in den Handel gestartet. Einige Händler sagten, die Straffung der Geldpolitik in China habe Befürchtungen ausgelöst, dies könne das Gewinnwachstum von US-Firmen an dem boomenden Markt bremsen.(...)

...einen Grund findet man immer.

[bossi1]

[Die wilden Zeiten sind zurück
von Christian Scheid

Lange konnten die Analysten bei Solar-Aktien nichts falsch machen. Jedes noch so ambitionierte Kursziel wurde binnen weniger Monate erreicht. Nicht wenige fühlen sich heute an die Dotcom-Jahre erinnert.

Viele Analysten übertreffen sich mit immer neuen Kurszielen für die SolaraktienEs klang fast wie ein Stoßgebet, als die Analysten der Citigroup das Kursziel für die Solarworld-Aktie am 17. Mai auf 290 Euro anhoben. Seit Tagen kannte Deutschlands größter Solartitel damals nur den Weg nach unten. Als die Talfahrt am 23. Mai bei 165,33 Euro vorläufig endete, hatte die Aktie innerhalb von zehn Handelstagen rund 40 Prozent oder 1,65 Mrd. Euro an Börsenwert eingebüßt - noch am 11. Mai hatten die Papiere bei 283,40 Euro ein Allzeithoch markiert.

Die Korrektur an den Finanzmärkten hat die heiß gelaufenen Solaraktien kalt erwischt - und mit ihnen die Analysten. Laut der Finanzagentur Bloomberg beobachten im Schnitt ein Dutzend verschiedener Banker die fünf TecDax-Branchenvertreter. Bei Solarworld sind es sogar 18. Die Gesellschaft ist bereits seit Ende 1999 an der Börse notiert und zog die Researchhäuser mit einem Kursgewinn von sagenhaften 5000 Prozent in 30 Monaten in den Bann.



Viel konnten die Experten nicht falsch machen. Wenn sie ein Kursziel ausriefen, wurde es binnen weniger Monate erreicht. Nicht wenige Börsianer fühlen sich an die Jahre 1998 bis 2000 erinnert, als Internet- und Biotechwerte durch die Decke schossen. Einige der vermeintlichen Staranalysten von damals bewerteten selbst dann noch Aktien positiv, als sie firmenintern längst davon abrieten. Meist ging es dabei nur darum, dem Arbeitgeber lukrative Deals im Investmentbanking zu sichern. Einige Gurus wie Henry Blodget von Merrill Lynch mussten dafür mit lebenslangem Berufsverbot bezahlen. Auch heute gibt es solche Interessenkonflikte noch. Vorsichtig sollten Anleger zum Beispiel sein, wenn eine Kaufempfehlung von einer Bank ausgesprochen wird, die den Börsengang der betreffenden Firma begleitete.

Dennoch ist die derzeitige Situation nicht komplett mit der 2000er-Blase zu vergleichen. Im Gegensatz zu den Luftnummern der Dotcom-Ära erwirtschaften die Solarfirmen Umsätze und Gewinne. Vor allem wegen der hohen Ölpreise dürfte sich das so schnell nicht ändern. Zudem notierten damals viele Aktien mit einem dreistelligen Kurs-Gewinn-Verhältnis. Heute liegen diese Kennzahlen "nur" im zweistelligen Bereich. Gleichzeitig lassen die Ertragsprognosen eher noch Spielraum nach oben.

Allerdings gibt es neben Kaufempfehlungen noch genügend skeptische Analystenstimmen. Die Chancen auf einen neuerlichen Kursaufschwung stehen damit nicht schlecht. Anleger sollten sich aber auf höhere Kursausschläge einstellen.

[CleanEarthForNature]

Die SolarWorld AG gehört in diesem Bereich zu den wenigen Solarunternehmen, die auf Grund langfristiger Verträge, sich eine ausreichende Versorgung mit Silizium gesichert haben.

die 3 kennst du ja Boss

W....
D...
H....

[jellyfisch]

Südkorea setzt beim Umbau seiner Energieversorgung auf deutsches EEG


Premierministerin Han Myeong-sook; Solaranlage in Berlin.

Die südkoreanische Premierministerin Han Myeong-sook hat sich bei einem Staatsbesuch in Deutschland über die Entwicklung der erneuerbaren Energien in der Bundesrepublik informiert. Hintergrund des Besuchs der Premierministerin ist Südkoreas Ziel, den Anteil erneuerbarer Energien an der Energieversorgung bis 2011 um ein Drittel zu erhöhen. Dazu hat das Land vor einigen Monaten ein Gesetz verabschiedet, das ähnliche Regelungen enthält wie das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG).

Im Gespräch mit dem Vizepräsidenten des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE), Dr. Peter Ahmels, habe Han Myeong-sook sich äußerst interessiert an den Gründen für das rasante Wachstum von Wind-, Solar-, Bioenergie, Wasserkraft und Geothermie in Deutschland gezeigt, berichtet die Informationskampagne für Erneuerbare Energien in einer Pressemitteilung. Insbesondere wollte die Premierministerin wissen, warum sich hierzulande der Anteil erneuerbarer Energien an der Stromproduktion in nur fünf Jahren auf gegenwärtig beinahe 11 Prozent verdoppelt hat.


Besichtigung der Solaranlage auf dem Dach des Presse- und Informationsamtes

Die einstündige Präsentation im Presse- und Informationsamt der Bundesregierung am Mittwoch war das einzige Treffen der Premierministerin mit Vertretern der deutschen Wirtschaft während ihres Deutschlandaufenthaltes. Hauptgrund ihres Besuches war das Fußballspiel Südkorea-Togo. Die Informationsveranstaltung endete - passend zum heißen Wetter- mit einer Besichtigung der Solaranlage auf dem Dach des Presse- und Informationsamtes: Die Anlage wandelt Sonnenwärme in Kälteenergie für die Klimaanlage des Gebäudes um.

16.06.2006 Quelle: Informationskampagne für Erneuerbare Energien

[jellyfisch]

http://news.yahoo.com/s/afp/20060616/sc_afp/usenergycrisis_0…
Looming energy crisis requires new 'Manhattan Project': US scientists
...
Madhukar stressed the urgent need for a concerted state-led effort at diversification.

"Clearly, all possible sources must be pushed to their limits," he said, emphasizing the need for expansion of solar energy in the country's mix.

"Solar energy is independent of geopolitical barriers, and if we are to begin to meet the energy needs of the future, we will have to look towards the sun," he said.
...

[Iamdepp]

Hi Solarking,

ich freu mich eben, wenn die Aktie fällt

Da mach ich nämlich nicht schlecht Gewinne mit in letzter Zeit.



Und dass ein Crash kommt, davor hab ich schon gewarnt, als die Aktie noch bei 120 stand im Januar.....

......meines Erachtens geht die zurück auf ca. 5- 6 € bis zum Jahresende, wenn sich herausstellt, daß die Margen zusammenkrachen und der Shell-Deal das Ergebnis killt.....und auch dann werd ich mir keine kaufen, weil SW dann zu nem total langweiligen Lieferanten wird.

Ist meine Ansicht.........und wenn jemand was anderes denkt, dann soll er sich halt noch mehr Aktien von SW ins Depot legen.....
oder noch ein paar toll Bildche / Grafiken hier ins Forum stellen

Gruss ID

[peler]

in paar Jahren lachen alle über Solarworld.

[peler]

ich lach jetzt schon.

[jellyfisch]

http://www.welt.de/data/2006/06/17/920344.html
TecDax hängt an spekulativen Solarwerten
T-Online-Abgang hat Gewicht der Photovoltaik-Werte weiter erhöht - Profis raten zu Einzeltitel-Auslese
von Daniel Eckert und Holger Zschäpitz

Berlin - Angst und Gier sind bekanntlich die wichtigsten Triebkräfte einer jeden Aktienspekulation. Dies läßt sich derzeit in Echtzeit beim TecDax mitverfolgen. Bis zur Wochenmitte wütete in dem deutschen Technologiesegment die nackte Panik und prügelte die Kurse binnen vier Wochen um 23 Prozent nach unten. Bereits einen Tag später war die Kauflust der Spekulanten wieder erwacht: mit ihren Orders trieben sie den Index um bis zu sieben Prozent nach oben. "Gerade in den vergangenen Monaten ist der TecDax eine Spielwiese für Spekulanten geworden", sagt Christian Kahler, Top-Stratege bei der DZ Bank in Frankfurt. Alle Schwankungen der Märkte würden bei dem Technologie-Barometer um das Doppelte verstärkt.


Und die Risiken bleiben hoch: Denn trotz der jüngsten Korrektur sind die Bewertungen weiter hoch. Im Schnitt werden die 30 Unternehmen des Segments mit einem Kurs/Gewinn-Verhältnis (KGV) von 37 auf Basis der diesjährigen Ertragsschätzungen bezahlt. Für 2007 beträgt das KGV rund 27. Im Vergleich dazu kann der Dax mit Werten von 13,2 und 12,1 aufwarten. Auch die mittelgroßen Titel im MDax kosten lediglich das 16,3- und 14,7-fache ihrer prognostizierten Jahresgewinne.


Zwar erwarten die Profis für die im TecDax notierten Gesellschaften eine deutlich höhere Gewinndynamik. So sollen die Erträge den Schätzungen zufolge zwischen 2006 und 2009 im Schnitt 30 Prozent zulegen, wohingegen für Dax und MDax gerade einmal knapp zweistellige Zuwächse vorhergesagt werden.


Während die Wachstumsaussichten der TecDax-Firmen attraktiv erscheinen, machen die hohen Bewertungen das Technologiesegment anfällig für jede Störung des allgemeinen Börsenfriedens. So sind hohe Zinsen Gift für hochbewertete Wachstumsunternehmen. Hier macht sich der Effekt besonders bemerkbar, daß Aktien bei steigenden Sätzen weniger attraktiv werden.


Ein besonderes Risiko kommt noch dadurch hinzu, daß der TecDax sich inzwischen zum Großteil aus Photovoltaik-Werten zusammensetzt. Experten sprechen leicht despektierlich bereits vom "Solar-Dax". Solarworld, Conergy, Q-Cells, ErSol und Solon machen ein Viertel des TecDax-Börsenwerts aus. Gerade die in der vergangenen Woche vorgenommene Entfernung des früheren TecDax-Schwergewichts T-Online hat diese Tendenz verstärkt. "Diese Einseitigkeit ist nicht ungefährlich", warnt Kahler und macht darauf aufmerksam, daß Gewinnenttäuschungen bei den Solarunternehmen oder sich ändernde Anlegerpräferenzen den gesamten Index in die Knie zwingen könnten. Nicht nur er hält das Potential für den Gesamtindex für begrenzt. Sämtliche Profis empfehlen Anlegern eine strikte Einzeltitelauswahl.


Doch nicht alle Papiere im Index weisen exorbitante Bewertungen auf. Mit einem KGV von unter zehn ist der schwäbische IT-Dienstleister Bechtle der am niedrigsten bewertete Titel im Index. Billig sind außerdem AT&S, Singulus, MobilCom und die Software AG. Doch die billigsten Titel müssen nicht unbedingt jene sein, die bei den Analysten auch die beliebtesten sind. Allein die Software AG zählt zu den Favoriten der Analysten. Beliebt sind auch Medigene, Drägerwerke, IDS Scheer und United Internet.


An der Zukunft der Solarwerte scheiden sich hingegen die Geister. Beispiel Solarworld: Während die US-Investmentbank Jefferies International den Branchenprimus mit einem Kursziel von 88,50 zum Kauf empfiehlt und nach dem Kursverfall eine besonders günstige Einstiegsgelegenheit wittert, rät Berenberg-Analyst Maxim Tilev zum Verkaufen und hat ein Kursziel von 40,75 Euro ausgegeben. Allein diese Differenz macht 60 TecDax-Punkte aus. Auch bei ErSol gehen die Einschätzungen weit auseinander. So empfiehlt Jefferies-Mann Michael McNamara ErSol mit einem Kursziel von 107, während zahlreiche andere Profis dem Papier nicht einmal die Hälfte des Wertes zubilligen wollen.

Wie wichtig die Solarwerte indes für das Schicksal des TecDax geworden sind, zeigt auch die rechnerische Wertenwicklung des Technologiebarometers ex Photovoltaik-Titel. Ohne die Sonnentitel hätten Anleger seit Ende 2004 (als mit Solarworld der erste entsprechende Wert in den TecDax rückte), kaum Geld verdienen können. In diesem Jahr würden Anleger sogar im Minus liegen.


Wer auf TecDax-Index-Zertifikate setzt, muß auf jeden Fall die Solarbranche im Blick behalten. Und deren Wertentwicklung hängt nicht zuletzt vom Ölpreis ab. Und die Energiemärkte sind nicht minder von Gier und Angst geprägt als der TecDax.


Artikel erschienen am Sa, 17. Juni 2006

[jellyfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.155.617 von jellyfisch am 16.06.06 21:08:35

Solarworld, Conergy, Q-Cells, ErSol und Solon machen ein Viertel des TecDax-Börsenwerts aus.

Lösungsvorschlag : Solarworld möglichst bald in den Dax stecken, dann sinds nur noch 4.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.155.800 von jellyfisch am 16.06.06 21:19:30

bleibe long
will mit in den Dax

wenn das Recycling noch in Kalifornien an den Start geht

[macumba2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.156.033 von CleanEarthForNature am 16.06.06 21:37:28

clean mein lieber grüss dich,
kaum fällt der gesamtmarkt wieder kommen einige börsen gurus wieder aus den löchern und reden SW schlecht. wenn es nach ihnen gehen würde, müsste SW schon lange konkurs beantragt haben.
es wundert mich sogar, dass einige ehemalige SW longgies die seiten gewechselt haben, und jetzt nur noch negatives schreiben. das ist ein sehr schlechter stil!!!!
das machen nur linke ratten, und anscheinend sind das auch ratten, die nur aus den löchern raus kommen und müll schreiben, wenn der kurs runter geht.
aber SW hat auch die letzten tage gezeigt, wie man von 42 auf 53 steigen kann, nur innerhalb von 2 tagen!!!
wenn die zins und inflationsängste weg sind, wird SW wieder sein weg gehen.
aber in deutschland sind an der börse leider nur PISSER und LUFTBLASEN tätig. gestern stieg der DOW fast 2%, heute morgen der nikkei über 3%. eine super vorlage für die deutschen börsen.
aber was wird daraus gemacht, nach 15 minuten handel werden die gewinne mitgenommen. nichts gegen gewinne mitnehmen. am ende fast 1% minus bei dax und tecdax. das ist ein pisserbörse sage ich nur. die amis haben in 2 tagen über 300 punkte gemacht und heute unverändert geschlossen. also deutschland ist nur eine marrionette von den amis, mehr ist dazu nichts zu sagen.
und die kleinen börsen gurus hier denken dann, sie können mir ihren kommentaren die märkte bewegen!!!
ihr seid die besten jungs!!!
noch besser sind die, die neuerdings die seiten gewechselt haben. die linken 180grad ratten!!!!

[CleanEarthForNature]

Ja die 360grad Verwandtschaft

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://homepage.sunris…

bleibe long bis ich abkratze - 1001grad

Silizium

[damokless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.739 von DausendoderEins am 15.06.06 11:31:27

Kaufst Du Microsoft auch erst, wenn die wieder bei 0,10 USD steht, da also kein "Speck" mehr drauf ist ?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.004 von CleanEarthForNature am 16.06.06 23:32:42

Tribal Nuclear Waste
http://cosmos.bcst.yahoo.com/scp_v3/viewer/index.php?pid=165…
Give Atome for peace FUCKUP deepDown

http://www.nirs.org/radwaste/scullvalley/skullvalley.htm
.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.004 von CleanEarthForNature am 16.06.06 23:32:42

Der überwiegende Anteil der zur Zeit produzierten Solarzellen besteht aus dem Ausgangsstoff Silizium. Betrachtet man die Gesamtkosten einer Photovoltaikanlage, macht der Rohstoff Silizium einen Anteil von 40% aus. Die europäische Photovoltaik-Lobby EPIA sieht folglich in einer Senkung der Siliziumkosten den Schlüssel für konkurrenzfähigeren Strom aus Solaranlagen.

Wacker ist nicht der einzige Hersteller, der an einem geeigneten Fertigungsverfahren arbeitet: Auch Joint Solar Silicon (Degussa und Deutsche Solar), Solarworld, Hemlock (Shin-Etsu, Mitsubishi und Dow Corning) sowie Elkem in Norwegen wollen billigeres Silizium produzieren.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.303 von CleanEarthForNature am 17.06.06 00:41:18

Der pure Stoff [Silizium]

Bisher ist das Solarsilizium oft aus den Abfallprodukten bei der Herstellung von Halbleitern gewonnen worden, denn das Halbleitersilizium hat eine noch höhere Reinheit. Bei Diskussionen über die Umweltverträglichkeit von Photovoltaikmodulen wird oft und gerne auf die in den Zellen enthaltenen und bei der Herstellung verwendeten Giftstoffe verwiesen, wobei zwei Sachverhalte meistens übersehen wird: erstens, dass Solarzellen heute schon quasi Abfallprodukte aus der Halbleiterindustrie sind; und zweitens, dass das Solarsilizium in PV-Modulen wiederverwertet werden kann, wenn die Modulen in 30 Jahren (oder noch länger) ersetzt werden müssen. Das Silizium selbst altert nicht, lediglich die Glassplatten und Laminate, die die Zellen vor Witterung schützen, müssen erneuert werden.

Recycling

[Helio]

(12.06.2006)

Solarfirmen sind heiß begehrt

Deutsche Techniken zur Nutzung erneuerbarer Energien sind Exportschlager

Automobile, Werkzeugmaschinen, Bier: In diesen Branchen sind die Deutschen bereits unbestritten Exportweltmeister. Auch in der Energietechnik haben deutsche Unternehmen die Nase vorn. Was bislang für Atomtechnik, Gasturbinen und Kraftwerke galt, trifft in zunehmendem Maße auch für die wirtschaftliche Entwicklung bei den erneuerbaren Energien zu – also bei Sonnenstrom, Windkraft, Biomasse oder Wärmepumpen. Beinahe unbemerkt hat die Branche in den vergangenen Jahren rund 150 000 Jobs geschaffen.

Der gesamte Umsatz im Markt der erneuerbaren Energien in Deutschland erreichte 2005 rund zehn Milliarden Euro. Davon entfielen 2,7 Milliarden Euro auf neue Solartechnik. Motor des Aufschwungs sind sowohl die boomende Nachfrage im Inland als auch der Export. „Die deutsche Heizungsindustrie kann ihre bereits hohe Exportquote nochmals steigern, wenn sie schneller als ausländische Mitbewerber auf den massiven Ausbau moderner Brennwerttechnik und erneuerbarer Energien im Wärmemarkt setzt“, sagte Heinrich Schulte, Präsident des Bundesindustrieverbandes Deutschland für Haus-, Energie und Umwelttechnik, als der Verband im Frühjahr die Zahlen für 2005 bekannt gab. In Europa verfügen die deutschen Hersteller von Heiztechnik über einen Marktanteil von 60 Prozent. Bei der Brennwerttechnik – also extrem sparsame Ölbrenner und Gasthermen – sind sie Weltmarktführer. Allerdings: Mit steigenden Ölpreisen ging die Nachfrage nach Ölheizungen und Gasthermen bundesweit zurück.

Die größten Zuwächse aber verzeichneten Technologien, die auf Erdwärme, Sonne und Wind setzen. Die Photovoltaik etwa verwandelt Sonnenlicht in Strom. 2005 wuchs dieses Segment in Deutschland um 25 Prozent, in der zweiten Jahreshälfte wurde gar der Rohstoff Silizium für die Solarzellen knapp. Auch die Solarthermie, bei der Sonnenwärme zur Unterstützung der Heizung genutzt wird, zog um 30 Prozent an. In Europa und den wichtigsten Regionalmärkten in Übersee wuchs dieser Markt noch schneller. Der weltweit größte Einzelmarkt ist China. Als Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger verkündete, in der fünftgrößten Volkswirtschaft der Welt ein ehrgeiziges Förderprogramm für Solartechnik aufzulegen, reagierten die deutschen Modulhersteller und Systemanbieter mit Firmenkäufen in den USA.

Die USA wollen bis 2025 von arabischem Öl unabhängig werden. Angesichts des Gasstreits zwischen Russland und der Ukraine Anfang 2006 kündigte auch Japan an, die erneuerbaren Energien verstärkt zu fördern. Die japanischen Unternehmen gelten auf dem Weltmarkt als die schärfsten Konkurrenten der deutschen Solarfirmen.

Auch in Europa zeichnen sich wichtige Weichenstellungen ab: Die spanische Regierung erließ 2005 eine Baupflicht für Solarthermieanlagen. In Italien wurden im Oktober 2005 kurzerhand die klassischen Standard- und Niedertemperaturheizkessel für Heizöl und Erdgas verboten. Schweden will es bis zum Jahr 2020 als erstes Industrieland schaffen, seinen Energieverbrauch ohne Erdöl zu decken.

In den skandinavischen Ländern, in Österreich und in der Schweiz machen die deutschen Hersteller von Wärmepumpen seit einigen Jahren enorme Geschäfte. Wärmepumpen werden mit Strom betrieben und zapfen die thermischen Reserven des Erdreichs, des Grundwassers oder der Umgebungsluft an. Sie funktionieren nach dem umgekehrten Prinzip eines Kühlschranks. 2005 wuchs diese Branche in Deutschland um fast ein Drittel. In Europa gehört sie zu den Marktführern.

Den größten Sprung aber machte die Bioenergie. Bundesweit wurden fast doppelt so viele Holzpelletsfeuerungen neu installiert wie im Vorjahr, etwa 50 000.

Die Windkraft dagegen stagnierte hierzulande: Die wirtschaftlich interessanten Standorte sind weitgehend abgedeckt. Weltweit wuchs der Markt für Windkraft aber um 20 Prozent. Weil die deutschen Hersteller mehr als 60 Prozent ihrer Produkte ins Ausland exportieren, wird die Stagnation im Inland mehr als wettgemacht. Dennoch: Die Energieversorgung Deutschlands bleibt abhängig von Erdöl, Erdgas, Kohle und Uran – allesamt Rohstoffe, deren Preise weiter steigen werden. Derzeit halten die erneuerbaren Energien einen Marktanteil von acht Prozent. Heiko Schwarzburger

http://www.tagesspiegel.de/sonderthemen/archiv/12.06.2006/25…

[Helio]

Nun die ausschlaggebende Börsenwoche mit US Indikatoren, FED Ansichten und schließlich der Hexensabbats ist vorüber. Gott sei dank!

Am Freitag wurde über 4,3 Mil. Solarworldaktien gehandelt. Ein Zeichen für unermüdliches und standhaftes Interesse in der gesamten Finanzwelt an Solarworld.

PS: Hexen kann man nach meiner Vorstellung nicht nur daran erkennen, dass sie auf dem Besen reiten sondern auch daran, dass sie imstande sind innerhalb von wenigen Minuten in Forum ihre Anschauung und sogar ihre Karrhakteere um 180 Grad zu ändern. Diese zweifelhafte Gestalten sind in ihren Ausführungen unglaubwürdig, falsch, unehrlich, heuchlerisch, betrügerisch, unaufrichtig, kriecherisch, Aalglatt und ausweichend!

[klickfinger]

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.147.452 von bossi1 am 16.06.06 13:05:16

Ich denke, mitternachtssonne gibt es nur über 66 grad hitze

Also, da gibt es nur ein fakt: madrid ist eine tolle stadt.

Ich habe mich zu einem weiterorientierungsweekend verirrt, wo man sich hier total verfährt, wenn man... ki heißt. Igrendwie muß hier eine plutoniumanlage sein, direkt in der nähe. Es sieht alles so harmlos und idyllisch aus. Kein bär in der nähe, jedenfalls kein JJ1, wiesen, wiesen, wiesen oder so, und dann die energiesichere lösung für das dritte jahrtausend.

So gesehen, hätte ich einen geigenzählen mitnehmen sollen, ich denke, da hätte ich eine schöne sinfonie gehört. Etikett von ki drauf und im bildungsprogramm werbung gemacht und super verkauft und geld gemacht.

Komponist und titel

ki
AS SOL RETURNS
59:16
Digitalli mastered, 2006
€ 16,99


PS: Wenn man in madrid in dieser heißen area keinen platz mehr bekommt, dann liegt das daran, daß der kaffee quasi verschenkt wird.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.151.137 von solarking am 16.06.06 16:32:56

Kämpf damit schon ein paar Tage, hab jetzt Operabrowser gestartet und damit gings.
Vielleicht ist das auch das Problem unseres lang vermissten c.ploss?

Manche leute kaufen eine aktie, und dann sind sie nervös und posten hier in w.o. Und da der kurs dann unter wasser abtaucht, haben sie angst, und sie verkaufen. Zum beispiel solarworld.

Danach haben sie erst mal zehn jahre keinen bedarf mehr an börse.

Egal, sie haben ihr geld (hoffentlicfh ihr vermögen) an der börse gelassen, und mein depot wird immer fetter.

So erklärt sich das unerklärliche schweigern der schweiger. Sie müssen ja nicht unbedingt technische probleme haben. Männer haben nämlich keine. Nie.

Männer lösen nämlich probleme.

Wie ich gestern im ICE mich habe passiv belehren lassen, weil ganzer abteil ohrenzeuge sein mußte: ein handytelefonat... und ob ich komme! ich komme immer! ob ich immer da bin, das ist eine andere frage... Sehr witztig.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.872 von klickfinger am 17.06.06 08:00:25

@n tickfinger ,Guten morgen
eine tickende Zeitbombe

Vor der norwegischen Bäreninsel ruht seit 1989 in 1.700 m Tiefe das Atom-U-Boot KOMSOMOLEZ mit seinen Nuklearwaffen an Bord :O– eine tickende Zeitbombe. Die russische Marine ist schon immer sehr sorglos und gleichgültig mit nuklearem Material umgegangen. Heute ist die reale Gefahr für die Menschheit, die von den nuklearen Hinterlassenschaften der schrottreifen russischen Atom-U-Boote ausgeht weitaus größer als jene, die zur Zeit des Kalten Krieges unter den Bedingungen gegenseitiger Abschreckung herrschte. Der archaische Umgang mit neuester, aber gefährlicher Nukleartechnik ist mit den Prinzipien globaler Sicherheit unvereinbar. Wer aber diese Missstände anprangert, gilt in Russland als Vaterlandsverräter oder ausländischer Spion.
Atommüll ohne Ende und keiner = dafür verantwortlich

"WoW" echt nicht schlecht, immer weiter so..........

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.966 von klickfinger am 17.06.06 08:18:47

Im AKW-Betrieb entstehen langlebige hochradioaktive Abfälle, die eine Million Jahre lebensgefährlich weiterstrahlen. Ein sicheres Endlager dafür gibt es nicht. Niemand will eins in seiner Nähe. Dennoch muss die Atomindustrie nach dem Wellenberg-Nein die Suche wieder auf die ganze Schweiz ausdehnen. Die Wiederaufarbeitung des verbrauchten Brennstoffs verseucht die Umwelt noch mehr. In England und Frankreich werden täglich Millionen Liter radioaktiven Abwassers in den Atlantik geleitet.

Lecker Schlecker BiG Fisch

Radioaktivität

Die radioaktive Verseuchung der Meere hat mehrere Ursachen: Waren es früher Atomtests, so ist es heute der Betrieb von Atomkraftwerken. Doch die meisten radioaktiven Abfälle, die ins Meer gelangen, stammen aus den atomaren Wiederaufbereitungsanlagen im französichen La Hague und im englischen Sellafield. Große Teile des Meeres sind dadurch vergiftet worden; so weitreichend, dass selbst die Meeresalgen vor der Westküste Grönlands und der norwegischen Küste noch Spuren von Radioaktivität aufweisen.

Öl + Kohle in die Luft + ein wenig Atommüll in die ERDE

Prost MahlZeit

Hauptsache 75% Atomstrom in Frankreich, wenn BlackOil weniger wird + der Mensch immer mehr, wollen die Herrn der AtomLobby mehr AKW,s für sauberen Müll bauen

was = daran eigentlich sauber am Atommüll

[topdollar]

Hallo Helio,

da ich irgendwann auch Abitur gemacht habe mal ein kleiner Tipp zwischendurch:

Thema Rechtschreibung:
Falsch: Karrhakteere
Richtig: Charaktere

Trotzdem, ich habe dich vestanden und teile auch deine Meinung.

[topdollar]

Hier hat doch Hr. Asbeck mit Steinmeier vor kurzen schon den Fuß in die Tür gesetzt und keine kleinen Aufträge an Land gezogen...oder???

:: Südkorea setzt beim Umbau seiner Energieversorgung auf deutsches EEG
+ 16.06.2006 + Die südkoreanische Premierministerin Han Myeong-sook hat sich bei ihrem Staatsbesuch in Deutschland über die Entwicklung der Erneuerbaren Energien in der Bundesrepublik informiert.
Im Gespräch mit dem Vizepräsidenten des Bundesverbandes Erneuerbare Energie, Dr. Peter Ahmels, zeigte sie sich äußerst interessiert an den Gründen für das rasante Wachstum von Wind-, Solar-, Bioenergie, Wasserkraft und Geothermie in Deutschland. Insbesondere wollte Han Myeong-sook wissen, warum sich hierzulande der Anteil Erneuerbarer Energien an der Stromproduktion in nur fünf Jahren auf gegenwärtig beinahe 11 Prozent verdoppelt hat.

Hintergrund des Besuchs der Premierministerin ist das Ziel, den Anteil Erneuerbarer Energien an Südkoreas Energieversorgung bis 2011 um ein Drittel zu erhöhen. Dazu hat das Land vor einigen Monaten ein Gesetz verabschiedet, das ähnlich wie das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz arbeitet.

Die einstündige Präsentation im Presse- und Informationsamt der Bundesregierung war das einzige Treffen der Premierministerin mit Vertretern der deutschen Wirtschaft während ihres Deutschlandaufenthaltes. Hauptgrund ihres Besuches war das Fußballspiel Südkorea-Togo. Die Informationsveranstaltung endete - passend zum heißen Wetter- mit einer Besichtigung der Solaranlage auf dem Dach des Presse- und Informationsamtes: Die Anlage wandelt Sonnenwärme in Kälteenergie für die Klimaanlage des Gebäudes um.
Quelle:
Informationskampagne für Erneuerbare Energien 2006

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.158.210 von topdollar am 17.06.06 09:34:23

Hier mal was wie wichtig das Solarmodulrecycling wird
http://www.solarworld.de/solarmaterial/english/press/recycli…

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.530 von Helio am 17.06.06 05:04:52

Am Freitag wurde über 4,3 Mil. Solarworldaktien gehandelt. Ein Zeichen für unermüdliches und standhaftes Interesse in der gesamten Finanzwelt an Solarworld.




.........


Waren selbstverständlich alles Käufe...wie immer bei Solarworld....warum der Kurs trotzdem massiv in die Knie ging, bleibt Helios Geheimnis...


Euer Wächter

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.158.289 von CleanEarthForNature am 17.06.06 09:47:26

Wasserstofferzeugung auf Basis alternativer Energiequellen
Die umweltfreundlichste Art der Wasserstofferzeugung verwendet alternative Energiequellen (z.B. Sonnenlicht, Wind- und Wasserkraft) zur Spaltung von Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff. Dabei wird wiederum zwischen thermischer und chemischer Umwandlung unterschieden. Erstere stellt eine relativ alte Idee dar, welche zunehmend Forschungsinteresse erfährt und gute Chance hat, in den nächsten Jahren konkurrenzfähig zu werden. Der Schwerpunkt der Forschung liegt dabei auf der Entwicklung geeigneter Katalysatoren für die thermische Spaltung des Wassers in Brennspiegelsystemen. Aber auch die Forschung in der Nanotechnologie lässt neue Verbundstoffe entstehen, welche sich für die Produktion von neuartigen "Tandem-Zellen" eignen. Bei der chemischen Umwandlung wird der aus alternativen Energiequellen gewonnene Strom direkt zur Elektrolyse des Wassers (siehe oben) verwendet und somit in eine speicherbare Form übergeführt. Außer Sauerstoff fallen hierbei keine weiteren Nebenprodukte an, was sehr umweltfreundlich ist.

http://www.fz-juelich.de/portal/forschung/energie

[peler]

wurde wieder schön runtergetackert gestern. Hintern Horizont gehts weiter, sang schon immer Udo Lindenberg den kennen aber nur so alte Männer wie ich nicht.

[peler]

so gleich gits Essen, Kaviar mit Schnecken und Froschenkelpudding.

[peler]

Mahlzeit, servus.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.158.902 von peler am 17.06.06 11:05:12

Die Welt ohne Solarenergie


Ebenfalls 1905 schreibt Einstein einen Artikel, in dem er den photoelektrischen Effekt erklärt. Diese Arbeit bringt ihm im November 1921 nicht nur den Nobelpreis, sondern bildet auch die Grundlage für die Entwicklung aller Geräte, in denen Licht in Elektrizität umgesetzt wird — von der Digitalkamera bis zur Solaranlage. Ohne Einsteins Annahme einzelner Lichtquanten wäre Strom durch Sonnenlicht heute undenkbar.

@n polier für dein Brainhttp://www.iap.uni-bonn.de/P2K/quantumzone/photoelectric.htm…

[Helio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.158.174 von topdollar am 17.06.06 09:20:56

Hallo topdollar,

Danke für den Tipp. D ist leider nicht meine Muttersprache!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.158.902 von peler am 17.06.06 11:05:12

Geschichte

Den endgültigen Durchbruch schaffte 1905 Albert Einstein, als er mit Hilfe der Quantentheorie die gleichzeitige Existenz des Lichts sowohl als Welle als auch als Teilchen erklären konnte. Bis dahin glaubte man, dass Licht nur als eine Energie mit unterschiedlicher Wellenlänge auftritt. Doch Einstein stellte in seinen Versuchen, die Photovoltaik zu erklären, fest, dass sich Licht in manchen Situationen genauso wie ein Teilchen verhält, und dass die Energie jedes Lichtteilchens oder Photons nur von der Wellenlänge des Lichts abhängt. Er beschrieb das Licht als eine Ansammlung von Geschossen, die auf das Metall treffen. Wenn diese Geschosse genügend Energie besitzen, wird ein freies Elektron, das sich im Metall befindet und von einem Photon getroffen wird, vom Metall gelöst. Außerdem entdeckte er, dass die maximale Energie, die abgegeben wird, von der Intensität des Lichtes unabhängig ist, und nur von der Energie abhängt, die ein auftreffendes Photon abgibt. Diese Energie hängt wiederum nur von der Wellenlänge und der Frequenz des Lichtes ab. Für seine Arbeit zur Photovoltaik erhielt er 1921 den Nobelpreis für Physik.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.159.708 von CleanEarthForNature am 17.06.06 12:30:18

Solaranlage in Kalifornien - höhere Ausbeute durch Bündelung

Gesteigerte Ausbeute - ein neu entwickeltes Linsensystem bündelt das Sonnenlicht.


Höhere Ausbeute
Das Prinzip ist verblüffend einfach: Sonnenstrahlen werden durch ein ausgeklügeltes Linsensystem gebündelt. Dadurch wird ihre Intensität bis auf das 400-fache gesteigert. Das derart "konzentrierte" Licht trifft erst dann auf hochempfindliche Solarzellen. Auf diese Weise erhöht sich die Strommenge, die erzeugt werden kann, um ein Vielfaches.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.160.072 von CleanEarthForNature am 17.06.06 13:00:22

Energie kann auch gespeichert werden

Die Laings haben auch eine Methode entwickelt, produzierte Energie zu speichern, um bei Nacht nicht im "Dunkeln zu stehen": Mit dem Strom, der tagsüber gewonnen wird, lässt sich Wasserstoffgas herstellen. Dieses wiederum kann jederzeit - auch nachts - als Energiequelle genutzt werden. Ihre Versuchsanlage haben die beiden Solartüftler erfolgreich betrieben, jetzt soll es in großem Maßstab umgesetzt werden.


Die beiden wollen Solarfarmen für den Eigenbedarf bauen und anbieten. Und sie träumen von der "Solarerschließung" der Riesenwüsten Nordafrikas. Damit könnte ganz Europa mit umweltfreundlichem Strom versorgt werden.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.160.177 von CleanEarthForNature am 17.06.06 13:11:00

Wasserstoff als Energiespeicher




Wasserstoff wird heute als ein künftig möglicher sekundärer Energieträger angesehen, er wird z.B. mittels Elektrolyse von Wasser hergestellt. Einsatzgebiete sind vielseitig, beispielsweise bei:

interkontinentalem Transport von Energie aus fernen Energiequellen wie z.B. Wasser- oder Solarkraftwerken.

Nutzbarmachung von Energie über den ganzen Tag aus tageszeitlich nur beschränkt ergiebigen Energiequellen wie z.B. Solarenergie.

Stromerzeugung über Brennstoffzellen und flüssiger Treibstoff für Fahrzeuge, Schiffe und Flugzeuge.

[latzers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.160.072 von CleanEarthForNature am 17.06.06 13:00:22

Hallo CEFN!

Lob für deine Interessanten Beiträge. Ich habe eine kurze technische Frage zur Energiebündelung:
Werden die Solarzellen nicht zu heiß wenn das Sonnelicht mit bis zu 400 - facher Intensität gebündelt ist!? Wenn es wirklich funktioniert, wie steigert sich denn die Stromausbeute?

Gruss + sonniges Wochenende

Latzers


Sonnenstrahlen werden durch ein ausgeklügeltes Linsensystem gebündelt. Dadurch wird ihre Intensität bis auf das 400-fache gesteigert. Das derart "konzentrierte" Licht trifft erst dann auf hochempfindliche Solarzellen. Auf diese Weise erhöht sich die Strommenge, die erzeugt werden kann, um ein Vielfaches.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.162.174 von latzers am 17.06.06 16:18:59

Gruß @n latzers
Sitz gerade an meinen Schreibtisch und es landet ein sehr schöner metalic grüner dicker Käfer
( genau wie im Bild ) bei mir
[Das ist ein gutes Zeichen]

ein wirklich sehr schönes Insekt er ist nach 20 Minuten Pause wieder abgebrummt bin jetzt wieder alleine

scarab beetle with total solar eclipse phenomena

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.162.174 von latzers am 17.06.06 16:18:59

Ein zusätzliches Linsensystem bündelt das einfallende Sonnenlicht


http://einstein.siemens.md.st.schule.de/index.php?seite=Anwe…

Photozellen erzeugen 800 Mal mehr Strom als konventionelle und sind billiger

Im kalifornischen Unternehmen Pyron Solar INC. haben Nikolaus und Inge Laing in zwanzigjähriger Entwicklung gemeinsam mit Boeing-Spectrolab in Sylmar und Jungbecker Technology in Olpe einen Solarstrom-Generator geschaffen, bei dem modifizierte Satelliten-Photozellen extrem konzentrierter Bestrahlung ausgesetzt sind, die durch eine neuartige Sekundäroptik gleichmäßig auf der Photozellenfläche verteilt wird. Die Multi-Junction-Zellen erzeugen bei gleicher Zellenfläche 800 Mal mehr Strom als konventionelle Einsonnen-Zellen. Erneut verbesserte Zellen von Boeing-Spectrolab erzeugen sogar das 1.200-fache an Strom
wie gleichgroße Siliziumzellen. Trotzdem betragen die Kosten pro Watt nur ein Fünftel. Dadurch sind die Pyron-Solarkraftwerke konkurrenzfähig zu Kohle- und ölgefeuerten Kraftwerken geworden. Die konkurrenzlose Leistung dieser Zellen wurde vom US-National Renewable Energy Laboratory (NREL), einer Abteilung des Department of Energy, nachgemessen und bestätigt.

http://www.innovations-report.de/html/berichte/energie_elekt…

Solarwasserstoff und Solarstrom zur Batterieladung sollen Benzin, Diesel- und Heizöl ersetzen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.162.174 von latzers am 17.06.06 16:18:59

http://boss.streamos.com/wmedia/wildsidenews/voa/pyronwmvhig…

@n Boss was meinst Du zu der Linsentechnik

[bmann025]

800 mal mehr strom kannst du vergessen.

hier wird lich gebündelt und damit eine - um ca. 800 mal kleinere pv zone mit 800 mal mehr licht bestrahlt. der faktor 800 hebt sich also wieder raus.

man spart siliziumzellenfläche ein muss auf der anderen seite linsen und steuerungstechnik hinzufügen.

ob das dann billiger wird oder teurer wird ? schön wärs, wenn das ganze 80% billiger ist, allein mir fehlt der glaube...

kein wunder, dass sowas in usa entwickelt wird, bei fließt er löwenanteil der mittel in die sinnlose verbreitung der uralt si-zellen, denn wer für nichts so viel in den hintern gesteckt bekommt, wird erstmal versuchen, möglichst schnell reich oder noch reicher zu werden.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.163.287 von CleanEarthForNature am 17.06.06 17:54:15

Stromgestehungskosten: Die von BOEING und PYRON-SOLAR geschaffene Technologie eröffnet erstmalig die Möglichkeit, großtechnisch Solarelektrizität zu Kosten zu erzeugen, die den Stromgestehungskosten der heutigen fossil-gefeuerten Elektrizitätswerke gleichen.

Auch kann der Kilometerpreis für mit Solarwasserstoff betriebene Kraftfahrzeuge der Brennstoffzellen- Fahrzeuggeneration (voraussichtlich) mit den heutigen Treibstoffkosten pro Kilometer konkurrieren.

AUSBLICK: Nur Photovoltaik ermöglicht Solarelektrizität ohne Zwischenstufen. Die Zellenwirkungsgrade der durch SPECTROLAB modifizierten Satellitenzellen halten den Weltrekord. Eine noch weitergehende Steigerung der Wirkungsgrade ist nach Auskunft der BOEING- Spectrolab-Experten schon bald zu erwarten.. Die theoretischen Höchstwerte der Wirkungsgrade von Multi-Junction-Zellen liegen nahe bei 70%. Auf lange Sicht wäre das PYRON-Prinzip vielleicht sogar in der Lage, rund die Hälfte der Sonnenbestrahlung in Elektrizität umzuwandeln.




Das Herzstück des Energiewandlers ist die photovoltaische Zelle, eine modifizierte Satellitenzelle mit mehreren aktiven Schichten für die Umwandlung der verschiedenen Frequenzbereiche der Sonnenstrahlung einschließlich der nicht sichtbaren Infrarotstrahlung, auf die 50% der umgesetzten Bestrahlung entfallen. Der Wirkungsgrad dieser neuen Zellen steigt proportional mit der Bestrahlungsstärke und erreicht bei ca.400 Sonnen den Maximalwert von 37,3%.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.163.755 von bmann025 am 17.06.06 18:25:38

800 mal mehr strom kannst du vergessen.

hier wird licht gebündelt und damit eine - um ca. 800 mal kleinere pv zone mit 800 mal mehr licht bestrahlt. der faktor 800 hebt sich also wieder raus.

man spart siliziumzellenfläche ein muss auf der anderen seite linsen und steuerungstechnik hinzufügen.

ob das dann billiger wird oder teurer wird ? schön wärs, wenn das ganze 80% billiger ist, allein mir fehlt der glaube...

kein wunder, dass sowas in usa entwickelt wird, bei uns fließt der löwenanteil der mittel in die sinnlose verbreitung der uralt si-zellen, denn wer für nichts so viel in den hintern gesteckt bekommt, wird erstmal versuchen, möglichst schnell reich oder noch reicher zu werden.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.163.287 von CleanEarthForNature am 17.06.06 17:54:15

Hi @Clean,

Konzentrator-Photovoltaik-Systeme
23.03.2005

Konzentrator-Photovoltaik-Systeme bündeln das Sonnenlicht und fokussieren es mit Hilfe von Linsen auf winzig kleine Solarzellen. Dadurch können hocheffiziente und teuere Materialien zum Einsatz kommen, weil sich durch die Lichtkonzentration die benötigte Solarzellenfläche reduziert. Zur Herstellung solcher Photovoltaikmodule wurde die Concentrix Solar GmbH, Freiburg, gegründet. Basis der Produkte sind die am Fraunhofer ISE entwickelten Flatcon-Module, die hocheffiziente Solarzellen mit preisgünstiger Linsentechnik verbinden.

PS: Der Grundgedanke zu der von dir beschriebenen Technik hört sich gut an. Ein Artikel zur gleichen Technik.

Saludos, bossi

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.163.827 von bossi1 am 17.06.06 18:34:41

Danke Boss

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.163.873 von CleanEarthForNature am 17.06.06 18:38:58

Gruß @n BoSS
Tecnología

La luz solar directa es focusada mediante lentes Fresnel

Las lentes Fresnel concentran la luz solar directa en un punto focal de 2 mm de diámetro. La concentración multiplicada por 500 permite reducir la superficie activa de la célula fotovoltaica a una fracción de la de los módulos convencionales. Por un lado esto significa un importante potencial de ahorro de costes por la reducción del material utilizado, por otro lado también es posible utilizar células solares de alta calidad y de costo elevado, y conseguir así un rendimiento mayor por los efectos termodinámicos bajo la concentración.



Die Linse dient sozusagen als Verstärker + optimaler Verteiler

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.035 von CleanEarthForNature am 17.06.06 18:52:25

Algo mas de la tecnologia FLATCOM....
Danke für den Beitrag auf Spanisch

Flatcom Technik als pdf
http://www.ise.fraunhofer.de/german/press/pi_2005/pdf/04d_IS…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.157 von bossi1 am 17.06.06 19:01:58

Mit einer Kalkulation der Kosten in €/Wp zu der Technik

http://www.concentrix-solar.de/cms/upload/pdf/otti_flatcon.p…

PS: Es gab wieder Zugriffsprobleme auf den Server bei WO

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.291 von bossi1 am 17.06.06 19:15:46

Wir stellen epitaktische Schichtsysteme auf der Basis von III-V-Halbleitermaterialien her. Daraus fertigen wir Tripel- Weltraumsolarzellen und Tandem-Konzentrator- Solarzellen. Diese Zellen mit Wirkungsgraden über 30% werden in spezielle Receiver für die Anwendung in Konzentrator- systemen integriert. Laserleistungs- und Thermophotovoltaik- (TPV)Zellen entwickeln wir kundenspezifisch.

http://ise.fhg.de/german/fields/field2/mb5/index.html

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.158.803 von peler am 17.06.06 10:55:01

Hintern Horizont gehts weiter, sang schon immer Udo Lindenberg den kennen aber nur so alte Männer wie ich nicht.

Also noch grün hinter den ohren...

Erfahrung wird zuweilen sehr geschätzt. Von wem, verkere ichz jetzt nicht.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.291 von bossi1 am 17.06.06 19:15:46

PS: Es gab wieder Zugriffsprobleme auf den Server bei WO

Das kommt davon, wenn ich offline bin...

ki

[bossi1]

HANDELSBLATT, Freitag, 16. Juni 2006, 22:48 Uhr

Marktbericht New York
Zinssorgen haben US-Börsen zum Wochenschluss belastet

Die US-Aktienmärkte haben sich mit Verlusten aus der Woche verabschiedet.

HB NEW YORK. Als Hauptgrund galt die Aussage eines US-Notenbankvertreters, der vor einem erhöhten Inflationsdruck warnte und damit bei Anlegern die Sorge vor weiteren Zinserhöhungen verstärkte. Auch machten Analysten angesichts der Kursgewinne in den vergangenen zwei Tagen Gewinnmitnahmen für die Abschläge verantwortlich. Das Börsengeschehen wurde zudem durch den so genanten vierfachen Hexensabbat beeinflusst.(...)

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.424 von klickfinger am 17.06.06 19:34:08

Einzig Lichtblick, Deutschlands größter unabhängiger Stromanbieter, zeigte sich von der Wirkung der Entscheidung enttäuscht. „Vattenfall hatte zu Beginn des Jahres 2005 genau diese Entgelte um 28 Prozent erhöht“, klagt Lichtblick-Geschäftsführer Heiko von Tschichwitz. Die Bundesnetzagentur kürze gerade einmal ein Drittel dessen, was Vattenfall bereits seit Beginn des Jahres 2005 zusätzlich vereinnahmt habe. Tschichwitz glaubt deshalb den Untergangsszenarien der Stromkonzerne nicht: „Entgegen dem geäußerten Katastrophengejammer aus dem Hause Vattenfall, werden intern eher die Champagnerkorken geknallt haben.“


Radioaktivität im Atommülllager in der Champagne prost

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.644 von bossi1 am 17.06.06 20:07:58

Termine

2006: 17.3. 16.6. 15.9. 15.12.

[bmann025]

#13840

danke für den link mit der kostenkalkulation.

der maximale erwartete kostenvorteil liegt demnach nur bei 20% in deutschland wird dagegen ein nachteil gegenüber konventioneller pv erwartet. reicht aber sicher aus, um bei uns mit einer ag multimillionen einzusammeln.

ich begreife die zersplitterung der ökoinstitute in d inzwischen als großen nachteil.

ein institut, dass sich nur noch der solarenergie widmet ist zum erfolg vedammt, wissenschaftler die nachweisen, dass ihre technologie auf dauer anderen alternativen unterlegen sein wird, forschen sich ihren arbeitsplatz weg.

so erzeugt man sich eine abhängige, ideologische und nicht ergebnisoffene forschung, ein alptraum für die wissenschaft.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.165.073 von bmann025 am 17.06.06 20:44:06

@n badmann
Qualität ist das Einhalten von Vereinbarungen
Wahrheit und Klarheit in Lieferbeziehungen

http://www.solarcontact.de/content/news/detail.php4?id=1051

[willinvest]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.165.073 von bmann025 am 17.06.06 20:44:06

bin gerade in
Asbeck Armoring GmbH
0228 659988
Kurt-Schumacher-Str. 12-14
53113 Bonn, Germany
Company name: Asbeck Armoring-Bonn GmbH. Address: Kurt-Schumacher Str 12-14, 53113 Bonn.
http://www.dgs.de/317.0.html

Pointer 50°42`57.70° N 7°07´41.05°

[winhel]

Danke BOSS!!
Der war gut Clean!!
Man, man, was lasst ihr euch verarschen!! Ein Mensch wie Bossi mit seiner angegebenen Legende lässt sich darnieder, hier im Forum rund um die Uhr in seiner angeblichen Stellung seine positive Meinung zu Solarworld zu sagen!!


Hirn einschalten!!!!!

[klickfinger]

Die alles entsheidende frage lautet: geht es weiter rauf oder geht es weiter unter...

Oder gehen wir zur seite...

Mehr davon erfahren wir nach dem tag der besinnung und ruhe. Ob da sektkorken knallen, das lasse ich mal dahingestellt.

ICh gehe mal liebr auf nummer sicher.

Das heißt, jetzt knallen bei mir die sektkorken etc pp.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.644 von bossi1 am 17.06.06 20:07:58

Als Hauptgrund galt die Aussage eines US-Notenbankvertreters, der vor einem erhöhten Inflationsdruck warnte und damit bei Anlegern die Sorge vor weiteren

Okay, ich sollte nicht zu viel geld in umlauf bringen, daß seinen ursprung alleine gewissen finanztechnischen manövern verdankt.

Aber dann wäre ich halt im katzenjammer...

ki

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.374 von klickfinger am 18.06.06 08:30:26

die is an dir vorbeigeflogen

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.293 von winhel am 18.06.06 01:51:44

seine positive Meinung zu Solarworld zu sagen!!

Damit Du auch noch was "stänkern" kannst im Thread, @winhel. Macht Dir doch mächtig Spaß, genau wie mir.
Ich schreibe nur von den langfristigen guten Aussichten, kurzfristig würde ich mich nicht so weit aus dem Fenster legen. Aber egal, jeder sollte seine eigene Meinung zur Aktie haben, wie Du schon richtig schreibst. Den Kurs machen die Großen, nicht wir Kleinanleger bei WO.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.374 von klickfinger am 18.06.06 08:30:26

Bundeskabinett beschließt Entlastungen im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
Das Bundeskabinett hat heute auf Vorschlag von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel eine Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) beschlossen. Der Gesetzentwurf entlastet die etwa 330 besonders stromintensiven Unternehmen und Bahnen noch stärker als bisher von den Kosten, die für Strom aus erneuerbaren Energien entstehen. Diese Ersparnis steigt um 100 Millionen Euro auf einen Umfang von etwa 400 Millionen Euro jährlich. Gleichzeitig sorgt das geänderte EEG dafür, dass den Unternehmen und privaten Stromverbrauchern von ihren Stromlieferanten nicht höhere Kosten in Rechnung gestellt werden als tatsächlich entstehen.

Gabriel: "Die Stromkosten sind für stark stromintensive Unternehmen bedeutende Produktionsfaktoren. Dies gilt insbesondere für Unternehmen, die im internationalen Wettbewerb stehen und mögliche Strompreiserhöhungen nicht weitergeben können. Die Entlastung der Unternehmen durch das EEG verbessert so die Situation des Wirtschaftsstandorts Deutschland".

Der Gesetzentwurf überträgt der Bundesnetzagentur zum Schutz der Verbraucherinnen und Verbraucher neue Zuständigkeiten. Sie soll zukünftig sicherstellen, dass die Stromlieferanten ihren Kunden keine überhöhten Kosten für Strom aus erneuerbaren Energien berechnen.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.602 von CleanEarthForNature am 18.06.06 11:05:15

Tja Clean, du und ich bezahlen den Strom, die Großen machen Kasse!


""""Der Tagesspiegel: Scharfe Kritik an Ökostrom-Entlastung für die Industrie

von Claudia Fischer, 16.06.2006 (17:20)
Berlin (ots) - Die stärkere Beteiligung von Privatkunden an den Kosten für Ökostrom stößt bei Verbraucherschützern auf Kritik. "Bei allen Sympathien für die erneuerbaren Energien müssen wir aufpassen, dass die Verbraucher nicht übermäßig belastet werden", sagte Holger Krawinkel vom Bundesverband der Verbraucherzentralen dem Tagesspiegel (Freitagausgabe). Die Bundesregierung hatte am Donnerstag beschlossen, die Industrie bei den Kosten für Ökostrom zu entlasten. Der Fehlbetrag in Höhe von rund 400 Millionen Euro soll dafür den privaten Stromkunden in Rechnung gestellt werden. Laut Umweltministerium muss ein durchschnittlicher Haushalt einen Euro mehr pro Jahr bezahlen.



"Das ist zwar nicht viel", sagte Krawinkel. Der Vorgang zeige aber exemplarisch, wie gut die Industrie ihre Interessen in der schwarz-roten Koalition durchsetzen könne. "Wir hätten zwingend eine Intervention von Verbraucherschutzminister Horst Seehofer (CSU)erwartet", sagte Krawinkel. "Aber nichts dergleichen ist geschehen. "Die Regierung hatte ihren Beschluss damit begründet, dass die energieintensive Industrie unter den hohen Strompreisen besonders leide.

Kritik kam auch vom Bundesverband Erneuerbarer Energien (BEE). "Wir fühlen uns missbraucht", sagte Geschäftsführer Milan Nitzschke dem Zeitungsbericht zufolge. "Hier wird der Eindruck erweckt, dass die erneuerbaren Energien für die steigenden Strompreise verantwortlich seien. Das ist nicht der Fall." Derzeit müssten die Verbraucher für Wind, Sonne und Biomasse 0,55 Cent je Kilowattstunde zahlen. Davon jedoch entfielen allein 0,1 Cent auf die Härtefallregel für die Industrie.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.633 von winhel am 18.06.06 11:25:55

SOUTH POLE

IF IT WORKS HERE IT WILL WORK ANYWHERE!
Solar Heat Unit in Use At a Pole

At the South Pole, where winter temperatures often dip below minus 100 degrees Fahrenheit, four-engine transport planes must operate a continuous shuttle during the summer months to replenish the research station's tanks with fuel oil for it's ravenous furnaces. But for the first time, solar heating has begun to take a bite out of South Pole Station's monstrous heating bills.

Dr. John Lynch, a phsysicist with the National Science Foundation's popular program, said last week that solar heat collectors installed on the sides of a new South Pole dormitory building had sharply reduced fuel consumption. During one recent week, the three-and-one-half-story building, which accomodates 20 occupants, needed to burn only 12 gallons of fuel to supplement the heat generated by its solar panels. During that week the outdoor temperature ranged from a high of minus 14.4 degrees to a low of minus 41.6 degrees, he said.

The panels are simple cells, in which sunlight passes through glass faces, behind which sheets of copper coated black chromiuim powder absorb solar radiation. Air circulated through chambers behind the hot copper plates is pumped through the buildings ventilation system.

Brief Period of Sunshine

"This can eventually lead to a lot of solar heating at the pole and some significant fuel savings, "Dr. Lynch said. "Perhaps more important, it's a dramatic demonstration of the efficiency of solar heating. If it works at the South Pole it can work anywhere."

In fact, the sun only shines on the South Pole during the Southern Hemispheres summer, roughly from Nov. 1 to Feb. 15. In midwinter, the polar sky is lighted only by the stars and flickering aurora, and the warming sun never appears. However, the staff of scientists, engineers and technicians based at South Pole Station declines from 125 men and women in midsummer to 28 who "winter over". During the winter, the new dormitory will be unoccupied and only enough to keep pipes from freezing.

The station is expanding and managers like Dr. Lynch believe unconventional designs and technology can reduce costs. For instance, new buildings are built on stilts, allowing snow and ice crystals to blow away instead of piling up against walls.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.633 von winhel am 18.06.06 11:25:55

Saubere Versorgung aus der Kraft der Natur
Mit Hamburg Newpower leisten Sie einen aktiven Beitrag zum Schutz der Umwelt. Vattenfall garantiert Ihnen, dass Ihr Strom zu 100 Prozent aus regenerativen Energiequellen wie Wasser, Wind und Sonne gewonnen wird.

Ihre Vorteile im Überblick
Durch den Bezug des Umweltstroms Hamburg Newpower wird konventioneller Strom ersetzt und der Anteil an erneuerbaren Energien steigt. Auf diese Weise fördern Sie den Ausbau regenerativer Erzeugungsanlagen. Wertvolle Rohstoffe wie Kohle oder Erdöl werden dadurch geschont und eingespart. Setzen Sie auf 100 Prozent Natur.

Geprüft und garantiert sauber:
_______Unser Umweltstrom ist mit dem „ok power“-
_______Gütesiegel als ökologisch besonders wertvoll
_______zertifiziert.

_______Der Wechsel ist für Sie denkbar einfach und unkompliziert.

_______Der Umweltstrom wird ohne CO2-Emissionen erzeugt.

Preise für Hamburg Newpower
http://www.vattenfall.de/www/vf/vf_de/204178priva/204208stro…
.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.788 von CleanEarthForNature am 18.06.06 12:08:12

http://www.energie-vision.de/index.html

http://www.enbw.com/content/de/privatkunden/_media/pdf/Zerti…

[bossi1]

:: EU-Parlament will Forschungsförderung für Erneuerbare Energien verdreifachen

+ 18.06.2006 + Das Europäische Parlament möchte dreimal mehr Geld für Forschung und Entwicklung in den Bereichen Erneuerbare Energien und Energieeffizienz ausgeben als bislang.
Bis 2013 sollen 1,6 Milliarden Euro bereitgestellt werden. Das sind etwa zwei Drittel des Budgets für nicht-nukleare Energieforschung, das sich auf 2,385 Milliarden Euro belaufen soll.

Diese Budgetforderung verabschiedete das Parlament mit klarer Mehrheit bei der Abstimmung über das 7. EU-Forschungsrahmenprogramm, das 2007 in Kraft tritt. Mit dem Entschluss fordert das Parlament erstmals eine eigenständige Forschungsförderung für Erneuerbarer Energien. Damit setzte es sich über den ursprünglichen Vorschlag der EU-Kommission für das 7. Forschungsrahmenprogramm hinweg.

Dieser sah vor, dass Erneuerbare Energien wie in den vorherigen Forschungsrahmenprogrammen unter die allgemeine Energieforschung fallen sollten. Doch darin spielten die Erneuerbaren Energien nur eine untergeordnete Rolle: So wurden nach Angaben der EU-Kommission im 5. Forschungsrahmenprogramm 550 Millionen Euro für Erneuerbare Energien und Energieeffizienz bereitgestellt, im derzeit laufenden 6. Rahmenprogramm seien es zur Halbzeit der Förderungsperiode 225 Millionen Euro gewesen.

Der Beschluss erfolgte auf Antrag der deutschen Energieexpertin Mechtild Rothe für die sozialdemokratische Fraktion im EU-Parlament (PSE). Es sprachen sich auch Abgeordnete aus den Reihen der Europäischen Volkspartei EVP für den Antrag aus.
In den nächsten Wochen wird sich der Europäische Rat – die Staats- und Regierungschefs der EU und der jeweiligen Fachminister – mit dem Beschluss befassen.

Quelle:
Informationskampagne für Erneuerbare Energien 2006

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.167.559 von bossi1 am 19.06.06 09:10:18

19.06.2006 08:44
Solarworld senkt Preise für Solarmodule

Der Solarkonzern Solarworld <SWV.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) hat die Preise für Solarmodule gesenkt. Die Kosten für Module mit einer Leistung von einem Kilowatt (KW) würden ab dem kommenden Jahr auf 4.600 Euro gesenkt, sagte Vorstandschef Frank Asbeck am Montag in Bonn auf Anfrage. Dies stellt ein Preisnachlass von 10 bis 20 Prozent dar. Solarworld reagiert damit auf die Forderung der Politik, die Preise zu senken.

Eine Abschwächung der Nachfrage registriert das Unternehmen nicht. "Der Zuwachs liegt branchenweit weiterhin bei 25 Prozent, auch in Deutschland", sagte Asbeck. Die Produktion für das kommende Jahr sei weitgehend verkauft. Mit seiner Prognose zeigt sich Asbeck optimistischer als einige andere Branchenvertreter. Weltmarktführer Sharp rechnet mit einem Wachstum von 15 Prozent. Das japanische Unternehmen plant ebenfalls einen Preisnachlass.

Hintergrund ist die im Erneuerbaren-Energien-Gesetz festgeschriebene Degression, die im kommenden Jahr bei fünf Prozent liegen soll. Falls die Preise nicht sinken, dann droht eine Modifizierung des Gesetzes, was erhebliche Konsequenzen für die Solar- und Windenergiebranche haben könnte. Das EEG schreibt eine feste Vergütung für die Einspeisung von regenerativen Strom fest und ist damit die Haupttriebfeder für den Solarboom in Deutschland./mur/fn

ISIN DE0005108401
AXC0021 2006-06-19/08:43

[DausendoderEins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.167.611 von bossi1 am 19.06.06 09:22:42

Die heutige Meldung von solarworld (Preisverfall) sollte in den nächsten Tagen zu weiteren Korrekturen der Solartitel führen.

Nun haben die Kritiker endlich auch Handfeste Fakten, um ihre Skepsis hinsichtlich der Solarwerte zu begründen: MARGENVERFALL !

Wir werden daher wohl nach Ende der derzeit laufenden Korrektur der Korrektur weiter nach unten laufen......

Fazit : SELL in JUNE...

[DausendoderEins]

Ehrlicherweise darf ich hinzufügen, wird Solarworld wohl erst mal an die obere Linie laufen, bei ca. 55 EUR....

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.168.108 von DausendoderEins am 19.06.06 11:02:52

MARGENVERFALL

Dies ist den Verantwortlichen von Solarworld durchaus bewußt. Die Degression beträgt pro Jahr 5% der Einspeisevergütung + Inflation und in 2007 + 3% Mehrwertsteuererhöhung. Schlechtestenfalls ergibt das 10%. SW schafft 10-20% und kann damit auch bei niedrigeren Preisen gute Margen erwitschaften und den Wettbewerbsvorteil behalten. Nicht umsonst ist SW die Benchmark bei den Solartiteln.

Die Margen verfallen also nur bei denjenigen, die nicht der eigene Herr im Haus sind, weil sie am Tropf der Vorproduzenten hängen und/oder darauf angewiesen sind, ihren Produktionsprozeß in nächster Zeit auf gleichem Niveau fortzuführen. SW gehört nicht dazu!

Außerdem hat SW seine Margen für das nahezu ausverkaufte 2007 vor Augen und kann sich schon auf die Zeit nach dem Siliziumflaschenhals konzentrieren, in der sie einen großen Teil des Siliziums selbst herstellen/recyceln werden, obwohl sie immer weniger verbrauchen werden - Stichwort 150 My Waferdicke. Die ewige Geschichte von Hase und Igel also.

Gruß, Unertl

[LastHope]

Vom Chart her hätte es ein Doppelboden werden können - dummerweise kam da die dicke rote Kerze !

Da waren wohl einige vorher informiert ???

Warten wir also besser ab, bis auch bei Solarworld ein vernünftiges KGV unter 20 erreicht ist !

[igla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.168.900 von LastHope am 19.06.06 12:02:57

Deiner Meinung nach,wann kommen Wir zu KGV 20 ?

[topdollar]

Und jetzt: Alle mal herhören!!!!

Solarworld ist wirklich die "geilste" Firma die ich kenne.
Pünktlich zur Presseerklärung über das Absenken der Preise für 2007 erscheinen die Super-Anzeigen in der Presse.

Ich habe heute den FOCUS erhalten.Dort liegt eine Beilage drinnen: Thema SOLAR.

1. Innenseiter: Anzeige Solarword "Sunkits" und der Preis ab 2007!!
Die ganze Broschüre ist voll mit für jedermann verständlichen Artikeln.

Und: DIE BESTE WERBUNG für Solarworld, Q-cells und Ersol.

Einfach Klasse.

Also schnell reinschauen...an den Kiosk...und lesen!!!

Auch die Zweifeler, Wächter, 1001, oder diese "M...peter"!!!

[LastHope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.169.048 von igla am 19.06.06 12:18:17

Na, ich vermute, es gibt noch eine dritte Abwärtsbewegung und der DAX geht zumindest bis 5100 runter.

Dann würden die Solartitel auch wieder stark abgeben ...

[c.ploss]

19.06.2006 11:33Solarworld senkt Preise, Aktie steigt
Im Tec Dax setzt die Solarbranche heute ihre Erholung fort. Ein Grund dafür ist die Mitteilung von Solarworld, dass die Preise für Solarmoldule im nächsten Jahr deutlich gesenkt werden.
Der Marktführer aus Bonn senkt ab 2007 die Preise für die Standardmodule um 10 bis 20 Prozent. Das Ein-Kilowatt-Modul kostet dann 4.600 Euro. Die Aktie gewann direkt nach Handelsbeginn vier Prozent. Die Solartitel von Conergy, Q-Cells und Ersol zogen nach und erzielten in den ersten Handelsstunden ein Plus von bis zu sieben Prozent.

Normalerweise honoriert die Börse Preissenkungen nicht. Fallende Preise sind gleichbedeutend mit sinkenden Gewinnen, und das drückt gewöhnlich den Kurs einer Aktie. Händler sahen die Mitteilung von Solarworld daher zunächst skeptisch. Zur Erklärung der weiteren Erholung bei den Solarwerten im Tec Dax merkten sie an, dies sei rein technischer Natur, ein quasi automatischer Vorgang nach den Verlusten der vergangenen Wochen.

Preissenkungen waren unvermeidlich
Andererseits überraschte die Leichtigkeit, mit der Solarworld die Preise senkte. Offensichtlich ist in der Preisgestaltung für die Module noch viel Luft. Die Branche wächst derzeit rasant mit 25 Prozent pro Jahr, was in Deutschland allerdings der Subventionierung durch die Stromkonzerne zu verdanken ist. Durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) wird die Einspeisung von Solarstrom in das Stromnetz mit mehr als dem vierfachen des normalen Strompreises honoriert.

Die Bundesregierung hatte nun gedroht, das EEG zu modifizieren und die Einspeisevergütung zu senken, falls die Solarbranche die Preise für die Fotovoltaikmodule nicht senke. Diese Nachricht sorgte an der nervösen Börse seit Ende Mai für empfindliche Verluste bei den Solartiteln.

Dass Solarworld als Reaktion auf die Mahnung der Bundesregierung hin die Preise senkte, aber nicht zugleich die Gewinnprognose, zeigt, dass die Branche offensichtlich eine solide Geschäftsbasis hat und die Preise nicht allzu hart kalkulieren muss. Das wiederum ist für die Börsianer eine gute Nachricht und ein eindeutiges Kaufsignal.

kle

[Gebueschknisterer]

WKN/Ticker Unternehmen/Aktie Börse Vortag Aktuell Veränderung Hoch Tief
510840/SWV SOLARWORLD AG O.N. Xetra 46,79 50,37 + 3,58 ( +7,65% ) 50,74 47,50
Aktienkurs (1 Jahr) Aktienkurs (3 Monate) Aktienkurs (10 Tage)
SOLARWORLD AG O.N. Aktienkurs (1 Jahr) SOLARWORLD AG O.N. Aktienkurs (3 Monate) SOLARWORLD AG O.N. Aktienkurs (10 Tage)
Xetra-Orderbuch SWV / DE0005108401 Stand: 19.06.2006 14:13
16.06.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
19.06.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
50,59 Aktien im Verkauf 50
50,50 Aktien im Verkauf 510
50,49 Aktien im Verkauf 600
50,47 Aktien im Verkauf 3
50,45 Aktien im Verkauf 100
50,44 Aktien im Verkauf 1.974
50,43 Aktien im Verkauf 200
50,42 Aktien im Verkauf 360
50,35 Aktien im Verkauf 55
50,34 Aktien im Verkauf 800

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SWV.aspx

95 Aktien im Kauf 50,23
500 Aktien im Kauf 50,20
1.000 Aktien im Kauf 50,13
1.150 Aktien im Kauf 50,12
700 Aktien im Kauf 50,10
1.345 Aktien im Kauf 50,00
600 Aktien im Kauf 49,85
1.560 Aktien im Kauf 49,80
100 Aktien im Kauf 49,75
1.540 Aktien im Kauf 49,70

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
8.590 1:0,54 4.652

[c.ploss]

Hier noch mal die offizielle Meldung von heute:

19.06.2006 09:00
DGAP-News: SolarWorld AG - Sonstiges/Sonstiges


SolarWorld AG / Sonstiges/Sonstiges

19.06.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) bringt die Wettbewerbsfähigkeit von Solarstrom weiter voran. Ab dem kommenden Jahr werden solare Komplettsysteme des führenden Herstellers von qualitativ hochwertiger Solarstromtechnologie zu einem Preis angeboten werden, der die Konkurrenzfähigkeit gegenüber konventionellem Strom weiter verbessert. "Wir bieten unseren Kunden aus dem Groß- und Fachhandel für 2007 Komplettsysteme zu Konditionen an, die es ihnen ermöglicht, an Endverbraucher zu einem Preis zu verkaufen, der sich deutlich unterhalb von derzeit im Markt zu beobachtenden Preisen befindet", erklärt Dipl.-Wirtschaftsingenieur Frank Henn, Vorstand Vertrieb der SolarWorld AG. Die unverbindliche Endkundenpreisempfehlung beträgt für eine mittelgroße Standardanlage mit einer Leistung von 4 kW netto 4.600 Euro je Kilowatt (kW) Spitzenleistung zuzüglich Montage. Im Markt sind aktuell deutlich höhere Preise zu beobachten.

Preise für Solarstrom sinken

"In den letzten Jahren sind die Strompreise in Deutschland zweistellig gestiegen. Mit der Verteuerung der Energierohstoffe wie Kohle, Öl und Gas wird diese Tendenz auch zukünftig anhalten", sagt Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Vorstandssprecher der SolarWorld AG. "Jahr für Jahr kommen wir der betriebswirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit von Solarstrom gegenüber dem Steckdosenpreis vornehmlich aus Kohle- und Atomstrom näher. Ökologisch ist der saubere Solarstrom ohnehin schon überlegen. Mit unserer Offensive zur Preistransparenz im kommenden Jahr werden wir explizit dazu beitragen, Solarstrom günstiger zu machen. Unser Ziel ist, in absehbarer Zeit die volle Wettbewerbsfähigkeit des Solarstroms zu erreichen."

SolarWorld AG präsentiert Effizienz auf der Intersolar

Mit der Präsentation ihrer neuesten Produkte auf der Intersolar gibt die SolarWorld AG ihrem Anspruch an Effizienz und Qualität Ausdruck. Ihre auf der weltgrößten Solarmesse präsentierten neuen monokristallinen Solarmodule verfügen mit einem Wirkungsgrad von 14,2 % über eine Leistung, die deutlich über dem durchschnittlichen Marktniveau liegt. Unter dem Motto "Willkommen in der Schwieriglosigkeit" stellt sie außerdem ihre neuen individuell gestaltbaren solaren Bausätze (Sunkits) vor. Die SolarWorld AG wird auf der Intersolar, die am 22. Juni 2006 ihre Pforten öffnet, mit einer Standfläche von 140 qm zu den größten Ausstellern zählen.

Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG zählt nach Übernahme der Solarsiliziumaktivitäten der Shell-Gruppe zu den drei größten Solarkonzernen der Welt. Die Gesellschaft ist branchenweit das einzige Unternehmen, das sich ausschließlich auf das Kerngeschäft Solarenergie konzentriert und dabei alle Wertschöpfungsstufen der Solarwirtschaft unter einem Dach vereinigt. Nach dem Börsengang Ende 1999 hat sich die Gesellschaft innerhalb weniger Jahre von einem solaren Handelshaus zu einem integrierten solaren Technologiekonzern entwickelt und dabei ihre Mitarbeiterzahl bis Ende März 2006 auf 783 Menschen verstärkt. Inklusive der neuen Mitarbeiter an den übernommenen Shell-Standorten erhöht sich die Beschäftigtenzahl auf über 1.300 Personen weltweit. Der SolarWorld-Konzern ist auf allen Wertschöpfungsstufen der Solarindustrie - vom Rohstoff Silizium bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage - aktiv. Dabei unterhält er Produktionsstätten in Freiberg und Schweden. Im Zuge der Integration der Shell-Aktivitäten kommen Produktionsstandorte in den USA und Gelsenkirchen sowie Vertriebsbüros in Südafrika und Asien dazu. Freiberg ist einer der modernsten integrierten Solarstandorte der Welt, an dem der SolarWorld-Konzern unter dem Einsatz von Silizium qualitativ hochwertige Solarwafer, Solarzellen und Solarstrommodule herstellt. Die SolarWorld AG ist am Aktienmarkt unter anderem im Technologieindex TecDAX, im Dow Jones Stoxx 600 und im weltweiten MSCI-Index notiert.


Kontakt: SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications, Tel.-Nr.: 0228/55920 -470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470, E-Mail: [e-mail] Internet: www.solarworld.de


DGAP 19.06.2006
Sprache: Deutsch Emittent: SolarWorld AG Kurt-Schumacher-Straße 12-14 53113 Bonn Deutschland Telefon: +49 (0)228 - 559 20 470 Fax: +49 (0)228 - 559 20 99 Email: [e-mail] WWW: www.solarworld.de ISIN: DE0005108401 WKN: 510840 Indizes: TecDAX Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.169.675 von c.ploss am 19.06.06 13:19:55

Bist du eigentlich nur da, wenn es nach Norden geht!?

...oder hattest du Urlaub!?

[Aktiendoktor]

matrix hat nichts



armer kerl.........

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.172.318 von Aktiendoktor am 19.06.06 16:33:45

Ich habe noch ein paar SWV, bleibe aber kurzfristig weiter vorsichtig wegen Punkt drei bei dem WIWO Arikel. Der Sommer ist noch lang bis zu den nächsten Zahlen, die an der Umsatzbewertung etwas ändern könnten.

19.06.2006
Short-Zert. auf SolarWorld interessant
Wirtschaftswoche

Westerburg, 19. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Wirtschaftswoche" halten das Short-Zertifikat (ISIN DE000GS1MVA0/ WKN GS1MVA) von Goldman Sachs sowie das Short-Zertifikat (ISIN DE000CM38685/ WKN CM3868) der Commerzbank auf die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) für interessante Investments.

Zwar dürfte der Solarbereich auf Jahre hinaus ein Wachstumsmarkt bleiben, doch würden die Experten drei mögliche Belastungsfaktoren ausmachen: Erstens könnten eine leichte Entspannung beim Ölpreis und die politische Diskussion, inwiefern Solarstrom förderfähig sei, zu einer Ernüchterung führen. Zweitens dürften die Wachstumsraten von SolarWorld zurückgehen. Nach Schätzungen der Analysten von Sal. Oppenheim dürfte das Umsatzwachstum in 2007 auf gut 20% sinken. Drittens sei der TecDAX-Titel mit einer Umsatzbewertung von mehr als dem Fünffachen hoch bewertet. Ein Umsatzfaktor von drei wäre nach Ansicht der Experten ausreichend. Dies würde aber einen Kurs von unter 30 Euro implizieren.

Nachdem das Papier zuletzt ca. ein Drittel an Wert verloren habe, habe eine vorrübergehende Gegenbewegung eingesetzt. Diese dürfte aber nur ein weiterer Schritt auf dem Weg zu einer fairen Bewertung sein.

Anleger, die mit Short-Zertifikaten auf weiter sinkende Kurse spekulieren möchten, sollten die Totalverlustschwelle bei ca. 60 Euro ansetzen.

Für eine vorrübergehende Kurskorrektur halten die Experten der "Wirtschaftswoche" das o.a. Short-Zertifikat von Goldman Sachs auf die Aktie von SolarWorld für interessant; für Anleger, die auf einen langen Kursabsturz spekulieren möchten, empfehlen sie dagegen das Short-Zertifikat der Commerzbank.

[LastHope]

Ein Unternehmen senkt die Verkaufspreise und die Anleger decken sich deshalb noch mal richtig ein ...



Was soll man dazu noch sagen ?

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.172.606 von bossi1 am 19.06.06 16:59:45

"Drittens sei der TecDAX-Titel mit einer Umsatzbewertung von mehr als dem Fünffachen hoch bewertet."

Frage mich wie man auf solche Zahlen kommt.

Umsatzprognose 2006: ca. 500 Mio. € (vermutlich eher konservativ)
Börsenkapitalisierung: ca. 2 Mrd. €

Wie kommt man da auf den Faktor 5???

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.170.941 von Turboverdichter am 19.06.06 15:24:24

Mit etwas geistiger Anstrengung kannst Du Dir die Frage vermutlich auch selber beantworten.

Habe meine Dividende in einen schönen Urlaub umgesetzt...

Ich bin im übrigen einer der wenigen, die hier seit langer Zeit am Forum teilnehmen. In guten wie in schlechten Zeiten.

Habe mir allerdings fest vorgenommen nicht mehr auf jeden Müll zu antworten. Mal sehen wie lange ich dem Vosatz treu bleibe!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.173.092 von c.ploss am 19.06.06 17:23:31

Frage mich wie man auf solche Zahlen kommt.....

Bei mir zeigt es MaxBlue noch falsch an. Es sind aber nach dem Split 55.860.000 Aktien zu 49,03 (XETRA SK) = 2.738 Mrd. EURO. Wenn ich richtig gerechnet habe, ist die Aussage bis 547 Mill. Jahresumsatz leider richtig.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.173.594 von bossi1 am 19.06.06 17:46:39

Stimmt! Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil...

Da habe ich bei der Marktkapitalisierung falsch gerechnet. Oder hat Excel sich verrechnet?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.173.092 von c.ploss am 19.06.06 17:23:31

Wie kommt man da auf den Faktor 5???

Bei 2 Mrd. EURO hast Du sicher an das Buch "Faktor 4" vom Autor von Weizäcker zur umweltschoneneden Wirtschalftspolitik gedacht.

[CleanEarthForNature]

Weltbörsen erholen sich vom Kurssturz
Bei Finanzexperten überwiegen wieder positive Erwartungen - Weiterer Rückschlag unwahrscheinlich
von Matthias Köhler

Mannheim - Die Finanzmarktexperten rechnen mit einer Korrektur des Kurssturzes an den internationalen Aktienmärkten in den nächsten sechs Monaten. Aus diesem Grunde sind die Aktienmarkterwartungen für den europäischen, den amerikanischen und den japanischen Aktienmarkt deutlich gestiegen.


Dies sind die zentralen Ergebnisse des aktuellen Finanzmarkttests des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) in Mannheim. Das Wirtschaftsforschungsinstitut befragte vom 29. Mai bis zum 12. Juni 2006 über 300 Analysten und institutionelle Anleger aus Banken, Versicherungen und großen Industrieunternehmen nach ihren Erwartungen bezüglich der Entwicklung an den Finanzmärkten.




Die europäischen Aktienmärkte haben eine Talfahrt hinter sich. Der Dax ist innerhalb von einem Monat von 5900 auf 5400 Punkte gefallen. Der EuroStoxx hat ebenfalls knapp 300 Punkte abgegeben. Damit sind die europäischen Aktienindizes wieder auf den Stand von Anfang des Jahres zurückgefallen. Auslöser für den jüngsten Kurseinbruch waren erneut Spekulationen über weitere Zinserhöhungen der wichtigsten Notenbanken. Darüber hinaus macht sich bei den Anlegern Unsicherheit über die konjunkturelle Entwicklung in Europa und den Vereinigten Staaten breit. Aufgrund dieser hat der Markt im vergangenen Monat stark auf Konjunkturnachrichten reagiert und ist beinahe täglich in die eine oder die andere Richtung ausgeschlagen. Ein weiterer Rückschlag am Aktienmarkt ist aus Sicht der Experten jedoch unwahrscheinlich. Denn die Experten halten europäische Aktien gemessen an dem Kurs/Gewinn-Verhältnis weiterhin für günstig. Die Finanzmarktexperten rechnen aus diesem Grunde mit einer Korrektur der erlittenen Kursverluste im nächsten halben Jahr. Die Aktienmarkterwartungen für den europäischen Aktienmarkt sind deshalb in diesem Monat wieder deutlich gestiegen.


Der Dow Jones ist im vergangenen Monat wieder auf unter 11 000 Punkte gefallen. Auslöser für die Kursrückgänge waren enttäuschende Zahlen vom US-Arbeitsmarkt. Auch wenn die Arbeitslosenquote im Mai auf ein neues Fünf-Jahres-Tief gefallen ist, lag die Anzahl neu geschaffener Stellen unter den Erwartungen. Dieses deutet zusammen mit der Abkühlung am amerikanischen Immobilienmarkt auf eine Verlangsamung des Wirtschaftswachstums hin. Die Unsicherheit über den weiteren Kurs der US-Notenbank nach dem jüngsten Anstieg der Kerninflation hat sich ebenfalls negativ auf die Aktienmarktaussichten ausgewirkt. Diese hat weitere Zinserhöhungen nicht ausgeschlossen, solange die Kerninflation nicht nachhaltig gesenkt werden kann. Dennoch halten die Analysten amerikanische Aktien angesichts der günstigen Bewertungssituation nach wie vor für attraktiv und erwarten eine Korrektur der jüngsten Kursrückschläge in den nächsten sechs Monaten. Die Aktienmarkterwartungen der Finanzmarktexperten sind deshalb in diesem Monat deutlich gestiegen.


Der Nikkei hat im vergangenen Monat ebenfalls unter der Unsicherheit an den Aktienmärkten gelitten und mußte große Verluste hinnehmen. Die fundamentale Lage am japanischen Aktienmarkt ist jedoch nach wie vor gut. Die Wirtschaft scheint sich von der Deflation erholt zu haben und schwenkt getragen von einer anziehenden Inlandsnachfrage und steigenden Exporten auf einen soliden Wachstumskurs ein. Risiken gehen hauptsächlich von der Aufwertung des Yen und einer nachlassenden Weltkonjunktur aus. Beide wirken sich negativ auf die Exporte aus und verlangsamen das Wirtschaftswachstum. Die Experten schätzen die Konjunktur der japanischen Volkswirtschaft dennoch als robust genug ein und rechnen daher in den nächsten sechs Monaten mit einer Korrektur der erlittenen Kursverluste.

EUROPA GO

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.173.788 von bossi1 am 19.06.06 17:57:09

http://www.solarpraxis.de

[Iamdepp]

Hey Bossi,

seit wann bist du denn bearish eingestellt?

Haben die Warnrufe wenigstens einen erreicht?....würd mich ja freuen.

Gruss ID

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.174.286 von CleanEarthForNature am 19.06.06 18:26:35

Das Unternehmen berät auch Conergy und andere Solarunternehmen. Wollen jetzt an die Börse und in unser Depot...

[Rookie84]

Risikofaktor Solaraktien: Erste dunkle Wolken!
Leser des Artikels: 627

Sehr geehrte Professional Abonnenten,

Eine Einschätzung zur Solarbranche: Eine Frage, die viele Aktionäre zur Zeit bewegt, ist ob die Solaraktien nach den scharfen Kurskorrekturen wieder Investments sind, die langfristige Kursgewinne versprechen. Ich möchte diese Frage mit Nein beantworten. Die Aktienkurse der Solaraktien sind prädestiniert für so genannte Tannenbaumcharts. Solche Chartbilder entstehen wenn einer Branche eine goldene Zukunft bevorsteht, die einzelnen Unternehmen selbst die hohen Wachstumserwartungen aber nicht halten können! Monopolisten oder alternativ oligopolartige Marktstrukturen entstehen wenn Unternehmen entweder deutliche Kostenvorteile mit steigenden Produktionsmengen realisieren können, über ein technisch deutlich überlegenes Produkt verfügen, oder sehr hohe Fixkosten mit einem Markteintritt verbunden sind, so dass Konkurrenzfirmen abgeschreckt werden. Keine dieser Eigenschaften ist in der Solarbranche gegeben. Dass andere große Industrieunternehmen wie General Electric nicht ebenfalls in die Massenproduktion von Solarmodulen einsteigen, liegt eigentlich nur an dem Mangel des zur Herstellung notwendigen Rohstoffes Silizium. Erst ab 2008 wird sich die Angebotssituation für Silizium normalisieren. Die Marktführer Hemlock Semiconductor, Tokuyama Corp und Wacker Chemie wollen ihre Produktionsmengen bis zu diesem Datum verdoppeln!

Aus dem aktuellen Geschäftsbericht von Sunways entnehme ich folgende Passage, die bedenklich macht: "Preisentwicklung: Im Berichtszeitraum waren die Preise für Solarmodule weit gehend stabil. Die vom deutschen Markt akzeptierte Preisobergrenze scheint erreicht zu sein. Im Rahmen unserer Möglichkeiten streben wir eine Erweiterung der Verkaufsaktivitäten im Ausland an." Ich übersetze: Die Preise für Solarmodule werden in naher Zukunft fallen, da alle Anbieter ihre Produktionskapazitäten weiter ausweiten!

Die Marktstrategen bei den Investmenthäusern schein so langsam zu realisieren, dass der Markt in zwei oder drei Jahren mit Solarmodulen überschwemmt werden dürfte und ähnlich wie bei den Halbleiterunternehmen die Margen dann gegen Null tendieren! Die Presseabteilungen der deutschen Solarunternehmen leisten derzeit noch gute Arbeit, um von dieser Problematik abzulenken. Die Übernahme der kristallinen Solarsparte von Shell durch Solarworld wurde hierzulande als großer Sieg gefeiert. Die Manager von Shell lachen sich derweil ins Fäustchen. Es wäre verwegen anzunehmen, dass sich einer der weltgrößten Energiekonzerne aus der Zukunftstechnologie Solarzellen verabschiedet. Das ist auch nicht der Fall. Der Ölmulti wird sich in Zukunft auf die Dünnschichttechnologie konzentrieren, die mit deutlich weniger Siliziumbedarf auskommt. Eine Kilowattstunde Solarstrom mit dieser Technologie ist deutlich günstiger! Es ist deshalb unvernünftig anzunehmen, die Branchenführer Solarworld, Conergy und Q-Cells könnten ihren Wachstumserwartungen ab 2008 gerecht werden. Solaraktien sind zu aktuellen Kursen keine Investments mehr. Das war eine Solarworld zu 3 Euro aber nicht mehr über 1000% höher! Notieren Sie sich das.

Obligatorisch für einen Markt, dessen Zukunftsaussichten durch fallende Umsatzrenditen gekennzeichnet ist, werden zuerst Unternehmen mit geringen Margen abgestraft. Schauen Sie auf Sunways. Die Aktie ist von 24,70 im Hoch auf 9 Euro gefallen - innerhalb von nur vier Monaten! Der Grund ist einfach nachzuvollziehen. Im ersten Quartal wurde bei 36 Millionen Euro Umsatz nur ein Gewinn von 0,4 Millionen Euro erzielt! Wenn der Preis für Solarmodule auch nur zwei Prozent sinkt, schreibt Sunways voraussichtlich Verluste! Dennoch: Die aktuellen Kurse bieten eine exzellente Basis für Übernahmespekulationen: In fast jeder Branche, die durch einen Preiskampf charakterisiert ist, kommt es zur Konsolidierungswellen. Kleinere Unternehmen werden von den größeren geschluckt, damit diese ihre Marktanteile ausweiten können. Die Kriegskasse von Solarworld umfasst derzeit 300 Millionen Euro. Sunways mit einem Börsenwert von unter 100 Millionen Euro wäre quasi ein kleiner Happen! Das als strategische Überlegung!

Fazit: Solaraktien sind in den kommenden Wochen und Monaten gute Tradingtitel. Die erste große Reboundbewegung wird explosive Kursgewinne zur Folge haben. Machen Sie jedoch nicht den Fehler von den rosigen Zukunftsaussichten der Branche automatisch auf steigende Aktienkurse zu schließen. Das könnte schief gehen, weil Solarmodule keinen ausreichenden Differenzierungsgrad ermöglichen, um sich dauerhaft vor dem Eintritt starker Konkurrenz zu schützen



Viel Erfolg wünscht
Simon Betschinger
[e-mail]

Hinweis nach WPHG $34: Simon Betschinger handelt regelmäßig mit Aktien von Sunways!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.174.348 von Iamdepp am 19.06.06 18:34:07

seit wann bist du denn bearish eingestellt?

Vorsichtig für die nächste Zeit könnte man auch sagen. Gier war immer ein schlechter Ratgeber an der Börse. Habe das von vielen alten SWV Aktionären auf der HV im Gespräch gehört. Bei den langfristigen Aussichten war man jedoch weiter bullisch. Die nächsten Monate werden es zeigen, wenn es so ist.

Gruß, bossi

[LastHope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.174.421 von Rookie84 am 19.06.06 18:43:02

Solaraktien sind zu aktuellen Kursen keine Investments mehr. Das war eine Solarworld zu 3 Euro aber nicht mehr über 1000% höher! Notieren Sie sich das.

[bossi1]

HANDELSBLATT, Montag, 19. Juni 2006, 14:18 Uhr

Vorschau auf die US-Börsenwoche
Fed-Sitzung wirft Schatten auf die Wall Street

Die Zinsentscheidung der US-Notenbank (Fed) Ende Juni dürfte in der kommenden Woche an der Wall Street ihre Schatten voraus werfen. Da wenige andere Impulse abzusehen sind, dürfte die Furcht vor einer zu straffen Geldpolitik erneut das beherrschende Thema sein.(...)

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.174.479 von bossi1 am 19.06.06 18:50:11

Vorsichtig für die nächste Zeit

Deswegen habe ich nur noch Solarworld als Solartitel im Depot. SW scheint mir am besten gerüstet für einen, nach dem Siliziumengpass bevorstehenden Preiskampf. SW war den Markterfordernissen bislang immer ein bis zwei Schritte voraus. Ich glaube, es sind noch einige Unbekannte im Spiel, die auch noch bei der angekündigten Preissenkung - die meiner Meinung eingeplant ist - Raum nach oben lassen.

Da sind zum einen die nächsten Quartalszahlen, Anfang August, deren Steigerung noch stärker ausfallen dürfte als die die früheren zweiten Quartale, weil wegen des ungewöhnlich starken Winters mehr Aufträge als sonst vom ersten in das zweite Quartal verschoben worden sind. Zum anderen die große Frage, ob die, von Asbeck angekündigten +20% Umsatzanteil 2006 von der Shellübernahme auch wieder konservativ gestrickt sind. Wir dürfen gespannt sein.


Solarworld senkt Preise, Aktie steigt

Im Tec Dax setzt die Solarbranche heute ihre Erholung fort. Ein Grund dafür ist die Mitteilung von Solarworld, dass die Preise für Solarmoldule im nächsten Jahr deutlich gesenkt werden.
Der Marktführer aus Bonn senkt ab 2007 die Preise für die Standardmodule um 10 bis 20 Prozent. Das Ein-Kilowatt-Modul kostet dann 4.600 Euro. Die Aktie gewann direkt nach Handelsbeginn vier Prozent. Die Solartitel von Conergy, Q-Cells und Ersol zogen nach und erzielten in den ersten Handelsstunden ein Plus von bis zu sieben Prozent.

Normalerweise honoriert die Börse Preissenkungen nicht. Fallende Preise sind gleichbedeutend mit sinkenden Gewinnen, und das drückt gewöhnlich den Kurs einer Aktie. Händler sahen die Mitteilung von Solarworld daher zunächst skeptisch. Zur Erklärung der weiteren Erholung bei den Solarwerten im Tec Dax merkten sie an, dies sei rein technischer Natur, ein quasi automatischer Vorgang nach den Verlusten der vergangenen Wochen.

Preissenkungen waren unvermeidlich
Andererseits überraschte die Leichtigkeit, mit der Solarworld die Preise senkte. Offensichtlich ist in der Preisgestaltung für die Module noch viel Luft. Die Branche wächst derzeit rasant mit 25 Prozent pro Jahr, was in Deutschland allerdings der Subventionierung durch die Stromkonzerne zu verdanken ist. Durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) wird die Einspeisung von Solarstrom in das Stromnetz mit mehr als dem vierfachen des normalen Strompreises honoriert.

Die Bundesregierung hatte nun gedroht, das EEG zu modifizieren und die Einspeisevergütung zu senken, falls die Solarbranche die Preise für die Fotovoltaikmodule nicht senke. Diese Nachricht sorgte an der nervösen Börse seit Ende Mai für empfindliche Verluste bei den Solartiteln.

Dass Solarworld als Reaktion auf die Mahnung der Bundesregierung hin die Preise senkte, aber nicht zugleich die Gewinnprognose, zeigt, dass die Branche offensichtlich eine solide Geschäftsbasis hat und die Preise nicht allzu hart kalkulieren muss. Das wiederum ist für die Börsianer eine gute Nachricht und ein eindeutiges Kaufsignal.

http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_169…

Gruß, Unertl

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.174.827 von bossi1 am 19.06.06 19:20:42

Buhlen um die Euronext Legen die Deutschen nach?

Montag, 19. Juni 2006
Immer wieder Euronext
Deutsche Börse ändert Angebot

Im Ringen um die Übernahme der Mehrländerbörse Euronext hat die Deutsche Börse ihr bisheriges Übernahmeangebot modifiziert. Euronext solle in einem fusionierten Unternehmen den Aufsichtsratschef stellen, teilte die Börse nach einer mehrstündigen Aufsichtsratssitzung mit.

Der CEO würde von der Deutschen Börse kommen, hieß es weiter. Zudem sollten die Zentralfunktionen auf Amsterdam, Frankfurt und Paris verteilt werden. Bisher hatte die Börse auf eine zentrale Rolle von Frankfurt bestanden.


An der Börse war seit Tagen über eine Verbesserung des Angebots spekuliert worden. In ihrer Pflichtmitteilung machte die Börse aber keine Angaben zu den finanziellen Einzelheiten des Angebots.

Am 23. Mai hatte die Börse den Euronext-Aktionären insgesamt 8,6 Mrd. Euro geboten, davon rund 870 Mio. in bar. Das Angebot der New Yorker Börse (Nyse), das das Euronext-Management Anfang Juni akzeptiert hatte, umfasst acht Mrd.Euro bei einer Barkomponente von rund 2,4 Mrd. Euro.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.174.994 von Unertl am 19.06.06 19:39:17

SW scheint mir am besten gerüstet für einen, nach dem Siliziumengpass bevorstehenden Preiskampf.....

Hi @unertl,
das sehe ich nicht anders. Ich fand den Artikel zu Sunways interessant und die Aussagen zu ihrem Kursverfall in 4 Monaten. Wenn ich mich recht erinnere, warst Du mal in Sunways investiert. Diese Firmen werden es nicht einfach haben mit ihren geringen Margen und können mit ihren Produkten zu Übernahmekandidaten werden. Alles ist denkbar. Bei Solarworld sollte man auch mit einer solchen Überraschen rechnen, die Phantasie wäre wieder neu im Wert. Bemerkenswert ist auch, daß der SWV in einem Silizium Basket geführt wird. Nur große, gut aufgestellte Firmen werden auf Dauer am Markt bestehen und auch sinkende Margen durch große Produktionsmengen ausgleichen können. Im Moment macht uns erst mal die nachrichenarme Zeit bis zu den 2-Q Zahlen zu schaffen. Diese Zahlen könnten aber überraschen.

Gruß, bossi

PS: Spanien spielt...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.659 von bossi1 am 19.06.06 20:53:50

sorry aber...........

Live
12. Min
0:1

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.659 von bossi1 am 19.06.06 20:53:50

Ideen im LSE-Übernahmekampf
NYSE will Börse gründen

NYSE-Chef John Thain

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.903 von CleanEarthForNature am 19.06.06 21:18:30

New Yorks Börsenchef John Thain hat den Griff nach Euronext generalstabsmäßig vorbereitet. Die Fusion mit einer Elektronikbörse, die Umwandlung der NYSE in eine Aktiengesellschaft, die Ausmerzung von Misswirtschaft - alles erste Schritte auf dem Weg zur Weltbörse.


New York - Selbst im Chemieunterricht stach John Thain heraus. An der High School im Farmersort Antioch im US-Bundesstaat Illinois entwickelte er als Schüler ein chemisches Experiment, von dem der Lehrer so beeindruckt war, dass er es in ein Lehrbuch aufnahm. Er nannte es die "Thain-Methode".

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.935 von CleanEarthForNature am 19.06.06 21:21:42

Knapp zwei Jahre steht er der NYSE erst vor, und doch hat Thain, 50, dort schon mehr und Dramatischeres bewirkt als jeder Vorgänger. Er hat den 213-jährigen Börsenclub in eine Aktiengesellschaft umgewandelt, die den Shareholdern Rechenschaft schuldet. Er hat die NYSE in die elektronische Zukunft geschubst , ohne die Händler (ganz) abzuschaffen. Er hat begonnen, Insider-Betrug auszumerzen, etwa indem er Videokameras auf dem Börsenparkett installierte. Er hat die Ära der Misswirtschaft beendet, auch indem er seinen Managern und sich selbst Gehaltskürzungen verordnete. Und er hat sein Haus finanziell auf solide Füße gestellt.

Zur Konsolidierung "positioniert"

Das alles sind für sich schon historische Einschnitte. Doch sie dienten letztlich nur einem Ziel - die erste globale Börse und "den besten Marktplatz der Welt aufzubauen" (Thain). Der Griff nach Europa war von Anfang an "Mr. Markets" Masterplan. Und zwar nicht zuletzt, wie der Börsenexperte Jim Cramer im "Wall Street Journal" argumentierte, weil das Regulierungsklima in den USA unerträglich scharf geworden sei und eine Flucht ins Ausland nahelege: "In wenigen, kurzen Jahren sind wir von der gastfreundlichsten Nation für Kapitalbildung zur feindlichsten geworden."
.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H

[klickfinger]

Nachdem es in solar charttechnisch spannend zu werden verspricht: PSYCHOLEVEL 50, scheint auch kollege c.ploss wieder aus dem nivrane aufgetaut zu sein.

So, das war jetzt eine korrelative chartanalyse. Ein gnaz neuer ansatz, der in der börsenliteratur nicht zu finden war.

Bis jetzt jedenfalls nicht. Seit also froh, daß ihr solche innovatoren im finanzbusineß habt wie mich.

Dabei bin ich eigerntlich sehr konversativ. Ich fahre meine porsche bis zum bitteren ende. Okay, manchmal auch gegen die wand.

ki

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.209 von klickfinger am 19.06.06 21:53:12

Thain erlangte alsbald Anerkennung, weil er nach dem Grasso-Desaster kräftig an der NYSE aufräumte und den ramponierten Ruf aufpolierte. Er kämpfte entschieden gegen Insider-Betrug, indem er Videokameras auf dem Börsenparkett aufbaute. Und als deutliches Zeichen im Kampf gegen die einstige Ära der Misswirtschaft ließ er die Gehälter der hochrangige Manager kürzen.

"WoW" Klicki

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.209 von klickfinger am 19.06.06 21:53:12

DIE ZEIT©

Der unauffällige Sieger
John Thain gilt als Technokrat. Doch der gelernte Elektroingenieur könnte zum mächtigsten Börsenchef der Welt werden – wenn die Fusion von NYSE und Euronext gelingt Von Heike Buchter

Kräftiges Schulterklopfen, laute Begrüßungsrufe – der hektische Arbeitsalltag der Händler an der New Yorker Börse beginnt. Im Trubel fällt ein Mann kaum auf, der in einen holzvertäfelten Fahrstuhl steigt und hinauf in den sechsten Stock fährt. Er sieht wie ein typischer Unternehmensberater aus: unauffällig, austauschbar, mit dunklem Anzug, dezenter Krawatte, akkuratem Seitenscheitel. Trotz seiner sportlichen Zweimeterstatur wirkt er wie jemand, der lieber im Hintergrund bleibt. Doch der Mann, der so eilig hinter den Fahrstuhltüren verschwindet, ist der Chef hier, John Thain. Und wenn ihm sein neuester Coup gelingt, wird er bald der mächtigste Börsianer der Welt sein.

Mit der "NYSE Euronext", so der offizielle Titel des fusionierten Unternehmens, entsteht der mit Abstand größte Börsenbetreiber der Welt, bei dem täglich Aktien im Wert von rund 80 Milliarden Euro gehandelt werden. Die Partnerschaft erfülle die Vision, einen wirklich globalen Marktplatz zu schaffen, so Thain am Freitag.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.868 von CleanEarthForNature am 19.06.06 21:15:24

Immer cool bleiben @Clean, 3:1 für Spanien....goooollllllllllll

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.603 von CleanEarthForNature am 19.06.06 22:45:45

Die Unternehmen erhoffen sich von der Fusion jährliche Einsparungen von 295 Millionen Euro auf Vorsteuerbasis. Davon kämen etwa 195 Millionen Euro aus der Zusammenlegung der IT-Systeme und Plattformen. Für die NYSE ist die Fusion mit den Europäern aber vor allem aus anderen Gründen wichtig: Die meisten großen Börsengänge der vergangenen Jahre hätten außerhalb der USA stattgefunden, räumte NYSE-Chef ein. Ausländische Unternehmen scheuten wegen des Sarbanes-Oxley Acts - einem US-Gesetz zur Verbesserung der Unternehmensberichterstattung - eine Notierung in den USA. Mit der Fusion mit Euronext will Thain die New Yorker Börse wieder attraktiver für Börsengänge machen. Außerdem erhält die NYSE durch Euronext mit der Londoner LIFFE die lang ersehnte starke Position im elektronischen Derivatehandel.

[Vergangenheit]

Der Sarbanes-Oxley Act wurde am 25. Juli 2002 vom Kongress verabschiedet und mit der Unterzeichnung durch Präsident George W. Bush am 30. Juli 2002 in Kraft gesetzt.



Auf internationaler Ebene wurden mögliche Konflikte des Sarbanes-Oxley Acts mit nationalen Vorschriften diskutiert, so sieht der Sarbanes-Oxley Act beispielsweise die Individualhaftung von Vorstandsmitgliedern vor, die im deutschen Recht nicht verankert ist. Darüber hinaus verlangt der Sarbanes-Oxley Act z.T. von Rechtsanwälten Handlungen und Verhaltensweisen, die in Deutschland als Parteiverrat oder Bruch der Verschwiegenheitspflicht zu standes- oder gar strafrechtlichen Sanktionen führen können. Wie diese Konflikte gelöst werden können, ist größtenteils noch ungeklärt.

gelöst

Die Partnerschaft erfülle die Vision, einen wirklich globalen Marktplatz zu schaffen, so Thain

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.662 von bossi1 am 19.06.06 22:54:38

Hätte mich gewundert Spanien = sehr gut
eine sehr gutes Team
Glückwunsch

die ziehen alle am selben strang & haben Sonne(Feuer) im Blut

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.662 von bossi1 am 19.06.06 22:54:38

.......................SOLARWORLD

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.772 von CleanEarthForNature am 19.06.06 23:11:42

Durch die Fusion kann der erste transatlantische Wertpapiermarkt zwischen einer nordamerikanischen und einer europäischen Börse entstehen. Die NYSE setzte sich gegen die Deutsche Börse durch, die ebenfalls mit Euronext fusionieren wollte. Die Aktionäre der Vierländerbörse hatten schon auf ihrer Hauptversammlung in der vergangenen Woche die Offerte der New York Stock Exchange als attraktiver bezeichnet.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.209 von klickfinger am 19.06.06 21:53:12

Ich fahre meine porsche bis zum bitteren ende. Okay, manchmal auch gegen die wand.....

Bei Solarfirmen kann es Charttechnisch spannend werden. Besonders wenn solche Firmen Mischkonzerne sind und neben einer Schnapsbrennerei (Ethanol) auch noch mit ihrer IT Abteilung weltweit in der Verkehrsüberwachungstechnik tätig sind. Sie machen auch die kleinen Fotos möglich, die Porsche oder BMW Fahrer schon mal auf billigem Behördenpapier schwarz auf weiß per Post bekommen, wenn sie Brems- und Gaspedal verwechselten.....

Klick by ABG Telvent

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.772 von CleanEarthForNature am 19.06.06 23:11:42

GOLES DE TORRES (2) Y RAÚL ANTE TÚNEZ
España se clasifica para octavos tras una gran remontada

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.816 von bossi1 am 19.06.06 23:26:54

Die Bieterschlacht um die Vierländerbörse Euronext spitzt sich zu
http://www.dw-world.de/popups/popup_single_mediaplayer/0,,20…

mächtigste Börsianer der Welt
http://mfile.akamai.com/7096/asf/nyse.download.akamai.com/70…

Chirac und Merkel beraten über die Fusionspläne von Euronext | Beitragslänge 01:23
http://www.dw-world.de/popups/popup_single_mediaplayer/0,,19…
.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H

[DausendoderEins]

Solarworld hat sich gestern trotz NASDAQ MINUS nicht beeindrucken lassen und ihren Gewinn von über 4% in die Abendstunden gerettet.

Auch war bemerkenswert, dass hierbei die Umsätze sehr hoch waren.

Weiter hat die Nachricht auf Preisverfall der Module ab 2007 dem Kursanstieg nicht geschadet.

Somit könnte das Ende der Korrektur erreicht sein...

[bossi1]

Was die Solarindustrie kann, sollten auch die Versorger (ungern) machen.

:: Vattenfall muss seine Netzgebühren senken

+ 20.06.2006 + Der Netzbetreiber Vattenfall Europe Transmission GmbH muss seine Netznutzungsgebühr um 18 Prozent kürzen.
Das hat die Bundesnetzagentur am 6. Juni entschieden. "Die von Anfang November 2005 bis Ende Juni 2006 vereinnahmten überhöhten Netzentgeltanteile werden zugunsten der Netznutzer abgeschöpft", kündigte Matthias Kurth, Präsident der Bundesnetzagentur, an.

Stromkonzerne warnen vor zu vielen Eingriffen
Vattenfall dagegen will den Bescheid rechtlich anfechten. Der Bescheid sei nur auf einen kurzfristigen populistischen Erfolg ausgerichtet. Er würde dem Netzbetreiber die wirtschaftliche Grundlage entziehen, klagte das Unternehmen in einer Pressemitteilung. "Bezogen auf das Kalenderjahr bedeutet dies eine Ertragsreduzierung von 115 Millionen Euro." Vattenfall wirft der Bundesnetzagentur vor, mit seiner Entscheidung die Versorgungszuverlässsigkeit in Deutschland zu gefährden. Von "Entweignung" spricht gar der Verband der Netzbetreiber.

Auch der Verband der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) sieht Anlass zur Sorge. "Die jetzt begonnene Genehmigungspraxis der Bundesnetzagentur gefährdet bei vielen Unternehmen der wirtschaftlichen Betrieb von Stromnetzen", sagt VDEW-Geschäftsführer Eberhard Meller. Kürzungen bei den Netzentgelten würden nicht zwangsläufig zu niedrigen Strompreisen für Haushaltskunden führen, da diese lediglich ein Drittel des Strompreises ausmachen. Größter Kostenblock seien mit 40 Prozent die staatlichen Lasten.


Unabhängige Anbieter fordern Kürzungen auch bei anderen Netzbetreibern
Bei Verbänden unabhängiger Anbieter und der erneuerbaren Energienbranche stieß die Entscheidung der Bundesnetzagentur auf Zustimmung. "Endlich reagiert eine Behörde auf die unverschämte Abzocke eines Stromkonzerns. Jahr für Jahr haben Vattenfall, RWE und andere ihre Preise angehoben und behauptet, dies läge unter anderem an erneuerbaren Energien. Das ist nachweislich falsch", meinte Milan Nitzschke, Geschäftsführer des Bundesverbandes Erneuerbare Energien.

Der Bundesverband Neuer Energieanbieter bewertet die Genehmigung als Auftakt zu einer Reihe von Absenkungsentscheidungen, die neue Bewegung in den Strommarkt bringen würden. Er fordert einen zügigen Abschluss der noch anhängigen Genehmigungsverfahren. Insgesamt stehen nach Angaben des Bundes der Energieverbraucher 257 Netzentgelte zur Genehmigung an. Der Verband hält eine Senkung der Netzentgelte um 20 bis 30 Prozent für notwendig. Die Netzbetreiber würden jährlich 18 Milliarden Euro für die Netznutzung kassieren, aber nur zwei Milliarden Euro investieren.

Einzig Lichtblick, Deutschlands größter unabhängiger Stromanbieter, zeigte sich von der Wirkung der Entscheidung enttäuscht. "Vattenfall hatte zu Beginn des Jahres 2005 genau diese Entgelte um 28 Prozent erhöht", klagt Lichtblick-Geschäftsführer Heiko von Tschichwitz. Die Bundesnetzagentur kürze gerade einmal ein Drittel dessen, was Vattenfall bereits seit Beginn des Jahres 2005 zusätzlich vereinnahmt habe. Tschichwitz glaubt deshalb den Untergangsszenarien der Stromkonzerne nicht: "Entgegen dem geäußerten Katastrophengejammer aus dem Hause Vattenfall, werden intern eher die Champagnerkorken geknallt haben."
Quelle:
Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V.

[bossi1]

Tokios Börse schließt schwach

Tokio (dpa) - Die Aktienbörse in Tokio hat nach der negativen Vorgabe der Wall Street vom Vortag schwach geschlossen. Der Nikkei- Index gab deutlich um 1,43 Prozent nach und ging beim Stand von 14 648 Zählern aus dem Markt. Am Devisenmarkt notierte der Dollar leichter mit 1,2586 Dollar.

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.173.229 von c.ploss am 19.06.06 17:29:02

@c.ploss

...hatte dich nur vermisst!

...also Urlaub! ...ist doch super!

[WächterDerMatrix]

Die Experten der "Wirtschaftswoche" halten das Short-Zertifikat (ISIN DE000GS1MVA0/ WKN GS1MVA) von Goldman Sachs sowie das Short-Zertifikat (ISIN DE000CM38685/ WKN CM3868) der Commerzbank auf die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) für interessante Investments.

Zwar dürfte der Solarbereich auf Jahre hinaus ein Wachstumsmarkt bleiben, doch würden die Experten drei mögliche Belastungsfaktoren ausmachen: Erstens könnten eine leichte Entspannung beim Ölpreis und die politische Diskussion, inwiefern Solarstrom förderfähig sei, zu einer Ernüchterung führen. Zweitens dürften die Wachstumsraten von SolarWorld zurückgehen. Nach Schätzungen der Analysten von Sal. Oppenheim dürfte das Umsatzwachstum in 2007 auf gut 20% sinken. Drittens sei der TecDAX-Titel mit einer Umsatzbewertung von mehr als dem Fünffachen hoch bewertet. Ein Umsatzfaktor von drei wäre nach Ansicht der Experten ausreichend. Dies würde aber einen Kurs von unter 30 Euro implizieren.

Nachdem das Papier zuletzt ca. ein Drittel an Wert verloren habe, habe eine vorrübergehende Gegenbewegung eingesetzt. Diese dürfte aber nur ein weiterer Schritt auf dem Weg zu einer fairen Bewertung sein.

Anleger, die mit Short-Zertifikaten auf weiter sinkende Kurse spekulieren möchten, sollten die Totalverlustschwelle bei ca. 60 Euro ansetzen.

Für eine vorrübergehende Kurskorrektur halten die Experten der "Wirtschaftswoche" das o.a. Short-Zertifikat von Goldman Sachs auf die Aktie von SolarWorld für interessant; für Anleger, die auf einen langen Kursabsturz spekulieren möchten, empfehlen sie dagegen das Short-Zertifikat der Commerzbank.



Euer Wächter

[bossi1]

HANDELSBLATT, Dienstag, 20. Juni 2006, 11:15 Uhr

Trends am Morgen
Euwax: Sonnige Aussichten bei Solarworld

Negative Vorgaben der amerikanischen und asiatischen Märkte drückten den Dax zu Handelsbeginn unter die Marke von 5 400 Punkten. Wieder einmal werden Ängste über weiter ansteigende US-Zinsen für die Minuszeichen verantwortlich gemacht.

Im weiteren Verlauf konnte der Dax wieder leicht Boden gut machen, was die Anleger zum Ausstieg aus den Calls verleitet. ""Im Großen und Ganzen herrscht ein wenig Ungewissheit über den weiteren Verlauf"", was sich zunehmend im Aufbau von Put-Positionen niederschlägt.

Während die derzeit sonnigen Tage die Besucher der WM erfreuen, haben auch die Besitzer von Calls auf die Aktie von Solarworld gute Aussichten ""und können nun nach einem Kurs-Sprint Gewinne im zweistelligen Prozentbereich realisieren"".(...)

[peler]

wie schon immer the Doors sangen, this is the end, my friend.€ dada da da da da.

[peler]

hab bei 50,70 abgeladen darum muß ich jetzt bushen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.185.688 von peler am 20.06.06 13:40:49

hab bei 50,70 abgeladen darum muß ich jetzt bushen....

Nicht nötig @peler, Dein Name ist schon Programm genug.

peler (franz. Verb) = auf Spanisch = pelar
Bedeutung = schälen; fig rupfen

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.185.688 von peler am 20.06.06 13:40:49

Schon erstaunlich. Seit 3 stunden geht hier nur das schweigen der lämmer ab.

Dabei waren die pusher doch so siegessicher in den letzten wochen. Etwas mehr mut, meine herren.

ki wünscht allen solarworldinvestoren gute gewinne. Vor allen denen, die bei 280 eingestiegen sind.

ki

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.816 von bossi1 am 19.06.06 23:26:54

auf billigem Behördenpapier schwarz auf weiß per Post bekommen, wenn sie Brems- und Gaspedal verwechselten.....

So ein foto bekomme ich, und das nur weil ich völlig erschöpft von meinem mittelmehrbesuch vom heimatflughafen in mein car gestiefelt bin und an nichts anderes mehr gedacht habe, wie die moleküle tanzen.

Es war wie so oft, eine sehr gemeine stelle.

Übrigens bekommt man solche post auch, wenn man sein steuerzahlungsgerät auch auf öffentlichen flächen abstellt, die nicht eigens für den ruhenden verkehr freigegeben wurden.

Ich habe für das gleiche delight sogar drei zettel an der wintschutzscheibe geklemmt gehabt, was ich für illegal halte. Aber so sind unsere politessen nun mal. In bestimmten städten sind sie sogar schon männlich.

Vielleicht heirate ich ja mal einen politeur.

ki

[LastHope]

Sollte der DAX die 5500 überwinden, dann sieht die Lage wieder positiver aus.
Allerdings würde ich nicht ein Engagement bei Solarworld empfehlen.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.189.216 von LastHope am 20.06.06 17:26:44

Mit weitem abstand das bester posting, daß ich hier im thread je gelesen habe.

Ich habe nämlcih heute eine ausnahme gemacht, und ein posting gelesen.

Haut rein jungs in den dax, damit lasthope seinem namen auch würdig wird.

ki

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.753 von klickfinger am 20.06.06 16:49:41

3:0

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.189.429 von CleanEarthForNature am 20.06.06 17:49:22

Es ist ja auch ganz einfach an der börse.

Deutschland gewinnt.

Solarworld verliert.

Frage: zieht deutschland ins finale ein? und wenn, was passiert dann mit solarworld?

ki

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.189.489 von klickfinger am 20.06.06 17:56:43

20.6.06 Das "Handelsblatt" berichtet in seiner jüngsten Ausgabe zum Thema "Silizium": "Ungeachtet derzeit rückläufiger Rohstoffpreise bleibt die Versorgungssicherheit mit Energie wohl das drängendste Thema der kommenden Jahrzehnte. Der Solarenergie fällt bei der Lösung der Probleme eine wichtige Rolle zu. In diesem Kontext wird dem Rohmaterial Silizium große Aufmerksamkeit geschenkt. Silizium wird für die Herstellung von Solarzellen benötigt." Die SolarWorld AG gehört in diesem Bereich zu den wenigen Solarunternehmen, die auf Grund langfristiger Verträge, sich eine ausreichende Versorgung mit Silizium gesichert haben.

I
Degussa & SolarWorld AG
Siliziumproduktion dient. Für 2007 ist eine Kapazität von 800 Tonnen Silizium pro Jahr geplant. Die Anlage steht auf dem Gelände der Degussa AG in Rheinfelden.

II
Hemlock & SolarWorld AG
US-Amerikanischen Siliziumproduzenten Hemlock Semiconductor Corporation (HSC) aus Michigan wurde Mitte 2005 ein ab 2006 für zehn Jahre laufender Vertrag zur Lieferung von Solarsilizium geschlossen.

III
Deutsche Solar AG & Wacker-Chemie GmbH
10-jährigen Rahmenvertrag über die Lieferung von Solarsilizium zwischen der Tochter Deutsche Solar AG und dem Siliziumhersteller Wacker-Chemie GmbH abgeschlossen. Die Laufzeit des Vertrags beginnt 2007.


Kein Wunder, dass es so viel Bewegung in der Siliziumbranche gibt: Der weltgrößte Polysiliziumhersteller Hemlock Semiconductor[2] möchte genauso wie Deutschlands Wacker-Chemie[3] – weltweit die Nummer 4 nach Japans Tokuyama Corp.[4] – die Produktion bis 2008 in etwa verdoppeln. Die norwegische Renewable Energy Corporation (REC[5]) legte erst im Mai 2006 den zweitgrößten Börsengang Norwegens hin, um zum zweitgrößten Wafer-Hersteller der Welt mit seinen Tochterunternehmen SGS und ASiMi zu avancieren. Die Solarfirmen sehen sich mittlerweile gezwungen, selbst in die Produktion von Silizium einzusteigen. Besonders weitsichtig war Deutschlands SolarWorld AG[6]: Die seit 1999 börsennotierte Firma – der größte reine Solarzellen-Hersteller in Deutschland – stieg schon 2000 in die Siliziumproduktion ein, als sie die Bayer Solar GmbH in Freiberg/Sachsen übernahm. Heute betreibt SolarWorld dort auch die erste große Wiederverwertungsanlage für ausgediente Solarzellen. Außerdem hat SolarWorld langfristige Verträge sowohl mit Hemlock als auch mit Wacker für die Lieferung von Solarsilizium abgeschlossen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.185.455 von peler am 20.06.06 13:29:32

This is the END vom BlackRiTTer

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.974 von CleanEarthForNature am 20.06.06 21:49:19

Intersolar
Programm:
Donnerstag, 22.06.2006
Freitag, 23.06.2006

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.193.271 von CleanEarthForNature am 20.06.06 22:11:46

Zugeständnisse sind akzeptabel

Ein Frankfurter Banker sagte, die Zugeständnisse der Deutschen Börse seien weit reichend. "Dies ist aber akzeptabel, wenn es gelingt, ein europäisches Börsensystem zu bekommen." Ein Aktienhändler ergänzte, die Belastungen durch eine technische Umstellung dürften überschaubar bleiben. "Langfristig wären für die Kunden einer europäischen Börse signifikante Kostensenkungen möglich." Mehrere Marktteilnehmer bezeichneten das Euronext-System als ähnlich leistungsfähig und zuverlässig wie Xetra.

Dem widersprach der Deutsche Sparkassen- und Giroverband. Eine europäische Lösung wäre zwar zu begrüßen. Allerdings müsse das Xetra-System erhalten bleiben, das technisch überlegen und nutzerfreundlicher sei. "Dieses Aushängeschild des deutschen Finanzplatzes sollte nicht vorschnell aufgegeben werden - unter Inkaufnahme erheblicher Anpassungskosten für die deutschen Marktteilnehmer", warnte der Verband.

Höheres Angebot wird kommen

Für Beobachter der Übernahmeschlacht gilt als ausgemacht, dass auch finanziell das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. "Das Angebot wird erhöht werden, die Frage ist nur wann und um wie viel", prognostizierte ein Aktienhändler. Die Deutsche Börse hatte den Euronext-Eigentümern Ende Mai 8,6 Mrd. Euro in Aktien und in bar geboten. Trotzdem erhielt Anfang Juni die NYSE für knapp acht Mrd. Euro den Zuschlag, womit die Deutsche Börse zunächst zum vierten Mal binnen weniger Jahre mit einem Akquisitionsvorhaben scheiterte.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.193.515 von CleanEarthForNature am 20.06.06 22:41:24

Wenigstens einer leistet grundsolide arbeit hier, auch wenn er, was ein fehler ist (aus meiner sicht) LONG ist.

Aber, das kann sich noch ändern.

Es ist so, dieser gedanke kam mir neulcih auf einer party von nachwuchsmodells, noch ändern.

Wie kam es zu dem grellen blitz in meinem gehiern (ich habe eins...:laugh? Ich schaute verträumt den bunten luftballons nach, und ich sah, wie die luft entwiech.

Zja, man sollte sich zwar vor logarithmen hüten, aber manchmal ist eine anaphrasie immer noch der beste zustand, um sich von einem irrthum zu befreien.

So, und jetzt klappt ki das filosofiebuch nach der zweiten rothschildflasche aus nürnberg ZUUUUUU.

Gute N9
ki

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.193.794 von klickfinger am 20.06.06 23:00:57

Gute n8cht

[damokless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.846 von CleanEarthForNature am 20.06.06 21:39:25

"Die seit 1999 börsennotierte Firma – der größte reine Solarzellen-Hersteller in Deutschland – stieg schon 2000 in die Siliziumproduktion ein, als sie die Bayer Solar GmbH in Freiberg/Sachsen übernahm. "


Ich frage mich heute noch, warum die Bayer AG ihre Anteile an der Solar-Tochter an SW verkauft hat.
Wer war bez. dieses Deals schlau ? Käufer oder Verkäufer ?

Wieso muss ich an dieser Stelle eigentlich an den Verkauf der Shell Fabrik an SW denken ?

und ob nahezu unbegrenzte finanzielle Mittel und schiere Größe wirklich der ultimative Garant für zukünftiges Wachstum ist, wenn die allmächtige DutchShell nicht mal das geschafft hat, was für die vergleichsweise winzige SW ein Kinderspiel war (Stichwort: Siliziumvorräte) ?

[Helio]

Motor für die Wirtschaft

Michael Müller, parlamentarischer Staatssekretär im Bundesumweltministerium, zeigt sich davon überzeugt, dass die erneuerbaren Energien eine wichtige Rolle auch als Motor für die Wirtschaft spielen. Insbesondere mittelständische Unternehmen können seiner Meinung nach dabei für wichtige Impulse sorgen.


http://www.energieportal24.de/artikel_1659.htm

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.194.338 von damokless am 20.06.06 23:44:14

Frank Asbeck, der Gründer und Vorstandssprecher der Bonner Solarworld AG, steht nicht nur für pointierte Stellungnahmen mit hohem Unterhaltungswert – sondern auch für eine feine Nase. Er spürt Firmen auf, die lukrativ sind. Der eigentliche Aufstieg seiner Firma begann mit dem Kauf der Bayer-Waferfabrik im August 2000. Asbeck baute seinen Konzern vertikal integriert auf. Er besetzte möglichst viele Produktionsstufen und hat mittlerweile die Kette vom Rohstoff zum Modulrecycling so gut wie geschlossen. In der Branche erregte das Asbecksche Unternehmenkonzept anfänglich mehr Skepsis als Zustimmung. Inzwischen gilt es als modellhaft.

Solarworld = ein reines Solarunternehmen

Damit konnte sich die Bonner Firma gegen teils internationale Mitbieter wie Sharp und Shell durchsetzen.

Auf einen Schlag verbreitert die Solarworld AG ihre Basis enorm, und gleichzeitig verschwindet ein mächtiger Konkurrent vom Markt. (Shell)

[bossi1]

:: BUND protestiert gegen Privilegierung von Kohlekraftwerken beim Emissionshandel

+ 21.06.2006 + Der BUND schaltete soeben eine Zeitungsanzeige, in der die Stromkonzerne Gabriel auffordern, ihnen für 40 Milliarden Euro Verschmutzungsrechte zu garantieren.
Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat Bundesumweltminister Sigmar Gabriel beim anstehenden Verteilen von Emissionszertifikaten für das Treibhausgas Kohlendioxid vor der Bevorzugung von Kohlekraftwerken gewarnt. Wenn die Bundesregierung den Energieunternehmen EnBW, Eon, RWE und Vattenfall beim Bau neuer Kohlekraftwerke das Doppelte an Emissionsrechten zugestehe wie beim Bau von Erdgaskraftwerken mit gleich hoher Stromproduktion, schade dies dem Klimaschutz.

Gerhard Timm, BUND-Bundesgeschäftsführer: "Wenn die von den vier großen Energieunternehmen geplanten Kohlekraftwerke erst einmal gebaut sind, ist der Klimaschutz in Deutschland mindestens vierzig Jahre lang blockiert. Diese Kurzsichtigkeit wird uns teuer zu stehen kommen, wenn die Folgen des Klimawandels nicht mehr kontrollierbar sind. Ein Umweltminister, der seinen Job ernst nimmt, darf dies nicht zulassen."

Gabriel solle sich zudem für eine Versteigerung von zunächst zehn Prozent der Zertifikate einsetzen. Dies sei nach EU-Recht erlaubt. Mit den Erlösen aus der Versteigerung könnten Stromsparmaßnahmen gefördert werden, die direkt dem Klimaschutz zugute kämen. Was passiere, wenn die Bundesregierung den Stromerzeugern Emissionszertifikate im Wert von zehn Milliarden Euro pro Jahr schenke, sei im letzten Jahr zu beobachten gewesen. Anstatt die Preise stabil zu halten, hätten die Energiekonzerne ihre Monopolstellung benutzt um mit hohen Strompreisen Sondergewinne in Milliardenhöhe einzufahren. Anstatt diese Gewinne in erneuerbare Energien und die umweltfreundliche Kraft-Wärme-Kopplung zu investieren, gingen die Konzerne damit europaweit auf Einkaufstour.

Der Preis für die Emissionszertifikate sei im letzten Jahr auf über 30 Euro je Tonne CO2 und die Strompreise um durchschnittlich vier Prozent gestiegen. Im Zuge dessen habe sich beispielsweise bei EnBW in 2005 der Jahresgewinn vor Steuern um 42 Prozent auf mehr als eine Milliarde Euro erhöht. Eon wolle die geplante Übernahme des spanischen Energieversorgers Endesa u.a. mit seinen Sondergewinnen aus dem Emissionshandel finanzieren.

Der BUND schaltete soeben eine Zeitungsanzeige, in der die Stromkonzerne Gabriel auffordern, ihnen für 40 Milliarden Euro Verschmutzungsrechte zu garantieren. Der Umweltverband rief zugleich dazu auf, mit E-Mails an Umweltminister Gabriel gegen die kostenlose Vergabe von Emissionszertifikaten zu protestieren.

Quelle:
BUND 2006

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.572 von bossi1 am 21.06.06 09:12:04

21.06.2006 10:11
DAX am Morgen: Schwächer,Deutsche Bank im Fokus
Westerburg, 21. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die deutsche Börse startete leicht positiv in den heutigen Handel, aktuell trübt sich die Stimmung der Marktteilnehmer aber ein. So verliert der DAX 0,69 Prozent auf 5.455,71 Punkte und der MDAX 0,09 Prozent auf 7.566,49 Zähler. Die Vorgaben aus Übersee lieferten kaum Impulse. In den USA konnte der Dow Jones leicht zulegen, während es für die NASDAQ geringfügig abwärts ging. Der japanische Nikkei 225 schloss daneben quasi unverändert.

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.572 von bossi1 am 21.06.06 09:12:04

Morgen bossi!

Ich bin gespannt, wie sich Gabriel verhalten wird. Ökonomisch betrachtet, darf er zwar auch als Umweltminister nicht die Entwicklung bei der ausländischen Konkurrenz außer acht lassen, um die eigenen Betriebe nicht zu benachteiligen.

Aber man kann es auch übertreiben, zumal die ersten Umsonstzertifikate noch allen Verbrauchern schwer im Magen liegen dürften, die - unfassbar - u.a. als Grund für Preiserhöhungen geliefert wurden. Bleibt die Frage, wer über mehr Einfluß verfügt, Klos oder Gabriel. Ich glaube keiner von beiden, die Lobbystrukturen der großen Vier sind zu stark. Die Diskussion wird wieder als Feigenblatt gewertet werden müssen, da die Richtung schon feststehen dürfte.

Glos und Gabriel streiten über Klimaschutz
http://www.netzeitung.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/40848…

Der Tagesspiegel: Gabriel schont die Industrie beim Klimaschutz
20.06.2006 Künftig mehr Klimagase in die Atmosphäre als bisher
http://linkszeitung.de/content/view/36411/42/
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-06/artikel-…

Der Treibhauseffekt wird an Eigendynamik gewinnen: Eine klimatische Zeitbombe im hohen Norden
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22935/1.html

Kartellamt erzielt Erfolg im Kampf um offenen Gasmarkt
http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNe…

Umweltexperten prangern verschwenderische Firmen an
http://www.fr-aktuell.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/?…

Öl, Gas, Macht Das große Spiel der Geopolitik: Wer kontrolliert die Ressourcen?
http://www.zeit.de/online/2006/25/internationale-presseschau…

Gruß, Unertl

[klickfinger]

Moin.



Erst mal tass kaff.

Oder pennt ihr lägner als ich?

Wenn ja: alleine?

Das wäre ein fehler, und der tag ist vertan.

ki

[peler]

Mahlzeit, servus. RT Bitte.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.162 von peler am 21.06.06 12:17:27

Atuelle kursstellung xetra
182 48,42
48,49 532

48,38 letzter kurs bei gesamtvolumen 195.326

ohne verbindlichkeit, soltle in etwa stimmen.

Mehr darf ich nicht verraten, auch wenn ich level2 gucke.

Obwohl, andere programme wären unterhaltsamer. So ala frommage a trois, wie eine cd von herrn ackermann heißt.

ki

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.252 von klickfinger am 21.06.06 12:22:39

Dnake

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.357 von peler am 21.06.06 12:29:25

Grene.

Schnelelr erlaubt es das dsl leider noch nicht.

ki

[peler]

tiefer als Tagestief geht zum glück nicht. HEHE

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.170 von Unertl am 21.06.06 11:24:42

Umsonstzertifikate noch allen Verbrauchern schwer im Magen liegen dürften, die - unfassbar - u.a. als Grund für Preiserhöhungen geliefert wurden....

Hi @Unertl,
und uns stellt man an den Pranger wegen der höheren Verkaufsumsätze der Solarindustrie durch das EEG Gesetz. In den Boards der Versorger sind mir Diskussionen zum Thema der Umsonstzertifikate und davon abgeleiteter Preiserhöhungen noch nicht aufgefallen. Das hat den Strompreis nicht günstiger gemacht und den müssen auch Befürworter der erneuerbaren Energien zahlen. Die Lobbystrukturen der großen Vier sind einfach zu stark und die Mrd. Gewinne der "Monopole" angemessen im Staat.

[klickfinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.062 von peler am 21.06.06 13:06:34

Na ja, mir geht es eher darum, daß jeder seine deals durchzeiht.


Oder seine katze auf den boden der tatsachen zurückbringt.
Sonst tanzt sie einem auf dem geldbeutel herum.

In solarword bin ich selber halt bekanntermaßen ein basher bin.

Ich glaube, ich muß mich um die anlieferung von rothschilds kümmern. Bis später...

ki