Opticom + Fast - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.06.99 00:10:35 von
neuester Beitrag 28.08.01 09:22:34 von
neuester Beitrag 28.08.01 09:22:34 von
Beiträge: 86
ID: 8.037
ID: 8.037
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.486
Gesamt: 4.486
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2796 | |
| vor 56 Minuten | 2549 | |
| heute 13:50 | 1534 | |
| vor 43 Minuten | 1118 | |
| vor 47 Minuten | 1098 | |
| heute 15:09 | 1045 | |
| vor 37 Minuten | 971 | |
| vor 34 Minuten | 955 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
hi mo2<P> besten Dank für die intensieve recherche. Du bist immer am Ball.<P> Man könnte meinen, Du bist Howe Gelb aus dem Consors- Board.<P> Hat den mal jemand wieder gelesen?<P> Mach weiter so!
Hi Mo2<P> Besten Dank für die intensive Recherche. Du bist immer am Ball.<P> Man könnte vermuten, Du bist der Howe Gelb aus dem Consors- Board.<P> Mach weiter so.<P> Es lebe Giant Sand.
Hi Ruebe,<P> Danke für die Blumen - ich bin nicht Howe Gelb, habe wirklich nur die eine ID, bei Consors heisse ich Mo, war bei WO schon vergeben (aber noch nie gesehen), daher Mo2. Allerdings beteilige ich mich bei Consors schon länger nicht mehr, zuviele Wirrköpfe und zu geringe Halbwertzeit der postings.<P> Gruss, Mo
hallo mo - hoffen wir, daß dies hier so erfolgreich wir, wie unser posting vorher - klingt ja nicht schlecht bzgl. der hv - aber mal sehen, was so auf uns zukommt - ich hoffe, ich bzw, du bzw. wir können weiterhin produktiv diesen artikel ausfüllen!<P> ein schönens wochenende an mo bzw. den rest,<P> td.
danke mo für diesen anfang - vielleicht können wir ja an den erfolg der alten tage anknüpfen.<P> ich hoffe, dieser artikel wird weiterhin von produktiven texten erweitert!<P> ich wünsche mo und dem rest ein schönes wochenende,<P> td.
Trading Spotlight
Hallo Kollegen, ich bin erst seit kurzer Zeit mit von der Partie in diesem Board. Ich habe aber den Kurs von Opticom schon eine Zeit lang beobachtet, und bin bei Werten um die 23 Euro leider noch nicht eingestiegen. Wenn man aber was von dem Spruch "Jede Aktie braucht eine Story" was hält, dann muß ich sagen diese Aktie hat sie. Vielen Dank denjenigen, die ihre Recherche in dem Board veröffentlichen.
MfG
Empty
MfG
Empty
Auch ich bin bei ca. 23 Euro eingestiegen, nachdem ich die Aktie immer mal wieder seit ca. 2 Jahren beobachte (Artikel in CT). Nur war mir bisher das Risiko immer zu groß. Jetzt, wo langsam die Fakten ans Tageslicht kommen, wächst meine Zuversicht. Danke auch an alle, die sich um die Übersetzung aus dem Norwegischen bemühen. Ich lese sie zwar auch (norwegisch + auto translate) aber alle versteht man halt doch nicht.
hallo mo bzw. opc-fans -
aktueller fairer kurs: 26,40 euro
sind die leute in norwegen denn enttäuscht, daß die hv keine entscheidenden impulse gebracht hat, daß der kurs etwas abbröckelt?
eigentlich waren die meldungen, die du oben angeführt hast, doch nur positiv!
einzig und allein der ausblick bzgl. dem zeitpunkt der serienreife bzw. die noch nicht abgeschlossene kooperation mit einem namhaften unternehmen können als "negativ" herangezogen werden - wobei auch diese beiden punkte ja nur bestätigen, daß opc noch viel vor hat.
nur halt alles zu seiner zeit.
wie es in dem text heißt:
lieber etwas sorgfältiger und damit etwas länger als auf die schnelle etwas unbrauchbares.
ich denke, wir sehen gerade super kaufkurse, oder was meinst du, mo?
ich bin wirklich am überlegen, ob ich noch ein paar stücke nachlege.
td.
aktueller fairer kurs: 26,40 euro
sind die leute in norwegen denn enttäuscht, daß die hv keine entscheidenden impulse gebracht hat, daß der kurs etwas abbröckelt?
eigentlich waren die meldungen, die du oben angeführt hast, doch nur positiv!
einzig und allein der ausblick bzgl. dem zeitpunkt der serienreife bzw. die noch nicht abgeschlossene kooperation mit einem namhaften unternehmen können als "negativ" herangezogen werden - wobei auch diese beiden punkte ja nur bestätigen, daß opc noch viel vor hat.
nur halt alles zu seiner zeit.
wie es in dem text heißt:
lieber etwas sorgfältiger und damit etwas länger als auf die schnelle etwas unbrauchbares.
ich denke, wir sehen gerade super kaufkurse, oder was meinst du, mo?
ich bin wirklich am überlegen, ob ich noch ein paar stücke nachlege.
td.
hallo mo -
aktueller fairer kurs: 26,40 euro
sind die leute in norwegen denn enttäuscht, daß die hv keine entscheidenden impulse gebracht hat, daß der kurs etwas abbröckelt?
eigentlich waren die meldungen, die du oben angeführt hast, doch nur positiv!
einzig und allein der ausblick bzgl. dem zeitpunkt der serienreife bzw. die noch nicht abgeschlossene kooperation mit einem namhaften unternehmen können als "negativ" herangezogen werden - wobei auch diese beiden punkte ja nur bestätigen, daß opc noch viel vor hat.
nur halt alles zu seiner zeit.
wie es in dem text heißt:
lieber etwas sorgfältiger und damit etwas länger als auf die schnelle etwas unbrauchbares.
ich denke, wir sehen gerade super kaufkurse, oder was meinst du, mo?
ich bin wirklich am überlegen, ob ich noch ein paar stücke nachlege.
td.
aktueller fairer kurs: 26,40 euro
sind die leute in norwegen denn enttäuscht, daß die hv keine entscheidenden impulse gebracht hat, daß der kurs etwas abbröckelt?
eigentlich waren die meldungen, die du oben angeführt hast, doch nur positiv!
einzig und allein der ausblick bzgl. dem zeitpunkt der serienreife bzw. die noch nicht abgeschlossene kooperation mit einem namhaften unternehmen können als "negativ" herangezogen werden - wobei auch diese beiden punkte ja nur bestätigen, daß opc noch viel vor hat.
nur halt alles zu seiner zeit.
wie es in dem text heißt:
lieber etwas sorgfältiger und damit etwas länger als auf die schnelle etwas unbrauchbares.
ich denke, wir sehen gerade super kaufkurse, oder was meinst du, mo?
ich bin wirklich am überlegen, ob ich noch ein paar stücke nachlege.
td.
Hi,
ich denke auch, daß dies Kaufkurse sind. Von Charttechnik halte ich normalerweise nicht viel, schon gar nicht bei Opticom, aber: Der Chart sieht wirklich mies aus, hoffentlich behält td nicht recht, er hatte uns ja kürzlich an den Bruch des Aufwärtstrends erinnert. So einen Absturz hätte ich wirklich nicht erwartet, denn so kann mans ja wohl nennen, wenn OPC innerhalb weniger Tage von 37 auf 26 (schnief) Euro gefallen ist - und das trotz HV und eigentlich guter Nachrichten. Ausserdem scheint sich Fast bei 140 -145 NK zu stabilisieren, so what? Das Problem ist m.E. dass viele Anleger mit schnelleren Erfolgen der OPC-Technologie gerechnet haben, daran sind auch die Herren der Firmenleitung schuld, die uns ja schon mehrfach den Mund wässrig gemacht haben. Wer erinnert sich noch an den Spruch: "Weihnachten soll unter jedem Baum eine Eidos-Konsole mit OPC-Speicher liegen". Vergangene, nicht kommende Weihnachten wohlgemerkt!
Jedenfalls werde ich nichts verkaufen nach dem Motto "da kann ich mein Geld doch 1-2 Jahre gewinnbringender anlegen", denn was meint Ihr, was mit dem Kurs an dem Tag passiert, an dem der "grosse" Partner, nach dem OPC jetzt sucht, bekannt gegeben wird?
Nun ja, wenn dann die lang ersehnten Kursgewinne kommen, ist wenigstens alles steuerfrei ;-)
Übrigens: Ich erhalte in Kürze eine englische Zusammenfassung der HV von jemand, der dabei war. Ausserdem sollen alle Aktionäre am 18.6. ein Broschüre von OPC bekommen - etwas mehr PR-Arbeit kann auch wirklich nicht schaden.
Gruss,
Mo
ich denke auch, daß dies Kaufkurse sind. Von Charttechnik halte ich normalerweise nicht viel, schon gar nicht bei Opticom, aber: Der Chart sieht wirklich mies aus, hoffentlich behält td nicht recht, er hatte uns ja kürzlich an den Bruch des Aufwärtstrends erinnert. So einen Absturz hätte ich wirklich nicht erwartet, denn so kann mans ja wohl nennen, wenn OPC innerhalb weniger Tage von 37 auf 26 (schnief) Euro gefallen ist - und das trotz HV und eigentlich guter Nachrichten. Ausserdem scheint sich Fast bei 140 -145 NK zu stabilisieren, so what? Das Problem ist m.E. dass viele Anleger mit schnelleren Erfolgen der OPC-Technologie gerechnet haben, daran sind auch die Herren der Firmenleitung schuld, die uns ja schon mehrfach den Mund wässrig gemacht haben. Wer erinnert sich noch an den Spruch: "Weihnachten soll unter jedem Baum eine Eidos-Konsole mit OPC-Speicher liegen". Vergangene, nicht kommende Weihnachten wohlgemerkt!
Jedenfalls werde ich nichts verkaufen nach dem Motto "da kann ich mein Geld doch 1-2 Jahre gewinnbringender anlegen", denn was meint Ihr, was mit dem Kurs an dem Tag passiert, an dem der "grosse" Partner, nach dem OPC jetzt sucht, bekannt gegeben wird?
Nun ja, wenn dann die lang ersehnten Kursgewinne kommen, ist wenigstens alles steuerfrei ;-)
Übrigens: Ich erhalte in Kürze eine englische Zusammenfassung der HV von jemand, der dabei war. Ausserdem sollen alle Aktionäre am 18.6. ein Broschüre von OPC bekommen - etwas mehr PR-Arbeit kann auch wirklich nicht schaden.
Gruss,
Mo
Danke Mo2 für die Info, bitte auch die Zusammenfassung der HV posten.
Danke
Danke
Hallo,
zuerst meine Meinung zum aktuellen OPC-Kurs: Wenn das so weiter (abwärts) geht, kommt man über OPC günstiger an Fast als wenn man Fast direkt kaufen würde, die hier allerdings leider (noch) nicht gehandelt werden. Für mich sind alle OPC-Kurse unter 30 Euro Einstiegskurse, trotzdem würde ich momentan noch etwas abwarten bis die Aktie wieder einen Boden gefunden hat. Pushen in Deutschland bringt eh nichts, denn der Kurs wird ganz eindeutig in Oslo gemacht, dort werden im Schnitt einige zehntausend Aktien täglich gehandelt. Offensichtlich springen viele Anleger ab, weil ihnen der Zeitrahmen von 1-2 Jahren, der auf der HV gesetzt wurde, zu lange erscheint. Ich sehe das etwas gelassener, denn OPC war für mich von vornherein ein Langfristinvestment. Ich habe nie geglaubt, dass Silizium binnen Jahresfrist wieder zu dem wird, was es eigentlich ist, nämlich SAND ;-) aber ich bin sicher, dass wir genau das noch miterleben werden und dann möchte ich mit Aktien dabei sein.
Hier als kleines Trostplaster für alle gebeutelten OPC-Aktionäre die versprochene stichwortartige Zusammenfassung der HV, so wie ich sie von einem Augen&Ohrenzeugen bekommen habe (teils englisch, teils deutsch):
Zitat Anfang
- virtual company, only development of core technology, then co-operation with other companies which produce
- short explanation of the technology
- ROM, WORM and rewritable
- protoype of ROM has been produced: two-layer on silicon building block (Si-substrate, hybrid devices); 1 Mb top 1 Mb bottom, about the circuitry in the handbook: silicon based, and TFT
- 2 Mb modules: 62 ns access time; 500 MB/s, PGA packaging, planned are 6 layers (in the lab started, optimistic views)
- Rewritable Memory: 1 prototype (several followed) below 20 ns write / erase speed; greater than 100 ms flash RAM, 25 billion cycles; showed test results
- multiple layers; switching circuitry is of thin film transistors (TFT); complex circuitry on plastic has been realised: greater than 500 MHz, less than 3.3 V , low temperature procedure (important progress) (other companies have published something but numbers of OPC are better)
- Eidopt project: 1 Mb ROM chip + external circuitry : tested and finished; 1 MB Rom chip + on-chip control circuitry tested and finished; 896 MB ROM chip: design and simulation ready, future: pre-production of 1 GB prototype
Der "alles Plastik" Chip ist in den Hintergrund gerueckt und wird jetzt auch nicht als hoechste Prioritaet betrachtet. Ich hoffe, du kannst, damit was anfangen, wahrscheinlich auf jeden Fall zusammen mit der Broschuere (18. 6. Dann bekommst du sie). Sie haben aber auch nicht mehr gesagt, als da drinnen steht. Sie hatten auch einige Plastikchips mit, die als Photographien gezeigt worden sind. Die Zukunft sieht folgendermassen aus: 2000 -2002. Das waren die Jahre, die anvisiert sind, fuer mich persoenlich sah es nicht so aus, dass wir einen grossen Fortschritt dieses Jahr erwarten koennen. Eher spaeter, bis jetzt ist alles
nur im Labor erzeugt worden und das im kleinen Rahmen. Die Daten sehen vielversprechend aus, aber die Anwendung muss es zeigen. Ich glaube, sie versuchen es im Moment so teuer wie moeglich zu verkaufen. Patentpflege gehoert natuerlich auch dazu. Falls Eidopt es verwendet, haben wir gute Chancen Geld zu verdienen.
Zitat Ende
Also, das hört sich doch alles nicht schlecht an, mit etwas Geduld werden wir noch viel Freude an Opticom haben.
Mit opticomistischen Grüssen,
Mo
zuerst meine Meinung zum aktuellen OPC-Kurs: Wenn das so weiter (abwärts) geht, kommt man über OPC günstiger an Fast als wenn man Fast direkt kaufen würde, die hier allerdings leider (noch) nicht gehandelt werden. Für mich sind alle OPC-Kurse unter 30 Euro Einstiegskurse, trotzdem würde ich momentan noch etwas abwarten bis die Aktie wieder einen Boden gefunden hat. Pushen in Deutschland bringt eh nichts, denn der Kurs wird ganz eindeutig in Oslo gemacht, dort werden im Schnitt einige zehntausend Aktien täglich gehandelt. Offensichtlich springen viele Anleger ab, weil ihnen der Zeitrahmen von 1-2 Jahren, der auf der HV gesetzt wurde, zu lange erscheint. Ich sehe das etwas gelassener, denn OPC war für mich von vornherein ein Langfristinvestment. Ich habe nie geglaubt, dass Silizium binnen Jahresfrist wieder zu dem wird, was es eigentlich ist, nämlich SAND ;-) aber ich bin sicher, dass wir genau das noch miterleben werden und dann möchte ich mit Aktien dabei sein.
Hier als kleines Trostplaster für alle gebeutelten OPC-Aktionäre die versprochene stichwortartige Zusammenfassung der HV, so wie ich sie von einem Augen&Ohrenzeugen bekommen habe (teils englisch, teils deutsch):
Zitat Anfang
- virtual company, only development of core technology, then co-operation with other companies which produce
- short explanation of the technology
- ROM, WORM and rewritable
- protoype of ROM has been produced: two-layer on silicon building block (Si-substrate, hybrid devices); 1 Mb top 1 Mb bottom, about the circuitry in the handbook: silicon based, and TFT
- 2 Mb modules: 62 ns access time; 500 MB/s, PGA packaging, planned are 6 layers (in the lab started, optimistic views)
- Rewritable Memory: 1 prototype (several followed) below 20 ns write / erase speed; greater than 100 ms flash RAM, 25 billion cycles; showed test results
- multiple layers; switching circuitry is of thin film transistors (TFT); complex circuitry on plastic has been realised: greater than 500 MHz, less than 3.3 V , low temperature procedure (important progress) (other companies have published something but numbers of OPC are better)
- Eidopt project: 1 Mb ROM chip + external circuitry : tested and finished; 1 MB Rom chip + on-chip control circuitry tested and finished; 896 MB ROM chip: design and simulation ready, future: pre-production of 1 GB prototype
Der "alles Plastik" Chip ist in den Hintergrund gerueckt und wird jetzt auch nicht als hoechste Prioritaet betrachtet. Ich hoffe, du kannst, damit was anfangen, wahrscheinlich auf jeden Fall zusammen mit der Broschuere (18. 6. Dann bekommst du sie). Sie haben aber auch nicht mehr gesagt, als da drinnen steht. Sie hatten auch einige Plastikchips mit, die als Photographien gezeigt worden sind. Die Zukunft sieht folgendermassen aus: 2000 -2002. Das waren die Jahre, die anvisiert sind, fuer mich persoenlich sah es nicht so aus, dass wir einen grossen Fortschritt dieses Jahr erwarten koennen. Eher spaeter, bis jetzt ist alles
nur im Labor erzeugt worden und das im kleinen Rahmen. Die Daten sehen vielversprechend aus, aber die Anwendung muss es zeigen. Ich glaube, sie versuchen es im Moment so teuer wie moeglich zu verkaufen. Patentpflege gehoert natuerlich auch dazu. Falls Eidopt es verwendet, haben wir gute Chancen Geld zu verdienen.
Zitat Ende
Also, das hört sich doch alles nicht schlecht an, mit etwas Geduld werden wir noch viel Freude an Opticom haben.
Mit opticomistischen Grüssen,
Mo
hallo mo,
mir fehlt leider gerade etwas die zeit.
deshalb wollte ich dich bitten, doch mal anzugeben, wie denn das verhältnis von den aktien opc zu fast ist.
wie sieht es mit der marktkap. von fast aus?
wie ist denn der rechnerische anteil?
mit welchem preis kann ich denn fast mittels opc aktuell kaufen?
danke im voraus,
td.
mir fehlt leider gerade etwas die zeit.
deshalb wollte ich dich bitten, doch mal anzugeben, wie denn das verhältnis von den aktien opc zu fast ist.
wie sieht es mit der marktkap. von fast aus?
wie ist denn der rechnerische anteil?
mit welchem preis kann ich denn fast mittels opc aktuell kaufen?
danke im voraus,
td.
Hy,
my first time (in diesem Board ;-)).
Ich habe OPC und FAST im Depot...., und Traenensaecke, wie alle anderen, die jetzt noch heulen.
Meine Frage: WAS ist mit FAST eigentlich heute vor "Dienstschluss" noch passiert ? 115 NOK, das ist noch nicht mehr normal !
Weiss jemand, was da laeuft ?
Hilfe !
my first time (in diesem Board ;-)).
Ich habe OPC und FAST im Depot...., und Traenensaecke, wie alle anderen, die jetzt noch heulen.
Meine Frage: WAS ist mit FAST eigentlich heute vor "Dienstschluss" noch passiert ? 115 NOK, das ist noch nicht mehr normal !
Weiss jemand, was da laeuft ?
Hilfe !
Hi,
zu Fast habe ich nichts aktuelles rausbekommen, auch im norw. Board scheint Ratlosigkeit zu herrschen. Tatsache ist natürlich, aber das ist ja nicht neues, dass Fast extrem hoch bewertet war, zumal man vor 2001 keine Gewinne erwartet. Fast wird ja immer wieder mit Inktomi verglichen, die übrigens beinah analog zu Fast vom Höchstkurs bei 159$ auf 96$ abgeschmiert sind (http://quote.yahoo.com/q?s=INKT&d=1y). Und beide haben vorher einen ähnlich steilen Anstieg innerhalb eines Jahres gemacht. Gibt allerdings noch einige andere Internetwerte, deren Blase kürzlich so geplatzt ist...
Zu Td`s Fragen: Der Anteil von OPC an Fast beträgt z.Zt. 43%. Am 1.6. bedeutete dies pro OPC-Aktie 93% Fast!!! Da stand Fast bei 150 NK, OPC bei 240 NK (umgerechnet ca. 29.5 Euro). Marktkaptitalisierung weiss ich nicht, kann das vielleicht mal jemand ausrechnen? Müsste mit den Daten auf der OPC-Homepage zu machen sein.
Opticom hat heute immerhin 1% plus bei sehr hohem Umsatz (gut 100.000 Stücke) gemacht. Schlusskurs 213 NK nachdem sie heute morgen schon unten bei 200 waren.
Um Euch die Recherche zu erleichtern, hier nochmal meine Link-Sammlung, die ja mit dem "alten" Thread vorloren ging:
http://www.opticomasa.com (Offizielle Homepage von Opticom)
http://www.bs.bi.no/people/onordnes/opc ("Inoffizielle" Opticom Website)
http://www.wallstreet-webspace.de/inves t/opticom.html(Sehr ausführliche gesammelte Infos zu OPC)
http://195.1.89.69/scripts/wsisa.dll/WServi ce=stocklink/company.html?company=OPC(OPC Kurs, Chart und "Meldinger" in norwegisch)
http://investtech.p4.no/ose/ana/opc. htm(OPC Chartanalyse)
http://www.ose.no/asp/graph.asp?sy mbol=OPC&company_id=5114(OPC Real time quotes)
http://base.nettvik.no/bin/fo/alle_meldi nger.cgi?ticker=OPC(Alle offiziellen Meldungen von OPC in norwegisch, teilweise englisch)
http://dips-2.dips.org/dips/ep/de/dips -epd.htm(Europäisches Patentamt, als Patentanmelder Opticom eingeben)
http://home.sol.no/~ab154/favorite%20i nvestments.html(OPC-News in englisch, sehr gut!)
http://www.solbors.no/billboard (Norwegisches Diskussionsforum)
http://www.techstocks.com/~wsa pi/investor/search?s=opticom&domain=Full(Volltextsuche im Forum von Silicon Investor, leider können nur zahlende Mitglieder Beiträge schreiben)
http://web.fast.no/whatsnew (Fast Search&Transfer News)
http://base.nettvik.no/bin/fo/otc_graf.cgi ?ticker=02007(Kurs und Chart von Fast Search&Transfer)
http://www.eidos.co.uk (Homepage von Eidos, die mit 15% an OPC beteiligt sind, leider ohne OPC-Infos)
http://www.tranexp.com/InterTran.cgi (Hier kann man norwegisch in deutsch und englisch übersetzen lassen, Ergebnisse aber teileweise genau so unverständlich)
Gruss,
Mo
zu Fast habe ich nichts aktuelles rausbekommen, auch im norw. Board scheint Ratlosigkeit zu herrschen. Tatsache ist natürlich, aber das ist ja nicht neues, dass Fast extrem hoch bewertet war, zumal man vor 2001 keine Gewinne erwartet. Fast wird ja immer wieder mit Inktomi verglichen, die übrigens beinah analog zu Fast vom Höchstkurs bei 159$ auf 96$ abgeschmiert sind (http://quote.yahoo.com/q?s=INKT&d=1y). Und beide haben vorher einen ähnlich steilen Anstieg innerhalb eines Jahres gemacht. Gibt allerdings noch einige andere Internetwerte, deren Blase kürzlich so geplatzt ist...
Zu Td`s Fragen: Der Anteil von OPC an Fast beträgt z.Zt. 43%. Am 1.6. bedeutete dies pro OPC-Aktie 93% Fast!!! Da stand Fast bei 150 NK, OPC bei 240 NK (umgerechnet ca. 29.5 Euro). Marktkaptitalisierung weiss ich nicht, kann das vielleicht mal jemand ausrechnen? Müsste mit den Daten auf der OPC-Homepage zu machen sein.
Opticom hat heute immerhin 1% plus bei sehr hohem Umsatz (gut 100.000 Stücke) gemacht. Schlusskurs 213 NK nachdem sie heute morgen schon unten bei 200 waren.
Um Euch die Recherche zu erleichtern, hier nochmal meine Link-Sammlung, die ja mit dem "alten" Thread vorloren ging:
http://www.opticomasa.com (Offizielle Homepage von Opticom)
http://www.bs.bi.no/people/onordnes/opc ("Inoffizielle" Opticom Website)
http://www.wallstreet-webspace.de/inves t/opticom.html(Sehr ausführliche gesammelte Infos zu OPC)
http://195.1.89.69/scripts/wsisa.dll/WServi ce=stocklink/company.html?company=OPC(OPC Kurs, Chart und "Meldinger" in norwegisch)
http://investtech.p4.no/ose/ana/opc. htm(OPC Chartanalyse)
http://www.ose.no/asp/graph.asp?sy mbol=OPC&company_id=5114(OPC Real time quotes)
http://base.nettvik.no/bin/fo/alle_meldi nger.cgi?ticker=OPC(Alle offiziellen Meldungen von OPC in norwegisch, teilweise englisch)
http://dips-2.dips.org/dips/ep/de/dips -epd.htm(Europäisches Patentamt, als Patentanmelder Opticom eingeben)
http://home.sol.no/~ab154/favorite%20i nvestments.html(OPC-News in englisch, sehr gut!)
http://www.solbors.no/billboard (Norwegisches Diskussionsforum)
http://www.techstocks.com/~wsa pi/investor/search?s=opticom&domain=Full(Volltextsuche im Forum von Silicon Investor, leider können nur zahlende Mitglieder Beiträge schreiben)
http://web.fast.no/whatsnew (Fast Search&Transfer News)
http://base.nettvik.no/bin/fo/otc_graf.cgi ?ticker=02007(Kurs und Chart von Fast Search&Transfer)
http://www.eidos.co.uk (Homepage von Eidos, die mit 15% an OPC beteiligt sind, leider ohne OPC-Infos)
http://www.tranexp.com/InterTran.cgi (Hier kann man norwegisch in deutsch und englisch übersetzen lassen, Ergebnisse aber teileweise genau so unverständlich)
Gruss,
Mo
merci, mo!
bzgl. charttechnik opc:
wir sind gerade an einem entscheidenden punkt angelangt.
bei ca. 25 bzw. 25,50 liegt der mittelfristige aufwärtstrendkanal.
und was mir nicht gefällt:
die kursverluste der letzten tage sind mit hohen umsätzen verbunden.
das ist prinzipiell kein gutes zeichen.
aber na ja, nach einer konsolidierung von fast 30% sollte ja technisch an diesem punkt - unterstützung - ein rebound von ca. 5 euro möglich sein.
und uns wieder kurse um die 30 euro bringen.
somit bleibe ich bei meiner einschätzung, daß wir momentan klare kaufkurse sehen.
ich denke nicht, daß wir in absehbarer zeit noch günstigere kurse sehen werden - und auf ein paar cent kommt es ja nicht an.
td.
bzgl. charttechnik opc:
wir sind gerade an einem entscheidenden punkt angelangt.
bei ca. 25 bzw. 25,50 liegt der mittelfristige aufwärtstrendkanal.
und was mir nicht gefällt:
die kursverluste der letzten tage sind mit hohen umsätzen verbunden.
das ist prinzipiell kein gutes zeichen.
aber na ja, nach einer konsolidierung von fast 30% sollte ja technisch an diesem punkt - unterstützung - ein rebound von ca. 5 euro möglich sein.
und uns wieder kurse um die 30 euro bringen.
somit bleibe ich bei meiner einschätzung, daß wir momentan klare kaufkurse sehen.
ich denke nicht, daß wir in absehbarer zeit noch günstigere kurse sehen werden - und auf ein paar cent kommt es ja nicht an.
td.
momentaner kurs in oslo:
26,17 euro
d.h., bei zugegebenermaßen schwachen umsätzen in dtl. kann hier wesentlich billiger gekauft werden - so um die 25 euro!
td.
26,17 euro
d.h., bei zugegebenermaßen schwachen umsätzen in dtl. kann hier wesentlich billiger gekauft werden - so um die 25 euro!
td.
Hallo,
immerhin ein etwas erfreulicher Wochenausklang: OPC macht in Oslo gut 5 Prozent plus und schliesst bei 215 NK (ca. 26,3 Euro, das ist 1 Euro mehr als der Schlusskurs hier, siehe auch letztes Posting von td) und Fast erholt sich auf 130 NK.
Schönes Wochenende wünscht Mo.
immerhin ein etwas erfreulicher Wochenausklang: OPC macht in Oslo gut 5 Prozent plus und schliesst bei 215 NK (ca. 26,3 Euro, das ist 1 Euro mehr als der Schlusskurs hier, siehe auch letztes Posting von td) und Fast erholt sich auf 130 NK.
Schönes Wochenende wünscht Mo.
Ich schreib eigentlich nur was, damit diese gute Info nicht verloren geht.
Opticom scheint sich wieder bei 22-25 Euro fetzusetzen. Geht jetzt das warten auf Neuigkeiten los und fallen damit die Kurse? Oder macht Opticom nur eine Pause vor dem nächsten rasanten Anstieg?
Ich würde gerne noch etwas aufstocken. Jetzt, oder wann?
(Ede sag auch ma was)
Ich würde gerne noch etwas aufstocken. Jetzt, oder wann?
(Ede sag auch ma was)
Hi,
es gibt eine Pressemeldung von Fast, betrifft die Aktivitäten im ersten Halbjahr 1999, in englisch nachzulesen bei http://www.fast.no, dort "Preliminary Interim Statement" anklicken. Der Fastkurs scheint sich zu stabilisieren, heute sogar schon wieder bei 130 NK, auch OPC in Oslo leicht im Plus. Ich kann mir kaum vorstellen, dass OPC unter 22 sackt, zumal man ja eigentlich sowieso nur für die Fast-Beteiligung zahlt, insofern haben wir wohl Kaufkurse. Man muss aber etwas Geduld mitbringen, ich glaube nicht, dass wir in Kürze aufregende Neuigkeiten hören werden, aber wer weiss das schon so genau. Jedenfalls hat OPC bei diesem Kursniveau wieder einiges an Raketenpotential, sobald z.B. der Vertriebspartner bekannt gegeben wird.
Gruss,
Mo
es gibt eine Pressemeldung von Fast, betrifft die Aktivitäten im ersten Halbjahr 1999, in englisch nachzulesen bei http://www.fast.no, dort "Preliminary Interim Statement" anklicken. Der Fastkurs scheint sich zu stabilisieren, heute sogar schon wieder bei 130 NK, auch OPC in Oslo leicht im Plus. Ich kann mir kaum vorstellen, dass OPC unter 22 sackt, zumal man ja eigentlich sowieso nur für die Fast-Beteiligung zahlt, insofern haben wir wohl Kaufkurse. Man muss aber etwas Geduld mitbringen, ich glaube nicht, dass wir in Kürze aufregende Neuigkeiten hören werden, aber wer weiss das schon so genau. Jedenfalls hat OPC bei diesem Kursniveau wieder einiges an Raketenpotential, sobald z.B. der Vertriebspartner bekannt gegeben wird.
Gruss,
Mo
tja, bleibt mir nur, mich der meinung von mo anzuschließen.
auf dem niveau ist aufgrund der phantasie ein kauf (sei es einstieg oder nachkauf) eigentlich absolut pflicht.
zumindest für all die, die fest an die zukunft "polymertechnologie" glauben.
kurz zur charttechnik:
unter wesentlich geringeren umsätzen als in den hochzeiten ist die zunächst gedachte konsolidierung doch in einen kurzfristigen abwärtstrend umgeschlagen.
es gilt, den oberen abwärtstrend bei ca. 24,50 euro nach oben zu brechen.
dort liegt auch (auf 5 bis 6 monate gesehen) ein widerstand, unterstützung findet sich bei 22 bzw. 20 euro.
fazit:
derzeitiger (fairer) kurs:
25,20 euro
d.h., in den nächsten tagen wird sich zeigen, wohin die reise gehen wird.
ich denke, daß unter leicht zunehmenden umsätzen ein signifikanter sprung über diese 25 euro möglich (vielleicht auch durch unterstützung guter nachrichten) und ein test des widerstandes bei ca. 28 euro möglich ist.
td.
auf dem niveau ist aufgrund der phantasie ein kauf (sei es einstieg oder nachkauf) eigentlich absolut pflicht.
zumindest für all die, die fest an die zukunft "polymertechnologie" glauben.
kurz zur charttechnik:
unter wesentlich geringeren umsätzen als in den hochzeiten ist die zunächst gedachte konsolidierung doch in einen kurzfristigen abwärtstrend umgeschlagen.
es gilt, den oberen abwärtstrend bei ca. 24,50 euro nach oben zu brechen.
dort liegt auch (auf 5 bis 6 monate gesehen) ein widerstand, unterstützung findet sich bei 22 bzw. 20 euro.
fazit:
derzeitiger (fairer) kurs:
25,20 euro
d.h., in den nächsten tagen wird sich zeigen, wohin die reise gehen wird.
ich denke, daß unter leicht zunehmenden umsätzen ein signifikanter sprung über diese 25 euro möglich (vielleicht auch durch unterstützung guter nachrichten) und ein test des widerstandes bei ca. 28 euro möglich ist.
td.
tja - mo und der rest.
wir fallen rapide in richtung 22 euro!
WAS IST DENN NUR LOS???
td.
wir fallen rapide in richtung 22 euro!
WAS IST DENN NUR LOS???
td.
Hy,
ich hoffe doch sehr das der "Abrutscher" von OPC nix mit dem von NTT angekündigten Produkt zu tun hat ?
NTT behauptet, ebenfalls einen Plastikspeicher zu entwickeln, wobei sie allerdings, im Gegensatz zu OPC, die nun auf ferroelektrische Speicher setzen, bei der Optik geblieben sind: Lesen & Schreiben in einer Plastikfolie wird durch Nanolaser ermöglicht. Angeblich soll ein erster ROM-Prototyp 224 MB Fassungsvermögen haben. Folien stapeln und paralleles Auslesen soll später ebenso möglich sein. Wie sie das genau anstellen entzieht sich z.Zt. meiner Kenntnis (aber ich arbeite daran und poste es, wenn ich mehr weiss). Scheinbar ist sich aber auch OPC über die NTT-Entwicklung im kLaren, da eine diesbezügliche Nachfrage auf der Juni-GV folgenden Aussage vom Board zur Folge hatte: "Ja, wir wissen davon, aber wir liegen z.Zt. vorn..."
NTT ist ein jap. Telekomm.gigant und hat vermutlich ein klein wenig mehr Geld als OPC für solche Spielereien zur Verfügung. Wer weiß mehr hierüber, ich habe meine Infos von www.digi.no
ciao
turbo
ich hoffe doch sehr das der "Abrutscher" von OPC nix mit dem von NTT angekündigten Produkt zu tun hat ?
NTT behauptet, ebenfalls einen Plastikspeicher zu entwickeln, wobei sie allerdings, im Gegensatz zu OPC, die nun auf ferroelektrische Speicher setzen, bei der Optik geblieben sind: Lesen & Schreiben in einer Plastikfolie wird durch Nanolaser ermöglicht. Angeblich soll ein erster ROM-Prototyp 224 MB Fassungsvermögen haben. Folien stapeln und paralleles Auslesen soll später ebenso möglich sein. Wie sie das genau anstellen entzieht sich z.Zt. meiner Kenntnis (aber ich arbeite daran und poste es, wenn ich mehr weiss). Scheinbar ist sich aber auch OPC über die NTT-Entwicklung im kLaren, da eine diesbezügliche Nachfrage auf der Juni-GV folgenden Aussage vom Board zur Folge hatte: "Ja, wir wissen davon, aber wir liegen z.Zt. vorn..."
NTT ist ein jap. Telekomm.gigant und hat vermutlich ein klein wenig mehr Geld als OPC für solche Spielereien zur Verfügung. Wer weiß mehr hierüber, ich habe meine Infos von www.digi.no
ciao
turbo
Hi Turboliese (oder wie?),
schön daß wir endlich eine(n) Teilnehmer(in) mit Norwegischkenntnissen haben, oder wie darf ich das mit den Infos von digi.no verstehen? Über das NTT-Konkurrenzprodukt habe ich bisher nur aus dem norwegischen Board erfahren, aber nichts genaues, weil ich eben diese Sprache nicht verstehe. Habe heute meine Norwegen-Connection angemailt zwecks genauerer Infos, werde mich auch melden, sobald ich was neues weiss. Schneller gehts vielleicht, wenn Du das No-Board auswertest, den Link findest Du weiter oben in meiner Linksammlung, aber wahrscheinlich ist Dir die Quelle ja nicht neu.
Gruss,
mo
schön daß wir endlich eine(n) Teilnehmer(in) mit Norwegischkenntnissen haben, oder wie darf ich das mit den Infos von digi.no verstehen? Über das NTT-Konkurrenzprodukt habe ich bisher nur aus dem norwegischen Board erfahren, aber nichts genaues, weil ich eben diese Sprache nicht verstehe. Habe heute meine Norwegen-Connection angemailt zwecks genauerer Infos, werde mich auch melden, sobald ich was neues weiss. Schneller gehts vielleicht, wenn Du das No-Board auswertest, den Link findest Du weiter oben in meiner Linksammlung, aber wahrscheinlich ist Dir die Quelle ja nicht neu.
Gruss,
mo
Was steckt hinter dem sell-off???
Der Kurs von Fast ist stabil - trotzdem stürzt OPC ab.
In den Norwegischen Boards herrscht ebenfalls Ratlosigkeit (wenn ich die Postings richtig entziffert habe)
Kurs größtenteils durch Fast abgedeckt, keine schlechten Nachrichten....also das selbe Echo wie hier in Deutschland.
Die Nachricht bezüglich NTT ist nicht unbedingt neu, schließlich ist OPC nicht die einzige Firma die nach alternativen Speichermöglichkeiten sucht. Angefangen beim tesa-Band als Speichermedium über Datenspeicherung per Hologramm tummeln sich Größen wie IBM oder Bell auf diesem Gebiet- das ist aber alles nichts neues.
Charttechnisch sah es bis gestern wirklich gut aus. Der MACD hat im deutlich negativen Bereich gedreht- eigentlich ein Kaufsignal- und dann das
Zum Glück hat sich der Kurs zum Schluß wieder an die 180 NOK vorgearbeitet, sollte aber die Unterstützung bei 180 fallen, verdunkelt sich das Bild bei OPC charttechnisch schlagartig. Wollen wir hoffen, daß bei 180 NOK nur einige stop-loss Limits gefallen sind und zu dem sell-off geführt haben und das es nicht einen fundamentalen Hintergrund für diesen Ausrutscher gab.
Ich bitte um Meinungen bzw. Informationen
Der große NAGUS
Der Kurs von Fast ist stabil - trotzdem stürzt OPC ab.
In den Norwegischen Boards herrscht ebenfalls Ratlosigkeit (wenn ich die Postings richtig entziffert habe)
Kurs größtenteils durch Fast abgedeckt, keine schlechten Nachrichten....also das selbe Echo wie hier in Deutschland.
Die Nachricht bezüglich NTT ist nicht unbedingt neu, schließlich ist OPC nicht die einzige Firma die nach alternativen Speichermöglichkeiten sucht. Angefangen beim tesa-Band als Speichermedium über Datenspeicherung per Hologramm tummeln sich Größen wie IBM oder Bell auf diesem Gebiet- das ist aber alles nichts neues.
Charttechnisch sah es bis gestern wirklich gut aus. Der MACD hat im deutlich negativen Bereich gedreht- eigentlich ein Kaufsignal- und dann das
Zum Glück hat sich der Kurs zum Schluß wieder an die 180 NOK vorgearbeitet, sollte aber die Unterstützung bei 180 fallen, verdunkelt sich das Bild bei OPC charttechnisch schlagartig. Wollen wir hoffen, daß bei 180 NOK nur einige stop-loss Limits gefallen sind und zu dem sell-off geführt haben und das es nicht einen fundamentalen Hintergrund für diesen Ausrutscher gab.
Ich bitte um Meinungen bzw. Informationen
Der große NAGUS
Hy,
Mo2 schrieb:
>..schön daß wir endlich eine(n) >Teilnehmer(in) mit >Norwegischkenntnissen haben....
Dem ist mitnichten so:
1. Liese ist mein Nachname, turbo ist mein Spitzname
2. Ich habe ein Shareware-Übersetzungsprogramm (Tolken97), das, na ja, leidlich norwegisch ins englische "übersetzt" (verstümmelt, wäre wohl der bessere Ausdruck) Meistens läßt das Ergebnis aber eine Art von Verständnis aufkommen, die ich bei rein norwegischen Texten nur selten genieße.... Die wesentlichen Fakten kann man extrahieren.
"Der große nagu" schrieb:
>Die Nachricht bezüglich NTT ist nicht >unbedingt neu ...
3. Ich weiß AUCH, daß die NTT-Meldung in digi.no vom 17.06.99 stammt (und die Meldung an sich ist mit Sicherheit noch älter)
4. Tesaband und Konsorten sind in der Summe Dünnbrettbohrer, die in dieser Richtung ein paar Mark an Forschungsgeldern gerochen haben (die sie wohl bekommen werden). DIESE Leute sind aber meilenweit von einer Anwendung (t > 5 Jahre) entfernt, was sie sogar selber zugeben! Schaut man sich das Konzept von denen (und vielen anderen Mitbewerbern) im Speichertechnologiezirkus an, so bleiben eigentlich nur der GMR-Effekt (IBM, TI), optische Speicherfolien (NTT) und ferroelektrische Folien (OPC) als erfolgversprechend über. Ich habe NTT genannt, weil ich die Japaner für eine ERNSTE Konkurrenz von OPC halte, da sie an diesen Technologien bereits seit den Anfang der 80iger Jahren intensiv (!!) arbeiten (das zeigt die enorme Anzhal an Publikationen zu dieser Thematik in einschl. Fachzeitschriften).
Charttechnisch habe ich kaum Kenntnisse und verlasse mich auf euch und andere ....
Also nochmal: Wer weiß, woher man genauere Infos zur NTT-Technologie bekommen kann (oder hat welche) ?
danke & ciao
turbo
Mo2 schrieb:
>..schön daß wir endlich eine(n) >Teilnehmer(in) mit >Norwegischkenntnissen haben....
Dem ist mitnichten so:
1. Liese ist mein Nachname, turbo ist mein Spitzname
2. Ich habe ein Shareware-Übersetzungsprogramm (Tolken97), das, na ja, leidlich norwegisch ins englische "übersetzt" (verstümmelt, wäre wohl der bessere Ausdruck) Meistens läßt das Ergebnis aber eine Art von Verständnis aufkommen, die ich bei rein norwegischen Texten nur selten genieße.... Die wesentlichen Fakten kann man extrahieren.
"Der große nagu" schrieb:
>Die Nachricht bezüglich NTT ist nicht >unbedingt neu ...
3. Ich weiß AUCH, daß die NTT-Meldung in digi.no vom 17.06.99 stammt (und die Meldung an sich ist mit Sicherheit noch älter)
4. Tesaband und Konsorten sind in der Summe Dünnbrettbohrer, die in dieser Richtung ein paar Mark an Forschungsgeldern gerochen haben (die sie wohl bekommen werden). DIESE Leute sind aber meilenweit von einer Anwendung (t > 5 Jahre) entfernt, was sie sogar selber zugeben! Schaut man sich das Konzept von denen (und vielen anderen Mitbewerbern) im Speichertechnologiezirkus an, so bleiben eigentlich nur der GMR-Effekt (IBM, TI), optische Speicherfolien (NTT) und ferroelektrische Folien (OPC) als erfolgversprechend über. Ich habe NTT genannt, weil ich die Japaner für eine ERNSTE Konkurrenz von OPC halte, da sie an diesen Technologien bereits seit den Anfang der 80iger Jahren intensiv (!!) arbeiten (das zeigt die enorme Anzhal an Publikationen zu dieser Thematik in einschl. Fachzeitschriften).
Charttechnisch habe ich kaum Kenntnisse und verlasse mich auf euch und andere ....
Also nochmal: Wer weiß, woher man genauere Infos zur NTT-Technologie bekommen kann (oder hat welche) ?
danke & ciao
turbo
Die 180 NOK scheinen zu halten 
)))
Auch die Umsätze sind heute im Vergleich zu den Anderen Tagen wieder höher. Ich glaube wir haben das Tal erreicht!
)))Auch die Umsätze sind heute im Vergleich zu den Anderen Tagen wieder höher. Ich glaube wir haben das Tal erreicht!
Auf die Website von FAST kan man in
Englischer Sprache ein "Preliminary Interim Statement" lesen. Darin ist der
heutige Status von FAST sehr gut beschrieben.
Bin selber bei 180 NOK gestern herausgegangen, und warte ab bis die
Signale sich für erneuten Einstieg bessern. Eine Aktie wie OPC/FAST passt
gleichsam nicht in Norwegischen (oder
gar Europäischen) Denkrahmen. Auch daher bleiben diese sehr Volatil....
Ich übersetze gern wenn notwendig und
folge mit Spannung den weiteren Kursverlauf...!
Englischer Sprache ein "Preliminary Interim Statement" lesen. Darin ist der
heutige Status von FAST sehr gut beschrieben.
Bin selber bei 180 NOK gestern herausgegangen, und warte ab bis die
Signale sich für erneuten Einstieg bessern. Eine Aktie wie OPC/FAST passt
gleichsam nicht in Norwegischen (oder
gar Europäischen) Denkrahmen. Auch daher bleiben diese sehr Volatil....
Ich übersetze gern wenn notwendig und
folge mit Spannung den weiteren Kursverlauf...!
Auf die Website von FAST kan man in
Englischer Sprache ein "Preliminary Interim Statement" lesen. Darin ist der
heutige Status von FAST sehr gut beschrieben.
Bin selber bei 180 NOK gestern herausgegangen, und warte ab bis die
Signale sich für erneuten Einstieg bessern. Eine Aktie wie OPC/FAST passt
gleichsam nicht in Norwegischen (oder
gar Europäischen) Denkrahmen. Auch daher bleiben diese sehr Volatil....
Ich übersetze gern wenn notwendig und
folge mit Spannung den weiteren Kursverlauf...!
Englischer Sprache ein "Preliminary Interim Statement" lesen. Darin ist der
heutige Status von FAST sehr gut beschrieben.
Bin selber bei 180 NOK gestern herausgegangen, und warte ab bis die
Signale sich für erneuten Einstieg bessern. Eine Aktie wie OPC/FAST passt
gleichsam nicht in Norwegischen (oder
gar Europäischen) Denkrahmen. Auch daher bleiben diese sehr Volatil....
Ich übersetze gern wenn notwendig und
folge mit Spannung den weiteren Kursverlauf...!
Hi,
an liese
bitte verstehe mein vorheriges Posting nicht als Kritik an deine NTT-Info. Ganz im Gegenteil ich bin froh, daß sich jemand die Mühe macht, fundamentale Gründe für den Niedergang des Kurses zu finden. Nur habe ich in den Norwegischen Boards keinen Hinweis auf die NTT Geschichte gefunden. Dort scheint die Sache kein Thema zu sein. Auch liegt der Zeitpunkt der Veröffentlichung und der 10% Einbruch über eine Woche auseinander. Wenn man sich die Aktionärsstruktur von OPC anschaut, neben den Angestellten sind einige Technologie-Fonds in OPC investiert, die eigentlich sehr gut über den Stand der Technik im Bereich der Speichertechnologie informiert sein müßten, dürfte die Reaktion wesentlich unmittelbarer und heftiger ausfallen, wenn die NTT-Technologie den Tod der OPC-Technologie bedeuten würde. Das spricht „eigentlich" gegen einen Einfluß von NTT auf den OPC-Kurs.
Das mit dem tesa-Band war auch nur ein Beispiel. Von der Technik halte ich persönlich auch nichts- geht auch mehr in Richtung streamer oder bestenfalls Festplatte- also nicht unbedingt ein Konkurrent von OPC. Ich habe das nur angeführt, weil jedem wohl klar sein sollte, daß OPC nicht allein in dem Bereich forscht. Wer in welchem Bereich arbeitet und wie weit die einzelnen Firmen in der Entwicklung sind, ist schwer abzuschätzen, weil die Informationspolitik von Firma zu Firma unterschiedlich ist und es ganz unterschiedliche Hintergründe für irgendwelche Infos geben kann (Aktienkurs pushen, Forschungsgelder erschleichen, Konkurrenten verwirren bzw. in Sicherheit wiegen etc.)
Ich habe meine Infos zur Technik hauptsächlich aus der ct und den VDI-nachrichten. Gibt es bessere Quellen??
An alle
Charttechnisch hat sich das Bild weiter verschlechtert. Man muß jetzt schon den berühmten dicken Bleistift von Dr. Schulz nehmen, um zu sagen, daß der Kurs die Widerstandszone nicht durchbrochen hat
Zum Glück haben wir nicht auf dem Tagestiefsstand geschlossen, aber leider deutlichst unter dem Tageshöchststand. LDas sieht echt nicht vielversprechend aus.
Unter fundamentalen Gesichtspunkten kann ich den weiteren Verfall des Kurses echt nicht verstehen. Dazu habe folgende kleine Rechnung gemacht:
Kurs Fast (24.6.99): 120 NOK
Aktienanzahl: 34.925.000 ->Marktkapitalisierung 4.191.000.000 NOK ca. 511.000.000 Euro
OPC-Anteil an Fast: 44.55% = 1.867.090.500 NOK
Aktienanzahl OPC: 10.198.900
Fast-Anteil pro OPC-Aktie: 183 NOK !!!!!! Schlußstand OPC (24.6.99): 174 NOK !!!!!!
Kann das sein?????
Habe ich einen Denkfehler gemacht??? Stimmen meine Infos bezüglich der Aktienanzahl von Fast und OPC nicht mehr oder hat sich der OPC-Anteil an Fast geändert???? Hat OPC noch irgendwelche Leichen im Keller???
Meinungen erbeten
Der große NAGUS
an liese
bitte verstehe mein vorheriges Posting nicht als Kritik an deine NTT-Info. Ganz im Gegenteil ich bin froh, daß sich jemand die Mühe macht, fundamentale Gründe für den Niedergang des Kurses zu finden. Nur habe ich in den Norwegischen Boards keinen Hinweis auf die NTT Geschichte gefunden. Dort scheint die Sache kein Thema zu sein. Auch liegt der Zeitpunkt der Veröffentlichung und der 10% Einbruch über eine Woche auseinander. Wenn man sich die Aktionärsstruktur von OPC anschaut, neben den Angestellten sind einige Technologie-Fonds in OPC investiert, die eigentlich sehr gut über den Stand der Technik im Bereich der Speichertechnologie informiert sein müßten, dürfte die Reaktion wesentlich unmittelbarer und heftiger ausfallen, wenn die NTT-Technologie den Tod der OPC-Technologie bedeuten würde. Das spricht „eigentlich" gegen einen Einfluß von NTT auf den OPC-Kurs.
Das mit dem tesa-Band war auch nur ein Beispiel. Von der Technik halte ich persönlich auch nichts- geht auch mehr in Richtung streamer oder bestenfalls Festplatte- also nicht unbedingt ein Konkurrent von OPC. Ich habe das nur angeführt, weil jedem wohl klar sein sollte, daß OPC nicht allein in dem Bereich forscht. Wer in welchem Bereich arbeitet und wie weit die einzelnen Firmen in der Entwicklung sind, ist schwer abzuschätzen, weil die Informationspolitik von Firma zu Firma unterschiedlich ist und es ganz unterschiedliche Hintergründe für irgendwelche Infos geben kann (Aktienkurs pushen, Forschungsgelder erschleichen, Konkurrenten verwirren bzw. in Sicherheit wiegen etc.)
Ich habe meine Infos zur Technik hauptsächlich aus der ct und den VDI-nachrichten. Gibt es bessere Quellen??
An alle
Charttechnisch hat sich das Bild weiter verschlechtert. Man muß jetzt schon den berühmten dicken Bleistift von Dr. Schulz nehmen, um zu sagen, daß der Kurs die Widerstandszone nicht durchbrochen hat
Zum Glück haben wir nicht auf dem Tagestiefsstand geschlossen, aber leider deutlichst unter dem Tageshöchststand. LDas sieht echt nicht vielversprechend aus.
Unter fundamentalen Gesichtspunkten kann ich den weiteren Verfall des Kurses echt nicht verstehen. Dazu habe folgende kleine Rechnung gemacht:
Kurs Fast (24.6.99): 120 NOK
Aktienanzahl: 34.925.000 ->Marktkapitalisierung 4.191.000.000 NOK ca. 511.000.000 Euro
OPC-Anteil an Fast: 44.55% = 1.867.090.500 NOK
Aktienanzahl OPC: 10.198.900
Fast-Anteil pro OPC-Aktie: 183 NOK !!!!!! Schlußstand OPC (24.6.99): 174 NOK !!!!!!
Kann das sein?????
Habe ich einen Denkfehler gemacht??? Stimmen meine Infos bezüglich der Aktienanzahl von Fast und OPC nicht mehr oder hat sich der OPC-Anteil an Fast geändert???? Hat OPC noch irgendwelche Leichen im Keller???
Meinungen erbeten
Der große NAGUS
Nun, ich wuerde sagen, diese Kursdifferenz ist der ganz normale Holdingabschlag, den auch DBBH-Aktionaere erleiden muessen.
Dass Fast mit einer Mrd. DM bewertet ist, sehe ich nicht als gutes Zeichen, gut, dass das aber mal jemand so ausdruecklich ausgesprochen hat...
stochs
Dass Fast mit einer Mrd. DM bewertet ist, sehe ich nicht als gutes Zeichen, gut, dass das aber mal jemand so ausdruecklich ausgesprochen hat...
stochs
Ola,
An den großen Nagu:
...so empfindlich bin ich nicht (manchmal bin sogar kritikfähig ;-) )
Ich wollte halt wissen, ob an dieser NTT-Geschichte etwas fassbares dran ist.
Die "Norweger" wissen auch nicht alles ! Einige von denen (NOAESMO, DAIKO etc) informieren sich meist recht gut, teilweise aus Quellen, die sie eigentlich gar nicht haben dürften... ??!!? Der Großteil ist aber nur näher an Oslo dran als wir... und weiß oft viel weniger. Bspsws. faseln da viele im Board immer noch vom "optischen Speicher" der von OPC kommen soll. Mag sein, dass die sowas auch noch mal machen, aber Fakt ist: OPC baut das Lesen und Schreiben in seinem "single layer polymer memory" (ROM & RAM) auf dem sattsam bekannten ferroelektrischen Prinzip auf, und das hat in diesem Fall mit Optik gar nix mehr zu tun !
> ..... Gibt es bessere Quellen?? ...
Eine fantastische Wissensquelle über OPC ist im übrigen..., das Europäische Patentamt. (http://dips-2.dips.org/dips/ep/en/srch-epd.htm)
Suchtman hier unter `applicant` mit `Opticom` oder `Gudesen`, so fördert man z.Zt. stattliche 67 Patentschriften zutage, die man downloaden kann (seitenweise, PDF, dauert lange, am besten abends ab 20:00). Was hier steht, ist KEIN Boardgeschwafel oder Spekulation, hier gibts Fakten, Fakten, Fakten ...
So konnten z.B. ganz neugierige bereits Anfang März über die Umstellung vom optischen Speicher auf die ferroelekt. Schiene detailliert im OPC-Patent nachlesen. Zwar stand all das schon ab Aug. 1998 auf OPC`s Website, aber da habe ich auch noch geglaubt, daß sie optische Speicher bauen wollen und konnte mir keinen Reim auf die Funktionsweise eines "single layer polymer memory" machen. Bis ich im März 1999 die Patentschrift gelesen habe. Lustig ist es aber schon , daß die Texte und Bilder auf der Website lange vor Anerkennung des entsprechenden Patents zur Verfügung standen.
Und weil die OPC-Norweger scheinbar so verschmitzt sind: Ich glaube (und mehr als das ist es nicht !), daß sie mit der Entwicklung des RAMs weiter sind, als sie im Moment zugeben. Fragt mich bloß nicht warum, ich weiß es auch nicht...reine Intuition.. und Hoffnung.
Obwohl: heute morgen, 20,00 Euro in Berlin,... noch so`n bißchen und ich bin auch weg.
heulend
turbo
An den großen Nagu:
...so empfindlich bin ich nicht (manchmal bin sogar kritikfähig ;-) )
Ich wollte halt wissen, ob an dieser NTT-Geschichte etwas fassbares dran ist.
Die "Norweger" wissen auch nicht alles ! Einige von denen (NOAESMO, DAIKO etc) informieren sich meist recht gut, teilweise aus Quellen, die sie eigentlich gar nicht haben dürften... ??!!? Der Großteil ist aber nur näher an Oslo dran als wir... und weiß oft viel weniger. Bspsws. faseln da viele im Board immer noch vom "optischen Speicher" der von OPC kommen soll. Mag sein, dass die sowas auch noch mal machen, aber Fakt ist: OPC baut das Lesen und Schreiben in seinem "single layer polymer memory" (ROM & RAM) auf dem sattsam bekannten ferroelektrischen Prinzip auf, und das hat in diesem Fall mit Optik gar nix mehr zu tun !
> ..... Gibt es bessere Quellen?? ...
Eine fantastische Wissensquelle über OPC ist im übrigen..., das Europäische Patentamt. (http://dips-2.dips.org/dips/ep/en/srch-epd.htm)
Suchtman hier unter `applicant` mit `Opticom` oder `Gudesen`, so fördert man z.Zt. stattliche 67 Patentschriften zutage, die man downloaden kann (seitenweise, PDF, dauert lange, am besten abends ab 20:00). Was hier steht, ist KEIN Boardgeschwafel oder Spekulation, hier gibts Fakten, Fakten, Fakten ...
So konnten z.B. ganz neugierige bereits Anfang März über die Umstellung vom optischen Speicher auf die ferroelekt. Schiene detailliert im OPC-Patent nachlesen. Zwar stand all das schon ab Aug. 1998 auf OPC`s Website, aber da habe ich auch noch geglaubt, daß sie optische Speicher bauen wollen und konnte mir keinen Reim auf die Funktionsweise eines "single layer polymer memory" machen. Bis ich im März 1999 die Patentschrift gelesen habe. Lustig ist es aber schon , daß die Texte und Bilder auf der Website lange vor Anerkennung des entsprechenden Patents zur Verfügung standen.
Und weil die OPC-Norweger scheinbar so verschmitzt sind: Ich glaube (und mehr als das ist es nicht !), daß sie mit der Entwicklung des RAMs weiter sind, als sie im Moment zugeben. Fragt mich bloß nicht warum, ich weiß es auch nicht...reine Intuition.. und Hoffnung.
Obwohl: heute morgen, 20,00 Euro in Berlin,... noch so`n bißchen und ich bin auch weg.
heulend
turbo
Hallo grosser Nagu,
Deine Rechnung mit der Marktkapitalisierung und dem entsprechenden Wert des Fast-Anteils von OPC scheint richtig zu sein. Ich erhielt gestern eine mail von einem Schweden, der mich neuerdings (in englisch) mit Infos zu OPC versorgt, er kam zum gleichen Ergebnis wie Du:
"I guess that FAST`s fall is related to the decline of the Internet stocks on Nasdaq. And OPC follows FAST. With yesterday`s quote on FAST, 120 NOK,
Opticom`s FAST-shares have a value of 180 NOK/OPC-share. So the "plastic
part" of OPC seems to be worthless!"
Ansonsten kann ich jetzt nur noch Durchhalteparolen feilbieten, mir ist der Kursverfall ebenso unverständlich wie allen anderen (Norweger inkl.). Ich versuche mich mit dem durchstandenen Kurseinbruch Ende letzten Jahres (waren wir da nicht mal bei 12 DM angekommen?) und dem anschliessenden schnellen Wiederaufstieg zu beruhigen. Und wenn die erwarteten Gewinne kommen, sind sie steuerfrei.
Gruss,
Mo
Deine Rechnung mit der Marktkapitalisierung und dem entsprechenden Wert des Fast-Anteils von OPC scheint richtig zu sein. Ich erhielt gestern eine mail von einem Schweden, der mich neuerdings (in englisch) mit Infos zu OPC versorgt, er kam zum gleichen Ergebnis wie Du:
"I guess that FAST`s fall is related to the decline of the Internet stocks on Nasdaq. And OPC follows FAST. With yesterday`s quote on FAST, 120 NOK,
Opticom`s FAST-shares have a value of 180 NOK/OPC-share. So the "plastic
part" of OPC seems to be worthless!"
Ansonsten kann ich jetzt nur noch Durchhalteparolen feilbieten, mir ist der Kursverfall ebenso unverständlich wie allen anderen (Norweger inkl.). Ich versuche mich mit dem durchstandenen Kurseinbruch Ende letzten Jahres (waren wir da nicht mal bei 12 DM angekommen?) und dem anschliessenden schnellen Wiederaufstieg zu beruhigen. Und wenn die erwarteten Gewinne kommen, sind sie steuerfrei.
Gruss,
Mo
Hallo,
mal wieder ist der Kurs in D (20,3)deutlich niedriger als in Oslo: Schlusskurs von 177 NK entspricht ca. 21,5 Euro. Der Tageschart (http://195.1.89.69/scripts/wsisa.dll/WService=st ocklink/company.html?company=OPC)sieht ganz erfreulich aus: Schluss auf Tagehöchstkurs mit plus 1,7 Prozent und relativ hohem Umsatz (>100.000). Fast schliesst unverändert bei 120 NK. Mein "alter Schwede" versucht am Wochenende eine Zusammenfassung der Norwegischen Infos zu machen, die ich sofort hier reinstellen werde.
Schönes Wochenende wünscht
Mo
mal wieder ist der Kurs in D (20,3)deutlich niedriger als in Oslo: Schlusskurs von 177 NK entspricht ca. 21,5 Euro. Der Tageschart (http://195.1.89.69/scripts/wsisa.dll/WService=st ocklink/company.html?company=OPC)sieht ganz erfreulich aus: Schluss auf Tagehöchstkurs mit plus 1,7 Prozent und relativ hohem Umsatz (>100.000). Fast schliesst unverändert bei 120 NK. Mein "alter Schwede" versucht am Wochenende eine Zusammenfassung der Norwegischen Infos zu machen, die ich sofort hier reinstellen werde.
Schönes Wochenende wünscht
Mo
hallo, bin leider auch in optc investiert ( 37 e). heute steht in der
welt am sonntag ein interessanter
artikel über fast (die suchmaschine)
gruss gia
welt am sonntag ein interessanter
artikel über fast (die suchmaschine)
gruss gia
Habe den Artickel im Welt am Sonntag
auch gelesen,aber !!!!
im EURO am Sonntag vor 4-6 Wochen war
noch Opticom,Lycos.Dell als die Super-
Suchmaschinenbauer angegeben.
Opticom As hat in diesen Monat neue
Patente angemeldet (Polymere)
s. Patent-Monitor.CH .Unter www.digi no
gibt es Infos aber leider kann ich auch
kein Norw.
auch gelesen,aber !!!!
im EURO am Sonntag vor 4-6 Wochen war
noch Opticom,Lycos.Dell als die Super-
Suchmaschinenbauer angegeben.
Opticom As hat in diesen Monat neue
Patente angemeldet (Polymere)
s. Patent-Monitor.CH .Unter www.digi no
gibt es Infos aber leider kann ich auch
kein Norw.
Habe den Artickel im Welt am Sonntag
auch gelesen,aber !!!!
im EURO am Sonntag vor 4-6 Wochen war
noch Opticom,Lycos.Dell als die Super-
Suchmaschinenbauer angegeben.
Opticom As hat in diesen Monat neue
Patente angemeldet (Polymere)
s. Patent-Monitor.CH .Unter www.digi no
gibt es Infos aber leider kann ich auch
kein Norw.
auch gelesen,aber !!!!
im EURO am Sonntag vor 4-6 Wochen war
noch Opticom,Lycos.Dell als die Super-
Suchmaschinenbauer angegeben.
Opticom As hat in diesen Monat neue
Patente angemeldet (Polymere)
s. Patent-Monitor.CH .Unter www.digi no
gibt es Infos aber leider kann ich auch
kein Norw.
Habe den Artickel im Welt am Sonntag
auch gelesen,aber !!!!
im EURO am Sonntag vor 4-6 Wochen war
noch Opticom,Lycos.Dell als die Super-
Suchmaschinenbauer angegeben.
Opticom As hat in diesen Monat neue
Patente angemeldet (Polymere)
s. Patent-Monitor.CH .Unter www.digi no
gibt es Infos aber leider kann ich auch
kein Norw.
auch gelesen,aber !!!!
im EURO am Sonntag vor 4-6 Wochen war
noch Opticom,Lycos.Dell als die Super-
Suchmaschinenbauer angegeben.
Opticom As hat in diesen Monat neue
Patente angemeldet (Polymere)
s. Patent-Monitor.CH .Unter www.digi no
gibt es Infos aber leider kann ich auch
kein Norw.
Was steht den nun drin im Artikel???
Wenigstens eine kurze Zusammenfassung bitte ob positiv oder negativ oder nur bla bla
Das kleine plus zum Wochenende ist positiv zu bewerten, aber bei dem Absturz letzte Woche zu wenig um das Charttechnische Bild deutlich aufzubessern. Positiv hingegen die hohen Umsätze und Schluß auf Tageshoch und wir sind wieder in der Wiederstandszone 175 NOK (wenn man den ganz dicken Bleistifft nimmt) und 200 NOK
Noch eine Bemerkung zu dem Verhältnis Fast-OPC. Einen deftigen Holding-abschlag finde ich in diesem Falle für nicht angebracht, da es sich bei OPC nicht um einen Gemischtwarenladen handelt, der seine Aktivitäten breit und unübersichtlich gestreut hat. Außer der Fast-Beteiligung und dem eigentlichen Kerngeschäft (Polymerforschung) gibt es nicht sonderlich viel. Das Joint Venture mit Eidos steht ja schließlich im direkten Zusammenhang mit der Polymerforschung. Auch ist die Unternehmensstruktur recht übersichtlich.
Der große NAGUS
P.S.
Boardmaster wo ist mein S vom Nagus. Seit der neuen Boardgestaltung wurde mir das S geklaut
Wenigstens eine kurze Zusammenfassung bitte ob positiv oder negativ oder nur bla bla
Das kleine plus zum Wochenende ist positiv zu bewerten, aber bei dem Absturz letzte Woche zu wenig um das Charttechnische Bild deutlich aufzubessern. Positiv hingegen die hohen Umsätze und Schluß auf Tageshoch und wir sind wieder in der Wiederstandszone 175 NOK (wenn man den ganz dicken Bleistifft nimmt
) und 200 NOKNoch eine Bemerkung zu dem Verhältnis Fast-OPC. Einen deftigen Holding-abschlag finde ich in diesem Falle für nicht angebracht, da es sich bei OPC nicht um einen Gemischtwarenladen handelt, der seine Aktivitäten breit und unübersichtlich gestreut hat. Außer der Fast-Beteiligung und dem eigentlichen Kerngeschäft (Polymerforschung) gibt es nicht sonderlich viel. Das Joint Venture mit Eidos steht ja schließlich im direkten Zusammenhang mit der Polymerforschung. Auch ist die Unternehmensstruktur recht übersichtlich.
Der große NAGUS
P.S.
Boardmaster wo ist mein S vom Nagus. Seit der neuen Boardgestaltung wurde mir das S geklaut
im radio war zu hören, daß samsung (japan) einen chip mit 1 gb größe vorgestellt hat.
keine ahnung ob ram, rom, etc.
entwicklung abgeschlossen und produktionsfertig.
leider weiß ich nicht, auf welcher basis (silicium? - überhaupt polymertechnologie!?)
wer weiß mehr?
hab die meldung nur am rande gehört -
ist wohl wichtig, genaueres zu wissen.
td.
keine ahnung ob ram, rom, etc.
entwicklung abgeschlossen und produktionsfertig.
leider weiß ich nicht, auf welcher basis (silicium? - überhaupt polymertechnologie!?)
wer weiß mehr?
hab die meldung nur am rande gehört -
ist wohl wichtig, genaueres zu wissen.
td.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Infos gibt es aus Norwegen!!!!!!
http://www.investech.com/ose/ana/ opc9.htm !!!Ich hoffe,Ihr könnt so die Seiten finden.Leider habe ich im Web
noch wenig Erfahrung.(8Tage)
Gefunden habe ich die Web-Seiten in der
Suchmaschine Fireball ( Detail-Suche)
Eingabe: Opticom ASA,Dell,Fast bei der
Feinabstimmung!(Oberbegriff:Opticom ASA)....hier sind auch weitere Seiten
zu finden, u,A, neue Seite von OPticom.
Eure Meinung.?????????????????????
Mfg,JG11 (noch kein Web-Profi ) l
Ps.Ich glaube,das Opticom das gleiche
Potential wie Microsoft etc.hat
http://www.investech.com/ose/ana/ opc9.htm !!!Ich hoffe,Ihr könnt so die Seiten finden.Leider habe ich im Web
noch wenig Erfahrung.(8Tage)
Gefunden habe ich die Web-Seiten in der
Suchmaschine Fireball ( Detail-Suche)
Eingabe: Opticom ASA,Dell,Fast bei der
Feinabstimmung!(Oberbegriff:Opticom ASA)....hier sind auch weitere Seiten
zu finden, u,A, neue Seite von OPticom.
Eure Meinung.?????????????????????
Mfg,JG11 (noch kein Web-Profi ) l
Ps.Ich glaube,das Opticom das gleiche
Potential wie Microsoft etc.hat
Hallo JG11
Ich konnte die Seite leider nicht finden ! Vielleicht kannst Du den Link nochmals überprüfen und die Information einfach hier auch ablegen !
Danke
Ich konnte die Seite leider nicht finden ! Vielleicht kannst Du den Link nochmals überprüfen und die Information einfach hier auch ablegen !
Danke
Finansavisen in Norwegen heute den 29.06:
Fast ist angeblich dabei, interessante Vereinbarungen zu machen in den USA. Die Führung meint " es sind mehrere grosse Dinge im Gang."
LautFinansavisen kan es aussehen, Fast ist dabei Vereinbarungen einzugehen in den USA. Die Vereinbarung wird als interessant beschrieben. Die Fast Führung möchte diese Sache aber nicht weiter kommentieren. " Wir haben mehrere grosse Sachen in Gang. Dies sind Sachen auf welche wir gerne später zurückkommen möchten. Könnt Ihr nicht um unsere Vereibarungen mit Reuters oder Lycos schreiben, sagt Thomas Fussel, Vorstandsvorsitzender in Fast, zu Finansavisen.
Fast arbeitet zur Zeit daran, die Verhältnisse zurecht zu legen für eine Notierung auf der Nasdaq.
" Es sit viel mehr Fokus rund Internettfirmen in den USA und es ist ein besserer Markt. Zu gleicher Zeit profilieren wir uns ganz anders mit einer Nasdaq-notierung. Wir rechen damit, dass wir dieses Jahr oder Anfang nächstes Jahr notiert sein werden," schliesst Fussel ab.
Fast ist angeblich dabei, interessante Vereinbarungen zu machen in den USA. Die Führung meint " es sind mehrere grosse Dinge im Gang."
LautFinansavisen kan es aussehen, Fast ist dabei Vereinbarungen einzugehen in den USA. Die Vereinbarung wird als interessant beschrieben. Die Fast Führung möchte diese Sache aber nicht weiter kommentieren. " Wir haben mehrere grosse Sachen in Gang. Dies sind Sachen auf welche wir gerne später zurückkommen möchten. Könnt Ihr nicht um unsere Vereibarungen mit Reuters oder Lycos schreiben, sagt Thomas Fussel, Vorstandsvorsitzender in Fast, zu Finansavisen.
Fast arbeitet zur Zeit daran, die Verhältnisse zurecht zu legen für eine Notierung auf der Nasdaq.
" Es sit viel mehr Fokus rund Internettfirmen in den USA und es ist ein besserer Markt. Zu gleicher Zeit profilieren wir uns ganz anders mit einer Nasdaq-notierung. Wir rechen damit, dass wir dieses Jahr oder Anfang nächstes Jahr notiert sein werden," schliesst Fussel ab.
Hi,
erstmal zu einigen der letzten postings: Die genannten Links sind nicht neu sondern weiter oben in meiner Linksammlung enthalten. Ausser genau diesen Links wird man mit einer beliebigen Suchmaschine keine weiteren finden können, abgesehen von einigen Firmen, die auch Opticom heissen aber nicht "unser" Opticom sind.
Nun zu den Infos, die meine Schwedenconnection gesendet hat: leider ist nicht viel neues dabei, ich stells aber trotzdem mal rein:
Hi Mo!
Not much to write about, but since I promised to send something this weekend here is what I found (hopefully correctly translated, but some Norwegian words are difficult to understand):
>From ST this Friday:
"I see on intraday that there are small blocks for sale and large ones on the buying side (at much lower prices). I think that small stockholders selling to secure their gains is cutting down the price, and it will rise again when they have sold out. I find the latest report from FAST positive, and I am surprised that so many sell at such a low price. From another page I understand that lots of people like myself have big gains on the OPC shares they own..."
And from the beginning of June (signature Daiko):
"This calculation will illustrate the price/capacity revolution that is
ahead of us. In the annual report it is described that a pure plastic solution will give about 200 times bigger capacity per cost compared to today`s silicon products (RAM). Looking at RAM consumer prices, this means that you will get 6,4 GB RAM for the same price as 32 MB RAM today.
A check on Internet suggests that today`s consumer price is around 600 NOK (70 euro) for a 32 MB RAM card.
600 NOK (70 euro) for a 6,4 GB RAM "harddisc"! Now we`re talking!"
I guess that another reason for the FAST decline is, or was, the suspicion
that FAST was using MRT`s patented products. But this has been denied and
explained by FAST, and I assume that they are telling the truth.
Best regards,
Göran
So, ich verabschiede mich für einen Kurzurlaub bis Montag, arbeitet schön und lasst den OPC-Kurs wieder auf alte Höhen steigen ;-)
Grüsse von Mo
erstmal zu einigen der letzten postings: Die genannten Links sind nicht neu sondern weiter oben in meiner Linksammlung enthalten. Ausser genau diesen Links wird man mit einer beliebigen Suchmaschine keine weiteren finden können, abgesehen von einigen Firmen, die auch Opticom heissen aber nicht "unser" Opticom sind.
Nun zu den Infos, die meine Schwedenconnection gesendet hat: leider ist nicht viel neues dabei, ich stells aber trotzdem mal rein:
Hi Mo!
Not much to write about, but since I promised to send something this weekend here is what I found (hopefully correctly translated, but some Norwegian words are difficult to understand):
>From ST this Friday:
"I see on intraday that there are small blocks for sale and large ones on the buying side (at much lower prices). I think that small stockholders selling to secure their gains is cutting down the price, and it will rise again when they have sold out. I find the latest report from FAST positive, and I am surprised that so many sell at such a low price. From another page I understand that lots of people like myself have big gains on the OPC shares they own..."
And from the beginning of June (signature Daiko):
"This calculation will illustrate the price/capacity revolution that is
ahead of us. In the annual report it is described that a pure plastic solution will give about 200 times bigger capacity per cost compared to today`s silicon products (RAM). Looking at RAM consumer prices, this means that you will get 6,4 GB RAM for the same price as 32 MB RAM today.
A check on Internet suggests that today`s consumer price is around 600 NOK (70 euro) for a 32 MB RAM card.
600 NOK (70 euro) for a 6,4 GB RAM "harddisc"! Now we`re talking!"
I guess that another reason for the FAST decline is, or was, the suspicion
that FAST was using MRT`s patented products. But this has been denied and
explained by FAST, and I assume that they are telling the truth.
Best regards,
Göran
So, ich verabschiede mich für einen Kurzurlaub bis Montag, arbeitet schön und lasst den OPC-Kurs wieder auf alte Höhen steigen ;-)
Grüsse von Mo
Hy,
nach der Diskussion um das ominöse Produkt von NTT habe ich jetzt noch einen anderen potentiellen "Konkurrenten" von Opticom ausgegraben. Hört sich ganz interessant an. Das Ganze läufct im Umfeld der Firmen "Cambridge Display technologies" und Hitachi. ich poste hier der Einfacheit halber den Artikel.
Mehr dazu und zu lichtemittierenden Polymeren (all plastic screens !) findet sich auf folgender Site:
www.cdtltd.co.uk
Fast memory cell has no capacitor
A semiconductor memory cell which could make multi-gigabit memory devices a reality within two years has been developed by researchers from Cambridge University and Hitachi.
Called phase-state low electron-number drive memory (PLEDM), the cell is considerably smaller than a conventional DRAM cell because it does not use a capacitor to produce a sense signal. Instead it consists of two transistors, one integrated on to the gate of another. This structure gives the cell gain which provides a large signal, even in low-voltage operation. It also means the PLEDM cell has an area size of one transistor and a read/write time of less than 10ns.
Professor Haroon Ahmed, professor of microelectronics at Cambridge University, believes the main advantage of the cell is that it is electron-number scalable. “This development represents a significant step towards high-speed, single-electron device technology,” he said. “Our cell uses only thousands of electrons, has speeds as high as DRAM cells and could be used to make non-volatile memories.” A PLEDM cell can be made using standard silicon processes.
The Cambridge device was fabricated using 0.2µm technology on silicon dioxide substrates. The structure consists of a PLED transistor — a vertical device with gates on its side — stacked on to the gate of a standard MOSFET. In the channel of the PLED transistor, three layers of insulator break up the silicon. The central layer, or shutter barrier, is controlled energetically by applying bias to the side gate electrodes.
“Tests have shown ON currents as large as 1µA which achieve write times less than 10ns, and OFF currents less than 1fA,” said Prof Ahmed. “This guarantees refresh times longer than 0.1s.” These results are the culmination of a 10-year collaboration between Hitachi and Cambridge University. At present, the group has made transistors and extracted statistical information about their performance. Memory device prototypes are expected within two years and mass production by 2005.
ciao
turbo
nach der Diskussion um das ominöse Produkt von NTT habe ich jetzt noch einen anderen potentiellen "Konkurrenten" von Opticom ausgegraben. Hört sich ganz interessant an. Das Ganze läufct im Umfeld der Firmen "Cambridge Display technologies" und Hitachi. ich poste hier der Einfacheit halber den Artikel.
Mehr dazu und zu lichtemittierenden Polymeren (all plastic screens !) findet sich auf folgender Site:
www.cdtltd.co.uk
Fast memory cell has no capacitor
A semiconductor memory cell which could make multi-gigabit memory devices a reality within two years has been developed by researchers from Cambridge University and Hitachi.
Called phase-state low electron-number drive memory (PLEDM), the cell is considerably smaller than a conventional DRAM cell because it does not use a capacitor to produce a sense signal. Instead it consists of two transistors, one integrated on to the gate of another. This structure gives the cell gain which provides a large signal, even in low-voltage operation. It also means the PLEDM cell has an area size of one transistor and a read/write time of less than 10ns.
Professor Haroon Ahmed, professor of microelectronics at Cambridge University, believes the main advantage of the cell is that it is electron-number scalable. “This development represents a significant step towards high-speed, single-electron device technology,” he said. “Our cell uses only thousands of electrons, has speeds as high as DRAM cells and could be used to make non-volatile memories.” A PLEDM cell can be made using standard silicon processes.
The Cambridge device was fabricated using 0.2µm technology on silicon dioxide substrates. The structure consists of a PLED transistor — a vertical device with gates on its side — stacked on to the gate of a standard MOSFET. In the channel of the PLED transistor, three layers of insulator break up the silicon. The central layer, or shutter barrier, is controlled energetically by applying bias to the side gate electrodes.
“Tests have shown ON currents as large as 1µA which achieve write times less than 10ns, and OFF currents less than 1fA,” said Prof Ahmed. “This guarantees refresh times longer than 0.1s.” These results are the culmination of a 10-year collaboration between Hitachi and Cambridge University. At present, the group has made transistors and extracted statistical information about their performance. Memory device prototypes are expected within two years and mass production by 2005.
ciao
turbo
Danke für die Infos.
Das ganze hört sich interessant an. Wenn OPC aber seinen Zeitplan einhält, liegen die Norweger vorne- und Zeit ist bei der ganzen Geschichte ein entscheidender Faktor.
Die Jungs von Cambridge Display technologies haben keine Aussage über den Preis ihrer Speicherbausteine gemacht (DER Vorteil der OPC-Speicherbausteine). Bis jetzt scheint es "nur" eine Weiterentwicklung gängiger Speicherbausteine zu sein, wobei die zugegeben einen großen Schritt weitergekommen sind.
Es ist zwar richtig, daß OPC sich die Zeit nimmt, den richtigen Partner zu suchen, aber sollten sie sich nicht zu viel Zeit nehmen, da noch andere auf der Suche nach dem Speichermedium der Zukunft sind.
Der große NAGUS
Das ganze hört sich interessant an. Wenn OPC aber seinen Zeitplan einhält, liegen die Norweger vorne- und Zeit ist bei der ganzen Geschichte ein entscheidender Faktor.
Die Jungs von Cambridge Display technologies haben keine Aussage über den Preis ihrer Speicherbausteine gemacht (DER Vorteil der OPC-Speicherbausteine). Bis jetzt scheint es "nur" eine Weiterentwicklung gängiger Speicherbausteine zu sein, wobei die zugegeben einen großen Schritt weitergekommen sind.
Es ist zwar richtig, daß OPC sich die Zeit nimmt, den richtigen Partner zu suchen, aber sollten sie sich nicht zu viel Zeit nehmen, da noch andere auf der Suche nach dem Speichermedium der Zukunft sind.
Der große NAGUS
hallo zusammen.
nun - wie ist die stimmung hier?
was gibts denn so neues?
thomas.
nun - wie ist die stimmung hier?
was gibts denn so neues?
thomas.
heute wieder unter steigenden umsätzen kurse zu umgerechnet 24 euro.
sobald der widerstand bei ca. 25 euro gebrochen wird ist der technische weg nach oben wieder frei.
sonst irgendwelche news?
warum ist es hier so still geworden?
alle im urlaub?
mo?
thomas.
sobald der widerstand bei ca. 25 euro gebrochen wird ist der technische weg nach oben wieder frei.
sonst irgendwelche news?
warum ist es hier so still geworden?
alle im urlaub?
mo?
thomas.
Hi,
nichts Neues. Der Kurs von OPC pendelt um die 180 NOK. Ich sehe die Sache positiv. Es scheint, daß die Korrektur beendet ist (toi toi toi). Es stehen eigentlich positive Nachrichten an zu fast (Deal, Nasdaq-Listing) und OPC sucht (und findet hoffentlich bald) einen Partner. Ich meine, Offizielle von OPC haben damals etwas von ca. 8 Wochen erzählt. Ich hoffe daher, daß bald gute News anstehen.
Der große NAGUS
nichts Neues. Der Kurs von OPC pendelt um die 180 NOK. Ich sehe die Sache positiv. Es scheint, daß die Korrektur beendet ist (toi toi toi). Es stehen eigentlich positive Nachrichten an zu fast (Deal, Nasdaq-Listing) und OPC sucht (und findet hoffentlich bald) einen Partner. Ich meine, Offizielle von OPC haben damals etwas von ca. 8 Wochen erzählt. Ich hoffe daher, daß bald gute News anstehen.
Der große NAGUS
Hi Nagus,
das mit den 8 Wochen ist leider nicht ganz richtig: auf der HV wurde gesagt, dass man sich nötigenfalls Zeit lassen will, es könnte auch ein weiteres Jahr werden. Macht nix, dann bin ich (und Ihr vermutlich) auch mit meinem letzten Posten raus aus der Spekufrist. Immerhin liefs heute ganz gut, Schlusskurs in Oslo 200 NK, das sind ca. 24,5 Euro, wir stehen also kurz vorm knacken des technischen Widerstands (s. obiges Posting von td).
Ansonsten keine News, leider hat sich auch eine ehemals gute Quelle (http://home.sol.no/~ab154/favorite%20i nvestments.html) verabschiedet, der Herr möchte jetzt nur noch für Geld norwegisch in englisch übersetzen :-(
Gruss,
Mo
das mit den 8 Wochen ist leider nicht ganz richtig: auf der HV wurde gesagt, dass man sich nötigenfalls Zeit lassen will, es könnte auch ein weiteres Jahr werden. Macht nix, dann bin ich (und Ihr vermutlich) auch mit meinem letzten Posten raus aus der Spekufrist. Immerhin liefs heute ganz gut, Schlusskurs in Oslo 200 NK, das sind ca. 24,5 Euro, wir stehen also kurz vorm knacken des technischen Widerstands (s. obiges Posting von td).
Ansonsten keine News, leider hat sich auch eine ehemals gute Quelle (http://home.sol.no/~ab154/favorite%20i nvestments.html) verabschiedet, der Herr möchte jetzt nur noch für Geld norwegisch in englisch übersetzen :-(
Gruss,
Mo
Hi,
jein......da gibt es verschiedene Aussagen. Die offizielle ist natürlich"wir lassen uns Zeit...." aber wie ich gehört habe, hat einer (Gudesen war es glaube ich) hinter vorgehaltener Hand etwas von ca. 8 Wochen gesagt.
Es ist zwar richtig, daß OPC sich etwas Zeit bei der Wahl des Partners läßt. Sie sollten aber nicht zu lange pokern, sonst verlieren sie ihren so entscheidenden Zeitvorteil.
Der große NAGUS
jein......da gibt es verschiedene Aussagen. Die offizielle ist natürlich"wir lassen uns Zeit...." aber wie ich gehört habe, hat einer (Gudesen war es glaube ich) hinter vorgehaltener Hand etwas von ca. 8 Wochen gesagt.
Es ist zwar richtig, daß OPC sich etwas Zeit bei der Wahl des Partners läßt. Sie sollten aber nicht zu lange pokern, sonst verlieren sie ihren so entscheidenden Zeitvorteil.
Der große NAGUS
Hai!
Fast bei 135, OPC bei 212 NK und das bei steigenden Umsätzen (47000 in Oslo), sieht doch (auch technisch) wieder ganz gut aus, oder was meint Ihr?
Wünsche allen ein sonniges Wochenende,
Mo
Fast bei 135, OPC bei 212 NK und das bei steigenden Umsätzen (47000 in Oslo), sieht doch (auch technisch) wieder ganz gut aus, oder was meint Ihr?
Wünsche allen ein sonniges Wochenende,
Mo
fairer kurs bei 26,50 euro.
wir nehmen wieder fahrt auf - der wind bläst in die segel.
die technik ist gut, die umsätze stimmen, die indikatoren auch.
so long,
wieder einen kauf wert.
td.
wir nehmen wieder fahrt auf - der wind bläst in die segel.
die technik ist gut, die umsätze stimmen, die indikatoren auch.
so long,
wieder einen kauf wert.
td.
ich finde es ja auch schade, dass es nicht mehr zu berichten gibt, aber muessen wir diesen thread mit nachvollziehen der kurse fuellen? wenn neuigkeiten kommen, dann kann es uns egal sein, ob opticom bei 20 oder 35 steht.
so
stochs
so
stochs
Halöli,
na gut, wenn es schon nix Neues über OPC/FAST gibt, dann nehmt das:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/ar…
Dort wird beschrieben, wie die Chip-Technologie aussieht, die Opticom in 10 Jahren (oder früher ?) alt aussehen läßt.
Grob zusammengefaßt: In ihrer Struktur (elektrisch) schaltbare Moleküle (Rotaxane) werden in einer Monoschicht zwischen zwei Matrizen aus mikro(nano)meter dicken Drähten gebracht. Mit dieser Anordnung gelang es den HP-Forschern UND- bzw Oder-Gatter zu erzeugen (zunächst nur ROM), u.a. die Grundbausteine für Logikschaltungen eines Computers. Interessant ist die Geschichte schon deswegen, weil die Technologie zusammen mit etwas cleverer Software eine Chipherstellung ermöglicht, bei der es NICHT mehr auf 100%-fehlerfreie Schaltkreise ankommt. Somit wird die Massenproduktion extrem billig (Moores 2nd law !). Ein (fehlertoleranter) Prototyp existiert bei HP bereits, allerdings mit herkömmlicher Chiptechnologie (Teramac heißt das Ding).
bis denne
turbo
na gut, wenn es schon nix Neues über OPC/FAST gibt, dann nehmt das:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/ar…
Dort wird beschrieben, wie die Chip-Technologie aussieht, die Opticom in 10 Jahren (oder früher ?) alt aussehen läßt.
Grob zusammengefaßt: In ihrer Struktur (elektrisch) schaltbare Moleküle (Rotaxane) werden in einer Monoschicht zwischen zwei Matrizen aus mikro(nano)meter dicken Drähten gebracht. Mit dieser Anordnung gelang es den HP-Forschern UND- bzw Oder-Gatter zu erzeugen (zunächst nur ROM), u.a. die Grundbausteine für Logikschaltungen eines Computers. Interessant ist die Geschichte schon deswegen, weil die Technologie zusammen mit etwas cleverer Software eine Chipherstellung ermöglicht, bei der es NICHT mehr auf 100%-fehlerfreie Schaltkreise ankommt. Somit wird die Massenproduktion extrem billig (Moores 2nd law !). Ein (fehlertoleranter) Prototyp existiert bei HP bereits, allerdings mit herkömmlicher Chiptechnologie (Teramac heißt das Ding).
bis denne
turbo
Hi,
meine Schwedenconnection hat sich mit einer Übersetzung aus dem Sommerschlaf gemeldet, es ist ein Artikel über Fast aus der "Finansavisen" vom 19 Juli:
Managing director Espen Brodin moves to Boston.
"It`s not because I`ve been treated badly in media I sell everything and move to Boston. We are in a new phase were we will continue to focus on r&d, but where marketing and sale get important", Brodin says.
According to the FAST executive, they will have 30 employees in the USA within short, with offices in both Boston and San Fransisco.
"Instead of travelling 220 days per year to USA, I can go home 60 days", he says.
Brodin thinks today`s stock price for FAST is too low. Even if is has fallen sharply lately, it is high above the level one year ago.
"Someone asks why the FAST price is so high. I ask back: Why is it so low."
He thinks that FAST`s position compared with the American competitors justifies a higher price.
"We are the world`s biggest soccer team(?) on the Internet, we have the biggest file service and music service as well. Besides, we will keep our promise to become the biggest Internet search service in the world", Brodin says.
It is FAST`s unique technology that will make the search service biggest. FAST now handles 5 million documents on one server, while the competitor Inktomi only manages 1 million on each of their Sun servers. At present, FAST handles 20 % of Lycos` search traffic.
"Our search service grows by 10 % on a monthly basis. Who else does that", Brodin asks.
Brodin will work with marketing and sale of FAST`s services in the USA. Besides, FAST will be listed on a stock marked in the beginning of next year.
"I have kept all my promises so far. The stock market plans will also be fulfilled", Brodin says to Finansavisen.
meine Schwedenconnection hat sich mit einer Übersetzung aus dem Sommerschlaf gemeldet, es ist ein Artikel über Fast aus der "Finansavisen" vom 19 Juli:
Managing director Espen Brodin moves to Boston.
"It`s not because I`ve been treated badly in media I sell everything and move to Boston. We are in a new phase were we will continue to focus on r&d, but where marketing and sale get important", Brodin says.
According to the FAST executive, they will have 30 employees in the USA within short, with offices in both Boston and San Fransisco.
"Instead of travelling 220 days per year to USA, I can go home 60 days", he says.
Brodin thinks today`s stock price for FAST is too low. Even if is has fallen sharply lately, it is high above the level one year ago.
"Someone asks why the FAST price is so high. I ask back: Why is it so low."
He thinks that FAST`s position compared with the American competitors justifies a higher price.
"We are the world`s biggest soccer team(?) on the Internet, we have the biggest file service and music service as well. Besides, we will keep our promise to become the biggest Internet search service in the world", Brodin says.
It is FAST`s unique technology that will make the search service biggest. FAST now handles 5 million documents on one server, while the competitor Inktomi only manages 1 million on each of their Sun servers. At present, FAST handles 20 % of Lycos` search traffic.
"Our search service grows by 10 % on a monthly basis. Who else does that", Brodin asks.
Brodin will work with marketing and sale of FAST`s services in the USA. Besides, FAST will be listed on a stock marked in the beginning of next year.
"I have kept all my promises so far. The stock market plans will also be fulfilled", Brodin says to Finansavisen.
An liese
Ich sehe nichts was Opticom das fürchten lehren könnte. Ein Vorteil der Opticom Technologie ist doch ebenfalls die extrem günstige Preis. Wenn die Technik erst in Jahren verfügbar ist, kann Opticom die Sache gelassen sehen, den die momentane Hybrid Speichertechnologie ist ja nur eine Vorstufe zu den 100% Plastikchips, die OPC auch noch entwickeln will.
In 10 Jahren kann sich der ganze Markt so entscheident geändert haben, daß beide Technologien überflüssig werden. In 10 Jahren kann es den Quanten-Computer oder DNA-Rechner oder weiß der Geier was geben.
Der Vorteil von OPC ist die Verfügbarkeit ihrer Speicherchips zum momentanen Zeitpunkt. Den sollten sie auch nutzen !!!!! Also macht hinne mit der Partnersuche.
zu Mo2
fast hat meiner Meinung nach die mit Abstand beste Suchmaschine im web. Nur der Arroganz der Amerikaner ist es zu verdanken, daß fast nicht besser darsteht "eine Firma aus Norwegen- was interessiert uns eine Firma aus dem mittleren Osten"
Durch den Börsengang an der Nasdaq wird sich diese Einstellung und das Informationsdefizit hoffentlich ändern.
Der große NAGUS
Ich sehe nichts was Opticom das fürchten lehren könnte. Ein Vorteil der Opticom Technologie ist doch ebenfalls die extrem günstige Preis. Wenn die Technik erst in Jahren verfügbar ist, kann Opticom die Sache gelassen sehen, den die momentane Hybrid Speichertechnologie ist ja nur eine Vorstufe zu den 100% Plastikchips, die OPC auch noch entwickeln will.
In 10 Jahren kann sich der ganze Markt so entscheident geändert haben, daß beide Technologien überflüssig werden. In 10 Jahren kann es den Quanten-Computer oder DNA-Rechner oder weiß der Geier was geben.
Der Vorteil von OPC ist die Verfügbarkeit ihrer Speicherchips zum momentanen Zeitpunkt. Den sollten sie auch nutzen !!!!! Also macht hinne mit der Partnersuche.
zu Mo2
fast hat meiner Meinung nach die mit Abstand beste Suchmaschine im web. Nur der Arroganz der Amerikaner ist es zu verdanken, daß fast nicht besser darsteht "eine Firma aus Norwegen- was interessiert uns eine Firma aus dem mittleren Osten
"Durch den Börsengang an der Nasdaq wird sich diese Einstellung und das Informationsdefizit hoffentlich ändern.
Der große NAGUS
Guguck,
ha..., da ist es mir doch gelungen, einen echten OPC-Fan hinter dem Ofen herzulocken....
Der große nagu schrieb:
>Ich sehe nichts was Opticom das >fürchten lehren könnte.
Ganz ehrlich ? Glaube ich auch - meine Bemerkung war absichtlich :-)) so provokativ formuliert. Allerdings bin ich nicht der Meinung, daß nur in Oslo Leute mit guten Ideen sitzen. Die Geschichte, die da im F+E-Bereich von HP läuft kann sich sehr schnell entwickeln (Beispiel: LEP`s von Cambridge Display Technology - vor 5 Jahren hätte keiner auch nur einen Blumentopf für diese Sache gegeben und nun sind die ersten Produkte auf dem Markt.) Wenn wissenmäßig erst eine kritische Masse erreicht ist, explodiert so ein neuer Zweig förmlich - das gilt aber erfreulicherweise auch für OPC !
Übersehen darf man aber an der HP-technologie nicht den Weg der dort eingeschlagen wird: OPC verwendet Makromoleküle (Polymere) um Speicherstrukturen zu formen, HP geht einen Schritt weiter (sic!) und beschäftigt sich bereits mit dem Aufbau von einfach-molekularen Schaltern. Da liegt bzgl. der Miniaturisierung schon wieder eingiges dazwischen (OPC: Fläche einer Speicherzelle minimal ca. 160 nm**2 - HP: ca. 4-10 nm**2) ! Hinzu kommt das (zwar nicht ganz neue) Konzept der Fehlertoleranz, welches eindeutig in Richtung der vereinfachten, verbilligten Fertigung zeigt. All das, was OPC auch macht... nur etwas besser (im Prinzip jedenfalls), weil kleiner im Detail.
>Ein Vorteil der Opticom Technologie >ist doch ebenfalls die extrem >günstige Preis.
Den allerdings würden die Brüder bei HP mit IHRER Technlogie wahrscheinlich noch unterbieten, da auch sie verstanden haben, daß die enormen Produktionskosten bei weiterer Erhöhung der Integrationsdichte mit herkömmlichen Methoden von keiner Firma der Welt mehr bezahlt werden können, geschweige denn von den pot. Kunden.
>Wenn die Technik erst in Jahren >verfügbar ist, kann Opticom die Sache >gelassen sehen, den die momentane >Hybrid Speichertechnologie ist ja nur
Wohl wahr..., aber haben die Norweger nicht schon häufig den Releasetermin für ihren heilsbringenden Polymer-RAM-Speicher nach hinten verlegt (jüngst am 3.6.99) ? 2001 dauert noch ganz schön lange und die GMR-Speicher und wie sie alle heißen werden auch weiter entwickelt. Die MÜSSEN jetzt wirklich über kommen, sonst wars das. Gewagte Schätzung gefällig ? Ich bin sicher, daß wir 2001-2 mit starker Konkurrenz aus dem japanischen Lager rechnen müssen. Die basteln schon ewig und drei Tage an Plastikspeichern, sind auch nicht so ganz unfähig, und haben genuuuug Geld.
>Der Vorteil von OPC ist die >Verfügbarkeit ihrer Speicherchips zum >momentanen Zeitpunkt.
Sorry, aber sie SIND noch gar nicht verfügbar !
>zu Mo2
>fast hat meiner Meinung nach die mit >Abstand beste Suchmaschine im web.
Finde ich nicht. Wer schonmal ne` Suchanfrage bei alltheweb.com gestartet hat und sich dann das Ergebnis anschaut, bemerkt schnell, daß Quantität und Tempo nicht alles sein können: Viele Dubletten und deutsche Server sind nur spärlich vertreten. Was die brauchen ist so ein schicker Algorithmus, wei ihn google.com hat. Die holen aus viel, viel weniger Index wesentlich mehr Information !! (nicht DATEN). Kurzum, die müssen, um wirklich gut zu sein, jetzt vom Kraftmeier zum Schlaumeier mutieren. Hoffentlich merken sie das früh genug.....
Nichtsdestotrotz: Die Suchtech. ist wirklich gut, weil sie eine lineare Skalierung der Hardware mit der Anzahl der indizierten Internetseiten zuläßt, und das wollen sie ja wohl auch verkaufen.
bis denne
turbo
ha..., da ist es mir doch gelungen, einen echten OPC-Fan hinter dem Ofen herzulocken....
Der große nagu schrieb:
>Ich sehe nichts was Opticom das >fürchten lehren könnte.
Ganz ehrlich ? Glaube ich auch - meine Bemerkung war absichtlich :-)) so provokativ formuliert. Allerdings bin ich nicht der Meinung, daß nur in Oslo Leute mit guten Ideen sitzen. Die Geschichte, die da im F+E-Bereich von HP läuft kann sich sehr schnell entwickeln (Beispiel: LEP`s von Cambridge Display Technology - vor 5 Jahren hätte keiner auch nur einen Blumentopf für diese Sache gegeben und nun sind die ersten Produkte auf dem Markt.) Wenn wissenmäßig erst eine kritische Masse erreicht ist, explodiert so ein neuer Zweig förmlich - das gilt aber erfreulicherweise auch für OPC !
Übersehen darf man aber an der HP-technologie nicht den Weg der dort eingeschlagen wird: OPC verwendet Makromoleküle (Polymere) um Speicherstrukturen zu formen, HP geht einen Schritt weiter (sic!) und beschäftigt sich bereits mit dem Aufbau von einfach-molekularen Schaltern. Da liegt bzgl. der Miniaturisierung schon wieder eingiges dazwischen (OPC: Fläche einer Speicherzelle minimal ca. 160 nm**2 - HP: ca. 4-10 nm**2) ! Hinzu kommt das (zwar nicht ganz neue) Konzept der Fehlertoleranz, welches eindeutig in Richtung der vereinfachten, verbilligten Fertigung zeigt. All das, was OPC auch macht... nur etwas besser (im Prinzip jedenfalls), weil kleiner im Detail.
>Ein Vorteil der Opticom Technologie >ist doch ebenfalls die extrem >günstige Preis.
Den allerdings würden die Brüder bei HP mit IHRER Technlogie wahrscheinlich noch unterbieten, da auch sie verstanden haben, daß die enormen Produktionskosten bei weiterer Erhöhung der Integrationsdichte mit herkömmlichen Methoden von keiner Firma der Welt mehr bezahlt werden können, geschweige denn von den pot. Kunden.
>Wenn die Technik erst in Jahren >verfügbar ist, kann Opticom die Sache >gelassen sehen, den die momentane >Hybrid Speichertechnologie ist ja nur
Wohl wahr..., aber haben die Norweger nicht schon häufig den Releasetermin für ihren heilsbringenden Polymer-RAM-Speicher nach hinten verlegt (jüngst am 3.6.99) ? 2001 dauert noch ganz schön lange und die GMR-Speicher und wie sie alle heißen werden auch weiter entwickelt. Die MÜSSEN jetzt wirklich über kommen, sonst wars das. Gewagte Schätzung gefällig ? Ich bin sicher, daß wir 2001-2 mit starker Konkurrenz aus dem japanischen Lager rechnen müssen. Die basteln schon ewig und drei Tage an Plastikspeichern, sind auch nicht so ganz unfähig, und haben genuuuug Geld.
>Der Vorteil von OPC ist die >Verfügbarkeit ihrer Speicherchips zum >momentanen Zeitpunkt.
Sorry, aber sie SIND noch gar nicht verfügbar !
>zu Mo2
>fast hat meiner Meinung nach die mit >Abstand beste Suchmaschine im web.
Finde ich nicht. Wer schonmal ne` Suchanfrage bei alltheweb.com gestartet hat und sich dann das Ergebnis anschaut, bemerkt schnell, daß Quantität und Tempo nicht alles sein können: Viele Dubletten und deutsche Server sind nur spärlich vertreten. Was die brauchen ist so ein schicker Algorithmus, wei ihn google.com hat. Die holen aus viel, viel weniger Index wesentlich mehr Information !! (nicht DATEN). Kurzum, die müssen, um wirklich gut zu sein, jetzt vom Kraftmeier zum Schlaumeier mutieren. Hoffentlich merken sie das früh genug.....
Nichtsdestotrotz: Die Suchtech. ist wirklich gut, weil sie eine lineare Skalierung der Hardware mit der Anzahl der indizierten Internetseiten zuläßt, und das wollen sie ja wohl auch verkaufen.
bis denne
turbo
Hi liese,
habe ich das falsch verstanden.....ich dachte zumindest die Hybrid-ROMs sind startklar und warten nur auf die Vermarktung.
Ich habe immer gesagt, daß der momentane technische Vorsprung -ich sage einfach mal, daß OPC vorne liegt- ist schnell verspielt. Ständiges nach hinten schieben von versprochenen Zielen verspielt das Vertrauen der Anleger und der potentiellen Partner. Die müssen jetzt echt zu Potte kommen, weil die anderen Mitbewerber sich bezüglich Bekanntheitsgrad, Geld und Marktpower deutlich besser als OPC stehen.
Wenn OPC es nicht schafft deutlich vor den anderen Firmen die Speicherchips zu vermarkten, können wir unsere Aktien einstampfen bzw. die Polymerabteilung bleibt weiter wertlos und der Wert von OPC begründet sich dann weiterhin nur auf den fast-Anteil.
Also OPC macht hinne und legt den Turbo ein!!!!!
Der große NAGUS
habe ich das falsch verstanden.....ich dachte zumindest die Hybrid-ROMs sind startklar und warten nur auf die Vermarktung.
Ich habe immer gesagt, daß der momentane technische Vorsprung -ich sage einfach mal, daß OPC vorne liegt- ist schnell verspielt. Ständiges nach hinten schieben von versprochenen Zielen verspielt das Vertrauen der Anleger und der potentiellen Partner. Die müssen jetzt echt zu Potte kommen, weil die anderen Mitbewerber sich bezüglich Bekanntheitsgrad, Geld und Marktpower deutlich besser als OPC stehen.
Wenn OPC es nicht schafft deutlich vor den anderen Firmen die Speicherchips zu vermarkten, können wir unsere Aktien einstampfen bzw. die Polymerabteilung bleibt weiter wertlos und der Wert von OPC begründet sich dann weiterhin nur auf den fast-Anteil.
Also OPC macht hinne und legt den Turbo ein!!!!!
Der große NAGUS
Hy großer Nagus,
stimmt schon: die ROM-Schiene kann, Produktionspartner vorausgesetzt, auch meines Wissens nach noch dieses Jahr starten. Aber das RAM halte ich für weitaus wichtiger und eben da schieben sie dauernd nach hinten... (obwohl ich den jetzigen ferroelektrischen Ansatz für viel besser und ausgegorener als den vorherigen Optik-Kram halte).
Ansonsten sehe ich die Sache wie du !
hold on
turbo
stimmt schon: die ROM-Schiene kann, Produktionspartner vorausgesetzt, auch meines Wissens nach noch dieses Jahr starten. Aber das RAM halte ich für weitaus wichtiger und eben da schieben sie dauernd nach hinten... (obwohl ich den jetzigen ferroelektrischen Ansatz für viel besser und ausgegorener als den vorherigen Optik-Kram halte).
Ansonsten sehe ich die Sache wie du !
hold on
turbo
Ich find es ja auch daemlich, Opticom so mit Fast gleichzusetzen.
Ich schau mir nur grad die Webpages von fast an und bin begeistert von Grafik-Kompressionstool, welches die Jungs dort entworfen haben. Wo solche Schaetze liegen, ist auch noch mehr vergraben...
stochs
Ich schau mir nur grad die Webpages von fast an und bin begeistert von Grafik-Kompressionstool, welches die Jungs dort entworfen haben. Wo solche Schaetze liegen, ist auch noch mehr vergraben...
stochs
Hi,
an liese,
na klar wäre das Potential bei RAM`s noch um ein vielfaches größer als "nur" bei ROM`s. Aber auch mit billigen ROM`s tut sich ein riesiger Markt auf: Spielekonsolen, ich nenne da nur die Eidos-Schiene, unzählige Elektonikgeräte von der Waschmaschine bis zum Toaster, alles Anwendungen wo bisher andere ROM-Bausteine zu teuer sind.
Zwar bleiben anspruchsvolle Anwendungen natürlich RAM`s vorbehalten, aber OPC muß erstmal beweisen, daß deren Chip`s überhaupt in der Praxis brauchbar sind. Bis jetzt sind es nur ein paar Norweger, die das Maul ziemlich voll genommen haben. Die ROM`s sind der Fuß in der Tür für die RAM`s -wenn sie denn endlich kommen, aber wir sind ja alle Opti(co)misten
OPC hat auch den richtigen Weg eingeschlagen, lieber kurzfristig eine Hybridtechnik auf den Markt bringen, als Zeit zu verlieren und ewig an den reinen Optikchip zu basteln. Eine Hybridtechnik erleichtert zusätzlich auch den Markteintritt.
an stochs
ich denke die meisten OPC-Aktionäre sind wegen der Polymersparte eingestiegen. Das OPC mit fast so eine schöne Tochter hat und dadurch so einen schönen Anstieg erfahren hat, freut uns natürlich sehr, aber das Potential von OPC liegt meiner Meinung nach in der Polymersparte. Ich sehe bei fast auf Sicht von 12 Monaten max. "nur" noch ein Potential von 100%. Wobei ich den Internetsektor insgesamt mit Sorge betrachte. Wenn die Polymersparte nicht wäre, hätte ich bei dem Anstieg von fast sicher schon ordentlich Gewinne mitgenommen.
Der große NAGUS
an liese,
na klar wäre das Potential bei RAM`s noch um ein vielfaches größer als "nur" bei ROM`s. Aber auch mit billigen ROM`s tut sich ein riesiger Markt auf: Spielekonsolen, ich nenne da nur die Eidos-Schiene, unzählige Elektonikgeräte von der Waschmaschine bis zum Toaster, alles Anwendungen wo bisher andere ROM-Bausteine zu teuer sind.
Zwar bleiben anspruchsvolle Anwendungen natürlich RAM`s vorbehalten, aber OPC muß erstmal beweisen, daß deren Chip`s überhaupt in der Praxis brauchbar sind. Bis jetzt sind es nur ein paar Norweger, die das Maul ziemlich voll genommen haben. Die ROM`s sind der Fuß in der Tür für die RAM`s -wenn sie denn endlich kommen, aber wir sind ja alle Opti(co)misten
OPC hat auch den richtigen Weg eingeschlagen, lieber kurzfristig eine Hybridtechnik auf den Markt bringen, als Zeit zu verlieren und ewig an den reinen Optikchip zu basteln. Eine Hybridtechnik erleichtert zusätzlich auch den Markteintritt.
an stochs
ich denke die meisten OPC-Aktionäre sind wegen der Polymersparte eingestiegen. Das OPC mit fast so eine schöne Tochter hat und dadurch so einen schönen Anstieg erfahren hat, freut uns natürlich sehr, aber das Potential von OPC liegt meiner Meinung nach in der Polymersparte. Ich sehe bei fast auf Sicht von 12 Monaten max. "nur" noch ein Potential von 100%. Wobei ich den Internetsektor insgesamt mit Sorge betrachte. Wenn die Polymersparte nicht wäre, hätte ich bei dem Anstieg von fast sicher schon ordentlich Gewinne mitgenommen.
Der große NAGUS
Weiß jemand was ?
Es geht ja wieder ab !
Zumindest in Norwegen.
Es geht ja wieder ab !
Zumindest in Norwegen.
Die Antwort liegt wahrscheinlich hier :
http://www.economist.com/editorial/freeforall/current/index_…
http://www.economist.com/editorial/freeforall/current/index_…
oder was hiermit : !!
http://dailynews.yahoo.com/headlines/wr/story.html?s=v/nm/19…
http://dailynews.yahoo.com/headlines/wr/story.html?s=v/nm/19…
Und letzlich: Dell hatt 5% FAST gekauft mit einer Option für zus.5 !
Nchrichten in Yahooo cnnfn u.a. !!
Nchrichten in Yahooo cnnfn u.a. !!
Also, ich glaube ja nicht, daß dieser Kursanstieg nur etwas mit FST zu tun hat; in Oslo wurden gestern 900.000 Stck. OPC gehandelt; das ist so das 10fache der sonstigen Tage. Ist bestimmt (hoffentlich) noch was anderes im Busch. Der FST-Kurs hat auch nicht so dermaßen zugelegt.
Ciao, Volker.
Ciao, Volker.
hallo jungs ich kapiers einfach nicht.
Die tochter fast search wurde doch schon lange zufor ausgegliedert.
Ich ahbe damals ca 300 fast search zugeteilt bekommen.
was ist da also los.
im opticom kurs sind doch gar keine fast search mehr enthalten, oder wist ihr das nicht??-
Die tochter fast search wurde doch schon lange zufor ausgegliedert.
Ich ahbe damals ca 300 fast search zugeteilt bekommen.
was ist da also los.
im opticom kurs sind doch gar keine fast search mehr enthalten, oder wist ihr das nicht??-
Hi Leute,
unter welcher Adresse kann man
die aktuellen norwegischen Kurse für FAST und Opticom ablesen?
Danke und Gruß
Banause
unter welcher Adresse kann man
die aktuellen norwegischen Kurse für FAST und Opticom ablesen?
Danke und Gruß
Banause
Hallo Banause!
Fast-Kurs unter:
http://193.71.196.246/otc.phtml?ticker=02007
oder einfach über die Fast-Homepage unter: www.fast.no, dann weiterverzweigen unter: About Fast -- Finance -- Hyperlink auf der rechten Seite des Bildschirms führt zu aktuellem Kursstand...
Gruß Kaufsignal.
Fast-Kurs unter:
http://193.71.196.246/otc.phtml?ticker=02007
oder einfach über die Fast-Homepage unter: www.fast.no, dann weiterverzweigen unter: About Fast -- Finance -- Hyperlink auf der rechten Seite des Bildschirms führt zu aktuellem Kursstand...
Gruß Kaufsignal.
was ist, mo - verkaufen?
oder halten wir uns jetzt über 30 euro?
thomas.
oder halten wir uns jetzt über 30 euro?
thomas.
Hi folks :-)
sowas wie Euch habe ich im Consors-Board immer vermißt!
Da merke ich erstmal, wieweit ich mit seinem Informazionsstand zurückliege (nun gut, auch weil ich mich länger nicht mehr mit OPC befaßt hatte).
Und dann gibt´s hier auch noch einen Giant Sand Fan - hi Ruebezahl :-) -
Was will man mehr?
Gruß
Howe
sowas wie Euch habe ich im Consors-Board immer vermißt!
Da merke ich erstmal, wieweit ich mit seinem Informazionsstand zurückliege (nun gut, auch weil ich mich länger nicht mehr mit OPC befaßt hatte).
Und dann gibt´s hier auch noch einen Giant Sand Fan - hi Ruebezahl :-) -
Was will man mehr?
Gruß
Howe
Schön, daß Du wieder aufgetaucht bist. Wie kommt es, daß Du Dich mit Opticom nicht mehr beschäftigt hast? Hast Du andere "Spezialwerte" aufgetan?
Ich verstehe diesen Starken Anstieg übrigens nicht. Die Zusammenarbeit mit Dell ist ja nun schon wieder alter Kaffee. Ich denke Opticom wird nach diesem Anstieg konsolidieren.
Ich verstehe diesen Starken Anstieg übrigens nicht. Die Zusammenarbeit mit Dell ist ja nun schon wieder alter Kaffee. Ich denke Opticom wird nach diesem Anstieg konsolidieren.
Hallo,
bin vom Kurzurlaub zurück und war natürlich hocherfreut über die Entwicklung unseres Babys. Ich habe allerdings ausser den Dell/Fast-News nichts gefunden, was diesen Anstieg begründen würde. Fast ist mit 170 Nk wieder dicht am Alltimehigh und OPC scheint direkt mit Fast zu steigen bzw. zu fallen. Ich muss gestehen, dass ich ein Drittel meiner OPCs für 35 (davon 20 lecker steuerfrei)verkauft habe, um das Übergewicht in meinem Depot etwas abzubauen. War vielleicht ein Fehler, aber ich vermisse doch langsam den eigenen Antrieb bei OPC, jedenfalls habe ich sie nicht wegen einem (ziemlich aufgeblasenen) Internetwert wie Fast gekauft. Den Rest werde ich auf jeden Fall halten (zumal er mich dank Verkaufserlös praktisch nichts gekostet hat) und weiter geduldig auf den Terabytespeicher warten ;-)
Übrigens: Mein Link zu den OPC-Kursen in Oslo funktioniert nicht mehr, hat jemand einen neuen?
Gruss,
Mo
bin vom Kurzurlaub zurück und war natürlich hocherfreut über die Entwicklung unseres Babys. Ich habe allerdings ausser den Dell/Fast-News nichts gefunden, was diesen Anstieg begründen würde. Fast ist mit 170 Nk wieder dicht am Alltimehigh und OPC scheint direkt mit Fast zu steigen bzw. zu fallen. Ich muss gestehen, dass ich ein Drittel meiner OPCs für 35 (davon 20 lecker steuerfrei)verkauft habe, um das Übergewicht in meinem Depot etwas abzubauen. War vielleicht ein Fehler, aber ich vermisse doch langsam den eigenen Antrieb bei OPC, jedenfalls habe ich sie nicht wegen einem (ziemlich aufgeblasenen) Internetwert wie Fast gekauft. Den Rest werde ich auf jeden Fall halten (zumal er mich dank Verkaufserlös praktisch nichts gekostet hat) und weiter geduldig auf den Terabytespeicher warten ;-)
Übrigens: Mein Link zu den OPC-Kursen in Oslo funktioniert nicht mehr, hat jemand einen neuen?
Gruss,
Mo
servus,
ich habe auch verkauft!
vorgestern zu 37 euro - 3/4 meines bestandes.
ich denke, daß wir jetzt wieder deutlich unter 30 euro konsolidieren.
dann können wir wieder billig einsteigen.
außer: wir steigen jetzt mal schleunigst über die höchstkurse bei ca. 37 bis 38 euro.
thomas.
ich habe auch verkauft!
vorgestern zu 37 euro - 3/4 meines bestandes.
ich denke, daß wir jetzt wieder deutlich unter 30 euro konsolidieren.
dann können wir wieder billig einsteigen.
außer: wir steigen jetzt mal schleunigst über die höchstkurse bei ca. 37 bis 38 euro.
thomas.
Neue Pressemitteilung von der FAST Homepage:
World`s Biggest Internet Search Engine Goes Online
New FAST Search index has more than 200 million Web pages today, entire Web in one year; Unique parallel architecture based on Dell servers delivers the fastest, freshest and most relevant search results
World`s Biggest Internet Search Engine Goes Online
New FAST Search index has more than 200 million Web pages today, entire Web in one year; Unique parallel architecture based on Dell servers delivers the fastest, freshest and most relevant search results
Weiß jemand, warum in Deutschland der Opticom Kurs immer niedriger ist, als in Schweden?
Wenn ich aktuell umrechne komme ich auf:
320 NOK /8,212 = 38,96 Euro
Kurs hier ca. 37,70 Euro. Dies ist eine Differenz von immerhin ca. 3 %
Wenn ich aktuell umrechne komme ich auf:
320 NOK /8,212 = 38,96 Euro
Kurs hier ca. 37,70 Euro. Dies ist eine Differenz von immerhin ca. 3 %
hi Mo und andere opticommer,
nach langer zeit wieder da, laaaangfrist denke scheint sich gelohnt zuhaben ,nix (kaum)stücke abgegeben bis heute.
solbors heute besser als je zuvor!
solbors click IT&Telecom..clickOPC..click und/oder Historikk bezw.Ordrebook (WHOW)),bessere infos gibts ja nicht mal kostenlos in USA geschweige D!!
dafür brauchst kein norwegisch lernen.
DEll superzahlen !d.h. gut für fast/opc.
sollst vielleicht mal neuen thread anfangen,
greetings to stuff,still opc on watch?
send me a mail plse ,had PC crash and lost all files and Emails.
übrigens..handele sowohl in N(1% teuerer) als auch in D
nach langer zeit wieder da, laaaangfrist denke scheint sich gelohnt zuhaben ,nix (kaum)stücke abgegeben bis heute.
solbors heute besser als je zuvor!
solbors click IT&Telecom..clickOPC..click und/oder Historikk bezw.Ordrebook (WHOW)),bessere infos gibts ja nicht mal kostenlos in USA geschweige D!!
dafür brauchst kein norwegisch lernen.
DEll superzahlen !d.h. gut für fast/opc.
sollst vielleicht mal neuen thread anfangen,
greetings to stuff,still opc on watch?
send me a mail plse ,had PC crash and lost all files and Emails.
übrigens..handele sowohl in N(1% teuerer) als auch in D
Hi,
den Vorschlag von guest, einen neuen thread anzufangen, finde ich vernünftig, der alte ist schon ziemlich monströs. Ich habe ihn schon mal komplett kopiert und konserviert, damit man bei Bedarf nochmal auf bestimmte Infos zurückgreifen kann. Mir fehlen allerdings die passenden News (ausser dass OPC ständig zu steigen scheint) für einen Neuanfang, also wer prescht voran? Sinnvoll wäre wohl das Westeuropa-Board.
Hier nochmal der Tip von guest zum aktuellen OPC-Kurs in Kurzform:
http://www.solbors.no/quotes/orders.ephtml?item_id=230
Gruss,
Mo
den Vorschlag von guest, einen neuen thread anzufangen, finde ich vernünftig, der alte ist schon ziemlich monströs. Ich habe ihn schon mal komplett kopiert und konserviert, damit man bei Bedarf nochmal auf bestimmte Infos zurückgreifen kann. Mir fehlen allerdings die passenden News (ausser dass OPC ständig zu steigen scheint) für einen Neuanfang, also wer prescht voran? Sinnvoll wäre wohl das Westeuropa-Board.
Hier nochmal der Tip von guest zum aktuellen OPC-Kurs in Kurzform:
http://www.solbors.no/quotes/orders.ephtml?item_id=230
Gruss,
Mo
Opticom bekommt Konkurrenz:
"C3D, Inc. hat eine neue Technologie entwickelt, welche die
Speicherung von großen Datenmengen bei geringen Kosten und
mit
bedeutenden Vorteilen gegenüber derzeitiger Technologien
ermöglicht.
Die kommerzielle Verwendung wird dahin entwickelt, daß es
funktionsfähige und handliche Discs mit etwa 5 - 10 GB
(Gigabyte)
Speicherkapazität als Speichermedium geben wird. Die Kosten
pro GB des C3D-Memory werden wesentlich geringer sein, als
es
die neuesten optimistischen Prognosen für magnetische oder
opto-magnetische Speicherung für das Jahr 2001 voraussagen.
Gleichzeitig wird die industrielle Herstellung der C3D-Produkte
im Vergleich zur Herstellung ähnlicher Produkte sehr viel
einfacher sein. Dieser Durchbruch kann damit erklärt werden,
daß C3D über die Grenzen der zweidimensionalen Technologien
der Speicherung hinausgeht.
Der neue Weg zur Erhöhung der Speicherkapazität auf CD`s
oder DVD`s liegt darin, sie dreidimensional zu machen. Dies
geschieht, indem eine zusätzliche Schicht zu den bereits aktiven
aufgebracht wird, wobei die Standarddicke einer normalen CD
von 1,2 mm nicht überschritten wird.
Das von C3D erarbeitete Konzept der mehrlagigen
fluoreszierenden Disc (MFD) ist ein gewaltiger und einzigartiger
Durchbruch
im Datenträgerbereich. Einzigartig dadurch, daß das Problem
der Signalveränderung gelöst wurde. Denn hier wird das
Speichermedium mit einem fluoreszierenden Material
überzogen. Sobald der Laser eine bestimmte Schicht nach
Informationen
abtastet, wird ein fluoreszierendes Licht freigesetzt, welches eine
etwas ins Rote veränderte und zusammenhängende Wellenlänge
besitzt. Dieses Licht wird von anderen Einflüssen nicht verändert
und passiert die angrenzenden Schichten ungestört. Während
des Datenlesens wird das Licht gefiltert und nur die
gespeicherten Informationen abgestastet. Das Ergebnis ist, daß
die Grenzen
der standardmäßigen 2-dimensionalen Speicherung umgangen
werden und die Speicherkapazität somit von 20 Gigabyte auf
2000
Gigabyte erhöht wird. Die Versuche von C3D haben bestätigt,
daß bis zu 90 Schichten möglich sind, was die Kapazität einer
einzigen Disc um Hunderte von Gigabyte erhöht.
Neue Generationen elektronischer Erfindungen erlangen
Marktanteile durch gesteigerte Funktionalität, Vielseitigkeit,
Miniaturisierung und durch die Schaffung größerer Speicher.
Ausschließlich in der fluoreszierenden optischen Speichertechnik
ist
es möglich, ein System der Informationsspeicherung mit
minimalen bzw. ohne mechanische Bewegungen zu entwickeln.
In solchen
Systemen würden Informationen wie auf einer Kreditkarte
gespeichert. Der Zugang und das Ablesen der Informationen
wäre
durch paralleles Ablesen, z.B. durch CCD-Kameras und
ähnlichen Entwicklungen, geschwindigkeitsunabhängig. Durch
simultanen
Datentransfer wird hierbei eine Datenrate von 1 GB / S erreicht.
Die Anwendungsmöglichkeiten dieser Speicherkarten sind
enorm und reichen von elektronischen Büchern bis zur
Archivierung
multimedialer Elemente. Zum ersten Mal in der Geschichte
macht es die MFD-Technologie von C3D, Inc. möglich, dieses
Verfahren zu realisieren. Ein System, das gegenüber
Umweltstörungen preiswert und benutzerfreundlich sein wird.
Die Kosten
pro Gigabyte Speicherung werden wesentlich geringer sein als
bei der herkömmlichen magnetischen Speicherung (wie etwa
Festplatten). Ein floureszierender Träger mit 100 Schichten und
einer Dicke von 500 Micron wird über eine effektive
Speicherkapazität von 2,5 TB (TB = Terabyte; 1 TB = 1000
Gigabyte). Das entspricht einer Steigerung von 1000 %
gegenüber
herkömmlichen magnetischen Datenträgern."
Sollte eine Joint Venture zustande kommen wird der Kurs
explodieren. Gespräche fanden bereits statt: "Michael Goldberg,
C3D`s
director of legal affairs, said the company was seeking strategic
joint ventures and has had initial discussions with several
companies, including Sony , Philips, Ricoh , Microsoft and
Apple."
Die Technik ist einfach genial. Zitat c´t Magazin:
"Einen neuen optischen Datenträger mit der 200-fachen
Kapazität einer CD hat das amerikanische Unternehmen C3D
Inc.
entwickelt. (geplant ist mehr: "New York-based C3D Inc on
unveiled a three-dimensional technology it said can increase
data
storage capacity by up to 2,500 times that of current systems."
Kürzlich führte die Firma Prototypen eines passenden
Laufwerks
vor. Das Gerät las Daten von einer 12 cm durchmessenden und
140 Gigabyte fassenden Scheibe, die aussieht wie eine nicht
beschichtete, durchsichtige CD. C3D geht davon aus, dass die
Produkte unter dem Namen FMD bereits in zwei Jahren auf den
Markt kommen könnten. Die Laufwerke sollen auch CDs und
DVDs lesen können. Geplant sind nicht nur 12-cm-Medien,
sondern
auch kleine 3-cm-Discs sowie Medien in Kreditkartenform.
Ebenso plant C3D beschreibbare Medien.
Der entscheidende Schritt bei dieser neuen Speichertechnik ist
der Schritt in die dritte Informationsschichten auf. Bis zu 100
Schichten sollen bei Verfeinerung der Technik möglich sein und
damit die Kapazität bis in den Terabyte-Bereich steigern. Die
Schichten enthalten fluoreszierende Partikel, die für die zum
Lesen erforderliche Reflexion des Laserlichts sorgen. Genau das
ist
der Trick, damit die Schichten relativ lichtdurchlässig bleiben.
Ein nur 50 µ betragender Abstand zwischen den Schichten stellt
eine erhöhte Anforderung an die Fokussierung der Laserdiode.
Trotzdem soll die C3D-Technik kostengünstig sein.
Man darf gespannt sein, ob und wie die CD/DVD-Konkurrenz
reagieren wird. Dort steht ja der nächste Entwicklungsschub hin
zum blauen Laser mit höherer Kapazität noch aus. Zwar
existieren auch hier schon Prototypen, allein die Herstellung der
blauen
Laser kommt noch zu teuer. Die DVD-Technik reicht derzeit
theoretisch bis zu einer Kapazität von 16 GByte; die am Markt
erhältlichen DVDs fassen maximal 9 GByte."
Weitere Quellen:
http://www.smallcapcenter.com/index.asp?component=compinfo.a…
http://www.c-3d.net/
WKN: 920863 (nur OTC:BB)
"C3D, Inc. hat eine neue Technologie entwickelt, welche die
Speicherung von großen Datenmengen bei geringen Kosten und
mit
bedeutenden Vorteilen gegenüber derzeitiger Technologien
ermöglicht.
Die kommerzielle Verwendung wird dahin entwickelt, daß es
funktionsfähige und handliche Discs mit etwa 5 - 10 GB
(Gigabyte)
Speicherkapazität als Speichermedium geben wird. Die Kosten
pro GB des C3D-Memory werden wesentlich geringer sein, als
es
die neuesten optimistischen Prognosen für magnetische oder
opto-magnetische Speicherung für das Jahr 2001 voraussagen.
Gleichzeitig wird die industrielle Herstellung der C3D-Produkte
im Vergleich zur Herstellung ähnlicher Produkte sehr viel
einfacher sein. Dieser Durchbruch kann damit erklärt werden,
daß C3D über die Grenzen der zweidimensionalen Technologien
der Speicherung hinausgeht.
Der neue Weg zur Erhöhung der Speicherkapazität auf CD`s
oder DVD`s liegt darin, sie dreidimensional zu machen. Dies
geschieht, indem eine zusätzliche Schicht zu den bereits aktiven
aufgebracht wird, wobei die Standarddicke einer normalen CD
von 1,2 mm nicht überschritten wird.
Das von C3D erarbeitete Konzept der mehrlagigen
fluoreszierenden Disc (MFD) ist ein gewaltiger und einzigartiger
Durchbruch
im Datenträgerbereich. Einzigartig dadurch, daß das Problem
der Signalveränderung gelöst wurde. Denn hier wird das
Speichermedium mit einem fluoreszierenden Material
überzogen. Sobald der Laser eine bestimmte Schicht nach
Informationen
abtastet, wird ein fluoreszierendes Licht freigesetzt, welches eine
etwas ins Rote veränderte und zusammenhängende Wellenlänge
besitzt. Dieses Licht wird von anderen Einflüssen nicht verändert
und passiert die angrenzenden Schichten ungestört. Während
des Datenlesens wird das Licht gefiltert und nur die
gespeicherten Informationen abgestastet. Das Ergebnis ist, daß
die Grenzen
der standardmäßigen 2-dimensionalen Speicherung umgangen
werden und die Speicherkapazität somit von 20 Gigabyte auf
2000
Gigabyte erhöht wird. Die Versuche von C3D haben bestätigt,
daß bis zu 90 Schichten möglich sind, was die Kapazität einer
einzigen Disc um Hunderte von Gigabyte erhöht.
Neue Generationen elektronischer Erfindungen erlangen
Marktanteile durch gesteigerte Funktionalität, Vielseitigkeit,
Miniaturisierung und durch die Schaffung größerer Speicher.
Ausschließlich in der fluoreszierenden optischen Speichertechnik
ist
es möglich, ein System der Informationsspeicherung mit
minimalen bzw. ohne mechanische Bewegungen zu entwickeln.
In solchen
Systemen würden Informationen wie auf einer Kreditkarte
gespeichert. Der Zugang und das Ablesen der Informationen
wäre
durch paralleles Ablesen, z.B. durch CCD-Kameras und
ähnlichen Entwicklungen, geschwindigkeitsunabhängig. Durch
simultanen
Datentransfer wird hierbei eine Datenrate von 1 GB / S erreicht.
Die Anwendungsmöglichkeiten dieser Speicherkarten sind
enorm und reichen von elektronischen Büchern bis zur
Archivierung
multimedialer Elemente. Zum ersten Mal in der Geschichte
macht es die MFD-Technologie von C3D, Inc. möglich, dieses
Verfahren zu realisieren. Ein System, das gegenüber
Umweltstörungen preiswert und benutzerfreundlich sein wird.
Die Kosten
pro Gigabyte Speicherung werden wesentlich geringer sein als
bei der herkömmlichen magnetischen Speicherung (wie etwa
Festplatten). Ein floureszierender Träger mit 100 Schichten und
einer Dicke von 500 Micron wird über eine effektive
Speicherkapazität von 2,5 TB (TB = Terabyte; 1 TB = 1000
Gigabyte). Das entspricht einer Steigerung von 1000 %
gegenüber
herkömmlichen magnetischen Datenträgern."
Sollte eine Joint Venture zustande kommen wird der Kurs
explodieren. Gespräche fanden bereits statt: "Michael Goldberg,
C3D`s
director of legal affairs, said the company was seeking strategic
joint ventures and has had initial discussions with several
companies, including Sony , Philips, Ricoh , Microsoft and
Apple."
Die Technik ist einfach genial. Zitat c´t Magazin:
"Einen neuen optischen Datenträger mit der 200-fachen
Kapazität einer CD hat das amerikanische Unternehmen C3D
Inc.
entwickelt. (geplant ist mehr: "New York-based C3D Inc on
unveiled a three-dimensional technology it said can increase
data
storage capacity by up to 2,500 times that of current systems."
Kürzlich führte die Firma Prototypen eines passenden
Laufwerks
vor. Das Gerät las Daten von einer 12 cm durchmessenden und
140 Gigabyte fassenden Scheibe, die aussieht wie eine nicht
beschichtete, durchsichtige CD. C3D geht davon aus, dass die
Produkte unter dem Namen FMD bereits in zwei Jahren auf den
Markt kommen könnten. Die Laufwerke sollen auch CDs und
DVDs lesen können. Geplant sind nicht nur 12-cm-Medien,
sondern
auch kleine 3-cm-Discs sowie Medien in Kreditkartenform.
Ebenso plant C3D beschreibbare Medien.
Der entscheidende Schritt bei dieser neuen Speichertechnik ist
der Schritt in die dritte Informationsschichten auf. Bis zu 100
Schichten sollen bei Verfeinerung der Technik möglich sein und
damit die Kapazität bis in den Terabyte-Bereich steigern. Die
Schichten enthalten fluoreszierende Partikel, die für die zum
Lesen erforderliche Reflexion des Laserlichts sorgen. Genau das
ist
der Trick, damit die Schichten relativ lichtdurchlässig bleiben.
Ein nur 50 µ betragender Abstand zwischen den Schichten stellt
eine erhöhte Anforderung an die Fokussierung der Laserdiode.
Trotzdem soll die C3D-Technik kostengünstig sein.
Man darf gespannt sein, ob und wie die CD/DVD-Konkurrenz
reagieren wird. Dort steht ja der nächste Entwicklungsschub hin
zum blauen Laser mit höherer Kapazität noch aus. Zwar
existieren auch hier schon Prototypen, allein die Herstellung der
blauen
Laser kommt noch zu teuer. Die DVD-Technik reicht derzeit
theoretisch bis zu einer Kapazität von 16 GByte; die am Markt
erhältlichen DVDs fassen maximal 9 GByte."
Weitere Quellen:
http://www.smallcapcenter.com/index.asp?component=compinfo.a…
http://www.c-3d.net/
WKN: 920863 (nur OTC:BB)
Hmm, C3D ist wirklich ernsthafte Konkurrenz.
Mal sehen, wer das Rennen macht...
Mal sehen, wer das Rennen macht...
Vielleicht geht es hier ohne PFs Verunglimpfungen.
Also bei FastSearch tut sich etwas. Ich weiss zwar nicht, wohin die Reise geht, aber +20 % heute - kommen nicht noch Zahlen? Ich glaube an positive Überraschungen (z.B. wurden der IBM und der Elsevier-Vertragsabschluss überhaupt nicht gewürdigt). Auf OPC-Kurse dürfte das ja auch Auswirkungen haben?!
Also bei FastSearch tut sich etwas. Ich weiss zwar nicht, wohin die Reise geht, aber +20 % heute - kommen nicht noch Zahlen? Ich glaube an positive Überraschungen (z.B. wurden der IBM und der Elsevier-Vertragsabschluss überhaupt nicht gewürdigt). Auf OPC-Kurse dürfte das ja auch Auswirkungen haben?!
b rsmeldinger
27.08.2001 08:14
FAST - Q2 RESULTS PRESENTATION
Fast Search & Transfer are holding their
Q2 results on 29th August 2001. The
presentation will begin at 9am in room
`Felix 2` at The Felix, Bryggetorget 3,
Oslo.
Gruss Matchpoint
27.08.2001 08:14
FAST - Q2 RESULTS PRESENTATION
Fast Search & Transfer are holding their
Q2 results on 29th August 2001. The
presentation will begin at 9am in room
`Felix 2` at The Felix, Bryggetorget 3,
Oslo.
Gruss Matchpoint
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 133 | ||
| 82 | ||
| 52 | ||
| 32 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 |
