PETREL - Schwarzes Gold...das Öl im Irak... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.615 von Newbeee am 01.02.07 10:11:57

Also,New, wenn Dir die email-Adresse zu halbseiden vorkommt, geh über die HP von Petrel.

Dass hier aber so kindisch auf den Namen der Adresse reagiert wird zeigt, wie weit es mit Aktienkultur hier in D ista wird einem BV-Attacken-Signal blindlings vertraut und man kauft wie blöd,auch wenn man schon zig mal auf der Spitze des Pushs ausgebremst wurde- wenn jemand aber als Adresse eine Firma, an der man beteiligt ist, angibt, fangen die Leute an sich, Gedanken zu machen, ob denn das Produkt auch sauber sei.Und dabei ist ja Whiskey noch eins der netteren Produkte, die man versilbern kann.

Kurz und klein-über diese Adresse antwortet Horgan jedenfalls i.R. sehr zügig.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.060 von tradejunkie am 01.02.07 12:22:03

also ich bin noch nicht ganz durch, durch den Text, nur ich bin sicher falls da - DIE neue RNS - schon vorkommt, würde Junkie diese kennzeichnen (mit Pfeil) -- gelle ?

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.060 von tradejunkie am 01.02.07 12:22:03

junkie, das datum an diesem Artikel fehlt.Inzwischen hat African Diamonds was gefunden und der shareprice hat sich nach de beer -interess an der Firma verdreifacht. Auch Petrels -Wert ist ja inzwischen deulich gestiegen, zumal man ja auch operativ tätig ist.

Einem Explorer vorzuhalten mit einem nicht aktuellen Artikel, dass er noch nichts gefunden hätte, ist ziemlich armselig.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.470 von Santiagero am 01.02.07 12:43:35

mag alles schon stimmen, aber mir war es lieber, es einmal diskutiert zu haben. werde dem david mal ne mail schreiben, mal sehen was dabei so rumkommt.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.820 von Newbeee am 01.02.07 13:46:15

ist immer der beste weg sich ein bild von der lage zu machen, wenn pro und kontra vertreten sind.

[tradejunkie]

War ja klar, dass die zwei Oberpusher sofort auf den Plan treten.

Getroffene Hunde bellen!

Ist ja schon gut.

Teeling ist der Beste, Petrel sowieso.


Der Artikel ist von: Dienstag 13. April

Mit ein bisschen Intelligenz kommt man da ganz schnell auf 2004!

Da du African Diamonds anführst.

Kurs am letzten Handelstag vor dem Artikel (08.04.04) 49,50
Kurs heute: 108

Mit stark fallender Tendenz!

Ähnlichkeiten mit Petrel und anderen Teeling-Aktien wären rein zufällig!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.257 von tradejunkie am 01.02.07 14:08:05

Junkie, es spricht für Deine saubere Argumentationsweise, wenn Du aus einem fast 3 Jahre alten Artikel das Datum löschst, klasse.

Das AFD im Kursverlauf eventuelle Ähnlichkeiten mit Petrel aufweist spricht logisch jedenfalls nicht gegen eine der beiden Aktien, zumal sie im April 2004 ja beide deulich unter dem heutigen Wert standen.

Oberpusher zu sein oder sein zu wollen in diesem deutschen board ist so sinnig, wie in Grönland eine Niederlassung für Klimaanlagen aufzumachen, das weißt Du genau.Man kann es auch so ausdrücken: ein 20k -trade hier in D hat auf den Kurs in London so viel Einfluss wie der berühmte Schlag des Schmetterlingsflügels hier auf einen Taifun in SO-Asien.
Mit welchem Zweck sollte man hier also pushen.Die Quellen stelle ich hier rein,weil sie mir sowieso auf den Bildschirm flattern,uneigenützig sozusagen.genauso wie ich Dich schon vollkommen ohne Bereicherungsabsichten seit über einem Jahr vor ENG warne-aber Du willst ja nicht hören und berauschst Dich lieber an der Idee , ich wolle billig in ENG einsteigen.Das hat Dich allerdings einiges an Depot-und Nervenverlusten gekostet.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.257 von tradejunkie am 01.02.07 14:08:05

Ja, ja, tradejunkie, der Spezialist für Schönheitsoperationen: mal da eine Jahresangabe löschen, wichtige Chartteile weglassen ...

So sieht der Chart aussagekräftiger aus:

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.309 von Nebiim am 01.02.07 14:58:19

Was ich selber denk und tu, trau ich auch meinem Nächsten zu!

So etwas ist vielleicht euer Niveau, meines nicht!


Mit minimalen Aufwand lässt sicher dieser Artikel über Google finden.

Einfach
"Resourceful dealers share firm positions to fuel sector"
bei google eingeben und schon die ersten zwei Treffer führe zu genau diesem Artikel.

Seltsamerweise steht aber in diesem Artikel keine Jahreszahl, die man weglöschen könnte.


Ihr braucht euch aber deswegen nicht zu entschuldigen!!!!


@Nebiim
du hast recht, ich habe absichtlich den 1-Jahres Chart genommen.
Denn da sieht der Absturz nicht ganz so dramatisch aus.
In deinem 3-Jahres Chart geht's ja nun schon mächtig steil nach unten.


Ihr zwei seit sicher das Beste was diesem Thread passieren konnte.

Denn genau solche Poster gibt es auch in den englischen Boards.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.917 von tradejunkie am 01.02.07 15:25:42

Es ist deine verdammte Pflicht, das korrekte Datum einzustellen, wenn du einen Artikel postest. Also rede dich nicht raus.

Was deine Ausführung zum Chart angeht:

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.917 von tradejunkie am 01.02.07 15:25:42

Dass es Dir nicht mal peinlich ist Artikel einzustellen, die von der Sache her absolut überholt sind.Immerhin wolltest Du doch damit jemanden informieren.Und so gesehen war es eine Schrott-Info.

Stell Dir vor ich stell von ENG rein, dass sie statt auf Öl auf Wasser gestoßen seien. War zwar mal so. ist aber Jahre her.shit happens-hat aber nichts mit den aktuellen fundametals zu tun.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.076 von Nebiim am 01.02.07 16:06:17

?????


Erst meckert ihr rum weil ich angeblich Artikel fälsche, indem ich etwas lösche.

Nun stellt sich heraus, dass ich das nicht getan habe und jetzt wollt ihr, dass ich Artikel fälsche indem ich was dazu schreibe!


Respekt meine Herren!

Die Nerven liegen wohl blank!


Santi, du schreibst doch immer was du willst, völlig egal ob es der Wahrheit entspricht oder nicht.
von daher verstehe ich deine Frage absolut nicht.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.940 von Santiagero am 01.02.07 16:33:19

Im Gegenteil.

Da der Artikel fast 3 Jahre alt ist kann man mehr als deutlich sehen, dass sich in diesen 3 Jahren bei den Teeling Aktien so gut wie nichts getan hat.

Das ist schon was wert, auch wenn du das nicht so siehst!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.891 von tradejunkie am 01.02.07 17:07:36

kannst Du nicht rechnen? nichts getan?? bei AFD mehr als 100% +und bei Petrel ca. 100%+
Aber Du hast natürlich andere Kategorien: wenn sich ein Aktie nicht wie ENG innert 18 Monaten auf 1/10 reduziert tut sich bei der Aktie so gut wie nichts!LOL

Wir haben einfach andere Maßstäbe Junkie,sorry!!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.839 von tradejunkie am 01.02.07 17:05:31

Schwachsinn: Wenn du das korrekte Datum der Quelle angibst, dann ist das keine Fälschung. Also lass diese Polemik und stell dich nicht blöd. Dass John Teeling etwas auf dem Kasten hat, beweist sein Engagement in Petrel. Ich sage nur: 198-Mio-Dollar-Auftrag vom Irakischen Ölministerium und 200 Mio von Itochu. Und wenn das erste PSA hier eintrudelt, dann ...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.450 von Santiagero am 01.02.07 17:30:18

Ach ja, Energulf. Wenn tradejunkie bei Energulf nur halb so kritisch wäre wie bei Petrel, dann hätte er spätestens vor 12 Monaten seine ENG-Shares geschmissen!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.504 von Nebiim am 01.02.07 17:32:38

Frage:

Wer hat vor kurzem einen Teil eines Artikels ohne jegliche Datumsangabe hier eingestellt und Santi musste darauf hinweisen, dass es sich um einen älteren Artikel handelt?

Nebiim? Du weisst wer das war, wer einen solchen Schwachsinn macht?

Fängt glaube ich mit Neb an und hört mit iim auf.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.450 von Santiagero am 01.02.07 17:30:18

Bei ENG bist du derjenige der ständig daraufhin weist, dass man nicht alles nur durch die rosarote Brille sehen darf.

Und hier? Jedes Posting, das kritisch aufgefasst werden kann reizt dich und auch Nebiim bis zur Weissglut?

Schon irgendwie seltsam, oder?

Was würdert ihr zwei nur machen, wenn ich solche Artikel auch noch so kommentieren würde wie Santi es bei ENG macht.

Immer die nötige kritische Distanz bewahren, sonst geht es in die Hose.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.965 von tradejunkie am 01.02.07 17:58:12

Keine Ahnung, worauf du anspielst.

Wer aber einen drei Jahre alten Artikel fast um zwei Jahre verjüngt, der ist ein echter Energulf-Anhänger.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.185 von tradejunkie am 01.02.07 18:09:21

Tja, Santis Kritik an Energulf ist fundiert und akribisch recherchiert. Was du treibst, ist Pilotektomie.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.185 von tradejunkie am 01.02.07 18:09:21

Ich fasse mal deine Kritikpunkte an PET zusammen:

1) Die Verzögerung der HCL. (Na und. Gesetzesverzögerungen kommen sogar in Deutschland vor, wenn sich irgendein Depp querstellt. Das liegt aber außerhalb des Verantwortungsbereichs von PET. )

2) John Teeling hat eine Whiskey-Brennerei. (Oh Gott, ein Ire der mit Whiskey handelt. Was für ein böser, schlechter Mensch ... )

3) John Teeling ist Aufsichtsrat in einer Reihe von Rohstoffunternehmen, die vor drei Jahren noch nicht erfolgreich waren. (Schlagt diesen Hund, treibt ihn aus der Stadt und verkauft alle Aktien, bei denen er die Finger im Spiel hat ... )

4) Das Jordanien-PSA ist immer noch nicht da! (Das ist wahrhaft ärgerlich. Wer hätte gedacht, dass das jordanische Parlament derart entscheidungsfaul und träge ist ... Ja, ja. Ich weiß: Du wusstst das schon immer. Genauso wie du schon immer wusstest, dass Energulf innerhalb von 18 Monaten mehr als 90% an Wert verliert. Aber du hast deine Shares trotzdem ganz fest gehalten, weil du eine treue Seele bist.)

5) David Horgan hat eine E-Mail-Adresse bei CooleyWhiskey.com. (Wenn das ein KO-Kriterien bei deinen Investitionsentscheidungen ist, dann akzeptiere ich das natürlich. Nur kann das wohl niemand nachvollziehen. Außer vielleicht ein Energulf-Getreuer, oder )

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.795 von Nebiim am 01.02.07 18:41:04

fundiert, akribisch

Für Leute wie dich ist das sicher so!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.066 von tradejunkie am 01.02.07 18:57:40

Na ja, ich habe Dezember 2005 meine letzten ENG-Shares bei Kursen über 2.50 Euro verkauft. Eine Entscheidung, die ich bis heute nicht bereue.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.056 von Nebiim am 01.02.07 18:57:02

Wie du mit meinem Postings umgeht, zeigt, dass du mehr als angespannt bist in Sachen Petrel.

Du machst da, was sonst Santis absolute Domäne ist.

Interpretieren und als Tatsachen verkaufen.

Ich weiss ja dass Kritk hier von euch beiden absolut unerwünscht ist, wollt ihr doch bald als Millionäre (in Santis Fall dann schon zum zweiten Mal) den Ruhestand geniessen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.331 von tradejunkie am 01.02.07 19:12:23

Nichts gegen Kritik. Aber: E-Mail-Adresse, ein drei Jahre alter Artikel etc. ...

[Newbeee]

mal was interessantes:

Mortgaging Iraq’s oil wealth
News|Bretton Woods Project|31st January 2007|update 54

As a "key ingredient" of IMF lending and debt relief, Iraq's government has just presented a new draft petroleum law to its cabinet that could permit up to two-thirds of Iraq's known reserves to be exploited by multinational oil companies under contracts lasting for 20 years.

More :
http://www.brettonwoodsproject.org/art.shtml?x=548947

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.079 von Newbeee am 01.02.07 20:34:03

meinungen?

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.193 von Newbeee am 01.02.07 20:40:00

lag ich doch gar nicht so schlecht mit meiner schätzung...

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.220 von Newbeee am 01.02.07 20:40:51

"Approval by parliament is expected in the coming weeks." aus dem artikel.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.193 von Newbeee am 01.02.07 20:40:00

versteh ich das richtig, dass die sich jetzt geeinigt haben und der entwurf dem kabinet vorgelegt wurde? jetzt braucht es "nur" noch die zustimmung des parlaments? laut dem artikel, der ja von gestern war, ist das doch so verstehen... warum war das noch nicht in den medien bzw. ist hier diskutiert worden? oder ist das alles veraltet (fehlen die zeitangaben, also denke ich das "just" bezieht sich auf den 31.01.07)? was passiert nach vorlage vor dem kabinet? die müssen dafür oder dagegen stimmen, denke ich mal...aber wann gibts da nen ergebnis oder gabs schon eins?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.923 von Newbeee am 01.02.07 21:20:06

Sieht eher nach einem Artikel aus, der vor dem Nachtaroken der Kurden geschrieben wurde ...

[hinkelstone]

Chart - PETREL RES ORD EUR0.0125

LONDON ( GBX )

2 YEARS - CHART





PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

LONDON GBX

PET 6 MONTHLY - CHART





.............................langsam , in kleinen Schritten geht es aufwärts !

MfG hinkelstone

[Schnuckelinchen]

Also um die Opportunitätskosten der letzten 2 Jahre eines Petrelinvestments reinzuholen müssen die Verträge schon verdammt gut werden...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.896 von Schnuckelinchen am 02.02.07 14:13:43

Opportunitätskosten scheint dein Lieblingswort zu sein!?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.243 von Nebiim am 02.02.07 14:28:45

Irgendwas muss ja vom vwl Studium hängengeblieben sein

So ein Petrelinvestment muss man sich aber erstmal leisten können. Zumindest was Petrel angeht war mein Verhalten in der Vergangenheit schon ziemlich bescheuert. Vermeintlich kostspielige Konsumausgaben unterbleiben, aber dafür hat man soviel tolle Petrelaktien im Depot.

Wenn Petrel damals nicht vom Lorenz entdeckt worden wäre, dann hätte ich diesen Wert niemals gekauft. Dem habe ich nämlich aufgrund seiner Studien grosse Gewinne zu verdanken.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.243 von Nebiim am 02.02.07 14:28:45

in London werden heut die runden Backen gehandelt ... ist noch was in der Pipeline ?
achso apropro Lieblingswort -- Was ist eigentlich - Pilotektomie ? -nullum documentum congruit - mein Fremdwörterbuch kommt gerade bis Pilot... -

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.369.009 von schneidl am 02.02.07 15:04:01

Die runden Backen?

Mal abgesehen davon, dass mir der Sinn dieser Äusserung verborgen geblieben ist- die Umsätze in London sind heute bislang eher mal niedrig.

[Newbeee]

Iraq To Hold Draft Oil Law Public Seminar Feb 10 - Official

By Hassan Hafidh, Of DOW JONES NEWSWIRES

Iraq is planning to hold a public seminar on the country's controversial draft hydrocarbons law Feb. 10, a senior Iraqi oil official said Friday.

He said that the seminar would be attended by Deputy Prime Minister and head of Iraq's Energy Council Barhem Saleh, Oil Minister Hussein al-Shahristani, the Prime Minister's oil and gas adviser Thamer al-Ghadhban, various Iraqi officials and heads of parliamentary committees.

"The seminar will brief Iraqi officials and lawmakers on the draft law," the official, who is taking part in drafting the law, told Dow Jones Newswires.

It isn't known, however, whether Iraqi officials at the seminar will announce the completion of the long-awaited oil law.

The official said that there were still "minor issues" that needed to be settled before submitting the draft law to the Iraqi government for review. Parliament has to give final approval.

Outstanding issues, according to Iraqi officials drafting the law, include the proposal of a new federal petroleum council, headed by the Prime Minister Nouri al-Maliki or his deputy and the ministers of oil, planning and finance, which would have the final say on contracts signed with oil companies.

This is causing prolonged ructions with the Kurdistan Regional Government, which runs northern Iraq and wants control of oil resources in its territory and a share of revenue.

The hydrocarbon law is seen as a crucial basis for international oil companies to begin discussions on investing in the country's under-exploited and run-down oil sector, and to generate much-needed reconstruction revenues.

According to a recent copy of the draft law, seen by Dow Jones Newswires, a new national oil company, or INOC, would control most of the country's most prized oilfields. The INOC would invite international oil companies to carry out investment in these fields to boost output and exports.

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20070…

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.536 von Newbeee am 02.02.07 15:51:20

Na das kann ja noch lange dauern, bis das HCL über die Bühne geht (never ending story)

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.085 von turbospeedy am 02.02.07 18:03:01

das ist deine meinung...

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.569 von hinkelstone am 02.02.07 11:23:32

Stimmt!!!!

Sehr kleine Schritte.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.355 von Newbeee am 02.02.07 18:13:50

mit ein bisschen glück ist es schon am 10.03.07 soweit.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.355 von Newbeee am 02.02.07 18:13:50

Gut gefilterte News...
(man lässt halt ein paar Passagen weg...)

Saleh, himself a Kurd, declined to give details on pending issues delaying the law.

"We are very close to solutions...we still need additional debate and we need to complete these discussions," Saleh said, without giving a timeframe.

... usw.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.376.327 von turbospeedy am 02.02.07 18:55:13

Mein lieber Mann!

Wenn das Santi und Nebiim mitkriegen gibt's aber die Hucke voll!

Gefälschte Postings!

Mann, Mann, Mann1

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.861 von tradejunkie am 02.02.07 19:56:58

Die Schlagzeile (Überschrift) versprüht nicht gerade blanken Optimismus...

Iraq Deputy PM: Problems Delay Completion Of Oil Law 1-29-07 6:31 AM EST
Iraq's Deputy Prime Minister Barham Saleh Monday said there are still some problems delaying the country's controversial draft hydrocarbons law.

[Newbeee]

was war denn daran gefälscht?

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.379.435 von turbospeedy am 02.02.07 21:13:31

dann ändern wir sie mal kurz:

Iraq Deputy PM: Completion Of Oil Law 2-10-07 8:31 AM EST




schönes we allen.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.379.661 von Newbeee am 02.02.07 21:24:30

Man kann sich auch selbst was vormachen (Gute Nacht Geschichten, etc.) - was bringts?
Halbwahrheiten führen selten ans Ziel

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.379.661 von Newbeee am 02.02.07 21:24:30

Der 10.02.07 ist Samstag = Wochenende!

Einen Versuch hast du aber noch frei.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.028 von tradejunkie am 02.02.07 21:42:00

[Newbeee]

aso. und jetzt?

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.508 von Newbeee am 02.02.07 22:01:49

Jetzt kannst Du wieder nachdenken .. ein ganzes Wochenende lang ...

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.720 von turbospeedy am 02.02.07 22:09:12

da hab ich aber besseres vor, mein lieber...

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.613 von Newbeee am 02.02.07 18:24:05

Bei Petrel brauchts mehr als nur ein bissle Glück. Eher ein Wunder, aber wir glauben ja alle an sowas, gell!

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.382.017 von Schnuckelinchen am 02.02.07 23:35:48

ach, ich hab zeit. wenn es sein muss warte ich auch noch 2 jahre. aber das gesetz wird eh bald kommen. also bin ich ganz entspannt und warte auf das "wunder".
"wichtig ist doch was hinten rauskommt", wie unser altkanzler zu sagen pflegte...

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.369.885 von Schnuckelinchen am 02.02.07 15:32:48

na gut die 5k Portionen hatten so eine (gewisse) Ausstrahlung - sind aber schon um die Ecke
mal was anderes NATÜRLICH erst mal unverbindlich, doch immerhin auch von UPI:Energy Environment News | Home

KRG supports Iraq oil and gas council
Posted on : Fri, 02 Feb 2007 22:14:01 GMT | Author : Energy News Editor
News Category : Energy (Environment)

New ( News Alerts by Email click here )


WASHINGTON, Feb. 2 The Kurdistan Regional Government supports a federal oil and gas council as a check on contracts and oil revenue distribution in Iraq.

[schneidl]

noch die Quelle:http://www.earthtimes.org/articles/show/26716.html

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.389.230 von schneidl am 03.02.07 11:14:03

Hier noch mal was zu der unseeligen Debatte über die emailadresse von Horgan und die Echtheit der email.

From : David Horgan <[e-mail]>
Sent : 31 January 2007 15:53:20
To : "peter barker" <[e-mail]>
Subject : RE: AMMAN

| | | Inbox
We had an intensive and highly productive week with the Iraqi Ministry.

________________________________

From: peter barker [[e-mail]]
Sent: Wed 31/01/2007 15:24
To: David Horgan
Subject: AMMAN



Dear David,It was reported you were in ME last week,hope the trip went
well,Is Jordan still on track as they seem to be taking a lifetime to ratify
our Psa .best regards Pete.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.382.795 von Newbeee am 03.02.07 01:02:43

Die 2 Jahre Wartezeit schon absolviert und nicht vor, nochmal 2 Jahre dranzuhängen.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.391.013 von Schnuckelinchen am 03.02.07 12:57:26

du musst das ja auch nicht so ernst nehmen. das gesetz wird bald kommen. siehe schneidl´s artikel und mit ein bisschen logischem menschenverstand ist einem das sowieso klar. und was das heisst wissen wir doch alle. dann wirst du mehr als nur deine "Opportunitätskosten" wieder drin haben.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.391.013 von Schnuckelinchen am 03.02.07 12:57:26

Das Wunder ist meines Erachtens bereits geschehen!

Du hättest nur die von scheidl gepostete Headline durchlesen müssen!

KRG supports Iraq oil and gas council



WASHINGTON, Feb. 2 (UPI) -- The Kurdistan Regional Government supports a federal oil and gas council as a check on contracts and oil revenue distribution in Iraq.



Qubad Talabany, the KRG's representative to the United States, told United Press International Friday the council it supports is an intergovernmental body that wouldn't have final say, but would serve as a mechanism of common cause for the rival factions in Iraq.



The Kurds and Shiites control the vast majority of Iraq's 115 billion barrels of proven reserves. Sunnis, in the minority though in control during Saddam Hussein's regime, fear unchecked regional control would deprive them of any of the oil revenue.



Kurds fear a strong central government, led by the majority Shiites, would do the same.



The council will be "a fair body," Talabany said, without veto power but will recommend and comment on issues "based on technical or economic reasons" under a "central framework that guarantees regions rights to revenues."



The council would operate under the package of laws being referred to as the hydrocarbon law, which will set out rules for governance, control and revenue sharing of Iraq oil and natural gas development.



The council, made up of representatives of the regions and other key governmental posts from finance and trade, would oversee the mechanism for distributing the oil revenue. It would also be able to review contracts the region sign with oil companies. 

Die Kurden sind offensichtlich zufrieden gestellt. Würde mich nicht wundern, wenn das HCL am 10. Februar als completed und drafted vorgestellt wird - zeitgleich zum Draft Oil Law Public Seminar.

Dank der Verzögerungen und der enormen Skepsis des Marktes, wird die Verkündung des HCL die Kursfantasie bei PET hoffentlich entfesseln. Im Augenblick ist PET - gemessen am Cashflow, an den Projekten und den Aussichten - extremst unterbewertet.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.392.107 von Nebiim am 03.02.07 13:37:48

sehe das genauso. hab irgendwie das gefühl die verkünden das hcl da. würden doch die puzzlestücke für zusammenpassen (die parlamentspause beginnt am 10.03, die schlagzeile aus schneidls artikel, das seminar am 10.03). leg mich zwar nicht drauf fest, aber vorstellen kann ich mir das allemal. wurde ja im artikel des dow jones newswire auch schon erwähnt.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.392.487 von Newbeee am 03.02.07 13:50:00

bin mal gespannt, ob meine fantasie-headline realität wird.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.392.607 von Newbeee am 03.02.07 13:53:48

wenn wir dann auch noch ende des jahres bei 5p stehen, sollte ich mit dem lotto-spielen anfangen.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.392.681 von Newbeee am 03.02.07 13:56:46

Und was macht man in dem Fall, dass das Ölgesetz zwar kommt, aber den Petrelkurs davon nichts mitbekommt?

Wenn die Chance so toll ist, warum erkennen das nur wir und sonst keiner?

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.393.291 von Schnuckelinchen am 03.02.07 14:35:59

warts einfach ab. der kurs hat sich doch schon fast verdoppelt, die letzten zwei monate. (aufgrund der passage, dass die altverträge neuaufgerollt aber sonst bestand haben werden) keiner schmeisst mehr. wenn das hcl kommt gehts noch weiter rauf und wenn die psa kommen, dann....

also mach dich mal locker und genieße die nächsten wochen und monate.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.393.291 von Schnuckelinchen am 03.02.07 14:35:59

sonst keiner stimmt nicht ganz at www.iii.co/uk und ich hab noch was im euro-stoxx 50, bevor dies hier zu spekulativ wird , jetzt hab ich aber genug gezwinkert und der Kurs wird was mitbekommen in richtung NORD -[hoffe ich starks][/s]

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.393.291 von Schnuckelinchen am 03.02.07 14:35:59

ausserdem muss man petrel schon länger verfolgen, sich intensiv schlaumachen wer vom hcl profitiert und überhaupt was von hcl mitbekommen haben oder viel glück haben um was von petrel mitzubekommen. für fonds usw ist die mk zu gering. das spricht alles dafür, dass petrel ein echter geheimtip ist. wird sich aber bald ändern, wenn die psa´s reinflattern und die unterbewertung erkannt wird.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.393.800 von Newbeee am 03.02.07 15:08:36

und für die pushblätter gibt es wohl keine gratisaktien - ausserdem lässt sich der kurs nur sehr schlecht manipulieren. so das waren doch hoffentlich genug argumente.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.393.859 von Newbeee am 03.02.07 15:12:29

ein argument was auch gegen potenzielle investoren spricht, ist das risiko im irak zu agieren. bei dem medieneinfluss heutzutage und der andauernden gewalt im irak, trauen sich wohl einige nicht. wenn man aber das chance risikoverhältniss sieht ist das meiner meinung nach falsch. das könnte auch irgendwann umschwappen, wenn der irak sicherer wird und alle vom billigen öl im irak sprechen. ist doch schön, wenn man dann schon investiert ist, gerade bei diesen auch kurzfristig guten aussichten.

[Newbeee]

hab mir jetzt schon mehr gedanken gemacht als erwartet, ne turbospeedy? jetzt ist es aber zeit das we zu genießen.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.392.107 von Nebiim am 03.02.07 13:37:48

Was für ein Wunder?

"The draft...hasn't been completed yet because there are certain pending problems," Saleh told the state-run al-Iraqyia channel television.

Wer die Mentalität der Menschen des Landes kennt, weiß es gibt keinen echten Zeitdruck.
Das HCL wird sicherlich mal kommen, aber m.E. nicht bis zum 10. Feb.!
It´s just an illusion...

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.399.911 von turbospeedy am 03.02.07 18:02:38

"Wer die Mentalität der Menschen des Landes kennt, weiß es gibt keinen echten Zeitdruck."

es geht hier nicht um irgendwelche menschen, sondern um spitzenpolitiker die ein ölgesetz verabschieden wollen. wollte dich nur mal dran erinnern.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.814 von Newbeee am 03.02.07 21:26:04

Na ja, die USA, der IWF und die Weltbank machen enormen Zeitdruck. turbospeedy ist ein Energulf-Anhänger, der kennt keinen Zeitdruck ...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.592 von Nebiim am 04.02.07 10:55:37

Von fillyaboots:

surf
Platinum Contributor



Joined: 07-Jan-05
Posts: 671
Posted: 04-Feb-07 at 13:39 | IP Logged
RE Jordan

The NRA wrote me yesterday (03/02/2007; 16:18:03)

Dear Mr.

the last session of parliament will be at the end of March 2007. I think
four PSA WILL BE SEND TO THE LAST SESSION OF PARLIAMENT.
Best Regards

Hisham Rabi, Natural Resources Authority, Jordan

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.592 von Nebiim am 04.02.07 10:55:37

turbospeedy ist ein Energulf-Anhänger, der kennt keinen Zeitdruck ...

... aber er glaubt auch nicht an Märchen und Wunder!!!

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.814 von Newbeee am 03.02.07 21:26:04

Die Verpflichtung der USA zum Militäreinsatz sei nicht unbefristet, sagte Bush am Samstag vor einer Tagung der oppositionellen Demokraten in Williamsburg (Virginia). Bush verlangte von der Regierung von Ministerpräsident Nuri al-Maliki mehr Führungsstärke.

... eine weitere Sichtweise zur Mentalität ...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.416.508 von turbospeedy am 04.02.07 14:23:52

Warum bist du dann in Energulf investiert?

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.421.711 von Nebiim am 04.02.07 17:24:51

das gleiche hab ich mir auch gedacht, habs mir aber verkniffen...

[Newbeee]

und ein gesetz was mit fast 100%tiger wahrscheinlichkeit kommen wird als wunder zu bezeichnen, ist auch etwas merkwürdig...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.421.711 von Nebiim am 04.02.07 17:24:51

Wer würde von sich schon behaupten , er glaube an Märchen und Wunder....?

turbo hält Märchen von Jeff (Ölfunde, die es nie gab)und Clive( deadlines , die es auch nie gab) für Fakten und wartet und wartet und wartet.....

Dabei kann man seit einem Jahr mit jedem DAX-Fond mehr Geld verdienen als mit ENG.Aber da werden einem halt nicht so schöne Märchen erzählt und an Wunder zu glauben fällt einem bei so einem DAX-Fond natürlich auch schwer.

Resultat: Für Leute mit Hang zum Phantastischem ist ENG die kongeniale Anlagealternative.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.421.711 von Nebiim am 04.02.07 17:24:51

Trotz Deiner etwas zynischen Fragestellung erhälst Du eine Antwort:
... in gewisser Weise aus Lebenserfahrung gepaart mit einem hervorragendem Chancen/Risikoverhältnis bei diesem unterbewerteten Wert.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.667 von Santiagero am 04.02.07 18:24:03

@Santi,
das zitierte Wunder bezog auf Nebiims Aussage:

Die Kurden sind offensichtlich zufrieden gestellt. Würde mich nicht wundern, wenn das HCL am 10. Februar als completed und drafted vorgestellt wird - zeitgleich zum Draft Oil Law Public Seminar.

Und Du Santi, hoffst schon seit Jahren auf die Petrel-Rakete. In dieser Zeit konnte man in anderen Investments richtig verdienen!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.423.667 von Santiagero am 04.02.07 18:24:03

Dir gehen wohl die Argumente aus.

Wieviel Fonds gibt es mit dem man in den letzten zwei Jahren weniger verdient hätte als mit Petrel?

Irgendwie nagt die Warterei an deinem Nervenkostüm.

Als du noch der Meinung der warst das HCL stehe unmitelbar bevor, waren deine Postings wesentlich neutraler und weniger agressiv.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.424.818 von tradejunkie am 04.02.07 18:59:58

Du hast ja Recht: mit Petrel konnte man seit meiner 1.Empfehlung im Mai 05 nur ca.70% verdienen. Aller dings hab ich keinen Grund deswg. aggressiv zu sein.Auch mein Nervenkostüm ist meht als intakt.
Im Übrigen kommt das HCL! Und wenn nicht im Februar, dann eben im März oder April-so what?

Hauptsache ist,dass ich nicht davon überrascht werden kann und wohlmöglich keine shares im Depot hab! Das wäre fatal!

[Nebiim]

Jetzt, wo das HCL und das Jordanien-PSA immer näher rücken, werden tradejunkie und turbospeedy immer nervöser - und ihre Postings immer platter. Kurzum: Die beiden haben null Argumente gegen den Erfolg von Petrel und null Argumente für den Erfolg von Energulf - nur Wunschträume. Der Traum vom Misserfolg Petrels ist bald ausgeträumt, dafür sorgt das unvermeidbare Heranrücken des HCLs und diverser PSAs. Den Traum vom Erfolg Energulfs dürfen die zwei ja noch einige Monate träumen - auch wenn er unweigerlich zerplatzen wird wie eine Seifenblase ...

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.424.818 von tradejunkie am 04.02.07 18:59:58

tradejunkie, es gibt zu hauf argumente, die für petrel sprechen. aber warum soll man die immer wiederholen?
eins will ich dir aber nochmal nennen: minimales risiko und maximale gewinnchancen für die nächsten wochen und monate. das reicht ja auch schon völlig.

[odin1603]

........minimales risiko........




Im Irak???????????????






Nimmst du irgend was????

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.063 von Santiagero am 04.02.07 19:38:19

Und wenn nicht im Februar, dann eben im März oder April




2015 ??????????

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.427.740 von odin1603 am 04.02.07 20:39:46

........minimales risiko........




Im Irak???????????????


ich investiere ja auch nicht in den irak...sondern in eine ölfirma, die bald ihren wert steigern wird.


Nimmst du irgend was????

ich hab gerade ein putenfilet mit kartoffeln zu mir genommen, warum interessiert dich das?

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.141 von Nebiim am 04.02.07 19:41:01

"und ihre Postings immer platter"

stimmt. werde mich auch mal lieber zurückhalten. bei dem niveau hat es keinen sinn mehr.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.063 von Santiagero am 04.02.07 19:38:19

siehst du, genau das ist es.

Wen interessiert es wann du Petrel "empfohlen" hast?

Fakt ist, das Petrel seit JAHREN nichts zustande gebracht hat, was den Kurs dauerhaft nach oben gebracht hätte.

Ständig gab es andere Gründe warum gerade nächste Woche der Kurs explodieren wird.
Zur Zeit sind es eben das HCL und die alten Verträge. Keiner von euch weiss wann und wie das geschehen wird. Was euch nicht daran hindert ständig ins gleiche Horn zu stossen. Nächste Woche explodiert Petrel und dann nicht investiert zu sein wäre fatal.
Weisst du eigentlich wie lange du dieses Lied schon singst?
Dazu werden noch ständig Postings aus dem englischen Pusher-Board hier reingestellt. Kritische Postings aus anderen englischen Boards tauchen hier nie auf. Das zeugt genauso von Ausgewogenheit, wie die utopischen Kursziele von 5 oder gar 10 Pfund nach Verkündung des HCL.


Aber wo du deine 70% seit Mai 2005 erwähnst.

SNS inzwischen bei +2000%.
Darauf musst du bei Petrel noch Jahre warten.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.432.679 von tradejunkie am 04.02.07 23:36:09

guessnot resources - wkn: toidi

5000%. schade junkie warst du wohl nicht dabei..

ihr seid ein paar pappnasen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.432.679 von tradejunkie am 04.02.07 23:36:09

Tja, freunde dich schon mal mit dem Gedanken an, dass wir hier bald fette Gewinne verbuchen. Während dein Energulf-Schrott gemütlich auf die 0,20 Euro zubrökelt ...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.433.565 von Newbeee am 05.02.07 00:15:44

Newbee du bist der Beste!

Schade dass du da nicht dabei warst.

Streng dich nächstes mal Suchen ein bisschen mehr an!

Es gibt Aktien die noch weit mehr gestiegen sind!

[schneidl]

John Teeling im Telegraph ( auch zur Resource Wiskey )http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/…

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.434.213 von Nebiim am 05.02.07 01:22:58

Ach Nebiim,

ENG ist nur ein Explorer von über 10 in meinem Depot.

Wenn man nur zwei, drei wie SNS hat spielen die Anderen gar keine Rolle.

Allerdings braucht es bei Explorern GEDULD!

Wer denkt in ein paar Monaten reich zu werden, und das tun sehr viele, ist auf dem Holzweg.


Petrel sucht seit fast 10 Jahren nach Öl.
Und noch keinen vernünftigen Vertrag der Tasche.



Das macht ENG deutlich besser!
Das werden auch du und Santi einsehen müssen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.643 von tradejunkie am 05.02.07 09:19:21

Also ein 198-Mio-Dollar-Vertrag ist nichts Vernünftiges?

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.643 von tradejunkie am 05.02.07 09:19:21

der einzige wert in dem ihr bekanntermaßen investiert seid läuft gegen null. aber dann hier immer 1000%, 2000% performances posten. da kann man doch nur lachen. odin hat sich ja wenigstens mit seinen 400% etwas zurückgehalten, junkie...
mich kannst du nur beeindrucken, wenn du den wert vorher ankündigst. sonst kann ich dir auch nen paar schöne charts raussuchen.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.643 von tradejunkie am 05.02.07 09:19:21

Junkie, Du redest ziemlichen Müll:Petrel hat im Block 6 und in Merjan sogar bereits nachgewiesene Ölvorhaben geortet.Um es Dir Explorer-Spezi noch mal zu erklären:

Öl entdecken und Öl produzieren sind zwei unterschiedl. Sachen:für letztere braucht man eine separate staatliche Genehmigung. Das Gesetz, um solchen Genehmigungen zu erteilen ,wird aktuell gerade bearbeitet.Petrel sitzt auf einem Meer von Öl und wartet auf die Lizenz zum Bohren.Daher hat sich auch ITOCHU-Jahresgewinn in 06 über 3 Mrd.Pound- in einem JV an den Unternehmungen von Petrel beteiligt und sich darüber hinaus verpflichtet, an bereits entstandenen Kosten zu beteiligen. Petrel hat den bisher größten Auftrag des iraq. Ölministeriums an ausl.Firmen bekommen (Vol.200.000$), des weiteren gibt es ein JV mit einer iraq.Firma.Petrel ist also strategisch wie auch bereits operativ bestens positioniert.

Dass Petrel noch so billig zu haben ist, liegt ausschließlich an der Abhängikeit von der politischen Lage.
Und da setzt ich auf die Zwecksetzung und Interessenslage des Westens: Es wird mit aller Macht, die der Weltsouverän USA besitzt, dafür gesorgt werden, dass an dieser strategisch so wesentlichen Region, ein Regim instaliert und gefestigt wird, dass den Interessen des Westens gegenüber ein offenes Ohr hat.

Das kannst Du gerne anzweifeln-allerdings Petrel mit ENG zu vergleichen und dann zu behaupten ENG wäre weiter ist mehr als lächerlich:ENG hat ein 1-Mann -Büro in Vancouver, dessen Miete schon nicht mehr bezahlt werden kann,die Börsengebühren werden schon seit Jahren nur nach massiven Drohungen bezahlt,im Heimatland wird die Aktie quasi ignoriert und in D verfällt sie nachdem der BV nicht meht pusht immer meht in die Bedeutungslosigkeit.Operativ soll ja auch schon in 2008 mit einer Exploration angefangen werden!LOL

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.180 von Newbeee am 05.02.07 10:52:43

junkie, ich mach dir mal einen vorschlag: poste uns doch mal deine 5 besten pferde im stall für die nächsten 2-6 monate. nur eine kurze übersicht. mal sehen, wie gut du wirklich bist...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.297 von Santiagero am 05.02.07 10:59:22

Genau, entdecken und produzieren sind unterschiedliche Sachen.

Nur PET hat noch kein PSA!!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.297 von Santiagero am 05.02.07 10:59:22

Das kannst Du gerne anzweifeln-allerdings Petrel mit ENG zu vergleichen und dann zu behaupten ENG wäre weiter ist mehr als lächerlich:


Ruhig Blut, Santi.

Cool down - und dann noch mal in aller Ruhe lesen, dann verstehst du es vielleicht.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.568 von tradejunkie am 05.02.07 11:15:43

Du sagst es: "noch". Und jeder weiß, dass es im Irak erst ein PSA gibt, wenn das HCL endlich verabschiedet und ratifiziert ist. Und dann wird da noch von einem trägen Haufen joradanischer Parlamentarier PETs East-Sawafi-PSA gebacken ... Na, ja, denen sitzt ja auch nicht der IWF im Nacken.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.445 von Newbeee am 05.02.07 11:07:21

Nö, keine Lust!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.702 von Nebiim am 05.02.07 11:23:10

Ja sag ich doch. Noch nicht!

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.715 von tradejunkie am 05.02.07 11:23:31

ich weiss auch warum. nicht tradejunkie, hier haste nen

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.715 von tradejunkie am 05.02.07 11:23:31

so viel zu deinem top-investment energulf:

Performance
Zeitraum Veränderung Zeitraum Datum Kurs
1 Woche -4,17% 52W Hoch 03.04.2006 2,51
1 Monat -16,36% 52W Tief 01.02.2007 0,44
1 Jahr -73,56% Jahreshoch 02.01.2007 0,58
laufendes Jahr -6,12% Jahrestief 01.02.2007 0,44
Fundamentaldaten
2006 2007e 2008e
Gewinn pro Aktie 0,00 n.a. n.a.
KGV n.a. n.a. n.a.
Dividendenrendite 0,0% 0,0% 0,0%
Marktkapitalisierung 11,23 Mio. EUR


noch ein paar tage und es gibt ein neues 52w-tief. schon den champagner kaltgestellt?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.095 von Newbeee am 05.02.07 11:43:48

Danke!

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.262 von tradejunkie am 05.02.07 11:54:02

bitte.

[Newbeee]

hat eigentlich irgendwer hier einsicht ins orderbuch in london? mich würden mal das bid und ask mit volumen gekoppelt interessieren.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.924 von Newbeee am 05.02.07 18:05:14

Ich sehe Tradejunkie ist auch hier präsent. Er ist ein Wohltäter, denn er hat den Direktoren von ENG viel Geld vermacht und liebt es diesen Tatbestand mit seinem Freund Santi zu diskutieren. Außerdem sind seine Postings die "Höflichkeit" selbst. Er schreibt immer zum Thema, beleidigt nie. Also behandelt ihn bitte mit etwas mehr Respekt.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.070 von Rentner am 06.02.07 09:16:15

gutes posting.

[Nebiim]

[Schnuckelinchen]

Jetzt kommen doch einige Kauforders in London an den Markt. Mal sehen wann die Stücke um 60p abverkauft sind. 60p war in der Vergangenheit ja scheinbar ein beliebtes Niveau für de Short-Seller.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.348 von Schnuckelinchen am 06.02.07 13:45:15

um sowas zu sehen, wollte ich mal wissen, wer hier einblick ins londoner orderbuch hat. anscheinend keiner?

[Newbeee]

ein anderes thema, was bei www.iii.com diskutiert wird, ist das jordanienprojekt:

...Jordan have campaigned relentlessly over the past few years to attract international oil companies to explore for oil there. Yet the few oil companies, including PET, who have shown an interest have been backburnered at the final stages by government departments who will not push the exploration PSAs forward to completion. Or so it would seem. Perhaps it is the oil companies who are slowing things down because they now realise it wasn`t such a good deal after all! Sonoran is supposed to have dropped out because they would not pay a $1m security bond to the Jordan government but if they thought there was oil there $1m would not stop them from going ahead with the PSA. Is PET now having second thoughts also? Looks that way to me. I believe PET management owe it to their investors to make their position clear and issue an RNS stating their intentions re their future in Jordan. I can understand the need for silence about the Iraq contracts but Jordan in a different situation and PET should be more transparent about their operation there.



....Slim, it as much as says so on the Sonoran website, they say they have closed their office in Amman. This would not have happened if they intended to go ahead with the PSA . Also, the Jordan Government set a deadline [14th Jan just gone , I think!], for Sonoran to put up the $1m bond and they defaulted on that too. So it looks like Sonoran are history where Jordan is concerned.
As far as I can ascertain, PET is now the only oil company left out of the three or four who took up offers there, the rest have quietly dropped out.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.348 von Schnuckelinchen am 06.02.07 13:45:15

ich denke, dass hat mit dem 10.03 zu tun. da will keiner an der seitenlinie stehen, falls das "wunder" geschieht.
könnte die tage so weiter gehen...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.757 von Newbeee am 06.02.07 14:07:02

Dann bin auch gespannt, was mit Jordanien wird.

ANdererseits freut mich die erwachende Gier in London. Die potenzielle Vervielfachung bei einem Irak-PSA wollen sich offenbar immer weniger entgehen lassen ...

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.757 von Newbeee am 06.02.07 14:07:02

Hab meine Position in Petrel arrondiert.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.135 von Schnuckelinchen am 06.02.07 15:15:28

So langsam kommt man auch auf der Insel auf den Geschmack...

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 06.02.07
Tickliste Zeit Kurs Volumen
15:10:24 O 62,00 40000
15:01:28 O 61,50 2787
14:49:53 O 61,50 1403
14:49:15 O 61,50 6420
14:48:57 O 61,00 5100
14:47:59 O 60,00 20000
14:45:34 O 61,00 15950
14:31:05 O 58,75 2800
14:03:19 O 60,73 987
13:49:04 O 59,00 20000
13:47:15 O 59,82 2297
13:46:59 O 60,00 16000
13:36:32 O 60,00 39408
13:22:51 O 60,00 20000
13:22:40 O 59,50 20000
13:22:04 O 60,00 25723
13:18:59 O 59,50 8000
13:18:37 O 59,38 25000
13:13:10 O 59,00 35000
12:48:51 O 56,60 2000
12:47:01 O 56,00 14000
12:40:43 O 56,36 10000
11:46:19 O 59,00 6860
11:36:05 O 59,00 10000
10:04:34 O 57,00 71
09:48:48 O 60,00 40000
09:43:28 O 57,00 25000
09:42:23 O 57,75 5000
09:00:39 59,50 0

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.135 von Schnuckelinchen am 06.02.07 15:15:28

vielleicht kein schlechter zeitpunkt. sieht gut aus. kann aber auch ein zock bis freitag sein, und vor dem 10.03 werden gewinne mitgenommen. hoffe aber, dass wir in den nächsten tage das hcl als abgesegnet präsentiert bekommen. spannend ist es wieder allemal.

[Newbeee]

bei fillyaboots wurden news, allerdings ohne irgendweine begründung, in den nächsten 2 tagen angekündigt. muss zwar nichts heißen, aber passt irgendwie ins bild. es fügen sich immer mehr puzzlestücke zusammen.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.091 von Nebiim am 06.02.07 15:13:21

geht mir genauso. irgendwer ne ahnung, was vom jordanien-psa zu erwarten ist? sind da schon testergebnisse veröffenlicht worden?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.466 von Newbeee am 06.02.07 15:28:08

Wollte nur für alle Fälle meinen kurzfristigen Tradingbestand ausbauen.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.430 von Schnuckelinchen am 06.02.07 16:05:50

für einen zock ist es auch recht viel volumen. ( 526,098 stück jetzt schon) glaube eher an "good news". aber wir werden es bis samstag wissen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.854 von Newbeee am 06.02.07 16:21:44

bin gespannt, wenn die nächsten Neid-Postings von unseren Energulf-Anhängern kommen ...

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.950 von Nebiim am 06.02.07 16:24:41

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.950 von Nebiim am 06.02.07 16:24:41

ach junkie wird doch nicht neidisch, der hat schon längst wieder ne 2000% perle am start...

[Newbeee]

hinweise verdichten sich. ich bin langsam überzeugt...wir sehen wohl das hcl vor dem we. passt alles zusammen.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.950 von Nebiim am 06.02.07 16:24:41

Falsch Nebiim, es kommt keinerlei Neid auf. Es sei Dir Dein (höchstwahrscheinlich) seltenes Glücksgefühl auch mal gegönnt.
Sonst spielst Du nur gerne den "Aktien-Totengräber" in verschiedenen Threads. Wir werden sehen, wie lange es Deine Nerven bei Petrel durchhalten.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.306 von turbospeedy am 06.02.07 19:20:54

R.I.P.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.306 von turbospeedy am 06.02.07 19:20:54

stimmt schon, noch gibts kein grund neidisch zu werden. der kommt ja erst noch...
aber ganz schlecht ist es auch nicht: wenn ich meine kaufzeitpunkte mit den entsprechenden % meiner gesamtanzahl verrechne bin ich seit ca 3 monaten mit meiner position dabei und bin 20% im plus.
ich weiss, das sind keine 2000% , aber mal schaun was das die nächsten tage und wochen so bringen.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.116 von Newbeee am 06.02.07 20:38:43

und das obwohl ich meine erste position vor 15 monaten zu 0,95 gekauft habe.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.230 von Newbeee am 06.02.07 20:42:28

Da sind aber eine ganze Menge schon länger mit an Bord.
Wenn ich mir so den Werdegang von Nebiim anschaue...befürchte
ich das Turbospeedy und Odin bei Petrel auch bald zukreifen.

Die Zukunft wird zeigen wer bei Petrel richtig liegt... die Skeptiker oder die kleine
mutige Gruppe von Anlegern aus einem uns wohl bekannten Dorf aus Galien.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.474.327 von Ramses2I am 06.02.07 21:52:30

dafür sind die, die länger dabei sind auch günstiger eingestiegen. hat auch seine vorteile...

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.474.424 von Newbeee am 06.02.07 21:55:13

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.474.327 von Ramses2I am 06.02.07 21:52:30

Kaufe natürlich ein G...
sollte einfach nicht soviel Wein trinken.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.344 von Ramses2I am 07.02.07 12:23:50

Wenn du schon am kaufen bist, nimm noch ein L mit.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.344 von Ramses2I am 07.02.07 12:23:50

schade, sah aus wie mit Absicht, Synonym: für zugreifen mit goßen Krakenarmen - eben mit K

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.452 von tradejunkie am 07.02.07 12:29:34

Da kaufe ich doch lieber das komplette ABC und verkaufe
dieses dann in kleinen Stücken weiter...

wie wäre es mit dem L für dich Tradejunkie...da kann man
doch viele schöne Wörter mit bilden...

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.888 von Ramses2I am 07.02.07 12:50:30

Warum kauft eigentlich keiner von den Überzeugten hier die 14k in F für 0.9? Das ist sogar leicht unter der Parität.

[Nebiim]

(Quelle: fillyaboots.com)

Posted: 07-Feb-07 at 12:42

WE have been assured that our title will be confirmed and brought into line with the (improved) terms of the new Petroleum Law.

________________________________

From: peter barker [[e-mail]]
Sent: Wed 07/02/2007 10:17
To: David Horgan
Subject: Block 6



Dear David,I don't know if this constitutes sensitive news but is it right that block6 has been verbally agreed?best regards Pete.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.888 von Ramses2I am 07.02.07 12:50:30

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.151 von Nebiim am 07.02.07 13:02:03

Aus derselben zuverlässigen Quelle:


Posted: 21-Dec-06 at 13:55 | IP Logged

--------------------------------------------------------------------------------

Many thanks for your kind wishes and support.
With the Iraqi Petroleum Law due to go before Parliament on 7th January,
hopefully 2007 will be a breakthrough year!
David

-----Original Message-----
From: peter barker [mailto: [e-mail]]
Sent: 21 December 2006 12:48
To: David Horgan
Subject: Happy new year

Dear David.May i take this opportunity to wish you and all your staff at

Petrel Resources a wonderful christmas and a very prosperous new
year.best
regards pete.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.617 von tradejunkie am 07.02.07 14:12:53

Schwacher Einwand! Das HCL kommt definitiv, wenn auch mit unvorhergesehener Verzögerung. Und die kann man DH nicht ankreiden. Die Verteilung der PSAs wird dagegen ist ein Klacks.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.502 von Nebiim am 07.02.07 14:56:06

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.064 von tradejunkie am 07.02.07 15:19:49

das trifft es auf den punkt: block 6 kommt wahrscheinlich, und wenn block 6 kommt, ist die rente sicher.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.991 von Newbeee am 07.02.07 15:55:40

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.215 von Nebiim am 07.02.07 16:04:10

So jetzt mal was wesentliches: das Ölgesetz ist bereits vor dem parlament und sensible Punkte werden unter Ausschluss der Öffentlichkeit debattiert. Wahrscheinlich um dann der gespannten Journalie den Inhalt als beschlossenes Gesetz vorstellen zu können. was an bedingungen bekannt geworden ist ,hört sich jedenfalls vielversprechend an:

Voices of Iraq: Parliament-Oil
Posted by: saleem on Wednesday, February 07, 2007 - 04:26 PM

http://www.aswataliraq.info/modules.php?op=modload&name= News&file=article&sid=36785&mode=thread&orde r=0&thold=0&newlang=eng

Parliament-Oil
PARLIAMENT DISCUSSES OIL INVESTMENT DRAFT LAW

Baghdad, Feb 7, (VOI)- The Iraqi parliament discussed on Wednesday a draft law for investment in crude oil refining sector and passed a law to set up three more universities in Iraq.

A FIRST READING OF AN OIL INVESTMENT DRAFT LAW WAS MADE DURING THE IRAQI PARLIAMENT WEDNESDAY'S SESSION WHICH WAS CHAIRED BY SPEAKER DR. MAHMOUD AL-MASHHADANI.

THE DRAFT LAW ALLOWS IRAQI AND FOREIGN INVESTORS TO BUILD, OPERATE AND TRANSFER OIL REFINERIES IN THE OIL-RICH-COUNTRY IN A BID TO ENCOURAGE THE PRIVATE SECTOR'S BACK-UP OF THE IRAQI INFRASTRUCTURE.
THE NEW LAW, IF PASSED, GIVES INVESTORS A RIGHT TO PRODUCE OIL DERIVATIVES FOR LOCAL CONSUMPTION OR FOR EXPORT AT PRICES NEVER DICTATED BY GOVERNMENT.

As soon as the provinces draft law first reading was over, SPEAKER AL-MASHHADANI ORDERED ALL MEDIA OUT OF SESSION FOR "THE SENSITIVITY OF POINTS THAT COULD BE RAISED BY LEGISLATORS ON THE DRAFT LAW."

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.494.227 von Santiagero am 07.02.07 20:21:42

Auch im engl. board ist man ziemlich hoffnungsvoll:

"From this article given we know the path of the draft Oil Law, the council must have already finshed it, agreed it and had it endorsed by the cabinet for it even to be with parliament.

The only question remains how many readings in parliament does the draft oil law have before the vote, sorry rubber stamping, and will this timescale fit into the next two days before Saturday?

As Bahouse has said, (if) Saturday is the ceremonial gathering, the law would have had to be with parliament already, now you have the proof it is and the rest as they say will be written in Iraqi history over the next few days, and hopefully PETs as well."

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.494.227 von Santiagero am 07.02.07 20:21:42

So jetzt mal was wesentliches: das Ölgesetz ist bereits vor dem parlament und sensible Punkte werden unter Ausschluss der Öffentlichkeit debattiert. Wahrscheinlich um dann der gespannten Journalie den Inhalt als beschlossenes Gesetz vorstellen zu können. was an bedingungen bekannt geworden ist ,hört sich jedenfalls vielversprechend an:

Und, haben sie schon was vorgestellt?

Der Meister der Interpretation hat wieder zugeschlagen!

Im Gegenteil!!!!

Da wird genau das diskutiert was Saleh gesagt hat!
... we still need additional debate and we need to complete these discussions"
und bei diesen Streiterein will man die Presse eben nicht dabei haben.


Immer daran denken:

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.361 von tradejunkie am 07.02.07 21:29:39

Junkie, ganz kurz nur,da es dir entgangen zu sein scheint: der Artikel redet von der Debatte im Parlament-dort gibt es eine satte Mehrheit,deswg. heißt die Koalition ja auch :Allparteienkoalition.

Aber warten wir es einfach ab. Du hast ja offensichtlich die Nerven ,um weiter auf dem Zaun zu sitzen und zuzuschauen: viel Spaß dabei!!!

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.857 von Santiagero am 07.02.07 21:50:32

Wieso hat denn heute keiner der Optimisten hier die 14k in F zu 0,9 bzw die 10k zu 0.88 gekauft? Das wäre doch dann sehr günstig gewesen, oder?

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.752 von Schnuckelinchen am 07.02.07 23:19:01

wieso hast du sie denn nicht gekauft? oder war es etwa deine tradingposition?
ich bin sehr gut dabei. werde nur bei einem deutlichen rückgang, so auf die 50bp oder tiefer kaufen. erstmal das we abwarten...

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.857 von Santiagero am 07.02.07 21:50:32

das wird sehr spannend am we und die nächste woche.
steige da nicht ganz durch. warum wird da schon diskutiert? vor allen dingen warum diskutieren die nicht mehr ausserhalb des parlaments....
für mich ist die einzige plausible begründung aufgrund der parlamentspause, dass das hcl am we präsentiert wird - nur dafür fehlt ja wieder die absegnung des kabinets...

oder doch nicht?? artikel http://www.brettonwoodsproject.org/art.shtml?x=548947

"As a "key ingredient" of IMF lending and debt relief, Iraq's government has just presented a new draft petroleum law to its cabinet that could permit up to two-thirds of Iraq's known reserves to be exploited by multinational oil companies under contracts lasting for 20 years."

wäre das hcl vom kabinet schon abgesegnet, wäre das doch schon bekannt gemacht worden..
vielleicht geht es die nächsten tage schlag auf schlag. sonst macht das keinen sinn. aber so schnell kann ich mir das kaum vorstellen, nach den monaten des verhandelns. das ist alles etwas verwirrend.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.500.260 von Newbeee am 08.02.07 01:04:31

eigentlich bleibt nur noch morgen für die absegnung - wenn man das arabische we berücksichtigt. und an einem tag die absegnung von kabinet und parlament halte ich für zu viel des guten.
kann man sich wohl doch auf märz einstellen...aber warum dann der workshop, der kompromiss mit den kurden und jetzt die diskussion im parlament.
oder ist diese parlamentspause nicht verbindlich?
hat wohl keiner antworten für... wenn doch bitte posten.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.499.789 von Newbeee am 08.02.07 00:32:15

Meine Tradingposition verkaufe ich nicht unter 1p.

Hab mehr als genug Pet, wenn jeder Pet- Aktionär den Bestand im Depot hätte, dann müsste man sich um den Kurs keine Sorgen mehr machen.

[Nebiim]

Die kommenden Wochen werden schmerzvoll für tradejunkie und kleinodin!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.567 von Nebiim am 08.02.07 10:02:39

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.500.399 von Newbeee am 08.02.07 01:30:08

Folgender Punkt kam hier - glaube ich - noch nicht zur Sprache: Die Rolle von ITOCHU bei der PSA-Vergabe an PET. Hier wird ja von schlecht informierter Seite gern die PSA-Chance von PET als gering geschätzt. Wobei die "Skeptiker" natürlich keine echte Begründung anführen.

Nun: Die irakische Regierung will so schnell wie möglich ihre Ölproduktion steigern. Das geht am besten mit der schnelle Vergabe von PSAs an effizient arbeitende Unternehmen, die sich bereits vor Ort befinden: z.B. PET. Ein weiteres Killerkriterium ist die Verfügbarkeit von Bohrplattformen: z.B. ITOCHU. Klingelt es jetzt!

[Nebiim]

Umrechnungstabelle für die kommenden Wochen und Monate:

0.62 GBP = 0.94 Euro
0.70 GBP = 1.06 Euro
0.80 GBP = 1.21 Euro
0.90 GBP = 1.37 Euro
1.00 GBP = 1.52 Euro
1.50 GBP = 2.28 Euro
2.00 GBP = 3.04 Euro
3.00 GBP = 4.55 Euro
4.00 GBP = 6.07 Euro

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.731 von tradejunkie am 08.02.07 10:09:27

wie oft willst du deinen spruch denn noch bringen. jetzt fällt dir wohl gar nichts mehr ein.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.567 von Nebiim am 08.02.07 10:40:37

Der Vollständigkeit halber!

0.30 GBP = 0.46 Euro
0.40 GBP = 0.61 Euro
0.50 GBP = 0.76 Euro
0.62 GBP = 0.94 Euro
0.70 GBP = 1.06 Euro
0.80 GBP = 1.21 Euro
0.90 GBP = 1.37 Euro
1.00 GBP = 1.52 Euro
1.50 GBP = 2.28 Euro
2.00 GBP = 3.04 Euro
3.00 GBP = 4.55 Euro
4.00 GBP = 6.07 Euro

Da es mehr als unwahrscheinlich ist, dass das HCL bis Samastag zustande kommt, darf morgen wieder geshortet werden.
Ab welchem Kurs sich shorten diesmal lohnt darfst du aber selbst eintragen.


Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.257 von Nebiim am 08.02.07 10:28:53

Weitere wesentl Infos zu dem ITOCHU-Petrel-joint venture:

Vor Vertragsabschluss waren beide Partner beim iraq.Ölministerium, erst dann hat sich ITOCHU zu dem JV entschlossen,in dem es bereit ist, Altkosten aus Explorationen zu übernehmen und sich ein Vorrecht auf Beteiligung an allen zukünftigen petrel-Aktivitäten sichert.

ITOCHU weist in seiner kürzlich vorgelegten Jahresbilanz einen Gewinn von 3 Mrd. Pound aus.

ITOCHU-Mitarbeiter haben bereits vor 3 Monaten Büros im Firmensitz von Petrel in Dublin bezogen.

Jap.Unternehmen sind bekannt für akribische Prüfung, eh sie sich an einen Partner binden, insbesondere ,wenn es sich beim Partner um einen Nicht-Japaner handelt.

So-und jetzt muss man nur noch 1+1 zusammenrechnen,junkie,und das mußt Du jetzt aber echt alleine hinkriegen!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.861 von tradejunkie am 08.02.07 10:52:37

Junkie, es kann sein ,dass am Sa. noch kein vollständiges HCL dem Parlament vorliegt, wie Du aber gestern abend ja hier lesen konntest, liegen Teile des HCL bereits dem Parlament vor, in dem es ja eine mehr als absolute Mehreheit der regierenden Koalition gibt.
Es ist also mit einer Verabschiedung zu rechnen-und selbst wenn man die orientalische Unabwägbarkeit solcher Entscheidung mit einbezieht, besteht kein Zweifel daran, dass das HCL kommen wird.

Für shorter jedenfalls ne heiße Kiste.Es gibt einen erklärten shorter im engl.board, der letzte Woche zu 57 pence short gegangen ist-nun hängt er da und hofft und bangt....bis 70 p. will er die Nerven behalten.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.467 von Santiagero am 08.02.07 11:16:19

Erklärte Shorter sind meistens keine!

Wer shortet hängt das selten an die grosse Glocke, zumal zu so einem Zeitpunkt.

Petrel wird geshortet wenn alle auf News, wie das HCL, warten. Da steigt der Kurs jedesmal vorher nur um hinterher jedesmal wieder zu fallen. Eigentlich ganz einfach!



Immer daran denken:

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Nebiim]

[Schnuckelinchen]

Interessant, dass bei 60p so wenig Angebot in den Markt gekommen ist.
Das verführt mich dazu, meine Pet-Position von übergewichten auf bekloppt zu erhöhen ( frei nach nnz:laugh

[schneidl]

also der Einsatz von Fiddlinfred aus www.iii.co sollte auch im deutschem Board gewürdigt werden und wenns nur durch veröffentlichen ist:
Buying time again? fiddlinfred
Just lost control momentarily and added another 20k @ 61.5p.
If the wife ever finds out how deep I've got myself in to this over the past few months she will have me sectioned for sure!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.431 von Schnuckelinchen am 08.02.07 11:51:14

oh oh

Tu's (noch) nicht!

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.927 von tradejunkie am 08.02.07 12:09:39

Jetzt steht der Ask schon auf 63p.
Das sieht jetzt wirklich gut aus.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.927 von tradejunkie am 08.02.07 12:09:39

Wie geht's so an der Seitenlinie? Genug aufs Spielfeld gespuckt?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.325 von Nebiim am 08.02.07 12:27:58

Nun laufen sogar in F mal ein paar Stücke. Wäre gestern billiger gewesen...

Übrigens, dass Itochu so hohe Gewinne macht war mir nicht bewusst. Würde mich nicht wundern, wenn in den letzten Monaten in aller Seelenruhe Petrel Aktien von denen aufgesammelt worden wären.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.325 von Nebiim am 08.02.07 12:27:58

Du verstehst dich doch (zeitweise) so gut mit Rentner.

Der bietet in letzter Zeit jedem an ihm die Börse zu erklären.

Melde dich doch mal bei ihm.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.694 von Schnuckelinchen am 08.02.07 12:42:11

Schnuck, ITOCHU ist das 5.größte jap. Firmenkonglomerat und einer der größteb Ölproduzenten in SO-Asien.Also finanziellese und technisches backing für die zuerwartenden Petrel-PSAs ist stand by.

Entspannt zurücklehnen oder Fingernägel beißend auf dem Zaun sitzen,Junkie, das ist hier die Frage????

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.259 von Santiagero am 08.02.07 13:02:50

Ach Gott, du Armer. Steht´s schon so schlimm?

Dann pass bloss auf, dass du dir nicht die Finger dabei abbeisst!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.424 von tradejunkie am 08.02.07 13:51:13

Junkie, du hast mich nicht verstanden:

ich sitze auf einem vergleichsweise fettem Paket Petrel (Du kennst ja die Stückzahlen)zu einem EK von 72 cent.Bin also mehr als entspannt!

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.971 von Santiagero am 08.02.07 14:12:41

Verstehe ehrlich gesagt nicht, was das bringen soll sich ständig mit den geistigen Tiefschlägen von tj auseinanderzusetzen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.971 von Santiagero am 08.02.07 14:12:41

So wirklich kenne ich deine Stückzahl nicht, aber ich weiss dass du derjenige sein wirst, der bei einem kurzfristigen, starken Anstieg (so 1,40 -1,50 Euro) seine Shares vertickt. Durchalteparolen hin oder her.

Genau so wie beim ersten Mal eben.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.047 von Schnuckelinchen am 08.02.07 14:56:29

Außer niveaulosen Postings bringt tradejunkie auch nichts mehr zustande. Wenn PET erst richtig durchstartet, dann ist er fertig mit der Welt!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.424 von Nebiim am 08.02.07 16:32:03

Du bringst da irgendetwas durcheinander!

Wenn's bei Petrel knallt, ändert sich für mich nichts, rein gar nichts, da ich nicht investiert bin.

Wenn's aber anders herum knallen sollte - ich weiss das ist absolut ausgeschlossen, völlig unmöglich, aber nur mal so angedacht - dann sind vielleicht wirklich ein paar fertig mit der Welt!

Nicht immer gilt, was lange währt wird endlich gut.


Immer daran denken:

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.462 von tradejunkie am 08.02.07 16:59:26

armer junkie... hier hast nen .

[hinkelstone]

Hi @ all

hab´ ich was verpasst ? PET im Plus mit


LONDON GBX 17:18

62,00

+ 3,33%

Gruß hinkelstone

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.462 von tradejunkie am 08.02.07 16:59:26

Junkie ,der Wert deiner Aussagen tendiert gegen Null: natürlich ist es für Shareholder blöd wenn eine Aktie nach unten knallt-bloß was willst Du uns damit sagen??

Warum soll man mit 100%+(so wäre das bei mir bei den von Dir vermutetem Kurs zu meinem Ausstieg) nicht mal Gewinne realisieren.Was willst Du uns damit sagen??

Wirkt alles sehr hilflos als bash-Versuch.Lass es einfach! Recherchier noch ein bisschen zu ENG, das kannst Du wirklich gut!

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)





63,00 GBX


+ 5,00%

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.877 von hinkelstone am 08.02.07 17:39:47

Es kommt gleich noch ein T-trade dazu :315k zu 60,5 pence,also ca 1,2 mio volumen.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.994 von Santiagero am 08.02.07 17:43:39

Nach dem Volumen zu urteilen waren heute grössere Adressen am Markt. Lange dürfte sich der Kurs nicht mehr in diesen Regionen aufhalten.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.414 von Santiagero am 08.02.07 17:26:03

Lies dir doch einfach mal das Posting von Nebiim durch, dann wirst auch du verstehen!
Wenn du willst, aber du willst ja meistens nicht.

Warum soll man mit 100%+(so wäre das bei mir bei den von Dir vermutetem Kurs zu meinem Ausstieg) nicht mal Gewinne realisieren.Was willst Du uns damit sagen??

Daran ist normalerweise nichts verkehrt. Nur wenn einer hier ständig dicke Backen macht, etwas von 10 Pfund nach HCL und PSA rausknallt, dann aber wieder mal seinen Bestand bei 1,40 raushaut, dann gibt das einem schon zu denken.

Im Grunde ist das ja egal. Denn so schnell wirst du deine Aktien nicht los!


Immer daran denken:

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[tradejunkie]

Buy Volume: 545.897
Sell Volume: 739.956 -ob da nicht auch welche von Santi dabei sind?????

Ein klares Zeichen, dass alle von der bevorstehenden Explosion überzeugt sind.



Immer daran denken:

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.834 von tradejunkie am 08.02.07 19:59:36

du hast echt einen an der klatsche. dein ewiges
immer daran denken:

Sischer, Sischer doch! lachen

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6 lachen

hat mich endgültig überzeugt. was soll das sein? möchtegern-psychoterror, weil du nicht fähig bist normal zu argumentieren? und dazu schreibst du auch nur müll...

kann dich nicht mehr ernst nehmen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.897 von Newbeee am 08.02.07 20:22:21

Hauptsache du nimmst Santi ernst. Dann wird alles gut!


Immer daran denken:

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.834 von tradejunkie am 08.02.07 19:59:36

..das du bei einer aktie, bei der du nicht investiert bist, tag für tag auf so tiefen niveau deine beiträge raushaust. gerade die letzten postings haben mich echt schockiert. mein beileid.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.436 von Newbeee am 08.02.07 20:37:08

Weisst du, das mit dem Niveau ist so eine Sache.

Da die meisten meiner Postings nur Antworten auf andere Postings waren, scheint das Niveau allgemein sehr tief zu liegen.

Aber das hast du sicher gemeint mit deinem Posting.



Immer daran denken:

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.731 von tradejunkie am 08.02.07 20:44:23

Junkie, von 10 Pound habe ich hier nie gesprochen-wenn überhaupt habe ich im Anschluss an die Zuteilung einer PSA von 6 pound und mehr geschrieben. Im übrigen kann jeder verkaufen, wann immer er es für richtig hält, dann würde ich das hier sogar posten. habe ich aber nicht -bin also noch drin.

Vor 2,5 jahren fand ich den Hyp und die Fundamentals in einem Gegensatz-also raus bei ca.2,3€. War so falsch nicht.

junkie, das solltest du noch lernen:Aktien sind ein Mittel um Geld zu verdienen-und zwar durch Leute die einem den Krempel möglichst auf ATH abkaufen!

Aktien sind aber kein Glaubensbekenntnis oder Liebesbeziehung oder Geisteshaltung-leg dieses Kriterium mal bei deinem Desater-Invest ENG an!!

Ansonsten scheinen Deine Einwände wirklich nur noch vom Zweck des Nörgelns und Kritelns getragen zu sein-keine Kritik an den Funadamentals.Geht dir angsichts der Nachrichtenlage die Puste aus???

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.418 von tradejunkie am 08.02.07 21:51:10

Aber Tradejunkie...da hast du diesmal einen wichtigen Inhalt deiner Mails am Ende vergessen...
ich sag nur "Rente und Block 6". Bitte unbedingt nachholen...:O

Hat dir Santiagero eigentlich die Frau ausgespannt oder was ist los!
Möchte dir gerne Baldrian Perlen empfehlen... aus meiner langjährigen Erfahrung
mit entsprechenden Vergleichspatienten kann ich dir diese wirklich anraten.

Und das beste kommt erst noch...die 10 €uro Praxisgebühr kannst du gerne bezahlen sobald du
alle Aktien von Energulf zu Geld gemacht hast - solange dir einer noch was für dies bezahlt.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.814 von Ramses2I am 08.02.07 22:26:28

Na wenn das so ist, gerne!



Immer daran denken:

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[tradejunkie]

Ich bin mir ganz sicher!

Ihr werdet noch richtig eure Freude haben mit Petrel!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.535 von tradejunkie am 08.02.07 22:55:01

Wir haben ja schon Freude, Junkie, im Gegensatz zu Dir!LOL

Dein Problem ist, dass all deine sorgfältig dokumentierten und mit viel Mühe(Respekt,Respekt) zusammengestellten postings von mir immer in die richtige Richtung weisen: nach oben, Junkie : seit Ende Novenber ca.90%+.

Da kannst Du noch so sehr zetern und mit den Füßen stampfen und auf Rumpelstielzchen machen(und damit machst Du hier natürlich den meisten eine Riesenfreude)-der trend is my friend!!

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.793 von Santiagero am 08.02.07 23:12:12

Sag ich doch!

Petrel explodiert!!!!!


MORGEN ist doch der grosse Tag !!!!!


Alle Kohle rein in Petrel!!!!

Kaufen, kaufen, kaufen!!!!




Dies stellt KEINE Kaufaufforderung dar!

Denn:

Immer daran denken:

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.538.417 von tradejunkie am 09.02.07 06:52:11

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.801 von Schnuckelinchen am 08.02.07 18:10:25

Der Kursanstieg ist angenehm. Schließlich wissen die Marktteilnehmer, dass am Samstag das HCL mit großer Wahrscheinlichkeit noch nicht endgültig abgesegnet wird. Aber wenn die irakische Regierung das bis Samstag auf die Reihe bekäme, wäre das natürlich ein Knüller.Ich vermute eher, dass die allgemeine Erwartungshaltung auf 10. März gerichtet ist. Da lohnt es sich halt, noch ein paar spottbillige PET-Shares in das Depot zu legen.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.591 von Nebiim am 09.02.07 08:47:16

Mit einem Wort, man gibt den vehement kolportierten Zieltermin (Samstag) fürs HCL wieder auf.
Und jetzt sollte man wieder billige Shares kaufen. Das mit den Drafts ist natürlich immer so eine Sache ..., nicht wahr ?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.763 von turbospeedy am 09.02.07 08:58:23

Alles unter 2 Euro ist spottbillig.

Ich schließe nicht aus, dass die am Samstag das HCL verabschieden. Aber die brauchen eh immer etwas länger, weshalb mittlerweile kaum ein Marktteilnehmer glaubt, dass die das schaffen. So ist zumindest die Stimmung in den englischen Boards. Aber glauben heißt ja nicht wissen ...

Ich für meinen Teil bin positioniert - und du?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.763 von turbospeedy am 09.02.07 08:58:23

Übrigens: "kolportieren" ist in diesem Zusammenhang falsch.

[crashpoet]

wieviel zeit müssen leute wie tradejunkie und nebiim eigentlich haben, um diese mit solchen sandkastenspielen zuzubringen

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.415 von crashpoet am 09.02.07 09:30:23

Keine Panik, hast noch Zeit zum EInsteigen ...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.415 von crashpoet am 09.02.07 09:30:23

Die Debatte, die Junkie hier immer wieder anzuzetteln versucht ,ist mehr als kindisch:

Petrel ist logistisch, finanziell und ja auch bereits operativ sehr gut im Iraq aufgestellt und gerüstet für das,was alle wollen:Ölproduktion..

Da es im Iraq z.Z. keinen einheitlichen nationalstaatlichen Willen bzw. überregionle Interessen gibt, dauert der Streit zwischen den Regionen um die verteilung des Ölreichtums an und es kommt immer wieder zu widersprüchlichen Äußerungen von hochrangigen Politikern zum aktuellen Stand der debatte des HCL. Das liegt eben an der Verfasstheit des Iraqs. die Kurden sind zwar Iraqer, sehen sich aber in 1.Linie als Angehörige einer Ethnie,widerspricht dem Nationalstaatsgedanken.Und genau an diesem Widerspruch arbeiten sich die Politiker gerade ab und spielen ihre jeweiligen Trümpfe gegeneinander aus.
Man kann jetzt argumentieren,dass es nie einen iraq.Staat geben werde etc.

Ich bin allerdings felsenfest davon überzeugt, dass das HCL kommen wird, und habe dafür auch Argumente. Last but not least brauchen auch die Kurden das Geld aus der Ölproduktion und der derzeitige Schwebezustand verhindert genau diese Produktion.

Das alles kann man nicht Petrel vorwerfen oder irgendwelche Fehler in der Strategie erkennen. Und wer wie ich jetzt seit 2 jahren auf die Zuteilung einer PSA setzt, dem sind 1 oder 2 Monate weiteres Warten ziemlich egal.

Und wenn Junkie weiter mit seinem Rentenquatsch hier witzig sein will, dann muss man ihn halt ertragen: es gibt schlimmeres und außerdem läßt das ja auch Rückschlüsse auf seinen Geisteszustand zu!!

[tradejunkie]

Major oil companies might not be the only commercial casualties of war.

Petrel Resources, a tiny oil firm in Dublin, Ireland, has been negotiating with Hussein's government since 1978 for exploration rights in Iraq's western desert, and recently signed a contract. It's unclear whether the contract would be recognized by a new regime. And if U.S. and British companies also are in the game, Petrel could be out of luck.

"We've done some very good work, but we can't compete with the multinationals," said Petrel Chairman John Teeling. "They'll crunch us and jump on us as much as they can."


##############################################################################

Ja so ist das. Wer seit Jahren Geschäfte mit dem Irak und Iran macht ist nicht gerade gern gesehen in UK und USA! Wer dazu noch solche Äusserungen wie Horgan vom Stapel lässt, ist gleich ganz unten durch!


##############################################################################

David Horgan has said.... 'Iraq needs investment not invasion' .....on questions and answers. He has condemned the invasion and occupation citing it as a disaster for the pro-war agressors.

The FT had something about David Horgan's ambitions in Iraq a few weeks ago too I think. He's spoken a few times on RTE tv and radio, making the point over and over that the invasion would increase the likelihood of terrorism, rather than diminish it. Once when he was on a panel with Ed Horgan (no relation) on Marian Finucan's radio show he was asked what sort of a man Saddam Hussein was. He thought about it briefly and replied saying something like "if he were a politician in Ireland, he'd be in the PDs". I'm told Marian's jaw dropped, and she asked him in a joking manner to "c'mon you can't mean that!" or something. He reaffirmed it, and she moved quickly on to another question for Ed.


##############################################################################


Was sagen die Amerikaner zum Ölgeschäft im Irak im allgemeinen?

##############################################################################

The Politics of Oil

The politics of oil has the potential to further damage the country’s already fragile efforts to create a unified central government. The Iraqi Constitution leaves the door open for regions to take the lead in developing new oil resources. Article 108 states that “oil and gas are the ownership of all the peoples of Iraq in all the regions and governorates,” while Article 109 tasks the federal government with “the management of oil and gas extracted from current fields.” This language has led to contention over what constitutes a “new” or an “existing” resource, a question that has profound ramifications for the ultimate control of future oil revenue.

Senior members of Iraq’s oil industry argue that a national oil company could reduce political tensions by centralizing revenues and reducing regional or local claims to a percentage of the revenue derived from production. However, regional leaders are suspicious and resist this proposal, affirming the rights of local communities to have direct access to the inflow of oil revenue. Kurdish leaders have been particularly aggressive in asserting independent control of their oil assets, signing and implementing investment deals with foreign oil companies in northern Iraq. Shia politicians are also reported to be negotiating oil investment contracts with foreign companies.

There are proposals to redistribute a portion of oil revenues directly to the population on a per capita basis. These proposals have the potential to give all Iraqi citizens a stake in the nation’s chief natural resource, but it would take time to develop a fair distribution system. Oil revenues have been incorporated into state budget projections for the next several years. There is no institution in Iraq at present that could properly implement such a distribution system. It would take substantial time to establish, and would have to be based on a well-developed state census and income tax system, which Iraq currently lacks.



U.S.-Led Reconstruction Efforts

The United States has appropriated a total of about $34 billion to support the reconstruction of Iraq, of which about $21 billion has been appropriated for the “Iraq Relief and Reconstruction Fund.” Nearly $16 billion has been spent, and almost all the funds have been committed. The administration requested $1.6 billion for reconstruction in FY 2006, and received $1.485 billion. The administration requested $750 million for FY 2007. The trend line for economic assistance in FY 2008 also appears downward.

Congress has little appetite for appropriating more funds for reconstruction. There is a substantial need for continued reconstruction in Iraq, but serious questions remain about the capacity of the U.S. and Iraqi governments.

The coordination of assistance programs by the Defense Department, State Department, United States Agency for International Development, and other agencies has been ineffective. There are no clear lines establishing who is in charge of reconstruction.

As resources decline, the U.S. reconstruction effort is changing its focus, shifting from infrastructure, education, and health to smaller-scale ventures that are chosen and to some degree managed by local communities. A major attempt is also being made to improve the capacity of government bureaucracies at the national, regional, and provincial levels to provide services to the population as well as to select and manage infrastructure projects.

The United States has people embedded in several Iraqi ministries, but it confronts problems with access and sustainability. Moqtada al-Sadr objects to the U.S. presence in Iraq, and therefore the ministries he controls—Health, Agriculture, and Transportation—will not work with Americans. It is not clear that Iraqis can or will maintain and operate reconstruction
projects launched by the United States.

Several senior military officers commented to us that the Commander’s Emergency Response Program, which funds quick-impact projects such as the clearing of sewage and the restoration of basic services, is vital. The U.S. Agency for International Development, in contrast, is focused on long-term economic development and capacity building, but funds have not been committed to support these efforts into the future. The State Department leads seven Provincial Reconstruction Teams operating around the country. These teams can have a positive effect in secure areas, but not in areas where their work is hampered by significant security constraints.

Substantial reconstruction funds have also been provided to contractors, and the Special Inspector General for Iraq Reconstruction has documented numerous instances of waste and abuse. They have not all been put right. Contracting has gradually improved, as more oversight has been exercised and fewer cost-plus contracts have been granted; in addition, the use of Iraqi contractors has enabled the employment of more Iraqis in reconstruction projects.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.912 von tradejunkie am 09.02.07 10:41:10

Junkie, warum löscht Du immer das Datum deiner Quellen.

inzwischen gibt es "verbal assurance" ,dass Block 6 ein gültiger Vertrag bleibt.
und auch die bekanntgewordenen Passagen aus dem Ölgesetz sehen ja eine Einhaltung der Verträge aus der Saddam-Zeit vor. Macht ja auch Sinn,dass die Firmen da zum Zuge kommen, die da bereits exploriert haben. Beschleunigt die Produktion in jedem Fall.

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.592 von Nebiim am 09.02.07 10:27:14

keine sorge, bin schon länger drin

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.912 von tradejunkie am 09.02.07 10:41:10

Na, hast mal wieder keine Quelle und Datum von dem Meinungsbeitrag. Langsam wird mir klar, warum du noch bei Energulf investiert bist. Du pickst dir nur die Infos raus, die in deine vorgefasste Meinung passen. Und wenn diese Infos nur Außenseitermeinungen sind.

Dabei ist die Gleichung doch simpel:

PET + ITOCHO + irak. Ölministerium/Regierung = JV PET/ITOCHU

JV PET/ITOCHU + HCL = PSA

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.214 von Santiagero am 09.02.07 10:53:21

Es gibt noch kein Ölgesetz im Irak!!!!!
Nur Entwürfe die heftigst diskutiert werden.


In meinem Posting wird die Irakische Verfassung zitiert.
Die gibt es bereits und dort wird
a) den Regionen die Hauprolle bei der Entwicklung der neuen Ölresourcen zugesprochen, während
b) die bestehenden der Regierung in Bagdad unterstehen sollen.

Block 6 fällt unter a)


Vielleicht sind einige der Meinung, dass jemand, der mit Saddam Hussein und Mahmud Ahmadinedschad Geschäfte gemacht hat bzw. noch macht, nicht der Richtige für einen Neuanfang im Irak ist.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.912 von tradejunkie am 09.02.07 10:41:10

Junkie, diese in den Texten zum Vorschein kommende Widersprüchlichkeit ist zutreffend - nur der Iraq soll doch wieder unabhängig(selbstbewußt) werden und der Sad. wird da immer als wenn auch ehemaliger Präsident genannt werden- also ein Ausstieg in Bezug auf Pet.lohnt sich deswegen für mich NICHT in KEINER Weise
Der Weg ist das Ziel

[odin1603]

Das sieht ja nicht so aus als ob hier alle von baldigen News ausgehen.





tz,tz,tz..........

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.801 von odin1603 am 09.02.07 15:40:41

es gibt eine aktuelle email von Horgan zu seiner Einschätzung zum Zeitplan wann und wie das Ölgesetz endl. fertig gestellt ist:

All looks well on the law. It is basically agreed. We are satisfied.
Formalities can take time.

-----Original Message-----
From: peter barker [
Sent: 09 February 2007 10:58
To: David Horgan
Subject: Pet share holders

Dear David I,ve been asked by several shareholders to contact you in
regard
to the Draft Oil Law,Has the timetable changed or have you any idea when
it
will be passed,As i understand it,parliament is in recession for a month
is
this correct,Is Jordan going to plan as very little mentioned on this
lately.Best regards pete.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.937 von Santiagero am 09.02.07 16:47:01

Und was ist an der Einschätzung neu?
Formalities can take time.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.334 von turbospeedy am 09.02.07 16:59:18

We

are

satisfied.

we - bedeutet wir und nicht allgemein der ölsuchende Westen, sondern Petrel!

satisfied - bedeutet mehr als zufrieden, gut bedient könnte man sagen.

das ist zwar nicht grundsätzlich neu,zeigt uns aber auf, was uns demnächst erwartet.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.031 von Santiagero am 09.02.07 17:21:18

War schon klar, dass er für Petrel und nicht von den vielen anderen Interessenten spricht.

"demnächst" ist allerdings ein sehr vermessener Begriff in Deiner Wortwahl. Formalities can take time (die Formalitäten können Zeit in Anspruch nehmen!!!) interpretiere ich für mich etwas anders (nicht am Samstag, nicht in einer Woche, ...).

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.856 von turbospeedy am 09.02.07 17:47:21

Einen Ölgipfel im April,in dem das neue Ölgesetz vorgestellt wird und Consessionen verteilt werden, soll es geben.
Hört sich so an als sei das Ölgesetz bereits durch,könnte man es sonst vorstellen???!!!!

Iraq Oil, Gas & Petrochemical Summit

17-18 April , Amman, Jordan
In collaboration with the Iraqi Government, the Iraq Development Program (IDP) is proud to announce the official Iraq Oil, Gas & Petrochemical Summit. For the most important sectors of the Iraqi economy, this historic landmark event will be the first of its kind since the formation of the new Unity Government.




Iraq has the world’s second largest proven oil reserves and the Government is now finalising its new hydrocarbon laws, following the declaration of the investment laws for the extractive industries. The timing of this Summit could not be better.

The key decision makers from the Iraqi Government will be participating with the full intent of establishing relationships and entering into contractual negotiations with all international operators wishing to be part of both the upstream and downstream sectors.



This Summit represents an unmissable opportunity to sit face-to-face with the key ministerial decision makers all under one roof at the same time. They will include:
Ministry of Oil
State operating companies: Oil Projects Company, Oil Exploration Company, North Oil Company, South Oil Company, Pipelines Company, North Midland & South Refining Companies, North & South Gas Companies, Iraq Drilling Co.

Ministry of Industry & Minerals
State Company for Petrochemicals

Ministry of Electricity
Iraq Energy Council
Prime Ministers Office
Investment Promotion Agency
Kurdistan Regional Government
Ministry for Natural Resources, Office of the President



Government representation will include the Ministers, Deputy Ministers and Director Generals.

Each Ministry will also be represented by the respective head of the Iraq Reconstruction Management Office (IRMO).

Other leading international bodies will be in attendance, such as UNIDO and the World Bank. The Iraqi Government will also be making direct personal invitations to GCC and international energy and oil ministers.




Key Content

Each Iraqi Government Ministry will be presenting details of their key projects, contracts and areas of investment.



Oil & Gas
• Full details of new hydrocarbon laws
• Announcement of most up-to-date geological and seismic studies
• Special announcement on Iraqi gas reserves and concession opportunities
• Drilling and exploration rights
• Refineries, oil depots, pipelines and storage tanks
• Crude oil marketing to the international community
• Details of Northern oil operations, including Kirkuk, Nineveh, Erbil and Diyalla
• Management of the 29 central and southern oil fields
• Oil refinery operations and new contract and investment opportunities
• Pumping stations and pipeline distribution
• Technological innovations for the future of Iraq’s hydrocarbon industry

Petrochemicals
• Refinery and petrochemical integration
• Feedstocks flexibility and availability for petrochemical production
• New world scale petrochemical project
• Petrochemical complex #1 Basra
• Petrochemical complex #2 (refinery-integrated) Mussayab
• South Fertiliser – Basra
• North Fertiliser – Baji
• Sawary Resins Company – Baghdad

Electricity
• Refinery and electricity integration
• Petrochemical and electricity integration
• Annual protective maintenance for generation units
• Investment in new power production facilities
• Rehabilitation of older generation units
• Stability of the power and transmission systems
• Construction of new transforming stations and power lines

Special Security Briefing

Iraq’s oil and electricity security is of paramount importance to its political and economic stability, with huge resources in place to ensure that these most vital industries are protected to the highest possible standards.

Insurgent and terrorist attacks are a daily threat to oil pipelines, refineries, petrochemical and fertiliser plants, oil tankers, storage facilities, electricity generation plants, transforming units and power lines.

The Iraq Oil, Gas & Petrochemical Summit will run a parallel briefing led by the security heads for the oil, petrochemical and electricity sectors. This will enable private security companies and defence contractors along with suppliers to present the best in breed products and services to these key decision makers





http://www.iraqdevelopmentprogram.org/idp/events/iog/index.h…

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.579.141 von Santiagero am 10.02.07 15:24:40

Da man von so einem Gipfel ja auch nicht ohne Ergebnisse nach Hause kommen will, werden hier die ersten Kontrakte unterschrieben +veröffentlicht.

Und petrel hat ja bereits ausgearbeitete Verträge vorliegen.Zusätzlich abgeschlossene Explorationsprojekte. Zusätzlich erfolgreiche Zusammenarbeit mit dem Ölministerium in S+L.

Ich jedenfalls gehe davon aus ,das Mitte April ein großariger Tag in der Geschichte der bis jetzt noch kleinen Ölfirma Petrel wird.

[Ramses2I]

The Iraqi-American Commerce and Industry Chamber opened its new branch “The Businessmen Center” at Baghdad International Airport.


The Executive Director of the Chamber, Raad Omar, said the chamber is seeking to support Iraqi and foreign businessmen as well as Iraqi ministries through providing many services, in addition to its main objective in developing the business community.

He added: This center has advanced services that will contribute in attracting Iraqi and foreign investors, and provides them with the appropriate environment, pointing out that the chamber has sought to strengthen the work of businessmen and improving the Iraqi economy through services, economic forums, international exhibitions and training courses.

Omar also said: We seek to support investment programs and laws in Baghdad and Iraq as a whole through coordination and meetings between Iraqi and foreign companies in order to support the reconstruction of Iraq.

He said that the Center will supervise the management and the signing of contracts of transactions, the reconstruction of Iraq and propagating for investment in the airport area, announcing the intention of the Chamber to organize weekly lectures in the field of managerial development and the creation of successful managers.

Meanwhile, Director of the Businessmen Center, Magid Michael, confirmed that the goal behind this Center is to provide quick services for traveling businessmen and open the way for them to benefit from the services provided by the Center (such as the Internet, fax, international communications, hotel and flight reservations from Baghdad to anywhere in the world).

http://www.iraqdirectory.com/DisplayNews.aspx?id=3127

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.937 von Santiagero am 09.02.07 16:47:01

...ganz,ganz ohne Gewähr und Garantie Wochenend-News aus interactiveinvestor und nochmal wer weiß?, wer weiß?-paßt doch zu Santis Annahme

The budget, he said, was calculated on the basis of USD 50 per oil barrel.
________________

They endorsed their budget by the majority vote of 157 MPs.
It is absolutely possible that they passed the oil law too.
(The discussions re the oil investment law were off the record i.e. the journalists had to go out:eek.

--------------------------------------------------------------------------------

More | View thread (4) | Respond | Login to Recommend

Fri 11:54 Re: Baghdad (Platts) fatgreek
would be nice to have some news out over the weekend

[Newbeee]

sehr gute news. wenn jetzt alles nach plan läuft dann kommen die psa´s im april und mit ein bisschen glück starten wir von einer schönen basis durch das jordanien-psa ende märz. noch 2 monate zeit zu kaufen, bin mal gespannt was der kurs dazu sagt...

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.595.940 von Newbeee am 10.02.07 22:41:50

Er wird natürlich fallen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.595.940 von Newbeee am 10.02.07 22:41:50

Klingt hervorragend! Da werden sich bald die zwei Energulf-Trolle ärgern ...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.600.000 von Nebiim am 11.02.07 01:40:21

Anhand der ausgefeilten agenda und Tagespunktliste für diesen Gipfel in Jordanien erkennt man auch, dass im iraq.Ölministerium bereits auf Grundlage des neuen Ölgesetzes gearbeitet wurde und wird.

Dieser Gipfel ist natürlich auch die Möglichkeit für den Iraq , sich den großen internat. Oil comps zu präsentieren und zu zeigen ,dass man Verträge abschließt und dass es bereits comps gibt, die im Iraq arbeiten.Lukrative Abschlüsse werden Shell,BP und Konsorten in jedem Fall unruhig machen-und das denke ich auch ist mit ein Zweck dieser Veranstaltung!

Vor dem Hintergrund bekommt Horgans Kommentar zum Ölgesetz("we are satisfied") ja auch noch mal eine ganz nette Färbung!!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.607.443 von Santiagero am 11.02.07 09:26:08

die normalerweise 2-monatige Parlamentspause ist den Parlamentariern auch gestrichen worden, es gibt viel zu tun-jetzt müssen sie doch schon wieder in knapp 3 Wochen wieder ran!


Voices of Iraq: Iraq-Parliament (10/02/2007)

Askari said members of parliament will propose changing the parliament speaker upon resumption of sessions on March 1.

The Iraqi parliament is now in a recess supposedly for two months in accordance with the Iraqi constitution but the issue of the budget and frequent delays to debate it trimmed the legislators' vacation to less than one month.

[tradejunkie]

Einen Ölgipfel im April,in dem das neue Ölgesetz vorgestellt wird und Consessionen verteilt werden, soll es geben. Hört sich so an als sei das Ölgesetz bereits durch,könnte man es sonst vorstellen???!!!!

Da man von so einem Gipfel ja auch nicht ohne Ergebnisse nach Hause kommen will, werden hier die ersten Kontrakte unterschrieben +veröffentlicht.

Anhand der ausgefeilten agenda und Tagespunktliste für diesen Gipfel in Jordanien erkennt man auch, dass im iraq.Ölministerium bereits auf Grundlage des neuen Ölgesetzes gearbeitet wurde und wird.



NA ALSO, DARAUF HABEN ALLE GEWARTET !

Das HCL wurde bereits in aller Heimlichkeit verabschiedet und wird jetzt nur noch 9 Wochen unter Verschluss gehalten. Nachdem man bisher das allergrösste Tamtam darum gemacht hat.

Und dann wird auf einer Messe-Veranstaltung der IDP in Jordanien das neue HCL und die ersten unterschrieben Verträge veröffentlicht!


ABER HALT !

Wieso wird das auf einer Messe-Veranstaltung der IDP in Jordanien verkündet und nicht auf einer Veranstaltung der irak. Regierung oder des irak. Ölministeriums im Irak?


Wer ist die denn eigentlich IDP (Iraq Development Program)?

Die IDP ist ein Teil der englischen [urlDevelopment Program Group]http://www.developmentprogram.org/[/url] mit Sitz in London und die wiederum gehört zur australischen [urlIPS Worldwide LTD.]http://www.eap.com.au/[/url]

Weitere Teile:
- Humanitarian Development Program
- Sudan Development Program
- Water Development Program


Das einzige was die machen ist Summits zu veranstalten!
Das Ganze hat aber weniger den Charakter eines Gipfels im eigentlichen Sinne, sondern den einer Messe!

Wer teilnehmen will muss zahlen.

z.B. für die "Öl-Messe" im April
1.450 Britishe Pfund pro Teilnehmer
3.950 Britishe Pfund für einen Präsentationsstand

Die Politiker zahlen natürlich nichts! Wenn ich richtig informiert bin, werden sie sogar, wie überall sonst auf der Welt, für ihre Auftritte/Reden bezahlt.

Wer sich anmeldet wird dann noch auf folgendes hingewiesen:
This booking form constitutes a legally binding contract. IPS Worldwide Ltd reserves the right to change the content and timing of the events, the dates and the venue without prior notice and without liability.


Also zurück zur Eingangsfrage.
Wieso sollte auf einer Messe der IDP in Jordanien das HCL und die ersten Verträge verkündet werden?

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.938 von tradejunkie am 11.02.07 11:48:13

junkie, du hast ja wieder mal Recht und ich habe mich schlecht ausgedrückt: das Ölgesetzt wird natürlich in Baghdad schon vorher vorgestellt werden.In Amman wird es dann den wesentl. Parteien vorgestellt werden.

Da dieser Gipfel unter der Teilnahmen der Minister der jeweiligen Ministerien stattfindet, werden dort ,so vermute ich jedenfalls, bereits vorgefertigte und unterschriftsreife Verträge unterzeichnet. So steht es jedenfalls auf der Tagesordnung:

Key Content

Each Iraqi Government Ministry will be presenting details of their key projects, contracts and areas of investment.



Oil & Gas
• Full details of new hydrocarbon laws
• Announcement of most up-to-date geological and seismic studies
• Special announcement on Iraqi gas reserves and concession opportunities
• Drilling and exploration rights
----
Auch das petrel dort ein PSA unterzeichnen wird ,ist nur meine Vermutung-genauso wie ich es nur vermute,dass mit diesen Absichten des iraq.Ölministeriums für den Gipfel im April die Spekulation um Petrel in Lonon in eine spannenden Phase eintritt-alles meine Vermutungen.

Fakt ist allerdings, dass Petrel den bisher fettesten Auftrag des Ölministeriums zugeschlagen bekommen hat, ein JV mit einem potenten jap.und iraq.Partner hat und eine mündl.Zusage auf Block 6.

Wart es einfach auf deinem Platz als Zaungast ab! Ich bin froh mittendrin zu sein!

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.938 von tradejunkie am 11.02.07 11:48:13

die Gewerkschaft (stand in einigen news, deshalb ohne Quelle)der irakischen Ölarbeiter, also deren Delegierte haben sich unlängst auch in Amman getroffen, wahrscheinlich um in RUHE vorbereiten und tagen zu können ...das wird schon...

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.614.944 von schneidl am 11.02.07 13:18:33

"..das wird schon..."

ich sag nur:

Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.938 von tradejunkie am 11.02.07 11:48:13

Jordan to Host the Iraq Oil, Gas & Petrochemicals Summit



MENAFN - 11/02/2007




(MENAFN) Officials at the Iraq Development Program announced that the program, in cooperation with the Iraqi government, will organize the Iraq Oil, Gas and Petrochemical Summit in Amman, Jordan in April, Iraq Directory reported.

The IDP officials indicated that top Iraqi officials will participate in the summit along with Arab and foreign investors from several countries. They added that the summit aims to attract investments to the war-torn country after the issuance of its investments law.

It is worth mentioning that Iraq has the world's second largest proven oil reserves.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.619.388 von Newbeee am 11.02.07 15:02:26

Dir gehts aber sonst schon noch gut, oder?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.652.676 von Schnuckelinchen am 12.02.07 07:11:51

Sorry, war natürlich an TJ gerichtet.

[Nebiim]

Wo bleibt eigentlich das hysterische Posting von odin?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.629 von Nebiim am 12.02.07 10:01:34

Kommt noch!

Ist aber schon sonderbar, dass wir hier alle so schlau zu sein scheinen und der Markt so dumm.


Erst war von News im Januar die Rede, dann Februar, dann März und schliesslich kommt nun der April ins Spiel. Dass da irgendwann die Leute keine Lust mehr drauf haben, ist nachvollziehbar.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.654.715 von Schnuckelinchen am 12.02.07 10:05:25

wer jetzt keine geduld mehr hat, ist selber schuld. das sind die nervösen kleinanleger. wird man wieder schön am volumen erkennen können... beim anstieg die letzten tage waren es 1,2mio volumen, mal sehen wieviel es heute abend ist....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.421 von Newbeee am 12.02.07 10:42:08

Newbeeee, meinem Gefühl nach zu urteilen, brauchen wir hier noch viel Geduld!

Ich dachte eigentlich, am 10.02.07 sollte irgendwas passieren. Ich hatte auch mit einem stärkeren Anstieg gerechnet, war aber wohl noch nix, oder?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.655 von Hopodertop am 12.02.07 10:52:30

Nö, war nix- wie sonst auch.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.655 von Hopodertop am 12.02.07 10:52:30

soweit ich das einschätze, ist das hcl bis zum 17/18.04.07 durch. und dann werden wohl auch schon verträge vergeben. so lange ist das nicht mehr hin...

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.987 von Newbeee am 12.02.07 11:07:18

Ab jetzt ist vom April die Rede. Denke, es vergeht kein Monat bis vom Mai der Rede ist.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.193 von Schnuckelinchen am 12.02.07 11:17:21

kann schon sein. mir aber irgendwie egal. dieses jahr wird was passieren... das reicht mir, so lange dann >100% rausspringt.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.693 von Newbeee am 12.02.07 11:40:47

Man war vor einem Jahr auch fest der Meinung, dass in 06 was passieren würde.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.693 von Newbeee am 12.02.07 11:40:47

Ich bin jetzt ca. 4 oder 5 Jahre dabei, soll ich dazu noch was sagen?

[tradejunkie]

Hier mal der komplette von Santi schon angesprochene Artikel aus Voice of Iraq. Damit ihr auch mitbekommt wie es bei "Spitzenpolitiker die ein Ölgesetz verabschieden wollen" im Parlament zu geht.

Voices of Iraq: Iraq-Parliament
Posted by: nakr2004 on Saturday, February 10, 2007 - 05:58 PM

Iraq-Parliament
UIC, KC agree on changing parliament speaker
By Dergham Ali Mohammed
Baghdad, Feb 10, (VOI) - Members of the Shiite Unified Iraqi Coalition (UIC) and the Kurdistan Coalition (KC) as well as some members of the Sunni Iraqi Accordance Front (IAF) converged on the need to change Iraqi Parliament Speaker Mahmoud al-Mashhadani, according to a UIC member on Saturday.
"The change of Mashhadani has become inevitable after all the parliamentary blocs gave him more than one chance to improve the way he runs parliament but he does not observe any parliamentary protocols," Sami al-Askari told the independent news agency Voices of Iraq (VOI).
Askari said members of parliament will propose changing the parliament speaker upon resumption of sessions on March 1, adding the the new speaker will be chosen from the IAF in accordance with the current political agreements.
Iraqi politicians had agreed that the president will be Kurdish, the prime minister a Shiite Muslim and the parliament speaker a Sunni Muslim.
The Iraqi parliament is now in a recess supposedly for two months in accordance with the Iraqi constitution but the issue of the budget and frequent delays to debate it trimmed the legislators' vacation to less than one month.
Members of the UIC, the largest bloc with 130 out of a total 275 seats, had walked out from February 4 session in protest against Mashhadani's statements in which he said that Mishaan al-Juburi, the leader of the Sunni Reconciliation & Liberation bloc, which has only three seats in the Iraqi parliament, was part of the Iraqi people.
UIC members had also protested Mashhadani's reading of a statement by a number of tribal chiefs on the incidents of al-Zarga in Najaf as they deemed the statement as inciting against the Iraqi government led by Shiite Prime Minister Nouri al-Maliki.
Juburi, who was stripped of parliamentary immunity late last year over charges against him and his son Yazan of financial and administrative corruption, is the owner of al-Zawraa satellite channel, recently closed by the government for allegedly fomenting sectarian sedition.
AE

[tradejunkie]

David Horgan auf die Frage ob Petrel am "Öl-Gipfel" (17.-18.04.) teilnimmt.

"Wir sind eingeladen."



Das erinnert an die Antwort auf die Frage ob Block 6 sicher ist.

"Es wurde uns versichert."



Natürlich kann an der Öl-Messe teilnehmen wer will. Einzige Voraussetzung dafür sind 1.450 Pfund.
Aussteller zahlen zusätzlich 3.950 Pfund.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.639 von tradejunkie am 12.02.07 12:31:06

Willst du damit andeuten, dass sich unterschiedliche Interessengruppen im irak. Parlament tummeln!? Und dass es da ab und zu deftige Streitereien gibt!?

Das ist nicht gerade eine Neuheit.

Es soll ja demokratisch gewählte Parlamente in anderen Länder geben, wo es auch gelegentlich drunter und drüber geht.

[raiso]

RNS-RNS-RNS-RNS-RNS-RNS-RNS-RNS-RNS


Petrel Resources PLC
12 February 2007



Petrel Resources announces that it was informed on 9 February 2007 that MAN
Financial Limited is interested in 2,153,295 ordinary shares in the Company,
representing 3.19% of the issued share capital.


This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange


raiso

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.078 von raiso am 12.02.07 13:49:46

Ein neuer Insti in der Reihe der instititionellen Anleger bei petrel. Das zeigt doch klar, dass von der Seite auch das Interesse gewachsen ist.Und mit fast 2mio.Euro geht man ja nicht in eine Firma rein, wenn man nicht vorher ganz genau die Perspektiven geprüft hat

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.199 von Santiagero am 12.02.07 13:55:54

Damit gehört MAN zu den TOP10 der Investierten:

BNY (OCS) Noms Ltd 4,058,000 6.01
John James Teeling marker 3,615,000 5.45
Citibank Noms (Ireland) Ltd 3,388,725 5.02
HSBC Global Custody Nominee (UK) Ltd 3,340,000 4.95
TD Waterhouse Noms Ltd 2,912,986 4.32
HSBC Global Cust Nom 934567 2,865,016 4.25
David John Horgan marker 2,715,000 4.09
LR Noms Ltd 2,317,682 3.44
HSBC Global Cust Nom 813259 2,228,739 3.30
Barclayshare Nominees Ltd 2,042,960 3.03

raiso

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.659.464 von raiso am 12.02.07 14:09:50

In der Reihe fehlt noch der am fettesten investierte Insti: Gartmore mit ca.7% - macht zusammen mit den 3% von MAN stolze 40% sind bei Instis.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.033 von Santiagero am 12.02.07 14:43:10

Die Profis haben das letzte Jahr offenbar genutzt, um sich vollzusaugen. Während sich im ADVFN-Forum eine bizarre Urser-Truppe bemühte, PET totzuschreiben.

[schneidl]

HUI-hab eben wohl ein Nickerchen gemacht

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.660.613 von schneidl am 12.02.07 15:13:08

Hier noch ein paar Infos zu dem neuen Investor MAN:

Man Investments is a global leader in alternative investments. It has spent two decades understanding investor requirements, identifying opportunities, and developing leading edge products and tailor-made solutions for private and institutional investors. Each of Man’s core investment managers – AHL, Glenwood, Man Global Strategies and RMF – has distinct expertise in one or more alternative asset classes: hedge funds, leveraged finance and convertible bonds. Man continues to explore opportunities across the alternative investment spectrum in order to enhance its client offerings. Hedge funds are the cornerstone of the business, and Man offers a range of risk/reward profiles through its funds of hedge funds, structured, style products and single manager products. Man Investments manages over $60 billion (estimate as at 11 January 2007) and has a powerful global distribution network.

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)


LONDON

[Schnuckelinchen]

Mal wieder das übliche Spiel. Nachdem es nun bei 60p nicht weiter ging, gehts abwärts.

Habt ihr euch eigentlich überlegt was passiert, wenn Petrel wider Erwarten nicht zum Zuge kommt?
Dann gute Nacht!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.404 von Schnuckelinchen am 13.02.07 12:56:24

Dieses Risiko besteht immer - wie auch das Risiko, im Freien von einem Meteoriten erschlagen zu werden. Aber das Risiko nehme ich auf mich. Wenn du risikofreie Anlagen suchst, dann sattelst du am besten auf festverzinsliche Papiere um.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.239 von Nebiim am 13.02.07 13:34:37

Hi Nebiim, nix für ungut, aber ich befürchte, wenn du mal von einem Meteoriten getroffen wirst (was ich nicht hoffe), funktioniert deine "Klappe" immer noch

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.239 von Nebiim am 13.02.07 13:34:37

Mein Investitionsschwerpunkt lag die letzten Jahre auch im Bondbereich. Hat sich erst seit ungefähr einem Jahr mehr Richtung Aktien verschoben.

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.814 von Schnuckelinchen am 13.02.07 14:04:23

oops, dann aber gleich in ein alles-oder-nichts-investment wie pet zu wechseln ist aber heftig. scheinst ne sprunghafte persönlichkeit zu sein

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.439 von crashpoet am 13.02.07 14:33:24

Hab nicht geschrieben, dass ich vorher keine Aktien / Derivate gehandelt hätte; das war aber nur ein Randbereich meiner Investmentstrategie während das heute einen grösseren Stellenwert einnimmt.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.404 von Schnuckelinchen am 13.02.07 12:56:24

Der freie Fall beginnt er schon???

[Nebiim]

Geringes Volumen heute - und ein kleines Minus.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.691 von Nebiim am 13.02.07 17:26:46

Also länger als April schau ich mir das Ganze nicht mehr an. Wenn ich mir mein Depot anschaue, dann ist Petrel dort seit Jahren die absolut schlechteste Position. Irgendwann muss man einfach mal loslassen können.

[Schupete]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.689.029 von Schnuckelinchen am 13.02.07 19:47:37

Die Kursfestsetzung des MMs in FRA muß man nicht verstehen, oder ?

Kurs UK bei 56,5 ( ca. 0,85€ ) und in FRA wird der Kurs auf 0,81€ gesetzt..... na ja, vielleicht nochmal ne Chance aufzustocken.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.137 von Schupete am 14.02.07 09:18:22

Kurs: 0,81 G

G = Geld - Es fand kein Umsatz statt, zu diesem Preis bestand nur Nachfrage

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.689.029 von Schnuckelinchen am 13.02.07 19:47:37

Schnuckel, ich bin froh, dass du das schreibst! Als ich es angedeutet hatte, wurde ich gefragt, ob ich als ENG-Anhänger unter irgendwelchen "Verschwörungstheorien" oder so ähnlich leide.

Irgendwie ist bei Petrel der Wurm drin, anders kann ich´s mir nicht erklären.

Die Verabschiedung des neuen HCL dürfte eigentlich nur noch Formsache sein, die alten Verträge werden wohl auch ihre Gültigkeit behalten, vielleicht kommen auch neue dazu, Investoren steigen ein...warum steigt der Kurs nicht signifikant?

Ok, Jordanien mag auch noch in der Pipe sein...

Ich kann es mir nur so erklären, dass die großen Stücke vom Kuchen an andere gehen. Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass sich die großen US- und Russen-Firmen die Butter vom Brot nehmen lassen. Nicht umsonst haben die Russen und Amerikaner dem Irak einen Haufen Schulden erlassen. Dass dies nicht aus Selbstlosigkeit passiert, dürfte auch dem Träger der rosa-rotesten Brille klar sein...

Kann ja sein, dass meine Einschätzung falsch ist, aber allmählich dürfte auch den Hardcore-Petrel´ ern die Geduld fehlen...wenn ich mir überlege, welche Aktien in der Zwischenzeit schon links und rechts vorbeigeflogen sind, könnte ich mir in den Ar... beissen, dass ich so viel Kapital mit Petrel gebunden habe...

[tradejunkie]

hier was von einem "kritischen" PET-Aktionär, der dafür von allen Seiten mächtig auf die Mütze bekommen hat.

buysell

Platinum Contributor



Joined: 05-Oct-04

Posts: 734  Posted: 13-Feb-07 at 10:37 | IP Logged    



--------------------------------------------------------------------------------

 

Its not negative its just my opinion and the way i see things and its what i believe is the truth and a common sense approach.



I said at this point in time pet have none of these projects. 100% truth or does anyone think they have all this?



Does anyone also think that these projects will all be awarded directly to pet and there wont be a tendering process in this new democratic Iraq?



ask DH to put all these things in writing and release an RNS, we wont because he knows he cant, he is hopeful and so am i and everyone else, but you need more than hope at the end of the day to get a high share price.



I just try to balance it up because you also get the over optimistics on these boards. I just say dont count your chickens but i want this as much as everyone else. 

 

********************************************************************************



buysell

Platinum Contributor



Joined: 05-Oct-04

Posts: 734  Posted: 13-Feb-07 at 10:57 | IP Logged    



--------------------------------------------------------------------------------

 

yes i am a shareholder in pet and have been so probably for longer than anyone else who posts on these boards and one share that i am most proud of as i spotted the potential and oppurtunity just before the war began when they were just 5p and bought bucket loads of em.





bahouse 



please reply with factual information, this is what i want to hear,   but you will only be able to post about hope and potential and that is my point , many talk about these things as though they are in the bag

 

********************************************************************************



buysell

Platinum Contributor



Joined: 05-Oct-04

Posts: 734  Posted: 13-Feb-07 at 12:12 | IP Logged    



--------------------------------------------------------------------------------

 

surf 



i am a pet shareholder for the same reasons as everyone else, to make money but i wont lul my self into a false sense of security and imagine something has happened when it has not.



it is actions and results, not words that count

 

********************************************************************************



Moneyintransit

Silver Contributor



Joined: 02-Nov-04

Location: Ireland

Posts: 233  Posted: 13-Feb-07 at 15:36 | IP Logged    



--------------------------------------------------------------------------------

 

Well, at the very least Buysell's post caused an interesting discussion !



Must say I am a bit disappointed (for the workings of what in general is a good and informative board) that Buysell received so much criticism for just making a balanced observation, i.e.  -  in my interpretation, and also taking all his previous posts into account -  Hang on guys, we're getting there, all the roads are going in the right direction, BUT let's not assume/think/write that we've already reached our destination !



Yes, we're very well placed for huge earnings, and yes, I fully trust the (optimistic) information we receive from DH/JT, and yes, I also believe that the present Iraqi officials fully intend to materialize any agreements already possibly reached with Petrel, but at this moment in time we do not have any signed (legal / Post HCL) PSA contract in the bag yet. And unfortunately, a lot could still go wrong before that specific moment, the most worrying for me being the increasing level of violence which could lead to disaster, Civil War ?



There have been (fact) reports of Parliament members losing interest and/or not bothering to attend the meetings anymore (laws could not be passed because the required number of Parliament members was not reached)   That is worrying, or not ??



I am still very optimistic about Petrel's chances, but also realize that it is not impossible that something could go totally wrong which might lead to us losing our investment as opposed to making a fortune. Let's not forget that !



So when Buysell ( as a long-term holder and with track-record of informative posts (many informative news-articles) states that we should be careful in assuming that "all is in the bag" ? At the very least he should not be attacked for it on this board.

 

********************************************************************************



Edmond

Platinum Contributor



Joined: 28-Sep-04

Location: Ireland

Posts: 852  Posted: 13-Feb-07 at 17:49 | IP Logged    



--------------------------------------------------------------------------------

 



I am not at all suprised that some people here were upset by Buysells posts.



These people never let facts get in the way of a good story, news today, tomorrow next week month etc. If I had a bit more time I would go back "quote " some of the rubbish they have posted.



PPS is c 57  These are the facts old beans.



I have taken profit and bought again numerous times. (I still kick my a*** over missing the 140 ).



Do you remember when we were led to believe that we had a PSA in Nov04.



Its amazing how time flies.



I agree with Buysell its the "potential"



Do remember that there is nearly a civil war out there which will make it very difficult if not impossible to do anything for some time.



Please remember in future, this is a chat forum,and as that, treat people with respect.



The best of luck to the people of Iraq to sort out their troubles but I honestly do not know how that is going to happen. We are in very dangerous times and PPS could be the least of our worries.

 

********************************************************************************



buysell

Platinum Contributor



Joined: 05-Oct-04

Posts: 734  Posted: 13-Feb-07 at 23:49 | IP Logged    



--------------------------------------------------------------------------------

 

    Merjan has 750 million barrels (at first sight),

-   Block 6 is huge.  implying billions of barrels.



-   S & L  has minimum 3 billion barrels.

-   Big E&P oil field, 16 billion barrels in the South 





i just found this list implying anything up to 30 billion barrels or even more, all for pet a bit over the top 



i think that it states that Iraq has the 2nd largest discovered oil reserves in the world with about 260 billion barrels.



so based on the above list petrel listed on aim will be getting over 11% or more of all the oil in iraq!     



this is what i mean about being realistic and putting things in perspective

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.566 von tradejunkie am 14.02.07 09:36:05

Na und? buysell geht davon aus, dass PET das ein oder andere PSA bekommt. Er glaubt nur nicht, dass PET sämtliche mögliche PSAs erhält. Mir persönlich reicht ein PSA, weil dann sehen wir hier locker eine Verfünffachung des aktuellen Kurses.

[Nebiim]

0.59 GBP = 0.885 Euro

[raiso]

Have a look

http://www.kargroup.net/index.asp?link=ongoing#subba

raiso

[Schupete]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.341 von tradejunkie am 14.02.07 09:26:22

Danke, aber nach 30 Jahren Aktienerfahrung ist mir das schon bekannt ...

Es geht hier um die Politik und die Aufgaben eines MMs.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.377 von Hopodertop am 14.02.07 09:27:50

Mir drängt sich dieser Eindruck ebenfalls auf, besser hätte ich das jetzt auch nicht schreiben können. Genau das ist doch der Punkt!
Jede Klitsche,gerade im Rohstoffbereich, wird doch bei den kleinsten Gerüchten schon nach oben gezockt. Und da ja nun bei Pet alles so toll läuft, hätte dieser Wert auf jeden Fall zumindest mal angerissen werden müssen.
Das Dumme ist nur, dass ich halt nach wie vor Chancen sehe, dass Pet ein PSA bekommen könnte und man auch was einer kleinen irischen Firma gibt, selbst wenns nur eine Alibibeteiligung wäre würde es den Kurs sicher gut tun.

Hab mal ausgerechnet, dass die Petrel sich mittlerweile deutlich mehr als verdoppeln müssten um überhaupt nur die massgeblich durch Pet geschwächte Gesamtperformance meines Depots der letzten 2 Jahre zu erreichen. Denn dummerweise hatte ich Pet auch übergewichtet.

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.386 von Schnuckelinchen am 14.02.07 10:58:54

Kannst du mit BOC schnell wieder rausholen.

http://www.centurion-fonds.de/xist4c/web/up-centurion---der-…

Der Entdecker von PET

Dieser Infodienst erreicht Sie einige Tage verspätet, weil ich vor zwei Tagen die letzten Kapitel für mein neues Buch einreichen mußte. “Reisenotizen eines Börsenprofis 2007 - Swen Lorenz jagt nach unterbewerteten Investments” erscheint am 16.3. auf der INVEST in Stuttgart. Sie können es auch bereits im Internet vorbestellen (www.amazon.de sowie in Kürze bei www.financebooks.de

Einer der ersten Besteller zu sein könnte bares Geld wert sein

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.377 von Hopodertop am 14.02.07 09:27:50

Hop, eine Verkaufsentscheidung triff man natürlich immer ganz einsam und das die Warterei einem auf den Sack gehen kann,ist mir auch nicht fremd.Aktuell liegt die Verzögerung bzw. der schleppende Fortgang bei der Entwicklung von Petrel ausschließlich in der schleppenden polit.-Umsetzung der iraq. Staatsbildung.

Ich gehe aber ganz fest davon aus, dass es ein nationwide geltendes Ölgesetz geben wird.Nicht zuletzt Bush und Condi haben ja bereits von der wohltuenden Wirkung diese Gesetzes und der Anschließenden Erneuerung des Ölsektors gesprochen.

Dass Petrel im Konzert der Großen untergehen, wird bezweifle ich auch, zumal sie im JV-Partner ITOCHU ja einen der ganz Großen der Branche an der Seite haben und über das iraq. JV auch genügend Iraqer und deren Interessen im Boot haben.Auch dass der bisher größte Auftrag des Ölministeriums an Petrel gegangen ist, zeigt doch , dass Petrel, wenn es darum geht, Geschäfte zu machen, ganz gut aufgestellt zu sein schent.

Aber wer verkaufen will in der aktuellen Situation, soll es tun,ich habe nicht das geringste Interesse hier eine Aktie zu pushen,Junkie rastet jetzt wahrscheinlich aus,aber ich weiß ja , dass der Kurs auch nicht ansatzweise in D bestimmt wird und das weiter bei Bekanntgabe der 1.PSA weder Pusher noch basher den Kurs beeinflussen können: dann wird das Papier nämlich als Renditeteil gesehen und wg. der jährlichen Gewinne in ganz andere Regionen vorstoßen.
Warum wohl hat sich erst letzte Woche noch mal ein Hedgefond über 3% der Petrel Aktien gesichert???Insgesamt liegen übrigens über 40% der shares bei Instis.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.629 von nekro am 14.02.07 11:08:42

BOC hatte ich schon vor 20 Jahren zu meiner Schulzeit. Meinst wirklich, dass man da mit mehr als einem Handtaschenbestand dabei sein muss?

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.756 von Santiagero am 14.02.07 11:13:54

...und weitere 40% bei den britischen Pushern!!!

LOL

raiso

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.768 von Schnuckelinchen am 14.02.07 11:14:36

Wenn sie erstmal über 1 AUD schliesst toppt BOC meine RLD Posi u. den Gewinn .

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.756 von Santiagero am 14.02.07 11:13:54

MAN hat sich letzte Woche NICHT 3% an Petrel gesichert!

Die haben zu ihrer bestehenden Position entweder

- dazugekauft oder
- verkauft


Da dies auch in den englischen Boards so steht, kann es dir nicht entgangen sein.

Wahrscheinlich wieder mal nur "unglücklich formuliert".

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.756 von Santiagero am 14.02.07 11:13:54

Hi santi, ich will eigentlich nicht verkaufen, aber wie du schon sagst, die Warterei kann einem auf´n Sack gehen

[Newbeee]

ist das jetzt die woche der großen zweifler? warum frage ich mich? nur weil das hcl länger dauert...und warum sollte sich der kurs denn vervielfacht haben, ohne news? ich meine fast 100% sind es ja schon seit november..

@tj

dir ist dann wohl entgangen, dass MAN mindestens 900000 shares dazugekauft haben, laut britischen boards.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.217 von tradejunkie am 14.02.07 11:33:14

Junkie, du bist aber auch pingelig: MAN hat sich letzte Woche 3% gesichert, vielleicht hatten sie vorher schon 2%-aber die 3% haben sie sich letzte Woche gesichert-und es waren natürlich Zukäufe, denn sonst hätte MAN ja bereits vorher bekanntgegeben haben müssen, dass sie Anteil an petrel haben.Bei mehr als 3% ist das veröffentlichungspflichtig.Sie waren aber nicht in der liste der Inhaber von über 3%-so einfach ist das!

Aber da duu jetzt auch die engl.boards so intensiv mitverfolgst,bist Du ja offensichtlich auch auf der Suche nach einem Ausgleich für ENG!die ersten 85% haste schon verpasst!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.758 von Santiagero am 14.02.07 11:56:23

tradejunkie ist extrem pingelig - zumindest was PET angeht. Bei Werten in denen er investiert ist, drückt er gern mal beide Augen zu. Ich sage nur ENERGULF.

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.758 von Santiagero am 14.02.07 11:56:23

Informationen über Man Financial

Man Financial Limited ist Teil der Broker-Division von Man Group plc. Man, eine der weltgrössten unabhängigen Brokerfirmen für Termingeschäfte und Derivative, demonstriert eine internationale Finanzpräsenz mit Geschäftsstellen in New York, Chicago, London, Paris, Singapur und Sydney. Man stellt heute Brokerdienste und andere verwandte Dienstleistungen seinem weltweiten Kundenstamm zur Verfügung. Zu diesem gehören Investment Banken, Prime Brokers, Commodity Trading-Berater, Hedge Funds und grosse Industriegruppen bis hin zu einzelnen Privatkunden.

Man Financial Limited ist von der Financial Services Authority autorisiert und beaufsichtigt. Das eingetragene Büro von Man Financial Limited befindet sich in Sugar Quay, Lower Thames Street, London EC3R 6DU. Man Financial Limited ist auch unter den Handelsnamen "GNI Touch" und "Man Direct" tätig.


raiso

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.908 von raiso am 14.02.07 13:43:22

Interessante Einschätzung des präsidenten der USA:


Feb. 14 (Bloomberg) -- President George W. Bush said the Iraqi government is keeping its promise to deploy more of its forces in Baghdad and his strategy to help secure the Iraqi capital is ``beginning to take shape.''

Bush said the House is ``prejudging'' the outcome of his plan.
Iraq has passed a budget, including a law allowing for the sharing of oil revenues, a step he said would help unify the country. ``I'm paying close attention'' to seeing if the country meets these benchmarks, he said.

Denke, dass der sich nicht so weit aus dem Fenster hängt, ohne zu wissen, dass da bereits was gelaufen ist.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.711.622 von Santiagero am 14.02.07 20:35:37

denke auch, dass das hcl schon fertig ist, nur die absegnung fehlt (auch wegen der parlamentsferien). wie D.H. schon sagte: formalities can take time.
oder die ankündigung des hcl für die messe in jordanien.
jetzt der artikel mit mr. bush, usw.
bald , also in einem monat ca., wirds wieder spannend. bis dahin kann man sich zurücklehnen. ich tu´s auf jeden fall.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.712.179 von Newbeee am 14.02.07 21:12:31

Im Zurücklehnen bei Petrel sind wir ja schon geübt.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.712.179 von Newbeee am 14.02.07 21:12:31

bloomberg rudert auf Anfrage wieder zurück:

----- Original Message -----
From: xxxxxxxxxxx
To: [e-mail]
Sent: Wednesday, February 14, 2007 6:34 PM
Subject: Query on your article February 14, 2007 11:43 EST

Bush Says Iraqis Are Meeting Commitments, Benchmarks (Update1)
By Ed Chen and Roger Runningen

Last Updated: February 14, 2007 11:43 EST

In this article you say :

Iraq has passed a budget, including a law allowing for the sharing of oil revenues, a step he said would help unify the country. ``I'm paying close attention'' to seeing if the country meets these benchmarks, he said.

I have been searching news constantly for confirmation that the law allowing for the sharing of oil revenues has been passed.

Yours is the first report I have found.

Did Bush actually say that this law had been passed ? Certain stock shareholders are awaiting this news.




Reply:


xxxxxxxxxxxxxxxxx -- Ed Chen passed your question on to me. Here's what Bush said on
the Iraqi oil law, from the transcript: ``They're in the process of finalizing a
law that will allow for the sharing of all revenues among Iraq's peoples. In
my talks with members of Congress, some have agreed with what I'm doing, many
who didn't -- they all, though, believe it's important for the Iraqi government
to set benchmarks and achieve those benchmarks. And one benchmark we've all
discussed was making it clear to the Iraqi people that they have a stake in the
future of their country by having a stake in the oil revenues. And so the
government is in the process of getting an oil revenue law that will help unify
the country.'' In our next update, we'll correct the language. Roger Runningen,
Bloomberg News.

[raiso]

Neues von den britischen Shortern:

daveperry - 15 Feb'07 - 02:44 - 65420 of 65421


Petrel is in 4th place of the (british) top ten in Iraq.

http://www.corporatewatch.org/?lid=2493

raiso

[schneidl]

ganzer Text in arabnews
This month the new Iraqi hydrocarbon law goes into effect whereby the “international companies” such as Exxon Mobil, Chevron, Conoco-Phillips and Royal Dutch Shell, under Production Sharing Agreements (PSAs), receive up to 75 percent of Iraq’s oil profits indefinitely until the companies decide they’ve been paid enough reimbursement for any initial rebuilding investments. After that, they will receive an unheard-of in the Middle East 20 percent of profits, twice the industry standard. Mission accomplished.

[schneidl]

der Vollständigkeit halber (halber paßt auch so ganz gut) die berühmte Krume http://www.arabnews.com/?page=7§ion=0&article=92187&d=15…

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.880 von schneidl am 15.02.07 11:14:30

Da bleibt zu hoffen, dass die antiarmeikanische, antiisraelische Dame aus London nicht recht hat mit der Aufzählung der Companies hat. Sollten tatsächlich alle grossen Öl-Companies in den Irak drängen (ihr Aufzählung ist ja nicht vollständig) bliebe für Petrel nichts übrig.


Auch sind die letzten Absätze nicht gerade ermunternd.

The US wants the Sunni leaders to believe that it’s about Islamic divisions, knowing fully it may appeal to their sentiments. Moreover, America will supply whatever it can muster to convince Sunni leaders of precisely such a concern, evidencing whatever it can to prove such a threat, as it did in 1990. And so it goes again: Iran-Iraq all over. Let the Sunnis and Shiites fight it out whilst we carry on with securing that oil.

US Air Force carriers are now in the Gulf. Extra Patriot missiles are in place, minesweepers sent out, and President Bush has ordered oil reserves to be stockpiled. War games took place in Alabama a year ago (STRATCOM Conplan 8022) theorizing a dirty-bomb attack, and a consequential nuclear aerial response by the US against an un-named Asian country. Reasons have been produced — Iranian arms killing Sunnis in Iraq, which as any illegal arms dealer can attest show nothing but point of manufacture, not origin of. And, the Iranians have dared to switch their oil trading currency to those pesky petroeuros.

It’s all about controlling the energy, religious or political threats sold as a shell and pea game of global proportions.


Da Frau Hsu aber ständig solche Artikel raushaut, sollte man das alles nicht zu ernst nehmen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.249 von tradejunkie am 15.02.07 12:17:21

Ich würde mal sagen, Petrel steht weit oben auf der PSA-Vergabeliste.

Iraqi ministries failed to spend up to 50% of allocations last year, finance minister says  Azzaman - 14/02/2007



He said up to $9 billion of last year’s budget could not be utilized and they have been added to this year’s budget.



The Oil Ministry could not spend the money because it failed to find foreign companies willing to sign and implement contracts in the war-torn country.



The ministry is expected to invest heavily in the oil sector this year, but analysts doubt whether it can lure foreigners to work in Iraq.

[raiso]

Mal sehen, was der FREITAG bringt:



raiso

[Nebiim]

Hier ein paar aufmunternde Meldungen zur Sicherheitslage im Irak. Bushs "go strong" zeigt Wirkung - wider Erwarten. Schön ist auch, dass sich der Ermittlungsdruck auf die Qaida erhöht, offenbar verlieren die Terroristen den Rückhalt in der Bevölkerung.

Schiiten-Prediger Sadr befiehlt Rückzug der Mahdi-Armee
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,466705,00.html

Polizisten verwunden irakischen Qaida-Chef
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,466701,00.html

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.647 von Nebiim am 16.02.07 10:03:13

Bevor Mecker von odin und Co kommt. Das sind keine Nullachtfünfzehn-Meldungen à la "wieder eine Bombe explodiert", sondern markieren wichtige Wendepunkte der inneren Sicherheit im Irak! Das dürfte sich auch auf das Investitionsklima auswirken, sofern sich derart positive Meldungen häufen.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.715 von Nebiim am 16.02.07 10:06:28

die Spekulation um Petrel wird angeheizt durch die Tatsachen,dass

1.morgen in Amman hochrangige leute aus dem iraq.Ölministerium ein Seminar zum neuen Ölgesetz abhalten werden

2. dass Horgan heute in den mittleren Osten geflogen ist lt.Auskunft seines Büros

3. dass bereits eine Pressemitteilung auf eine erst morgen gehaltene Erklärung des Ölministeriums in Amman kursiert, daher die Daten vom Montag:

Middle East Economic Survey



VOL. XLIX

No 8

19-Feb-2007



Iraq’s Draft Petroleum Law: An Independent Perspective



By Tariq Shafiq



The following paper was presented by Tariq Shafiq at a conference for Iraqi oil technocrats in 'Amman on 17 February. Mr Shafiq, a principal drafter of the petroleum law, is director of Petrolog & Associates, Chair Fertile Crescent Oil Company, and a former Executive Director and Vice Chairman of Iraq National Oil Company.



1.0 Introduction

1.1 Iraq may prove to have one of the largest petroleum resource bases in the world, with potential oil reserves in excess of 215bn barrels and proven reserves in the region of 115bn barrels, which puts it on par with Saudi Arabia. Moreover, its exploration and development costs are amongst the lowest in the Middle East. However, Iraq’s oil production has historically not matched its oil reserve capability and has not reflected low extraction costs. Its maximum production rate in any one year has not exceeded 3.5mn b/d, despite an exploration and development history stretching over nearly eight decades.



Iraq’s present proven reserves can support a production level of 10mn b/d and maintain it for a decade. Priority in the coming years should therefore be given to the rehabilitation and expansion of production capacity and not to exploration.



Planning oil field development to increase production capacity should be carried out in the framework of a composite master plan which examines the capacities of discovered and producing fields (including each producing formation within every field) from a technical and economic feasibility point of view. It should also take into consideration Iraq’s economic development plans and needs. This requires centralized policy and planning.



1.2 The finding cost per barrel of oil is estimated at: US Cent 0.5. The development cost per barrel of oil is estimated at: $0.5-1.0. This puts capital investment cost per 1mn barrels of production capacity at $3bn for the expansion of existing production facilities and $6bn at the oil field boundary. These figures may go to up to $4.5bn and $9bn if security requirements and the recent high inflation in the cost of oil equipment are taken into account. Operating costs per barrel are $1-2.



1.3 Today, Iraq’s production facilities are either, dilapidated, looted, sabotaged, or war-damaged to the extent that in September 2003, the country’s production rate fell to around 1mn b/d, in comparison to a pre-war level in March 2003 of some 2.8mn b/d. At the beginning of 2007, Iraq was producing around 2mn b/d and exporting around 1.5mn b/d, a rate which is declining.



Iraq’s oil industry was governed by the concession oil agreements until the early 1970s and by decrees and regulations thereafter. It is time Iraq had a petroleum law that sets out clear terms and conditions for proper oil and gas industry plans, policy and implementation.



2.0 The Draft Petroleum Law

2.1 On the invitation of the Iraqi Minister of Oil, Husain al-Shahristani, the Iraqi draft petroleum law was researched and drafted by a team of three independent Iraqi oil technocrats (including myself), who together have international, Middle East and Iraqi oil industry experience amounting to some 120 years. The Kurdistan Regional Government (KRG) Minister of Oil was also invited to join the team, but did not participate.



2.2 The law is based on Articles 111 and 112 of the new Iraqi constitution, seen in the light of Articles 2, 49, 109 and 110, which broadly define the authorities and responsibilities of the federal and provincial authorities within the petroleum sector.



In order to clarify the imprecise nature of these articles so as to work on the basis of a sound interpretation of them, legal advice was sought from an independent legal firm which gave an interpretation of Iraq’s constitutional articles governing oil and gas that was adopted by the Ministry of Oil. In the forthcoming review of the constitution, it is expected that the vast majority of Iraqi oil technocrats will vote for modification of Articles 111 and 112, governing the ownership of oil and gas and management of production, plans and strategic policy respectively, in the light of this legal interpretation. The draft petroleum law has been written on the basis of this legal interpretation, irrespective of whether the constitutional review takes place.



2.3 The overall objectives of the draft petroleum law are to optimize Iraq’s oil and gas exploitation, maximize return, and unite the country.



The draft law seeks uniform plans and policy throughout the country and requires the Oil Ministry to consult and participate with the provinces. The supervision of oil and gas operations is shared between the provinces and the Ministry. The decision-making process has built-in checks and balances to enhance transparency and fight corruption.



2.4 The law is investment friendly. It encourages private enterprise and welcomes international oil companies (IOCs) to work in partnership with the Iraq National Oil Company (INOC). The IOCs have a recognized role to play in the transfer of up-to-date state-of-the-art technology, the technical and managerial training of Iraqis, and in providing investment capital. Selection from pre-qualified companies will be made through tendering in a transparent and accountable process. Contract negotiations and decisions will be tasked to a high level Federal Oil and Gas Commission (FOGC), assisted by a negotiating entity and an independent advisory think tank. However, the function and task of the latter two bodies has been changed in the third and latest draft. Signature authority is vested in the Council of Ministers by the Council of Representatives (parliament).



To ensure proper communication and management as well as the participation of the provinces, INOC will be an independent holding company with affiliated regional operating companies with interrelated directorships. All discovered fields will be earmarked for INOC.



The Ministry of Oil will be tasked with the role of supervision and regulation, in addition to the preparation of plans and policy in cooperation with the provinces. The third draft had also tasked them and the regional government of Kurdistan with the role of negotiating oil and gas contracts.



3.0 The Negotiations

3.1 As highlighted above, the overall objective of the draft petroleum law is to optimize oil and gas exploitation, maximize return and unite the country. As such, the draft law was written by the drafting team to serve the interests of the nation as a whole and to apply equally to all parts of the country, with no provision for negotiation between the federal government and any one region, governorate or ethnic and sectarian group.



3.2 The petroleum draft law prepared by the drafting team was adopted by the Ministry of Oil without modification.



However, as differences between rival sectarian and ethnic parties in the country have widened, negotiations between the major parties ahead of debate among the members of the Council of Representatives have become the rule. The case of the draft petroleum law is no exception. Hard negotiations have been taking place, essentially, between KRG representatives and the rest of the members of the Ministerial Committee which was set up to examine and make recommendations on the draft petroleum law to the Council of Ministers. Once approved by the Council, the law would be passed to the Council of Representatives for ratification.



The KRG’s position, expressed in their published draft petroleum law, was based on a radical interpretation of Article 111 which categorizes oil and gas in Kurdistan as the property of the people of Kurdistan and not as an undivided asset of the whole Iraqi nation. The KRG petroleum law is designed to impose terms and conditions on the federal draft law, creating a large area for negotiation. As a result, the current third draft in my view includes material changes that weaken the built-in checks and balances which were carefully designed to ensure transparency and accountability. These changes do in fact compromise the interests of the nation as a whole, as explained below.



The Temporary Administrative Law (TAL) issued by the Coalition Provisional Authority (CPA) makes consultation or cooperation in the management of oil and gas resources between the federal government and the regions and governorates the only requirement, conditional on an agreed fair distribution of revenue. The constitution, however, requires consultation and cooperation in the management of resources. The Oil Ministry’s draft petroleum law goes beyond that by sharing management and decision-making with the regions and governorates. It has been drafted to serve the interests of the nation as a whole and to apply equally to all parts of the country, with no built in room for negotiation between the federal government and individual regions or governorates.



3.3 Negotiations did not start in earnest until the revenue sharing issue had been settled in principle.



The negotiations have been slow, proceeding in a stop and go fashion over the last five months. An important breakthrough occurred when a senior KRG minister stated at an oil conference in London on 8 December, 2006, that following a recent definitive agreement between the KRG and federal government negotiators on an acceptable scheme of oil revenue sharing, the KRG position on the interpretation of Articles 111 and 112 had changed and come into line with that of the central government. He added that in due course, following the building of mutual confidence, the KRG might consent to the redrafting of the relevant constitutional articles. This was regarded by those Iraqis present as a genuine gesture by the Iraqi Kurds acting in the common interest of the Iraqi nation.



Despite this declaration, however, the official KRG position remains that it has the authority to negotiate contracts with companies independently of the Federal Petroleum Commission and without the need to seek its approval.



Another difficult issue is the KRG’s production sharing agreements (PSA) contracts with small oil companies. These provide windfall profits well above the norm required by the current draft petroleum law, in the order of an internal discounted rate of return of 60-100%. The Oil Ministry has decreed them unacceptable and without any legal basis. Whether they are to be cancelled or, more likely, reviewed and brought into line with the terms of the federal petroleum law is another issue which has yet to be settled.



In my opinion, if the KRG maintains this position it would amount to a de facto rejection of Articles 111, 112 and other relevant articles of the constitution, which give the federal government the responsibility for the proper management of oil and gas resources. It would leave the door open for other regions and governorates to follow suit and set a damaging precedent. It could lead to a variety of contract terms and conditions and a potential lack of transparency, and accountability, as well as bypassing the checks and balances built into the Oil Ministry’s draft federal law.



However, recently a compromise solution has been reached which would allow the KRG to negotiate contracts with companies in the presence of a representative from the Oil Ministry and subject to the approval of the FOGC; and allow the KRG itself to renegotiate existing PSA contracts to bring them into conformity with the federal petroleum law, with their validity subject to the approval of the FOGC.



The content of the third draft petroleum law of mid-January was agreed by the negotiating committee but has not yet been approved by the decision makers in the KRG. They are seeking to defer final approval until a complete package is finalized that includes laws for the establishment of INOC, petroleum revenue distribution and the reorganization of the Ministry of Oil.



KRG approval has not been forthcoming despite the significant changes already made to the draft during negotiations, which have adversely affected the structure of checks and balances and include changes to the management of INOC. Among these are the following:



a. The original draft law did not restrict the appointment of the INOC board of directors rigidly to members from the provinces and federal government, as the latest draft seems to suggest. The original draft emphasized however, the need for INOC’s financial and commercial independence. Such restrictions on membership could adversely affect the independence and efficiency of INOC’s operational management.



b. The third draft also stipulates that oil and gas exploration and development programs need to be distributed geographically. However, while social justice may require this, nature unfortunately does not, as oil and gas are not equally distributed in all the provinces.



c. The role of the independent advisory professional body, named in the third draft as the Oil and Gas Independent Consultants Bureau (OGICB), has been considerably weakened and lacks transparency. Its former authority to examine all issues has been reduced to only those issues selected by the FOGC. The requirement that it should publish an annual report has been removed.



The term of its members has been reduced to one year from five and their appointment requires the unanimous approval of the members of the FPC; a most strange rule. The appointments of FOGC and OGICB members have been made to conform to Iraq’s sectarian and ethnic make up, an alarming instance of the politicization of the country’s most vital economic commodity instead of the independent and professional management that is badly needed.



d. The FOGC has been enlarged from 9 to 20 or 30 members, depending on future developments, which makes it better suited to act as a debating society than a body tasked with a vital decision-making role in optimizing the proper resource development of the nation. Moreover, while its size has been inflated, its role has been considerably weakened. In fact, the negotiating role of the FOGC via the OGICB with regard to Kurdistan has been removed and given to the KRG. This is an invitation to others to form regions so as to follow suit, risking the introduction of non-standardized practices which would neither encourage the major IOCs nor enhance the quality of negotiated contracts.



e. The conditions governing the grant of rights to enter into development and exploration contracts in the latest draft appear to emphasize the form over the substance of the contract. The draft recognizes the need to examine the contractor’s qualifications and to adhere to a form of negotiating process involving the use of model contracts, but does not examine the soundness of the terms and conditions agreed on. No contractor should be invited to bid unless it has been pre-qualified by the Oil Ministry in accordance with pre-set conditions and procedure. However, it is vital that the proposed terms and conditions should be examined by the FOGC and OGICB to ensure the maximum return to the state, as well as an adequate, fair and competitive rate of return for the contractor.



f. The checks and balances in the third draft are now insufficient to cope with Iraq’s internal political complications, leaving the jurisdiction of the authorities and the processes for granting rights open to political manipulation.



g. Further, and critically for the future of Iraq’s oil and gas industry, the draft would shift balance of power in the management of Iraq’s oil and gas resource alarmingly from the center to the regions.



h. The critical items that have been removed in the third draft are fundamental to professionalism, transparency and accountability. The principles are still there, but the mechanisms for enforcing them in Iraq’s current turbulent situation have been removed or circumvented.



I would like to emphasize that the third draft law is extremely disappointing, in the opinion of myself and of Farouk al-Kasim, another member of the drafting team.



4.0 Concluding Remarks

4.1 Without a central unified policy there will be differences and competition between INOC (producing and marketing its export oil to provide the state’s income) and the regions and governorates (prioritizing exploration for additional reserves that will not be required for many years to come), as well as friction and resentment between the haves and have-nots amongst the various regions and governorates.



Such developments would foster instability, which would discourage investment and contribute to fragmentation instead of promoting the uniformity of oil and gas practices and the unity of the nation.



The constitution entrusts the task of managing oil and gas resources to the federal government, not to a village, governorate or region. The initial draft law was drawn up with a view to unifying plans, policy and decision-making through the participation of the regions, governorates and the federal government at the center, without ignoring participation at the operating and supervisory level.



4.2 Instability would discourage serious IOCs, who have the knowledge, capital and markets Iraq requires. Iraq would then find itself resorting to speculators who promise more than they can deliver and minor companies which do not have the capability to develop the country’s giant oil fields.



4.3 IOCs, in my view, should aim for the urgently needed rehabilitation of infrastructure, the expansion of capacity at partially developed fields, improved reservoir performance and the development of the many discovered but as yet undelineated oil fields in partnerships with INOC, rather than opting for extensive exploration for unnecessary new oil. A stampede for exploration and development contracts at this particular juncture of Iraq’s political and economic development would be viewed as mortgaging the reserves of future generations. It would also fuel the view that the war was about oil.



4.4 A ‘tsunami’ of violence is currently engulfing Iraq, characterized by a widespread lack of security and law and order. This is accompanied by a lack of efficiency in government organizations and a near absence of institutional performance or sound management both at the center and, especially, in the provinces.



Action to reverse these damaging trends should be comprehensive in nature and coordinated in approach, and should put the welfare of the country above all other considerations. A healthy and robust oil industry would provide the revenue necessary for social and economic reform and the right environment for easing much of the above developments.



4.5 Last but not least I salute the actions of the Ministry of Oil and the negotiators of the federal government, who were put in the position of trying to reconcile two diametrically opposed views, those of the Ministry and of the KRG’s radical and unacceptable interpretation of the constitutional articles governing oil and gas ownership and management. Furthermore, they have not enjoyed the full backing of the federal government in their dealings with the KRG negotiators, who had all the backing and political support of their regional government.



Finally, I would appeal for a return to the spirit behind the 8 December declaration by the senior representative of the KRG as a genuine gesture by the Iraqi Kurdish nation acting in the interest of the Iraqi nation as a whole.

[Newbeee]

wow, was ist denn in den letzten minuten noch los...

[Newbeee]

nettes plus und volumen am ende. news am we?

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.108 von Newbeee am 16.02.07 17:42:44

Montag will offensichtlich keiner auf dem falschen Fuß erwischt werden.

Wenn da tatsächlich morgen in Amman was offizielles zum HCL verkündet wird, wird Montag ein schöner Anstieg hingelegt,IMO.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.430 von Santiagero am 16.02.07 17:49:39

macht sinn.... na dann lassen wir uns mal überraschen.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.430 von Santiagero am 16.02.07 17:49:39

da sieht man auch mal wie schnell das gehen kann, wenn es ein paar käufer gibt.. mit 300k ist der kurs über 5% hoch. will nicht wissen was passiert, wenn es richtige news gibt und nicht nur gerüchte...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.539 von Newbeee am 16.02.07 17:51:53

in Ffm hat ja auch noch mal jemand unmittelbar vor Handelsschluss in Ldn 24k zu TH abgegriffen.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.767 von Santiagero am 16.02.07 17:56:27

war ja auch nett unter pari... gutes geschäft. 0,63bp in london wären in ffm 0,94€. da sind die 0,88€ nicht verkehrt.

[Newbeee]

weiter zurücklehnen ist angesagt, irgendwann in den nächsten wochen kracht es hier ganz gewaltig. schönes we.

[Nebiim]

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.758.161 von Nebiim am 16.02.07 19:40:39

Horgans Antwort auf die Frage ,ob Petrel an dem morgigen Treffen in Amman teilnähme:

From : David Horgan
Sent : 16 February 2007 12:36:58
To : "mohammed farooq fazal"
Subject : RE: Petrel Resources

| | | Inbox


We would be stupid not to!

It is an important debate: The Iraqi government has developed a good law
and is sensibly building consensus. It is a major achievement to have
got so many people together - including so many well-qualified sceptics.

We had a similar debate in Ireland about whether to offer zero (now
12.5%) tax for foreign manufacturers. We did and Ireland is now the
second richest European country in GDP terms per capita. The Irish won
because the investors won. Emigration ended and now people return or
even immigrate. The northern bloodletting ended and the country is
gradually being reunified and the British military sent away.

Policy is of course a matter for Iraqis.

At the moment Iraqi oil production is low and the country is in a
vicious circle because of the invasion, etc.

We (who are committed to building Iraq long-term) need to turn the
vicious circle virtuous by investing, building and employing young
people. British and American companies will find it hard to work until
memories fade.

I understand resentment against the invasion and sanctions but
development of Iraq's huge potential needs international capital and
technology. Look at the impact of latest technology: at the moment they
target only 25% oil recovery on reservoirs can yield 40% and maybe 50%.
There is a huge payback for incentivising friendly international
operators.

You can always re-negotiate later, as Putin is doing in Russia.

Early entrants should get better deals.

David

[Santiagero]

Es geht um dieses Seminar:

Ex-Iraqi Oil Officials To Meet Sat In Jordan On Iraq Oil Law

By Hassan Hafidh, Of Dow Jones Newswires

AMMAN -(Dow Jones)- Former Iraqi oil officials and well-known oil
experts
and economists will hold a one-day seminar Saturday in Amman, Jordan, to

discuss Iraq's controversial hydrocarbon law, an organizer said Friday.

"Some of the articles in the law need either to be amended or explained
in a
manner that would serve the interest of the Iraqi people before
submitting
it to the government and the parliament for approval," he said.

"The meeting has no political agenda and it is held under no one's
umbrella," he said, adding that it would discuss and review the draft
law on
a professional and technical manner.

The seminar would be attended by more than 50 former Iraqi officials who
are
experts on oil, economy and law, he added.

In Baghdad, an Iraqi oil official, close to the committee entrusted with
the
law said that the draft document should be submitted to the government
and
parliament very soon.

"The current security plan in Baghdad, which is being implemented by
Iraqi
and U.S. forces, has forced parties who have disputes on the law to put
their differences apart and agree on speeding up the approval of the
law,"
the oil official in Baghdad said.

Senior Iraqi officials called off a key seminar, planned for Feb. 10 in
Baghdad, at which they were to announce the completion of the draft law.

-By Hassan Hafidh, Dow Jones Newswires; + 962 777 612 111 ;
[e-mail]

(END) Dow Jones Newswires
02-16-070436ET


mohammed

[Santiagero]

Iraq must start meeting benchmarks including oil law, de-Baathification

Rice WASHINGTON, Feb 16 (KUNA) -- The Iraqi government has benchmarks and must start meeting tests, including spending USD 10 billion in Iraqi funds on reconstruction, completing a national oil law and a revised de-Baathification law, Secretary of State Condoleezza Rice said on Friday in an appearance before the House Subcommittee on State, Foreign Operations and Related Programs.

Rice -- who came under sharp criticism from subcommittee members, particularly panel chairwoman Nita Lowey, a New York Democrat, on issues ranging from Iraq, Iran to Lebanon -- said the Bush administration has, "to a certain extent," worked with Iraqi government officials on meeting benchmarks.

"We have been reluctant, as you know, Congresswoman Lowey, to try to set dates certain," Rice said. "But I think the Iraqis have gotten a very clear message -- I know they have from me, and I know they have from the President -- that the American people's patience is not endless in this regard, that they have to start meeting their tests".

The Iraqi government has made a lot of progress on a national oil law, Rice said, which "goes to the core of who is going to actually control the wealth of the country, and if that is controlled on a national basis, that says something about the prospects for national reconciliation".

[Santiagero]

Lt.BBC news ist Con. Rice heute überraschend in Baghdad eingetroffen!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.771.677 von Santiagero am 17.02.07 10:47:07

Rice makes surprise visit to Iraq

Ms Rice is on a Mid-East tour
US Secretary of State Condoleezza Rice has arrived in the Iraqi capital Baghdad on an unannounced visit.
Her visit comes as US and Iraqi forces continue a major security operation in the country.

Earlier, at least 10 people were killed by two car bombs in the centre of the northern city of Kirkuk.

At least 68 were injured in the attack, police said. The blast also destroyed many shops at the market, situated in a mainly Kurdish area of the city.

Kirkuk is a centre of oil production and ethnically mixed, with tensions running high between different groups.

Ms Rice is to travel on to Jerusalem as part of a scheduled Middle East tour, officials said.

[Santiagero]

Der Pressesprecher des Weißen Haus zu Fragen, um was es in der Videokonferenz heute morgen zwischen Bush und Maliki gegangen sei:

MR. SNOW: First, one little readout. The President had a secure video teleconference this morning with Prime Minister Maliki. It lasted from about 7:05 a.m. to 7:50 a.m. They discussed progress in implementing the Baghdad security plan and positive indicators that the plan is coming together and beginning to have an impact in Baghdad. The Prime Minister again affirmed that no one is going to be above the law, regardless of religious affiliation or social status.

The two leaders also talked about the budget that was just passed by the Iraqi parliament, and in particular, the importance of executing the $10 billion that had been set aside for capital and infrastructure expenditures, and to make sure that they're also allocated equitably around the country.

They talked about the situation in Anbar province. They noted that there are opportunities for the Iraqi government to reinforce Iraqi citizens and the citizens of Anbar who are actively opposing al Qaeda in Iraq. They talked about progress on political issues, including an oil law; a final draft of that could be ready very soon.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.773.850 von Santiagero am 17.02.07 13:07:24

Rice in Baghdad, pushes reconciliation
Sat Feb 17, 2007 11:03 AM GMT

Extracts:

Rice said Iraq's leaders needed to speed up efforts to reconcile warring groups, finalise an oil revenue sharing law and hold provincial elections.

Rice said she would press those issues during meetings with Shi'ite Prime Minister Nuri al-Maliki, President Jalal Talabani, a Kurd, and Sunni Vice President Tareq al-Hashemi

"The wait for progress can't be endless. Those (issues) need to move along more quickly," said Rice, who last month said the Iraqi government was on "borrowed time".

http://today.reuters.co.uk/news/articlenews.aspx?type=topNew…

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.777.752 von Santiagero am 17.02.07 15:41:08

zusammengefasst kann man sagen, dass von der politischen Seite her der Druck an diesem WE ziemlich hochgefahren wurde. Bin gespannt ,was man aus Amman hören wird!

[Nebiim]

http://www.diepresse.com/home/wirtschaft/economist/111366/in…

1) Der März wäre der ideale Zeitpunkt für verschärfte Wirtschaftssanktionen gegen Iran! Da kann Ahmadinedschad die Ölausfuhr auf null senken, wäre gut für den Ölpreis!

2) Im Irak liegt zum Glück günstig förderbares Öl.

[Santiagero]

Rice Meets With Iraqis on Security Plan
By DAMIEN CAVE
Published: February 18, 2007

Auszug:

“I’m told that the oil law is almost complete.” she said. “I did say to my colleagues that I’ve heard it’s almost complete before, and this time I hope it really is complete — as in, complete — because people are looking to see some elements of national reconciliation put into place. It’s really critical.”

http://www.nytimes.com/2007/02/18/world/middleeast/18iraq.ht…

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.790.434 von Santiagero am 18.02.07 09:39:02

Rice urges reconciliation on Iraq trip

US Secretary of State Rice testifies at a hearing on Capitol Hill in Washington

By Sue Pleming
Auszug:

BAGHDAD (Reuters) - U.S. Secretary of State Condoleezza Rice told Iraq's leaders on Saturday to use any lull in violence to push ahead with national reconciliation, adding that U.S. patience would not last forever.

"This is a group of leaders that need to deliver," she said before meeting Iraqi leaders.

The top U.S. diplomat met Shi'ite Prime Minister Nuri al-Maliki, President Jalal Talabani, a Kurd, and Sunni Vice President Tareq al- Hashemi, and later told reporters she had urged them to speed up efforts towards reconciliation.

She also discussed finalising an oil revenue sharing law and holding provincial elections.

"The United States is investing a great deal, most especially the lives of our men and women in uniform and the American people want to see results and aren't prepared to wait forever," Rice said before wrapping up a half-day visit.

##Rice said Iraq's leaders told her they were making progress on the oil law and that it was nearly complete.##

Establishing a law that equitably distributes revenues from Iraq's vast oil wealth is seen as a vital step in achieving reconciliation between warring factions.

http://www.swissinfo.org/eng/international/ticker/detail/Ric…

[Santiagero]

QUESTION: (Inaudible.)

SECRETARY RICE: Well, it's the beginning, clearly. But I do sense that the strength of commitment -- the Prime Minister has spoken about this plan probably four or five times to the population to really bring the kind of support for the plan that's needed from the population as well as from the political leadership. And I think it's been impressive thus far. But again, I think we don't know about results and we're going to have to continue to work on the input side.

I do want to understand better how well the Iraqis are doing or how well they think they're doing on some of the national reconciliation issues. It seems to me that those need to move along more quickly. They've made a lot of progress on the oil law. It would be good if that gets finished. And they need, obviously, on laws like de-Baathification and provincial elections to move ahead, although we understand the council of representatives is going to be in recess but there's a lot of work that can be done by the cabinet to get ready for when the council is ready to come back and consider the legislation.

QUESTION: If I could ask you to follow up on that. You've spoken in the past about the need for the Maliki government to meet benchmarks and to show progress on some of those national reconciliation issues. At least by my count from the document that he gave the government last year, gave the U.S. Government last year outlining some of those benchmarks, they haven't actually fully met any of them. At what point does -- you know, essentially do benchmarks cease to be the measure of progress for you?

SECRETARY RICE: Well, you know, the wait for progress can't be endless, but we track not just the end points but the process itself. And I do think particularly on the national oil law there's been a lot of progress made and they seem to be very close to concluding that oil law. And so it's really important that they complete it, but it's also important that they've made progress.

[Santiagero]

Horgan war heute vormittag im irischen Radio zu hören. Hier eine kurze Zusammenfassung:

Heard DH at 9.54 this a.m. talking about Iraq.
said 2 teams on the ground and working in southern iraq. Central Iraq needs stability which can be got through paying the militias. In the south Iran is a very positive influence!!!!!
Pet have the cooperation of local militias and are able to work with no worries.
HCL is looking very good and is just what we/he/us would have drawn up!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
He said the yanks et al will not be getting jack shit yet!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.795.479 von Santiagero am 18.02.07 14:40:02

weitere Auszüge aus dem Interview mit Horgan:

"...a momentuous event is happening now and it hasn't really been in the newspapers that they are finalising a petroleum law which is an excellent document - it's exactly what you would draw up yourself if you were drawing it up and interestingly enough it's really screwing the Anglo-American companies and it's screwing the Kurds...so in the end we're right back to where Saddam's ministry would have been."

"The challenge now is to persuade the nationalists that this is in the country's interest because no more so than here people don't understand the concept of risk adjusted returns, net present value and some people feel that by giving a high economic return to my shareholders that therefore they are taking money away from the poor taxpayers in Iraq, but the reality is that the quicker and the more effieciently you can develop resources the better for everyone because the overall recovery from the reservoirs goes up, it's much safer for the workers and there's money to buy off the insurgents and to repair the infrastructure of a shattered country."

"In the south actually it is not as bad as you would think, we have two teams in the field as we speak, and for all the hype about Iran destabalising Iraq, the evidence that we see is the opposite, they have been only a positive influence, they indirectly control the militias, we couldn't work without the militias. They've offered us full support from the Iranian side of the border, so the prospects for developing giant fields in the south of Iraq are now excellent.

The centre of the country requires a peace process, they are going to have to cut a deal with the mainstream insurgents and get them back into the government."

[Santiagero]

Das "giant field in the south" wurde von Horgan ja schon auf dem letzten AGM im Juli erwähnt. Jetzt spricht er wieder davon-mal sehen was da noch auf petrel zukommt, wenn erst alles offiziell ist und die Schweigepflicht ein Ende hat.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.799.081 von Santiagero am 18.02.07 16:31:28

Falls PET ein PSA für ein giant field erhält, dann wird definitiv der Kurs ausgesetzt und bei einem Kursvielfachen wieder eröffnet. IMHO

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.805.268 von Nebiim am 18.02.07 19:31:11

Wer nach offizieller Bekanntgabe eines PSA einsteigt hat sicher weniger Gewinn. Den dafür aber (fast) sicher.


NUR!
Falls PET kein PSA erhält wir der Kurs sicher auch ausgesetzt.

Dann ist aber die Kohle futsch. Denn dann kauft keiner mehr diese Aktie.


Also abwarten!


Solche Aussagen:
He said the yanks et al will not be getting jack shit yet!
steigern die Wahrscheinlichketi ein PSA zu bekommen auch nicht gerade.


Ist schon merkwürdig, dass andere Firmen, die ein PSA im Irak bekommen, es nicht nötig haben ständig in Interviews und Mails zu betonen wie gut alles läuft und wie zufrieden man ist.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.806.499 von tradejunkie am 18.02.07 20:45:54

Junkie:"NUR!
Falls PET kein PSA erhält wir der Kurs sicher auch ausgesetzt."

das wäre ja mal was vollkommen Neues, dass man auch wenn was nicht bekommt, den Kurs aussetzen muss.LOL

Aber es ist sicher nicht falsch, auch noch nach der ad hoc ,dass man eine PSA erhalten hat, einzusteigen: die ersten 1000% läßt man dann zwar aus, aber die anschließenden Kurssteigerungen ist bestimmt auch nicht ohne....

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.806.499 von tradejunkie am 18.02.07 20:45:54

Wer nach offizieller Bekanntgabe eines PSA einsteigt hat sicher weniger Gewinn. Den dafür aber (fast) sicher.
Ach nee!

Falls PET kein PSA erhält wir der Kurs sicher auch ausgesetzt.
Das wage ich mal zu bezweifeln.

Ist schon merkwürdig, dass andere Firmen, die ein PSA im Irak bekommen, es nicht nötig haben ständig in Interviews und Mails zu betonen wie gut alles läuft und wie zufrieden man ist.

Belege bitte! Deine subjektive Wahrnehmung und Voreingenommenheit sind nicht maßgeblich.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.806.499 von tradejunkie am 18.02.07 20:45:54

Junkie:"Solche Aussagen:
He said the yanks et al will not be getting jack shit yet!
steigern die Wahrscheinlichketi ein PSA zu bekommen auch nicht gerade."

Wieso eigentlich nicht???

Im Iraq sind die Amis nun alles andere als beliebt,wie du dir wahrscheinlich vorstellen kannst-selbst Maliki hat sich schon ziemlich genervt gezeigt von den Amis.
und die PSAs werden nun mal nicht von den Amis vergeben...... sondern von Iraqis.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.809 von Santiagero am 18.02.07 21:56:58

...die ersten 1000% läßt man dann zwar aus, aber die anschließenden Kurssteigerungen ist bestimmt auch nicht ohne....

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.819 von Nebiim am 18.02.07 21:57:22

Dann wart's mal ab.

Da Horgan ständig den Anschein erwckt, dass die PSA's schon sicher in der Tasche sind, muss er eine Meldung rausbringen, wenn die schon sicheren PSA's doch ausbleiben. Daraufhin wird der Kurs ins bodenlose rutschen und der Handel vorübergehend ausgesetzt. Da kannst du sicher sein.



Welche Belege willst du denn haben? Hast du das Posting verstanden?
Nicht gegebene Interviews und nicht veröffentlichte Nachrichten als Beleg?

Der Beleg ist doch gerade, dass es die NICHT gibt.

Ich habe aber auch nicht ernsthaft damit gerechent, dass ihr das versteht.

Da wird dann lieber wieder ins alte Fahrwasser geschwenkt und die persönliche Schiene gefahren.
Wobei subjektiv und voreingenommen wohl eher auf dich und Santi zu trifft.



Mir scheint die Luft wird dünner.
Was treibt einen sonst dazu ständig und auch an Wochenenden ausschliesslich Postings aus englischen Boards hier einzustellen?

Eigene Recherechen werden hier nie eingestellt.



So von der Seitenlienie lässt sich Petrel ganz in Ruhe und emotionslos betrachten. Was man von einigen Investierten nicht behaupten kann.

Und täglich grüsst das Murmeltier.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.818.618 von tradejunkie am 19.02.07 06:53:42

Murmeltier ist mein Lieblingsfilm und ich hoffe Du hast bis zum Ende geguckt.
http://www.streetinsider.com/Press+Releases/FOCUS:+Iraq+Oil+…

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.818.800 von schneidl am 19.02.07 08:05:58

Klar kenne ich das Ende des Films.

Hier wie dort, jeden Tag das Gleiche.

Täglich grüßt das Murmeltier, hier nur in Form eines HCL!



Da du den Link zu der Dow Jones Newswires Nachricht eingestellt hast, hier die ganze News.

Und ganz in der hier üblichen Art und Weise habe ich das Wichtige fett markiert.




FOCUS: Iraq Oil Technocrats: Time Not Suitable For Oil Law
02-17-2007 01:27:00 PM

AMMAN (Dow Jones)--Several former Iraqi oil officials and well-known technocrats told a seminar organized in Amman Saturday that the current situation in Iraq doesn't permit for enacting a hydrocarbon law that would allow foreign companies to start investing in the country's vast oil reserves.

Tariq Shafiq, a former Iraqi oil official and one of three experts entrusted with drafting the controversial oil law, criticized an amended copy of the document, saying it has ceased to be a means of achieving unity of the Iraqi people.

The seminar was chaired by two former heads of the State Oil Marketing Organization, or SOMO, Mohammed al-Jibouri and Dhiaa al-Bakkaa. Jibouri was also the trade minister under then-Prime Minister Ayad Alawi, who headed the first Iraqi cabinet after the U.S.-led invasion.

"There is no need for issuing such a law at this time because (international oil) companies can't start working in Iraq under such a bad security situation," said Qasim Taqi, a former Iraqi oil minister.

"There is no need for this law under the current circumstances," Saddalla Al- Fat'hi, a former Iraqi oil official and currently a UAE-based oil expert, wrote to the one-day seminar organized in one of Amman's five-star hotels.

"The draft law is very dangerous, (and) shouldn't be issued at this time," Faleh al-Khayat, a former Iraqi oil official said.

"Why all this hurry in making this law?" Muhammad-Ali Zainy, an Iraqi oil expert and from the London-based Centre for Global Energy Studies asked in remarks he sent to the seminar attended by more than 30 ex-Iraqi oil officials and technocrats.

But a few of the participants held the view that the law should be enacted in order to pave the way for international oil companies to start investing in the dilapidated and war-hit Iraqi oil sector.

"We need this law at the present time and we need international oil companies to come to Iraq in order to save the Iraqi oil industry from further deterioration," said Ahmed Basheer al-Na'eb, a former Iraqi oil ministry employee and former dean of the University of Technology in Baghdad.

"It is about time Iraq had a petroleum law that sets out clear terms and conditions for good oil and gas industry exploitation plans, policy and execution," Shafiq said in his paper, which was presented to the seminar.

However, other experts argued that major oil companies weren't ready to risk the lives of their personnel and come to Iraq.

"Is it because Iraq now is in peace and international oil companies are flocking in droves to Iraq to share in the development and production of Iraq's huge reserves?" asked Zainy. "Not at all," he answered.

"Major oil companies won't sign contracts with Iraq to develop oil fields," one expert told the seminar. "Only small and unknown companies would risk signing contracts but these companies would fail to implement their contracts," he added.

Senior Iraqi officials are still wrangling over the draft law
that would set out the legal framework for the Iraqi authorities to sign contracts with foreign companies to develop its vast oil reserves, the world largest after those of Saudi Arabia.

They had called off a key seminar, planned for Feb. 10 in Baghdad, at which they were to announce the completion of the draft law.

The state-run television station al-Iraqyia said late Friday night that the cabinet headed by Prime Minister Nouri al-Maliki discussed the draft law. It said the cabinet needs to hold further discussions before sending the document to the parliament for final approval.

Kurds Still Dispute Draft Oil Law

Shafiq, who took part in drafting the law, told the seminar that despite major amendments made to the first version of the draft law, which were mostly forced by the Kurdistan Regional Government, the Kurds still haven't approved the negotiated draft law.

He said among the amended articles of the law, for example, was the one concerning the powers of a federal gas and oil council which was in the first version of the draft law had given authority to approve oil contracts. "Now that article was amended and the FGOC is given mild powers," he said. "The FGOC can review contracts," the latest version of the law stated.

The law states the establishment of the FGOC as the highest oil authority in the country. It will be headed by the prime minister or his deputy and consist of the ministers of oil, planning and finance.

There are also other articles which were amended in favor of the KRG, he added.

The other sticking point over a hydrocarbon law has always been the issue of how much control the regions should be given over resources in their areas.

Shafiq criticized the amended draft law, saying it gives regions and governorates more authority to control Iraq's oil and gas resources than the central government in Baghdad. "The balance of power in the management of Iraq's oil and gas resources would have shifted alarmingly from the center to the regions," he told the seminar.

Iraqi oil technocrats and officials worry that giving the KRG control over resources on their own territories could set a precedent, particularly in the oil-rich south, where most of the country's giant hydrocarbon structures lie.

The draft law was also criticized by Malik Dohan al-Hassan, a former Iraqi justice minister in the cabinet of Alawi. "The law has been worded in a very indecent manner and that most of its articles are vague."

The latest version of the law sets out a new model for production-sharing agreements, or PSAs, with Western companies. According to the new PSA model, companies cannot book crude oil reserves of any given oil field in their own market capitalizations, as it the case with ordinary PSAs.
-By Hassan Hafidh, Dow Jones Newswires; [phone]; [e-mail]


(END) Dow Jones Newswires
02-17-07 1327ET
Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.146 von tradejunkie am 19.02.07 08:42:44

London gibt Gas!

PETREL RES ORD EUR0.0125
19.02.07 08:50 Uhr

64,00 BPC

+2,40% [+1,50]
Börse: London AIM

London AIM Frankfurt XETRA Stuttgart München Berlin-Bremen

Aktualisieren

Hinweis: Für dieses Wertpapier kann kein aktueller Kurs angezeigt werden.

KursdatenAktuell
64,00

Zeit
19.02.07 08:50:26

Diff. Vortag
+2,40%

Tages-Vol.
--

Geh. Stück
0

Geld
61,00

Brief
67,00

Zeit
19.02. 08:50

Geld Stk.
0

Brief Stk.
0

Vortag
62,50

Eröffnung
64,50

Hoch
64,50

Tief
64,00
StammdatenWKN
0134017

ISIN
IE0001340177
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen

[raiso]

London intraday:



good luck all!!!

raiso

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.510 von Hopodertop am 19.02.07 09:09:48

Ist das jetzt zum 50. oder 100. mal, dass London Gas gibt, Kaufzwang entsteht, der Deckel wegfliegt?


Oder wird verzweifelt versucht den Kurs mit 7.000 Aktien auf 67 hochzutreiben um dann kräftig abzuladen?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.600 von tradejunkie am 19.02.07 09:16:41

Tja, das ist die große Frage Warten wir´s ab...

P.S. Würde ENG da stehen, wo wir mit Petrel stehen, wäre ich schon etwas beruhigter!

[raiso]

Das 15 Monate-Hoch ist bereits erreicht....



Komm loss mer fiere!!!

raiso

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.869 von Hopodertop am 19.02.07 09:34:01

Um ENG mach ich mir keine Sorgen, das wird schon.

Und so wie es im Moment aussieht - noch vor Petrel.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.949 von tradejunkie am 19.02.07 09:39:54

Dein Wort in Gottes Gehörgang!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.070 von Hopodertop am 19.02.07 09:48:29

PETREL RESOURCES PLC Registere..
19.02.07 09:39 Uhr

0,96 EUR

+9,09% [+0,08]
Börse: Frankfurt

Frankfurt XETRA Stuttgart München Berlin-Bremen

Aktualisieren

KursdatenAktuell
0,96

Zeit
19.02.07 09:39:00

Diff. Vortag
+9,09%

Tages-Vol.
11.213,34

Geh. Stück
11.907

Geld
0,95

Brief
0,99

Zeit
19.02. 09:39

Geld Stk.
2.500

Brief Stk.
50.000

Vortag
0,88

Eröffnung
0,90

Hoch
0,96

Tief
0,90
StammdatenWKN
694395

ISIN
IE0001340177
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:39:00 0,960 3500
09:36:09 0,950 630
09:22:54 0,940 5000
09:19:22 0,920 2777

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.162 von Hopodertop am 19.02.07 09:54:08

Wer stellt da eigentlich 50.000 Stück für 0,99 ins Ask? Im Bid würden die mir besser gefallen...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.162 von Hopodertop am 19.02.07 09:54:08

Sunday, February 18, 2007
The New Iraqi Oil: Leaked
The last few of weeks were very busy. I spent a couple of weeks in Malaysia and South Korea, and I'll share two of my pictures with you below.

But more importantly, I spent the weekend translating [urlthis leaked copy ]http://www.al-ghad.org/2007/02/14/exclusive-the-official-draft-of-the-oil-and-gas-law-of-the-iraq-republic-15-jan-2007/ of the Iraqi oil law with niki (thank you [urlsa]http://asterism.blogspot.com/l[urlam]http://www.globalvoicesonline.org/author/salam-adil/ for sending me the link). Translating legal documents can be really hard!

We just finished the translation, and you can download it by [urlclicking here.]http://www.freefilehosting.org/pupload/view/26722

Please feel free to widely distribute this document. It's important to start a stronger debate and to try to educate Iraqis and Americans about this catastrophic law that will facilitate the further looting of Iraqi oil, and will achieve nothing other than increasing the levels of violence and anger in Iraq.

This law legalizes PSAs (production sharing agreements) in Iraq. Iraq will be the only country in the middle east with such contracts privatising Iraqi oil and giving foreign companies crazy rates of profit that may reach to more than three fourth of the general revenue. Iraq and Iraqis need every Dinar that comes from oil sales. In addition to the financial aspects of this law, it can be considered the funding tool for splitting Iraq into three states. It undermines the central government and distributes oil revenues directly to the three regions, which sets the foundations for what Iraq's enemies are trying to achieve in terms of establishing three independent states.

Privatizing Iraq's oil and splitting Iraq into three regions are just two negative features of this 29 pages law. I am translating some important analysis written by Iraqis and other Arabs, and am also working with British and U.S. experts to publish more analysis soon[/url][/url][/url][/url]
[urlQuelle: Raed Jarrar]http://raedinthemiddle.blogspot.com/[/url]

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.715 von Hopodertop am 19.02.07 10:29:50

Santi?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.770 von tradejunkie am 19.02.07 10:33:15

Ich hätte 50.000€ drauf gewettet, dass die Antwort kommt!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.016 von Hopodertop am 19.02.07 10:48:02

Ich tippe auf Schnuckelinchen ...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.016 von Hopodertop am 19.02.07 10:48:02

[schneidl]

Draft Law on Oil Money Moves to Iraqi Cabinet
Sign In to E-Mail or Save This Print Reprints Share
DiggFacebookNewsvinePermalink

By JAMES GLANZ
Published: February 19, 2007
KARABILA, Iraq, Feb. 18 — A draft version of the long-awaited law that would govern the development of Iraqi oil fields and the distribution of oil revenues has been submitted to Iraq’s cabinet, the first step toward approving the legislation, two members of a senior negotiating committee said this weekend.

The move seemed to signal that negotiators had arrived at the outlines of a compromise that would satisfy the Kurdish, Shiite and Sunni members of the committee and break a deadlock that has held up approval of the law for months. Because the Iraqi budget depends almost entirely on oil revenues, the law is considered an essential element of creating a stable and functioning government.

Earlier drafts of the law described to The New York Times indicate that Iraq’s central government in Baghdad would retain substantial control over oil revenues and the right to review the contracts that regional governments sign with Iraqi and international companies to develop the fields and to pump oil.

Negotiations had snagged because of the insistence by the Kurds that they maintain a degree of autonomy in managing their northern fields. But two members of the negotiating committee confirmed that a draft had been sent to the cabinet, indicating that a compromise might be in sight.

Neither of those negotiators — Hussain al-Shahristani, the current oil minister, and Thamir Ghadban, a former oil minister — provided details of the compromise. But a senior official in the Kurdish regional government also said that a deal was near and hinted that the Kurds had received concessions on how the law would affect existing contracts with oil companies that agreed to work in the north.

If the cabinet approves the draft law, it would then be sent to Parliament for ratification. Parliament for the most part automatically passes laws that have been approved by leaders of the main political parties, which run along ethnic and sectarian lines.
nun noch was ganz aktuelles - stell ich gleich selber rein -Und täglich grüßt das Murmeltier -

[Hopodertop]

London mittlerweile 67 BPC

Wenn die 50.000-Order von mir wäre, würde ich mir mal Gedanken machen, ob ich sie nicht erst mal rausnehme...da geht in nächster Zeit mit Sicherheit noch mehr!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.072 von tradejunkie am 19.02.07 10:51:30

Junkie, warum sollten die longs in petrel denn jetzt unruhig und nervös werden??
Seit Ende Nov. hat sich der Kursverdoppelt,von der fundamentalen Seite kommen immer weiter gute Nachrichten.Jetzt sickert durch, dass die kurdischen Vorbehalte ausgeräumt sind und der Entwurf vors Kabinett und anschließend vors Parlament soll.
Läuft doch ziemlich gut in den letzten Wochen,find ich jedenfalls!

Die Quellen, die ich gestern hier reingestellt, hab sind nicht vom engl.board sondern der Weltpreese entnommen und werden dadurch ja nicht unwahrer oder unwesentlicher, dass sie auch im engl. board stehen: das liegt in der Natur der Sache, dass, wenn man sich für dieselbe Aktie interessiert, auch dieselben Fakten interessant findet.
Dein Vergleich mit ENG, dass es da früher abgeht, widerspricht allerdings den im besten Fall zu realisierenden Projekten: Exploration soll erst im nächsten Jahr stattfinden,Produktion nicht vor 2012.
Ach und zum Schluss: ich verkaufe doch nicht jetzt für 99 cent!!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.279 von Hopodertop am 19.02.07 11:04:35

Also von mir ist sie mit Sicherheit nicht!

[raiso]

1,- Euro >>> wir kommen (0,68)!!!



raiso

[turbospeedy]

Ex-oil minister dis on Iraq oil
By Ben Lando
HOUSTON, TX, United States, 19 February 2007 (United Press International)

Former Iraq Oil Minister Issam Al-Chalabi paints a bleak picture for the future of Iraq`s oil industry, panning the result of the U.S.-led war, its insistence on passing an oil law, and the situation aboveground hampering development of the resources below it.

'Iraq offers nothing but misery and mystery,' Chalabi told a plenary this week during an international energy conference in Houston.

He drew his dire picture and prediction of Iraq during sessions on both global upstream oil and gas issues and Middle East geopolitics and energy at the Cambridge Energy Research Associates CERA Week conference.

'I was in this hall exactly four years ago ... and people realized by then the war was inevitable,' Chalabi said. 'So where do we stand today?'

The global energy information firm Platts reports Iraq`s production in January dropped to an average 1.66 million barrels a day from nearly 1.9 million in December.

Around 96 percent of Iraq`s budget comes from selling oil, and exports dropped to about 1.2 million barrels, Chalabi said.

Iraq has around 115 billion barrels of proven reserves, the third-most in the world, and analysts say much more have not been discovered.

Iraq has a capacity to produce nearly 3 million barrels per day but violence, a lack of electricity and the poor condition of the infrastructure is blamed for keeping production numbers well below the 2.6 million bpd pumped before the war.

'They can`t increase; the only way is for production to go down,' said Mohamed Zine, regional manager of the Middle East for energy analyst firm IHS.

'There`s been no improvement, nothing,' said Zine, whose views on the situation in Iraq are often less dramatic than Chalabi`s. 'It`s getting worse.'

The northern oil pipeline from Kirkuk to Ceyhan, Turkey, is attacked enough to render it mostly inoperable. Most of the oil produced and exported is from fields in the south.

The January downturn is attributed to that violence, plus bad weather and stoppage for repairs.

Without naming names, Chalabi (no relation to Ahmed Chalabi, the Pentagon favorite whose faulty intelligence on Saddam Hussein was relied on to make the case for war) took digs at those who said or still say the Iraq war and occupation has been a success.

'If everything went well according to certain people, then Iraq should have been producing over 4 million barrels a day today.'

Chalabi was oil minister from 1987 to 1990 and has lived in Amman, Jordan, since 1991.

He said much of Iraq still needs to be explored but there has been no advance drilling or 3-D seismic testing.

'Seismic crews simply cannot go outside. They will be under constant attack not only by saboteurs but by militias, by mafias, by gangsters, by thieves.'

Iraq also pays billions of dollars annually to purchase oil products for transportation, heating and cooking, a change from before the war when Iraq sold such products, Chalabi said.

Militants have attributed to the shortage, both in attacks that stunt the industry, purposely choking off areas like Baghdad, as well as taking part in a countrywide smuggling racket. Last year an oil ministry spokesman said smuggling is worth $700 million monthly that should go to federal coffers.

Electricity is spotty at best and there is a severe shortage of fuels in Iraq, added to the ongoing war and increasing violence causing millions of refugees both in the country and in Jordan and Syria.

Chalabi said a proposed hydrocarbon law, intended to govern Iraq`s resources and locked in heated disagreements between the central government and Kurdish officials, should be put on hold until the security situation improves and the current oil infrastructure is fixed and modernized.

U.S. officials, who have set passing the law as a benchmark of success in Iraq, say it will be a model for cooperation in the country.

A U.S. House committee last week criticized the Coalition Provisional Authority, tasked with running Iraq in the year after the invasion, with mishandling Iraq oil funds.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.960 von turbospeedy am 19.02.07 17:59:12

Da ist die UPI aber ein bisserl hinter der Entwicklung her ...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.960 von turbospeedy am 19.02.07 17:59:12

Dr. Al Chalabi was Iraq’s Minister of Oil from 1987 to 1990

Der ist quasi voll im Thema!

[GuenterNetzer]

GN

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.830.253 von Nebiim am 19.02.07 18:56:48

Mag vielleicht sein, aber ich denke gegenüber Dir hat er dennoch etwas mehr Erfahrung zu dem Thema einzubringen.

[tradejunkie]

Hiermit wird in Zukunft Geld verdient!

[urlklickst du hier: pdf-Datei mit 307KB]http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/9508/9508027.pdf[/url]

[schneidl]

Murmeltier - als Thema gefällt mir wie gehabt - nur das Ende lief anders - für meine Begriffe
Voices of Iraq: Kurdistan-Debate
Posted by: saleem on Monday, February 19, 2007 - 08:27 PM

Kurdistan-Debate
Iraqi Kurds agree on establishing higher council for parties
Arbil, Feb 19, (VOI) - Iraq's Kurdistan presidencies (President, parliament speaker and Prime Minister) held on Monday a meeting, during which they tackled a draft law on Iraqi oil and agree to set up a higher council for Kurdistan parties.
"The three presidencies met on Monday in Salah al-Dein resort in Arbil where they tackled a draft law on Iraqi oil and Kurdistan government's stance in this regard and they agreed to establish a higher council for Kurdistan parties", Director of Kurdistan president's office Fuad Hussein told the independent news agency Voices of Iraq (VOI).
The Iraqi parliament discussed two weeks ago a draft law that would allow Iraqi and foreign investors to build, operate and transfer oil refineries in the oil-rich-country in a bid to encourage the private sector's back-up of the Iraqi infrastructure.
The new law, if passed, gives investors a right to produce oil derivatives for local consumption or for export at prices never dictated by government.
The Kurds objected the present draft law formula and demanded a free hand be given to the Kurdistan region government for signing oil investment contracts within the region away from Baghdad.
"The three presidencies will act as a presidential foundation as it will meet periodically to discuss important issues and making decisions on these issues", he added.
The three presidencies include Iraq's Kurdistan President Massoud al-Barazani and Prime Minister Negervan al-Barazani and the Parliament Speaker Adnan al-Mufti.
"The three presidencies agreed on establishing a higher council for Kurdistan parties that includes the active parties participating in the ongoing political process. the proposal will be presented in the upcoming parties' meeting for discussion and approval", the official highlighted.

[raiso]

Auf geht's!!!!

raiso

[Nebiim]

Diese Woche fallen die 70 Pence! IMHO

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.468 von Nebiim am 20.02.07 09:33:40

Da wir schon bei 68.75 stehen, ist das nicht unwahrscheinlich

Bis jetzt sind fast nur Käufe zu sehen. Die 0.98 sind in F übrigens unter pari. Wenn ich nicht schon so Pet überladen wäre, dann wäre das sicher ein Schnäpple.

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.468 von Nebiim am 20.02.07 09:33:40

Moin Nebiim,

Du könntest Recht damit haben.
Denke auch, dass die Euro-Marke bals fallen wird.

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.859 von kiska am 20.02.07 09:54:02

Die EURO-Marke ist gefallen

Jetzt fehlt nur noch eine RNS...

...und wir können mit Faktor 2 oder 3

multiplizieren!


raiso

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.859 von kiska am 20.02.07 09:54:02

Ich befürchte aber, dass noch einiger Verkaufsdruck in London entsteht, bis das HCL vom Kabinett abgesegnet ist.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.429 von Nebiim am 20.02.07 10:20:40

Warum?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.467 von Schnuckelinchen am 20.02.07 10:22:06

Konnte nicht widerstehen und musste bei 0.99 in F das ASK wegnehmen... Jetzt ist meine Position von übergewichtet auf bekloppt gestiegen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.467 von Schnuckelinchen am 20.02.07 10:22:06

Wie soll ich Furcht rational begründen?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.056 von Nebiim am 20.02.07 10:47:47

Denkst Du, dass nach dem Bruch der 60p noch Leerverkäufer auftreten?

Allein die Phantasie auf eine mögliche positive Entwicklung hätte bei anderen Gesellschaften schon zu einem Hype geführt. Die Pet wurde doch bisher noch garnicht entdeckt, geschweige denn angerissen.

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.407 von Schnuckelinchen am 20.02.07 11:03:28

"Allein die Phantasie auf eine mögliche positive Entwicklung hätte bei anderen Gesellschaften schon zu einem Hype geführt. Die Pet wurde doch bisher noch garnicht entdeckt, geschweige denn angerissen."


endlich denkst du so wie ich. hab mich schon gewundert. immer diese frustpostings davor, tz tz tz....

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.407 von Schnuckelinchen am 20.02.07 11:03:28

selbstverständlich wird noch geshortet.





Ihr solltet die Warnung des Ober-Shorters auf dem Bild unten nicht auf die leichte Schulter nehmen!

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.120 von tradejunkie am 20.02.07 11:35:54

muss sowas sein?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.120 von tradejunkie am 20.02.07 11:35:54

Absolute Spitze!

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.120 von tradejunkie am 20.02.07 11:35:54

Starkes Stück....

Das sollte helfen die entstandene Anspannung wieder etwas abzubauen...

Ich lach mich krum - was für Posting Trade !!!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.368 von Newbeee am 20.02.07 11:46:30

? Denke schon, oder? Oder wie vermehrt Ihr euch?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.743 von Hopodertop am 20.02.07 12:01:41

Übrigens, das "Problem" mit den 50.000 Stück im Ask hat sich scheinbar auch erledigt!

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.743 von Hopodertop am 20.02.07 12:01:41

was hat das mit vermehren zu tun? aber egal lassen wir das thema.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.190 von Newbeee am 20.02.07 12:21:38

Ok

[raiso]

Beachtliche Umsätze für Petrel-Verhältnisse!

Die aktuelle Situation erinnert stark an den

September 2004...kurz vor dem Ausbruch!!!



raiso

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.041 von raiso am 20.02.07 13:46:28

Den letzten Blocktrade zeigt es mir nirgens an, zu welchem Preis lief das denn?

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.538 von Schnuckelinchen am 20.02.07 14:07:45

Last 5 trades

Time/Date Price Volume Trade value Type
13:26:39 20-Feb-2007 68.38 2,877 1,967.15 Ordinary Trade
13:20:31 20-Feb-2007 68.40 1,430 978.12 Ordinary Trade
13:02:43 20-Feb-2007 68.40 10,000 6,840.00 Ordinary Trade
12:55:58 20-Feb-2007 68.25 2,400 1,638.00 Ordinary Trade
12:51:25 20-Feb-2007 68.63 20,000 13,725.00 Ordinary Trade


raiso

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.529 von raiso am 20.02.07 14:53:07

Es hat mir eine ca. 700k Order angezeigt, die ist jetzt allerdings wieder verschwunden

In D nach wie vor Totenstille. Ausser dem Makler und meinen kleinen Orders kaum Aktivität.

[schneidl]

news von iraq directory:
Draft Law on Oil Money Moves to Iraqi Cabinet
Draft Law on Oil Money Moves to Iraqi Cabinet
The New York Times - [20/02/2007]


A draft version of the long-awaited law that would govern the development of Iraqi oil fields and the distribution of oil revenues has been submitted to Iraq’s cabinet, the first step toward approving the legislation, two members of a senior negotiating committee said this weekend.

The move seemed to signal that negotiators had arrived at the outlines of a compromise that would satisfy the Kurdish, Shiite and Sunni members of the committee and break a deadlock that has held up approval of the law for months. Because the Iraqi budget depends almost entirely on oil revenues, the law is considered an essential element of creating a stable and functioning government.

Earlier drafts of the law described to The New York Times indicate that Iraq’s central government in Baghdad would retain substantial control over oil revenues and the right to review the contracts that regional governments sign with Iraqi and international companies to develop the fields and to pump oil.

Negotiations had snagged because of the insistence by the Kurds that they maintain a degree of autonomy in managing their northern fields. But two members of the negotiating committee confirmed that a draft had been sent to the cabinet, indicating that a compromise might be in sight.

Neither of those negotiators — Hussain al-Shahristani, the current oil minister, and Thamir Ghadban, a former oil minister — provided details of the compromise. But a senior official in the Kurdish regional government also said that a deal was near and hinted that the Kurds had received concessions on how the law would affect existing contracts with oil companies that agreed to work in the north.

If the cabinet approves the draft law, it would then be sent to Parliament for ratification. Parliament for the most part automatically passes laws that have been approved by leaders of the main political parties, which run along ethnic and sectarian lines.

[raiso]

Last 5 trades ... versprechen für Morgen einiges:

Time/Date Price Volume Trade value Type
17:01:47 20-Feb-2007 67.71 3,198 2,165.37 Broker to Broker
17:00:25 20-Feb-2007 67.70 20,000 13,540.00 Ordinary Trade
16:36:24 20-Feb-2007 66.00 100,000 66,000.00 Ordinary Trade
16:19:13 20-Feb-2007 67.00 150,000 100,500.00 Single protected transaction
16:18:48 20-Feb-2007 66.00 10,618 7,007.88 Ordinary Trade

raiso

[raiso]

Socialist Worker 2039, 24 February 2007 (www.socialistworker.co.uk)
http://www.socialistworker.co.uk/article.php?article_id=1079…

News


A new law to hand over Iraqi oil to the multinationals
Anindya Bhattacharyya

The Iraqi parliament is on verge of passing new legislation to restructure the country’s oil industry – effectively handing it over to foreign multinational control, according to a draft copy of the law leaked last weekend.

Iraq’s oil industry was nationalised in the early 1970s. But the new law dismantles most of the functions of the Ministry of Oil and transfers them to a variety of “technical and commercial entities and institutions”.

Private oil companies will bid for “exploration and production contracts” that grant them exclusive rights to search for and pump out oil in a specified area.

While the oil legally remains “the property of the nation”, in practice the private firms will make the money.

The scheme gives a green light to foreign companies to plunder Iraq’s oil wealth. No other country in the Middle East operates its oil industry in this manner.

The US has been pressing for such an arrangement since it invaded and occupied Iraq four years ago.

But the laws had been stalled by a combination of nationalist sentiment and in-fighting within the Iraqi elite.

Revenues from oil production will be deposited in a central bank account administered by “representatives from the federal government, regional governments, provinces and a number of independent consultants”.

This move has sparked fears that the bulk of the revenues will be diverted to the regions, further destabilising the country.

Iraq’s oil is concentrated in the northern Kurdish region and the south, rather than in the central area around Baghdad.

“Regions and provinces have the final say over oil policy, which provokes suspicions over intentions to divide Iraq,” says Iraqi oil expert Dr Fouad Qasim al-Ameer. “What would ensue would be a destructive competition for oil production. Iraq’s riches will be wasted in all this mayhem.”


raiso

[Nebiim]

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.357 von Nebiim am 21.02.07 10:20:38

Wann wird unsere launische Diva Petrel
endlich ihren zweiten Nachnamen "Volatil" ablegen?
Immer wenn grad mal kein Kaufdruck herrscht,
brechen die Kurse weg.
Auf jeden Fall ist damit noch Zeit zum
günstigen Nachkaufen...

raiso

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.071 von raiso am 21.02.07 11:35:28

Du musst das positiv sehen. Jene, die zurzeit verkaufen, rennen panikartig zu deutlich höheren Kursen rein, wenn Petrel das erste PSA in der Tasche hat.

[Inider1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.727 von Nebiim am 21.02.07 12:03:14

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.727 von Nebiim am 21.02.07 12:03:14

auf Nebiims Graphik auf Seite 808 ist der Kurs eben durch die Decke geschos.... na gut nicht ganz

[Schnuckelinchen]

In S stehen gerade zu 0.96 einsame 3500 Stück im Ask. Wäre unter pari...

[Schnuckelinchen]

Für ein Kaufvolumen von 3500 Stück in S zu 0.96 nimmt keiner hier die Maus in die Hand, geschweige denn einen Telefonhörer. Dabei sind in London gerade welche zu 68p gelaufen. Freut mich, hier in einem Kreis von Grossinvestoren gelandet zu sein.

[Schnuckelinchen]

Jetzt stellt sich doch glatt ein Todesmutiger mit 200 Stück bei 0.95 dagegen.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.680 von Schnuckelinchen am 21.02.07 14:26:20

Jetzt hat doch glatt der Profi zugeschlagen und 25oo Stück in F mit 1 ct Gewinn verkloppt. So schnell verdient man einen Besuch bei Mac D.

Insgesamt werd ich aus dem Wert einfach nicht schlau. Gestern sehr hohe Umsätze, heute wieder totale Windstille....

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.978 von Schnuckelinchen am 21.02.07 16:33:56

"Insgesamt werd ich aus dem Wert einfach nicht schlau. Gestern sehr hohe Umsätze, heute wieder totale Windstille...."

die letzten 2 tage waren die reaktion darauf, dass der hcl entwurf dem kabinet vorgelegt wurde. am 01.03 könnte es weiter zum parlament gehen....
einfach cool bleiben und die nächsten wochen und monate abwarten. sollte sich lohnen..

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.173 von Newbeee am 21.02.07 17:15:55

wenn wir glück haben sehen wir 1p+ schon im märz...

[raiso]

raiso

[raiso]

Scramble for Iraq's oil begins as troops start to pull out
By Saeed Shah
Published: 23 February 2007

http://news.independent.co.uk/business/analysis_and_features…

...John Teeling, chairman of Petrel Resources, the explorer listed on London's AIM market which has had interests in Iraq since 1997, says: "Iraq has 70 discovered, undeveloped fields. You'd die for any one of them. Even the small ones have a billion barrels. If this isn't the holy grail, it's right next door to it."

It is hard to exaggerate the scale of the opportunity in Iraq, especially given the fact that foreign companies are, essentially, shut out of the rest of the Middle East and Russia is increasingly hostile to international players.

"It costs $1 a barrel to get oil out in Iraq. If you're getting $60 for it, that's good economics. You don't have to go to Harvard to figure that out," Mr Teeling says....

Na denn,

auf einen erfolgreichen Freitag!

raiso

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.894 von raiso am 23.02.07 07:59:59

Hallo raiso,

wo Teeling Recht hat, hat er Recht!

Viele Grüße

hopodertop

[raiso]

Wen interessieren Attentate und Bomben?
Auch die Epoche wird vorübergehen,
es folgt die Zeit der großen Ölerschließung -
mit Petrel:



raiso

[raiso]

The trend is your friend:



raiso

[schneidl]

bei der Überschrift wär mir bald der Kaugummi rausgeflogen - wegen WARN - ging dann wieder: Quelle iraq directory

Oil Unions warn American companies of investing oil fields
Iraq’s Losses as a result of the oil investment law hit 194 billion dollars
Translated by IRAQdirectory.com - [24/02/2007]


The oil investment law prepared by the experts of the Iraqi Ministry of oil is expected to be discussed by the Parliament during the next few days. This law grants American companies long-term contracts exceed thirty years under the principle of shared production contracts. Experts confirm that this law is an international legal cover for these companies to control oil sector and its management through exploiting the weak negotiating position of the Iraqi government to pass saw this law.

The Federation of Oil Unions in Iraq and in cooperation with the South Oil Company tried to highlight the negative aspects of the legislation of this law during a comprehensive economic and scientific symposium to discuss the oil investment law last Tuesday. Hassan Al-Asadi, Head of the Federation of oil Unions, warned in his opening speech, "the foreign companies, especially the American ones, from accessing to oil fields through any law that does not take into account the interests of the country". He added that the most important objective of invading Iraq is to possess its oil and mineral wealth; pointing out that the legislation of this law is a flout to the law 80 in 1960 and the resolution of nationalization in 1972. Al-Asadi asked the Parliament and the Iraqi government to reconsider issuing such a law.

The constitutional incompatibility with investment law could summed up in that the new Iraqi constitution does not allow the wholly investment of oil, gas and natural resources because they are permanent resources for the Iraqi people and insurance for their future, while the new investment law allows the transcontinental companies to fully control the oil wealth.

According to a document obtained by "Al-Akhbar" from the Office of the Deputy Prime Minister, Barham Salih, in 14 / 11 / 2006 numbered 1034 and addressed to the members of the Oil and Energy Committee in the Parliament points out that the draft law was prepared by the under secretary of the Oil Ministry, Thamir Al-Ghadhban and Ashti Abdullah, but "Al-Akhbar" has got a confirmation that a high-level administrator at Bering Point Company residing in the American embassy in Baghdad for three months has contributed in writing this law.

On the other hand, a number of experts confirmed that in case this law is ratified, Iraq would be the first major producer of oil in the region to put its wealth and economic resources under the mercy of international companies, while Iran, Kuwait and Saudi Arabia are running their oil wealth through national companies. This means that Iraq would incur huge financial losses estimated between 74 to 194 billion dollars due to this law which bashfully refers to privatization in a legal form called (production sharing contracts) which are the favorite contracts to international companies.

The oil investment law, also, calls on the establishment of a body called the Federal Oil Body to run the national oil policy; the Body should include two offices: one for contracts and the other for an oil consultant council, in addition to the establishment of a national oil company that would not be accorded any priority in the investment, but will be treated like any other company and according to the tender it submits.

[Nebiim]

Klingt nach steigenden Kursen ...

Kurdish leader says he now accepts new oil law, a major benchmark for progress in Iraq

The Associated Press

Published: February 24, 2007

SULAIMANIYAH, Iraq: Kurdish authorities have agreed to back a draft law to manage and share Iraq's vast oil wealth, removing the last major obstacle to approving the measure and meeting a key U.S. benchmark in Iraq, a top Kurdish official said Saturday.

Massoud Barzani, president of the self-governing Kurdish administration in the north, made the announcement at a joint press conference with U.S. Ambassador Zalmay Khalilzad and President Jalal Talabani.

Barzani said he and Talabani had discussed the latest draft law by telephone with Prime Minister Nouri al-Maliki and "the results were good."

"We reached a final agreement," Barzani said. "We accept the draft."

There was no comment on the announcement from Khalilzad or Talabani, and Barzani did not elaborate. It was unclear whether new concessions had to be made to win his approval.

Al-Maliki's government had promised to enact a new oil law by the end of 2006 but missed the deadline due to objections from the Kurds, who wanted a greater role in awarding contracts and administering the revenues.

The Cabinet discussed the draft Thursday but failed to reach an agreement. Once the Cabinet signs off, the measure goes to parliament for final approval once the legsilators return from a recess early next month.

President George W. Bush's administration, facing growing pressure to end the Iraq conflict, has been urging the Iraqis to finish the new oil law. Secretary of State Condoleezza Rice pressed for early enactment during her one-day visit to Iraq last week.

A new law is needed, most outside experts believe, to encourage international companies to pour billions into Iraq to repair pipelines, upgrade wells, develop new fields and begin to exploit the country's vast petroleum reserves, estimated at about 115 billion barrels.

According to Iraqis familiar with the deliberations, the draft law would offer international oil companies several methods to invest, including production-sharing agreements. Those would give U.S. and other international companies a substantial share of the oil revenues to recover their initial investments and then allow them big tax breaks.

That angers some Iraqis, who believe foreigners will get too much control of the nation's wealth.

But the biggest battle is over who gets the most say in awarding contracts and managing the revenues. The Kurds, who have run their own mini-state in the north since 1991, want regional administrations to have a bigger role.

Most of the country's proven oil reserves lie in the Kurdish north or the Shiite south, which also wants to establish a self-ruled region. That has led the Sunnis to demand more power for the central government, to assure them a share of the wealth.

To win Kurdish approval, the current draft gives a major role to the regional administrations in awarding contracts but allows a committee under the prime minister to review them.

To satisfy the Sunnis, oil revenues would be distributed to the 18 provinces based on their populations — not on whether they have oil. It's unclear whether Sunni Arabs would accept a population-based formula since they have consistently challenged figures showing them as a minority.

While the Kurds want more control of revenue generated from their fields, others think the new proposals give the regions too much control.

If implemented, "The balance of power in the management of Iraq's oil and gas resources would have shifted alarmingly from the center to the regions," former oil official Tariq Shafiq, who helped draft the first version, told an oil seminar in Amman, Jordan, this month.

[Santiagero]

Wie man an Horgans Äußerungen sieht, ist der die ganze Zeit sehr aktuell auf den Stand der Gesetzesdebatte gewesen. Wieso wohl??
Bin gespannt auf morgen!!

Oil bonanza stays in Western sights after cosmetic change to Iraqi deals
By Tim Webb




Published: 25 February 2007
The final draft of Iraq's controversial hydrocarbons law has been submitted to the Iraqi Cabinet ahead of its presentation to Parliament for ratification next month.

Iraqi officials have attempted to defuse the backlash caused by last month's revelation in The Independent on Sunday that the law would grant foreign oil companies a large slice of the country's oil reserves.

The final draft has quietly dropped the term "production-sharing contracts" used in earlier drafts. These contracts involve energy companies paying for the initial investment in an oil field but reaping bigger returns if their gamble pays off.

The proposed introduction of production-sharing agreements in Iraq is controversial because they are usually used in challenging regions where oil is difficult and expensive to access, such as the Amazon. By contrast, much of Iraq's 112 billion barrels of proven oil reserves - the second-largest in the world - has already been discovered and is cheap to drill.

But the draft, seen exclusively by The Independent on Sunday, still proposes handing over exploration and production contracts for up to 32 years - far longer than most deals between companies and goveernments.

The draft empowers the new Federal Oil and Gas Council to set the exact terms of each contract, but given Iraq's parlous economy and security uncertainties, the terms offered are likely to be very generous. Greg Muttitt, a campaigner from lobby group Platform, said: "This is a huge amount of time. If contracts are signed in the coming months... there will be a massive risk premium, and the Iraqi side would be negotiating from a position of extreme weakness. As a result, the terms would be highly profitable for the companies, and Iraqis would be unable to change them for 20 years."

Other differences between previous drafts include the omission of a requirement for the terms of each contract to be published within two months. Now, according to Article 36, only non-specified "financially significant" details need be published, and no timeframe is given.

Iraqi unions have expressed their opposition to the proposed law. In a speech earlier this month to a conference, Hassan Jumaa, head of the Federation of Oil Unions, said: "We strongly warn all the foreign companies and foreign capital in the form of American companies against coming into our lands under the guise of production-sharing agreements."

Foreign oil firms already operating in Iraq are anxious not to antagonise unions as some may have links to insurgents who could target oil installations.

David Horgan, managing director of Petrel Resources, an AIM-listed oil company focused on Iraq, said contracts could be renegotiated by the government.

"The term 'production-sharing agreement' used in previous drafts has been dropped because of the controversy the term caused. They have built quite a lot of flexibility into the law. It makes sense to reward companies who start work now when the security situation is bad. The terms can always be made less attractive in a few years when things calm down."

He added that the Iraqi government had changed its approach in recent weeks over the hydrocarbons law. Rather than trying to force it through, particularly in the face of opposition from the Kurds in the north seeking more control over their oil resources, officials have attempted to achieve consensus within government, he said.

Last weekend, past and present officials from the oil ministry met in a hotel in Jordan to hammer out the draft's final details.

[Santiagero]

Ansichten und die Zusammenfassungen eines posters auf FYB:

Whats next on Pet’s journey?

1 Jordan PSA All indications are that this could be imminent, awaiting formal ratification if only the guys in Amman would get back to work. This should have a good PR effect but I don’t expect a dramatic SP spike. There is a lot of work still to be done and Jordan prospectivity does not compare with Iraq’s.

2 S&L cash contract technical update. Well overdue imo. Where exactly are we with cash release from the ministry? How far along the delivery chain is the equipment which was put on order? Is it likely to beat the scheduled delivery of late 2007? Has the damaged superstructure been removed, and what staff from the joint Co. is actually working on the ground at S&L? Are we still on budget and on schedule?

3 Merjan. Awarding Pet the framework case study of the Merjan bloc was highly significant. This bloc surrounds a field which has already been discovered (1983). It is directly 45km east of bloc 6. As I recall it (someone might correct me here) Pet have taken the study to the level of commissioning 3D seismic. It is worth noting at this point just what that implies. Much of the existing seismic available from the ministry was produced many years ago. It is by today’s standards pretty rudimentary. Reprocessing this output involves some ingenious software capable of attenuating the dune effect on old seismic and resulting in a much clearer picture of what is down there. At this point 3D seismic would be used to close in on likely sweet spots for a drill. As 3 D seismic is very expensive, for Pet to have gone this far is very positive. Note also, ITOCHU’s first direct involvement is in the Merjan study.

Hopefully also the security situation is improving in the area

From what we know now, I see Merjan as the first up possibility of a PSA for Pet

4 Bloc 6 I put a question directly to DH at the last AGM re any written documentation attesting to their concessionary rights to Bloc 6. It was “agreed at meetings” but never ratified by Saddam. I got the distinct impression he was sensitive to Iraq ministry requirements and didn’t wish to hype the claim too much. I respected his position and did not press the issue further. Nevertheless the absence of any challenge to their claim is encouraging. I believe confirmation of their claim could come through fairly soon after the law is ratified. Any question of negotiating a PSA however would be much further down the line.

5 S&L PSA The existing contract is a clearcut cash contract. I’ve never understood how the notion of converting it to a PSA gained currency.

Pet have identified deeper layers, similar to such horizons in Saudi Arabia, which warrant exploration. While they aspire to a PSA contract to pursue this, they probably face stiff competition. As I recall, Anadarko,Dome,Vitoil are working on a joint study of shallow depth options, and Petronas is carrying out a deep drill exploration study.

No doubt Pet’s current S&L work will be monitored closely and quality of performance compared with Petronas’ work.

We are a long way from a PSA here imo.

6 “The multi billion $ field in the south” At the moment I see this as an intriguing kite which was flown at the last meeting. In the absence of any further details, it is the stuff of dreamy speculation.

Some other points:
Makman. Together with PET they formed a 50/50 co. project managed by Pet to run the S&L contract. There is no other tie up yet. No doubt Pet will link up with a Sunni flavoured Makman type of co. if they get the Merjan PSA.

ITOCHU. Their option is first look at whatever Pet is doing. They are not necessarily committed to financially supporting everything PET undertake, although I cant see them not supporting anything PET do in Iraq.

Regarding ITOCHU, we know they are major players in the macro commodity world, but has anybody researched them in detail? I would be interested to know if they have any track record at operational level, e.g. what co. did they use to write the drill program, manage the drill operation, carry out well testing, and whose rigs did they use?

All the above are put forward as discussion points. Any corrections, alternate views etc welcomed.



Scoby

[Santiagero]

February 25, 2007
Kurds Support Oil Revenue Sharing Plan

The Kurds have signed off on a plan to share oil revenues that will address many of the Sunni economic concerns that have driven some to extremism. The political breakthrough may help de-escalate the internal conflict in Iraq and allow the Sunnis to feel that they can participate in the representative government without losing everything:

Leaders of Iraq's oil-rich Kurdish region have apparently approved a draft oil law that will be presented to Iraqi lawmakers in coming weeks, an eagerly awaited breakthrough that is expected to professionalize and expand drilling in the country.

The agreement was announced Saturday by Massoud Barzani, president of the regional government in Kurdish-populated northern Iraq, during a news conference in the northern city of Sulaymaniyah attended by Iraq's president and the U.S. ambassador, the Associated Press reported. ...

Iraqi officials in recent weeks have been struggling to reach an agreement on legislation that would govern the exploitation of the country's vast oil reserves and who should control the revenue.

Among the contentious issues are to what extent oil exploration will be controlled by the Shiite-led government in Baghdad; how proceeds will be distributed among oil-rich and oil-poor areas; and to what extent foreign companies will be allowed to drill for oil.

The draft has not been released to the public yet, so the details are murky. However, in the past these plans have attempted to pool some percentage of the revenues from both the Kurdish north and the Shi'ite south in order to give the Sunnis a substantial taste. The Sunnis need to accept the security of those revenues over the long term, and so the plans have complex formulations that create opportunities for dissent and failure.

It appears, at least from the Kurdish side, that this new structure will meet their requirements. Nouri al-Maliki already supports it; he's been trying since late last year to get it ratified. The Sunnis have not publicly commented on the draft yet, but it had been thought that the Kurds presented the last obstacle.

If this gets passed and implemented quickly, it has the potential to take the wind out of the Sunni insurgencies, especially if the US/Iraqi "surge" succeeds in dialing down the violence in Baghdad. It could add to the breathing room needed for the Iraqi government to take control over the capital and the Sunni areas of its nation. Let's hope the Iraqi National Assembly senses the urgency and immediately move this proposal into law.

Posted by Ed Morrissey at February 25, 2007 09:06 AM

[Santiagero]

Fängt ja ganz flott an: 125K volume, davon 4 sells. Der Rest aus dem ask zu 69p.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.451 von Santiagero am 26.02.07 09:12:32

Fängt ja ganz flott an: 125K volume, davon 4 sells. Der Rest aus dem ask zu 69p.

4 Sells und der Rest zu 69 aus dem Ask???

09:10:45	69,00	VA	1.535

09:09:11	69,00	VA	10.000

09:07:05	69,00	VA	10.000

09:07:03	68,00	VA	10.000

09:06:18	69,00	VA	7.000

09:05:33	68,75	VA	4.302

09:05:30	69,00	VA	2.898

09:05:02	65,70	VA	4.170

09:04:18	69,00	VA	20.000

09:03:51	68,40	VA	10.000

09:03:38	68,40	VA	7.350

09:03:19	68,40	VA	498

09:03:09	68,40	VA	3.000

09:02:59	68,40	VA	3.000

09:02:44	68,50	VA	10.200

09:02:44	68,40	VA	10.000

09:02:42	68,40	VA	1.461

09:01:37	68,40	VA	4.325

09:00:43	67,00	EK	0

09:00:42	68,00	VA	4.000

09:00:39	68,00	VA	2.912

08:57:40	68,50	EK	0

08:57:40	68,50	VA	2.862

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.156 von tradejunkie am 26.02.07 09:43:51

Jetzt find dich halt damit ab, dass Petrel steigt und zeig mal Deine altruistische Ader.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.306 von Schnuckelinchen am 26.02.07 09:49:53

Der kackt halt gern Korinthen und spaltet in seiner Freizeit Haare.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.306 von Schnuckelinchen am 26.02.07 09:49:53

Mann, Schnuckel, mußte erst mal googlen Dachte schon, es wäre was Versautes

[hinkelstone]

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

LONDON






69,00

+ 3,76%

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.306 von Schnuckelinchen am 26.02.07 09:49:53

Mach ich doch! Das wird aber erst deutlich, wenn PET zum Riesenflop wurde. Und falls doch nicht - auch egal.

@Nebiim
Dass dich solche Postings von Santi nicht stören ist ja bekannt.
Hauptsache der Grundtenor ist pro Petrel, dann kann der größte Blödsinn gepostet werden und du findest es klasse.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.974.892 von tradejunkie am 26.02.07 10:52:23

Wenn aus Deiner Sicht eh alles egal ist was Petrel betrifft, wieso postest Du dann überhaupt noch was hier?
Erzähl doch in anderen Threads Deine Weisheiten, damit alle was davon haben.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.975.540 von Schnuckelinchen am 26.02.07 11:17:50

MIR ist es egal.
Euch dürfte es nicht egal sein. Und darum bin ich auch noch bei euch, wenn die Oberpusher schon längst verkauft haben.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.975.855 von tradejunkie am 26.02.07 11:30:32

Selbst derart sinnentleerte Postings verschlechtern Dein Image kaum noch, also lass es jetzt mal gut sein.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.975.908 von Schnuckelinchen am 26.02.07 11:32:41

NÖ!

Wenn Petrel nächste Woche die 10 Pfund erreicht hat, kann ich sagen:

Ich war dabei! Im Thread!



Wenn es bald wieder auf 0,20 Pfund geht kann ich sagen:

Ich war dabei! Zum Glück nur im Thread!




Aber nach den interessanten Postings vom Wochenende kann ja überhaupt nichts mehr schiefgehen!


Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.975.908 von Schnuckelinchen am 26.02.07 11:32:41

...ist schon O.K. schnuckel, hier ist denk ich heut der Gute-Laune-Trade ähm -- Fred

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.109 von tradejunkie am 26.02.07 11:40:49

Hast Du irgendwelche psychischen Probleme???

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.362 von Schnuckelinchen am 26.02.07 11:50:59

Mein Psychiater sagt nein.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.109 von tradejunkie am 26.02.07 11:40:49

Tj, nimm doch einfach ein paar Kröten und steig ein! Der Chart sieht gut aus, die Aussichten sind prächtig...was willst du mehr?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.559 von Hopodertop am 26.02.07 11:58:57

Gute Idee!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.559 von Hopodertop am 26.02.07 11:58:57

Mit dem Chart hast du schon recht.

Mit den Aussichten nicht, meiner Meinung nach.

Wären die Amis und Briten bereits raus aus dem Irak hättest du wahrscheinlich recht.

Warum üben die Amis und Briten wegen des HCL so Druck auf den Irak aus? Wenn sie erst mal raus aus dem Irak sind schwindet ihr Einfluss gewaltig.

War es die Idee der Iraker oder Amerikaner, das "beste Ölgesetz" der Welt für die Öl-Firmen zu machen?

Wer ist der Meinung: "Wir haben euch von Saddam befreit, halten unseren Arsch für eure Sicherheit hin und darum werden auch unsere Firmen vom Öl und Wiederaufbau profitieren."?

Werden die Iraker oder Amerikaner die "Verteilung des Öls" vornehmen?

Interessiert es die Amerikaner wer Verträge mit Saddam Hussein hatte?


Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich es daher für klüger nicht in PET zu investieren. Dann schon lieber in den Delisting-Favoriten.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.977.215 von tradejunkie am 26.02.07 12:24:51

Deine Beiträge werden immer konfuser! Langsam mache ich mir ernsthaft Sorgen um dich ...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.977.332 von Nebiim am 26.02.07 12:30:08

Das ist aber nett von dir.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.977.215 von tradejunkie am 26.02.07 12:24:51

Junkie, deine Anlage-Tipps in allen Ehren:das predigtst Du aber schon seit November 06-damals kostete ENG noch wesentl mehr als Petrel, heute kostet petrel 100% mehr als ENG.Wäre ein schöner Schnitt gewesen.
Ich erinnere mich auch noch an ein posting von Dir, in dem Du eien "arme Sau" bedauert hast, die petrel zu 72 cent erstanden hatte,Anfabg Dez.06, glaube ich,-nun die arme Sau hat nun fast 40% plus.
Die PSAS werden übrigens von den Iraqern vergeben, Amis werden ausdrücklich nicht bevorzugt. Im übrigen wurden die Verträge von Petrel nicht mit Saddam gemacht sondern mit dem iraq.Ölministerium.Dass diese weiter Gülitigkeit haben, wurde Petrel bereits versichert.
Aber bleib weiter an der Seitenlinie - mit dieser Strategie hast Du ja bisher erst 100% pus verpasst. Und der Hammer kommt ja erst noch!!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.888 von Santiagero am 26.02.07 13:35:33

Im Gegensatz zu dir investiere ich nicht jahrelang wegen 100% oder 200% in einen Explorer.


Was du immer mir ENG hast ist mir völlig unegreiflich. Da muss der Stachel aber tief sitzen.

Dass du hier was von November 06 faselst begreife ich sehr gut. Schönreden und -rechnen ist anscheinend dein Hobby. Und vom Tiefstand aus betrachtet ist die Performance von PET ja auch viel besser als von deinem Einstiegszeitpunkt.
Vielelicht sollte dir mal jemand sagen, dass Gewinne/Verluste vom Einstiegskurs abhängen und nicht vom Tiefst-/Höchstand.



Und selbstverständlich werden amerikanische Firmen nicht bevorzugt.
Und natürlich werden die PSAs von den Irakern ohne die allerkleinste Einmischung der Amerikaner vergeben.

Mit Halliburton ist vom Pentagon ein geheimer, nicht öffentlich ausgeschriebener, Vertrag von einem Wert von bis zu 7 Milliarden Dollar abgeschlossen worden. Monate bevor die USA Bomben und Raketen über dem Irak abwarf arbeitete das Kriegsministerium im geheimen mit dem früheren Unternehmen des Vizepräsidenten Dick Cheneys (Halliburton) an einem Deal, welcher der zweitgrößten Öl-Dienstleistungs-Firma der Welt die totale Kontrolle über die irakischen Ölfelder zuschreiben  würde. Der Firma ist die Kontrolle über den Betrieb der irakischen Ölressourcen und der Öl-Verteilung gegeben worden.







Bechtel bekam von der US Agency for International Develpment (USAID) am 17. April 20003 einen nicht ausgeschriebenen Vertrag. Der Vertrag schließt mit ein: Die Notreparatur oder Wiederinstandsetzung der Kraftwerke, der Stromnetze, von kommunalen Wassersystemen, der Kanalisation , den Flughäfen, der Ausgrabung, Reparatur und dem Ausbau des Umm Qasr Hafens (bevor der Hafen noch vom US Militär besetzt worden war) und dem Wiederaufbau von Spitälern, Schulen, Ministerialbauten, Bewässerungssystemen und Transportverbindungen. Das deklarierte Ziel ist es bis zu 100 Spitäler, 6000 Schulen (von etwa 25000), bis zu sechs Flughäfen und einen Hafen im Süden zu Reparieren oder Wiederherzustellen. Der Vertrag sieht anfangs eine Summe von 34.6 Millionen Dollar vor, bis zu 680 Millionen Dollar über die nächsten 18 Monate, und könnte schließlich bis zu 100 Milliarden Dollar Wert sein, und dies somit zum potentiell größten Vertrag beim Wiederaufbau des Iraks machen.







Dem Research Triangle Institut (RTI) in North Carolina wurde am 11. April 2003 ein Vertrag von USAID zugesprochen. Der Vertrag läuft anfangs über eine Summe von 7.9 Millionen Dollar, und über die nächsten 12 Monate über bis zu 167.9 Millionen Dollar. RTIs Vertrag sieht die „Stärkung der Managerfähigkeiten und Fähigkeiten der lokalen Verwaltungen und zivilen Institutionen vor, um die Versorgung mit essentiellen öffentlichen Diensten wie Wasser, Gesundheit, öffentlichen Sanitäranlagen und wirtschaftlicher Leitung zu verbessern; dies schließt Trainingsprogramme in Kommunikation, Konfliktlösung, Führungsfähigkeiten und politischer Analyse mit ein“.

...

Wenn RTI dasselbe (Anmerkung: wie in Südafrika) im Irak antreibt – und es gibt keinen Grund zu glauben, dass RTI dort anders handeln wird – dann wird RTI der USA (und zu einem geringeren Ausmaß Europa), die Kontrolle über die irakische Gesellschaft garantieren, noch lange nachdem die Armeen gegangen sind. Es ist eine neoliberale Besatzung, aber doch eine Besatzung. 







DynCorp Aerospace Operations (GB), einer Tochterfirma der Computer Sciences Corporation (CSC), ist vom Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs des State Departments ein Vertrag von über 22 Millionen Dollar zugeschrieben worden, welcher sich auf bis zu 500 Millionen Dollar steigern könnte – um „die Polizei-, Justiz- und GefängnisFunktionen des post-Conflict-Iraks wiederherzustellen“. Wie vom Observer bemerkt wurde, „hat die US Regierung durch die Beauftragung von Militärauftragnehmern wie DynCorp einen effektiven Weg gefunden um die Außenpolitik mithilfe von Stellvertretern und im Geheimen durchzuführen. Diese Stellvertreter können nicht von außen geprüft werden und sind gegen Kriminalverfolgungen praktisch Immun, und sie sind gefährlich schwierig zu kontrollieren, da sie Bossen von Korporationen unterstehen, und nicht Militärpersonal.“ 







Stevedoring Services of America (SSA) bekam von USAID einen Auftrag über anfangs 4.8 Millionen Dollar für die „Bereitstellung einer ersten Einschätzung des Umm Qasr Hafens um die zeitgerechte Lieferung von humanitären Gütern und anderen für die Wiederherstellung benötigten Materialien zu ermöglichen; die Entwicklung von Plänen zur Verbesserung, um den Hafen betreffende Einschränkungen zu überwinden; die Anstellung von Hafenlotsen um Schiffe durch den Kanal zu leiten; die Erleichterung von Ladungsdiensten wie Warenaufbewahrung, Lieferungsverfolgung, Lagerung von Gefrorenem und anderen Ladungen; die Koordination vom Weitertransport von Ladungen vom Hafen Umm Qasr“. SSA bekam diesen Vertrag noch bevor die US Truppen die Stadt besetzt hatten.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.558 von tradejunkie am 26.02.07 15:22:29

Weiß gar nicht, was du mit dem alten Schmarrn (Aufträge für Halliburton etc.) hast. Seit der Irak eine demokratisch gewählte Regierung hat, entscheiden die, wer welche Aufträge erhält.

Und was du immer mit Sanit hast, ist mir unbegreiflich. Der Stachel mit dem Kursverfall bei ENG, den Santiagero und ich vorhergesagt haben, scheint tief in deinem Fleisch zu stecken. Anders lassen sich deine konfusen Bashversuche im PET-Thread nicht erklären.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.555 von Nebiim am 26.02.07 15:51:58

Schön, dass du deinen Herrn und Meister wieder verteidigst.

Das wird ihn freuen und dann gibt es sicher bald auch eine neue Borat-Badehose.


Wenn du, als ausgewiesener Irak-Experte sagst, dass die Iraker allein entscheiden, dann muss das ja stimmen.

Immerhin kannst du ja schon wunderbar Zeitungsberichte und Postings aus den englischen Boards hier reinkopieren.

Dass davon bisher nichts stimmte ist nicht deine Schuld und beim nächsten Mal könnte es ja stimmen.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.343 von tradejunkie am 26.02.07 16:13:27

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.343 von tradejunkie am 26.02.07 16:13:27

Was hat nicht gestimmt?

Der 198-Mio-$-Auftrag für PET bei S&L?

Die 200 Mio Dollar von ITOCHU?

Das Jointventure mit Makman?

Das heutige Tageshoch bei 0.69 British Pounds?

Die Fortschritte mit dem HCL?

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.558 von tradejunkie am 26.02.07 15:22:29

Junkie, Anfang Sept. war der Kurs von Petrel bei 60 cent.Da kam von Dir diese Empfehlung:

tradejunkie 03.09.06 23:22:12 Beitrag Nr.: 23.751.487
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
PETREL RES PLC EO



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23719145 von Santiagero am 01.09.06 14:18:20


Produktion erhöhen? Aber sicher!

Ein Bürgerkrieg der kurz bevor steht und über 100 Anschläge AM TAG sind ja die allerbesten Voraussetzungen um die Produktion zu erhöhen!

Statt die Produktion hochzufahren wird sie demnächst drastisch sinken.

Ausserdem ist für Petrel in den Plänen der Amerikaner kein Platz!

Alles in allem nicht gerade gute Aussichten für Petrel und eher ein Grund zu verkaufen als zu kaufen.

Natürlich alles nur meine Meinung
------
heute liegen wir gut 60% darüber. Für Dich natürlich kleine Fische, weil du deine 100%er in wenigen Wochen machst.Klasse!!!

Mein EK habe ich dir übrigens auch schon mehrmals ,auch zu Zeiten als der Kurs unter meinem EK lag, mitgeteilt:72 cent! Auch hier liege ich ganz gut im Plus.

Da ich mich eigentlich nicht für diese can. OTC-Werte interessiere, kenne ich nur Deine Haltung zu ENG und Petrel - und da muss man allerdings sagen: voll in die Scheiße gegriffen. aber mach Dir nichts draus: du hast ja deine kurzläufigen 100%er!! LOL

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.343 von tradejunkie am 26.02.07 16:13:27

jetzt hab ich mal ein Stück umkopiert :Wiederaufbau von Spitälern, Schulen, Ministerialbauten , Bewässerungssystemen - Zitat ende - find ich in Ordnung so.

apropros 06.12. -bloß gut ich bin nicht gemeint, denn ich hab am 07.12. für 0,66 E. nachgefaßt- ist auch (dunkel-) grün geworden jetze -inklussive Bearbeitung

eines noch - dieses rumgeharke mit tradejunkie hat auch was für sich - nur Junkie braucht für seine massages immer den meisten Serverplatz - zwink -

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.587 von schneidl am 26.02.07 16:53:12

Iraq cabinet agrees draft oil law
Posted: Monday, February 26, 2007


Baghdad

Iraq's cabinet has endorsed a draft oil law crucial to regulating how the country's oil wealth will be shared between its ethnic and sectarian groups, a senior Iraqi oil official said.

The draft now goes to parliament for a vote after the cabinet agreed the draft, with the backing of Kurds who had been negotiating over the terms of some articles.

Passing an oil law to help settle potentially explosive disputes among Iraq's ethnic and sectarian communities over the division of oil reserves has been a key demand of the US in providing further military support to the government.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.684 von Santiagero am 26.02.07 16:57:23

am 1.März tritt das Parlament -verfrüht aus dem Urlaub zurückgerufen- wieder an.

Ich denke so gewichtige und vor allen Dingen Geld-werte Entscheidungen werden nicht auf die lange Bank geschoben.

Bisher wurden übrigens alle Gesetzesvorlagen des Kabinetts im Parlament mit großer Mehrheit durchgewinkt.

Werden nette Wochen!!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.487 von Nebiim am 26.02.07 16:17:13

Da musstest du aber weit zurüchgehen um etwas passendes zu finden!

Seit Monaten geht das so bei euch:
"Morgen kommt das HCL und dann werden sofort die alten Verträge durchgewunken"

Und?



@santi
Nervlich etwas angespannt, oder warum fällst du mal wieder in deinen Dorfslang zurück?

Wie du vielleicht heute morgen schon gelesen hast bin ich immer noch der Meinung, dass es besser ist PET nicht zu kaufen.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.879 von tradejunkie am 26.02.07 17:05:33

jetzt kommt ja noch mal richtig Volumen in den Handel!

Junkie, in meinem Dorf spricht selbst der Mensch mit dem härtesten Slang immer noch vernünftigeres Zeug als Du,selbst wennn du Dir richtig Mühe gibst!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.004 von Santiagero am 26.02.07 17:10:22

Dow Jones

Iraqi Cabinet Approves Draft Oil Law - Cabinet Official

AMMAN, Jordan -(Dow Jones)- An Iraqi oil law deemed essential to helping allay the country's sectarian divisions and rebuilding Iraq's economy got a major boost Monday after Iraq's cabinet approved a draft of the measure following months of haggling between the federal government and the Kurdish Regional Government.

"The draft oil and gas law was ratified by the cabinet this afternoon," a senior cabinet official told Dow Jones Newswires.

The official added that the draft law will soon be submitted to the parliament for a vote likely to occur in March.

The news comes after officials from the Iraqi government and the Kurdish Regional Government, which administers northern Iraq, said earlier Monday that disagreements remained between them on the draft law.

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
02-26-071053ET
Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.112 von Santiagero am 26.02.07 17:14:38

Da sind sich der official und ich ja mal einig:

The official added that the draft law will soon be submitted to the parliament for a vote likely to occur in March.

Der März fängt ja auch schon in 2 Tagen an!!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.380 von Santiagero am 26.02.07 17:24:42

Horgans statement zu den PSA-Verhandlungen:

'We (who are committed to building Iraq long-term) need to turn the
vicious circle virtuous by investing, building and employing young
people.

I understand resentment against the invasion and sanctions but
development of Iraq's huge potential needs international capital and
technology. Look at the impact of latest technology: at the moment they
target only 25% oil recovery on reservoirs can yield 40% and maybe 50%.
There is a huge payback for incentivising friendly international
operators.

You can always re-negotiate later, as Putin is doing in Russia.

Early entrants should get better deals.'..... Horgan (Feb 16th)....

[Santiagero]

Und noch mal gehen 100k zu 68 pence über den Tresen!!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.260 von Santiagero am 26.02.07 18:01:26

Iraqi Deputy PM Barham Salih on oil law
26 Feb 2007 16:50:10 GMT
Source: Reuters
Alert Me | Printable view | Email this article | RSS [-] Text [+]
Background
Iraq in turmoil
More BAGHDAD, Feb 26 (Reuters) - The following is a text of statements made to Reuters by Iraqi Deputy Prime Minister Barham Salih on a draft oil law approved by the cabinet on Monday.

Salih, who heads the committee that drafted the law, told Reuters it would now be sent to parliament for approval.

The legislation aims to optimise Iraq's oil and gas exploitation and assures equitable distribution of revenues among all Iraqis.

The law ends decades of excessive centralised control over the industry which was often the impediment to development for the sector.

This delineates responsibilities and authorities between the national institutions of the oil ministry and INOC (Iraqi National Oil Company) and the regional oil companies and establishes the Federal Council of Oil and Gas that will become the forum through which national oil policy will be decided.

The decision making process has built in checks and balances to enhance transparency and fight corruption.

Iraq is home to one of the largest petroleum resource bases in the world with potential oil reserves in excess of 200 billion barrels and proven reserves in the region of 115 billion barrels. Moreover its exploration and development costs are among the lowest in the Middle East.

The law is hoped to enable Iraq to achieve its potential and utilise its revenues for the benefit of all Iraqi people.

The cabinet endorsement of the legislation represents a major breakthrough for Iraq's political and economic transition. The law establishes the basis of the political economy of a federal, democratic, unified Iraq.

The council of ministers in an extraordinary meeting today approved the draft of the national hydrocarbon law.

The draft law prepared by the oil and gas sub-committee of cabinet comes in the wake of nearly six months of intense deliberation involving industry experts and the political leadership of the country.

The law aims to provide for a conducive investment environment. It encourages private enterprise and welcomes international oil companies to invest in the development of the Iraqi oil sector. The international oil companies have a recognised role to play in the transfer of up-to-date, state of the art technology, technical and managerial training of Iraqis and in providing investment capital.

The law stipulates restructuring INOC so that it will be an independent holding company with affiliated regional operating companies. The oil ministry will become the regulator for the sector.

The existing contracts signed by the KRG (Kurdish Regional Government) will be reviewed by the KRG to be made consistent with the premise of the law. A commission of independent experts will ratify consistency in case of contention.

Negotiations can be conducted by the regional authority in accordance with procedures and guidelines established by the Federal Council of Oil and Gas. The negotiations and contracts will have to be based on the main criteria of maximising revenues for Iraqi people.

The political leadership have committed to have the law and other associated laws and regulations be implemented by the end of May 2007 -- admittedly tough, and a gruelling schedule, but economic and political imperatives of the country require all of us to rise to the challenge.

[Santiagero]

1 h nach Börsenschluss geht noch mal ein 75k -trade für 68p über den Tresen.Eigenartig oder Kaufpanik??

In jedem Fall können wir ab heute in D jedenfalls "good by penny-stock" sagen!

[Newbeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.039 von Santiagero am 26.02.07 18:35:36

nett, nett. das sind ja gute neuigkeiten.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.547 von Newbeee am 26.02.07 18:57:47

Iraqi Cabinet approves draft oil law, sending it to parliament

February 26, 2007 9:32 AM

BAGHDAD, Iraq (AP) - The Iraqi Cabinet approved a long-awaited draft oil law on Monday, sending it to parliament for consideration, the prime minister said, calling the agreement ''another founding stone in state-building.''

Prime Minister Nouri al-Maliki's government had promised a new oil law by the end of 2006 but missed the deadline due to objections from the Kurds, and it faced pressure from the Bush administration to come through. Many of Iraq's vast oil reserves can be found in the Kurdish north and the Shiite south, and the Kurds wanted a greater role in awarding contracts and administering the revenues.

Al-Maliki said Monday's agreement was an important step toward encouraging investment in the country's battered oil industry.

''Thanks be to God, the Iraqi government has laid another founding stone in state-building - the law of oil and gas - which will be beneficial to Iraqis of all sects and ethnicities,'' he said.

He said the law will be referred to the 275-member parliament for approval.

''This law will guarantee for Iraqis, not just now but for future generations too, complete national control over this natural wealth,'' Oil Minister Hussain al-Shahristani said.

AP-WS-02-26-07 1226EST

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.039 von Santiagero am 26.02.07 18:35:36

tradejunkie wird dir bestätigen, dass das ein Panikverkauf war. Wie alle PET-Trades seit November 2006.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.781 von Nebiim am 26.02.07 19:07:43

Stimmt, war ja auch 1 pence unter TH. Ganz schlimmes Zeichen!!

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.873 von Santiagero am 26.02.07 19:11:32

................................................

[Robison]

so so.

[Schnuckelinchen]

Der Anstieg war langsam und kontinuierlich, spricht viel dafür dass es weiterläuft und wenig, dass es nach einem kurzen Hype wieder verglüht. Wer diesmal nach allfälligen positiven News gleich aussteigt, könnte sein blaues Wunder erleben.

[Santiagero]

BILLIONS OF DOLLARS

Iraq's vast oil reserves are concentrated in the Kurdish north and the Shi'ite south, so sharing its oil revenues is one of the country's most sensitive issues.

Sunni Arabs, dominant under Saddam Hussein but now the backbone of the insurgency, fear a bad deal will seal their political doom in oil-deprived central and western Iraq.

The draft oil law, which now goes for a vote in parliament, could unlock billions of dollars in foreign investment Iraq badly needs to revive its shattered economy.

It was endorsed with the backing of the Kurds, who had been haggling over the terms of some articles.

Deputy Prime Minister Barham Salih, head of the committee that drafted the law, told Reuters that Iraq's leaders had pledged to have the law enacted by the end of May after it is approved by parliament.

Speaking later to reporters, Maliki said: "The benefits of this wealth will form a firm pillar for the unity of Iraqis and consolidate their social structure."

U.S. ambassador Zalmay Khalilzad praised the agreement.

"This is the first time since 2003 that all major Iraqi communities have come together on a defining piece of legislation," Khalilzad said in a statement.



© Reuters 2007. All Rights Reserved.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.389 von Santiagero am 26.02.07 23:21:28

von BBC news:

Iraq cabinet approves new oil law

Iraq's oil industry has suffered amid the ongoing conflict
Iraq's cabinet has approved a draft of a national oil law that would share revenues from the country's vast oil reserves among its ethnic groups.
Prime Minister Nouri Maliki described the agreement as a "gift to all the Iraqi people".

Iraq's Shia majority and Sunni and Kurdish minority groups have squabbled over how to distribute oil revenues since the US-led invasion in 2003.

The draft bill must now be submitted to Iraq's parliament for a vote.

The cabinet decision to back the oil law came two months after the government's own deadline for legislation to come into force.

Iraq has the world's third-largest proven reserves of oil.

Most current reserves are in the Shia-dominated south of the country, with the best prospects for future drilling in the Kurdish north.

Regional split

The new law was approved by the cabinet after Kurdish groups backed the proposals over the weekend.

"This law has been based on our national interest," Mr Maliki said.

"It will encourage the bringing together of all component parts of the Iraqi people," he told a news conference.

Correspondents say the drawn-out process of passing an oil law has been a symbol of the struggle of Iraq's ethnic groups to work together to build a stable, independent nation.

Under the terms of the deal oil revenues would be split among Iraq's 18 provinces based on population levels.

That has been seen as a concession to Sunni Muslims in the centre of Iraq, where there are few oil reserves.

The draft law also lays out method for international companies to invest in Iraq's oil industry, reports say.

Foreign investors have stayed away from Iraq during the past few years of violence and uncertainty.
-----------

Von Petrel kann man das nicht sagen: die sind seit ca. 10 Jahren vor Ort und nicht nur dabei ,sonder mitten drin!!

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.720 von Santiagero am 26.02.07 23:47:18

Super News!

Jetzt ists nur noch eine Frage der Zeit, bis die ersten PSA s für Petrel eintrudeln und dann dürfen die Unmengen von Öl mit lächerlich geringen Produktionskosten fördern.
Bis die Anleger in D das checken, steht der Kurs vermutlich schon dreimal so hoch.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.751 von Schnuckelinchen am 26.02.07 23:52:43

Yup! Und bei 5 Euro mahnt tradejunkie weiterhin abzuwarten.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.058 von Nebiim am 27.02.07 00:50:03

Der Ölminister dazu:

"AS SOON AS THE DOCUMENT IS APPROVED BY THE PARLIAMENT, WE WILL OPEN THE DOOR FOR NEGOTIATIONS WITH QUALIFIED (INTERNATIONAL) COMPANIES TO SUBMIT THEIR BIDS AND WE WILL CHOOSE OFFERS WHICH BRING BACK TO IRAQ UTMOST REVENUES BASED ON COMPETITION," he added.

The minister also rounded on those who have been critical of the draft law, saying "certain parties" don't want Iraq to progress and want the government to fail.

Shahristani was referring to weekend reports that Iraq's massive oil reserves may be thrown open for large-scale exploitation. The minister could be also referring to a recent meeting held by ex-Iraqi oil officials and technocrats who urged the government to postpone the law until security situation improves.
-By Hassan Hafidh, Dow Jones Newswires; + 962 777 612 111; [e-mail]

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.058 von Nebiim am 27.02.07 00:50:03

und weiter:

February 26, 2007
Iraqi Cabinet Approves Draft of Oil Law
By EDWARD WONG
Extracts:
Iraq has 80 known fields, 65 of which will be offered up for bids for development contracts once the draft law is approved by the Iraqi Parliament, said Hussain al-Shahristani, the Iraqi oil minister. The 275-member Parliament is in recess but is expected to look at the draft once it reconvenes next month, Mr. Shahristani said. Ahead of today’s cabinet vote, the main Sunni, Shiite and Kurdish political blocs had agreed to work together to ensure that the law passes Parliament in an expeditious manner, he added.

Since last year, senior Bush administration officials and top American commanders here have said a new oil law is crucial to the country’s political and economic development, and they have been pressuring Iraqi leaders to make passage of the law a priority. In recent weeks, Ambassador Zalmay Khalilzad, the senior American envoy here, has been in intense talks with Kurdish leaders in the north to overcome their objections to the draft. Iraqi officials say Mr. Khalilzad’s negotiations were crucial to winning unanimous cabinet approval today.

http://www.nytimes.com/2007/02/26/world/middleeast/26cnd-Ira…

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.782 von Santiagero am 27.02.07 08:06:19

Na schau mal an. Hast du es auch schon mitbekommen.

Die Ölfelder werden versteigert und die alten Verträge kannst du in die Tonne kloppen.

Die Versteigerung bringt das Geld in die Staatskassen, was dem Statt durch das HCL in den Anfangsjahren entgeht.

Nur aus diesem Grund wird einem Ölgesetz zugestimmt, das den Ölgeselschaften extreme Gewinnateile in den Anfangsjahren beschert und den Statt fast leer ausgehen lässt.


Sischer, Sischer doch!

Eins ischt sischer: Die Rente un Block 6

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.995.261 von tradejunkie am 27.02.07 09:23:27

Block 6 gehört nicht zu den bekannten Ölfeldern(von denen der Ölminister hier spricht), da ist bisher nur exploriert worden und es gibt nicht nur die Zusage des Ölministeriums, Petrel für diesen Block eine PSA zu geben- im Ölgesetz ist ausdrücklich erwähnt, dass früher gemachte Verträge eingehalten werden!

Es ist schön , Junkie,zu wissen, dass Du den tagtäglichen Anstieg von petrel so emotional eng begleitest.Entgeht Dir so doch weder die Nachrichtenlage(aktuell!!) noch der Frust, die grünen Pfeile jeden Tag aufs Neue kommentieren zu müssen!!LOL

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.995.558 von Santiagero am 27.02.07 09:34:21

Du hast KEINE AHNUNG um welche Ölfelder es geht!!!!

Du hast KEINE AHNUNG was im neuen Ölgesetz steht!!!


Du hättest gerne, dass Block nicht versteigert wird.

Nur interessiert im Irak keinen was du willst!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.995.738 von tradejunkie am 27.02.07 09:40:48

Schön Junkie, ich hab keine Ahnung!

Dein Geschrei interessiert aber keinen einzigen Käufer in London-und die wissen anscheinend ganz gut, was und warum sie gerade in Petrel sich reinkaufen!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.995.738 von tradejunkie am 27.02.07 09:40:48

Ja, ja. Wenn die Realität für dich unerträglich wird, da setzt dein Verdrängungsreflex ein: die Augen verschließen und die ENG-Shares festhalten.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.995.961 von Santiagero am 27.02.07 09:48:43

aktuell:148k buys vs 17k sells!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.048 von Nebiim am 27.02.07 09:52:04

Hat Junkie die etwa immer noch?? das glaub ich nicht!!LOL

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.995.961 von Santiagero am 27.02.07 09:48:43

Jaaaaa Santi, kaufen kaufen kaufen!!!!

Der, wie auch immer geartete, Vertrag zwischen Petrel und dem Saddam-Regime ist der einzige der bestätigt wird.

Die Verträge der anderen Firmen

z.B.:
CNPC
Halfaya - hat US $4 Mrd. geboten !
Norinco
Sinochem
Total Elf Aquitaine
ONGC
Pertamina
AGIP (ENI)
Petronas
Lukoil
Kond Petroleum (mit Sidanko als mögl. Partner)
Zarubezneft
Mashinoimport
Sangyong (mit Samsung, Pedco, Hambo, Yukong,Daewoo) - haben auch US $4 Mrd geboten!
Repsol
TPAO

können nicht bestätigt werden, denn dann gäbe es nichts mehr zu versteigern.


Also kaufen, kaufen, kaufen!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.417 von tradejunkie am 27.02.07 10:07:10

War mir klar, dass du das nicht kapieren willst.

[schneidl]

bei www.zawya-iraq. com -gegoogelt wurde gestern diesmal FREI lesbar vieles nochmals zusammengefaßt:
Oil Laws Approved
Kurdish officials had reached agreement on a draft of a law governing the oil industry, potentially leading to the adoption of legislation deemed vital to Iraq's reconstruction

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.417 von tradejunkie am 27.02.07 10:07:10

junkie, lass mich raten: deine Firmenliste ist aus 2003!

Von diesen genannten Firmen haben bis auf Lukoil keine den Iraq in den letzten Jahren operativ tätig betreten.Anders petrel!!

Im übrigen bin ich da großzügig: bei soviel Öl können sich doch mehrere Firmen umtun!!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.949 von Santiagero am 27.02.07 11:05:37

Erinnerst du dich noch an odins "Spitzeninvestment", das er als gewinnbringende Alternative zu Petrel hier angepriesen hat: Poly Pacific.

Offenbar hat odin ein Händchen für energulfige Unternehmen ...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.998.166 von Nebiim am 27.02.07 11:13:15

Auch so ein inhaltsloeser pump and dump-Wert. Allerdings hatte sich glaube ich Odin oder red pepper damit aus dem Fenster gehängt!

[Nebiim]

Heute schwächeln alle Märkte und überall gibt es Gewinnmitnahmen. Dafür hält sich PET ganz gut - nach dem Anstieg der letzten Monate.

[Kursbrecher]

5.600 STÜCK

Schon richtig "pump and dump-Wert"

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.423 von Kursbrecher am 27.02.07 16:04:52

London: 480.000 Stck.

[Robison]

15:54:48 67,50 31729
15:37:28 68,00 12152
15:06:57 68,50 7339
09:41:03 68,00 290393
09:38:07 67,50 2852
09:37:24 68,50 12000
09:12:16 69,00 96962
09:08:33 68,50 20153
09:00:43 68,00 21418
08:44:36 67,00 20000

[Ramses2I]

Iraq prepares to allow foreign firms to exploit its oil and gas riches

Telegraph - [27/02/2007]


Iraqi leaders yesterday approved a draft law opening the country's oil reserves to foreign investors.

The bill, a benchmark laid down by President George W Bush for America's continuing commitment to Iraq, came amid immense pressure from British and American diplomats to enable foreign involvement in what was a nationalised industry under Saddam Hussein.

The oil minister, Hussein Shahristani, promised that oil and gas resources would be "the property of the Iraqi people" and that revenues would be distributed equally among the regions.

advertisement"The exploitation of Iraq's fields will be decided by a process of open bidding, based on model contracts," Mr Shahristani said. "The process will be transparent and open."

Mr Shahristani said the cabinet agreed the draft law unanimously and expected it to "sail through" parliament.

Sunni Muslims, who live in mainly oil-poor areas, had argued that oil and gas profits would be controlled by the ruling Shia majority.

Kurdish leaders, who control half the reserves, stalled the bill last year in an attempt to preserve contracts signed independently with Turkish and Norwegian firms.

Deputy prime minister Barham Salih said the regional goverment's deals would be modified to comply with the new legislation.

Iraq's oil reserves are among the world's largest but production has fallen for decades and is set to tailspin this year. Washington forecasts a drop in output to 1.3 million barrels a day by the end of the year from just under two million in January.

Under the new plans, foreign companies will be encouraged to establish joint ventures with a reconstituted national company.

The son of Iraq's president, Jalal Talabani, joined aides yesterday in denying that his father was gravely ill in Jordan after a heart attack. They said Mr Talabani, 74, was suffering from fatigue.
The vice-president, Adel Abdul Madhi, was slightly hurt in a failed assassination attempt on his convoy in Baghdad.

http://www.iraqdirectory.com/DisplayNews.aspx?id=3272

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.465 von Ramses2I am 27.02.07 17:15:07

27Feb07 RTRS-Oil companies see Iraq demanding tough oil terms
By Tom Bergin
LONDON, Feb 27 (Reuters) - The Iraqi cabinet's Monday
endorsement of a legal framework for the oil sector removed a
key hurdle to foreign investment, but Western oil companies do
not expect Baghdad to lure them with giveaway terms.
A consensus has formed on what future oil contracts should
look like, oil executives say -- despite a backdrop of bickering
between Baghdad and the Kurdish authority over control of oil
revenues and whether a national oil company should oversee
contract negotiations.
Contracts are now expected to be based on formats that set
tight limits on the foreign investor's upside.
"Any deal has to be seen to be fair and in Iraq's interest,
otherwise it won't last," said David Horgan, chief executive of
Petrel Resources , which is helping the Iraqi oil
ministry develop fields in southern Iraq.
Iraq's oil-rich neighbours Iran, Kuwait and Saudi Arabia,
have been cautious about inviting foreign investment in
hydrocarbon exploration, even when the capital and expertise is
seen to be sorely needed.
Despite concerns about security and the dilapidated state of
its oil and gas infrastructure, oil executives do not expect
Iraq to stray far from its neighbours' example.
Modest expectations, said one source at a Western oil major,
meant there was a muted response at his company to the news of
agreement on the oil law.
"People aren't jumping up and down about it," the source
said. "There will be some pretty tough negotiations."
Majors including Royal Dutch Shell Plc and BP Plc
have been studying for three years how they might gain
access Iraq's oilfields, which hold the third largest oil
reserves in the world.
Both expect a national oil company to be formed to exploit
the country's reserves, and hope to work with this company.
BP is already helping the Iraqi oil ministry to analyse data
from the Rumaila field.
Oil executives say Iraqi officials have indicated that
foreign investors will be offered "buyback contracts" for the
most promising fields and "production sharing contracts" for
riskier prospects.
Both formats leave the government with ownership of reserves
and cap the upside an oil company can earn from a project.
((Reporting by Tom Bergin, [phone],
[e-mail], Reuters Messaging
[e-mail]))
Keywords: IRAQ OIL/INVESTMENT

Tuesday, 27 February 2007 15:37:32
RTRS {EN}
ENDS

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.097 von Santiagero am 27.02.07 17:36:48

die hier geäußerte Zurückhaltung was das Neue Ölgesetz angeht von einigen Oil-executives widerspricht der Einschätzung von Horgan ziemlich stark. Der hatte ja so formuliert, dass es perfekt abgefasst sei.Diese Einschätzung halte ich für glaubwürdiger,zumal er sich durch diese Einschätzung jede spätere Entschuldigung verbaut hat, falls nicht allzu viel bei den Verhandlungen rausspringt- man kann es nicht auf das Ölgesetz abschieben.

Anders bei den Oil- executives der großen comps: die machen natürlich Politik und versuchen ihre Abwesenheit von einem der interessantesten Ölmärkte zu erklären!

[Nebiim]

Wow, Petrel hat sich super gehalten! Wenn man bedenkt, wie heute so gut wie alle Märkte eingebrochen sind.

[schneidl]

Maliki in iraq-directory-- hui,hui

Al-Maliki noted that the new law would manage the oil operation on institutional basis in accordance with items 11 and 112 of the Iraqi Constitution providing that the oil and gas wealth is for all Iraqis.

The new formula of the legislation "goes in harmony with the federal nature (of the country) as endorsed by the constitution and also helps achieve the highest rate of benefits for the Iraqis" the prime minister added.

The newly-endorsed legislation provides for the formation of a monitoring council to be entrusted to study and scrutinize oil and gas contracts together with reviewing those signed by the defunct Iraqi Saddam regime. It will also set the legal framework for managing the country's oil and gas sector and distribution of resources.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.741 von schneidl am 27.02.07 18:01:44

Diesen Teil bestreitet unser kleiner Zornickel Junkie ja immer so vehement:

...a monitoring council to be entrusted to study and scrutinize oil and gas contracts together with reviewing those signed by the defunct Iraqi Saddam regime.


Mir hat er es nie geglaubt-mal sehen was er zum Wort des Präsidenten sagt.

Als der Nigerianische Präsident im Dez.05 verlautbaren ließ, das ENG raus aus dem deal sei, hat Junkie es allerdings auch nicht geglaubt.Ich bin mir sogar sicher, er glaubt heute noch an Nigeria Block 252, obwohl ENG im August 06 nachschieben mußte, dass seit Januar bekannt sei, dass der Block konfisziert sei.

Also -ich geh davon aus , dass Junkie auch dieses Präsidenten- Wort nicht in seiner Aussagekraft zu würdigen versteht und weiter vom Invest in Petrel abraten wird.LOL

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.543 von Nebiim am 27.02.07 17:53:04

Hier mal eine Erklärung zu der Stärke Petrels in einem nach unten gerichteten Markt:

the smalls buys are indeed significant in that it shows, due to the market downturn, even those with less money are worried and looking for other more safer stocks to put their pennies in. Can you imagine those with big money not coming to Pet safe harbour? Digest my post below and it put the samll buys in perspective. In addition to these factors below, we have the added luxury in that we are waiting for a) ratification of HCL and 2) PSA announcement. We are in enviable position probably no other stock is in at this very moment and in these market downturn circumstances:

bahouse - 27 Feb'07 - 16:24 - 67872 of 67882 edit


The ex US fed predicts recession later. Well the US is no longer the world econmy on which the rest depends. Now it's china. China needs oil like a shark as its economy is predicted to continue growing no matter what happens to the rest of the wolrd. The worse that can happen to china is the growth slows but not stop. The western economy may suffers in tandem with the US, creating a downturn in the stock market, an environemnt where where stock picking is the only strategy left for investors. This and the chinese point above combine to make Pet the stockpickers star. An additional factors is Pet is not an producer yet but soon to be, which make it a scramble for the said stock pickers.

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.423 von Kursbrecher am 27.02.07 16:04:52

.............................LONDON

653.032 Stck


+ 2,42 %

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.578 von hinkelstone am 27.02.07 18:35:30

da hat doch jemand glatt noch auf Schlag kurz vor 8.00 Uhr das gesamte ask in Stg. weggekauft -immerhin 12k zu 1,06€.

Wer war das???

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.152 von Santiagero am 27.02.07 20:31:57

bin unschuldig

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.061 von Schnuckelinchen am 27.02.07 21:12:47

Inzwischen haben auch die TA-Analysten Petrel entdeckt-ich halte zwar nicht so besonders viel davon. kann ja aber nicht schaden:

Zak Mir
26.02.07


From Zak Mir of Zaks-TA.com

These recommendations do not constitute advice, please read the risk warnings

Petrel (PET)

Petrel is an exciting stock I looked at not long ago, and it doesn't hurt to take another look at it, particularly as this seems to be a situation ready to explode to the upside. Currently, there has been a break to the upside, through the top of the recent initial 50p-65p range. The immediate implication of the bull flag breakout is that there will be a 15p upside equal to the wide of the recent range. Therefore, we have 80p in focus as a minimum target, with the top of the descending three-year price channel at 95p the ultimate near term target. Any intraday dips towards 65p to cool off the RSI from near 70p would be appreciated.

[Santiagero]

Investment still a risk with Iraq oil law
WASHINGTON, Feb. 27 (UPI) -- Iraq oil investment requires proof of contract legitimacy, a business risk analyst says, and large projects could give companies very favorable terms.

Iraq's Cabinet Monday approved a draft of a hydrocarbons law that will govern all oil and gas development in the country. The move came after nearly a year of tense negotiations between the Kurdish Regional Government and the central Iraqi government over the authority to sign oil deals and revenue sharing. A compromise was reached over the weekend.

Iraq has 115 billion barrels of proven reserves but is only producing about 1.7 million barrels a day due to ongoing violence and the more than $20 billion of investment needed.

"It bears remembering that the security situation is not the sole factor preventing additional development of Iraq's reserves from moving forward," Greg Priddy, global energy analyst for the Washington-based Eurasia Group, wrote Tuesday in the business risk firm's Energy Trendwatch.

The law, as well as other accompanying legislation which has yet to make it to the Cabinet, must be approved by the Parliament. The law allows for contracts referred to as production sharing agreements, or PSAs, commonly issued in areas where oil is hard to reach or expensive to pump, unlike Iraq's. (The wording of the current draft was changed to Exploration and Risk Contracts, which are very similar to PSAs.)

Many groups, including the powerful oil workers unions, oppose PSAs and, Priddy noted, public perception in Iraq is that they will rob Iraq of its rightful revenues.

"The perceived lack of legitimacy of PSAs entered into under the Hydrocarbons Law will remain a significant risk in the long term," Priddy wrote, adding the first projects will likely be small to develop "a track record of contract compliance."

"Conversely, if the largest projects are included in the first round of bidding under the new law, the proposals received are likely to be disappointing to the Iraqi side," Priddy wrote.

And in a country where violence is the norm and the political landscape is nowhere near set, the risk of completing, let alone signing contracts for such projects would be large.

----------

MAL abwarten , was eine der wenigen Oil-comps, vor Ort ja bereits tätig und darüber vertraut mit den Umständen, den Leuten und der Mentalität aus seiner pole - position macht!!

[Santiagero]

Lt. NRA-Sprecher sollen anscheinend die PSAs noch im März vom jordan- Parlament ratifiziert werden( wird ja auch mal Zeit):

Irish, Indian Companies To Start Jordan Oil, Gas Exploration and Production By March (DowJonesNewswire 25/01/2007)

- Four PSA will be send to the last session of Parliament in March.
Best Regards, Hisham Rabi, Natural Resources Authority, Jordan, 19/02/2007

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.017.217 von Santiagero am 28.02.07 08:44:20

Der März 2007 dürfte nachrichtenmäßig jedenfalls für Petrel sehr spannend werden-und somit auch kursmäßig!!

Stehen doch 2 wichtige Entscheidungen fest auf der Agenda:

Verabschiedung des Ölgesetzes im Iraq + die Ratifizierung der PSA in Jordan!!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.017.217 von Santiagero am 28.02.07 08:44:20

Wird aber auch langsam Zeit! Manchmal frage ich mich, was die jordanischen Parliamentarer hauptberuflich machen und ob die ins Parlament geprügelt werden müssen!?

[Nebiim]

Da haben sich eine handvoll englische Kleinanleger von den schwächelnden Börsen kirre machen lassen. Jetzt ist die Zeit des Stockpickings und PET scheint bei vielen oben auf der Liste zu stehen!

[Schnuckelinchen]

Der Kurs hält sich wirklich bestehend gut, lässt darauf schliessen dass bislang kaum Kurzfristzocker hier engagiert sind sondern überwiegend Leute die genau wissen warum sie Pet halten.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.419 von Schnuckelinchen am 28.02.07 12:00:39

Was ist denn mit tradejunkie los? Hat der sich jetzt mit PET eingedeckt oder hat er sich nur in den Schmollwinkel zurückgezogen?

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.419 von Schnuckelinchen am 28.02.07 12:00:39

Bei den spektakulären Aussichten für März bereits trennen sich zu den aktuellen Preisen eben selbst Kurzfristzocker nicht von diesem Papier.

War ja auch selten so einfach und sicher,Kurssprünge innerhalb der nächsten Wochen vorherzusagen!

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.118 von Nebiim am 28.02.07 12:30:01

am Ende war Junkie gestern Schlag 19 Uhr 55 in Stuttgart noch aktiv und er wundert sich noch über sich selbst und weiß nicht wie das jetzt (schriftlich)begründen soll

mal was auf deutsch (für die chronik)quelle T-online Nachrichten:
Zwei regionale Konferenzen geplant
Zur ersten Konferenz, die bis Mitte März in Bagdad tagen soll, hat die irakische Regierung die Nachbarländer Iran, Kuwait, Saudi-Arabien, Jordanien, Syrien und die Türkei sowie die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates und internationale Organisationen eingeladen. Die Führung in Bagdad verspricht sich davon Hilfe bei der Verbesserung der kritischen Sicherheits- und Wirtschaftslage sowie bei der Aussöhnung zwischen den verfeindeten Bevölkerungsgruppen.

Deutschland bei zweiter Konferenz dabei
Einen Monat später ist dann nach den Worten von Rice eine zweite Konferenz mit dem selben Teilnehmerkreis sowie den G8-Staaten geplant, zu denen auch Deutschland gehört. Nach den Worten von Rice spielen Iraks Nachbarländer eine entscheidende Rolle für die Förderung von Frieden und nationaler Aussöhnung. Dies sei auch eine Kernaussage aus dem Bericht der unabhängigen Baker-Kommission gewesen.

[raiso]

Jetzt wird's aber auch langsam Zeit:

Aus dem advfn-forum:

barkerman - 28 Feb'07 - 12:29 - 68025 of 68053

...The Council also decided to approve the partnership agreement in oil production in the West Safawi with Global P. etroleum. and the participation in oil production in the east of Safawi with Irish company Petrel. وقال وزير الطاقة والثروة المعدنية الدكتور خالد الشريدة في تصريح صحفي عقب جلسة مجلس الوزراء ان ال حكومة ستوقع مذكرة تفاهم مع شركة اينل الكرواتية ل تقييم

raiso

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.180 von raiso am 28.02.07 13:56:14

Cool!

Und keiner merkts

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.453 von Schnuckelinchen am 28.02.07 14:10:53

Doch!!!!!!!!!!!!!!



raiso

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.180 von raiso am 28.02.07 13:56:14

Das Marktumfeld ist nicht gerade berauschend und die Inselbewohner haben längere Schaltzeiten. Erst mal Tee drinken.

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.524 von Nebiim am 28.02.07 14:15:30

Is wie beim guten Sex:

Erst ein solides Vorspiel...und dann die RNS!!!!!!!!

raiso

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.590 von raiso am 28.02.07 14:19:14

ich dachte, ich kenn schon alles, aber was für ne abgefahrene sexuelle praktik hat bitteschön die abkürtzung rns?

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.655 von crashpoet am 28.02.07 14:22:34

"Raisos Neverending Sex"