IEM: Die Planzahlen für 2003 werden definitiv weit übertroffen!!! - 500 Beiträge pro Seite

[JayM]

Jetzt muss sich der alte JayM auch mal zu Worte melden.


Wer rechnen kann, ist klar im Vorteil. IEM hat bereits nach dem dritten Quartal die zuvor gesenkten Planzahlen ´(Umsatz) für 2003 übertroffen. Nur wird darüber kein Wort verloren. Weshalb wohl? Der Kurs SOLL niedrig gehalten werden. Noch! Aber das ist ein anderes Thema.

Hier mal meine Milchmädchenrechnung zu den Zahlen:

Meldung vom 17.09.03

IM Internationalmedia: Gewinnwarnung zerstört vorerst Chart-Hoffnungen


Eine kräftige Gewinnwarnung hat die zuletzt positive charttechnische Ausgangslage der Aktie ad acta gelegt. Die Aktie dürfte vor einem deutlichen Kursrutsch am Mittwoch stehen.

Hintergrund der Gewinnwarnung ist eine mögliche Verschiebung der Filme „Mindhunter“ und Suspect Zero“ in den Januar 2004. Dadurch dürfte der Umsatz in diesem Jahr rund 70 Mio. Dollar hinter der geplanten Marke von 330 bis 350 Mio. Dollar bleiben, teilt das Medienunternehmen in einer Ad-Hoc-Meldung mit....

--------------------------------------------------------------------------------

Meldung vom 14. November

IM Internationalmedia AG gibt Quartalszahlen bekannt

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

IM Internationalmedia AG gibt Quartalszahlen bekannt

München/Los Angeles, 14. November 2003 - IM Internationalmedia AG konnte die
ursprünglichen Schätzungen zum dritten Quartal 2003 leicht übertreffen.
Insgesamt konnte im dritten Quartal ein Umsatz von 156,8 Mio. Euro und in den
ersten neun Monaten dieses Geschäftsjahres ein Umsatz von 245,7 Euro realisiert
werden. Dies stellt den höchsten Quartalumsatz in der Geschichte des

Unternehmens und eine Steigerung der ersten neun Monate gegenüber dem
Vergleichszeitraum des Vorjahres um 89,2 Mio. Euro dar.


----------------------------------------------------------------------------------

ALSO:
Gewinnwarnung im September und Senkung der Planung von bisher 330 Mio. USD bis 350 Mio. USD um 70 Mio. USD ergeben Summa Sumarum 260 bis 280 Mio. USD!!!

Quartal 3. Zahlen im November = 245,7 Mio. Euro. Mal einem Kurs von derzeit etwa 1,29 = 316,95 Mio USD!!!


Heißt, wir haben die Umsatzplanungen bereits nach 3 Quartalen erreicht! Man muss kein Mathegenie sein, um zu errechnen, dass wir inklusive selbst desaströser Quartal 4 Zahlen sogar die ursprüngliche Planung erreichen oder anders ausgedrückt die neue Planung um locker mal schlappe 50 bis 80 Mio. USD übertreffen.

Noch Fragen?

JayM

[macaroni]

kannst Du auch mal was für 2004 ausrechnen???

[CommanderCool]

JayM, IEM bilanziert aber in Dollar. D.h. die Umsätze für die ersten drei Quartale belaufen sich auf
ca. 1,15 * 245,7 Euro = 282 mio $ (1,15 ist der Wechselkurs Euro zu Dollar im November 2003). Also immerhin schon knapp über den Erwartungen für das Geschäftsjahr. Allerdings nicht so positiv, wie du es darstellst. Aber im Grunde hast du recht. Alle ernsthaft in IEM Investierten wissen schon lange, dass hier von Unternehmensseite der Ball extrem Flach gehalten wurde, um Institutionellen Anlegern einen günstigen Einstieg zu ermöglichen.

CC

[JayM]

Hi CC: Der Gesamtumsatz des Jahres ist jedoch der des Quartal 4 + dem Gesamtumsatz der ersten 3 Quartale (= 245 Mio Euro). Am Tag der Gesamtjahreszahlen wird meiner Meinung nach um- bzw. abgerechnet. Sollte der Umsatz des 4. Quartals dem Durchschnitt in etwa der ersten beiden Quartale entsprechen, also 45 Mio. Euro, hat IEM letztendlich 290 Mio. Euro Umsatz eingefahren.

Entspricht dem jetzigen WK ca. 374 Mio USD! Und ist somit sogar um einiges höher als die Planungen vor der Gewinn- und Umsatzwarnung.

Dann wären wir sogar etwa 100 Mio. USD über den zurückgefahrenen Planungen.

So viel auch zu: Der schwache Dollarkurs IEM schadet IEM. *lol*

Doch selbst wenn sich der Dollarkurs wieder auf sagen wir mal 1,15 EU berappeln würde, so würden sogar die ursprünglichen Planungen IEMs eingehalten und die jetzigen mit 70 Mio. USD übertroffen werden.

Ganz im Ernst: Es ist vieles so offensichtlich, dass man schon darüber schmunzeln muss. Langfristig wird sich IEM vervielfachen. Und das wissen auch ein paar andere, die seit Wochen ihre Hand auf dem Kurs halten.

JayM

PS: Ich laß hier, dass Fechner vorhat, das Anlegervertrauen mit guten Ergebnissen in 2004 zurückzugewinnen.
Nun ja, er ist bereits in diesem Jahr auf dem besten Weg dorthin. Er will es nur noch nicht zugeben.

[piscator_]

so`n Quatsch !

man kann doch nicht die zu einem höheren Dollarkurs in Euro umgerechneten Dollars später zu einem niedrigeren Dollarkurs wieder von Euro in Dollar umrechnen.

Am Ende der Schlacht (31.12.2003) werden die Toten (Umsatz und Wechselkurs) gezählt.

Der Umsatz fällt in Dollar an und wird in Dollar gerechnet und per Stichtag am 31.12. in Euro umgerechnet.
Alle Umsatzzahlen in Euro aus den Quartalsmeldungen 1-3/2003 sind mit dem neuem Dollarkurs Schall und Rauch.

Gruss Piscator
(wir brauchen IEM nicht schöner rechnen, als sie eh schon sind. Der Buchwert dürfte mit dem neuen Dollarkurs irgendwo bei knappp 4,50 liegen, da muss ich nicht noch hahnebüchne und nicht zutreffende Euro/Dollarumrechnungen anführen.)

[Mannipuli]

@vorgänger: ganz deiner meinung die lunte brennt schon ,demnächst explodiert der kurs mfg mannipuli

[Dochmann]

Abgesehen davon, dass ich in #1 die Rechnung "Quartal 3. Zahlen im November = 245,7 Mio. Euro. Mal einem Kurs von derzeit etwa 1,29 = 316,95 Mio USD!!!" nicht kapiere (und nicht glaube, dass es an mir liegt), glaub ich auch nicht, dass man für das 4.Quartal nennenswerten Umsatz erzielt hatte.

Woher soll der kommen? Neue kinostarts mit Buchung von Minimumgarantien gab es praktisch nicht.

Erlöse aus DVD-Verwertung etc. werden i.A. eher später gebucht, das kenn ich von anderen Medienunternehmen zumindest so, weil zunächst der ungefähre Gesamterfolg zur Abrechung und entsprechender Gewinnbeteiligung führt. Also dürfte T§ bzgl. der DVDs erst in 04 wirksam sein.


Es ist für mittlere bis kleinere Medienunternehmen völlig normal, Quartale zu haben, in denen der Umsatz satt zurückgeht bzw. explodiert, und nach den Verschiebungen der geplanten zwei Starts dürfte das für IEM und Q4 nicht anders sein.

[JayM]

Hallo Piscator,

mag sein, dass ich hier einen kleinen Rechenfehler drin habe. Wenn der Gesamtjahresumsatz (Euro) zum Stichtag 31.12.03 in USD umgerechnet wird, dürften wir dennoch, so weit ich mich erinnern kann, über 1,25 EU liegen.

Ich versuche hier nichts schön zu rechnen. Nur wird von allen Seiten davon geredet, wie schlecht die sowieso schon um 70 Mio USD gesenkten Gesamtjahreszahlen werden.

Nach einer Rechnung zum 31.12 USD-Kurs währen wir jedoch auch schon nach 9 Monaten mit über 300 Mio. USD weit ÜBER den neuen avisierten Gesamtjahreszahlen! Das ist Fakt. Und inklusive der Q4-Zahlen Zahlen wohl innerhalb der erstmaligen Planungen von 330 bis 350 Mio. USD.

Die Frage bleibt natürlich, weshalb das Unternehmen zur Kursstütze oder -Unterstützung die revidierten Planzahlen nicht wieder deutlich um die etwa 70 Mio. USD anhebt. Aber die Frage werden wir uns wohl irgendwann selber beantworten können.

JayM

[jetti]

nach den zahlen geht es mit dem kurs immer nach unten

[piscator_]

@jay

weil es keine Planzahlen anzuheben gibt.
Die 245 Mio Euro Umsatz aus September sind mit dem Dollarkurs vom 31.12. eben weniger als 245 Mio Euro Umsatz im Dezember.
Es ist nämlich immer noch falsch 245 Euro mal 1,25 zu nehmen, weil man eben wie ausgeführt einen Dollarumsatz aus Monat 1-9, der am 30.9. (nur berichtsmässig) in Euro umgerechnet wurde, am 31.12. nicht wieder von Euro in Dollar umrechnen darf.
Sondern es wird der alte Dollarumsatz (aus Monat 1-9) zum 31.12. mit dem dann gültigen Umtauschkurs in Euro umgerechnet.
Und da kommen dann eben weniger Euro raus.

Gruss Piscator

[Dochmann]

Ah jetzt merk ichs

JayM, wie schön, wenn der Umsatz dann auf Dollarbasis übertroffen wird, gleichzeitig aber das Ergebnis durch die Währungseffekte für 03 belastet werden dürfte.

Ich würd mir über derlei keine Gedanken mehr machen - 03 ist abgehandelt, und der jetzige Dollarkurs wäre, würde er Bestand haben, für die Zukunft nicht schlecht für IEM, denn die Produktionskosten laufender Projekte sind in Oironen deutlich günstiger geworden, und das wäre oder wird für die Jahre 04 und 05 einiges an Bedeutung haben.

[MegaMotzer]

endlich mal jemand ders kapiert hat. ich hab doch immer gesagt, dass iem die gesenkten planzahlen übertreffen wird. ganz egal, ob der jetzige oder damalige euro-dollar-kurs dafür herangezogen wird. nach piscators rechnung hätte man die 245 mio. euro in dollar verbucht. gut, der dollarkurs muß zum 30.09.03 etwa bei 1,15 euro gewesen sein. In dollar ausgerchnet hätten wir also schon mal gute 280 mio. dollar auf der habenseite was den umsatz betrifft. Und das nach drei quartalen. Wenn man sich an den aktuellen planzahlen für das gesamtjahr orientiert, hätten wir somit das unternehmensziel schon nach 9 monaten erreicht.

[EinKoelner]

So... jetzt macht mal bei dieser Diskussion einen Cut, und ich möchte Euch eine ganz entscheidende Frage stellen.

Sind nämlich meine Überlegungen richtig, dann ist der schwache Dollar _postitiv_ für IEM.

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann rechnet IEM all seine Geschäfte in Dollar. Egal ob in den Büchern oder bei Filmkosten etc. etc.

Daher werden natürlich auch die Kinoeinnahmen in den USA Und in allen anderen Ländern, deren Währung an den Dollar gekoppelt ist, abgerechnet, OHNE das sich daraus ein Verlust wegen des zu niedrigen Dollarkurses ergibt.

ABER!!! In den Ländern der EU ist der schwache Dollar meiner Meinung nach sogar _postitiv_, da IEM für die Kinoeinnahmen in EUR _MEHR_ Dollar bekommt und dadurch einen höheren Gewinn in den Büchern aufweisen kann.

Anders herum ... müssen sie vielleicht sogar _weniger_ Steuern hier in Deutschland bezahlen, weil das Finanzamt bekanntlich in EUR rechnet.


Soo.... Das waren meine Überlegungen.

Bitte verratet mir wo ich falsch liege.
Ansonsten verstehe ich die ganze Angst von wegen schwacher Dollar nicht.


Bye,
Martin

[Kursgott]

_______________KURSGOTT_______________

Die Frage die Ihr euch stellen solltet ist:

" Warum setzen die Umsätze erst dann ein, wenn etwas am Kurs gerüttelt wird ?"

Egal in welche Richtung, solange wir im Bereich von 1,25 liegen, passiert recht wenig doch sobald mal versucht wird ein wenig den Kurs zu beeinflussen, wird er in der nächsten Zeit wieder auf ein Niveau gebracht, wie wir es jetzt sehen.

Was mich auch ein wenig beunruhigt ist die Tatsache, dass sehr viele Raubkopien auf dem markt sind, egal welcher Film, kaum im Kino, schon bekommt man Ihn im Bekanntenkreis gebrannt für Umme...

Da ich jetzt mal davon ausgehe, dass sich dieses Problem noch verschärfen wird, ist die Filmindustrie wirklich in Zugzwang um sich ihre Gewinne zu sichern...

Trotzdem sehe ich für IM höhere Kurse wie z.Z.

Kursgott

[piscator_]

@denKoelner

#1188 von piscator_ 06.01.04 00:04:56 Beitrag Nr.: 11.756.312 11756312
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@derfla

natürlich sinkt der Umsatz in der Berichtswährung Euro, wenn der Dollar - als tatsächliche Kontenwährung bei IEM - sinkt.

Meine Erwiderung in #1173 und #1174 bezog sich auf deine Behauptung des `unkalkulierbaren Risikos` und dass die Erträge (z.B. für T3) durch den schwachen Dollar weiter geschmälert werden.

Da bleibe ich voll und ganz bei meiner Behauptung.

Das kann man auch jederzeit nachvollziehen.

IEM bucht intern alles in $.
Das macht auch Sinn, da der allergrösste Teil der Kosten und ein grosser Teil der Erlöse in $ anfallen.

Nehmen wir an ein Film (wie T3) kostet 170 Mio $.
Nehmen wir mal an die Rückflüsse betrügen 200 Mio in ??.

Fall 1: ?? ist zu 100% $; dann bringt der Film ein Ergebnis von 30 Mio $. Vollkommen unabhängig vom Kurs des $. Risiko also null.

Fall 2: ?? ist zu 50% $ und zu 50% irgendwelche anderen Währungen (z.B. Euro oder Yen), die zwischen Produktion der Filmes und Vertrieb des Filmes gegenüber dem $ um sagen wir 15% gestiegen ist. Dann kriegt IEM 100 Mio $ (50% von 200 Mio) und 100 Mio in Fremdwährung, die aber 115 Mio $ wert sind, da der $ ja gefallen ist.
Damit kriegt IEM insgesamt 215 Mio $ für den Film minus Kosten von 170 Mio macht 45 Mio Gewinn.

Welcher Fall gilt, ist von den Verträgen abhängig, die IEM mit den Verleihern abgeschlossen hat.

Rechnen wir das ganze - wie IEM es auch tut - am Ende in Euro um.

Fall 1:
Umsatz = 200 Mio $ * (100%-15% Abwertung) = 170 Mio Euro
Gewinn = 30 Mio $ * (100%-15% Abwertung) = 26,5 Mio Euro

Fall 2:
Umsatz = 215 Mio $ * (100%-15% Abwertung) = 182,75 Mio Euro
Gewinn = 45 Mio $ * (100%-15% Abwertung) = 38,25 Mio Euro

Wäre der $ nicht gefallen würde für beide Fälle 200 Mio Euro Umsatz und 30 Mio Euro Gewinn anfallen.

Wie man leicht nachvollziehen kann, ist es, selbst wenn IEM schlechte Verträge gemacht hat (Fall 1) vollkommen unerheblich vom $-Kurs ob ein Film Gewinn macht oder nicht. Es besteht anders als du behauptest kein Risiko.
Der Umsatz und Gewinn sieht nur allein durch die Euroumrechnung kleiner aus. Der Gewinn kann aber dadurch nicht negativ werden.

Wenn (Fall 2) IEM vernünftige Verträge gemacht hat, fällt der Gewinn sogar in jedem Falle höher aus, wenn der $ fällt. Selbst dann, wenn der Umsatz geringer ist, als ohne $-Verfall.

Es sinkt, wie ich schon mal gepostet habe, in Euro gerechnet jedoch der Buchwert der Filmbibliothek und der Anlagen. Die steigen aber wieder bei einem Anstieg des $-Kurses und natürlich durch ggf. erwirtschafteten Gewinn.

Du siehst nachdenken hilft.


Gruss Piscator

[Snake3000]

Ist doch ganz logisch!

Herstellkosten in Dollar angefallen = Geringere Kosten
Überdurchschnittliches Einspielergebnis in Europa, Japan = Höhere Einnahmen

Fazit: Der Gewinn sollte, unter der Prämisse der variablen Verträge, höher ausfallen!

@Piscator: Endlich sind wir uns einig

Schönen Gruß
Snake3000

[Brokeragent]

zu den 46k im ASK bei 1,30:


Ich denke die 46k sind nur Fake um darunter günstig einzusammeln. Wenn jemand wirklich so eine Quantität verkaufen möchte, dann macht er das in Häppchen zu 5 bis 8k oder per Icebergorder. Ich gehe nicht davon aus dass diese Stücke jemandem gehören der von der Börse keine Ahnung hat und sich dessen nicht bewusst ist. Nein, derjenige hat den jüngsten Kursausbruch auf 1,36 stoppen wollen und dies konnte nur mit einer möglichst großen Blockorder geschehen. Wenn die Order groß genug ist, dann braucht derjenige auch gar keine Angst haben viele Stücke loszuwerden...


Früher oder später werden die 46k verschwinden und dann ist der Weg frei. Denn es macht nur Sinn den Kurs unter einer Marke zu halten wenn man einkaufen will. Und wenn er fertig hat, dann sind höhere Kurse ja auch in seinem Interesse.


Wir sollen schön brav denken, dass jemand ein Paket los werden will und die Gefahr besteht dass die Order tiefer gesetzt wird. Wenn wirklich jemand so ungeschickt agiert um zu verkaufen, dann wird er früher oder später für diesen Fehler bezahlen müssen. Und wir profitieren davon



So sehe ich die Sache


Brokeragent

[Mac..Million]

Jetzt geht die Oiro/dollar Diskussion schon wieder los....

Die Message zum Gesamtjahr und zu Q4 steckt in dieser Antwort drin.

Wers versteht,ist klar im Vorteil,wers nicht versteht wirds höchstwahrscheinlich an den Q4 Zahlen sehen......


7 . Nachwievor hat IM das Vertrauen der Anleger nicht zurückgewinnen können.
Was wird IM tun, um das verspielte Vertrauen zurück zu gewinnen?


A: Das Vertrauen der Anleger > kann nur durch das Vorzeigen von positiven Unternehmensergebnissen verbessert werden.

> Drei der letzten > vier Quartalsergebnisse waren nun > operativ positiv, so dass > eine Fortführung dieser Tendenz sich letztendlich positiv auf die Marktkapitalisierung auswirken > wird.

[ruebenkoenig]

Was sollen diese bescheuerten "Grösser als" Zeichen immer in Deinen Postings, Mac.

Und wieso musst Du Diskussionen über wirklich "harte" Themen wie Umrechnungskurse für ungültig erklären?

Und uns statt dessen Dein Pseudogelabere aufdrängen.

Versuch Du Dich dochmal aufgrund deiner "super" Newsletter Infos an einer Gewinnschätzung für 2003 und ergründe die Wirkungen des Euro/Dollar-Verhältnisses auf den Gewinn.

Und sag bitte nicht, ich soll das selber machen. Du hast doch so super Infoquellen, sollte dir leichtfallen.

Ansonsten: verschone uns bitte mit Postings in jedem Thread oder Fundithreads, die emails an die IR von IEM kopieren und vor Fettdruck, Ausrufungszeichen und blöden Andeutungen nur so strotzen.

rk

[Dive_up]

Genau so isses !!!

Jedoch eines sagt mir mal warum macht Ihr den alle so eine Panik um IEM es läuft doch alles nach Plan der € ist schön hoch und somit auch die einnahmen aus dem Euroraum hingegen die Kosten sind (waren, werden sein)in Dollar und somit ergibt sich doch ein schönes Polster um auf die in den nächsten 4-6 Wochen beginnende Gap Schließung bei(ca,1,60€)sowie Intraday bis 1,75 € (ca) locker zu warten und da einen teil des Gewinnes (fals vorhanden) einzu streichen.

Also Leute (jeder entscheidet natürlich selbst) auf zur Bank oder Online alles unter 1,20 € ist Gold wert !!!

Meine Meinung .

Kursziel bis Mai / 04 2,36 € ..... 100 % einstreichen die hälfte eurer Stücke verkaufen und dann mit Gratis Aktien im Depot in den Sommerurlaub düsen


Viel Glück uns allen "" IEM ist IN ""

[Mac..Million]

ruebenkoenig,
ich finde es ja in Ordnung dass diskutiert wird....aber wurde dieses Themo nicht letzte Woche schon diskutiert und die Wochen davor .....

Diese "Zeichen" stellen die für mich wichtigen Teile in einem Text dar.

Wenn jemand anderer Meinung ist,ist dies auch in Ordnung.

Stichwort: Zwischen den Zeilen lesen ......dafür sind diese "Zeichen " ein Wegweiser , aus meiner Sicht .

Jeder vertritt seine Meinung und interpretation .....


Mac