Intertainment Top Meldung !!!! Börse Online liefert Beweise !!! - 500 Beiträge pro Seite

[stevenspielberg]

Börse Online 15. Januar 2004

Intertainment
"Geheimer Vergleich enthält Überraschung"


Der Rechtstreit zwischen dem Filmrechtehändler Intertainment
und seinem früheren US-Partner Franchise Pictures gewinnt an
Fahrt. Am 21 Januar findet eine Anhörung vor einem US-Gericht statt. Der Prozess beginnt am 20. April.

Intertainment klagt wegen betrügerischen überhöhten Filmbudgets auf mehr als 100 Millionen Dollar Schadenersatz.
Franchise weist die Vorwürfe zurück. Ein geheimer Vergleich vom 10. September 2002, der BÖRSE ONLINE vorliegt, legt aber nahe, dass sie nicht haltlos sind:

Intertainment sollte demnach Vermögenswerte für gut 20 Millionen Dollar sowie 31 Millionen Dollar erhalten. Franchise Chef Elie Samaha und sein Partner Andrew Stevens hatten davon sechs Millionen Dollar zu zahlen.

Zudem übertrug Franchise alle Ansprüche aus dem Commerzbank-Filmfonds "Academy 2". Intertainment hätte Franchise de facto als Geschäftspartner und Filmproduzent des Fonds ersetzt. Die Commerzbank zeigt sich überrascht: "Von einem Vergleich ist uns nichts bekannt", sagt ihr Sprecher. Intertainment gab kein Kommentar ab. Franchise zahlte ohnehin nicht. Der Vergleich platzte. Dieser stützt zwar die Position Intertainments. Die Aktie ist aber bereits überbewertet.








Aktie überbewertet dass ich nicht lache...haben die den Ricco Claim vergessen sowie den Sightsound Prozess und die Intertainment Bibliothek ???

[stevenspielberg]

Ergänzend für alle Artikel befindet sich in der heutigen Börse Online auf Seite 9 mit einem kleinen Abdruck eines weiteren erdrückende Beweises für die 300 Millionen Ricco Klage gegen Comerica und Franchise !!!!!

[jazzmusik]

das ist doch alt und allen bekannt. diesen 50 mio vergleich hat baeres vor jahren schon abgelehnt, wieso jetzt dieser artikel rauskommt, die vorrausetzungen sich doch dramtisch zugunsten von intertainment geändert. den artikel kann man getrost vergessen. überteuert- lächerlich!

jazzmusik

[derda50]

Kurs reagiert schon.

[stevenspielberg]

Ja, dass stimmt..der Kurs zeigt heute Schwächen. Woran lieht die Korrektur ?

Hab egerade zu 3,71 welche abgefischt...

aber wieso diese Schwäche ????

[Neo 600]

Aber der Artikel hat seine Wirkung und die übt
sich negativ auf den Kurs aus.Daran kann man auch
sehen das einige ganz schön nervös sind.Ich für mein
Teil hätte nicht gedacht das Intertainment viel mehr stärke hat
und nicht sofort einbricht durch so einen lächerlichen
Artikel.

[rotie1]

Ist doch klar, warum diese Meldung kommt: Börse Online will nun jede Menge billige Intertainment-Aktien kaufen, weil sie genau wissen, dass es bis zu den Prozessen (warum vom Sightsound-Prozess keine Rede??? Haben die denn absolut keine Ahnung???) eine Menge Geld mit INT. zu verdienen gibt. Bevor eine Aktie richtig hoch geht, wird sie immer durch kleine Verkäufe nochmal richtig heruntergedrückt.

[derda50]

Das Schmierenblatt Börse Online,hat doch erreicht,was beabsichtigt war,
Die Nervösen werfen und die von Börse Online,können billig zuschlagen.
Wie kann man nur für das Geschwafel solch eines Käseblättchens etwas geben...ts ts ts

[stevenspielberg]

Dass sehe ich auch so. Der Artikel ist sowas vpn Miserabel Recherchiert. Mich wundert warum hier nichts über die Ricco Claim 300 Millionen $ steht) Wieso nichts über den nahenden Filmstart..wieso nichts über das Milliardengeschäft Download und die Sightsound Beteiligung ??


Elend dieser Artikel, da will der redaktuer günstig rein...und schwach dass PR Management von Intertainment welches solche Artikel nicht besser lenkt !!!

[carlosgarcia]

Was ist passiert?

Aktie läuft ins Dreieck, jemand schreibt was Dummes, Aktie bricht nach unten aus und korrigiert auf stabiler Unterstützung. Aktie steigt wieder, weil jeder das Dumme erkannt hat. Aktie nimmt zweiten Anlauf auf den Widerstand und durchbricht ihn, weil Leute nun doch etwas genauer über den avisierten Vergleich und den nahen Prozess nachgedacht haben. Kluge freuen sich über günstige Kaufkurse, andere ärgern sich über einfältige Journalisten.
Denn sie haben keine ITN mehr.

gruß carlos

[werauchimmer]

Diese einschlägigen Pseudo-Experten-Zeitungen zeigen sich halt immer wieder als Witzblätter - auch wenn man manchmal darüber nicht so lachen kann.
Letztendlich bewirkt das Ganze aber ja nur ein kurzfristiges Durchsacken - wohl dem, der die Nerven behält!

[stevenspielberg]

Cool Carlos,

du solltest Journalist werden (meine ich ernst)

DU bringst in ein paar Zeilen die Sache auf einen Nenner !

[Neo 600]

Wie kann das sein das der
Kursmakler in Stuttgart so ein Kurs macht.
Wenn xetra den kurs eigentlich vorgibt.

bid ask
3,560 2.610 3,600 2.610

[broker1003]

möchte mich mal zu börse online äussern
dieses drecksblatt hat mich ein vermögen
gekostet ich hatte mal mobilcom zu 0,75
im depot war dann 100% vor dann haben die woche
für woche auf mobilcom eingeschlagen ....auch wenn
france telekom die schulden bezahlt wird
mobilcom nicht überleben.......so börse online
habe dann mit 80% plus verkauft
und heute? 14 euro

[carlosgarcia]

@ Steven

[Zitterpartei]

Die Aktion im Kurs hat der Stuttgarter Makler gemacht

Da hat jemand in Stuttgart verkauft und der Stuttgarter Makler hat den Kurs im Xetra geschickt nach unten gezogen um so in Stuttgart einen größeren Umsatz zu bewirken.

Immer das gleiche Schema:

Kunde gibt Order in Stuttgart auf.
Stuttgart biete die gleichen Stücke im Xetra an (oder bedient sich dort).
Order wird dem Makler in Stuttgart von Xetra bestätigt.
Order wird in Stuttgart ausgeführt und dem Kunden bestätigt.

Versucht mal folgendes:

Wenn in Stuttgart und im Xetra die gleiche Anzahl zum gleichen Preis angezeigt wird, versucht mal beide zu bekommen
KEINE Chance, da Stuttgart erst bestätigt, NACHDEM die Bestätigung von Xetra vorliegt.

Ich hab die schon öfter damit geärgert

Beide Order fertig machen und zuerst die von Xetra abschicken und dann die nach Stuttgart.
Wundert euch dann nicht, daß die in Stuttgart NICHT mehr ausgeführt wird.... auch nicht bei REALTIME-Kurse

[rotie1]

Durch ähnliche Attacken auf den Kurs habe ich in der Anfangszeit von Mobilcom leider auch die Explosion verpasst. Bevor Mobilcom mehr als 2500% innerhalb weniger Wochen stieg, bin ich durch einen SSL (Scheiß-Stop-Loss) rausgeflogen und habe meine 4000DM zwar verdoppelt, aber sonst hätte ich über 100000DM gehabt!
Die Moral der Geschichte: nicht durch Kursschwäche verunsichern lassen, da Großanleger an billige Aktien kommen möchten und vorher natürlich den Kurs drücken, sei es durch kleine Verkäufe oder vermeintlich schlechte Meldungen!
Warum steht denn in dem Bericht nichts von dem Sightsound-Prozess, nichts von wieder steigenden Umsätzen, Blackout/Twister, von mittlerweile guten Chancen im Schadenersatz-Prozess????????? So dumm kann Börse-Online doch gar nicht sein, also unterschlagen sie diese Argumente zu ihrem Nutzen.

[Boddhisatva]

Ende Januar wird man schon klarer sehen, wenn die im Schiedsgerichtsverfahren betriebene Klage gegen ITN wegen des Films "Tracker" entschieden wurde.

Kommt es zu keiner Verurteilung gegen ITN sieht es gut aus; wird ITN zur Zahlung verpflichtet, dann ist das ein negative Fingerzeig.

[Zitterpartei]

Der Artikel ist doch Schwachsinn hoch³

Intertainment klagt wegen betrügerischen überhöhten Filmbudgets auf mehr als 100 Millionen Dollar Schadenersatz.
Franchise weist die Vorwürfe zurück. Ein geheimer Vergleich vom 10. September 2002, der BÖRSE ONLINE vorliegt, legt aber nahe, dass sie nicht haltlos sind:


Ein geheimer Vergleich
Höchstens ein Angebot von Franchise, was seinerzeit abgelehnt wurde. Aber geheimer Vergleich, klingt doch viiiieeelll mehr nach vermeintlichem Insiderwissen.

legt aber nahe, dass sie nicht haltlos sind
Nur meinen die Deppen von Börseonline nicht die von Franchise zurückgewiesenen Vorwürfe, sondern den von Intertainment zu Recht eingeklagten Schadensersatz von über 100 Mio.

Ist so als wenn jemand schreibt: "Ein Porsche Carrera GT ist nicht so schnell wie ein Porsche Carrera".
(NEIN, er ist SCHNELLER )


Zuerst "Intertainment sollte demnach .....erhalten"
DANN
"Zudem übertrug Franchise alle Ansprüche .....
Schwachsinn....
NICHTS wurde übertragen.

"Die Commerzbank zeigt sich überrascht: " Von einem Vergleich ist uns nichts bekannt" , sagt ihr Sprecher. Intertainment gab kein Kommentar ab.
Logisch ist die Commerzbank überrascht (wenn das überhaupt stimmt). Denen kann auch nichts von einem Vergleich bekannt sein, da NIE einer statt fand

Und warum sollte ITN noch diesen Schwachsinn³ kommentieren

Nichts gegen Pressefreiheit.... aber so eine Scheisse hab ich schon lange nicht mehr gelesen.

[Belisario]

#17
du kannst es glauben, die sind wirklich so blöde. Die schreiben Woche für Woche den gleichen Dreck. Ihr Musterdepot haben sie schnell wieder rausgenommen aus der Zeitung, da die negative Performance keine gute Werbung war. Wer sich durch solche "Meldungen" verunsichern läßt, hat in unserer Intertainment nichts zu suchen. Diese kleine Säuberung der Aktionärsstruktur kann uns nur recht sein
Hoffentlich kommen heute Abend noch ein paar Schwachmaten von der Arbeit und verkaufen noch schnell ihre Shares wenn sie BO lesen. Für Geschenke bin ich immer offen!
B.

[werauchimmer]

@20

Der Verstand scheint sich aber durchzusetzen - der bid bei L&S klettert langsam aber sicher!

[stevenspielberg]

Bravo Zitterpartie !!!!!!

Börse Online Abo wird von mir und meiner Familie per Fax gekündigt und zwar sofort !!!

[Boddhisatva]

Das spricht aber nicht gerade für Dich, dass Du dieses Blatt abonniert hast

[Zitterpartei]

Ich glaube nicht, daß sich viele von ihren ITN-Aktien getrennt haben.
Sieht mir fast so aus, als wäre es nur einer, höchstens zwei gewesen (wenn überhaupt).

Warum ging der Kurs den erst um ca. 11.00 Uhr runter, warum nicht viiiiieeell früher?

[Zitterpartei]

@boddhisatva: man kann auch so einen Dreck nützlich verwenden. Kontraindikator?
Kurse drücken lassen und dann einsteigen?

Beispiel war doch auch diese 3Sat-Börse.
Egal!!! was dort empfohlen wurde, wenn du bis 22.00 Uhr noch handeln konntest, konnte man fast immer mit Gewinn rechnen, da die meisten erst am nächsten Tag den Kurs hoch trieben.

Ob die Aktie es wirklich wert war, war denen die abends noch ordern konnten, völlig egal.

[Bumbelbee]

Bestes Beispiel für das Niveau dieses Schmierenblattes war die damals betriebene Hetzkampagne gegen Bares. Als keiner wusste , warum Bares plötzlich in großem Stil Aktien verkaufte (die ja in Wahrheit von der Bank wegene einer Kreditsicherung verkauft wurden), schrieb BO erstmal in der damals üblichen Todesliste ganz dick und fett, Bares wäre der nächste Vorsitzende, der seine eigene AG verlässt. Damit sollte bewusst Stimmung gemacht werden, was natürlich dazu führte, das gewaltig Vertrauen in ITN verloren ging. Das ganze stand damals unter der Überschrift " Die Ratten verlassen das sinkende Schiff"
Hier werden sich zwar die Wenigsten an diesen Vorgang erinnern (glaub Anfang 2000 oder 2001 war das), für mich war es aber Grund genug das BO ABo sofort zu kündigen. Auf die blöde Nachfrage seitens des Verlages, warum ich denn nicht mehr mit dem Schmierblatt zu Frieden sei, kam nach meiner kleinen nett gemeinten Stellungnahme zur Qualität des Journalismus natürlich keine Reaktion mehr.

Komisch nur, dass Baeres immer noch am Ruder von ITN steht und die Aussichten von Tag zu Tag aufhellen ....

Möge sich jeder sein eigenes Bild über solche "Experten" machen ...

P.S.: Ja, ich bin befangen und nicht neutral, weil ich ITN Aktionär bin, aber hier sollte auch jeder neutrale Leser mal den "Hallowacheffekt" wahr nehmen .....

[Bumbelbee]

Ersetze Bares durch Baeres

[Boddhisatva]

@Zitterpartei,

die ganzen BO und "Der Aktionär" Empfehlungen bekommt man doch brandheiss und aktuell bei WO.
Aus meiner Sicht ist WO die optimale Hilfestellung, weil man genau erkennen kann, welcher Anlegertyp in welchen Aktien gerade investiertist. Ich hätte ohne WO in den letzten beiden Jahren an der Börse sicher schlechter abgeschnitten.

[Zitterpartei]

@bumbelbee: War das nicht mal dieser "Tubeleih"???
War der von BO???

@Boddhisatva: Im Prinzip ist es egal, woher man sein Informationen bekommt, Hauptsache als einer der Ersten
Was man daraus macht, muss jeder selber wissen

[twisterfriend]

Im Vergleich zum letzten Artikel von B.o.L. kommt ITN m.E. doch besser weg!

[zentrader]

@bumbelbee (#27),

für uns ist doch "Baeres" = "bares", oder?

ciao,
zentrader

[burgljoschi]

Warum gibt der ITN Vorstand wohl keinen Kommentar ab ?



Ganz genau, weil er gerade an einem aktuellen Vergleich arbeitet. Jeder Kommentar wäre jetzt kontraproduktiv. Typische Journalistentechnik. Fragen zum so genannten alten Vergleich stellen um Informationen zum neuen Vergleich zu bekommen.

[Zitterpartei]

@Zentrader und Bumbelbee: Also ersetze Baeres durch Bares

[Zitterpartei]

@Burgljoschi: Wenn Du zu jedem Bullshit einen Kommentar abgeben solltest, würdest Du auch schnell erkenne, daß es die Zeit nicht wert ist.
Selbst wenn Du eine Kommentar abgeben würdest... weißt Du nicht, was die Pressefuzzis "darauf machen/schreiben".

Also "KEIN Kommentar" immer noch die beste Lösung, bei "solchen" unseriösen Zeitungen.

[Zitterpartei]

Rechtschreibfehler dienen der Belustigung!!!!

[nemaxpower]

Ihr könnt aber schön Träumen.

Wenn der Kurs unter 3EUR geht sind die letzten Träume ausgeträumt....

Viel Spaß damit!!

[werauchimmer]

@memax

Vielleicht solltest Du mal bei L&S auf die bids schauen!

[twisterfriend]

Nicht jeder Traum geht in Erfüllung und zwar in beide Richtungen!!!

[werauchimmer]

sorry - NEMAX, sovile Zeit muß sein

[Bumbelbee]

Okay, is recht, Baeres = Bares, wenn auch noch nicht jetzt *g
Tubeidingsbums war der hochgejubelte Analystenguru für Medienwerte, er war praktisch der, der durch seine Kommentare einer Aktie helfen konnte, aber auch enorm schaden konnte. Der war danals glaub ich `ne große Nummer bei J.P. Morgan oder Merrill Lynch, zumindest hielt er sich wohl dafür
Bei BO sind mehr so die Heinis, die man im Fernsehen sieht, Jünemann & Co. die mögen ja alles nette Kerlchen sein, aber journalistische Tiefe hab ich noch nie bei einem Kommentar zu ITN bemerkt. Mag sein, dass es auch zu lange dauert, mal dort anzurufen, oder sich aus dem Web den Geschäftsbericht zu ziehen. Im Prinzip brauchen die Meinungsmacher ja nur abschreiben was dort steht, aber nein, geben dem Kind lieber nen eigenen Namen und verkaufen es dann als gut recherchierte " News" mit "Indsidertouch" ....naja, soll`s zu dem Thema gewesen sein *g

[Bumbelbee]

...nicht zu verwechseln mit den belustigenden Kommentaren der Kreissparkasse Köln, die sind für mich die Helden der profunden Analyse

[Zitterpartei]

Stimmt, Tubeleih war bei Mary Lynch

KSK hat einem Kumpel von mir abgeraten ITN zu kaufen... bei 1,60€

Mir küsst er mittlerweile die Füsse

[stevenspielberg]

Meine Meinung zum Börse Online Artikel ist im Grunde genommen wie die allgemeine Boardmeinung.

Schlecht recherchiert, lückenhaft und schlecht.


ABER: GRundsätzlich ist doch positiv zu sehen dass ogar so ein BÖRSE ONLINE SCHLÄFER sieht, dass die Position Intertainment ausgezeichnet ist um die 300 Millionen Dollar im April abzuräumen.

Dass er so wertvolle Termine wie denn 27 Februar (Filmstart Twisted) oder den 1. März Sightsound übersehen hat ist doch typisch für das Börse Online Blatt !

[DerExperte2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[carlosgarcia]

wen interessiert schon Robotron?

[6310398711]

was is jetzt mit dem rostbaron, leiert der ein bisschen ??

[carlosgarcia]

Mal was anderes:

Bei welcher Lotterie werden eigentlich die Jobs bei Börse Online ausgelost?


Ach was soll´s, das Prinzip von Ying und Yang greift wieder mal:

Auf der einen Seite Börni Förtsch: "DAUSEND!"

Auf der anderen Seite Börse Önline: "RAUS!"

Dazwischen als Balance: Das subjektive Kompetenzempfinden - realitätsfern und erkenntnisresistent.


gruß carlos
(der gerade xetra schon wieder bei 3,87 sieht)

[Thinktool]

BO:

Hab ich schon vor 3 Jahren gekündigt und nie was vermisst

ITN:

Heute wieder über 4 Euro!!

[liante]

So schlecht ist der angebliche Vergleich gar nicht:

Gesamt 51 Mio , davon 31 Mio Cash

Der Filmfond umfaßt rd. 150 Mio

Damit hätte ITN schon eine Menge bewegen können!!

Hinzu kommen die Ansprüche gegen Bank und Filmfonds.

Eines zeigt das aber deutlich: Franchise sieht sich in der Schuld. Sonst hätten die sich nicht verglichen.

Wie BO zu einer "Überbewertung" angesichts dieser und aller weiteren Fakten kommt, bleibt deren Geheimnis.

Allein vom zu erwartenden Umsatz und Gewinn aus TWISTED ist ITN extrem unterbewertet!!

[11up]

Baeres = Bares
Das hat seinerzeit Elli Samaha wohl auch gedacht.
Und viele Leute haben Bares Geld verloren.
Hoffen wir dass sich das Blatt bald wendet.
Der Herr Bares hat noch einiges wieder gutzumachen.

[rotie1]

Endlich geht´s bald wieder los. Morgen soll ja eine Anhörung vor Gericht sein. Kann meines Erachtens ja nur positiv sein, da die Sachlage ja eigentlich klar ist: Intertainment wurde betrogen, Franchise hat es schon zugegeben. Dann müßten bald die guten Zahlen für das letzte Quartal 2003 kommen (enorme Umsatz- und Gewinnsteigerung!). ... und dann kommt Sightsound

[werauchimmer]

zu #50

Pressemitteilung ITN 22.09.2003

Der Tatbestand, dass Franchise Intertainment überhöhte Budgets in Rechnung gestellt hat, ist nach Aussagen von Baeres inzwischen nicht mehr strittig. So habe Elie Samaha, der CEO von Franchise, im Rahmen einer für das Gerichtsverfahren relevanten Anhörung unter Eid zugegeben, dass Franchise die Budgets mit erfundenen Zahlungsverpflichtungen aufgebläht hatte.

[perry2]

Vor Gericht und auf Hoher See sind wir alle in Gottes Hand. Nichts gegen den Alten Herrn dort oben, aber der hat schon mächtig viel Mist in seiner Karriere verzapft.
Hoffen wir also das Beste...!
Perry

[rainer_wein]

Die gesunde Korrektur werde ich morgen zum Einstieg nutzen
Bei Intertainment ist Phantasie drin
Die werden in den nächsten Wochen unabhängig vom Umfeld steigen
das scheint mir sicher
die Zocker kommen bald wieder

[werauchimmer]

@52

Das gilt aber für alle Parteien - und somit kann man sich nur an die Fakten halten, alles Andere wäre Kaffeesatzleserei.

Und die Fakten - siehe #51

[Toiro]

Bald können die Zocker wieder kommen
wird schön mundgerecht gefaltet eure ITN

[schneifler]

Am 21. war doch lt. Artikel in der Börse online eine Anhörung in den USA.
Kennt einer Ergebnisse, eventuell aus US-Quellen?