checkAd

    IM International Media : * Fakten * Analysen * Gerüchte * - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

    eröffnet am 23.01.04 00:41:57 von
    neuester Beitrag 09.04.13 02:45:56 von
    Beiträge: 9.088
    ID: 813.121
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 852.008
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    14,250+18,75
    3,2900+17,50
    6,0500+16,35
    105,90+7,73
    1,8700+6,25
    WertpapierKursPerf. %
    0,5300-10,17
    6,0000-15,49
    3,6050-21,97
    3,0000-23,08
    1,4600-27,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 17
    • 19

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:57:09
      Beitrag Nr. 8.001 ()
      Komm auch Du, greif zu!

      Geld
      0,780

      Brief
      0,990 :eek::eek::eek: (Noch lecker günstig!) :lick:

      Zeit
      08.07.08 14:35:48

      Geld Stk.
      1.300

      Brief Stk.
      1.422
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:23:17
      Beitrag Nr. 8.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.796 von GL1800 am 07.07.08 20:52:34Die Gesellschaft geht auch weiterhin davon aus, dass die R Media Acquisitions LLC ihren Verpflichtungen aus den getroffenen Vereinbarungen nachkommen wird.
      Konnte Inanspruchnahme der IM Internationalmedia AG abgewendet werden ?
      Gesetzt den Fall es gibt im Land X ein Urteil gegen uns und die ausländische Partei schickt uns einen deutschen Anwalt mit einem ausländischen EU-Urteil auf den Hals.Ist man dann eigentlich in dem Moment insolvent, in dem man den Brief von einem deutschen Korrespondenzanwalt erhält, man soll $ 5,6 Mio bezahlen, die man nicht hat ? Muß man dann, mit so einem Brief in der Hand zum Amtsgericht gehen und Insolvenz anmelden? Oder ist die Gegenpartei verpflichtet, Insolvenz zu beantragen und man muß gar nichts machen bis dahin ?
      Heißt das für uns jetzt:
      Da wir im Moment noch alle Rechnungen zahlen, ergo: nicht zahlungsunfähig.Nach Eingang so eines Briefes bleibt uns da die Möglichkeit, gegen einen Antrag der Gegenseite auf Vollstreckung Widerspruch vor dem LG und OLG einzulegen, ergo: nicht zahlungsunfähig.Ist man also erst nach einem eventuellen letztinstanzlichen Urteil des OLG gegen uns zahlungsunfähig, und nicht schon dann, wenn eine nicht rechtskräftige Forderung gegen uns erhoben wird ?
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:27:29
      Beitrag Nr. 8.003 ()
      Wenn ein vollstreckbarer Titel nicht bezahlt wird, kann der Vollstreckungsbeamte den Antrag stellen - wenn er das für das Beste für die Gesamtheit der von ihm vertretenen Gläubiger erachtet. Ist es seiner Auffassung nach einträglicher, noch etwas Zeit zu geben, wird er das tun. Da im Fall einer Insolvenz bekanntlich nicht nur die Interessen der Gläubiger zählen, kommt so etwas vor.

      Der potenzielle Insolvenzgrund "Forderung Cusack" ist m. E. aber nicht so bedrohlich wie der namens DPR. Kommt die Prüfung auch nur zu moderaten Abstrichen an den praktizierten Bewertungsansätzen, ist die Überschuldung gegeben, und nur ein Vorstand, der auf einen Abenteuerurlaub der besonderen Art erpicht ist, würde dann nicht zum Amtsrichter gehen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:33:03
      Beitrag Nr. 8.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.657 von Segate am 08.07.08 16:23:17Die Frage ist vielmehr, wer verbirgt sich hinter der RC Media Aquisition, warum bemüht sich unser Anwalt Herr Freyermuth nicht im selben Atemzug eine Durchgriffshaftung zu initialisieren gegen Media 3,welche Ihren Zusagen im Falle SP nicht nachgekommen waren. Da steckt viel mehr hinter all dem, auch nur meine Meinung:D:D:D

      Die ganze Geschichte verfolgt schon seit 2 Jahren nur einen Plan:
      "Enteignung der Kleinaktionäre durch Kapitalschnitt und dann Übernahme"

      SP war von Anfang an nur ein Aufhänger

      Man kann sich auch die Geschichte von Kinowelt anschauen, die wurden systematisch nach unten gepuscht (Kölmel hat vielleicht 25Mio investiert) und nun im Paket für 70 Mio an die Franzosen verkauft. So funktioniert das mit der sozialen Marktwirtschaft!!!!!!

      von Intertainment will ich erst gar nicht reden:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:03:18
      Beitrag Nr. 8.005 ()
      Der Kapitalschnitt war schon in den Bedingungen der Anleihe 2005/10 angelegt. Die Strategie muss also eher schon drei Jahre (oder mehr) alt sein.
      Warum das Instrument damals nicht nennenswert genutzt wurde, könnten vielleicht Schürmann und Konle beantworten. Aber ohne Gerichtsbeschluss sind sie nicht auskunftspflichtig.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 18:08:57
      Beitrag Nr. 8.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.010 von Graustark am 08.07.08 18:03:182005 gabs auch noch 51 Mio € Eigenkapital:confused:, Abwärts gings erst nach der Einsichtnahme von CapCo in die Gesellschaft und dem Rückzug der Absichtserklärung.Den Rest kennen hier alle:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:13:44
      Beitrag Nr. 8.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.796 von GL1800 am 07.07.08 20:52:34"Wer von euch kommt denn am Freitag um 11.00 Uhr zur HV nach MUC ?"

      ... nicht daß die die HV nur wegen mir allein machen und ich alle 32 Butterbrezen dann allein essen muß :eek:

      Alfred, wie siehts aus kommst du?
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:18:52
      Beitrag Nr. 8.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.050 von GL1800 am 09.07.08 20:13:4432 Butterbrezen


      Dann sollten sie aber bald Kontakt zum Bäcker aufnehmen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:35:22
      Beitrag Nr. 8.009 ()
      .
      32 Butterbrezeln, ... :confused: ... das könnt Ihr vergessen. 2 Päckchen Salzstangen wird’s geben und fertig.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:51:06
      Beitrag Nr. 8.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.096 von honorar am 09.07.08 20:18:52Dann sollte der SRP aber s c h n e l l s t m ö g l i c h nach Kulmbach fahren, denn das Wort schnellstmöglich hat ja eine neue Bedeutung erhalten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:01:32
      Beitrag Nr. 8.011 ()
      Mal eine Frage an den Finanzvorstand, die er vielleicht auch beantworten mag:

      Gibt es auf der HV was zu futtern?
      Ansonsten lasse ich mir Brote schmieren. :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:18:27
      Beitrag Nr. 8.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.514 von Kaufangebot am 09.07.08 21:01:32Nimm dir lieber was mit - bei der letzten aoHV bin ich verhungert




      ... oder nimm wenigstens nen :keks: mit:

      - damit es bei der Grabesstille was zu rascheln gibt :lick:
      - DIE werden ja wie üblich vor sich hinschweigen - beim Infos rausposaunen :p
      - ... es wurde ja Stillschweigen vereinbart :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:25:03
      Beitrag Nr. 8.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.678 von GL1800 am 09.07.08 21:18:27Hier die neuesten Getränketipps:

      http://www.aldi-sued.de/de/html/product_range/sortiment_prei…


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:43:20
      Beitrag Nr. 8.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.678 von GL1800 am 09.07.08 21:18:27Aha.
      Fette Vorstandsvergütung fürs Drehbuchlesen einstecken aber die Aktionäre verhungern lassen. Wenn man sich die Aktienkursperformance über die Jahre anschaut, kann das eigentlich nicht verwundern. Da wurden die Aktionäre ja auch klein gehalten.

      Die Filmfuzzies gehen aber bestimmt immer fein Essen, denn man muss ja schliesslich ein auf zwei Kontinenten vertretenes Medienunternehmen angemessen repräsentieren.
      Holzklasse fliegen ist wohl auch nicht zumutbar.

      Mein Blutdruck steigt schon wieder. Vielleicht geht er bis Freitag wieder zurück. Ansonsten kann es sein, dass ich dort mal Dampf ablassen muss.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:49:03
      Beitrag Nr. 8.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.401 von GL1800 am 09.07.08 20:51:06der liebe Markus ist glaube ich nach Berlin gezogen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:49:32
      Beitrag Nr. 8.016 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 23:55:03
      Beitrag Nr. 8.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.017 von honorar am 09.07.08 21:49:32:)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 10:01:00
      Beitrag Nr. 8.018 ()
      Und nur noch 24 Stunden (Nolte/Murphy):D:D:D

      Einlaß 10:00 Uhr

      Biete Stimmrechte, da kein Geld für Fahrt wegen Kursperformance:laugh::laugh::laugh:

      Morgen gibts Pflichtangebot, aber nur gegen Entlastung des Vorstands.

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 14:39:58
      Beitrag Nr. 8.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.274 von bushy am 10.07.08 10:01:00Was wollen Sie da, wollen Sie sich auch anstecken ? :laugh:
      Das Thema IEM hätte sich längst erledigt, wenn die Kranken keine Gesunden vorfinden würden, an denen sie sich für ihre Krankheit die sie ja den Gesunden zu verdanken haben rächen können. Untereinander diskutieren können sie ja nicht, da sie ja alle die gleiche Krankheit haben so liefe sich das Thema (IEM) tot ohne daß es jemand bemerken würde.Ich weiss schon morgen wird wieder viel Mist erzählt. Aber wenn wenigstens nur ein Hundertstel davon wahr ist, wäre das ungeheuerlich genug.Alle sollen gewinnen.Das geht aber nicht. Dieses Argument ist aber nur für verblendete Anleger zum Augenöffnen geeignet.Mit welchen Fehlern das fragwürdige Geschäftsmodell behaftet ist, in dem man sich bewegt und wer welche Interessen mit welchen Mitteln verfolgt, ist mir mittlerweile wirklich sch…egal. Und wissen Sie warum? Ich werde daran nichts ändern.Ich will Ihnen sagen, was hier passiert ist. Ein sicherlich clever ausgetüftelter Plan, der bestimmt juristisch verprobt wurde, zielte auf Anleger ab, die im Leben nie zu interessanten Vermögensmehrungen kommen würden. Es wurde mit Träumen, Motivationen, Egos und vor allem der persönlichen Gier gespielt. Dies geschickt verkäuferisch verpackt und Marktschreierisch verkauft - raus kam ein mathematisch vollkommen unsinniger Film.
      Doch wer verliert bei der Internationalmedia ? Ganz klar: Jeder, der dort Kohle einzahlt.
      Wer gewinnt ? Die Internationalmedia Verantwortlichen selbst, die einen fetten Bonus als Betriebsausgaben verbraten können, wofür auch immer.Daraus folgernde muss mir jemand erklären, wie die eigentlichen Verlierer (Aktionäre) jetzt zu Gewinnern werden sollen? Wenn einer und wirklich nur einer dieses Rätsel offenbart, bin ich geläutert.
      Mit einem Unternehmen, welches es nötig hat, sich auf Foren zu rechtfertigen. :laugh:
      Also, machen Sie das Beste daraus und denken an sich selbst. Wer mich zur Internationalmedia noch läutern will, tue dies bitte mit Fakten.Leider kommen von der Gegenseite die (Macher) - wenn man so will nur Plattitüden und Durchhalteparolen. Fakten vermisse ich weiterhin.Die wären ja dumm ihr Know How offenzulegen.
      Was soll es denn hier noch für Fragen geben ?
      Nur heiße Luft, die jetzt verpufft.
      Mich interessiert nur noch, welche/ wieviele der anwesenden Hauptversammlungsteilnehmer eine betriebswirtschaftliche Grundausbildung genossen haben und noch in der Lage sind, entsprechende Fähigkeiten sinnbringend einzusetzen. Zweifel sind bei einigen erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 15:52:46
      Beitrag Nr. 8.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.918 von Segate am 10.07.08 14:39:58Steckt er nun mitten im Getriebe und hat aus seiner Sicht keine Wahl, als bedingungslos zu befürworten, was die Internationalmedia treibt ?
      Ansonsten erinnert euch ein Appell auf dem Hauptversammlungsklo, dort habe ich dann den Zettel hingehangen.Bitte verlasse die Toilette so, wie du sie selbst gern vorfindest.
      Bin nicht die Putzfrau
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:21:10
      Beitrag Nr. 8.021 ()
      John Cusack hat gestern (9.Juli in LA) Klage eingereicht gegen Internationalmedia !!

      Mal sehen, welche Informationen es morgen dazu auf der HV geben wird .. am besten gleich den Insolvenzantrag
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:26:21
      Beitrag Nr. 8.022 ()
      bei google.de - stock world und cusack eingeben, dann kommt man zu dieser Information
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:34:17
      Beitrag Nr. 8.023 ()
      Tja, ich wär schon gern mal dabei gewesen, nach 5 jähriger Zugehörigkeit. Wollte mir einfach mal ansehen, was so in deutschen börsennotierten Unternehmen getrieben wird und womit man seine Gehälter gerechtfertigt. Leider gehöre ich zu denen, welche sich durch richtige Arbeit über Wasser halten müssen. Meine Einladung kam leider erst gestern, so das ich nicht mal mein Stimmrecht ausüben kann, es sei denn jemand will dieses noch schnell über Ebay ersteigern:laugh:
      Hoffe jemand von den Anwesenden in diesem Thread wird, entgegen dem wahrscheinlich morgen abzulegenden Schweigegelübde, auch alle anderen informieren( außer die Konkurenz natürlich:lick:).
      Ich bin immer noch nicht ganz so pessimistisch, da der IM-Kuchen unter den Betrügern noch nicht ganz aufgeteilt ist, die uns allen vormachen wollen, das der Kuchenboden schon längst vom Verfallsdatum überschritten und demzufolge nichts mehr Wert sein soll. Darum noch immer die selbe Frage: Warum geben verschiedene Personen Millionen für prozentuale Anteile an einem verschimmelten Kuchen aus????
      Hoffe auf eine Erklärung von S.R.P. morgen und wenn nicht, ist das neue Kursziel 5 Cent bis Ende des Jahres und Kölmel& Co haben was Sie wollten!!!(Kinowelt,Intertainment.....IM!)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:37:48
      Beitrag Nr. 8.024 ()
      zu Cusack: verlangt zusätzlich noch 5,6 Mio Schadenersatz - sind dann insgesammt schon 11 Mio!!
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:48:45
      Beitrag Nr. 8.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.396 von newnews11 am 10.07.08 16:37:48Der Schauspieler verlangt mindestens 3,6 Millionen Euro Entschädigung für abgesagten Kinofilm
      John Cusack verklagt deutsche Filmfirma


      John Cusack verklagt deutsche Filmfirma ©ddp


      (PR-inside.com 10.07.2008 13:38:12) - Schauspieler John Cusack verklagt das deutsche Filmunternehmen
      Internationalmedia auf Ausfallhonorar in Millionenhöhe. Wie der
      Internetdienst «TMZ» berichtete, hat der 42-Jährige am Mittwoch am
      Los Angeles County Superior Court Klage eingereicht.

      Ausdrucken
      Per e-Mail empfehlen
      Dulles/München (ddp). Schauspieler John Cusack verklagt das deutsche Filmunternehmen Internationalmedia auf Ausfallhonorar in Millionenhöhe. Wie der Internetdienst «TMZ» berichtete, hat der 42-Jährige am Mittwoch am Los Angeles County Superior Court Klage eingereicht. Der Schauspieler verlangt laut der ins Internet gestellten Klageschrift umgerechnet mindestens 3,6 Millionen Euro Entschädigung für den kurzfristig abgesagten Kinofilm «Stopping Power». Internationalmedia-Vorstandsmitglied Sascha Prestel sagte auf ddp-Anfrage am
      Donnerstag in München, die Ansprüche Cusacks seien bereits Mitte Mai bekanntgeworden. Dass der Hauptdarsteller tatsächlich Klage eingereicht hat, war Prestel jedoch noch nicht bekannt. Die Dreharbeiten zum Film von Regisseur Jan de Bont waren im vergangenen August abgebrochen worden, nachdem ein Geldgeber ausgefallen war. Die für die Produktion gegründete Tochterfirma IM Stopping Power GmbH hatte daraufhin Antrag auf Insolvenz gestellt. Im September wurde das Projekt laut Prestel mit sämtlichen Verpflichtungen an die R Media Acquisitions LLC verkauft. (ddp)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:55:28
      Beitrag Nr. 8.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.508 von honorar am 10.07.08 16:48:45.
      Aber hallo, da müsste eigentlich eine Ad-hoc von IM kommen. ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:04:52
      Beitrag Nr. 8.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.508 von honorar am 10.07.08 16:48:45Gehört wohl zur Dramaturgie, Sachen zu wiederholen und dabei die Grundlagen zu vergessen:

      1.warum wird Media 3 nicht verklagt
      2.wer hat löchrige Verträge mit diesen Leuten zu verantworten
      3.wer steckt hinter R Media Aquisition
      (Verantwortung für den Deal Thoeren/Konszack)

      Spieglein, Spieglein......wer ist der dümmste in der ganzen Szene:laugh::laugh::laugh:

      Auflösung morgen
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:08:20
      Beitrag Nr. 8.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.594 von Durlacher am 10.07.08 16:55:28warum, geht doch nur R Media was an:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:14:02
      Beitrag Nr. 8.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.728 von bushy am 10.07.08 17:08:20.
      Soso,das glaube ich nicht. ... :D

      Hier die Ad-hoc vom Mai :

      --------------------------------------------------

      Ad hoc - IM Internationalmedia J. Cusack nimmt IM Stopping Power und Intermedia Film Equities in Anspruch
      09:21 16.05.08

      München (aktiencheck.de AG) - Für gewisse Verbindlichkeiten der früheren Konzerngesellschaft IM Stopping Power GmbH, insbesondere gegenüber dem Schauspieler John Cusack sowie der Cusack Enterprises Ltd., hat die zur Internationalmedia Gruppe (Profil) gehörende Intermedia Film Equities Ltd. eine Garantie abgegeben. Cusack hat über seine Anwälte der Gesellschaft am 15. Mai 2008 mitgeteilt, dass er die IM Stopping Power GmbH und die Intermedia Film Equities Ltd. aus den geschlossenen Vereinbarungen in Höhe von insgesamt rund 5,6 Mio. USD in Anspruch nehmen wird. Darüber hinaus wenden sich Cusack und Cusack Enterprises Ltd. auch gegen die IM Internationalmedia AG als vormalige Gesellschafterin der nunmehr in Insolvenz befindlichen IM Stopping Power GmbH sowie als Muttergesellschaft der Intermedia Film Equities Ltd.

      Wie die Gesellschaft bereits am 17.09.2007 mitgeteilt hat, wurde die IM Stopping Power GmbH an die R Media Acquisitions LLC verkauft. Neben dem Erwerb sämtlicher Geschäftsanteile verpflichtete sich die R Media Acquisitions LLC auch sämtliche Verbindlichkeiten hinsichtlich der Produktion des Films "Stopping Power" zu übernehmen. Im Falle der Inanspruchnahme durch Gläubiger der IM Stopping Power GmbH bzw. der Stopping Power Produktion hat die IM Internationalmedia AG daher gegenüber der R Media Acquisitions LLC einen Freistellungsanspruch. Die Gesellschaft geht auch weiterhin davon aus, dass die R Media Acquisitions LLC ihren Verpflichtungen aus den getroffenen Vereinbarungen nachkommen wird und somit eine Inanspruchnahme der IM Internationalmedia AG abgewendet werden kann
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:14:12
      Beitrag Nr. 8.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.508 von honorar am 10.07.08 16:48:45Hier noch der Link dazu:

      http://www.pr-inside.com/de/john-cusack-verklagt-deutsche-fi…
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:22:09
      Beitrag Nr. 8.031 ()
      na da ist einer vorsichtig geworden und hat seine 6500 Stück versilbert...
      (vielleicht ein Leerverkauf von Herrn Prestel - hat ja selbst keine eigenen:laugh:)
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:24:35
      Beitrag Nr. 8.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.781 von Durlacher am 10.07.08 17:14:02.
      Und hier die vom September :

      -----------------------------------------------------

      IM Internationalmedia betreibt SchadensbegrenzungDatum 17.09.2007 - Uhrzeit 11:29 (© BörseGo AG 2007, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: 548880 | ISIN: DE0005488803 | Intradaykurs:


      München (BoerseGo.de) - Die Filmproduktionsfirma IM Internationalmedia AG ist nach der durch den Absprung des Hauptkapitalgebers verursachten Absage des Actionfilms "Stopping Power" um Schadensbegrenzung bemüht. Hierzu habe man nach Verhandlungen mit verschiedenen Interessenten eine Vereinbarung mit der R Media Acquisition LLC getroffen, teilte das Unternehmen heute mit. Dem Deal Memo zufolge werde die R Media Acquisition LLC alle Gesellschaftsanteile an den für die Produktion von STOPPING POWER verantwortlichen Projektgesellschaften und darüber hinaus sämtliche Verbindlichkeiten die Produktion betreffend übernehmen. Ein bereits gestellter Insolvenzantrag der IM Stopping Power GmbH soll von der durch die neue Gesellschafterin einzusetzende Geschäftsführung der ehemaligen Tochterfirma zurückgezogen werden.

      Ein Teil der von R Media Acquisition LLC übernommenen Verbindlichkeiten werde als Darlehen an die IM Internationalmedia AG behandelt. Als Sicherheit fungiert hierbei die Filmbibliothek der IM Internationalmedia AG. Als Teil der Vereinbarung wird R Media Acquisition LLC der IM Internationalmedia AG außerdem einen kurzfristigen Betriebsmittelkredit in ungenannter Höhe zur Verfügung stellen, teilte das Unternehmen heute mit.

      Durch anstehende Restrukturierungsmaßnahmen soll die Mitarbeiterzahl der IM Internationalmedia gesenkt, die Auswertung der Filmbibliothek erhöht und das Geschäft auf den Bereich Produktion fokussiert werden. Um den Fortbestand durch wirtschaftlich erfolgreiche Produktionen sichern zu können, müsse man die Geschäftspartner vom "Neuanfang" überzeugen, teilte das Unternehmen außerdem mit.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:31:26
      Beitrag Nr. 8.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.508 von honorar am 10.07.08 16:48:45.
      "Im September wurde das Projekt laut Prestel mit sämtlichen Verpflichtungen an die R Media Acquisitions LLC verkauft. (ddp) "

      Soso Herr Prestel, und was lese ich in der Ad-hoc vom 17.09.2007 ? … :D

      "Ein Teil der von R Media Acquisition LLC übernommenen Verbindlichkeiten werde als Darlehen an die IM Internationalmedia AG behandelt. Als Sicherheit fungiert hierbei die Filmbibliothek der IM Internationalmedia AG."
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:41:35
      Beitrag Nr. 8.034 ()
      .
      Ob der J. Cusack ein Teil des Spiels ist ? … Oder sogar ein Spieler ? … Könnte zu dieser Aktionärsabzocke passen !

      "Als Sicherheit fungiert hierbei die Filmbibliothek der IM Internationalmedia AG."


      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 17:58:51
      Beitrag Nr. 8.035 ()
      .
      So, die Zeit ist reif für ein neues Kursziel vom Durlacher … :D

      Liebe Aktionäre, Ihr müsst jetzt sehr tapfer sein … :D

      .
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:06:57
      Beitrag Nr. 8.036 ()



      Und hier kommt meine Kursprognose für International Media :


      KURSZIEL … === > … 9 Cent:cool:

      .
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:21:37
      Beitrag Nr. 8.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.877 von Durlacher am 10.07.08 17:24:35Wie ich bereits erwähnte(und da muß man nicht übermäßig paranoid sein):Warum werden hier Sachen gepostet(1Tag vor der HV), welche schon seit September klar sind.Haben die Jungs den Kleinaktionären noch nicht genug Anteile abgenommen, um sich selbst mit Sicherheit entlasten zu können:confused:.
      Vielleicht wollen Sie ja morgen bloß Heizkosten sparen, bei der sich anbahnenden Stimmung:laugh::laugh::laugh:
      Naja der "Macher" und S.R.P. werden sicherlich gut schlafen, die wissen wenigstens, wie die Karten verteilt sind(im Gegensatz zu allen Kleinaktionären).
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:42:16
      Beitrag Nr. 8.038 ()
      Dieses Schmierentheater wird immer unappetitlicher
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:56:01
      Beitrag Nr. 8.039 ()
      Hat denn wirklich noch niemand Anzeige gegen (Ex-)Vorstände und (Ex-)Aufsichtsräte wegen Insolvenzverschleppung, Betrug, Untreue und Verstößen gegen das WPHG erstattet?

      Vielleicht ist es ja auch schon geschehen und wurde nicht öffentlich gemacht.

      Vielleicht morgen, wenn nicht, dann nimmermehr, denn die Veranstaltung morgen ist wohl die letzte ihrer Art.


      Man lernt gelegentlich noch was dazu.
      Dass Cu das chemische Zeichen für Dreck ist, war mir bisher unbekannt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 19:24:01
      Beitrag Nr. 8.040 ()




      Surströmming


      Die Dosen öffnet man am besten im Freien oder unter Wasser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:33:12
      Beitrag Nr. 8.041 ()
      LOS ANGELES, 10.07.2008 (die-news) - John Cusack zieht vor Gericht. Der Schauspieler hat gestern (09.07.)
      die Film-Firma Intermedia Film Equities USA verklagt. Der Grund: Angeblich sind ihm die Verantwortlichen des Unternehmens 4,5 Millionen Dollar schuldig. In der Klage heißt es, so der Onlinedienst "tmz.com", Cusack sei für den Film "Stopping Power" angeheuert worden. Man habe ihm 4,5 Millionen Dollar zugesagt, egal ob der Film zu Ende gestellt werde oder nicht. Später habe man Cusack dann nach Deutschland geschickt, um mit der Produktion zu beginnen. Kurz darauf seien die Aufnahmen zu "Stopping Power" abgebrochen worden, sein Geld habe Cusack aber nie gesehen. Die Anwälte des Schauspielers erklärten, die Film-Firma habe von vornherein gewusst, dass man Cusack nicht bezahlen könne, man habe ihn also bewusst irre geführt. Deshalb verlangt der Star auch 5,6 Millionen Dollar Schadenersatz.

      Übrigens: Roland Emmerich hat John Cusack für seinen Endzeit-Thriller "2012" gewonnen. Die Dreharbeiten sollen in wenigen Tagen beginnen. Emmerich hat für den Film ein Budget von 200 Millionen Dollar. Ins Kino soll "2012" 2009 kommen. (wir berichteten)

      Quelle: http://www.die-news.de:80/include.php?path=content/articles.…
      ___________________________________________________________

      Wie die Gesellschaft bereits am 17.09.2007 mitgeteilt hat, wurde die I M S t o p p i n g P o w e r G m b H an die R Media Acquisitions LLC verkauft.
      ___________________________________________________________

      München, 31. August 2007 – Nachdem der wesentliche Eigenkapitalgeber für den in Berlin begonnenen Action Film „STOPPING POWER“ seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist, musste die IM Stopping Power GmbH (eine mittelbare Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG) heute die Produktion ihres ersten Kinofilms vor dem eigentlichen Drehbeginn absagen. Durch den Wegfall des Kapitalgebers, der kurzfristig nicht zu ersetzen war, wurde die IM Stopping Power GmbH insolvent. Inwieweit diese Insolvenz Auswirkungen auf weitere Gesellschaften der Internationalmedia Gruppe haben wird, wird im Moment untersucht. ...
      ___________________________________________________________


      Das ganze hat ja "eigentlich" alles nur mit der GmbH was zu tun ... und nichts mit der AG ;)

      Deshalb werden ja GmbH's von der IEM gegründet .. die sowas auffangen (den Gewinn und die Klagen :laugh: )


      :cry: ... laßt mich nicht allein zur HV gehn ... ich weis nicht was DIE mit mir machen :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:52:21
      Beitrag Nr. 8.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.557 von GL1800 am 10.07.08 20:33:12... laßt mich nicht allein zur HV gehn ... ich weis nicht was DIE mit mir machen ...

      Schau mal, wenn du der einzige Aktionär dort wärest, wäre dies doch von grossen Vorteil. Du könntest dann alle Brezeln für dich alleine haben. Oder du kannst dich völlig entspannt mit den Vorständen oder dem Aufsichtsrat über dies oder das unterhalten.

      Also DIE machen schon nichts mit dir... weshalb auch.

      Gruss
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 21:45:58
      Beitrag Nr. 8.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.733 von KaterFerdinand am 10.07.08 20:52:21"... Oder du kannst dich völlig entspannt mit den Vorständen oder dem Aufsichtsrat über dies oder das unterhalten

      Ich unterhalte mich eh immer mit denen bei den aoHV's und bei HV's :mad:

      Kann mich sogar noch an Gespräche mit Florian Bollen und den Nigel Sinclair (+ Guy East) erinnern bei den ersten HV's ab 2001 ... da gabs noch andere Kurse ... bis die "Macher" dann ihre eingeheimsten Billig-Aktien vor dem 01.01.2002 in eigene GmbH's etc verschoben haben und zu Höchstpreisen ohne daß die Kleinaktionäre etwas davon wußsten, verkauft haben. :cry:

      03.12.2001 - Übertragung an Florian Bollen Family Trust
      03.12.2001 - Moritz Bormann - Übertragung an die Ehefrau
      03.12.2001 - Moritz Bormann - Überstellung von erworbenen Kommanditanteilen, die im Jahre 2000 im Zuge des IPOs in Aktien der IM Internationalmedia AG umgewandelt wurden.
      03.12.2001 - Nigel Sinclair + Guy East - Wertpapierdarlehen im Rahmen des Darlehens, das einzelne Altgesellschafter zum IPO aufgenommen hatten, um einen Anspruch eines Filmverleihs gegen die Intermedia Film Equities auszugleichen.
      21.12.2001 - Übertrag an die Hiebeler-Hasner Vermögensverwaltungs GmbH
      07.03.2002 - Moritz Bormann - Beratungsverguetung fuer Transaktion mit Spyglass Entertainment, Inc.


      Quelle: http://www.insiderdaten.de/index.htm?/dbtest.php?wkn=548880
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 21:46:08
      Beitrag Nr. 8.044 ()
      "Oder du kannst dich völlig entspannt mit den Vorständen oder dem Aufsichtsrat über dies oder das unterhalten."

      Das ist schon sehr zynisch. Sag sowas keinem geschädigten Aktionär ins Gesicht, es könnte übel ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 23:05:06
      Beitrag Nr. 8.045 ()
      IM-International Lug und Trug AG.Am Standort München besteht die Firma soweit ich weiß aus einem kleinen Büro,den Vorständen (CEO und Finanzvorstand) und einer Sekretärin für die Pressemitteilungen.Das Jahressalär für die Vorstände wurde hier schon mehrfach angesprochen und diskutiert.Auch auf den Aspekt hin,ob es denn in Anbetracht dessen,was die Firma im Moment leistet und wie sie wirtschaftlich dasteht,angemessen sei.Die Kleinanleger hingegen,haben wohl so wie es aussieht,ihr eingesetztes Kapital verloren oder besser gesagt:Es ist in vielen Fällen im Laufe der Jahre durch das Medium der Börse in andere Taschen umverteilt worden und befindet sich nun auf anderen Konten,wo es ganz bestimmt gut angelegt ist und auch gewinnbringend vor Inflation geschützt ist.Der Kurs der Aktie hingegen dümpelt bereinigt bei ca.0,5 bis 0,8 Euro in letzter Zeit herum-fast ohne Umsätze,was in etwa Kursen von 0,05 bis 0,08 (!) Eurocent entspricht.Zum Vergleich:Eine Aktie der längst insolventen Firma Kinowelt Medien AG dümpelt seit sehr langer Zeit ebenfalls ohne Umsätze bei ca.0,10 Euro herum.Sollte man als Kleinanleger mögliche Schadenersatzansprüche prüfen? Was möchte man den Leuten denn auf der nächsten HV erzählen?
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 07:45:05
      Beitrag Nr. 8.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.279 von Durlacher am 10.07.08 18:06:57Das Kursziel vom vermeintlichen Kölmel-Handlanger Durlacher:

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 07:46:31
      Beitrag Nr. 8.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.669 von Graustark am 10.07.08 18:56:01Kölmel hat schon sicher Klagen gegen IEM laufen wie Sie wahrscheinlich am besten wissen, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 08:00:44
      Beitrag Nr. 8.048 ()
      IM Internationalmedia AG / Rechtssache

      11.07.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München / Los Angeles 11. Juli 2008 - Für gewisse Verbindlichkeiten der
      früheren Konzerngesellschaft IM Stopping Power GmbH, insbesondere gegenüber
      dem Schauspieler John Cusack sowie der Cusack Enterprises Ltd., haben die
      zur Internationalmedia Gruppe gehörenden Intermedia Film Equities Ltd. und
      Intermedia Film Equities USA, Inc. eine Garantie abgegeben. John Cusack und
      die Cusack Enterprise Ltd. haben nun beim Superior Court des Staates
      Kalifornien Klage gegen Intermedia Film Equities USA, Inc., Intermedia Film
      Equities Ltd. sowie IM Stopping Power GmbH und R Media Acquisitions, LLC
      eingereicht. Der Streitwert der Klage beläuft sich auf rund $ 5,6 Mio.

      Wie die Gesellschaft bereits am 17.09.2007 mitgeteilt hat, wurde die IM
      Stopping Power GmbH an die R Media Acquisitions, LLC verkauft. Neben dem
      Erwerb sämtlicher Geschäftsanteile verpflichtete sich die R Media
      Acquisitions, LLC auch sämtliche Verbindlichkeiten hinsichtlich der
      Produktion des Films STOPPING POWER zu übernehmen. Im Falle der
      Inanspruchnahme durch Gläubiger der IM Stopping Power GmbH bzw. der
      Stopping Power Produktion haben die Intermedia Film Equities USA, Inc. und
      die Intermedia Film Equities Ltd. daher gegenüber der R Media Acquisitions,
      LLC einen Freistellungsanspruch. Die Gesellschaft geht auch weiterhin davon
      aus, dass die R Media Acquisitions, LLC ihren Verpflichtungen aus den
      getroffenen Vereinbarungen nachkommen wird und somit eine Inanspruchnahme
      der Intermedia Film Equities USA, Inc. und der Intermedia Film Equities
      Inc. abgewendet werden kann.


      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de

      11.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 98107-100
      Fax: +49 (0)89 98107-199
      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Internet: www.internationalmedia.de
      ISIN: DE000A0STYJ1
      WKN: A0STYJ
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, München, Hamburg, Düsseldorf, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 08:11:14
      Beitrag Nr. 8.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.310 von bushy am 11.07.08 08:00:44Soll das etwa nochmals klarstellen, das man nicht haftbar zu machen ist, oder was soll das:confused::confused::confused:

      Warum diese "Macher" eine GmbH oder Tochtergesellschaften gründen, fällt dem geneigten Beobachter nur schwer zu verstehen, wenn man anschließend doch haftbar sein sollte.

      Immer wieder das selbe: Dumm, Dümmer......gar nix mehr:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 09:44:47
      Beitrag Nr. 8.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.310 von bushy am 11.07.08 08:00:44:laugh: da sind man wieder, wie weit es her ist mit Ad-Hoc-Pflicht von seiten der IM - diese Nachricht hat es gestern schon um 16.21 von newnews11 gegeben.
      Na, zu lange im Schwimmbad gewesen Herr Prestel??
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 10:11:35
      Beitrag Nr. 8.051 ()
      Selbst Lycos berichtet unter „stars“:


      john cusack verlangt millionen-ausfallhonorar

      John Cusack zieht vor Gericht.
      Los Angeles (dpa) - Der amerikanische Schauspieler John Cusack («Frau mit Hund sucht Mann mit Herz») ist mit Millionen-Forderungen für ein Ausfallhonorar vor Gericht gezogen.
      Er hat die Firma Intermedia Film Equities USA, eine Tochter der in München ansässigen Internationalmedia AG, vor einem Gericht in Los Angeles auf Zahlung von über fünf Millionen Dollar verklagt, berichtete der Internetdienst «E!Online». Cusacks Anwalt zufolge reiste der Schauspieler zur Vorbereitung des Drehs für den geplanten Actionfilm «Stopping Power» nach Deutschland und investierte Zeit und Geld. Laut Vertrag sei ihm eine Gage in Höhe von 4,5 Millionen Dollar versprochen worden, egal ob der Film gedreht würde oder nicht.
      Intermedia habe im vergangenen Jahr die Produktion wegen Geldproblemen eingestellt, ohne Cusack die versprochene Gage zu zahlen, heißt es in der Klage. «Speed»-Regisseur Jan de Bont war ursprünglich für die Inszenierung vorgesehen.
      Cusack steht als nächstes für Roland Emmerichs Endzeit-Thriller «2012» vor der Kamera. In dem Spezialeffekte-Spektakel über den im Maya-Kalender prophezeiten Weltuntergang spielt der 42-Jährige einen geschiedenen Vater, der ums Überleben kämpft


      http://www.lycos.de/entertainment/star-news/show_story.html,…


      SK heute?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 11:36:52
      Beitrag Nr. 8.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.265 von realist66 am 11.07.08 07:45:05.
      @realist66

      Soso, Du behauptest tatsächlich ich bin ein Handlanger vom Kölmel … :laugh:

      Sorry, nach meinem Empfinden hast Du nicht mehr alle Latten am Zaun.

      Das soll keine Beleidigung sein, aber wer so ein Bullshit schreibt wie Du, da gibt es nur diese Erklärung.

      Und mein Kursziel von 9 Cent wird kommen, davon bin ich überzeugt.

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 11:55:02
      Beitrag Nr. 8.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.992 von Durlacher am 11.07.08 11:36:52:cry:

      short
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 12:39:52
      Beitrag Nr. 8.054 ()
      Absturz nach der HV?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 13:01:14
      Beitrag Nr. 8.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.348 von bushy am 11.07.08 08:11:14.
      Nochmals für Dich … :D

      Vom 11.07.2008 :

      Für gewisse Verbindlichkeiten der früheren Konzerngesellschaft IM Stopping Power GmbH, insbesondere gegenüber dem Schauspieler John Cusack sowie der Cusack Enterprises Ltd., haben die zur Internationalmedia Gruppe gehörenden Intermedia Film Equities Ltd. Und Intermedia Film Equities USA, Inc. eine Garantie abgegeben.


      Vom 17.09.2007 :

      Ein Teil der von R Media Acquisition LLC übernommenen Verbindlichkeiten werde als Darlehen an die IM Internationalmedia AG behandelt. Als Sicherheit fungiert hierbei die Filmbibliothek der IM Internationalmedia AG.

      Meine Vermutung :

      Die R Media Acquisition LLC hat sich gegen Forderungen von John Cusack abgesichert. Die Filmbibliothek dient als Sicherheit.

      .
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 13:32:01
      Beitrag Nr. 8.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.020 von Durlacher am 11.07.08 13:01:14Nochmals für Dich...:D
      wie Du selbst schreibst, sind das Dinge, welche schon lange bekannt sind und die niemanden davon abgehalten haben, sich an IM zu beteiligen.
      Also, wenn man etwas 10 Mal schreibt, wirds deshalb nicht besser oder schlechter:):):)
      Übrigens machen selbst die 3,..Mio bei dieser Geschichte wohl den Kohl nicht mehr fett:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 18:09:50
      Beitrag Nr. 8.057 ()
      Der Durli hat am Ende immer recht. Zumindest was IEM angeht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 18:32:21
      Beitrag Nr. 8.058 ()
      .
      Sogar auf N-TV wird von Cusacks Forderungen an die Internationalmedia AG berichtet. … :laugh:

      Video-Text Seite 137 !

      .
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 18:32:57
      Beitrag Nr. 8.059 ()
      Der Schauspieler John Cusack hat Internationalmedia auf 3,6 Mio.Euro Schadenersatz verklagt,weil der Film Stopping Power abgesagt worden ist.Zuvor war ein Investor von diesem Projekt abgesprungen.Kann man Cusack nicht dafür eine andere Rolle in einem anderen Filmprojekt anbieten als Entschädigung?
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 19:08:06
      Beitrag Nr. 8.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.343 von Basillondon am 11.07.08 18:32:57Leider gehts hier nicht um einen Ausgleich, sondern nur ums Geld.
      Die offene Frage ist doch, warum IM den abgesprungenen Investor (Media 3)nicht ihrerseits wegen Vertragsbruch verklagt.
      Herr Freyermuth ist doch der verantwortliche Anwalt in dieser Frage.
      Also bitte schön:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 19:34:24
      Beitrag Nr. 8.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.638 von bushy am 11.07.08 19:08:06Dies ist wirklich eine sehr gute Frage. Angekündigt wurde dies ja auch mal, doch dann hat man das ganze an die R-Media verkauft und nun müssten also die den Investor verklagen. Warum die R-Media den Investor noch nicht verklagt hat, wäre dann natürlich die nächste gute Frage. Normalerweise müsste Herr Prestel dazu heute auf der HV Auskunft geben, aber daran habe ich so meine Zweifel.
      Eine wirkliche Aufklärung von "Stopping Power" hat es nie gegeben und ist wohl auch nicht erwünscht. Aber warten wir die Ergebnisse der HV ab, vieleicht geschehen ja noch Zeichen und Wunder.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 19:53:53
      Beitrag Nr. 8.062 ()
      Mit Dampf ablassen war nichts, trotz sehr sehr magerer Verpflegung. Das schwüle Wetter hat mir wohl den Dampf geraubt. :(
      Dafür hat Thoma ab und zu schwer ins Mikro geschnauft. Ja Ja, das Alter und die Kilos.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 19:55:45
      Beitrag Nr. 8.063 ()
      .
      Mutiert John Cusack zum Börsenschreck?

      Die Frauen lieben ihn. Doch für Aktionäre der Internationalmedia AG ist der US-Schauspieler John Cusack wohl eher eine Schreckgestalt. Der 42-Jährige verlangt von den Münchnern ein Millionen-Ausfallhonorar.

      Der aus Filmen wie "Stand by Me", "Bullets over Broadway", "Con Air", "High Fidelity", "Being John Malkovich", "Identität" und "War, Inc." bekannte Schauspieler ist in Kalifornien vor Gericht gezogen. Cusack verlange von der US-Firma Intermedia Film Equities USA die Zahlung von 5,6 Millionen Dollar, teilte die im Prime Standard notierte IM Internationalmedia am Freitag mit.

      Die US-Tochter Intermedia habe bereits im vergangenen Jahr die Produktion "Stopping Power" wegen Geldproblemen eingestellt, ohne Cusack die versprochene Gage zu zahlen, heißt es in der Klage. Die Firma habe zunächst versucht, die bereits ausgehandelte Summe für den Star herunterzudrücken. Cusack habe sich aber nicht auf einen derartigen Deal eingelassen. "Speed"-Regisseur Jan de Bont war ursprünglich für die Inszenierung vorgesehen.

      Internationalmedia fühlt sich nicht betroffen
      Die Internationalmedia-Aktie verliert nach dieser Meldung über sieben Prozent. Denn die Klage richtet sich auch gegen die Internationalmedia als vormalige Gesellschafterin der nunmehr in Insolvenz befindlichen IM Stopping Power GmbH sowie als Muttergesellschaft der Intermedia Film Equities Ltd.

      Die Internationalmedia hofft trotzdem, nicht gerichtlich zur Zahlung eines Ausfallhonorars an Cusack verpflichtet zu werden. Denn sie habe die IM Stopping Power GmbH bereits im Herbst 2007 an die R Media Acquisitions, LLC verkauft. Neben dem Erwerb sämtlicher Geschäftsanteile habe sich die R Media Acquisitions dabei verpflichtet, auch sämtliche Verbindlichkeiten hinsichtlich der Produktion des Films "Stopping Power" zu übernehmen.

      Nachsehen und Vorfreude
      Auch zuletzt war die IM nicht gerade durch positive Nachrichten aufgefallen: So hatte die Firma im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres 2008 einen Umsatzrückgang von 3,5 auf 1,7 Millionen Euro verbucht. Das Ergebnis nach Steuern belief sich auf minus 2,5 Millionen Euro.

      Cusack-Fans können sich derweil schon auf den neuen Film des US-Schauspielers freuen: Er steht als nächstes für Roland Emmerichs Endzeit-Thriller "2012" vor der Kamera. In dem Spezialeffekte-Spektakel über den im Maya-Kalender prophezeiten Weltuntergang spielt der 42-Jährige einen geschiedenen Vater, der ums Überleben kämpft. Die Dreharbeiten sollen in Kürze beginnen.

      ag
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 20:01:48
      Beitrag Nr. 8.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.992 von Kaufangebot am 11.07.08 19:53:53"magere Verpflegung"
      keine Butter auf den Brzn?
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 20:11:33
      Beitrag Nr. 8.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.060 von Graustark am 11.07.08 20:01:48Stimmt ... es gab keine Butter auf den Brezen .. aber wenigstens hab ich diesmal noch eine bekommen

      Kölmel war auch auf der HV anwesend ... er war sogar ziemlich oft auf dem Podium und stellte unangenehme Fragen ... hauptsächlich zu Bergstein
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 20:33:02
      Beitrag Nr. 8.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.144 von GL1800 am 11.07.08 20:11:33:D

      dann warst du entweder zu langsam oder zu spät dran....

      ....waren lecker...

      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:12:40
      Beitrag Nr. 8.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.060 von Graustark am 11.07.08 20:01:48Butterbrezn ohne Butter.

      Butter kann man sich nicht leisten. Schliesslich wollen auch dem Constantin seine 600.000 USD bezahlt sein.

      Gut, die Herren stunden ihre Vergütung teilweise, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Die Butter gabs hingegen definitiv nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:30:05
      Beitrag Nr. 8.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.606 von Kaufangebot am 11.07.08 21:12:40... und vergiß nicht die 200.000 € von SRP und den Bonus den beide noch zusätzlich bekommen ... für was eigentlich Bonus?

      Bei Positiven ... gibts Bonus :D
      Bei Negativem ... müssen die uns noch was zuzahlen :laugh:

      Rein rechnerisch betrachtet :p
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:39:46
      Beitrag Nr. 8.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.732 von GL1800 am 11.07.08 21:30:05SRP bekommt EUR und der Constantin USD?
      Bonus? Ich kann nur vermuten und dies ist meine rein persönliche Vermutung: Möglicherweise gibts Bonus für Wohlverhalten gegenüber Bergstein oder dafür, dass Bergstein den grössten Knochen bekommt.
      Andererseits sprach der Constantin nicht gerade in den höchsten Tönen von Bergstein.
      Andererseits stellt Prestel anscheinend gerade alles auf den Kopf und versucht an allen Ecken und Enden zu sparen, wobei manche Sparmassnahmen erst mittelfristig wirken. Wollte man den Laden absaufen lassen und Bergstein alles zuschustern, würde man meiner Meinung nach nicht so eine Einsparungsshow abziehen.

      Wie gehabt: Alles ist möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 21:53:51
      Beitrag Nr. 8.070 ()
      Also erst mal vielen Dank an die, die ihre Zeit für diese Veranstaltung opfern konnten und es auch taten.

      Die Daheimgebliebenen sind neugierig.

      Hat Kölmel für oder gegen die Entlastung des Vorstands plädiert?
      War Bormann da?
      War das neue 10,xx% Päckchen da?

      Gab es irgendeine Erkenntnis mit Neuigkeitswert?
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 22:41:25
      Beitrag Nr. 8.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.902 von Graustark am 11.07.08 21:53:5161 Personen mit 2.092.919 Stimmrechten:

      Anwesend: 50 - Vertreten: 11

      Entlastung:
      Enthaltung: 55.764
      NEIN: 490.856 = 24,10 %
      JA: 1.546.146 = 75,9 %

      Stimmrechte:
      Dr. Florian Bendler, München 1.000.000 (gesperrt ??? )
      Bormann: 423.605
      Kölmel: 293.336 + 1 + 1


      Bafin hat die 2 Mio von Eluvium gesperrt, die haben aber 1 Mio vertickt, die aber jetzt zur HV vertreten waren
      ---> deshalb gabs EINSPRUCH vor der Abstimmung - mal sehn was draus wird :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 10:35:44
      Beitrag Nr. 8.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.803 von Kaufangebot am 11.07.08 21:39:46Andererseits stellt Prestel anscheinend gerade alles auf den Kopf und versucht an allen Ecken und Enden zu sparen, wobei manche Sparmassnahmen erst mittelfristig wirken. Wollte man den Laden absaufen lassen und Bergstein alles zuschustern, würde man meiner Meinung nach nicht so eine Einsparungsshow abziehen.

      Es gibt ja jetzt einen Umzug in USA - da 5 Leute entlassen und 10 von 64 Töchter zugemacht werden (6 in GB und 4 in USA)

      ich hab da mal durchgezählt auf der HV ...

      ... dort oben auf dem Podium hätte ich schon 5 mögliche Kandidaten gesehen :laugh:

      Besonders der Freyermut (der ja dem Bergstein zuzurechnen ist) - ist nicht gerade sinnvoll für uns Aktionäre eingesetzt - obwohl er auf die Frage: welche Interessen er vertritt - natürlich antwortete: die von den Aktionären

      Eigentlich könnte man ja alle entlassen und nur einen Archivar für die Biblio behalten
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 12:19:02
      Beitrag Nr. 8.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.132 von GL1800 am 12.07.08 10:35:44Eigentlich könnte man ja alle entlassen und nur einen Archivar für die Biblio behalten

      Das wäre eigentlich auch meine Vorstellung.
      Jährlich sichere Einnahmen, bei sehr niedrigen Verwaltungskosten.
      Ein Vorstand, der 800.000 USD bzw. 600.000 USD + 200.000 EUR verschlingt, wäre dann auch nicht mehr nötig.
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 12:52:08
      Beitrag Nr. 8.074 ()
      Diese Vorgehensweise (nur noch ein Teilzeit-CEO als Archivar) wäre zur Mitte von Schürmann's Amtszeit m. E. noch möglich gewesen, ob es heute noch ginge, steht in Frage.
      Damals gab es aber zu viele Leute, die das Märchen von der "prall gefüllten Pipeline" geglaubt haben.
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 13:02:10
      Beitrag Nr. 8.075 ()
      .
      Zwei Vorstände für so eine Pommesbude … :laugh: … und die genehmigen sich ein Gehalt von 900 000 $ … :laugh:

      Sagt mal Leute, das ist doch mehr als unanständig. Und das Schlimme an dieser Unverschämtheit, dieser Thoma hält schützend seine Hand darüber.

      .
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 13:40:11
      Beitrag Nr. 8.076 ()
      Gab es denn keinen Hinweis auf den Stand der DPR - Prüfung?
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 13:50:32
      Beitrag Nr. 8.077 ()
      .
      RETTE SICH WER KANN …

      Ich bin mir fast sicher, Bergstein & Co haben sich in der Bude verzockt. Zig Millionen investiert und gebürgt. Jetzt darf die Klitsche natürlich nicht pleite gehen, sonst droht Bergstein & Co selbst die Pleite.

      Rechnet selbst mal zusammen was die Brüder bis jetzt investierten. Inklusive gestundete Kredite plus aufgelaufene Zinsen.

      KURSZIEL … 9 CENT …

      .
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 14:04:50
      Beitrag Nr. 8.078 ()
      Mal was anderes:

      Preisfrage:

      Herr Prestel,

      wie lange dauert "in Kürze"?

      1 Tag
      1 Woche
      1 Monat
      1 Jahr
      Nie
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 18:40:27
      Beitrag Nr. 8.079 ()
      Herr Prestel hat vor einigen Wochen in diesem Forum versprochen, auf der HV eine Menge Fragen zu beantworten.
      Ist das eigentlich geschehen?
      Ich fürchte nicht.
      Wes Brot ich ess, des Lied ich sing? Es wäre irgendwie zu verstehn. Entweder bekommt Bergstein den Laden, dann hat man sich untragbar gemacht oder auch angenehm, oder er bekommt ihn nicht, dann braucht man sowieso keinen CFO mehr.

      =======================================================



      Nichts ist bewiesen, aber es schält sich immer mehr heraus.

      Bormann hat Bergstein den Bären (oder soll man sagen, den Kater?) aufgebunden, bei IM wären stille Reserven, und er könne mit IM das große krumme Ding drehen und sich so mit einem Schlag aller finanzellen Probleme entledigen und nebenbei vom verkrachten Erlebnisgastronomen zum großen Hollywood-Zampano mutieren.

      Zuerst lief alles nach Plan, aber seit einiger Zeit muss Bergstein feststellen, dass er sich für viel Geld nur einen stetig wachsenden Problemberg zugelegt hat.

      Wenn Bergstein das Glück hat und es überhaupt schafft, ohne persönliche Totalpleite aus der Nummer herauszukommen, hat er wahrscheinlich nichts mehr außer die dann endgültig aller inneren Werte beraubte IM, und die Chance auf dem Strip eine koschere Frittenbude aufzumachen (der eine oder andere Drecksack wird schon ab und zu bei ihm einkehren), und so mit den Großen in Hollywood in Kontakt zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 18:58:23
      Beitrag Nr. 8.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.500 von Graustark am 12.07.08 18:40:27Sie armer Ungläubiger, oder sollte ich besser sagen Nichtsahnender?

      Ich denke es sollte Nichtswissender heissen. Aber unabhängig davon, wie ich es bezeichnen möchte, es ist so etwas von egal.

      Die Frage ob die HV interessant war, ja sie war interessant. Natürlich nur für Diejenigen welche auf die Details achten, wie Mimik. Gesichtsausdrücke und Körperhaltung sagen oft mehr als tausend Worte.

      In diesem Sinne, ein schönes Restwochenende.
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 19:34:44
      Beitrag Nr. 8.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.546 von KaterFerdinand am 12.07.08 18:58:23.
      nur für Diejenigen welche auf die Details achten, wie Mimik. Gesichtsausdrücke und Körperhaltung ...

      Glückwunsch Kater, jetzt hast Du ja den vollen und totalen Durch und Überblickblick. … :laugh: :laugh: :laugh:

      Jetzt laber hier nicht so einen Schmarren und erzähl uns was auf der HV Sache war. Bin jetzt richtig neugierig wie Du die Karnevalsitzung beurteilst und vor allem, welche Fragen stellte Kölmel.

      Gruß Durlacher ... :)

      .
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 20:36:16
      Beitrag Nr. 8.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.630 von Durlacher am 12.07.08 19:34:44Oh, es orakelt wieder allwissend und andeutend und egal ...
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 12:21:12
      Beitrag Nr. 8.083 ()
      Würde sich eventuell jemand von denen, die sich die Mühe gemacht haben, auf die HV zu gehen, bereit erklären, einen kurzen Abriß zu geben, was dort vor sich ging?
      Mich würde vor allem interessieren, wie sah es denn mit den hier im Vorfeld angekündigten Aufklärungsbemühungen des Herrn Prestel aus?
      Weil es erwähnt wurde, was hat Kölmel von sich gegeben? Was der Herr Thoma? Was hat man jetzt denn zum Thema Eluvium zu sagen gehabt? Gab es keinen Eklat? Lief alles gesittet ab? War es eine Karnevalssitzung? ...
      Über einen kleinen, erhellenden Bericht würde ich mich sehr freuen
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 15:51:07
      Beitrag Nr. 8.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.546 von KaterFerdinand am 12.07.08 18:58:23:laugh::laugh::laugh:

      Sorry, aber ich staune und lache.

      Nach all den Jahren noch so etwas noch zu schreiben...

      IEM war eine einzige gro0e Verarsche und es gibt immer noch Leute die dies nicht erkennen.

      Unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 16:42:09
      Beitrag Nr. 8.085 ()
      Der Kater war sicher nicht der einzige, der Konle seine Lügengeschichten vom IM-Geschäftsmodell (in dem es von "fees" nur so wimmelte) abgenommen hat.
      Aber er scheint der einzige zu sein, der es immer noch tut. Wenn Zahlen únd Fakten nicht mehr passen, muss eben die Körperhaltung als Beleg herhalten.

      Keine gute Fee bewahrt ihn davor, auf die Schnelle mal 450 Mio herbeizufantasieren. Nur, Bergstein macht gerade die leidvolle Erfahrung, dass auch und gerade in der Scheinwelt von Hollywood solche Fantasien keinen Beleihungswert haben.


      -------------------------------------------

      Beschreibung des IM-Aktionärs in Kater-Kategorien:
      (Zutreffendes bitte ankreuzen oder ergänzen)

      Körperhaltung: Zum Erbrechen vornübergebeugt, aufrecht und Arme zum Kampf angewinkelt, gebückt-resigniert, ...
      Gestik (Richtung Management und AR): Finger angewinkelt (bis auf den mittleren), Faust drohend erhoben, resigniert abwinkend, ...
      Mimik: puterrot - wutentbrannt, galgenhumorig lächelnd, finster Rachepläne ausbrütend ...
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 22:56:35
      Beitrag Nr. 8.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.902 von honorar am 10.07.08 19:24:01:laugh: C R U S A C K . will . H O N O R A R :laugh:



      :p :D :p
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 23:36:27
      Beitrag Nr. 8.087 ()
      und immer diese Freud'schen Tippfehler ...
      C R U S A C K, ein grand cru von einem Sack
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 10:10:50
      Beitrag Nr. 8.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.719 von Graustark am 13.07.08 23:36:27;) :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 10:33:10
      Beitrag Nr. 8.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.620 von GL1800 am 13.07.08 22:56:35:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 10:39:48
      Beitrag Nr. 8.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.995 von honorar am 14.07.08 10:33:10Cusack will Honorar

      Ich bin NICHT dafür, daß wir unseren honorar an Cusack ausliefern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 12:32:07
      Beitrag Nr. 8.091 ()
      Cusack will Honorar
      Man bekommt hierdurch einen völlig falschen Eindruck von Honorar :laugh:
      Ein Gegendarstellungsanspruch besteht bei verdeckten, sich aus dem Zusammenspiel mit einer offenen Behauptung ergebenden Aussage nur dann, wenn sich eine bestimmte Schlussfolgerung für einen Leser als unabweisbar oder zwingend aufdrängt.:look:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 12:32:37
      Beitrag Nr. 8.092 ()
      14.07.2008 09:50
      DGAP-Stimmrechte: IM Internationalmedia AG (deutsch)
      IM Internationalmedia AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      IM Internationalmedia AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      14.07.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Herr Craig Sheftell, USA hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 12.07.2008 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der IM Internationalmedia AG, München, Deutschland, ISIN: DE000A0STYJ1, WKN: A0STYJ am 19.06.2008 durch Aktien die Schwelle von 30% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 23,77% (das entspricht 1797480 Stimmrechten) beträgt...

      SK heute?

      Absturz vorgezeichnet?
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 13:42:27
      Beitrag Nr. 8.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.923 von plantana am 14.07.08 12:32:37Muss man im Zusammenhang mit diesem hier sehen:

      26.06.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die Eluvium Holdings GmbH, München, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1
      WpHG am 24.06.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der IM
      Internationalmedia AG, München, Deutschland, ISIN: DE000A0STYJ1, WKN:
      A0STYJ am 19.06.2008 durch Aktien die Schwelle von 30% der Stimmrechte
      unterschritten hat und nunmehr 23,77% (das entspricht 1797480 Stimmrechten)
      beträgt.


      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/243714…


      #7803 von Kaufangebot Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.06.08 13:39:02 Beitrag Nr.: 34.379.989

      Hallo Ihr Stümper,

      Ihr habt noch was vergessen: Shefftell persönlich muss auch noch melden.

      Ihr seid wirklich Anfänger.


      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 15:09:24
      Beitrag Nr. 8.094 ()
      Ergebnisse der Abstimmung der oHV 2008
      http://www.internationalmedia.de/modules/UpDownload/store_fo…
      14. Juli 2008 Präsentation oHV 2008

      Die Strategie der IM Internationalmedia AG
      Kostensenkung
      Senkung Zinszahlungen – Umschuldung, Tilgung, Rechteveräußerung, Projektverkauf
      Erhöhte Einnahmen - Sacheinlagen über genehmigtes Kapital, Optimierung der Vertriebsergebnisse
      Neue Geschäftsfelder - Einnahmequellen
      Infrastrukturverbesserung – Verbesserung Unternehmensökonomie


      Die Neuausrichtung der IM Internationalmedia AG
      Umzug Los Angeles und London - Nachmieter, Vertrag läuft aus
      Generelle Kostensenkungsmaßnahmen (Lagerkosten, Telekommunikationskosten, Beratungskosten, usw.)
      Mitarbeiterreduzierung
      Outsourcing
      Strukturvereinfachung
      Firmenschließungen



      F I R M E N S C H L I E ß U N G E N
      Intermedia Film Equities USA, Inc
      Pacifica Film Development, Inc.
      Pacifica Film Distribution, LLC
      Atheatres Music, Inc.
      Intheatres Music, Inc.
      Intermedia Film Finances, Inc.
      Intermedia Worldwide Distribution, Inc.
      T-3 Productions, Inc. (50%)
      Intermedia Film Productions, Inc.
      Intermedia Film Finance 2006, Inc.
      Millennium Mediaworks, Inc.
      Michaela Jane Productions, Inc.

      Jetzt hat man den guten Herrn Freyermut aber ganz schön in Verlegenheit gebracht ist ja auch ein Unding, dass da tatsächlich mal einer in die Tiefe bohrt.
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 15:26:23
      Beitrag Nr. 8.095 ()
      July 11, 2008
      IM Global's Ford buys out Bergstein
      http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i…
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 18:07:47
      Beitrag Nr. 8.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.320 von Segate am 14.07.08 15:26:23IM Global's Ford buys out Bergstein
      Company actively selling movies abroad
      By Elizabeth Guider

      July 11, 2008, 12:00 AM ET
      Stuart Ford, the CEO of Los Angeles-based indie film sales and distribution outfit IM Global, has bought out the substantial but unspecified minority stake held by Capco financier-producer David Bergstein.

      The deal was facilitated by David Molner's Screen Capital International and the U.K.-based Aramid Entertainment Fund, which both agreed to step in and help fund the transaction several weeks ago. Outside sources said the Bergstein stake was worth "several million dollars."

      IM Global has been actively selling several movies abroad at festivals and markets including the Larry Charles-Bill Maher documentary "Religulous" and the drama "Shelter," starring Julianne Moore and Jonathan Rhys Meyers.

      Still unclear in the always-fragile indie film business is the fate of New York-based ThinkFilm, which is in financial straits and wholly owned by Bergstein's Capco.

      Ford, who is British, was head of Miramax International and subsequently president of First Look International. He bought out the original owner of IM Global -- the German producer-distributor Intermedia -- a year ago, though the company still has an output deal in German-speaking territories with Intermedia. The company under Ford recently set up home video and TV divisions

      _________________________________________________________

      Zu HV 2007 hatte ich mir damals notiert:

      - In Cannes wurden Vorverkäufe von 40 Mio USD getätigt
      - der Vertrieb IM Global kostet 800.000 USD
      - Cannes hat IEM 250.000 gekostet

      Was ist nur aus den 40 Mio geworden?

      ... die 40 Mio hat IM Global wohl wegen guter Dienste für IEM mit auf den Weg bekommen ... als wir sie verschenkten ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 21:49:43
      Beitrag Nr. 8.097 ()
      Rein inne Kartoffeln, raus ausse Kartoffeln, rein inne Karteoffeln und raus ausse Kartoffeln....


      IM Global installiert





      IM Global verschenkt





      Bergstein beteiligt sich bei IM Global





      Ford wieder ohne Bergstein






      und nu?





      IM Global gegen Sacheinlage wieder rein in die IEMB?






      Weitere Enteignung der Aktionäre?












      Mich würde es ned wundern:cry: Schweinebande!!!
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 21:51:27
      Beitrag Nr. 8.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.094 von honorar am 14.07.08 21:49:43Dann ist der DB auch dort wieder drin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 00:08:20
      Beitrag Nr. 8.099 ()
      Vor einem guten Jahr hatte sich ja schon einmal angedeutet, dass Ford bei IM eine führende Rolle übernehmen würde. Es hat etwas gedauert, aber jetzt scheint es so weit zu sein.

      Wäre auch logisch. Ein Teilzeit CEO reicht. Das Administrative macht Frau VS mit links.
      CT war seit jeher wie ein Kropf, und wenn SRP noch ein paar Dutzend Tochterfirmen geschlossen und noch ein paar Kündigungsschreiben verfasst hat, warten woanders bestimmt interessantere Aufgaben.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 09:36:44
      Beitrag Nr. 8.100 ()
      Veröffentlichung vom 16.6.

      Sehr geehrter Herr Sheftell,

      hiermit ergeht gegen Sie folgender

      Bescheid
      1.
      Ich fordere Sie auf, innerhalb von vier Wochen nach Zustellung dieses Bescheids der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) eine Angebotsunterlage nach § 35 Abs. 2 Satz 1 WpÜG zu übermitteln. Diese Angebotsunterlage hat insbesondere auch eine ausreichende Finanzierungsbestätigung zu enthalten.

      2.
      Für den Fall, dass Sie innerhalb von vier Wochen nach Zustellung dieses Bescheids keine entsprechende Angebotsunterlage einreichen, drohe ich Ihnen hiermit gemäß § 46 Satz 4 WpÜG in Verbindung mit § 11 Abs. 1, 13 Abs. 1, 3, 5 des Verwaltungs-Vollstreckungsgesetzes (VwVG) ein Zwangsgeld in Höhe von € 50 000 an.



      Die vier Wochen sind um.
      Was wir nicht wissen, ist ob in Berlin gerade ein Zahlungsbefehl oder eine Veröffentlichungsgenehmigung oder vielleicht auch garnichts ausgefertigt wird.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 11:03:31
      Beitrag Nr. 8.101 ()
      Ich kann die Präsentation oHV 2008 auf der HP nicht öffnen. Wo liegt das Problem?
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 13:06:36
      Beitrag Nr. 8.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.861 von xl75 am 15.07.08 11:03:31:cry: das Problem ist, dass diese sogenannte Präsentation keine informative Präsentation ist, sondern bestensfalls spam and trash !!

      Es ist nicht die Rede wert, diese Power-Point-Präsentation zu öffnen!!
      (du braucht Power-Point und nicht pdf)
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 13:38:31
      Beitrag Nr. 8.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.165 von newnews11 am 15.07.08 13:06:36ein interessanter Aspekt ist doch aus der Präsentation herauszulesen - nämlich die Aufstellung der Bewertung der einzelnen Filmtitel.

      Terminator 3 - 38 Mio EUR
      K19 - 9,5 Mio EUR
      Basic Instinct 2 - 6 Mio EUR
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 14:00:47
      Beitrag Nr. 8.104 ()
      Leider nicht einmal SPAM, das wäre ja der ursprünglichen Wortbedeutung nach etwas Essbares.
      Diese Präsentation ist ungenießbar. Wenn man denkt, jetzt müsste eigentlich mal Information kommen, ist sie schon zu Ende.

      Es braucht schon erhebliche Sammelleidenschaft, dieses Pamphlet nicht sofort in den Bitshredder zu werfen.

      Meister Müller, he, heran! Mahl er das, so schnell er kann!«
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:08:45
      Beitrag Nr. 8.105 ()
      Da offenbar nichts mehr an Antworten kommt von Seiten derer die es eigentlich wissen müssten, da sie entweder ich gehöre nicht zu Internationalmedia Ag oder sitze im Aufsichtsrat und erlaube oder untersage den Vorständen die Firmenschließungen von schmerzenden Stellen propagieren,oder aber Schmutzkampagnen der bösen Konkurenz vermuten, müssen wir wohl mal wieder selbst aktiv werden bei der Informationsbeschaffung.Schön dass man sich intensiv mit der Rechtsstruktur auseinander gesetzt hat.Offenbar hat man genug Zeit und Engagement um zu instruieren und zu planen.
      Firmenschließungen - Nachmieter, Vertrag läuft aus :laugh:
      Hat das Methode, oder wollen die uns damit sagen ohne es auszusprechen dass es wirklich eine der schmerzenden Stellen ist.
      Nur für den Fall dass Herr Bormann hier mitliest:
      Damit alle Informationen die irgendwie zusammen gehören auch zu finden sind :
      Josh Brolin und Jeffrey Wright festgenommen
      Und weitere Mitglieder der Crew von Oliver Stones W. :eek:
      http://www.moviegod.de/kino/meldung/15338/josh-brolin-und-je…
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 16:27:36
      Beitrag Nr. 8.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.057 von Segate am 15.07.08 16:08:45Stichwort (Angebotsunterlage)die Erinnerungen und Gefühle wieder wachrütteln von Wut bis Enttäuschung.Vertrauen wird aufgebaut, gemeinsame Interessen werden besprochen, ausgetauscht und nach Bedarf ausgelebt. :(
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 09:35:02
      Beitrag Nr. 8.107 ()
      .
      Welche Fragen stellte Kölmel auf der HV ? ... :confused:
      Sollte sich ein HV Besucher barmen, mir die Frage zu beantworten, im voraus ein Danke.
      .
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 09:38:53
      Beitrag Nr. 8.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.362 von Durlacher am 16.07.08 09:35:02.
      Sollte sich ein HV Besucher erbarmen, mir die Frage zu beantworten, im voraus ein Danke.

      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      .
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 09:44:07
      Beitrag Nr. 8.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.407 von Durlacher am 16.07.08 09:38:53Ist doch wurst. Deiner Meinung nach hat der Laden eh fertig. Was soll also das Interesse?
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 10:10:28
      Beitrag Nr. 8.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.452 von Kaufangebot am 16.07.08 09:44:07.
      Was geht dich das an, wofür ich mich interessiere. ... :laugh:

      Also, entweder haste was zur Sache zu sagen, oder halt einfach nur die Klappe. ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 10:22:14
      Beitrag Nr. 8.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.649 von Durlacher am 16.07.08 10:10:28Kamen von Deiner Seite irgendwann mal Infos?
      Kann mich nicht erinnern.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 10:57:36
      Beitrag Nr. 8.112 ()
      10:41:39 0,790 3663 :eek::eek:
      09:53:52 0,700 5
      09:03:10 0,720 8


      Geld
      0,790

      Brief
      0,800

      Zeit
      16.07.08 10:41:39

      Geld Stk.
      6.337

      Brief Stk.
      305
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 11:00:07
      Beitrag Nr. 8.113 ()
      Gib mir

      99,99 pro Aktie!!! :D

      Schnell!
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:38:31
      Beitrag Nr. 8.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.746 von Kaufangebot am 16.07.08 10:22:14.
      Erst hier im Forum den Dicken Max spielen.

      Große Klappe, und dann war das schwüle Wetter schuld … :laugh:

      Du bist ein Maulheld … :laugh: … kein Mumm in der Hose … :laugh:

      --------------------------------------------------------------

      #7952 von Kaufangebot 11.07.08 19:53:53 Beitrag Nr.: 34.491.992
      Dieses Posting: versenden | melden

      Mit Dampf ablassen war nichts, trotz sehr sehr magerer Verpflegung. Das schwüle Wetter hat mir wohl den Dampf geraubt.
      Dafür hat Thoma ab und zu schwer ins Mikro geschnauft. Ja Ja, das Alter und die Kilos.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 22:37:32
      Beitrag Nr. 8.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.878 von Durlacher am 16.07.08 20:38:31Könnte ja sein, dass Widersprüche gegen die HV-Beschlüsse eingelegt wurden und auch gegen die Zulassung der 1 Mio. Aktien protestiert wurde.

      Es wurde auch gefragt, ob der Gesellschaft / dem AR Unregelmässigkeiten in der Geschäftsführung durch die Ex-Vorstände bekannt seien und ob gegen ehemalige Vorstände rechtlich vorgegangen wird. Die Antwort des AR-Vorsitzenden war beide Male nein.

      Eine HV ist nunmal kein Lautsprechwettbewerb. Es ist eine Tagesordnung vorgegeben und man kann Fragen stellen.
      Hier im Forum hat man in der ersten Aufregung schnell mal was geschrieben, aber das kennt ja der Durlacher.

      Immer nur vom Untergang zu schreiben und Kursziele im einstelligen Centbereich auszugeben, scheint Ihrer Frustbewältigung zu dienen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 22:40:06
      Beitrag Nr. 8.116 ()
      Ich gehe mal davon aus, dass der werte User Durlacher noch nie auf einer Hauptversammlung war und dort auch noch nie Fragen gestellt hat. Sein Aktionsradius beschränkt sich anscheinend auf dieses Forum.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 06:25:14
      Beitrag Nr. 8.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.020 von Kaufangebot am 16.07.08 22:40:06

      Durlacher hat immerhin sehr wissensstark ein Shortselling
      begleitet im Board , das -wie auch immer- in einem Kapitalschnitt und in der Suche nach Firmenwerten endete.

      Er kann sich zu Gute halten, dass seine Warnungen voll und ganz
      berechtigt waren.

      Ansätze für gezielte Einflussnahmen auf den Kurs sind auch derzeit
      zu erkennen.

      Die Rolle eines Herrn Thoma, der seine Verbindungen ja mal
      einbringen wollte, würde mich schon interessieren.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 09:53:50
      Beitrag Nr. 8.118 ()
      17.07.2008 09:43

      DGAP-Stimmrechte: IM Internationalmedia AG (deutsch)
      IM Internationalmedia AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      IM Internationalmedia AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      17.07.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Frau Doris Apell-Kölmel, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 16.07.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der IM Internationalmedia AG, München, Deutschland, ISIN: DE000A0STYJ1, WKN: A0STYJ am 14.07.2008 durch Aktien die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 5,24% (das entspricht 396706 Stimmrechten) beträgt. 5,24% der Stimmrechte (das entspricht 396706 Stimmrechten) sind Frau Apell-Kölmel gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG von der MK Medien Beteiligung GmbH, Feldafing, Deutschland zuzurechnen.

      17.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 15:24:54
      Beitrag Nr. 8.119 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:41:37
      Beitrag Nr. 8.120 ()
      David Bergstein considers options
      http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i…
      Vorstand:Lesen,sich wundern, und darüber nachdenken, ob er es vielleicht geschaft hat.
      Aktionär:Lesen,lachen,und darüber nachdenken, wann er es vielleicht geschafft hat.
      Koelmel:Lesen,nur wundern,und darüber nachdenken, wie es möglich war, das der es bis hierher geschafft hat.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 17:02:20
      Beitrag Nr. 8.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.657 von Segate am 17.07.08 16:41:37:laugh: "It´s a classic chicken and egg problem"
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 17:16:28
      Beitrag Nr. 8.122 ()
      "There must be some way out of here," said the joker to the thief,
      "There's too much confusion, I can't get no relief.
      Businessmen, they drink my wine, plowmen dig my earth,
      None of them along the line know what any of it is worth."

      "No reason to get excited," the thief, he kindly spoke,
      "There are many here among us who feel that life is but a joke.
      But you and I, we've been through that, and this is not our fate,
      So let us not talk falsely now, the hour is getting late."

      All along the watchtower, princes kept the view
      While all the women came and went, barefoot servants, too.

      Outside in the distance a wildcat did growl,
      Two riders were approaching, the wind began to howl.

      http://www.youtube.com/watch?v=ApvN4rHWfU0&feature=related
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 17:54:44
      Beitrag Nr. 8.123 ()
      Sagt mir wo der Prestel ist, wo ist er geblieben ???

      Einen ganzen Monat lang hat es ausgehalten in diesem Haifischbecken
      vom 15.05.08 22:28:56 bis zum 18.06.08 02:21:05 ist der tapfer gegen den Strom geschwommen und hat dabei ganze 74 Beiträge geschrieben.

      Doch dann hat er sich wagemutig über den großen Teich gewagt und keiner hörte mehr von ihm.

      Sagt mir wo der Prestel ist, was ist aus ihm geworden ???
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:34:16
      Beitrag Nr. 8.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.657 von Segate am 17.07.08 16:41:37Immerhin, er bekommt ja was für seine Minderheitsbeteiligung

      Bergstein sold his minority stake in IM Global for a seven-figure price


      Bemerkenswert, denkt man dabei zurück, dass die Internationalmedia nichts dafür haben wollte und natürlich auch nicht bekam.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:23:20
      Beitrag Nr. 8.125 ()
      .
      Wer kann sich noch erinnern ?

      Die Rechte von Marco Polo wurden auch für Umme verschenkt.

      Angeblich hatte ein bekannter Regisseur am Drehbuch mitgearbeitet. Der Film wurde kurz vor Drehbeginn abgebrochen weil die Konkurrenz schneller war. Der Regisseur bekam für seine Arbeit die Rechte (Wert ca. 1,5 Mio. ) an Marco Polo.

      Nach meiner Meinung gab es das Projekt MP überhaupt nicht. Das war nur eine PR für die geplante und anschließend durchgeführte KE. Die Konkurrenz hatte Monate vorher schon mit den Dreharbeiten begonnen. … Angeblich wusste man das nicht und das Projekt wurde abgebrochen … :D … Klar, die KE war durch. … :D

      Alles nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:54:19
      Beitrag Nr. 8.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.655 von honorar am 17.07.08 18:34:16Wenn also Alles mit rechten Dingen zugegangen ist*, hat Ford den Wert der Global binnen 9 Monaten von Null auf einen erheblichen siebenstelligen Betrag gesteigert.

      So ein Mann muss her. Clowns und Pausenclowns wie T&T braucht kein Mensch.

      Stuart for President!




      ________________________
      *:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:06:20
      Beitrag Nr. 8.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.247 von Graustark am 17.07.08 19:54:19Tja, allderings habe wohl nicht nur ich den Zweifel, dass alles mit rechten Dingen zugegangen ist.


      Aber vermutlich ist ja alles so wie gewollt abgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:56:01
      Beitrag Nr. 8.128 ()
      Und für die Masse gab es mal wieder die

      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:03:17
      Beitrag Nr. 8.129 ()
      Aktionärsstruktur

      Die Mitglieder der Geschäftsführung und des Aufsichtsrats (ohne Einbeziehung von Familienangehörigen und/oder Trusts) besitzen am 14.07.2008 keine Stammaktien und keine Optionen.

      7.571.877 Gesamtzahl an Aktien

      Eluvium Holdings GmbH hält am 14.07.2008 23,74 %
      IM Acquisitions Company, LLC hält am 14.07.2008 13,21 %
      Moritz Bormann hält am 14.07.2008 5,59 %
      MK Medien Beteiligung GmbH hält am 14.07.2008 5,24 %

      :eek: Free Float gemäß dargestellter Aktionärsstruktur: 52,22 % :eek:

      Quelle: http://www.internationalmedia.de/deu/investor/frames.htm
      _____________________________________________________________

      Bald sind ALLE Aktien weg vom Markt :D

      Durli ... es wird Zeit zu covern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:05:34
      Beitrag Nr. 8.130 ()
      .
      :cool: THINKFilm als SACHEINLAGE bei IEMB ? :cool:



      FILM - COMING SOON
      Phoebe in Wonderland Theatrical Distributor 2008
      The Escapist Distribution Rights (North America) 2008
      The Escapist Theatrical Distributor 2008
      The Last Word
      Aparecidos
      Battle in Seattle Theatrical Distributor 2007
      My Sexiest Year
      Young People Fucking
      A Stone's Throw
      Diameter of the Bomb
      EL Pasado
      A Happy Death
      Blue Valentine
      Bridgewater
      Citizen Duane
      Five Dollars a Day
      High Midnight
      Peachland Complete
      The 37th Dimension
      The Best Restaurant in the World.
      The Electric Slide
      Under the Mountain

      FILM - PAST
      Roman Polanski: Wanted and Desired Theatrical Distributor 2008
      Roman Polanski: Wanted and Desired Video Distributor 2008
      The Oxford Murders International Sales 2008
      Before the Devil Knows You're Dead Theatrical Distributor 2007
      Blood and Tears: The Arab-Israeli Conflict Theatrical Distributor 2007
      Encounters at the End of the World Theatrical Distributor (North America) 2007
      Farce of the Penguins Distribution Rights 2007
      Farce of the Penguins Video Distributor 2007
      Gangsta Rap: The Glockumentary Distribution Rights 2007
      Gangsta Rap: The Glockumentary Video Distributor 2007
      Going to Pieces: The Rise and Fall of the Slasher Film Theatrical Distributor 2007
      In the Shadow of the Moon Theatrical Distributor (Noth America) 2007
      In the Shadow of the Moon Video Distributor 2007
      My Brother is an Only Child Theatrical Distributor (North America) 2007
      Nanking Theatrical Distributor (North America) 2007
      Noise Theatrical Distributor 2007
      Poor Boy's Game Distribution Rights 2007
      Poor Boy's Game Video Distributor 2007
      Self-Medicated Theatrical Distributor 2007
      Stuck Theatrical Distributor 2007
      Taxi to the Dark Side Theatrical Distributor 2007
      Taxi to the Dark Side Video Distributor 2007
      The Air I Breathe Theatrical Distributor 2007
      The Ten Theatrical Distributor (North America) 2007
      The Tracey Fragments Theatrical Distributor 2007
      The Tracey Fragments Video Distributor 2007
      The Walker Theatrical Distributor (North America) 2007
      Then She Found Me Theatrical Distributor 2007
      War/Dance Distribution Rights 2007
      War/Dance Theatrical Distributor 2007
      Weirdsville Theatrical Distributor (Canada) 2007
      Zoo Theatrical Distributor 2007
      Zoo International Sales 2007
      .45 Video Distributor 2006
      10 Items Or Less Distribution Rights (North America) 2006
      10 Items Or Less Theatrical Distributor 2006
      10th and Wolf Distribution Rights (North America) 2006
      10th and Wolf Theatrical Distributor 2006
      Avenue Montaigne Distribution Rights (North America) 2006
      Avenue Montaigne Theatrical Distributor 2006
      Avenue Montaigne Video Distributor 2006
      Awesome; I Fuckin' Shot That! Distribution Rights 2006
      Awesome; I Fuckin' Shot That! Theatrical Distributor 2006
      Awesome; I Fuckin' Shot That! Video Distributor 2006
      Bordertown Theatrical Distributor 2006
      Bordertown Video Distributor 2006
      Candy Theatrical Distributor (North America) 2006
      Everything's Gone Green Theatrical Distributor (Canada) 2006
      Funny Money Theatrical Distributor 2006
      Ghosts of Cite Soleil Theatrical Distributor 2006
      Glastonbury Theatrical Distributor 2006
      Half Nelson Distribution Rights 2006
      Half Nelson Theatrical Distributor 2006
      Lake of Fire Theatrical Distributor 2006
      Lake of Fire Video Distributor 2006
      Live Free or Die Theatrical Distributor 2006
      Looking For Kitty Theatrical Distributor 2006
      Love Comes to the Executioner Video Distributor 2006
      Off the Black Theatrical Distributor 2006
      Shortbus Distribution Rights (North America) 2006
      Shortbus Theatrical Distributor 2006
      The Dog Problem Theatrical Distributor 2006
      The Dog Problem Video Distributor 2006
      The Hip Hop Project Theatrical Distributor 2006
      The Hottest State Theatrical Distributor 2006
      The Hottest State Video Distributor 2006
      The House of Usher Distribution Rights 2006
      The King Theatrical Distributor (North America) 2006
      The TV Set Theatrical Distributor (North America) 2006
      When Do We Eat? Theatrical Distributor 2006
      Down in the Valley Theatrical Distributor (North America) 2005
      Fateless Theatrical Distributor 2005
      Favela Rising Theatrical Distributor 2005
      Fuck Distribution Rights 2005
      Fuck Theatrical Distributor 2005
      Keeping Mum Theatrical Distributor 2005
      Lie With Me Distribution Rights 2005
      Lie With Me Theatrical Distributor 2005
      Loverboy Theatrical Distributor (North America) 2005
      Murderball Theatrical Distributor 2005
      Protocols of Zion Theatrical Distributor 2005
      Protocols of Zion Video Distributor 2005
      Strangers with Candy Theatrical Distributor 2005
      The Aristocrats Domestic Theatrical Distributor 2005
      The Boys of Baraka Theatrical Distributor (North America) 2005
      The Boys of Baraka Video Distributor (North America) 2005
      The Last Confederate: The Story of Robert Adams Distribution Rights (North America) 2005
      The Last Confederate: The Story of Robert Adams Theatrical Distributor 2005
      The Last Confederate: The Story of Robert Adams Video Distributor 2005
      The Last Mogul Domestic Theatrical Distributor 2005
      The Wendell Baker Story Theatrical Distributor 2005
      The Wendell Baker Story Video Distributor 2005
      Tideland Theatrical Distributor 2005
      Where the Truth Lies Theatrical Distributor (North America) 2005
      5x2 Theatrical Distributor 2004
      5x2 Video Distributor 2004
      95 Miles to Go Theatrical Distributor 2004
      Arna's Children Theatrical Distributor 2004
      Being Julia Theatrical Distributor (Canada) 2004
      Born Into Brothels Theatrical Distributor 2004
      Born Into Brothels Video Distributor 2004
      Bright Young Things Theatrical Distributor 2004
      Endangered Species Video Distributor 2004 update
      Festival Express Theatrical Distributor 2004
      Game Over: Kasparov and the Machine Theatrical Distributor 2004
      Genesis Theatrical Distributor 2004
      Going Upriver--The Long War of John Kerry Theatrical Distributor 2004
      I Like Killing Flies Theatrical Distributor 2004
      Kontroll Theatrical Distributor 2004
      MondoVino Theatrical Distributor (North America) 2004
      Overnight Theatrical Distributor 2004
      Primer Theatrical Distributor 2004
      September Tapes Theatrical Distributor 2004
      Still We Believe: The Boston Red Sox Movie Theatrical Distributor 2004
      Tell Them Who You Are Theatrical Distributor 2004
      The Assassination of Richard Nixon Theatrical Distributor 2004
      The Big Question Theatrical Distributor (North America) 2004
      The Big Question Video Distributor 2004
      The Untold Story of Emmett Louis Till Distribution Rights (North America) 2004
      Three of Hearts Theatrical Distributor (North America) 2004
      Bus 174 Theatrical Distributor 2003
      Dallas 362 Theatrical Distributor 2003
      Hallow's End Theatrical Distributor 2003
      I Love Your Work Theatrical Distributor 2003
      I Love Your Work Video Distributor 2003
      Love, Sex & Eating the Bones Theatrical Distributor 2003
      Second Best Video Distributor 2003
      Spellbound Theatrical Distributor 2003
      The Agronomist Theatrical Distributor 2003
      The Event Production Company 2003
      The Event Theatrical Distributor 2003
      The Gospel of John Theatrical Distributor 2003
      The Story of the Weeping Camel Theatrical Distributor (North America) 2003
      The Zodiac Theatrical Distributor 2003
      The Zodiac Video Distributor 2003
      Gerry Theatrical Distributor 2002
      Love in the Time of Money Theatrical Distributor 2002
      Teknolust Video Distributor 2002
      The Dangerous Lives of Altar Boys Theatrical Distributor 2002
      The Heart of Me Distribution Rights 2002
      Wilbur Wants to Kill Himself Theatrical Distributor 2002
      Last Wedding Distribution Rights (Canada) 2001
      Last Wedding Video Distributor 2001
      Last Wedding Distribution Sales (international sales--except USA) 2001
      The Last Kiss Theatrical Distributor 2001
      The Mystic Masseur Theatrical Distributor 2001
      Time Out Theatrical Distributor 2001
      World Traveler Theatrical Distributor 2001
      Juliana and the Medicine Fish Theatrical Distributor (Canada)

      TV - CURRENT/ON AIR
      Dinosaurs: Return to Life Archival Materials 2008

      TV - PASTAdd Credits
      Comeback Season Theatrical Distributor (Canada) 2007
      The Trials of Darryl Hunt Theatrical Distributor 2005
      Treasures of the Royal Captain Production Company 2000
      Great Moments of Discovery Production Company 1995

      http://www.thinkfilmcompany.com/login/bergstein;548880
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:12:54
      Beitrag Nr. 8.131 ()
      Vielleicht werden wir der Frau Schaeffler bald noch dankbar sein. Deren continentale Aktivitäten werden möglicherweise zum Auslöser für eine Erweiterung der Offenlegungspflichten auf Optionen und ähnliche Derivate.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:31:00
      Beitrag Nr. 8.132 ()
      Wären Young People Fucking eine Sacheinlage? Klingt eher nach Fleischeinlage.

      Wenn man sich künftig auch mit rythmischer Sportgymnastik befassen will, könnte man sich ja auch mit einer privaten Mediengruppe zusammentun. Denen gehts auch danke.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 22:45:15
      Beitrag Nr. 8.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.613 von Graustark am 17.07.08 22:31:00Young People Fucking ...

      ... da erinnere ich mich noch an eine IEM-HV vor ein paar Jahren ...

      ... da hatte doch ein HV-Teilnehmer vorgeschlagen, IEM solle das Pornogeschäft mal unter die Lupe nehmen - ob man nicht dort auch etwas mitverdienen könnte. :laugh:

      ... so ein Anfang wäre ja mit diesem Film ja jetzt vielleicht getan :eek:

      Welche Referenzen da man wohl haben muß ... wenn man sich bewirbt? :look:
      Wer meldet sich als "Sachsen-Paule an? :p
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 09:34:37
      Beitrag Nr. 8.134 ()
      Hat die Familie K. beim Investieren ein besonders glückliches Händchen?
      Die Börse scheint davon nicht überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 09:50:23
      Beitrag Nr. 8.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.010 von Graustark am 18.07.08 09:34:37Wieso? Läuft doch:

      18.07. 09:49:27 0,78 EUR 0,82 EUR
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 10:27:06
      Beitrag Nr. 8.136 ()
      na, wenn Dir das reicht ist es ja gut
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 10:46:21
      Beitrag Nr. 8.137 ()
      K. zahlt offenkundig rund 30 % weniger als der Bergstein, das kann noch ne Weile so laufen, weil das Angebot - wleches ja allsbald bzw. in küzre kommen sollte (welch unterschiedliche Vorstellungen es doch gibt) - immer noch aussteht.

      Falls es noch zu diesem Angebot kommt, hat K jedenfalls nichts verloren. Falls es nicht kommt, werden die Karten völlig neu gemischt, denn auch ohne die Anleihe zu nuztzen kaufte K sich ja inzwischen auf über 5 % ein.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 10:54:23
      Beitrag Nr. 8.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.666 von honorar am 18.07.08 10:46:21ach ne, ich hab mich versehen, nicht alsbald, sondern schnellstmöglich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:24:17
      Beitrag Nr. 8.139 ()
      .
      Für mich total unlogisch. Was will K mit dem Schrott ?

      Die Bude ist überschuldet, das Geschäftsmodell ist nicht funktionstüchtig.

      K besucht schon einige Jahre die IM HV, der wird wahrscheinlich auch auf horrenden Verlusten sitzen. … :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:28:37
      Beitrag Nr. 8.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.041 von Durlacher am 18.07.08 11:24:17Und wie sieht es bei Dir aus? Du bist doch auch schon jahrlang hier:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:42:36
      Beitrag Nr. 8.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.079 von honorar am 18.07.08 11:28:37.
      Hab keine Verluste mit IM … :cool:

      Ich war 3 Mal in IM investiert und hatte 3 Mal Glück. ... :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:52:52
      Beitrag Nr. 8.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.192 von Durlacher am 18.07.08 11:42:36Schön für Dich. Du siehst also, es ist möglich, keine Verluste gemacht zu haben. Warum sollte es K. da anders gehen? Ich unterstelle ihm nicht, dass er auf horrenden Verlusten sitzt.:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:53:12
      Beitrag Nr. 8.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.079 von honorar am 18.07.08 11:28:37.
      Für K wird der Durlacher auch ein Begriff sein, der kommt ja aus der Ecke. … :D

      Und mal ehrlich, WO lesen ist für Vorstände und Großaktionäre ein amüsanter Zeitvertreib. … :D
      .
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:54:17
      Beitrag Nr. 8.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.752 von honorar am 18.07.08 10:54:23schnellstmöglich ist völlig korrekt, es dauert eben bis es möglich ist.

      in Kürze ist ein dehnbarer Begriff. Vor zwei Jahrtausenden sprach schon mal einer davon, er sei nach einer kleinen Weile wieder da, und die Nachfolger seiner Anhänger warten heute noch unbeirrt.

      Du sitzt irgendwo in einem Lokal, die Bedienung sagt freundlich "I'll be right back", und wenn du dir kein Wartezeitlimit gesetzt hast, wirst du verdursten und verhungern.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 12:35:08
      Beitrag Nr. 8.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.280 von Durlacher am 18.07.08 11:53:12Na klar wird es so sein. Er kennt Dich ja auch von anderen Mdienwerten :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 18:34:22
      Beitrag Nr. 8.146 ()
      Wenn Filmprojekte nur als Mittel zum Zweck dienen
      Man nimmt eine Geschichte mit exotischem, mystischem Hintergrund, verpackt diesen markgerecht und versieht diesen Film mit einem trendigen Namen - SHANGHAI HOLIDAYS - und dann geht’s ans Marketing. Bloss zielt dieses Marketing meist weniger darauf ab, den Film tatsächlich als solches zu bewerben, als vielmehr darum Anleger zu finden welche die Vision und Begeisterung der Initiatoren teilen und bereit sind diese auch in Form von Aktien gegen Geld zu finanzieren. Wenn man es nötig hat, die Aktienkaufinteressenten permanent zu belügen und bevorstehende Filmprojekte wider besseres Wissen ankündigt, ist allein schon aus diesem Grund absolute Vorsicht geboten. Bis dato ist nämlich nichts von Werbung und Promotion zu sehen, geschweige denn von einem real existierenden Filmprojekt. Ohne Esprit und eigenen Ideen gaukelt dieser Verein der Öffentlichkeit vor, stets up to date zu sein.Ne die versprochene Werbemaßnahme ist nicht realisiert worden.Wenn nun also Koelmel sieht das seine Millionen nur in Werbung und Promotion fliessen und er das Resultat sieht, sind seine Zweifel über die tatsächlichen Absichten der Initiatoren durchaus angebracht.Bei Herrn SRP liegen offenbar die Nerven so blank, dass er selbst sachliche Fragen mit sehr unsachlichen Argumenten zu beantworten pflegt. Ich weis nicht wer – Ich weis nix. Zur Beurteilung einer Firma sollte man auch die Vergangenheit, resp. Gegenwart einbeziehen.Es könnte aber durchaus sein, dass der Markt leider für diese Visionen und Innovationen einfach nicht mehr bereit ist ,und der aufgeklärte Anleger sich ja des Risikos bewusst ist , wenn er denn investiert.Der Ausgang der Geschichte ist also noch offen.Ich denke aber es wird in der nächsten Zeit noch viel Wirbel geben, gerade in Zusammenhang mit dem Pflichtangebot.Vieles wird sich mit Sicherheit durch Organe erledigen.Wenn es darum geht, unbedarften Anlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen, kennt der Ideenreichtum und die Kreativität einiger Initiatoren keine Grenzen.Bestes Beispiel solcher immenser Kreativität spiegelt sich im Geschäftsmodell der im April 2007 gegründeten Verkaufs und Vertriebsgesellschaft treffend wieder.
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 13:18:24
      Beitrag Nr. 8.147 ()
      Zur Erinnerung an IEM und die wirkungsvolle Begleitung
      so einiger Spezialisten im Verborgenem wie rein verbal!


      Aus einem öffentlich zugänglichen Info-Brief von godemode!


      Shortselling Strategie : Shorten des Abwärtstrends.

      Schematisch dargestellt ist ein Abwärtstrend. Die zyklischen Zwischenhochs lassen sich mit einer Linie, der Abwärtstrendlinie, verbinden.

      Der Shortseller hat den Fokus auf den Zwischenerholungen innerhalb der übergeordneten Abwärtsbewegung.

      Sein Ziel ist es die Zwischenhochs zu shorten (leerzuverkaufen).



      Avatar
      schrieb am 21.07.08 04:08:53
      Beitrag Nr. 8.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.286 von Graustark am 18.07.08 11:54:17in Kürze ist ein dehnbarer Begriff. Vor zwei Jahrtausenden sprach schon mal einer davon, er sei nach einer kleinen Weile wieder da, und die Nachfolger seiner Anhänger warten heute noch unbeirrt.

      ---> Terminator <---

      ;) :look: ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 11:46:22
      Beitrag Nr. 8.149 ()
      Nachtrag zum Shorten:

      ....
      Eine ‚hilfreiche’ und verbreitete Taktik für die Leerverkäufer sei das Schreibenlassen unwahrer schlechter Analysten-Berichte gegen Bezahlung in allen dazu zur Verfügung stehenden Medien (also auch I-net-Foren, Blogs). Im April 2009 stehe in Kalifornien ein Gerichtsverfahren gegen einen solchen Schreiberling an, das Aussicht auf Erfolg habe. In diesem Falle würde das ‚Schockwellen durch die Industrie’ schicken.

      Eine ganz besonders stossende Tatsache sei die, dass Leerverkäufe nicht mehr eingedeckt werden müssen, wenn eine Gesellschaft unter den Attacken zusammengebrochen sei oder wenigstens die Börsennotiz verloren habe.

      Für die Leerverkäufer ist der so entstandene Gewinn (= Diebstahl der Marktkapitalisation) STEUERFREI, da es nach GAAP (generally accepted accounting practices) kein ‚revenue recognition event’ (‚Einkommensereignis’ o.ä.) und deshalb kein ‚tax event’ (Steuerfall) sei!

      Wie ist die Lage in Deutschland?

      Mac sowieso ist mit uns wohl anständig Schlitten gefahren;
      wie der alltimelower wohl auch!

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 14:09:37
      Beitrag Nr. 8.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.626 von plantana am 21.07.08 11:46:22.
      Beschäftige dich lieber mit der wirtschaftlichen Lage einer Firma als dich über Shortseller zu ärgern.

      Mit deinen Postings beweist du doch nur, dass du von Börse und das handeln an der Börse null Ahnung hast. Es gibt Bullen die setzten auf steigende und es gibt Bären die setzen auf fallende Kurse, so isses. Und wenn man das nicht kapiert, wie du, der sollte die Finger von der Börse lassen.

      Ach was red i, … :D … Loser braucht die Börse, sonst funktioniert das Spiel nicht … :D

      Also rein in Schrottaktien ihr LOSER … :D … und lasst euch gründlich abzocken. … :D

      Alles nicht nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 14:13:11
      Beitrag Nr. 8.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.935 von Durlacher am 21.07.08 14:09:37Flasche leer :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 14:35:20
      Beitrag Nr. 8.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.972 von smalio am 21.07.08 14:13:11.
      Oh ein Aktionär … :D … Bei der Bude ist "Flasche leer" ... und hier gibt’s auch kein Flaschenpfand.

      Alles wurde in Einwegverpackungen verpackt. ... :D

      Kursziel === > 9 Cent !

      .
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 14:56:22
      Beitrag Nr. 8.153 ()
      Der Vorstand sollte sich freiwillig dazu bereit erklären,sein Gehalt zu reduzieren und zwar so lange,bis die Firma vollständig saniert ist.Dies wäre ein positives Zeichen.Das wird in anderen Branchen auch so gemacht.Dmait meine ich den
      Vorstandsvorsitzenden und seinen netten Kollegen den Herrn Finanzvorstand von dieser ehrenwerten Gesellschaft.
      Hat jemand schon mal die SdK informiert?
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 15:19:51
      Beitrag Nr. 8.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.221 von Durlacher am 21.07.08 14:35:20


      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,566966,00.html

      Zum sog. Phantom-Handel, Durli.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 15:28:29
      Beitrag Nr. 8.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.720 von plantana am 21.07.08 15:19:51Es geht schon los, mit gegenseitigen Anschuldigungen.
      Das typische und übliches Gelaber wenn man nichts positives mehr zu seinem eigenen Unternehmen sagen kann.Eine Entwicklung, die ohne Ihre tatkräftige und professionelle Mitarbeit nicht gegeben wäre.Ein stetiges Auf und Ab, mal gewinnt man, mal verliert man. Doch was hier bei der Internationalmedia Ag geboten wird, ist risikoreicher.Ich empfinde die Transparenz der gesamten Unternehmensgruppe als mangelhaft.Aber klar jeder von uns will am liebsten schnell, bequem und pfiffig ein kleines Vermögen machen, und da klingt ihre Story schon echt toll. Grundsätzlich macht bei diesen Umsätzen siehe entsprechende Quellen eine Analyse genau betrachtet keinen Sinn. Erst bei going to market könnte man falls daraus höhere Umsätze entstehen einige Schlüsse ziehen.Meiner Ansicht nach, zur Zeit ein reines Spekulationspapier mit den entsprechenden Gewinn/Verlust Perspektiven.Wir wissen, dass Sie in der Vergangenheit über die Unternehmensentwicklung nicht ausreichend informiert wurden. Nehmen Sie diese Tatsache bitte nicht als Zeichen schlechten Willens, sondern als deutliches Signal, dass sich die Entwicklung dynamisiert und einige personell am Limit sind.Keine ausreichende Transparenz und aktuelle Informationen über die Geschäftsvorgänge.Die Präsentation hat Sie doch auch nicht überzeugt.Kritische Fragen, wie sie in jeder Geschäftsbesprechung und in jedem Meeting selbstverständlich sind, wurden beschwichtigend und ohne Fakten beantwortet und je mehr man fragt, desto mehr wird man als Ungläubiger behandelt. Es sei nun mal im Geschäftsleben üblich, dass man Visionen haben und Risiken eingehen müsse. Die Frage lautet doch wie kann man auf kurzem und effektivem Weg mit wenig finanziellen Mitteln potientielle Partner erreichen.Mein Tip: Wenn jemand kein Geld hat und bereit ist sich die Hacken abzulaufen rein. Was steckt hinter der mysteriösen Übernahme, wenn man die aktuellen Berichte liest (siehe Bafin) wird einem ja schwindlig.Überzeugen Sie uns doch einmal, warum wir eine kleine oder gar eine große Position kaufen sollten.Aber mit Argumenten, Fakten, keinen Versprechungen aus Wolkenkuckucksheim oder aus dem IEM-Rosa-Wölkchen-Himmel.Verkaufen heißt doch auch überzeugen - Informationen zu unserem aller Nutzen weitergeben. Das wäre doch mal eine echte Herausforderung für Sie, dass Sie mal unmittelbarer als bisher die Erfolgsgeschichte des Unternehmens miterleben.Sonst geht es erst im Jahr 2020 so richtig los. Ist ja nicht mehr so lange hin.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 15:39:14
      Beitrag Nr. 8.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.720 von plantana am 21.07.08 15:19:51.
      Jetzt lass uns mit deiner Short Story bei IM in Ruhe. Der derzeitige Kurs ist mehr als gerechtfertigt und hat nichts mit Shortselling zu tun.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 17:30:46
      Beitrag Nr. 8.157 ()
      Nicht nur Kleinanleger sind mit der Performance nicht so besonders glücklich. Der AllianzGI-Fonds SSKD-B auch.

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:09:11
      Beitrag Nr. 8.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.204 von Graustark am 21.07.08 17:30:46500k dafür mussten die aber auch ersmal Abnehmer finden :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:36:56
      Beitrag Nr. 8.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.969 von Durlacher am 21.07.08 15:39:14

      Warum regst Du Dich eigentlich so auf?

      Hast doch jahrelang alles bestens vorhergesagt!

      Auch Dein jedes KZ von 9c will ich nicht in Abrede stellen.

      Angesichts des unzulänglichen rechtlichen Rahmens in Deutschland
      plädiere ich halt dafür, diesen zu verbessern.

      Wird eh nicht kommen, also brauchst Du nicht zu erschrecken!
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 20:00:15
      Beitrag Nr. 8.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.544 von honorar am 21.07.08 18:09:11Nach heutiger Rechnung wären es ja wohl nur 55,555kö gewesen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 20:05:23
      Beitrag Nr. 8.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.493 von Graustark am 21.07.08 20:00:15dann hamse dennoch ordentlich verbrannt

      Avatar
      schrieb am 22.07.08 11:11:06
      Beitrag Nr. 8.162 ()
      Gibt es noch nix neues von der Eluvium-Sheftell-Front? Oder ist man immer noch bemüht? :laugh:
      Wurden sie noch nicht bestraft? Sie waren unartig!
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 11:40:03
      Beitrag Nr. 8.163 ()
      .
      Was mich sehr wundert, kein Pieps vom Prestel im Forum. Kein guter Abgang, könnte doch wenigstens sein Abschied aus dem Forum begründen. Aber was soll man anderes erwarten von dieser Bude. Erst den Großen Max markieren und dann mit eingezogenem Schwanz das Weite suchen. Aber halb so schlimm, die Aktionäre keinen ja solche Verhaltensweise zur Genüge. ... :laugh:

      Alles NICHT nur meine Meinung … :D
      .
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 11:45:09
      Beitrag Nr. 8.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.715 von Durlacher am 22.07.08 11:40:03Dito!
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 15:51:34
      Beitrag Nr. 8.165 ()
      15:46:58 0,790 2000 :eek::eek::eek:
      14:03:34 0,730 475
      11:32:23 0,720 1033
      11:32:23 0,730 2000


      Geld
      0,790


      Brief
      0,830

      Zeit
      22.07.08 15:46:58

      Geld Stk.
      8.000


      Brief Stk.
      3.028
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 15:52:08
      Beitrag Nr. 8.166 ()
      Und in Frankfurt:

      15:47:18 0,800 4176 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 16:16:57
      Beitrag Nr. 8.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.715 von Durlacher am 22.07.08 11:40:03Was Prestel betrifft ... soll man ihm wirklich übel nehmen, dass er gemerkt hat, dass er auf einem Spielplatz für zahnlose Tiger gelandet war?
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 16:35:54
      Beitrag Nr. 8.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.378 von Graustark am 22.07.08 16:16:57Wie kommt man zu dieser Auffassung?
      Unabhängig davon, ja man muss es übel nehmen. Erst großes blabla von wegen Kommunikation mit den Aktionären verbessern und dann nichts mehr. Mich würde z.B. interessieren, was die Herren denn zur Zeit so treiben. Also wie wäre es denn mit einem regelmäßigen Aktionärsbrief, Herr Prestel, in dem über die Fortschritte bei der Sanierung (?) und sonstige Vorgänge von Belang berichtet wird? Es gibt doch sicherlich etwas zu berichten nehme ich an?!
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 22:37:40
      Beitrag Nr. 8.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.378 von Graustark am 22.07.08 16:16:57.
      Ist doch eher umgekehrt. Ein zahnloser Tiger verirrte sich ins Haifischbecken und bekam Angst, er wird gebissen. Ruckzuck isser wieder raus und schaut jetzt am Beckenrand zu, ….. der Angsthase.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 00:04:57
      Beitrag Nr. 8.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.217 von Durlacher am 22.07.08 22:37:40Ach Durlacher, das ist doch kein Haifischbecken.

      Das ist lediglich ein Becken voller gieriger kleiner Fischchen, ohne Moral und Charakter.

      Obwohl, dies wäre eine Beleidigung für alle Fische.

      Du hast nach Kölmel auf der HV gefragt. Sicher er hat Kohle, und wahrscheinlich auch eine Menge, die Frage ist nur wie er an sie rangekommen ist.

      Als ich ihn da reden hörte dachte ich mir die ganze Zeit, Junge, warum sagst du nicht einfach ich möchte die Bibliothek haben weil sie was wert ist. Und gebt doch nicht dem Bergstein das ganze gute Zeugs.

      Was hat er gemacht, er hat versucht schlechte Stimmung zu erzeugen, er hat versucht Bergstein noch mehr in Verruf zu bringen, wenn dies überhaupt möglich ist.

      Aber das Beste war, er hat mit dem Schorlemmer zusammen darauf hingwiesen, wenn irgend etwas schief geht würden sie da oben braten. Das war so lächerlich. Aber Thoeren hat sich gleich nach der HV bei einer Zigarette von seinen Freunden beraten lassen. Sie meinten alles nur halb so wild. Na hoffentlich haben sie recht.

      Und die Krönung, ich gebe zu so etwas von schleimiges habe ich noch nicht gesehen und gehört, war die Aussage von Kölmel, ich möchte ja "helfen". So ein Käse, er möchte nur verdienen. So rum hätte er es mal versuchen müssen. Egal.

      Aber cool war, der Vorstand war von seiner Fragerei sichtlich genervt während der HV. Als die HV vorbei war, ging alle nach dem Motto, Pack schlägt sich... Pack verträgt sich. Und Dummheit siegt, wie leider zu oft im Leben.

      Siehst du Durlacher dies ist wie bei dir....

      Wie immer nur meine Meinung.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 00:21:20
      Beitrag Nr. 8.171 ()
      Der (investigative) Reporter ist mir lieber als das Orakel! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 09:03:26
      Beitrag Nr. 8.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.651 von KaterFerdinand am 23.07.08 00:04:57.
      Hast Recht, Haifische tummeln sich hier nicht. … :D … Na vielleicht ein oder zwei kleine Hechte. … :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 09:20:30
      Beitrag Nr. 8.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.353 von Durlacher am 23.07.08 09:03:26Bist du Angler... oder doch "nur" ein Schwätzer?
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 09:34:52
      Beitrag Nr. 8.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.486 von KaterFerdinand am 23.07.08 09:20:30.
      Es kommt auf den Köder an welchen Fisch du fangen willst. ... :D

      Für einen Hecht brauchst du ein Blinker, für Aal und Karpfen reicht ein Wurm.
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 09:42:36
      Beitrag Nr. 8.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.624 von Durlacher am 23.07.08 09:34:52Aber du weisst doch, auch der beste Köder "garantiert" nicht in den Anglerhimmel zu kommen.

      Aber ich gebe zu, er erhöht die Chancen....
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 09:59:58
      Beitrag Nr. 8.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.580 von Bender222 am 22.07.08 16:35:54"Wie kommt man zu dieser Auffassung?
      Unabhängig davon, ja man muss es übel nehmen. Erst großes blabla von wegen Kommunikation mit den Aktionären verbessern und dann nichts mehr. Mich würde z.B. interessieren, was die Herren denn zur Zeit so treiben. Also wie wäre es denn mit einem regelmäßigen Aktionärsbrief, Herr Prestel, in dem über die Fortschritte bei der Sanierung (?) und sonstige Vorgänge von Belang berichtet wird? Es gibt doch sicherlich etwas zu berichten nehme ich an?! "


      In der Tendenz richtig.
      Nur, auf der HV bzw. schon vorher wurden SRP die Kräfteverhältnisse bewusst (gemacht). Hier im Debattierclub werden interessante Fragen gestellt, aber das ist alles. Von hier kam ein Mal in der Geschichte ein Einfluss auf einen HV-Beschluss, weil sich jemand verschätzt hatte. Das passiert nicht nochmal. Geld, um zur Sanierung der Firma Signifikantes beizutragen, ist hier nicht. Die "besseren" Aktionäre lesen/schreiben hier nicht.
      Was macht also das Management? Es arbeitet an der Kommunikation mit den Aktionären, auf die es ankommt. Dass diese mit verschiedenen Methoden versuchen, ihr Geld zu retten, ist normal, und das kann man sich vielleicht zunutze machen.
      Das Hoffen und Bangen der Kleinaktionäre ist nur Rauschen, das man ausblendet. SRP hat nach einer erstaunlich langen Lernphase die Prioritäten für die Firmenkommunikation erkannt. Auf der nächsten HV (so sie stattfindet) können die Kleinen wieder Fragen stellen, das reicht.


      In Zukunft werden, wie seit alters her, die Kleinaktionäre wieder mit den (Informations-)Brosamen vorlieb nehmen müssen, die vom Tische der Reichen fallen. Bei Mao kam die Macht aus den Gewehrläufen, hier kommt sie von den Konten und aus den Kanzleien. Aus Debattierclubs kommt sie nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 12:58:41
      Beitrag Nr. 8.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.624 von Durlacher am 23.07.08 09:34:52Ob zu Recht oder zu Unrecht sei dahingestellt, spielt aber letztlich keine Rolle, da der Köder bekanntlich dem Fisch, also dem Geschäftspartner, schmecken muß und nicht dem Angler.Stellen Sie sich einfach den Fragen und helfen Sie den Anderen, die noch nicht soweit sind wie Sie, mit guten Antworten. Nur die Antworten sollten richtig und nachvollziehbar sein.
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 13:17:28
      Beitrag Nr. 8.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.669 von Segate am 23.07.08 12:58:41.
      Sorry Segate, auch für mich sind meine Antworten manchmal nicht nachvollziehbar. … :(

      Hab mich mittlerweile damit abgefunden, Laber-Rhabarber, so ist das Leben. … :D

      Ich bitte um Verständnis … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 15:06:17
      Beitrag Nr. 8.179 ()
      Markus Straub (SdK) tritt zurück
      Datum 23.07.2008 - Uhrzeit 11:35 (© BörseGo AG 2007, Autor: Berteit Rene, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Markus Straub, Stellvertretender Vorsitzender der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. (SdK) tritt zurück.

      Im Zusammenhang mit der Vorgehensweise des SdK gegen Wirecard war bekannt geworden, dass Straub Shortpositionen (über CFDs) auf Wirecard hielt, bevor der SdK juristische Schritte gegen die Wirecard AG einleitete. Wirecard hatte dem SdK unter anderem deswegen Eigeninteresse vorgeworfen.

      SdK und Wirecard AG beabsichtigen eine juristische Klärung des Sachverhalts.

      Heimlich shorten und auf HVs pro forma agieren?

      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 15:35:27
      Beitrag Nr. 8.180 ()
      Ich habe mir den GSC-Research Bericht von der HV geleistet und empfehle hiermit Allen, die das bisher nicht getan haben, die Chance zu nutzen und das Geld lieber in eine Tasse Kaffee oder ein belegtes Brötchen zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 15:45:22
      Beitrag Nr. 8.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.097 von Graustark am 23.07.08 15:35:27.
      Oje, ist jetzt den letztes Fünkchen an Hoffnung erloschen ? … :(
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 16:14:16
      Beitrag Nr. 8.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.097 von Graustark am 23.07.08 15:35:27Vielleicht kurz zusammengefasst: Was sind die ausschlaggebenden Punkte für diese Empfehlung? Ich habe leider kein click and die oder wie das Zeug heißt :(
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 16:44:52
      Beitrag Nr. 8.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.533 von Bender222 am 23.07.08 16:14:16vermutlich ein inhaltsloses stück papier, mit kaffe und kuchen biste dann halt besser dran, als für nischt auch noch was zu bezahlen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 16:55:28
      Beitrag Nr. 8.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.943 von honorar am 23.07.08 16:44:52Achso, ich dachte, es wäre eine dringende Verkaufsempfehlung für die Aktie anstatt einer dringenden Nichtkaufsempfehlung für den Bericht. Klar, wird gemacht, kauf ich mir was zum futtern :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 18:03:13
      Beitrag Nr. 8.185 ()
      .
      Nadann, ... klimmt noch ein Funke … :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 18:08:50
      Beitrag Nr. 8.186 ()
      .
      Nächstes IM-Event : 15 August !
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 18:10:35
      Beitrag Nr. 8.187 ()
      Meine alternative Kaufempfehlung wird derjenige am Besten verstehen, der ihr nicht folgt.

      Anders gesagt, hier war schon mehr über die HV zu lesen als in dem Bericht.
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 19:26:51
      Beitrag Nr. 8.188 ()
      IMMER DIESE SHORTER!


      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,214516,…


      Aktionärsschützer auf Abwegen

      Von Georg Jakobs und Jörg Schmitt
      Das merkwürdige Verhalten der Schutzgemeinschaft


      .......
      Spekulanten im Spiel. Dessen Mitarbeiter raunen von einer unheiligen Allianz zwischen der SdK und Finanzjongleuren. Tatsächlich gibt es eine Verbindung zwischen Bosler und der Hedgefonds-Szene. Der SdK-Mann war leitender Mitarbeiter der VEM Virtuelles Emissionshaus, einer Beteiligung der Value Management & Research (VMR).

      Den VEM-Aufsichtsrat führt SdK-Chef Klaus Schneider. In dem Gremium saß auch
      VMR-Gründer Florian Homm
      .

      Kommt mir irgendwie bekannt vor!
      Vielleicht hätte man 2007 doch den einen oder anderen Vorschlag
      aufnehmen sollen!
      :mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 19:37:52
      Beitrag Nr. 8.189 ()
      Googelt mal zu dem Florian!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 19:42:23
      Beitrag Nr. 8.190 ()
      Aufhänger vergessen; sorry!

      FLORIAN HOMM
      Der "Kurskiller" muss zahlen


      Die Finanzaufsicht hat gegen den als "Kurskiller" und "Plattmacher" bekannt gewordenen Fondsmanager eine Geldbuße verhängt.
      .....
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 21:04:02
      Beitrag Nr. 8.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.572.459 von plantana am 23.07.08 19:42:23...Auch die Scheidung von seiner Frau, der Schwester seines Ex-Partners Kevin Devine, soll eine Rolle gespielt haben. Danach soll er sie mit Aktien von Absolute Capital ausgezahlt und dann – aus Rache – deren Absturz provoziert haben....


      Ned dumm der Kerl, seine Ex kannte ihn also doch ned so :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 00:17:35
      Beitrag Nr. 8.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.651 von KaterFerdinand am 23.07.08 00:04:57.
      Danke Kater für die Info über die HV. Hätte nicht gedacht, dass Du mir noch eine Antwort gibst.

      Hier mein Dank für die Mühe, … ein kleines Liedchen für Dich … :D


      http://www.youtube.com/watch?v=uSt0iAcQOGc

      .
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 08:40:33
      Beitrag Nr. 8.193 ()
      Zeitrechnung, in Kürze

      16.6. Veröffentlichung der Aufforderung an Sheftell im Bundesanzeiger (gilt hilfsweise als Datum der Zustellung)

      Plus vier Wochen zur Angebotsabgabe
      14.7.

      Plus maximal 1 Woche Verlängerung auf Antrag
      21.7.

      Plus zehn Werktage BaFin
      4.8.

      Falls es bis dann immer noch keine Veröffentlichung gegeben hat, ist davon auszugehen, dass die BaFin das angedrohte Zwangsgeld ohne Öffentlichkeitsbeteiligung festsetzt und eintreibt.
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 09:00:49
      Beitrag Nr. 8.194 ()
      Und zum zweiten Frühstück noch ein Schmankerl für die Aktionäre, die jetzt die Brille aufhaben, und glauben dass sie im falschen Film sind ...


      Die Emission
      Die insgesamt 8,970 Mio Stückaktien von Internationalmedia werden in einer Bookbuildingspanne von 26 bis 32 Euro zur Zeichnung angeboten. Es sind für die Mehrzuteilungsoption bis zu 1,170 Stückaktien vorgesehen. Dies entspricht einem Platzierungsvolumen zwischen 233 Mio und 287 Mio Euro.
      Der Emissionspreis soll am 16. Mai festgelegt werden, die Notierungsaufnahme am Neuen Markt am 18. Mai mit Valuta am 19. Mai erfolgen. Dem Emissionskonsortium gehören die DG Bank, die BNP Paribas als Co-Konsortialführer sowie die Baden-Württembergische Bank AG an.
      Ausblick
      Mittelfristig will das Unternehmen auch derzeit noch exotisch klingende Vertriebswege erschließen, wie die Sendung eines Spielfilm via Internet ins Handy und vor dort in eine Brille hinein. "Eines Tages werden wir während des Spazierengehens Filme gucken können", so die Überzeugung des Vorstandschefs.

      Vorstand:
      Florian Bollen (Vors.), Andreas Konle (Finanzen), Guy East, Nigel Sinclair, Moritz Borman
      Aufsichtsrat:
      Antoinette Hiebeler-Hasner, Stefan v. Moers, Matthias Deyle, Matthias Hink, Tony Stewart, Hugh Grant

      Eignerstruktur nach IPO (und Greenshoe)
      Nigel Sinclair 12,74% Guy East 12,74%, Hornbeam 5,62%,
      Management 4,54%, M. Bormann 21,19%, IMF 11,17%, Florian Bollen 2,01%, A. Hiebeler-Hasner 1,01%
      Familienangehörige 2,98%


      geld-online vom 10.05.2000 Quelle: vwd
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 09:53:39
      Beitrag Nr. 8.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.574.749 von Graustark am 24.07.08 08:40:33Guten Morgen,
      dann zahlt er halt die 50.000,- und weiter gehts!!!Hat eigentlich mal jemand gefragt(HV) warum IM Global verschenkt wurde und nun auf einmal mehrere Mio,s wert sein soll, welche Bergstein für seine "Beteiligung" erhält oder schon erhalten hat von unserem ehem. MA Scotty.Also Capital arbeitet ja schon seit geraumer Zeit mit den Bibliothekstiteln von IM, da müßte doch bald genug Kohle für ein Pflichtangebot da sein:laugh:
      Hat eigentlich noch jemand gefragt, was aus all den abgeschriebenen Projekten geworden ist???:confused:
      Also wenn der Nettowert der Bibliothek mehr als 20 Mio € wert sein soll, warum schließt man nicht einfach den Laden und setzt bereits erwähnten Hausmeister zur Verwaltung ein, würde immense "Overhead-Kosten" sparen und wir würden vielleicht doch noch 40 Cent (natürlich zurückgerechnet) bekommen.
      Schade das Kölmel der einzige ist der momentan den Kleinaktionären ihre Aktien abnimmt(und auch noch abnehmen wird).Immer schön unter 80 Cent bleiben, sind immerhin ca. 40 Cent drin zum Pflichtangebot.Kölmel ist wohl der einzige "Wissende" unter uns allen.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 11:18:11
      Beitrag Nr. 8.196 ()
      Gehört K. zu den "Wissenden"? Wer weiß.
      Um zu wissen, dass er auf der HV allenfalls schlechtes Theater spielen würde, brauchte man da nicht unbedingt hinzugehen.

      Ob er als Spekulant ein besseres Näschen als die bei der KE 2005 mit hereingefallenen Möchtegerngurus à la Ochner oder Homm hat, wird sich zeigen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 14:04:45
      Beitrag Nr. 8.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.232 von Graustark am 24.07.08 11:18:11Vielleicht musste er gar nicht spekulieren. Vielleicht kennen und kannten sich Koncack und Kölmel ja aus früheren Kinowelt Tagen.

      Ja vielleicht......
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 14:19:30
      Beitrag Nr. 8.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.987 von KaterFerdinand am 24.07.08 14:04:45Vielleicht hat Kölmel einfach nur seinen Rechenschieber wieder einmal hervor gekrammt und war der Meinung nach allen Regeln der Mathematik dürfte da nichts schief gehen.....

      Vielleicht hat er sich da aber auch erneut verrechnet, scheint ja öfter bei ihm vor zu kommen. Obwohl wenn er sich verrechnet scheint es ja so zu sein nur zum Nachteil von Anderen.

      Vielleicht hat sich aber Schürmann gedacht, warum nur das Geld des Einen, wenn man auch noch das Geld des Anderen (Bergstein) haben kann.

      Vielleicht hat sich das aber nicht Schürmann gedacht... sondern Koncack. Vielleicht war ja Koncack der Herr der Zahlen und Fäden und vielleicht hat er ja auch alles nach besten Wissen und Gewissen gemacht, und vielleicht konnte er tatsächlich nicht wissen wohin dies führt....

      Vielleicht hat Koncack auch recht wenn er sagt, es war nicht die letzte Versammlun in diesem Jahr für IEM....

      Vielleicht hat von Schorlemmer letztes Jahr nur geraten als er Schürmann etwas in Verlegenheit gebracht hat als er nach Kölmel fragte....

      Vielleicht.... Vielleicht.

      Vielleicht ist aber auch die Bibliothek nichts wert, obwohl... dieses "vielleicht" kann getrost gestrichen werden.

      Vielleicht wussten auch Bormann und Konle nicht was sie taten... obwohl dieses vielleicht sollte auch gestrichen werden.

      Vielleicht muss man ja so sein in dieser Branche... wer weiss das schon.

      Stimmt´s Durlacher.... gern geschehen und danke für das Liedchen. Pass aber auf, zu viel Nettigkeit könnte fast als Charakterschwäche ausgelegt werden...;)

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 16:35:11
      Beitrag Nr. 8.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.576.232 von Graustark am 24.07.08 11:18:11Ich denke schon, das er zu den Wissenden gehört! Es sei denn ein alter Kleinaktionär von IM ist kürzlich aus der Klapse entlassen worden und verspekuliert hier das Erbe von Omi!
      Warum wird denn in größeren Stücken nachgekauft und im hunderter Bereich wieder gedrückt. Daytrader haben hier bestimmt schon lange den Spaß verloren:laugh:
      Also entweder Kölmel hat zu viel Geld zum wegwerfen oder er weiß, was gespielt wird und verschafft sich nach und nach eine größere Beteiligung, welches natürlich für Sheftell bedrohlich werden könnte, wenn ein anderer Großaktionär dem Pflichtangebot nicht zustimmt und somit auch ein "Squeeze Out" platzen würde.Also wird sich Sheftstein und Bergtell wohl beeilen mit dem Angebot, bevor ihnen die Felle wegschwimmen.
      Vielleicht ist auch alles ganz anders:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 01:10:05
      Beitrag Nr. 8.200 ()
      Der Wert meiner IM-Aktien ist immerhin inzwischen schon mal rasant angestiegen.Von 0,07 auf 0,08 Euro.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 10:07:51
      Beitrag Nr. 8.201 ()
      "in Kürze" :confused::):cry::eek::D:laugh::rolleyes::mad::lick::keks:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 12:28:06
      Beitrag Nr. 8.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.603.729 von ulfer am 29.07.08 10:07:51Du hast eine Phantasie :laugh:
      Du und Prestel bist meiner Meinung nach in einem Kommunikationsmodell befangen, das den Rahmen für den Begriff Information zu eng steckt.Bei so etwas denke ich mir aber immer, dass das nicht ohne Grund sein kann.Die Hinwiese sind überdeutlich bei IEM sitzt man da, glotzt auf den Boden vor sich und atmet. Wird man unbewusst sackt man ein wenig in sich zusammen, richtet sich wieder auf und versucht erneut die Atemzüge zu zählen, bei 10 geht es wieder von vorne los. Und so wird manches egal, mit der Zeit. Es läuft weiter, interessiert aber nicht mehr.Bis 10 soll man zählen, sitzt aber da und denkt 17...18...19... shit, wieder nicht.Und los geht’s wieder.
      Die Reize müssten exquisiter werden, damit wir aufwachen :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 14:33:06
      Beitrag Nr. 8.203 ()
      Da müsste mal eine scharfe Short-Attacke geritten werden!

      Durli, was ist!

      Oder muss der Alltimelower erst wieder her?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 20:04:51
      Beitrag Nr. 8.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.028 von Segate am 29.07.08 12:28:06Ach, Wendehals Seagate,

      mein Sternzeichen ist Krebs, der Krebs hat viel Phantasie.

      Mal sehen, wann Deine nächste (Kehrt)Wende stattfindet ...
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 16:49:26
      Beitrag Nr. 8.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.609.098 von ulfer am 29.07.08 20:04:51Also langsam wird mir das echt zu bunt mit Ihnen :laugh:
      Unaufmerksames Lesen meiner Beiträge
      Aber ich sehe schon, Sie haben sich sicherlich mit Prestel über die Problematik Wendehälse unterhalten.Diese Erklärungen ja sie bemühen sich, sie arbeiten dran, da sag ich nur Hinhaltetaktik.Ich glaube kompetent zu sein und kompetent sein zu wollen, obwohl man es doch ist, ist schon ein Unterschied.

      King Midas World auf dem Vormarsch :eek:
      http://web.s-investor.de/app/nachrichten/popup_news.jsp?INST…

      Die Produzenten Moritz Borman und Peter Graves gehen mit Fabrizio Boccardi und King Midas World Entertainment für die Filmrechte von „The Seven Sins: The Tyrant Ascending“ von Jon Land eine Partnerschaft ein.
      http://nachrichten.finanztreff.de/news_news,awert,ir,bwert,,…

      Manche Dinge sieht man mit etwas Abstand besser, weil die Übersicht grösser ist.Ob es euer Geschäftsführung gelingt, aus den vorliegenden Mißerfolgen auszubrechen, da bin ich echt gespannt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 20:19:39
      Beitrag Nr. 8.206 ()
      Die Schlagzeile des Jahres im Bereich Wirtschaft:

      SIEMENS verklagt Ex-Manager auf Schadenersatz

      Das ist sicher zu begrüßen, aber die rote Variante wäre auch recht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:39:02
      Beitrag Nr. 8.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.040 von Graustark am 30.07.08 20:19:39100 % Zustimmung ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 14:47:46
      Beitrag Nr. 8.208 ()
      Ist geplant schon ein Schritt weiter - Kölmel und Bergstein - Geld als Medizin für hungrige Firmen - Sanierungsfälle rücken verstärkt ins Visier der Finanzinvestoren :(

      IM Global Buys Out Bergstein
      IM Global CEO Stuart Ford has taken matters into his own hands and bought out beleaguered financeer David Bergstein's minority stake in foreign sales and distribution company IM Global. The deal was closed several weeks ago, sources say. Ford was on vacation and had no comment. Aramid Entertainment Fund and Screen Capital International financed the transaction, acting as IM Global's bank. Ford bought out Bergstein's shares.
      http://weblogs.variety.com/thompsononhollywood/2008/07/im-gl…

      Wie die Branche denkt, lebt, arbeitet ein Blick hinter die Kulissen, in die Organisationen und Prozesse.
      http://www.aramidcapital.com/
      She has a Law degree from Warwick University and a Postgraduate degree in Copyright Law at Queen Mary & Westfield.Ich würde mich an seiner Stelle an die Frau Dimitra Tsingou wenden,wegen Rechte usw.Die müssten sich doch aus alten Future Films Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:03:52
      Beitrag Nr. 8.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.040 von Graustark am 30.07.08 20:19:39Hallo G.,
      allein die Tatsache das IM-Global der Muttergesellschaft IM 800 T€ und Cannes 200 T€ gekostet hat und man (IM Global)seinerzeit für 40 Mio Vorverträge machte, sollte schon einen Betrugsvorwurf gegen Schürmann gerechtfertigen. Nun sieht man, das allein die Beteiligung Bergsteins "several millions" Wert ist und das ohne den zu berechnenden Anteil, den Scotty schon geschenkt bekam(im Sinne der Aktionäre, um Lohnkosten zu sparen).Da verschenkt einer Millionen an Werten(die Ihm nicht gehören) und kommt einfach so davon. Es war bisher noch nicht mal die Rede von den von Schürmann implementierten Abschreibungsmethoden(3 Jahre), die er auch im "Sinne der Aktionäre" eingeführt hat und welche nur dazu dienen, die entwickelten Projekte über Tochterfirmen unsichtbar zu verschieben. In seiner Amtszeit wurden so über 20 Mio€ abgeschrieben und wo sind nun die Projekte hin:confused:
      Also am Montag treibt dann die Bafin ihre 50.000,-€ ein und die Kleinaktionäre sind immer noch "Nase"!!!Am 14.08. gibts dann bestimmt noch eine Steigerungsform von bald , in Kürze, gleich usw.
      Gibt,s denn nix, um diesen Leuten endlich das Handwerk zu legen???
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 17:58:59
      Beitrag Nr. 8.210 ()
      Mit dem Scheitern von "Stopping Power" ist ein erheblicher Teil der Vorverträge natürlich gegenstandslos geworden - ein wie großer Teil, darüber ist von IM keine Auskunft zu erwarten. Der Oberclown hätte sich bei einer entsprechenden Nachfrage auf der HV sicher auf Nichtwissen berufen, und der Hilfsclown auf so etwas wie die Gnade der späten Geburt.
      Der zu Beginn so kommunikative Hilfsclown wurde ja offensichtlich noch rechtzeitig vor der HV umgedreht, und hätte dort eigentlich nur im Handstand herumlaufen dürfen.

      Es hilft aber das Lamentieren bekanntlich nichts.
      Wer etwas tun will, muss Fakten sammeln und, wenn er sie für ausreichend hält, Strafanzeige wegen Betrug, Untreue oder sonstwas erstatten.
      Es ist ja nicht so eindeutig, ob es sich hier um Offizialdelikte gehandelt hat. Wenn der Staatsanwalt nicht von sich aus tätig wird, befürchtet er wohl keine Dienstaufsichtsbeschwerde.

      Sind Verstöße gegen das WPHG Offizialdelikte? Keine Ahnung. Wenn ja, müsste der Oberclown eigentlich überfällig sein. Er hat im Jahresbericht für 2007 pflichtwidrig die bewertungserhebliche Tatsache verschwiegen, dass eine DPR-Prüfung läuft.

      In diesem Zusammenhang möchte ich eine schon einmal geäußerte Befürchtung aufwärmen.
      Wenn die Prüfung ergibt, dass die Bibliothek überbewertet war, könnte sich Sheftell als arglistig Getäuschter hinstellen und seine Angebotsverpflichtung bestreiten. Und dann heißt es Vor Gericht und auf hoher See ...
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 20:24:48
      Beitrag Nr. 8.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.489 von Graustark am 31.07.08 17:58:59Meine Güte.....
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 23:17:49
      Beitrag Nr. 8.212 ()
      Der Redakteur von Boerse-Online,der damals 2005 bei Kursen von einem Euro von einem Verdoppelungspotential schrieb und die Aktie zum Kauf empfahl,gehört an den Eiern verkehrt herum aufgehängt.

      Man entschuldige meine Ausdrucksweise,aber wenn aus einem Euro investierem Vermögen insgesamt ganze stolze sieben Cent wurden und die Zukunftsaussichten noch immer sehr vage und ungewiß erscheinen,dann wird man im Laufe der Zeit einfach ungeduldig und nervös.

      Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:21:55
      Beitrag Nr. 8.213 ()
      Wie man auf der HV bemerkte, wollen die Verantwortlichen ja nun etliche Töchtergesellschaften schließen und Personalkosten reduzieren durch so genanntes Outsourcing. Leider(wie immer bei IM)kommen diese Maßnahmen wiedermal viel zu spät und wer kann sich nicht an Herrn Prestels kurzzeitigem Erscheinen hier erinnern, wo er noch behauptete, man könne nicht noch mehr Mitarbeiter reduzieren. Man hat vielmehr den Eindruck, die Jungs wissen schon gar nicht, dass man Sie ausgebotet hat. Die sitzen auf ihrer verpfändeten Bibliothek, ringsherum verdient jeder, der mal mit IM zu tun hatte Geld und sie glauben immer noch, das Bergstein oder Kölmel ernsthaft an einer Weiterführung des Geschäfts interessiert seien. In der Zwischenzeit wird der Selbstbedienungsladen IM von allen (incl.Vorstand) bedenkenlos und ohne Skrupel ausgeräumt(Gehälter, Capitol-Vertriebsdeal,IM-Global Verkauf:laugh::laugh::laugh:).
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:29:54
      Beitrag Nr. 8.214 ()
      Das war glaube ich zu Zeiten der KE. Da sind der IM gut zehn Mio cash zugeflossen. Die sind weg.
      Aus der OA 2006 sind ihr 06 auf 07 drei Mio cash zugeflossen. Die sind auch weg.
      Und das ist ja nicht alles.

      Wenn du schon den unbedeutenden Schreiberling einer Börsenpostille wegen einer leichtfertigen Empfehlung an den Familienjuwelen aufhängen willst, was schlägst du dann erst für die Verantwortlichen vor?
      Rädern, Pfählen, tagelang Basic Instinct 2 anschauen oder was?
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 10:54:37
      Beitrag Nr. 8.215 ()
      Nun hamse den Kurs nach dem RS schon fast wieder halbiert, Saubande :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 14:31:56
      Beitrag Nr. 8.216 ()
      Aus einem Bericht zur aktuellen Lage bei freenet:

      ....
      Allenfalls für den Sturz des umstrittenen Freenet-Aufsichtsratschefs Helmut Thoma soll sich eine Mehrheit finden.

      Ist das "unser" Thoma?

      Offensichtlich eine zwielichtige Person!
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 22:09:13
      Beitrag Nr. 8.217 ()
      Im vergangenen Monat war auf den diversen Baustellen, als da sind (Aufzählung unvollständig)
      - DPR
      - Cusack
      - Liquidität
      - Sacheinlage
      - Übernahme
      - Filmprojekt
      - Führung und Aufsicht
      kein Fortschritt zu beobachten.
      Wird sich im August etwas tun?

      Sachsen ist wie ein Mehlsack, etc., ist die IM denn auch einer?
      Es scheint so, und vielleicht ist das ihre Lebensversicherung.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:05:50
      Beitrag Nr. 8.218 ()
      .
      Google-Suche zu D.Bergstein ... :D :cool:


      NOW do you see what I’ve been trying to say about Bergstein?! He’s scum, pure and simple. A scam artist–nothing more, nothing less.

      Comment by Can't Take it Anymore — May 28, 2008 @ 7:19 pm
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:12:44
      Beitrag Nr. 8.219 ()
      .
      Heute kein Posting und dennoch über 436 Klicks. … :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 09:22:25
      Beitrag Nr. 8.220 ()
      :cool: Herr P. von IM hat ja sonst nichts zu tun... (klick,klick,klick...)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:22:33
      Beitrag Nr. 8.221 ()
      Doch doch, er müsste sich ja überlegen, wie er die Nullen im Quartalsbericht kommentiert.

      Null cash
      Null Projekte
      Null Management
      Null Kommunikation
      Null Plan
      etc.

      Aber darauf hat er wahrscheinlich
      Null Bock
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 11:29:59
      Beitrag Nr. 8.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.530 von Graustark am 05.08.08 10:22:33nicht schlecht, fehlt nur noch 0 Angestellte und man ist wieder in den schwarzen Zahlen:laugh::laugh::laugh:
      dann wären immerhin noch die ca 20 Mio zu verteilen, aber ich bin wirklich mal auf einen Kommentar von Herrn Prestel gespannt, was die Existenzberechtigung des Managements betrifft.

      Hat jemand Info,s zwecks Strafvollstreckung der BaFin gegen Eluvium oder wie,s da nun weitergeht( kann ja wohl nicht mit 50T€ getan sein). Gibts irgendwelche Vergleiche zu anderen Betrügern:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 16:38:23
      Beitrag Nr. 8.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.649.323 von bushy am 05.08.08 11:29:59Klingt plausibel das ist aber leider für viele, die hier offenbar mit diesem Unternehmen zu tun haben auch keine gute Nachricht.Sind nun mal Wochen oder mehr einfach abwarten.Meine Güte, schauen Sie sich um ,es wird am Arbeitsplatz nicht gefaulenzt.John Cusack hat Klage gegen ....Wenn jeder Freak gleich seinen Anwalt einschaltet, dann haben die ja noch mehr zu tun.Anwalt machen Sie doch.Können, dürfen, sollen oder wollen Sie nichts merken ? Seien Sie froh das die so ehrlich sind und nicht über den Stand der Dinge schreiben.Wenn so ein Unternehmen platzt, sind grundsätzlich folgende Personenkreise und Institutionen schuld:

      01. Banken
      02. Politische Führung
      03. Hochfinanz
      04. Filmmogule
      05. Staatsanwaltschaft
      06. Kritiker, die dauernd gewarnt haben
      07. Aktionäre, die nicht genügend Vertrauen hatten
      08. EDV, die nicht funktioniert
      09. Ausgeschiedene Geschäftspartner
      10. Zeit, die nicht ausreichend war
      11. Medien
      12. Konzerne
      13. Höhere Gewalt
      14. Sonstige

      Wie ja unschwer zu erkennen ist, gehört Prestel selbst zur Kategorie 8 oder vielleicht sogar zu anderen der Liste.
      Also Kopf hoch und bereue nicht dass du mit dabei bist.
      Sieht das ein Laie auf dem 2.Blick:Wenn das Ganze womöglich in den Graben geht - nie, nie, niemals diejenigen, die ihr Handwerk im wahrsten Sinne des Wortes verstehen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:26:24
      Beitrag Nr. 8.224 ()
      Internationalmedia kauft die Largo Filmbibliothek
      Der erste der zwischen 1991 und 1998 entstandenen und ins Kino gekommenen Filme war "Point Break", mit Keanu Reeves und Patrick Swayze.

      Jan de Bont inszeniert Gefährliche Brandung 2
      Produktion: Jere Hausfater


      RGM bows film fund
      $400 mil to fully back features, TV over 4 years

      http://www.variety.com/article/VR1117990063.html?categoryid=…

      Singapore's RGM hatches "Point Break Indo"

      http://www.varietyasiaonline.com/content/view/6079/


      De Bont to Make POINT

      http://www.mania.com/de-bont-to-make-point_article_58332.htm…


      Jan de Bont Directing Sequel to 'Point Break'

      http://74.125.39.104/search?q=cache:ln3Q-ZIisUUJ:www.cinemat…


      Interessant wird es, wenn zum 14. des Monats der Stand der Dinge neu in Augenschein genommen wird und dieser kein positives Bild zeigt. Ich wünsche allen Beteiligten, dass jeder zufrieden und ohne Ängste schlafen kann - Bloß sieht es momentan nach unruhigen Nächten aus.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 23:12:37
      Beitrag Nr. 8.225 ()
      @Herrn Prestel: Was macht bitteschön ein Finanzvorstand bzw.Ihr werter Kollege der Herr Vorstandsvorsitzender den ganzen lieben langen Tag lang denn eigentlich so,was Ihre Position und Ihre Vergütung rechtfertigen würde? Wie möchte man denn das Unternehmen noch aus dem Sumpf ziehen und in Zukunft wieder positiven Cashflow sowie Gewinne in die Kassen der IEM AG spülen?
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 09:09:12
      Beitrag Nr. 8.226 ()
      Heute wieder lecker günstig:

      09:01:02 0,630 6000 :eek:

      Morgen vielleicht noch günstiger?
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 09:35:00
      Beitrag Nr. 8.227 ()
      Ich hätte eigentlich nicht gedacht, dass K. sein Investment so verludern lässt wie irgend ein gewöhnlicher ist-ja-nicht-meins Fondsmanager von UBS, Allianz, Metzler oder so.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 12:35:34
      Beitrag Nr. 8.228 ()
      Es soll mal einer gesagt haben: "Wer mir WCM-Aktien schenkt, den zeige ich an."

      Möglicherweise denkt sich das Kölmel bezogen auf IEM auch.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:24:39
      Beitrag Nr. 8.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.122 von Graustark am 06.08.08 12:35:34IM Internationalmedia AG

      München, 06.08.2008 - Zum Bedauern des Vorstands blieb es von Seiten der Eluvium bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt leider nur bei Versprechungen, dass das Übernahmeangebot in Kürze bzw. schnellstmöglich erfolgen werde. Der Vorstand hat sich entschieden, derartige zukünftige Versprechungen nicht mehr an die Aktionäre weiter zu leiten und die Eluvium aufgefordert den Kontakt zu IM Aktionären direkt zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:33:38
      Beitrag Nr. 8.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.668 von Segate am 06.08.08 15:24:39:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:43:54
      Beitrag Nr. 8.231 ()
      Ich wollte nur ein wenig behilflich sein, das gibt doch sehr zu denken oder
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:57:34
      Beitrag Nr. 8.232 ()
      So etwas gibt es nur bei IM Internationalmedia. Sich einen strategischen Investor an Bord holen, der mit der Firma macht was er will. Mit solchen Typen schliesst man auch noch Vertriebsvereinbarungen. Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 16:19:36
      Beitrag Nr. 8.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.038 von honorar am 06.08.08 15:57:34unser herr prestel hat auch schon aufgegeben :eek::eek::eek:

      meine güte ist das arm :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 17:08:43
      Beitrag Nr. 8.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.038 von honorar am 06.08.08 15:57:34Wenn ich Ihnen noch Geld schulden würde, bekämen Sie von mir auch keine Post mehr. Distanzieren :rolleyes: Ich muss gestehen, dass ich nicht glaube, dass bei uns hier in Deutschland bei einer Behörde etwas nicht seinen richtigen Gang geht.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 17:33:28
      Beitrag Nr. 8.235 ()
      so what. ... xyz ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 17:38:02
      Beitrag Nr. 8.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.038 von honorar am 06.08.08 15:57:34Stimmt leider nicht, denn mit "Image Entertainment" lief es konkret genauso, bis die Company letztendlich Klage gegen Bergstein und Rückzug von dem Deal bei der amerikanischen Behörde beantragen mußte.
      Also, es liegt bei den Verantwortlichen von IM endlich im Sinne der Aktionäre aufzutreten und diesen Scharlatan auf Einhaltung deutschen Rechts zu verklagen oder sich zumindest nach 8 Monaten mal Gedanken um einen zuverlässigen Investor zu machen(na endlich mal was zu tun wird man jetzt denken)!! Dumm nur, das Rotkäppchen schon im Wolf steckt:laugh:
      Die kriegen IM Global geschenkt und vermarkten die Bibliothek und wir sind alle Nase:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 18:18:59
      Beitrag Nr. 8.237 ()
      So hat also der Vorstand nun schriftlich die Übernahme befürwortet ("Zum Bedauern des Vorstands"), ohne dass überhaupt ein Angebot vorliegt.

      Angesichts der desolaten Lage ist das zwar irgendwo verständlich, andererseits aber erscheint es höchst problematisch, sich als Marionette eines Aktionärs zu präsentieren, der derzeit keine Stimmrechte ausüben darf und nicht einmal 25% der Aktien hat.

      Bei IM gibt es nur noch Fälle für Juristen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 19:10:46
      Beitrag Nr. 8.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.662.680 von Graustark am 06.08.08 18:18:59Was sagt eigentlich MK Beteiligung bzw. Kölmel dazu oder spielt die kontinuierliche negative Berichterstattung den geneigten Personen nur in die Karten. Hat Herr Prestel endlich genug gelernt:confused:
      Also MK hat ca. 400.000 Anteile, unser Herr Bormann ebenso und der Rest schiebt sich jetzt die Prozente nach Gutdünken hin und her und es gibt scheinbar keine gesetzliche Handhabe hier weiterzukommen.
      Was soll das alles nun: Wieviel Geduld wird hier dem geneigten deutschen Riester-Privat Renten Einzahler denn abverlangt, oder ist das vom Gesetzgeber vielleicht sogar gewollt, man regt sich so lang auf, bis man noch vor Rentenantritt das Zeitliche segnet.
      Bitte erlöst alle von dieser unendlichen Farce!!!
      noch eine abschließende Weißheit für alle Restaktionäre dieser AG
      "Der Klügere gibt nach und deshalb wird die Welt von so viel Dummheit regiert"
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 19:18:24
      Beitrag Nr. 8.239 ()
      Der aktuelle Wert einer IEM Aktie entspricht gerade 6,6 Cent.
      Oder zur Veranschaulichung 0,066 Euro pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 19:34:28
      Beitrag Nr. 8.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.249 von Basillondon am 06.08.08 19:18:24.
      Für die, die noch investiert sind, wartet der Megagau. Die Insolvenz (0,09 € / 0,01 €) … :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 20:11:07
      Beitrag Nr. 8.241 ()
      .
      Hallo Herr Prestel … :(

      Was iss´n los ? Erst den verzweifelten Aktionären hier im Forum Mut machen, es wird schon wieder - und jetzt lassen Sie die armen Aktionäre im Regen stehen. Also, so geht das nicht. Sie sind doch ein Mann mit Ehre, oder nicht ? Was werden die Leute von Ihnen denken. Einfach den Schwanz einziehen und ohne Pieps sich vom Acker machen, so was tut man nicht. Das haben Ihre Aktionäre nicht verdient.

      Gruß Durlacher … :D
      .
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 20:26:57
      Beitrag Nr. 8.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.688 von Durlacher am 06.08.08 20:11:07Ich habe doch schon vor Monaten geschrieben, dass sich der Herr PRESTEL "in Kürze" :laugh: in die lange Reihe der vorherigen Luftpumpen und Schaumschläger einreihen wird ...

      So ein Schwachmat!!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 20:35:22
      Beitrag Nr. 8.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.688 von Durlacher am 06.08.08 20:11:07Benutzerprofil von SaschaRPrestel Benutzername: SaschaRPrestel [IR/PR]
      Registriert seit: 15.05.2008 [ seit 83 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 01.07.2008 um 11:58
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 74 [ Durchschnittlich 0,8922 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:40:38
      Beitrag Nr. 8.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.688 von Durlacher am 06.08.08 20:11:07Ich könnte mich auch getäuscht haben, war aber der Meinung, aus der Ferne ganz leise ein Totenglöcklein für eine unmittelbar bevorstehende Beisetzung sinnbildlich gehört zu haben.Geld scheint gebraucht zuwerden, egal auf welchem Wege.Es kommt schonmal vor das das hintere Rad schneller ist wie das vordere.Entweder,er hat laufende Meter Pech,oder ist zu gutgläubig, versteht nichts von diesen Geschäften, hat gar keine Investoren, erfindet Geschichten oder er wird von dubiosen Kräften missbraucht.Gehen wir davon aus, er wird missbraucht was ich nicht glaube dann rannte er blauäugig in sein Verderben.Wenn dem so ist,dann wird es Zeit, dass er sich einmal Gedanken macht, sich vielleicht doch ein neues, völlig anderes geartetes, berufliches Betätigungsfeld zu suchen.Wie lange warten die eigentlich schon? Was wollen die nun tun ? Wann dürfen wir den Finanzbericht erwarten, der hoffentlich nicht nur vom Hörensagen geprägt ist ?
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 18:21:34
      Beitrag Nr. 8.245 ()
      Es ist ja nicht mehr zu überhören.

      Die B-Bande denkt nicht daran, etwas anzubieten geschweige denn zu zahlen, wofür auch.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 21:06:43
      Beitrag Nr. 8.246 ()
      Ein kleines Zitat aus dem letzten Quartalsbericht: "Der Vorstand ist mit einigen potentiellen Projektpartnern und -finanzierern in Verhandlung um schnellstmöglich Produktionen starten zu können." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 21:36:24
      Beitrag Nr. 8.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.676.018 von Bender222 am 07.08.08 21:06:43Schellstmöglich oder in Kürze, das wird schon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 21:56:30
      Beitrag Nr. 8.248 ()
      IM Internationalmedia AG / Preliminary announcement on the disclosure of financial statements

      07.08.2008

      Announcement according to articles 37v, 37w, 37x ff. WpHG, transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.
      The issuer is solely responsible for the content of this announcement.

      IM Internationalmedia AG hereby announces that the following financial
      reports shall be disclosed:
      Report: Financial report of the group (half-year)
      Date of disclosure / German: August 14, 2008
      Date of disclosure / English: August 14, 2008
      German: http://www.internationalmedia.de/deu/investor/frames.htm
      English: http://www.internationalmedia.de/eng/investor/frames.htm

      07.08.2008 Financial News transmitted by DGAP

      Language: English
      Issuer: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München
      Deutschland
      Internet: www.internationalmedia.de

      End of News DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 10:40:37
      Beitrag Nr. 8.249 ()
      Gründe, sich auf den Quartalsbericht zu freuen:
      + so lang noch berichtet wird, ist die Gesellschaft noch nicht insolvent
      + die überzeugenden Zukunftsperspektiven
      + die erfolgversprechende Strategie zum kurzfristigen Überleben
      + die aufgezeigten Erfolge bei der Kostenreduktion
      + die aussichtsreichen neuen Projekte
      + die Zahlen, die besser sind als im vorigen Quartal
      + es ist das letzte Mal

      Unzutreffendes bitte streichen!
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 11:05:39
      Beitrag Nr. 8.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.680.346 von Graustark am 08.08.08 10:40:37Gründe, sich auf den Quartalsbericht zu freuen:

      + es ist das letzte Mal


      :eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 11:53:16
      Beitrag Nr. 8.251 ()
      .
      Wie immer noch Aktionäre an diesen Wert glauben, wird mir ein Rätsel bleiben.

      Jungs, IM ist nur noch eine Luftnummer. ... :(

      . . . .

      Die Pleite ist eine Frage der Zeit. Kursziel 9 Cent !
      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 13:43:05
      Beitrag Nr. 8.252 ()
      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von IM INTERNATIONALMEDIA

      1,11 600
      1,10 10.000
      0,99 222
      0,85 777
      0,81 14
      0,80 993
      0,73 500
      0,70 2.000
      0,69 2.000
      0,68 2.200

      ----------------------------------------------

      956 0,65
      4.994 0,62
      2.000 0,49
      30.000 0,10 ... :(
      10.000 0,05
      111.111 0,011


      Nochmals, KURSZIEL 9 Cent ! Und nicht 10 ... :D
      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 15:57:31
      Beitrag Nr. 8.253 ()
      Bahman Naraghi joins GK Films
      He also recently set up the financing and distribution arrangements for the next installment of "The Terminator" franchise, "Terminator Salvation," on which he is an exec producer.
      http://www.variety.com/article/VR1117990234.html?categoryid=…

      Wer arbeiten will findet auch Arbeit. Ist zwar momentan der Lacher in dem Unternehmen, aber Schwamm drüber, nachher wäre er doch vielleicht echt in die Miesen gekommen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 18:05:11
      Beitrag Nr. 8.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.681.370 von Durlacher am 08.08.08 11:53:16Insolvenz (selbst mit Glaskugel, wie du eine hast) wirds nicht geben! Hier gehts nur um Umverteilung und da zählt jeder Tag, Woche,...Jahr.
      Man investiert nicht einige Millionen, um Sie dann dem freien Markt durch einen Insolvenzverwalter zu überlassen. Mir ist leider nicht klar, aus welchem Grunde du diesen Thread eröffnet hast:confused:
      Insider:laugh: Schadenfreude:rolleyes: Helfender Engel:D oder einfach nur Langeweile:)
      Da ich, wie einige andere immer noch nur raten können, sollte man Geduld nicht mit Dummheit verwechseln,...oder doch:confused:
      Dumm wäre hier nur Kölmel, der noch immer weiterinvestiert, aber das erwähnte ich bereits.
      danke und schönes WE an alle....trotz allem
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 18:57:47
      Beitrag Nr. 8.255 ()
      Ob der Kölmel dumm ist, möchte ich bezweifeln. Es kommt doch darauf an, wie es weitergehen soll. Für was wird das Personal - inklusive Vorstand - denn überhaupt noch benötigt, von den Töchtern mal ganz zu schweigen.

      Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Machtkämpfe noch eine Weile laufen, und damit meine ich nicht nur Bergstein und Kölmel sondern weitere Personen / Organsmitglieder.

      Wir werden es bstimmt bald sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 19:00:39
      Beitrag Nr. 8.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.681.370 von Durlacher am 08.08.08 11:53:16.... ist das Bild ein Selbstportrait von Durlacher.....?
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 19:15:08
      Beitrag Nr. 8.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.687.374 von bushy am 08.08.08 18:05:11.
      Seit Jahren findet schon die Umverteilung statt. ... :laugh:

      Mit durchschaubarer Raffinesse wurden die dummen Eigentümer von ihrem Besitz getrennt. Das ist die Realität und sonst nix. Die Ex- Vorstände war nicht dumm, ganz im Gegenteil, alles clever gemacht. Und jetzt, armer bushy, ist die Bude ausgeräumt und Du wartest immer noch…. hmmmm…. auf was eigentlich ? ... :confused: ... Auf ein Wunder, oder was ? ... :confused:

      Übrigens, vergiss den Kölmel, der hat sich verzockt. Der wartet wahrscheinlich auch auf ein Pflichtangebot wie Du, oder auf den Messias der ihn zum Schotter führt . … :D

      Alles nur meine Meinung …
      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 19:19:31
      Beitrag Nr. 8.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.094 von honorar am 08.08.08 18:57:47Das schreib ich nun schon seit bekannt ist, das hier Bergstein mit drinsteckt (Leider merken oder wollen die Verantwortlichen nicht merken, das der Keks gegessen ist). Hier gehts um nix weiter als die Bibliothek und andere Projekte. Da aber Eluvium nicht genug bei Kasse ist, um die wirkliche Minorität zu erlangen und deshalb auch nicht Stimmberechtigt, kann der Vorstand weiterhin herumlungern und ebenso dafür sorgen, das die amerikanischen Angestellten schon mal einen neuen Job für die "Stupid Germans"(ach ja das sind wir ja:D)klarmachen im großen Show Biz. Ob da allerdings unser Bravehaert Kölmel mitspielt?
      Auch Lohnkosten sind schließlich Geld (und 7 Mio € p.A. für 22 Angestellte ist nunmal kein Pappenstiel), gerade bei der Leistung!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 19:38:16
      Beitrag Nr. 8.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.394 von bushy am 08.08.08 19:19:31.
      Die Sahnestücke aus der Bibliothek sind als Sicherheiten verpfändet und weg. Eine marktgerechte Bewertung vom Rest ist kaum möglich, denn das ist Schrott. Die Bude ist total Überschuldet. Die Frage ist nicht ob, sondern wann Prestel die Insolvenz bekannt gibt.

      Alles nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 19:42:46
      Beitrag Nr. 8.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.341 von Durlacher am 08.08.08 19:15:08Hast natürlich zu 100% recht, bei der Kugel auch kein Wunder;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 20:17:30
      Beitrag Nr. 8.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.631 von Durlacher am 08.08.08 19:38:16Wer steckt denn nun eigentlich hinter der kryptischen R Media Acquistion? Und wie verhält es sich denn nun genau mit den als Sicherheiten verpfändeten Bibliotheksfilmen? Die verkorkste Stopping Power GmbH ist ja längst in den Orkus gefahren
      Abrakadabra, was spricht denn deine Kugel diesbezüglich?
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 20:18:46
      Beitrag Nr. 8.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.689.160 von Bender222 am 08.08.08 20:17:30Ach, pardon, ich vergaß:

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 20:25:14
      Beitrag Nr. 8.263 ()
      @ Herrn Prestel: Werden sie sich auch von den Aussagen des letzten Quartalsberichtes (kleine Gedächtnisstütze: schnellstmöglich Produktionen [zu] realisieren) unter Zuhilfenahme des Wortes 'Versprechungen' distanzieren?
      Wer A sagt... :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 13:46:09
      Beitrag Nr. 8.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.689.160 von Bender222 am 08.08.08 20:17:30.
      Wo viel Geld ist, da tummelt sich das Gaunervolk. …

      Seit Anfang an wird die Filmbranche (weltweit) von Menschen beherrscht die eine hohe kriminelle Energie besitzen. Von den 30er bis Mitte der 60er Jahren wurde die Branche in den USA und Süd - Europa von der Mafia beherrscht und finanziert.

      Und heutzutage,… gehört die Abzocke, Lug, Betrug, zum guten Ton.

      Jungs, ihr habt in die übelste Branche am Kapitalmarkt euer Geld investiert und wurdet clever abgezockt. Also, nicht beklagen oder jammern, ihr habt´s so gewollt. … … man konnte euch nicht abhalten …

      Hab ich recht, oder stimmt´s …
      .
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 08:46:31
      Beitrag Nr. 8.265 ()
      Ab sofort wird Geld gespart ... ein Schwachmat weniger:

      IM Internationalmedia AG:
      Konstantin Thoeren legt Amt des Vorstandsvorsitzenden nieder


      München / Los Angeles, 11. August 2008 – Am 9. August hat Herr Konstantin Thoeren mit sofortiger Wirkung alle seine Ämter in der Internationalmedia Gruppe niedergelegt. Dies umfasst im Wesentlichen seine Positionen als Vorstandsvorsitzender der IM Internationalmedia AG, als President und Chairman der Intermedia Film Equities USA, Inc., Los Angeles, und als Geschäftsführer der Intermedia Film Equities, Ltd., London.

      Herr Sascha R. Prestel übernimmt nun als Alleinvorstand die IM Internationalmedia AG. Ersatz für die Intermedia Film Equities USA, Inc. und Intermedia Film Equities, Ltd. wird derzeit gesucht.



      Kontakt

      IM Internationalmedia AG

      Investor Relations

      Fon: +49 (89) 98 107 100

      Fax: +49 (89) 98 107 199

      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 09:32:01
      Beitrag Nr. 8.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.890 von ulfer am 11.08.08 08:46:31.
      Und das 3 Tage vor den Zahlen … :D

      Anscheinend ist die Lage aussichtslos, der Pursche hat kein Bock mehr für Umme den Kasper zu spielen … :D

      .
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 09:33:40
      Beitrag Nr. 8.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.890 von ulfer am 11.08.08 08:46:31Sieht so aus als ob die Personalkosten in Zukunft sinken würden.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 10:33:59
      Beitrag Nr. 8.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.175 von Durlacher am 11.08.08 09:32:01Vielleicht ist das ja auch nur eine Bereinigung dahingehend, dass man nunmehr in die eine Richtung laufen will und nicht in die andere :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:27:30
      Beitrag Nr. 8.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.731 von honorar am 11.08.08 10:33:59.
      Glaub ich nicht, es ist einfach kein Geld mehr vorhanden für so ein aberwitziges Vorstandgehalt (600.000 $) . Ich glaube außer Spesen hat der Pursche noch keinen Euro gesehen.

      Der Prestel macht es eh für Umme, der hat Spaß an seiner neuen Aufgabe. Der sucht das Abenteuer. Und mal ehrlich, bei IM geht’s zu wie im Wilden Westen, auf so einen Kick - und das noch in der Filmbranche - hat der bestimmt gelauert. … :D

      Eigentlich schade, dass er hier im Forum nicht mehr postet, aber verständlich. ... :)

      Hier eines seiner ersten Postings :


      #7223 von SaschaRPrestel [IR/PR] 15.05.08 22:34:51 Beitrag Nr.: 34.105.669
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.103.722 von KaterFerdinand am 15.05.08 19:03:45
      --------------------------------------------------------------------------------

      Nein Sascha R. Prestel ist nicht dafür verantwortlich und wie Sie den Quartalszahlen entnehmen können muss er sich sein Gehalt, welches übrigens zur Zeit bei 20% ehemaliger Vorstände liegt, selbst verdienen, da ein Gesamtkonzernkassenbestand von 259.000,-- sonst nicht reicht. Ferner habe ich meine ersten beiden Gehälter der Gesellscahft gestundet, was ich in der Buchhaltung der IM bisher noch nicht von anderen Vorständen gesehen habe. Machen Sie sich keine Sorgen, als Unternehmer habe ich seit jeher mein Gehalt oder meine Bezüge selbst erwirtschaften müssen, die goldenen Zeiten des neuen Marktes waren mir, Gott sei Dank, nicht gegeben.
      Grüße
      Sascha R. Prestel
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 13:24:59
      Beitrag Nr. 8.270 ()
      Hat genau so lange gemacht, bis eigene Entlastung durch ist. Nun hat ja unser Sascha freie Bahn, um gegen die alten Seilschaften vorzugehen. Paßt auf, demnächst sitzt Kölmel selbst im Vorstand und dann gibts vielleicht doch noch Maßnahmen,
      gegen wen:
      1. Schürmann - Veruntreuung von Firmengeldern (IM Global, T 4 Deal)
      2. Media 3 - Vertragsbruch (Finanzierung Stopping Power)
      3. Konszack - Bilanzmanipulation (Zusammenhang mit Bewertung)
      4. Eluvium - Vertoß gegen WpÜG

      Also hoffentlich macht Freyermut nun endlich mal seinen Job:eek::eek:
      Zumindest in Gerichtssachen hat der Kölmel ja ein gutes Händchen und vor allem auch eine sogenannte "Kriegskasse".
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 13:42:54
      Beitrag Nr. 8.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.201 von bushy am 11.08.08 13:24:59.
      He bushy,

      Dich kann nichts erschüttern, Du glaubst immer noch : Alles wird gut … :D

      Aber Vorsicht, es kann schnell vorbei sein … :cool:

      http://www.youtube.com/watch?v=eB6vPwwBGGs

      .
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 13:57:09
      Beitrag Nr. 8.272 ()
      Und das freut doch die Katze, äh den Kater:


      "Vorstandschef Prestel kündigte eine Umstrukturierung des Unternehmens mit der Konzentration auf den Filmrechteverleih an. Zur Film-Bibliothek von IM Internationalmedia gehörten unter anderem Blockbuster wie "Terminator" oder "Wedding Planner". Die Filmproduktion lohne sich hingegen für das Unternehmen nicht. "Momentan werden wir das Unternehmen gesund schrumpfen müssen", sagte er. Dies werde auch weitere der derzeit noch rund 20 Arbeitsplätze kosten. Ein Rückzug von der Börse sei aber nicht geplant."
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:01:42
      Beitrag Nr. 8.273 ()
      11.08.2008, 11:23 Uhr
      Führungskrise bei Internationalmedia
      Internationalmedia-Chef Thoeren tritt ab - Vorstand kündigt Umbau an.

      Der Vorstandschef des krisengeschüttelten Filmvermarkters IM Internationalmedia, Konstantin Thoeren, gibt auf. Thoeren habe seine Ämter mit sofortiger Wirkung niedergelegt, teilte das Unternehmen am Montag in München mit. Als Alleinvorstand übernahm Sascha Prestel die Führung des Unternehmens. Mit dem Abtritt von Thoeren setzt sich die Führungskrise bei IM Internationalmedia fort. Erst vor rund einem Jahr hatte Thoerens Vorgänger Martin Schürmann seinen Hut genommen, wenige Monate später zog sich auch Finanzvorstand Sascha Konzack zurück.IM Internationalmedia steckt mangels neuer Filmproduktionen seit langem in finanziellen Schwierigkeiten. Der letzte bekannte Film des Unternehmens, "Basic Instinct II", liegt schon Jahre zurück. Im ersten Quartal fuhr das Unternehmen einen Verlust von 2,4 Millionen Euro ein.Vorstandschef Prestel kündigte eine Umstrukturierung des Unternehmens mit der Konzentration auf den Filmrechteverleih an. Zur Film-Bibliothek von IM Internationalmedia gehörten unter anderem Blockbuster wie "Terminator" oder "Wedding Planner". Die Filmproduktion lohne sich hingegen für das Unternehmen nicht. "Momentan werden wir das Unternehmen gesund schrumpfen müssen", sagte er. Dies werde auch weitere der derzeit noch rund 20 Arbeitsplätze kosten. Ein Rückzug von der Börse sei aber nicht geplant.

      http://satundkabel.magnus.de/medien/artikel/internationalmed…

      Im Zusammenhang werden hier einige Namen genannt, gerade so als handele es sich hier um Schimpfwörter oder eine Charakterschwäche.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:09:34
      Beitrag Nr. 8.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.391 von Durlacher am 11.08.08 13:42:54Hey Durly,
      danke für,s Liedchen...und wie immer haste Recht...I will survive, but IM I wouldn,t guess, guess, guess:):):)

      Trotzdem freu ich mich für unseren Sascha, vielleicht taucht er ja mal zu nem Statement wieder auf, jetzt wo er zwischenzeitlicher Chef ist und hoffentlich keinen selbsterlassenen Maulkorb mehr hat:laugh::laugh

      Hab mit der Bude schon so inne Scheiße gegriffen, das mir selbst der Rückzug vom Macher nur noch ein müdes Lächeln entlocken kann.

      Hat ja lang genug gedauert (8 Monate)und wird hoffentlich konsequent bis zum Hausmeister (ne der muß bleiben) durchgezogen.

      Hätte der Sascha mal jemanden gefragt, der sich damit auskennt:D:D
      grüße an durly
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:07:07
      Beitrag Nr. 8.275 ()
      Kann man die alten Protagonisten und Ex-Chefs der IM AG nicht noch zur Rechenschaft ziehen? Was wurde aus Martin Schürmann?
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:10:23
      Beitrag Nr. 8.276 ()
      Vorstandsvorsitzender Martin Schürmann verkauft Aktienpaket an Privatinvestor

      Vorstandsvorsitzender Martin Schürmann verkauft Aktienpaket an Privatinvestor - verspricht aber gleichzeitig zukünftige Investitionen in die Gesellschaft


      München/Los Angeles, 16. April 2007 –

      Herr Martin Schürmann hat sein Aktienpaket von 2 Mio. IM Internationalmedia AG Aktien, das er über die MS Vermögensverwaltungs GmbH hielt, an einen Privatinvestor verkauft. Das Paket entspricht 4,69 Prozent des Grundkapitals der IM Internationalmedia AG.

      Als Grund nannte Herr Schürmann, dass das Aktienpaket bei Erwerb fremdfinanziert wurde und damit das Risiko besteht, dass der Gläubiger über die Aktien verfügt und einen freihändigen Verkauf über die Börse betreibt. Ein freihändiger Verkauf von bis zu 2 Mio. Aktien über die Börse bei dem derzeitigen Kursniveau würde sich in erheblichem Masse negativ auf den Kursverlauf auswirken. Daher entschied sich Herr Schürmann für eine Platzierung an einen Privatinvestor, der ihm die Option eingeräumt hat, die Aktien innerhalb der nächsten 12 Monate zurück erwerben zu können. Aus Herrn Schürmanns Sicht stellt dies die im Moment beste und sicherste Lösung für die IM Internationalmedia AG und deren Aktionäre dar.

      Herr Martin Schürmann bleibt Vorstandsvorsitzender der IM Internationalmedia AG und stellte klar, dass er bereits kurzfristig wieder in die Aktie der Gesellschaft investieren wird.

      Kontakt

      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      Quelle: www.wallstreetonline.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:29:58
      Beitrag Nr. 8.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.551 von Segate am 11.08.08 14:01:42Dann dürften wohl bald ein paar Töchter eingestampft werden. :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:30:26
      Beitrag Nr. 8.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.551 von Segate am 11.08.08 14:01:42Dann dürften wohl bald ein paar Töchter eingestampft werden. :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:05:21
      Beitrag Nr. 8.279 ()
      Die Filmproduktion lohne sich hingegen für das Unternehmen nicht.

      Vorstandschef Prestel kündigte eine Umstrukturierung des Unternehmens mit der Konzentration auf den Filmrechteverleih an.


      Momentan werden wir das Unternehmen gesund schrumpfen müssen

      Ob die Gläubiger da mitspielen ist fraglich. Ich rechne jetzt auch mit dem Schlimmsten.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:13:36
      Beitrag Nr. 8.280 ()
      Auszug aus dem Aktiengesetz (§ 111):
      Der Aufsichtsrat hat die Geschäftsführung zu überwachen.

      Also, aktueller Stand von heute:
      Beschäftigte 20 Mitarbeiter ?

      Im Rahmen der Restrukturierung kündigte Prestel an, dies werde auch weitere der derzeit noch rund 20 Arbeitsplätze kosten.Filmproduktion lohne sich hingegen für das Unternehmen nicht.Den Lohn bekommen sie nun.

      Ein Rückzug von der Börse sei aber nicht geplant. Eine Börsennotierung ist auch in der Restrukturierung sinnvoll.

      Als letzter verbleibender Vorstand übernimmt Sascha Prestel die Führung des Unternehmens.Das auf dem Höhepunkt der Unternehmenskrise gestundete Gehalt muß das mit plus 25 Prozent Zinsen zurück bezahlt werden ?

      Das Unternehmen nannte keinen Grund für die Niederlegung der Ämter.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:20:44
      Beitrag Nr. 8.281 ()
      Momentan laufen unsere Planungen für neue Produktionen auf Hochtouren. Freuen Sie sich auf das Kinojahr 2008 und sehen Sie hier öfter einmal nach.

      :keks::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:37:43
      Beitrag Nr. 8.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.594 von ulfer am 11.08.08 17:20:44na denn sascha hau se alle wech:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 19:22:55
      Beitrag Nr. 8.283 ()
      Zwei gute Nachrichten an einem Tag, was will man mehr?

      3
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 19:26:34
      Beitrag Nr. 8.284 ()
      Werter Herr Prestel,
      jetzt (nach 8 Monaten) konzentrieren Sie sich also auf den Filmrechteverleih, den meines und -ihres Wissens doch schon von Capitol übernommen wurde. Was machen Sie denn mit den verbliebenen 20 Mitarbeitern??? Oder nimmt die der "Macher" jetzt gleich mit, dann können die das weiter "machen", was Sie die letzten 8 Monate "gemacht" haben (nix außer Lohnkosten verursachen). Aber das werden Sie uns dummen Aktionären am 14.08. näher erklären können. Noch 4 Monate und das 1.volle Jahr ist für Sie rum, dann sind nicht mehr nur die anderen Schuld. In diesem Sinne, Daumen hoch:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 21:18:21
      Beitrag Nr. 8.285 ()
      ...Ersatz für die Intermedia Film Equities USA, Inc. und Intermedia Film Equities, Ltd. wird derzeit gesucht.


      Am besten einen Abwickler :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 21:19:28
      Beitrag Nr. 8.286 ()
      .
      Angeblich wurde doch in den letzten Monaten mit Hochtouren ( 30 Mitarbeiter) an neuen Projekten gearbeitet. - Und was wird aus der angeblich reich gefüllten Pipelinie ?

      Das alles wird jetzt verschenkt oder billigst an Mitarbeiter verhökert, ich könnt wetten … :D

      Und Simsalabim ….. naja, …. ihr wisst was ich meine … :(

      Hier ist doch was oberfaul. Hier stinkt´s, ich kann‘s deutlich riechen. …

      Nur meine Meinung … :cool:

      PS

      - gesundschrumpfen -

      Ob die dummen Eigentümer das Spiel durchschauen ? Ich glaub nicht, die klatschen noch dass sie zur Schlachtbank geführt werden. Tja, so ist Börse, hier werden die Doofen vom Geld getrennt. Der Neue Markt lässt grüßen. … :D

      .
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 22:21:53
      Beitrag Nr. 8.287 ()
      Man sollte die Leute nicht an seinen Erwartungen/Hoffnungen messen, sondern an dem, was sie versprochen haben.

      Aus dem GB 2007 vom März 2008:

      Die Gesellschaft wird im Geschäftsjahr 2008 ihre gesamte Kostenstruktur überprüfen und notwendige Einsparungen konsequent Zug um Zug realisieren. Dabei soll ein Wissenssystem aufgebaut werden, das gewährleistet, dass das individuelle Know How der Mitarbeiter auch als Wissen der Gesellschaft jederzeit zur Verfügung steht. Ferner wird Grundwissen extern gespiegelt und gespeichert. Im Organisatorischen werden Transparenz und grundlegende kaufmännische Basisstandards implementiert. Das Unternehmen setzt auf generelle Vereinfachung der Gesamtprozesse und vor allem auf „Klarheit“ und „Offenheit“.


      Aus der HV-Präsentation:

      Die Strategie der IM Internationalmedia AG …

      Kostensenkung

      Senkung Zinszahlungen – Umschuldung, Tilgung, Rechteveräußerung, Projektverkauf

      Erhöhte Einnahmen - Sacheinlagen über genehmigtes Kapital, Optimierung der Vertriebsergebnisse

      Neue Geschäftsfelder - Einnahmequellen

      Infrastrukturverbesserung – Verbesserung Unternehmensökonomie


      -----------------------------------------------------

      Also, wenn man die die Defizite kennzeichnen will, braucht man ziemlich viel rote Farbe.
      An sich nicht verwunderlich bei einer Gesellschaft, von der ihr jetziger Vorstand schreibt (s.o), sie sei bis Ende 2007 nicht einmal nach kaufmännischen Basisstandards geführt worden.
      So eine Aussagen in einem GB ist eine ziemlich heftige Ohrfeige nicht nur für den Buchhalter Konzack, sondern auch für den Herrn AR-Vorsitzenden Thoma.
      Der ist zwar im Gegensatz zum Eindruck eines stets auf Irrelevantes fokussierten gelegentlichen Diskussionsteilnehmers keine zwielichtige Gestalt, aber den Job bei IM schafft er nicht, jedenfalls nicht mit links, sonst hätte er sich diese "Watschn" nicht geben lassen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 22:39:20
      Beitrag Nr. 8.288 ()
      Gerade noch bei GSC gefunden, eine Firmenchronologie in Überschriften. Der Weg von der Euphorie zu Achselzucken oder Wut.


      Letzte Research-Berichte zum Unternehmen

      22.07.2008 - HV-Bericht IM Internationalmedia AG: Führungsriege versucht, mit Sparmaßnahmen das Unternehmen zu retten

      26.10.2007 - HV-Bericht IM Internationalmedia AG: Mehr als die Hälfte des Grundkapitals ist verloren, Rekapitalisierung ist erforderlich

      13.06.2007 - HV-Bericht IM Internationalmedia AG: Durch Ausweitung des Geschäftsmodells soll nun endlich alles besser werden!

      17.07.2006 - HV-Bericht IM Internationalmedia AG: Ein sehr schwer zu durchschauendes Geschäft, aber hochkarätiger Aufsichtsrat

      28.08.2005 - HV-Bericht IM Internationalmedia AG: Neues Geschäftsmodell vorgestellt

      07.07.2004 - HV-Bericht IM Internationalmedia AG: Hoffen auf die noch kommenden Filme

      01.06.2003 - HV-Bericht IM Internationalmedia AG: Bruttomarge von 13,5 Prozent wird als achtbares Ergebnis gesehen

      22.05.2002 - HV-Bericht InternationalMedia AG: Ausnahmeerscheinung in der deutschen Medienlandschaft

      18.07.2001 - HV-Bericht Internationalmedia AG: Endlich mal im richtigen Film
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 02:23:00
      Beitrag Nr. 8.289 ()
      Damals zu den Zeiten des Neuen Marktes und noch bis einschließlich 2002 war Bollen im Vorstand und die Welt noch mehr oder weniger in Ordnung und der Aktienkurs stieg und war stabil.Dann begann mit seiner Ablösung durch Moritz Bormann der Kurs der Aktie erst zu bröckeln und brach dann schließlich schnell und stark ein.Mit seiner damaligen Übernahme des Vorstandsposten begann langsam,kontinuierlich und unaufhörlich der Verfall und der Untergang des Aktienkurses und des Unternehmens.Es war der Anfang vom vermutlichen Ende.Sein Assistent am Münchner Hauptsitz im noblen Teil des Stadtteils München-Bogenhausen (wo auch die Haffas in der Nachbarschaft eine Villa besitzen) wurde damals schnell ein gewisser Martin Schürmann und damit nahm die Tragödie der Internationalmedia AG langsam aber sicher seinen Lauf.Schürmann wurde dann einige Zeit später ebenfalls Vorstand.Soweit ich weiß,besaß Bormann damals mal ein beachtliches Aktienpaket als Vorstand,welches er sicherlich zu wesentlich besseren Zeiten und noch zu noch deutlich besseren Kursen verhökert
      hat.
      @Herr Prestel:Wie sehen die neuen Geschäftsfelder der IM AG aus,mit denen man die Firma sanieren wollte? Wann und vorallem wie möchte man aus den roten Zahlen kommen? Wieviele Mitarbeiter hat die Firma noch aktuell z.B.am Standort München und in der amerikansichen Niederlassung (außer der Sekretärin in München,die gerade die ganze PR und IR-Arbeit erledigt und sich mit den Leidgeprüften Kleinanlegern unterhält) ? Wieso kam es mit Konstantin Thoeren zum plötzlichen Streit?Danke vorab für Ihre ernstgemeinte und geschätzte Anwort,die sicherlich auch für andere Forenteilnehmer und Kleinanleger von Interesse sein dürfte.Besonders für diejenigen,die schon länger dabei sind.

      Foto: Moritz Bormann (Ex-Vorstand der IM AG)
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 11:23:44
      Beitrag Nr. 8.290 ()
      Posted Jul 9th 2008
      John Cusack: You Played Me, Now Pay Me
      http://www.tmz.com/2008/07/09/john-cusack-you-played-me-now-…

      http://www.aolcdn.com/tmz_audio/0709_john_cusack_wm.pdf
      Es wird auf alles hingewiesen ohne Zweifel gute juristische Beratung - Glückwunsch dazu

      Auszug aus dem Aktiengesetz (§ 111):
      Der Aufsichtsrat hat die Geschäftsführung zu überwachen.

      Veränderung im Vorstand bei Internationalmedia
      Am 9. August hat Herr Konstantin Thoeren mit sofortiger Wirkung alle seine Ämter in der Internationalmedia Gruppe niedergelegt. Dies umfasst im Wesentlichen seine Positionen als Vorstandsvorsitzender der IM Internationalmedia AG, als President und Chairman der Intermedia Film Equities USA Inc., USA, und als Geschäftsführer der Intermedia Film Equities Ltd., UK. Herr Sascha R. Prestel übernimmt nun als Alleinvorstand die IM Internationalmedia AG. Ein Ersatz für die Intermedia Film Equities USA Inc. und Intermedia Film Equities Ltd. wird derzeit noch gesucht.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 11:39:27
      Beitrag Nr. 8.291 ()
      Kleiner Ausblick aufs 2 Quartal (incl. Rückblick)

      Stand nach Quartal 1

      Zusammenfassung Quartal 01/08

      Umsatz liegt in den ersten drei Monaten bei 1,7 Mio. Euro

      Herstellungskosten 1,4 Mio. Euro.

      Allgemeine Verwaltungskosten -1.457 Mio € Sonstige betriebliche Aufwendungen -619 Mio €
      gesamt -2.076 Mio € [/b]

      Ergebnis nach Steuern -2.466 Mio €

      Gesamtvermögen 92,0 Mio. Euro - Ein wesentlicher Teil dieses Rückgangs ist auf den veränderten Wechselkurs zwischen Euro und USDollar (Kurs ca 1,58 $/€)

      kurzfristigen Vermögenswerte 4.5 Mio €
      langfristigen Vermögenswerte 87.3 Mio €

      Summe kurzfristige Vermögenswerte 4.468 Mio €
      Summe langfristige Vermögenswerte 87.536 Mio €

      Summe kurzfristige Schulden 30.421 Mio €
      Summe langfristige Schulden 58.149 Mio €

      Bilanzsumme (Aktiva/Passiva) 92.004 Mio €

      Summe Eigenkapital 3.434



      Bei Produktionsstart von Terminator 4 erhielt die Internationalmedia Gruppe 1,45 Million USD Entwicklungskosten.

      Man rechne damit, das die Verwaltungskosten stabil sind:laugh: und die Overages aus der Bibliothek (1.7 Mio €) ebenso, dann werden Sie vielleicht mit ach und krach ein ausgeglichenes Ergebnis (auf Grund einmalzahlung T4) erreichen.

      Dafür braucht man also ein Cash Management:confused:

      Es ist im Großen wie im Kleinen, wer keine zuverlässigen Partner hat, muß sich auf sich selbst besinnen und was das bedeutet ist im Falle von IM glasklar!

      Da die Bibliothek eh schon fremdverwaltet wird, was sollen da 20 Angestellte.....:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 11:55:41
      Beitrag Nr. 8.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.113 von bushy am 12.08.08 11:39:27Um sie über Wasser und den Kurs unter Wasser zu halten.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 12:09:48
      Beitrag Nr. 8.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.113 von bushy am 12.08.08 11:39:27.
      Angeblich wurde doch mit Hochtouren ( seit 1 Jahr) an neuen Projekten gearbeitet. ... :cool:

      Dafür braucht man Personal ... :D
      .
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 12:26:38
      Beitrag Nr. 8.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.523 von Durlacher am 12.08.08 12:09:48Man beachte, das man allein ohne die Verwaltungskosten und Währungsdifferenzen der letzten 2 Jahre ein EK im hohen zweistelligen Bereich, ganz zu Schweigen von Barmitteln, gehabt hätte.
      Jetzt zittern einige wegen schlappen 3,...Mio€ , welche Mr Cusack haben will. Da kann man nur sagen: Schürmann gib dein Gehalt (1,2 Mio) zurück.
      Wenn der Vertrag mit R Media Aq. genauso gemacht wurde, wie mit Media 3, na dann Prost Mahlzeit.
      Nur Dummstullen am Start, lassen sich von den Amis wie die berühmte Ganz ausnehmen.

      Immer wieder die selbe Frage, wer steckt hinter diesen beiden ominösen Firmen:cool::cool::cool:... und wenn,se letztendlich den Cusack doch bezahlen müssen, hätten sie sich lieber gleich um eine vernünftige Finanzierung kümmern können(hatten ja 8 Monate Zeit)....
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 13:27:52
      Beitrag Nr. 8.295 ()
      Über sein Gehalt bräuchten wir nicht mehr zu reden, wenn er den verursachten Schaden ersetzen würde.

      Untreue, dein Name ist Weib ? - NEIN !!
      dein Name ist mann !
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 13:57:09
      Beitrag Nr. 8.296 ()
      Schießen die jetzt ein Eigentor nach dem anderen und legen ihre eigenen Unternehmungen flach ?

      Warum sollen die Büros in Los Angeles und London aufgekündigt werden ? Nachmieter, Vertrag läuft aus ? Er legt die Konten lahm ?

      Versucht man mit einer einstweiligen Verfügung gegen die Konten vor zu gehen.Begründung es könnte bei Abschluss des Verfahrens kein Geld mehr vorhanden sein.

      Ersatz für die Intermedia Film Equities USA, Inc. und Intermedia Film Equities, Ltd. wird derzeit gesucht :confused:

      Wer sich, hier wählen läßt, sollte wissen, dass er dann in die Haftung kommt, für alles, was die Herren so geschäftsliches verzapft haben.

      Ominöse Firmen
      Zum besseren Verständnis: unter Transparenz versteht man lt. Deutschen Duden Durchsichtigkeit das können die so ehrenhaften Boys bestimmt nicht gemeint haben, die scheinen da schon etwas zu verwechseln, die so ehrenhaften Boys,die meinen bestimmt Tarnung,das bedeutet sich verstecken, sich unsichtbar machen.Ich glaube noch nicht einmal, dass es die namentlich benannten Personen gibt, falls überhaupt, dann heißen sie vermutlich ganz anders.

      Sorry, dieses Geschäftsverhalten ist unfassbar und stimmt in keiner Weise mit den Zielen überein. :rolleyes:


      Was Ehrlichkeit bedeutet, hier die Definition aus Wikipedia: :look:

      Auszug:Ehrlichkeit in Bezug auf dynamisches Gruppenverhalten: :look:

      Ehrlichkeit ist eines der bedeutsamsten Dinge, die Menschen im Umgang miteinander ausleben müssen, um dauerhaft harmonisch nebeneinander existieren zu können und produktiv und vor allem kreativ leistungsfähig zu sein. Hintergeht ein Mitglied einer Gemeinschaft auch nur ein einziges Mal die Ehrlichkeit seiner Worte, indem er z.B. von einer vorherigen Zusage oder Abmachung, ohne allen Mitgliedern einsichtige Begründung zu leisten, abweicht, und steht, nachdem er dafür von den anderen Mitgliedern seiner Gruppe zur Rede gestellt wird, nicht zu seinem Fehler indem er um Entschuldigung bittet (worauf natürlich dann auch eine Wiedergutmachung folgen muss im Sinne der Ehrlichkeit, die zuvor verletzt wurde) so wird die "Emotionale Situation" innerhalb der Gruppe in Schieflage geraten und es werden sich langsam oder schnell, abhängig von der Konstellation der Gruppe, negative Schwingungen ausbreiten, die Produktivität, Leistung, Freude, Enthusiasmus, Kreativität und Energie der Gruppe in Mitleidenschaft ziehen, bis hin zum Zusammenbruch der Gruppe.
      Ende - Auszug : Wikipedia

      Was jetzt allerdings übrig bleibt, ist wohl eine Kompetenzüberschreitung eines redaktionellen Mitarbeiters, deren Folgen Sie in Ihrem eigenen Haus zu klären hätten.Aber ich gebe zu manchmal ist es auch erfolgreich fest auf den Busch zu hauen und sehen was herauskommt.Manche haben schon eine eventuell drohende Gefängnisstrafe zum Anlass genommen um Schadenswiedergutmachung zu leisten.Sie kennen die Sachlage sicher besser.Ich denke, einige Herrschaften sollte das Handwerk gelegt werden,und dies ist sicher ein Teil auf den Weg dorhin.Davon gehe ich aus.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 14:02:35
      Beitrag Nr. 8.297 ()
      Richtig....dieser "..mann" hat einen Eigenkapitalverlust von 51 Mio€ zu verantworten und anstatt mit der damaligen Kapitalerhöhung von 10 Mio€ die Schulden zu tilgen (wie den Aktionären weissgemacht), hat er die Gesellschaft an den Rand des Ruins geführt und all das ohne rechtliche Konsequenzen.
      Und dies ist der dringlichste Ansatz für S.R.Prestel:

      "ziehe alle zur Verantwortung und man muß sich über Finanzierungen keine Gedanken mehr machen"

      ist ja nur noch Thoma von den alten Seilschaften da:D

      Deutschland und seine Lobbyisten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 14:03:01
      Beitrag Nr. 8.298 ()
      .
      Was ist eigentlich der derzeitige Wert der immer so hoch gelobten und als der wahre Schatz der IM dargestellte Filmprojekt-Pipeline ? Wenn ich mich recht entsinne, sind das über 100 Projekte. Hat einer von den Spezialisten einen groben Verdacht, wie viel Mio. in die Projekte über die vielen Jahre investiert wurden.

      Ich schätze mal 60-80 Mio. … :cool:

      .
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 14:58:51
      Beitrag Nr. 8.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.675 von Durlacher am 12.08.08 14:03:01Die 100 Projekte werden Sie (wie immer) über Ihre 100 Tochtergesellschaften an ander verschoben haben:O:O:O
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 15:07:42
      Beitrag Nr. 8.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.620 von Segate am 12.08.08 13:57:09Das ist kein Eigentor, sondern endlich etwas, was man schon vor 3 Jahren hätte tun sollen. Die Filmindustrie hat durch Ihre Dekadenz und ausufernden Kosten schon längst jeden Realitätssinn verloren.
      Deshalb ist dies der einzig sinnvolle Schritt, gerade wo IM nie eine Lobby in den USA hatte.
      Merkwürdiger Weise waren bisher alle Eigenproduktionen Flops (BI 2 ,Alexander,Hunting Party...Stopping Power:laugh:) und die Auftragsproduktionen Geldbringer (RV,Breach,OMC..).
      Leider, im Rausch Hollywoods hat das in der Geschichte von IM erst jetzt jemand begriffen und zieht die Reißleine(hoffentlich).
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 17:04:32
      Beitrag Nr. 8.301 ()
      Eine Frage an Rechtsexperten und Juristen hier im Forum: Gibt es in Deutschland eigentlich so etwas wie Manager-Haftung z.B.bei Vorständen,damit man Sie für Dinge,die in deren Verantwortungsbereich fallen,haftbar machen kann und zur Verantwortung ziehen kann? siehe z.B. bei Siemens oder auch hier ?? Wer kennt sich ein bißchen mit der Thematik aus ?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 18:43:17
      Beitrag Nr. 8.302 ()
      Ohne Spezialjurist zu sein - § 266 StGB und § 823 BGB müssten völlig ausreichen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 21:31:27
      Beitrag Nr. 8.303 ()
      Wie sieht es denn hiermit aus:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Prospekthaftung

      Ich weiß leider nicht, ob wirklich in dem Prospekt zur Kapitalerhöhung (2005?) die Rede davon war, dass der Erlös für die Tilgung des Octagon (?) Darlehens verwendet werden soll. Passiert ist das ja offenbar nicht. Inwieweit hier die besagte Prospekthaftung greift?

      Ich bezweifle allerdings, dass Herr Prestel den Finger in die durch Schürmann/Konzack verursachten Wunden recht tief legen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 01:06:51
      Beitrag Nr. 8.304 ()
      Aus jedem investierten Euro wurden hier jetzt ganze 6,4 Cent.Wer damals noch höher eingestiegen ist,hat natürlich entsprechend mehr verloren.Ich bin hier mal vor langer Zeit mit dem Wert eines Mittelklassewagens eingestiegen.Jetzt reicht es nicht einmal mehr für ein gutes Kinderfahrrad.Glaubt ihr,Bormann und Schürmann haben noch etwas Kohle auf dem Konto aus ihrer glänzenden Zeit als IM-Vorstände?
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 07:49:45
      Beitrag Nr. 8.305 ()
      Aus dem Zwangsverkauf von Bormann-Aktien Ende 2004 zu Kursen von (nach heutiger Rechnung) 4 Euro und mehr (damals 45 bis 65 cent) könnte man unter normalen Umständen schließen, dass Bormann damals etwas klamm gewesen sein müsste.
      Aber das kann ein Trugschluss sein. Man kann genausogut vermuten, dass sich ein kleiner Gernegroß im Haus DG irgendwie profilieren wollte und Bormann gerade in Lmaa-Stimmung war.

      Man kann auch noch ganz andere Sachen vermuten. Ich tu's mal lieber nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 11:38:28
      Beitrag Nr. 8.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.775 von Bender222 am 12.08.08 21:31:27Es wird im Prospekt 2005 genau dargestellt wie die Erlöse aus der Kapitalerhöhung geplant waren zu verwenden.

      Zum heutigen Zeitpunkt, hätte man sich an die Vorgaben aus dem Prospekt gehalten, hätte die Internationalmedia AG keine Verbindlichkeiten mehr gegenüber Octagon.

      Aber dies wäre schon Ende 2007 der Fall gewesen. Ein bedeutender Faktor wäre der Dollarkurs gewesen der in diesem Fall günstig für IEM gewesen wäre.

      Auf meine Frage weshalb dies nicht so gemacht wurde bekam ich lediglich zur Antwortman habe die Vertragsbedingungen mit Octagon aufgrund der Unternehmenslage ändern müssen. Und diese neuen Bedingungen sind immer noch spürbar.

      Normalerweise dürfte die IEM keine Verbindlichkeiten in irgend einer Form haben, hätte man sich an die Aussagen in den Prospekten (2000 und 2005) gehalten.

      Aber ist dies wirklich noch wichtig?

      Wie immer nur meine Meinung.

      der Kater

      P.S. Den Vorschlg die Produktionen einzustellen, die Leute in LA zu entlassen und sich auf die Bibliothek zu konzentrieren, habe ich auf der HV 2007 schon gemacht.

      Ich hätte wohl dazu sagen sollen, dass es sich um einen Scherz handelte, denn die Kunst besteht doch Filme zu produzieren,und zwar mit dem was man noch hat.... und verdammt noch mal es würde gehen.

      Aber meine Vorschläge wollte Kölmel nicht wissen, will Prestel nicht wissen, und nur weil beide entweder schon zu viel besitzen, oder einfach nur glauben alles besser zu können.

      Gott sei Dank, es gibt ja nicht nur die Beiden.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 15:22:44
      Beitrag Nr. 8.307 ()
      Eine Kamera auf dem Stuhl durchs Büro zu schieben reicht nicht.
      http://www.experten.de/upload/dateien/orchestre_bureau.wmv
      Wenn aber die Musik tatsächlich so, wie im Film gezeigt, erzeugt wurde, dann Hut ab.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 16:00:42
      Beitrag Nr. 8.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.453 von Segate am 13.08.08 15:22:44Schöner Beitrag,
      hab jetzt nicht durchgezählt, könnten aber die alten 30 Angestellten bei IM gewesen sein:laugh:!!!....und auch der "Macher" war klar zu erkennen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 16:42:31
      Beitrag Nr. 8.309 ()
      Für unseren Sascha:

      Thema 1 Cashmangement http://de.youtube.com/watch?v=jrmUdkMoLb4

      Thema 2 Neuer CEO http://www.youtube.com/watch?v=LAEc9JW_5Rg&NR=1

      Thema 3 Neues Projekt http://www.youtube.com/watch?v=qNCdtiyvpeo&NR=1

      na dann, viel Erfolg auch ohne Geld:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 17:27:46
      Beitrag Nr. 8.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.486 von bushy am 13.08.08 16:42:31So geht das ... ;)

      Thema 1 Cashmangement ... http://de.youtube.com/watch?v=jrmUdkMoLb4

      Thema 2 Neuer CEO ... http://www.youtube.com/watch?v=LAEc9JW_5Rg&NR=1

      Thema 3 Neues Projekt ... http://www.youtube.com/watch?v=qNCdtiyvpeo&NR=1

      .
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 18:20:50
      Beitrag Nr. 8.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.720.015 von Durlacher am 13.08.08 17:27:46danke:)
      und auf den Inhalt kommts an:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 18:42:01
      Beitrag Nr. 8.312 ()
      Habt ihr nicht was Lustigeres?
      Ist doch hier alles schon traurig genug!

      Dass einer jetzt weg ist, der für den Job noch ungeeigneter war als ein gewisser Böhmer, und dass der Turbolader der Geldverbrennungsmaschine weggschaltet werden soll, erscheint auf den ersten Blick erfreulich.
      Aber eigentlich ist es grausam, denn es verlängert ja nur den Todeskampf.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 19:09:39
      Beitrag Nr. 8.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.720.749 von Graustark am 13.08.08 18:42:01Was lustiges möchtest du gerne, dann mußte noch bis morgen früh warten bis Sascha die 48ste Neuorientierung,Umstrukturierung,Implementierung und Organisierung der Gesellschaft vorstellt. Oder meinte er mit Gesundschrumpfen etwa den Aktienkurs!???

      halts mit den Oldies, Gesundheit ist das wichtigste und Geld kann man nicht essen, in diesem Sinne, bis morgen!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 19:21:23
      Beitrag Nr. 8.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.720.749 von Graustark am 13.08.08 18:42:01Hör dir ein Liedchen an, dann geht’s schon wieder. Wird bestimmt was dabei sein was dir gefällt … ;)

      ... http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1136634-120-111/m…
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 20:29:18
      Beitrag Nr. 8.315 ()
      da klick ich mir auf gut klick ein Liedchen an und was muss ich hören??

      DAS BÖSE IST IMMER UND ÜBERALL

      Es is jo wohr, awa soll des luschdich sei?
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 20:40:39
      Beitrag Nr. 8.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.721.659 von Graustark am 13.08.08 20:29:18.
      :laugh: … Hätt ich mir denken können, ein IM-Aktionär, der erste Klick auf :

      EAV - Banküberfall ... http://de.youtube.com/watch?v=9vW6sl2CNCo

      .
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 21:54:07
      Beitrag Nr. 8.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.973 von KaterFerdinand am 13.08.08 11:38:28
      "Aber ist dies wirklich noch wichtig?"

      Es war ja die Frage, ob man die ehemals Verantwortlichen noch zur Rechenschaft ziehen kann. Aber richtig, wichtiger wäre eine Schadenersatzforderung für die zielstrebige Herunterwirtschaftung der AG durch die alten Murkser.
      Verdient hätten sie es, zuvorderst Schürmann für seine unglaublichen Fehlleistungen bei -ich muss mich bei diesem Titel mittlerweile schon fast übergeben- Stopping Power. Nur wird es soweit wohl nicht kommen, weil unser neuer, zu Beginn so investigativ erscheinender Alleinvorstand nun offenbar doch nicht mehr so auf brutalstmögliche Aufklärung steht, so zumindest mein Eindruck.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 07:50:08
      Beitrag Nr. 8.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.334 von Bender222 am 13.08.08 21:54:07

      zuvorderst Schürmann für seine unglaublichen Fehlleistungen


      Wenn das nicht zielstrebiges Handeln in gewisser Absicht gewesen
      ist!
      :confused:

      Auflage bestimmter Anleihen; Verschiebung von Vermögenswerten,
      sog. Investoren, die nicht genannt werden durften ad personam!
      Und offensichtlich nur etwas aus dem Verkehr gezogen? Möchte mal
      wissen, was der Bursche heute macht!

      Und last not least: Begleitung durch Leerverkäufe bis zum KS;
      Remeber: "Imalltimelow"

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 08:45:07
      Beitrag Nr. 8.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.402 von plantana am 14.08.08 07:50:08

      Diese Frage hatte ich mal Larissa gestellt:


      Sehr geehrte Frau Schmucker,

      auf der HP der Media 3 LLC stieß ich auf folgende Passagen:


      Update Media3:

      Media 3 Films, LLC
      c/o Intermedia Film
      9242 Beverly Blvd., Ste. 201
      Beverly Hills, CA 90210

      Media 3 is a feature film production company based in Beverly Hills, CA. The company develops and produces independent feature, television and animation films for distribution in both the domestic and international marketplace.

      Projects in Develeopment

      THE TRUNK
      Synopsis: A modern day Shakespearean tragedy unfolds in this story about a musical prodigy who becomes entangled in a feud between two lifelong friends.
      Director: TBA
      Producers: Brian White, Sylvain White, Boris Kodjoe, Scott Aronson and Melina Kevorkian
      Cast: Brian White, Boris Kodjoe, Thomas Kretschmann and Anthony Anderson
      Score/Soundtrack: Dallas Austin

      HUSTLE
      Synopsis: HUSTLE is the multi-cultural answer to THE USUAL SUSPECTS. This smart thriller explores the necessary element of trust amongst a group of high-tech grifters who find themselves enmeshed in a con that goes beyond what they ever imagined possible.
      Director: TBA
      Producers: Brian White, Sylvain White, Craig Perry and Sheila Hanahan Taylor
      Cast: TBA

      ICE
      Synopsis: The story of Israel “ICE” Gaines, an “African American” hockey player – who’s actually Canadian, and how he “blings” out the NHL. Along the way he nearly loses everything and he finally learns that all the fame and fortune means nothing, without the people you love to share it with.
      Director: TBA
      Producers: Brian White, Joseph A. Elmore, Jr. and Eric J. Feig
      Cast: TBA

      http://www.media3films.com/main.html


      Da es sich um ein Gemeinschaftsunternehmen handelt, dem gemeinsam 100 Mio. § für Produktionen zur Verfügung stehen, gestatte ich mir die Frage, wer die bisherigen Kosten (Filmeinkauf, Entwicklung etc.) trägt ? Welche Mittel der Internationalmedia / Intermedia floßen hier bereits ein ?

      Ich bitte um kurzfristige Beantwortung. Hierfür wäre ich sehr dankbar.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 08:47:03
      Beitrag Nr. 8.320 ()
      Na, supi, man hatte ja nicht genügend Zeit: :mad::keks:

      München / Los Angeles, 14. August 2008 – Aufgrund einer Restrukturierung
      innerhalb des Managements und den daraus resultierenden Konsequenzen für
      die Gesellschaft, verschiebt die IM Internationalmedia AG die
      Veröffentlichung ihres Halbjahresfinanzberichts auf voraussichtlich Ende
      August.

      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de

      (c)DGAP 14.08.2008

      "voraussichtlich"
      "in Kürze"

      Ich kanns nicht mehr lesen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 08:47:34
      Beitrag Nr. 8.321 ()
      München / Los Angeles, 14. August 2008 – Aufgrund einer Restrukturierung innerhalb des Managements und den daraus resultierenden Konsequenzen für die Gesellschaft, verschiebt die IM Internationalmedia AG die Veröffentlichung ihres Halbjahresfinanzberichts auf voraussichtlich Ende August.


      voraussichtlich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 08:50:45
      Beitrag Nr. 8.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.709 von Graustark am 14.08.08 08:47:34Ich war schneller ...
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 08:54:15
      Beitrag Nr. 8.323 ()
      Na, supi, man hatte ja nicht genügend Zeit: :mad::keks:

      München / Los Angeles, 14. August 2008 – Aufgrund einer Restrukturierung
      innerhalb des Managements und den daraus resultierenden Konsequenzen für
      die Gesellschaft, verschiebt die IM Internationalmedia AG die
      Veröffentlichung ihres Halbjahresfinanzberichts auf voraussichtlich Ende
      August.


      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de

      (c)DGAP 14.08.2008

      "voraussichtlich"
      "in Kürze"

      Ich kanns nicht mehr lesen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 09:02:34
      Beitrag Nr. 8.324 ()
      Man weiss schon gar nicht mehr ob man lachen oder heulen soll:cry::cry:
      Was bitte schön, Herr Prestel, haben Umstruktuierungen im Management mit einem von Ihrer Seite erst vor ein paar Tagen als abgeschlossen erklärten Quartalsbericht zu tun:confused::confused::confused:
      Das ist eine Farce, welche eigentlich in die Tagespresse gehört. Von dem, was Sie sich hier leisten, kann man einen "Mehrteiler" drehen!
      einfach nur noch unglaublich!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 09:05:17
      Beitrag Nr. 8.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.737 von ulfer am 14.08.08 08:50:45Zugestanden, bin ja keine Frau.


      ####################################################################
      Aus dem manager-magazin:
      ... , sagte Prestel. ... Ein Rückzug von der Börse sei aber nicht geplant. "Eine Börsennotierung ist auch in der Restrukturierung sinnvoll."

      Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 09:15:02
      Beitrag Nr. 8.326 ()
      Eigentlich schade, dass sie sich dazu entschlossen haben, vorerst keine Produktionen mehr zu realisieren, Herr P.
      Sie sind der Meister des Spannungsbogens und der überraschenden Wendungen
      Mehr Drama, Baby :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 09:20:17
      Beitrag Nr. 8.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.848 von bushy am 14.08.08 09:02:34:cool: wäre,
      wenn man mal Frontal21 oder Markt einen kleinen Anstoss gibt, über die Machenschaften bei IEM zu berichten. Das wäre doch ein gefundenes Fressen, Veruntreuung von Geldern, schwarze Kassen, horende Gehälter, Aufsichtsrat, der Taubstumm ist. Auf Thoma würden die doch bestimmt gerne mal draufhauen.

      Diese Magazine würden bestimmt Licht ins Dunkel bringen und es wäre ein Reißer fürs Fernsehen.
      "Wie schafft man es, eine Abzocke von Zeiten des Neuen Marktes bis heute zu vertuschen?"

      Wäre wirklich mal ein Versuch wert, einfach eine kleine Zusammenfassung des Vorgehens von IEM an die Sender zu verschicken. Die nehmen sich dem Thema sicher an.
      Ich erinnere nur an den D.I.R. und weitere Börsenbriefschreiber, oder auch gerne an Amitelo, oder wie der Schrott hieß.
      IEM wäre auch so ein Kaliber, besonders würde da bestimmt noch einiges raus kommen, was die Medienfonds betrifft.

      Und, wer macht sich die Mühe:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 10:11:03
      Beitrag Nr. 8.328 ()
      Mach dir da nicht zuviel Hoffnungen. Da waren keine so einfach gestrickten Gauner am Werk wie bei Amitelo oder der TIRO-Gang (D-I-R).
      Die verwickelte Story korrekt zu recherchieren und dann etwas für den Normalzuschauer Verständliches in einen Beitrag von wenigen Minuten zu kondensieren ist nicht so einfach.

      Und eine ausführliche Darstellung wäre für 99,99% der Zuschauer nur langweilig. Gutgläubige Anleger sind nach allen Regeln der Kunst abgezockt worden? Gähn, das hatten wir schon oft genug.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 10:18:12
      Beitrag Nr. 8.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.565 von Graustark am 14.08.08 10:11:03Einspruch: zwei Dinge würden sicher für Spannung beim Zuschauer und den erforderlichen Elan beim Recherchieren sorgen: Hollywood/Filmgeschäft und Thoma im Aufsichtsrat
      So nach dem Motto: 'wow, ein Wirtschaftskrimi mit bekannten Personen im Filmbiz' :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 10:34:15
      Beitrag Nr. 8.330 ()
      Dann frag mal den "Mann von der Straße" nach Helmut Thoma.

      Antworten, nach Wahrscheinlichkeit geordnet:
      - Hä?

      - War das nicht ein Skispringer



      - (Hinter vorgehaltener Hand) Tutti Frutti ?






      - Ist das der, der bei freenet doch nichts zu sagen hat?

































      Für Thoma interessiert sich keine Sau.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 11:10:54
      Beitrag Nr. 8.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.687 von plantana am 14.08.08 08:45:07


      Meine Erinnerung:

      Sehr geehrte Frau Schmucker,

      mir ist bewusst, dass Sie z. Zt. alle Hände voll zu tun haben angesichts der dramatischen
      Entwicklung in den letzten Tagen. Gleichwohl möchte ich Sie um Verständnis bitten, dass mich als Aktionär von IEM einige Sorgen umtreiben. Aus diesen Gründen hatte ich mich
      am Freitag mit einer Anfrage an Sie gewandt und um baldige Antwort gebeten.

      Da ich bis heute noch nicht einmal eine Empfangsbestätigung erhalten habe, darf ich mich
      und mein (dringendes) Anliegen in Erinnerung bringen. Zu Ihrer Arbeitserleichterung habe ich als Anlage eine Kopie meiner Anfrage vom Freitag beigefügt.


      Die Antwort:

      natürlich habe ich dafür Verständnis, dass Sie aufgrund der aktuellen Entwicklungen besorgt sind. Nur leider dürfen wir derzeit aus rechtlichen Gründen keinerlei Aussagen über den weggefallenen Investor treffen; dies beinhaltet auch Aussagen über die Höhe der Verpflichtungen, die dieser Investor nicht einhalten konnte.
      In der Hoffnung, Ihnen bald genauere Informationen liefern zu können verbleibe ich
      Mit freundlichen Grüßen
      Larissa Schmucker

      Meine Erwiderung, auf die es keine Antwort mehr gab!


      Betr.: Meine Frage war aber auf Media3 gerichtet
      Sehr geehrte Frau Schmucker,

      danke für Ihre Antwort, aber mein Anliegen war etwas anderes.


      Media 3 entwickelt laut HP 3 Filme:

      Projects in Develeopment

      THE TRUNK
      Synopsis: A modern day Shakespearean tragedy unfolds in this story about a musical prodigy who becomes entangled in a feud between two lifelong friends.
      Director: TBA
      Producers: Brian White, Sylvain White, Boris Kodjoe, Scott Aronson and Melina Kevorkian
      Cast: Brian White, Boris Kodjoe, Thomas Kretschmann and Anthony Anderson
      Score/Soundtrack: Dallas Austin

      HUSTLE
      Synopsis: HUSTLE is the multi-cultural answer to THE USUAL SUSPECTS. This smart thriller explores the necessary element of trust amongst a group of high-tech grifters who find themselves enmeshed in a con that goes beyond what they ever imagined possible.
      Director: TBA
      Producers: Brian White, Sylvain White, Craig Perry and Sheila Hanahan Taylor
      Cast: TBA

      ICE
      Synopsis: The story of Israel “ICE” Gaines, an “African American” hockey player – who’s actually Canadian, and how he “blings” out the NHL. Along the way he nearly loses everything and he finally learns that all the fame and fortune means nothing, without the people you love to share it with.
      Director: TBA
      Producers: Brian White, Joseph A. Elmore, Jr. and Eric J. Feig
      Cast: TBA

      http://www.media3films.com/main.html

      Nochmals die konkrete Frage, wie hat diese neue Gesellschaft, die unter dem Dach der Intermedia firmiert, diese und deren Entwicklung finanziert ?

      Vielleicht sollte man die Frage erneut stellen; vielleicht mal an Herrn Thoma: auch warum Frau Schmücker nicht mehr geantwortet hat!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 11:37:09
      Beitrag Nr. 8.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.812 von Graustark am 14.08.08 10:34:15.
      Bei RTL war der Kasper für die Öffentlichtsarbeit zuständig und für sonst nix. Die haben dann seinen Vertrag nicht mehr verlängert, weil sich seine Darstellung auf dem unterstem Niveau bewegte. Er war nicht mehr tragbar für RTL.

      Nur meine Meinung ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 11:45:23
      Beitrag Nr. 8.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.725.221 von plantana am 14.08.08 11:10:54Wieder ein Thema für Frontal21 oder Sonstige.

      Und da wird es jede Menge Leute geben, die das interssiert. Und ich meine nicht nur die heimlichen IEM Aktionäre.
      Die ganzen Beteiligten an den Medienfonds wird das sehr wohl interessieren was mit ihrem Geld passiert ist.
      Schrottimmobilien ist auch heute immer noch ein Thema, Schrottmedienfonds und daran beteilgte deutsche Firmen garantiert auch.
      Es muß sich halt nur jemand die Arbeit machen, denen beim Fernsehen die passende Story zu schildern.
      Für ARD und ZDF wäre es ein Fressen in Verbindung mit Thoma.:p
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 11:53:57
      Beitrag Nr. 8.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.812 von Graustark am 14.08.08 10:34:15.
      Übrigens, für diejenige, die a bissel sich in der Medienwelt auskannten, war klar, welche Niete hier die Kontrollfunktion bei IM übernommen hat.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 13:13:39
      Beitrag Nr. 8.335 ()
      @ Herrn Prestel
      Warum wurden die Zahlen des ersten Halbjahrs nicht veröffentlicht?


      Die leider sehr nahe liegende Antwort wäre:
      - extrem bedrohliche Situation bereits am 30.6.
      - seither keine nennenswerten Geldzuflüsse
      - gewachsene Zweifel an der Bewertung der Vermögensgegenstände
      - Durchgriff von Gläubigern auf die AG
      --------------------------------------------
      => dem Vorwurf der Insolvenzverschleppung soll nicht noch zusätzlich Nahrung gegeben werden

      Geben Sie eine bessere Antwort, Herr Prestel !?!
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 13:47:42
      Beitrag Nr. 8.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.033 von smalio am 14.08.08 09:20:17Die ganze Aktion wäre wohl eine Frage des Zeitpunkts, momentan würde man wohl Herrn Prestel, sowie den verbliebenen Kleinaktionären, keinen Gefallen mit noch mehr explosiven News tun.
      Der Mann hat einen ganzen Sack voll Scheiße übernommen und ist jetzt ohne Klopapier sitzen gelassen worden. Es ist schon ehrenrührig, das er da nicht gleich mit hinschmeißt!
      Die Frage ist doch, wie gehts weiter:confused:
      Ich denke, da sich Eluvium(Bergstein) durch Ihr Verhalten in Sachen Plichtangebot zum Totengräber für IM mausert, wurde der Druck auf Herrn Thoeren zu groß, weiter untätig Geld zu kassieren. Ohne Hilfe wird da auch Herr Prestel nichts ausrichten können. Und so schlimm es auch ist, ich denke bei all den Verstrickungen, der Einzige ist Kölmel der hier noch durch Rettung seiner Anteile in Erscheinung treten wird. Vielleicht war er sogar der Initiator dieser ganzen Aktion:cool::cool:
      Tja, wie will man aber nun die amerikanischen Freunde loswerden, welche sich durch Verträge in den IM Pelz verbissen haben. Das Einzige wäre wohl eine von IM zu beantragende Klage zum Schutz der Aktionäre, wegen Nichteinhaltung des WpÜG durch Eluvium. Wie schon vormals erwähnt, dasselbe haben die auch bei Image Ent. gemacht. Vielleicht gibts ja auch noch eine Überraschun, welche S.R.P. aus,m Hut zieht, allerdigs sehr unwahrscheinlich;)
      Ach hätt man doch im letzten Jahr Insolvenz angemeldet, dann hätten wir jetzt Kurse von 20 cent(ohne Aktiensplit):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 14:37:24
      Beitrag Nr. 8.337 ()
      Es ist immer das gleiche Spiel, zum Schluss werden die Pleitebuden noch restlos ausgeplündert und besenrein dem Insolvenzverwalter übergeben. Für die Kleinaktionäre bleibt nix übrig. Der unwürdige Abgang von Konstantin Thoeren spricht doch Bände. GAME OVER.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 15:35:39
      Beitrag Nr. 8.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.725.221 von plantana am 14.08.08 11:10:54Übrigens ist "Media 3 films comp." eine eigenständige Firma und keine Tochter von IM. Aber wer sich für den Vertrag IM,s mit dieser Company interessiert, der kann auf deren Website unter News Details finden:

      April 3, 2007 Intermedia, Media 3 pact for genre films
      Pair have raised $100 million for project
      Publication: Variety
      (PDF Document; 248 KB)

      Die große Frage ist doch, warum hat die Company die Mittel für "SP" nicht zur Verfügung gestellt, wenn doch ein 100 Mio$ Budget da ist und war????
      Und wer hat hier einen löchrigen Vertrag mit diesen Leuten zu verantworten????

      Naja, die Website hast du ja schon genannt und die PDF Datei ist dort jederzeit einzusehen (auch von unserem S.R.P.)
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 15:50:27
      Beitrag Nr. 8.339 ()
      "wenn doch ein 100 Mio$ Budget da ist " :laugh::laugh::laugh: :mad:

      Das waren doch bestenfalls Kellerwechsel.
      Mit virtuellem Geld kannst du nicht einmal einen virtuellen Film machen.

      Die Seite von media3 ist seit 14 Monaten nicht geändert worden. RIP!
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 18:25:02
      Beitrag Nr. 8.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.169 von Graustark am 14.08.08 15:50:27Na da fügt sich doch alles wunderbar zusammen, Tochtergesellschaften, Scheinfirmen, Briefkastenadressen und alles um Liquidität vorzutäuschen. Also, wenn das kein Straftatsbestand ist, was dann!!!
      Da diese angebliche Gesellschaft allerdings in den USA sitzt, wirds da kaum ne Handhabe geben. Der Einzige, den man wirklich kriegen kann, ist Schürmann und der dürfte allerhand zu erklären haben!!!!!!

      also Sascha, ran an die Arbeit!
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 00:25:01
      Beitrag Nr. 8.341 ()
      Schürmann lebt soweit ich weiß in München und alles andere als arm.Man könnte ihn doch mal zu einigen offenen Fragen und Details der IEM AG befragen.Derzeit dreht sich in der Öffentlichkeit alles um einen bekannten Börsenbäcker.Bei Thema Kapitalanlagebetrug in allen Facetten müsste doch auch noch für die ein oder andere ehemalige Firma des Neuen Marktes Platz sein oder?
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 08:19:11
      Beitrag Nr. 8.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.329 von Basillondon am 15.08.08 00:25:01;)richtig,
      würde super passen, und irgendwann in Fricks Karriere hat er IEM auch empfohlen
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 08:23:46
      Beitrag Nr. 8.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.775 von bushy am 14.08.08 13:47:42Meinen Sie, das interessiert mich noch?
      Wenn ich die letzten paar Scheinchen auch noch verliere, das ist mir egal.
      Ich wäre nur zufrieden, wenn man den Betrügern hier das Handwerk legt und ihnen eine saftige Strafe auferlegt wegen Anlagebetrug und Insolventverschleppung.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 11:53:12
      Beitrag Nr. 8.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.779 von smalio am 15.08.08 08:23:46Wen interessiert das noch, ob es Anlagebetrug und Insolventverschleppung ist ?

      Höchsten ein paar wenige Kleinanleger die bis 2008 an das Kasperletheater glaubten.

      Der Prestel versucht jetzt noch so lang wie möglich sein Gehalt zu erwirtschaften indem er Zug um Zug den Rest verscherbelt.

      Und dann GAME OVER.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:07:11
      Beitrag Nr. 8.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.810 von Durlacher am 15.08.08 11:53:12Ich frage mich wirklich, was ihr Problem ist?
      Seien Sie doch froh, vielleicht kommen Sie als Hellseher auch noch ins Fernsehen!
      Wenn hier Betrug vorliegt, dann liegt es im Interesse aller das es aufgeklärt wird.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:47:06
      Beitrag Nr. 8.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.973 von smalio am 15.08.08 12:07:11Um in dem Labyrinth was aufzuklären müsste man eine SK gründen mit 20 Mann … :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:03:05
      Beitrag Nr. 8.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.430 von Durlacher am 15.08.08 12:47:06Vielleicht brauchst auch einfach nur EINEN Kläger.
      Ich denke hier wird es einige Leute geben, die zur Aufklärung gerne beitragen. Und bestimmt besser Bescheid wissen als so mancher SK-Mann nach 2 Jahren Einarbeitungszeit.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:15:59
      Beitrag Nr. 8.348 ()
      Hat sich aber offenbar noch keiner gefunden, mich inklusive. Typischer Fall von http://de.wikipedia.org/wiki/Verantwortungsdiffusion
      Hat eigentlich wirklich noch keiner den Schürmann angezeigt?
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:38:32
      Beitrag Nr. 8.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.580 von smalio am 15.08.08 13:03:05Du wirst keinem Ex-Vorstand irgendwas nachweisen können, da bin ich mir sicher.

      Sorry, du wusstest doch wie riskant dein Investment ist. Jetzt haste halt die Arschkarte gezogen.

      Und, … einer ist immer der Loser, einer muss immer verlieren. ... :D

      http://de.youtube.com/watch?v=0xO_JjAFH1A

      .
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:47:40
      Beitrag Nr. 8.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.988 von Durlacher am 15.08.08 13:38:32:confused:
      Irgendwie kommt mir Ihre Rolle hier im Board suspekt vor.
      Leser hier sollten sich zu Ihnen so ihre Gedanken machen, zumindest sind Sie in meinen Augen eine sehr hinterhältige Person.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:01:56
      Beitrag Nr. 8.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.091 von smalio am 15.08.08 13:47:40Geht mir doch am Arsch vorbei was du über mich denkst. ... :laugh:

      Du warst doch sicher einer der eifrigsten User der mich übelst beschimpft und angegangen hat als ich vor der Abzocke warnte. Und jetzt heulste hier rum wie ein Kleinkind dem man seinen Schnuller wegnimmt. Sorry, ich kann über solche Typen wie du lachen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:14:21
      Beitrag Nr. 8.352 ()
      Es bewahrheitet sich immer wieder, ob am Neuen Markt oder heutzutage :

      An der Börse werden die Doofen vom Geld getrennt.:cool:

      Also liebe IM Aktionäre, in Zukunft Finger weg von Aktien … :laugh:

      Stimmt´s Herr Prestel … :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:19:01
      Beitrag Nr. 8.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.363 von Durlacher am 15.08.08 14:14:21Man sind Sie oberpeinlich. Charakterschwein eben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:30:58
      Beitrag Nr. 8.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.423 von smalio am 15.08.08 14:19:01Jeder bekommt das was er verdient … :D

      Du wirst den kleinen Rest der dir geblieben ist auch noch verlieren. … :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:47:11
      Beitrag Nr. 8.355 ()
      Ist schon erstaunlich, Typen die mich jahrelang bekriegten, übelst verleumdet und beleidigt haben, weil ich vor diese Aktie die Leser warnte, heulen jetzt wie Kleinkinder rum und gestehen sich nicht ihren fatalen Fehler ein. Wer zu dämlich war diese Abzocke nicht zu erkennen, ist in meinen Augen selber schuld, da gibt’s keine Ausrede.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:23:58
      Beitrag Nr. 8.356 ()
      Oje, jetzt hagelt es BM.

      Sorry, ich wollte keine Aktionäre verunglimpfen und bin auch nicht schadenfroh.

      Aber dieser Typ ging mir auf die Nerven und die Postings beziehen sich nur auf diesen User.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:49:13
      Beitrag Nr. 8.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.095 von Durlacher am 15.08.08 15:23:58Sorry, ich wollte keine Aktionäre verunglimpfen und bin auch nicht schadenfroh.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:01:47
      Beitrag Nr. 8.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.419 von Kaufangebot am 15.08.08 15:49:13Und du willst bestimmt dein Recht auf ein Pflichtangebot einklagen … :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:27:57
      Beitrag Nr. 8.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.708 von Durlacher am 15.08.08 14:47:11Du hast doch bestimmt aber mitgeshortet und warst bestimmt nicht
      böse, dass so viele ihr Geld den Leerverkäufern überlassen haben!

      Insoweit solltest Du es eher begrüßen, dass Dich so viele ange-
      griffen haben, aber in der Aktie geblieben sind! Sonst wäre Dein Reibbach
      viel geringer gewesen, wenn alle plötzlich verkauft hätten!

      Oder sehe ich etwas falsch!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:53:34
      Beitrag Nr. 8.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.542 von Durlacher am 15.08.08 16:01:47Es ist doch die Frage ob ich überhaupt klagen kann. Ich denke eher nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:55:29
      Beitrag Nr. 8.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.095 von Durlacher am 15.08.08 15:23:58:kiss: Armes Würstchen,
      wer jammert hier? Ich bestimmt nicht.
      Ich habe nur einen Tipp gegeben, was klagende Leute eventuell machen sollten. Nicht mehr nicht weniger. Sie kleines Licht habe ich nicht mal direkt angesprochen und habe bestimmt nicht verlangt, daß Sie mir antworten.
      Im Gegensatz zu Ihnen benutze ich meine Zeit um den schönen Dingen des Lebens nach zu gehen. Aber Sie posten hier seit 2001, oder was weiß ich, und verplempern die kostbare Zeit in dem Sie Leute beschimpfen und als blöd hinstellen.
      Aber Zeit dafür haben Sie ja anscheinend genügend, denn wenn man keine Freunde oder Familie hat, dann muß man sich halt die Zeit im WWW tot schlagen.
      Das soll es gewesen sein. Geniesen Sie die Sonne, aber nicht so lange aufs Hirn brennen lassen, sonst ist der letzte Rest auch noch weg.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:06:07
      Beitrag Nr. 8.362 ()
      Was iss´n hier los ? ... :confused: … Birnenball, oder was … :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:02:59
      Beitrag Nr. 8.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.157 von Kaufangebot am 15.08.08 16:53:34
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:09:45
      Beitrag Nr. 8.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.872 von Durlacher am 15.08.08 18:02:59Danke, für Ihre nach heutiger Sicht der Sachlage nachvollziehbare persönliche Einschätzung.Kein Geschäftsbericht ist ja nichts ungewöhnliches und vollkommen in Ordnung.Hat Prestel hier im Forum klare Ziele gehabt - den Wissenstand der Aktionäre ermitteln - wichtig für die eigene Einschätzung der Sachlage. Ich bin gespannt, wie in Zeiten des gestärkten Anlegerschutzes die dann folgenden Streitereien ausgehen.Vielleicht sagen die Richter dann auch:Selbst Schuld wer sich auf so einen Schmarn einlässt.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:13:59
      Beitrag Nr. 8.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.872 von Durlacher am 15.08.08 18:02:59Eine qualifizierte Antwort wie man Sie von Dir gewohnt ist.

      Wie lange stellst Du jetzt schon "Game Over"-Bilder rein? Ein halbes Jahr oder ist es schon länger her?
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:16:16
      Beitrag Nr. 8.366 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:26:23
      Beitrag Nr. 8.367 ()
      Unbestreitbar, es ist was Wahres dran.


      Some things in life are bad,
      They can really make you mad,
      Other things just make you swear and curse.
      When you're chewing on life's gristle
      Don't grumble, give a whistle.
      And this'll help things turn out for the best.
      And....
      Always look on the bright side of life, (whistle)
      Always look on the bright side of life, (whistle)

      If life seems jolly rotten,
      There's something you've forgotten,
      And that's to laugh and smile and dance and sing.
      When you're feeling in the dumps,
      Don't be silly chumps.
      Just purse your lips and whistle, that's the thing.
      And...
      Always look on the bright side of life. (whistle)
      Come on...
      Always look on the bright side of life...

      For life is quite absurd,
      And death's the final word,
      You must always face the curtain with a bow.
      Forget about your sin,
      Give the audience a grin,
      Enjoy it - it's your last chance anyhow.
      So always look on the bright side of death,
      Just before you draw your terminal breath,
      Life's a piece of shit,
      When you look at it,
      Life's a laugh and death's a joke, it's true.
      You'll see it's all a show,
      Keep 'em laughing as you go.
      Just remember that the last laugh is on you.
      And always look on the bright side of life,
      Always look on the right side of life,
      Come on guys, cheer up.
      Always look on the bright side of life.
      Worse things happen at sea, you know.
      Always look on the bright side of life.
      I mean - what have you got to lose?
      You know, you come from nothing,
      you're going back to nothing.
      What have you lost? Nothing!
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 09:36:40
      Beitrag Nr. 8.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.542 von Durlacher am 15.08.08 16:01:47dieser Durlachertyp gehört wie alle Banditen von IEMB ebenso verklagt....


      einer, der vier Jahre lang bei IEMB postet und die Kleinaktionäre warnt ... ist mehr als dubios ....

      der edle smarte Warner ...


      einfach eine schamlose Verarsche . ..

      zum Teufel mit euch Banditen ...

      entschuldige, das musste mal raus ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 13:43:05
      Beitrag Nr. 8.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.342 von realist66 am 16.08.08 09:36:40Wo bist du denn ausgebüxt ? … :D … Ich hoffe, sie fangen dich bald wieder ein. … :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 14:27:35
      Beitrag Nr. 8.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.342 von realist66 am 16.08.08 09:36:40

      Durli hat doch ohne jeden Zweifel eine Menge Moss gemacht beim
      Shorten von IEM!

      Die Frage ist doch nur:

      War er Teil des kriminellen Netzwerkes oder halt nur ein
      einsamer cleverer Shorter?

      :confused:

      Man hätte halt seinerzeit eine kombinerte Anzeige erstatten sollen,
      so wie von mir öfters angeregt!
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 15:49:33
      Beitrag Nr. 8.371 ()
      Kommen die damaligen Protagonisten ungeschoren davon und ist das viele Geld der Kleinanleger für immer weg??
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 18:08:35
      Beitrag Nr. 8.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.742.098 von plantana am 16.08.08 14:27:35Wenn ich Dein Posting lese, bist Du ohne Zweifel für mich ein Trottel.

      Ich habe nie eine Aktie von IM geshortet. Du bist ein ganz übler Hetzer.

      Unglaublich, was sich Idioten wie Du sich hier alles ausdenken. Das ist ja schon krankhaft … :mad:
      .
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 18:25:47
      Beitrag Nr. 8.373 ()
      Ich bin mal gespannt, wie die Verantwortlichen auf so ein Posting (Beitrag Nr.: 34.742.098 ) mit der Beschuldigung und Behauptung sie seien ein "kriminelles Netzwerk" reagieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Vorstand Prestel das so durchgehen lässt.

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 19:15:17
      Beitrag Nr. 8.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.742.734 von Durlacher am 16.08.08 18:25:47Durli,

      das wirst Du doch keinem erzählen wollen, dass Du die über Jahre gesehene Gunst der Stunde nicht shortable genutzt haben solltest.

      Selbst godemode hat hierzu mal eine allseitig bekannte Lehrunterlage ins Netz gestellT.

      IMMER SCHÖN BEIM ZWISCHENHOCH SHORTEN!




      Ich habe Dich für einen cleveren Einzelshorter gehalten, einen Burschen also, zu denen selbst die BaFin irgendwann mal festgestellt hat, sie seinen manchmal sehr notwendig. Nicht in diesem Wortlauf aber ähnlich.

      Jetzt machst Du mich natürlich nachdenklich, zumal im Sept. 2007 du nicht genannt warst und Herr Prestel, wenn ich mich recht erinnere, erst doch nach dem Kapitalschnitt zum Aufräumen kam.

      So ganz logisch sind Dir von Dir angeführten Zusammenhänge jetzt nun mal nicht! Versuch einer Verschleierung?


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 19:31:41
      Beitrag Nr. 8.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.742.867 von plantana am 16.08.08 19:15:17

      Nachtrag Durli,

      Ende Sept. 2007 gab es im Anschluß an zwei weiße Kerzen so einen
      sonderbaren Tag; überwiegend in ROT-VERKÄUFEN!

      Remember?

      Wie von mir werwartet, wurde die dritte weiße Kerze unterbunden; wäre ein wichtiges charttechnisches Signal gewesen. War ein Anlass
      für mich, damals eine kombinierte Strafanzeige vorzuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 20:39:31
      Beitrag Nr. 8.376 ()
      Immer das gleiche in der Schuldfrage, da immer schnell zur Hand:

      1. Schorties
      2. der Markt
      3. alle verstehen nicht, was die Firma Uns tats. sagen will


      Dabei ist die Schuldfrage doch ganz einfach:

      1. das Unternehmen
      2. das Unternehmen
      3. das Unternehmen




      Wobei der Titel sehr prägnant für IEM ist! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 21:16:33
      Beitrag Nr. 8.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.058 von miaumiau am 16.08.08 20:39:31
      Interessant, dass gerade Du Dich jetzt meldest!

      Du wirst schließlich ja auch der Short-Fraktion zugerechnet.

      Bemerke: "Fraktion", um Empfindlichkeiten zu vermeiden.

      Ein großartiges Zwischenhoch zum Shorten war doch das Hoch über
      Euro 1,-- nach der letzten KE; über verschiedene ZWISCHENHOCHS bis zum KS. DER KS ist natürlich der Firma geschuldet; Martin Schürmann, usw.

      Und dann war da Durli mit seinem übergroßen Spott und seiner
      übergroßen Häme denjenigen gegenüber, die noch an der KE teilgenommen hatten und beim KS dann endgültig rasiert wurden.

      Ich nenne das sehr unanständig, sich so im Wohlgefühl eigenen
      Verhaltens zu suhlen. Einige haben bestimmt so über Euro 50.000,--
      verloren. Über Anstand läßt sich natürlich trefflich streiten!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 05:25:06
      Beitrag Nr. 8.378 ()
      Wer hat sich schon an diese Adresse gewandt und kann Fakten über die Entwicklung der letzten Jahre der IEM AG beitragen?Die haben soweit ich weiß sehr gute Fachanwälte für Kapitalanlagerecht,die zumindest mal ganz unverbindlich die Firma und deren bisherigen Ex-Vorstände ein bißchen genauer durchleuchten können.Gerne auch Info per BM an mich.

      http://www.fachanwalt-hotline.de/
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 07:29:42
      Beitrag Nr. 8.379 ()
      Ein Wort zum Sonntag; § 263 StGB (bezogen auf Leerverkäufer der unredlichen Art in Absprache miteinander)

      Wie schnell kann man da per Definitionem zum Bandenmitglied werden; bei Strafverschärfung. Herrlich deutlich im Wortlaut!


      Aus § 263 Abs. 3 StGB (nur der Definition wegen)


      ......
      Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

      1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,

      2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,

      3. eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 16:14:36
      Beitrag Nr. 8.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.115 von plantana am 16.08.08 21:16:33Ich nenne das sehr unanständig, sich so im Wohlgefühl eigenen
      Verhaltens zu suhlen. Einige haben bestimmt so über Euro 50.000,--
      verloren. Über Anstand läßt sich natürlich trefflich streiten!


      Wer macht das denn?

      Besser ist es natürlich alles schön zureden, Schuldzuweisungen zu vergeben und die Leute mit nochmals über Euro 50.000,-- in eine Schrottaktie rein zutreiben, damit diese das Geld auch noch verlieren?

      Statt sich hier mit dem shorten zu befassen, lieber einmal mehr mit den Vorständen befassen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 18:20:12
      Beitrag Nr. 8.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.744.466 von miaumiau am 17.08.08 16:14:36

      Beides!

      Das Eine wie das Andere ist kriminellem Agieren ausgesetzt!

      Das Eine wie das Anndere muss nicht beendet sein angesichts
      der langjähringen Verjährungsfristen!

      Durli sagt mit Recht, anständige Menschen haben an der Börse
      nicht zu suchen. Was er nicht sagt, weil sie ein gutes Opfer
      für kriminelle Leerverkäufer sind. Das muss sich ändern.
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 23:38:31
      Beitrag Nr. 8.382 ()
      Leerverkäufer hin oder her.Nur eine Sache scheint sicher: Hier haben mit hoher Wahrscheinlichkeit im Laufe der Jahre stets auch Insider der Firma aktiv mitgepostet und sich an den Diskussionen im Forum beteiligt und vermutlich auch persönlich an der Kursentwicklung bereichert-als man dies noch konnte.Übrigens:Unsere letzten Fragen hier im Forum an den Vorstand wurden von Prestel bisher noch nicht zufriedenstellend beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 08:19:50
      Beitrag Nr. 8.383 ()
      Du wirfst einem bestimmten Personenkreis Insiderhandel vor.
      Wenn du so allgemein bleibst wie bisher und nicht einmal den geringsten Beleg beibringst, läuft der Vorwurf ins Leere.
      Wenn du Personen mit Namen nennst, riskierst du eine strafrechtliche Verfolgung, es sei denn du könntest deine Vorwürfe belegen.

      Also entweder Butter bei die Fische oder Schluss.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:26:23
      Beitrag Nr. 8.384 ()
      @plantana
      Das was Sie hier verbreiten ist barer Unsinn. Ich kann Ihnen nur raten, seien Sie vorsichtiger mit Ihren haltlosen Behauptungen, es könnte Folgen für Sie haben.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:58:32
      Beitrag Nr. 8.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.643 von IEMB am 18.08.08 13:26:23

      28.09.2007?
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 15:05:15
      Beitrag Nr. 8.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.643 von IEMB am 18.08.08 13:26:23

      Sorry,

      es war der 17.09.2007:

      Mein damailges Posting:

      #5940 von plantana 28.09.07 11:38:14 Beitrag Nr.: 31.774.206
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.773.666 von Durlacher am 28.09.07 11:05:23
      --------------------------------------------------------------------------------

      Du bist doch viel zu klug anzunehmen, dass ich unsere heutige
      Plauderei auf den Vorstand beziehe.


      Um jeden Irrtum auszuschließen:

      Gemeint sind die Akteure, die tagtäglich mit dem Orderbuch und
      Rot-Verkäufen spielen. Ich kann Dir ja mal den Intraday-Handel
      vom 17.09. rein kopieren. Die unterbliebene dritte weiße Kerze!


      Das war nicht der Vorstand!

      Nachtrag:

      Charttechnich ist die dritte weiße Kerze von besonderer Bedeutung, da sie je nach Ausprägung definitiv das Ende einer Abwärts-bewegung signalisiert!
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 15:54:46
      Beitrag Nr. 8.387 ()
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 17:27:39
      Beitrag Nr. 8.388 ()
      Magicians oder Magician?
      Es hatte ja nicht einmal den Engländern gefallen, und die lachen bekanntlich noch über Dinge, über die andere schon weinen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 20:28:55
      Beitrag Nr. 8.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.643 von IEMB am 18.08.08 13:26:23Wer ist denn bitteschön IEMB? Soll das jetzt irgendwie offiziell von Unternehmensseite sein?
      Und auf welche Aussage des Users plantana ganz konkret bezieht sich dieses Posting?
      Danke für die Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 08:44:56
      Beitrag Nr. 8.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.461 von plantana am 18.08.08 15:05:15Beschwerde bei der BaFin

      Nennen Sie uns unbedingt:

      •Ihren Namen und Ihre Anschrift,

      •wenn Sie sich für eine andere Person beschweren, auch deren Namen und die Anschrift. Legen Sie in diesem Fall eine Vollmacht bei. Wir nehmen den Schutz Ihrer Daten sehr ernst,

      •Firma und Anschrift des betroffenen Unternehmens,

      wenn Ihre Beschwerde im Zusammenhang mit dem Erwerb von Wertpapieren steht, so nennen Sie bitte auch die Wertpapierkennnummer (WKN oder ISIN).

      Schildern Sie uns Ihr Problem so genau wie möglich und fügen Sie Kopien der zum Verständnis notwendigen Unterlagen bei (z.B. Vertrag, Abrechnungen, Versicherungsschein, Schriftwechsel).

      Schicken Sie uns möglichst keine Originale, da Sie diese vielleicht noch selbst brauchen. Vergessen Sie nicht Ihre Unterschrift. Wenn Sie sich für eine andere Person beschweren, denken Sie an die erforderliche Vollmacht.

      •Schreiben Sie einen Brief, ein Fax oder eine E-Mail an die BaFin. Das ist der beste Weg, da wir in der Regel eine schriftliche Darstellung des Sachverhalts sowie Kopien der wesentlichen Unterlagen benötigen.

      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      Graurheindorfer Straße 108
      53117 Bonn
      Telefon: +49 (0) 228 / 4108 - 0
      Fax: + 49 (0)228 4108-1550
      E-Mail: poststelle@bafin.de


      •Bitte geben Sie in Ihrer E-Mail in jedem Fall auch Ihre Postanschrift an. Haben Sie Verständnis, wenn wir Sie ggf. bitten, weitere Unterlagen auf dem Postweg nachzureichen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 09:04:26
      Beitrag Nr. 8.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.758.213 von bushy am 19.08.08 08:44:56

      Ein Problem hierbei ist die Beweisführung, da optisch Kapital-schnitt und der Aktienkurs in Übereinstimmung zu bringen sind!

      Verbunden mit einer Anzeige im Sept. 2007, wie von mir damals angeregt, wäre das sinnvoller gewesen.

      Zudem ist eine Anzeige nach WpHG bei der BaFin in ziemlich
      schlechten Händen.

      Da muss schon Butter bei die Fische. Zum täglichen Börsenhandel
      könnte ich einiges beisteuern.

      Vielleicht ergibt sich ja mal ein Moment; bis dahin mag das genügen. Interessant sind doch einige Reaktionen zu meinem
      Vorwurf der Leerverkäufe. In Deutschland ohnehin ein Mißstand
      ohne zwingende Angabe der Short Interest Ratio.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:15:49
      Beitrag Nr. 8.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.758.493 von plantana am 19.08.08 09:04:26Bitte erklären Sie mir was irgend eine weiße Kerze für Sie Anlass gibt Strafanzeige zu erstellen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:48:08
      Beitrag Nr. 8.393 ()
      Das Ende naht ...
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:48:42
      Beitrag Nr. 8.394 ()
      Kein Handel mehr ...

      noch 25 Cents oder


      bald 9 Cents?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:49:48
      Beitrag Nr. 8.395 ()
      inso:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:50:42
      Beitrag Nr. 8.396 ()
      Insolvenz???
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:50:50
      Beitrag Nr. 8.397 ()
      Die Aktionen am 17.09. im Gesamtzusammenhang über längere Zeit.

      Lesen Sie da mal in verschiedenen Threads nach ab Sommer 2007;
      vielleicht auch die Aktion von NockerT mit einem Push-Versuch
      (erfolgreich mit anschließendem rechtzeitigen Ausstieg) Sowie
      die Bemerkung eines bestimmten Users: "Freut Euch nicht zu früh; geht eh wieder runter"; so in etwa). Recht hatte er ja. Wie konnte
      wer so sicher sein?

      Das Beispiel aus dem September:

      13.09.07...EK....0,135
      ...........SK....0,158.......(erste weiße Kerze)

      14.09.07...EK....0,154
      ...........SK....0,172.......(zweite weiße Kerze)

      17.09.07...EK....0,178.......(beste Aussicht für die dritte)
      ...........SK....0,165.......(tiefer als SK am 14.09.)

      Nur zur Klarstellung:
      Die Aktion von NockerT ist Börse und hat mit Leerverkäufen nichts zu tun!

      Das "Herunterschleußen" des Kurses muss man schon täglich über eine längere Zeit verfolgen und dokumentieren. Handel ohne Panik bis in die dritte Stelle hinter dem Komma.

      Ein Thema, das Tage erforderte. Sehe momentan nicht, dass sich die Arbeit lohnte.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:52:03
      Beitrag Nr. 8.398 ()
      Verpiss Dich mit Deinen Kerzen:

      Hier:

      10:41 19.08.08

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Insolvenz/Insolvenz

      IM Internationalmedia AG muss Insolvenzantrag stellen

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:52:32
      Beitrag Nr. 8.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.265 von plantana am 19.08.08 10:50:50IM Internationalmedia AG muss Insolvenzantrag stellen
      IM Internationalmedia AG / Insolvenz/Insolvenz

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München, 19. August 2008 – Die IM Internationalmedia AG hat heute wegen
      drohender Zahlungsunfähigkeit den Antrag auf Eröffnung des Insolvenz-
      verfahrens beim Amtsgericht München gestellt. Der Vorstand hat sich zu
      diesem Schritt entschieden, da ausgeübte Optionen durch die Eluvium
      GmbH nachhaltig nicht bezahlt wurden.

      Die IM Internationalmedia AG ist bereits im zweiten Halbjahr 2007 in eine
      finanzielle Schieflage geraten, nachdem das Filmprojekt STOPPING POWER
      kurzfristig abgesagt werden musste. Seitdem konnte kein weiteres Projekt
      realisiert werden und auch die Ende 2007 angestrebten Kapitalmaßnahmen und
      die Zusammenarbeit mit einem neuen strategischen Investor führten nicht zum
      erhofften Turnaround.

      Ziel des Vorstands ist es jetzt, mithilfe des Insolvenzverwalters die
      Geschäfte der IM Internationalmedia AG fortzuführen.





      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      19.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 98107-100
      Fax: +49 (0)89 98107-199
      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Internet: www.internationalmedia.de
      ISIN: DE000A0STYJ1, DE000A0STT18
      WKN: A0STYJ, A0STT1
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, München, Hamburg, Düsseldorf, Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:53:26
      Beitrag Nr. 8.400 ()
      HIer der Rest:

      München, 19. August 2008 – Die IM Internationalmedia AG hat heute wegen
      drohender Zahlungsunfähigkeit den Antrag auf Eröffnung des Insolvenz-
      verfahrens beim Amtsgericht München gestellt. Der Vorstand hat sich zu
      diesem Schritt entschieden, da ausgeübte Optionen durch die Eluvium
      GmbH nachhaltig nicht bezahlt wurden.

      Die IM Internationalmedia AG ist bereits im zweiten Halbjahr 2007 in eine
      finanzielle Schieflage geraten, nachdem das Filmprojekt STOPPING POWER
      kurzfristig abgesagt werden musste. Seitdem konnte kein weiteres Projekt
      realisiert werden und auch die Ende 2007 angestrebten Kapitalmaßnahmen und
      die Zusammenarbeit mit einem neuen strategischen Investor führten nicht zum
      erhofften Turnaround.

      Ziel des Vorstands ist es jetzt, mithilfe des Insolvenzverwalters die
      Geschäfte der IM Internationalmedia AG fortzuführen.

      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de

      (c)DGAP 19.08.2008

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 98107-100
      Fax: +49 (0)89 98107-199
      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Internet: www.internationalmedia.de
      ISIN: DE000A0STYJ1, DE000A0STT18
      WKN: A0STYJ, A0STT1
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, München, Hamburg, Düsseldorf, Stuttgart
      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:56:19
      Beitrag Nr. 8.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.301 von ulfer am 19.08.08 10:53:26dann stellt euch mal in die startlöcher :(:(:(

      Xetra Newsboard
      2008/08/19 10:45:59
      IEMB: WIEDERAUFNAHME/RESTART
      DIE FOLGENDE AKTIE WIRD WIE FOLGT WIEDER IN DEN HANDEL AUFGENOMMEN:
      THE FOLLOWING SHARE IS RESUMED TRADING WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN

      IM Internationalmedia IEMB DE000A0STYJ1

      START PRETRADING 11:35
      START RESTART AUCTION 11:40
      FRUEHESTE PREISFESTSTELLUNG AB 11:45
      EARLIEST PRICE DETERMINATION 11:45
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:57:02
      Beitrag Nr. 8.402 ()
      Ohhhhhhh ich freue mich sooooooooo auf das Kinojahr 2008!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:58:51
      Beitrag Nr. 8.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.348 von LAMBORGINI am 19.08.08 10:56:19evtl. findet der inso verwalter ja einen käufer für die bruchbude

      :keks::keks::keks:

      könnten so ca. 450mio erziehlt werden :eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:17:10
      Beitrag Nr. 8.404 ()
      Aus der Adhoc:

      Der Vorstand hat sich zu diesem Schritt entschieden, da ausgeübte Optionen durch die Eluvium GmbH nachhaltig nicht bezahlt wurden.

      Kann man daraus nicht folgern, dass die finanzielle Lage der AG schon vor dem Kapitalschnitt einen Insolvenzantrag erfordert hätte?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:23:11
      Beitrag Nr. 8.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.484 von plantana am 17.08.08 07:29:42habe grad gesehen, dass durlacher gesperrt ist :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:28:42
      Beitrag Nr. 8.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.764 von trickygirl am 19.08.08 11:23:11

      Ich habe das nichts veranlasst!

      Im Gegenteil!
      Ich bin immer für die bleibende Äußerung in wichtigen Dingen!
      Deshalb bedauere ich dies!

      Eine Mutmaßung:
      Durlacher wollte mich wiederholt in einen Streit mit dem
      Vorstand ziehen (s. mein Posting vom 28.09.07), ist er damit
      irgendwie aufgelaufen?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:37:33
      Beitrag Nr. 8.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.764 von trickygirl am 19.08.08 11:23:11:D
      Das wird hier noch ein Wirtschaftskrimi. Eventuell mit Durlacher in einer der Hauptrollen.:laugh:
      Ich bin froh das der Insolvenzantrag nun gestellt wurde. Jetzt heißt es hop oder top, und mal sehen was der Verwalter so alles hervor kramt.
      Es sollten sich nun einige alte IEM-ler und angebliche Investoren warm anziehen, und ganz bestimmte Leute sollten lieber keinen Rückflug von USA nach Deutschland buchen.:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:55:27
      Beitrag Nr. 8.408 ()
      Das isch heute ja wieder so lecker günszig ...

      11:50:21 0,220 1537
      11:48:08 0,222 1440
      11:47:58 0,240 894
      11:47:51 0,240 106
      11:47:38 0,250 4994
      11:46:59 0,250 566
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:56:33
      Beitrag Nr. 8.409 ()
      Geld
      0,200

      Brief
      0,500

      Zeit
      19.08.08 11:56:14

      Geld Stk.
      55.000

      Brief Stk.
      5.110
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:58:57
      Beitrag Nr. 8.410 ()
      Lambo, ab in den Chat, du Ei.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:03:12
      Beitrag Nr. 8.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.344 von Pfandbrief am 19.08.08 11:58:57heut mittag pfand
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:08:44
      Beitrag Nr. 8.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.445 von LAMBORGINI am 19.08.08 12:03:12Mach hinne, die ganze Bande ist hier um zu gratulieren.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:13:18
      Beitrag Nr. 8.413 ()
      ;)
      Warum soll hier jemand ein Übernahmeangebot machen, wenn er doch jetzt da ist wo er hin wollte.
      Nun bekommt er die Stücke am Markt für nen Appel und nen Ei hinterher geschmissen. Von vorne bis hinten durchorganisiert.
      Die Strafe die zu erwarten ist, wegen der Nichtabgabe des in KÜRZE:laugh: folgenden Angebotes, ist durch die heutigen günstigen Kurse 1000x wieder drin.
      Hat sich doch gelohnt auf Zeit zu spielen. Der Gewinner hier wird der Übernehmer sein, und die Kleinaktionäre sind auf eine brutale, clevere und dreiste Art abgezockt worden.
      Und so was ist in einem Rechtsstaat wie Deutschland möglich. Dieser Fall wird garantiert noch Gerichte beschäftigen, selbst nach etlichen Jahren des Untergangs des Neuen Marktes.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:28:29
      Beitrag Nr. 8.414 ()
      die Börse
      der größte Gauner und Betrügersumpf aller Zeiten !!!


      einbuchten die gesamze Bagage !!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:33:31
      Beitrag Nr. 8.415 ()
      Sieht so aus als hätte Prestel der Not gehorchend doch mal etwas richtig gemacht.
      Das deutsche Insolvenzrecht ist sehr flexibel.
      Ich höre Kölmel schon laut Lazarus rufen. (na ja, fast)

      Die wirklich spannede Phase beginnt erst gerade.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:36:02
      Beitrag Nr. 8.416 ()
      Insolvenz anmelden und anschließend durch unfähige IV für schmalstes Taschengeld an sogenannte Investoren verscherbeln , dat
      scheint zur Zeit ja groß in Mode zu sein !

      einer machts vor
      und die anderen folgen

      Motto:

      passiert uns eh nüscht !!!!

      unglaublich !!!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:43:06
      Beitrag Nr. 8.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.943 von Graustark am 19.08.08 12:33:31:laugh:
      Was ich nicht verstehen kann, wie man jetzt noch den letzten Rest für ein paar Cent verkaufen kann. Kommt doch nix mehr bei rum.
      Wenn man hätte verkaufen wollen, dann doch vorher.
      Jetzt hat endlich ein Firmenfremder das Zepter in der Hand und kann endlich für Klarheit sorgen. Ohne Daumenschrauben läßt sich besser arbeiten und Licht ins Dunkel bringen.
      Und vielleicht wird es dann endlich eine Klage geben gegen gewisse Personen.
      Vorher hatte IEM keine Chance mehr, doch nun gibt es ein wenig Hoffnung. Ich frage mich nur, wer und was Herrn Prestel so lange von diesem Schritt abgehalten hat.:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:00:39
      Beitrag Nr. 8.418 ()
      Realtime-Taxe: Geld: 0,36 500 Stk.
      Brief: 0,50 2.000 Stk.
      Taxierungszeitpunkt 19.08.2008 12:59:23 Uhr
      :laugh::laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:04:50
      Beitrag Nr. 8.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.093 von smalio am 19.08.08 12:43:06"Ich frage mich nur, wer und was Herrn Prestel so lange von diesem Schritt abgehalten hat." lecker

      na der Thoeren:laugh:

      Insolvenz im Dezember hätte uns allen mehr gebracht und man wäre von Bergstein verschont geblieben.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:18:40
      Beitrag Nr. 8.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.643 von IEMB am 18.08.08 13:26:23:confused:
      Ich frage mich, welche Rolle diese Person hier spielt.
      Bin mal gespannt für wen das hier alles noch folgen hat.
      Mal sehen ob der Insolvenzverwalter den kompletten Sumpf mit Hilfe von Herrn Prestel aufdecken kann. Und ob es da dann auch Verbindungen zu Personen hier im Board gibt. Nicht wahr ihr Leut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:23:15
      Beitrag Nr. 8.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.595 von smalio am 19.08.08 13:18:40keine ahnung ................ jedenfalls ist er auch gesperrt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:30:43
      Beitrag Nr. 8.422 ()
      Da wir ja nu am Tag 0 angekommen sind, kann der S.R.P. auch gleich die Quartalszahlen hinterherschieben, dann sieht man wenigstens wieviel die Jungs noch auf Seite bringen konnten:cool:

      ach so, noch herzlichen Glückwunsch an unser Insider-Orakel Durlacher

      damit ist deine Aufgabe wohl erstmal beendet, oder;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:36:55
      Beitrag Nr. 8.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.736 von bushy am 19.08.08 13:30:43:laugh:
      Mal sehen welche Aufgaben der Insolvenzverwalter für Durlacher, IEMB und Konsorten so hat.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:42:43
      Beitrag Nr. 8.424 ()
      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück

      13:17:18 0,41 2.000
      12:51:48 0,38 2.000
      12:47:55 0,34 2.000
      12:47:24 0,33 2.563
      12:45:04 0,32 2.000
      12:42:14 0,31 667
      12:42:14 0,29 1.333
      12:31:06 0,27 1.705
      12:21:56 0,26 28
      12:17:03 0,26 778
      12:16:50 0,26 700
      12:12:16 0,26 333
      12:06:52 0,28 2.300
      12:00:18 0,26 1.955
      11:50:21 0,22 1.537
      11:48:08 0,222 1.440
      11:47:58 0,24 894
      11:47:51 0,24 106
      11:47:38 0,25 4.994
      11:46:59 0,25 566
      aktualisieren
      Börse Stück
      Xetra 29.899
      Frankfurt 8.944
      Hamburg 1.519
      München 0
      Stuttgart 8
      Berlin 0
      Düsseldorf 0
      Gesamt 40.370


      Wird offensichtlich nicht unbedingt als Insolvenzbude ohne Werte gehandelt!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:46:17
      Beitrag Nr. 8.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.823 von smalio am 19.08.08 13:36:55Ich denke die Insolvenz war die beste Möglichkeit den IM Pelz von den amerik. Läusen zu befreien. Jetzt kann nicht mehr intern rumgemauschelt werden, jetzt kommts endlich zu einer Wende.
      Momentan ist die MK nur noch bei 3 Mio und davon 1,6 Mio frei handelbar, also best buy für Kölmel (wie geplant). Kann doch wohl keiner erzählen, das die Großaktionäre nicht eingebunden sind in diese Geschichte.Oder Kölmel hatte dies Jahr schon 400.000,-€ zu verschenken:laugh:

      also alles wie IM..mer:D
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:52:38
      Beitrag Nr. 8.426 ()
      Den Antrag hat wohl fast jeder erwartet. Darum, so zu vermuten, die geringen Stückzahlen heute - trotz dieser Meldung.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 14:30:42
      Beitrag Nr. 8.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.042 von honorar am 19.08.08 13:52:38Erwartet habe ich ihn nicht, aber erhofft
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 14:33:12
      Beitrag Nr. 8.428 ()
      1. drohende Zahlungsunfähigkeit
      2. keine Überschuldung
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:05:34
      Beitrag Nr. 8.429 ()
      Kleine erfreuliche Facetten am Rande:
      Was ein Thoeren noch nicht bekommen hat, darauf darf er jetzt noch etwas länger warten.
      Freund Drecksack darf sich seine 5,6 Mio - Forderung samt Anwaltkosten jetzt erst einmal einsalzen.


      Viel interessanter ist aber die Frage, welche Schulden wie abgesichert sind. Könnte es sein, dass der IV seine Griffel an Filmrechte legen kann, die jemand anders schon fest in seinen Krallen wähnte? Fachleute für Insolvenzrecht vor!


      Ich vermute jedenfalls: Die IM ist heute mehr wert als gestern.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:17:10
      Beitrag Nr. 8.430 ()
      Diese Verhalten grenzt schon an vorsätzliche sittenwidrige Schädigung ? Lange vor dem Insolvenzantrag war die Schieflage des Unternehmens klar.Hier stellt sich sicherlich die berechtigte Frage, warum man in der Vergangenheit nicht zielführender vorgegangen ist.Kann man davon ausgehen das mit Insolvenzanträgen von dritter Seite nicht zu spassen ist ? Unter welchem Gesichtspunkt wurde der Verkauf IMGlobal vorgenommen ?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:25:40
      Beitrag Nr. 8.431 ()
      Hey was ist denn hier los???!!!

      kaum ist man weg ne Zeit geht hier alles runter! Was ist passiert????

      Insolvenz?????????????? OH Mannn und nun nichts mehr Wert oder doch noch??

      Gruß
      DNH :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:58:16
      Beitrag Nr. 8.432 ()
      Was haben wir denn dann jetzt eigentlich für eine Aktienanzahl, wenn die durch Eluvium ausgeübten Optionen nicht bezahlt wurden?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:10:04
      Beitrag Nr. 8.433 ()
      die Hauptfrage die mich jetzt mal intressiert ist wie geht es jetzt weiter ??????

      Was meint Ihr??????? :confused::confused::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:12:50
      Beitrag Nr. 8.434 ()
      Internationalmedia: Insolventer Filmvermarkter bleibt optimistisch
      Filmfirma IM will sich neu erfinden
      19.08.2008, 14:41

      Der von Krisen geschüttelte Filmvermarkter IM Internationalmedia hat aufgrund drohender Zahlungsunfähigkeit Insolvenzantrag gestellt.

      Der Vorstand habe sich zu dem Schritt entschieden, weil die Eluvium GmbH, die die insolvente IM-Produktionstochter Stopping Power übernommen hatte, ausgeübte Optionen nur zum Teil bezahlt habe, sagte IM-Alleinvorstand Sascha Prestel der Deutschen Presse-Agentur dpa. Ziel sei es jetzt, mit Hilfe des Insolvenzverwalters die Geschäfte des Unternehmens fortzuführen. Grund für den Insolvenzantrag sei zwar drohende Zahlungsunfähigkeit, "aber mit jeder Rechnung, die reinkommt, ist die Zahlungsunfähigkeit faktisch da".

      Unternehmenshülle ohne laufenden Produktionsbetrieb

      Betroffen von dem Insolvenzantrag sei die AG mit vier Beschäftigten, nicht aber die beiden Töchter in den USA und in Großbritannien, die zusammen ein gutes Dutzend Mitarbeiter haben. IM Internationalmedia steckt mangels Filmproduktionen schon lange in der Krise. Einst einer der Stars am Neuen Markt, gehörte die Firma nach einem Pressebericht zuletzt zu den "Geldverbrennern der Deutschen Börse", wie Prestel einräumte. Unter Berücksichtigung von Aktiensplits war die Aktie im Jahr des Börsengangs 2000 bis zu 522 Euro wert, nach Bekanntgabe des Insolvenzantrags am Dienstag brach sie zeitweise um fast 66 Prozent auf 22 Cent ein.


      Erst vor wenigen Tagen hatte der Vorstandschef des Unternehmens, Konstantin Thoeren, seine Ämter niedergelegt und damit die Führungskrise des Unternehmens weiter verschärft (SAT+KABEL berichtete). Thoeren war auch Chef der beiden Auslandstöchter. Erst vor rund einem Jahr hatte Thoerens Vorgänger Martin Schürmann aufgegeben, wenige Monate später zog sich auch Finanzvorstand Sascha Konzack zurück.

      Verwaltung von Filmbibliotheken als denkbares Geschäftsmodell

      Prestel trat sein Amt bei IM Internationalmedia erst Anfang März an. Den Halbjahresbericht musste er wegen der unklaren Vermögenslage stoppen. Im ersten Quartal schrieb IM Internationalmedia einen Verlust von 2,4 Millionen Euro. Über Darlehen, Wandelschuldverschreibungen und Optionsanleihen ist das Unternehmen verschuldet, die Höhe bezifferte Prestel aber nicht. Über die ausgeübten Optionen hätte Internationalmedia von Eluvium ursprünglich 6,9 Millionen Euro erhalten sollen, tatsächlich geflossen seien aber nur 3,4 Millionen Euro, sagte der Alleinvorstand.

      Prestel hofft nun auf eine Fortführung der Firma mit einem neuem Geschäftsmodell. So könnte sich das Unternehmen auf die Verwaltung der Filmbibliothek konzentrieren, zu der beispielsweise die Kinofilme "Terminator 3", "Basic Instinct 2" und "Wedding Planner" gehören. Entscheiden müsse das aber der Insolvenzverwalter, sagte Prestel. "Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man das Unternehmen restrukturieren kann, es fehlen uns aber die Mittel dafür, das muss jetzt ein Profi machen.

      http://satundkabel.magnus.de/wirtschaft/artikel/update-inter…
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:34:14
      Beitrag Nr. 8.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.409 von Segate am 19.08.08 16:12:50"Betroffen von dem Insolvenzantrag sei die AG mit vier Beschäftigten, nicht aber die beiden Töchter in den USA und in Großbritannien"

      das ist doch wohl n,Scherz!!!!

      die Amis sind seit Jahren im defizitären Bereich, haben noch nach IM-Angaben 2/3 der T4 Kohle bekommen und die Muttergesellschaft soll eventuell baden gehen:confused:

      da find man keine Worte mehr...................................

      außer...herzlichen Glückwunsch an alle Aktionäre

      wer braucht noch einen Ofen, wenn,s deutsche AG,s gibt:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:02:48
      Beitrag Nr. 8.436 ()
      Hier geht es wohl nicht um Recht oder Unrecht, hier geht es viel mehr nur um das beschissene Geld.Der Anwalt kann der sich plötzlich nicht mehr erinnern und der Steuerberater, redet der mit einem am Telefon nicht mehr ? Kontakte sind die tot ?
      Auch hier ist weiterer Aufklärungsbedarf gegeben :
      Betroffen von dem Insolvenzantrag sei die AG mit vier Beschäftigten, nicht aber die beiden Töchter in den USA und in Großbritannien.

      Erfolgt die Verweisung ohne eine entsprechende Prüfung allein aufgrund der Angaben im Insolvenzantrag, entbehrt sie jeder gesetzlichen Grundlage und muss zumindest objektiv als willkürlich angesehen werden.

      Natürlich bevor alles den Bach runter geht,kann man schon mal über ein Insolvenzplanverfahren tüfteln.
      Kleiner Tip: nicht erst mit nachdenken anfangen, wenn schon alle einschlägigen Insolvenzparagraphen belästigt werden.

      Ursprünglich sollte man 6,9 Millionen Euro erhalten , tatsächlich geflossen seien aber nur 3,4 Millionen Euro, sagte der Alleinvorstand.Man konnte gut durchatmen aber eben nicht lange :laugh: 3,4 Millionen Euro die waren aber schnell weg.

      Staatsanwälte machen oft was sie wollen. Sie haben als Beamte die besondere Pflicht der Objektivität und Neutralität.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:37:56
      Beitrag Nr. 8.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.309 von Segate am 19.08.08 18:02:48Zitat Prestel:
      "Der Vorstand habe sich zu dem Schritt entschieden, weil die Eluvium GmbH, die die insolvente IM-Produktionstochter Stopping Power übernommen hatte, ausgeübte Optionen nur zum Teil bezahlt habe, sagte IM-Alleinvorstand Sascha Prestel der Deutschen Presse-Agentur" dpa.

      Hat man das Märchenbuch jetzt ganz weit aufgeschlagen (wo ist denn die R-Media Aquisition hin).

      Also entweder weiß hier jemand nicht mehr was er sagt, oder hier hat sich die nächste installierte Briefkastenfirma in Luft aufgelöst.

      auweia Sascha
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:41:42
      Beitrag Nr. 8.438 ()
      Aus jedem hier investierten Euro wurden jetzt sage und schreibe ganze 3 Cent oder äqivalent in Dezimalschreibweise 0,03 Euro pro Aktie.:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 19:07:42
      Beitrag Nr. 8.439 ()
      In diversen Publikationen steht gleichlautend:
      Prestel trat sein Amt bei IM Anfang März an. Den Halbjahresbericht musste er wegen der unklaren Vermögenslage stoppen.
      Hat sich das die Journaille aus den Fingern gesogen oder - so hätte Dr.B.Braun geschrieben -, Könnte hier gelogen worden sein?

      Meine Meinung: Hier wurde gelogen.

      Verschleppung ist ein Offizialdelikt. Der Staatsanwalt wird Fragen haben.
      Sascha & Sascha müssen sich warm anziehen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 19:45:48
      Beitrag Nr. 8.440 ()
      der stadtsanwalt wird sich bedanken:
      noch ne Drecksakte, die meinen eh schon überfüllten Schreibtisch bald zum Einsturz bringt !
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 19:46:22
      Beitrag Nr. 8.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.451 von Graustark am 19.08.08 19:07:42wegen der unklaren Vermögenslage

      Ich denk mal, mit dem Rücktritt CT am 11.08. war dann wohl klar, dass von Bergstein wohl kein Geld mehr zu erwarten ist. Meine Meinung zum Thoeren: Er war pro Bergstein eingestellt und konnte sich gegen SRP nicht durchsetzen. Mit seinem Fortgang hat sich ein verlängerter Arm Bergsteins in Luft aufgelöst. Die Runde ging eindeutig an SRP.

      Da SRP logischerweise davon ausgehen musste, dass die Durchhalteprämien seitens Bergsteins nun nicht mehr kommen werden verschob er zunächst die Zahlenverkündung und stellte konsequenterweise endlich den Antrag.

      Erstaunlich, dass heute nur knapp 1 % der Aktien gehandelt wurden.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:31:29
      Beitrag Nr. 8.442 ()
      ....
      Über Darlehen, Wandelschuldverschreibungen und Optionsanleihen steckt das Unternehmen in den roten Zahlen...

      Ist am 30.09. nicht ein evtl. kritischer Zinstermin?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:39:13
      Beitrag Nr. 8.443 ()
      Als ich vor ein paar Monaten vor dem Kölmel und seiner Alten gewarnt habe, da wurde mein Posting ignoriert.
      Die fahren die gleiche Schiene wie vor Jahren bei der Kinowelt AG.
      Einfach Kopf in den Sand und den Rest der Welt ignorieren.

      Ich habe heute noch soviel Wut im Bauch dass ich ihn am liebsten im Osten besuchen würde und ihn dort drüben irgendwo verbuddeln möchte.
      Ich wünsche ihm und seiner Alten alles, nur nichts Gutes.
      Ciao
      JoeW
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:48:23
      Beitrag Nr. 8.444 ()
      Mit " Lüge " habe ich nicht das mit der unklaren Vermögenslage gemeint, sonder die in der Verschiebungs-adhoc gegebene Begründung.

      Warum auch immer Thoeren gekündigt hat (honorar deine Interpretation klingt durchaus plausibel) - dadurch könnten noch nicht an ihn gezahlte Gehaltsbestandteile fällig geworden sein, also weitere Verschärfung der Liquiditätskrise.

      Die unklare Vermögenslage gibt es (mindestens) schon mit dem Beginn des DPR-Verfahrens, das ja zeitlich in engstem Zusammenhang mit der Aufgabe von Sascha 1 stand.
      Werden wir die Wahrheit bezüglich des DPR-Ergebnisses je erfahren? Der IV wird sich die Infos beschaffen können.
      Ich glaube, ich sollte mir ein Stück Wandelanleihe kaufen und sie wg. Insolvenz kündigen. Dann bin ich sofort Gläubiger und habe wenigstens ein Minimum an Rechten - als Aktionär hat man ja gegenüber dem IV leider so gut wie keine.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 23:51:50
      Beitrag Nr. 8.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.696 von Graustark am 19.08.08 21:48:23Aufsichtsrat kassiert und schweigt.

      http://www.mit-berlin.de/pdf/Vorstandshaftung.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      http://www.mit-berlin.de/pdf/Vorstandshaftung.pdf
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 02:43:38
      Beitrag Nr. 8.446 ()
      Internationalmedia hits the rocks
      German company declares itself bankrupt

      German film giant Internationalmedia declared bankruptcy Tuesday, blaming its problems in part on the money woes of financier David Bergstein.

      Bergstein strongly denied having any part in the Internationalmedia's downfall, pointing to financial troubles the company incurred a few years before he became involved with it.

      Internationalmedia told a Munich court that "pending illiquidity" has put "continued business operations at risk."

      Internationalmedia attributed this lack of liquidity to Eluvium Holdings, a German company that Internationalmedia says is linked to Bergstein, co-head of the Capco Group, which had failed to Internationalmedia with overdue capital.

      The confusion about Bergstein's involvement dates back to January, when Internationalmedia announced in a press released that a "strategic group of investors around David Bergstein" had taken a stake in the company, without specifying Bergstein's role.

      Bergstein denies that he was part of the group, saying he merely made the introductions. That investor group morphed into a company dubbed Eluvium.

      Bergstein, already the target of disgruntled creditors in the U.S. as a result of ThinkFilm's stumbles, told Daily Variety that he has "no involvement with Eluvium, none whatsoever." He accused Internationalmedia of issuing fraudulent financial statements that misled investors.More than one option
      (Co) Daily Variety
      Filmography, Year, Role
      (Co) Daily Variety

      However, Eluvium shares a Santa Monica address with Bergstein's Capitol Films.

      "Internationalmedia posted a positive capital account when in fact they had a negative capital account," Bergstein said in a lengthy statement. "They've had negative cash flow for two years. They had a negative balance sheet but kept the full extent of their liabilities from the public."

      The Internationalmedia bankruptcy comes a week after CEO Konstantin Thoeren ankled the group, the parent company of the L.A.- and London-based Intermedia companies.

      The holding company, Eluvium, exercised a series of options to continually increase its stake in Internationalmedia but failed to pay for some of the acquisitions, according to Internationalmedia. While Eluvium made initial payments totaling some $5.1 million, the rest remains outstanding.

      In addition, Eluvium's acquisitions left it with more than a 30% stake in Internationalmedia, forcing it by German law to make an offer to minority shareholders for the remaining shares, something Eluvium has not done.

      On top of that, Thoeren's exit last week left the group without a managing director to oversee operations at its subsidiaries, Intermedia Film Equities USA in L.A. and Intermedia Film Equities in London.

      "Our libraries are with Intermedia in Los Angeles and Intermedia in London. With our liquidity problem, we have not been able to replace Mr. Thoeren and currently have no one to manage the company," Sascha R. Prestel, Internationalmedia's chief financial officer and the only remaining member of its management board, told Daily Variety. "The future of the company is now in the hands of the insolvency administrator."

      Internationalmedia was hit hard last year by the cancellation of Jan De Bont's "Stopping Power," an action pic that was set to star John Cusack and shoot in Berlin but was abruptly shut down after financing fell through.

      The production was taken over by L.A.-based R Media, another company linked to Bergstein.

      In July, Cusack sued Internationalmedia for $5.6 million for unpaid wages; the company dismissed the claim, saying R Media was now liable for the entire production.

      The embattled Bergstein, whose group includes Capitol Films and ThinkFilm, is plagued by financial problems that have led to lawsuits, unpaid bills, layoffs and film production shutdowns.

      Bergstein acknowledged lending Internationalmedia $10 million, which the company still owes him.

      Bergstein said Internationalmedia also owed $22 million from a loan received from the Octave-1 Funds, aka Octagon, a fund managed by New York-based Octagon Asset Management.

      However, Internationalmedia issued a press release on March 26 saying that the IM Senior Dept. was taking over Octagon's debt. The release said IM Senior was owned by Bergstein.

      As to what he expected from the Internationalmedia insolvency, Bergstein said, "Octagon and I will end up with the libraries."

      Long before getting involved with Bergstein, Internationalmedia suffered a string of problems dating back to 2005, when the German government stamped out tax-sheltering film funds. Those once-popular investment schemes financed some of Intermedia's biggest productions, including "Terminator 3: Rise of the Machines," "Alexander" and "The Aviator."

      http://www.variety.com/article/VR1117990767.html?categoryid=…

      Baron Münchhausen wird blas in seinem Grab,soviel Lügengeschichten
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 06:45:05
      Beitrag Nr. 8.447 ()
      German film giant Internationalmedia declared bankruptcy Tuesday, blaming its problems in part on the money woes of financier David Bergstein. Bergstein strongly denied having any part in the Internationalmedia's downfall, pointing to financial troubles the company incurred a few years before he became involved with it.

      Bergstein, already the target of disgruntled creditors in the U.S. as a result of ThinkFilm's stumbles, told Daily Variety that he has "no involvement with Eluvium, none whatsoever." He accused Internationalmedia of issuing fraudulent financial statements that misled investors.

      The embattled Bergstein, whose group includes Capitol Films and ThinkFilm, is plagued by financial problems that have led to lawsuits, unpaid bills, layoffs and film production shutdowns.

      As to what he expected from the Internationalmedia insolvency, Bergstein said, "Octagon and I will end up with the libraries."



      Also:
      Bergstein (der akute finanzielle Probleme hat) sagt IM hat betrügerische Finanzberichte abgegeben und er ist schuldlos an ihrem Niedergang. Am Ende werden er und Octagon die Bibliothek haben.

      Ich habe es schon einmal geschrieben, und der Artikel weist in die gleiche Richtung. Ich erwarte, dass Bergstein versuchen wird, sich durch Täuschungsvorwürfe der Angebotsverpflichtung zu entledigen.
      Es kann also noch etwas dauern bis zum Pflichtangebot.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 07:33:16
      Beitrag Nr. 8.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.440 von Graustark am 20.08.08 06:45:05Guten Morgen zusammen!

      und was heist das jetzt hier für uns ?? kann mich mal ein er ein wenig aufklären ???


      Vielen dank!

      Gruß
      DNH :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:13:14
      Beitrag Nr. 8.449 ()
      Es heißt, die Aktie ist 1,10+x wert, wenn sich die BaFin auf die Hinterfüße stellt, ein für Bergstein zuständiges Gericht seine Ausflüchte verwirft und er genug Geld zusammenkratzen kann.

      Wenn nicht, ist die Aktie so viel wert, wie eine im amtlichen Markt notierte Aktie einer demnächst zahlungsunfähigen und mit hoher Wahrscheinlichkeit völlig überschuldeten Firma mit bereits gestelltem Insolvenzantrag eben wert ist. Größenordnung hier etwa 10 cent.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:22:25
      Beitrag Nr. 8.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.440 von Graustark am 20.08.08 06:45:05Ich habe es schon einmal geschrieben, und der Artikel weist in die gleiche Richtung. Ich erwarte, dass Bergstein versuchen wird, sich durch Täuschungsvorwürfe der Angebotsverpflichtung zu entledigen.
      Es kann also noch etwas dauern bis zum Pflichtangebot.


      Er bzw. Eluvium und Sheftell bleiben weiterhin zur Abgabe des Pflichtangebots verpflichtet.
      Wenn er sich getäuscht fühlt, dann muss er gegen die entsprechenden Personen vorgehen.
      Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:24:33
      Beitrag Nr. 8.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.146 von Kaufangebot am 20.08.08 09:22:25und das bedeutet?????? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:32:29
      Beitrag Nr. 8.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.164 von DNH am 20.08.08 09:24:33Nach Gesetzteslage müsste jeder Aktionär 1,10 EUR je Aktie bekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:47:31
      Beitrag Nr. 8.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.279 von Kaufangebot am 20.08.08 09:32:29und was steht jetzt dagegen ??? kann mich mal einer aufklären bitte intressiert mich wirklich!!!

      Vielen Dank!!!
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:54:55
      Beitrag Nr. 8.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.449 von DNH am 20.08.08 09:47:31ob dieser gesetzliche Anspruch auch durchgesetzt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:16:09
      Beitrag Nr. 8.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.538 von Kaufangebot am 20.08.08 09:54:55kölmel hat den iv schon angerufen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:49:07
      Beitrag Nr. 8.456 ()
      "As to what he expected from the Internationalmedia insolvency, Bergstein said, "Octagon and I will end up with the libraries."

      Pest und Cholera über ihn und seine Handlanger!
      Ist schon echt der Witz schlechthin, mit Eluvium will er jetzt nichts zu tun gehabt haben, aber wir erfahren nun endlich, dass er hinter der R Media Kackquistions steckt. Bravo Schürmann, bravo Konzack, bravo Thoeren, bravo Aufsichtsrat, gut habt ihr das alles gemacht. Wer wohl hinter dem abgesprungenen Investor für Stopping Power gesteckt hat? Ist das paranoid, wenn ich da jetzt auf ne bestimmte Idee komme?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:49:39
      Beitrag Nr. 8.457 ()
      Internationalmedia files for bankruptcy
      IM says white knight investor did not pay up
      By Bonnie J. Gordon

      Aug 19, 2008, 10:55 AM ET
      MUNICH -- Troubled Intermedia parent IM Internationalmedia AG has filed for bankruptcy because of "pending illiquidity," the company said Tuesday.

      IM said that its white knight investor group, Eluvium GmbH, "did not pay for exercised options," thereby putting "continued business operations at risk." German investor protection authorities are investigating Eluvium, IM manager Sascha Prestel told The Hollywood Reporter.

      Embattled indie film investor David Bergstein introduced the Eluvium group to IM, though is not affiliated with Eluvium himself, he said. His R Media Acquisitions, which has provided IM with $11 million in financing, blamed the financial crisis on IM management's "lavish lifestyles" and its failure to pay its senior debt.

      Eluvium bailed out Internationalmedia in a 6.9 million euro ($10.2 million) deal in January after the company halted production on its John Cusack starrer "Stopping Power" in 2007.

      Last week, Internationalmedia CEO Konstantin Thoeren resigned from all of his posts in the group, leaving the L.A. and London subsidiaries -- and the IM film library over which they have control -- without management.

      Intermedia's final release was this year's horror remake "One Last Call."


      http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/world/ne…
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:56:39
      Beitrag Nr. 8.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.153 von Kaufangebot am 20.08.08 10:49:39Damit meinen die wahrscheinlich einfach nur die Zahlungsaufforderung.
      Wobei ich eine Razzia mit Hubschraubereinsatz, Blendgranaten und Gummigeschossen bei dieser Bande favorisieren würde
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:16:25
      Beitrag Nr. 8.459 ()
      ...
      German investor protection authorities are investigating Eluvium, IM manager Sascha Prestel told The Hollywood Reporter.
      ....


      Das klingt ungerechtfertigt nach SEC!"

      Die Bafin ist aber nicht mehr als ein zahnloser Bettvorleger!

      Wahrscheinlich hat sie Eluvium mit der Ablehnung des Pflichtange-
      botes letzten Endes nur in die Hände gespielt. Das "Angebot" war
      wohl schon so gestrickt, dass das Ergebnis der Prüfung durch die BaFin abzusehen war.

      Sollten so Octagon und bergstein billigst ihr Ziel erreichen?

      Ist zu hoffen, dass der IV engagiert genug ist, diese Spiel zu
      durchschauen und sich um echte Aufarbeitung bemüht. Wäre
      eine Kündigung des Octagonvertrages wegen Wegfall der Geschäfts-
      grundlage denkbar? Bei Verrechnung von Forderungen der Octagon mit
      Schadenersatzansprüchen?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:21:25
      Beitrag Nr. 8.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.146 von Kaufangebot am 20.08.08 09:22:25Kaufangebot, du schreibst doch später selbst: Der Anspruch muss durchgesetzt werden. Bergstein und Konsorten können erst mal warten, wie die BaFin weiter vorgeht.

      ------------------------------

      Freuen würde mich, wenn der IV den Bergsteinern die Filmrechte bestreiten könnte, die sie schon auf immer in ihren Krallen sehen.

      Ich sag mal ein Beispiel (weiß aber nicht ob das übertragbar ist):
      In einem verarbeitenden Betrieb wird eine Maschine verwendet, die dem Lieferanten bis zur vollständigen Bezahlung sicherungsübereignet ist. Die Firma geht insolvent, wird vom IV aber weitergeführt. Da die Maschine zum Betrieb benötigt wird, kann sie der Lieferant nicht holen. Die Sicherungsübereignung nutzt ihm nichts.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:50:12
      Beitrag Nr. 8.461 ()
      So wie ich das hier alles so lese und verfolge gibt es da überhaupt noch Chancen bzw. Hoffnung für unser investiertes Geld????

      Sieht wohl nicht sehr gut aus oder??????
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 12:11:27
      Beitrag Nr. 8.462 ()
      Da muss man auch die Frage stellen, ob Schürmann und Thoma das nicht gesehen haben bzw. nicht hätten sehen müssen bzw. sie absichtlich solche Verträge eingegangen sind?

      Verträge doch, die letzten Endes die Aktionäre rechtlos machen?!
      Insoweit Handlungen ausübender Personen zum Nachteil der AG?!

      Hätte ohne Octagon-Deal schon Insolvenz angemeldet werden müssen?
      Da gibt es vieles zu klären! Wie auch meine Mail an Frau Schmücker,
      die letzten Endes unzutreffend beantwortet wurde und dann offen
      blieb!

      Ferner die Ausgestaltung der Wandel- und der Optionsanleihe.
      Waren doch so gestrickt, dass die Aktionäre kein Interesse
      haben konnten. Dienten diese Anleihen etwa einer Insolvenzver-
      schleppung?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 12:35:27
      Beitrag Nr. 8.463 ()
      Insolvenz:

      Die Internationalmedia AG hat das recht verloren über sein Vermögen (Filmbibliothek) zu verfügen. Dieses Recht geht nun auf den Insolvenzverwalter über.

      Dieser Insolvenzverwalter wird nicht bevorzugt einen einzelnen Gläubiger bedienen, im Gegenteil. Er prüft jetzt was wirklich an Wert vorhanden ist, das bringt Zeit und Geld. Solange werden nur vorrangig die Angestellten bedient. Denn Ziel eines guten Insolvenzverwalters sollte sein, das Unternehmen irgendwie aus der Insolvenz zu führen ohne den Geschäftsbetrieb aufgeben zu müssen.

      Diese Chance besteht, wenn der Kracken nicht mehr auf das Vermögen zugreifen kann, vor allem ohne gerechtfertigten Anspruch. Und diesen Anspruch muss der Insolvenzverwalter erst einmal prüfen.

      Jetzt wird das erste Mal in der Geschichte der Internationalmedia AG eine wirkliche Bestandsaufnahme gemacht werden. Und dies in aller Ruhe, mit aller Zeit die man braucht ohne permanent Gelder abfliessen lassen zu müssen.

      Und was noch viel besser ist, jetzt wird der Sumpf erst einmal trocken gelegt. Angenommen einige der Vereinbarungen und Verträge wären sittenwiedrig gewesen, was ja leicht feststellbar ist, so gelten diese von Anfang an als nichtig § 138 Abs 1 BGB. Was dann zur Folge hat die zu Unrecht geflossenen Gelder müssen in die AG zurückgeholt werden. Natürlich kann dies Jahre dauern, aber wenn die Aussicht auf Erfolg vorhanden ist, kann man diese Aussicht als Sicherheit für Kredite benutzen.

      Was jetzt wirklich wichtig ist, es muss ganz klar sein was an Wert wirklich vorhanden ist, und hier braucht es jemanden der beweist was wirklich vorhanden ist, was vorhanden sein sollte und welche Verträge sittenwidrig sein könnten, wenn „normale Erlöse“ nicht vorhanden sind und waren.

      Sittenwidrig wäre zum Beispiel, so vermute ich, wenn Vertriebs und Produktionsverträge geschlossen wurden die in erster Linie die persönliche Bereicherung und nicht das Wohl des Unternehmens zum Ziel hatten. So ein Punkt lässt sich schnell abklären. Würde nicht einmal eine Woche brauchen, genauso wenig wie das Feststellen des wahren Wertes der Bibliothek.

      Man muss nur wissen wie man es macht.

      So genug. Mit der richtigen Strategie ist jetzt das erste Mal, seit mir klar wurde (2005 /2006), dass alles nur auf Lug und Trug aufgebaut war, die Möglichkeit wirkliche Veränderungen herbeizuführen. Die Frage ist doch nur was sollte es bringen, einen steigenden Aktienkurs, ein neues Produktionsunternehmen, einen neuen Filmvermarkter.

      Das einzige was wirklich klar ist, ist das Fehlen eines wirklichen und ernstgemeinte Unternehmenszieles. Und dies schon seit Jahren.

      Es wäre so einfach, würde man nur ein wenig über seinen Schatten springen können.

      Wie immer bildet das Geschriebene nur meine persönliche Meinung ab.

      Gruss
      Der Kater
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:20:25
      Beitrag Nr. 8.464 ()
      Wenn Sie den Verdacht haben, daß hier nicht sauber gearbeitet wurde, stellen Sie Strafanzeige gegen unbekannt. Dann wird in Regel auch ermittelt. Ferner wird sich aber auch der Insolvenzverwalter genau ansehen, was mit dem Geld passiert ist und ob die Vorstände/Aufsichtsräte ihren Verpflichtungen nachgekommen sind. Ergibt sich hier ein Verdacht, wird dieser offen oder verklausuliert im Gutachten des IV`s stehen. Im Normalfall leitet dann das Gericht die Akte an die Staatsanwaltschaft weiter.


      Insolvenzstraftaten

      § 283 Bankrott

      (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer bei Überschuldung oder bei drohender oder eingetretener Zahlungsunfähigkeit

      1. Bestandteile seines Vermögens, die im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens zur Insolvenzmasse gehören, beiseite schafft oder verheimlicht oder in einer den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft widersprechenden Weise zerstört, beschädigt oder unbrauchbar macht,

      2. in einer den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft widersprechenden Weise Verlust- oder Spekulationsgeschäfte oder Differenzgeschäfte mit Waren oder Wertpapieren eingeht oder durch unwirtschaftliche Ausgaben, Spiel oder Wette übermäßige Beträge verbraucht oder schuldig wird,

      3. Waren oder Wertpapiere auf Kredit beschafft und sie oder die aus diesen Waren hergestellten Sachen erheblich unter ihrem Wert in einer den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft widersprechenden Weise veräußert oder sonst abgibt,

      4. Rechte anderer vortäuscht oder erdichtete Rechte anerkennt,

      5. Handelsbücher, zu deren Führung er gesetzlich verpflichtet ist, zu führen unterläßt oder so führt oder verändert, daß die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert wird,

      6. Handelsbücher oder sonstige Unterlagen, zu deren Aufbewahrung ein Kaufmann nach Handelsrecht verpflichtet ist, vor Ablauf der für Buchführungspflichtige bestehenden Aufbewahrungsfristen beiseite schafft, verheimlicht, zerstört oder beschädigt und dadurch die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert,

      7. entgegen dem Handelsrecht

      a) Bilanzen so aufstellt, daß die Übersicht über seinen Vermögensstand erschwert wird, oder

      b) es unterläßt, die Bilanz seines Vermögens oder das Inventar in der vorgeschriebenen Zeit aufzustellen, oder

      8. in einer anderen, den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft grob widersprechenden Weise seinen Vermögensstand verringert oder seine wirklichen geschäftlichen Verhältnisse verheimlicht oder verschleiert.

      (2) Ebenso wird bestraft, wer durch eine der in Absatz 1 bezeichneten Handlungen seine Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit herbeiführt.

      (3) Der Versuch ist strafbar.


      (4) Wer in den Fällen

      1. des Absatzes 1 die Überschuldung oder die drohende oder eingetretene Zahlungsunfähigkeit fahrlässig nicht kennt oder

      2. des Absatzes 2 die Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit leichtfertig verursacht,

      wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.


      (5) Wer in den Fällen

      1. des Absatzes 1 Nr. 2, 5 oder 7 fahrlässig handelt und die Überschuldung oder die drohende oder eingetretene Zahlungsunfähigkeit wenigstens fahrlässig nicht kennt oder

      2. des Absatzes 2 in Verbindung mit Absatz 1 Nr. 2, 5 oder 7 fahrlässig handelt und die Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit wenigstens leichtfertig verursacht,

      wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

      (6) Die Tat ist nur dann strafbar, wenn der Täter seine Zahlungen eingestellt hat oder über sein Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet oder der Eröffnungsantrag mangels Masse abgewiesen worden ist.


      § 283a Besonders schwerer Fall des Bankrotts

      In besonders schweren Fällen des § 283 Abs. 1 bis 3 wird der Bankrott mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

      1. aus Gewinnsucht handelt oder

      2. wissentlich viele Personen in die Gefahr des Verlustes ihrer ihm anvertrauten Vermögenswerte oder in wirtschaftliche Not bringt.


      Wer seine Unterlagen in Kartons aufbewahrt weiß ich leider nicht und die Entfernungen Büro - Gericht dürfte bei einigen kurz sein, dass man ein Schreiben in kurzer Zeit holen kann.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:33:12
      Beitrag Nr. 8.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.448 von KaterFerdinand am 20.08.08 12:35:27ruf doch den insolvenzverwalter an und erklär ihm alles evtl. ist er dann schneller fertig mit den recherchen:):):)

      einige dinge die du recherchiert hast helfen ihm bestimmt bei der wahrheitsfindung:eek::eek::eek:

      schnapp sie dir iv :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:37:13
      Beitrag Nr. 8.466 ()
      Vor 2 Jahren noch bei 10,00€. Ach was waren das noch für Zeiten. Zur Beruhigung. Bei 1000 Andere Werte sieht es genauso aus. Haben wohl alle den selben Trick drauf :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:47:09
      Beitrag Nr. 8.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.919 von Segate am 20.08.08 13:20:25§ 283 Bankrott

      alles was hier steht kann man bedenkenlos auf IM anwenden, sollte also jemand hier eine Sammelklage anstrengen, so sollte er am besten eine Klage@...mailadresse einrichten, wo sich alle geprellten Aktionäre organisieren können um diese Bande zur Verantwortung zu ziehen!

      bushy
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 14:30:53
      Beitrag Nr. 8.468 ()
      Soviel ich weiß ist es Usus, bei jeder Insolvenz von die Frage des rechtzeitigen Antrags zu prüfen. Das wird aber manchmal ganz gemächlich getan. Bis zu einer Verurteilung wegen Verschleppung dauert es u. U. Jahre.
      Ich habe den Eindruck, dass das Procedere bei anderen Insolvenzstraftaten auch nicht unbedingt schneller ist.

      Der typische IV (wenn es so etwas gibt) zeichnet sich nicht durch übermäßige Eile aus.


      Ich gebe diesem Thread hier noch mindestens 2 Jahre - es sei denn, der Amtsrichter würde den Antrag (z. B. mangels Masse) ablehen, was ich mir aber kaum vorstellen kann.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 14:39:37
      Beitrag Nr. 8.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.776.079 von LAMBORGINI am 20.08.08 13:33:12Eine einzige Frage an Sie, weshalb sollte ich dies tun? Nur einen einzigen wirklichen Grund!
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 14:51:03
      Beitrag Nr. 8.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.147 von KaterFerdinand am 20.08.08 14:39:37tja da gibs viele möglichkeiten :eek::eek::eek:

      mach was du für richtig findest :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 14:59:21
      Beitrag Nr. 8.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.050 von honorar am 19.08.08 19:46:22so langsam kommen die stückzahlen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 15:09:37
      Beitrag Nr. 8.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.050 von honorar am 19.08.08 19:46:22Erstaunlich, dass heute nur knapp 1 % der Aktien gehandelt wurden.

      wie kommst du drauf:confused::confused::confused:

      nach unserer rechnung ohne die bezahlten optionen sind es ca.4,8mio stücke:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 15:36:31
      Beitrag Nr. 8.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.326 von LAMBORGINI am 20.08.08 14:51:03Ja, Möglichkeiten gibt es immer.

      Jetzt warte ich erst einmal ab wer als Insolvenzverwalter vom Gericht berufen wird.

      Und dann mal sehen ob sich 5 % des Aktienkapitals finden, die eventuell eine ausserordentliche Hauptversammlung aufgrund der neuen Situation einberufen möchten.

      Und dann schaue ich mal was der Geschäftsbericht für das Quartal II 2008 zu sagen hat.

      Und dann sieht man weiter.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 16:34:57
      Beitrag Nr. 8.474 ()
      http://www.thelen.com/tlu/ExpressMediaVExpressCorp.pdf

      Hier etwas zur Geschäftsführerin von Eluvium
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 17:45:16
      Beitrag Nr. 8.475 ()
      Dass hier so langsam etwas Volumen kommt, ist normal. Es gibt so viele Optionen, dass die Aktie für so manchen wie ein Schnäppchen aussieht.

      Z. B.
      Wenn ich Geld hätte und K. wäre würde ich z. B. überlegen, ob ich nicht aufstocke und dann ein (freiwilliges) Übernahmeangebot mache. Wird es abgelehnt, ist (wenn überhaupt) nicht viel verloren. Andernfalls mache ich einen deal mit dem IV und drehe dem Bergstein mit der Bib im Gepäck eine lange Nase.
      Klar, so einfach geht das nicht, aber wer weiß, was manchen Leuten so alles einfällt.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 17:50:30
      Beitrag Nr. 8.476 ()
      Andernfalls mache ich einen deal mit dem IV
      :laugh::laugh::laugh:


      ein Deal mit dem IV

      wie siehtn dat aus ?

      stellste ihm nen kleinen schwarzen Koffer unter seinen Schreibtisch :rolleyes: ( ganz unauffällig)
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 18:18:27
      Beitrag Nr. 8.477 ()
      Vielleicht könnte man ja einen Vorschlag für einen Insolvenzplan in den schwarzen Koffer tun.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:37:46
      Beitrag Nr. 8.478 ()
      unser schönes angelegtes geld ist futsch.im schnitt hat hier jeder kleinanleger locker mehrere tausend euro verloren.besonders bitter ist es für diejenigen,die der gesellschaft einst vertrauten und schon mehrere jahre dabei sind.bitter war auch der vor kurzem vollzogene kapitallschnitt.und jetzt gibts die insolvenz gleich hinterher.wieso kam die insolvenz nicht schon viel früher?man kannte doch schon seit längerem die situation der firma.warum erst jetzt ordentlich buch führen und kassensturz machen und die kassen sanieren.das wäre doch die aufgabe eines jeden vorstandes gewesen.ebenso wie die rechtzeitige meldung der zahlungsunfähigkeit.da geht es schließlich um vertrauen.nicht zuletzt der kleinanleger wegen,die solange auf ihren verlusten ausharren mussten und jetzt alles für immer verloren haben und zusehen mussten wie es im laufe der zeit in andere taschen floss und auf merkwürdigen wegen versickerte und als kleinanleger auf
      die geschäftsgebahren und abläufe der ag keinerlei einfluss hatten.
      das ist bitter. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:55:17
      Beitrag Nr. 8.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.780.987 von Graustark am 20.08.08 18:18:27Was heisst hier "könnte".... es muss ein Insolvenzplan her!

      Man muss nur einen Investor etwas bieten was er sonst nicht bekommen würde, das sollte doch nicht so schwer sein.

      Jeder Investor möchte Geld machen, ist doch nun wirklich egal wie er es macht, Hauptsache es ist legal und die Renditen traumhaft.

      So eine Bibliothek die minimum 450 Mio. USD wert ist, und IEM davon 4,5 Mio USD jedes Jahr bekommen sollte, wäre doch schon mal nicht schlecht für den Anfang. Wie gesagt Minimum.

      Dazu zwei Produktionen mit einem Budget von ca. 20 Mio. USD, sicher finanziert und dazu noch finanziell erfolgreich. Wer kann da noch wiederstehen?

      In diesem Sinne, frohes weiterwursteln.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:36:19
      Beitrag Nr. 8.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.646 von LAMBORGINI am 20.08.08 15:09:37Meine Rechnung dürfte Euch doch klar sein. Jetzt hab ich aber auch mal ne Frage:

      Wer ist eigentlich: Wir?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:44:40
      Beitrag Nr. 8.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.500 von honorar am 20.08.08 22:36:19ich bin ich, aber du bist immer wir
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:48:41
      Beitrag Nr. 8.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.640 von honorar am 20.08.08 22:44:40Ich gebe ja zu, manchmal bin ich auch nicht alleine, aber dann hab ich mir einen gegönnt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 23:11:23
      Beitrag Nr. 8.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.640 von honorar am 20.08.08 22:44:40Vielleicht ist das die Erklärung?
      http://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_majestatis
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 08:26:48
      Beitrag Nr. 8.484 ()
      Guten Morgen alle zusammen!


      na was meint Ihr wo führt uns der Weg heute hin ?? Mal wieder ein Grüner tag oder doch wieder ein roter was meint Ihr???


      Gruß
      DNH :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 09:05:44
      Beitrag Nr. 8.485 ()
      Möchtest du den einst so beliebten "Wetten dass" Tippthread wiederbeleben? Nur zu !
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 09:14:53
      Beitrag Nr. 8.486 ()
      ne nicht wirklich! WÜrde nur ein paar meinungen von euch hören, da ich noch nicht so lange investiert bin und das hier alles ziemlich plötzlich und unerwartet für mich kahm!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 09:22:06
      Beitrag Nr. 8.487 ()
      "plötzlich und unerwartet"
      :laugh:

      Ach, eigentlich nicht zum Lachen. Diese Adverbialphrase wird ja fast ausschließlich mit schwarzer Umrandung verwendet.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 10:22:37
      Beitrag Nr. 8.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.790.055 von DNH am 21.08.08 08:26:48Weder noch!

      Das Interesse scheint ja schon wieder abgeebbt zu sein ...
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 11:37:06
      Beitrag Nr. 8.489 ()
      Bis jetzt noch keine Anmeldung der Insolvens gefunden. Schaut mal selber nach.

      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 12:35:14
      Beitrag Nr. 8.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.793.328 von wema2002 am 21.08.08 11:37:06Da müßte man wohl die Fristen zur Bekanntmachung wissen:confused:

      Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO)

      Die drohende Zahlungsunfähigkeit eröffnet gemäß § 18 Abs. 2 InsO die Möglichkeit eines so genannten Eigenantrages (vgl. Chapter 11 US-amerikanischen Rechts). Während Anträge auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit jeder Gläubiger stellen kann, der dem Gericht gegenüber glaubhaft machen kann, dass er eine Forderung gegenüber dem Unternehmen hat, kann den Antrag wegen drohender Zahlungsunfähigkeit nur die verschuldete Person selbst stellen. Grundsätzlich ist ein solcher Antrag immer dann zulässig, wenn der Antragsteller absehen kann, dass seine Zahlungsmittel (einschl. aller Kreditlinien und vergleichbaren Werten) nicht ausreichen, um alle Verpflichtungen innerhalb eines überschaubaren Zeitraumes zu erfüllen. Die aktuelle Rechtsprechung (Oktober 2005) geht davon aus, dass dieser Zeitraum maximal 12 Monate betragen darf. Die neuere Rechtsprechung des BGH verlangt, dass mit dem Antrag auch entsprechende Nachweise vorgelegt werden müssen.

      da es sich laut Prestel um eine "drohende Zahlungsunfähigkeit" handelt, war dies der einzig vernünftige Schritt. Es geht hierbei aber nur um freie finanzielle Mitte (Guthaben, Cash), was bedeutet, das das Eigenkapital weiterhin bei über 3 Mio€ liegt aber nicht verwertbar ist.
      Jetzt gibt,s ja etliche Maßnahmen zur Strafverfolgung gegen schon oft benannte Personen oder Gesellschaften, die hier schon des öfteren benannt wurden.
      Eluvium wird hier wohl in der ersten Reihe stehen, da die Iso auf Grund Chapter 11 bekanntgemacht wurde und dies in klarem Zusammenhang mit dem nicht erfüllten Pflichtangebot steht.

      Inwieweit diese Firma mit der obskuren Frau Tregub nun gezwungen werden kann das Angebot zu machen, wird sich zeigen. Wahrscheinlich sind die sogar der nächste Iso-Kanditat! Natürlich verschieben die vorher noch Ihre Anteile an Bergstein.

      spannend wirds allemal (man sollte mal langsam das 2.Quartal offenlegen), um zu sehen ob Thoeren, genau wie Schürmann seinerzeit noch Werte in die Töchter verschoben hat (T4 Rechte damals wie heute), von IM Global ganz zu schweigen:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 13:00:45
      Beitrag Nr. 8.491 ()
      Inwieweit diese Firma mit der obskuren Frau Tregub nun gezwungen werden kann das Angebot zu machen, wird sich zeigen.

      Die Pflicht zur Angebotseinreichung bei der Bafin haben alle kontrollierenden Personen, d. h. auch die Privatperson Craig Sheftell.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 14:18:43
      Beitrag Nr. 8.492 ()
      "man sollte mal langsam das 2.Quartal offenlegen"

      Warum sollte der vorläufige IV (wenn er denn mal benannt ist) das tun?
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 14:57:30
      Beitrag Nr. 8.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.640 von honorar am 20.08.08 22:44:40vier sind nie allein :laugh::laugh::laugh:

      die macht ist mit uns :D:D:D

      die umsätze werden kommen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:53:06
      Beitrag Nr. 8.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.451 von Graustark am 21.08.08 14:18:43Nun, weil es immer noch 52% Kleinanleger gibt, die sich mit dieser AG in einem permanenten Blindflug befinden.
      Vielleicht ist es dem Einen oder Anderen egal, aber ich möchte schon langsam mal wissen, woran man ist:confused:

      hier ist soviel an Lügen und Manipulationen in Umlauf, das es schlichtweg erschreckend ist, das man sich dagegen anscheinend nicht vernünftig zur Wehr setzen kann (Aktionärsschutz:laugh::laugh::laugh:)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:07:16
      Beitrag Nr. 8.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.593 von Kaufangebot am 21.08.08 13:00:45Betroffen von dem Insolvenzantrag sei die AG mit vier Beschäftigten,nicht aber die beiden Töchter in den USA und in Großbritannien,die zusammen ein gutes Dutzend Mitarbeiter haben.

      Wie kann das sein ? Müsste es sich nicht um eine Insolvenz der gesammten Unternehmensgruppe handeln ? Und kann der Insolvenzverwalter in die Töchter eingreifen und dort Geld locker machen ?

      Die IM Internationalmedia AG hat heute wegen drohender Zahlungsunfähigkeit den Antrag auf Eröffnung des Insolvenz- verfahrens beim Amtsgericht München gestellt. Der Vorstand hat sich zu diesem Schritt entschieden, da ausgeübte Optionen durch die Eluvium GmbH nachhaltig nicht bezahlt wurden.


      Die etwas aufmüpfige Frau Tregub der Eluvium GmbH wird mit behördenwillkürlichen Massnahmen erzieherisch behandelt u. mit spürbaren Gebühren belegt. Wegen personeller Umbesetzung steht zu erwarten, dass ähnlich revolutionäre kreative Änderungen auch im Strafrechtsbereich zu erwarten sind. Wenn schon Insolvenzen ohne Insolvenzgrund möglich sind, dann wäre z.B. an Verurteilungen ohne Delikt zu denken o.a.Inhaftierungen ohne Strafgrund. Das wäre mal was anderes und nicht so veraltet.Sie hat hoffentlich endlich begriffen, wer am längeren Hebel sitzt.

      Es ist davon auszugehen, dass auch die Eluvium GmbH nicht gut läuft so zumindest die Beobachtungen.Fraglich wäre allerdings, ob die GmbH selbst in der Folge überhaupt noch handlungsfähig ist.Wenn die Geldmittel dafür bei der GmbH nicht vorhanden sind, so lässt auch dieses gewisse Rückschlüsse zu.Hypothetisch kann man davon ausgehen, daß der Gesellschaftsvertrag der GmbH den Insolvenzschutz gegenüber den Gesellschaftern enthält. Bedeutet, wenn über den einen Gesellschafter ein Inso-Verfahren eröffnet wird, kann muß der Geschäftsführer die GmbH-Anteile einziehen um die GmbH vor dem Zugriff zu schützen. Diese Anteile werden normalerweise den anderen Gesellschaftern zur Übernahme angeboten oder fremd veräußert. Dann erhält der Inso-Verwalter den Erlös.Wenn Ihnen der HR Auszug vorliegt, werden Sie eigentlich nur ersehen können, wer Geschäftsführer ist. Die Gesellschafterliste werden Sie wahrscheinlich nicht haben. Also könnte es u.U. einen Gesellschafterwechsel gegeben haben, ohne daß Ihnen dies bekannt wurde.Da die Eluvium bisher auf kritische Nachfragen und auf Mahnungen (Sie hat bisher nicht sehr regelmäßig gezahlt) mit Liebesentzug und Beschimpfungen reagiert hat, möchten die Internationalmedia sicher zunächst einmal die Verhältnisse klären, um dann zu entscheiden,in welcher Form mit diesem Unternehmen eine Geschäftsbeziehung aufrecht erhalten wird.

      Meine geäußerten Gedanken beruhen ausschließlich auf Ihren Angaben.Wenn der von Ihnen geschilderte Sachverhalt auch nur in Nuancen anders sein sollte, ergibt sich möglicherweise ein anderes Bild.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:15:08
      Beitrag Nr. 8.496 ()
      An welchem Körperteil einem IV das Informationsbedürfnis der Aktionäre vorbeigeht, kannst du dir ja vorstellen.
      Die mit einer Fortführung des Listings im "Prime Standard" verbundenen Kosten lassen sich entweder rechtfertigen oder auch nicht.
      Videbimus.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 00:12:32
      Beitrag Nr. 8.497 ()
      Was ist in der Unternehmensgruppe de facto noch an Substanz und Werten vorhanden in Euro und welche Möglichkeiten und Ansprüche gibt es für geprellte Kleinanleger,einen Teil ihres Vermögenschadens ersetzt zu bekommen?Glaubt Prestel ernsthaft an eine Neuerfindung bzw.Weiterführung der Geschäftsaktivitäten? Wer räumt endlich mal mal diesem unsichtigen Geflecht aus teilweise dubiosen oder zwielichtigen Verträgen und Beteiligungen aus der Vergangenheit auf und schafft endlich für alle beteiligten Klarheit? Soll ich alle meine IM-Aktien (hohe fünfstellige Zahl) unlimitiert auf den Markt werfen oder lieber halten? Wer verspürt als geprellter Kelinanleger so wie ich ebenfalls eine gewisse Wut im Bauch über diese Firma und wer von euch ist auch schon seit vielen Jahren investiert?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 00:46:47
      Beitrag Nr. 8.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.802.336 von Basillondon am 22.08.08 00:12:32ICH
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:31:40
      Beitrag Nr. 8.499 ()
      Uaaaa..........





























































      ...ahhhhh ist das spannend ... :look:

      Det er meget spaennende!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:49:36
      Beitrag Nr. 8.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.802.568 von ulfer am 22.08.08 00:46:47:laugh::laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 17
      • 19
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      +0,68
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      IM International Media : * Fakten * Analysen * Gerüchte *