GPC Biotech ...Wie geht es weiter? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.211.280 von eck64 am 17.04.06 10:27:20

in einem hast du recht...schnelle 100 od 200 werden wir wohl nicht sehen.

ich denke aber mal das man gpc nicht mit mdg od mor vergleichen kann. mdg hat im letzten jahr viel porzellan zerschlagen, keinen tollen poly-deal abgeschlossen (wenn phase 2 endo-tag erfolgreich ist, werden wir auch da sehr schnell ganz andere kursregionen sehen....), mor ist halt mehr nur ein zulieferer u. da ist halt nicht so viel potenzial da wie bei medikamenten, wobei wenn dann irgendwannn mal mehrere ak`s in die klin. endphase kommen wird auch die börse kapieren, dass mor sehr phantasiereich ist.

bei gpc wird man halt auch sehen müssen, wie schnell sie wie viel umsatz generieren können. ich denke, dass sie aber schneller mehr umsatz machen als üblich, weil sie eben in der jetzigen indikation eine monopolstellung haben, d.h. jeder wird satraplatin haben wollen. ich geh also davon aus, dass wir hier relativ schnell mehr als 100 mio umsatz sehen werden. denke das das absolut schon in 08 der fall sein wird, weil satra dann auch schon in eur zugelassen ist!..............natürlich nur wenn die phase 3 erfolgreich ist

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.211.435 von mig33 am 17.04.06 11:10:56

Ich sehe den Umsatz sogar schneller als du.
2008 mit 200 mio€. Jetzt lasse ich da mal bei GPC nach Abzug der anderen Kostgänger 30mio€ hängen.
Dann wird GPC auch 2008 noch massiv minus machen. Denn die Kosten jetzt für nur eine P3 sind schon weit höher. Und GPC will mehrere Indikationen zur Zulassung bringen und 1D09C3 und Zellzyklushemmer und Einlizenzierungen. Das lässt sich aus den 30mio€ also keinesfalls finanzieren.

Ich meine ja nur, das sich GPC noch auf mehrere Jahre hinaus keine Gewinne machen wird, und damit wirds bei aller dahintersteckenden Phantasie einfach schwierig eine ausufernde Marktkapitalisierung zu erreichen.

Und für 2009 steht dann in jedem Börsenblatt als KGV-Erwartung 100 oder 200 drin, je nachdem auf welches Niveau GPC vormarschiert ist.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.211.491 von eck64 am 17.04.06 11:22:33

ok...gehen wir v. 200 mio in 08 aus. das wären wahrscheinlich in etwa 120 mio in den usa (weil auch schon länger zugelassen) u. 80 mios in eur. in eur wären es dann 20,8 mio (bei 26 %), also ca. 10 mio (als gewinn) für gpc (weil sppi v. den 26% ca. 13% bekommt) u. in den usa denk ich würden auf jeden fall mal mindestens 60 mio (als gewinn) hängenbleiben (denke das wäre bei eigenvertrieb relativ konservativ geschätzt). dann kommt auch noch hinzu, dass durchaus auch schon umsätze durch den off-label vertrieb dazu kommen können (wenn dies auch wie du sagst nicht so viel bringt wie bei einer regulären zulassung), dies könnte sich dann aber auch schon im niedrigen 2stelligen mio-bereich bewegen!
naja wie sagen die angelsachsen.........time will tell
ich denke also, dass du bei 200 mio umsatz mit erheblich mehr als 30 mio rechnen musst die bei gpc hängenbleiben! dann musst du auch noch immer sehen, da ja weiterhin ständig milestones v. pharmion hinzukommen die sich sicher auch immer im 2stelligen mio bereich bewegen werden. dann darf man sicher auch nicht milestones vom partner für asien vergessen den es bis dahin sicher auch schon geben wird!
aber auch da wird sicher viel durch die klin. entwicklung aufgefressen. da muss man dann wirklich gespannt sein, wieviel kursaufschlag den investoren dann gute klin. daten wert sein werden.

[Barwert]

6000 sollten es sein.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.210.885 von Friseuse am 17.04.06 00:30:49

"Beeindruckende Unternehmensanalyse, nur so von frischen Gedanken sprühend."

Wie schön, dass man das Proletariat so leicht beeindrucken kann. Erklärst Du uns noch die Fachtermini "Hopebio" und "Burnfahrt". Das fände ich echt krass fett.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.211.280 von eck64 am 17.04.06 10:27:20

Viele schlaue und vielwissende threads hier über gpc.

Aus einigen optimistischen Auslassungen und auch Erkenntnissen kann man erkennen, daß da auch der eine oder andere GPCler, also Mitarbeiter der Firma GPC AG oder Anhang, mitmischt. Na ja, das ist eigentlich ganz gut so. Allerdings wissen die natürlich auch nicht so genau, wie es um die Satra-Studie steht, das wird doch in sehr engem Kreis gehalten, ganz nach Vorschrift.

Im übrigen glaube ich gar nicht mal, daß der Kurs dauerhaft auf 2-3 € fiele, wenn die Studien nicht auf Anhieb besonders aussehen sollten. (Natürlich passiert das kurzfristig, wobei wohl alle stop-L. fallen werden.) GPC hat auch sonst eine gute Pipeline. Gerade bei Krebsmedikamenten gab es schon spektaküläre Rückschlage, und dann wurde dennoch ein Hit daraus (s. Imclone Erbitux u.a.) Sagen wir mal der Kurs geht im Erfolgsfall, an den ja fast alle glauben, so auf 16-17 €, viel ist da ja im Kurs jetzt schon drin.

Marktmäßig interessant wird es dann erst, wenn Folgestudien in anderen Indikationen (Kombinationstherapien) greifen, mit Herceptin oder Taxotere. Sehe das als wahrscheinlich an, da hier meist nur die Kombinationstherapien wirklich erfolgreich sind/werden. Dann erst käme auch Übernahmefantasie rein und es würde sehr hübsch aufwärts gehen, warum nicht wieder wie früher schon (!) so auf 60-70 €.
Also bis zur nächsten News wird GPC in gewohnter Weise abbröckeln, es kommen ja auch noch die Quartalszahlen, die natürlich meinem Namen wieder alle Ehre machen werden!

[whyso]

@Mig33 #5933>>>da hast du zwei punkte in dein Posting angesprochen die mir ständig beschäftigen im Bezug auf GPC's zukünftige Markt vorgehen:

"erhöht sich der anteil v. gpc ggüber dem europ. markt doch beträchtlich u. man muss doch auch immer beachten dass der usa-markt der WICHTIGSTE ist."

Diese zeigt für mein dafürhalten das obwohl sie ein amerikanische Vertriebspartner für "the rest of the world" an der and haben, das sie trotzdem die Amerikanische Markt alleine(?!?)-(oder doch mit Aventis/Taxotere, Pfizer, Altana u.a.) angehen will...wie sicher muss man sein in Martinsried das Satraplatin in der Tat zugelassen wird, so können sie es mittlerweile leisten sehr gut "vorab zahlende Vertriebspartner" wie Pharmion hierbei zu ignorieren bzgl. der Launch & Vertrieb von Satr in deren Hauptmarkt von übermorgen...das berühigt mein Anlegerherz irgendwie sehr

Wie lange schaut Aventis noch zu?
Ein zweites Poster mit dem Titel "Efficacy of Satraplatin, an Oral Platinum Analogue in Prostate Cancer: Synergistic Activity with Docetaxel" zeigte die präklinischen Ergebnisse aus Studien, welche die zelltötende Wirkung von Satraplatin und seinem Metabolit auf Prostatakrebszellen untersuchten. In-vivo- und In-vitro-Daten zeigten, dass Satraplatin und sein aktiver Metabolit JM-118 das Wachstum von Prostatakrebszellen dosisabhängig hemmten. Wenn Satraplatin oder JM-118 in vitro mit Taxotere kombiniert wurden, konnte zudem ein Synergie-Effekt in Prostatakrebszellen gezeigt werden. Dieser Synergie-Effekt war am stärksten, wenn zuerst Taxotere und dann JM-118 verabreicht wurde.

GPC -a one Drug Company?-bei weitem nicht, @eck die höhe anfallende Entwicklungs & Vertriebskosten bis 2008, werden m.E. über die Phantasieschiene des restlichen Pipelines (mit ein bereits zugelassen Blockbuster) mehr als ausgeglichen:
Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat Satraplatin hat das Rekrutierungsziel für eine Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs erreicht. Die FDA hat Satraplatin für diese Indikation zudem den "Fast-Track-Status" erteilt und das Unternehmen hat mit der schrittweisen Einreichung des Zulassungsantrags ("Rolling NDA") begonnen. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungsprogramme im Bereich der Kinase-Hemmer

Deine Sorgen in alle Ehre, die Amerikaner könnten solche top aussichten immer besser berechnen als der stüre deutsche Analyst es könnte (und dabei langfrsitig weiterhin im "gerechten rahmen" bleiben)...man wirbt & zahlt für seine anfallende Kosten & entwicklungs Pipeline mit sein "klassiker", weitere Phanatasie und Kurspflege wird über die monoklonalen Antikörper und Kinase-Hemmer pipeline dann entsprechend nachgeliefert.

Genau hier liegt das "Problem" bei der Deutschen Biotechs an sich bis dato, man könnte sich überhaupt nicht MK bezogen frei gen norden entwickeln, immer unter der bestende Umsatzlupe der amerikaner befindlich-man agierte m.E. viel zu "vorsichtig & bedacht" am Markt;- Lehman, Cohen, Goldmann Sachs & Co sind absolut in die Lage GPC's Story effektiv zu vermitteln, aber erst dann wenn sie die ersten Erfolgsgeschichten im Markt bereits platziert sind:

Ein kleine Bewertungsvergleich für unsere Ami freunde:
Sanofi: Ein MK von 101,19 Mrd. EUR>>>(Streubesitz 76,98%)>>> 1,4 Mrd Anteile im Umlauf
GPC: Ein MK von 425,85 Mio. EUR>>> (Streubesitz 87,65%)>>> 33 Mio Anteile im Umlauf.

Wie stellt sich ein Überbewertung von GPC dar?-die Bewertungs Beispiele im Biotech Bereich sind endlos...

@Mig- "also ich geh davon aus, wenn zumindest 2-3 zusatzindikationen bis 2009 dazu kommen"

Ich genauso die eigentliche Frage sei, lässt man GPC als stand alone player in der Staaten soweit kommen????

Im Jahr 2004 gab es beim Non-Hodgkin-Lymphom, der häufigsten Lymphomart, schätzungsweise über 54.000 Neuerkrankungen in den USA und ungefähr 64.000 Neuerkrankungen in der EU. Das multiple Myelom ist eine aggressive Form von Non-Hodgkin-Lymphom, von der derzeit rund 67.000 Menschen in der EU betroffen sind. In präklinischen Studien konnte gezeigt werden, dass 1D09C3 den programmierten Zelltod auslöst, ohne hierfür ein voll funktionsfähiges Immunsystem zu benötigen. 1D09C3 befindet sich derzeit in einem klinischen Phase-1-Studienprogramm, in welchem der Antikörper in wichtigen europäischen Krebszentren bei Patienten getestet wird, die an einem resistenten B-Zell-Lymphom leiden oder nach einer zuvor durchgeführten Standardtherapie einen Rückfall erlitten haben. 1D09C3 wurde bereits für die Behandlung von Hodgkin-Lymphom und chronischer lymphatischer Leukämie der Orphan-Drug-Status zugesprochen

"Die bedenken von ipollit bezüglich einer Marktkapitalisierung von 2 mrd oder mehr haben durchaus was für sich"
Naja, Bewertungskriterien sind beliebig Dehnbar, diese Bedenken von ipolitt & Eck teile ich aus sicht der "30 Monatsanlage" überhaupt nicht

Ein schönen Ostermontag wünscht Euch allen,
Whyso

P.S. @Havanna, klasse postings & Gedankenfutter von dir.. Tja, alles wie gehabt!!!

[lupus13]

Immer wieder die gleichen spekulativen Ideen durchwalken, bringt das was?
Die Sache lässt sich einfacher sehen und deuten: abwarten und durch marschieren.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.464 von whyso am 17.04.06 14:17:13

Naja, Bewertungskriterien sind beliebig Dehnbar, diese Bedenken von ipolitt & Eck teile ich aus sicht der "30 Monatsanlage" überhaupt nicht

dein Vergleich Sanofi-GPC sagt nichts über eine mögliche Bewertung von GPC aus... Sanofi-Aventis ist ein Big-Pharma mit 35 Mrd Umsatz und fast 100.000 Mitarbeitern - etwas, was GPC niemals sein wird!!! Da kannst du genauso GPC mit Microsoft vergleichen.

Schau dir lieber mal Onyx an, die ihren potentiellen Krebs-Blockbuster Nexavar seit letztem Jahr auf dem Markt haben... bei 275 Mio USD Cash kommen die auf eine MK von 950 Mio USD.

Oder OSI... einen Krebs-Blockbuster Tarceva und das AMD-Medikament Macugen, was in Zukunft starke Konkurrenz erhalten sollte, am Markt... Umsatz jenseits der 500 Mio USD... die MK liegt bei 1,53 Mrd USD.

Imclone liegt mit Erbitux und über 600 Mio USD Umsatz bei 2,75 Mrd USD.

GPC könnte Anfang 2008 also in 24 Monaten dort sein, wo Onyx heute steht... Satraplatin für HRPC zugelassen und seit ein paar Monaten im Markt... und Onyx kommt auf keine MK jenseits der 1 Mrd USD - für GPC wären das keine Kurse über 30 EUR in den nächsten 24 Monaten und danach wird die Bewertung auch nicht explodieren. Wir sollten uns lieber auf die 20 EUR konzentrieren statt uns mit 200 EUR irgendwelchen Illusionen hinzugeben...

nur meine Meinung...

mfg ipollit

[eck64]

Ja, ipollit,
manche haben mal gehört, in USA notieren alle Bios viel höher, und deshalb ist Bio bei uns viel zu billig.
Immerhin notiert GPC auch an der NASI, ist also ganz direkt im Wettbewerb um Aktionäre dort. Und der Kurs ist eben da wo er ist.

Diese Aussage mit dem Viel zu billig kommt aus einer Zeit, als GPC mit 2 Euro weit unter cash notierte. So weit haben sie in den USA kaum abgestraft, auch 2002 nicht.

Ich halte es aber für kaum denkbar, das GPC nach Satra-Zulasssung die 17 Euro knackt und dann bei 20 schon ausgebremst wird. Das läuft Richtung 30 und dann kommts drauf an, wie weit und ob korrigiert wird.

[mig33]

dein Vergleich Sanofi-GPC sagt nichts über eine mögliche Bewertung von GPC aus... Sanofi-Aventis ist ein Big-Pharma mit 35 Mrd Umsatz und fast 100.000 Mitarbeitern - etwas, was GPC niemals sein wird!!! Da kannst du genauso GPC mit Microsoft vergleichen.
...bei allem respekt ggüber deinem wissen, wie gross gpc irgendwann mal wird, u. ich betone irgendwann mal (wenn nicht vorher übernommen) kann zum jetzigen zeitpunkt niemand einschätzen...auch nicht du ipollit!

über 200 eur kurswert hat hier, denk ich schon lang niemand mehr gesprochen, zumindest nicht diejenigen die schon länger dabei sind!

bei deinen vergleichen kann ich nicht mitreden, weil ich mich mit den firmen nicht auseinandersetze...nur eine frage, vertreibt eine dieser firmen ihr medikament in den usa selbst???

illusionen geben sich hier, ausser den immer wiederkehrenden pusher, "experten", denk ich mal nicht allzu viele hin. ich denke aber mal, dass man sich einfach überraschen lassen muss, welche news da kommen, aber eines bin ich mir sehr sicher, anfang 08 sind 20 euro sicher kein thema mehr, weil dann dürften kurse über 25 wohl die regel sein, u. dann würd ich mich v. dir sogar festnageln lassen mit dieser aussage!!
aber es kann nicht natürlich auch sein dass deine meinung eintritt!!

aber wie schon mal erwähnt....time will tell

mig33

[mig33]

hab noch ein bisschen recherchiert...die vergleiche zu onyx u. imclone hinken m.e. doch sehr stark....

1.
onyx hat noch in 05 einen verlust v. 96 mio $ ausgewiesen u. das medikament ist auch erst in 12/05 zugelassen worden. es läuft hier auch schon eine längere kooperation mit bayer.

2.
imclone hat in den usa eine partnerschaft mit bms

ich denke also, dass man hier keine vergleiche zu gpc heranziehen kann, weil gpc eben in den usa die lead-role übernehmen will!

ich schliesse mich bei den kursbewegungen da doch eher eck an, aber anfang 08 werden wir sehen wer recht hatte....vielleicht liegen wir ja alle daneben???

mig33

[Suntrax]

die Tagesordnung zur HV2006 ist auf der Homepage zu finden.

Mannomann - da werden wieder Aktien gedruckt, dass es nur so kracht. Wenn ich richtig gerechnet habe ... bis zu 5 Mio neue Aktien möglich.



Quelle: http://www.gpc-biotech.com/de/investor_relations/shareholde…

[Havanna13]

Hallo GundV,

ich habe versucht auf der Homepage von Altana etwas zu finden, zum Stand der Entwicklung habe ich bisher nichts gefunden...

Onkologie
Auf dem Gebiet der Onkologie arbeiten wir mit verschiedenen Forschungspartnern zusammen. 2004 sind wir bei der Findung und Validierung von medizinisch relevanten Zielstrukturen (Targets*) für eine Arzneimittelentwicklung ein gutes Stück vorangekommen, sodass Leitstrukturen (Leads) für Arzneimittel untersucht werden konnten. Auf Basis der Leitstrukturen konnten Projektkandidaten definiert werden, die jetzt in der präklinischen Entwicklung sind. Diese interessanten Projektkandidaten wirken als HDAC-Hemmer und könnten in rund einem Jahr in die klinische Entwicklung übernommen werden.

Im Geschäftsbericht 2005 von Altana gibt es einen Punkt...

Erfolgversprechende Pipelineprojekte
Der Schwerpunkt unser Forschungsarbeiten liegt auf den nachfolgenden Substanzklassen: Phosphodiesterase-Hemmer, P-Cab`s(kurz für Potassium Competive Acid Blocker, Histon-Diacetylase-(HDAC-)Hemmer, Kinase-Hemmern sowie weiteren enzymhemmern, die bei der Behandlung von Atemwegs-, Magen-Darm- und Krebserkrankungen eingesetzt werden könnten.


Hierzu möchte ich die Übernahme von Axxima nochmal in Erinnerung rufen...

"Diese strategische Übernahme ermöglicht es uns, wichtiges Know-how im Bereich der kinasebasierten Medikamentenentdeckung günstig zu erwerben,” sagte Dr. Bernd Seizinger, Vorsitzender des Vorstandes von GPC Biotech. „Dieses Know-how stellt eine hervorragende Ergänzung zu unseren eigenen internen Fähigkeiten dar. Axxima’s Fachwissen im Bereich der Signaltransduktion stammt aus dem Labor von Dr. Axel Ullrich am Max-Planck-Institut für Biochemie, eines der weltweit bekanntesten Labore in diesem Bereich. Axxima’s Team von Medizinalchemikern ist ebenfalls sehr erfahren in der Chemie der Kinasehemmung. Beides stellt eine exzellente Ergänzung zu unseren erstklassigen Medikamentenentdeckungs-Gruppen in München und Waltham, MA, USA dar. Wir glauben, dass diese Übernahme uns dabei helfen wird, unser längerfristiges Ziel zu erreichen, die interne Medikamenten-Pipeline mit zielgerichteten Krebstherapien weiter auszubauen. Die von den Investoren eingezahlten Geldmittel erlauben es uns, unsere Aktivitäten im Bereich der Medikamentenentdeckung bedeutend zu stärken, ohne dass wir unsere vorhandenen Finanzmittel dafür einsetzen müssen. Diese werden hauptsächlich für unsere fortgeschrittenen Krebsmedikamentenprogramme eingesetzt – besonders für Satraplatin, welches sich gerade in einer Phase-3-Zulassungsstudie befindet.”


Ich denke, in der Präklinik befinden sich noch einige Schätze. Wie du schon sagst, es kann schnell ein Klinikgang starten, den niemand erwartet hat. Dazu hoffentlich bald der Beginn der klinischen Studien zum eigenen Zellzyklus-Hemmer.

Von hier könnte es auch etwas geben...
GPC Biotech erreicht Meilenstein in Osteoarthrose-Allianz mit Aventis

Martinsried/München und U.S.-Forschungsstandorte in Waltham/Boston, Mass., und
Princeton, N.J., 13. Februar 2004 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX
30) gab heute das Erreichen eines Forschungsziels (Meilensteins) in der Osteoarthrose-Allianz mit Aventis bekannt. Aventis hat einen validierten Angriffspunkt (Target) ausgewählt, der mittels Hochdurchsatz-Screening getestet werden soll, um neue Wirkstoffe zur Behandlung von Osteoarthrose zu finden. GPC Biotech hat dieses Target, wie auch eine Reihe weiterer potenzieller Targets mit
Hilfe ihrer proprietären Technologien identifiziert. Das Unternehmen erhält eine Meilensteinzahlung von Aventis, über deren Höhe keine Angaben gemacht wurden.

"Wir sind erfreut, einen weiteren Meilenstein innerhalb unserer Osteoarthrose-Allianz mit Aventis erreicht zu haben", sagte Dr. Sebastian Meier-Ewert, Senior Vice President und Forschungsvorstand von GPC Biotech. "Neben der Unterstützung
unserer Pharmapartner nutzen wir unsere proprietären Technologien ebenso erfolgreich zur Erweiterung unserer eigenen Anti-Krebs-Medikamentenpipeline. Allein im Jahr 2003 haben wir durch den Einsatz unserer Technologien mehrere zusätzliche Medikamentenentdeckungsprogramme im Bereich Onkologie initiiert."

Die Allianz mit Aventis wurde im Jahr 1999 bekannt gegeben, und erst kürzlich wurde der Forschungsteil, an dem GPC Biotech aktiv beteiligt war, erfolgreich abgeschlossen. Das Ziel der Zusammenarbeit war die Identifizierung und Validierung von neuen Targets für Medikamente zur Behandlung von Osteoarthrose
sowie die Aufklärung der zugrunde liegenden Signalketten innerhalb einer Zelle. Die Forschungsallianz ist Teil des vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) unterstützten "Leitprojekt Osteoarthrose", in dem Partner aus
akademischem und klinischem Umfeld sowie aus der Industrie zusammenarbeiten. GPC Biotech erhält präklinische und klinische Meilensteinzahlungen sowie Lizenzzahlungen aus Produktverkäufen an Medikamenten, die aus validierten Targets dieser Kooperation hervorgehen und von Aventis für die weitere Entwicklung ausgesucht wurden. GPC Biotech behält bestimmte Rechte, um die im Rahmen dieser Allianz gefundenen Targets für diagnostische Zwecke zu nutzen.

Osteoarthrose, eine degenerative Gelenkerkrankung, ist eine der am häufigsten vorkommenden Formen der Arthrose. Diese Erkrankung betrifft schätzungsweise mehr als 200 Millionen Menschen weltweit. Osteoarthrose bewirkt ein Schwinden des Gelenkknorpels. Durch die Verringerung des Knorpels scheuern die Knochen direkt aufeinander, was zu Schmerzen und einer Einschränkung der Bewegungsfähigkeit
führt. Die Erkrankung, die meist Personen mittleren Alters und ältere Personen betrifft, kann in sehr leichten bis sehr schweren Formen auftreten. Sie befällt meist Hände und belastete Gelenke wie Knie, Hüfte, Füße und Rückgrat.


Um auf die Kursziel-Diskussion zurückzukommen. Dieser Bericht ist vom 13.02.04, SK GPC 16,00 €. Damit möchte ich nur sagen, dass der Hinweis der unterschiedlichen Bewertungen zwischen USA und Duetschland nicht nur aus diesem Thread kommt, sondern verschiedene Artikel und Berichte unterschiedlicher Verfasser darauf hinweisen. Das Listing an Nasdaq hat sicher noch nicht den erwünschten Effekt gebracht, aber das kann ja noch werden.

Nächster Erfolg für GPC Biotech – Meilensteinzahlung von Aventis 13.02.04 12:51

In den letzten Wochen konnte GPC Biotech (WKN:585150) eindruckvoll unter Beweis stellen, dass es wohl das aussichtsreichste Unternehmen im deutschen Biotechsektor ist. Die jüngsten Erfolge des Unternehmens sprechen zudem dafür, dass die Aktie, im Vergleich zu entsprechenden US-Konkurrenten, noch deutlich zu niedrig gehandelt wird. Ein Grund, weshalb GPC Biotech im vergangenen Jahr ein Listing in den USA in Aussicht stellte. Heute kam mit einer Meilensteinzahlung von Aventis (WKN:925700) die nächste Erfolgsmeldung der Martinsrieder.

Wie GPC Biotech heute bekannt gab, konnte nun ein validiertes Zielmolekül an Aventis überstellt werden, welches nun im Hochdurchsatz-Screening von Aventis geprüft werden soll. Dabei wird Aventis das Zielmolekül mit verschiedenen Wirkstoffkandidaten behandeln, um auf diese Weise Verbindungen zu identifizieren, die sich zur Behandlung der Osteoarthritis, einer vom Knochen auf ein Gelenk übergreifenden Entzündung.

Neben diesem wichtigen Zielmolekül wurden von GPC Biotech noch weitere Zielmoleküle identifiziert. Mit der Überstellung der Zielmoleküle an Aventis wird GPC Biotech nun eine nicht näher bezifferte Meilensteinzahlung erhalten. Doch GPC Biotech ist nicht nur erfolgreich wenn es um seine Partnerschaften geht, das Unternehmen setzt seine Technologien auch erfolgreich zum Aufbau einer eigenen Krebspipeline ein. Im Jahr 2003 gelang es GPC Biotech mehrere interessante Forschungsprogramme im Bereich Onkologie zu starten.

Die Allianz mit Aventis wurde bereits 1999 geschlossen und hatte die Identifizierung und Validierung neuer Zielmoleküle sowie die Aufklärung bestimmter Stoffwechselwege bei der Entstehung der Osteoarthritis zum Ziel. Sollte Aventis mit Hilfe der von GPC Biotech validierten Zielmoleküle erfolgreich Medikamente entwickeln können, wird das Biotechunternehmen neben präklinischen und klinischen Meilensteinzahlungen auch noch am Umsatz der vermarkteten Produkte beteiligt sein.

Die Osteoarthritis ist eine degenerative Erkrankung der Gelenke und ist eine der häufigsten Formen der Arthritis. Die Erkrankung, bei der es zum Abbau des Gelenkknorpels kommt, betrifft weltweit schätzungsweise 200 Millionen Menschen. Da die Osteoarthritis eine chronische Erkrankung ist, müssen Betroffene lebenslang therapiert werden. Ein wirkungsvolles Produkt gegen diese Erkrankung, die nicht nur Schmerzen sondern auch einen Verlust an Beweglichkeit mit sich bringt, würde somit für einen kontinuierlichen Umsatzstrom sorgen.

© Biotech-Experte - BörseGo GmbH


Ich persönlich würde das kurzfristige Kursziel auch nicht so hoch ansetzen, aber von verschiedenen Zwischenrallyes gehe ich unbedingt aus, vorausgesetzt die positiven News treten ein, so wie wir es erwarten.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.215.428 von Suntrax am 17.04.06 18:59:05

wenn du schon so tolle postings hier reinsetzt dann solltest du es auch richtig tun!!!

es werden bis zu 415.000 neue optionsrechte ausgegeben, die für die mitarbeiter gedacht sind (nicht vorstand!!), dies ist vor allem in den usa gang u. gebe.

bei den 4,3 mio neuen aktien, handelt es sich um die genehmigung einer bzw mehr ke`s bis zum ende 2011!!

sollte ich mich irren möge man es bitte richtig stellen!

[Suntrax]

jedes AR Mitglied jedes Jahr 7500 Wertsteigerungsrechte
der ARV jedes Jahr 15000 WSRs
900 K Wandelschuldverschreibung = 900K mögliche Aktien
415 K mögliche Grundkapitalerhöhung
4.3 Mio Aktien bis 2011 als Grundkapitalerhöhung möglich

ich nenne das: über 5 Mio neue Aktien.

sehe ich da etwas falsch ???

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.216.710 von Suntrax am 17.04.06 20:42:47

nein....völlig richtig!
und was ist so schlimm daran?

[Suntrax]

nun ja ... ich nehme an , das sind ca. 12 - 15 % der im Umlauf befindlichen Aktien. Bedeutet das nicht eine dementsprechende Verwässerung?

[winhel]

Ist die Belohnung zu hoch??? Bei der Annahme eines neuen Zulassungsantrages durch die FDA für eine andere Indikation fällt für uns doch sicher auch was ab!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.217.746 von winhel am 17.04.06 21:59:42

Ungewollt quasi als Kollataralschaden. Das GK II habt ihr noch vergessen

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.217.880 von Friseuse am 17.04.06 22:08:36

Du meinst einen Kollateralschaden!! Na und, was solls, ich kann in den nächsten Jahren mit Schäden dieser Art sehr gut leben!!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.218.076 von winhel am 17.04.06 22:25:46

Ja Pech

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.218.137 von Friseuse am 17.04.06 22:32:15

Was ist damit eigentlich, sind da auch noch Schäden zu erwarten??



Martinsried/München und U.S.-Forschungsstandorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., und Lausanne, Schweiz, 17. Dezember 2004 – Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) und Debiopharm S.A., ein unabhängiges Unternehmen für Medikamentenentwicklung, spezialisiert in den Bereichen Onkologie, Endokrinologie und Spezialpharmazeutika, gaben heute den Abschluss einer Lizenzvereinbarung für GPC Biotechs niedermolekulares MHC-Klasse II Antagonisten-Programm bekannt, welches sich in der präklinischen Entwicklung für Autoimmunerkrankungen befindet. Debiopharm erwirbt die exklusiven weltweiten Rechte an GPC Biotechs Programm zur weiteren Entwicklung und übernimmt alle anfallenden Entwicklungskosten. GPC Biotech erhält eine Vorabzahlung, Meilensteinzahlungen und, bei erfolgreicher Markteinführung, eine Beteiligung an den Umsätzen (Royalties). Weitere finanzielle Einzelheiten wurden nicht bekannt gegeben.



Dr. Bernd Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech sagte: „Wir sind hoch erfreut, für dieses Erfolg versprechende Programm zur Behandlung von Autoimmunerkrankungen eine Partnerschaft mit einem so angesehenen Unternehmen abzuschließen. Debiopharm hat beispielsweise das Blockbuster-Krebsmedikament Eloxatin® (Oxaliplatin) entwickelt und gezeigt, dass es Medikamente erfolgreich bis zur Marktzulassung bringen kann. GPC Biotech hat die interne Entwicklung auf die Onkologie fokussiert. Der Abschluss einer Partnerschaft für dieses Programm zeigt jedoch auch den Wert unserer früheren Forschung in anderen Indikationen, wie beispielsweise Autoimmunerkrankungen. Für Rheumatoide Arthritis gibt es noch immer kein Medikament, das direkt die Ursache bekämpft und der medizinische Bedarf ist weiterhin groß.“



„Dieses Programm verfügt über sehr großes Potenzial zur Behandlung von chronischen Autoimmunerkrankungen. Es ist unser Ziel, das Wirkprinzip dieses Ansatzes möglichst schnell in der Klinik zu bestätigen, um Patienten eine wichtige neue Behandlungsmöglichkeit bieten zu können,” sagte Dr. Rolland-Yves Mauvernay, President und CEO von Debiopharm. „GPC Biotech und Debiopharm haben eine harmonierende Firmenkultur und einen übereinstimmenden Geschäftsstil und ich bin mir sicher, dass dieser Aspekt unserer Zusammenarbeit sehr zugute kommen wird.“

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.218.394 von winhel am 17.04.06 23:14:07

Gute Sache

[whyso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.213.901 von ipollit am 17.04.06 16:31:46

Morge' Ipollit!

"dein Vergleich Sanofi-GPC sagt nichts über eine mögliche Bewertung von GPC aus... Sanofi-Aventis ist ein Big-Pharma mit 35 Mrd Umsatz und fast 100.000 Mitarbeitern - etwas, was GPC niemals sein wird!!! Da kannst du genauso GPC mit Microsoft vergleichen."


Der Vergleich sollte nur aufzeigen das falls Sanofi GPC als mögliche "Interessanter Partner" erachten wurde:

"Bei anderen Studien habe sich gezeigt, dass Satraplatin und sein aktiver Metabolit JM-118 das Wachstum von Prostatakrebszellen dosisabhängig hemmten. Laboruntersuchungen hätten ergeben, dass es bei einer Kombination mit Taxotere außerdem zu einem Synergieeffekt in Prostatakrebszellen gekommen sei."

...dass sie dann GPC aus der Portokasse einverleiben könnte...natürlich nur bei "Bedarf" und wurde hiermit ein effektive Sprungbrett auf dem heiss begehrten Amerikanischen Prostatamarkt(andere Kombi-Therapien gänzlich außenvorgelassen) miterwerben...Havannas damalige Merger Prognose scheint mir aus der heutiger Sicht gar nicht mehr so abwegig

Und sonst, das sind alles nur "Tagesträume" meinerseits!

Weiterhin good trades wünscht dir herzlichst,
Whyso

[Greymaster]

@all

COUNTDOWN geht weiter !!!

NOCH MAXIMAL 11 TAGE BIS ZUR BEKANNTGABE DER ZA!

NOCH MAXIMAL 9 HANDELSTAGE BIS ZUR BEKANNTGABE DER ZA

Zitat Kostolany:
"Beim Tiefstand der Kurse haben die Hartgesottenen die Papiere und die Zittrigen das Geld, auf dem Höhepunkt des Booms, die Hartgesottenen das Geld und die Zittrigen die Papiere."

In diesem Sinne, einen gelungenen Wochenstart an all die Hartgesottenen.

[Meganonn]

... Countdown ...

Der "Satraplatin-Effekt" ... die zu erwartenden Zwischenergebnisse bedeuten nicht nur einen grossen Schritt für GPC, sondern werden - sofern ein positiver "Bescheid" erfolgt (wovon ich persönlich ausgehe) - mithin auch die öffentliche Aufmerksamkeit wieder auf das Potential der deutschen Biotech-Branche lenken ... neben GPC als Hauptprofiteur insbesondere auch auf die gereiften Martinsrieder Mit-Veteranen Morphosys und MediGene.



Countdown zur Verdopplungschance bei gemässigtem Kurshalbierungsrisiko.

Nicht jeder ist gewillt, die Risiken einzugehen und wählt den gewissen "Spatz" in der Hand. Andere - so wie meine Wenigkeit - wählen lieber "Taube" ... in wenigen Handelstagen werden wir erfahren, wer richtig disponiert hat.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.908.124 von Myral am 22.03.06 15:09:55

Hallo Havanna,

war eben auch noch mal auf der Altana Hompage, die haben die Infos zu ihren Entwicklungsprogrammen radikal gekappt.

Es gab aber ein Krebsprogramm zusammen mit GPC, ärgere mich jetzt, dass ich mir den Namen des Programms nicht notiert habe. Dieses Programm wurde wie gesagt über längere Zeit namentlich erwähnt.

Zur allgemeinen Kursdiskussion:
Meiner Meinung nach wird der Kurs bei Bekanntgabe der Wirksamkeit von Satraplatin relativ schnell Richtung 30 Euro gehen.

Gibt GPC bekannt das die Wirksamkeit gegeben ist, der Kurs aber wesentlich darunter notiert, ist das für mich eine tolle Chance zum Nachkauf.

Allerdings könnte auch eine Euphorie entstehen, die den Kurs direkt hochschiessen lässt, dann wird es mit dem Nachkauf schwierig.
Dann müssen eventuelle Kursrücksetzer ausgenutzt werden.

Warum beschäftigen wir uns denn alle so intensiv mit GPC?
Doch darum, dass wir durch unser Wissen über den Wert von GPC in allen Situationen, bedigt durch den Wissensvorsprung, fundiert entscheiden können.
Wenn ich nun weis Satraplatin wirkt und sehe gleichzeitig das gesamte Potential von Satraplatin.............

Grüsse

[stocksearch]

Es gibt einen Artikel zu Altana in der aktuellen karriere (Bekomme ich monatlich mit dem Handelsblatt).

Tenor:

Die Pharmasparte steht zum Verkauf, Goldman Sachs hat wohl den Auftrag einen Käufer zu finden. Genannt wird Wyeth als möglicher Partner, Probleme sind wie bei allen Big Pharma die magere Pipeline und das Auslaufen von Pantoprazol zum Ende der Dekade.

Quelle: karriere 04/06 Seite 32-34

GPC wird in diesem Artikel gar nicht erwähnt. Ich schliesse daraus, dass die Kooperation mit GPC eher im Hintergrund läuft und als klassische Realoption läuft. Wie ein möglicher Verkauf sich auf GPC auswirkt wird man sehen.

[Genom303]

Wer hatte eigentlich vor einiger Zeit Singulus gekauft? Hat derjenige die noch? Hab vergessen wer das war. Da haben andere doch dringend von abgeraten? Hat derjenige das getan und wieder ein paar GPC gekauft? Naja hin und her macht Taschen leer.

Gruss
D.S.H.

P.S. Wer schlechter handelt, als ein weltweit gestreuter Fonds, sollte vielleicht einen Fonds kaufen.

[mawecross]

@GundV

meinst Du LeadCode? Dabei geht es aber eher um eine Technologie zur Medikamenten-Entwicklung. Leadcode unterstützt auch Altanas eigene Medikamenten-Entwicklung und GPC bekommt für jedes auf Basis dieser Technologie neu entwickelte Produkt 15 Millionen $ Milestones und wohl auch eine Umsatzbeteiligung.

[Havanna13]

Hallo zusammen,

winhel,

die Vereinbarung mit Debiopharm gefällt mir auch gut. Wir sehen, GPC ist mehr, als es auf den ersten Blick scheint. In verschiedenen Projekten sind jederzeit Meilensteinzahlungen möglich. Ich glaube, bei Debiopharm handelt es um das Projekt p53-69 in der Indikation Autoimmune diseases.

http://www.debio.com/e/debiopharm/pipeline_e.php

GundV,
Wenn ich nun weis Satraplatin wirkt und sehe gleichzeitig das gesamte Potential von Satraplatin.............

Ganz meiner Meinung.


whyso,
ich denke auch, dass die letzte Entscheidung für den lukrativsten USA-Markt noch nicht gefallen ist. Ich denke, dass GPC bestimmt gute Angebote vorliegen hat, wobei spätestens nach der Zwischenanalyse neue Interessenten erscheinen werden. Ich bin auch schon auf den Japan-Deal gespannt, der sicherlich im Anschluß an die Hauptanalyse im III. Quartal abgeschlossen wird. Die Japaner sind bekannterweise vorsichtiger mit Vertragsabschlüssen, deshalb müssen sie entsprechend mehr für bereits vorhandene Daten bezahlen.

[winhel]

Es ist mit Sicherheit das Projekt Havanna und es könnte jederzeit was kommen. P-1 wir warten!!!

[Canadian2000]

DIENSTAG 18.04.2006/16:05

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los daß es JETZT (12,90€) bei GPC LOOOOOOOOOOOOOOOOS GEHT !!!!!!!!!!!

[stocksearch]

Jetzt kommt aber Leben in die Bude, gibts was?

[Greymaster]

@Canadian2000

Ich kann mich Deinem Erstaunen nur anschließen.
Finde keine News...
Ist doch nervig, wenn man die Welle immer erst siehr, wenn man schon nass ist.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.991 von Greymaster am 18.04.06 16:33:26

Ich kann Eure Aufregung um die paar Cent Kursgewinn bei ganz alltäglichem Handelsvolumen nicht ganz verstehen ...

[rene11]

wie bescheiden man hier schon wird
+0,78 % !!! welch Sprung nach oben

[einsteiger2003]

@all

Wenn man den Tagesverlauf gesehen hat und dann zum guten Schluss gemerkt hat, wie sehr die Umsätze angezogen sind, dann weiß man wovon hier gesprochen wird........das passiert nicht ohne Grund!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.778 von einsteiger2003 am 18.04.06 18:44:17

Echter Wahnsinn, da muß ein Grund dahinterstecken!
Möglicherweise, weil die Q1 Zahlen schon wieder einen Tag näher gerückt sind?

[Genom303]

Wann sind eigentlich neue Infos zu dem Zellzyklushemmer zu erwarten? Ich meine der wird mich so reich machen, dass ich nicht mehr arbeiten muss. Weiss ja jemand etwas?

[lucy23]

Hallo eck,
ich habe 1300 Stücke, an welcher Marke kann ich einen relativ sicheren SL setzen, ohne Gefahr zu laufen mal eben abgegfischt zu werden?

[Greymaster]

@all

COUNTDOWN geht weiter !!!

NOCH MAXIMAL 10 TAGE BIS ZUR BEKANNTGABE DER ZA!

NOCH MAXIMAL 8 HANDELSTAGE BIS ZUR BEKANNTGABE DER ZA

und still ruht der See...

[eck64]

Eigener Vertrieb USA nimmt KOnturen an:

GPC Biotech AG (DE) - GPC Biotech erweitert Management durch drei ...

10:24 19.04.06




Published: 10:22 19.04.2006 GMT+2 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

GPC Biotech erweitert Management durch drei neue Führungskräfte in den Bereichen Medikamentenentwicklung und Vermarktung




Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J.,
19. April 2006 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass für drei neu geschaffene Positionen Führungskräfte zur Erweiterung des Managements in den Bereichen Medikamentenentwicklung und Vermarktung eingestellt wurden:

- Dr. med. Martine George, Senior Vice President, Clinical Development;
- Dr. Ramona Lloyd, Vice President, Worldwide Regulatory Affairs & Quality Compliance; sowie
- Margaret Ference, Vice President, U.S. Sales.

Die Einstellungen spiegeln die zunehmende Ausrichtung des Unternehmens auf die fortgeschrittene Medikamentenentwicklung sowie den verstärkten Fokus auf die Vermarktung von Krebsmedikamenten wider. Die drei neuen Mitarbeiterinnen sind am Standort in Princeton, New Jersey, tätig.

Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands, sagte: "Wir sind sehr erfreut und stolz darauf, dass GPC Biotech erneut solch herausragende und bekannte Führungskräfte gewinnen konnte. Die drei Positionen stellen eine sehr wichtige Ergänzung für unser Unternehmen dar. Sie spielen eine entscheidende Rolle, um unsere klinischen Entwicklungsprogramme, insbesondere Satraplatin, weiter durch den regulatorischen Prozess zu führen und so schnell wie möglich auf den Markt zu bringen."

Dr. Seizinger sagte weiter: "Mit Dr. Martine George haben wir nun, zusammen mit Dr. Marcel Rozencweig, zwei sehr prominente Experten für die klinische Entwicklung von Krebsmedikamenten im GPC Biotech-Team. Dr. George wird eng mit Dr. Rozencweig zusammen arbeiten, um unsere Entwicklungsaktivitäten strategisch voranzutreiben."

Dr. George sagte: "Ich freue mich sehr, nun dem Team von GPC Biotech anzugehören und die Gelegenheit zu haben eine einflussreiche Rolle bei der Weiterentwicklung solch wichtiger Anti-Krebsprogramme wie Satraplatin zu spielen. Ich glaube, dass die Programme von GPC Biotech großes Potenzial haben Krebspatienten zu helfen und den medizinischen Bedarf an neuen Medikamenten zu adressieren."

Dr. med. Martine George ist eine bekannte Krebs-Expertin mit mehr als 15 Jahren Berufserfahrung in großen pharmazeutischen Unternehmen. Sie praktizierte außerdem mehrere Jahre als medizinische Onkologin. Bevor sie zu GPC Biotech kam, war Dr. George als Senior Vice President, Head of Oncology bei Johnson & Johnson Pharmaceutical Research and Development tätig. Davor besetzte sie verschiedene Führungspositionen im klinischen und medizinischen Bereich von Unternehmen wie Johnson & Johnson, Rhone-Poulenc Rorer (heute Teil von Sanofi-Aventis), Sandoz Pharmaceuticals Corporation (heute Novartis) und American Cyanamid.

Dr. Ramona Lloyd verfügt über 14 Jahre Erfahrung mit regulatorischen Prozessen für Arzneimittelzulassungen und besetzte Führungspositionen in diesem Bereich bei großen pharmazeutischen Unternehmen. Bevor sie zu GPC Biotech kam, war sie Vice President, Global Regulatory Operations bei Bristol-Myers Squibb. Bei GPC Biotech wird sie weltweit für die Arzneimittelzulassung und Qualitätskontrolle zuständig sein.

Margaret Ference hat 25 Jahre Erfahrung in der Vermarktung von Arzneimitteln und besetzte Führungspositionen bei verschiedenen Biotechnologie-Unternehmen. Bevor sie zu GPC Biotech kam, war sie Vice President of Sales bei dem amerikanischen Biotechnologie-Unternehmen Pharmacyclics, wo sie für den Aufbau einer neuen Vertriebsstruktur zur Markteinführung eines Krebsmedikaments verantwortlich war. Margaret Ference wird eine wichtige Rolle bei der weiteren Planung für die Vermarktung von Satraplatin durch GPC Biotech in den USA spielen.

Die GPC Biotech AG ist ein biopharmazeutisches Unternehmen, das in der Entdeckung und Entwicklung neuartiger Krebsmedikamente tätig ist. Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat Satraplatin hat das Rekrutierungsziel für eine Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs erreicht. Die FDA hat Satraplatin für diese Indikation zudem den "Fast-Track-Status" erteilt und das Unternehmen hat mit der schrittweisen Einreichung des Zulassungsantrags ("Rolling NDA") begonnen. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungsprogramme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/Planegg. Die U.S.-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen in Waltham/Boston (Massachusetts) und Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter http://www.gpc-biotech.com verfügbar.

http://www.ariva.de/news/article.m?id=2067637&secu=719

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.939 von eck64 am 19.04.06 10:33:15

Sieht nicht so aus, als gäbe es Probleme mit Satraplatin.

[Greymaster]

@all
Eigentlich gute Nachrichten von GPC.
Und der Markt?
Zuckt offenbar nur desinteressiert mit den Schultern.
Hmmm...

[juergen1969]

Was zum Teufel ist denn nur mit dieser Aktie los??????

Alles deutet darauf hin, daß in ein paar Tagen gute Nachrichten kommen, super Vorgaben von der Nasi, alles läuft super, nur diese sch..... Aktie nicht!!!!

Biotech ist echt der falsche Bereich, mit Solar kann man noch reich werden! Alle reden von Blase und Korrektur und die Dinger steigen und steigen und steigen........

....bin sauer!

[Greymaster]

@juergen1969

Tja, sieht so aus, als ob der Fokus der Anleger momentan von den guten Zahlen im Solarsektor bestimmt wird.

Andererseits weist das auch daraufhin, dass es bei GPC erst zum Aufbau weiterer Positionen kommen wird, wenn die Faktenlage klarer ist.

Will sagen: Wenn, dann knallt es heftig bei GPC. So oder so.
Ich bin der Überzeugung, dass die Aktie in den nächsten Wochen gezockt wird, bis der Arzt kommt.

Biotech eben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.237.220 von juergen1969 am 19.04.06 11:51:16

GPC Biotech ist in den USA viel stärker als der Biotecindex gestiegen. Die letzen Monate, aber vor allem die letzten Tage.
Das hat der Euro aber wieder geklaut.
Jedenfalls hat GPC die US-Biovorgaben mehr als umgesetzt. Siehe chart.

[winhel]

Auch Solar hat mal fertig und dann kommen unsere Bio's!! GPC, Morphosys, Medigene und Andere sind wie die Frauen: sie kommen langsam, aber dann gewaltig!!!

[eck64]

GPC im Vergleich zum Nasi-Biotec-Index.
22,4% outperformance in den letzten 3 Monaten.
17,4% outperformance auf Jahressicht:


Das GPC nicht steigt nach der Meldung:
Jetzt Leute einstellen die Markteinführung und Vertrieb in USA organisieren sollen zeigt: GPC ist sich sehr sicher das es klappt.

Aber auch: die KOsten für eigens Vertriebsteam (statt Einstandszahlung, Meilensteinen und Tantiemen durch Auslizenzierung) werden den Break even noch weiter nach hinten schieben. Am Ende gar noch zu weiteren KEs führen......

[Havanna13]

Hallo zusammen,

GPC setzt mit den drei neuen Führungskräften eine weiteres Zeichen in Richtung Zulassung, Vertrieb und Ausweitung Zusatz- bzw. Kombinationsstudien. Alle drei scheinen in ihren Spezialgebieten sehr gut zu GPC zu passen und efüllen anscheinend die Kriterien, dass sehr gute Team noch zu verstärken. Die Wahrscheinlichkeit einer Partnerschaft schwindet durch die Einstellung von Margaret Ference und die Bemühungen die Vermarktung in Eigenregie zu führen, nehmen ernsthafte Formen an.
Der Markt hat schon viele News von GPC nicht richtig gedeutet oder deuten wollen, so wie diese auch. Wahrscheinlich werden nur die höheren Kosten gesehen.

[jkluth]

Ich stimme 100% zu. Gute Nachrichten. 1. Wer stellt Leute ein, wenn es nichts zu vermarkten gibt. 2. Wer gibt seine lukrativen Posten in anderen Firmen auf, wenn ihm oder ihr nichts Interessantes in Aussicht gestellt wird.
Jetzt lehne ich mich DEFINITIV zurück!!!

[Greymaster]

@all
Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" stufen die GPC Biotech-Aktie weiterhin mit "akkumulieren" ein.
Analyse-Datum: 19.04.2006
Unter dem Strich habe die heutige Meldung aber keinen nennenswerten Einfluss auf den Aktienkurs. Mit einem Kurs von 12,98 EUR notiere der Titel fast auf dem Vortagesniveau. Derzeit schreibe GPC Biotech noch rote Zahlen. Ein Engagement in die Aktie sei daher in erster Linie eine Wette auf die erfolgreiche Einführung von Satraplatin.

[Genom303]

Warum soll der Kurs bei so einer Nachricht denn steigen? Also ich wunder mich immer, welche Schlüsse ihr zieht. Ihr hängt immer noch in den Zeiten des Booms in den 90ern fest. Die Zeiten haben sich geändert. Und Fakt ist nunmal, dass sich mit dieser Nachricht unterm Strich nichts geändert hat. Also manchmal find ich das ja echt lustig, aber immer diese Sprüche wie: " ... News von GPC nicht richtig deuten..." Ich glaube hier im Forum nehmen einige teil, die die Sache nich richtig deuten. Da werden mal paar Tausend Stück gehandelt und dann is wieder was im Busch und wenn nix passiert, dann wird falsch gedeutet.

Was macht Ihr eigentlich wenn Satraplatin in Europa nicht zugelassen wird oder es sich auf Grund der anderen Situation in Europa nicht im Markt etablieren kann? Schonmal drüber Nachgedacht?

Gruss
D.S.H.

[juergen1969]

Akkumuliert habe ich genug, jetzt warte ich auf die Erntezeit

Mittlerweile sehe ich die Zulassungschance bei 90% (meine unmaßgebliche Meinung, rein vom Gefühl her).

Also dann, die Wette läuft (und ich komme gerade vom Berliner Ku'damm und hatte schon eine schöne Rolex am Handgelenk - gekauft wird dann wenn die Wette gewonnen wurde )

Grüße an alle Mitwetter (klingt ja fast wie MiStwetter und das haben wir ja bereits )

[Havanna13]

Genom,

deine Cleverness will ich haben, dann könnte ich mir auch keine komplexen Gedankengänge machen.

Was macht Ihr eigentlich wenn Satraplatin in Europa nicht zugelassen wird oder es sich auf Grund der anderen Situation in Europa nicht im Markt etablieren kann? Schonmal drüber Nachgedacht?

Zum einen ist die wichtigere Zulassung, die der FDA, anschliessend wird es wohl nur eine Formsache sein, die Zulassung in Europa zu bekommen. Die Martketablierung ist natürlich nicht voraussagbar, besonders wegen der starken Konkurrenz, oder?!
Wenn die Indizes stark steigen und GPC bei diesem Umfeld leicht nachgibt, weil die Meldung der Verstärkung des Teams erscheint, kurz vor der ZA.
Dr. med. Martine George ist eine bekannte Krebs-Expertin mit mehr als 15 Jahren Berufserfahrung in großen pharmazeutischen Unternehmen.Dr. Seizinger sagte weiter: "Mit Dr. Martine George haben wir nun, zusammen mit Dr. Marcel Rozencweig, zwei sehr prominente Experten für die klinische Entwicklung von Krebsmedikamenten im GPC Biotech-Team. Dr. George wird eng mit Dr. Rozencweig zusammen arbeiten, um unsere Entwicklungsaktivitäten strategisch voranzutreiben."
Dr. Ramona Lloyd verfügt über 14 Jahre Erfahrung mit regulatorischen Prozessen für Arzneimittelzulassungen und besetzte Führungspositionen in diesem Bereich bei großen pharmazeutischen Unternehmen. Bei GPC Biotech wird sie weltweit für die Arzneimittelzulassung und Qualitätskontrolle zuständig sein. Margaret Ference hat 25 Jahre Erfahrung in der Vermarktung von Arzneimitteln und besetzte Führungspositionen bei verschiedenen Biotechnologie-Unternehmen. Sie wird eine wichtige Rolle bei der weiteren Planung für die Vermarktung von Satraplatin durch GPC Biotech (Xetra: 585150 - Nachrichten) in den USA spielen.


Natürlich entstehen dadurch hohe zusätzliche Kosten, nur können wir nun sicher sein, dass Experten für die einzelnen Bereiche mit im Team sind. Ich habe keinen Kurssprung erwartet, falls du dies falsch verstanden hast. Meine Meinung, dass der Markt aber oftmals verschiedene News ignoriert, nicht gewürdigt oder anders gedeutet hat, vertrete ich weiterhin. Den Spruch, dass die Börse immer Recht hat, kannst du jetzt sparen.

Achja, falls sich deine nicht nachvollziehbare Aussage bewahrheiten sollte, dann werde ich verkaufen.

[mig33]

......es sich auf Grund der anderen Situation in Europa nicht im Markt etablieren kann? Schonmal drüber Nachgedacht?


ich denke mal, dass du hier mal ein bisschen darüber nachdenken solltest was du schreibst......kann man auch aus den meisten deiner andren postings schliessen.
und ob satra in eur zugelassen wird od nicht, ist zuerst eh nebensächlich, wichtig ist zuallererst mal die zulassung in den usa, u. dann kommt die in eur von alleine, vor allem weil sowohl in den usa als auch in eur die gleichen zulassungkriterien gelten!

wenn satraplatin in eur zugelassen wird, wird es sich auch am markt etablieren...wie soll es auch anders sein, bei einer indikation wo gpc dann erst mal monopolstellung hat?

das die news heut nicht unbedingt kursrelevant ist ist richtig, aber trotzdem ist es für die zukunft v. gpc sehr wichtig solch hochkarätige leute mit an bord zu haben!! nehmen wir nur mal martine george, diese frau hat zuvor die onkologie-abteilung v. johnson u. johnson geleitet!!!! die geht sicher nicht zu einem unternehmen, vor allem in so einer grössenordnung (ein zwerg im vergleich zu j&j) wenn sie nicht von der firma überzeugt ist!!

und nochmal für alle pessimisten...wenn satra nicht zugelassen wird (u. die chancen für eine zulassung stehen derzeit definitv NICHT bei 90%!!!!) ist der ofen sowieso aus!


mig33

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.256 von Havanna13 am 19.04.06 19:37:14

hoppala havanna...während ich geschrieben hast, bist du mir schon zuvor gekommen
aber unsere meinung ist ja fast identisch!

mig33

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.412 von mig33 am 19.04.06 19:47:27

Hallo mig,

darüber habe ich eben auch schon geschmunzelt.

bis bald

[vinio]

Möchte mich hier auch nochmal kurz zu Wort melden:

Ich habe überhaupt keinen - aber auch nicht den geringsten! - Zweifel daran, daß Satraplatin zugelassen werden wird.

Die wesentlichen Argumente hierzu kann ich im Grunde auch nur wiederholen:

1. Der SAP-Gründer Dietmar Hopp mag zwar über genügend finanzielle Mittel verfügen, einen Verlust im mehrstelligen Millionenbereich zu verkraften; dennoch wird er sehr fest von einem Erfolg des Satraplatin (und den weiteren Produktkandidaten) überzeugt gewesen sein und nicht eine "Wette" eingegangen sein und

2. die Einstellung von hochkarätigem Führungspersonal zur Vermarktung macht keinen Sinn, wenn es nichts zu vermarkten gibt.

Deshalb ist für mich die eigentliche Frage, ob sich mittelfristig ein Erfolg des Medikamentes am Markt generieren läßt und so in Zukunft schwarze Zahlen werden können. Wenn die Börse hieran glaubt, dann wird es nach der Zulassungsmeldung auch zu signifikanten Kurssteigerungen kommen. Denkbar wäre es aber auch, daß zunächst nur kleinere Kurssteigerungen erfolgen und abgewartet wird, wie sich die Vermarktung entwickelt. Mit den neuen Führungskräften sollte die Vermarktung meines Erachtens aber gelingen.

Daher: GPC Biotech kaufen!

[schoenlockerbleiben]

@all:
Ich bin frustriert
Was für ein scheiß Kursverlauf

Gestern Abend, bei L&S GPC zwischen 13.07 und 13.22 und was ist jetzt ?
Alle warten auf Ende April, damit dass DMB endlich was zur Phase III Studie sagt. Ich rechne damit es wird sagen: "Wir empfehlen die Studie fortzusetzen."
Viele von Euch halten dies fü ein gutes Zeichen. Aber war die heutige Meldung nicht auch ein gutes Zeichen?
Was ich damit sagen möchte:
Der Markt könnte ziemlich verschnupft auf ein "Wir empfehlen die Studie fortzusetzen" reagieren. Denn dies bedeutet, dass nichts anders ist als vorher.Die Quälerei geht dann einfach noch 6 Monate weiter. Eine SEHR lange Zeit für VIELE Anleger. Die Aktienmärkte performen im Sommer nicht gerade sehr gut. Wir könnten im Sog eines schlechten Börsenmarktes auch ebenso wieder sehr weit nach unten fallen. Was glaubt Ihr? Was spielt sich Anfang Mai mit unserem Kurs ab ????

[Genom303]

vor allem weil sowohl in den usa als auch in eur die gleichen zulassungkriterien gelten

Da kennt sich ja jemand genaustens aus.

Zum einen ist die wichtigere Zulassung, die der FDA, anschliessend wird es wohl nur eine Formsache sein, die Zulassung in Europa zu bekommen.

Wieso ist die USA die wichtigere? Wenn das nur Formsache wäre, dann wäre das toll. Wielange glaubst Du wird die Formsache dauern?

und ob satra in eur zugelassen wird od nicht, ist zuerst eh nebensächlich,

Ach so? Ich dachte ihr rechnet mit 500 Mio Umsatz? Wird also Dein gewünschter Kurssprung nur durch USA-Zulassung abhängig sein?

Sie wird eine wichtige Rolle bei der weiteren Planung für die Vermarktung von Satraplatin durch GPC Biotech (Xetra: 585150 - Nachrichten) in den USA spielen. 

Was soll mir dieser fettgedruckte Teil sagen?

Ich werd Eure euphorischen Beiträge speichern, und bei den nächsten Negativschlagzeilen herauskramen.


Gruss
D.S.H.

Ignorant ist der, der nicht lernen will.

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.212 von Genom303 am 19.04.06 20:40:48

Für die Staaten der Europäischen Union sind mittlerweile einheitliche Verfahrensregeln für die Zulassung in Kraft. Hierbei hat der Applikant die Auswahl zwischen der zentralen oder der dezentralen Zulassungsprozedur. Bei der zentralen Zulassungsprozedur wird das Dossier direkt bei der europäischen Arzneimittelbehörde EMEA mit Sitz in London eingereicht, welches nach Konsultation der Mitgliedsstaaten im Erfolgsfalle zu einer Zulassung durch die Europäische Kommission führt. Beim dezentralen Verfahren wird der Zulassungsantrag in einem einzelnen Referenzstaat eingereicht. Bei erfolgter Zulassung in diesem Staat sind die Arzneimittelbehörden der übrigen Staaten verpflichtet, eine Marktzulassung innerhalb von 90 Tagen zu erteilen, sofern nicht schwerwiegende Gründe entgegenstehen.

Auf globaler Ebene haben die wichtigsten Arzneimittelbehörden - die US-amerikanische FDA, die EMEA sowie das japanische MLHW - im Rahmen der International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use (ICH) gemeinsam mit der forschenden Industrie einheitliche Richtlinien für Zulassungskriterien erarbeitet. Diese ermöglicht die Übermittlung weitgehend identischer Zulassungsanträge für die führenden Märkte.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.212 von Genom303 am 19.04.06 20:40:48

deine antwort sagt eindeutig das aus was ich schon vorher gepostet hab....du denkst nicht nach bevor du schreibst!!!

die usa-zulassung ist deswegen die wichtigere, weil sie vor allem zuerst kommt u. dann weil der us-markt erheblich grösser ist wie der in eur.
deswegen ist die eur-zulassung zuerst auch nebensächlich, was aber nicht heisst das sie nicht wichtig ist, das hab ich od auch havanna nicht geschrieben.
das wir mit 500 mio umsatz rechnen steht auch nirgends. tatsache ist, dass die 500 mio umsatz peak-sales sind, die bis dato so v. gpc angegeben wurden. dies schliesst die usa als auch eur ein!

und eurphorie kann ich weder aus meinem noch aus havannas beitrag rauslesen!

also....noch ein tip (naja zu dem dass du bevor du schreibst vielleicht auch mal denken solltest)...richtig lesen bildet! so wenn du diese ratschläge einhaltest käme zur abwechslung auch mal mehr raus als der mist den du sonst so v. dir gibst...ich denk da nur an den 12 euro stuss, steinsiek u. ähnliches

Ignorant ist der, der nicht lernen will...sehr richtig...solltest du dir mal zu herzen nehmen!

mig33

[mig33]

havanna...gibs auf...wirst sehen, da kommst nie auf einen grünen zweig.....hab mich für die ignore-taste entschieden, auch aufgrund der qualität seiner sonstigen postings!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.712 von mig33 am 19.04.06 21:15:23

bloß net; indem so ein Diskurs entsteht, kommen alle Meinungen auf den Tisch und werden diskutiert, auch wenn mal Blickwinkel von ganz ganz schräg dabei sind.

Vergesst net, dass sehr schwer zu ermitteln ist, inwieweit z. B. der durschnittliche, maßgebliche Anleger(im Sinne von kursbeeinflussend) informiert ist.

Details und Fakten bis zum Ende auszudiskutieren versperrt manchmal den Blick auf fundamentales, nämlich die Börsenpsychologie. Die wird durch eben diesen Durchschnittsinvestor (Kosto sagte zu 80%) bestimmt. Den überfordern zu viele Details, nur Eckpunkte bleiben hängen.

Dementsprechend sollte man auch postings beurteilen, die (vielleicht) allgemeinere Meinungen widerspiegeln.

[Genom303]

Man man, seid Ihr Pfeifen. Naja.

Ich werd dann mit meinen falschen Vorhersagen in anderen Foren spammen. Lang lebe der Kleinanleger. Nur der macht mich reich.

Gruss
D.S.H.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.948 von wasn am 19.04.06 21:33:27

da hast du wohl auch wieder recht

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.033 von Genom303 am 19.04.06 21:39:03

da hat er nun auch wieder recht.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.066 von wasn am 19.04.06 21:41:21

...also was den Kleinanleger betrifft.

[Genom303]

Ach so noch etwas.
Hier wurde doch über Herceptin geschrieben. Wer lustig ist kann ja mal recherchieren, wielange es gedauert hat, von der FDA eine Zulassung zu erhalten und wielange die EMEA gebraucht hat.
Bin mir sicher, die Mühe macht sich keiner.

Gruss
D.S.H.

[TerryWilliams]

Fundamental hat sich mit der heutigen Nachricht nichts geändert. Aber die Wahrscheinlichkeit einer Sa-Zulassung ist m.E. dadurch gestiegen.
Warum sollte GPC diese Leute anheuern, wenn die Sa-Zulassung noch ein großes Risiko darstellt? Und warum sollten solche Kapazitäten sich mit GPC einlassen? Wenn das kein Wink mit dem Zaunpfahl ist, weiß ich auch nicht.

Das Jammern über die Kursentwicklung kann ich nicht nachvollziehen. Diese Stimmung lädt doch geradezu ein, die Kurse zu drücken, um günstig einzusteigen. Wenn ich ein Fond zu verwalten hätte, würde ich genauso verfahren. Mit kleinen Orders die zittrigen Hände rauskegeln und dann kräftig einsammeln. Wer meint, am Kapitalmarkt geht es gerecht zu, und die Anleger verhalten sich logisch, der unterliegt einem gewaltigen Irrtum.
Wer sich in ein Haifischbecken begibt, sollte sich der Konsequenzen bewußt sein.

Auf Sicht der nächsten Jahre bleibe ich bei meiner Aussage: Wer verkauft, verliert.


Beste Grüße
Terry

[schoenlockerbleiben]

@Terry:
...auf Sicht von Jahren?
Wann glaubts Du erreicht GPC seinen Höchstkurs? Wie hoch soll der denn sein ?

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.556 von TerryWilliams am 19.04.06 23:13:58

Ganz eindeutig richtig. Solche Spezialisten gibt es nicht über das Arbeitsamt. Man muss schon sehr gute Argumente haben, die Topleute an Bord zu bekommen.

Hier wahrscheinlich recht viele Optionen, ein grosszügiges Gehalt und natürlich die relativ sichere Aussicht auf die Zulassung.

Im übrigen empfinde ich den Aufbau des Stabes zu diesem Zeitpunkt als optimal. Bei Zulassung steht der Apparat und kann sofort starten.

Klarer Kauf (meiner Meinung nach)

[TerryWilliams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.643 von schoenlockerbleiben am 19.04.06 23:20:56

Von Höchstkursen habe ich überhaupt nicht gesprochen. Ich ginge mehr von Wahrscheinlichkeiten aus. Manchmal findet man die Details auch zwischen den Zeilen.

stocksearch (#6071)
... hat mich wohl sehr gut verstanden.

Ich denke mal, die meisten Hartgesottenen auch.

Beste Grüße
Terry

[Greymaster]

@all

COUNTDOWN geht weiter !!!

NOCH MAXIMAL 9 TAGE BIS ZUR BEKANNTGABE DER ZA!

NOCH MAXIMAL 7 HANDELSTAGE BIS ZUR BEKANNTGABE DER ZA!

und wir ziehen weiter gen Süden.

Sieht nach nach einem weiteren quälend langem Wochenende aus...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.339 von Greymaster am 20.04.06 10:05:54

greymaster,
mal ne ganz persönliche Frage:

Allerhöchstwahrscheinlich wird am Ende deines Countdowns drch das DMB gemeldet:
Die Zwischenauswertung lässt keine Sicherheitsbedenken erkennen.
Wir empfehlen die Fortsetzung der Satraplatin P3 Studie.

Und was dann? Dann ist fundamental alles in Ordnung und was macht deiner Meinung nach der Kurs, aus der Erlaubnis/unbedenklichkeitsmeldung die P3 fortsetzen zu dürfen?

[Genom303]

Für Dich Greymaster, wird die Zwischenanalyse von Montag auf Freitag verschoben. Dann brauchste am Wochenende nicht so leiden. Gibste dann einen aus?

Gruss
D.S.H.

[Greymaster]

@eck64

Erst mal vielen Dank für Deine echt tollen Charts. Das nur vorneweg.
Da an der Börse die Zukunft gehandelt wird gehe ich davon aus, dass von einer Unbedenklichkeitsmeldung weitere Long Positionen impliziert werden.

Ich halte daher eine Kursreaktion bis 17,50 € für möglich. Wie in einem früheren Beitrag bereits beschrieben, könnte es bei der doch recht marktengen Aktie auch zu kurzfristigen Spitzen bis 19,00 € kommen.

Betrachtet man das augenblickliche Handelsvolumen bei GPC wird klar, dass derzeit alle den Deckel auf dem Topf lassen.
Nach dem Niedergang des Neuen Markts stehen Anleger in Deutschland Biotechs sehr skeptisch gegenüber. Derzeit werden die Anlageperspektiven und -risiken in diesem Sektor jedoch neu bewertet. Meiner unmaßgeblichen Ansicht nach, stehen uns in den seit 2005 bereits sehr gut gelaufenen anderen Sektoren heftige Rücksetzer bevor (Thema Öl, Iran, etc., etc.)

Wachsende Risken auf der einen Seite und wachsendes Vertrauen auf der anderen Seite (Biotech), dürfte strategisch orientierte Anleger dazu bewegen, Umschichtungen vorzunehmen.

Eben hier könnte ein positiver Zwischenbescheid zu Bewegung führen. Dann kommen die üblichen Trittbrettfahrer ...

Mit Fakten (außer den hinlänglich hier bekannten) kann ich nicht dienen, daher auch meine gelegentlichen Schweißausbrüche.
Ich beobachte GPC seit 2002 und letzlich verdichten sich meine Beobachtungen in einem guten "Bauchgefühl".
(Jaja, ich hoffe auch, dass das nicht nur krankhafter Zweckoptimismus ist.)

[Greymaster]

@Genom303

Gibste dann einen aus?
Du bist gut, wie soll ich das hinbekommen? Ah ich weiß - ich werde eine virtuelle Schampusflasche in den Thread stellen. Die ist dann ebenso real wie unsere Gewinne mit GPC derzeit.

[Canadian2000]

Hier sammelt grad einer fleißig auf Xetra 5000er Päckchen auf...

[SharpRatio]

Wie gehts weiter? Sind dass jetzt Einstiegskurse?

[Genom303]

5000 Stück auf einmal? Ach Du grüne Neune. Das ist eindeutig ein Verkaufs-Signale! Wenn der Hase jagt, dann guckt der Fuchs. Da ich so sozial bin, nehme ich Euch die letzten Stück noch für diesen überteuerten Preis ab.


Grüsse vom O.M. Seminar
D.S.H.

[Canadian2000]

Genom,

nicht nur 1x 5000 Stücke sondern schon öfers-wenns nicht so viele Dumme geben würde die Ihre Stücke abgeben dann wären auch schon längst wieder im PLUS.

Der 5000er Packerlkäufer wird aber schon wissen was er mit Stücken möchte....

[eck64]

Jetzt haben wohl alle die Kostolany-Pillen geworfen bis ENde April.

[Suntrax]

wow ... was für eine Schlußauktion heute ... 18.000 Stücke zum Höchstkurs.

Da geht morgen früh garantiert was. 2 Stunden vor Schluß waren erst 110 K gedealt und jetzt sinds 225 K.

Wann kommt die Hammer-News ??? Das waren garantiert die Amis !!!

[schoenlockerbleiben]

@Suntrax:
Das hoffen wir alle !
Wer war denn der Blinde, der in Frankfurt seine 860 Stk für 12,91 Euro verkauft hat?

[Greymaster]

Was sagt ihr zu meinem Eindruck, dass derzeit einige starke Mitspieler aus den USA dabei sind auf dem hiesigen Markt einzukaufen?
Dabei findet sich merkwürdigerweise bei starker Nachfrage am späten Nachmittag, regelmäßig ein noch größeres Angebot, sodaß der GPC Kurs jedesmal souverän abgefangen wird, sobald er sich der 13,00 € Marke nähert. (Und das bei recht kläglichen Umsätzen im vorhergehenden Tagesverlauf.)



Haben wir es hier vielleicht mit einer Amigo-Connection zu tun?

[Suntrax]

@Greymaster

Meiner Meinung nach nutzen einfach einige Großinvestoren die Chance bei anhaltender Nachfrage zu einem definierten Kurslevel auszusteigen. Das ganze vollzieht sich doch nun schon seit fast 3 Wochen mehr oder weniger. Die werden ihr Kursziel bereits jetzt erreicht haben und scheuen jegliches Risiko.

Wenn ich mal schaue, letztes Jahr waren die durchschnittl. Handelsmengen / Tag immer so um die 100 K.
Das hat sich seit diesem Jahr deutlich verädert. Seit Bekanntgabe der Verschiebung der ZA sind mehr als 3 Mio Stücke getauscht worden.

Ich werd gleich mal vorsorglich für alle Fälle ne Stop Buy Order setzen, für den Fall der Kurs zieht wider Erwarten hurtig an und ich sitz nicht daneben.

Gruß an alle und ... eine spannende GPC Woche !!!

Vielleicht gibts heute wirklich schon NEWS !!!!

[einsteiger2003]

Wird das Ergebnis der ZA spätestens nächsten Freitag bekanntgegeben? Oder kann es auch sein, dass es erst in der ersten Mai-Woche kommt? Wer weiß das?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.265.911 von einsteiger2003 am 21.04.06 08:31:52

Das Ergebnis der ZA hätte ursprünglich schon im März kommen sollen, ist dann aber, bereits um einen Monat verschoben worden.

Die Zwischenanalyse macht GPC nicht selbst, denn die Studie ist streng doppelt verblindet, und GPC weiß somit nichts.

Vielleicht kommt das Ergebnis auch schon heute? Dann wäre es nur 3 Wochen später wie ursprünglich angekündigt.....

[einsteiger2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.265.947 von eck64 am 21.04.06 08:34:24

also kann es durchaus sein, dass wir hier auch noch im Mai sitzen und warten und uns wundern dass der Kurs trotz der hohen Umsätze um die 12/13 herumdümpelt.....

[lucy23]

Hallo,
würde gerne meine Stücke mit einem SL absichern, wo könnte ich es relativ sicher setzen??
Danke

[DitjvomDiyk]

Moin,



Wurde von GPC oder anderer offiziellerSeite mal etwas zu den Gründen der Verschiebung der DMB-Empfehlung gesagt?

[jkluth]

Schön: Hohe Anfangsumsätze und 13.22 Euro sind nicht schlecht!

[Greymaster]

@all

COUNTDOWN geht weiter !!!

NOCH MAXIMAL 8 TAGE BIS ZUR BEKANNTGABE DER ZA!

NOCH MAXIMAL 6 HANDELSTAGE BIS ZUR BEKANNTGABE DER ZA!

Das gleiche trübe Bild der vergangenen Tage im Vormittagshandel. Auf Xetra stehen aktuell 750 Bids genau 65 Asks gegenüber. Und ab 15.30 Uhr geht dann das gezerre wieder los.

Schönen Freitag noch

[sidekick_82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.268.067 von Greymaster am 21.04.06 10:43:19

ich weiss garnet was du willst.
Das ganze kommt doch jetzt erst richtig in Schwung

[winhel]

""""Meiner Meinung nach nutzen einfach einige Großinvestoren die Chance bei anhaltender Nachfrage zu einem definierten Kurslevel auszusteigen. Das ganze vollzieht sich doch nun schon seit fast 3 Wochen mehr oder weniger. Die werden ihr Kursziel bereits jetzt erreicht haben und scheuen jegliches Risiko."""""

Greymaster, die Aufzeichnungen der Top Holdings Fonds bestätigen deine Annahme aber nicht!!!



Hier nochmals Angaben vom 28.03.06

10 Fonds, die Aktien mit der WKN "585150" in den Top-Holdings besitzen.


921909 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - CT - USD 2,90%
921907 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - AT - USD 2,90%
921912 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - CT - EUR 2,90%
921910 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - AT - EUR 2,90%
848180 DIT-AKTIEN EUROPA AF - CT - EUR 2,80%
847628 DIT-AKTIEN DEUTSCHLAND AF - CT - EUR 2,70%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,99%
937474 Postbank Dynamik Innovation 0,81%
630928 MLIIF WORLD HEALTHSCIENCE FUND A 0,26%
A0BL36 MLIIF WORLD HEALTHSCIENCE FUND A2 EUR 0,26%




Und hier heute


13 Fonds, die Aktien mit der WKN "585150" in den Top-Holdings besitzen.

921909 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - CT - USD 2,90%
921907 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - AT - USD 2,90%
921912 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - CT - EUR 2,90%
921910 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - AT - EUR 2,90%
989958 ADIG FUND NEWTEC P 2,75%
848180 DIT-AKTIEN EUROPA AF - CT - EUR 2,50%
553161 Weisenhorn Europa 1,58%
979924 OP Dynamics 1,18%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,83%
937474 Postbank Dynamik Innovation 0,70%
973039 PHARMA/wHEALTH 0,36%
630928 MLIIF WORLD HEALTHSCIENCE FUND A 0,27%
A0BL36 MLIIF WORLD HEALTHSCIENCE FUND A2 EUR 0,27%

[Greymaster]

@Suntrax

Ich sehe schon, Du bist ein echter Frühaufsteher (6,41 h)! Recht so, der frühe Vogel fängt den Wurm

Die werden ihr Kursziel bereits jetzt erreicht haben und scheuen jegliches Risiko.
Wirst wohl Recht haben, hätten diejenigen im März bei 15 € aber auch schon durchziehen können, oder?

Mangels Fakten noch mal kurz zurück auf meine Amigo-These. Was hälst Du davon?
Um wichtige (potenzielle) Mitarbeiter / Investoren nicht in den Verdacht des Insiderhandels kommen zu lassen, gleichzeitig aber auch nicht schlechter zu stellen als DH, wird der Kurs gedrückt bis alle satt sind.

Ganz elegant und unverdächtig eröffnet "Tante Erna" aus Texas ein Depot in Deutschland und sammelt GPCs.

Auf der HV werden bis zu 5 Mill. neue Aktien abgesegnet und aufgezehrte Positionen wieder gefüllt (man beachte die Bezugskonditionen und Verteilung).

Und wir kauen auf den Krümeln die vom großen Tisch fallen und wundern uns.

Ich halte das Management von GPC für ziemlich ausgefuchste Strategen (was ja nur von Vorteil für GPC sein kann) und sehe wie die Führung, Zug um Zug seine Figuren in Position bringt. Völlig unaufgeregt und unauffällig.

Wenn die als ziemlich übergewichtig bekannten Amis endlich satt sind, kommen die guten News. Die Aktie kann, soll und darf endlich Richtung Norden wandern.

Wär doch mal was für einen investigativen Journalisten?
Oder für einen Fantasy Autor?

[Greymaster]

@winhel

Ich kann zu den aufgeführten Fonds leider nicht viel sagen, da mir Volumen und Streuung der Aktivitäten nicht bekannt sind. Ich wollte Dir aber doch kurz antworten

Also ich sehe:

848180 DIT-AKTIEN EUROPA AF - CT - EUR 2,80% reduziert auf 2,50%
847628 DIT-AKTIEN DEUTSCHLAND AF - CT - EUR 2,70% feht jetzt ganz
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,99% reduziert auf 0,83%
937474 Postbank Dynamik Innovation 0,81% reduziert auf 0,70%

Aber wie gesagt, an eine Interpretation wage ich mich hier nicht heran.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.269.162 von Greymaster am 21.04.06 11:53:36

Ich habe hier noch ältere Aufzeichnungen, vom November:

Dit Euro 2,41 bzw. 2,48

HSBC Trinkhaaus 0,69
Postbank 0,16

Sicher, hat keine grosse Bedeutung, aber wirkt irgendwie beruhigend, wenn doch einige Fonds vertreten sind, wobei die natürlich auch ab und an ihre Anteile ändern. Aber wie gesagt, das sind nur die Fonds, die GPC unter den 10 besten Werten haben!

[winhel]

Nachtrag: Wenn ein Fonds aus den Top Holdings verschwindet, braucht er nicht unbedingt Teile verkauft haben. Es kann natürlich auch bedeuten, dass 10 andere Fonds höhere Anteile haben. Wie gesagt, das alles hat keine zu große Bedeutung, ist nur ein kleines Hilfsmittel bei meinen Entscheidungen und hilft vielleicht auch Anderen!! Viel Glück uns allen!

[Genom303]

Ein interessanter Artikel:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_159240

Gruss
D.S.H.

[einsteiger2003]

Interessanter Artikel. Wenn GPC floppt werde ich Spam-Versender......nur für 2 Tage versteht sich...

[eck64]

Unter 13 schon wieder?
Hab für 12,98 getankt. Nächste Woche wird ne gute Bio-Woche in Martinsried!

[einsteiger2003]

Die Tipps für Ende nächste Woche, nach Bekanntgabe der ZA bitte:


Mein Tipp: 14,30 Euro

bin zurückhaltend geworden.....

[rene11]

deine zurückhaltung kann man verstehen, geht mir auch so

[schoenlockerbleiben]

@all:
Mein Tipp: Nächste Woche keine Meldung!

Im Moment halten die starken Hände die Aktien, ABER man braucht gute Gründe, um den schwachen Händen die Aktien für viel teureres Geld anzudrehen.
Außerdem kann es sein, dass nächste Woche die Märkte in Minus drehen, da diese woche super gelaufen; außer GPC!
Mein Tipp: unverändert oder minus 50 Cent

Vom Gegenteil ließe ich mich allerdings SEHR,SEHR gerne überraschen!

[juergen1969]

Tip für nächste Woche (bin aufgrund des Kursverlaufes der letzten Wochen skeptischer geworden ): max. 14,00 EUR und dann bröckelts wieder unter 13 (schade, aber wahrscheinlich kommt eine Kursralley erst bei Zulassung, vorher nicht)

[Suntrax]

alter Kostolany-Tip:

Wenn die Stimmung am Boden ist muß man kaufen !!!

Also ... locker bleiben. Es ist nach wie vor ein Zock auf Satraplatin. Ex und Hopp oder TOP

Da ich mir vorgenommen habe, es long anzugehen ists eh egal. Selbst nach einem Absturz der Papiere wirds irgendwann mal wieder in alte Höhen gehen. Dann dauerts halt ein paar Jahre länger.

Aber ärgern würds mich schon , wenn die News erst später kämen als nächste Woche. Versprochen ist versprochen (siehe Bürokraten-Event).

Beim nächsten Mal schaun wir alle genauer hin, Herr Brändle - nicht wahr ?!

[Ville7]

Guten Morgen. Hat jemand mal den Braendle gefragt ob er diese Woche mit der Medlung überhaupt rechnet?

[amondi]

mhh irgendetwas wird man doch heute wohl lesen?
Ich dachte heute ist HV ?

[neko_gaton]

ich glaube du lebst 1 monat in der zukunft...

hv ist 24. aber mai

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.291.658 von amondi am 24.04.06 10:25:27

Du hast dich um einen Monat vertan: 24.05.2006 Ordentliche Hauptversammlung.

[Greymaster]

@all

COUNTDOWN geht weiter !!!

ANGEBLICH NOCH MAXIMAL 5 HANDELSTAGE BIS ZUR BEKANNTGABE DER ZA

und es herrscht die Ruhe vor dem Sturm ??
Umsätze Xetra bis 11.27 h
9207 Stücke

[schoenlockerbleiben]

@all:
ist das langweilig ? oder ist das langweilig?

[eck64]

Da rechts hängt es etwas schlaff runter......

[juergen1969]

...wenn ich mir den Chart so angucke, hängt bei mir auch was schlaff runter

...aber wenigstens mal nicht im Minus geendet - bei dieser Aktie auch schon mal viel wert

[Suntrax]

also ich glaub, die News kommt erst im Mai. Aber ... es kommt bestimmt noch ein Zünder vorneweg - die sogenannte 1. Stufe der Rakete. Wir dürfen gespannt sein.

Vielleicht Daten zu 1D09C3 ???

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.299.359 von Suntrax am 24.04.06 17:42:10

Ein Zwischenstand bei 1D09C3 wäre natürlich sehr nett.

In der Schweiz wurde ja schon vor 14 Monaten gestartet, die sollten schon was wissen.
In Deutschland dann mit anderer Dosierung erst im November.
Also kann es die abschliessende Auswertung erst gegen Jahresende geben, wenn auch Deutschland entsprechend Zeit hatte.

[mawecross]

also, ich hätte schon was dagegen, wenn die za erst im mai käme. was soll diese verzögerung? ich muss sagen, dass ich gpc nach über zwei jahren erstmals am liebsten verkaufen würde. selbst wenn alles optimal läuft, kommt am ende weniger dabei heraus, als hätte ich meine kohle in solar oder andere werte gesteckt.
jetzt soll endlich mal ein entscheidendes wort gesprochen werden, damit' s vorbei ist mit dieser quälerei. dann brauch ich auch nicht mehr zu rätseln, was eck seinen charts woche für wieder positives abgewinnen kann.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.300.734 von eck64 am 24.04.06 19:18:21

Also kann es die abschliessende Auswertung erst gegen Jahresende geben, wenn auch Deutschland entsprechend Zeit hatte.

Aber hart ist es schon, wie schon allein für eine Phase I 2 Jahre benötigt werden.
Dann gehts bestimmt auch nicht nahtlos in Phase II und schon sind 2,5 Jahre bis dahin rum.

Wo braucht man einen längeren Atem als bei Biotech?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.301.502 von DitjvomDiyk am 24.04.06 20:07:08

Ganz schön hart, Ditj, das sehe ich auch so.
Mir schwebt allerdings folgendes Szenario vor:
GPC hat bereits ansprechende Ergebnisse aus der Schweiz, mit den dort gewonnenen Erkenntnissen zur Dosierung. Damit kann man die Entscheidung pro P2 bereits fix machen.

Dann muß man nur noch warten, ob die Ergebnisse aus Deutschland noch bessere Aussichten bieten. Und man kann in Q1 07 mit der P2 beginnen.

Die Verzögerung hat wohl voll das Paul-Ehrlicher Institut in D zu verantworten, denn die Zulassung zur Klinik wurde lange nicht ausgesprochen.

Ich will da aber auch endlich fortschritte sehen.....

[eck64]

Ob er bald den dreh hoch kriegt?

Oder bleiben uns von den Keksen nur Krümel?

[Glckskeks]

....es ist schon interessant, dass jetzt, wo die entscheidenden news anstehen , so eine relative ruhe eingekehrt ist.....also ich bin sehr gespannt, was die nächsten tage so bringen

[schoenlockerbleiben]

@all:
jeder scheint im Moment so positioniert zu sein, wie er es haben wollte. Daher kein Aufwärtsdruck für die Aktie, aber auch kein Abwärtsdruck. Wäre der Kurs kurz vor der ZA (einige Tage vorher) einige Euro gestiegen, käme mit der ZA (wenn die Studie einfach nur fortgesetzt werden soll) wahrscheinlich die Ernüchterung.
Viele Sammler waren in den letzten Tagen unterwegs. Da wurden jeweils an 2 Tagen 18300 und über 7000 um 17:35 eingesammelt, ohne der Aktie damit Auftrieb zu verleihen.
Die Starken scheinen tatsächlich die Aktien merhheitlich inne zu halten. Meiner Meinung nach werden die Marktsschreier der großen Starken nach ZA die große Werbetrommel rühren, um dem gemeinen Volk die Aktie zu verkaufen. Dann werden wir sehen, ob die Kohle der neu umworbenen potentiellen Käufer reicht, um die Aktie über Widerstände von 14,50 oder 16/16,50 zu heben. Sollten aber noch news über den Antikörper kommen, könnte es auch sein, dass wieder Rückenwind von großen Playern kommt; dann wären bestimmt in kurzer Zeit auch Kurse an die 20 denkbar.
Sollte sich allerding nach der ZA nur sehr wenig nach oben hin tuen, und zudem auch der allgemeine Aktienmarkt nicht mitspielen, könnte sich ebenfalls ein Rückzug aus der Aktie für die kommenden Monate lohnen. Ein halbes Jahr kann dann sehr, sehr lang werden bis die Entscheidung über Satraplatin-Zulassung fällt. Und da an der Börse nichts unmöglich ist, und ich immer noch ein schönes blaues GAP im letzten Chart hier sehe, kann ich mir auch vorstellen, dass noch mal 10,xx gespielt wird.
Ich hoffe, dass mein erstes Szenario aufgeht für die nächste Zeit...

denn das hätten wir nach der Quälerei der letzten Wochen absolut verdient und außerdem fällt es mir immer schwerer einfach nur
SCHÖN LOCKER zu BLEIBEN

[Suntrax]

mal was interessantes zu Taxotere ...

Tagesnews


Chemotherapie verlängert Leben bei Prostatakarzinom

Die Therapie eines Prostatakarzinoms richtet sich nach dem Stadium der Erkrankung. Zu Beginn werden operative und strahlentherapeutische Maßnahmen eingesetzt, später erfolgt eine Hormontherapie. Bei Versagen endokriner Maßnahmen kann als letzte Möglichkeit eine Chemotherapie durchgeführt werden.

In Deutschland wird jährlich bei 35.000 Männern ein Prostatakarzinom diagnostiziert. Die Therapiemöglichkeiten erstrecken sich von "watch and wait" über operative Eingriffe, Bestrahlungen, Hormonbehandlungen bis hin zur Chemotherapie. Die antihormonelle Therapie ist nur von begrenzter Dauer. Nach zwei bis drei Jahren wird der Tumor unempfindlich auf die Androgendepletion. In diesem Stadium kann mit Hilfe einer Chemotherapie ein weiterer Benefit für den Patienten erzielt werden.


Welcher Patient allerdings von einer Chemotherapie profitiert, kann im Voraus nicht gesagt werden, da keine prädiktiven oder prognostischen Faktoren bekannt sind. Das bedeutet eine individuelle Entscheidung für jeden Einzelfall. Erfolg oder Misserfolg einer Behandlung lassen sich nach zwei bis drei Therapiezyklen abschätzen.


Die zurzeit beste zytotoxische Therapie ist die Gabe von Docetaxel (Taxotere), und zwar 75 mg/m² KOF Docetaxel alle drei Wochen als 60-minütige Infusion. In der europäischen Zulassungsstudie (TAX-327) wurde gezeigt, dass die Behandlung mit Docetaxel der ehemaligen Standardtherapie mit Mitoxantron überlegen ist, was sich in einer statistisch signifikant verlängerten Überlebenszeit und einer verbesserten Lebensqualität niederschlägt. Die Überlegenheit von Docetaxel gegenüber Mitoxantron wurde zusätzlich in einer US-amerikanischen Studie (SWOG 9916) bestätigt.


Quelle: Pressekonferenz "Die systemische Therapie des HRPC: Aktuelle Empfehlungen zur Behandlung mit Taxotere", Berlin, 23. März 2006, veranstaltet von der Sanofi-Aventis Deutschland GmbH, Frankfurt.

Quelle: http://www.deutscher-apotheker-verlag.de/daz_neu/public/tage…

und mit Satraplatin dann die Lebensqualität nochmal verlängern ... wer will das nicht nutzen ???

Gruß Suntrax

[Suntrax]

tja ...

Nix, niente, null, zero, garnichts

wie fast schon erwartet.

Mittlerweile wartet jeder auf die News. Das wird gar keine News. Das wird eine Erlösung (entweder von meiner Kohle oder für meine Nerven)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.312.404 von Suntrax am 25.04.06 15:20:21

Wir warten auch noch seit Januar auf die Auflösung des "Bürokratenevents" annahme Teil 1 der Zulassungsunterlagen.

Der wurde auch mehrfach als Countdown angezählt und dann irgendwann aufgegeben.

Diese DMB news war auch schon auf März angekündigt, auf April verschoben, wer weiß, wann es kommt.

Meldung wahrscheinlich: GPC darf weitermachen. Die Erlösung?
Marschieren auf 16 wäre schon ok......

[Greymaster]

Ich finde langsam wird die Sache doch peinlich. Selbst die hier aktiven Aktionäre sind zwischenzeitlich doch mehr als "sauer gelaufen".

Wurde im Dezember von der Presse noch kolportiert, dass GPC aus jedem Dreck eine Pressemitteilung macht, läßt man uns jetzt total im Unklaren.

Wenn jetzt nur die lapidare Meldung kommt, dass alles wie gehabt weiterläuft bis zum Herbst, hat es GPC mit seiner Kommunikationspolitik garantiert geschafft, die Erwartungshaltung seiner Aktionäre gründlich zu enttäuschen.

Ist denn hier im Thread kein Insider der mal in Martinsried ein paar Türen eintreten kann?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.312.704 von Greymaster am 25.04.06 15:32:34

Wenn jetzt nur die lapidare Meldung kommt, dass alles wie gehabt weiterläuft bis zum Herbst, hat es GPC mit seiner Kommunikationspolitik garantiert geschafft, die Erwartungshaltung seiner Aktionäre gründlich zu enttäuschen.

Etwas mehr wird schon kommen, aber keine detaillierten Zahlen.
Jetzt wird geschaut, ob sich aus der Zwischenauswertung Sicherheitsbedenken für Satra ableiten lassen. Das wird voraussichtlich verneint und dann darf GPC weitermachen. Mehr ist nicht.

Ich denke, das hier im Thread die Erwartungshaltung zur Erlösungsnews extrem hoch gehängt wird, denn diese kann nicht kommen.

Einzige Aussnahme, positiver Studienabbruch, wegen herausragender Wirksamkeit.......

[sidekick_82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.313.306 von eck64 am 25.04.06 16:00:39

hm, der Chart sieht ziemlich festgefahren aus
ich bin mir sicher bei der nächsten Meldung wird der Kurs stark ausschwenken bei der derzeitigen Spannung

fragt sich blos ob nach oben oder unten....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.314.551 von sidekick_82 am 25.04.06 16:54:52

Dann gib halt mal einen kick.

[greedisgood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.314.658 von eck64 am 25.04.06 16:58:26

Hallo alle zusammen,

ich verfolge diesen thread schon seit langem mit großem Interesse, Gratulation zu den teils sehr hochwertigen Beiträgen!
Ich bin seit 2004 GPC Biotech Aktionär,dass dieses Investment eine langfristige Angelegenheit ist, war mir von Anfang an klar.
Ich verstehe daher auch die wehleidigen Postings einiger User nicht, die sich beschweren, dass sie immer noch auf die "wichtigen" Meldungen warten müssen.
Ich kann euch trösten, ihr werdet noch mindestens bis Herbst warten müssen, denn die Zwischenanalyse des DMB ist aus meiner Sicht ein klarer Non Event und wurde leider von manchen zu einem Schicksalsereignis aufgeblasen.
Zu 90 % wird alles weitergehen wie gehabt, die entscheidenden Meldungen werden gegen Jahresende kommen, wer das nervlich nicht durchsteht, der sollte meiner Meinung nach keine Biotech Aktien erwerben.
Für mich ist alleine das Marktpotenzial von Satraplatin entscheidend, das meiner Ansicht nach deutlich unterschätzt wird, hier werden ja bekanntlich weitere klinische Studien folgen.
GPC hat ausreichend Cash, hochqualifizierte Führungskräfte und eine gute Technologie, das Unternehmen braucht sich in der Biotech Branche vor keinem verstecken.
Ich werde mich zurücklehnen und entspannt die nächsten Monate genießen

[Tiefstseetaucher]

Ich bin ja auch mal gespannt, ob wir in den nächsten Tagen wirklich den von vielen hier erwarteten Kurssprung erleben werden.

Bin mir längst nicht mehr sicher, ob beim wahrscheinlichsten Fall, also der Weiterführung der Studie, es wirklich zu größeren Ausschlägen kommt.

In der aktuellen Marktkapitalisierung von GPC scheint mir schon ein ziemlicher Teil der Satraplatin-Phantasie eingepreist zu sein. Richtig in Schwung kommen dürfte der Kurs erst dann, wenn die Zulassung wirklich in trockenen Tüchern ist.

Hätte aber weiß Gott nichts dagegen, wenn ich mich irre und wir den Aufschwung doch schon diese oder nächste Woche feiern können.


Gruß

Tiefstseetaucher

[DitjvomDiyk]

....
denn diese kann nicht kommen.

Einzige Aussnahme, positiver Studienabbruch, wegen herausragender Wirksamkeit.......


Vielleicht nicht unbedingt diese Woche noch, aber ich glaub an die Ausnahme
Schwupp auf 25

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.317.174 von DitjvomDiyk am 25.04.06 18:55:19

Ich hoffe, es sind nicht zu viele wegen der Möglichkeit auf diese Ausnahme positioniert.

Sonst gibts ein Blutbad, wenn GPC ganz normal das ok kriegt.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.317.410 von eck64 am 25.04.06 19:08:07

Dann wäre der Kurs im Vorfeld gestiegen. Was hier abläuft, ist lahm. Niedriges Volumen.
Desinteresse?
Oder auch nur abwartend, weil vielleicht die, die nicht haben, auf Bestätigung zum Weitermachen hoffen und die, die haben, grad vor dem DMB-Event bestimmt auch nicht verkaufen wollen.



Bei Empfehlung, duie Studie fortführen zu können, rechne ich auch mit einem Anstieg. Dann gehen die Noch-Nicht-Besitzer ruhiger rein.

[rene11]

gehe auch von keinem Kurssprung aus, .... denke, es kommt ein normales "ok.", mehr nicht

[Genom303]

Weitaus blutiger wirds wohl ausgehen, wenn es die ersten schlechten News bezüglich Satraplatin kommen. Ob dann mein Kursziel von € 2.000 vor meinem nächsten Sommerurlaub erreicht wird...


Gruss
D.S.H.



"Wo ein Käufer ist, gibt es auch einen Verkäufer. Einer von beiden muss falsch liegen!"

[eck64]

Immerhin hat GPC eine fette KE in den USA platziert und dortige Fonds machen auch ihre Spielchen mit GPC.
Die Bio-märkte in USA laufen aktuell eher mies und GPC hat sich im Vergleich dazu hervorragend geschlagen, bzw. entwickelt.

Aber du hast recht, dieser DMB Zwischenbescheid ist natürlich kein non-event sondern positiv, weil er eben einer der Punkte ist, die abzuarbeiten sind auf dem Weg zur Zulassung.

Ich wollte hier eigentlich nur den Erwartungsdruck dämpfen, das GPC gleich auf 25 hüpft, nur weil in der P3 keine Sicherheitsbedenken gegen Satraplatin offensichtlich geworden sind.

[Greymaster]

@greedisgood

Ich verstehe daher auch die wehleidigen Postings einiger User nicht, die sich beschweren, dass sie immer noch auf die "wichtigen" Meldungen warten müssen.

Sorry, aber Dein Posting erinnert mich stark an die Standardantworten aus Martinsried. Mit mal wiegeln alle ab. Der Zwischenbescheid sei doch nicht so entscheidend etc...
Dabei wurde doch gerade von den GPC Aktivisten die Info-Politik und damit die Aufmerksamkeit der Anleger auf dieses "einstmals" so bedeutende Ereignis gelenkt. Kommt schon komisch, wenn hier schon im Vorfeld so heftig zurückgerudert wird. Und natürlich haben die Anleger wieder mal alles "hoch- und fehlinterpretiert".
Damit wird unterstellt, dass Anleger die ebenso wie ich, die GPC Aktien seit Jahren geduldig halten, plötzlich und aus dem Nichts irrationale Hektiker geworden wären.

Der anstehende Bescheid wurde erst für Ende März, dann für Ende April als wichtiges Event verkauft. Fakt und Punkt.

Und es ist nur zu verständlich, wenn hier im Forum Leute die ihre Kohle investiert haben, auch endlich Taten sehen wollen.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.318.872 von Greymaster am 25.04.06 20:20:15

ein typischer beitrag eines wehleidigen users.
gpc hat schon immer nach aussen kommuniziert, dass erwartet wird, dass die studie ihren gewohnten gang nimmt!!!!

vorschlag....eröfnnen doch einen gpc-jammerlappen-thread...da können sich dann leute wie du täglich ausweinen u. dieser thread wird v. solchem gefasel endlich verschont!

[mig33]

so jetzt ist die meldung endlich da...alles wie erwartet, erfahren haben wir nichts, ausser dass es keine sicherheitsbedenken gibt u. das satraplatin nicht schlechter als die placebo-gruppe ist!!!!

bin schon gespannt auf die kommentare der dauerjammerer

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.138 von mig33 am 25.04.06 22:25:39

Mig war schneller, dann gibts von mit den Text. Eigentlich ein gutes Zeichen, planmäßig und passt ins Gesamtbild.

Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Sonstige Inhalte: GPC Biotech AG: Unabhängiges Gremium (Data Monitoring Board) empfiehlt dass GPC Biotech die Phase-3-Studie mit Satraplatin wie geplant fortsetzt

Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- -------------- -Data Monitoring Board bestätigt, dass Aufbau und Verlauf der Studie nach wie vor nicht zu beanstanden sind -SPARC-Studie besteht Futility-Analyse -Vollständige Daten zum progressionsfreien Überleben für Herbst 2006 erwartet

Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., 25. April 2006 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das unabhängige Gremium - das so genannte Data Monitoring Board (DMB) - das vereinbarte Treffen zur Zwischenanalyse der Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) mit Satraplatin als Zweitlinien-Therapie bei hormonresistentem Prostatakrebs abgehalten hat. Wie erwartet, empfahl das DMB, dass die Studie bis zur vollständigen Analyse fortgesetzt werden soll. Das DMB analysierte die zuvor von einem weiteren unabhängigen Gremium (Independent Progression Review Panel) überprüften, verblindeten Wirksamkeitsdaten. Dabei wurden die ersten 354 Fälle eines Fortschreitens der Erkrankung bezüglich der Zeitspanne des progressionsfreien Überlebens analysiert und außerdem die Sicherheitsdaten der ersten 593 Patienten, die der Studie randomisiert zugeteilt wurden und bereits mindestens einen Behandlungszyklus abgeschlossen hatten, geprüft. Nach der Prüfung der Daten, bestätigte das DMB, dass Aufbau und Verlauf der Studie nach wie vor nicht zu beanstanden seien. Zusätzlich hat das DMB festgestellt, dass die SPARC-Studie die Futility-Analyse bestanden hat. Die SPARC-Studie wird nun bis zur vollständigen Analyse fortgesetzt und GPC Biotech erhält keine entblindeten Studiendaten. Ende der Ad-hoc-Meldung. Diese Ad-hoc-Meldung kann in die Zukunft gerichtete Angaben enthalten, die insbesondere, aber nicht ausschließlich, Aussagen über den Fortschritt und die Ergebnisse von der SPARC-Studie, sowie anderen Aktivitäten der klinischen Entwicklung, zulassungsrelevanten Vorgänge und Vermarktungsaktivitäten für Satraplatin enthalten können. Diese in die Zukunft gerichteten Angaben basieren auf den gegenwärtigen Erwartungen und Prognosen der Gesellschaft über zukünftige Ereignisse und unterliegen Risiken, Unsicherheiten und Schätzungen. Aufgrund dieser Risiken, Ungewissheiten und Schätzungen ist es möglich, dass die in die Zukunft gerichteten Angaben nicht eintreten. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.

Kontakte: GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 82152 Martinsried / München Tel./Fax: [phone]/-2610 Martin Brändle (Durchwahl -2693) Associate Director, Investor Relations & Corporate Communications [e-mail] In den USA: Laurie Doyle Associate Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: [phone] (Durchwahl -267) Fax: [phone] [e-mail] Zusätzlicher Medienkontakt für Europa: Maitland Noonan Russo In London: Brian Hudspith Phone: [phone] [e-mail] --- Ende der Ad-hoc Mitteilung --- WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;


Quelle: Finanzen.net 25.04.2006 2

[schoenlockerbleiben]

@Greymaster:
Kommt mir auch alles sehr komisch vor. Mit jedem Tag in diesem Monat (sind ja nur noch 3 Handelstage) an dem keine ZA Meldung kommt, wächst ja auch die Vermutung, dass erst die ZA im Mai kommt. Einer der Analysten schrieb dies schon vor Wochen: "Mit einer Zwischenanalyse ist erst FRÜHSTENS Ende April zu rechnen". Seltsam , dass dieser Analyst einen Tag nach Meldung der einmonatigen Verschiebung schon weiß, dass es mehr als einen weiteren Monat dauern wird.
Sch++++ fand ich auch, dass zuerst geschrieben wird, WIR REICHEN DIE ERSTEN UNTERLAGEN EIN und später wird erklärt, ja mit den Behörden und den 60 Tagen, das ist so eine Sache; und dass noch nicht einmal offiziell, sondern nur über den IR Mann. Bis heute weiß keiner ob die Unterlagen angenommen wurden. Vielleicht fehlte auch was und jetzt verschiebt sich alles.
UND SCHREIBT NICHT HIER REIN, DIE SIND SO SUPER, DIE KÖNNEN NICHTS VERSCHLAMPEN !!!
Wenn die Unsinn mit dem ZA Termin machen , dann weiß ich langsam nicht mehr was ich von GPC halten soll

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.221 von stocksearch am 25.04.06 22:31:11

Und Erholung bei L+S

EUR 13.03 13.18 0.04

[schoenlockerbleiben]

UND DAS WÄHREND ICH AM SCHIMPFEN WAR

[juergen1969]

Na also, alles in Butter

Kurz mal zum Thema "Jammerlappen" u.s.w.: Ist es nicht normal, daß ein Aktionär auch emotional bei entsprechenden Kursverläufen reagiert??? Freut sich jetzt keiner, weil alles i.O. ist? Ich finde, in solch einem Forum kann man sich auch mal gegenseitig über besch.... Kursverläufe "hinwegtrösten", aber auch wenn zuviel Optimismus im Spiel ist, denjenigen mal wieder etwas "runterholen" - wir sind doch alle MENSCHEN und die GEFÜHLSWELT ist doch eine nicht unwichtige Komponente. Manchmal ist es besser, cool zu bleiben (gerade die letzten Wochen :cry, aber fällt das Euch immer soooo leicht????

Gute Nacht!

[Hoellbache]

Toll und heute nach gekauft....
Kann ja jeder sagen

Jetzt sollten wir die 14er Hürde nehmen und uns langsam den 16€ widmen, worauf wir dann bis Herbst konsolidieren können.

Das is mal ne Ansage!

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.631 von juergen1969 am 25.04.06 23:01:09

Gefühle (Gier,Panik,Liebe) wenn möglich abstellen.

Am Besten fährt man mit einem mentalen Stoploss bei einer Schmerzgrenze. Danach konsequent verkaufen und woanders investieren. Je Riskanter das Investment umso kleiner sollte der Anteil im Depot sein. (Stell Dir den worst case jetzt vor, dann wäre morgen ein Blutbad fällig)

Aber hier sieht das alles sehr gut aus, ein wenig Risiko ist weg. Ich tippe auf grün morgen.

[schoenlockerbleiben]

obwohl ich eben hier zum erstenmal so richtig rumgeschimpft habe, muss ich sagen, dass die Email von GPC mir gefällt.
@Hoellbache: vor einigen Minuten war ich noch pessimistisch gestimmt; aber sofort 16 knacken ??? das glaube ich dann doch nicht!!! Aber wenn ein Zocker für 16 Euro mein haben möchte, OK, soll er bekommen. Bis Herbst ist noch lang...

aber erst mal schauen was morgen passiert. Insiderverkäufe 4 Wochen vor HV sind ausgeschlossen.

[Hoellbache]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.754 von schoenlockerbleiben am 25.04.06 23:16:10

Immer schön locker bleiben: "schön langsam den 16€"... habe ich geschrieben

Aber is egal ob schnell oder langsam am Ende zählt das Geld das ich in der Hand hab...

Also dann bis morgen auf einen guten Start

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.784 von Hoellbache am 25.04.06 23:20:57

@Hoellbache:
In meiner kindlichen Freude hab ichs falsch gelesen.
TSCHULDIGUNG!

[Genom303]

Toll. Jetzt gehts schnurstracks auf die € 2.000 Dann kann ich ja endlich Urlaub im Schwarzwald machen.


Gruss
D.S.H.

[Suntrax]

Na endlich ... lieber spät, als nie !!!

Also - jetzt dürfte etwas Druck weg sein. Also - Satraplatin ist besser als NIX und damit nun wieder auf einer breiteren Straße gen BLOCKBUSTER. Na da dürfen wir mal gespannt sein in der nächsten Zeit bis Herbst, was wir alles noch so zur Vermarktung und zu KEs hören werden.

Bin mal gespannt.

Gruß

ein sichtlich erleichterter Suntrax.

P.S. hoffentlich geht das gezocke jetzt nicht bis Herbst los ...

[rene11]

weiß jemand, was die futility-Analyse aussagt?

[icepak]

Unabhängiges Gremium (Data Monitoring Board) empfiehlt dass GPC
Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und
Princeton, N.J.,
25. April 2006 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ:
GPCB) gab heute bekannt, dass das unabhängige Gremium - das so
genannte Data Monitoring Board (DMB) - das vereinbarte Treffen zur
Zwischenanalyse der Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten der
Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against
Refractory Cancer) mit Satraplatin als Zweitlinien-Therapie bei
hormonresistentem Prostatakrebs abgehalten hat. Wie erwartet, empfahl
das DMB, dass die Studie bis zur vollständigen Analyse fortgesetzt
werden soll.
Das DMB analysierte die zuvor von einem weiteren unabhängigen Gremium
(Independent Progression Review Panel) überprüften, verblindeten
Wirksamkeitsdaten. Dabei wurden die ersten 354 Fälle eines
Fortschreitens der Erkrankung bezüglich der Zeitspanne des
progressionsfreien Überlebens analysiert und außerdem die
Sicherheitsdaten der ersten 593 Patienten, die der Studie
randomisiert zugeteilt wurden und bereits mindestens einen
Behandlungszyklus abgeschlossen hatten, geprüft. Nach der Prüfung der
Daten, bestätigte das DMB, dass Aufbau und Verlauf der Studie nach
wie vor nicht zu beanstanden seien. Zusätzlich hat das DMB
festgestellt, dass die SPARC-Studie die Futility-Analyse bestanden
hat. Die SPARC-Studie wird nun bis zur vollständigen Analyse
fortgesetzt und GPC Biotech erhält keine entblindeten Studiendaten.
"Wir sind sehr erfreut, dass das unabhängige Data Monitoring Boar
diese Empfehlung ausgesprochen hat und dass Satraplatin die
Futility-Analyse bestanden hat", sagte Dr. Bernd R. Seizinger
Vorsitzender des Vorstands. "Das Ergebnis dieser Zwischenanalys
entspricht unserer Erwartung, dass die SPARC-Studie bis zur
vollständigen Analyse weitergeführt werden soll. Wir freuen uns
darauf diesen Herbst über die endgültigen Ergebnisse zum
progressionsfreien Überleben zu berichten. Vorausgesetzt dass diese
positiv ausfallen, erwarten wir bis Ende 2006 den Zulassungsantrag
komplett eingereicht zu haben. Während wir die Zulassungsstudie zu
Ende führen, werden wir weiterhin zusätzliche klinische Studien in
anderen Tumorarten und in Kombination mit anderen Krebstherapien
durchführen."
Über das Data Monitoring Board
Das Data Monitoring Board besteht aus unabhängigen Onkologen und
Statistikern, deren wichtigste Verantwortung darin liegt, die Daten
der SPARC-Studie regelmäßig zu kontrollieren und GPC Biotech
Empfehlungen auszusprechen, ob die Studie wie ursprünglich geplant
weitergeführt, modifiziert oder abgebrochen werden soll. Die
Mitglieder des Data Monitoring Board sind von GPC Biotech unabhängig
und nehmen auch nicht selbst als Prüfarzte an der SPARC-Studie teil.
Über Satraplatin
Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse
der Platinderivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem
wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung
unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Im Gegensatz zu den
derzeit verfügbaren Vertretern dieser Wirkstoffklasse, die alle
intravenös verabreicht werden müssen, können Patienten Satraplatin
als Kapsel zu Hause einnehmen.
Im Dezember 2005 schloss GPC Biotech die Patientenrekrutierung für
die Phase-3-Zulassungsstudie (SPARC-Studie) ab und begann mit der
schrittweisen Einreichung des Zulassungsantrags (Rolling NDA) bei der
US-Zulassungsbehörde FDA (Food and Drug Administration). Ebenfalls im
Dezember 2005 hat GPC Biotech einen Entwicklungs- und Lizenzvertrag
mit der Pharmion GmbH, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft
der Pharmion Corporation, für die Vermarktung von Satraplatin in
Europa und bestimmten anderen Gebieten abgeschlossen.
Satraplatin wurde in verschiedenen Tumorarten untersucht. Bei
hormonresistentem Prostatakrebs, dem kleinzelligen Lungenkarzinom
sowie Eierstockkrebs wurden klinische Studien der Phase 2
abgeschlossen. Verschiedene weitere Studien, welche Satraplatin in
Kombination mit Bestrahlungstherapie, in Kombination mit anderen
Krebstherapien und in einer Reihe von anderen Krebsarten untersuchen,
werden derzeit durchgeführt oder sind geplant. Satraplatin wurde im
Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. einlizenziert.
Weiterführende Informationen zu Satraplatin sind in der Rubrik
"Anti-Krebs-Programme" auf der Webseite des Unternehmens unt
www.gpc-biotech.com abrufbar.
Die GPC Biotech AG ist ein biopharmazeutisches Unternehmen, das in
der Entdeckung und Entwicklung neuartiger Krebsmedikamente tätig ist.
Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat
Satraplatin hat das Rekrutierungsziel für eine
Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung
von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs erreicht. Die FDA
hat Satraplatin für diese Indikation den "Fast-Track-Status" ertei
und das Unternehmen hat mit der schrittweisen Einreichung des
Zulassungsantrags ("Rolling NDA") begonnen. GPC Biotech entwicke
außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus
gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen
Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und
-entwicklungsprogramme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC
Biotech AG ist Martinsried/Planegg. Die U.S.-Tochtergesellschaft, GPC
Biotech Inc., hat Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen in
Waltham/Boston (Massachusetts) und Princeton (New Jersey). Weitere
Informationen sind unter http://www.gpc-biotech.com verfügbar.
Diese Pressemitteilung kann in die Zukunft gerichtete Angaben
enthalten, die insbesondere, aber nicht ausschließlich, Aussagen über
den Fortschritt und die Ergebnisse von der SPARC-Studie, sowie
anderen Aktivitäten der klinischen Entwicklung, zulassungsrelevanten
Vorgänge und Vermarktungsaktivitäten für Satraplatin enthalten
können. Diese in die Zukunft gerichteten Angaben basieren auf den
gegenwärtigen Erwartungen und Prognosen der Gesellschaft über
zukünftige Ereignisse und unterliegen Risiken, Unsicherheiten und
Schätzungen. Aufgrund dieser Risiken, Ungewissheiten und Schätzungen
ist es möglich, dass die in die Zukunft gerichteten Angaben nicht
eintreten. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür,
diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich
auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der
Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige
Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen
verfügbar werden.
Redaktioneller Hinweis: Fotos von Satraplatin stehen in der Rubrik
Presse & Medien auf der Webseite des Unternehmens unter
http://www.gpc-biotech.de/de/news_media/photos/photos.html zum
Download oder auf Anfrage bei den unten genannten Personen zur
Verfügung.

[Suntrax]

Futility-Analyse bedeutet soviel wie Nutzen-Analyse.

Demnach wirkt es besser als die Vergleichsgruppe mit Placebos.

L+S gibt schon vorbörslich Gas. Jetzt noch Stücke sichern ?!?

[eck64]

Raus aus der Down/Schiebephase unterhalb 14,4 sollte das herausreichen.

[eck64]

Quelle: aktiencheck.de

GPC Biotech soll Phase-3-Studie mit Satraplatin nach DMB-Empfehlung fortsetzen

08:15 26.04.06

Das biopharmazeutische Unternehmen GPC Biotech AG (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) meldete am späten Dienstag, dass das unabhängige Gremium - das so genannte Data Monitoring Board (DMB) - das vereinbarte Treffen zur Zwischenanalyse der Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) mit Satraplatin als Zweitlinien-Therapie bei hormonresistentem Prostatakrebs abgehalten hat. Erwartungsgemäß empfahl das DMB, dass die Studie bis zur vollständigen Analyse fortgesetzt werden soll.

Das DMB analysierte die zuvor von einem weiteren unabhängigen Gremium (Independent Progression Review Panel) überprüften, verblindeten Wirksamkeitsdaten. Dabei wurden die ersten 354 Fälle eines Fortschreitens der Erkrankung bezüglich der Zeitspanne des progressionsfreien Überlebens analysiert und außerdem die Sicherheitsdaten der ersten 593 Patienten, die der Studie randomisiert zugeteilt wurden und bereits mindestens einen Behandlungszyklus abgeschlossen hatten, geprüft. Nach der Prüfung der Daten, bestätigte das DMB, dass Aufbau und Verlauf der Studie nach wie vor nicht zu beanstanden seien. Zusätzlich hat das DMB festgestellt, dass die SPARC-Studie die Futility-Analyse bestanden hat. Die SPARC-Studie wird nun bis zur vollständigen Analyse fortgesetzt und GPC Biotech erhält keine entblindeten Studiendaten.

Die Aktie von GPC Biotech schloss gestern bei 12,97 Euro (-0,69 Prozent).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Den Satz hinten habe ich besonders rausgestellt, weil immer wieder behauptet wird, GPC hätte dem Hopp besondere exclusive Zahlen sagen können, um ihn zum einsteigen zu bewegen.
Nein, so ist das nicht! Nicht mal nach der Meldung gestern hat GPC weitere konkrete Zahlen.

Bin mal gespannt, ob jetzt wieder Schwung in den Kurs kommt.

[Suntrax]

wow - 13,50 Eröffnung

gut dass wir verglichen haben

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.323.234 von Suntrax am 26.04.06 09:04:05

Das arme Bollingerband.

[Suntrax]

Die Bollinger Gummibänder waren nach unten gespannt

na da hat sich ja mein Kauf bei L+S heut morgen gelohnt ... und ich dachte schon: zu teuer eingekauft.

und mein Stop Buy ist auch ausgeführt.

Jetzt kanns Sommer werden !!!!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.322.774 von eck64 am 26.04.06 08:23:51

also das kapier ich jetzt trotz Erklärung nicht: Futility-Analyse

dass Satraplatin besser wie Placebos wirkt scheint mir logisch und diese Aussage nicht weiter von Nutzen --aber ich bin der Top-Laie bei diesem Thema es muss wohl mehr sein. Hauptsache es ist positiv und das ist es ja!!
abgesehen davon dass ich es als mega-Luxus sehe das Medikament
zuhause einnehmen zu können was Kosten spart und dem Patient gut tut.
Lance Armstrong könnte uns das bestätigen. Der hat das gleiche Zeug (cisplatin) wie ich auch schon, intravenös bekommen-->trotzdem Weltmeister
nur falsches Thema weil es hier ja um prostata geht und nicht um hodentumor.
So entwickelt GPC Zulassungen anscheinend immer für die in der Bevölkerung am häufigsten auftretenden Tumorerkrankungen wie Prostata, Brust, Lunge.

Ich frage mich wie hoch jetzt die Wahrscheinlichkeit der Zulassung von Analysten beziffert werden muss !!!
Kann man das überhaupt. Oder ist es am ende immer 50:50 ???
Ich stufe die Wahrscheinlichkeit natürlich sehr hoch ein.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.323.544 von braxter21 am 26.04.06 09:23:27

ich hab immer den Eindruck, durch den Einstieg von Hopp aber auch schon durch das was vorher war, dass es im Grunde fast kein Risiko gibt, weil die Wirksamkeit schon bestätigt wurde und weil ich weiss dass die Herren von GPC keinen Fehler machen werden - sind ja Profis !
Aus welchen Gründen könnte denn die Zulassung fehlschlagen ?? Worst cases ?? Nicht-Wirksamkeit ausgeschlossen!

[Greymaster]

@mig33

vorschlag....eröfnnen doch einen gpc-jammerlappen-thread...da können sich dann leute wie du täglich ausweinen u. dieser thread wird v. solchem gefasel endlich verschont!

Erstens wurde nicht gejammert, sondern durchaus berechtigt Dampf abgelassen. Hat sich ja nun endlich erledigt..

Zweitens bewahrheitet sich mal wieder der Spruch, dass jedes Dorf seinen Dorftrottel hat. Wenn man Deine Beiträge so liest hätte es eines so deutlichen Outings allerdings nicht mehr bedurft.

Ein dickes "Danke sehr" an alle hier, die Verständnis für meine angestaute Wut gezeigt haben und offensichtlich ebenfalls real in GPC investiert sind.

Countdown Ende

[whyso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.654 von greedisgood am 25.04.06 17:37:25

"Ich kann euch trösten, ihr werdet noch mindestens bis Herbst warten müssen, denn die Zwischenanalyse des DMB ist aus meiner Sicht ein klarer Non Event und wurde leider von manchen zu einem Schicksalsereignis aufgeblasen."

Naja, da wäre ich mir gar nicht so sicher das diese "non event" die märkte nicht beeindrücken kann/könnte/wird

@Rene,
"Zusätzlich hat das DMB festgestellt, dass die SPARC-Studie die "Futility"-Analyse bestanden hat"

das sagt aus das Satraplatin (und der Studie an sich) ein weitere Sinn besitzt>>>>synonyms FUTILE, VAIN, FRUITLESS mean producing no result.

Wer hat denn überhaupt daran gezweifelt?
Whyso

[Suntrax]

wir dürfen, denke ich, gespannt sein, wie die Amerikaner heut nachmittag reagieren. Aber vielleicht haben Sie auch schon bei uns über Xetra geordert ...

Jedenfalls - ein schönes Gap heut Morgen. Leider wissen wir ja, welche Beziehung GPC zu Gaps pflegt ...

Hoffen wir das Beste - auf das der Sommer nicht allzu reglos für GPC wird (natürlich nur nach oben )

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.321.744 von stocksearch am 25.04.06 23:13:43

Sehr schön, was heute die Martinsrieder heute machen.


@braxter.

Die Erfolgswahrscheinlichkeit steigt natürlich von Phase zu Phase,ich meine 60-70% in p3, bin mir aber nicht ganz sicher.

Weitere Risiken: Unerwünschte Wirkungen (Lipobay und Bayer!) oder Wirkungen auf bestimmte Gruppen (alte-junge,etc..)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.324.291 von Greymaster am 26.04.06 10:08:30

Countdown Ende

Die fda soll endlich den letztes Jahr im November (?) eingereichten Teil 1 der Zulassungunterlagen wieder finden und den kompletten Eingang bestätigen.....
Am Ende ists gar verschlampt?

Ich geh mal davon aus, das sie sich um fertige Zulassungsanträge mit Priorität kümmern. Wobei auf diese Art natürlich der fast track status deutlich vom Zeitvorteil einbüßt. Man wird sehen....

Hier nochmal das langfristschmankerl, wie immer im unveränderten chart:

[Suntrax]

WestLB hat schon angehoben.

Buy mit Ziel 15,70 (14,10)

Suntrax denkt:

Hold mit Ziel 19 bis September

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.325.381 von Suntrax am 26.04.06 11:13:21

14,30 auf xetra, uiuiui

[Suntrax]

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[Sung]

endlich!

[[KERN]Codex]

[Suntrax]

Börse Online hat Witterung aufgenommen:

http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/483489…

[Suntrax]

@all

kann GPC jetzt eigentlich nach erreichen der ZA irgendwelche Milestones verbuchen ???

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.328.029 von Suntrax am 26.04.06 13:42:40

Nö.

[Hoellbache]

GPC Biotech: Ein Krebskiller als Kurstreiber Seite 1/2

[11:32, 26.04.06]

Von Stefan Riedel



Der Durchbruch rückt in greifbare Nähe: GPC Biotech hat es nach positiven Zwischenresultaten für das Krebsmittel Satraplatin in der Hand, die zulassungsrelevante Studie noch in diesem Jahr erfolgreich abzuschließen und das Präparat 2007 auf den Markt zu bringen.


Die Nachricht, die den Titel auf die Pole Position unter den TecDAX-Gewinnern katapultiert, liest sich auf den ersten Blick wenig spektakulär. Das entscheidende Kontrollgremium, das so genannte Data Monitoring Board (DMB), hat sich dafür ausgesprochen, die Studie bis zur vollständigen Analyse abzuschließen.

Das wird aller Voraussicht im vierten Quartal der Fall sein. Sicherheitsdaten wie auch die ausgedehnte Zeitspanne des Überlebens der Patienten bis zum Wiedereintreten der Krankheit hätten den Vorgaben entsprochen.

Dieser positive Zwischenbericht wird der GPC-Aktie in den kommenden Monaten psychologischen Auftrieb verleihen. Die Aussicht auf das erste Medikament, das eine deutsche Biotechfirma selbst auf den Markt bringt, sollte eine steigende Zahl von Investoren auf die Company scharf machen.
Der Vorteil von Satraplatin: Die Substanz fällt in die Klasse der Platinum-Analoge, deren Wirksamkeit bereits erforscht ist. Vor allem durch den US-Pharmagiganten Bristol-Myers Squibb, bei dem GPC-Chef Bernd Seizinger Anfang der neunziger Jahre den entscheidenden Karrieresprung als Krebsforscher schaffte.

In der weltweit angesetzten Studie mit 912 Patienten geht es darum, die bessere Wirkung von Satraplatin gegen hormon-resistenten Prostatakrebs in Kombination mit dem Medikament Prednisone zu beweisen. Dabei handelt es sich um eine Zweitlinientherapie. Will heißen: Eine Behandlung, nachdem eine andere Chemotherapie keine Wirkung gezeigt hat. Die Studie ist doppelt verblindet, was bedeutet, dass weder Patienten noch behandelnde Ärzte wissen, wer Satraplatin und wer das Placebo-Produkt zum Vergleich bekommt.

Individuelle Charteinstellungen:

Sie möchten nicht standardmäßig die drei Charts auf unserer Webseite angezeigt bekommen, sondern sich Ihre Favoriten selber aussuchen? Kein Problem: Klicken Sie bitte entweder auf den Link oder rechts oben auf der Webseite auf Neu hier und folgen dann den Anweisungen. Dann werden Sie künftig nicht nur persönlich begrüßt, sondern können Ihre Einstellungen auch dauerhaft speichern. NEU dabei: Die Funktion "Individuelle Charts" wurde erweitert. Neben den bisherigen Intraday-Darstellungen sind nun auch Einstellungen auf Wochen, Monats und Jahresbasis möglich.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.328.584 von Hoellbache am 26.04.06 14:15:20

jetzt bin ich ja mal gespannt auf den kursverlauf.
Mit der jetzigen MKP von 430 Mio. und Facts haben wir einen guten Boden.

[Barwert]

Warum verkauft eigentlich jetzt noch jemand seine GPC Aktien?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.152 von braxter21 am 26.04.06 15:38:58

Mit der jetzigen MKP von 430 Mio. und Facts haben wir einen guten Boden.

Ich verstehe den ganzen Hype nicht. Was wissen wir nun was wir vor einem Jahr noch nicht gewusst haben?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.536 von Barwert am 26.04.06 15:53:01

Warum verkauft eigentlich jetzt noch jemand seine GPC Aktien?

Vielleicht weil er glaubt kurzfristig billiger reinzukommen oder kurzfristig nicht besser rauszukommen?

[Greymaster]

@all

Die Analysten der WestLB haben die Aktien von GPC Biotech von "Hold" auf "Buy" hochgestuft.
Das Kursziel wurde von 14,10 Euro auf 15,70 Euro erhöht.

[Suntrax]

was meint ihr ... ob wir heute zu Höchstkursen aus dem Handel gehen ???

[Snap]

Tippe auf Shorties, die sich die Butter nicht vom Brot nehmen lassen möchten. Über 14,50 gibts nen Shortsqueeze. Davon bin ich überzeugt.

[Snap]

Jetzt wurden ein paar SLs abgeräumt.

[Havanna13]

Hallo zusammen,

wir können uns für den nächsten Schritt unserer Erfolgsstory beglückwünschen. Die Kurse werden sich den Fundamentaldaten noch anpassen. Die Zwischenanalyse durch das DMB hat, wie allgemein erwartet, ergeben, dass die Studie nicht zu beanstanden ist und wie geplant fortgeführt werden sollte.
Bin gespannt, ob es zu einem beständigen soliden Kursanstieg kommt oder die Spanne zwischen 12,60-14,00 € weiter besteht. Ich lehne mich zurück, die Story nimmt weiter ihren Lauf...

Dow Jones
GPC: Positives Votum für Studie mit Krebsmittel "Satraplatin"
Mittwoch 26. April 2006, 09:44 Uhr


DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die GPC Biotech AG, Martinsried, kann ihre Phase-III-Studie mit dem Krebsmedikament "Satraplatin" bis zur vollständigen Analyse fortsetzen. Das so genannte Data Monitoring Board (DMB) habe keine Einwände zum Aufbau und Verlauf der Studie, teilte das Biotechnologie-Unternehmen am späten Dienstagabend mit. Das DMB besteht aus Onkologen und Statistiker und überwacht unabhängig von den Unternehmen und Prüfärzten Studien. Das Mittel Satraplatin wird gegen hormonresistenten Prostatakrebs eingesetzt.

Damit sei die letzte Unsicherheit bis zur vollständigen Analyse beseitigt, sagte ein Sprecher am Mittwoch. Die Abbruchrate, ANZEIGE

die bei Studien mit Prostatakrebs-Patienten in der Regel hoch liege - das Unternehmen habe mit 30% gerechnet - sei derzeit "erheblich niedriger". Zudem habe die Studie eine Analyse bestanden, die zeige, dass das Mittel der Kontrollgruppe nicht unterlegen sei. Die vollständigen Daten aus der Studie zum Überleben ohne Fortschreiten der Erkrankung werden für Herbst 2006 erwartet.

- Von Richard Breum, Dow Jones Newswires, +49 (0) 211 - 13872 15, [e-mail] DJG/rib/nas

[braxter21]

@ville7
vor einem jahr gabs satraplatin auch schon. ja klar!
aber jetzt ist GPC doch viel weiter als vor einem jahr.
In jeder Hinsicht. Mußt nur die Pressemeldungen durchgehen.
Die kurze Zeit die es noch zu warten gilt baut eben mehr Spannung und Erwartung auf.

[Suntrax]

naja ... immerhin noch ein Plus heut vor der Zahl

GPC ist halt keine Solarworld

sonst wären wir jetzt schon längst bei 5000 Euro / Aktie

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.435 von braxter21 am 26.04.06 17:20:06

braxter, ich verfolge GPC ja schon länger als ein Jahr. Kenne die Fundamentals aus dem ff. Nur gibt die heutige Analyse keine wirklich neue Info. Nur eben, dass die Wirksamkeit besser als Plazebo ist, aber auch zu schlecht für einen vorzeitigen Abbruch. Ich weiß nicht, ob Satra zugelassen werden wird und den Primary Endpoint erreichen wird. Daher der heutige Tag nur Show. Mehr nicht. Nur meine Meinung.

[Suntrax]

Wow
100.000 Aktien in der Schlußauktion zu 13,58

Absoluter Wahnsinn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rene11]

weil daytrader nicht bis herbst warten, sondern nur heute ein paar prozente mitnahmen, ... die gibt es immer, ... ich denke, die 14 werden schon bald wieder in angriff genommen werden

[GundV]

Greymaster,

Also lehn Dich mal nicht so sehr aus dem Fenster und bedenke auch Du Deine Wortwahl!! Machst anderen Vorwürfe, und was machst Du?

mig33 ist hier bei GPC einer der ganz wenigen, der wirklich Ahnung von GPC hat, der auch schwierigste Sachverhalte bei GPC begriffen hat.
Angesichts des Niveaus an manchen Tagen verliert man allerdings wirklich die Lust, hier konstruktive Beiträge zu posten.

Von Dir habe ich noch keine übermässig sachkundigen Beiträge gelesen, aber vielleicht kommt das ja noch, bin gespannt.

Auf jeden Fall ist der Begriff "Dorftrottel" total daneben und ich wundere mich, dass darauf keiner der anderen Sachkundigen in irgend einer Form reagiert hat.
Ich jedenfalls habe vor der sachlichen Kompetenz von mig33 höchsten Respekt!

MFG

[Snap]

Nehme alles zurück. Das war ein echter Verkäufer. So wie es ausschaut hat der aber gleich alles was er noch hatte zur Schlußauktion geschmissen.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.324.291 von Greymaster am 26.04.06 10:08:30

Du schreibst:

"berechtigt Dampf ablassen"

GPC war vor wenigen Monaten für 9,xx Euro zu haben.
In den letzten Wochen gabs mehrmals die Chance 50% Gewinn zu realisieren.
Wo ist dein Problem?

[whyso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.370 von Havanna13 am 26.04.06 17:16:36

Hi Havanna alter Schwede
sei derzeit "erheblich niedriger".

Danke dises dürfte ich dein Posting entnehmen!

Viel Spaß bei die weiter Kursbeobachtung aus deinem "Biotech fürhstarter Chefsessel"

Bis die Tage,
Whyso

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.263 von whyso am 26.04.06 17:59:39

hallo,
hab ihr den block auf xetra gesehen. 100.500 stück auf einen schlag

17:37:27 13,58 100500

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.705 von Ville7 am 26.04.06 17:33:00

Ville hat im Grundsatz einfach recht, wir haben heute keine wesentlichen neuen Erkenntnisse bezüglich Satraplatin gewonnen.

Das interpretiert IR Brändle so und alle Aussagen von GPC gehen in diese Richtung. Nehmt das doch bitte einfach mal zur Kenntnis.
Jedem der sich ernsthaft in GPC eingearbeitet hat muss das klar sein.

Habe vor einiger Zeit hier eine Prognose gepostet/gewagt bezüglich verschiedener Szenarien nach der ZA.
Habe damals angenommen, dass sich der Kurs bei Fortführung von SPARC nicht wesentlich nach oben bewegt, mittelfristig, ohne weitere positive Nachrichten (z.B.Kombistudie Bestrahlungstherapie, Zellzyklushemmer usw.), eher dahindümpelt.

Besitze überigens eine grosse Position GPC-Aktien.

Man wird sehen

MFG

[whyso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.325 von braxter21 am 26.04.06 18:03:18

Tja Braxter -ich dachte du warst das (aber natürlich nur auf der käufer seite )

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.986 von GundV am 26.04.06 17:46:26

Mein Depot freut sich bisher über die +50%. Die erste Tranche sogar mehr als 50% und seit ein paar Tagen steuerfrei.

Meine Erfahrung zeigt mir, dass die Diskussionen umso besser sind je tiefer der Kurs ist. Dann sind umso weniger Kurzfristige oder Neue an Board.

Schade, von den Diskussionen her wars vor nem Jahr besser. Vom Kurs her natürlich nicht.

An alle Neuen: Ihr haltet eine super Chance in den Händen. 70%-80% Chance auf dreistellige Kurse in mehreren Jahren, aber auch 20-30% Chance auf Kurse um 3 Euro bei mangelnder Wirksamkeit.

Haltet bis Q4 zur eigentlichen Wirksamkeitsanalyse wenn ihr Eier habt. Denn die Unsicherheit wird den ein oder anderen bis dahin erschleichen und er wird wieder besitzlos sein. Möglicherweise leicht steigende Kurse werden euch den Ausstieg versüssen.

In diesem Sinne viel Glück an alle longs..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.332.887 von rene11 am 26.04.06 17:41:36

Die Mengen gabs aber nicht vorbörslich oder heute morgen zu kaufen.
Also sind da entweder viele Daytrader raus, oder eben einfach welche die sowieso verkaufen wollten.

Der Sommer wird zäh. Die aktuelle MK ist zu niedrig für einen Satraerfolg und zu hoch für den Flopp.

Die Zulassungswahrscheinlichkeit nach Abgabe der kompletten Unterlagen wird allgemein bei 90% gesehen. Da kommt also GPC wahrscheinlich hin gegen Jahresende.

Nur ab wann zieht der Kurs in € mit?

Leider gibts in den USA massiv Gegenwind bei den Bios:

[eck64]

Fehler:
Also sind da entweder viele Daytrader mit minusraus, ....

[DitjvomDiyk]

Sachkundigkeit und Reallismus hin unher, GPC ist weiter als vor einem halben und einem Jahr. Eben immer mehr an der Entscheidung dran.

Die Empfehlung, SPARC weiter bis zum Ende führen zu können, ist auch wieder ein Schritt. Letztendlich geht es doch neben der Sachkundigkeit auch um Kurse und ein Anstieg wird nach der Empfehlung wieder leichter gehen, weil es sich bis zum Ende zu positionieren gilt.

Im Übrigen geht mir diese ganze Kategorisierung in wertvolle und weniger wertvolle Beiträge und dieses Ordnungshütungsgehabe auf den Nerv.
Jedem steht es frei, user auszublenden oder zu überlesen.
Also gibt es überhaupt kein Problem und keinen Grund, sich hier als Moral-, Ordnungs- und Informationsbewahrer aufspielen zu müssen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.663 von Ville7 am 26.04.06 15:57:43

@ville7
diese Aussage von Dir verstehe ich natürlich.
Das klingt ja fast negativ.... ich sehe es nur positiv.
Wieder einen Schritt weiter.
ich bin auch schon mehrere Monate dabei und hab immer wieder mal verkauft und wieder rein. Gab ja ständig rücksetzer.
GPC steht mit Hopp und Pharmion und mit dem heutigen Tag stärker im Rampenlicht als vor einem Jahr...... das machen die recht geschickt. Die haben verdeutlicht, dass der Vertrieb bald stattfinden kann und wo die Mittel herkommen.
Immer mit diesem : WENN die Zulassung erfolgt.....
da brauch ich dann mal wieder einen um das Risiko wegzustecken.
Aber es war doch oft genug die Rede davon, dass es hochwirksam ist - das Satraplatin.
Wie schätzt Du denn die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung ein ??

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.861 von braxter21 am 26.04.06 18:29:17

ja cool. die antwort habe ich ja schon - thx !!

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.748 von eck64 am 26.04.06 18:24:01

Also sind da entweder viele Daytrader mit minusraus, ....

Das ist so sicher nicht richtig. Shorten ist auch eine gute Wahl

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.556 von whyso am 26.04.06 18:14:29

hi whyso,
nene Du.... laß mal stecken
ich hab eine schöne position und wie ville schreibt werde ich hoffentlich genug "eier" haben um durchzuhalten

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.961 von mobilfunker67 am 26.04.06 18:33:58

verstehe nicht?
Shorten als Daytrader?
Dann hätten die doch abends eindecken müssen, oder mit offenen shorts in die Nacht bei drohendem US-reversal?

Erklär mirs bitte.

[Ville7]

Ditj, nachdem ich dich per BM auf Ignore gesetzt habe musst jetzt hier wieder gegen mich rumstänkern. Du lernst es wohl nie ... armer Kerl.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.333.861 von braxter21 am 26.04.06 18:29:17

Braxter, studiere genau die Unterlagen. Die vorangegangene Studie mit der überragenden Wirkamkeit war bei Männern ohne Vorbehandlung. Zudem war die Dosis höher.

Vorbehandlungsrisiko ist wegen in vitro Nachweis keiner Kreuzresistenzen mit Taxotere zwar minimiert, aber der andere Faktor (niedrigere Dosis) kann eine Rolle spielen.

Ich persönlich spekuliere nach ausgiebigster Due Dilligence auf Zulassung. Sonst würde ich nicht eine vierstellige Aktienanzahl halten und hätte z.B. heute verkauft.

Daher cool bleiben, abwarten. Es wird noch eine Menge Zeit ins Land gehen bis wirklich Sicherheit besteht.

Alles wird gut ..

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.324 von eck64 am 26.04.06 18:53:50

Tschuldige, ich hatte den Sinn Deines Postings nicht richtig erfasst

[Snap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.324 von eck64 am 26.04.06 18:53:50

Was immer auf die Amis verwiesen wird. Schonmal auf die Umsätze geschaut? In Dtl. spielt die Musik! Was die Amis machen ist völlig egal.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.335.077 von Snap am 26.04.06 19:34:35

Auch die Amis handeln auch in D, aber die brauchen ihre performance in USD.

Und da war GPC ziemlich gut in letzter Zeit.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.415 von Ville7 am 26.04.06 18:58:16

Ville,

wollte eigentlich zu diesem Frustrierten nichts mehr sagen, werde ihn auch zukünftig auf ignorieren setzen. Der ist einfach nur "lästig".
Er meint aber mich und vermutlich nicht Dich!

Er ist immer noch sauer, dass er sich vor einiger Zeit als "wahrer Experte" erwiesen hat und das hier nicht unwidersprochen blieb.
Der Typ teilt aus, ist aber weinerlich wenn er einstecken muss.

MFG

[Glckskeks]

....ich finde ja 2x 4-5 Prozent rauf viel netter als 10 Prozent hoch und dann 4-5 wieder runter

[Genom303]

Irgendwie habe ich das Gefühl das GPCB ein wunderbares TA-News-Management hat. Anstehende News kommen oft, wenn eine technische Entscheidung ansteht.

Ich gehe davon aus, dass die €16 im Zeitraum von 6 und 7 Wochen angekratzt wird.
Ich hoffe, dass bis Mitte nächster Woche spätestens das Gap geschlossen wird, (ansonsten wäre es nur noch möglich das Gap unterhalb des Trendkanals zu schließen, oder es bleibt halt offen) und der Kurs sich in den nächsten 4 Wochen an der Unterstützungslinie vom Trendkanal seit November bis auf die 14,05- 14,40 hoch quält, um dann mit neuer Kraft innerhalb von zwei Wochen quer durch den Trendkanal zu zischen und die €16 nehmen. Diese Version bevorzuge ich meiner Alternative, dass der Kurs in der nächsten Zeit (bis 3 Wochen) an die obere Trendkanallinie stößt, um bei 15,50-15,70 zu halten, umzukehren, wieder unter die 14,40 zu fallen, das Gap zu schließen und sich eine seitwärtsbewegung zwischen etwa €12,80 und €14,20 bildet. Die hatte ich ja schonmal am bei meiner letzten Beitrag angesprochen. Der Trendkanal hat sich meiner Meinung nach bewährt, wobei ich ja eigentlich schon Ende Februar die €16 sehen wollte und ich mit der Gap-Schließlung falsch lag. Also ich Drücke bis zu dem nächsten News dem Trendkanal die Daumen dass er bis €16 hält. Ab €16 wirds schwer genug und ein Abfall bis auf die €12,80 halte ich für möglich, wenn auch unwarscheinlich, wenn bis Herbst keine weitern News kommen. Aber ich vertrau auf GPCB.

Gruss
D.S.H.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.415 von Ville7 am 26.04.06 18:58:16

Dann vergiss dich beim thread-lesen nicht einzuloggen.
Du warst übrigens nicht gemeint, aber egal.

Ansonsten Danke für den Rambus-Tipp im Mor-Forum.
Wird immer interessanter, ein WE brauche ich noch.
Deine Rambus-Komplettzusammenfassung per bm wäre da willkommene Unterstützung
Stehst auch trotz deiner Unverschämtheiten nicht auf ignore

[TerryWilliams]

Also mal ernsthaft, wer hat an der Meldung Unabhängiges Gremium (Data Monitoring Board) empfiehlt dass GPC Biotech die Phase-3-Studie mit Satraplatin wie geplant fortsetzt , gezweifelt?
Eigentlich aber bedeutet das noch gar nichts, nur in sofern, daß die Chancen auf eine Satra-Zulassung weiterhin gegeben sind.
Warum also sollte der Kurs nach dieser Meldung in wenigen Wochen auf über 16 € steigen? Daß Satra Wirkung zeigt, wissen wir nicht erst seit gestern. Entscheidend ist und bleibt der Abschluß der SPARC-Studie und die anschließende ZULASSUNG. Erst dann kann ich mir über Kursziele von 30 € oder mehr Gedanken machen.
Ein hier genanntes Kursziel von 2.000 € ist ja wohl die reinste Illusion - selbst wenn man noch eine Null streicht.
Noch ist alles möglich. Von 3 € bis 30 €.

Viele hier kennen meine Einschätzung zu GPC und zu deren Produktpalette. Mein konkretes Ziel ist das Finale - die Zulassung. Die Chancen (ca. 80% zu 20%, meine persönliche Meinung) sehen nicht schlecht aus.


Hier nochmal etwas für die Allgemeinheit über Satraplatin:

Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse der Platin-Derivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Der weltweite Umsatz mit Platin-Derivaten betrug im Jahr 2004 über 2,2 Milliarden U.S.-Dollar. Im Gegensatz zu den derzeit verfügbaren Vertretern dieser Wirkstoffklasse, die alle intravenös verabreicht werden müssen, können Patienten Satraplatin als Kapsel zu Hause einnehmen. Ein orales Platinderivat könnte entscheidende Vorteile bei verschiedenen Anwendungen bieten, wie etwa eine einfachere Verabreichung sowie erhöhte Patientenfreundlichkeit. Außerdem hat Satraplatin als einziges Platin-Derivat Aktivität in einer randomisierten klinischen Studie für Prostatakrebs gezeigt.

Prostatakrebs ist die am häufigsten auftretende Krebsart bei Männern in den USA und Europa. Da die Bevölkerung immer älter wird, ist mit weiter steigenden Patientenzahlen zu rechnen. Wenn die Krankheit weiter voranschreitet, werden Patienten häufig mit Hormonen behandelt. Stellt sich eine Hormonresistenz ein, gibt es nur wenige weiterführende Behandlungsoptionen, darunter die Chemotherapie. Für Patienten, bei denen bereits eine erste Chemotherapie versagt hat, gibt es zurzeit keine zugelassene Nachfolgebehandlung. Satraplatin befindet sich in einer Phase-3-Zulassungsstudie (SPARC-Studie) als Zweitlinien-Chemotherapie für hormonresistenten Prostatakrebs. GPC Biotech hat eine Begutachtung des Protokolls durch die U.S.-Zulassungsbehörde FDA ('Special Protocol Assessment') abgeschlossen und eine wissenschaftliche Beurteilung ('Scientific Advice') durch die zentrale europäische Zulassungsbehörde EMEA erhalten. Außerdem hat die FDA Satraplatin in dieser Indikation den 'Fast-Track-Status' erteilt. Satraplatin wurde von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. einlizenziert.

Bei hormonresistentem Prostatakrebs, dem kleinzelligen Lungenkarzinom sowie Eierstockkrebs, wurden klinische Studien der Phase 2 erfolgreich abgeschlossen. Frühere klinische Untersuchungen weisen darauf hin, dass die Verabreichung von Satraplatin die tumorbekämpfende Wirkung einer Bestrahlungstherapie möglicherweise verstärkt. Eine Phase 1/2 Kombinationsstudie von Satraplatin mit Bestrahlungstherapie bei nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom wurde bereits begonnen. Verschiedene andere Phase-1- und Phase-2-Studien werden zur Zeit durchgeführt oder sind geplant. Weiterführende Informationen zu Satraplatin sind in der Rubrik 'Anti-Krebs-Programme' auf der Webseite des Unternehmens unter www.gpc-biotech.com abrufbar.

http://allpr.de/31303/Unabhaengiges-Gremium-Data-Monitoring-…


@ Ville7 (#6209)


"Ich persönlich spekuliere nach ausgiebigster Due Dilligence auf Zulassung. Sonst würde ich nicht eine vierstellige Aktienanzahl halten und hätte z.B. heute verkauft."

Dann hast du wohl auch nach der Hopp-Beteiligung (Kurs um 16 €) nicht verkauft.
Ich auch nicht, denn nach der Zulassung ist noch einiges mehr drin.

Der gestrige Kurs wurde auch stark von Zockern bestimmt. Das wird auch weiterhin so bleiben.
Die Entscheidung fällt frühestens im IV. Quartal.


Beste Grüße
Terry

[robertdeniro]

Dieses Kurs-Gezocke geht mir bei GPC seit langem auf den Keks. Ich bin noch dabei, weil ich das langfristig so sehe:

Satraplatin ist eigentlich nichts besonderes, kein neues revolutionäres Biotech-Medikament, da es zu den längst erforschten Platinum-Medikamenten gehört, die seit vielen Jahren schon eingesetzt werden. Es hat aber einen gewichtigen Vorteil: es muss nicht intravenös verabreicht werden, die Patienten nehmen es zu Hause ein. Das erleichtert dem Patienten das Leben enorm und ist dabei noch kostengünstiger.

Wir können zu 99% von einer Zulassung von Satraplatin ausgehen, eben weil es eher konventionell ist und die Forschungsgruppe um GPC-Chef Bernd Seizinger in Platinum-Krebsmedikamenten viel Erfahrung hat. Allein die orale Verabreichung ist Grund genug für eine Zulassung, selbst wenn Satraplatin nicht besser wirkt als bereits vorhandene Medikamente.

Satraplatin wird nicht nur als Medikament gegen Prostatakrebs zugelassen, sondern in der Folge auch gegen andere Krebsarten. So schafft sich GPC eine solide finanzielle Grundlage, mit der Forschung und Entwicklung der wirklich neuartigen Krebs-Medikamente gesichert werden. Die Satraplatinzulassung wird zwar mindestens eine Kursverdoppelung zur Folge haben, aber wirklich interessant - medizinisch und kurstechnisch - wirds mit den innovativen Medikamenten.

[robertdeniro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.895 von robertdeniro am 27.04.06 01:46:29

P.S. Das war jetzt kein Plädoyer für Halten bis zur Rente. Ich habe letztens bei 15,70 ein Drittel verkauft (ich wollte es wären dreiviertel gewesen) und bei 13 wieder zurückgeholt. Auf diese Art hat man sogar ab und zu Spaß an dem Kurs-Geeier. Aber komplett rausschmeissen werde ich GPC in den nächsten fünfzehn Jahren sicher nicht.

[Genom303]

@TerryWilliams
Es gibt Tage, da mache ich mich einfach über die Stimmungsschwankungen hier im Board lustig, von selbstzerstörerrischen Verschwörungstheorien und Insiderinfos und Jubelleien, hin gigantische Höhen habe ich hier alles schon erlebt. Ich habe nur ein besonderes Faible für Dramatrugie und Theatralik. Also Nicht jedes Kursziel ist ernst gemeint. Warum soll der Kurs nicht bis zu €16 laufen?

Gruss
D.S.H.

[bubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.895 von robertdeniro am 27.04.06 01:46:29

@robert


Dieses Kurs-Gezocke geht mir bei GPC seit langem auf den Keks. Ich bin noch dabei, weil ich das langfristig so sehe:

Es gibt Tage, da kenne ich den Kurs überhaupt nicht. Dann sehe ich auch nicht das wilde "rumgezocke" und kann beruhigt schlafen.

Meine GPC notieren nach 2 Leidensjahren nun deutlich über Einstand und ich bin nicht gewillt, diese Stücke in absehbarer Zeit zu versilbern.

Augen zu und abwarten!

Gruß
bubu

[Ville7]

Ditj, ich werde dir keine BM-Zusammenfassung schicken. Deine schlechte Meinung zu Rambus und dass ich im MOR Forum dazu gefälligst meine Klappe halten soll hast du ja kund getan, also hör auf mich zu vera*schen.

Weisst du was dein Problem ist? Du selbst. Du bist das was du anderen (v.a. mir) vorwirfst. Die Boardpolizei, der Moralapostel! Denk mal darüber nach.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.338.856 von TerryWilliams am 27.04.06 01:04:23

Schön dass viele Longs von vor einem Jahr noch dabei sind.

Terry, ich habe mir abgewöhnt riskante Titel zu timen zu versuchen. Mit Ein- und Ausstieg in der Aktie und so weiter. Ich kann das nicht und wer vorgibt das zu können der ist entweder ein Hellseher, Glückspilz oder er lügt einfach.

Ich glaube, dass fundamental bei GPC alles stimmt und die Chancen auf einen Blockbuster groß sind. Daher gehe ich nicht rein/raus bevor die Früchte reif sind und der Kurs das reflektiert was ich mir erhoff(t)e.

Zocken tue ich nur mit Optionsscheinen. Die Volaitilität in solchen Titeln kann man ja auch zu nutzen verschen. Beschränke mich dabei auf wenige Titel die ich genau kenne (Morphosys, Rambus) und von denen ich fundamental felsenfest überzeugt bin. Auf GPC würde ich auch zusätzlich zocken, hier gibt es aber (leider) keine Derivate. Warum eigentlich?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.339.345 von bubu am 27.04.06 08:11:10

Schaut einfach nicht ständig auf den Kurs. Vor Q4 ist das rauf-und runter eh nicht so interessant. Bei Einbruch nachkaufen, ansonsten liegen lassen ...wenn man sich sicher ist auf Satra-Zulassung zu spekulieren.

[icepak]

ganz akt. über die Ticker:


*ANALYSE/GS bestätigt GPC mit "Outperform"/Fair Value 16,90 EUR
-0-
ÿÿ

[icepak]

ganz akt.


*ANALYSE/GS bestätigt GPC mit "Outperform"/Fair Value 16,90 EUR
-0-
ÿÿ

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.038 von Ville7 am 27.04.06 09:47:58

da habt ihr recht. meine aussage gestern 14 Euro Fundament ist quatsch. Der Kurs wird von Zockern bestimmt und es wird volatil bleiben. Das ist auch in Ordnung.

Ich hatte mir letztes Jahr einige sehr wertvolle Beiträge herauskopiert - Zeitraum Juni 05 - Oktober 05 und gestern nachgelesen. Ville hat schon recht. Man muss sich halt intensiv damit beschäftigen. Von daher kann ich mich bei einigen von Euch hier nur bedanken, die sich die Mühe gemacht haben und Sachverhalte zu GPC erklärt haben. Auch solche die man nirgends nachlesen kann und die persönlich erarbeitet recherchiert wurden.

[Sung]

Ich halte eine größere Position von GPC seit der 2000er Altana HV. Damals wurde beim Mittagessen locker über GPC gesprochen und irgendwie hatte ich den Eindruck, dass aus GPC eine wirklich erfolgreiche Sache wird. Kurse jenseits der alten Höchststände sind für viele vielleicht Illusion, aber auch nur wenn man innerhalb von 12 Monaten denkt.

[eck64]

Die DMB-Meldung war das was sie ist.
Ein Pflasterstein auf der Straße zur Zulassung. Eine Etappenmarke, nicht mehr.
Aber eben auch nicht weniger!

Das Bewertungsproblem wird immer drückender:
Wann kann GPC wieviel Umsatz und Gewinn machen, falls es mit der Zulassung klappt?
Und was wird GPC dann Wert sein?
Und wieviel davon kann GPC jetzt schon Wert sein?

Ich bin langfristig auch extrem optimistisch, auch wenn ich nicht an mein SKS-Kursziel glaube.
Immerhin wird GPC, wenn die ersten Verkäufe von Satra anlaufen mehrere P3s von Satra finanzieren, und dazu den Monoklonalen Antikörper und den Zellzyklus in der Klinik haben.

Also: Viel Gewinn im Saldo wird bestimmt vor 2009 nicht anfallen.

[grobi007]

Hi Leute!
Habe eben nochmal mit Anja Steinsiek gesprochen! Die Frau ist verrückt! Faselte was von Kursen deutlich unter 13€! Na, wers glaubt!

[greedisgood]

hallo,

heute sehen wir wieder mal die übliche kursreaktion, gewinne werden mitgenommen, fundamental hat sich durch die Entscheidung des DMB ja ohnehin nichts wesenliches geändert.
Impuls könnten vom quartalsbericht nächste woche kommen, das erste quartal sollte ja angesichts der ersten zahlungen durch pharmion ganz ordentlich verlaufen sein.
es werden sicher auch bald meldungen über weitere klinische studien folgen, im herbst steht dann wohl der nächste deal für die vermarktungsrechte im asiatischen raum an, hier werden wohl noch mal einige millionen fließen
ansonsten wird in nächster zeit wohl eher wenig los sein, wir sollten also froh sein, dass wir unsere anja steinsiek haben, die weiß schon heute was die zukunft bringt

[icepak]

GPC Biotech kündigt Telefonkonferenz anlässlich der Vorlage des
Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und
Princeton, N.J.,
27. April 2006 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30;
NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass anlässlich der Vorlage des
Abschlusses des ersten Quartals 2006 am 4. Mai 2006 eine
Telefonkonferenz stattfinden wird. Der Quartalsabschluss soll am
Morgen des 4. Mai 2006 veröffentlicht werden. Außerdem wird das
Unternehmen über den aktuellen Stand der Geschäftsentwicklung
informieren.
Die Telefonkonferenz wird live auf GPC Biotech's Webseit
www.gpc-biotech.com übertragen. Nach der Live-Präsentation ist dort
auch eine Aufzeichnung abrufbar. Zudem besteht die Möglichkeit der
telefonischen Einwahl.
Die Telefonkonferenz findet am Donnerstag, 4. Mai 2006 um 14:30 Uhr
statt (in englischer Sprache).
Einwahlnummern:
Teilnehmer aus Europa: 0049 (0)69 500 71846
Teilnehmer aus USA: 1-866-770-7146 (gebührenfrei)
Die GPC Biotech AG ist ein biopharmazeutisches Unternehmen, das in
der Entdeckung und Entwicklung neuartiger Krebsmedikamente tätig ist.
Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat
Satraplatin hat das Rekrutierungsziel für eine
Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung
von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs erreicht. Die FDA
hat Satraplatin für diese Indikation den "Fast-Track-Status" ertei
und das Unternehmen hat mit der schrittweisen Einreichung des
Zulassungsantrags ("Rolling NDA") begonnen. GPC Biotech entwicke
außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus
gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen
Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und
-entwicklungsprogramme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC
Biotech AG ist Martinsried/Planegg. Die U.S.-Tochtergesellschaft, GPC
Biotech Inc., hat Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen in
Waltham/Boston (Massachusetts) und Princeton (New Jersey). Weitere
Informationen sind unter http://www.gpc-biotech.com verfügbar.

[boehchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.346.778 von grobi007 am 27.04.06 15:22:17

Bitte um Aufklärung - wer ist denn diese Dame - Anja Steinsiek?

Danke

chrissi

[AnjaSteinsiek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.350.620 von boehchris am 27.04.06 18:14:50

Hallo Zusammen!

GPC wird in der Zeit von Mai bis Ende Oktober sich zwischen 12,50 und 14 Euro bewegen.....

Ab November gehts gen Norden....

liebe Grüße

Anja Steinsiek

[Suntrax]

Hallo Anja,

schon viel von Dir gehört

Nice to read you.
Ich sage - nächsten Freitag Wochenschluß: 15,45 €

Ihr werdets erleben

[AnjaSteinsiek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.208 von Suntrax am 27.04.06 18:43:53

@suntrax

Begründung:??????

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.139 von AnjaSteinsiek am 27.04.06 19:30:06

Mann, mann, hab nochmal nachgelegt bei 14. Dacht jetzt rauscht sie endlich durch. Aber stattdessen könnt ich nun schon wieder kotzen! Langsam nervt der Kursverlauf!

[rene11]

ich bin auch ein wenig enttäuscht über den Kursverlauf, aber viel lieber ist mir, dass jetzt diese unsägliche Spannung weg ist, ... das war nervenaufreibend. Und ich glaube, die Zulassung ist viel näher herangerückt.

[Genom303]

Enttäuscht kann man nur werden, wenn man zu Hohe Erwartungen hat. Aber das wurde hier ja auch schon des öfteren durchgenommen. Aber manche wollen halt nicht hören und verdrängen die Wahrheit. Aber ich gehe davon aus, dass in 8 Wochen spätestens wir zumindest ganz Nahe der 16 sind. Wenn der November-Trend hält.

Mache kontinuirlich plus, natürlich mit Schwankungen, aber dafür ohne Stress. Aber quält Euch ruhig selbst. Was ist denn schöner als diese Stimmungsschwankungen an der Börse. Seht es doch einfach wie ein Spiel, weniger als eine Möglichkeit Geld zu verdienen.

Und ich kanns immer wieder nur sagen. schaut auf die Fakten und Zahlen. Psychologie an der Börse ist nie von langer Dauer und sie liegt immer falsch.

[robertdeniro]

@mountainbiker

Das läuft seit über zwei Jahren so: wenn man denkt, na jetzt wirds aber! wird man zügig eines besseren belehrt. Wenn man nahe am Kotzen ist, ist es Zeit nachzukaufen. Sobald man den Kurs sieht und sehr frohlockt: besser einen Teil verkaufen.

[TerryWilliams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.355.105 von Genom303 am 27.04.06 22:24:31

"Psychologie an der Börse ist nie von langer Dauer und sie liegt immer falsch."

Würde mich mal wirklich interessieren, wie du das gemeint hast.
Wird nicht jeden Tag aus vielschichtigen psychologischen Gesichtspunkten die Börse beeinflußt?
Und warum liegt die Psychologie immer falsch?

Verstehe mich bitte nicht falsch. Ich bin einfach nur neugierig.
Hast du Ahnung von Börsenpsychologie?


Beste Grüße
Terry

[eck64]

Die hälfte der Wirtschaft an sich sei Psychologie.
Dreht die Stimmung wird gekauft, die Zahlen der Unternehmen und der Volkswirtschaften sind danach real besser.

Und Aufgrund solcher Stimmungen laufen zuweilen auch Kurse den Realzahlen voraus. Warum das grundsätzlich falsch sein soll würde mich auch interessieren.

Auch GPC wird irgendwann Stimmungsgetrieben in andere Regionen steigen, weil viele Leute GPC dann zutrauen 2010 ordentlich Umsatz und Gewinn zu machen.
2006 geht es "nur" um Abschluss der ersten P3 und Einreichung der Unterlagen.
2007 "nur" um die Zulassung an sich, eventuell ab Herbst Markteinführung
2008 geht es um erste Umsätze
2009 um Marktdurchdringung
2010 um satte Gewinne

So ist das Grobszenario, und die Stimmung/Psychologie steigt vorher. Immer falsch?

[Suntrax]

was soll denn das ???

erster Umsatz des Tages in MÜNCHEN zu 13,60 Euro um ????? 08.01 Uhr ?????

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.357.637 von Suntrax am 28.04.06 08:56:32

Ein Trauerspiel - da händen die 10k Blöcke im ASK

[Wolf10000]

Schliess doch endlich mal einer das GAP bei 13

Der Wolf

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.356.131 von TerryWilliams am 28.04.06 01:02:38

Hallo Terry,

ich denke, die Psychologie spielt eine große Rolle in unseren Investitionsentscheidungen. Die Psychologie ist nicht kurzlebig, sondern immer gegenwärtig.

Da habe ich zwei Aussagen von Kostolany parat, die meiner Meinung entsprechen...

"Nichts ist leichter als Wertpapiere dem Publikum zu verkaufen, wenn man den Leuten zeigen kann, wie hoch sie schon geklettert sind."

"Der Börsenoptimismus kann innerhalb von 24 Stunden in den schwersten Pessimismus umschlagen."

[Havanna13]

Analystengeschwätz...

GPC Biotech outperform
28.04.2006 13:43:05

Die Analysten von Goldman Sachs vergeben für die Aktie des deutschen Unternehmens GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) weiterhin das Rating "outperform".
Ein unabhängiges Gremium zur Überwachung der Sicherheit von Medikamenten habe eine Empfehlung ausgesprochen, wonach GPC Biotech die Phase III-Studie zum Medikament "Satraplatin" wie geplant fortsetzen könne. Wie erwartet seien zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine aktuelle Daten veröffentlicht worden. Die endgültigen Ergebnisse erwarte man für den Herbst des laufenden Jahres. Angesichts der hohen Anforderungen bezüglich einer frühzeitigen Beendigung der Studie sei die ausgesprochene Empfehlung keine große Überraschung.

Das Unternehmen habe einen Großteil der statistisch relevanten Daten zurückgehalten, um diese im Rahmen der Präsentation der endgültigen Daten gegen Ende dieses Jahres zu veröffentlichen. Die EPS-Schätzung der Analysten betrage für das Geschäftsjahr 2006 -0,60 EUR. Der faire Wert einer Aktie liege bei 16,90 EUR.

Vor diesem Hintergrund lautet das Rating der Wertpapierspezialisten von Goldman Sachs für die Aktie des Unternehmens GPC Biotech "outperform".

Analyse-Datum: 27.04.2006

[Sung]

fairer Wert 16,90

Ich frag mich immer wie so ein Kurs bei einer Firma die nur Verlust macht zustande kommt. Der Kurs ist in meinen Augen nur eine Wette auf zukünftige Gewinne. Wie die aber irgendwie geschätzt werden sollen ist mir schleierhaft.

[Genom303]

@SUNG
Ich gehe davon aus, dass immer ein Zeitwert mit in die Berechnung mit einfliesst und somit der Faire Wert angepasst werden kann.

Beispiel:

Umsatz heute:
20 Mio.


erwarteter Umsatz nächstes Jahr:
40 Mio.

Demnach würde der Faktor Umsatz täglich so in die Berechnung des Fairen Werts einfliessen um die 20 Mio. Umsatz plus einzurechnen

Also 20 Mio / 365 = gleich Anteil des Umsatzplus' am Fairen Wert am ersten Tag der Wertfeststellung

20 Mio / 182 = gleich Anteil des Umsatzplus' am Fairen Wert in der Mitte des Jahres

20 Mio / 1 = das ganze Umsatzplus ist in den Fairen Wert mit eingeflossen.

Stellt sich die Umsatzprognose als falsch heraus, wird dementsprechend die 20 Mio geändert. Ganz schwer ist es natürlich bei Werten wie bei GPC Biotech. Anders ist es bei Unternehmen, die seit 20 Jahren kontinuierlich 5 % Umsatzplus haben.

Ausserdem fliesst bei GPC neben vielen anderen Faktoren natürlich auch ein Risikofaktor ein. Also wird das Umsatzplus am ersten Tag noch 90% reduziert und am Tag der Zulassung zu fast 100% eingerechnet. Demnach wird der Kurs nicht linear steigen, sondern progressiv. Zumindest aus der Sicht der Analysten und des Fairen Wertes, wenn alles richtig läuft. Natürlich ist es kaum möglich den Fairen Wert zu errechnen, aber man kann es versuchen.

Gruss
D.S.H.

[Genom303]

Für mich zu hoch, aber sehr interessant:

http://de.wikipedia.org/wiki/Black-Scholes-Modell

Gruss
D.S.H.

[Genom303]

Wasn Mist. Wo isn meine Antwort zu der Psychologie hin .Das war ein ellenlanger Text..

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.368.049 von Genom303 am 28.04.06 18:05:57

@Genom303

wenn ich Dich richtig verstanden habe würde der Kurs dann am Tag der Zulassung aufgrund der völlig neuen Bewertung hochschnellen oder aber in den Keller rauschen wenn es nicht klappt?

[Genom303]

@SUNG

Fast richtig. Der Kurs würde, wenn Kurs = Fairer Wert ist und nicht (psychologisch) über- bzw. unterbewertet ist, im Falle einer Zulassung gleich bleiben, da der Risikofaktor linear abnimmt und der Faktor Umsatz in diesem Beispiel linear zunimmt und zu 100% eingerechnet wäre. Einen Im Falle einer Nichtzulassung würde der Faire Wert fallen, somit auch der Kurs weil in diesem Beispiel die Umsatzprognose nichtig ist.

Also:
Umsatzprognose 500 Mio
Berechnungszeitraum ein Jahr.

1.Tag
500 Mio./365Tage = 1,37 Mio.
99% Risiko(1 % Chance = 0.01)
------------
1,37Mio. * 0.01 = 0,0137Mio. Umsatz eingerechnet in den Fairen Wert am ersten Tag.

182. Tag(halbes Jahr)
500Mio. / 2 = 250 Mio.
50% Risiko ( 50% Chance = 0.5)
------------
250Mio = 0.5 = 125 Mio. Umsatz eingerechnet in den Fairen Wert nach einem halben Tag. Wie Du siehst ist nur ein viertel des Umsatzes nach einem halben Jahr eingerechnet worden und nicht die Hälfte.

365. Tag(Tag der Zulassung)
500. Mio / 1 = 500 Mio
0.001% Risiko ( 99.99% Chance = 0.999)
------------
500Mio * 0.999 = 499,5 Mio Umsatz in den Fairen Wert am Tag der Zulassung.

Wäre der Kurs jetzt genau getroffen würde der Kurs sich nichtmehr verändern, da der Umsatz komplett eingerechnet wäre. Würde widererwarten, am letzten Tag es nicht zugelassen, würde der Faktor Umsatz aus dem Fairen wert reseted und der Kurs würde nach unten korrigiert.

Bitte bemerken, Umsatz ist nur ein kleiner Faktor, neben vielen anderen. Zudem ist hier die Psychologie aussen vor. Eine Zulassung würde warscheinlich den Kurs trotzdem über den fairen Wert treiben. Eine Nichtzulassung den Kurs unter den Fairen Wert fallen lassen. Das sind genau die Zeitpunkte für Kauf und Verkaufsentscheidungen. Da Psychologie immer übertreibt. Wenn das Phänomen Massenpsychologie noch mit einspielt, dann wirds echt interessant. Als rationaler fundi liegt man meisens richtig.



Der Psychologische Faktor würde den Kurs unter den Fairen wert bei einer Nichtzulassung fallen lassen und bei einer Zulassung den Kurs über den Fairen Wert steigen lassen.




Auf ein Jahr gerechnet jeden Tag um ein 365zigstel und der Faktor Umsatz in diesem Beispiel somit komplett eingerechet ist.

[Sung]

Danke für die Erklärung. Interessant wäre für mich die Frage was wäre ein Einstiegskurs bei einer Nichtzulassung und wie weit sind wir jetzt davon entfernt

[Genom303]

Ich gehe davon aus, dass bei einer Nichtzulassung der faire Wert nahe, aber unter dem Buchwert liegen würde. Als Umsatz würde kaum noch was einfliessen, weil kaum Umsatz gemacht wird. Die kosten sind bis dahin weiter gestiegen. Auch wegen dem Management und dem angelaufenen Vertriebsvorbereitungen. In der Pipeline stehen nur noch Produkte die sich in sehr frühen Phasen befinden. Also neue Umsatzerwatungen, wenn überhaupt nur sehr gering einfließen könnten. Buchwert errechnest Du so:

Buchwert = Grundkapital (gezeichnetes Kapital)
+ Kapital- /Gewinnrücklagen
+ 50% SoPo mit Rücklageanteil
+ Gewinn- /Verlustvortrag
+ Jahresüberschuss/Jahresfehlbetrag
+ Bilanzgewinne/ -verluste

Der reale Kurs dürfte sich dann nochmal weit unter dem Fairen Wert befinden. Denke 0.2 * Buchwert wäre der tiefste Kurs. Die Frage ist natürlich, ob es sich lohnt dort wieder einzusteigen. Das würde ich nur raten, wenn Du davon ausgehst, dass GPC Biotech die Satraplatin -Nichtzulassung bis zu neuen Umsätzen überleben kann. Würde GPC daraufhin pleite gehen, hättest Du zwar Deinen Anteil der Konkursmasse sehr günstig erstanden, aber da ran zukommen dürfte schwer werden, für Dich als Kleinanleger. Zuerst werden die Gläubiger bedient und den Rest, falls noch einer übrigbleibt musste erstreiten. Würde es GPC aber irgendwie schaffen in den nächsten 10 Jahren zu überleben, ein Medikament mit gleichen Umsatzprognosen wie Satraplatin auf den Markt zu bringen könntest Du mit sehr wenig Geld eine beachtliche Rendite erwirtschaften. Das ist aber Zockerei und ich würde Dir davon abraten. Aber es gibt viele Turnaround Werte, die unterbewertet sind und gute Chancen haben.


Ausserdem: Bei Kursen um die 2€ macht jeder Cent mal gleich 0.5 Prozent aus. Pennystock zieht Zocker an. Du brauchst starke Nerven. Aber der Kurs dürfte dann erstmal Jahre auf diesem Niveau verweilen.

[Sung]

Klasse Genom303. Tolle Infos.
Am 24.Mai bin ich auf der GPC HV mal schauen was da so erzählt wird. Mir persönlich wäre es am liebsten, Altana steigt ganz bei GPC ein und behält die Pharmasparte

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.944 von Sung am 28.04.06 20:03:24

@SUNG
Echt? Naja. Das wäre das schlimmste was passieren kann. Da würden die Anleger billig abgespeist werden. Der Kurs würde kurzfristig steigen, um Altana zu höheren Kaufkursen zu bewegen, und dann wär es vorbei mit hohen Kursen, die ich im Kopf habe. Ich weiss nicht, wie groß der Umsatzanteil von GPC innerhalb von Altana wäre, aber Altana kaufen würde ich dann auch nicht. Ich gehe aber auch nicht davon aus, dass es so kommen wird. Die Story ist ja schon ewig alt. Bin immer davon ausgegangen, dass Altana ganz abstößt. Vielleicht ist das ja schon am laufen?

[Sung]

Die Mitgliedsliste des Vorstands von GPC ließt sich wie das Who is Who der Deutschen Pharmabranche. Dazu sitzen noch Metin Colpan (Qiagen) und Jürgen Drews (Morphosys) im Aufsichtsrat. Wenn Pantoprazol in ein paar Jahren nicht mehr der Blockbuster sein wird, würde Altana sicher nicht schlecht beraten sein GPC komplett zu übernehmen, anstatt sich aus der Pharmabranche zurück zu ziehen.

Welche Kurse schweben Dir den vor bei GPC? Jenseits von 70€?

[Genom303]

Ich denke es sind weitaus höhere Kurse drin. Da würde der so oft angesprochene Faire Wert um einiges überzogen werden und danach wird es wieder rasant in den Keller gehen, aber was scher ich mich drum? Ich bin ja drin So Hohe Kurse wären nicht mit meiner rationalen Einstellung vertretbar, bei mir gehts aber auch eher um den Einstiegskurs um das Risiko eines Kursfalls zu minimieren. Wann man austeigen soll ist echt schwer. Aber ich glaube, wenn eine solche Meldung kommt wird es schleunigst Zeit:

Beispiel Solarword

Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" erhöhen ihr Kursziel für die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) auf 300 Euro.



Allein in diesem Monat habe der TecDAX-Wert seine Aktionäre mit einem Kurszuwachs von über 13% erfreuen können. Bei einem durchschnittlichen Wachstum des Marktes von 25 bis 30% und einer unverändert hohen Nachfrage nach Titeln von Solarunternehmen verfüge der Wert nach Ansicht der Experten auch zukünftig über Kursfantasie.



Die Experten von "Der Aktionär" erhöhen ihr Kursziel für die SolarWorld-Aktie auf 300 Euro. Eingegangene Positionen sollten bei 175 Euro abgesichert werden.

Ich möchte das erklären. Derzeit ist der Kurs bei 246€ Kursziel 300€ wäre ein Plus von 21%. Die Absicherungsmarke liegt bei -30%. Wenn die ersten bei -30% zittrig werden und verkaufen, rast die Aktie so schnell in den Keller, so schnell kannst Du gar nicht schauen. Die überhöhten Kennzahlen KUV>9 KBV>22 KCV>42 erholen sich, keiner will die Aktie mehr haben. Die Psychologie die den Kurs hoch getrieben hat, wird den Kurs in Keller treiben. Die Aktie wird spottbillig, das Unternehmen ist gesund. Rationalisten beginnen zu kaufen. Das Spiel beginnt von vorn. Das dürfte bei GPCB auch nicht ausbleiben.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.371.010 von Sung am 28.04.06 21:25:28

"Welche Kurse schweben Dir den vor bei GPC? Jenseits von 70€?

70€ = 88 USD = 2,65 Mrd USD MK...

Frankfurt (Reuters) - Der Chemie- und Pharmakonzern Bayer kann auf eine baldige Zulassung seines Krebsmittels Nexavar in der EU rechnen.

Der Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP) der europäischen Arzneimittelbehörde EMEA habe die EU-Zulassung für Nexavar zur Behandlung von Nierenkrebs empfohlen, teilte Bayer am Freitag mit. Auf Grund der Empfehlung könnte die EMEA in allen EU-Ländern eine Zulassung für Nexavar im zweiten Halbjahr 2006 erteilen.

Üblicherweise folgt die Europäische Kommission den Empfehlungen des CHMP binnen 90 Tagen. Nexavar ist einer der wichtigsten Hoffnungsträger von Bayer und in den USA und in der Schweiz zur Behandlung von fortgeschrittenem Nierenkrebs bereits auf dem Markt. Bayer traut dem Medikament einen jährlichen Spitzenumsatz von rund 500 Millionen Euro allein für die Behandlungsfelder Nieren-, Haut- und Leberkrebs zu. Insgesamt wird dem Medikament Blockbusterstatus zugesprochen, das heißt ein Jahresumsatzpotenzial in Milliardenhöhe.

und eine ältere Aussage...
Ludger Mues von Sal. Oppenheim merkte an, dass Bayer das Krebsmedikament ohne Partner vermarkten könne und den Gewinn nicht zu teilen brauche. Für alle in der Entwicklung befindlichen Indikationen bezifferte Mues das Umsatzpotenzial von "BAY 43-9006" auf rund 600 Mio EUR. Bei einer EBIT-Marge von 50% bedeute dies, dass das Präparat in 6 bis 7 Jahren rund 300 Mio EUR pro Jahr zum operativen Gewinn beisteuern könnte.

Nexavar ist jetzt bereits von der FDA zugelassen...

was die Herren offensichtlich übersehen... Nexavar was discovered and is being codeveloped by Onyx and Bayer Pharmaceuticals Corporation. ... und da heißt es: According to the terms of our codevelopment collaboration with Bayer, Onyx is funding 50 percent of the development costs for Nexavar. In return, we have a 50/50 profit share in the United States, where we copromote the product with Bayer. Everywhere in the world except Japan, our share is somewhat less than 50 percent since Bayer has exclusive marketing rights. In Japan, Bayer funds product development, and Onyx will get a royalty based on any sales there.

also von den Milliarden wird ein nicht unerheblicher Teil in die Taschen von ONXX fließen, so wie PHRM an GPC zahlt.

Und wie sieht es nun mit ONXX mit seinem Blockbuster Satraplatin Verzeichung Nexavar aus? Eine MK von 2,65 Mrd USD? - naja immerhin eine MK von 0,96 Mrd USD sind es bei 275 Mio USD Cash und noch einem CDK-Inhibitor in PI.

Kann man ja mal drüber nachdenken...

mfg ipollit

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.371.266 von Genom303 am 28.04.06 21:46:10

Lieber Genom303,

das mit Solarworld verstehe ich in der Argumentation nicht oder wenn doch dann anders Was willste mit den angeführten statischen Kennzahlen argumentieren Solarworld stieg als Story profitablen Wachstums oder auch wirtschaftlicher Dynamik, das bedarf keiner Spekulation und ist erstmal nur Verständnis jüngster Geschichte. Die 2005er Gewinnreihe ist ungefähr 7in Q1, 18 im HJ, 52 am Jahresende. Diese exponentielle Gewinnentwicklung bildete die Grundlage der Kursentwicklung, Statik interessiert in der morphantischen Dynamik nicht. Logische Schlüße sind andere
Eine extreme Differenz zwischen Ausgangssituation und Resultat in Realität und ihrer Kursabbildung, faktisch wurden 2000er Träume wahr. Geht die Story in dem Tempo weiter ist eine Solarworld weiter günstig, Stagnation dagegen führt sofort zu einer Halbierung. Umgemünzt auf einen Biotechwert oder Techs allgemein geht es um technologische Durchsetzung, Umsetzung von Alleinstellungsmerkmalen.

Da interessiert ein KBV nicht, damit fängt man sich eher die Insolvenzaspiranten ein.

Das wollen wir doch nicht oder

[eck64]

Genom303,
deine Überlegungen zum GPC Wert bei Nichtzulassung sind kaum haltbar.

Es gibt da einige Aspekte die nicht schlüssig sind.

"Zunächst müssen die Gläubiger bedient werden, bevor du als Aktionär was aus der Konkursmasse kriegst."

Was hat dieser Satz mit GPC zu tun? Es gibt keine Gläubiger zu bedienen, GPC hat dann immer noch den Restcash und möglicherweise in der Vergangenheit einen 3-stelligen Mio--Betrag umsonst verblasen, aber diese Kosten sind alle schon abgeschrieben und belasten die aktuelle Bilanz nicht mehr, sie bilden nur einen riesigen Verlustvortrag. Alleine der kann GPC dann schon für eine Übernahme interessant machen.....

GPC bleibt dann also der Restcash, diverese Rechtstitel aus Kooperationen mit Atlanta und anderen und dann noch der eher kümmerliche Rest an eigener Pipeline ohne Satraplatin.

Dann kommts natürlich drauf an, warum Satra die Zulassung verweigert wird:
Ist das nur verschoben, weil irgendwas nachgereicht werden muß? Wie viel verzögerung bedeutet das?
Bezieht sich die Nichtzulassung nur auf die eine Indikation wegen zu geringer Wirkung oder wegen schädlicher Nebenwirkungen? Denn möglicherweise bleiben die Chancen auf Zulassung in anderen Indikationen oder als Kombitherapie vom ersten Mißerfolg unberührt?

Jedenfalls halte ich es für völlig undenkbar, das GPC quasi sofort auf 0,2 vom Buchwert, der fast ausschliesslich aus cash besteht, fallen würde, ja warum denn das? Das passierte nicht mal 2002, und da hatte GPC noch kein Satra an Board.

Ich denke du malst das Negativszenario bei weitem zu schwarz in Bezug auf Konkursmasse und Pennystockgezocke. Das geht weit an der möglichen Realität vorbei.

Ipollit hat aber auch recht mit seiner Mahnung, das Kurse nicht sofort in den Himmel schiessen mit Multimilliarden Kapitalisierungen, nur weil eine Firma wesentliche Teile der Gewinnmarge von später möglichen peaksales von 500 (bis zu 1,5mrd?) USD abbekommt.

[Genom303]

Liebste Friseuse,
zu allererst ging es bei dem Vergleich mit Solarworld nicht um Solarworld selbst, sondern um die Analystenmeinung in der einem möglichen Performanceplus von rund 20% ein Verlustrisiko bei -30% gegenübersteht.

Wann man austeigen soll ist echt schwer. Aber ich glaube, wenn eine solche Meldung kommt wird es schleunigst Zeit:

Darüber finde ich es sehr bedenklich, das ist mir dann auch noch eingefallen, dass die 20% plus damit begründet werden, dass die Aktie ja dieses Jahr schon so gut lief, und es deswegen weiter geht, ohne jegliche fundamentale Stellungnahme. Die alte falsche The Trend Is Your Friend Story? Für die, die aussteigen wollen sicherlich, für die die jetzt noch einsteigen wollen...

Die aufgeführten Kennzahlen habe ich genannt, da diese wieder für einen möglichen Einstieg interessant werden, nachdem die Aktie gecrasht ist. Günstig und Spottbillig ist ein unterschied. Und ich würde bei der oben beschriebenen Mitteilung, egal welche Aktie und wie groß die Umsatzsteigerung auch sein mag nicht kaufen.

Du hast Alleinstellungsmerkmale angesprochen. Geht es dabei um die orale Einname bei Satraplatin? Wenn Satraplatin also nicht übermäßig Wirksam ist, ist die orale Einnahme das einzige Alleinstellungsmerkmal. Da, das habe ich schon vor einiger Zeit mal angesprochen, Satraplatin aber mit Medikamenten kombiniert wird, die weiterhin injiziert werden, und die Patienten nachwievor ins Krankenhaus müssen, ist dieses Alleinstellungsmerkmal keins mehr, da nicht wirklich ein großer Vorteil für den Patienten entsteht. Dies würde nur der Fall sein, wenn Satraplatin in Kombination mit anderen zu Hause einnehmbaren Medikamenten kombiniert würde, oder Satraplatin allein eingenommen würde und auf eine Strahlentherapie im Krankenhaus verzichtet werden könnte.
Das wäre so, als würdest Du mir das schnellste Auto der Welt verkaufen wollen, mit der Begründung, dass ich dadurch schneller bei der Arbeit wäre, aber ich als Arzt im südamerikanischen Tropenwald arbeite.

Bist jetzt bei Solarworld eingestiegen? Dein anderen rhetorischen Schwall habe ich nciht verstanden.




Gruss
D.S.H.

[Genom303]

@Eck64
Hallo,
solange Cash vorhanden ist, ist GPC Biotech auch nicht Konkurs und ich habe auch nicht behauptet, dass GPC Biotech bei einer möglichen Nichtzulassung von Satraplatin Konkurs gehen würde.
Wenn Satraplatin nicht zugelassen würde, müssten die weiteren Medikamente irgendwie zur Marktreife gebracht werden. Wie? Ohne Cash? Also entweder ein weiterer Hopp? Oder Kredite. Auf eine Kapitalerhöhung auf Kosten von Anlegern würde ich da nicht hoffen. Ziehe den durch Satraplatin verursachten Cashburn ab, kündige ein paar Mitarbeiter und so weiter und Du weisst, wieviel Cash weiterhin verbrannt wird, jedes Jahr. und das Finanzpolster ist nicht gerade groß bei GPC.

Würde GPC daraufhin pleite gehen, hättest Du zwar Deinen..

(.. im Zuge weiterer Entwicklungen von Medikamenten etc...) Und ein Konkurs geht in der Regel immer mit Schulden einher.

Bei einer Nichtzulassung wäre der einigermaßen Faire Wert nahe dem Buchwert, da weitere Umsätze in weite Ferne gerückt sind. Und ein Absturz darunter stelle ich mir sehr realistisch vor.

Ich glaube auch, dass die Situation eine andere ist, wenn kurz vor der Zulassungsentscheidung die Zulassung scheitern würde gegenüber ein möglicher Kick schon in Phase I odeer Phase II. Rein psychologisch.

Ich habe auch nicht behauptet, dass die Kurse in den Himmel schießen werden, sondern nur, dass ich mir Kurse jenseits der 70€ vorstellen kann, ob fundamental begründet oder auch nicht. Fundamental begründet eher später als rein durch Übertreibungen hoch getrieben.

Gruss
D.S.H.

[Genom303]

Hier mal das Objekt der Träume.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.376.777 von Genom303 am 29.04.06 18:05:41

Satraplatin und Alleinstellungsmerkmal...

orales Platin-Derivat - " oder Satraplatin allein eingenommen würde und auf eine Strahlentherapie im Krankenhaus verzichtet werden könnte."... das ist so nicht richtig. Orale Verabreichung bietet eine höhere Flexibilität, da man viel leichter eine Kapsel schlucken kann, als das Mittel injeziert zu bekommen... man könnte mehrmals Kapseln in verschiedenen Dosierungen nehmen, statt einer IV-Behandlung. GPC sagt, dass das Behandlungsschema der Strahlentherapie nicht zur IV-Chemo passt, da so wie ich das verstehe, die Chemo und Bestrahlung nicht vom selben Arzt durchgeführt werden und diese beiden Formen räumlich und zeitlich voneinander getrennt sind. Oral kann man dagegen praktisch gleichzeitig mit der Strahlentherapie die Chemo durchführen, was u.U. die Wirkung erhöht.

geringere Nebenwirkung - prinzipiell könnten die Nebenwirkungen etwas anders sein, als bei den anderen Platin-Derivaten

Wirkung bei resistenten Tumorzellen - Satraplatin könnte Cis-/Carbo/Oxaliplatin resistente Zellen abtöten

Wirkung gegen HRPC - die anderen Platin-Derivate scheinen hier ungeeignet zu sein und Prostatakrebs ist eine große Indikation

******

hier ein paar Aussagen von der GPC-IR von 2003 vermischt mit Fachwissen Dritter...

Satraplatin: Satraplatin ist in gewissem Sinne eine Weiterentwicklung von Cisplatin. Beides sind oxidierte Platinverbindungen, die bei DNA Kontakt Vernetzungen der DNA herbeifuehren, die zum Zelltod fuehren koennen. Beide haben massive Nebenwirkungen, obwohl diese bei Satraplatin etwas niedriger sind. Auf jeden Fall erlauben sie nicht besonders hohe Dosen. Der Vorteil von Satraplatin ist, dass es oral genommen werden kann, der Nachteil, dass es relativ schnell reduziert wird. Eine der Hauptmoeglichkeiten der Resistenz fuer Tumorzellen ist eine erhoehte Glutathionkonzentration. Glutathion reduziert alle moeglichen Molekuele unspezifisch und kann relativ leicht von der Zelle produziert werden. Der Mechanismus ist von Natur aus angelegt, denn Glutathion wird als zellulaere Antwort auf oxidativen Stress verwendet. Ausserdem koennen die von Satraplatin herbeigefuehrten DNA-Schaeden relativ leicht zellulaer repariert werden. Der Vorteil, den ich sehe, ist, dass Cisplatin eine wirksame Substanz ist und ich denke, dass die Chancen fuer Satraplatin nicht schlecht stehen, wenigstens fuer eine Weile einen Teil des Marktes zu bedienen, was meiner Meinung nach hauptsaechlich aufgrund der oralen Gabe der Fall sein wird. ipollit hat die Moeglichkeit der Kombination mit Strahlentherapie angesprochen und die scheint mir auch Sinn zu machen, vor allem weil die Nebenwirkungen relativ verschieden sind.
[Brändle, Martin] Es ist richtig, dass Cisplatin eine Urform der Platinum-Derivate ist. Interessanterweise war damals unser Chef der klinischen Entwicklung, Dr. Marcel Rozencweig beim NIH mit der Entwicklung von Cisplatin betraut und später bei BMS auch für die Entwicklung für Carboplatin verantwortlich. Vor rund 10 Jahren als die ersten gezielten Krebstherapien, wie z.B. Antikörper usw. in der Entwicklung waren, bzw. langsam auf den Markt kamen, dachten viele Vertreter in der Pharmaindustrie, dass dies das Ende der Chemotherapien bedeuten würde. Das Gegenteil ist der Fall! Und gerade die Platinum-Derivate bilden weiterhin das Rückrad dieser Therapieform. Im letzten Jahr hat Carboplatin weiterhin über 700 Mio. USD Umsätze generiert. Das erst seit wenigen Jahren vermarktete Oxaliplatin von Sanofi-Sythelabo hat in den ersten 9 Monaten dieses Jahres bereits rund 600 Mio. USD erlöst. Sanofi-Sythelabo hat zudem kürzlich die Peaksales-Prognose für Oxaliplatin auf 1,5 Mrd USD erhöht. Auch dies bestätigt die Wichtigkeit dieser Wirkstoffklasse.
Interessant ist hierbei auch, dass auch die neuen Therapieformen meist erst in Kombinationsbehandlungen ihre Wirksamkeit ausspielen. Die wirksamste Therapie mit dem Antikörper Herceptin von Genentech/Roche beispielsweise ist in Kombination mit einem Platinum-Derivat. Auch die sogenannten Angiogenese-Hemmer, die nach einem wissenschaftlichen Hype in den 90er Jahren fast schon wieder todgesagt wurden, konnten auf dem diesjährigen ASCO-Kongress eine Auferstehung feiern, da für Avastin von Genentech Daten präsentiert werden konnten, die vom sonst eher kritischen Fachpublikum sogar Beifallsbekundungen erntete. Wenn man sich die Daten einmal anschaut, stellt man fest, dass diese Daten nicht durch eine Monotherapie entstanden sind, sondern durch eine Kombinationstherapie zusammen mit ....... richtig, einem Platinum-Derivat. Was zeichnet Satraplatin innnerhalb dieser Wirkstoffklasse besonders aus? Zum einen muss man festhalten, dass keines der anderen Platinums in der Zulassungsindikation von Satraplatin, Hormon-resistentem Prostatakrebs, Wirksamkeit gezeigt hat. Außerdem wären einige zu toxisch. Cisplatin z.B. weist eine sehr starke Nevrotox. (Nieren) auf. Bei der Hauptpatientengruppe (ältere Männer), bei den oft schon die Nierenfunktion eingeschränkt ist, wäre es daher auch schon ein Problem das Medikament hoch genug zu dosieren. Oxaliplatin hat in dieser Indikation ebenfalls keine Wirksamkeit gezeigt und weist ein Nebenwirkungsprofil auf, bei dem hauptsächlich Neurotox. heraussticht. Satraplatin hat bei über 600 bisher behandelten Patienten ein überaus günstiges Nebenwirkungsprofil aufgewiesen.
Neben diesen Eigenschaften ist die orale Verfügbarkeit von Satraplatin (als Tablette) unserer Meinung nach ein signifikanter Vorteil gegenüber einer intravenösen (i.v.) Verabreichungsform. Dieser Vorteil wurde in den Ausführungen oben bereits angesprochen. Warum ist dies ein wichtiger Vorteil? Allgemein geht der Trend hin zu einer ambulanten Behandlungsform. Dies wird neben den Vorteilen für die Patienten selbst durch den Kostendruck in den Gesundheitssystemen unterstützt. Bei Medikamenten bedeutet dies dann, dass es möglich sein muss, sie als Tablette zu nehmen. Von der Ärzteseite wurden bereits die Bestrahlungsärzte angesprochen, die in den wenigsten Fällen für eine i.v.-Behandlung ausgerüstet sind, aber problemlos ein Medikament verschreiben können. In den USA werden Bestrahlungen bei Krebs doppelt so häufig angewendet wie eine Chemotherapie! Im Prostatakrebs-Bereich gelten ähnliche Infrastruktur-Voraussetzungen wie beim Radiologen auch für den Urologen. Normalerweise ist der Urologe die erste Anlaufstation für einen Patienten mit Prostatakrebs, daher werden die meisten Patienten von Urologen behandelt. Schreitet die Krankheit mit der Zeit aber weiter voran, kann der Urologe irgendwann dem Patienten keine wirksame Therapie mehr bieten und muss ihn zum Onkologen überweisen. Damit ist der Patient für den Urologen verloren. Könnte er seinem Patienten weiterhin eine wirksame Therapie, auch in diesem fortgeschrittenen Stadium der Krankheit bieten, könnte er den Patienten weiter behandeln und müsste ihn nicht abgeben nur weil er nicht über die notwendige Infrastruktur verfügt. Die Möglichkeit den Patienten weiter zu behandeln gibt es also nur, wenn das Medikament als Tablette genommen werden kann. Aus Marketing-Sicht könnte dies daher ein sehr großer Vorteil sein.

mfg ipollit

[Genom303]

@IPOLLIT

Ich bestreite nicht, dass eine orale Einnahme Vorteile gegenüber einer i.v. Verabreichung hat. Aber das ganze Potenitial kann es meiner Meinung nach nicht ausspielen. Wenn Satraplatin mit einem weiteren oral einzunehmenden Medikament eingenommen würde und der Patient nur zur Untersuchung zum Arzt müsste wäre das meiner Meinung nach interessanter. Wo finden denn die Bestrahlungen statt?

Alleinstellungsmerkmal:
Eigenschaft, die ein Produkt oder eine Dienstleistung von vergleichbaren auf dem Markt erhältlichen Angeboten unterscheidet und damit einzigartig macht.

Beide haben massive Nebenwirkungen, obwohl diese bei Satraplatin etwas niedriger sind. 

Kein Alleinstellungsmerkmal.

..keine wirksame Therapie mehr bieten und muss ihn zum Onkologen überweisen. Damit ist der Patient für den Urologen verloren. 

...und für den Onkologen gewonnen. Auch der will Geld verdienen. Möglicherweise wird es da Gegenwind von den Onkologen geben. Ich weiss auch nicht, ob es für die Krankenkassen relevant ist, wo der Patient behandelt wird und wie groß die Einsparungen wären. Würd mich interessieren, was die dazu sagen.

Aus Marketing-Sicht könnte dies daher ein sehr großer Vorteil sein.

.. oder auch nicht. Das sind die Formulierungen die ich nicht so mag. Entweder ist es ein großer Vorteil oder eben nicht. Wieso weiß er das noch nicht?

Was zeichnet Satraplatin innnerhalb dieser Wirkstoffklasse besonders aus? Zum einen muss man festhalten, dass keines der anderen Platinums in der Zulassungsindikation von Satraplatin, Hortmon-resistenem Prostatakrebs, Wirksamkeit gezeigt hat.

Das ist ein Alleinstellungsmerkmal. Denn es ist das einzige das in diesem Bereich Wirkung gezeigt hat.

Wie auch immer, wir werden hoffentlich im Herbst Zahlen kriegen, die uns verraten, wieviel Satraplatin in 2007 einspielen kann. Das ist mir im Moment eigentlich am wichtigsten. Bis Satraplatin in Europa und dem Rest der Welt auf den Markt kommt, dürften die Brustkrebs und Lungenkarzinom Sache auch schon in Phase III sein.


Gruss
D.S.H.

[ipollit]

genom,

was willst du denn damit sagen? Keine Alleinstellung gleich kein Potential? Welche Alleinstellung hat denn Oxaliplatin? Wie ließ sich damit 2005 1,56 Mrd EUR und in 4Q05 423 Mio EUR erlösen? Hochgerechnet wären das für 2006 mehr als 2,1 Mrd USD für ein iv-Platin-Derivat, das 2002 das FDA-OK bekommen hat.

wenn Satraplatin die geringsten Nebenwirkungen hätte unter den Platin-Derivate... keine Alleinstellung?

Satraplatin ist das einzige orale... das ist eine Alleinstellung.

Ich denke du unterschätzt das orale... zum einen lässt sich Satraplatin mit anderen Medikmanenten kombinieren, die auch oral sind z.B. Tarceva, Xeloda, Nexavar... alle mit Blockbusterpotential. Oral bedeutet sehr viel billiger (und ich denke, die Gesundheitssysteme werden ein ordentliches Wort mitreden), angenehmer für die Patienten und flexibler zu verabreichen. Was ist bei der Strahlentherapie so schwer zu verstehen? Man kann nicht gleichzeitig IV-Chemo und Bestrahlung machen... und günstiger wäre es, wenn man eine Tablette nimmt und bestrahlt, wenn die Chemo wirkt. Und es gibt doppelt so viele Strahlentherapien wie Chemos... also ein riesiger Markt. Und Platin-Derivate sind absoluter Standard in der Chemotherapie.

Paclitaxel und 5-FU werden zur Behandlung zahlreicher Krebserkrankungen eingesetzt und Tarceva® (Erlotinib) ist ein zielgerichtetes Therapeutikum zur Behandlung von fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom sowie Bauchspeicheldrüsenkrebs. Die vorgestellten Daten zeigen, dass in allen Experimenten die Wirksamkeit bei einer sequenziellen Behandlung in Kombination mit Satraplatin höher war, als bei der Einzelanwendung der Medikamente. Die Stärke der Anti-Tumorwirkung variierte je nach Zelllinie und Reihenfolge der Behandlung. Die Ergebnisse können als Grundlage für die Planung klinischer Studien mit Satraplatin in Kombination mit jedem dieser Medikamente dienen.

*****

Xeloda als Ersatz für beschwerliche intravenöse Chemotherapie


17.05.2005 - 18:32 Uhr
Basel, Schweiz (ots/PRNewswire) -

- Neue Daten bei ASCO bestätigen, dass Xeloda die kluge Wahl der
Chemotherapie für Patienten mit Dickdarmkrebs darstellt

Daten, die diese Woche präsentiert wurden, bestärken weiterhin die
überwältigenden Beweise, die aufzeigen, dass Xeloda(R) (Capecitabin),
eine innovative orale Chemotherapie, die derzeitige
Standardbehandlung mit intravenösem 5-Fluorouracil/Leucovorin (i.v.
5-FU/LV) als Begleittherapie (postoperativ) bei Dickdarmkrebs
ersetzen sollte. Im März 2005 erhielt Roche die Zulassung von den
europäischen Behörden für Xeloda als postoperative Behandlung bei
Patienten mit Dickdarmkrebs.

Die auf der ASCO präsentierten Daten für Xeloda als
Begleittherapie zeigen, dass Xeloda eine einzigartige
Behandlungsoption mit unvergleichlichen Vorteilen für Patienten mit
Dickdarmkrebs darstellt. Ganz spezifisch wird den Patienten
Folgendes geboten:

- Bewährte Wirksamkeit: Es ist bestätigt, dass es mindestens so
wirksam ist wie die standardmässige Chemotherapie.
- Ein längeres krebsfreies Leben: Rückfallfreie Überlebensraten
sind signifikant höher mit Xeloda als mit standardmässiger
intravenöser Chemotherapie. Ein starker Trend in Richtung
Überleben der Patienten, die mit Xeloda frei von Dickdarmkrebs
bleiben, besteht.
- Verträglichkeit: Mit Xeloda wurden weniger schwerwiegende und
akzeptablere Nebenwirkungen berichtet als mit der
Standard-Chemotherapie.
- Geringere Kosten: Im Durchschnitt braucht ein Patient bei Xeloda
nur 8 Krankenhausbesuche verglichen mit 30, wenn der Patient mit
der Standard-Chemotherapie behandelt wird.
- Praktischer: Da Xeloda eine Tablette ist, können Patienten diese
zuhause einnehmen und müssen für ihre Behandlung nicht zu
Krebszentren fahren.

"Wenn man mit Dickdarmkrebs diagnostiziert wird, ist das eine
traumatische, lebensverändernde Erfahrung, auf die keiner vorbereitet
sein kann", sagte Andy Griffin, ein Patient mit Dickdarmkrebs in
Grossbritannien. "Wie viele Patienten mit Dickdarmkrebs fürchtete
ich die Vorstellung, mit Chemotherapie in einem Krankenhaus
behandelt werden zu müssen. Meine Erfahrung mit Xeloda hingegen war
sehr positiv. Es ist ein oral verabreichtes Medikament, das ich
zuhause einnehmen konnte. Xeloda gab mir die Freiheit, in dieser
schweren Zeit weiter arbeiten und ein normales Leben führen zu
können."

"Diese neuen Daten, die bestätigen, dass Xeloda die
standardmässige 5FU/LV-Chemotherapie ersetzen sollte, sind
aufregende Nachrichten für Patienten und ihre Ärzte gleichermassen",
sagen Professor Chris Twelves, University of Leeds und Tom Connors,
Cancer Research Centre, Bradford, GB. "Es gibt Patienten mit
Dickdarmkrebs die Freiheit, sich einer wirksamen, verträglichen und
bequemen oralen Behandlung zu unterziehen, die mindestens so wirksam
ist wie die traditionelle intravenöse Chemotherapie, die aber
weniger Nebenwirkungen mit sich bringt und die Last häufiger und
teuerer Krankenhausbesuche eliminiert."

Ein Manko von Satraplatin ist, dass spätestens etwa 2015 der Patentschutz abläuft.

mfg ipollit

[TheExpert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.641 von Genom303 am 29.04.06 20:31:07

Genom, du Null such dir ein anderes Hobby
du nervst mit deinen Postingsausserdem hab ich ein Bier gewonnen mit meiner Prognose zur ZA

[TerryWilliams]

Interessante Diskussionen hier, aber bei einem möglichen Scheitern von Satra im Herbst gleich von einer Insolvenz zu sprechen, ist doch ein wenig weit hergeholt.
Dem Beitrag von eck (#6262) kann ich in diesem Kontext nur zustimmen.

Wer bei Zulassung von Satra auf eine kurzfristige Kursexplosion von, na sagen wir mal, 50-70 € spekuliert, wird mächtig enttäuscht werden. Deswegen wird das Unternehmen nicht gleich 4-5 mal mehr wert sein. Immerhin wird die weitere Forschung der vorhandenen Pipeline-Kandidaten noch viel Geld verschlingen, und das wird bei Zulassung nicht von heute auf morgen in die Kassen fliessen. Die Volatilität wird wahrscheinlich nach Zulassung sogar noch zunehmen.
Die Zulassung von Satra ein bißchen realistischer zu sehen, wäre schon angebracht. Wer in 2010 von 200€/Aktie ausgeht, sollte sich m.E. besser verabschieden.
So schnell geht das auch nicht mit den anderen Pipeline-Kandidaten.


@ ipollit (#6268)

"Ein Manko von Satraplatin ist, dass spätestens etwa 2015 der Patentschutz abläuft."

Habe ich da irgend etwas überlesen? Wo hast du das her?


Beste Grüße
Terry

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.327 von TerryWilliams am 30.04.06 01:12:44

Die Zahl 2015 kursiert seit Einlizenzierung Satra durch GPC, meistens unwidersprochen.

z.B.:
http://www.smartcaps.de/root/index.php?lang=de&page_id=30&cm…
......
Nach erfolgreicher Zulassung von Satraplatin zur Folgebehandlung von hormonrefraktärem Prostatakrebs (HRPC) soll der Einsatzbereich des als einzigem in Kapselform verabreichten Wirkstoffs erweitert und das Medikament zusätzlich für die Co-Medikation bei Bestrahlung diverser Krebsarten (also vorwiegend der frühen Fälle) eingesetzt werden, so dass durch die nachfolgenden Indikationserweiterungen eine in der Breite beeindruckende Indikationsfamilie aufgebaut werden kann. Der Patentschutz besteht bis 2008/10 und kann bis ins Jahr 2015 ausgeweitet werden.
.......

Oder besser noch:
KE Verkaufsprospekt 11.6.2004
http://www.gpc-biotech.com/downloads/deu/investorrelations-r…

Da schaust du auf S. 83ff nach. Laufende Projekte und der Ende Patentschutz sind jeweils aufgelistet.

Bei GPC muß schnell Kasse gemacht werden und das in nachrückende Projekte gepackt werden.

[Genom303]

Ich glaub ihr könnt alle nicht lesen. WER HAT VON EINER INSOLVENZ gesprochen?

Es ging darum, dass SUNG gefragt hat, wann der richtige Einstieg nach einem Crash wäre, und ich habe darauf geantwortet, dann und dann eventl, aber nur, wenn er davon ausgehen würde, dass GPC bis zur Marktreife eines neuen Medikamentes durchhalten würde. Ausserdem gehe ich überhaupt nicht von einem Scheitern von Satraplatin aus.

Pfeifen. Immer nur das lesen, was man lesen will. Auch eine Methode sich selbst zu verarschen.

Gruss
D.S.H.

[Genom303]

@THEEXPERT
Du bist wohl einer der seit 3 Jahren investiert und seit dem von der Kursexplosion träumt oder? Bier kannste Dir im Getränkeladen holen. Pfand darfst Du behalten. Ich kann mich noch erinnern, dass zwei Tage vor ZA hier auf einmal alle behauptet haben, die würde erst im Mai kommen und die Hälfte hat von der €16 geträumt. Zumindest habe ich mir ein alkoholfreies Bier verdient.

Aber ich muss eingestehen, hier sind nur Profis. Lesen meine Beiträge alle richtig und haben immer die richtigen Kursziele im Auge.


Gruss
D.S.H.

BÖRSE IST EIN NULLSUMMENSPIEL.

[Friseuse]

Ach Genom303,

es geht doch um die Prognose von irgendwelchen Kursen. Das muß ja irgendwie ergründet werden, trotz aller Erfolge von Affen mit Pfeilen etc. sollten wir dann schon nach Erklärungsansätzen suchen. Auch wenn das nicht gelungen sein sollte ist das nicht nur Geschwalle.

Solarworld wurde nicht von mir gebracht, sie sind halt Beispiel für extremen wirtschaftlichen Erfolg oder simpel Dynamik. Das kontrastiert völlig mit einer statischen Sicht der Dinge, so greifen sich die Abläufe dort nicht und hier auch nicht. Mehr wollte ich nicht sagen und haben tue ich die auch nicht. Im weiteren Solarbereich habe ich nur PVA Tepla, im Zeitlauf halt Respekt vor CleanEarthforNature und anderen investiv Sinn findenden Usern erworben. Die bringen in dem Zusammenhang Erklärung und Prognose, wo die Masse statisch verharrt. Es ist faszinierend für jeden Börsianer das Geschehen zu verstehen, Dynamik zu begreifen.

Die Statik bringts nicht, Analysten sind mehr irgendwelche Mitspieler als Sinngeber oder nachhaltige Erklärungsbringer. Ob die grunzen oder was auch immer Selten treffen die vorher unerkannte Aspekte.

Bezogen auf GPC vermisse ich hier konkrete Schätzungen für Umsatz und Gewinn von 2006 bis 2010, alle Welt ergeht sich in eine versimpelte Satraplatin Ja/Nein Gefühlsprognostik. Ja soll gut sein und zu undefinierten höheren Kursen führen. Das kann es nicht gewesen sein.

Wo ist denn die Marge von GPC im Erfolgsfall nach Regionen zu welchen Gewinnen führt diese und welche Kurse soll das wann geben

Wo ist der Kick von GPC sagt es mir Der solarworldische Knackpunkt, das wo Kurse anders und besser macht begründet sich jetzt wie

Butter bei die Fische vor dem Essen

[Genom303]

@Friseuse

Wo ist denn die Marge von GPC im Erfolgsfall nach Regionenzu welchen Gewinnen führt diese und welche Kurse soll das wann geben

Da bin ich auch schon länger auf der Suche, doch leider konnte ich dazu nichts finden, es gibt seit Jahren immer nur die 500Mio. die im Raum stehen. Ich glaube auch, dass erste Prognosen erst im Herbst kommen werden und man dann genauere Kursziele für die nächsten Jahre nennen kann. Ich wüsste auch nicht, in welche Größen die Welt aufgeteilt werden sollte. Von der Reihenfolge der Marktgrößen stelle ich mir das so vor:

Nordamerika (USA,Kanada)
Europa (PHRM)
Asien (PHRM = Naher Osten)
Australien/Neuseeland (PHRM)
Südamerika
Afrika

USA dürfte fast die Hälfte des gesamten Marktes ausmachen, die andere Hälfte verteilt sich dann auf Europa, Asien(Tiger Staaten) und den Rest der Welt. Wenn USA allein, sagen wir 45% ausmacht, würden das bei 500Mio. 225Mio ausmachen. Ob die 225Mio. komplett im ersten Jahr erreicht werden, weiss ich nicht. Wüsste aber auch nicht, warum es Jahre dauern sollte, bis das max. Potential erreicht wird, wenn Satraplatin so gut ist.


Gruss
D.S.H.

P.S. Ich denke ganz und gar nicht statisch, sondern sehr dynamisch. Das habe ich die ganze Zeit versucht zu erklären. Damit bin ich wohl gescheitert. SOLARWORLD wurde auch nicht von mir in Raum gestellt SONDERN DIE ANALYSTENMEINUNG. Das schreibe ich jetzt zum dritten mal. Die Solarbranche interessiet mich einen Scheiß. Es ging dabei um ein Beispiel, wann ich übers Verkaufen nachdenken würde, EGAL OB SOLARPANELS oder DAMENSTRUMPHOSEN. Ob die Aktie immernoch günstig ist oder nicht, hat in dem Beispiel überhaupt keine Rolle gespielt, da eben die Kurse nicht immer auf Grund von Fakten und Zahlen festgestellt werden. Die Kennzahlen sind für mich ein KAUFKRITERIUM. Und Deine Investments in anderen Solarwerten interessieren mich auch nicht. ICH INTERESSIERE MICH NICHT FÜR SOLARWERTE UND ES GIBT MIR DA AUCH KEINEN KICK.

War das deutlich genug?

Jetzt schreibe ich das zum dritten mal, und die Leute kapieren es einfach nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.936 von Genom303 am 30.04.06 11:07:21

Ich denke mit diesem postingteil hast du dich ziemlich disqualifiziert:
Wenn USA allein, sagen wir 45% ausmacht, würden das bei 500Mio. 225Mio ausmachen. Ob die 225Mio. komplett im ersten Jahr erreicht werden, weiss ich nicht. Wüsste aber auch nicht, warum es Jahre dauern sollte, bis das max. Potential erreicht wird, wenn Satraplatin so gut ist.

Du hast offensichtlich nicht den Hauch einer Ahnung von realen Verkaufsverläufen nach Markteinführung beliebiger Produkte. Und die Aussage gilt auch Branchenunabhängig.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.371.266 von Genom303 am 28.04.06 21:46:10

Das verstehe ich nun wieder auch nicht

Du schreibst Die überhöhten Kennzahlen KUV>9 KBV>22 KCV>42 das sind längst überholte Werte, für die Aussageprägnanz überzogen reine Vergangenheitsstatik übelster Buchhalterschwerverständlichkeit fern jedes Kursentwicklungsbegriffs.

Wenn das dann doch anders gemeint war dann brauchste doch persönlich nicht dieses Ätschbätsch- seit ihr alle doof nicht bringen.

Jetzt fertig damit und konstruktiv weiter obs gelingt wird sich zeigen

Setzen wir Satraplatin als zugelassen und wie gliedern sich dann in den jeweiligen Märkten Umsatz und Gewinnmarge

Von 200 Mio. in USA 2007 oder 2008, geteilt mit dem Lizenzgeber und nach allen möglichen Kosten, bleibt was Die Minderheitsmarge in Europa auf ~300 Mio. in 2008 bleibt was Rest der Welt Das Kostenfundament inclusive unverständlicher Vorstandsselbstbedienung in astronomischer Höhe vor jedem Unternehmenserfolg abgezogen bleibt welcher Gewinn 2008

Was soll das für Kurse geben

Oder verflüchtigt sich die Wertschöpfung, falls es sie geben sollte, an Partner und Vorstand

Wie ist das

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.936 von Genom303 am 30.04.06 11:07:21

Pharmion gains exclusive commercialization rights for Europe, Turkey, the Middle East, Australia and New Zealand... GPC Biotech will also receive royalties on sales of satraplatin in Pharmion's territories at rates of 26 to 30 percent on annual sales up to $500 million, and 34 percent on annual sales over $500 million.

Prostatakrebs ist in den USA bei Männern die am häufigsten auftretende Krebsart. Im Jahr 2003 wird mit mehr als 220.000 neu diagnostizierten Fällen gerechnet. Schätzungen zufolge wird jeder sechste amerikanische Mann im Laufe seines Lebens an Prostatakrebs erkranken. Ungefähr 100.000 Patienten in Nordamerika, Europa und Japan leiden an Hormon-resistentem Prostatakrebs (HRPC).

"Das ist einer der größten Deals in Europa, die für einen Krebswirkstoff in der klinischen Entwicklung je abgeschlossen wurden", sagte ein GPC-Sprecher. Pharmion erhält die Vermarktungsrechte für Satraplatin in Europa, der Türkei, dem Nahen Osten, Australien und Neuseeland. GPC Biotech behält die Satraplatin-Rechte für den weltgrößten Pharmamarkt USA und alle anderen Gebiete. Weitere Vermarktungsvereinbarungen für wichtige Märkte wie Japan oder Südamerika seien möglich, sagte der Sprecher.

Mit einer für 2006 angestrebten Zulassung zur Folgebehandlung bei fortgeschrittenem Prostatakrebs (HRPC) ist der Medikamentenkandidat Satraplatin Werttreiber Nr. 1. Satraplatin wäre dann das einzige – Krebswachstum verzögernde – Medikament, das nachdem nach 9 bis 12 Monaten erneut eintretenden Krankheitsfortschritt des Standard-Chemotherapeutikums Taxotere zur Folgebehandlung zugelassen und eingesetzt werden kann und das so zusammen mit – und nicht gegen Taxotere – den neuen Behandlungsstandard für ca. 180.000 HRPC-Patienten pro Jahr (bei steigender Tendenz) etablieren wird. Das von GPC Biotech taxierte Jahresumsatzpotenzial von in der Spitze bis zu € 500 Mio. dürfte nach unserer Überzeugung vor diesem Hintergrund gesehen sehr zurückhaltend geschätzt sein.

Nach erfolgreicher Zulassung von Satraplatin zur Folgebehandlung von hormonrefraktärem Prostatakrebs (HRPC) soll der Einsatzbereich des als einzigem in Kapselform verabreichten Wirkstoffs erweitert und das Medikament zusätzlich für die Co-Medikation bei Bestrahlung diverser Krebsarten (also vorwiegend der frühen Fälle) eingesetzt werden, so dass durch die nachfolgenden Indikationserweiterungen eine in der Breite beeindruckende Indikationsfamilie aufgebaut werden kann.


USA ist der größte Markt, wo GPC wohl selbst vermarkten wird... Europa als zweitwichtigster Markt wird durch PHRM abgedeckt... für Japan/Asien wird es wohl noch einen Deal ähnlich wie PHRM geben.

Ich denke, wenn GPC/PHRM in ihrem Vertrag im wesentlichen für Europa schon mehr als 500 Mio USD Umsatz berücksichtigen, dürfte das weltweite Potential deutlich über 1 Mrd USD liegen. Das wird allerdings auf gar keinen Fall bereits ein Jahr nach Zulassung erreicht, sondern vielleicht mehr als 5 Jahre benötigen. GPC muss in den USA eine Salesforce und Marketing-Struktur aufbauen... das kostet - allerdings dürfte es durch die Partner bis zu 3stellige Mio Beträge an Milestones geben. Bei Bayer kalkuliert man z.B. mit einer 50% Ebit-Marge... wenn GPC in den USA 500 Mio USD Umsatz macht, könnten 200 Mio USD als Gewinn beleiben... nochmal vielleicht 150 Mio USD vom Rest der Welt... abzüglich 150 Mio USD Investitionen... bleiben 200 Mio USD Gewinn. Ob das allerdings realistisch ist, kann ich nicht sagen????

mfg ipollit

[Genom303]

@ECK64

Dann klär uns doch mal mit unserem Wissen auf, anstatt hier immer nur labern, wie unwissend alle sind. Aber ich bin mir sicher da kommt wieder nix. Ausser blah blah..
Wie groß ist denn nun der Anteil des Weltmarktes? In welchen Schritten wird welcher Umsatz eingefahren. Jetzt komm doch mal mit Fakten. Oder wartest Du lieber bis GPC oder irgendwelche Anaylsten damit rauskommen und Du Deinen Senf dazugeben kannst. Also meine Meinung nahc steht. 45% des Gesamtumsatzes von Satraplatin wird allein in den USA eingefahren. Nun bist Du dran. Ich liege gerne falsch.


Ausserdem qualifiziert sich hier niemand mit irgendwelchen Beiträgen. Du glaubst doch wohl nicht dass irgendjemand der aus dem Business kommt, und wirklich Ahnung davon hätte, sich hier an diesem beschissenen Board beteiligen würde? Bist Du denn schon Millionär geworden mit Deinem Wissensvorteil gegenüber mir? Warscheinlich nicht. Ich bezweifle sogar, dass Du überhaupt hier irgendjemanden mit Deinem Wissen und Deinen schlechten Charts outperformst. Also ich habe ohne Deinen Wissensvorteil und Deinen Charts und ohne nachtanken und traden und Nervenaufreibenden Thesen seit November, wo ich mich hier auch angemeldet habe 75% gemacht. Ich bin zufrieden.
Bei Dir kommen immer nur Charts, dass was schlaff runter hängt etc. Das sieht jeder andere ohne Deine Charts aber auch.

Am 25. hoffen, dass es direkt auf €16 geht, am 21. für €12,98 tanken und wo ist die tolle Bio-Woche in Martinsried geblieben? Du kannst bis Mittwoch sicherlich nochmal nachtanken.
Wieso tust Du uns nicht einmal den gefallen und malst Charts für die Zukunft, anstatt für die Vergangenheit?

Ausserdem habe ich zweimal von meinem Unwissen gesprochen und das in zwei Sätzen. Du musst nicht wegen Deiner Unzufriedenheit andere beleidigen.

LESEN Mädels LESEN.

..ersten Jahr erreicht werden, weiss ich nicht. 

Wüsste aber auch nicht,..

Gruss
D.S.H.

[Friseuse]

Du glaubst doch wohl nicht dass irgendjemand der aus dem Business kommt, und wirklich Ahnung davon hätte, sich hier an diesem beschissenen Board beteiligen würde?

Glaub doch weiter an überwissende Mächte

[ipollit]

ein wenig copy&paste...

Firmenchef Bernd Seizinger kalkuliert dann mit dem so genannten off-label-use. Was bedeutet: Mangels alternativen Behandlungsmethoden können Therapien auch bei lebensbedrohenden Krankheiten verschrieben werden, für die sie ursprünglich nicht zugelassen sind. Bei dem von Bristol-Myers Squibb vermarkteten Krebskiller Cisplatin etwa, der ebenso wie Satraplatin in die Klasse der Platinum-Analoge fällt, werden die Behandlungskosten von den Krankenkassen bei 34 Tumorarten erstattet.

******

Satraplatin wird von den Patienten zu Hause einmal täglich als Tablette eingenommen. Das spart Zeit und Behandlungskosten im Vergleich zu den bereits erhältlichen Mitteln gegen Prostatakrebs, die per Infusion verabreicht werden. GPC Biotech erwartet sich von Satraplatin jährliche Spitzenumsätze (Peak Sales) von bis zu 500 Millionen Dollar und dabei zuerst als Therapie gegen hormon-resistenten Prostatakrebs. Aber auch gegen kleinzelliges Lungenkarzinom, gegen Eierstockkrebs, gegen Brustkrebs und in Kombination mit Strahlentherapie. In diesen vier Bereichen laufen Wirksamkeitsstudien in den klinischen Phasen I und II.

GPC Biotech will den Antrag bei der US-Zulassungsbehörde FDA in der zweiten Jahreshälfte einreichen und erwartet für 2007 grünes Licht. Die Vermarktung in den USA wird die Gesellschaft aller Voraussicht nach in Eigenregie durchführen. Das erfordert weitere Personalkosten, sichert aber die gesamten Einnahmen. Für den europäischen Markt hatten Seizinger & Co. im Dezember einen lukrativen Deal mit der US-Firma Pharmion eingetütet. Bis zu 270 Millionen Dollar fließen in die Kasse von GPC Biotech, sollten alle vertraglichen Vorgaben erreicht werden.

Branchenexperten beziffern die Wahrscheinlichkeit, dass Satraplatin zugelassen wird, auf 80 Prozent.

***********

laut Value-Book... HRPC-Patienten sind 88.000 in den USA, 80.000 in Europa und 8.000 Rest der Welt... grob ca. 40-50% werden mit Taxotere und davon ca. 40-50% mit Satraplatin behandelt. Also demnach max 25% von 176.000 bei 12.500 USD pro Patient macht etwas über 500 Mio USD aus.

Aus der gleichen Analyse... 100% der Taxotere Behandelten bilden eine Resistenz und kommen für eine 2nd-line Therapie mit Satraplatin in Frage... was das auch immer heißen mag???

für andere Krebsarten gibt es Open Label Studien die billiger und schneller sind als verblindete wie SPARC

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.380.403 von ipollit am 30.04.06 12:49:49

The Prostate Cancer Market
Worldwide, prostate cancer ranks as the second most common cancer in males, after lung cancer; and in the US and Canada, the incidence rates have surpassed those of lung cancer. There were over 180,000 new cases and 42,000 deaths reported in the US in the year 2000 (American Cancer Society (SEER), 1996-2000). The frequency of patients presenting at each stage of disease has changed remarkably with introduction of the PSA screening in the early 1990’s. Estimates from the 1995 National Cancer Database is as follows: 25% with Stage I (A= local disease), 56% with Stage II (B = palpable but confined to the prostate), 13% Stage III (C = spread regionally but without evidence of metastasis), and 10% Stage IV (D = metastatic disease).

Surgery and radiation therapy are the standards of care in Stage I and II patients. When prostate cancer becomes locally aggressive (Stage III) radiation and hormone therapy (GNRH agonists/antagonists) become the major approaches. Patients with metastatic disease are treated with hormone therapy until they become resistant. At this point, patients (HRPC) may be treated with chemotherapy. Chemotherapy treatment of HRPC patients has been generally ineffective and patients generally do not survive more than 12-18 months.

AMD-473 can be targeted to several prostate cancer populations. The IV formulation has shown positive results in a Phase II HRPC study and will be further developed in this indication. As noted above, this is a high unmet need population, and any efficacious product would achieve rapid uptake. There are approximately 50,000 HRPC patients in the US in 2001 and an estimated 100,000 total in North America, Europe and Japan. The oral formulation of AMD-473 can be targeted both as an oral product for use in the palliative prostate cancer setting and for use as a radiopotentiator in treating various stages of prostate cancer (see below).

The Radiopotentiator Market
Radiation therapy is the principal non-surgical method of treating malignant tumors. It is used for both treatment of newly diagnosed tumors and palliation of symptoms in late stage patients near the end of life. Approximately 750,000 cancer patients receive radiation therapy each year in the US. This is approximately twice the number of patients who receive chemotherapy. Platinum drugs act synergistically with radiation therapy, particularly in head and neck cancer and matching drug administration with fractionation of radiation therapy has shown benefit. Therefore the oral bioavailability of AMD-473 may potentially be more convenient that I.V. when used as a radiopotentiator.

Brain metastases, NSCLC, head and neck cancer, prostate, colorectal, pancreatic and cervical cancers make up the majority of radiation therapy procedures. Prostate cancer alone represents approximately 75,000 RT procedures per year in the US.

mfg ipollit

[winhel]

Gute Beiträge, vielen Dank dafür!!!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.380.286 von Genom303 am 30.04.06 12:23:56

Tja Herr Oberbeleidiger,
ich gebe per charts und Sentimenteinschätzung öfters Prognosen auf die Zukunft ab. Mal mehr, mal weniger erfolgreich.
Meine Langfristchartvorhersage dürfte sogar dir geläufig sein? Steht unverändert seit letztes Jahr im Mai.

ANsonsten: AUch dich könnte lesen bilden. Peak sales von Pharmazeutika werden nicht vor 3 bis 5 Jahren erreicht. Da müssen erst Ärzte und Patienten überzeugt werden, Wettbewerber verdrängt usw. Normalerweise werden wegen der hohen Einführungskosten auch die Märkte sukzessive angegangen und nicht alle parallel, weil man sich die hohen Einführungskosten gleichzeitig nicht leisten kann, und weil man dann mit den ersten Einnahmen eben die Einführung im nächstne Markt bezahlt usw...... Das ändert auch GPC mit Satra nicht.

Welche Gewinne dann GPC später wird einfahren können wird ganz wesentlich von den Potentialerweiterungsstudien ab, auch die weiteren P3 Phasen werden ordentlich kosten, sollten dann aber im Zeitraum 2012ff eben zu mehr als 500mio Umsatz führen, sondern Satra jenseits die 1 mrd Umsatz treiben.

Aber wie du siehst, ich sehe das alles sehr langfristig. Schnelle Dreistelligkeit des Kurses erwarte ich nicht.

Ipollit nennt ein Hausnummer im erzielbaren Gewinn. Ich denke aber, das er da den Vermarktungsgewinn meint, nicht den Nettogewinn GPC? Davon gehen dann noch die KOsten für die dann laufenden Pipelineprojekte ab: Monoklonaler AK, Zellzyklushemmer, weitere Projekte der internen Präklinik oder auch einlizenzierte Projekte.

GPC will ja nicht nur auf Satra hängenbleiben.

[Genom303]

Ich denke, wenn GPC/PHRM in ihrem Vertrag im wesentlichen für Europa schon mehr als 500 Mio USD Umsatz berücksichtigen, dürfte das weltweite Potential deutlich über 1 Mrd USD liegen.

@IPOLLIT
Wieso erwartest Du Umsätze deutlich über € 800 Mio. ($ 1Mrd.) wenn GPCB selbst von bis zu € 400 Mio. ($ 500 Mio.) erwartet? Und das in welchem Zeitraum. Die $ 500 Mio. waren die Peak-Sales weltweit mit den bisher bekannten Indikationen. Mit Deiner These verdoppelst Du das mal einfach. Die Schlussfolgerung, dass im PHRM-Deal Absprachen zu Zahlungen für Umsätze jenseits der $ 500 Mio. gemacht wurden und daraus zu schließen, 500 Europa + 500 USA + n Rest Umsatz denkbar ist, halte ich für vage. In welchem Zeitraum siehst Du das denn? Bin persönlich nicht bereit noch 10 Jahre zu warten.

Schließlich geht es hier ums Geld machen und darum einen guten Wert zu finden, der in einer überschaubaren Zukunft eine bessere Entwicklung hinlegt als andere. Und stetiges Wachstum kann ich auch mit jedem anderen Blue Chip haben. Mein Anlage-Horizont geht bis max. 2009. Wenn es vorher einen Hype gibt und GPCB zu teuer wird, dann eher schon vorher.

Ich frage mich auch, inwiefern es von Vorteil ist, wenn Satraplatin als einziges Patentschutz hat. Ich meine, wenn es keine übermäßige Wirksamkeit gegenüber den anderen Medikamenten hat(und das hat es nicht, sonst wäre die ZA anders verlaufen) die keinen Patentschutz mehr haben werden, dann bleibt als Vorteil nur noch die orale Einnahme und bisher die Anti-Krebswirkung bei HRPC. Ob das im Vergleich zu günstigen Generika, die Einsparungen dann noch so groß sind, kann ich nicht beurteilen. So groß werden die aber nicht sein und gerechtfertigt meiner Meinung nach auch nicht so Hohe Umsätze. Zumindest nicht bis 2009.

Aus der gleichen Analyse... 100% der Taxotere Behandelten bilden eine Resistenz und kommen für eine 2nd-line Therapie mit Satraplatin in Frage... was das auch immer heißen mag???

Krebsarten wie Prostatakrebs die mit Taxanen (Taxotere) behandelt werden, bilden eine Resistenz, genauso wie gegen eine Hormontherapie. Da Hormone das Tumorwachstum fördern, unterbindet man die Hormone und hofft, dass der Tumor nicht weiter wächst, doch irgendwann wächst er trotzdem weiter, da werden dann Platinderivate wie Satraplatin als Second-Line-Therapie eingesetzt. Sterben werden die Leute warscheinlich trotzdem dran. Denke ich.

Weltweiter Umsatz mit Platin-Derivaten

2003: $ 1,7 Mrd.
2004: $ 2,2 Mrd.
2005: ?

Vergleiche:
Taxotere, kein Platinderivat macht € 1,6 Mrd und ist seit rund 10 Jahren auf dem Markt und behandelt die gleichen Krebsarten wie Satraplatin. Guckst Du hier:


Beispiel Taxotere (Gruppe Taxane):
Umsatz 2005

Europa € 628 Mio.
USA € 695 Mio.
Rest € 286 Mio.
-----------------
Insg. € 1,6 Mrd.

Taxotere macht als First- und Second-Line Präperat als Monotherapie und in Kombinationen darunter:

- metastisiertem Brustkrebs seit 1996 (seit 1999 meist benutzte Medikament in USA)
- für den nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom seit 1999, als Second Line-Therapie
- für nicht-kleinzelligem Lungenkrebs in Kombination mit Cisplatin als First-Line-Therapie seit 2002
- HRPC in Kombination mit Prednisone seit 2004
- So einer Brustkrebssache,weiss nicht, was damit gemeint ist.
(Taxotere®, in combination with doxorubicin and cyclophosphamide, is FDA approved for the adjuvant (supplemental) treatment of operable node-positive breast cancer)


Eloxatin (Platinderivat)
Umsatz 2005

Europa € 544 Mio.
USA € 895 Mio.
Rest € 125 Mio.
-----------------
Insg. € 1,56 Mrd.

-seit 1996 zugelassen als Second-Line-Therapie für Darmkrebs in Frankreich
-seit 1998 First-Line-Therapie
-seit 1999 im restlichen Europa
- seit 2002 zur Second-Line-Therapie für fortgeschrittenem in USA
- 2004 zur weiteren Behandlung von Darmkrebs in USA und Europa.



Habe nochmal eine alte Grafik gefunden zur Pipeline bei GPCB.


Weitere verwirrende Zahlen und Grafiken hier. Aber schon zwei Jahre alt.
http://www.smartcaps.de/root/index.php?lang=de&page_id=30&cm…

[schoenlockerbleiben]

Auf Grundlage der Zahlen von smartcaps habe ich mal folgendes berechnet..

Ich gehe davon aus, dass Satraplation 4 Jahre nach Markteinführung die Peaksales erreicht.

Marketing und Produktionskosten werden sich auf 40 % belaufen.
Lizenzzahlungen 12%.

Bei 400 Mio EURO (500 Mio $) ergibt dies einen Bruttoumsatz von 400*0,6=240 Mio €

Nettoumsatz: 240 Mio € * 0,88 = 211,2 €

Nach Zahlung von 25% Steuern, ergäbe dies einen Spitzenreingewinn von 158,4 Mio €.

Gehen wir davon aus, dass die Kombinationen mit anderen Therapien zeitgleich
auf den Peaksales von 2011 einen aufschlag von 25% bedeuten würde (da die Peaksales der Kombis allein
nicht auf 2011 fallen und nicht soviel bringen wie HRPC), ergäbe sich zusätlich:

Bruttoumsatz = 240*1,25 =300 Mio Euro
Nettoumsatz = 211,2*1,25= 264 Mio Euro
Gewinn=198 Mio Euro

Als Fausformel kann man sagen, dass ein Biotech-Titel mit dem 5fachen des Nettoumsatzes fair bewertet ist:

Pro Aktie ergäbe sich ein Wert von 264 * 5 / 40 Mio-Aktien = 33 Euro

Der Cashbestand ist hier nicht eingerechnet, aber auch keine Aufwendungen von FE und Gehälter.

Außerdem: was ist schon fair bewertet ?

Sollte in den kommenden Jahren Biotech-Boom sein, könnte der Titel auch bei 70 € stehen oder höher.

Durchlaufen die Märkte eine Baisse, dann könnte der Titel auch unter 20€ stehen oder noch tiefer.

Wie auch immer, an meiner kleinen Rechnung, die überschlägig bestimmt richtig ist, sieht man,
dass bei Zulassung von Satraplatin, GPC Biotech neu bewertet werden muss. Im Moment wird in der Aktie
ein sehr großer Abschlag wegen der Noch-Nicht-Zulassung drin sein und da wird mir wohl jeder zustimmen.
Ich weiß, ich weiß: An meinen Zahlen wird bestimmt rumgemeckert werden von Euch.
Was meine Rechnung allerding audrücken sollte ist..

durchhalten, abwarten und vorallem SCHÖN LOCKER BLEIBEN

[Genom303]

@ECK64
Und von wieviel Umsatz in USA gehst Du nun im Jahr 2007 mit Satraplatin aus?
Bis 2009 sollen alle bisherigen größeren Satraplatin Indikationen auf dem Markt sein. Du gehst von 3-5 Jahren(Mittel 4) aus bis die jeweilige Indikation ihren Peak-Sale erreicht hat.
Wenn Du mir jetzt noch den Anteil der einzelnen Indikationen an den 500 Mio. nennst, dann könnte man das einfach nachrechnen.

(Für PIII habe ich jeweils max. ein Jahr veranschlagt)

HRPC-Zweitlinienbehandlung derzeit PhaseIII
Marktzulassung: 2007 in USA, 2008 in Europa
Peak-Sale: 2011
Anteil: x %


Kombi-Therapie mit Bestrahlung, Erstbehandlung
Marktzulassung vorauss.: 2009
Peak-Sale: 2012
Anteil: x %

Kombi-Therapie mit Taxotere, Erstbehandlung
Marktzulassung vorraus.: 2009
Peak-Sale: 2012
Anteil: x %

Andere Krebsarten
Marktzulassung vorraus.: 2010
Peak-Sale: 2014
Anteil: x %


1D09C3
Marktzulassung: 2010
Peak-Sale: 2014
Umsatz: ?

Angenommen der Umsatz für die jeweilige Indikation linear steigen bis nach 4 Jahren der Peak Sale erreicht ist, dann wäre so zu rechnen.

x = % Anteil einer Indikation am Gesamtumsatz
uUSA = % Anteil Umsatz in USA am Weltumsatz
uEuropa = % Anteil Umsatz in Europa am Weltumsatz
uRest = % Anteil Umsatz in der restlichen Welt

Umsatz im ersten Jahr(einer Indikation) = $ 500 Mio. * x / 4 * uUSA

Beispiel:

= $500 * 0.25 / 4 * 0.5
= 15,625

Würde heissen: Wenn Satraplatin 2007 in USA auf den Markt kommt und die USA die Hälfte des Weltumsatzes einfährt und die Umsatzsteigerungen linear bis zum Peak-Sale verlaufen würde Satraplatin 2007 $ 15,625 Mio. einfahren. Da es noch nicht für andere Indikationen zugelassen ist und in anderen Regionen für HRPC auch nicht. Würde hingegen der Umsatz bis zu den Peak-Sales progressiv steigen, würde der Umsatz in 2007 natürlich noch dadrunter liegen.

Nach 4 Jahren (2011) würde Satraplatin in der HRPC-Second-Line-Therapie
$ 62,5 Mio. in den USA einfahren. Hinzukomen würden die Umsätze des dritten Europa Jahres kommen. Also nochmal rund 14-15Mio.

Ich lade jeden ein, meine Berechnung zu verbessern.

Nach Deinem Langfrist-Chart müssten wir demnach auch Ende 2006 bei rund €25 liegen und Ende 2007 bei rund €70 Euro. Lieg ich da richtig? Ausserdem könntest Du die Jahreszahl 2006 mal weiter nach links verschieben. Die ist da falsch.

Gruss
D.S.H.

[lupus13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.382.214 von Genom303 am 30.04.06 16:02:16

E ME AU NZ = 110_230_440
NA SA = 290_340_410
JP FE~ = 150_190_260

Immer das gleiche Durchhecheln der immergleichen Themen:
Jungs, macht besser weiter in Beleidigungen, das unterhält.
;o)))

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.382.214 von Genom303 am 30.04.06 16:02:16

Nach Deinem Langfrist-Chart müssten wir demnach auch Ende 2006 bei rund €25 liegen und Ende 2007 bei rund €70 Euro. Lieg ich da richtig? Ausserdem könntest Du die Jahreszahl 2006 mal weiter nach links verschieben. Die ist da falsch.

So 100%ig hat man die charts nicht im Griff, manche Sachen sehen bei wo anders aus, als im Original und Legenden werden eh automatisch produziert.
Ich gehe jedenfalls nicht von linearen (stur exponentiellen) Kursverläufen aus, sondern wie an der Börse allgemein üblich von mehreren Schüben und Wellenbewegungen.
Das Ziel 125€ aus SKS ist ehrgeizig und vor 2010 oder 2011 kaum zu machen. Da sollten dann entsprechend auch die weiteren Pipelineprodukte aussichtsreiche Potentiale aufzeigen.

Eine zu exakte Vorhersagbarkeit der Zukunft lehne ich sowieso ab. Zu oft sind mir schon DCF-Modelle untergekommen, die faire Kurse auf den ct angeben und dann von einem Tag auf den anderen um 50 oder 100% angepasst werden, weil an ein oder zwei Stellrädchen gedreht wird.

Deine exakte Aufteilung zwischen den Märkten und Indikationen mit den Gesamtpotential. Die hätte wohl jeder gern, auch GPC......

Ich finde es gut, das hier endlich mal eine realistische AUfstellung (bei alllen schwächen) versucht wird und nicht nur Kursziele von 30, 50 100 oder 200 in den Raum geworfen werden.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.381.800 von Genom303 am 30.04.06 15:13:13

Wenn z.B. Satraplatin pro Patient 5x2500 USD kostet... wielange kann ein Patient davon im Krankenhaus liegen? Du musst die Kosten unter dem Strich vergleichen und nicht Generika kostet X und Satraplatin XX. Zweitens hat es u.U. weniger Nebenwirkungen... aber ich denke ich wiederhole mich und wenn du es nicht kapieren willst, kann ich auch nichts machen... für den Patienten ist es angenehmener... flexibler zu dosieren... usw...

Dann erkläre mir mal kurz wie du im Jahre 2002, als Eloxatin kurz davor stand, von der FDA abgelehnt zu werden und man kaum einen Vorteil in Oxaliplatin sah, zumal Cisplatin und Carboplatin heute generisch sind, argumentiert hättest, dass sich damit 4 Jahre später praktisch nur mit der einen Indikation Darmkrebs (damals zunächst 2nd-line) 1,56 Mrd EUR Umsatz generieren lässt???? Wo liegt denn der tolle Vorteil von Eloxatin??? Warum wächst es immer noch??? Warum hat es nicht bereits 2002 1,56 Mrd EUR Umsatz eingebracht???? Diese Geschichte passt doch überhaupt nicht zu deiner ganzen Satraplatin-These.

Mit der Aussage (die auch immer durch die Medien geistert), dass GPC mit Satraplatin insgesamt "bis zu 500 Mio EUR" erzielen will, liegst du wie diverse Analysten daneben!!! Denn höre dir doch die alten CCs selber an... GPC hat gesagt, dass alleine für die Indikation HRPC im wesentlichen 2nd-line und mit geringen Zusatzindikationen wie 1st-line und andere Tumorarten ein Umsatz von "über 500 Mio" EUR (oder waren es USD???) zu erzielen ist und das seien ausdrücklich "zurückhaltend konservative Schätzungen". Also ersetze "insgesamt" durch "im wesentlichen HRPC", "bis zu" durch "mehr als" und füge noch "konservativ" dazu... dann stimmt es.

Eine andere Rechnung... oral+Bestrahlung passt, Platin-Derivat+Bestrahlung passt... Bestrahlung sind 750k Patienten p.a. in den USA... vielleicht 1,7 Mio Patienten weltweit... 10% würden mit Satraplatin kombiniert... das sind 170.000 Patienten mit je 12.500 USD... in der Summe käme man auf einen Umsatz der Bestrahlungs-Satraplatin-Kombo von 2,1 Mrd USD. plus 700 Mio USD HRPC + 1,5 Mrd USD weitere Tumorarten macht 4,3 Mrd USD Umsatz. Okay... wahrscheinlich utopisch hoch... aber die "Analysten" haben Satraplatin 100 Mio USD zugesprochen... GPC hat die Fachleute für Paltin-Derivate die für die Entwicklung und Vermarktung von Cis- und Carboplatin zuständig waren... wer liegt jetzt richtig... das wird die Zukunft zeigen.

5 Jahre für peak-sales sind schon nicht schlecht... also 2012/13

Resistenz... genau so ist es. Wobei ich nicht damit meinte, was eine 100% Resistenz bedeutet... den einen oder anderen kann man vielleicht doch heilen... sonst könnte man ja direkt alle Taxotere-Patienten als Satraplatin-Patienten nehmen, was diese value-Typen nicht gemacht haben. Resistenz gibt es auch gegen Cis/Carbo/Oxaliplatin... und daher könnte Satraplatin vielleicht hier noch helfen, wenn keine Kreuzresistenz besteht.

mfg ipollit

[Genom303]

Ich habe mal schnell eine Excel Tabelle gemacht, um Umsatzprognosen schneller berechnen zu können, sofern das überhaupt möglich ist. Dabei habe ich die Idee gehabt, für jede Region eine einzelne Berechnung anzustellen. In jeder Region ist dann Satraplatin in die einzelnen Indikationen unterteilt.

Das erste Bild zeigt die Umsatzprognose für Satraplatin bis 2013 mit den bisherigen Indikationen in den USA an. Dabei habe ich erstmal jeder Indikation 25% an Gesamtumsatz gegeben. Aber vielleicht forscht ja mal jemand und passt die Umsatzgrößen an. Möglicherweise sind die verschiedenen Indikationen in den verschiedenen Ländern auch untschiedlich groß. Das ist hier bisher nicht berücksichtigt. Als nächstes könnte man die restlichen GPCB Gebiete erfassen und die PHRM Gebiete auch. Als nächster Schritt wäre dann eine Zusammenfassung dran und letztenendes eine Berechnung des MK. Wer Verbesserungsvorschläge hat, immer zu.



Gruss
D.S.H.

[narrenkappe]

VIEL LÄRM UM NICHTS.

[eck64]

Unaufgeregt weiter.

[fuego]

Die Studie ist doppelt verblindet, was bedeutet, dass weder Patienten noch behandelnde Ärzte wissen, wer Satraplatin und wer das Placebo-Produkt zum Vergleich bekommt.

aus: http://www.börse-online.de/aktien/deutschland_europa/483489.…

Wie soll das denn gehen? Schließlich verabreichen doch die Ärzte Satra und/oder das Placebo. Bekommt GPC keinen Einblick über die Ergebnisse aus den unterschiedlichen Kliniken? Wer reicht denn die Unterlagen ein?

Über sachkundige Antworten wäre ich allen sehr dankbar.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.397.152 von fuego am 02.05.06 00:20:37

Der Patient bekommt einen Nummerncode, über diesen ist seine Patientengeschichte nachträglich auf Behandlung mit Satra oder Placebo zuordnenbar. Aber nur so ist sicher, dass der Arzt unvoreingenommen die Patientendaten und das fortschreiten der Krankheit aufnimmt.

Doppelt verblindete Studien sind Standard für die Medikamentenzulassung.

Und konkret zu GPC: Ja, bisher weiß GPC überhaupt nichts aus der Studie 3, ausser Patientenzahl und das es keine Sicherheitsbedenken gibt. Der Zulassungsoptimismus gründet sich aus den guten P2 Ergebnissen und das Satra durch die orale Einnahme erhebliche Vorteile bietet und deshalb die Zulassungsschwelle ziemlich niedrig liegen dürfte.

[eck64]

[Pimpoholick]

Hi Leutz,



es gibt neuigkeiten bei den fondbeteiligungen an gpc....


im vergleich zum letzten update hier im forum scheinen sich mehr als die hälfte der fonds verabschiedet zu haben... !!! der letzte upmove wurde also massiv benutzt um auszusteigen... jetzt wissen wir wenigstens woher der verkaufsdruck kam...


grüße


pimpo

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.399.175 von Pimpoholick am 02.05.06 10:39:41

hier die dazugehörige aufstellung.... (quelle: Onvista)


6 Fonds, die Aktien mit der WKN "585150" in den Top-Holdings besitzen.



848180 DIT-AKTIEN EUROPA AF - CT - EUR 2,50%
553161 Weisenhorn Europa 1,58%
979924 OP Dynamics 1,18%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,83%
937474 Postbank Dynamik Innovation 0,70%
973039 PHARMA/wHEALTH 0,36%



naja....da scheinen einige das risiko nicht eingehen zu wollen...
mhhh... oder sie setzten auf ein abkühlen des allg. marktumfeldes....und versuchen dann so gegen mitte des jahres wieder reinzukommen.... naja...alles im grundegenommen egal denn die wissen auch nicht mehr als wir.... wie sagte doch jemand so schön hier im forum entweder man hat die eier oder man hat sie nicht...


grüße


pimpo

[Greymaster]

@all

Erwartet ihr von der Bekanntgabe der Zahlen zum I.Quartal am 04.05. irgendwelche Impulse für den Kurs?

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.399.277 von Greymaster am 02.05.06 10:46:16

wenn dann eine negative reaktion.....war in der jüngstewn vergangenheit jedenfalls so....


grüße


pimpo

[Greymaster]

@pimpoholick
Sehe ich auch so. Danke für Dein schnelles feed-back.

Grusss Grey

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.399.460 von Greymaster am 02.05.06 10:58:07

Ich nochmal....


hier nochmal zum vergleich die daten vom 21.04 (wurden von WINHEL eingestellt) :


13 Fonds, die Aktien mit der WKN "585150" in den Top-Holdings besitzen.

921909 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - CT - USD 2,90%
921907 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - AT - USD 2,90%
921912 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - CT - EUR 2,90%
921910 ALLIANZ RCM PAN-EUROPEAN EQUITY - AT - EUR 2,90%
989958 ADIG FUND NEWTEC P 2,75%
848180 DIT-AKTIEN EUROPA AF - CT - EUR 2,50%
553161 Weisenhorn Europa 1,58%
979924 OP Dynamics 1,18%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,83%
937474 Postbank Dynamik Innovation 0,70%
973039 PHARMA/wHEALTH 0,36%
630928 MLIIF WORLD HEALTHSCIENCE FUND A 0,27%
A0BL36 MLIIF WORLD HEALTHSCIENCE FUND A2 EUR 0,27%


ne menge scheinchen die da auf den markt geschmissen wurden... ich hoffe nur das die anteile nicht alle in zittrige hände gefallen sind...(wobei ich dies stark annehme) und von daher auch davon ausgehe das es erst einmal weiter down geht... aber wer sich traut wird m.e. bald wieder ein paar billige anteilsscheine zugeschmissen bekommen...meine bekommt ihr jedenfalls nicht...


grüße


pimpo

[winhel]

Das ist so nicht richtig, was die Fonds betrifft!!

Siehe Beispiel: 848180 DIT-AKTIEN EUROPA AF - CT - EUR 2,50%

Würden die drei Letzten Fonds und noch ein weiterer den jeweiligen Anteil erhöhen, wäre GPC nicht mehr unter den Top Holdings verzeichnet ( prozentual gesehen die 10 größten Werte), obwohl der Anteil gehalten wird und keine einzige Aktie verkauft worden ist.
Oder, würde der Anteil von GPC nur um 0,3 Prozent verringert, wäre GPC mit dann 2,20 % wahrscheinlich nicht mehr vertreten.
Man kann an den Top Holding-Aufzeichnungen NICHT erkennen, ob ein Fonds neu eingestiegen bzw. ganz ausgestiegen ist, weil wie gesagt nur die besten 10 Werte einzusehen sind.



Anteil Wertpapiername WKN
Wertpapiertyp
Symbol
3,90% AZIMUT HOLDING S.P.A. AZIONI NOM. O.N. A0B6Q3 Aktie HDB
3,50% STATOIL ASA NAVNE-AKSJER NK 2,50 675213 Aktie DNQ
3,50% UBS AG NAMENS-AKTIEN SF 0,80 914830 Aktie UBR
3,00% CONERGY AG INHABER-AKTIEN O.N. 604002 Aktie CGY
3,00% BUSINESS OBJECTS S.A. ACT. NOM. EO 0,1 929074 Aktie BUV1
2,80% GLAXOSMITHKLINE PLC REGISTERED SHARES LS -,25 940561 Aktie GS7
2,50% GPC BIOTECH AG INHABER-AKTIEN O.N. 585150 Aktie GPC 2,40% BOLIDEN AB NAMN-AKTIER SK 2 983215 Aktie BWJ
2,30% BP PLC REGISTERED SHARES DL -,25 850517 Aktie BPE5
2,30% STANDARD CHARTERED PLC REGISTERED SHARES DL -,50 859123 Aktie STD

[winhel]

Zusatz: Ich beobachte das Fondsverhalten bei GPC seit ca. einem Jahr. Ich habe mehrfach feststellen können, dass sich die Anteile hinterm Kommabereich häufig ändern, GPC auftaucht und wieder aus den Top-Holdings verschwindet.

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.400.756 von winhel am 02.05.06 12:29:16

danke für die aufklärung...dachte nur es sei wenigstens eine erklärung woher der verkaufsdruck der letzten tage kommt...naja...

grüße

pimpoholick

[grobi007]

Kurs aktuell unter 13€! Anja Steinsiek hatte schon wieder Recht! Ich kann es nicht glauben. Habe heute morgen noch mit ihr gesprochen! Kursverlauf ist für sie keine Überraschung. Im Gegenteil, sie sieht jetzt sogar Kurse unter 12€!!! Wenn das stimmt, hänge ich mich wohl auf!

[neko_gaton]

vor dem aufbaumeln kannste mir deine GPCs übertragen...

[Tiefstseetaucher]

Der Kursverlauf der letzten Wochen ist wirklich ziemlich enttäuschend, selbst die Gewinne nach der Bekanntgabe der Zwischenergebnisse sind schon wieder weitgehend dahin.

Andererseits muss man sehen, dass die Bewertung von GPC nun auch nicht gerade so gering ist. Gemessen daran, dass man derzeit immer noch keinen Wirkstoff auf dem Markt hat, sondern lediglich einen sehr aussichtsreiuchen Kandidaten, sind über 400 Mio schon beachtlich. (Dass bei Zulassung und Erfolg von Satraplatin noch deutlich höhere Kurse möglich sind, ist eine ganz andere Sache.)

Ich schätze mal, dass es bis zur wohl endgültigen Entscheidung im Herbst noch eine ziemlich zähe und wohl auch nicht all zu erfreuliche Kursentwicklung gibt.

Ich werd das Ganze in den nächsten Monaten von der "Seitenlinie" aus betrachten und bestenfalls bei weiteren deutlichen Kursrückgängen ohne News nochmal nachkaufen (falls ich dann gerade flüssig bin). Halte die Chancen nämlich für nach wie vor recht hoch.



Bis zum Herbst also


Tiefstseetaucher

[lupus13]

Ich habs Gefühl, dass nur an wenigen anderen Werten derart geschraubt wird wie bei GPC.
Preisfrage: Warum, meine Damen und Herren, könnte der Kurs, wenns eben nicht zufällig wäre, so niedrig gehalten werden?

P.S.: Und wenn dann noch so ID***** wie grobi ihren blödsinnigen Unfug treiben, kanns nur besser werden.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.402.307 von lupus13 am 02.05.06 14:36:04

Bitte um Aufklärung!

[KingofCurrywurst]

Moin,

was mir absolut obskur ist, warum bei enttaeuschenden Kursen immer von kuenstlich gedrueckten Kursen geredet wird. Wer bei GPC rein wollte hatte dazu vor gar nicht allzu langer Zeit reichlich Gelegenheit. Erheblich guenstiger als heute. An der Nachrichtenlage hat sich seit dem substanziell nichts getan. Wer also sollte den Kurs kuenstlich niedrighalten? Und warum? Wer das das Zeug im Depot hat moechte das es steigt, ob Kleinanleger oder Institutioneller.

Immer,
KoC

[xytrader]

was auffällt ist, dass es nach kaufempfehlungen oft zu einem Kursrutsch kommt.

scheint als ob jemand raus will, oder?

[lupus13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.402.911 von xytrader am 02.05.06 15:19:18

Sehr schön, meine Damen und Herren, Kleinanlager und Institutionelle.
Wer könnte noch ein Interesse an einem relativ niedrigen Kurs haben, WENNS denn mehr als Zufall wäre?

Mein Ratschlag: Wer wartet, hat manchmal mehr vom Leben.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.403.445 von lupus13 am 02.05.06 15:53:16

Wieviel Jahre soll man denn hier noch warten?

[lupus13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.403.697 von grobi007 am 02.05.06 16:07:22

Herr grobi, Sie Nummerngirl, wer ist denn diese ominöse "Anja S."?
Bisher kam m.W. nie ne Atwort.

Destruktives kann auch intelligenter rübergebracht weren.

[lupus13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.403.886 von lupus13 am 02.05.06 16:18:10

AUSBLICK/Lizenzvertrag verhilft GPC im 1. Qu zu Umsatzsprung
Dienstag 2. Mai 2006, 15:30 Uhr
DÜSSELDORF (Dow Jones)--Der Umsatz der GPC Biotech AG, Martinsried, hat sich in den ersten drei Monaten im Vergleich zum Vorjahr voraussichtlich verdoppelt. Der Grund ist eine Vereinbarung über die Vermarktung des Krebsmedikamentes "Satraplatin" gegen Prostatakrebs, das sich in der letzten klinischen Phase befindet. Analysten erwarten, dass im ersten Quartal erstmals Lizenzgebühren aus diesem Vertrag mit dem US-Unternehmen Pharmion zu den Erlösen von GPC beitragen wird

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.403.886 von lupus13 am 02.05.06 16:18:10

Sehr geehrter Herr lupus,
hiermit verweise ich höflichst auf die Postings von Anja S., in welchen sie selbst Stellung zu der Aktie nimmt!

Mit freundlichem Gruß

Herr grobi

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.199 von grobi007 am 02.05.06 16:35:20

Das ist doch seine Bäckerin, die ihm heisse Tips morgens gibt.



Das Manager Magazin nennt GPC als möglichen Übernahmekandidaten für US
Pharmas! Ausgabe 05/06!!

[lupus13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.199 von grobi007 am 02.05.06 16:35:20

Witziger Mensch, WO sind diese postings?

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.296 von lupus13 am 02.05.06 16:41:13

Blättern Sie hiefür ein paar Seiten zurück!

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.296 von lupus13 am 02.05.06 16:41:13

Herr lupus, was ist das? Hängt an der Wand, macht TickTack und wenn die Uhr runterfällt ist sie kaputt!

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.560 von grobi007 am 02.05.06 16:58:11

Kann mir mal irgendjemand sagen, welche Riesenscheiße mit der aktie abgeht? Hab jetzt nochmal nachgelegt zu 12,76! Wehe...

[lupus13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.560 von grobi007 am 02.05.06 16:58:11

Das ist eine Uhr, die nicht wusste, was die Zeit wem wie schlägt.
Sie hat den Mut und die Nerven verloren.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.768 von lupus13 am 02.05.06 17:11:27

Nicht ganz! Die Antwort lautet: Ein Witz für Doofe!

[AnjaSteinsiek]

Das war es mit Richtung Süden.....jetzt gehts aufwärts....Ziel bis Ende der Woche 13,50.

Gruß
Anja Steinsiek

[Greymaster]

@Anja Steinsiek

Hmm, habe ich da heute nicht gelesen, dass Du sogar Kurse unter 12 € für möglich hälst? Deine Meldung ist ja sehr erfreulich, aber mich würde der Grund für Deine Einschätzung sehr interessieren. Setzt Du auf die Berichterstattung am Donnerstag?

Gruss Grey

[AnjaSteinsiek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.945 von Greymaster am 02.05.06 17:23:35

könnte sein.....mehr wird erstmal nicht verraten.....

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.945 von Greymaster am 02.05.06 17:23:35

Das ASK ist vollgepflastert - unglaublich! Wer verkauft denn jetzt zu den Kursen???

[Greymaster]

@Anja Steinsiek

Danke. Reicht auch schon.

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.012 von mountainbiker am 02.05.06 17:27:31

Dow Jones
AUSBLICK/Lizenzvertrag verhilft GPC im 1. Qu zu Umsatzsprung
Dienstag 2. Mai 2006, 15:30 Uhr

Aktienkurse
Gpc Biotech AG
GPC.DE
12.80
-4.19%

DÜSSELDORF (Dow Jones)--Der Umsatz der GPC Biotech AG, Martinsried, hat sich in den ersten drei Monaten im Vergleich zum Vorjahr voraussichtlich verdoppelt. Der Grund ist eine Vereinbarung über die Vermarktung des Krebsmedikamentes "Satraplatin" gegen Prostatakrebs, das sich in der letzten klinischen Phase befindet. Analysten erwarten, dass im ersten Quartal erstmals Lizenzgebühren aus diesem Vertrag mit dem US-Unternehmen Pharmion zu den Erlösen von GPC beitragen wird.

Das im TecDAX notierte Biotechnologie-Unternehmen legt die Quartalszahlen am Donnerstag vor. Im Schnitt erwarten die von Dow Jones Newswires befragen Analysten einen
ANZEIGE
Quartalsumsatz von 4,2 (Vorjahr: 1,9) Mio EUR. Die hohen Kosten für die Phase-III-Studie mit dem Krebsmedikament führen aber voraussichtlich zu einem höheren operativen Verlust. Im Schnitt rechnen die Analysten mit einem Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von minus 16,1 (minus 13,9) Mio EUR und einem Nettoverlust von 15,0 (12,5) Mio EUR.

Für den Aktienkurs und die Bewertung gelten die Quartalszahlen aber nicht als entscheidend. Wichtiger sind Nachrichten über Satraplatin. So hatte die positive Empfehlung eines Beobachter-Ausschusses zu der laufenden Studie Ende April für einen Kurssprung gesorgt. Die endgültigen Daten sollen im Herbst vorliegen. Fallen sie positiv aus, will GPC den Zulassungsantrag in den USA bis zum Jahresende einreichen.

Das Medikament wird derzeit auch noch gegen weitere Tumorarten wie Lungen- und Eierstockkrebs und in Kombination mit anderen Krebstherapien erprobt. Das Umsatzpotenzial liegt nach Einschätzung von der Analysten von equinet bei mindestens 500 Mio EUR. Ein Vorteil gegenüber Mitteln der gleichen Klasse ist, dass es nicht intravenös verabreicht werden muss, sondern als Kapsel zu Hause eingenommen werden kann.

- Von Richard Breum, Dow Jones Newswires, +49 (0) 211 - 13872 15, [e-mail] DJG/rib/nas

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.066 von Greymaster am 02.05.06 17:30:40

12,72! Langsam hab ich die Schnauze voll! Bin echt schon Ewigkeiten dabei, aber während woanders 1000% zu holen waren rührt sich dieses Drecksding nicht von der Stelle - im Gegenteil! Könnt mir erzählen was ihr wollt, aber bisher ist das ein einziges Fehlinvestment! und ich hab langsam auch das GEfühl das wird sich nicht mehr ändern...

[TheExpert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.181 von mountainbiker am 02.05.06 17:38:24

tut uns ein Gefallen und schmeisst hin...euer Gejaule ist nicht zu ertragen die Mods sollten den Thread zum Schutz der armen Mitleser sperren euer Unfug erregt eine Übelkeit in mir

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.377 von TheExpert am 02.05.06 17:51:02

Manchmal weiß der Kurs einfach mehr! Der Chart kennt alle Nachrichten. Oder sind die Fonds einfach zu blöd? Macht es euch nicht stutzig, wenn ständig das ASK vollgepflastert wird? Eigentlich müßt das Ding doch durch die Decke!

[HSellsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.835 von grobi007 am 02.05.06 17:16:06

Du hälst uns wohl für ganz doof.

Wenn Anja Steinsiek eine öffentliche Person ist, warum findet man nichts im Internet über diese Person ?

Wenn Anja Steinsiek aber nur eine WO-UserID ist, warum kanntest du diesen bereits am 12.04 (#5878) kennen, wo diese doch erst seit dem 27.04. registriert ist ?

Für mich ist Anja Steinsiek eine DoppelID zu grobi007.
Du versuchst hier nur auf dumme Art und Weise die User zu manipulieren

[Genom303]

@THEEXPERT
Du sollest warten bis der Kurs noch weiter gefallen ist und dann verkaufen und so schnell wie möglich in Solarworld investieren. Da geht demnächst die Post ab. So machen es die Profis. Teuer kaufen, billig verkaufen

@ALL
Ich habe gehört, Cuba will GPC Biotech aufkaufen. Das dürfte noch für einen Kurssprung von 243. Mrd. % geben. Ein Stop-Loss sollte bei 12,71 gesetzt werden und dann billigst verkaufen. Habe nämlich gehört, dass der Hopp nur eingestiegen ist, um die Anleger zu beruhigen, damit der Vorstand noch aussteigen kann, bevor das alles crasht. Also ich habe alle meine 200.000 Stück billigst im Verkauf. Ihr solltet das auch machen.

Gruss
D.S.H.


P.S. Jeden Tag die gleiche Leier..

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.516 von HSellsch am 02.05.06 17:58:46

Immer langsam mit den jungen Pferden! Bevor Du mir hier ne` Doppel-ID unterstellst, sei mal daruf hingewiesen, dass ich Anja Steinsiek bereits seit mehr als 10 Jahren kenne. Ferner kann ich mit 100% Sicherheit sagen, dass sie sich hier nicht als Userin angemeldet hat!
Da erlaubt sich jemand einen Spaß!!! Sei es drum! Bisher hatte sie mit ihren Prognosen auf jeden Fall Recht! Sie sagt Kurse von deutlich unter 12€ voraus! Lassen wir uns doch einfach überraschen!

[amondi]

#HSellsch,..
genauso sehe ich das auch!!!
"Anja Steinsieck" paah,- da versucht sich groobi007 einfach wichtig zu machen.

Mein tipp : ausblenden !!

[TheExpert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.575 von Genom303 am 02.05.06 18:02:36

Genom, das du mehr von Excel als von GPC verstehst hast du 100%ig bewiesen jetzt solltest du deine Grundschulkenntnisse im Lesen dafür verwenden Texte zu verstehen
Das du ein Profi der buy high and sell low-Taktik bist ist ein Selbstgänger

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.982 von TheExpert am 02.05.06 19:34:05

Habe stark den Eindruck, dass hier einige die Nerven verlieren! Baldrian soll da ja bekanntlich helfen, sagt Anja Steinsiek!

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.181 von mountainbiker am 02.05.06 17:38:24

Wenn du entdeckst,
dass du ein totes Pferd reitest,
steig ab. (Sprichwort der alten Dakota-Indianer)

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.397.662 von eck64 am 02.05.06 08:17:31

Der Zulassungsoptimismus gründet sich aus den guten P2 Ergebnissen und das Satra durch die orale Einnahme erhebliche Vorteile bietet und deshalb die Zulassungsschwelle ziemlich niedrig liegen dürfte.

Es gab positive PII und PIII Ergebnisse zu HRPC... allerdings 1st-line. Der Endpunkt von SPARC ist wegen der fehlenden Alternativen bei 2nd-line HRPC nicht sehr hoch, zumal hier die FDA schonmal ein großes Interesse an wirksamen Behandlungsmöglichkeiten für HRPC geäußert hat. So gibt es fast track und SPA... und als primären Endpunkt nur Krankheitsfortschritt und nicht Überlebenszeit. Die Zuversicht kommt auch daher, weil die Wirkstoffklasse der Platin-Derivate etabliert ist... es also unwahrscheinlich ist, dass Satraplatin nicht wirkt. Außerdem sind bei GPC die Cisplatin/Carboplatin Entwickler/Vermarkter mit an Bord, die eine entsprechende Erfahrung mitbringen sollten.

mfg ipollit

[schoenlockerbleiben]

@all:
Tja ! Heute zeigt sich wohl die wahre Meinung der meisten Aktionäre; am Kurs und an der Resonanz hier,
Die Mehrheit scheint zu glauben: Einfach raus hier, bis Herbst ist hier nichts mehr zu holen !
Kann sein !
Aber wenn Börse so einfach wäre, wäre ich schon längst Millionär

[dierente]

aus einem toten pferd kann man immer noch eine gute salami machen
es gibt aber derzeit im bio-bereich amgen, celgene usw viele tote pferde und wenig indianer
wer an platin glaubt, bleibt auch auf dem pferd und als alter krebsforscher glaube ich an platin und kinasehemmer und daraum reite ich bis die rente kommt in den sonnenuntergang

[schoenlockerbleiben]

Nachtrag: Ach ja, hab ich vergessen zu sagen.
Übermorgen kommt dann die Meldung, dass GPC finanziell gut dasteht und außerdem die revolutionäre Technik des Antikörpers in die Klinik kommt !??! Mal sehen, wie langweilig es bis Herbst wird...

[schoenlockerbleiben]

ach wie blöd von mir...
Ja dann kommt noch der Lizenzpartner für Asien und den Rest der Welt...
schon wieder Kohle für GPC.
Oh mein Gott , ich muss verkaufen !

[schoenlockerbleiben]

weil mir so langweilig ist bis Herbst...

ja dann werden vielleicht noch weitere Medikamente einlizensiert, wer weiß ...
also wäre ich die Mehrheit, würde ich über die Erfolgsstory nur noch in der Zeitung lesen.

[Genom303]

In dubio melior est conditio possidentis



Gruss
D.S.H.

[schoenlockerbleiben]

@all:
Latein-Hausaufgaben für meine SOMMER_GPC_LANGEWEILE ???

Lösung: Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug !!!

Ich bleibe Besitzer

[schoenlockerbleiben]

ich schon wieder, weil Ihr bis Herbst nur noch von mir was hört...

Morgen bitte,bitte nicht vergessen Eure Stopp-Loss-Order auf 12,60 / 12,40 / 12,20 und 12,00 zu setzen.

Bei 11,80 dreht der Wind wieder, und am kommenden Dienstag stehen wir bei 14,33 Euro.

Nur so ein Tipp von mir

[Glckskeks]

ggggggggggenau genau genau und gute postings schoenlockerbleiben ......wer jetzt herausgespült wird, der glaubt eben nicht wirklich an die wirksamkeit von satraplatin........eben jedem das seine

[schoenlockerbleiben]

Danke Glckskeks !

Ich verwette meinen Arsch drauf, dass morgen weitere SL fallen. Ab 11:00 gehts dann wieder aufwärts. Man könnte donnerstags ja doch was verpassen.
Und dann am nächsten Tag DIE MELDUNG.

Reaktion: "super, ich habs ja immer gewußt !"
"Nächste Woche knacken wir die 16 Euro"
"Umsatz in 3 Jahren 5 Milliarden"
usw. usw.

mein Tipp morgen früh Kurs abwärts bis 12,20 - 11,80, Kurs um 17:35 Uhr dann bei 13,2x Euro.
Freitag 13,4x und nächste Woche >14 Euro.

Hier wird gezockt ohne Ende

[Genom303]

Nee. Morgen gehts nicht mehr runter. Morgen gehts wieder hoch. Und in einer Woche stehen wir zwischen €12,92 und €13,82. Bei 14,30 schließen wir frühestens in zwei Wochen. Natürlich, wenn keine News kommen. Wenn wieder mal bekannte Nachrichten verbreitet werden, die überbewertet werden, dann kanns bestimmt auch schneller hoch gehen. Sehen wir ja Donnerstag. Dann könnten wir in einer Woche bestimmt auch die 14,60 erreichen. Auf jedenfall will ich, dass mein Trendkanal nicht verlassen wird, bis wirklich Hammer-News kommen. Ein Anstieg würde auch den GD90 hochziehen und damit den Aufwärtstrend weiter stärken. Der GD90 schlängelt sich um die Unterstützung rum, im Moment etwas drunter. Der GD200 braucht noch eine ganze Weile.
Naja, vielleicht gehts Morgen auch wieder runter, dann kann ECK64 nochmal fein nachtanken.

Gruss
D.S.H.


Die Wahrheit liegt in der Tat zwischen zwei Extremen, aber nicht in der Mitte.

[schoenlockerbleiben]

@Genom303:
na gut ! Du willst eine Wette ?
Ich wette um 1 GPC-Aktie, mehr gebe ich nicht her
Also Du wettest es geht morgen nicht mehr weit runter, eher leicht hoch !!?
Ich wette morgen fallen noch ein paar SL !!! Begründung: Der Kurs der Vergangenheit zeigt wie sehr die Anleger ohne Hirn um Ihr Geld beraubt wurden.
Morgen wird es wieder so sein !!!

[Genom303]

@SCHOENLOCKERBLEIBEN

mein Tipp morgen früh Kurs abwärts bis 12,20 - 11,80, Kurs um 17:35 Uhr dann bei 13,2x Euro.

Freitag 13,4x und nächste Woche >14 Euro.

Im Tief bei 11,80 und dann bis Abends auf €13,20 hoch? Das wären vom tief nur rund 12% . Im Leben nicht. Ausserdem würde es darauf hin weiter in Keller gehen. 11,80 ist mir eindeutig zu tief. Das will ich nicht. Mist, dann muss ich die ganzen SLs ja aufkaufen, bei 12,71

Gruss
D.S.H.

[schoenlockerbleiben]

@Genom303:
OK ! Erklär mir die Kurse und Kerzen vom 24. und 25. Januar 2006, nicht allzulange nach dem Pharmion-Deal.
Merkst Du auf was ich meine These stütze?
Siehst Du wo der Kurs am 30./31. Januar 2006 stand ?

Schau mal aus Spaß nach bitte

[Genom303]

Also ich sehe was Du meinst. Aber das war bei weitem nicht so extrem wie Du es mit Deinem morgigen Beispiel meinst. Vom Low am 24. bis zum High am 31. warens rund 20%. Aber das in einer Woche. Zudem haben die Kurse mehrmals an der Oberseite des Trends 6.5.2005 - 26.01.06 gekratzt und mussten irgendwann da raus. Ausserdem gabs meiner Meinung nach am 27.01.06 durch die Heikin-Ashi-Candlesticks eine Bestätigung des Kaufsignals(zweite weisse Kerze), darauf hin isses am Montag darauf nochmal abgegangen.

Falls ich verliere und der Kurs sollte wirklich extrem fallen Morgen. Kann ich die Aktie Barauszahlen.Bis zur Übergabe dürfte die ein mehrfaches wert sein. Soviel wäre mir die Wette nicht wert

Gruss
D.S.H.

[schoenlockerbleiben]

@Genom:
OK ! Das mit der Barauszahlung oder Übergabe einer Aktie vergessen wir mal ! Wetten wir einfach nur ums Recht.
Wenn wir Pech haben, gewinnt keiner von uns beiden und der Schlusskurs morgen heißt 12.72

[Genom303]

€12,72 ? Hm. Kann auch sein, dann aber auch mit nem langen Docht nach oben

Würd Dir eh keine von meinen GPC abgeben. Die haben inzwischen nicht nur einen matriellen Wert für mich

Gruss
D.S.H.

[eck64]

Jetzt dürften so langsam die Spekulanten auf positiv-Abbruch durch das DMB wieder aus GPC draussen sein. Die Chance war nur verschwindend klein, hätte aber natürlich entsprechend schnellen Gewinn gebracht.

Die Q1 Zahlen werden etwas aufklärung geben über die Verbuchungspraxis aus Pharmiondeal und natürlich auch über die aktuelle Kostenstruktur. Denn auch nach Beendigung der P1 wird diese nicht wesentlich abnehmen.

Satra wid in weiteren P3s überprüft werden, GPC wird einen Vertrieb aufbauen und 1D09C3 wird in P2 kommen und der Zellzyklushemmer auch starten.

Insofern muß man sehen, wie sich das cashpolster Entwickelt und ab wann wieder frisches Geld eingeworben werden muß, oder ob die Mittel aus künftigen Satra Verkaufserfolgen und Meilensteinen schon ausreichen können.

Ein guter Asia-deal schafft da natürlich zusätzliche Luft.

12,4 sollte morgen halten, sonst sieht der chart mittelfristig wieder sehr viel schlechter aus.

[5bc2]

Der Schlußkurs wird nicht mehr unter 12 € gehen. Sowahr mir "Hopp" helfe. Es sei denn, es fallen aus aus versehen, ein paar Bomben auf den Iran. Dann wäre was größeres im "Busch". Auch "Hopp" könnte dann nicht mehr bremsen. Wie sagt man hier in der Kurpfalz:
Alla Hopp, und schön locker bleiben.
5bc2

[schoenlockerbleiben]

@eck:
Da liegt viel Wahrheit drin indem was Du dort sagst.
Jedoch bleibe ich dabei.
Morgen runter auf 12,2x mindestens und am Abend 13,2x Euro.
Sollte es nicht runter gehen, auch gut, schließlich bin ich an steigenden Kursen interessiert und nicht an fallenden.
Ich denke im Moment wird mit dem Titel einfach nur gezockt und deshalb gebe ich zwar inhaltlich einiges auf das im Forum gesagte, doch einen Zocker interessiert nur die ganz kurze Sicht.

Dieses Gezocke geht mir auf die Nerven !

Da ich ein ganz schlechter Kurzzeit-Trader bin, lasse ich es auch sein und amüsiere mich ein wenig über diese Kursversprünge.

Und Langeweile wird bei diesem Titel in diesem Sommer jedenfalls nicht aufkommen; da müssen sich Aktionäre anderer Titel schon weitaus mehr Sorgen machen!

[lupus13]

Nun gebt mal keine Extremprognosen nach unten!!
Der Kurs macht das, was er immer gemacht und bis zur Zulassung machen wird: dümpeln. Jedoch wird die "Pflege" verhindern, dass er signifikant unter 12,50 geht.
Andererseits ist nach oben aus wohlbekannten Gründen alles möglich.

Lasst euch überaschen.

[lupus13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.410.666 von lupus13 am 02.05.06 23:02:59

Und noch ein "r" hinterher geworfen.

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.410.678 von lupus13 am 02.05.06 23:05:12

#lupus13, vor oder hinter dem a ???
5bc2

[schoenlockerbleiben]

ich will gar keine Extremprognose nach unten geben. Es wird sich nur einmal mehr vielen bestätigen, wie sinnlos es ist jetzt diese Aktie zu verkaufen und dann auch noch die Blödheit zu besitzen SL knapp unter einen Schlusskurs vom vorherigen Tag zu setzen.
Meine Extremprognose ist nur dann zu erreichen wenn SL fallen; sind dort morgen keine, wirds auch nicht abwärts gehen.
Ich behaupte aber, weil der Chart einige zur Vorsicht mahnt, werden viele dann doch SL setzen und abgezockt.
Das es eine abzocke war, wird man dann gewahr, wenn der Kurs am Tagesende > 13 steht. So unwahrscheinlich ist meine Prognose nun auch wieder nicht. Außerdem hinterläßt es bei Kaufwilligen das Gefühl: Hätte ich doch mal zu 12,xx gekauft !!

[schoenlockerbleiben]

Eine Extremprognose wäre es nur, und
überarscht
währen wir nur dann, wenn es auf 12,2x fällt und sich der Kurs nicht erholt !

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.410.766 von schoenlockerbleiben am 02.05.06 23:19:30

Noch ne kleine Anmerkung: 4Investor.... erwägt Teilverkauf wegen`s zu hohem Anteil im Depot. Die sind um 10€ "eingestiegen" und machen sich jetzt in die Hose. Bin mal gespannt wohin der Teilverkauf umgewichtet wird. Doch nicht etwa in MEDIGEN?
Heute werden's Sie`s wohl verbreiten. Wieviele APOS haben die eigentlich "nachweisbar" ???
Alla Hopp 5bc2

[eck64]

Das Engagement von H. Hopp, ehemals von SAP, darf man nicht überbewerten. Der betreibt halt Diversifikation mit seinem Vermögen. Natürlich sucht er sich Sachen raus, wo er sich Chancen ausrechnet, aber das er jetzt die GPC stützt, wenn die mal 10 oder 20% abgibt, das glaube ich nicht.

Ein Auszug der Firmen an denen er sich in letzter Zeit betieligt hat:

- DAH-Beteiligungs GmbH (Finanzbeteiligungen)
- Actris AG (Brauereien und Getränke)
- sino AG (high end brockeridge)
- d+s europe AG (Callcenter)
- FCH Heidelberg 06 (Fußball)
- equinet AG (Investmentbank im Small- und Midcap-Segment)
- vwd GmbH (Nachrichtenagentur mit dem Schwerpunkt Wirtschafts und Finanzinformationen)

[lupus13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.411.085 von eck64 am 03.05.06 00:26:33

Meine Damen und Herren, Hopp "ist" immehin auch "Heidelberg Pharma".
Er dürfte wissen, was er tut.
Und noch eine Anmerkung zu den Blindstudien: Grundsätzlich sollte ein erfahrener medizinischer Begleiter (vielleicht auch nur an sehr disponierter Stelle) durchaus in der Lage sein, signifikante Veränderungen an auch nur einer kleinen Patientengruppe wahrzunehmen. Placebo hin oder her.

[rene11]

@ lupus:
ich bin voll deiner Mmeinung. Ich bin mir sicher, Dr. Rosenczweig jettet durch die Welt und besucht die diversen Krankenhäuser. Und bei so einer langen Tätigkeit und schon mehrfachen Zulassungen kennt man schon den einen oder anderen Arzt, der Satra oder Placebo verteilt.
Eine Firma wie GPC verbrennt doch nicht hunderte Millionen und fliegt im Blindflug, ... da kann ich doch nur lachen.

rene11

[lupus13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.415.518 von rene11 am 03.05.06 13:14:41

Das war wohl Ironie?

Trotz alledem, man weiss, was man tut.

[Gebueschknisterer]

Xetra-Orderbuch GPC / DE0005851505 Stand: 03.05.2006 13:34
02.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
03.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
12,85 4.000
12,84 500
12,81 2.200
12,80 1.800
12,77 500
12,75 250
12,73 2.000
12,71 1.964
12,70 813
12,69 904

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/GPC.aspx

1.176 12,64
560 12,63
2.180 12,61
925 12,60
1.500 12,59
1.800 12,57
2.400 12,55
700 12,54
500 12,53
690 12,52

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
12.431 1:1,20 14.931

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.416.031 von Gebueschknisterer am 03.05.06 13:50:05

Ich moechte hier mal eine gewagte Spekulation wagen:

Koennte es nicht sein, dass der Kurs in den letzten 4 Wochen deswegen gefallen ist, weil GPC weitere Aktien am Markt platzieren
will, und damit das Kapital weiter verwaessert.

Vielleicht war das Engagement vom Hopp erst der Anfang. Wenn ich richtig im Bilde bin, hat GPC momentan einiges weniger als 100 mio Cash in der Kasse, was wohl nicht reichen duerfte, bis Satraplatin fuer die Firma genuegend Cash produziert.

Und wenn dem wirklich so waere, wo wuerde GPC dann ihre Aktien anbieten? Die wuerden doch wohl mal bei irgendwelchen Fonds anklopfen, die dann natuerlich als "Insider" schon mal vorgewarnt wären..... , und ggf ihren Anteil verringern oder die Aktie shorten koennten.

Nehmen wir mal an, GPC waere an weiteren 100 mio Euro interessiert.
Bei einem Kurs von etwa 13 Euro muessten die immerhin so an die 7,7 mio Aktien an den Mann bringen. Bei 33 mio bereits existierenden Aktien entspraeche dies einer Verwaesserung um 23% ! Dann koennten wir also uU. Kurse von 11,50 Euro wiedersehen !!?????

[eck64]

Ganz so klamm ist GPC auch nicht.
Denn Pharmion wird Meilensteine Zahlen müssen.
Satravertriebsrechte werden noch für Asien verkauft, auch das sollte MS vor Umsätzen bringen.
Dann kommts allerdings drauf an, ob GPC wirklich den US-Vertrieb selber macht oder doch weglizenziert. Denn der Eigenvertireb kostet eine kE und ein weiteres Jahr die Gewinne.

Ob langfristig da nicht die Forcierung weiterer Indikationen sinnvoller ist?

Muß GPC entscheiden. Aber die nächste KE sollen sie mindestens bis nach Zulassung schieben. Ausnahme: Wenn ein Japan-Pharma zusätzlich zur Bezahlung der Asienrechte auch noch ein paar mio Aktien zeichnen will, dann ist das auch ok.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.416.769 von eck64 am 03.05.06 14:54:15

q1:

Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab bekannt, dass anlässlich der Vorlage des Abschlusses des ersten Quartals 2006 am 4. Mai 2006 eine Telefonkonferenz stattfinden wird. Der Quartalsabschluss soll am Morgen des 4. Mai 2006 veröffentlicht werden. Außerdem wird das Unternehmen über den aktuellen Stand der Geschäftsentwicklung informieren.

Die Telefonkonferenz wird live auf GPC Biotech's Webseite www.gpc-biotech.com übertragen. Nach der Live-Präsentation ist dort auch eine Aufzeichnung abrufbar. Zudem besteht die Möglichkeit der telefonischen Einwahl.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.416.769 von eck64 am 03.05.06 14:54:15

GPC hat bisher immer die Firmenpolitik vertreten, sehr viel Cash zu haben, sodass man bei Verhandlungen, zB ueber Verkaufslizensen, gute Karten besitzt, und nicht "erpressbar" ist.

Und die Meilensteinzahlungen von Pharmion duerften erst dann richtig Cash bringen, wenn Satraplatin zumindest mal von der FDA zugelassen wurde, also erst in 2007.

Und ich denke so wie du, dass der Aufbau des eigenen Vertriebes in USA ganz schoen was an Geld fressen wird.

[Barwert]

Was hier rumgesponnen wird, das geht auf keine Kuhhaut.
Boa Ei!

[GundV]

Eck

laut IR Brändle kommt der Japan-Deal erst nach der Feststellung des Erfolgs von SPARC.
Die Japaner sind da wohl konservativ eingestellt, wenn auch der Vertrag schon ausgehandelt sein dürfte.

Der japanische Markt wird aber insgesamt sehr interessant für Satraplatin, wegen der oralen Einnahme.
In Japan ist es gesellschaftlich ein Makel z. B.Krebs zu haben.
Man geht also nicht ins Krankenhaus, könnte ja auffallen, bleibt also lieber unbehandelt. Satraplatin bietet da viele Möglichkeiten, auch als I-line-Therapie.

MFG

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.005 von GundV am 03.05.06 16:08:55

Anja Steinsiek meint, da wäre noch sehr viel Platz nach unten! Naja, wir werden sehen!

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.654 von grobi007 am 03.05.06 16:47:44

Na, bin mal gespannt was morgen so abgeht...

[Cashverbrenner]

Zum Thema "Alles Hopp oder Topp" bei GPC

Kann sein, daß das hier schon gepostet wurde: Der Hopp läßt seine Kohle ausgerechnet vom ex-CEO des Rohrkrepierers Lion Bioscience, dem smarten Friedrich von Bohlen und Halbach verwalten !!!
Ich finde das relativiert etwas das Hopp-Engagement

Lion wurde jetzt ganz abgewickelt , die Vorstände haben sich nochmal mit je 500.000 € bedient und es bleiben noch 24 Mio der Kasse, dabei auch meine Ersparnisse

Man vermutet nun, daß Bohlen die 24 Mio in ander Biotechs als Wagniskapital reinbuttert!

Quelle: Zeitschrift Transcript vom BioCom Verlag (glaubwürdig)

[juergen1969]

Grobi,

jetzt mal raus mit der Sprache: WER IST ANJA STEINSIEK???

Eine Analystin, eine Biotech-Expertin?

Oder vielleicht nur ein Fake???

Oder Deine Mentorin oder Sexpartnerin oder Dein Guru???

Erzähl doch mal!

[Genom303]

Ich hoffe nicht, dass sich bis Herbst eine Trading Range von 12,50 bis 13,80 bildet. Noch ist der Aufwärtskanal nicht verloren. Also alle fein kaufen.

Gruss
D.S.H.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.773 von juergen1969 am 03.05.06 17:50:00

mein gott das ist nen scherz genauso als wenn er else kling geschrieben hätte. unglaublich diese köpenickade -

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.005 von GundV am 03.05.06 16:08:55

GundV

In Japan ist es gesellschaftlich ein Makel z. B.Krebs zu haben.

interessant... deshalb wird Japan hier und da in Bezug auf Satraplatin hervorgehoben. Denn genetisch(?) bedingt haben die Japaner bzw. Asiaten deutlich weniger Prostatakrebs, so dass Japan für HRPC weniger relevant ist. Wenn trotzdem Japan als Markt hervorgehoben wird, so zeigt das, dass Satraplatin als Einstieg zwar HRPC hat, um möglichst schnell und leicht auf den Markt zu kommen, prinzipiell aber alle z.B. Cisplatin Indikationen usw. angepeilt werden... Cisplatin wird gegen über 50 Tumorarten eingesetzt.

mfg ipollit

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.773 von juergen1969 am 03.05.06 17:50:00

@juergen
Anja Steinsiek arbeitet in der Tat bei einer Bank!!! Deswegen wird sie sich hier mit Sicherheit auch nicht anmelden! Nur, um das mal nachhaltig zu klären. Sie ist zwar keinesfalls in der Riege bekannter Analysten/innen anzusiedeln, nimmt aber nichts desto Trotz Aktienanalysen vor. Sie hat ihren Steuerberater, arbeitete darüber hinaus als WP bei einer der Big Five Gesellschaften. Nun ist sie halt bei ner Bank! Sie hat es in den Zeiten des Neuen Marktes fertig gebracht mit nur 3 Aktien ein Vermögen zu verdienen. Und zwar anhand eigener Beurteilungen, bei denen stets die Charttechnik eine große Rolle spielte.

So, haben wir das geklärt! Schönen Abend und Gruß,

grobi

P.S. Sie sieht bei GPC Kurs unter 11,40€!!! Wenns stimmt Hut ab, wenn nicht, würde ich mich freuen!

[lupus13]

Jeden Tag erzählt grobi ne neue story.
Gestern übrigens hat der fake "Anja S" hier nen Auftrit gehabt, sie sprach von 13,50 in dieser Woche. Nun wieder das Gegenteil.

grOObi,lass gut sein und verdufte mit Deiner Zwillingsschwester.
Ist zu dumm.

[Glckskeks]

leute leute leute lasst euch nicht für dumm verkaufen........entweder hat gpc das erwartete erfolgreiche ziel zu bieten....und da kann man auf jeden fall sehr zuversichtlich sein.....oder eben nicht....und wer nicht hin-und herverkaufen will--so wie ich---der wartet eben weiter ab und lässt sich nicht durch dubioses orakeln manipulieren------da könnte man ja auch sonst bei diesen sonderbaren wahrsagesendungen anrufen.........und ich könnte wetten, dass das noch niemand der gpc-aktionäre getan hat..........also vertraut einfach mehr der eigenen intuition.......schon bald sieht hier alles wieder viel rosiger aus.....

[Genom303]

vielleicht auch für den einen oder anderen mal interessant. Gerade der letzte Absatz.

http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.asp?Feed=PR&…

Das StockCounterRating war vor kurzer Zeit noch bei 5. Ein Kursboden dürfte bei 18$ auch erreicht sein.

Gruss
D.S.H.

[GundV]

ipollit

Deine Info zu weniger Prostatakrebs in Japan trifft den Kern.

Satraplatin wird aber, wegen der oralen Verabreichungsform, wie Du schon erwähntest, bei anderen Krebsarten noch sehr wichtig werden für den japanischen Markt.
GPC wird für den Markt in Japan wohl auch klinische first-line-Studien durchführen, im Gegensatz zur Strategie in Europa!!

MFG

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.371 von GundV am 03.05.06 20:01:56

Strategie in Europa und USA

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.088 von lupus13 am 03.05.06 19:34:05

Ich habe es doch gestern schon geschrieben. Da erlaubt sich jemand einen Scherz!!! Anja Steinsiek hat sich hier nicht angemeldet! Diesen Usernamen kann sich jeder Depp sichern.

[Genom303]

Habe gestern Anja Steinsiek im frankfurter Rotlichviertel gesehen. Da hat sie vor mir gestrippt, als ich meinem realisierten GPC Gewinn einen im Strip-Schuppen draufgemacht habe.

[5bc2]

Hi Cashverbrenner;
Zu Hopp und von Bohlen:
In den 24 Mio Euronen liegt auch ein großer Broken vom Gewinn,
den ich mit einer anderen Heidelberger Firma erzockt hatte.
Der DBBH (Deutsche Balaton), ne ziemlich windige AG. Wer's noch nicht weis, die hatten mal das sagen bei Wallstreet Online.
Dass der smarte Friedrich die Kohlen vom Dietmar in dessen Biotech`s Investitionen verwaltet ist eine Ente. Er berät die Hopp Beteilugungs GmbH im Brachenbereich Biotech. Die Kompetenz und Visionen, in diesem Sektor, werden auch von vielen Seiner Kritiker nicht bestritten.
Dass sich die Vorstände von "Lions" nochmal mal "bedient" haben ist kein großer Aufreger. So funktioniert er halt, der pure "Kapitalismus".
Wer sich daran reibt, sollte sein Geld nicht an der Börse investieren.
5bc2

[Glckskeks]

anja steinsiek....anja steinsiek....anjaseteinsiek....anjstiek.....anstiek....huuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhh

[whyso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.420.102 von ipollit am 03.05.06 18:14:01

Ipollit hat der Nagel wieder auf dem kopf getroffen!

Dr. Seizinger sagte weiter: "Während wir die SPARC-Zulassungsstudie zu Ende führen, verfolgen wir eine Reihe weiterer Aktivitäten. Wir haben neue klinische Studien mit Satraplatin in Kombination mit anderen Krebstherapien und in verschiedenen Tumorarten gestartet.

Japan hat "andere" Krebsarten zu beklagen, man darf der dortige Markt nicht nur Prostata bezogen ansehen...

Was anderes aus der Tagesordnung zur HV am 24 Mai:

§14 Der Satzung(Vergütung des Aufsichtrats) wird um folgenden neuen Absatz(3) ergänzt...missfällt mir wieder sehr

Kann leider an den Tag nicht nach München anreisen,
Whyso

[Hoellbache]

04.05.2006 07:38
Hugin-News: GPC Biotech AG
GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) berichtet über den Geschäftsverlauf

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- -------------- - Umsatz im Vergleich zum ersten Quartal 2005 um 187% gestiegen - Zahlungsmittelbestand seit 31. Dezember 2005 um 51% auf 144,1 Millionen Euro zum 31. März 2006 erhöht

Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., 4. Mai 2006 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ: GPCB) berichtet heute über den Geschäftsverlauf im ersten Quartal des Jahres 2006.

Erstes Quartal 2006 im Vergleich zum vierten Quartal 2005 Der Umsatz im ersten Quartal des Jahres 2006 erhöhte sich um 90% auf 5,4 Millionen Euro im Vergleich zu 2,8 Millionen Euro im vorangegangenen Quartal. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand verringerte sich im ersten Quartal 2006 um 7% auf 14,5 Millionen Euro im Vergleich zu 15,6 Millionen Euro im vierten Quartal 2005. Die allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen verringerten sich im ersten Quartal 2006 um 20% auf 4,4 Millionen Euro im Vergleich zu 5,5 Millionen Euro im vorangegangenen Quartal. Der Periodenfehlbetrag des Unternehmens verringerte sich im ersten Quartal 2006 um 25% auf -12,9 Millionen Euro im Vergleich zu -17,2 Millionen Euro im vorangegangenen Quartal. Das Ergebnis je Aktie (unverwässert und verwässert) belief sich im ersten Quartal 2006 auf -0,41 Euro, im Vergleich zu -0,57 Euro im vorangegangenen Quartal.

Vorjahresvergleich: erstes Quartal 2006 im Vergleich zum ersten Quartal 2005 Der Umsatz während der ersten drei Monate 2006 erhöhte sich um 187% auf 5,4 Millionen Euro im Vergleich zu 1,9 Millionen Euro im Vergleichszeitraum 2005. Der Anstieg des Umsatzes beruht auf dem Entwicklungs- und Lizenzvertrag für Satraplatin für Europa und bestimmte andere Gebiete, der im Dezember 2005 mit Pharmion abgeschlossen wurde. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand (F&E) stieg im ersten Quartal 2006 um 30% auf 14,5 Millionen Euro (Q1 2005: 11,2 Millionen Euro). Der Anstieg ist hauptsächlich Aktivitäten in Verbindung mit der Phase-3-Zulassungsstudie für Satraplatin (SPARC-Studie) zuzuschreiben. Die allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen stiegen im ersten Quartal 2006 um 11% auf 4,4 Millionen Euro (Q1 2005: 3,9 Millionen Euro). Der Periodenfehlbetrag stieg im ersten Quartal 2006 um 4% auf -12,9 Millionen Euro (Q1 2005: -12,4 Millionen Euro). Das Ergebnis je Aktie (unverwässert und verwässert) belief sich im ersten Quartal 2006 auf -0,41 Euro (Q1 2005: -0,42 Euro).

Zum 31. März 2006 verfügte GPC Biotech über liquide Mittel, kurzfristig veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des Umlaufvermögens in Höhe von 144,1 Millionen Euro (31. Dezember 2005: 95,2 Millionen Euro), darunter 1,6 Millionen Euro als Sicherheit hinterlegte liquide Mittel. Der Zahlungsmittelzufluss aus der operativen Geschäftstätigkeit belief sich im ersten Quartal des Jahres 2006 auf 12,8 Millionen Euro. Investitionen in Sachanlagevermögen und Lizenzen beliefen sich im ersten Quartal 2006 auf 0,3 Millionen Euro.

"Unser Umsatz hat sich aufgrund unseres Entwicklungs- und Lizenzvertrags mit Pharmion im Vergleich zum ersten Quartal 2005 fast verdreifacht", sagte Dr. Mirko Scherer, Finanzvorstand von GPC Biotech. "Es ist das erste Quartal, in dem der Großteil unseres Umsatzes aus unseren Medikamentenentwicklungsprogrammen und nicht aus Technologie-Kollaborationen stammt."

"In den ersten Monaten des Jahres 2006 konnten wir auf den guten Fortschritten von 2005 aufbauen", sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. "Von besonderer Signifikanz war die Zwischenanalyse der Wirksamkeitsdaten aus der Phase-3-Zulassungsstudie mit Satraplatin, die vom unabhängigen Data Monitoring Board durchgeführt wurde. Wie erwartet sprach das Data Monitoring Board die Empfehlung aus, die Studie wie geplant fortzusetzen, da sowohl bei Planung als auch Durchführung der Studie nichts zu beanstanden war, keine neuen oder unerwarteten Nebenwirkungen aufgetreten sind und die Futility-Analyse bestanden wurde. Wir freuen uns nun darauf, diesen Herbst über die endgültigen Ergebnisse zum progressionsfreien Überleben zu berichten."

Dr. Seizinger sagte weiter: "Während wir die SPARC-Zulassungsstudie zu Ende führen, verfolgen wir eine Reihe weiterer Aktivitäten. Wir haben neue klinische Studien mit Satraplatin in Kombination mit anderen Krebstherapien und in verschiedenen Tumorarten gestartet. Außerdem haben wir vor kurzem unser Management in den Bereichen Medikamentenentwicklung und Vermarktung durch die Besetzung von drei neuen Führungspositionen erweitert. In einem weiteren Schritt zur Planung unserer Zukunft konnten wir eine Privatplatzierung mit dem prominenten Mitgründer von SAP, Dietmar Hopp über 36 Millionen Euro abschließen. Wir freuen uns darauf, ein produktives Geschäftsjahr fortzusetzen."

Highlights 2006 * Unabhängiges Gremium (Data Monitoring Board) empfiehlt GPC Biotech, die Phase-3-Zulassungsstudie mit Satraplatin wie geplant fortzusetzen. Data Monitoring Board bestätigt, dass Aufbau und Verlauf der Studie nach wie vor nicht zu beanstanden sind und dass die SPARC-Studie die Futility-Analyse besteht * Das Unternehmen stellt für drei neu geschaffene Positionen Führungskräfte zur Erweiterung des Managements in den Bereichen Medikamentenentwicklung und Vermarktung ein * Das Unternehmen erhält 36,2 Millionen Euro im Rahmen einer Privatplatzierung mit zwei Investment-Unternehmen von SAP-Gründer Dietmar Hopp und seinem Sohn * Start einer neuen klinischen Studie mit Satraplatin: - Phase-1-Studie von Satraplatin mit Taxotere® (Docetaxel) bei Patienten mit fortgeschrittenen soliden Tumoren. Diese Studie untersucht ein anderes Verabreichungsschema mit Taxotere als die Mitte 2005 gestartete Studie * Präsentation von neuen klinischen und präklinischen Daten zu Satraplatin, welche die laufenden klinischen Studien des Unternehmens unterstützen und die das Potenzial von Satraplatin in unterschiedlichen Kombinationstherapien und Krebsarten untersuchen sollen * Erteilung des Orphan-Drug-Status durch Europäische Zulassungsbehörde für 1D09C3 bei chronischer lymphatischer Leukämie und multiplem Myelom

Telefonkonferenz Wie bereits angekündigt, findet heute eine Telefonkonferenz statt, die live auf GPC Biotech's Webseite www.gpc-biotech.com übertragen wird. Nach der Live-Präsentation ist dort auch eine Aufzeichnung abrufbar. Zudem besteht die Möglichkeit der telefonischen Einwahl. Die Telefonkonferenz findet heute, am 4. Mai 2006 um 14:30 Uhr statt (in englischer Sprache).

Einwahlnummern: Teilnehmer aus Europa: 0049 (0)69 500 71846 Teilnehmer aus USA: 1-866-770-7146 (gebührenfrei)

Die GPC Biotech AG ist ein biopharmazeutisches Unternehmen, das in der Entdeckung und Entwicklung neuartiger Krebsmedikamente tätig ist. Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat Satraplatin hat das Rekrutierungsziel für eine Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs erreicht. Die FDA hat Satraplatin für diese Indikation den "Fast-Track-Status" erteilt und das Unternehmen hat mit der schrittweisen Einreichung des Zulassungsantrags ("Rolling NDA") begonnen. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungsprogramme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/Planegg. Die U.S.-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen in Waltham/Boston (Massachusetts) und Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter http://www.gpc-biotech.com verfügbar.

Diese Pressemitteilung kann in die Zukunft gerichtete Angaben enthalten. Diese können - müssen aber nicht notwendigerweise - kenntlich gemacht sein durch Verben wie "glauben", "erwarten", "beabsichtigen", "annehmen", "erzielen", "veranschlagen", "planen", "vermuten", "können", "werden", "könnten" und ähnlichen Formulierungen. Diese in die Zukunft gerichteten Angaben enthalten insbesondere, aber nicht ausschließlich, Aussagen über den Fortschritt, den Stand und die Ergebnisse von Forschungsvorhaben, sowie klinischen und vorklinischen Studien der Produktkandidaten der Gesellschaft; den Zeitpunkt und möglichen Erfolg der Marktzulassung von Satraplatin oder der anderen Produktkandidaten der Gesellschaft; die Fähigkeit der Gesellschaft, diese Produktkandidaten auf den Markt zu bringen, zu kommerzialisieren, zu verkaufen und Marktakzeptanz für sie zu erreichen; die Wirksamkeit des Patentschutzes für Rechte der Gesellschaft, sowie die Fähigkeit der Gesellschaft, solche Rechte Dritter in der Ausübung des Geschäftsbetriebs nicht zu beeinträchtigen; und die Prognosen der Gesellschaft hinsichtlich voraussichtlicher Verluste, zukünftiger Einnahmen, ihres Kapitalbedarfs sowie der Notwendigkeit von zusätzlichen Finanzierungsmaßnahmen . Diese in die Zukunft gerichteten Angaben basieren auf den gegenwärtigen Erwartungen und Prognosen der Gesellschaft über zukünftige Ereignisse und unterliegen Risiken, Unsicherheiten und Schätzungen. Aufgrund dieser Risiken, Ungewissheiten und Schätzungen ist es möglich, dass die in die Zukunft gerichteten Angaben nicht eintreten. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.

Taxotere® (Docetaxel) ist eine eingetragene Marke der Aventis Pharma S.A.

http://hugin.info/131943/R/1048854/172962.pdf

Kontakte: GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 82152 Martinsried / München Tel./Fax: [phone]/-2610 Martin Brändle (Durchwahl -2693) Associate Director, Investor Relations & Corporate Communications [e-mail] In den USA: Laurie Doyle Associate Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: [phone] (Durchwahl -267) Fax: [phone] [e-mail] Zusätzlicher Medienkontakt für Europa: Maitland Noonan Russo In London: Brian Hudspith Phone: [phone] [e-mail] --- Ende der Mitteilung --- WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

http://www.gpc-biotech.com/

Copyright © Hugin ASA 2006. All rights reserved.

ISIN DE0005851505

AXC0018 2006-05-04/07:37





Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

GPC BIOTECH

[icepak]

MARKT/GPC-Zahlen über den Erwartungen
Die Quartalszahlen von GPC Biotech sind laut einem Teilnehmer über den
Erwartungen ausgefallen. Sowohl Umsatz als auch Nettoergebnis entwickelten sich
besser als von den von Dow Jones Newswires befragten Analysten geschätzt.
Allerdings haben die Zahlen nur eine untergeordnete Bedeutung. Im Blickpunkt
stehe die weitere Entwicklung von Satraplatin. Die endgültigen Daten zu dem
Hoffnungsträger sollen im Herbst vorliegen.
DJG/mpt/pes

[icepak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.019.510 von einsteiger2003 am 31.01.04 12:46:04

GPC Biotech berichtet über den Geschäftsverlauf
Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und
Princeton, N.J.,
4. Mai 2006 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ:
GPCB) berichtet heute über den Geschäftsverlauf im ersten Quartal des
Jahres 2006.
Erstes Quartal 2006 im Vergleich zum vierten Quartal 2005
Der Umsatz im ersten Quartal des Jahres 2006 erhöhte sich um 90% auf
5,4 Millionen Euro im Vergleich zu 2,8 Millionen Euro im
vorangegangenen Quartal. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand
verringerte sich im ersten Quartal 2006 um 7% auf 14,5 Millionen Euro
im Vergleich zu 15,6 Millionen Euro im vierten Quartal 2005. Die
allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen verringerten sich im ersten
Quartal 2006 um 20% auf 4,4 Millionen Euro im Vergleich zu 5,5
Millionen Euro im vorangegangenen Quartal. Der Periodenfehlbetrag des
Unternehmens verringerte sich im ersten Quartal 2006 um 25% auf -12,9
Millionen Euro im Vergleich zu -17,2 Millionen Euro im
vorangegangenen Quartal. Das Ergebnis je Aktie (unverwässert und
verwässert) belief sich im ersten Quartal 2006 auf -0,41 Euro, im
Vergleich zu -0,57 Euro im vorangegangenen Quartal.
Vorjahresvergleich: erstes Quartal 2006 im Vergleich zum ersten
Quartal 2005
Der Umsatz während der ersten drei Monate 2006 erhöhte sich um 187%
auf 5,4 Millionen Euro im Vergleich zu 1,9 Millionen Euro im
Vergleichszeitraum 2005. Der Anstieg des Umsatzes beruht auf dem
Entwicklungs- und Lizenzvertrag für Satraplatin für Europa und
bestimmte andere Gebiete, der im Dezember 2005 mit Pharmion
abgeschlossen wurde. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand (F&E)
stieg im ersten Quartal 2006 um 30% auf 14,5 Millionen Euro (Q1 2005:
11,2 Millionen Euro). Der Anstieg ist hauptsächlich Aktivitäten in
Verbindung mit der Phase-3-Zulassungsstudie für Satraplatin
(SPARC-Studie) zuzuschreiben. Die allgemeinen und
Verwaltungsaufwendungen stiegen im ersten Quartal 2006 um 11% auf 4,4
Millionen Euro (Q1 2005: 3,9 Millionen Euro). Der Periodenfehlbetrag
stieg im ersten Quartal 2006 um 4% auf -12,9 Millionen Euro (Q1 2005:
-12,4 Millionen Euro). Das Ergebnis je Aktie (unverwässert und
verwässert) belief sich im ersten Quartal 2006 auf -0,41 Euro (Q1
2005: -0,42 Euro).
Zum 31. März 2006 verfügte GPC Biotech über liquide Mittel,
kurzfristig veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des
Umlaufvermögens in Höhe von 144,1 Millionen Euro
(31. Dezember 2005: 95,2 Millionen Euro), darunter 1,6 Millionen Euro
als Sicherheit hinterlegte liquide Mittel. Der Zahlungsmittelzufluss
aus der operativen Geschäftstätigkeit belief sich im ersten Quartal
des Jahres 2006 auf 12,8 Millionen Euro. Investitionen in
Sachanlagevermögen und Lizenzen beliefen sich im ersten Quartal 2006
auf 0,3 Millionen Euro.
"Unser Umsatz hat sich aufgrund unseres Entwicklungs- un
Lizenzvertrags mit Pharmion im Vergleich zum ersten Quartal 2005 fast
verdreifacht", sagte Dr. Mirko Scherer, Finanzvorstand von GP
Biotech. "Es ist das erste Quartal, in dem der Großteil unsere
Umsatzes aus unseren Medikamentenentwicklungsprogrammen und nicht aus
Technologie-Kollaborationen stammt."
"In den ersten Monaten des Jahres 2006 konnten wir auf den gute
Fortschritten von 2005 aufbauen", sagte Dr. Bernd R. Seizinger
Vorsitzender des Vorstands. "Von besonderer Signifikanz war di
Zwischenanalyse der Wirksamkeitsdaten aus der
Phase-3-Zulassungsstudie mit Satraplatin, die vom unabhängigen Data
Monitoring Board durchgeführt wurde. Wie erwartet sprach das Data
Monitoring Board die Empfehlung aus, die Studie wie geplant
fortzusetzen, da sowohl bei Planung als auch Durchführung der Studie
nichts zu beanstanden war, keine neuen oder unerwarteten
Nebenwirkungen aufgetreten sind und die Futility-Analyse bestanden
wurde. Wir freuen uns nun darauf, diesen Herbst über die endgültigen
Ergebnisse zum progressionsfreien Überleben zu berichten."
Dr. Seizinger sagte weiter: "Während wir die SPARC-Zulassungsstudi
zu Ende führen, verfolgen wir eine Reihe weiterer Aktivitäten. Wir
haben neue klinische Studien mit Satraplatin in Kombination mit
anderen Krebstherapien und in verschiedenen Tumorarten gestartet.
Außerdem haben wir vor kurzem unser Management in den Bereichen
Medikamentenentwicklung und Vermarktung durch die Besetzung von drei
neuen Führungspositionen erweitert. In einem weiteren Schritt zur
Planung unserer Zukunft konnten wir eine Privatplatzierung mit dem
prominenten Mitgründer von SAP, Dietmar Hopp über 36 Millionen Euro
abschließen. Wir freuen uns darauf, ein produktives Geschäftsjahr
fortzusetzen."
Highlights 2006
* Unabhängiges Gremium (Data Monitoring Board) empfiehlt GPC Biotech,
die Phase-3-Zulassungsstudie mit Satraplatin wie geplant
fortzusetzen. Data Monitoring Board bestätigt, dass Aufbau und
Verlauf der Studie nach wie vor nicht zu beanstanden sind und dass
die SPARC-Studie die Futility-Analyse besteht
* Das Unternehmen stellt für drei neu geschaffene Positionen
Führungskräfte zur Erweiterung des Managements in den Bereichen
Medikamentenentwicklung und Vermarktung ein
* Das Unternehmen erhält 36,2 Millionen Euro im Rahmen einer
Privatplatzierung mit zwei Investment-Unternehmen von SAP-Gründer
Dietmar Hopp und seinem Sohn
* Start einer neuen klinischen Studie mit Satraplatin:
- Phase-1-Studie von Satraplatin mit Taxotere® (Docetaxel) bei
Patienten mit fortgeschrittenen soliden Tumoren. Diese Studie
untersucht ein anderes Verabreichungsschema mit Taxotere als die
Mitte 2005 gestartete Studie
* Präsentation von neuen klinischen und präklinischen Daten zu
Satraplatin, welche die laufenden klinischen Studien des Unternehmens
unterstützen und die das Potenzial von Satraplatin in
unterschiedlichen Kombinationstherapien und Krebsarten untersuchen
sollen
* Erteilung des Orphan-Drug-Status durch Europäische
Zulassungsbehörde für 1D09C3 bei chronischer lymphatischer Leukämie
und multiplem Myelom
Telefonkonferenz
Wie bereits angekündigt, findet heute eine Telefonkonferenz statt,
die live auf GPC Biotech's Webseite www.gpc-biotech.com übertrage
wird. Nach der Live-Präsentation ist dort auch eine Aufzeichnung
abrufbar. Zudem besteht die Möglichkeit der telefonischen Einwahl.
Die Telefonkonferenz findet heute, am 4. Mai 2006 um 14:30 Uhr statt
(in englischer Sprache).
Einwahlnummern:
Teilnehmer aus Europa: 0049 (0)69 500 71846
Teilnehmer aus USA: 1-866-770-7146 (gebührenfrei)
Die GPC Biotech AG ist ein biopharmazeutisches Unternehmen, das in
der Entdeckung und Entwicklung neuartiger Krebsmedikamente tätig ist.
Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat
Satraplatin hat das Rekrutierungsziel für eine
Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung
von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs erreicht. Die FDA
hat Satraplatin für diese Indikation den "Fast-Track-Status" ertei
und das Unternehmen hat mit der schrittweisen Einreichung des
Zulassungsantrags ("Rolling NDA") begonnen. GPC Biotech entwicke
außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus
gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen
Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und
-entwicklungsprogramme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC
Biotech AG ist Martinsried/Planegg. Die U.S.-Tochtergesellschaft, GPC
Biotech Inc., hat Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen in
Waltham/Boston (Massachusetts) und Princeton (New Jersey). Weitere
Informationen sind unter http://www.gpc-biotech.com verfügbar.
Diese Pressemitteilung kann in die Zukunft gerichtete Angaben
enthalten. Diese können - müssen aber nicht notwendigerweise -
kenntlich gemacht sein durch Verben wie "glauben"
"erwarten"
"beabsichtigen", "annehmen", "erzielen&qu
"veranschlagen", "planen&quo
"vermuten", "können", "werden&qu
"könnten" und ähnlich
Formulierungen. Diese in die Zukunft gerichteten Angaben enthalten
insbesondere, aber nicht ausschließlich, Aussagen über den
Fortschritt, den Stand und die Ergebnisse von Forschungsvorhaben,
sowie klinischen und vorklinischen Studien der Produktkandidaten der
Gesellschaft; den Zeitpunkt und möglichen Erfolg der Marktzulassung
von Satraplatin oder der anderen Produktkandidaten der Gesellschaft;
die Fähigkeit der Gesellschaft, diese Produktkandidaten auf den Markt
zu bringen, zu kommerzialisieren, zu verkaufen und Marktakzeptanz für
sie zu erreichen; die Wirksamkeit des Patentschutzes für Rechte der
Gesellschaft, sowie die Fähigkeit der Gesellschaft, solche Rechte
Dritter in der Ausübung des Geschäftsbetriebs nicht zu
beeinträchtigen; und die Prognosen der Gesellschaft hinsichtlich
voraussichtlicher Verluste, zukünftiger Einnahmen, ihres
Kapitalbedarfs sowie der Notwendigkeit von zusätzlichen
Finanzierungsmaßnahmen . Diese in die Zukunft gerichteten Angaben
basieren auf den gegenwärtigen Erwartungen und Prognosen der
Gesellschaft über zukünftige Ereignisse und unterliegen Risiken,
Unsicherheiten und Schätzungen. Aufgrund dieser Risiken,
Ungewissheiten und Schätzungen ist es möglich, dass die in die
Zukunft gerichteten Angaben nicht eintreten. Die Gesellschaft
übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten
Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse,
Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten,
fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn
in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.
Taxotere® (Docetaxel) ist eine eingetragene Marke der Aventis Pharma
S.A.

[eck64]

Keine postings?
liqui bei 144mio. Das reicht gut bis 2007 hinein.
Dank MS gibts erste relevante Umsätze. Aber eben auch weiter ca. 60mio Verlust im Jahr.

Meine Aussage von letztes Jahr erhalte ich aufrecht:
GPC wird unterhalb der Nackenlinie der großen SKS bei ca. 16 bis 17 verharren und bereit stehen für den großen Ausbruch im Zusammenhang mit der Zulassung.

[Genom303]

@ECK64
An welchen großen Ausbruch hast Du denn dabei gedacht? Auf die €22,50 Jahres-End-Kursziel? Das wären von der €16 ja nur 37%. Und was passiert danach?


D.S.H.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.501 von Genom303 am 04.05.06 10:17:53

Vielleicht auch schnell auf 25 oder 30? Das sehe ich dann aber schon auf 9 Monate als ziemlich ausgereizt.

Bei 30€ ist GPC dann schon über 1 mrd€ Wert, bei 20 bis 40mio Umsatz?

[Genom303]

@ECK64

Du meinst von den 22,50 nochmal auf € also bis Sept. 2007 dann etwa?
Meinst nicht, dass schon vorher die Umsatzsteigerungen, so sie denn kommen in den Kurs mit eingerechnet werden? Ich meine GPC ist bis auf die kurze Zeit, als der Kurs bei €3 war immer überbewertet gewesen. Aber ich denke viele sehen hal jetzt schon die €500 Mio und sind da bereit mehr zu zahlen. Zumal die €500 Mios ja erst die Basis mit dem ersten Medikament von GPC ist.


Gruss
D.S.H.



//Habe heute nochmal bei Thiel Logistik zugelegt. Hoffe damit meine Fondsberaterin bis Ende des Jahres nochmals outperformen zu können.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.471 von Genom303 am 04.05.06 11:29:21

Ich verstehe das nicht:
Du meinst von den 22,50 nochmal auf € also bis Sept. 2007 dann etwa?
Meinst nicht, dass schon vorher die Umsatzsteigerungen, so sie denn kommen in den Kurs mit eingerechnet werden?
Also kann ich nicht drauf antworten.

Ich schrieb ziemlich eindeutig, das von jetzt bis in 9 Monaten günstigstenfalls 25 bis 30€ zu erwarten sind. Und dafür muss es sehr flutschen, denn der Bescheid über Zulassung wird da noch nicht zurück sein.

Und 500 mio€ ist das aktuelle Umsatzpotential von Satra, nicht von GPC. Also vorsicht bei ausufernden Kurszielen.

[eck64]

Gabs heute was newes zu GPC?
Ich mein nur wegen der hohen postingfrequenz.

[winhel]

Hier sind eben viele Longies unterwegs, die wissen was Sache ist. Gut Ding will Weile haben!

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.432.306 von eck64 am 04.05.06 17:00:20

Reicht doch, wenn hier fundamental ausgiebig über
Frau Steinsiek
diskutiert wird!

Quartalszahlen??? Wen interessiert denn sowas!

[amondi]

also ich sehe charttechnisch das Ganze recht positiv.
12,60,- hielt bisher als untere Grenze,.. und andere Trend Indikatoren sehen auch nicht so schlecht aus. (MACD/TRIX/DMI). Es hat den Anschein als wenn sich die Bären zurückziehen.(?)

+eck 64

Ihc fand die Liquidität auch beeindruckend,... na das ist doch mal etwas!

Zugegeben: bei GPC beruht wirklich ALLES auf der Fanatsie das Satra auf dem Markt kommen kann. Sicherlich gibt es da noch viele wenn und aber,... Zwischenfälle,.... ABER es die Chance ist eindeutig da!

(Nur meine persönliche Meinung,- biite nicht als Kaufempfehlung sehen, jeder ist selbst für sein Geld verantwortlich!)

[ipollit]

mal etwas negatives... aus dem iHub Board...

GPCB CC: A lot of discussion about Satraplatin’s benign side effects compared to other platinum drugs (Cisplatin, Carboplatin, Oxaliplatin); e.g. no hair loss . I hope for the company’s (and investors’) sake that the low mechanistic side effects are not a harbinger of low efficacy.

habe im Moment keine Zeit... aber eine berechtigte Frage, dem sollte man unbedingt mal nachgehen!!!

mfg ipollit

[schoenlockerbleiben]

@ipollit:
Die Frage ist wirklich berechtigt!
Es wirft allerdings auch die Frage auf:
Wenn ich ein Medikament in einer sehr hohen Dosis in die Venen gespritzt bekomme, damit dieses Medikament auch noch in einer oder zwei Wochen in meinem Körper ist, ob dies nicht ohnehin zu viel höheren Nebenwirkungen tendiert, anstatt jeden Tag mir eine Pille mit niedriger Dosierung einzuwerfen !??!
Ich bin kein Mediziner aber ich stelle mir das so vor.
Ich bekomme bei den anderen Platinderivaten eine Infusion. Da Infusionen sehr aufwendig sind, bekomme ich diese alle paar Wochen oder vielleicht jede Woche. So denke ich am ersten Tag ist wegen der hohen Konzentration, die Belastung/Toxizität sehr hoch und vor der nächsten Infusion sehr niedrig. Mit Tabletten habe ich eine gleichmäßige, im Vergleich zu den ersten Tagen der Infusion, niedrigere Wirkstoffdosis im Blut. Spricht das nicht für Satraplatin? Hat es nicht die Wirksamkeit bereits bewiesen ? Siehe vorherige Studie und Futility-Analyse !?
Ich rauche ja auch eine Schachtel Zigaretten am Tag. Wenn ich 10 Packungen am 1. Tag rauche und 10 weitere Tage nicht rauche, am 11. Tag wieder 10 Schachteln rauche, fallen mir da die Haare nicht auch aus
Scherz beiseite...
Wenn das Medikament in Tablettenform hohe Nebenwirkungen hätte, wäre es eine absolute scheiß Nachricht und bestimmt kein Zeichen für eine super tolle Effektivität. Außerdem müßte ich dann im Krankenhaus bleiben und könnte die nicht einfach mal so zu Hause einnehmen oder ?

[schoenlockerbleiben]

das habe ich vergessen zu sagen...

Wenn man schon auf die Haare der Patienten glotzt, dann bitte auf die Satraplatin-Gruppe und nicht auf die Placebo-Gruppe..

[winhel]

Ach so ist das, den Patienten der Satra-Gruppe fallen jetzt plötzlich die Haare aus! Und das nennt man dann doppelt-blind oder so, oder wie?

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.438.278 von schoenlockerbleiben am 04.05.06 23:36:19

ich habe mir die CC noch nicht angehört, aber prinzipiell führt der Mechanismus von Medikamenten automatisch zu entsprechenden Nebenwirkungen... z.B. wenn ein Rezeptor blockiert wird, kann sich das positiv auf die Krankheit auswirken, aber negativ auf u.U. vorhandene sinnvolle Funktionen (denn Rezeptoren haben ja auch einen Sinn). Wenn ich dann nicht die Nebenwirkung beobachte, so heißt das, dass wohl auch die Wirkung fehlt. Die Frage ist also bei Satraplatin, ob die Nebenwirkungen nicht unerwartet niedrig sind für ein Platin-Derivat... das könnte auch ein Anzeichen dafür sein, dass die Wirkung z.B. im Vergleich mit Cisplatin schlechter ausfällt. Oder ist der "Mechanismus" von Satraplatin einfach anders, dass eine vergleichbare Wirkung bei geringerer Nebenwirkung möglich ist, was natürlich extrem positiv wäre. Weniger Nebenwirkungen und im gewohnten Umfeld leben... das wären doch erhebliche Verbesserungen der Chemo. Im negativen Fall reicht die Wirkung von Satraplatin einfach nicht, um eine Alternative zu den am Markt befindlichen Platin-Derivaten zu sein. Da müsste man sich mal alte Studienergebnisse usw. ansehen...

mfg ipollit

[schoenlockerbleiben]

@ippolit:
das verstehe ich nicht so ganz.
Woher hast Du die Information mit den Haaren, oder anders gefragt woher hat derjenige aus dem Board welches du die Info entnahmst die Information? Nur ein Gerücht? Tatsache? oder was ?

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.438.603 von schoenlockerbleiben am 05.05.06 01:01:48

angeblich von der CC heute...

http://phx.corporate-ir.net/playerlink.zhtml?c=122372&s=wm&e…

bzw.

http://www.gpc-biotech.com/en/investor_relations/webcasts/in…

kannst du dir ja mal anhören.

mfg ipollit

[TerryWilliams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.916 von whyso am 04.05.06 08:02:54

Was anderes aus der Tagesordnung zur HV am 24 Mai:

§14 Der Satzung(Vergütung des Aufsichtrats) wird um folgenden neuen Absatz(3) ergänzt...missfällt mir wieder sehr

Genau - ich halte auch nichts davon. Sie können es einfach nicht lassen.
Nun ja, wenn sie denn gute Arbeit leisten, wird es auch uns zugute kommen. Die Zeitschere wird jeden Tag kleiner.
In ca. 9 Monaten wissen wir, ob GPC das Finale erreicht hat.
Die Chancen stehen m.E. bei 90 zu 10.
Ich kann mir gut vorstellen, daß der Preis des Tickets fürs Finale bis dahin noch angenehm zulegen wird.


Beste Grüße
Terry

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.438.628 von ipollit am 05.05.06 01:10:35

@ippolit: Ich habe es mir gerade angehört und habe folgendes verstanden.:
- Die Ausfallrate soll wesentlich niedriger gewesen sein als bei anderen klinischen Tests mit anderen Medikamenten.
Die Verträglichkeit soll sehr gut sein.
- in Verbindung zu o. a. wurde erwähnt, dass die Toxizität wesentlich niedriger ist als bei anderen Wirkstoffen, wie z.B der Haarverlust bei TAXANEN.
- Man glaubt, dass die Hürde der Interimsanalyse höher war, als sie es im Herbst sein wird, da jetzt nur 353 Patientendaten ausgewertet werden konnten und im Herbst 715 ausgewertet werden. Wegen der größeren Summe an Patientendaten im Herbst, sei es einfacher eine statistische Signifikanz zu erreichen.

Was mir persönlich auffiel, war das die Stimmung der Unternehmenslenker besser war, als bei allen Webcasts, die ich zuvor gehört habe.

Die niedrigere Ausfallrate gefällt mir auch, denn sie spricht nicht für eine schlechtere Wirkung von Satraplatin im Gegensatz zu anderen Platinderivaten. Anders gesagt könnte man es auch deuten, dass weniger Patienten gestorben sind (hohe progrssionsfreie Überlebenszeit). Wenn die gute Verträglichkeit zurückzuführen wäre auf eine nicht vorhandene Wirkung, hätte die Ausfallrate doch wohl höher gelegen als bei anderen Wirkstoffen, oder ?
Außerdem hätte es die Futility-Analyse dann überstanden?

Für mich höhrt sich das alles sehr sehr gut an.

Ferner bemerkte B.S.
"Satraplatin has the potential to boost the efficiency with other therapies" und "we try to be very bullish in combination with radiation"

[schoenlockerbleiben]

noch was !
Wenn man schon weiß, dass den Patienten weniger Haare ausfallen, ist man jedenfalls besser informiert als das DMB reportert hat.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.438.738 von schoenlockerbleiben am 05.05.06 02:14:17

Kleine Anektote zu doppelblindstudien.
Ein Bekannter verzählter mir früher aus seinen Stduententagen, das er aneinem Test für Schlafmittel teilgenommen hatte.
Sie waren in der Gruppe ca. 20, die Studie Placebokontrolliert.

Die eine hälfte hats umgehauen und sie haben geschlafen. Die andere Hälfte hat Fernsehen geschaut Skat gepielt und sich anderweitig die Zeit vertrieben.

Es gibt manchmal durchaus untrüglich Zeichen, wer Wirkstoff und wer Placebo abbekommt.

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.438.735 von schoenlockerbleiben am 05.05.06 02:11:49

habe es mir auch angehört und deine Einschätzung habe ich auch genauso verstanden. Hört sich sehr vielversprechend an.

Es wird ganz klar gesagt "no nasty side effects" (also no hair loss)
such as we see with TAXANEN and others.

Alles andere wird sich im Herbst zeigen,,..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.440.631 von amondi am 05.05.06 09:35:26

Wenn sie Satra so niedrig dosiert haben, das es an fehlenden Nebenwirkungen wie Haarausfall kaum erkannt werden kann, dann ist es auch für den behandelnden Arzt sehr schwierig die Zuordnung Placebo und Satra zu machen.

Denn irgendwann schreitet die Krnakheit fort, ob mit oder ohne Satra, nur die durchschnittliche Zeit ist bei Satra (hoffentlich) größer.

Ist ja kein Heilmittel sondern soll ja "nur" ein Zeitverzögerer sein, bei verbesserter Lebensqualität durch orale Einnahme.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.441.759 von eck64 am 05.05.06 10:52:40

oh mann...wenn ich das hier schon wieder lese wirds mir echt anders!!!
anstatt zu spekulieren sollte man sich halt mal den cc anhören!!!!!
das mit dem haarausfall ist auch nicht neu, das haben sie auch schon vor einem jahr gesagt. so komische spekulationen, dass sie die dosierung so niedrig gewählt haben um weniger nebeneffekte zu haben ist doch völlig absurd!!! wenn die das gemacht hätten wären das wohl die dümmsten onkologen die es weit u. breit gibt, weil das maximum ist doch die dosierung möglichst hoch zu wählen bei gleichzeitig akzeptablen nebenwirkungen u. haarausfall ist v. den vielen möglichen nebenwirkungen wohl mit der akzeptabelste!!
im cc wurde ganz klar gesagt, dass sich satraplatin aufgrund seines wirkmechanismus halt andres verhält als die schon auf dem markt befindlichen platin-derivate....das hat weder was mit niedriger dosierung noch mit schlechterer wirkung zu tun!!!

weiters haben sie gesagt, dass die endauswertung nun ca. 700 events beinhalten wird, also ca. 60 mehr als geplant, es wurde aber ganz klar darauf hingewiesen, dass dies keine zeitverzögerung nach sich ziehen wird!!!

es wär schon schön wenn manche, vor allem die dann gleich wilde spekulationen hier vom zaun brechen, sich erst mal genau erkundigen bzw den cc anhören u. nicht nur immer gehörtes gelesenes etc weitergeben!!!!!

[Meganonn]

05.05.2006 - 10:32 Uhr
GPC Biotech aussichtsreich
Die Experten von "ExtraChancen" halten die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) für aussichtsreich.

Gestern Vormittag habe die GPC Biotech AG, die die Experten zuletzt am 26. April als "Aktie des Tages" vorgestellt hätten, die Zahlen für das erste Quartal gemeldet. Der Umsatz habe sich gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 187% auf 5,4 Mio. Euro erhöht. Der Verlust habe sich um 4% auf 12,9 Mio. Euro vergrößert.

"Unser Umsatz hat sich auf Grund des Entwicklungs- und Lizenzvertrages mit Pharmion im Vergleich zum ersten Quartal 2005 fast verdreifacht", erkläre GPC-Finanzvorstand Dr. Mirko Scherer. "Erstmals kommt der Großteil des Umsatzes aus unseren Medikamentenentwicklungs-Programmen und nicht aus Technologie-Kollaborationen." Zum 31. März 2006 habe die Gesellschaft über liquide Mittel, kurzfristig veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des Umlaufvermögens in Höhe von 144,1 Mio. Euro verfügt. Ende Dezember hätten sie noch bei 95,2 Mio. Euro gelegen.

"Im Q1 konnten wir auf den guten Fortschritten des letzten Jahres aufbauen", zeige sich auch der Vorstandsvorsitzende Dr. Bernd R. Seizinger mit der Geschäftsentwicklung zufrieden. Gleichzeitig stelle er aber auch noch einmal den größten Erfolg der letzten Monaten heraus: "Von besonderer Signifikanz war die Zwischenanalyse der Wirksamkeitsdaten aus der Phase-III-Zulassungsstudie mit "Satraplatin", die vom unabhängigen Data Monitoring Board durchgeführt wurde."

Zur Erinnerung: Das Kontrollgremium der US-Gesundheitsbehörde habe am Aufbau und Verlauf der Studie nichts zu beanstanden gehabt, so dass die Gesellschaft ihre Studie für den potenziellen Blockbuster fortsetzen dürfe. "Wir freuen uns nun darauf, diesen Herbst über die endgültigen Ergebnisse zum progressionsfreien Überleben zu berichten", blicke Seizinger nach vorne.

Läuft bei der Phase-III-Studie weiter alles nach Plan, dürfte die GPC Biotech-Aktie das Jahreshoch von 15,14 Euro schon bald erreichen bzw. übertreffen, so die Experten von "ExtraChancen". Analyse-Datum: 05.05.2006

Quelle: Finanzen.net


Geduldsfragen ...

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.442.426 von mig33 am 05.05.06 11:38:56

zusatz....das günstige nebenwirkungsprofil beruht auch auf einer andren zusammensetzung...
soweit ich das auch verstanden ist haarausfall bei platin-derivaten normal eh kein problem, tritt mehr bei den taxanen auf, wie zb eben taxotere!

[lupus13]

Meine Damen und Herren, die Gespräche HIER drehen sich doch nur noch im Kreis. Abgekautes wird wieder durchgekaut, Substanzielles ist nicht zu erwarten.
Es ist zwar klar, dass das der Selbstvergewisserung und dem Abbau von Spannungen und Ängsten der Investierten dient. Nur inhaltlich gehts gegen "0".

Ich empfehle, der Entwcklung sehr gelassen zuzuschauen. Viel kann und wird nicht mehr schiefgehen.

Im September ist alles klar.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.443.437 von lupus13 am 05.05.06 12:48:52

Nur inhaltlich gehts gegen "0".


hast recht...beweist dein posting recht eindrücklich...........

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.443.437 von lupus13 am 05.05.06 12:48:52

lupus, wenn du nicht in der Lage bist, das Substanzielle in den Postings zu erfassen, heißt das ja noch lange nicht, dass es anderen auch so geht... vielleicht kannst du ja nochmal postulieren, wann GPC spätestens mindestens bei 200 EUR steht oder bei 2 EUR... ich denke, das ist der Horizont, der die meisten hier interessiert. Oder willst du gleich das ganze Forum schließen, weil schon alles gesagt wurde, was zu sagen ist. Hast du etwa Angst auf der falschen Seite zu stehen ("Viel kann und wird nicht mehr schiefgehen." )?

Gibt es mechanistische Nebenwirkungen von Platin-Derivaten, die bei Satraplatin geringer sind und was sind die Gründe dafür?

mfg ipollit

[Genom303]

Hab ich das jetzt richtig verstanden, GPCB geht nächste Woche auf €200 und dann auf €2. ??

Gruss
D.S.H.


"Eine Chance zu sehen, ist keine Kunst;
die Kunst ist, eine Chance als Erster zu sehen."
Benjamin Franklin

[ipollit]

alt... nur so zur Info:

HANDELSBLATT, Donnerstag, 19. März 2004, 08:16 Uhr


Pharmakonzerne haben mehrere neue Wirkstoffe mit dem Edelmetall in der Pipeline


Platin bekämpft hartnäckigen Krebs


Von Alexander Freisberg, Handelsblatt


Platin ist bisher vor allem Schmuckliebhabern ein Begriff. Doch der seltene und begehrte Rohstoff spielt auch in der Medizin eine wichtige Rolle. Er wird schon seit Jahren erfolgreich als Wirkstoff zur Behandlung von Krebs eingesetzt.


KÖLN. Das Potenzial des Edelmetalls in der Tumor-Bekämpfung ist jedoch nach Ansicht von Experten noch lange nicht ausgeschöpft. Die Pharmahersteller forschen zurzeit mit Hochdruck an neuen Wirkstoffen auf Platinbasis. „Es sind einige neue Wirkstoffe in der Pipeline, die etwa bei Prostatakrebs gute Heilungschancen versprechen“, sagt Marcus Nurdin, Geschäftsführer der International Platinum Association (IPA).

Besondere Hoffnungen setzen Mediziner auf Satraplatin, ein Mittel, das sich bereits in der so genannten Phase-III-Prüfung befindet. Es soll künftig Prostatakrebs-Patienten helfen, die bereits mit anderen Chemotherapien erfolglos behandelt wurden. Für solche Fälle gibt es derzeit keine zugelassenen Behandlungsmöglichkeiten.

Prostata-Krebs gehört bei Männern zu den häufigsten Krebsarten. Pro Jahr kommt es alleine in Europa zu 140 000 neuen Erkrankungen. 60 000 Patienten sterben jährlich an der Krankheit. Im Vergleich zu anderen platinhaltigen Medikamenten hat Satraplatin in der Verabreichungsform einen Vorteil: Es kann oral statt über Infusion verabreicht werden. Das Martinsrieder Pharma-Unternehmen GPC Biotech hat Satraplatin entwickelt. Die Firma erwartet eine Zulassung des Medikaments für das Jahr 2006, die Markteinführung soll dann 2007 folgen. Das Unternehmen geht von einem jährlichen Umsatzpotenzial von mehr als 500 Millionen Dollar aus.

Der Ursprung der Platin-Krebstherapie reicht auf das Jahr 1965 zurück. Damals machten Barnett Rosenberg und seine Mitarbeiter von der Abteilung Biophysik der Michigan State University bei einem einfachen Experiment mit Bakterien die entscheidende Entdeckung: Bei der Beobachtung des Bakterienwachstums unter dem Einfluss eines elektrischen Felds fiel auf, dass die Zellteilung überraschender Weise gehemmt wurde. Auslöser für dieses Phänomen waren Platinverbindungen, die sich aus den Platinelektroden und dem Kulturmedium durch Elektrolyse gebildet hatten. Diese Entdeckung ebnete den Weg für eine bis dahin völlig neue Klasse von Medikamenten zur Behandlung von Krebs. Bereits 1978 wurde in den USA mit Cisplatin das erste platinhaltige Krebsmedikament zugelassen. Diese relativ einfache Verbindung von Platin mit Chlor und Ammoniak wurde vor allem in der Behandlung von Hodenkrebs erfolgreich eingesetzt. Das Medikament hat auch Lance Armstrong geholfen, dem mehrfachen Sieger der Tour de France. Bei dem Profiradfahrer wurde im Oktober 1996 Hodenkrebs mit Metastasen in Lunge und Hirn diagnostiziert. Nachdem Armstrong zweimal operiert wurde, hat Cisplatin schließlich die Ausbreitung des Krebs an anderen Stellen im Körper verhindert.



Nachteil des Platinmedikaments sind jedoch die relativ starken Nebenwirkungen: Es kann zu starker Übelkeit, Nierenschädigungen und irreversiblen Hörschäden kommen. Deshalb startete die Suche nach weiteren Platinverbindungen, die weniger Nebenwirkungen aufweisen. „Außerdem erwartet man von den neuen Wirkstoffen ein breiteres Wirkungsspektrum und die Überwindung von Resistenzbildung bei wiederholter Anwendung“, sagt Holger Rauter, Leiter Forschung und Entwicklung im Bereich Pharmawirkstoffe des Hanauer Edelmetall-Anbieters W. C. Heraeus. Zum Platinmedikament der zweiten Generation wurde Carboplatin, das mit seiner besseren Verträglichkeit Cisplatin inzwischen in vielen Einsatzgebieten ersetzt.

Vor einigen Jahren kam schließlich Oxaliplatin auf den Markt, das auch Tumor-Zellen bekämpft, die resistent gegen Cisplatin geworden sind. „Der entscheidende Durchbruch aber ist, dass Oxaliplatin als einzige Platinverbindung gegen Darmkrebs wirkt“, sagt Rauter. In 2002 seien mit Oxaliplatin bereits fast 400 Millionen US-Dollar umgesetzt worden.

Man könne davon ausgehen, dass der Jahresumsatz bis 2012 noch auf mehr als 1,6 Milliarden Dollar steigen kann, so Rauter. Doch das Potenzial könnte noch größer sein, denn zurzeit wird der Einsatz des Mittels auch gegen Magen- und Bauchspeicheldrüsenkrebs, Lungen- und Brustkrebs getestet.

Neben dem Wirkstoff Satraplatin befinden sich noch eine Reihe anderer Platin-Mittel in der fortgeschrittenen Prüfung am Menschen. „Besonders vielversprechend sind auch die so genannten Platin-Polymer-Komplexe“, sagt Holger Rauter. An ein großes Polymer gebundene Platinmoleküle gelangen gezielter an den Einsatz-Ort im Körper. Dies führt dazu, dass das Mittel sich effizienter im Tumorgewebe anreichern und dort länger wirken kann.

„Auch bei diesen Wirkstoffen ist die Entwicklung so weit fortgeschritten, das innerhalb der nächsten fünf Jahre neue und wirksame Behandlungsmöglichkeiten erwachsen könnten“, sagt Rauter. Unklar sei allerdings noch, für welche Tumorarten sich der Einsatz besonders eignen würde.

mfg ipollit

[eck64]

ExtraChancen - GPC Biotech aussichtsreich

09:10 05.05.06

Die Experten von "ExtraChancen" halten die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) für aussichtsreich.

Gestern Vormittag habe die GPC Biotech AG, die die Experten zuletzt am 26. April als "Aktie des Tages" vorgestellt hätten, die Zahlen für das erste Quartal gemeldet. Der Umsatz habe sich gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 187% auf 5,4 Mio. Euro erhöht. Der Verlust habe sich um 4% auf 12,9 Mio. Euro vergrößert.

"Unser Umsatz hat sich auf Grund des Entwicklungs- und Lizenzvertrages mit Pharmion im Vergleich zum ersten Quartal 2005 fast verdreifacht", erkläre GPC-Finanzvorstand Dr. Mirko Scherer. "Erstmals kommt der Großteil des Umsatzes aus unseren Medikamentenentwicklungs-Programmen und nicht aus Technologie-Kollaborationen." Zum 31. März 2006 habe die Gesellschaft über liquide Mittel, kurzfristig veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des Umlaufvermögens in Höhe von 144,1 Mio. Euro verfügt. Ende Dezember hätten sie noch bei 95,2 Mio. Euro gelegen.

"Im Q1 konnten wir auf den guten Fortschritten des letzten Jahres aufbauen", zeige sich auch der Vorstandsvorsitzende Dr. Bernd R. Seizinger mit der Geschäftsentwicklung zufrieden. Gleichzeitig stelle er aber auch noch einmal den größten Erfolg der letzten Monaten heraus: "Von besonderer Signifikanz war die Zwischenanalyse der Wirksamkeitsdaten aus der Phase-III-Zulassungsstudie mit "Satraplatin", die vom unabhängigen Data Monitoring Board durchgeführt wurde."

Zur Erinnerung: Das Kontrollgremium der US-Gesundheitsbehörde habe am Aufbau und Verlauf der Studie nichts zu beanstanden gehabt, so dass die Gesellschaft ihre Studie für den potenziellen Blockbuster fortsetzen dürfe. "Wir freuen uns nun darauf, diesen Herbst über die endgültigen Ergebnisse zum progressionsfreien Überleben zu berichten", blicke Seizinger nach vorne.

Läuft bei der Phase-III-Studie weiter alles nach Plan, dürfte die GPC Biotech-Aktie das Jahreshoch von 15,14 Euro schon bald erreichen bzw. übertreffen, so die Experten von "ExtraChancen".


Quelle: aktiencheck.de
http://www.ariva.de/news/article.m?id=2077949&secu=719

[Genom303]

Neben dem Wirkstoff Satraplatin befinden sich noch eine Reihe anderer Platin-Mittel in der fortgeschrittenen Prüfung am Menschen. „Besonders vielversprechend sind auch die so genannten Platin-Polymer-Komplexe“, sagt Holger Rauter. ...

Welche sind das? Gibts da schon neue Infos?


Gruss
D.S.H.


"Der Kurs einer Aktie hat nie etwas mit dem Wert einer Aktie zu tun, sondern mit der Angst oder der Gier der Anleger."
Roland Flach Vorstandsvorsitzender WCM AG

Wenn der sein Unternehmen so gut im Griff hat, wie seine Sprüche..

[greedisgood]

hallo,

gut, dass wenigstens ein paar user noch fähig sind, sich sachlich und argumentativ mit dem thema auseinanderzusetzen.
die haarsträubenden und völlig widersinnigen schlüsse, die einige aus der meldung ziehen, dass satraplatin weniger nebenwirkungen, zum beispiel kein haarausfall verursacht, halte ich für völligen schwachsinn.
hört euch einfach mal den cc an, hier wird alles genau erklärt.
da satraplatin im gegensatz zu anderen chemotherapeutika oral verabreicht wird, wird es nicht als erstes über die nieren und den blutkreislauf aufgenommen, was geringere nebenwirkungen mit sich bringt.
ein weiterer faktor ist die nierdrigere dosierung, auch hierzu wurden schon des öfteren angaben gemacht, der unterscheid ist meines wissens nicht allzu groß.
also, am besten bei den fakten bleiben

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.446.356 von Genom303 am 05.05.06 16:07:33

kein Platin-Polymer-Komplex... aber praktisch einer der wenigen direkten Konkurrenten von Satraplatin: PII, IV angeblich gegen HRPC wirksam, oral noch nicht in Klinik, aber möglich, ursprünglich von AnorMed:

Picoplatin Overview
Picoplatin is a cytotoxic platinum compound in clinical development for the treatment of patients with solid tumors. It causes apoptosis (cell death) by binding to DNA and interfering with DNA replication and transcription. A next-generation intravenous platinum therapy, picoplatin was specifically designed to improve on the safety and efficacy of existing platinum therapeutics for cancer. To date, it has shown activity in platinum-sensitive, -resistant and -refractory disease with no evidence of significant kidney or nerve toxicity.

Demonstrated Results in Preclinical and Clinical Studies
Biochemical studies have shown that picoplatin may overcome the mechanisms of inherent or acquired resistance to cisplatin and carboplatin. Importantly, picoplatin has shown anti-tumor activity and appears to avoid the unacceptable nephrotoxicity and neurotoxicity associated with earlier platinum analogues, as demonstrated in both animal studies and Phase I trials.

Picoplatin has been evaluated by third-party investigators in more than 500 patients in Phase I and II studies and has demonstrated activity in a variety of solid tumors, including lung, ovarian, colorectal and hormone refractory prostate cancer. In addition, picoplatin has shown evidence of activity in both platinum-sensitive, -resistant and -refractory disease. In Phase II studies, responses were seen in platinum-resistant patients with ovarian cancer, non-small cell lung cancer, small cell lung cancer (SCLC) and mesothelioma. Clinical studies to date also indicate that picoplatin has an acceptable safety profile and is associated with less toxicity to the kidney and peripheral nervous system than certain other widely used platinum drugs. Evidence suggests that picoplatin can be formulated for both oral and intravenous delivery.

Picoplatin in Small Cell Lung Cancer
SCLC is the most aggressive and deadly form of lung cancer, affecting approximately 15 to 25% of all lung cancer patients. Approximately 28,000 new cases occur in the United States each year. Although platinum therapies are the preferred treatment, no FDA-approved treatments are available for patients with platinum-refractory or -resistant disease. Topotecan is approved for the treatment of SCLC after failure of first-line therapy, but the median survival of patients who are platinum-resistant and have relapsed on topotecan is less than five months.

A Phase II study was conducted by a prior licensee to assess the activity and tolerability of picoplatin when administered intravenously as a second-line therapy to patients with SCLC. Of 13 patients with refractory SCLC treated with picoplatin, two (15.4%) achieved a partial response (a decrease in the size of the tumor or in the extent of cancer in the body) and two (15.4%) achieved stable disease (no change in the extent or severity of the tumor). Overall, four of the 13 patients (30.8%) with refractory SCLC achieved a partial response or stable disease with picoplatin. The median survival of all 13 treated patients was 6.3 months, significantly longer than that expected with topotecan.

Clinical Development Program
NeoRx is currently studying picoplatin in a Phase II trial in patients with SCLC. This open-label, multi-center study is confirming the clinical activity of picoplatin as a single agent in SCLC compared with current practice. The efficacy and safety of picoplatin and topotecan are being evaluated as second-line therapy in 75 patients with platinum-resistant or refractory SCLC who have failed a prior platinum-based chemotherapy regimen. Several efficacy endpoints are being assessed, including response rates, progression-free survival, overall survival, improvement in disease-related symptoms and disease control (defined as complete response, partial response and stable disease). Two-thirds of the patients will receive picoplatin and the remainder will receive topotecan. The trial, which is anticipated to last approximately 12 to 18 months, will be conducted at approximately 25 centers in the United States and Canada.

NeoRx also plans to conduct a Phase I/II clinical study of picoplatin in patients with colorectal cancer. The proposed trial would evaluate increasing doses of picoplatin in combination with the chemotherapy agents 5-fluorouracil and leucovorin. Preclinical data indicate that picoplatin is active in colorectal cell lines sensitive to or resistant to 5-fluorouracil, the most commonly used chemotherapeutic agent in first-line treatment of colorectal cancer.

ich finde z.B. Medigene's EndoTAG ist eine Target-spezifische Chemotherapie... z.B. Taxol (ähnlich wie Taxotere) in Fettkügelchen verpackt, die spezifisch die Blutversorgung des Tumors angreifen und zerstören soll.

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.446.356 von Genom303 am 05.05.06 16:07:33

"Cisplatin and platinum drugs at the molecular level (Review)"
http://147.52.72.117/OR/2003/volume10/number6/1663.pdf

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.447.208 von greedisgood am 05.05.06 16:57:54

"die haarsträubenden und völlig widersinnigen schlüsse, die einige aus der meldung ziehen, dass satraplatin weniger nebenwirkungen, zum beispiel kein haarausfall verursacht, halte ich für völligen schwachsinn."

das sagst du ganz schön locker... man sollte schon in der Lage sein, sich ernsthaft und kritisch mit seinen Investments auseinander zu setzen, sonst geht das irgendwann mal ins Auge. Blindes Vertrauen ist wenig hilfreich...

mfg ipollit

[Genom303]

Mal eine Frage,
wenn ich richtig liege, ist Altana set 2001 bei GPC Biotech investiert und hat dafür Aktien im Wert von € 20,25 pro Stück erhalten. Zu diesem Zeitpunkt lag der Kurs bei etwas über € 13,50. Der Kaufkurs war also rund 50% höher als der aktuelle.

Meine Fragen:
Ist das richtig?
Wenn ja, wird es irgendwelche Reaktionen geben, wenn der Kurs diese Marke wieder erreicht oder überschreitet?
Würde Altana sich von GPC trennen?
Erstmal ihre 8,3% behalten und abwarten wie sich das mit Satraplatin entwickelt um dann noch einmal zuzugreifen?

Wäre eine Übernahme durch Altana, wenn auch feindlich, rechnerisch überhaupt noch möglich? Der Streubesitz ist derzeit bei 66,58%. Der war doch schonmal deutlich höher. Welche Rolle spielen da die Fonds und die Hopp Millionen?


Gruss
D.S.H.

"Der Kleinaktionär ist das Kanonenfutter des Wertpapierhandels."
Helmut Nahr deutscher Wirtschaftswissenschaftler

[juergen1969]

Warum kann eigentlich ein deutsches Unternehmen mit Sitz in Deutschland keine Pressekonferenz in deutscher Sprache abhalten???

Gut, es ist ein deutsch-amerikanisches Unternehmen, dann halt zweisprachig. Dann würden auch evtl. Mißverständsnisse aufgrund (verständlicher) Sprachprobleme minimiert.

Aber vielleicht wird ja bald auch die HV in englisch abgehalten

Sonniges Wochenende!

(oder auch sunny weekend :laugh

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.447.546 von ipollit am 05.05.06 17:16:52

da hat greedisgood aber völlig recht!!!!!!!!!

warum satraplatin weniger nebenwirkungen hat wird im cc ganz genau erklärt...hab das heut auch schon gepostet...wer es ganz genau haben will muss sich eben den cc anhören u. nicht irgendwelche spekulationen anstellen die jeglicher grundlage entbehren!!!!

[Sung]

Altana will sich ganz von seiner Pharmasparte trennen. Susanne Klatten die 50% an Altana hält möchte diesen Anteil nur für die Chemiesparte weiterführen. Im Moment scheint es kein oder nur wenig Interesse für die Pharmasparte zu geben. Die Rechte für den Blockbuster Pantoprazol laufen aus und im Moment gibt es keinen weiteren Nachfolger. Was bedeutet das für die GPC Beteiligung. Man kann nur spekulieren, wir sowieso. Aber bisher hat es Altana geschaft seit 11 Jahren ein Rekordjahr nach dem anderen hinzulegen. Vielleicht wird hier im Hintergrund an etwas größerem gebastelt, als das was wir uns im Moment vorstellen können. Ich warte mit meinen Anteilen weiter ab.

[eck64]

Und wieder eine Woche weiter:

Leider ohne Kursgewinn, sogar 31ct minus, bzw. 2,3% Wochenminus.
Die ordentlichen Quartalszahlen direkt nach der DMB-GO haben auch keinen Kursschub gebracht.
Der Downtrend seit Anfang März bleibt gebrochen, der primäre Aufwärtstrend natürlich ungefährdet intakt.

[5bc2]

# hallo Sung und Genom303
Ich habe da so ein Bauchgefühl wohin der ALTANA - Anteil gehen könnte.
Bekanntlich ist der smarte Friedrich von Bohlen der Berater bei Invest`s der Hopp GmbH im Biotech Sektor. Friedrich ist der Macher der Heidelberger "Lions Biosenic", deren Geschäftsmodell gescheitert ist.
Die "Lions Biosenic" wurde mit dem Restkapital von
<> 25 MIO € in eine Beteiligungsgesellschafft umgewandelt.
Die Spatzen bei uns im Walde pfeifen, dass Hopp sich von seinem Invest im Getränkebereich (Odenwald Quelle und diverse Brauerein) trennen wird. Ich denk mal, dass mit diesen Mitteln der Altana Anteil für beide locker zu stemmen ist.
Wie gesagt nur ein Bauchgefühl.
Grüße 5bc2

PS:
Meine Trefferquote bei diesen Gefühlen ist erstaunlich hoch.

[sd_ms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.452.024 von 5bc2 am 05.05.06 23:40:55

Hallo 5bc2,

ja, schon interessant.
Vielleicht ein bißchen mehr "Butter bei die Fische"!

GPC wird sicherlich noch mehrere Investoren anziehen. Halte dies nur für eine Frage der Zeit.
Kommt Zulassung - kommt Gierhals von ganz allein.

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.452.162 von sd_ms am 06.05.06 00:01:18

# alle
wer Dietmar Hopp nicht kennt, zur Person von DH aus der "ZEIT"

DIE ZEIT


Dietmar Hopp?

Er war die treibende Kraft beim Aufbau des Softwarekonzerns SAP. Er ist der erfolgreichste deutsche Unternehmer der vergangenen dreißig Jahre. Und er stiftete einen Großteil seines Vermögens

Von Wolfgang Uchatius

An den genauen Tag wird sich Norbert Eichstädter 45 Jahre später nicht erinnern, wohl aber an das Wetter, es ist warm, die Sonne scheint, und der Ball fliegt weit hinaus auf den linken Flügel.

Dort steht Dietmar Hopp.

Er steht nah an der Torauslinie. Viel zu nah, um zu schießen. Hopp müsste flanken. Hopp flankt nicht. Er schießt. Aus unmöglichem Winkel fliegt der Ball aufs Tor zu, aber er fliegt nicht vorbei, sondern über den springenden Torwart hinweg, und: knapp unter der Latte ins Netz. »Das war typisch für den Dietmar«, sagt Eichstädter. »Der hat immer den direkten Schuss versucht, immer volles Risiko.« Vielleicht ist es das Einzige, was Hopp damals von seinen Mitspielern unterscheidet. Außer der Sache mit der Million natürlich.

Er sagt zu seiner Mutter, er wolle einmal Millionär werden.

Sie sind junge Burschen, keine 20 Jahre alt. Spielen vor ein paar Dutzend Zuschauern auf einem lehmigen Platz, auf dem kaum Gras wächst, tragen ausgelatschte Fußballschuhe, die sie zu Hause am Holzofen trocknen, waschen sich nach dem Spiel mit kaltem Wasser aus einer alten Badewanne. »Wir hatten halt nicht viel Geld«, sagt Eichstädter. Das Wirtschaftswunder hat im Kraichgau, südlich von Heidelberg, gerade erst begonnen, damals, Ende der Fünfziger, als Norbert Eichstädter und Dietmar Hopp, beide Jahrgang 40, für die TSG Hoffenheim Fußball spielen.

Eichstädter wird Gipser. Viereinhalb Jahrzehnte lang arbeitet er auf dem Bau, bis seine Bandscheiben nicht mehr mitmachen und er in Rente geht.

Hopp wird Milliardär. Am 1. April 1972, zu einer Zeit, als Computer noch Großrechner heißen, gründet er im badischen Städtchen Walldorf, nicht weit von Hoffenheim, mit vier Kollegen und null Angestellten einen kleinen Betrieb namens Systemanalyse Programmentwicklung, den sie später unter neuem Namen zum Konzern aufbauen: SAP. Heute hat das Unternehmen 31000 Angestellte. Macht im Schnitt knapp drei neue Arbeitsplätze am Tag. Jeden Tag, seit 30 Jahren. »Die SAP ist nicht nur eine Firma«, schrieb das manager magazin einmal, »sie ist ein Beschäftigungsprogramm.« Und inzwischen das drittgrößte Software-Unternehmen der Welt, nach Microsoft und Oracle.

Hopps Vermögen wird auf mehrere Milliarden Euro geschätzt. Er, der als junger Mann als Maurer arbeitete, um sich ein paar Mark zu verdienen, ist heute reicher als Gloria von Thurn und Taxis oder König Mohammed von Marokko.

Dietmar Hopp ist der erfolgreichste deutsche Unternehmensgründer der vergangenen 30 Jahre.

64 ist er jetzt, ein großer, breiter, manchmal ein bisschen steif wirkender Mann. Vor ein paar Jahren ist er bei SAP ausgestiegen, sitzt nur noch im Aufsichtsrat, und eigentlich läge es nahe, dass er sich von seinem Geld jetzt ein hübsches Spielzeug leistet. Er ist Fußballfan geblieben, er könnte sich zum Beispiel Manchester United kaufen, den teuersten Club der Welt. Oder den FC Bayern. Er könnte Uli Hoeneß entlassen und sich selbst zum Manager machen.

Aber er will nicht.

Statt dessen hat Dietmar Hopp seiner TSG Hoffenheim ein kleines, aber modernes Stadion gebaut, um das Spielfeld herum, auf dem er damals dieses ungewöhnliche Tor schoss. Er hat einen Nachbarverein, den FC Walldorf, vor dem Konkurs gerettet, und einem anderem Nachbarverein, dem FC Zuzenhausen, ein Jugendförderzentrum finanziert. Er hat eine Stiftung gegründet, die Krankenhäuser, Schulen und Altenheime unterstützt, vor allem in der Umgebung von Heidelberg. Hopp, Gründer eines Konzerns, der Vertretungen in mehr als 50 Ländern unterhält, ist es wichtig, dass das Geld in der Gegend bleibt. Norbert Eichstädter, der ehemalige Mannschaftskamerad, der Hopp noch immer hin und wieder bei den Spielen der TSG Hoffenheim und alle paar Jahre beim Klassentreffen sieht, sagt: »Der Dietmar ist immer einer von uns geblieben.«

Nur eben einer mit ein bisschen mehr Geld. Einer, den jeder kennt. In Heidelberg, in Hoffenheim, in Walldorf und in Zuzenhausen. Aber fast niemand im Rest der Republik. Obwohl es sich lohnen könnte, ihn zu kennen in dieser Zeit, in der an allen Ecken das Geld fehlt, weil die Regierung streicht und kürzt – und gleichzeitig den Spitzensteuersatz senkt, aus Angst davor, dass sonst noch mehr Wohlhabende das Land verlassen.

Dietmar Hopp, der von sich sagt: »Ich bin ein Mensch, der nicht gern reist«, würde den Kraichgau nicht verlassen, selbst wenn Rot-Grün die Vermögensteuer wieder einführte. Denn dies ist seine Heimat. Er erzählt von einem reichen Bekannten, einem Unternehmensberater, der aus Steuergründen nach Costa Rica zog und dort vereinsamte. Das will sich Hopp ersparen. Dennoch ist er gegen eine Vermögensteuer: »Es ist schöner, freiwillig abzugeben.«

Dietmar Hopp, der seiner Stiftung zwei Drittel seines Vermögens vermacht hat, ist kein großer Freund der SPD. Aber er ist der Meinung: »Wir Reichen müssen uns unserer sozialen Verantwortung stellen.«

Donnerstag, 14. Oktober 2004. Im abgedunkelten Hörsaal der Kinderklinik des Heidelberger Uni-Klinikums zeigt der Medizinprofessor Georg Hoffmann schreckliche Bilder von Kindern mit seltenen angeborenen Stoffwechselfehlern. Tückische Krankheiten sind das, weil die Kinder scheinbar gesund sind, bis ein zufälliges Ereignis, manchmal nur eine Impfung oder ein halber Tag ohne Nahrung, zur Katastrophe führt. Hoffmann spricht von Tod und schwerer Behinderung. Dann erzählt er den anwesenden Ärzten und Gästen, dass man in Heidelberg schon mehr als 200 Kinder vor einem solchen Schicksal bewahren konnte. »Und im Schnitt kommt alle zwei Tage eines hinzu.« Denn trotz Sparmaßnahmen konnte die Klinik neue, teure Geräte zur Früherkennung anschaffen. Finanziert durch eine Spende der Dietmar-Hopp-Stiftung.

Hopp sitzt im Hörsaal in der ersten Reihe. Am Ende des Vortrags wendet sich Hoffmann direkt an ihn: »Herr Hopp, wir sind Ihnen sehr zu Dank verpflichtet.« Andere Ärzte sprechen, dann erhebt sich Hopp. Er redet ruhig und langsam, ohne groß um das Publikum zu werben, mit dem Selbstbewusstsein eines Mannes, der davon ausgeht, dass man ihm zuhört. Er sagt, dass es ihn mit großer Befriedigung erfülle, helfen zu können.

Dass er diesen Satz sagt, dass es ihm wichtig ist, ein wenig zu teilen, hat wohl viel mit einem anderen Satz zu tun, der fast immer fällt, wenn Hopp über seinen Aufstieg spricht: »Ich hatte einfach Glück, den richtigen Zeitpunkt zu erwischen.«

Nach Abitur und Studium der Nachrichtentechnik geht Hopp zum Computerkonzern IBM nach Mannheim, arbeitet zuerst als Assistent, dann als Systemberater. Damals ein exotischer Beruf, vor allem aber: ein sicherer Job. Viele junge Leute fangen wie Hopp Mitte der sechziger Jahre bei IBM an. Ihr Gehalt finanziert ihnen das Auto, das Reihenhaus, die Schrankwand, den Zweitwagen und schließlich die Rente. Diese typische deutsche Mittelstandskarriere könnte auch Hopp einschlagen. Wie sein älterer Bruder Rüdiger, der ebenfalls bei IBM arbeitet, aber wie der Rest der Familie eher verängstigt als begeistert reagiert, als Hopp beschließt, seinen Job aufzugeben und ein eigenes Unternehmen zu gründen, also volles Risiko zu gehen, wie damals auf dem Fußballplatz. Rüdiger Hopp will Angestellter bleiben.

Dietmar Hopp aber, inzwischen mit seiner Frau nach Walldorf gezogen, gerade Vater geworden, glaubt an die Idee: Statt für jedes Industrieunternehmen ein eigenes Programm zu schreiben, es quasi maßzuschneidern, wie damals üblich, will er Programme von der Stange produzieren und verkaufen, das kommt die Kunden günstiger. Standard-Software heißt das heute. Inzwischen laufen solche Programme in fast jedem Unternehmen.

Hopp findet vier Mitstreiter, unter ihnen Hasso Plattner, vier Jahre jünger als Hopp, ebenfalls Systemberater bei IBM. Als in der zweiten Hälfte der Neunziger der Dax in ungeahnte Höhen steigt und die SAP-Aktie aus Kleinanlegern reihenweise Millionäre macht, erreicht Plattner als Einziger des Gründerteams so etwas wie bundesweite Berühmtheit. Plattner mag Bühnen, Plattner redet gern, Plattner begrüßt die Zuhörer auf Kundenmessen mit einem Solo auf der E-Gitarre. In den Ohren der Börsenrepublik Deutschland hört sich das großartig an.

Den ruhigen Hopp dagegen muss die SAP-Pressestelle oft überreden, dieser oder jener Zeitung ein Interview zu geben. Dabei ist er es, der unter den Gründern früh die kaufmännische Führung übernimmt. »Er war die treibende Kraft beim Aufbau des Unternehmens«. Sagt der SAP-Mitgründer Klaus Tschira. Sagt der ehemalige Konzernsprecher Michael Pfister.

Auf den Gedanken mit der Standard-Software kommen schnell auch andere. Neue Firmen ebenso wie alte Konzerne, Konkurrenten allesamt. Dennoch setzt SAP sich durch, und wenn man Marktbeobachtern glaubt, dann liegt dies vor allem an Hopp und an der Art, wie er seine Mitarbeiter dazu bringt, alles für das Unternehmen zu geben. Für SAP. Ihre Köpfe seien das Kapital des Konzerns, sagt Hopp gern über seine Angestellten. Fast alle Firmenchefs sagen solche Sätze, aber wohl nirgendwo sind sie so nah an der Realität wie bei einem Unternehmen, das Computerprogramme produziert, in dessen Produktionshallen es nichts zu löten und zusammenzuschrauben gibt, aber viel zu tüfteln, zu knobeln, zu rechnen, kurz: zu denken.

Da manche SAP-Mitarbeiter lieber morgens denken, andere abends und wieder andere in der Nacht und manche am allerliebsten in T-Shirts und löchrigen Jeans, schreibt das von Hopp geführte Management weder Arbeitszeiten noch Kleiderordnung vor. Damit die klugen Köpfe nicht zur Konkurrenz wechseln, bekommen sie neben überdurchschnittlichen Gehältern auch zinslose Darlehen für den Hausbau, einjährige Lohnfortzahlung im Krankheitsfall und kostenlosen Sport auf den konzerneigenen Tennisplätzen. Als in einem heißen Sommer ein schwitzender Vorstandsassistent vorschlägt, in der Chefetage eine Klimaanlage zu installieren, entgegnet Hopp scharf, diese Art von Differenzierung zwischen Management und Mitarbeitern passe nicht zu SAP.

Irgendwann gibt ihm einer den Spitznamen, den heute noch fast jeder im Unternehmen zitiert, den man nach dem Exchef fragt: Vater Hopp.

Als Hopp 1998 planmäßig als Vorstandschef zurücktritt und in den Aufsichtsrat wechselt, strömen die Mitarbeiter in der Walldorfer Zentrale zu tausenden zusammen. Sie treffen sich im Freien vor der Kantine, dort, wo auch Hopp meist essen ging, ein Vorstandskasino gibt es bei SAP bis heute nicht. Für ihren scheidenden Chef lassen die Mitarbeiter SAP-blaue Luftballons steigen und singen »Marmor, Stein und Eisen bricht, aber unsere Liebe nicht«. Auch Helga Classen singt mit.

Sie kommt aus Hamburg, arbeitete dort als Lehrerin, war in der traditionell links ausgerichteten Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft aktiv. 1989 ging sie zu SAP, heute vertritt sie die Arbeitnehmer im Aufsichtsrat. Sie sagt: »Für Hopp wollte man sich anstrengen, sich extra Mühe geben, für Kagermann strengt sich wohl keiner zusätzlich an.« Henning Kagermann ist der heutige SAP-Vorstandsvorsitzende, der erste, der nicht aus dem Gründerteam stammt.

Und dann sagt Helga Classen noch: »Hopp hat schon etwas von einem Patriarchen.«

Der Exmannschaftskamerad Eichstädter, der Medizinprofessor Hoffmann, der Mitgründer Tschira, der ehemalige Konzernsprecher Pfister, die Arbeitnehmervertreterin Classen – man muss eine Weile suchen, bis man jemanden findet, der eher kritisch über den Unternehmer und Stifter Dietmar Hopp spricht.

Wilfried Weisbrod ist so jemand. 47 Jahre alt, ein alter Walldorfer, er ist in der Kleinstadt aufgewachsen, er lebt noch heute dort, für die Grünen sitzt er als Fraktionschef im Stadtrat. Er sagt, er kritisiere weniger die Person Hopp als die Rolle, die er spielt, als der reiche Mensch von Walldorf.

Vor der letzten Bürgermeisterwahl deutete der SPD-Kandidat an, dass man nie wissen könne, ob SAP vielleicht irgendwann übernommen werde oder gar abwandere. Hopp regte sich darüber so auf, dass er eine ganzseitige Anzeige im Gemeindeblatt schaltete, um die Wahl des SPD-Mannes zu verhindern, der dann in der Stichwahl verlor.

Vor zwei Jahren bürgte Hopp mit dem Vermögen seiner Stiftung für Bernhard Termühlen, damaliger Vorstandschef des Finanzdienstleisters MLP, der durch den Sturz der MLP-Aktie ein wenig Schwierigkeiten mit seiner Bank hatte. Hopp stellte schriftlich klar, dass er im Ernstfall mit seinem Privatvermögen einspringe, der Stiftung also keinerlei Nachteil entstehe. Trotzdem verdächtigte ihn die Staatsanwaltschaft, er habe das Vermögen der Stiftung veruntreut und ordnete vergangenes Jahr eine Hausdurchsuchung an. Dass daraufhin Beamte sein Wohnhaus und sein Büro bei SAP durchwühlten, verärgerte Hopp so sehr, dass er eine weitere Stiftung gründete, Pro Justitia, die sich nun gegen staatsanwaltschaftliche Willkür einsetzen soll.

Hopp, sagt Weisbrod, sei ein Mann, der mit seinem Geld hier eine Firma vor der Insolvenz rettet, dort eine Schule unterstützt, sich als Helfer geriere, »das ist ja auch zu begrüßen«, wenn es dann aber einmal nicht so laufe, wie er es für richtig hält, »dann steht er nicht darüber, dann schreitet er ein, mit seinem Geld im Rücken«. Hopp sei letztlich der einfache Mensch aus Hoffenheim, aus der Provinz, geblieben.

Es ist dies eine Aussage, die vielleicht gut zu dem Vergleich mit dem Patriarchen passt, den Helga Classen zieht. Denn beide Wörter, Provinzmensch und Patriarch, hört man oft in Deutschland, wenn von erfolgreichen Unternehmern die Rede ist. Fast immer geht es dabei um Mittelständler, die irgendwo auf dem Land sehr profitabel Socken, Dübel oder Türklinken produzieren. Meist fühlen sie sich von Bürokraten behindert, und ihre Maßstäbe setzen sie lieber selbst, statt sich auf Managementlehrbücher zu verlassen.

Niemand hat es in den vergangenen Jahren geschafft, mit einer solchen Selfmade-Strategie einen Weltkonzern aufzubauen. Ein Unternehmen, das Entwicklungsabteilungen in Bangalore (Indien) und Palo Alto (USA) unterhält, das als erstes deutsches Technologieunternehmen an die New York Stock Exchange ging und in dessen Zentrale Mitarbeiter aus 80 Nationen arbeiten. Niemand. Außer Dietmar Hopp.

(c) DIE ZEIT 21.10.2004 Nr.44

[robertdeniro]

Ich halte es wie lupus13:

Ich empfehle, der Entwcklung sehr gelassen zuzuschauen. Viel kann und wird nicht mehr schiefgehen.

Diese ganze Spekuliererei über Haarausfall und Übernahmen kann man sich schenken. Im Herbst wird die Geduld der Hartgesottenen belohnt. Es sei denn, dass irgendeiner der diversen Grosskotzblödmänner (Bush, Bin Laden etc.) uns einen Strich durch die Rechnung macht.

Der Kursverlauf war, ist und wird ärgerlich sein bis zur Zulassung von Satraplatin. Aber sie wird kommen, weil es eben kein spektakulärer neuer Wirkstoff ist, sondern ein Medikament eher bescheidener, konventioneller Art mit nicht zu verachtenden Vorteilen für die Betroffenen und die Kosten der Krankenkassen.

[GundV]

Hallo 5bc2

Einen tollen Artikel hast du hier eingestellt, danke Dir dafür!

Habe auch ein ABO der Zeit, aber irgendwie ist mir der Artikel durchgerutscht.

Grüsse

[Genom303]

Dietmar Hopp hat die gleichen Initialien wie ich und ich habe meinen Job auch gekündigt um was Neues zu machen. Und die SPD mag ich auch nicht. Vielleicht werde ich ja jetzt auch Milliardär?

Gruss
D.S.H.


"Von einem bestimmten Punkt an wird Geld bedeutungslos. Es hört auf, das Ziel zu sein. Es ist das Spiel, das zählt."
Aristoteles Onassis griech. Tankermilliardär

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.449.040 von Sung am 05.05.06 18:55:01

Nachdem der GPC-Aktienkurs nach all den tollen News nicht vom Fleck kommt habe ich mich mal anderweitig umgeschaut und bin fündig geworden.

Nach intensiver Recherche empfehle ich

Genome Pharmaceuticals Corporation

MFG

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.452.024 von 5bc2 am 05.05.06 23:40:55

@5bc2
Hätte eigentlich auch nichs dagegen, wenn die 8,3% Altanas Anteil langsam auf den Markt geschmissen werden, wenn jeder danach GPC Aktien greifen will. Die sich jetzt eingedeckt haben, werden wohl nicht so schnell verkaufen wollen, Kurzfrist Trader mal ausgeschlossen, und irgendwoher müssen die Käufer ja bedient werden, um den Kurs steigen zu lassen.

An welchem Wald wohnst Du denn? Bei mir in Berlin pfeifen die Spatzen keine solche Infos.
Die Brauereien liefen ja nicht so gut. Weiss jezt nicht, ob sich das geändert hat. Aber demnach könnte ich mir das auch vorstellen. Das würde seinen Anteil noch einmal verdoppeln auf rund €64 Mio, verdoppeln. Ich habe dann zwar den besseren Kaufkurs als Hopp gehabt, aber er wird wohl in absoluten Zahlen ein wenig mehr rausholen

Gruss
D.S.H.



"Es ist gewinnbringender, einen Tag im Monat über Geld nachzudenken, als 30 Tage dafür hart zu arbeiten."
J.D. Rockefeller amerik. Großindustrieller

[Genom303]

@5bc2
Hab ganz vergessen auf Deine Spatzen-Bauchgehfühl-Theorie einzugehen.

Wir sprechen hier von der "Lion Bioscience AG" richtig?
Das ist ein Software Unternehmen, das unter anderem auch Bioinformatik betrieben hat, also Software für die Biotechnologie-Unternehmen. entwickelt. Genau dieser Teil wurde der Software-Entwicklung wurde an eine britische Firma verkauft. Das war am Donnerstag. Ich wüsste nicht was Hopp mit dem Rest anfangen will. Er kommt zwar ausm Software-Bereich aber mit seinem Engament im Life-Science-Bereicht hätte das doch dann wieder weniger zu tun oder will er BioWisdom Ltd. kaufen und die Software für GPC Biotech umsonst vergeben?


Gruss
D.S.H.



"Wer sich nach den Tipps von Brokern richtet, kann auch einen Friseur fragen, ob er einen neuen Haarschnitt empfiehlt."
Warren Buffet berühmter amerik. Anleger

[Sung]

Schönen Sonntag (Ich verkriech mich gerade vor dem mistigen Blütenstaup )

Ich frage mich grade was man mit 8% an einem Unternehmen anfangen kann? Mehr als eine Investition ist das doch nicht oder?
Es macht doch nur Sinn wenn man schon einen gewissen Anteil besitzt.
Wie wäre die Idee wenn GPC die eigenen Anteile zurückkauft um nach einem erfolgreichen Start von Satraplatin unabhängiger zu werden.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.466.022 von Sung am 07.05.06 17:17:20

+ Staub

noch ein Anmerkung. GPC hat ja vor 3 Monaten erst Axxima übernommen, nachdem die Insolvenz beantragt haben. Gut die örtliche Nähe in Martinsried zu GPC kann da schon ein Grund gewesen sein, aber es zeigt doch das GPC nicht nur Geld verbrennt.

[Genom303]

@SUNG
Das war vor einem Jahr, als GPC Axxima übernommen hat. Nicht drei Monate.

Gruss
D.S.H.



"Frauen investieren mit dem Kopf, Männer mit Testoreron."
Angela Knight Vorsitzende des Londoner Verbandes f. Privatkunden-Investment-Manager

[Sung]

@Genom303
peinlich ja...

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.452.389 von 5bc2 am 06.05.06 00:42:40

Danke ! Klasse Artikel !

[eck64]

[icepak]

GPC Biotech präsentiert auf der Rodman & Renshaw 3rd Annual Global
Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und
Princeton, N.J.,
8. Mai 2006 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ:
GPCB) gab heute bekannt, dass das Unternehmen auf der "Rodman &
Renshaw 3rd Annual Global Healthcare Conference" in Monte Carlo
Monaco, präsentieren wird.
Die Präsentation wird von Dr. Mirko Scherer, Finanzvorstand von GPC
Biotech, am Montag, den 15. Mai 2006 um 12:20 Uhr MEZ gehalten. Die
Präsentation wird live im Internet übertragen. Der Zugang zur
Übertragung ist über die Internetseite von GPC Biotech unter
www.gpc-biotech.com möglich. Nach der Live-Präsentation ist dort auch
eine Aufzeichnung abrufbar.
Die GPC Biotech AG ist ein biopharmazeutisches Unternehmen, das in
der Entdeckung und Entwicklung neuartiger Krebsmedikamente tätig ist.
Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat
Satraplatin hat das Rekrutierungsziel für eine
Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung
von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs erreicht. Die FDA
hat Satraplatin für diese Indikation den "Fast-Track-Status" ertei
und das Unternehmen hat mit der schrittweisen Einreichung des
Zulassungsantrags ("Rolling NDA") begonnen. GPC Biotech entwicke
außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus
gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen
Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und
-entwicklungsprogramme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC
Biotech AG ist Martinsried/Planegg. Die U.S.-Tochtergesellschaft, GPC
Biotech Inc., hat Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen in
Waltham/Boston (Massachusetts) und Princeton (New Jersey). Weitere
Informationen sind unter http://www.gpc-biotech.com verfügbar.

[Genom303]

Wenn der Kurs sich nicht bewegt, hilft sparen weiter..

Gruss
D.S.H.


Magnum vectigal est parsimonia

[TerryWilliams]

@ alle GPC-Aktionäre

Aktionäre verweigern Hypo Real Estate Vergütungsprogramm
Die Aktionäre des Münchener Immobilienfinanzierers Hypo Real Estate haben ein Aktienvergütungsprogramm für Führungskräfte überraschend abgelehnt. Durch die Aktienvergütung sollte ein Teil der bislang in bar geleisteten Bonuszahlungen ersetzt werden.

Auf der Hauptversammlung am Montag in München stimmten 63,6 Prozent des Kapitals gegen einen Antrag, in eine Genehmigung zur Ausgabe neuer Aktien auch die Ermächtigung aufzunehmen, bis 2011 jährlich bis zu 700.000 Aktien an Vorstände oder Mitarbeiter auszugeben.

Ablehnungen von Anträgen der Unternehmensführung sind auf Hauptversammlungen selbst bei strittigen Punkten aber äußerst ungewöhnlich. Auf der Hauptversammlung waren nach den Angaben rund 40 Prozent des Kapitals vertreten.

"Die erfolgreiche Weiterentwicklung der Gruppe hängt von der Ablehnung dieses Programms nicht ab", sagte Vorstandschef Georg Funke. Aktienvergütungsprogramme dienten der Mitarbeiterbindung, das vorgeschlagene Programm hätte vor allem auf Wunsch vieler internationaler Investoren eingeführt werden sollen. ...

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/71266.html

... ob das auf der GPC-HV auch passieren könnte? Wohl kaum.

Beste Grüße
Terry

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.454 von Genom303 am 08.05.06 21:03:29

Male parta male dilabuntur.
;-)

[Greymaster]

Der Analyst Marc Schwammbach von der Nord LB stuft die Aktie von GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) weiterhin mit "kaufen" ein.
Die Zahlen für das erste Quartal seien etwas besser als erwartet ausgefallen, was aber angesichts der für den Herbst avisierten Ergebnisse aus der Satraplatin-Zulassungsstudie von untergeordneter Bedeutung für die Kursentwicklung sei. Da das DMB im Rahmen der Zwischenanalyse die Fortsetzung der Zulassungsstudie empfohlen habe, steige die Wahrscheinlichkeit für eine erfolgreiche Zulassung des Wirkstoffs.

Die Analysten der Nord LB bleiben bei ihrem "kaufen"-Rating für die GPC Biotech-Aktie. Das Kursziel sehe man unverändert bei EUR 16.
Analyse-Datum: 08.05.2006

[Sung]

Jeder ist inverstiert, der Kurs fällt.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.774 von Sung am 09.05.06 11:41:15

Habe gerade mit Anja Steinsiek gesprochen! Sie meint, es würde jetzt losgehen! Naja, warten wir es ab! Ich glaub nicht dran!

[Glckskeks]

die letztenwerden die ersten sein

[eck64]

Jetzt sieht man die U-SKS im 5-Jahreschart.

[xytrader]

was soll jetzt los gehen?

[Greymaster]

@grobi007

Irgendwie hatte ich in Erinnerung, dass Anja Kurse unter 12 € in Aussicht gestellt hatte. Bedeutet Deine Bemerkung, dass sie ihre Meinung geändert hat?

Im Grunde kann sich doch bis zum Herbst (außer dem üblichen rumgezocke) nichts großes tun.

Gruss Grey

[HSellsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.489.438 von grobi007 am 09.05.06 14:49:02

Bist du gerade beim Frisör ?

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.705 von Greymaster am 09.05.06 15:55:21

Nee, sie glaubt immer noch daran! Hängt vielleicht aber auch mit dem "Sommerloch" zusammen! Denke, am 31.12.06 werden wir über 20€ stehen!
Der Rest interessiert mich nicht!

[winhel]

Hier wieder mal ein Beispiel eines Fonds, der GPC neu in den Top-Holdings hat, der DIT-TOP SELECTION EUROPA - A - EUR ( 43 Mio).



4,63% UNICREDITO ITALIANO S.P.A. AZIONI NOM. EO 0,50 850832 Aktie CRI
4,50% FRESENIUS AG VORZUGSAKTIEN O.ST. O.N. 578563 Aktie FRE3
4,30% CREDIT SUISSE GROUP NAMENS-AKTIEN SF -,50 876800 Aktie CSX
4,26% BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENT. ACCIONES NOM. EO 0,49 875773 Aktie BOY
3,93% STATOIL ASA NAVNE-AKSJER NK 2,50 675213 Aktie DNQ
3,82%
3,59% BANCA INTESA S.P.A. AZIONI NOM. EO 0,52 850605 Aktie IES
3,48% IMPERIAL TOBACCO GROUP PLC REGISTERED SHARES LS -,10 903000 Aktie ITB
3,43% GPC BIOTECH AG INHABER-AKTIEN O.N. 585150 Aktie GPC
3,32% CRH PLC REGISTERED SHARES EO -,32 864684 Aktie CRG

[schoenlockerbleiben]

@all:
wenn die 12,50 nachhaltig brechen sollten, dann kann es wirklich empfindlich abwärts gehen.
Andererseits: Wenn das Hopp-Investment nicht gewesen wäre, hätten große Verkäufe vielleicht jetzt stattgefunden. Da der Downtrend bei 15,8x begann, kann man hier durchaus von Glück reden. Heute sieht man im Tageschart, dass einige Leute wirklich so blöd sind bei diesem Wert einen SL kurz unter den Tagesschlusskurs zu setzen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass in diesem Sommer einfach nichts positiv überraschendes passiert. Daher bleibe ich dabei und sage wie immer

schön locker bleiben nichts anderes ist wichtig!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.494.078 von schoenlockerbleiben am 09.05.06 19:06:36

Positiv überraschendes kommt aber eher nicht von der Satraplatin Seite.
Vielleicht Daten zum Antikörper 1D09C3?
Möglicherweise was zum lange geplanten Klinikstart des Zellzyklushemmers?

Ansonsten schicken die beteiligten Ärzte eben ihre doppeltverblindeten Patientenbögen ans Auswertungsboard. Bis diese dann Stop rufen. Irgendwann im späten Herbst.

[winhel]

Anteilseigner ab heute auf OnVista ( alte Zahlen vom 11.04. in Klammern dahinter )


5,56% Allianz AG ( wie zuvor )

7,15% ALTANA AG ( 8,21 !!!!! ) haben also verkauft!
0,05% Colpan ( neu )!!!!!

4,87% Deutsche Bank AG

0,10% Drews ( neu ) !!!!!
8,66% Hopp ( wie zuvor )

0,64% Maier (wie zuvor)

0,85% Meier-Ewert ( wie zuvor)
5,20% Oetker (wie zuvor)

0,26% Preuss ( neu )!!!!!

0,08% Scherer (wie zuvor)

66,58% Streubesitz ( 65,58 )

[winhel]

Hab es wiedergefunden: Anteilseigner vom 13.4. ( Posting 5888 hier auf WO, von Onvista). Da wird der Aufsichtsrat angegeben, heute erscheinen die einzelnen Anteilseigner, aber Altana hat verkauft!


5,56% Allianz AG

8,21% ALTANA AG

0,43% Aufsichtsrat

4,87% Deutsche Bank AG ( zuvor 7,21 )

8,66% Hopp ( zuvor 8,70 )

0,64% Maier ( zuvor 0,92 / Jahreswende- Verkauf )

0,85% Meier-Ewert ( zuvor 1,16 / Jahreswende-Verkauf )

5,20% Oetker

65,58% Streubesitz ( zuvor 63,20 )

[Havanna13]

Hallo winhel,

Altana hat nicht verkauft, die Daten wurden aktualisiert und durch die Hopp-KE ist der Anteil auf 7,15% gesunken.

Analystengeschwätz...

GPC Biotech kaufen
09.05.2006 09:48:57

Der Analyst Marc Schwammbach von der Nord LB stuft die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) weiterhin mit "kaufen" ein.
Im ersten Quartal 2006 habe GPC Biotech einen Umsatz von EUR 5,4 Mio. erzielt, was einem Anstieg gegenüber dem Vorjahresquartal von 187% entspreche. Grund für den Anstieg seien Erträge aus dem Entwicklungs- und Lizenzvertrag mit Pharmion, den beide Unternehmen im Dezember 2005 geschlossen hätten und durch den Pharmion die Vermarktungsrechte u. a. für Europa und Australien erworben habe. Der Periodenfehlbetrag sei wegen der höheren Umsatzbasis, trotz einer knapp 30-prozentigen Ausweitung des F&E-Aufwands, mit EUR 12,9 Mio. nur rund 3% höher ausgefallen als im Vorjahr.

Bereits Ende April 2006 habe GPC Biotech einen weiteren Meilenstein auf dem Weg zur Zulassung von Satraplatin erreicht. Ein unabhängiges Gremium (Data Monitoring Board, DMB) habe in einer Zwischenanalyse die Daten der ersten 354 Patienten der Zulassungsstudie für Satraplatin hinsichtlich des Fortschreitens der Erkrankung untersucht. Außerdem seien die Sicherheitsdaten der ersten 593 Patienten überprüft worden. Da es von Seiten des DMB bezüglich Aufbau und Verlauf der Studie nichts zu beanstanden gegeben habe und die Studie zudem die Futility-Analyse bestanden habe, habe es wie erwartet eine Fortsetzungsempfehlung vom DMB gegeben.

Die Zahlen für das erste Quartal seien etwas besser als erwartet ausgefallen, was aber angesichts der für den Herbst avisierten Ergebnisse aus der Satraplatin-Zulassungsstudie von untergeordneter Bedeutung für die Kursentwicklung sei. Da das DMB im Rahmen der Zwischenanalyse die Fortsetzung der Zulassungsstudie empfohlen habe, steige die Wahrscheinlichkeit für eine erfolgreiche Zulassung des Wirkstoffs.

Die Analysten der Nord LB bleiben bei ihrem "kaufen"-Rating für die GPC Biotech-Aktie. Das Kursziel sehe man unverändert bei EUR 16.
Analyse-Datum: 08.05.2006

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.079 von Havanna13 am 09.05.06 20:16:01

Vielleicht auch nicht, dann hätte die Allianz auch weniger Prozente haben müssen, es sei denn, sie haben nachgekauft. Dann scheint Altana tatsächlich verkauft zu haben, oder?
DWS hat die Unterschreitung der 5% gemeldet.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.152 von Havanna13 am 09.05.06 20:22:15

Irgendwie sind die Zahlen nicht ganz schlüssig. Der Streubesitz von 65,58 auf 66,58 würde ein Prozent bedeuten, Altana fehlen aber 1,06! Mal schaun, ob sich in der nächsten Zeit was tut, dann wissen wir es genau!

[Sung]

Dafür hat Metin Colpan gekauft.
Das Altana seine Anteile an GPC reduzieren wird, haben wir doch schon ein paar Seiten weiter vorne durchgekaut
Altana will seine Pharmasparte loswerden...

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.495.343 von Sung am 09.05.06 20:38:46

Ich nehme an, Colpan, Drews und Preuss wurden unter Aufsichtsrat geführt!! Aber wie gesagt, man kann rechnen wie man will, es geht nicht auf, auch wenn man bedenkt, dass der Streubesitz vor Hopp 63,20 war, die Deutsche Bank, Maier und Meier-Ewert verringert hatten. Wie gesagt, die Zukunft wird es uns zeigen.

[Genom303]

Na wenigstens laufen meine Thiel und meine Klöckner Werke. Also auf Jahressicht will ich bei GPCB eine ordentliche Rendite haben. Warum löst Ihr Eure Lebensversicherungen nicht auf und steckt den Rest noch in GPCB, damit die Kurse schneller steigen? Also Jahresendkurse von 20€ sind ja noch Ok. von 8€ oder seit KE sind das aufs Jahr immernoch 30%


Gruss
D.S.H.


Kann ich meine Yacht halt erst nächstes Jahr kaufen. Aber für den Winter ist ein Hot-Tub drin.

[TerryWilliams]

... über Kursverluste zu jammern bringt gar nichts.
Warum wohl fällt der Kurs nach guten Nachrichten? Weil die Aussichten nicht gut erscheinen? Schon möglich. Aber warum erhöhen einige Fonds ihre Anteile und warum würde Pharmion und D. Hopp unbedingt ein Risiko eingehen wollen?
Ist es nicht gerade ein gefundenes Fressen für die Großen, sich vor der Zulassung von Satra nochmal günstig einzudecken? Wenn Fonds und Großaktionäre sich engagieren, dann machen die das sicherlich nicht aus reiner Sympathie zum Unternehmen.
Und ich bin mir auch ziemlich sicher, daß die Großen über mehr Infos verfügen als wir kleine Willis.

Das Kursziel der WestLB von 16 € ist bei Zulassung von Satra geradezu ein Witz.
Weitere Kursverluste sind natürlich nicht auszuschließen. Einem Langfristanleger könnte nichts besseres passieren.

Natürlich sagen sich viele:
Bei einer Satra-Zulassung kann ich immer noch einsteigen. Das stimmt allerding, aber, wo könnte der Kurs bis dahin gelaufen sein? Ich weiß es nicht. Ich weiß nur, daß an der Börse jeden Tag eine unvorhergesehene Überraschung möglich ist.

Nochmal zur Erinnerung. Ich bleibe bei meiner langfristigen Aussage:
Wer verkauft, verliert!


Beste Grüße
Terry

[Genom303]

@TERRYWILLIAMS
Nachwievor ist GPCB derzeit ziemlich überbewertet. Kein seriöses Unternehmen würde als Kursempfehlung die € 500 Mio. als Berechnungsgundlage nehmen. Und diese Sprüche von günstig eindecken etc. sind lächerlich. Heute wurden € 3 Mio. umgesetzt. davon sind die Hälfte Verkäufer. Ich habe hier im Forum schon vor zwei Jahren Sprüche gelesen, dass 'der Zug bald abfährt' und sich jetzt die 'Fonds eindecken'. Fakt ist, dass die meistens Fondsmanager gar nicht GPC kaufen dürfen, weil viele Fonds erst ab einer MK von 500 Mio. kaufen dürfen oder wenn eine 3-5 positive Umsatz/Gewinnjahre gegeben sind etc. Es müssen Zahlen kommen. Umsatzprognosen für 2007, damit ein Vernünftiges KUV, PEG und von mir aus auch KGV errechnet werden kann. Ausserdem hat West LB nie gesagt, dass € 16 bei Satraplatin Zulassung gerechtfertigt ist. Sondern sie sehen lediglich ein Kursziel von € 16 . Ich denke meine Berechnung mit einem sinkenden Risikofaktor kommt hier schon sehr Nahe. Davor nur Fakten. Ich habe hier mal einen Auszug der LB Kursziele geposted.

Auszug:
Die Analysten der Nord LB bleiben bei ihrem "kaufen"-Rating für die GPC Biotech-Aktie. Das Kursziel sehe man unverändert bei EUR 16.
Analyse-Datum: 08.05.2006

Die Analysten der Nord LB bestätigen ihre Kaufempfehlung für die GPC Biotech-Aktie und erhöhen ihr Kursziel von 13 auf 16 Euro.
Analyse-Datum: 16.03.2006

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von GPC Biotech nunmehr zu halten.
Analyse-Datum: 23.02.2006

Die Analysten der Nord LB bestätigen ihre Einschätzung "kaufen" für die GPC Biotech-Aktie. Das Kursziel liege weiterhin bei 13,00 Euro.
Analyse-Datum: 03.11.2005

Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 14 EUR...
Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten der WestLB bei ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von GPC Biotech.
Analyse-Datum: 08.09.2005

Die Analysten der Nord LB bestätigen ihre Einschätzung "kaufen" für die GPC Biotech-Aktie mit dem unveränderten Kursziel von 13,00 Euro. Analyse-Datum: 09.08.2005

Die Analysten von der Nord LB empfehlen weiterhin, die Aktien von GPC Biotech zu kaufen. Analyse-Datum: 29.07.2005

Die Analysten der Nord LB bewerten am 17. März die Aktie des deutschen Biotechnologieunternehmens GPC Biotech AG weiterhin mit "Kaufen" und nennen ein Kursziel von 13 Euro.

Die Analysten der Nord LB bewerten in einer Analyse vom 11. März die Aktie des deutschen Biotechnologieunternehmens GPC Biotech AG weiterhin mit "Kaufen". Das Kursziel liegt weiterhin bei 13,00 Euro.

Die Analysten der Nord LB stufen am 3. März die Aktie des deutschen Biotechnologieunternehmens GPC Biotech AG von "Akkumulieren" auf "Kaufen" herauf. Das Kursziel wird von 12,00 auf 13,00 Euro erhöht.

Die Analysten der Nord LB stufen in ihrer Studie vom 10. November die Aktie des deutschen Biotechnologieunternehmens GPC Biotech AG unverändert mit "Akkumulieren". Das Kursziel wird von 11,00 auf 12,00 Euro erhöht.

Die Nord LB stuft in einer aktuellen Studie die Aktie der deutschen GPC Biotech AG von "Halten" auf "Akkumulieren" herauf. Das Kurziel sehen die Analysten bei 11 Euro.
06.08.2004


Gruss
D.S.H.

[Sung]

Da nun 13 EUR erreicht sind müßte sich die Kaufempfehlung in eine Halteposition verwandeln. Dieses Analystengeschwäz geht einem echt auf den Senkel.

[bandolero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.500.110 von Sung am 10.05.06 09:04:12

Hallo GPC-ler,

seid Ihr alle Memmen? Was seid Ihr für Leute, die in eine Biotec-Aktie investieren, und sich dann in die Hose scheißen....? Und hier Unfug quatschen, mit mehr oder weniger gutem Halbwissen.. usw. usw. usw....

Aber..... das ist schon in Ordnung so.... denn genauso funktioniert das Spiel an der Börse... gibts keine neuen Nachrichten und Erkenntnisse kommen die Psychospielchen.... (z.B. Angst, Ungeduld, Gier, Falschinformation, Halbwissen) und dann werden Fehler gemacht....und dies drückt sich dann im Kurs nieder.... bis wieder Fakten kommen.

Also: an alle echten GPC-ler und alle Leute, die die Börse zwar nicht verstehen.. (denn das tun wir alle nicht).. aber an die, die wenigstens eine Ahnung davon haben, und ein paar Jahre Erfahrung aufm Buckel haben.... ganz locker bleiben..dabeibleiben... und abwarten... und sich um andere Aktien kümmern...

z.B. CO2-Handel Mein Favorit: Climate Exchange in London GB0033551168

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.500.813 von bandolero am 10.05.06 09:52:07

GPC - bislang totes Geld, sonst nichts

[Greymaster]

Bei einigen Teilnehmern hier, scheinen die Basics noch etwas ungefestigt zu sein. Ich habe daher mal ein paar Aussagen aus Standard-Wälzern zu Biotech Aktien aufgelistet. Daraus ergeben sich folgende Aussagen:

Folgende Branchen befinden sich in einer sogn. Innovationsphase:
Biotechnologie
Nanotechnologie
Umwelttechnologie

Abgeleitete Aussage: Selbst wenn für ein innovatives Produkt die Möglichkeit besteht, dass sie zum Megatrend wird, entwickelt sich der Kurs der herstellenden Unternehmen zunächst nur sehr langsam. Erst ab einer Marktdurchdringungsquote von 10% steigt der Kurs rasant an.

Für GPC würde das bedeuten: Richtig Bewegung kommt frühestens Mitte 2007 in die Aktie.

Aus diesem Grund werden Unternehmen wie GPC zur „Depotbeimischung“ empfohlen. 90% des Depots sollte in Unternehmen z.B. der Biotechnologiebranche investiert sein, die bereits Medikamente im Markt haben.

Perspektiven kleinerer Biotechnologie Firmen: „… Sollten diese Entwicklungen positiv verlaufen, so sind Verzehnfachungen des Aktienkurses keine Seltenheit. Wenn die Produkte z.B. wegen zu hoher Nebenwirkungen nicht auf den Markt kommen, so sind Verluste bis zum Totalverlust möglich.

Bei GPC sieht bislang ja alles recht positiv aus.

Hauptproblem kleinerer Biotechs ist die Erwirtschaftung von Gewinnen. Da die Entwicklung neuer Medikamente bis 15 Jahre in Anspruch nehmen kann. In dieser Phase erwirtschaften diese Unternehmen keine Gewinne im Gegenteit – die Verluste sind immens.

Dennoch generieren die Unternehmen Umsätze z.B. durch Auftragsforschung.

Siehe GPC und Altana

Neben der Auftragsforschung ist die Eigenproduktentwicklung das eigentliche Ziel eines Biotech-Unternehmens. Ist dies geschafft, steht den Unternehmen im Wesentlichen zwei Vermarktungswege offen:

1. Lizensierung (siehe Pharmion)
2. Eigenvertrieb (GPC)

Lizensierung wird vorrangig von Unternehmen betrieben die nur eine geringe Kapitaldecke ihr eigen nennen.

Mit dem Aufbau eines eigenen Vertriebs sind neben den Entwicklungskosten weitere erhebliche Kosten verbunden. Da kommt also noch was auf uns zu…

Befindet sich ein Biotech-Unternehmen auf dieser Entwicklungsstufe wird es gerne von großen Pharmakonzernen aufgekauft, die ihre Produktpalette hierdurch erweitern wollen. Es kommt aber auch vor, dass sich kleinere Biotechs zusammenschließen.

We will see !

GPC liefert also ein klassisches Paradebeispiel. Hohe Erwartungen werden erst mal eingepreist. Bewertungsgrößen wie KGV, KBV oder PEG lassen sich mangels erwirtschafteter Gewinne nicht wirklich heranziehen, um zu beurteilen, ob die Aktie nun noch günstig ist oder schon zu teuer. Allenfalls das KUV oder das KCV lassen sich hier nutzen.
Auch die Dividenrendite lässt sich nicht heranziehen, da Biotechs keine Dividenden zahlen.

Wer sich hier also wundert, warum der Kurs sich scheinbar so irrational instabil verhält, kann ja mal versuchen die o.a. Bewertungsgrößen in Zahlen auszudrücken. Ganz flott kommt man dann zu der bahnbrechenden Erkenntnis, dass eingepreiste hohe Erwartungen derzeit weder Fakten noch Gewinne entgegenstehen. Jungs, das dauert noch!

Wir glauben hier alle irgendwie an GPC. Wobei glauben meint, dass wir es auch nicht besser wissen als andere. Wer nicht wissen kann was kommt, unterliegt Ängsten und Stimmungsschwankungen in Bezug auf GPC.

Und genau das, kann man sehr schön am Kurs ablesen!

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.021 von Greymaster am 10.05.06 11:59:44

Triffst den Nagel auf den Koppf!!! Klasse Posting!

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.500.813 von bandolero am 10.05.06 09:52:07

Bevor man auf einen Post antwortet sollte man sich vorher mal weiter vorne einlesen.

Übrigens existiert schon seit 2004 die Ente das Altana GPC übernehmen möchte. Insgesamt habe ich 9 Altana und 5 GPC HV besucht und auf den letzten war nie, auch nur annähernd eine größere Beiteiligung an GPC im Gespräch. Altana will seine Pharmasparte loswerden und damit auch zwangsläufig die Kleinstbeteiligung an GPC. Im Moment ist GPC völlig überbewertet und da stimme ich Genom303 in allen Punkten zu. Diese, in meinen Augen an den Haaren herbeigezogenen Kursziele der Analysten finde ich lächerlich. GPC bietet im Moment genauso wie die letzten Jahre nur Fantasie und das ist doch auch nicht so schlecht.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.715 von Sung am 10.05.06 12:44:33

"Im Moment ist GPC völlig überbewertet "... das ist deine Meinung. Ich halte GPC aktuell für leicht unterbewertet bei einer MK von 485 Mio USD... als Spekulation auf positive PIII-Daten Ende des Jahres sind meiner Meinung nach 700-800 Mio USD angebracht... 1000 Mio USD bei positiven PIII und Spekulation auf Blockbusterpotential... 2000 Mio USD nach Zulassung, wenn Satraplatin als potentieller Blockbuster gesehen wird und GPC eine Alleinvermarktung in den USA zugetraut wird. Das sind eher obere optimistische Bewertungen. Satraplatin könnte so erfolgreich werden, dass es eine MK von mehreren Mrd USD rechtfertigt... wir werden sehen, was draus wird...

mfg ipollit

[ochs14]

kann jemand etwas zur charttechnik sagen

danke

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.504.277 von ochs14 am 10.05.06 13:23:55

Eher nix los charttechnisch. Oberhalb 12 bis 12,50 ist nichts angebrannt. Unterhalb geht der Auftrend flöten, bzw. verflacht.
Im Moment ist der Kurs weit unten im Trend und nahe einer Horizontalunterstützung. Wem das als Kaufsignal reicht, kann das tun.

Wie jetzt vielfach geschrieben:
Der Kurs ist rein Stimmungsgetrieben, die Bewertung ist fast rein spekulativen Charakters.
Langfristig zu billig wenns mit Satra klappt, vor allem auch inclusive der Indikationserweiterungen, aber ohne Satra ist es der cash und die pipe auch bei weitem nicht wert. Dazwischen liegt die Wahrheit und keinen Fond kann man hier "zwingen" größere Summen drauf zu setzen.
Nach fda-Bescheid wird es einige Tage geben an denen Millionenweise die AKtien gehandelt werden.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.504.277 von ochs14 am 10.05.06 13:23:55

Habe ich falsch geantwortet?

Jedenfalls bremst die anhaltend miese Sektorstimmung:

Ein Trauerspiel mit den Nasenbiotecs.....

[schoenlockerbleiben]

@all:
Das stimmt mit dem NBI !
Aber der sieht langsam auch ganz schön überverkauft aus.
Selbst wenn wir noch ein Euro fallen sollten, ich bleibe dabei. Aus irgendeinen Grund den wir nicht kennen, kann es aus der heutigen Situation heraus locker eine >10% - Tag geben.
Ich werde diesen Tag nicht verpassen

[rene11]

die performance zur zeit gefällt mir auch nicht gerade, ... aber da ich noch ein paar stücke kaufen möchte um meine gewünschte anzahl zusammen zu bekommen, finde ich den kurs nicht ganz soooo schlecht, .. gute kaufkurse

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.021 von Greymaster am 10.05.06 11:59:44

Sehr guter Beitrag! Nüchtern udn objektiv!

[amondi]

ich denke diejenigen die SCHNELL auf Gewinne aus sind (bzw. waren) sind einfach ziemlich nervös, weil sich eben nichts tut,.. oder nicht so wie sie sich das vorgestellt hatten.

'eck64 hat recht ,- der Chart zeigt dies ganz deutlich!

Nur diejenigen die langfristig denken und ev. noch bis Mitte 2007 warten möchten/können und jetzt einfach drin bleiben,.. weil man dann eventuell einen schnell Anstieg nicht verpasst. (wenn man z.B. so wie ich nicht JEDEN Tag am PC sitzt und Akien handelt,..)

WENN der Anstieg denn kommt. Ich bin davon überzeugt und postitiv eingestellt bezüglich Satraplatin.

[amondi]

ach ja und die allgemeine Stimmung im Biotech Sektor lässt ja auch zu wünschen übrig,. auch die grossen laufen nicht gut (z.B. Amgen,..).
Ausser Intercell,-die sind bis dato super gelaufen. Aber die kann man wohl nicht miteinander vergleichen.