GPC Biotech ...Wie geht es weiter? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

[Genom303]

@amondi
Langfristig sind wohl die meisten Aktien lohnend. Es entscheidet halt immer der Kauf und Verkaufszeitpunkt. Hätte ein Anleger zum Zeitpunkt der KE im Sommer 2004 statt GPC Biotech ein einfaches DAX-Index Zertifikat gekauft hätte er damit rund 50% gemacht (25% p.a.), statt bei GPC Biotech ca. 0%. Also aus 10.000€ mal schnell 15.000€, das sind gleich mal 400 Anteile mehr. Das ist natürlich eine Milchmädchenrechnung, man kann die Zeiträume immer so legen dass ein Ergebnis rauskommt, dass eine beliebige These bekräftigt, aber dennoch bin ich der Meinung, dass ein Kauf vor diesem November von GPCB für Langfristanleger nix war. Risiko zu hoch, Rendite = 0, das kann man nichtmal mit Steuerfreiheit oder sonst irgendwas schönreden. Auch wer nach der KE im Durchschnitt einen Kurs von €10 (TradingRange 8/12), hat nur 12,5% gemacht, jeder mittelmäßige Fonds mit weniger Risiko hat das auch gemacht. Einen Einkaufskurs unter €10 dürften hier die wenigsten hier im Board haben.
Sollte der Kurs Mitte 2007 bei €25 liegen, wären das 33,3% p.a. seit KE(12,50€) oder 50% p.a. bei 10€ Kaufkurs. Das ist keine schlechte Rendite, wenn man aber betrachtet, dass man in diesen 2 Jahren bis heute durchaus mehr machen hätte können und die Steuerfreiheit bis Mitte nächsten Jahres von heute an auch gegeben ist, dann ist das sicherlich für viele enttäuschend. Aber in dem einen Artikel stand, dass eine Verzehnfachung des Kurses bei Biotechwerten nicht unüblich sei, fundamntal gerechtfertigt hin und oder her. Auch dann wird es Jammerlappen geben. Nämlich genau die, die bei 124,80€ meine Anteile gekauft haben.


Gruss
D.S.H.

[GundV]

Genom303

Ich denke doch, dass viele hier die sich schon lange mit GPC beschäftigen einen Einstiegskurs deutlich unter 10 Euro haben!

Der Kurs war doch lange zwischen 7,90 und 9,40, da haben viele zugegriffen.
In meinem Bekanntenkreis liegen die meisten so bei 9,00/9,40 Euro als Einstiegskurs, die sind zufrieden mit der Entwicklung.

MFG

[Genom303]

@alle
Ich habe mir mal aus langeweile den 10 Jahres-Chart angeschaut. Als ich erkenne da ein steigendes Dreieck. Weiss nicht, ob das Sinn macht ein Dreieck über 5 Jahre zu zeichnen, aber dazu kann ja ECK64 was sagen.

@GundV
Das freut mich für Deine Bekannten, ich bin eigentlich auch zufrieden mit meinen Anlageentscheidungen der letzten Jahre. Bei einer Umfrage wären das warscheinlich die meisten. Und wer die 99-01 Blase mitgemacht hat ist 0% Rendite ein Wahrer Segen


Gruss
D.S.H.

[winhel]

13:55:15 12,33 300 - - - -
13:55:15 12,33 150 - - - -
13:55:15 12,33 200 - - - -
13:55:15 12,33 1.000 - - - -
13:55:15 12,33 1.000 - - - -
13:55:15 12,33 200 - - - -
13:55:15 12,33 700 - - - -
13:55:15 12,33 285 - - - -
13:55:15 12,34 615 - - - -
13:55:15 12,34 195 - - - -
13:55:15 12,39 1.600 - - - -
13:55:15 12,40 1.382 - - - -
13:55:15 12,41 2.400 - - - -
13:55:15 12,42 1.800 - - - -
13:55:15 12,45 1.423

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.599 von Genom303 am 11.05.06 12:59:51

Da muß es aber arg langweilig sein, ein 6 Jahre altes Unternehmen im 10-Jahreschart anzuschauen?
Du solltest dein Dreieck näher beschreiben. Meine Deutung als mögliche U-SKS steht aber ziemlich fest.

[hirnschmalz2005]

Der Kurs von GPC ist wirklich ein Phänomen!
Da geht wirklich nichts vorwärts mit dem Kurs, obwohl alles wie am Schnürchen läuft und die Zulassung immer näher kommt.
Wirklich schwer zu verstehen.

[Heinzmann]

Das ist kein Phänomen, das ist absoluter Müll!!!!
Dieser Mist kommt nicht von der Stelle. Kursziele von 20-60 € werden hier schon herumgereicht. Ich lach mich kaputt.

[Suntrax]

Der Kursverlauf ist wie immer zum K....

Mannomann - da dreh ich nochmal ab hier.

Aber - ich halte bis zum bitteren Ende (26 Euro am Jahresende)

Also - nicht beirren lassen !!!

Gruß Suntrax

[eck64]

Jedenfalls sieht man, das auch Hopp eben sein Vermögen streut, um auch mal einen underperformer aussitzen zu können.
Der hält halt einfach und wartet auf Q4 2006ff

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.522.286 von hirnschmalz2005 am 11.05.06 14:58:40

Nichts ist schwer zu verstehen.

Habe vor einigen Wochen hier meine Einschätzung zum Kursverlauf beschrieben. Vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch daran.

Damals war noch ein Szenario mit 3 Alternativen möglich.
Nun ist Alternative

"Weiterführung von SPARC, also kein vorzeitiger Abbruch" eingetreten.

Wie vorausgesagt ist nun bis Herbst 06 die Phantasie teilweise raus, einige Zocker verabschieden sich bis zum Herbst, Folge, leicht fallende Kurse. Ist doch logisch, oder?

MFG

[Hoellbache]

Seh ich das richtig das wir heute den untergeordneten Aufwärtstrend getestet haben?
Sollt der morgen fallen dann sehen wir uns bei 10,xx€ wieder oder?

[eck64]

Kommt ein bischen drauf an, wie du die Trends ordnest.
Ich gebe den Horizontalmarken allerdings sowieso Vorrang.
Schön ist das natürlich alles nicht. Aber gegen die schlechte Marktstimmung zahlt halt aktuell keiner einen hohen Fantasiezuschlag bei GPC. Leider.

[Hoellbache]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.526.760 von eck64 am 11.05.06 18:27:24

Danke Ecki,

Also vielleicht können wir ja bei 10€ nochmal nachlegen...

[TheHowl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.526.114 von GundV am 11.05.06 17:50:35

... ist doch immer wieder beeindruckend zu lesen und zu erfahren, wie "ZEIT"-Abonnenten kleinen Realschülern wie mir die grosse Welt der BOERSE mit messerscharfer Logik erklären. Dankeschön, auch!
Nur habe ich mich von meinen 2,56 und 3,94 Paketen schon längst getrennt - Leider aber (noch) nicht von meinem KE-Paket zu 12,50. Aber das sehe ich jetzt mal als Einzelschicksal an......

P.S. Ich mag "DIE ZEIT" am liebsten, wenn frischer Fisch darin eingewickelt ist....

[sd_ms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.719 von TheHowl am 11.05.06 22:56:20

Den Zusammenhang habe ich nicht so ganz verstanden.
Kannst du bitte etwas konkreter werden?
Was stand denn in der ZEIT,
... daß du lieber frischen Fisch darin einwickeln möchtest?

[Genom303]

@€CK64
Untere Linie von der langen September dunklen Kerze von Herbst 2002 über die März dunkle Kerze im Jahr 2004 (danach eine weisse) und dann halt weiter. Obere Linie bei den Peaks von März 2001 November 2001, Jan/Feb 2004, und Feb/März 2006. Wenn man da bischen großzügig ist kann man da ein Dreieck zeichnen. Abgesehen von ein zwei leichten Ausbrüchen bei bei beiden Linien. Weiss aber nicht, ob ich was vergessen habe zu beachten Kenn mich da ja nicht so aus mit TA. Würde es ein steigendes Dreieck sein, würde der Ausbruch kurz bevor stehen.

Gruss
D.S.H.

[TheHowl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.530.968 von sd_ms am 11.05.06 23:35:31

...Oh Mann, warum hab ich den Kasten nicht schon ausgeschaltet....
Aber getreu meinem Motto - auf ernst gemeinte Fragen, eine ehrliche Antwort: In der "ZEIT" stand vor Wochen 'mal - unter einer headline in Schriftgrösse in 72 pt (also das macht man, um weniger Platz für den inhaltsarmen Text zu verbrauchen) ein Artikel über den GENIALEN Investor Dietmar Hopp, das ist der, der sein Herz an fünftklassige Feierabend-Fussball-Vereine hängt, äh, der X-Millionen in GPC zu 12.76 EUR investiert hat. - Na ja, user GundV hat sich als "ZEIT"- Abonnent geoutet (hier, vor paar Tagen), und er ist eh' der VOLL-DURCH-BLICKER. Und ich halte die "ZEIT" nur zum Fisch-Einwickeln für geeignet. - That's all!
Also lies die "Zeit" ruhig weiter, oder lese sie nicht (was ich für die bessere Wahl halte!) - Und überhaupt: Bau auf Deinen Aktionärsverstand, und lass Dich nicht von "Zeit"-Lesern und/oder "Zeit"-Nicht-Lesern ver(un)sichern! - Und zum Schluss: In einem muss ich GundV Recht geben: bis zum Herbst dürfen wir von GPC - LEIDER- nicht viel erwarten.
ABER: NIEMANDEN sollte es mit GENUGTUUNG erfüllen, von einer Aktie über Zeitraum X nicht viel zu erwarten -dann spielt man das falsche Spiel!

[Genom303]

@THEHOWL
Ich sage schon seit Februar dass ihr Klöckner Werke und Thiel Logistik kaufen sollt. Aber keiner wollte hören Stand aber auch nicht in der Zeit


Gruss
D.S.H.


Ich hasse Schichtdienst...

[TheHowl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.203 von Genom303 am 12.05.06 00:29:27

... besonders schlimm ist es von Freitag auf Samstag (unabhängig von der Börse!). Ich kenn' das (als Realschüler). Aber morgen früh stehst Du beim Bäcker - alles riecht wunderbar und die Vöglein zwitschern - und es sind KOSTBARE Momente, in denen Du nicht an diesen sch****- GPC-Kurs denkst!
Genieße es!!!!

[Genom303]

@THEHOWL
Kommt ganz auf die Schicht an. Es gibt auch Tage da stehe ich Sonntags mitten in der Nacht auf um zur Arbeit zu gehen. Na irgendwie muss ich meine Verluste an der Börse ja wieder reinholen. Das Vögel zwitschern kriege ich eigentlich nur Morgens mit, wenn ich das Fenster aufmache bis ich zur Arbeit fahre. Und Nacht zwitschert dann nur noch mein Kopf Aber ich wäre froh gewesen, wenn ich als Schüler in GPC investiert gewesen wäre und das zu dieser Zeit. Ich habe 1996 ersten Kontakt mit der Börse gehabt. In wenig Jahren alles verloren und bis heute dabei geblieben. Aber ich habs auch alles wieder drin und habe mein Eingesetztes Kapital auch mehr als verdoppelt. Ob es auf lange Sicht trotzdem bei +/- 0 bleibt wird sich herausstellen. Kopf hoch. Es läääuuufft.

Gruss
D.S.H.

[schoenlockerbleiben]

@alle Hartgesottenen hier

nun ja, ganz schön sch**** mit dem Kurs ! Aber ich darf mich nicht beschweren, es gab genügend Gelegenheiten um 2, 3 Euro höher zu verkaufen. Pustekuchen !
Jetzt sitze ich auf den GPC Aktien und sehe, wie die von Tag zu Tag sinken. Gut möglich, dass unter 12 Euro eine ganze Riege von Paketen mit SL sitzen.
Mein Szenario für die nächsten Tage:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir genau am Aufwärtstrendkanal drehen werden, denn dann würde diese Aktie plötzlich voll nach Charttechnik gehandelt.
Also Fall unter die 12
SL treiben Kurs kurzfristig, vielleicht nur Intraday auf 11,60/11,80 , also 4 bis 6 % tiefer
Technischer Pullback auf 13,1x und dann ??? mal schauen !

[grobi007]

Ich will ja hier keine Unruhe schüren, aber wir spekulieren ja hier so ziemlich alle auf das Up im Herbst/Winter. Wenn ich mir allerdings die ökonomischen Rahmenbedingunen, da insbsonderere die Entwicklung der letzten Wochen zwischen Euro/Dollar und Gold anschaue, kommen mir starke Zweifel. Schon mal daran gedacht, was passiert wenn der Dollar weiter fällt, das Gold gleichzeitig steigt? Es ist kein Zufall, dass der Goldpreis auf Rekordniveau seit 26 Jahren steht! Denkt mal drüber nach! Bei einem möglichen Dollar Finanzcrash interessiert es keine "Sau" ob Satraplatin zugelassen wird oder nicht!

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.330 von grobi007 am 12.05.06 09:05:24

Sorry, sollte natürlich Dollar-Währungscrash heißen! Sollte sich die Entwicklung so fortsetzen, werden die ausl. Investoren ihre Kohle aus den USA abziehen und woanders ihr Glück versuchen! Was bei diesem Szenario passiert, brauche ich hier wohl nicht näher zu erläutern. Ein paar Mausklicks reichen und der Volkswirtschaft USA werde in wenigen MInuten Milliarden an ausl. Einlagen entzogen. Es ist hypotetisch, aber wo werden die Jungs mit dem vielen Geld wohl reingehen? Denke, sie werden in physisches Gold investieren! Der Zug hat den Bahnhof erst gerade richtig verlassen!

Übrigens, diese Entwicklung sah mein alter VWL-Prof. schon vor fünf!!! Jahren. Die Gründe sind bekannt: zu hohes Haushaltsdefizit, zu hohes Handelsbilandefizit!

Neu ist: Irak-Krieg, Euro-Öl-Börse des Iran und der starke Goldanstieg!

Könnte also sein, dass der Herbst sehr kalt wird!

[liasis]

Lang & Schwarz n.a. 10:49:02 11,95 11,92 10:49:02

[Genom303]

@GROBi
Wenn der Dollar crasht, dann mache ich in den USA einen ausgiebigen Urlaub. Letztes Jahr als ich in den USA war, habe ich schon mit einem amer. Freund gescherzt, dass ich es so billig finde, in diesen Dritte-Welt-Ländern. Also ein zwischenzeitlicher Crash auf €2 pro Dollar hätte ich ein Problem mit. Aber dann bitte im Somer und ohne weiere Folgen Ich weiss auch nicht, ob es klappt, aber ich könnte doch dann die Papiere von GPC in USA kaufen. Bei einem Crash haben die Amis kein Geld mehr, also verkaufen die Ihre GPC Anteile, zudem ist der Wechselkurs billig.. Wow. Ich werde Phantastilliardär


Gruss
D.S.H.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.206 von Genom303 am 12.05.06 10:51:20

@Genom
Wenn der Dollar crasht, crasht die Weltwirtschaft! Hört sich vielleicht dramatisch an, ist aber so! Es wird für die USA nicht ausreichen, Tag und Nacht die Gelddruckmaschine laufen zu lassen, um so das wirtschaftliche Überleben zu sichern. Das ging zu lange gut! Wäre es wahrscheinlich auch weiterhin, wenn nicht die neue negative Indikatoren hinzugekommen wären. Da lobe ich mir doch die Weitsicht vom alten Mr. Greenspan. Der Mann hat sich in Gold und nicht in Dollar bezahlen lassen! Warum wohl?

[Genom303]

Aber vielleicht gibt es nur eine SKS Formation beim €/$? Dann wirds nix mit dem Urlaub und ich bleibe bei meinen deutschen GPCs.

Gruss
D.S.H.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.444 von Genom303 am 12.05.06 11:07:25

Das wäre mir natürlich auch am liebsten! Würden wir dann doch wohl im Herbst für unsere Warterei belohnt werden. Denke, man sollte einfach die nächsten Wochen die €/$ Realtion im Auge behalten und ggf. handeln!

[Genom303]

@GROBi
Gerade hat nochmal einen starken Ruck in Richtung € gegeben. Dass der Iran demnächst Öl in Euro handeln will ist ja auch noch nicht aus der Welt. Ich gehe davon aus, dass der Dollar so oder so massiv abgewertet werden wird. Vielleicht flüchtet sogar der amrikanische Kleinanleger zu Gunsten des Euros und der europäischen Börsen. Das ganze Thema ist so komplex, wenn es einfach wäre, würde es keine Crashs geben und man hätte alles unter Kontrolle.

Gruss
D.S.H.

[Friseuse]

Na ja



Und nu ist wieder Verständnis für einen weaken Dollar in der Argumentation von 1987

[Sung]

So noch 2 EUR runter und das ganze auch gleich bei Qiagen dann hab ich meine Kaufkurse

[xytrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.402.911 von xytrader am 02.05.06 15:19:18

Quod erat demonstrantum. Leider

"was auffällt ist, dass es nach kaufempfehlungen oft zu einem Kursrutsch kommt.

scheint als ob jemand raus will, oder?"

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.230 von Genom303 am 12.05.06 11:50:09

Die Logik, die hinter der Öl-Börse steckt ist folgende. Öl wurde bisher immer in Dollar bezhalt. Ego, mußten sich die Käufer mit amerikanischen Devisen eindecken, um den Rohstoff zu kaufen. Eine gewisse Fix-Nachfrage nach Dollar war also immer gegeben. Sollte sich dem Iran nun andere Erdölexportierende Länder anschließen und sich ihre Barrels ebenfalls in einer anderen Währung bezahlen lassen, würde was wohl passieren? Na,...........ENDE!

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.283 von grobi007 am 12.05.06 13:00:18

Löse in r für Ego nach!

[Genom303]

Also wenn ich nicht schon des öfteren Kursstürze mitgemacht hätte mit GPCB würde ich jetzt nervös werden. Aber genauso wie an Terroranschläge und Kriege und sonstiges, gewöhnt man sich auch daran. Zumal der Gesamte TecDax mal 2,45% runter ist. Vielleicht sollt ich doch in gold investieren..?


@GROBi
Ich weiss. Nur gibt s bisher die Börse nicht und bisher auch nicht absehbar, wann die kommen wird, wenn sie übrhaupt kommt.

Gruss
D.S.H.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.283 von grobi007 am 12.05.06 13:00:18

Die Bezahlung des Öl`s mit Dollar half den Amerikanern ihr hohes Haushalt- und Bilanzdefizit über die Jahre ein wenig abzuschwächen!
Werden die Dollars nicht mehr gebraucht, fällt das Kartenhaus zusammen1

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.359 von Genom303 am 12.05.06 13:05:11

Sie sollte schon im März eröffnet werden! Ist also längst überfallig!

[eck64]

Darf man hier noch zu GPC posten?

AktienEinblick.de - GPC Biotech Halteposition

08:51 12.05.06

Die Experten von "AktienEinblick.de" stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) als Halteposition ein.

Das Unternehmen habe vor kurzem Zahlen für das erste Quartal 2006 bekannt gegeben. So sei der Umsatz um 187% auf 5,4 Mio. Euro gestiegen. Der Periodenfehlbetrag habe sich um 4% auf 12,9 Mio. Euro erhöht. Das Ergebnis je Aktie habe bei -0,43 Euro gelegen. Die Forschungs- und Entwicklungsausgaben hätten um 30% auf 14,5 Mio. Euro zugelegt. GPC Biotech habe diesen Anstieg mit der Zulassungsstudie für Satraplatin begründet. Das Unternehmen habe seine Prognosen für das Gesamtjahr 2006 bestätigt. So solle sich der Umsatz im Vergleich zum Vorjahr verdoppeln.

Nach Ansicht der Experten von "AktienEinblick.de" ist die Aktie von GPC Biotech eine Halteposition.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Die QUartalsmeldung abgeschrieben und ein halten dazugesetzt. Expertenansicht eben....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.538.055 von eck64 am 12.05.06 14:47:53

Wer sollte es verbieten & warum

[grobi007]

Wenn beim Gold die 800$ fallen, tanzt der Bär weiter bis 1.650!!!
Dann dürft sich GPC im einstelligen Kursbereich befinden!

Habe soeben geschmissen! Denke, das war heute erst der Anfang!
Allen Investierten noch viel Glück!

[Hoellbache]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.538.513 von grobi007 am 12.05.06 15:15:37

Bin auch mit der Hälfte bei 11,9€ raus...

Kaufe bei 10€ wieder.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.538.513 von grobi007 am 12.05.06 15:15:37

1650 für Gold? Spinner! Sorry.

Danke für die frustrierten Schmiss-Meldungen. Die kommen meist nicht vor dem Fall sondern vor dem Boden.

Fundamental hat sich nichts geändert. Also wieso raus?

[Hoellbache]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.025 von Ville7 am 12.05.06 15:43:31

Der Stimmung wegen und um billiger wiede rein zu kommen...

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.025 von Ville7 am 12.05.06 15:43:31

Spinner? Wir sprechen uns wieder! Vor drei Monaten konnte sich auch keiner vorstellen, dass wir im Mai bei 700$ pro Unze liegen werden. Der Rest ist Charttechnick für Doofe! Absolut berechnend und einfach!

Schlaf ruhig weiter, aber heul nicht rum, wenn die Kohle weg ist!

[hirnschmalz2005]

Ist schon erstaunlich wie schnell sich so mancher Anleger verunsichern läßt. GPC wird ein Medikament auf den Markt bringen, dass es vielen Menschen ermöglicht eine schwere Krankheit länger zu überleben, dabei aber wenigstens einen Teil ihrer Lebensqualität behalten.
Das hat Hopp erkannt und viele andere auch. Der Rückgang des Kurses derzeit hat keine fundamentalen Gründe sondern ist technisch bedingt. In der derzeitigen Situation spielt (zumindest für mich) die Charttechnik ausnahmsweise keine Rolle.

Derzeit haben wir eine Rohstoffblase, viele steigen erst jetzt ein und werden mit solchen Zielen wie "Gold steigt auf 1650$" gelockt. Dabei ist und bleibt alles Spekulation. Rohstoffe können noch weiterlaufen, ohne Zweifel. Fragt sich nur wie lange. Den Anlaß für das Platzen der Blase kann ein völlig unwichtiges Event sein. Grund für das Platzen wird aber sein, dass kleine und mittlere Anleger genug Geld in den Bereich gepunmpt haben werden, dass sich die Großen mit dicken Gewinnen zurückziehen können.

Ich mag vielleicht den Trend des Jahrzehnts verpassen, aber ich bin immer noch der Meinung, dass die "gute alte" Entwicklung, Herstellung und Verkauf von innovativen Produkten beste Grundlage für ein florierendes Unternehmen sind.

Gruß HS

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.107 von Hoellbache am 12.05.06 15:47:36

na dann viel glück

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.316 von grobi007 am 12.05.06 15:59:09

Aha wieso sind dann nicht alle Charttechniker steinreich?

Verkauf GPC und kauf halt Gold, da ist wohl deiner Ansicht mehr Potential drin.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.407 von hirnschmalz2005 am 12.05.06 16:32:14

hirnschmalz, du hättest es nicht schöner zusammenfassen können Genau meine Einstellung zu diesem Thema.

[rene11]

hirnschmalz: auch meine meinung. ärgere mich zwar auch die rohstoffblase nicht mitgemacht zu haben, auch nicht die solarkursantiege, aber bei gpc will ich dabei sein, ... gesundheit ist ein aspekt, der immer wichtiger wird, ... und ich gehe von einer zulassung aus, da alles nach plan läuft, seit jahren.
meine antwort auf solch einen tag: habe gerade eben ein paar stücke zugekauft und werde solche tage noch öfter nutzen, damit ich im herbst gut positioniert bin

[xytrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.390 von rene11 am 12.05.06 17:31:15

kopfschüttel...

wer macht denn sowas, wie sagt man so schön:

greife nie in ein fallendes messer

[rene11]

das macht jemand der noch ziemlich im plus ist und weitere stücke will, außerdem, wer sagt dir denn, dass es am montag weiter runter geht, .. .weißt du, wo es dreht???? ich auch nicht, aber - 5 % ist ein ziemlicher rückfall, da kanns am montag wieder nach oben gehen, .... aber jeder muss es selber wissen

[schoenlockerbleiben]

@all:
Bis jetzt (siehe mein Posting von 01:22) hat meine Prognose für heute gestimmt.
Ich bin sicher wir sehen den Pullback schon am Montag, allerdings bezweifel ich das dieser eine komplette Woche anhält.
GPC hat immer nach so einer Kerze wie heute gedreht. Ein gefundenes Fressen für diejenigen, die am Montag zocken wollen, da bekanntlich die Schwankungsbreite bei TEC-DAX-Werten besonders groß ist. Daher bleibe ich bei meinem Tipp. Pullback auf 13.1x ! Entweder stabilisiert sich der Kurs dann da oder es geht wirklich abwärts bis unter 11 Euro. Es scheint mir auch so zu sein, dass selbst einige Hartgesottene hier schon Stücke verkauft haben; naja dann wirds wohl bald nicht mehr Richtung Süden gehen. Vergeßt nicht die HV kommt und danach können die hohen Herren wieder ein paar Optionen tätigen. Bei diesem Kurs hier, werden Sie aber noch einige kurstreibende News bringen müssen, um nicht die Optionen für einen solchen Schleuderpreis zu tätigen. Bin gespannt ob ich recht haben werde...

[xytrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.839 von rene11 am 12.05.06 17:59:21

keiner sagt mir was

trotzdem, ein kursverfall in der aktie hat meistens mehrere tage angedauert.
außerdem sieht es nach größeren gewinnmitnahmen oder shorts aus (steigende umsätze). du bist ja auch noch vorn...

jedenfalls viel glück

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.407 von hirnschmalz2005 am 12.05.06 16:32:14

Der Grund für den starken Anstieg des Goldes ist in erster Linie das Ergebnis der Finanzpoitik der USA. Hier von einer Rohstoffblase zu sprechen, kann ich nicht nachvollziehen. Alle Investoren, weltweit wollen nur das eine: Gewinne einfahren! Dies konnte man in den lezten Jahrzehnten mit wenigen Außnahmen am besten in den USA! Diese machten sich die ausländischen Investitionen zu Nutze und lebten prima in Saus und Braus über ihre Verhältnisse! Sollten die Kapitalgeber irgendwann zu der Erkenntnis gelangen, ihre Rendite in einem anderen Land, in einer anderen Form erhöhen zu können, werden sie ihre Kohle abziehen. Die augenblickliche Situation zeigt ein eindeutiges Bild! Die jüngsten Zinsentscheidungen der Fed, in Verbindung mit dem schwächelnden Dollar könnte dazu führen, dass ausländisches Geld in großen Mengen vom amerikanischen Markt abgezogen werden wird. Ohne dieses Geld ist die Volkswirtschaft der USA nicht mehr überlebensfähig! Sie wird einbrechen. Bevor ich von einer Rohstoffblase spreche, würde ich mich vorher mal erkundigen, welche Länder und Institutionen in letzter Zeit ihre Goldbestände um ein Vielfaches aufgefüllt haben. Wer danach noch von einer Blase spricht, dem ist leider nicht mehr zu helfen! Den Blick nur auf eine einzige Aktie incl. deren Potential zu richten, ist in der heutigen Zeit einfach zu wenig und als sehr fahrlässig zu werten! Der Blick muß über den Tellerrand hinaus, auch auf die Rahmenbedingungen eines Marktes gerichtet sein.

[Glckskeks]

so spätestens jetzt wird niemand mehr zufrieden sein.......also kann es wieder aufwärts gehen......denn unverhofft---kommt oft

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.750 von Ville7 am 12.05.06 16:51:29

Mein lieber Ville7! Ich habe eine Goldaktie im Depot und habe damit bis jetz ca. 80% Gewinn gemacht! Also, nicht nur reden, sondern auch handeln!

[hirnschmalz2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.162 von grobi007 am 12.05.06 18:21:57

Spekulationen. Nicht mehr und nicht weniger.

Gib mir einen stichhaltigen Grund wieso Gold innerhalb so kurzer Zeit seinen Preis verdoppeln sollte, wenn die Herstellungskosten immer noch in etwa auf dem selben Niveau liegen?
Dasselbe gilt für alle anderen Rohstoffe incl. Öl.

Man kann sagen "die Nachfrage bestimmt den Preis", Du kannst mir aber nicht erzählen, dass sich die "echte" Nachfrage nach Gold, aber auch Öl innerhalb eines halben Jahren verdoppelt hat. Was sich verdoppelt hat sind die Investoren die einsteigen. Und daher spreche ich von einer Blase.
Übrigens, bei dem Goldpreis würde es mich nicht wundern wenn jetzt so langsam die Staatsbanken ihre Goldvorräte reduzieren. Das könnte schon Trigger genug sein.

Aber gut,kann sein, dass ich ein wenig gefrustet bin, nachdem ich schon seit über einem Jahr überleft habe in Gold einzusteigen, es aber nicht getan haben. Ebenso mit Solar..

Gruß HS

[eck64]

Ist hier ja schwer zum Dollar, Minen, Rohstoff, Gold Währungsreserven-Thread verkommen die letzten Tage.....

@ #6548 von schoenlockerbleiben

Das mit den Optionen hast du nicht richtig kapiert. Optionen haben einen Basispreis, am Tag an dem sie ausgegeben werden.

Verdient wird dann, wenn der Kurs bei Ausübung möglichst weit drüber liegt. Also ist es lukrativer die Optionen zu bekommen, wenn der Kurs niedrig ist.

Ich weiß allerdings nicht, wann Optionen zugeteilt werden. Und an absichtliches Drücken glaube ich auch nicht. GPC fällt halt mit den anderen mit.....

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.447 von hirnschmalz2005 am 12.05.06 18:37:10

Ich habe nicht gesagt, dass die 1.650$ schon morgen erreicht werden! Aber sie werden erreicht! Ich denke, innerhalb der nächsten 18 Monate.

Grund: Der Dollar wird crashen und die Märkte nach unten ziehen. Gold wird als "stabiles" Zahlungsmittel zunehmend erkannt bzw. wiederentdeckt. Darüber hinaus lässt eine hohe Rendite damit erzielen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.612 von grobi007 am 12.05.06 18:46:19

Gold hat 20 Jahre nicht rentiert, sondern gedümpelt. Und jetzt wird es hochspekuliert. Natürlich kann man damit verdienen. Aber Spekulationsgewinne und Rendite sollte man nicht verwechseln.

Wenn der Dollar crasht und US-Wirtschaft einknickt, dann ist die Globale Krise da. Im Moment versuchen alle sich dran vorbeizuwursteln.

Aber z.B. kaufen auch die Inder weniger Gold für Schmuck, wenn die Märkte zusammenbrechen und ihr Wirtschaftswachstum mit kollabiert.

Und was hast du von in USD gerechnetem teurem Gold? Wenn der USD auf die hälfte abgewertet hat?

Alles nicht so einfach.

[lupus13]

Verkauft nur!
Im Herbst lachen die Gewinner!

[xytrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.541 von eck64 am 12.05.06 18:41:48

"Und an absichtliches Drücken glaube ich auch nicht. GPC fällt halt mit den anderen mit....."

jedenfalls ist erstmal der kursanstieg vom februar komplett zurückgenommen

dazu gab´s doch damals auch noch ne meldung, was ja auch schon wieder eine ewigkeit her ist.

man könnte auch sagen, dass diese den markt nicht besonders überzeugt hat...

dafür päsentiert sich gpc halt oft und gerne

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.731 von eck64 am 12.05.06 18:56:30

also von "dümplen " kann man wohl nicht sprechen.
Der Goldpreis ist immerhin von 2001 bis dato von 300 auf über 700 angestiegen. Da hat sich Altmeister Kostlany auch vertan,- der war ein "Feind" des Goldes,... und meinte damit liesse sich kein Geld verdienen.

Ansonsten muss ich dir vollkommen recht geben. Der Goldpreis ist hochspekuliert und entbehrt doch eigentlich jedglicher Grundlage,- es gibt dohc keine pyhsikalische Nachfrage nach GOLD? Es wird doch nur aus ANGST gelaukft, bzw. weil man einen sicheren Hafen sucht, in schwierigen Zeiten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.544.273 von amondi am 12.05.06 22:12:35

Das nenne ich ganz locker 20 Jahre dümpeln. Ist auf 25 Jahre sogar im minus.....

Gold ist spekulation, bzw. eben der sichere Hafen, weil der Dollar so unklar ist. Aber eine rentierliche Anlage erwirtschaftet einen Mehrwert. Hier ändert sich eben nur der Preis.

Und je nachdem, wer gerade vor was Angst hat, ob die Banken mehr oder weniger Einbunkern, und wieviel sich die Frauen davon um den Hals hängen oder an die Finger stecken, geht der Preis eben hoch oder runter.

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.544.534 von eck64 am 12.05.06 22:25:21

schöner Chart !! Na das zeigt ja wie toll das Investment ist

[amondi]

denke übrigens beim ÖL verhält es sich genauso,- ANGST treibt den Preis nach oben,.. Genauso wie man aus Angst auch aus GPC aussteigt ??

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.544.703 von amondi am 12.05.06 22:41:06

Was ist nur aus dem GPC-Thread geworden.

Öl und Gold kannst du nicht vergleichen. Öl wird ge- und verbraucht. Bis jetzt noch schwer zu ersetzen.

Gold wird gefördert und überwiegend eingelagert.

[Genom303]

1. Der Dollar wird nicht crashen, sondern kontrolliert abgewertet.
2. Gold ist auch nur eine Geldreserve. Da alle ausm Dollar mehr oder weniger rauswollen, weil dieser eben abgewertet wird, muss entweder in Gold oder Euro umgeschichtet werden. € 1,60 pro Dollar ist nicht zu hoch gegriffen. Solange langsam abgewertet wird. Sollte hingegen das Ölgeschäft mehr und mehr in Euro abgewickelt werden, würde das dem Dollar noch mehr schaden, da für Dollars, eben Euros gekauft würden. Deutschland würde das zuerst treffen, da Exporte in die USA teurer würden. Immerhin größter Handelspartner. Andersrum würden wir extrem vom Petroeuro profitieren.
3. Die Rendite von Gold ist nicht besser als am Aktienmarkt. Wenn ich 2000 für €300 Gold gekauft hätte und heute nach sechs Jahren für €715 verkaufe sind das zwar 38% p.a. Aber davor gings auch 30 Jahre nach unten. Also für eine Altersvorsorge nicht geeignet und zum traden auch nicht. Man kann auch mit Briefmarken, Gebrauchtwagen, Hütchenspielen und in der Spielbank Geld verdienen.
4. Ich will mit GPCB reich werden nicht mit dem Dollar oder dem Gold.
5. Kursziel €2000

Gruss
D.S.H.

[Barwert]

Nix Neues hier.
Die Leute trauen ihrer eigenen Anlageentscheidung nur solange
wie die Aktie steigt. Während dieser Zeiten findet hier ein
großes Schulterklopfen statt.
Wenn die Aktie fällt, kommen alle die aus den Löchern gekrochen
die es immer schon wußten, die Graswachenhörer und die Neunmalklugen mit der Muttersöhnchenbrille haben dann Konjunktur.
Die sitzen wohl jeden morgen auf ihrem Rasen, pflücken ein Gänseblümen und zupfend orakelnd die Blätter: "Die Zulassung klappt, die Zulassung klappt nicht, die Zulassung... ."

[Genom303]

Ich habe erst jetzt die ganzen Beiträge genauer durchgelesen. Ich glaube es herrscht hier ein großes Unwissen über Gold und Währungen. Ich versuche das mal zu erklären und Leute die Fehler finden, dürfen mich gerne berichtigen:

Staaten haben wie jeder einzelne Reserven. Reserven, die sie für schlechte Zeiten brauchen. Diese haben sie entweder in stabilen Währungen oder eben Gold. Gold ist historisch eine sehr sichere und wenig volatile Reserve. (200 Jahre) Früher wurde mit Gold bezahlt heute entspricht eben eine Unze so und soviel 'virtuelles' Papiergeld. Wegen dieser Preisstabilität ist Gold eine Reserve für Staaten. Staaten zocken nicht an der Börse und bringen Ihr geld auch nicht zur Bank. Sie haben Gold oder Währungsreserven. Deutschland alleine hat ca. 80 Mrd. Euro an Goldreserven. Das entspricht etwa dem Zehntel der Staatsverschuldung von Deutschland. Ohne Sicherheiten kein Kredit.Das kennt jeder. Staaten brauchen aber Kredite. Also brauchen sie Sicherheiten. Gold oder stabile Währungen. Bis Mitte der 70 war der Dollar an den Goldpreis gekoppelt. Also ziemlich sicher und stabil. Deswegen hat die USA auch viele Kredite bekommen. Nixon hat diese Kopplung aufgegeben. Dafür wurde aber eine andere Sicherheit geboren. Das Öl. Das heisst die USA hat weiterhin eine sichere Währung und hat weiterhin Kredite erhalten. Wenn ich 20 Häuser in Bester Lage habe, kriege ich auch mehr Kredite, als wenn ich keine Sicherheiten habe, obwohl ich es dann mehr bräuchte. Wie auch immer,da der ganze Ölhandel in Dollar abgewickelt wird brauchen die Käufer von Öl zum Beispiel Deutschland, Dollars um Öl zu kaufen. Also ist die Nachfrage nach dem Dollar immer gewährleistet. Weil alle Staaten der Welt, die Öl kaufen immer vorher Ihr Geld in Dollar wechseln müssen, um Öl zu kaufen. Egal zu welchem Preis. Das heisst die Nachfrage nach Dollars blieb stark. Da Geld nicht wirklich erarbeitet wird, sondern nur gedruckt wird, hat die USA über Jahrzenhte Dollars gedruckt und diese einfach an diese Länder getauscht. Also es gibt eine ganze Menge Dollars auf der Welt. Die USA hat also immer Devisen bekommen, ohne irgendetwas dafür zu tun zu müssen. Dieses Geld würde ausgegeben. Nach der Globalisierung und Anti-Amerikanischen Sachen und Emanzipation von Europa. Der Aufstieg Chinas etc. denken sich einige Länder gedacht, die USA gehen zu verschwenderisch mit ihrem Geld aus. Der Krieg kostet zuviel etc. Da der Dollar durch die Gold bzw. Ölbindung relativ stabil war, war der Dollar auch eine gute Währungsreserve, da ja eh Öl für gekauft werden konnte und die Währung relativ stabil war. Aber der Dollar sinkt und sinkt. Die Gläubiger sind nicht mehr bereit der USA Kredite zu finanzieren. Die Länder mit Dollarreserven versuchen andere Währungsreserven zu kriegen. Das ist inzwischen der Euro und nachwievor das Gold. Länder verkaufen Dollar zu Gunsten des Euros und des Goldes. Beides steigt. Länder wie Irak und Iran wollen aus bestimmten Gründen der USA schaden. Sie haben oder wollen den Ölhandel in Euro abwickeln, was dazu führen würde, dass Länder noch mehr Dollars verkaufen und Euros kaufen. Großbrittanien und Norwegen sind nicht ohne Grund nicht in der Eurozone, als einzige Große Ölproduzenten in Europa. Also die Länder verkaufen weiterhin Dollar. Der Dollar sinkt weiter. Gold und Euro steigen weiter. Die USA wird mehr und mehr mit Ihrem über Jahrzehnte gedrucktem Geld überschwemmt. Viel Geld, wenig Ware = Inflation. Wenn ich statt 1000, 10.000 Euro verdiene, bin ich auch bereit für ein Brot statt 2€ 20€ zu bezahlen. Die Inflationsspirale beginnt. Leute merken, dass es eine Inflation gibt, die die es können wollen schnell noch Geld machen, und verlangen statt 20€ , 40€ für das Brot, weil sie davon ausgehen, dass es so weitergeht. Das Geld wird ist nichts mehr wert. Die USA haben zwar jetzt einen Haufen Dollars,dass sie in Euros tauschen könnten, damit sie Öl kaufen können, aber der Euro ist jetzt teuer geworden. Das heisst, das Leben wird auch teurer. Es beginnt eine Krise, Inflation, kein Öl, kein Öl keine laufende Wirtschaft, etc. Da dies der ganzen Welt schaden würde, wird der Dollar langsam abgewertet. Das heisst Länder verkaufen langsam ihre Dollars zu Gunsten des Euros oder Gold, bis das Risiko der Länder auf ein erträgliches Maß gesunken ist. Exportierende Länder haben nicht so einen größen Schaden und können weiterhin in die USA exportieren und machen das wieder durch die eigene erstarkte Währung wett(Öl/Dollar, gegenüber Euro). Gerade China kauft massiv Euros und Gold und verringert Dollars. Sobald diese Sache abgeschlossen ist, wird sich der Goldpreis wieder schlafen legen, da es eine Reserve ist und nicht ein Zockerinstrument. Nur im Moment ist es billiger und risikoä
rmer für Länder einen Aufpreis für Gold zu zahlen, als weiterhin in eine überschuldelte risikoreiche Währung zu investieren. Jedes Land, hat für jeden Dollar Reserve seit ein paar Jahren rund 30% Verlust gemacht!! Ich kann nur hoffen, dass es so kommt und der Euro nicht zur Weltwährung wird, denn dann haben wir irgendwann das gleiche Problem wie die USA. Irgendwo müssen die Euros ja herkommen, mit denen Öl gekauft wird. Also drucken wirs. Das Problem liese sich lösen, wenn alle Länder die gleiche Währung haben. Das werde ich aber nicht mehr miterleben. Aber es wird auf jedenfall multipolare, also mehrere 'Währungsmächte' geben, die sich auf Dauer untereinander stabilisieren und später andere mit ins Boot holen. Für die USA wäre das natürlich ein großer Verlust. Für die Welt das einzig Richtige.

Nun weiter mit GPCB

Ich werde GPCB nächste Woche eventl. nachkaufen. Vielleicht auch übernächste Woche. Das ist rein technisch bedingt. Oder hat jemand mal wieder Indider Infos.

Gruss
D.S.H.

[TerryWilliams]

... was ist hier denn los!? Ich dachte immer, daß GPC ein BioTech-Unternehmen ist und nichts mit EUR/Dollar-, oder Goldspekulationen zu tun hat.
Gibt es für diese Themen nicht schon genügend Threads?
Warum muß ich hier - im GPC-Thread - damit auch noch belästigt werden?

Kann mir mal bitte einer erklären, was GPC und dessen zukünftiger Blockbuster mit einem medientechnisch hochgepushten Goldpreis oder einem real bedingten Dollarverlust zu tun hat?
Klar ist, daß wir nicht erst seit heute wissen, daß GPC noch am Tropf der Satra-Zulassung hängt. Der Goldpreis, ob bei 700 $ oder 1000 $, spielt dabei nun wirklich keine Rolle.

Wäre schön, wenn sich einige auf das Wesentliche beschränken würden.
GPC ist nun mal GPC und kein Gold oder sonst was.


Beste Grüße
Terry

[Genom303]

@TERRYWILLIAMS
Es geht um die These von Grobi, dass der Dollar crasht, was zu einem großen wirtschaftlichen Problem werden würde und sicherlich auch nicht den Umsatz von Satraplatin begünstigen würde. Schließlich macht die USA rund 50% des Umsatzes aus. Meilensteinzahlungen sind von einem amrikanischen Unternehmen abhängig. Zahlt Pharmion in Dollar? Ich denke. Was passiert, wenn der Dollar aber dann nur noch 70% von heute wert ist? Also 30% weniger Umsatz? Oder Was passiert wenn GPC 250Mio Umsatz in USA macht? Das sind 192Mio Euro bei einem Kurs von 1,30, bei einem Kurs von 1,60 wären das nur 166 Mio Euro Umsatz, -13%. In irgendeiner Währung muss der Umsatz gerechnet werden. Euro oder Dollar. So oder so hat der Wechselkurs, abgesehen von verschiedenen Sicherheitsmechanismen, Einfluss auf Umsatz von Unternehmen. Und der Kursanstieg des Goldpreises bedeutet genau den Wertverlust des Dollars, den ich gerade beschrieben habe. Ich gebe Dollar her und kriege Gold. Meine Nachfrage nach Dollar sinkt, Nachfrage nach Gold steigt. Das ist der Zusammenhang.

Es würde GPCB eigentlich nur übrig bleiben, das Geld, dass sie in USA erwirtschaften in den USA zu lassen und dort zu investieren. Denn jeder Umtausch von Dollar in Euro würde einen Verlust bedeuten. Aber GPCB ist nunmal ein Euro Unternehmen.

Aber das ist natürlich recht dunkel schwarz gemalt. Der jetzige Kursverlust hat meiner Meinung nach nichts mit der Dollarschwäche zu tun.Sondern mit der allgemeinen weiteren Konsolidierung, die ja auch schon mehrmals vermutet wurde. Aber der Wechselkurs ist dennoch ein Faktor der betrachtet werden sollte. Gerade, wenn man wenig Möglichkeiten hat,diesen Verlust auszugleichen.

Das gleiche gilt ja auch für Trader, die Ihr Investment mit Puts absichern, falls der Kurs fällt. Also für wenig Geld eine kleine Versicherung gegen Kursverlust.

Gruss.
D.S.H.

[Genom303]

@GROBi

Gold wird als "stabiles" Zahlungsmittel zunehmend erkannt bzw. wiederentdeckt. Darüber hinaus lässt eine hohe Rendite damit erzielen!

Das wird in Deinem Leben und in meinem Leben nichtmehr passieren. Ich zahle meine Brötchen nicht mit Goldunzen Gold bleibt weiterhin nur stabile Währungsreserve von Staaten. Es ist auch nur ein Metall. Aber vielleicht kommen ja Ausserirdische und brauchen Gold um Latinum reinzupressen.

Ich habe nicht gesagt, dass die 1.650$ schon morgen erreicht werden! Aber sie werden erreicht! Ich denke, innerhalb der nächsten 18 Monate.

1650$?? Also ab jetzt an nochmal das Doppelte und 450% mehr als im Jahr 2000? Glaubs Du das wirklich? Also anstatt der 80Mrd. $ Gold würde Deutschland dann rund 187Mrd. $ Gold haben?

2005 hatte Deutschland rund 36,5 Milliarden Euro Goldreserven. Goldkurs damals ca. 425$

Heute ist der Goldkurs bei 715$ also 68% höher. Demnach sind die Goldreserven
Bei Goldkurs um die 425$ rund 61 Mrd. Euro wert. Der Wechselkurs Euro/Dollar ist etwa gleich.( Die 80 Mrd Euro die ich vorhin genannt habe, sind nach genauerer Betrachtung falsch! Hatte das nur schnell überschlagen.)

Wenn der Goldkurs bei 1650$ wäre, dann wäre die deutsche Goldreserve bei rund 141Mrd. Euro. Minus den Goldverkäufen für Bildung (8 Tonnen = Peanuts bei 3440 Tonnen Goldreserve), Minus die Dollarabwertung von 20% wären es immernoch 113 Mrd. Euro an Gold. Wenn Deutschland damit seine Schulden bezahlt. Ich wär dafür, ich glaube aber nicht daran.


@LUPUS13

Verkauft nur!

Im Herbst lachen die Gewinne!

Gewinne gibt es für jeden, der innerhalb der letzten 2-3 Jahre GPCB Anteile gekauft hat. Da bin ich mir 100% sicher. Frage ist nur, wie groß diese sind, und ob man woanders mehr hätte rausholen können?


@ALLE
Ich find es nicht schlimm, dass anstatt der stetigen Jammereien und Börsen-Scheißhausparolen, wie der jetzt nicht einsteigt in den Zug verpasst die Abfahrt etc., auch mal andere Themen angesprochen werden, die damit zu tun haben, gerade, wenn sonst nichts wirklich interessantes passiert.


@xytrader

"Und an absichtliches Drücken glaube ich auch nicht. GPC fällt halt mit den anderen mit....."

Künstlich drücken und Deckeln sind meine Lieblingsbegriffe in diesen Boards. Ich weiss nicht, wie sich sowas entwickeln konnte. Naja wenn der Kurs steigt, wird er künstlich gepusht, wenn er fällt, dann um zittrige Stopp-Loss' auszulösen und wenn sich nichts tut wird künstlich gedeckelt. Lächerlich. Immer das gleiche


@hirnschmalz2005

Gib mir einen stichhaltigen Grund wieso Gold innerhalb so kurzer Zeit seinen Preis verdoppeln sollte, wenn die Herstellungskosten immer noch in etwa auf dem selben Niveau liegen?

Es gilt nicht die allgemeine Regel: Steigen die Herstellungskosten, steigt der Preis, sondern der Preis wird durch Angebot und Nachfrage geregelt. Bei gleichbleibendem Angebot und steigende Interesse, steigt also der Preis. Länder verkaufen massiv Ihre Dollarreserven zu Gunsten von Gold und Euro. Dollar sinkt, Gold und Euro steigen, Kleinanleger und Leute die am steigenden Dollarkursmitverdienen wollen, erledigen den Rest.


Hoellbache
Ich glaube Du hast das Prinzip des Geldverdienens nicht ganz verstanden. Wir kaufen, wenn die Preise sinken, weil dann billiger und verkaufen, wenn die Kurse hoch, weil dann kriegen wir mehr fürs Geld. Bist Du Dir sicher, dass sich das rechnet für Dich? Hast Du mit Gewinn verkauft? Mit Verlust? Hast Du die Steuer bei Gewinn abgerechnet? Die Gebühren? Also bei 11,90 fänd ich einen Verkauf schon recht spät. Wenn Du bei 11 kaufen kannst, hast Du zu 11,60 ca. 5,5% gut gemacht, dafür doppelt Gebühren bezahlt und hast wieder ein Jahr Steuerbindung. Was ist wenn der Kurs die nächsten 11 Monate steigt und im 12% wieder sinkt? Verkaufst Du dann und zahlst dafür 25% Steuern oder wartest Du noch einen Monat und hoffst, dass Du die 5,5% die Du durch diesen Deal reingeholt hast behalten kannst?

Gruss
D.S.H.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.439 von Genom303 am 13.05.06 03:33:52

Das wir nicht in Goldmünzen zahlen ist klar! Ich dachte da in erster Linie auch nicht an Otto-Normalverbraucher, sondern eher an die "großen Jungs"! Die Schweiz und China beispielsweise haben in den letzten Wochen ihre Goldreserven um ein vielfaches aufgestockt, von einigen Großbanken mal ganz zu schweigen! Gleichzeitig haben sie ihre Dollar Reserven auf ein Minimum reduziert. Auch dieser Umstand trägt natürlich zur momentanen Dollar Schwäche bei. Was den Prozess des Goldanstiegs angeht: Der wird sich ab 800€ sehr stark beschleunigen, incl. sehr starker volatiler Ausschläge! Also, ich halte an meiner Einschätzung fest und würde sagen: We will see!

[whyso]

Mangels Zeit & Energie schaue ich hier im Forum seltens rein im laufe die letzten paar Wochen (zum Glück, wie ich das treiben hier so kürz überblicke).

Was hat sich überhaupt bei GPC (im negativen ereignet) seit wir die jüngsten "Hurrah Kurse" um die 15€ erleben dürften?
(die bescheidene Kursverlauf natürlich außenvorgelassen)

Naja, ich habe lange danach gesucht & finde/fand keine neue Gründe bzw. erkenntnisse die meinem langfristigen GPC Spekulation jetzt im negativen beeinflussen könnte

Kostolany hat völlig Recht was die mehrheit der Börsenteilnehmer anbetrifft

"Die beiden schwersten Sachen an der Börse sind, einen Verlust hinzunehmen und einen kleinen Profit nicht zu realisieren. Am schwersten aber ist es eine selbständige Meinung zu haben, das Gegenteil von dem zu machen, was die Mehrheit tut.

In diesem Sinne, schönes Wochenende!
Whyso

[hirnschmalz2005]

@genom und grobi
Natürlich bestimmen Angebot und Nachfrage den Preis eines Produkts. Das lasse ich auch bei anderen Rohstoffen, Öl etc. gelten. Nur eben bei Gold und der derzeitigen Preisentwicklung nicht.
Insgesamt wird nur sehr wenig Gold "verbraucht". Das meiste wird, wie Du eben schon sagtest, eingelagert. Das bedeutet, dass es vorübergehend dem Kreislauf entzogen wird. Wobei vorübergehend durchaus Jahrzehnte bedeuten kann.
Aber es ist noch da. In genau derselben Form wie zum Zeitpunkt der Erzeugung.
Insofern sehe ich Gold als eine Art Aktie:
- mit einem sehr hohen Eigenkapital = Herstellungskosten
- Mit einer fortwährenden Verwässerung = jährliche Förderung
- stark ansteigender Verwässerung sobald neue Vorkommen erschlossen werden
- mit einem unbegrenzten Reservoir and "Aktien" = Exploration machts möglich
- Goldgewinnung ist extrem Umweltschädlich z.B. Chemikalien
- Nur möglich durch Ausbeutendung von Minenarbeitern
- Gold ist ein Produkt mit so gut wie keinem wirtschaftlichen Nutzen
- Was machen die Staatsbanken, wenn der Dollar einknickt? Wir sind hier nicht bei Goldfinger..

Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass der Goldpreis steigt, aber letztendlich macht er nichts anderes als sich aufzublähen um dann wieder in sich zusammenzufallen. Auf ein Niveau nicht allzuweit entfernt vom Herstellungspreis.

Gruß HS

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.340 von Genom303 am 13.05.06 01:18:21

Sehr gutes Posting!!!

Gruss,
grobi

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.755 von hirnschmalz2005 am 13.05.06 09:41:45

Der Euro notiert aktuell bei 1,29! Gib mal bitte ne` Prognose ab, wie sich die nächsten Wochen entwickeln werden.

[hirnschmalz2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.546.256 von grobi007 am 13.05.06 10:18:17

Moin,
bin kein Wahrsager und habe den Dollar in den letzten Wochen auch nicht wirklich intensiv verfolgt. Zugegebenermassen bin ich recht überrascht dass er bei 1,29 steht - das letzte Mal als ich nachgeschaut hatte stand er bei 1,22.
Ich schätz mal er wird die alten Hochs antesten, ein wenig hin und her zappeln um dann nach oben auszubrechen. Wohin das dann führt kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht erstmal 1,4? Genausogut kann es aber sein, dass er abprallt und sich weiterhin in dem Band zwischen 1,2 und 1,3 bewegen wird. Wer weiß.

Eins weiß ich aber: Wenn der Dollar nachgibt, verbessert sich die Kostensituation von amerikanischen Unternehmen in Vergleich zu den anderen --> sie werden wettbwerbsfähiger
Andererseits erhöhen sich die Preise (in $) für Importe wie z.B. Öl. Dies könnte zur Folge haben, dass die Amerikaner endlich merken, dass man nicht unbedingt einen Truck braucht um von A nach B zu kommen. Die Kaufkraft käßt nach - es wird weniger konsumiert, weniger gebaut, weniger produziert...
Im Gegensatz dazu verschlechter sich die Kostensituation für europäische und japanische Unternehmen..
Das ganze ist superkomplex weil das Gebilde Weltwirtschaft von so vielen Faktoren abhängt, die sich gegenseitig beeinflussen. Ich glaube aber an eins: Die Masse von 6 Mrd Menschen ist flexibel genug sich auf veränderte Marktgegebenheiten einzustellen. D.h. die Wirtschaft findet eine Lösung.
z.B. Öl geht aus - Benzin aus Kohle, regenerative Energien, Sparen..

GPC wird von einem schwächeren Dollar nicht wirklich betroffen sein, da ein Großteil der kostspieligen Aktivitäten ohnehin in den USA stattfindet. OK, der Umsatz/ das Potential in Euro könnte niedriger werden, aber auf die Profitmarge hätte das keinen Einfluß.
Da auch der Amerikaner, wenn es um länger leben oder einen Truck fahren geht, m.E. eher das längere Leben vorziehen würde, sehe ich keine direkten Einfluß auf das Umsatzpotential durch insgesamt ärmere Amis.

Gruß HS

[eck64]

Möglicherweise muß man die Satraplatintherapie bald mit Gold bezahlen, wenn man hier so rumliest....

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.546.882 von eck64 am 13.05.06 11:01:11

Das habe ich nicht behauptet! Und überhaupt: Nicht wir sind das Zünglein an der Waage, sondern die "Mächtigen" der Finanz- und Wirtschaftswelt! Egal was noch passieren wird, wir können uns veränderen Bedingunen lediglich immer nur anpassen! Nicht mehr und nicht weniger!

[winhel]

Vielleicht steigt GPC dann ja auch mit Satragoldin in den Handel ein!!

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.371 von TerryWilliams am 13.05.06 01:30:00

Hallo Terry, hallo whyso,

ich bin ganz eurer Meinung. Leider sehe ich in letzter Zeit zu wenig die alten Bekannten. Das Forum verkommt langsam, natürlich begünstigt durch die Nachrichtenlage. Ich gebe zu, dass es wirklich nicht viel zu diskutieren gibt, ausser die enttäuschende Kursentwicklung, aber es wird sich auch wieder ändern.
Jedenfalls bin ich auch der Ansicht, dass es genügend Foren gibt, in denen die aktuelle Euro-, Gold- oder Ölsituation diskutiert werden könnte. Wäre wirklich wünschenswert, wenn ihr dafür einen anderen Thread aufmacht bzw. aufsucht. Zudem werdet ihr Probleme bekommen den anderen von euerer jeweiligen Meinung zu überzeugen. Für beide Ansichten gibt es klare Argumente, pro und contra Gold.


Viele Grüße an die Hartgesottenen

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.546.789 von hirnschmalz2005 am 13.05.06 10:54:59

"Wohin das dann führt kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht erstmal 1,4? Genausogut kann es aber sein, dass er abprallt und sich weiterhin in dem Band zwischen 1,2 und 1,3 bewegen wird".

Gut, mal angenommen der Euro setzt seine Aufwärtsbewegung bis 1,40 fort! Das wären nach heutigem Stand ein Aufschlag von 0,11 Cent! Sollte dieses so eintreffen, auf welchem Kursniveau wird dann wohl unsere GPC rumdümpeln? Ich denke, um diese Frage beantworten zu können, muss man kein Börsenprofi sein, oder? Da ich von selbigem Szenario ausgehe, habe ich ja auch die Reißleine gezogen. Denke, das war aus meiner Sicht nur konsequent! Andererseits, die Möglichkeit, dass der Euro erstmal den Rückwärtsgang einlegt, würde allen denen Recht geben, die nicht verkauft haben und auf eine Gegenbewegung setzen. Wird auf jeden Fall ne` spannende Woche!

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.547.659 von winhel am 13.05.06 11:37:33

winhel,
vielleicht sollten wir das Satraplatin hervorheben. Dann folgen die Rohstoffkäufer schon...

[Genom303]

Sicherlich wird für di Pillen recht wenig Platin benutzt. Aber billiger macht dieser Platin-Kursanstieg ein Medikament bestimmt nicht.



Gruss

[Genom303]

Angenommen der Rohstoff Platin macht nur 10% der Herstellungskosten aus. So bedeutet, dass eine Verdreifachung des Rohstoffpreises das Medikament 20% teurer macht.

Bsp:
100 Euro Herstellungskosten
10 Euro (10 % des Herstellungspreises für Rohstoff)

10 Euro * 3 (Platin hat sich seit 2000 ca. verdreifacht)
= 30 Euro

90 Euro Herstellungskosten bleiben gleich.
+ 30 € erhöhter Rohstoffpreis
= 120€ Herstellungskosten

= 20% höhere Herstellungskosten.

Also ich würde bei dieser unsicheren Lage den Preis mind. 25%-30% für das Medikament erhöhen um weitere Kursanstiege einzurechnen, wenn das das Medikament zu teuer macht, gehts auf Kosten meines Gewinns. Die WICHTIGE Frage finde ich, ist jetzt. Wer hat im Jahr 2000 mit einer Verdreifachung des Platinpreises gerechnet und wer war so schlau, dass in die Umsatzberechnung mit einzubeziehen? Vielleicht stellt ja jemand mal diese Frage bei der IR oder bei der HV.


Das könnt Ihr ja beliebig durchrechnen. So oder so. Hat der Dollarkurs und der Platinkurs und Währungsreserven viel miteinander zu tun. Bei Platin überwiegt aber auf jedenfall der Grund, dass der Rohstoff weniger wird und die Nachfrage zur wirklichen Verwendung gestiegen ist, anders als beim Gold, bei dem es als sicherer Hafen gilt. Wobei ich so einen Teil-Grund für den Platinanstieg auch nicht ausschließen will..

Gruss
D.S.H.

[winhel]

Wenn du schon dabei bist Genom und dir soviel Mühe machst, hast da nicht noch so'n büschen Solar...., so'n kleinen Schub könnten wir doch brauchen!!

[Genom303]

@WINHEL
Verstehe nicht, was Du meinst.

[schoenlockerbleiben]

@all:

Meine Damen und Herren,

was ist denn jetzt los ?
Ich lese hier Gold, Öl und Dollar/Euro-Kurs !
Dieselben Leute, die vor Wochen noch von GPC redeten "wir knacken bald die 16 Euro" usw. , diskutieren jetzt über Gold, Öl und Dollar !
Ich denke, dass ist der klägliche Versuch sich über die herben Verluste der Aktie hinwegzutrösten. Nachdem der Kurs und die Börsen gefallen sind, versucht man den Grund zu erfragen und warum es noch tiefer gehen kann oder es bald wieder aufwärts geht.
Keiner von Euch kann sagen was die Zukunft bringt. Keiner weißt ob Satraplatin zugelassen wird. Keiner weiß wann die Börse den nächsten Bärenmarkt spielen wird! Keiner weiß, wie sich Kurse oder Börsentendenzen entwickeln werden. Man stelle sich vor im Oktober kommt die Meldung: Satraplatin von der FDA zugelassen. Schade nur, dass die Börsen im absoluten Abschwung sein könnten. Dann interessiert sich keine Sau für Satraplatin. Es kann auch sein, dass die Börse und der GPC Kurs sich 30% nach unten bewegen werden bis Herbst; z.B unter 10 Euro. Dann kommt die Zulassung, gleichzeitig befindet sich die Börse wieder im Aufwärtsgang und GPC zieht innerhalb einer Woch von 10 auf über 20 Euro.
Es kann nun einmal alles passieren. Tatsache bleibt: unabhängig von jeder Börsenlage, wird eine Zulassung von Satraplatin ein Durchbruch, ein Scheitern von Satraplatin, eine Bankrotterkärung von GPC. Sollte Satraplatin zugelassen werden, wird sich auch ein Aussitzen einer schlechten Börsenstimmung für Aktionäre von GPC lohnen; Betrachtet man nicht den Aktienwert, so ist eine Zulassung von GPC die Top-Möglichkeit dieses Unternehmens einmal eins der wichtigsten Unternehmen und auch größten Unternehmen moderner Krebsforschung zu werden; mit der Aussicht Milliarden Euro Umsatz zu entwickeln.

Nächste Woche geht es vielleicht sogar unter 11 Euro. Aber ein Pullback zu 13 Euro wird verdammt schnell kommen. 13 Euro bedeutet für 90% der Anleger, dabeibleiben oder bis Herbst verkaufen.

Cool und schön locker bleiben ...

ich wünsche uns allen viel Glück

[hirnschmalz2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.565.900 von schoenlockerbleiben am 14.05.06 01:37:54

Moin zusammen,
Ich gebe zu auch ein wenig in diese Öl/Gold Diskussion verwickelt gewesen zu sein. Auch wenn das hier ein GPC Thread ist, kann man doch ohne weiteres einmal GPC im Gesamtzusammenhang der Weltwirtschaft sehen.
Am Besten fand ich übrigens den Beitrag, der sich mit der Auswirkung der Platinkurse auf den Herstellungspreis von Satraplatin beschäftigt hat.
Soll noch einer sage der fallende Kurs hätte dafür gesorgt, dass wir unseren Humor verlieren.
Einen schönen verregneten Sonntag noch
Gruß HS

[Genom303]

@choenlockerbleiben

Dieselben Leute, die vor Wochen noch von GPC redeten "wir knacken bald die 16 Euro" usw. , diskutieren jetzt über Gold, Öl und Dollar !

Ich diskutiere auch über die überflüssigen Ladenschlusszeiten, aber der Goldpreis hat mit GPCB mehr zu tun als die Ladenschlusszeiten, deswegen spreche ich das an. Eine Zulassung von Satraplatin ist noch lange kein Garant dafür, dass der Kurs steigt. Und wenn ich behaupte dass die 16 erreicht wird, dann war das meine Meinung zu diesem Zeitpunkt. Ich habe gesagt, das die 16 innerhalb von 9 Wochen erreicht wird. Dabei bleibe ich auch jetzt noch.

Ich denke, dass ist der klägliche Versuch sich über die herben Verluste der Aktie hinwegzutrösten. Nachdem der Kurs und die Börsen gefallen sind, versucht man den Grund zu erfragen und warum es noch tiefer gehen kann oder es bald wieder aufwärts geht.

Abgesehen davon, dass ich keinen Grund suche, warum der Kurs rutergeht oder wieder steigt, ist es hier ein FORUM in dem genau das diskutiert wird. Ausserdem, was machst Du denn gerade,wenn Du 10€ und 20€ als Kursziel angibst? Begründest Du das nicht irgendwie? Wir können auch alle behaupten Kursziel 2000€, ohne es zu begründen. Nur dafür brauche ich das Forum nicht. Ich glaube nicht, dass ich das Forum hier nutze, um Kursverluste schönzureden.Das habe ich nicht nötig. Deswegen diskutiere ich abseits von in 'in Zug einsteigen' und 'ab geht die Fahrt'-Beiträgen die hier zum hunderdsten mal geschrieben werden. Und wenn Du glaubst, dass der Goldpreis nichts mit dem Kurs von GPCB zu tun hat, dann bist Du naiv.

Aber immer schön locker bleiben. Ich werd Deine Kurszile demnächst kommentieren. Die Du nicht begründest, sondern aus der Glaskugel nimmst.

Gruss
D.S.H.

so ist eine Zulassung von GPC die Top-Möglichkeit dieses Unternehmens einmal eins der wichtigsten Unternehmen und auch größten Unternehmen moderner Krebsforschung zu werden; mit der Aussicht Milliarden Euro Umsatz zu entwickeln.

Haste Insider-Infos? Also brauchen wir die Aktie nur 23435 Jahre halten und dann werden wir reich?

[dopefish]

Kindergarten.

[urmel42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.933 von xytrader am 12.05.06 19:16:56

"Und an absichtliches Drücken glaube ich auch nicht. GPC fällt halt mit den anderen mit....."

Hast Recht.
Wenn man sich die Charts der (deutschen) Biotechfirmen ansieht, stellt man fest, dass sie sich ab 2.Hj 05 ähneln:
Die Kurse steigen bis zu einem Hoch im Febr. 06 und anschliessend "dümpeln" sie mehr oder weniger langsam nach unten.

Es sieht so aus, als ob die grossen Fonds zum Nachteil von Biotechtiteln umschichten.

[urmel42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.579.826 von urmel42 am 14.05.06 17:08:07

... und der Hopp-Einstieg fiel nur zufällig auf das Febr.-Hoch und verstärkte den Effekt bei GPC noch ...

[schoenlockerbleiben]

@Genom303:
Du hast natürlich unrecht mit der Glaskugel, falls Du Intuition meintest, dann heißt die Antwort: Ich begründe den Kursverlauf nach Gefühl. Das war bisher bei mir persönlich besser als Chartechnik heranzuziehen, oder die kursfristige Börsentendenz.
Es würde mich freuen, wenn Du mit Deinen 16 Euro recht haben wirst, schließlich bin ich an steigenden Kursen interessiert.
Natürlich kann eine schlechte Börsenstimmung, z.B. durch politische oder weltwirtschaftlicher Veränderungen den Kursanstieg selbst bei Erfolg von Satraplatin zunächst zunichte machen, gar keine Frage. Sollte der unternehmerische Erfolg allerdings eintreffen, so würde die Aktie vielleicht unter Wert gehandelt werden, wenn eine Bärenrally im Gange wäre; diese Situation würde sich jedoch früher oder später auflösen. Dann müßte man die Bärenrally allerdings aussitzen, was keinen Spaß macht.
"Und wenn Du glaubst, dass der Goldpreis nichts mit dem Kurs von GPCB zu tun hat, dann bist Du naiv.
"
Hab ich nie behauptet, dass der Goldpreis nichts mit GPCB zu tun hat; deswegen bin ich auch nicht naiv. Nur das was diskutiert wird kann man auch in Zusammenhang mit jeder anderen Aktie bringen.

that´s just it !

[amondi]

vorbörslich geht es heute abend auf L&S leicht bergauf?
Überhaupt ist fast alles auf L&S GRÜN??!!

[grobi007]

Mann kann es drehen und wenden, wie man will! Anja Steinsiek hatte Recht! Der Kurs ist tatsächlich noch einmal unter 11,40€ gefallen!

[eck64]

Wenn wichtige Hürden fallen.....
dann gibts Verbilligungsgelegenheiten.

[Genom303]

Im Moment geht wohl alles runter. Also ruhig Blut. Wie sagt man immer, wenn der Kurs sich nicht so verhält, wie man will. Es gibt bald gute Einstiegskurse Ich hoffe, dass nach dieser Abkühlung das Solargeld endlich in Biotech fliesst. Ich hoffe, dasss die ganzen Solardinger noch weiter crashen. Biotech kommt. Ich glaub ich kauf erste mal nach bei GPC. Diese oder nächste Woche. Muss ich mal schauen. Im Moment noch zu unsicher. Die Unterstützung muss erst halten, die von 2003, 2x2005 im Tief und dieses jetzt. Dann erhöhe ich mein Kursziel auf €20 bis August


Gruss
D.S.H.

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.485 von Genom303 am 15.05.06 10:26:34

Na jedenfalls ist die größte Biotech-Firma Amgen heute schonmal im Plus,...
Vielleicht ziehen die kleinen Biotechs dann bald nach?

[winhel]

Nachdem wir auf 5 Fonds runter waren, sind's ab heute wieder 7!!


7 Fonds, die Aktien mit der WKN "585150" in den Top-Holdings besitzen.

WKN Name
Prozent

592774 DIT-TOP SELECTION EUROPA - A - EUR 3,43%
848180 DIT-AKTIEN EUROPA AF - CT - EUR 2,70%
847628 DIT-AKTIEN DEUTSCHLAND AF - CT - EUR 2,60%
553161 Weisenhorn Europa 1,58%
979924 OP Dynamics 1,18%
937474 Postbank Dynamik Innovation 0,68%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,25%

[amondi]

na vielleicht hält ja die 11,08 ?
zumindest wird jetzt wieder gekauft!

[Suntrax]

also wenn es jetzt nicht sofort unterstützende News gibt, dann gehts weiter down, glaube ich. Das haben wir in den letzten 5 Jahren schon so oft gesehen. Jetzt hilft nur noch eine Hammer-News dem Kurs auf die Sprünge. S-H-I-T ... die schönen Gewinne sind nu wieder futsch

Aber da hilft kein Jammern. Fundamental nix Neues, alles nur Psycho ... Ich werds - wie immer - aussitzen.

[Glckskeks]

also ich habe heute bei 11,19 nachgelegt....vielen dank an den verkäufer

[Glckskeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.587.108 von Glckskeks am 15.05.06 13:18:49

habe heute nachgelegt

[Hoellbache]

Da haben heut aber einige wieder zugeschlagen!

Diesen hab ich mir bei 10,5 gegönnt...

SG24UN

[Suntrax]

hier scheints Probleme im Board zu geben !!!

[Genom303]

Da bin ich ganzEurer Meinung.

Gruss
D.S.H.

[amondi]

ich seh in meinem Chart ein Gap am 19.12. Frage an die "Experten",- wird das wohl noch geschlossen??

Ich zu dem "Ja" tendieren,- oder liege ich da total falsch?

[Suntrax]

hat jemand mal in den webcast von heute reingelauscht ???

Gibts was Neues?

[Hoellbache]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.587.147 von Hoellbache am 15.05.06 13:22:53

War eigentlich für Morphosys bestimmt????

[Suntrax]

hier brauchts Nerven wie Drahtseile bei dem Kursverlauf heute. das hat bestimmt vielen weh getan ...



(Mir auch, aber nu gehts wieder )

[Svenneman]

Tach zusammen,

ich habe mich auch den Käufern angeschlossen und bin nach 2 Jahren wieder eingestiegen...juchu

[Genom303]

Ihr sollt doch verkaufen. Hört auf Anja Steinsiek und Vladimir Pepov. Ihr werdet Euer ganzes Geld verlieren.


Gruss
D.S.H.

[grobi007]

@Genom
Hut ab vor der Anja! Sie hatte wieder mal Recht! Heutiges Tief war bei 11,07€ also deutlich unter den von ihr mitgeiteilten 11,40€! Bin ganz ehlich, hätte ich nicht gedacht! MIt dem Gold sieht sie übrigens ählich wie ich! Mit dem kleinen Unterschied, dass der Goldkurs nach ihrer Meinung lediglich bis in die 880er Region laufen wird. Dir weiterhin viel Glück!

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.594.906 von Genom303 am 15.05.06 20:28:44

Wer ist denn Vladimir Pepov, der Dozent an der Clowns Hochschule, der Anjas Diplomarbeit betreut hat?

GPC ist der Einzige Grüne in meiner Watchlist heute, vielleicht gibt uns die Branchenrotation etwas Geld aus dem Sonnenboom. Fundametal wäre es ja eigentlich gerechtfertigt.

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.596.160 von grobi007 am 15.05.06 21:18:44

WER interessiert sich hier für 'Anja' ??????????

[icepak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.019.510 von einsteiger2003 am 31.01.04 12:46:04

GPC Biotech startet Phase-1-Kombinationsstudie von Satraplatin mit
Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und
Princeton, N.J.,
16. Mai 2006 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ:
GPCB) gab heute bekannt, dass eine klinische Phase-1-Studie mit
Satraplatin, dem führenden Krebsmedikamentenkandidaten des
Unternehmens, in Kombination mit Xeloda® (Capecitabine) für die
Patientenaufnahme geöffnet wurde. Die Studie untersucht die
Kombination beider Krebsmedikamente bei Patienten mit
fortgeschrittenen Tumoren. Xeloda ist eine orale Form von 5-FU, einem
zugelassenen Chemotherapeutikum, das bei verschiedenen Tumorarten
Anwendung findet, darunter bei metastasiertem Brustkrebs und
Darmkrebs.
Die offene Phase-1-Studie wird unter der Leitung von Dr. William
Gradishar, Professor of Medicine und Director Breast Medical
Oncology, am Northwestern University Medical Center in Chicago (USA)
durchgeführt. Das wichtigste Ziel dieser Phase-1-Studie ist die
Bestimmung der maximal verträglichen Dosis von Satraplatin in
Kombination mit Xeloda bei Patienten mit fortgeschrittenen soliden
Tumoren. Die Studie wird voraussichtlich bis zu 24 Patienten
umfassen.
Dr. Gradishar sagte: "Die Kombinationen von intravenös verabreichte
5-FU und bestimmten bereits zugelassenen Platinderivaten haben
Wirksamkeit in einer ganzen Reihe von Krebsarten gezeigt. Die
Kombination von Satraplatin und Xeloda könnte über ein großes
Potenzial verfügen. Eine oral-orale Behandlung - wenn sie wirksam ist
- könnte Ärzten eine wichtige neue, gut verträgliche und praktische
Behandlungsmöglichkeit für Patienten mit verschiedenen Krebsarten
bieten."
"Wir freuen uns sehr über die Zusammenarbeit mit Dr. Gradishar un
seinem Team an der Northwestern Universität. Dr. Gradishar ist ein
sehr angesehener Onkologe und seine Forschung hat eine wichtige Rolle
bei der Entwicklung neuartiger Krebstherapien gespielt", sagte Dr
Marcel Rozencweig, Senior Vice President der Medikamentenentwicklung
und Chief Medical Officer bei GPC Biotech. "Dies ist die erst
Studie, in der Satraplatin in einer oral-oralen Kombination
untersucht wird und wir planen noch weitere solcher Studien
durchzuführen. Eine vollständig orale Therapie könnte es Patienten
ermöglichen ihre gesamte Therapie zu Hause durchzuführen anstatt im
Krankenhaus behandelt werden zu müssen."
Über Satraplatin
Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse
der Platinderivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem
wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung
unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Im Gegensatz zu den
derzeit verfügbaren Vertretern dieser Wirkstoffklasse, die alle
intravenös verabreicht werden müssen, können Patienten Satraplatin
als Kapsel zu Hause einnehmen.
Im Dezember 2005 schloss GPC Biotech die Patientenrekrutierung für
die Phase-3-Zulassungsstudie (SPARC-Studie) ab und begann mit der
schrittweisen Einreichung des Zulassungsantrags (Rolling NDA) bei der
US-Zulassungsbehörde FDA (Food and Drug Administration). Ebenfalls im
Dezember 2005 hat GPC Biotech einen Entwicklungs- und Lizenzvertrag
mit der Pharmion GmbH, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft
der Pharmion Corporation, für die Vermarktung von Satraplatin in
Europa und bestimmten anderen Gebieten abgeschlossen.
Satraplatin wurde in verschiedenen Tumorarten untersucht. Bei
hormonresistentem Prostatakrebs, dem kleinzelligen Lungenkarzinom
sowie Eierstockkrebs wurden klinische Studien der Phase 2
abgeschlossen. Verschiedene weitere Studien, welche Satraplatin in
Kombination mit Bestrahlungstherapie, in Kombination mit anderen
Krebstherapien und in einer Reihe von anderen Krebsarten untersuchen,
werden derzeit durchgeführt oder sind geplant. Satraplatin wurde im
Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. einlizenziert.
Weiterführende Informationen zu Satraplatin sind in der Rubrik
"Anti-Krebs-Programme" auf der Webseite des Unternehmens unt
www.gpc-biotech.com abrufbar.
Die GPC Biotech AG ist ein biopharmazeutisches Unternehmen, das in
der Entdeckung und Entwicklung neuartiger Krebsmedikamente tätig ist.
Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat
Satraplatin hat das Rekrutierungsziel für eine
Phase-3-Zulassungsstudie als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung
von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs erreicht. Die FDA
hat Satraplatin für diese Indikation den "Fast-Track-Status" ertei
und das Unternehmen hat mit der schrittweisen Einreichung des
Zulassungsantrags ("Rolling NDA") begonnen. GPC Biotech entwicke
außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus
gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen
Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und
-entwicklungsprogramme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC
Biotech AG ist Martinsried/Planegg. Die U.S.-Tochtergesellschaft, GPC
Biotech Inc., hat Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen in
Waltham/Boston (Massachusetts) und Princeton (New Jersey). Weitere
Informationen sind unter http://www.gpc-biotech.com verfügbar.
Diese Pressemitteilung kann in die Zukunft gerichtete Angaben
enthalten, die insbesondere, aber nicht ausschließlich, Aussagen über
den Fortschritt und die Ergebnisse von der SPARC-Studie, sowie
anderen Aktivitäten der klinischen Entwicklung, zulassungsrelevanten
Vorgänge und Vermarktungsaktivitäten für Satraplatin enthalten
können. Diese in die Zukunft gerichteten Angaben basieren auf den
gegenwärtigen Erwartungen und Prognosen der Gesellschaft über
zukünftige Ereignisse und unterliegen Risiken, Unsicherheiten und
Schätzungen. Aufgrund dieser Risiken, Ungewissheiten und Schätzungen
ist es möglich, dass die in die Zukunft gerichteten Angaben nicht
eintreten. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür,
diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich
auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der
Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige
Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen
verfügbar werden.
Xeloda® (Capecitabine) ist eine eingetragene Marke der Hoffmann-La
Roche AG

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.069 von amondi am 15.05.06 22:46:00

Wenn Du sie doch nur mal sehen könntest.......! Dann würde sich die Frage von selbst beantworten!

[HSellsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.435 von grobi007 am 16.05.06 09:52:46

Ich gehe nicht in den Puff

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.115 von HSellsch am 16.05.06 10:30:54

Solltest Du aber!

[HSellsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.153 von grobi007 am 16.05.06 10:33:27

Muss ich nicht. Mich interessiert Anja nicht

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.423 von HSellsch am 16.05.06 10:49:16

Ach, hör auf! Du bist doch heiß, wie Fritten-Fett!

[HSellsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.552 von grobi007 am 16.05.06 10:57:45

Wenn du damit aufhörst, dich auf nicht überprüfbare Quellen zu beziehen, dan höre ich auch auf.

[Suntrax]

ES REICHT LANGSAM !!!!

KINDERGARTEN

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.710 von HSellsch am 16.05.06 11:06:03

Wieso unüberprüfbar? Ich mach doch keinen Hehl daraus, dass es sich bei A.S. um eine Bekannte von mir handelt! Hab ich doch bereits schon vor ca. 2 Wochen als Posting an juergen1969 geschrieben!

[Genom303]

Eine oral-orale Behandlung - wenn sie wirksam ist

- könnte Ärzten eine wichtige neue, gut verträgliche und praktische

Behandlungsmöglichkeit für Patienten mit verschiedenen Krebsarten

bieten."

Eine vollständig orale Therapie könnte es Patienten

ermöglichen ihre gesamte Therapie zu Hause durchzuführen anstatt im

Krankenhaus behandelt werden zu müssen."

Na davon habe ich doch immer gesprochen. Nur so kann das ganze Potential ausgeschöpft werden.


Gruss
D.S.H.

[HSellsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.977 von grobi007 am 16.05.06 11:21:13

Bisher ist die Existenz von A.S. nur eine Behauptung deinerseits. Jede Aussage, bei der du A.S. als Referenz angibst, ist für niemanden hier im Board nachprüfbar.
Also lass es bitte!

[eck64]

Wenns hier weiter um Fritten-Fett und Puffbesuche geht, könnte ich mir vorstellen, dass das auch die Moderaten interessiert und bald zu sperren führt. Also bitte um zurückhaltung.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.865 von HSellsch am 16.05.06 12:12:28

Sie muß ja auch nicht nachprüfbar sein! Es handelt sich doch hier nur um eine Meinung einer einzelnen Person. Nicht mehr und nicht weniger!
Dennoch findet ich es erstaunlich, dass bisher alle ihre Prognosen eingetroffen sind! Kann man ja auch mal zugeben, oder? Meine mich dunkel erinnern zu können, dass ich bei der Wiedergabe ihrer Kurseinschätzungen bzgl. des GPC Kurses nur mitleidige Kommentare geerntet habe. Und was ist im Anschluß daran passiert??? Schaut auf den aktuellen Kurs und Ihr könnt die Frage selbst beantworten!

Hier Anja Steinsiecks letzte Einschätzungen:

GPC: Kurs wird einstellig!
Dax: bis Oktober 4.300 Punkte
Gold: über 880$ pro Unze

Bevor ich hier wieder dumme Kommentare ernte: Es handelt sich hierbei nicht um meine Meinung!!! Schließlich sehe ich Gold bei 1.650$

[sidekick_82]

Ist besagte Anja Absolventin des Seminars für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Handel und Distribution im Wintersemester 2002 an der Uni Köln???

Gruß,
sidekick

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.883 von eck64 am 16.05.06 12:13:44

Moin eck!
Hier noch einmal die Board-Regeln:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.

HSellsch und meine Wenigkeit haben uns hier nicht zu Schulden kommen lassen!

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.439 von sidekick_82 am 16.05.06 12:52:52

Das würde mich sehr wundern, da sie schließlich schon seit mehr als 8 Jahren berufstätig ist! Hatte es ja schon juergen geschrieben. Sie hat ihren Steuerberater, arbeitetet anschießend als WP bei einer der "Big Five" Unternehmen und ist jetzt bei einer Bank beschäftigt! Studiert hat sie meines Wissens nach in Mannheim!

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.439 von sidekick_82 am 16.05.06 12:52:52

Das würde mich sehr wundern, da sie schon seit mehr als 8 Jahren berufstätig ist. Studiert hat sie meines Wissens auch in Mannheim!

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.727 von grobi007 am 16.05.06 13:11:45

Sorry, weil doppelt! Erstes Posting hing fest!

[HSellsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.423 von grobi007 am 16.05.06 12:52:10

Wenn du die Meinung einer anderen Person zitierst und dich nicht selber davon distanzierst, dann ist das auch deine Meinung.

Wenn es aber deine Meinung ist, warum versteckst du dich dann hinter A.S. ?
Wenn es nicht deine Meinung ist, warum machst du dich dann zum Sprachrohr ?

Eines ist jedoch klar. Du provozierst mit diesen Verweisen auf A.S !!!
Willst du uns provozieren ?

Ich gehe davon aus, dass das nicht der Fall ist, oder ?
Dann tue uns doch einfach den Gefallen, und unterlasse diese Verweise.

Das ist jetzt eine Bitte und kein Versuch der Einschränkung deiner Meinungsfreiheit. (... denn es ist ja nicht deine Meinung, oder ?)

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.435 von grobi007 am 16.05.06 09:52:46

ich bin nicht lesbisch! Ich nicht auf Frauen!

Spaß beiseite: deine Ausführngen zu ANJA verunglimpfen diesen Thread.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.280 von HSellsch am 16.05.06 13:49:31

Das ist in Ordnung! Wenn Ihr Euch provoziert fühlt, unterlasse ich etwaige Postings!
Das war nicht meine Absicht, Sorry!

[HSellsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.523 von grobi007 am 16.05.06 14:03:03

Danke

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.978 von grobi007 am 16.05.06 13:29:51

Was ist aus diesem Thread nur geworden, traurig!
Zu viele Wichtigtuer und Selbstdarsteller ohne fachlichen Hintergrund.

Damit sich keiner zu Unrecht auf den Schlipps getreten fühlt, er gibt Ausnahmen hier.
Hier wurden mal wichtige Informationen und differenzierte Meinungen ausgetauscht, aber auf diesem Niveau wird das nichts mehr werden.

Mittlerweile läuft sehr viel über Boardmail, schade.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.718 von GundV am 16.05.06 14:14:15

Jo mei, dann schreib halt was Gescheites!

[winhel]

"""""Eine oral-orale Behandlung - wenn sie wirksam ist
- könnte Ärzten eine wichtige neue, gut verträgliche und praktische
Behandlungsmöglichkeit für Patienten mit verschiedenen Krebsarten
bieten."
Eine vollständig orale Therapie könnte es Patienten
ermöglichen ihre gesamte Therapie zu Hause durchzuführen anstatt im
Krankenhaus behandelt werden zu müssen.""""""



Dazu folgendes, falls noch nicht gelesen, passt gut dazu und zeigt, dass GPC mit seinen Satraplatin-Studien genau richtig liegt:


""""""Arzneimittelhersteller

Pharmaindustrie sucht neue Marktstrategien

Von Siegfried Hofmann

Der Mangel an marktreifen Produktinnovationen und Kostendruck zwingen Arzneimittelhersteller zu einem Strategiewechsel. Innovationen benötigt die Branche in diesen Tagen freilich nicht nur aus den Labors ihrer Pharmaforscher.


Die Pharmabranche muss nach Expertenmeinung künftig ihre klinischen Studien ausweiten. Foto: dpa


FRANKFURT. Forschung und Entwicklung sind seit vielen Jahren das Aushängeschild der großen Arzneimittelhersteller. Innovationen benötigt die Branche in diesen Tagen freilich nicht nur aus den Labors ihrer Pharmaforscher, sondern auch aus den Strategieabteilungen ihrer Vertriebsmanager. Denn das klassische Marketing-Modell mit Tausenden von Pharmareferenten, die sich bei Ärzten die Klinke in die Hand drücken, gerät zusehends auf den Prüfstand.

Der Druck, Ressourcen aus dem Vertrieb in Richtung Forschung umzulenken, nimmt zu. Mit einem Anteil von mehr als einem Viertel am Gesamtumsatz stellen Marketingausgaben bisher den mit Abstand größten Kostenblock in der Pharmabranche. „Relativ zum Umsatz werden sie künftig sicherlich eher zurückgehen“, erwartet David Brennan, Chef der britischen Astra-Zeneca.

Hintergrund ist zum einen der Mangel an marktreifen Produktinnovationen, der etliche Konzerne zwingt, verstärkt in die eigene Entwicklung sowie in den Kauf von Produktlizenzen zu investieren. Will man trotzdem die gewohnt üppigen Margen halten, sind Effizienzsteigerungen in anderen Bereichen, etwa dem Vertrieb, nötig.

Zum anderen spielt der Kostendruck in den Gesundheitssystemen eine zentrale Rolle. So gewinnen neben den wachsenden Sicherheitsanforderungen vor allem gesundheits-ökonomische Überlegungen an Bedeutung. Um die galoppierenden Gesundheitskosten im Zaum zu halten, schauen Regierungen und Krankenkassen intensiver auf Kosten-Nutzen-Relationen von neuen Therapien. Institutionen wie das neu geschaffene Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) oder das britische NICE liefern dafür die Grundlagen (siehe nebenstehenden Bericht). Die Pharmabranche wird dies nach Einschätzung von Fachleuten dazu zwingen, ihre klinischen Studien auszuweiten und stärker an neuen Kriterien auszurichten.

Suche nach Alternativen hat längst begonnen

Zudem muss sie im Marketing umdenken. „Die Orientierung geht weg von der klassischen Zielgruppe der Ärzte hin zu anderen Stakeholdern im Gesundheitswesen wie Krankenkassen, kassenärztlichen Vereinigungen oder dem IQWIG“, sagt Rolf Fricker, Pharmaexperte der Unternehmensberatung Booz Allen Hamilton.

In der Branche hat die Suche nach Alternativen längst begonnen. Fast alle großen Hersteller setzen inzwischen darauf, das Internet stärker für die Kommunikation mit Ärzten zu nutzen. Zudem versuchen sie, die Ressourcen stärker auf einzelne wichtige Ansprechpartner zu konzentrieren.

„Das Modell der Zukunft wird nicht mehr auf große Armeen von Pharmareferenten setzen, sondern auf eine viel gezieltere Ansprache der Akteure im Gesundheitswesen“, so Kevin Ali, Deutschland-Chef von Merck & Co. Der US-Konzern, der wichtige Patentabläufe und den Ausfall seines Schmerzmittel Vioxx zu verkraften hat, will bis Ende des Jahrzehnts seine Marketingkosten pro Produkt um rund ein Fünftel senken.

Wie schnell sich solche Strategien auf breiter Front in den Kosten niederschlagen, ist bislang schwer zu kalkulieren. Viele Konzerne setzen zunächst vor allem auf Flexibilität im Vertrieb, indem sie mehr Leih-Außendienste engagieren. Einem wirklich radikalen Kapazitätsabbau steht noch die Furcht entgegen, gegenüber der Konkurrenz an Boden zu verlieren. Immerhin steigen die Ausgaben für Verwaltung und Vertrieb inzwischen aber langsamer als die Umsätze. Bei den führenden zehn Unternehmen der Branche sank der Anteil dieses Kostenblocks 2005 im Schnitt um einen halben Prozentpunkt.""""""

[jointhegame]

Hi winhel,

guter Ausblick für GPC und hoffentlich bald bessere Kurse wünsche ich
uns GPC'lern. Ich hoffe ganz stark, dass Satra dieses Jahr die Zulassung in
den USA bekommen und dann sollte bei der Aufstellung von Satra
mit verschiedenen schon vorhandenen Ansätzen zur Krebsbekämpfung
wie der jetzigen Phase I Kombistudie für Xeloda GPC super dastehen.

Gruß
jointhegame

[sidekick_82]

also meinereiner findet die Ausführungen zum Theme Anja S. sehr informativ und zudem noch unterhaltsam


Gruß,
Jens

[juergen1969]

grobi,

es ist halt belastend, wenn man als Anleger zuschauen muß, wie der Kurs seit Wochen abwärts läuft und wenn Du dann kommst mit Anja S. hat's ja gewußt, haha, dann ist das schon nervig. Kannst Du aber sicher verstehen

Was sagt denn Anja S. zum Kurspotential, sagen wir mal Kursziel bei Satra-Zulassung oder z.B. zum 31.12.2006

Jedenfalls bin ich jetzt wieder optimistischer. Bei GPC arbeiten einige der besten Leute weltweit mit jahre- und jahrzehntelanger Erfahrung und ich nehme an, daß der wahre Wert und das Potential, was dahinter steckt, in gar nicht all zu weiter Ferne begriffen werden wird.

Nehmen wir doch mal an, daß alles super läuft und Satra auch noch in weiteren Indikationen Anwendung findet, dann kann man doch mal so an die 500 Mio. Umsatz annehmen. Das mal 8 (was ja schon desöfteren von Analysten angegeben wurde, hieße Bewertung von 4 Milliarden und somit TENBAGGER - liege ich damit so falsch????

Auf einen erfolgreichen Herbst.... sooooo lange ist das auch nicht mehr bis dahin.....

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.617 von juergen1969 am 16.05.06 17:28:51

MOin juergen!
Habe Euch ihre Einschätzungen ja nicht danach, sondern davor mitgeteilt. Kannst Du hier alles nachlesen, z. B. bei Kauf von whyso.Ich kann es aber durchaus nachvollziehen, wenn die Erwähnung ihrer Person hier mittlerweile einige Leute nervt. Was die weitere Entwicklung angeht, verweise ich auf #6627! Solltest Du Wert auf ihre Meinung legen, lass es mich per BM wissen. Damit sollten wir das Thema dann auch beenden!

gruß,
grobi

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.718 von GundV am 16.05.06 14:14:15

Hallo GundV,

da hast du leider völlig Recht. Hoffentlich wird es mal wieder wie in früheren Zeiten.

Die nächste Kombinationsstudie ist geöffnet. Xeloda hat verschiedene Anwendungsgebiete. Xeloda ist u.a. in Kombination mit Taxotere(R) (Docetaxel) für Frauen mit metastasierendem Brustkrebs zugelassen. Ich werde hier einige Infos hereinstellen...

Basel, 24. August 2004

Xeloda verbessert die Therapie von Patienten mit Dickdarmkrebs im Frühstadium
Roche reicht in Europa und den USA Zulassungsgesuch für Xeloda zur Behandlung von Dickdarmkrebs nach Operation ein

Roche hat in Europa und den USA ein Gesuch für eine zusätzliche Indikation ihres Krebspräparats Xeloda eingereicht, das die Behandlung von Patienten mit Dickdarmkrebs im Anschluss an eine Operation (Begleittherapie) vorsieht. Die Begleittherapie stellt einen der häufigsten Behandlungsansätze bei Patienten mit Dickdarmkrebs dar. Das Gesuch an die europäischen und amerikanischen Behörden basiert auf den Ergebnissen der erfolgreichen X-ACT-Studie (Xeloda in Adjuvant Colon Cancer Therapy), die aufzeigten, dass die orale Chemotherapie mit Xeloda die häufig eingesetzte intravenöse Therapie auf 5-FU/LV-Basis ablösen könnte.

William M. Burns, Leiter der Division Pharma von Roche, dazu: „Unser Bestreben ist es, die Therapiemöglichkeiten von Krebs laufend zu verbessern. Wir freuen uns deshalb über die Zusammenarbeit mit den Behörden, um auch Patienten mit Dickdarmkrebs im Frühstadium von einer verbesserten Therapie profitieren zu lassen. Die ausgezeichneten Ergebnisse der X-ACT-Studie sind sehr ermutigend.“

An der weltweiten Studie, die erstmals am diesjährigen Kongress der American Society of Clinical Oncology (ASCO) in New Orleans, USA, vorgestellt wurde, nahmen fast 2000 Patienten teil. Der primäre Endpunkte der X-ACT-Studie, d.h. eine mindestens ebenbürtige krankheitsfreie Überlebenszeit im Vergleich zur intravenösen Therapie mit 5-FU/LV, wurde mit Erfolg erreicht. Ausserdem konnte gezeigt werden, dass Xeloda das Risiko eines erneuten Tumorwachstums (rückfallfreie Überlebensdauer) um beachtliche 14% senkte. Das bedeutet, dass weltweit jedes Jahr annähernd 4000 Patienten weniger von einem Rückfall ihres Krebsleidens betroffen wären, wenn sie eine Begleittherapie mit Xeloda gegen ihren Dickdarmkrebs erhalten würden.

Die an der ASCO-Konferenz vorgestellten Daten haben auch gezeigt, dass Xeloda verglichen mit der intravenösen Chemotherapie1 zur Einsparung von medizinischen Ressourcen beiträgt. Die Behandlung mit Xeloda umfasst für die Patienten nur 8 Klinikkonsultationen im Vergleich zu 30 Konsultationen bei der intravenösen Chemotherapie; zudem fallen bei der Therapie mit Xeloda weniger Kosten für Medikamente zur Behandlung der bei einer Chemotherapie üblichen Nebenwirkungen an. Eine vollständige pharmakoökonomische Analyse von Xeloda wird Roche am diesjährigen Kongress der European Society of Oncology in Wien vorstellen.

Jim Cassidy, der leitende Prüfarzt der Studie, meinte zum Abschluss seiner Präsentation an der ASCO-Konferenz: „Capecitabin (Xeloda) sollte die Behandlung mit 5-FU/LV als Begleittherapie bei Dickdarmkrebs ablösen”. Jim Cassidy ist Professor für Onkologie bei Cancer Research UK und Inhaber des Lehrstuhls für medizinische Onkologie am Beatson Oncology Centre der Universität Glasgow, Schottland.

Die Ergebnisse der X-ACT-Studie stützen ausserdem die laufenden und geplanten Studien über die Begleittherapie mit Xeloda in Kombination mit anderen Chemotherapien sowie mit gezielt wirkenden Medikamenten wie Avastin, die weltweit mehr als 6000 Patienten umfassen.

Über die X-ACT-Studie
An der internationalen, randomisierten, offenen Wirksamkeits- und Sicherheitsstudie nahmen insgesamt 1987 Patienten teil. Während 24 Wochen erhielten 1004 Patienten im Rahmen eines Drei-Wochen-Zyklus Xeloda (d.h. zweimal täglich 1250 mg/m2 Xeloda vom 1. bis 14. Tag) und 983 Patienten erhielten im Rahmen eines 28-Tage-Zyklus vom 1. bis 5. Tag intravenöse Bolusinjektionen aus 5-FU (425 mg/m2) und Leucovorin (20 mg/m2).
Der primäre Endpunkt der Studie bestand darin, aufzuzeigen, dass die Behandlung mit Xeloda eine mindestens gleichwertige krankheitsfreie Überlebenszeit gestattet wie die Kombination 5-FU/LV, und wurde klar erreicht. Eine im Voraus geplante Zweitanalyse deutete stark darauf hin, dass Xeloda bezüglich krankheitsfreier Überlebensdauer überlegen ist. Zudem konnte eine statistisch relevante Überlegenheit in Bezug auf die rückfallfreie Überlebenszeit aufgezeigt werden (p=0,0407). Die 3-Jahres-Daten in Bezug auf das rückfallfreie Überleben betrugen 65,5% für die Patienten unter Xeloda und 61,9% für die Patienten unter 5-FU/LV. In Bezug auf die Gesamtüberlebenszeit der beiden Behandlungsgruppen konnte ein Trend zugunsten von Xeloda nachgewiesen werden (p=0,0706)

Roche in der Onkologie
In den letzten fünf Jahren ist die Roche-Gruppe, einschliesslich Genentech in den USA und Chugai in Japan, zum weltweit führenden Anbieter von Krebstherapien, von Medikamenten für die unterstützende Behandlung sowie von Diagnostika aufgerückt. Im Rahmen ihres Onkologiegeschäfts bietet sie erstmals vier Produkte an, die bei verschiedenen häufigen Tumorerkrankungen einen Überlebensvorteil gewähren: Xeloda und Herceptin bei fortgeschrittenem Brustkrebs, MabThera beim Non-Hodgkin-Lymphom und Avastin bei Dickdarmkrebs. In den USA werden Herceptin, MabThera und Avastin von Genentech allein oder in Zusammenarbeit mit Biogen Idec Inc. vertrieben. Ausserhalb der USA sind Roche und ihr japanischer Partner Chugai für die Vermarktung dieser Medikamente verantwortlich.

Xeloda als Ersatz für beschwerliche int
OTS0217 5 WA 1309 PRN0018 Di, 17.Mai 2005

International/Gesundheit/Industrie

Xeloda als Ersatz für beschwerliche intravenöse Chemotherapie

Basel, Schweiz (ots/PRNewswire) -

- Neue Daten bei ASCO bestätigen, dass Xeloda die kluge Wahl der
Chemotherapie für Patienten mit Dickdarmkrebs darstellt

Daten, die diese Woche präsentiert wurden, bestärken weiterhin die
überwältigenden Beweise, die aufzeigen, dass Xeloda(R) (Capecitabin),
eine innovative orale Chemotherapie, die derzeitige
Standardbehandlung mit intravenösem 5-Fluorouracil/Leucovorin (i.v.
5-FU/LV) als Begleittherapie (postoperativ) bei Dickdarmkrebs
ersetzen sollte. Im März 2005 erhielt Roche die Zulassung von den
europäischen Behörden für Xeloda als postoperative Behandlung bei
Patienten mit Dickdarmkrebs.

Die auf der ASCO präsentierten Daten für Xeloda als
Begleittherapie zeigen, dass Xeloda eine einzigartige
Behandlungsoption mit unvergleichlichen Vorteilen für Patienten mit
Dickdarmkrebs darstellt. Ganz spezifisch wird den Patienten
Folgendes geboten:


- Bewährte Wirksamkeit: Es ist bestätigt, dass es mindestens so
wirksam ist wie die standardmässige Chemotherapie.
- Ein längeres krebsfreies Leben: Rückfallfreie Überlebensraten
sind signifikant höher mit Xeloda als mit standardmässiger
intravenöser Chemotherapie. Ein starker Trend in Richtung
Überleben der Patienten, die mit Xeloda frei von Dickdarmkrebs
bleiben, besteht.
- Verträglichkeit: Mit Xeloda wurden weniger schwerwiegende und
akzeptablere Nebenwirkungen berichtet als mit der
Standard-Chemotherapie.
- Geringere Kosten: Im Durchschnitt braucht ein Patient bei Xeloda
nur 8 Krankenhausbesuche verglichen mit 30, wenn der Patient mit
der Standard-Chemotherapie behandelt wird.
- Praktischer: Da Xeloda eine Tablette ist, können Patienten diese
zuhause einnehmen und müssen für ihre Behandlung nicht zu
Krebszentren fahren.

"Wenn man mit Dickdarmkrebs diagnostiziert wird, ist das eine
traumatische, lebensverändernde Erfahrung, auf die keiner vorbereitet
sein kann", sagte Andy Griffin, ein Patient mit Dickdarmkrebs in
Grossbritannien. "Wie viele Patienten mit Dickdarmkrebs fürchtete
ich die Vorstellung, mit Chemotherapie in einem Krankenhaus
behandelt werden zu müssen. Meine Erfahrung mit Xeloda hingegen war
sehr positiv. Es ist ein oral verabreichtes Medikament, das ich
zuhause einnehmen konnte. Xeloda gab mir die Freiheit, in dieser
schweren Zeit weiter arbeiten und ein normales Leben führen zu
können."

"Diese neuen Daten, die bestätigen, dass Xeloda die
standardmässige 5FU/LV-Chemotherapie ersetzen sollte, sind
aufregende Nachrichten für Patienten und ihre Ärzte gleichermassen",
sagen Professor Chris Twelves, University of Leeds und Tom Connors,
Cancer Research Centre, Bradford, GB. "Es gibt Patienten mit
Dickdarmkrebs die Freiheit, sich einer wirksamen, verträglichen und
bequemen oralen Behandlung zu unterziehen, die mindestens so wirksam
ist wie die traditionelle intravenöse Chemotherapie, die aber
weniger Nebenwirkungen mit sich bringt und die Last häufiger und
teuerer Krankenhausbesuche eliminiert."

News Release
Wednesday 2 November 2005, 19:25 GMT Wednesday 2 November 2005
CITY
HEALTH
Roche


Der raffinierte Wirkstoff Xeloda erweist sich jetzt bei Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs als lebensverlängernd


BASEL, Schweiz, November 2 /PRNewswire/ --

- Die ersten Xeloda Ergebnisse belegen Überlebensvorteile bei diesem tödlichen Krebs

Die Zwischenanalyse der grössten Phase III Studien zur Firstline-Behandlung bei fortgeschrittenem Pankreaskarzinom zeigen, dass die Ergänzung der Standardchemotherapie (Gemcitabin) durch Xeloda(R) (Capecitabin) das Leben der Patienten signifikant verlängert. Die Studie ergab, dass bei den mit Xeloda und Standardchemotherapie behandelten Patienten ein Patient von vieren nach einem Jahr noch am Leben war, verglichen mit einem von fünfen bei einer Standardchemotherapiebehandlung allein. Diese bemerkenswerten Ergebnisse wurden heute auf der European Cancer Conference (ECCO) in Paris zum ersten Mal bekannt gegeben.

"Die Ergebnisse sind höchst interessant und bieten den von Bauchspeicheldrüsenkrebs Betroffenen, die im Allgemeinen nur eine kurze Lebenserwartung haben, neue Hoffnung", sagte Professor John Neoptolemos, Chirurg und Onkologe an der Abteilung für Chirurgie und Onkologie des Royal Liverpool University Hospital. "Seit Beginn der Studie im Mai 2002, habe ich sehr viel mehr Patienten, die nach einem Jahr oder länger, dank der Kombinationstherapie mit Xeloda immer noch am Leben sind. Ich habe nie zuvor so viele Patienten dieses Ziel erreichen sehen", fügte er hinzu.

Pankreaskarzinom ist eine der aggressivsten Krebsformen und die fünfthäufigste Ursache aller Krebstode in den entwickelten Ländern. In Europa werden jährlich ca. 78.000 und in den USA 30.000 neue Pankreaskarzinom-Fälle diagnostiziert (1). Es stehen nur wenige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung.

Der Leiter der Studie, Professor David Cunningham, sagte: "Das ist das erste Mal, dass die Kombination von Gemcitabine mit einem anderen zytotoxischen Wirkstoff bei Patienten mit inoperablem Pankreaskarzinom erfolgreich ist. Die Untersuchungsergebnisse sind daher ein wichtiger Meilenstein. Die Kombination von Gemcitabin und Capecitabin sollte jetzt als eine der Standardbehandlungen bei Patienten mit fortgeschrittenem Pankreaskarzinom betrachtet werden".

"Die ermutigenden Ergebnisse mit Xeloda versprechen den von dieser tödlichen und nur schlecht zu behandelnden Krankheit betroffenen Patienten Überlebensvorteile und eine Verbesserung ihrer Lebensqualität. Diese neuesten Ergebnisse ergänzen die jüngsten, positiven Empfehlungen der FDA für Tarceva bei Pankreaskarzinom. Darüber hinaus hat Roche Studien mit Avastin bei Pankreaskarzinom in die Wege geleitet", erklärte William M. Burns, CEO von Roche Pharma. "Wir haben Zulassungsanträge für Tarceva bei Pankreaskarzinom in der Europäischen Union und anderen Ländern der Welt eingereicht".

Redaktionelle Hinweise:

In dieser, von Cancer Research UK finanzierten und entworfenen, randomisierten Studie wurde die Überlebensrate bei Behandlung mit Gemcitabin allein und der Kombinationsbehandlung mit Gemcitabin und Xeloda verglichen. Sie umfasste 533 zuvor unbehandelte Patienten mit lokal fortgeschrittenem oder metastasierendem Pankreaskarzinom. Die Patienten, die eine Kombinationstherapie erhielten, lebten bei annehmbarem Toxizitätsniveau signifikant länger als diejenigen, die nur die Standardtherapie bekamen (mediane Überlebensdauer 7,4 gegen 6 Monate, HR = 0,80). Nach 12 Monaten war in der mit Xeloda plus Gemcitabin behandelten Gruppe der Prozentsatz der noch lebenden Patienten höher als in der nur mit Chemotherapie behandelten (26 % gegenüber 19 %).

Informationen zu Xeloda

Xeloda ist in über 90 Ländern weltweit zugelassen, u.a. in der EU, den USA, Japan, Australien und Kanada.

Roche erhielt im Jahre 2001 für die meisten Ländern (u.a. die EU und die USA) die Marktzulassung für Xeloda als First-Line Monotherapie (Einzelmedikament) zur Behandlung von metastasierenden kolorektalen Karzinomen (kolorektale Karzinome, die sich auf andere Körperteile ausgebreitet haben). Xeloda wurde im März 2005 auch von der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMEA) und im Juni 2005 von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) als adjuvante (postoperative) Behandlung bei Darmkrebs zugelassen.

Xeloda ist in Kombination mit Taxotere(R) (Docetaxel) für Frauen mit metastasierendem Brustkrebs zugelassen (Brustkrebs, der sich auf andere Körperteile ausgebreitet hat), bei denen die Krankheit im Anschluss an eine intravenöse (iv) Chemotherapie mit Anthrazyclinen fortgeschritten ist. Die Xeloda-Monotherapie ist auch als Behandlung bei Patientinnen angezeigt, deren metastasierender Brustkrebs gegenüber anderen chemotherapeutischen Wirkstoffen wie Paclitaxel und Anthrazyclinen resistent ist. Xeloda ist in Südkorea als First-Line Behandlung bei metastasierendem Magenkrebs zugelassen.

Weitere Informationen:

- Dickdarmkrebs:
http://www.roche.com/pages/downloads/company/pdf/mbg010405c.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.roche.com/pages/downloads/company/pdf/mbg010405c.pdf
- Xeloda bei Dickdarmkrebs:
http://www.roche.com/pages/downloads/company/pdf/mbg010405xc.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.roche.com/pages/downloads/company/pdf/mbg010405xc.pdf
- Xeloda: http://www.roche.com/pages/downloads/company/pdf/
mbg010405x.pdf

Xeloda® - zielgerichtete orale Chemotherapie


Wie eine auf dem ESMO (Europäischen Gesellschaft für medizinische Onkologie) - Patientenseminar in Wien veröffentlichte Untersuchung zeigt, verbesserte die zielgerichtete orale Chemotherapie einerseits den Erkrankungsausgang um beeindruckende 14% , und spart anererseits, wenn es nach der Operation (adjuvante Therapie) zur Behandlung des Kolonkarzinoms verwendet wird, auch noch Geld .

Die Ergebnisse der Studie zeigen ferner, dass ein Arzt rund 400 Tage an Visitezeit für alle 100 mit Xeloda® behandelten Patienten etwa im Vergleich zu i.v. mit 5-FU/LV behandelten Patienten sparen könnte. Da die mit oralem Xeloda® behandelten Patienten rund 85 % weniger Zeit mit Arzt- oder Krankenhausbesuchen zur Behandlung verbrachten, konnte die Visitenzeit verringert werden.Schon in früheren Studien zeigte sich, dass Patienten orale Behandlungsformen bevorzugen, da sie der Ansicht sind, dass im Krankenhaus verabreichte Chemotherapien ihr tägliches Leben einschränkt und sie daran hindert, so normal wie möglich weiter zu leben. Die gefürchteten Nebenwirkungen einer Chemotherapie können mit Xeloda® durch das Ändern der Dosis abgeschwächt werden, ohne dadurch die Wirksamkeit zu verringern
Zur Kostenverringerung erklärte Professor Jean-Yves Douillard, Leiter der Abteilung für medizinische Onkologie am Gauducheau Centre im französischen St-Herblain und Hauptautor der pharmakoökonomischen Daten: "Wir wissen nun, dass Xeloda® die Kostenbelastung für das Gesundheitswesen signifikant verringern kann und gleichzeitig soviel Zeit für Visiten einspart, dass mehr Zeit für andere Patienten verwendet werden kann. Dadurch ist Xeloda® eindeutig als eine dominante Behandlungsoption für die adjuvante Kolonkarzinomtherapie prädestiniert (dominant ist eine Behandlung, die sowohl den Krankheitsausgang verbessert als auch Geld einspart."

Mit 1.023.000 neuen Fällen weltweit war das Kolorektalkarzinom 2002 die dritthäufigste Form von Krebserkrankungen, an der, Schätzungen zufolge mehr als 50 % der mit Kolorektalkarzinom diagnostizierten Patienten an der Erkrankung sterben. Sie ist eine der häufigsten Krebserkrankungen in den Industrieländern. Die nach der Operation erfolgende Chemotherapie (adjuvante Therapie) ist eine der häufigsten Behandlungsmethoden für Patienten, bei denen diese Erkrankung diagnostiziert wurde.

©Red. gesundheit.com_drhvl/Foto: Roche

Die meisten Patienten ziehen die zytotoxische orale Therapie einer intravenösen Behandlung vor



Studie belegt, dass die üblichen intravenösen Therapien bei Dickdarmkrebs durch das oral zu verabreichende Medikament Xelodaten Patienten ziehen die zytotoxische orale Therapie einer intravenösen Behandlung vor’ -

Aus einer Studie(1), die jetzt im renommierten Journal of Clinical Oncology veröffentlicht wurde, geht hervor, dass die übliche intravenöse (IV) Behandlungsform von Dickdarmkrebs durch Xeloda (Capacitabin), ein neues orales Medikament, ersetzt und damit den Patienten die Möglichkeit zur Behandlung zu Hause geboten werden kann.

Die Studie beschäftigt sich auch mit dem Vergleich der Wirksamkeit und der Nebenwirkungen der oralen Behandlung mit Xeloda gegenüber der klinisch üblichen Mayo-Therapie (Bolus 5-Flourourazil und Leukovorin oder 5-FU/LV), die intravenös durchgeführt wird. Der Leiter der Studie, Dr. Paulo Hoff, zuvor im M.D. Anderson Cancer Center in Houston, Texas, und derzeit im Albert Einstein Hospital in Sao Paolo, Brasilien, schließt: "Es konnte gezeigt werden, dass Xeloda eine annehmbare Möglichkeit zur Behandlung von fortgeschrittenem Dickdarmkrebs darstellt. Die Patienten sprechen besser auf Xeloda an, das Toxizitätsprofil ist günstig und es hilft den Patienten, dass die Therapie oral und zu Hause durchgeführt werden kann."

In der Studie wurde auch festgestellt, dass Xeloda insgesamt eine "signifikant höhere" Tumoransprechrate erzielt als 5-FU/LV (25% gegenüber 16%). Zudem stimmten die Werte bezüglich des zeitlichen Fortschreitens der Krankheit und der Gesamt-Überlebensrate in beiden Gruppe überein. Die Autoren stellten fest, dass Xeloda weitere "klinisch bedeutsame Vorteile gegenüber 5-FU/LV in Bezug auf die Verträglichkeit" bietet. Das bedeutet beispielsweise:

- Signifikant geringere Häufigkeit von Diarrhöe, Geschwüren im Mund, Übelkeit und Erbrechen sowie Haarausfall; - Signifikant weniger Krankenhausbehandlungen auf Grund von Gegenreaktionen; - Signifikant weniger Neutropenie-Fälle (geringe Anzahl weißer Blutkörper), was ebenfalls signifikant weniger Fälle von neutropenischem Fieber und neutropenischer Sepsis, beides lebensbedrohliche Zustände, zur Folge hat.

Obwohl bei der Behandlung mit Xeloda das Hand-Fuß-Syndrom, ein lokales kutanes Syndrom, von dem die Handflächen und Fußsohlen betroffen sind, häufiger auftrat, musste deswegen doch kein einziger Patient ins Krankenhaus eingeliefert werden. Es genügte, die Behandlung kurzfristig zu unterbrechen beziehungsweise die Dosis (zeitweilig) zu verringern.

"Xeloda stellt die Art der Therapie von Dickdarmkrebs dar, die wir unseren Patienten gerne bieten möchten: Sie ist effektiv, weniger toxisch und kann in häuslicher Umgebung durchgeführt werden", erklärt Dr. Hoff und fügt hinzu, dass die Patienten, die an dem Versuch teilgenommen haben, im Durchschnitt Anfang Sechzig waren und dass ihr Krebs sich überwiegend bereits auf die Leber, die Lymphknoten und/oder die Lungen ausgedehnt hatte. "Diese neue Möglichkeit ist ein gutes Beispiel für die Form der Behandlung, die die Patienten zur Bekämpfung ihrer Krankheit wollen."

Die Versuchsergebnisse wurden durch Daten aus einem identischen Versuch mit 602 Patienten mit Dickdarmkrebs in Europa, Australien, Neuseeland, Taiwan und Israel bestätigt.

Intravenös verabreichte Flouropyrimidine bilden seit mehr als 40 Jahren mit der 5-FU/LV-Standardtherapie die Grundlage der Behandlung von Dickdarmkrebs. Die Entwicklung oraler Flouropyrimide wie beispielsweise Xeloda stellt einen alternativen Behandlungsansatz dar, der auch deswegen so vielversprechend ist, weil er die Möglichkeit bietet, eine größere Menge der krebsabtötenden Substanz 5-FU direkt in den Tumor und weniger in gesundes Gewebe einzubringen. Diese einzigartige Fähigkeit verdankt Xeloda seiner Aktivierung durch ein Enzym, dass in Krebsgeweben in höherer Konzentration vorkommt als in überwiegend gesunden Geweben.

Professor Eric Van Cutsem vom University Hospital Gasthuisberg in Leuven, Belgien, erklärt hierzu: "Neben der erhöhten Anti-Tumor-Aktivität haben wir endlich eine neue

Patientenfreundlichkeit. Aus anderen Studien wissen wir, dass die Patienten die orale Chemotherapie deutlich vorziehen, sofern sie ebenso wirksam wie die i.v.-Alternativen ist, und ist Xeloda ganz sicher."

(1) Hoff, P.; et. al.: Comparison of Oral Capecitabine versus Intravenous 5-Fluorourcil Plus Leucovorin as First-Line Treatment in 605 Patients with Metastatic Colorectal Cancer: Results of a Randomised Phase III Study. In: Journal of Clinical Oncology, April 2001.

- Die Studie mit der offenen randomisierten Parallelgruppe wurde in 61 Krebszentren durchgeführt: 48 in den Vereinigten Staaten, 9 in Kanada, 2 in Brasilien und 2 in Mexiko;
- Für die Studie wurden Patienten mit fortgeschrittenem oder metastatischem Dickdarmkrebs ausgewählt, die vorher noch keine Chemotherapie wegen metastatischer Erkrankungen erhalten hatten;
- Dickdarmkrebs ist die dritthäufigste Todesursache weltweit bei den durch Krebs verursachten Toden. Weltweit werden jährlich 800.000 Neuerkrankungen diagnostiziert;
- Annähernd 50% aller Patienten mit Dickdarmkrebs entwickeln metastatische Formen der Krankheit, die, wenn sie nicht behandelt werden, zwangsläufig zum Tode führen;
- Xeloda wurde im Februar 2001 von der Europäischen Kommission als Monotherapie zur Behandlung von metastatischem Dickdarmkrebs zugelassen und ist das erste orale Chemotherapeutikum gegen diese Krankheit, das in allen Ländern der Europäischen Union zugelassen ist;
- Xeloda ist des Weiteren unter anderem in der Schweiz, Kanada, Australien, Mexiko und Brasilien zur Behandlung von metastatischem Dickdarmkrebs zugelassen;
- Xeloda ist auch als monotherapeutische Behandlung bei metastatischem Brustkrebs indiziert, wenn die Patientinnen sowohl gegen paclitaxel- als auch anthrazyklinhaltige Chemotherapien resistent sind oder wenn eine weiterführende Anthrazyklin-Therapie nicht angezeigt ist. Xeloda wurde erstmals im April 1998 in den Vereinigten Staaten zugelassen und hat mittlerweile auch für dieses Einsatzgebiet in mehr als 50 Ländern die Marktzulassung.



Einige Abschnitte werden sicherlich doppelte Infos enthalten. Genau wie bei Satrapaltin sind die Nebenwirkungen geringer, wie z.B. der hier vor kurzem diskutierte Haarausfall.

[M0NEYDESTR0YER]

vergrault mir blos anja nicht...die lag nicht schlecht

[TerryWilliams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.082 von Havanna13 am 16.05.06 20:00:44

Danke Havanna,

endlich mal wieder etwas lesenswertes.

Beste Grüße
Terry

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.891 von TerryWilliams am 16.05.06 20:46:15

Ja, das stimmt! Vielen Dank auch von mir! Ich nehm die Studie dann mit in den nächsten Urlaub! Hoffe, sie in 14 Tagen durchzubekommen!

[TerryWilliams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.470 von grobi007 am 16.05.06 21:26:07

Hi grobi,

du mußt zwischen den Zeilen lesen, dann geht's schneller.
Spaß beiseite.
GPC ist auf einem sehr guten Weg, als erstes deutsches Unternehmen ein Krebsmittel auf den Markt zu bringen. Weitere Phase II/III-Studien werden folgen.
Bisher läuft alles nach Plan!

Beste Grüße
Terry

[Glckskeks]

entsprechend der momentanen chancen sollte 13-14 euro ein fairer wert sein...und eher mit ausbleibenden störfaktoren ansteigen......verkaufen werde ich gpc erst nach erfolgter zulassung mit gehörigen gewinnen---------um wieder einige zu kaufen..versteht sich....denn von gpc bin ich nach wie vor überzeugt .............und von irgendwelchen möchte ich mich nicht ins boxhorn jagen lassen.........denn ein mündiger aktionär überlegt bei allen risiken ,was er tut und handelt bewusst und tut das, was er selber für richtig hält und nicht andere...denn für die finanziellen folgen muss man ja auch selber geradestehen!!!!!...und wer so gar kein risiko eingehen möchte, der ist an der börse garantiert nicht zu finden....auf eine gesundheit bringende und erfolgreiche gpc-zukunft

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.688 von TerryWilliams am 16.05.06 22:31:13

Nabend Terry,

gern geschehen. Wäre schön, wenn wir den Thread wieder lesenswert machen können.

Du hast Recht, es läuft alles nach Plan und wie du schon in einigen Postings geschrieben hast, wer jetzt verkauft, der verliert...

Bis bald

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.082 von Havanna13 am 16.05.06 20:00:44

Xeloda... sehr schön! Wurde nicht auch auf der CC angekündigt, dass man speziell in Richtung einer rein oralen Kombi-Therapie mit neuartigen oralen Krebstherapeutika gehen will... ich könnte mir da z.B. auch Tarceva oder Nexavar vorstellen. Das altbewerte Platinderivat Satraplatin als ideale Ergänzung der neuen Medikamentenklassen... das hört sich nach einem sehr großen Markt an (ebenso wie die Strahlentherapie-Kombo)... 500 Mio könnten das untere Level sein...

mfg ipollit

[TerryWilliams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.420 von ipollit am 17.05.06 00:11:09

Hi ipollit

" ... ich könnte mir da z.B. auch Tarceva oder Nexavar vorstellen."

Könntest du vielleicht etwas konkreter werden?
Ergeben sich da eventuell noch andere Möglichkeiten?


Beste Grüße
Terry

[Genom303]

Wieso darf jeder hier seine Meinung sagen, aber Anja Steinsiek nicht?
Also irgendwelche gefilterte News von Analysten etc. hier rein posten kann jeder. Aber wozu, die kann ich auch überall sonst lesen. Das ist doch langweilig, wenn hier der gleiche Mist gepostet wird wie bei onvista oder sonst welchen Webseiten. DAS NERVT!

Gruss
D.S.H.

[HSellsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.370 von Genom303 am 17.05.06 11:46:42

Woher weisst du denn eigentlich, dass A.S. überhaupt existiert ?

[Genom303]

Ich bin Hellseher, genauso wie ich hellsehe, dass GPCB bald die €20 erreicht. Das wird schneller gehen, als manche glauben. Vielleicht sogar noch während der WM-Zeit. Wann war nochmal die HV, am 27.? 25.? Naja ich würd auf jedenfall nochmal massivst einkaufen bei GPCB.

So schnell kriegt man eine Kursverdoppelung nicht wieder.

Gruss
D.S.H.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.565 von TerryWilliams am 17.05.06 01:01:47

wow... das ist verrückt... okay, die Kosten für Krebstherapien bzw. das Gesundheitssystem im Allgemeinen sind immens... aber die folgende Gegenrechnung...

May 22, 2006
By Catherine Arnst

It's not necessary to put a dollar amount on a cure for cancer to consider it a tremendous medical advance. But two economists at the University of Chicago's Graduate School of Business have tried to do just that, concluding that a cure for the disease, which killed more than 570,000 Americans last year, would be worth about $50 trillion.

In fact, just a 1% reduction in overall cancer mortality could be valued at nearly $500 billion, they estimate.

Kevin Murphy and Robert Topel, who have long studied the economics of health, calculated the return on increasing the average American life span by eradicating the disease. Their study, slated to appear in an upcoming issue of the Journal of Political Economy, found that the value of such longevity gains would far exceed even today's rapidly rising medical expenditures.


To measure the economic benefit of longer lives, Murphy and Topel looked at longevity gains made in the 20th century, during which the nation's average life expectancy increased by 30 years, to age 78, thanks largely to improved sanitation, refrigeration, and vaccination measures. Those additional 30 years were worth about $1.2 million per person, the study concludes. And the improvements in life expectancy from 1970 to 2000 alone (primarily through medical advances) added $3.2 trillion a year to the economy. The two professors came up with their numbers by creating a model that deducts medical research and health-care expenditures from productivity and other gains.

Total health-related research spending in the U.S. last year was $28 billion.

The lesson of the last 50 years, says Murphy, is that we must "address the issue of research that will continue to extend longevity without breaking the bank."

******

terry... was soll ich dazu sagen? Nexavar und Tarceva sind beides neue orale Krebsmedikamente...

mfg ipollit

[Genom303]

Cool. Da kam mir jetzt die geniale Idee, dass jeder Krebspatient, der seine Therapie überlebt und weiterhin Geld erwirtschaftet zahlt einen Abschlag an die Pharmaindustrie. Quasi werden Medikamente als Kredit gewährt, den der Patient dann in seiner Restlebenszeit zurückzahlt. Genial. Ein total neues Geschäftsmodell. Das würde doch auch mehr Wettbewerb fördern. Wer bietet die billigsten Medikamenten-Kredite?

Man bin ich gut.

Gruss
D.S.H.

[sidekick_82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.600 von Genom303 am 17.05.06 13:14:31

find ich schon sehr makaber was du da schreibst. nun stell dir mal vor du wärst betroffen...

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.447 von ipollit am 17.05.06 13:04:16

nur zur Info... 50 trillion USD sind 50000000000000 USD, während z.B. Satraplatin Kosten von vielleicht 500000000 USD verursachen könnte... alles viele Nullen...

mfg ipollit

[Quassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.621.331 von ipollit am 17.05.06 14:03:20

Merkwürdig hohe Zahlen find ich.
50 Trillionen sind doch bei uns immer noch 50 Billionen (50 tausend Mrd.)
Soviel soll das Sozialprodukt profitieren wenn Krebs besiegt wird? Bisschen hochgegriffen oder?
Wenn es gar kein Krebs (aller Art) mehr geben würde von Heute auf Morgen, würde die durchschnittliche Lebenserwartung grad mal um 3 Jahre steigen.

[Genom303]

Also die englische quintillion ist die deutsche Trillion, die englische Trillion hingehen ist die deutsche Billion, und 50 Billions sind 500 Mrd. aber die Billion kann durchaus die Billion sein.Aber wird wohl nichtmehr so gesagt. Billions, Trillions, ist das interessanter als der Goldkurs oder Anja Steinsiek? Ausserdem ist das eine lächerliche Rechnung. Auch Studenten wollen sich mal profilieren.


Gruss
D.S.H.

[P_a_u_l]

Ad hoc: Independent Data Monitoring Board Recommends Expedited Interim Analysis of Overall Survival Data for Satraplatin Phase 3 Trial




Martinsried/Munich (Germany), Waltham, Mass., Princeton, N.J., and Boulder, Colo. May 17, 2006 -GPC Biotech AG (Frankfurt Stock Exchange: GPC; TecDAX index; NASDAQ: GPCB) and Pharmion Corporation (NASDAQ:PHRM) announced that the independent Data Monitoring Board (DMB) for the satraplatin Phase 3 registrational trial, SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) has notified the Companies that it wishes to conduct an expedited interim analysis of overall survival data from the SPARC trial. The Companies have agreed to this request and the DMB is expected to meet to discuss the data prior to the end of the second quarter of 2006.

As previously announced, following the interim efficacy analysis conducted on April 25, 2006, the DMB recommended that the SPARC trial continue as planned. The focus of that analysis was progression-free survival (PFS) and safety data. PFS remains the endpoint of the SPARC trial for accelerated approval in the U.S. and is also the basis, along with supporting overall survival data, for approval in Europe.

GPC Biotech and Pharmion have not had access to the data that caused the DMB to request this expedited review of overall survival, however, in its April 25th meeting, the DMB also had access to preliminary overall survival data. The Companies are now and will continue to remain blinded to the data during this review process.

While GPC Biotech and Pharmion have not had access to the data that caused the DMB to request this expedited review, the Companies are pleased to comply with the DMB's request as rapidly as possible. The Companies caution against any over interpretation of this expedited review because the basis of this request is not known.

End of ad hoc release.


This ad hoc release may contain forward-looking statements, including, without limitation, statements about the progress and results of the outcome of the SPARC trial and other clinical development activities, regulatory processes and commercialization efforts for satraplatin. Forward-looking statements are based on the Company's current expectations and projections about future events and are subject to risks, uncertainties and assumptions in light of which the forward-looking events discussed in this press release might not occur. We direct you to the Company's Form 20-F for the fiscal year ended December 31, 2005 and other reports filed with the U.S. Securities and Exchange Commission for additional details on the important factors that may affect these statements and the Company's future results, performance and achievements. Readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements that speak only as of the date of this release. Except as required by law, the Company does not undertake any obligation to publicly update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.



For further information, please contact:

GPC Biotech AG
Fraunhoferstr. 20
82152 Martinsried/Munich, Germany

Martin Braendle
Associate Director, Investor Relations & Corporate Communications
Phone: [phone]
[e-mail]


In the U.S.: Laurie Doyle
Associate Director, Investor Relations & Corporate Communications
Phone: [phone] X267
[e-mail]

Additional Media Contact:

Maitland Noonan Russo
Brian Hudspith
Phone: [phone]
[e-mail]

In the U.S.:
Noonan Russo
Matt Haines
Phone: [phone]
[e-mail]




This press release was brought to you by GPC Biotech.

To unsubscribe: http://www.huginonline.com/unsubscribe

[Havanna13]

Haltet euch fest...

Published: 20:16 17.05.2006 GMT+2 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

Ad hoc: Unabhängiges Gremium (Data Monitoring Board) empfiehlt vorgezogene Zwischenanalyse der Überlebensdaten der Phase-3-Zulassungsstudie mit Satraplatin




Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., Princeton, N.J., und Boulder Colo. 17. Mai 2006 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ: GPCB) und die Pharmion Corporation (NASDAQ: PHRM) gaben heute bekannt, dass das unabhängige Gremium für die Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) mit Satraplatin als Zweitlinien-Therapie bei hormonresistentem Prostatakrebs - das so genannte Data Monitoring Board (DMB) - den Unternehmen mitgeteilt hat, dass eine vorgezogene Zwischenanalyse der Überlebensdaten aus der SPARC-Studie durchgeführt werden soll. Die Unternehmen haben der Empfehlung zugestimmt und das DMB wird sich voraussichtlich noch vor Ende des zweiten Quartals 2006 treffen, um diese Daten zu besprechen.

Wie bereits bekannt gegeben wurde, empfahl das DMB aufgrund der Zwischenanalyse vom 25. April 2006, dass die SPARC-Studie, wie geplant fortgesetzt werden soll. Diese Analyse konzentrierte sich auf Daten zum progressionsfreien Überleben (PFS) und zur Medikamentensicherheit. PFS bleibt weiterhin Endpunkt der SPARC-Studie für das beschleunigte Zulassungsverfahren in den USA und ist zusammen mit unterstützenden Daten zur Gesamtüberlebenszeit ebenfalls Grundlage für eine Zulassung in Europa.

GPC Biotech and Pharmion hatten keinerlei Zugang zu den Daten, die das DMB dazu veranlasst haben, diese vorgezogene Analyse der Überlebensdaten durchzuführen. Das DMB hatte bei seinem Treffen am 25. April 2006 jedoch auch Zugang zu vorläufigen Daten zur Gesamtüberlebenszeit. Die Unternehmen haben bislang und werden auch im Verlauf dieser Analyse keine entblindeten Studiendaten erhalten.

GPC Biotech und Pharmion hatten keinen Einblick in die Daten, die das DMB dazu bewegt haben diese vorgezogene Analyse zu empfehlen, sind jedoch erfreut diesem Wunsch so schnell wie möglich nachzukommen. Die Unternehmen möchten jedoch vor einer Überinterpretation dieser vorgezogenen Analyse warnen, da die Grundlagen der Empfehlung nicht bekannt sind.

Ende der Ad-hoc-Meldung.

[Horst_H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.402 von Havanna13 am 17.05.06 20:24:12

WIe schlimm ist das zu werten -10% ..-25%??

[Horst_H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.745 von Horst_H am 17.05.06 20:42:51

nach L&S ist es wohl positiv zu werten :-)
schon 11.84 statt 11.45

[greedisgood]

im gegenteil, das ist wohl eher eine gute nachricht.
womöglich hat sich bereits abgezeichnet, dass ein positiver trend in richtung einer signifikant höheren überlebensrate vorliegt...
die chancen steigen, dass die studie schneller beendet wird, als ursprünglich geplant.

[xytrader]

da bin ich aber gespannt ob l&s recht hat - also die kurse

würde mich nicht wundern, wenns morgen hoch her geht, insbesondere bei den aktuellen vorgaben

[ipollit]

wenn es mich nicht täuscht hat PHRM mit einem Plus von einem USD reagiert... von 18 auf 19... bzw. man kann ja gerade selbst die Reaktion verfolgen...



mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.262 von ipollit am 17.05.06 21:13:05

die news könnte sehr positiv sein... die Frage ist, warum gerade die Überlebenszeit bewertet werden soll, obwohl dies nur der sekundäre Endpunkt ist. Wenn es allerdings einen vorzeitigen Abbruch wegen Überlebenszeitvorteil gibt (die Daten sollten erst 2007 erfolgen, ich weiß auch nicht, ob das schon statistisch aussagekräftig ist??????) wäre das der Jackpot!!!! Dann halte ich dieses Jahr eine Bewertung von über 1 Mrd USD für realistisch...

mfg ipollit

[hirnschmalz2005]

Hallo,
habe gerade die News gelesen.
Meines Erachtens nach doch eher positiv zu werten, sprich die Überlebensrate ist mit Satraplatin wesentlich höher.
Aber kann es sein, dass die Überlebensrate mit Satraplatin soviel GERINGER ist, dass alles abgebrochen werden muß? Gabs so etwas schon?
Gruß HS

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.335 von ipollit am 17.05.06 21:18:00

GPC warnt vor Überinterpretation. Was anderes dürfen die ja auch nicht tun weil sie die Facts nicht auf dem Tisch haben und selbst analysieren können.
Trotzdem müssen es gute Facts sein!!
Bin gespannt auf Eure Fachmeinungen morgen

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.404 von braxter21 am 17.05.06 21:23:20

wenn sich Dr. Marcel Rozencweig freut diesem Wunsch so schnell wie möglich nachzukommen, dann freu ich mich auch

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.385 von hirnschmalz2005 am 17.05.06 21:22:01

@hirnschmalz
hätten die dann nicht gleich abgebrochen ?? dann müssen die sich doch nicht mehr treffen oder ??

[Cashverbrenner]

Das ist natürlich eine Super-Nachricht.

Wäre da was negatives aufgefallen, würde sofort gestoppt und die Katze wäre tot!

Man würde sich dann nicht gemütlich auf Ende Juni verabreden. Die Entscheidung zur Fortsetzung erst dann, obwohl die Daten so gut sind, ist natürlich schwerer zu treffen als ein Abbruch jetzt (falls die Daten schlecht wären): Immerhin bedeutete die unnötige Fortsetzung daß daß den Patienten, die kein Satra erhalten, dieses vorenthalten werden müßte !

Also alles positiv, vielleicht nicht überschwänglich, aber positiv!

(Mißtrauisch macht nur das beharrliche Abkacken dieser Aktie. Sowas passiert manchmal bei Insiderwissen, das es immer gibt!)

[hirnschmalz2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.654 von Cashverbrenner am 17.05.06 21:42:43

Ja, hört sich logisch an. Schauen wir mal auf den Kurs morgen - ich glaube daran werden wir es ablesen können.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.703 von hirnschmalz2005 am 17.05.06 21:46:11

SPPI +10%...



ich habe nochmal nachgelegt... wenn es morgen nicht Minimum 10% aufwärts geht, weiß ich auch nicht

mfg ipollit

[winhel]

GPC Biotech und Pharmion hatten keinen Einblick in die Daten, die das DMB dazu bewegt haben diese vorgezogene Analyse zu empfehlen, sind jedoch erfreut diesem Wunsch so schnell wie möglich nachzukommen.

Sicher doch, kann nur negativ sein!!! Sie freuen sich, dass eventuell negativ abgebrochen wird!!

[winhel]

Die Ami's schnallens offensichtlich schneller, wenn man sich die Charts ansieht ( PHRM und SPPI )!!

[TerryWilliams]

@ ipollit (#6656)

... habe etwas zu Nexavar und Tarceva gefunden.
Danke nochmal für den Hinweis.


20.12.2005 21:02
Bayer: Nexavar erhält FDA-Zulassung gegen Nierenkrebs (vier)
Bayer hat auch bei der europäischen Arzneimittelbehörde EMEA einen Zulassungsantrag für Nexavar gestellt. Wenn die Behörde den Antrag positiv bewertet, könne das Medikament bis Ende 2006 auch in der EU auf den Markt kommen, heißt es in der Mitteilung von Bayer (Nachrichten/Aktienkurs) weiter. Darüber hinaus sind Zulassungsanträge in der Schweiz, Australien, Brasilien, Kanada, und Mexiko eingereicht worden.

Nexavar gehöre mit seinem Wirkmechanismus zu einer neuen Klasse von Medikamenten, die einen Umbruch der Krebsbehandlung bedeuteten, erklärte Wolfgang Plischke, Leiter der Bayer-HealthCare-Division Pharma: Wir kommen damit dem Ziel näher, eines Tages den Onkologen eine Auswahl von wirksamen, gut verträglichen und miteinander kombinierbaren Krebstherapien anbieten zu können." Sie könnten dann als Medikamentencocktails langfristig eingesetzt werden, so wie es derzeit schon bei anderen schweren Erkrankungen wie Diabetes oder HIV üblich sei.

- Von Richard Breum, Dow Jones Newswires, +49 (0) 211 - 13872 15, [e-mail]

DJG/rib/nas

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-12/artikel-…


Tarceva in Europa zur Behandlung von Lungenkrebs zugelassen
21.09.2005 - 07:32 Uhr


Basel, Schweiz (ots/PRNewswire) -

- Neue Hoffnung für Lungenkrebspatienten in den EU-Ländern

Tausende Lungenkrebspatienten haben nun eine Chance auf ein
längeres und besseres Leben dank Tarceva. Das neue Medikament wurde
heute in der EU für Patienten mit lokal fortgeschrittenem oder
metastatischem nichtkleinzelligem Bronchialkarzinom (NSCLC,
Lungenkrebs) zugelassen, sofern mindestens eine vorgängige
Chemotherapie erfolglos war.

Tarceva(R) (Erlotinib) verbesserte nicht nur die Überlebensrate um
beeindruckende 42,5 %, sondern auch die Krankheitssymptome und die
Lebensqualität von Patienten mit NSCLC, der häufigsten Art von
Lungenkrebs. Die heute ausgesprochene Zulassung ist somit ein
wichtiger Schritt vorwärts beim Kampf gegen diese tödliche Krankheit.
Bisher stehen nur sehr wenige Behandlungsmethoden zur Verfügung und
weltweit stirbt alle 30 Sekunden ein Mensch an den Folgen von
Lungenkrebs (1).

"Obschon Lungenkrebs eine verheerende Krankheit ist, wird die
entsprechende Forschung vernachlässigt", sagte Dr. Giuseppe Giaccone
vom VU Medical Center in Amsterdam. "Über 50 % der
Lungenkrebspatienten in Europa erhalten keine Second-Line-Behandlung.
Jetzt aber haben die Ärzte, dank der Zulassung von Tarceva, eine
wirksame Alternative zur Chemotherapie für ihre Patienten."

Tarceva wird einmal täglich oral eingenommen und ist der einzige
EGFR-Hemmer, der bei Lungenkrebs einen Überlebensvorteil erzielt.
Derzeit werden die meisten Lungenkrebspatienten mit Chemotherapien
behandelt, welche aufgrund ihrer toxischen Wirkung den Patienten
schwächen. Tarceva wirkt anders als Chemotherapien; es wirkt gezielt
auf bestimmte Tumorzellen und löst daher keine der Nebenwirkungen
aus, die von Chemotherapien her bekannt sind.

Dr. Jesme Baird von der Patientenorganisation der Roy Castle Lung
Cancer Foundation in Grossbritannien erklärte: "Für
Lungenkrebspatienten ist Zeit das Wichtigste. Eine Behandlung, die
einen Überlebensvorteil von durchschnittlich 2 Monaten erzielt,
ermöglicht den Betroffenen und deren Familien weitere wertvolle Zeit
zusammen. Um das Überleben und die Lebensqualität zu verbessern, ist
es wichtig, dass die Patienten Zugang zu neuen Medikamenten haben,
sobald diese erhältlich sind."

Die Zulassung basiert auf überzeugenden Studienergebnissen

Die Zulassung in der EU basiert auf einer entscheidenden
Phase-III-Studie , die kürzlich im New England Journal of Medicine
(NEJM) veröffentlicht wurde (2). Die Studie wurde vom National Cancer
Institute of Canada, Clinical Trials Group der Queen's University in
Zusammenarbeit mit OSI Pharmaceuticals durchgeführt. 86 Zentren in 17
Ländern nahmen daran teil. Diese Phase-III-Studie (NCIC-CTG BR.21)
involvierte 731 Patienten mit fortgeschrittenem NSCLC, deren
Karzinome nach First- oder Second-Line-Chemotherapie progressierten.
Die Studie verglich Patienten mit Tarceva-Monotherapie bzw.
Placebobehandlung.

Die wichtigsten Ergebnisse der Studie:

- Die Behandlung mit Tarceva bei Patienten mit fortgeschrittenem
NSCLC resultierte in signifikant längerem Überleben, verglichen mit
Placebobehandlung. Die Verbesserung betrug 42,5 % (6,7 Monate vs. 4,7
Monate).

- 31 % der Patienten mit Tarceva-Behandlung waren nach einem Jahr
am Leben, verglichen mit 22 % in der Placebogruppe.

- Die Tarceva-Patienten zeigten für eine erheblich längere Zeit
stabile Lungenkrebssymptome, wie z. B. Husten, Atembeschwerden und
Schmerzen.

- Diese Patienten zeigten auch einen besseren Gesundheitszustand
und Lebensqualität als diejenigen in der Placebogruppe.

- Die Vorteile von Tarceva zeigten sich in einem breiten
Patientenspektrum.

Näheres zu Tarceva

Tarceva ist ein kleines Molekül, das auf den humanen epidermalen
Wachstumsfaktor-Rezeptor 1 (HER1) abzielt. HER1, auch EGFR genannt,
ist eine wichtige Komponente der HER-Signalübertragung, die bei der
Entstehung und dem Wachstum zahlreicher Krebsarten eine wichtige
Rolle spielt. Tarceva blockiert bei der HER1-Signalübertragung die
Tyrosinkinase-Aktivität innerhalb der Zelle, was zu einer Hemmung des
Tumorzellwachstums führt.

Tarceva wird gegenwärtig in einem ausgedehnten klinischen
Entwicklungsprogramm durch eine globale Allianz zwischen OSI
Pharmaceuticals, Genentech und Roche erforscht. Chugai entwickelt den
Wirkstoff in Japan und strebt dort eine Marktzulassung an. In den USA
wird Tarceva von Genentech vermarktet.

Roche in der Onkologie

Die Roche Firmengruppe, einschliesslich die Mitglieder Genentech
in den USA und Chugai in Japan, ist der weltweit führende Anbieter
von Krebstherapien, inklusive Behandlungsmethoden gegen Krebs,
Medikamente für die unterstützende Behandlung sowie Diagnostika. Im
Rahmen ihres Onkologiegeschäfts bietet die Gruppe erstmals fünf
Produkte an, die einen Überlebensvorteil bei verschiedenen
Krebserkrankungen gewähren: Avastin, Herceptin und Xeloda dienen der
Behandlung von fortgeschrittenem Brustkrebs; Herceptin kann auch bei
HER2-positivem Brustkrebs im Frühstadium eingesetzt werden, MabThera
bei Non-Hodgkin-Lymphom, Avastin und Xeloda bei Colorektalkrebs,
Avastin und Tarceva bei nichtkleinzelligem Lungenkrebs sowie Tarceva
bei Bauchspeicheldrüsenkrebs.

Weitere wichtige Medikamente der Roche Gruppe, welche zur
Verbesserung der Lebensqualität von Krebspatienten beitragen können:
Bondronat (Prävention skelettbezogener Komplikationen bei
Patientinnen mit Brustkrebs und Knochenmetastasen, tumorinduzierte
Hyperkalzämie), Kytril (Übelkeit und Erbrechen infolge Chemo- oder
Strahlentherapie), Neupogen (Neutropenie im Zusammenhang mit Krebs)
sowie NeoRecormon (Anämie bei verschiedenen Krebserkrankungen). CERA
ist der jüngste Beweis für das Engagement von Roche bei der
Behandlung von Anämie. Weitere Produkte für die Onkologie sind
Furtulon (zur Behandlung von Colorektalkrebs) und Roferon-A
(Haarzellleukämie und Chronische Myeloide Leukämie, Kaposi-Sarkom,
malignes Melanom, Nierenzellkarzinom). Die Roche Gruppe
erwirtschaftete mit Krebsmedikamenten im Jahr 2004 einen Umsatz von
7,7 Milliarden Schweizer Franken.

Zusätzlich zu Medikamenten entwickelt Roche neue Tests, welche die
Behandlung von Krebspatienten künftig stark verbessern werden. Mit
einem breiten Angebot an Tumormarkern für Prostata-, Dickdarm-,
Leber-, Eierstock- und Brustkrebs, Krebserkrankungen des Magens, der
Bauchspeicheldrüse und der Lunge sowie mit zahlreichen
molekulardiagnostischen Krebstests wird Roche in der Onkologie auch
weiterhin führende Anbieterin von Medikamenten und diagnostischen
Produkten sein.

Dank dem einmaligen Angebot der Roche für die Onkologie sowie
verschiedenen Innovationen aus der Zusammenarbeit mit anderen Firmen
und akademischen Instituten, ist die Firmengruppe Roche in der Lage,
die wirksamsten Krebstherapien anzubieten.

In den USA werden Herceptin, MabThera (Rituxan), Avastin und
Tarceva entweder exklusiv von Genentech vermarktet oder zusammen mit
den Partnerunternehmen Biogen Idec Inc. (MabThera) oder OSI
(Tarceva). Ausserhalb der USA sind Roche und die japanische
Partnerfirma Chugai für den Vertrieb von diesen Medikamenten
verantwortlich.

Näheres zu Roche

Roche hat ihre Konzernzentrale in Basel in der Schweiz und ist
eine der weltweit führenden, forschungsorientierten Pharma-Gruppen.
Ihre Kerngeschäfte sind pharmazeutische und diagnostische Produkte.
Als Produzentin von innovativen Produkten und Dienstleistungen zur
Prävention, Diagnose und Behandlung von Krankheiten trägt die Gruppe
in weiten Bereichen zur Verbesserung der Gesundheit und
Lebensqualität der Menschen bei. Roche ist weltweit führend im
Bereich Diagnostika, die führende Herstellerin von Medikamenten gegen
Krebs und im Bereich Transplantationen sowie eine Marktführerin im
Bereich Virologie. Im Jahre 2004 erzielte der Bereich Pharmazie einen
Umsatz von 21,7 Mrd. Schweizer Franken mit verschreibungspflichtigen
Medikamenten, während der Bereich Diagnostika einen Umsatz von 7,8
Mrd. Schweizer Franken verbuchte. Roche beschäftigt ca. 65.000
Mitarbeiter in 150 Ländern und hat Forschungsabkommen und
strategische Allianzen mit zahlreichen Partnern. Darüber hinaus hält
es Mehrheitsbeteiligungen an Genentech und Chugai. Weitere
Informationen über die Firmengruppe Roche erhalten Sie im Internet
unter www.roche.com.

Alle Warenzeichen, die in dieser Pressemitteilung erwähnt werden,
sind gesetzlich geschützt.

Weitere Informationen:

Näheres zu Roche unter www.roche.com

Näheres zu Genentech unter www.gene.com

Näheres zum Thema Krebs unter www.health-kiosk.ch


Roche in der Onkologie:
http://www.roche.com/pages/downloads/company/pdf/mboncology0…

Videoclips können gratis heruntergeladen werden von:
www.thenewsmarket.com

Quellenangaben

(1) Global Lung Cancer Coalition. Lung cancer facts: Did you know?
www.lungcancercoalition.org/cancer_facts.html. Aufgerufen am 12.
September 2005.

(2) F. Shepherd, J. Rodrigues Pereira, T. Ciuleanu. et al.
Erlotinib in Previously Treated Non-Small Cell Lung Cancer, A Trial
of the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. N
Engl J Med 2005;353:123-32.

Originaltext: Roche Pharmaceuticals
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=24678
Pressemappe via RSS: feed://presseportal.de/rss/pm_24678.rss2



Pressekontakt:
Anthea Morris/Helen Bridges, Resolute Communications,
[phone]


http://www.presseportal.de/print.htx?nr=727476



@ Havanna (#6663)

... anscheinend läuft doch nicht alles planmäßig - sondern über planmäßig.
Ich hab da noch eine andere Variante der Meldung, in der steht:

"Wir hatten keinen Einblick in die Daten, die das DMB dazu bewegt haben diese vorgezogene Analyse zu empfehlen, aber wir freuen uns diesem Wunsch so schnell wie möglich nachzukommen", sagte
Dr. Marcel Rozencweig, Senior Vice President der Medikamentenentwicklung und Chief Medical Officer bei GPC Biotech. "Wir möchten jedoch vor einer Überinterpretation dieser vorgezogenen Analyse warnen, da wir die Grundlagen der Empfehlung nicht kennen."

Und Herr Dr. Rosencweig muß gleichzeitig vor einer Überinterpretation warnen.
Immer schön tiefstapeln. Na ja, muß er ja auch.
Aber wer jetzt noch zweifelt ...................


Beste Grüße
Terry

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.909 von winhel am 17.05.06 21:59:40

die direkte Reaktion auf die GPC-News war jeweils ein Sprung von über 10% bei SPPI und bei PHRM gegen einen sehr schwachen Markt... dagegen tut sich beim Hauptprofiteur GPC außerbörslich gar nichts (naja... mein Kauf hat da nicht viel bewegt)... ich denke hier pennen einige... was mich ja freut ... vielleicht irre ich mich ja auch

mfg ipollit

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.005 von ipollit am 17.05.06 22:05:18

Unglaublich, sonst wird jeder Schmarrn hier diskutiert - und gibts mal MEGA-NEWS hat keiner mehr was zu sagen...

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.005 von ipollit am 17.05.06 22:05:18

UPDATE 1-Pharmion, GPC Biotech data to get expedited review
Wed May 17, 2006 3:41 PM ET
(Updates with details)

BOSTON, May 17 (Reuters) - Pharmion Corporation (PHRM.O: Quote, Profile, Research) said on Wednesday that an independent safety monitoring board has asked to analyze survival data from a late-stage trial of its experimental cancer drug on an expedited basis, sending its shares up as much as 7.2 percent.

The company and its German partner GPC Biotech AG (GPCB.O: Quote, Profile, Research) (GPCG.DE: Quote, Profile, Research) said the board has asked to conduct an interim analysis of the overall survival data from a Phase III trial of the treatment, satraplatin.

The companies expect to meet with the board to discuss the data prior to the end of the second quarter. The companies said they have not had access to the data that prompted the board's request and they cautioned against over interpreting the request.

"We are pleased to comply with the DMB's request as rapidly as we can," said Dr. Marcel Rozencweig, chief medical officer of GPC Biotech. "We caution against any over interpretation of this expedited review because we do not know the basis of this request."

Satraplatin is a member of the platinum family of cancer drugs, which are a key part of modern chemotherapy treatments. Current platinum drugs are administered intravenously. Satraplatin is an oral drug that a patient could take at home.

The data monitoring board consists of independent cancer doctors and statisticians who monitor data from the trial and provide recommendations on whether the trial should be modified or discontinued for efficacy or safety reasons.

Shares of Pharmion went as high as $19.75 before giving up some gains to be up 6.7 percent at $19.66 in late afternoon trading on Nasdaq.

warum werden die Daten zur Überlebenszeit geprüft? Der Markt scheint das positiv zu werten... es gibt die Möglichkeit, dass die Effektivität u.U. zu gering ist, dass sich keine Verbesserung der Überlebenszeit feststellen lässt, auch wenn PFS positiv ist. Oder es gibt Anzeichen, dass die Überlebenszeit sich signifikant erhöht hat!!! Da die Ausfallrate bei der letzten Begutachtung der Daten unerwartet niedrig war, setze ich eher auf Variante 2... und das ist wie bereits gesagt, das beste, was GPC erreichen kann... mehr als der positive Abbruch bei der letzten Begutachtung, da nun die wichtigere Überlebenszeit begutachtet wird...

oder interpretiere ich das falsch... habe jetzt meinen Depotanteil auf 25% erhöht

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.529 von mountainbiker am 17.05.06 22:47:21

naja... GPC selbst mahnt ja zur Vorsicht!... also Mega-News sind das noch nicht... eher positive Anzeichen...

mfg ipollit

[Havanna13]

Hallo zusammen,

die vorgezogene Zwischenanlyse der Überlebensdaten hört sich absolut vielversprechend an. Nach dieser Zwischenanlyse wird dann zwischen den drei Varianten entschieden, die wir schon zur Zwischenanalyse zum progressionsfreien Überleben (PFS) und zur Medikamentensicherheit diskutiert haben. Eines ist klar, dass DMB wird seine Gründe haben, warum sie die Zwischenanlyse vorziehen möchte. Ich gehe für mich davon aus, dass die Daten überragend sind, so dass das DMB die Zwischenanalyse so schnell wie möglich durchziehen möchte, um die angemessene Empfehlung zu geben. Die Zwischenanalyse ist dann die Grundlage für einen positiven Studienabbruch. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das DMB erst auf eine vorgezogene Zwischenanalyse drängt und dann die geplante Fortführung empfiehlt. Gegen einen vorzeitigen negativen Abbruch spricht m.E., dass das DMB die Zwischenanalyse zum progressionsfreien Überleben mit der Empfehlung zur Fortführung der geplanten Studie abgeschlossen hat. Dies bedeutet, dass es realistisch ist, den primären Endpunkt zu erreichen.
Wir werden sehen. Ich hoffe auch auf einen richtigen Kursimpuls, aber wahrscheinlich verläuft sich die gute Nachricht in den schlechten Vorgaben, oder auch nicht?!

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.609 von Havanna13 am 17.05.06 22:57:38

Stimme dir vollkommen zu!

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.529 von mountainbiker am 17.05.06 22:47:21

na ja MEGA News sind das ja noch nicht.
Es hört sich gut an und macht HOFFNUNG !! Mehr nicht. Auch GPC weiss nicht mehr . Alles andere ist SPEKULATION
!!!

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.981 von TerryWilliams am 17.05.06 22:04:13

Nabend Terry,

vielen Dank für die Infos zu Nexavar und Tarceva.

Unsere Story läuft wirklich überplanmäßig.

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.609 von Havanna13 am 17.05.06 22:57:38

könnte sein das diese Meldung total untergeht, weil die Deutschen PANIK haben.

Ist ja typisch. DOW / Nasdaq fallen um 1-2 % und wir gehen gleich um das Dopplte runter,... die Deutschen ändern sich nicht,... Angsthasen! :O:O:O

[inkassoichag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.764 von amondi am 17.05.06 23:14:43

Na, jetzt seid Ihr aber alle ganz schön aufgeregt, oder. Wenn sich GPC morgen 10 % Gewinn abquetscht, hat sich das mehrjährige Warten bei diesem Nullsummenspiel ja echt gelohnt.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.899 von inkassoichag am 17.05.06 23:37:33

warum so ängstlich? Wenn eine PHRM mit einer MK von über 500 Mio USD wegen dieser Meldung (und nur wegen dieser Meldung!!!) bei hohem Volumen um 10% steigt, obwohl sie nur einen Anteil an Satraplatin in EU besitzen, was sie GPC ordentlich bezahlen... warum soll das dann hier untergehen???? Alles unter 13 EUR wäre morgen eine Enttäuschung für mich (naja ich liege auch nicht immer richtig)... es kann aber auch der Startschuß Richtung 20 EUR sein, wenn der Markt im Allgemeinen nicht so stark drückt... immerhin winkt vielleicht eine vorzeitige Zulassung, worauf GPC allerdings sicherlich noch nicht vorbereitet wäre.

wir werden es sehen... nachbörslich gab es jedenfalls hier Null Reaktion...

mfg ipollit

[schoenlockerbleiben]

@ALL @ALL

DAS WAR EINER MEINER LETZEN POSTINGS

####
#6470 von schoenlockerbleiben 09.05.06 19:06:36 Beitrag Nr.: 21.494.078
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

@all:
wenn die 12,50 nachhaltig brechen sollten, dann kann es wirklich empfindlich abwärts gehen.
Andererseits: Wenn das Hopp-Investment nicht gewesen wäre, hätten große Verkäufe vielleicht jetzt stattgefunden. Da der Downtrend bei 15,8x begann, kann man hier durchaus von Glück reden. Heute sieht man im Tageschart, dass einige Leute wirklich so blöd sind bei diesem Wert einen SL kurz unter den Tagesschlusskurs zu setzen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass in diesem Sommer einfach nichts positiv überraschendes passiert. Daher bleibe ich dabei und sage wie immer

schön locker bleiben nichts anderes ist wichtig!

##########
##########

UND PROMPT IST DIE ÜBERRASCHUNG DA

Die depressiven Stimmen hier zeugen nur von Abgaben einiger ehemaligen Aktienbesitzer hier, oder die, die mal mehr hatten, "siehe Postings wie: ...habe für 11.90 verkauft und kaufe wieder bei 10"

Tja die 3 G´s von Kostolany sind halt immer der beste Tipp
GELD, GEDANKEN und GEDULD

ich wünsche mir und anderen GPC - Aktienbesitzern eine spannende und kurssteigernde Zukunft

EUER Schönlockerbleiben

[whyso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.041 von ipollit am 18.05.06 00:02:59

@ipollit>>Alles unter 13 EUR wäre morgen eine Enttäuschung für mich
Wieso die 13€ Marke auf einmal????

UPDATE 1-Pharmion, GPC Biotech data to get expedited review
Wed May 17, 2006 3:41 PM ET
(Updates with details)

BOSTON, May 17 (Reuters) - Pharmion Corporation (PHRM.O: Quote, Profile, Research) said on Wednesday that an independent safety monitoring board has asked to analyze survival data from a late-stage trial of its experimental cancer drug on an expedited basis, sending its shares up as much as 7.2 percent.

FACT BOX

PHRM.O (Pharmion Corp)
Last: $19.67
Change: +1.25
Up/Down: +6.76%


UPDATE 1-Pharmion, GPC Biotech data to get expedited review
Pharmion, GPC Biotech data to get expedited review
UPDATE 1-MGI Pharma wins FDA OK for blood disorder drug
The company and its German partner GPC Biotech AG (GPCB.O: Quote, Profile, Research) (GPCG.DE: Quote, Profile, Research) said the board has asked to conduct an interim analysis of the overall survival data from a Phase III trial of the treatment, satraplatin.

The companies expect to meet with the board to discuss the data prior to the end of the second quarter. The companies said they have not had access to the data that prompted the board's request and they cautioned against over interpreting the request.

"We are pleased to comply with the DMB's request as rapidly as we can," said Dr. Marcel Rozencweig, chief medical officer of GPC Biotech. "We caution against any over interpretation of this expedited review because we do not know the basis of this request."

Shares of Pharmion went as high as $19.75 before giving up some gains to be up 6.7 percent at $19.66 in late afternoon trading on Nasdaq.

© Reuters 2006. All Rights Reserved.
http://yahoo.reuters.com/stocks/QuoteCompanyNewsArticle.aspx…

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.089 von Genom303 am 17.05.06 12:38:21

Erinnert Euch an meine Worte in Beitrag Nr.: 21620089 am 17.05.06 12:38:21
ie nic
Hier nochmal für die, dht suchen wollen:

Ich bin Hellseher, genauso wie ich hellsehe, dass GPCB bald die €20 erreicht. Das wird schneller gehen, als manche glauben. Vielleicht sogar noch während der WM-Zeit. Wann war nochmal die HV, am 27.? 25.? Naja ich würd auf jedenfall nochmal massivst einkaufen bei GPCB.



So schnell kriegt man eine Kursverdoppelung nicht wieder.



Gruss

D.S.H.

Ich ich sage Euch voraus, die News kommen genau zu dem Zeitpunkt, als die Unterstützung meines Dreiecks angetestet wurde und der Ausbruch bevorsteht. Gutes News-TA-Management.. Ich wusst es doch immer


Welche Gründe könnte es geben, dass eine Zwischenanalyse zu Überlebensdaten aus SPARC durchgeführt werden soll?

- es gibt den ersten oder eine signifikante Zahl die bisher gestorben ist. Wenn es zwei Gruppen gibt, eine Placebo eine Satraplatin-Gruppe, dann können die Ergebnisse wie folgt aussehen:

- Es kann nicht festgestellt werden, dass es manchen sehr viel besser geht als andere? Also nach 6 Monaten haben alle das PFS-Ende ungefähr zeitgleicht erreicht und allen geht es schlechter. (SCHLECHTE-NEWS)

- Manche haben jetzt erst PFS-Ende erreicht. Das heisst bis April konnte bei keinem ein PFS-Ende festgestellt werden. Erst jetzt trennt sich die spreu vom Weizen. Also Satraplatin ist wirksam. (GEHT-SO-NEWS).

- PFS-Ende bei einer signifikanten Gruppe noch nicht erreicht oder Krebs bildet sich zurück, während andere PFS-Ende jetzt erreicht wurde oder schon früher erreicht wurde und jett signifikant deutlich wird. Oder eine signifikaten Menge ist gestorben, während andere noch kein PFS-Ende erreicht haben.
GODE-NEUIWS.

Wo war der Kursziel-Thread? Ich hatte €37,50 als Jahresendkurs mit Sommer-Peak signifikant darüber


Gruss
D.S.H.

[Genom303]

Es kann auch sein, dass sich erst nach dieser Zeit anderer Krebs bildet oder Satraplatin zu anderen Organversagen führte. Das ist alles nicht so sicher. Das sollte bei einem Platinderivat zar nicht sein, aber wer weiss das schon. Bei anderen Medikamenten verlieren die Leute Finger...?

Sehr spannend auf jedenfall.


Gruss
D.S.H.

[Svenneman]

Moin zusammen,

jetzt gehts doch bei L&S richtig ab
Schon über 12€

[Svenneman]

Moin zusammen,

jetzt ist doch Bewegung bei L&S
Schon über 12€

[DitjvomDiyk]

Wenn das PFS nicht zum postiven Abbruch geführt hat, kann dann die Überlebenszeit so gut sein, dass vorzeitig abgebrochen wird?(Beides sind ja keine unabhängigen Ereignisse)

Ipollit, wo steht denn das mit der geringeren Ausfallquote?

Ich werde heute mal etwas aufstocken, obwohl ich es doch etwas merkwürdig finde, da ich für die stat. Betrachtung der Überlebenszeit im Vergleich zum PFS einen längeren Zeitraum als notwendig erachtet hätte..

[Horst_H]

Hallo,

ich habe einen Bekannten der sich mit Zulassungen herumaergern muss gefragt, was er aus der Meldung herausliest.
>>>>
das kann gut wie schlecht sein. Meistens allerdings schlecht.
Da die Grundlage der Empfehlung[, normalerweise würde man die Ansprechrate, oder die Zahl der Schwerwiegenden Unerwünschten Ereignisse, SAE, SUE, als Grundlage für eine solche Entscheidung nehmen,] nicht genannt wird, weiss man es einfach nicht.
<<<<
Also ein extrem spannender Tag

[amondi]

L&S um 8:45
EUR 12.00 12.35 +.35 +3%

Meldunng wird bis jetzt positiv aufgenommen!

[Horst_H]

Hallo,

ich habe einen Bekannten der sich mit Zulassungen herumaergern muss gefragt, was er aus der Meldung herausliest.
>>>>
das kann gut wie schlecht sein. Meistens allerdings schlecht.
Da die Grundlage der Empfehlung[, normalerweise würde man die Ansprechrate, oder die Zahl der Schwerwiegenden Unerwünschten Ereignisse, SAE, SUE, als Grundlage für eine solche Entscheidung nehmen,] nicht genannt wird, weiss man es einfach nicht.
<<<<
Also ein extrem spannender Tag

[Horst_H]

Hallo,

ich habe einen Bekannten der sich mit Zulassungen herumaergern muss gefragt, was er aus der Meldung herausliest.
>>>>
das kann gut wie schlecht sein. Meistens allerdings schlecht.
Da die Grundlage der Empfehlung[, normalerweise würde man die Ansprechrate, oder die Zahl der Schwerwiegenden Unerwünschten Ereignisse, SAE, SUE, als Grundlage für eine solche Entscheidung nehmen,] nicht genannt wird, weiss man es einfach nicht.
<<<<
Also ein extrem spannender Tag

[Svenneman]

Moin zusammen,

gerade im NTV Stefan Risse gesehen?

Heute wirds echt GRÜN

Alle viel Erfolg heute...

[Suntrax]

Der Wert ist einfach nur TOT !

kommen gute News, tut sich nix.
Kommen keine News gehts abwärts
Kommen schlechte News machen die bestimmt die Bude zu

ich bin Mega genervt !!!!!

[grobi007]

Leute, was soll man sagen? Hab mich bereits zu dem Thema geäßert!
Nur in einem schlechten Marktumfeld interessiert es keinen Hahn, ob irgendwo, irgendwas zugelassen wird oder nicht! Vorgezogene Studien ode Ergebnisse bilden da keine Ausnahmen!

[braxter21]

es geht doch am Ende immer nur um Ergebnisse.
GPC hat das Ergebnis sobald Zulassung vorliegt. Und wir dann auch
Im Moment gehts ja nur um die Wahrscheinlichkeit der Zulassung....

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.403 von grobi007 am 18.05.06 09:49:00

warum haben dann SPPI und PHRM auf die Meldung reagiert... das Marktumfeld in den USA war auch für Biotechs extrem negativ!

warum wird die Begutachtung vorgezogen? Das kann doch nur aufgrund positiver oder negativer Hinweise sein... oder? Nun muss jeder selbst entscheiden, ob das eine oder das andere wahrscheinlicher ist... oder wo steckt der Denkfehler? Warum warnt GPC selbst vor einer Überinterpretation, wenn der Inhalt der Meldung nicht doch eine entsprechende Relevanz haben kann?

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.642 von braxter21 am 18.05.06 10:00:20

GPC hat das Ergebnis sobald Zulassung vorliegt. ... das ist falsch. Es kann sein, dass das DMB eine Zulassung empfiehlt (was nicht identisch mit einer Zulassung ist), ohne dass GPC die genauen Daten kennt. In der Regel wird GPC die PIII-Daten zum Ende der Studie bekommen und bewerten... und dann diese zur Zulassung von Satraplatin bei der FDA einreichen...

mfg ipollit

[Svenneman]

Manchmal verstehe ich nicht welche Erwartungen hier diskutiert werden, da von Entäuschung und anderes die Rede...

Heute TecDax über 3% im Minus, GPC über 3% im Plus!!!
Und das nach einer beruhigende Nachricht (positiv) mehr nicht.

Also einfach mal über grüne Zahle freuen und nicht gleich eine Verdopplung erwarten
In diesem Sinne ab durch die Rinne

Svenneman

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.762 von ipollit am 18.05.06 10:06:37

sorry ich meinte natürlich die ZUlassung von FDA - das Endergebnis vor Vertrieb

[juergen1969]

Tja, die Aktie scheint sich wirklich erst (nach oben ) zu bewegen, wenn wir es schwarz auf weiß haben, daß Satraplatin zugelassen wird. Also noch ein paar Wochen Geduld

[Genom303]

Immer das gleiche von den Profis hier. Aber Hauptsache andere wegen ihren unqualifizierten Beiträge angreifen.

blah blah.

Gruss
D.S.H.

[Genom303]

Gestern hat mich meine Anlageberaterin angerufen und einen Termin gemacht mit mir, sie will mir was über Zinsanlagen erzählen. Na, ich werds mir mal anhören. Da gibts immer Kaffee umsonst.


Gruss
D.S.H.

[ipollit]

die 19 EUR lasse ich mal außer acht... es wird zumindest weder auf die Überlebenszeit eingegangen noch auf eine jetzt mögliche schnellere Zulassung... was bleibt ist ein upgrade...

Equinet Upgrades GPC Biotech To Buy

Thursday, May 18, 2006 5:32:03 AM ET
Dow Jones Newswires



0820 GMT [Dow Jones] Equinet upgrades GPC Biotech (GPC.XE) to buy from accumulate. Says the data monitoring board's request to conduct an expedited interim analysis of the chemotherapeutic drug Satraplatin, is a hint that the drug's efficacy has already reached significance or is close to it. Says, therefore, the probability is higher that the drug will reach the market. A market entry of the drug would boost share's target price to EUR19, says Equinet. Keeps target price at EUR15.50. Shares trade +2.8% at EUR11.81. (HAD)

mfg ipollit

[rene11]

ja genom, man muss heutzutage sparen, wo`s nur geht

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.192 von ipollit am 18.05.06 12:21:56

Geiles Kursziel.
Nach Zulassung boost den Kurs auf 19€.

[Genom303]

Ich glaub ich baue mir dieses Jahr doch noch ein Haus. Aber die Hot-Tubs sind so teuer. Ich will doch unbedingt einen.

Gruss
D.S.H.


KURSZIEL: €2000

[winhel]

18.05.2006 12:19
GPC Biotech AG: buy (Equinet Institutional)
Die Analysten von Equinet Institutional stufen die Aktie von GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) von "accumulate" auf "buy" hoch, halten aber am Kursziel von 15,50 EUR fest.

GPC Biotech habe zusammen mit Pharmion bekannt gegeben, dass ein unabhängiges Gremium für die Phase-3-Zulassungsstudie SPARC mit Satraplatin als Zweitlinientherapie bei hormonresistentem Prostatakrebs eine vorgezogene Zwischenanalyse der Überlebensdaten empfohlen habe.

Nach Ansicht der Analysten sei dies ein Hinweis darauf, dass die Wirksamkeit des Präparats bereits signifikant sei oder in die Nähe der Schwelle gekommen sei. Daher habe auch die Wahrscheinlichkeit zugenommen, dass das Medikament auf den Markt kommen werde.

Eine Markteinführung würde das Kursziel für den Titel auf 19 EUR steigen lassen.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Equinet Institutional die Aktie von GPC Biotech nunmehr zu kaufen.
Analyse-Datum: 18.05.2006

[winhel]

18.05.2006 12:19
GPC Biotech AG: buy (Equinet Institutional)
Die Analysten von Equinet Institutional stufen die Aktie von GPC Biotech (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) von "accumulate" auf "buy" hoch, halten aber am Kursziel von 15,50 EUR fest.

GPC Biotech habe zusammen mit Pharmion bekannt gegeben, dass ein unabhängiges Gremium für die Phase-3-Zulassungsstudie SPARC mit Satraplatin als Zweitlinientherapie bei hormonresistentem Prostatakrebs eine vorgezogene Zwischenanalyse der Überlebensdaten empfohlen habe.

Nach Ansicht der Analysten sei dies ein Hinweis darauf, dass die Wirksamkeit des Präparats bereits signifikant sei oder in die Nähe der Schwelle gekommen sei. Daher habe auch die Wahrscheinlichkeit zugenommen, dass das Medikament auf den Markt kommen werde.

Eine Markteinführung würde das Kursziel für den Titel auf 19 EUR steigen lassen.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Equinet Institutional die Aktie von GPC Biotech nunmehr zu kaufen.
Analyse-Datum: 18.05.2006

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.184 von Genom303 am 18.05.06 12:21:25

@genom
sicher erzählst Du Deiner Anlageberaterin , nachdem sie ihren Vortrag gehalten hat, mal was vernünftiges über Deine Investments

[winhel]

Ich bin der Meinung, wir unterschätzen diesen Aufstieg heute. Ohne die Meldung wären wir wahrscheinlich unter 11 geruscht. Was die Meldung wert ist, wird sich erst bei Erholung des Gesamtmarktes zeigen!

[Genom303]

@BRAXTER21
Na was soll ich der erzählen? Wer sich nicht verheiratet, würd ich sie zum Essen einladen. Aber die is wohl mitm Architekten verheiratet.
Ich werde nicht bezahlt für sie Anlageentscheidungen zu treffen, aber schlechter als ihre Fonds liege ich auch nich unbedingt Die wollten mir schon mehrmals langfrist Zinsanlagen andrehen. Einmal das war ganz interessant, 6 Monate für 3,7% Das war schon ne Zeit her, bis max. 10.000€ und nur Geld, dass ich nicht bei der Bank jetzt shcon habe. Und meine Fonds werd ich jetzt, kurz bevor alle die Zinsen erhöhen ganz sicher nicht langfristig anlegen und in andere Zinspapiere schonmal gar nicht. Wenn die Zinsen wieder be 7% sind, das dürfe so kurz vor meiner Rente vielleicht sein, dann überleg ich mir das nochmal.

Gruss
D.S.H.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.639.420 von Genom303 am 18.05.06 14:42:38

Laber, laber, laber...

[eck64]

Gestern im Spätabendhandel über 50 k Umsatz bei GPCB in USA. Und heute?

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.639.420 von Genom303 am 18.05.06 14:42:38

genom
wie konträr: eine festgeldanlage versus Biotech Investment
Doch doch ich denke bei einem Essen könntest Du sie überzeugen
man kann nur aus überzeugung handeln. Das ist das einzig richtige!
Ich hatte leider einen Berater und mußte mich von ihm trennen er unterstützte mich nicht in meinen Vorhaben.

@heinzmann was willst Du denn ! willst Du mitlabern

vom Kursgewinn bleibt heute anscheinend wieder nicht viel übrig..... naja sind ja nur noch ein paar Monate bis zur Entscheidung. Fast jede Aktie wird im Grunde abgezockt in diesem Haifischbecken. Entweder mitzocken oder weglegen und auf long gehen

[Genom303]

@Heinzmann
Beifall für Deinen grandiosn Beitrag. Ich hab ihn mir ausgedruckt und an die Wand gehängt.


Gruss
D.S.H.

Morgen KURSZIEL 4,37 Trillionentrilliadenphantastillionen €

[eck64]

Die shortquetsche scheint am meisten zu profitieren in letzter Zeit.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.640.637 von Genom303 am 18.05.06 15:42:36

bla, bla, bla.
Ihr seid die selbsternanten Experten oder als was bezeichnet ihr euch????

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.049 von Heinzmann am 18.05.06 16:38:23

Villeicht hilft ja das:

GPC Biotech outperform (Goldman Sachs)


Die Analysten von Goldman Sachs stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) weiterhin mit "outperform" ein.

Das Unternehmen habe heute bekannt gegeben, dass das "Data Monitoring Board" (DMB) eine vorgezogene Zwischenanalyse der Überlebensdaten aus der SPARC-Studie gefordert habe. Dies werde vor Ende des zweiten Quartals geschehen. Mit den vollständigen PFS-Daten sei im vierten Quartal zu rechnen. Es sei nicht bekannt, ob das DMB die aktuelle Entscheidung auf Grundlage der Daten zur Gesamtüberlebenszeit (zweiter Endpunkt der SPARC-Studie) getroffen habe.

Nach Berechnung der Aktienanalysten werde GPC Biotech im Finanzjahr 2006 ein EPS von -1,76 EUR erzielen. Für das Finanzjahr 2007 rechne man mit einem EPS-Wachstum auf -0,25 EUR. Den Ausblick für die Branche stufe man als neutral ein.

Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten von Goldman Sachs die Aktie von GPC Biotech weiterhin mit "outperform".
Analyse-Datum: 18.05.2006

Analyst: Goldman Sachs
Rating des Analysten: outperform


Quelle: aktiencheck.de 18.05.2006 16:36:00

[inkassoichag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.146 von stocksearch am 18.05.06 16:41:15

Nee, das kann auch nicht helfen, da es der gleiche aufgewärmte Mist ist, den man vorher schon von Hastenichtgehört Research & Co. 10mal vernommen hat. Ich sag´s nochmal: Biotech & Deutschland wie Weltraum & schwarzes Loch.

Wer unbedinkt dabei sein will, kann auch noch bis zum Tag der Vollstreckung ähh Vollkündung in ein paar Monaten warten. Warum jetzt (oder vor ein paar Jahren schon ) einsteigen.

[xytrader]

hilfe, schon wieder ne kaufempfehlung von den sachsmännern.

da folgt doch immer ein abverkauf

die vera.... doch alle

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.049 von Heinzmann am 18.05.06 16:38:23

@HEiNMANN
Ich bin DER EXPERTE. Quasi das Non-Plus-Ultra des was auch immer. Irgendwie muss ich noch an meiner PR arbeiten, wenn Du das erst jetzt herausgefundn hast.

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.834 von Genom303 am 18.05.06 16:58:33

So, hab nochmal nachgelegt. Ist doch lächerlich der Kursverlauf! Wenn Satra nicht Ende Juni zugelassen wird dann eben im Herbst. Wer hier noch verkauft kann wirklich nicht alle Tassen im Schrank haben...

[mig33]

wahnsinn...wie auch ipollit schon bemerkt hat...gpc im minus, u. pharmion die definitiv nicht so davon betroffen sind wie gpc, sind gestern u. heute, auch gg den gesamtmarkt über 11% im plus!!!
das verstehe echt wer will

[xytrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.643.051 von mountainbiker am 18.05.06 17:04:30

"...nicht alle Tassen im Schrank haben..."

so so, meinste das wirklich?

die wissen ganz genau, was sie machen - die "großen"

wenn ne positive empfehlung kommt, gibt der kurs nach

auf ein neues...

[grobi007]

Hi Leute,
sehe den Dax am morgigen Freitag mit mind. 3% im Minus! Wer hält dagegen? Ist reine Intuition! So kurz vorm Wochenende haben es die "Großen Jungs" in der Vergangenheit ja schon öfter richtig krachen lassen!

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.643.943 von grobi007 am 18.05.06 17:27:48

Ja, aber morgen krachts ordentlich nach oben - ist mein Gefühl...

[eck64]

ipollit ist heute so still.
Echtseltsam oder, die Börse meine ich.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.298 von eck64 am 18.05.06 17:36:45

... naja... so muss ich das Geld halt auf die altbewährte Art rein holen... ich arbeite.

mfg ipollit

[Achates]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.749 von xytrader am 18.05.06 16:56:30

Gebe Dir recht, ist mir auch schon aufgefallen, diese sogenannte "Kaufempfehlung" ist eher mit Vorsicht zu genießen.

[eck64]

Hopp(la) Hopp, auf TT geschlossen mit heftigem Volumen....

[winhel]

Pharmion Corporation | PHRM
Last Sale:
$ 20.30 Net Change: 0.63 3.2%
Share Volume:373,643

Die kommen seit der Meldung gestern von ca. 18.50 $

[xytrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.529 von Achates am 18.05.06 17:42:41

man braucht sich ja nur die frage stellen, wem nützt es?

die empfehlung ist bestimmt wieder für 3 euro abschlag gut...

[Suntrax]

ich hätt da mal a Frage:

wo kann man GPC eigentlich hier in Deutschland shorten und ... funzt das auch wie in Amiland mit "weitervershorten" ?

[Cashverbrenner]

Also eine Kaufempfehlung bedeutet doch, daß die Kleinanleger, an die sich die Empfehlung ja richtet, die Stücke der Institutionellen bzw. der empfehlenden Bank möglichst rasch aufkaufen sollen, damit sie selbst die Dinger los werden. Daraufhin sinkt der Kurs.

Bei einer Verkaufsempfehlung sollen die Kleinanleger die Teile möglichst billig abgeben, da die Banken an dem Titel Interesse haben. Daraufhin sinkt der Kurs ebenfalls. Die Banken sammeln ein und verknappen das Angebot, bis wieder mutige Kleinanleger aufhüpfen und (oft bei niedrigen Umsätzen) das Teil wieder hochziehen, usf.

Ich habe das nie anders gesehen, oder wer hat das hier denn bloß anders verstanden? Der sollte lieber die Finger von Aktien lassen!

Denke GPC wird nochmal so die 7-8 € testen, da führt kein Weg dran vorbei.

[xytrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.644.688 von eck64 am 18.05.06 17:46:58

gestrige vermutungen haben leider gepasst:


#6667 von xytrader 17.05.06 21:02:44 Beitrag Nr.: 21.629.096

da bin ich aber gespannt ob l&s recht hat - also die kurse

würde mich nicht wundern, wenns morgen hoch her geht, insbesondere bei den aktuellen vorgaben

[jointhegame]

Leider leider und nochmals leider haben wir zur Zeit eine
amerikanische Wirtschaft, die anscheinend den Bach herunter
geht. Und wie die deutschen Pflaumen nun mal sind, sie passen
sich der amerikanischen an, denn wir haben ja nichts anderes im
Leben gelernt als hinter Mutter-Huhn hinterherzulaufen.
Das ganze Gerede der Analysten und Dummschwätzer der Banken
sollte man getrost als Verkaufsargument sehen.
Ich rede leider nicht Tacheles, weil sonst könnte ja jemand
meinen Account sperren lassen.
Nur leider hat GPC jetzt eine vorzeitige .... und keiner honoriert
das - leider!
Schade eigentlich, dass Ihr alle soviel Mut zusammenbringt und
hinter den Amis hinterherrent, aber wie gesagt, wer es nicht
anders gelernt hat. Und wir lassen uns immer noch auf dem Kopf
herumtanzen, auch wenn es weh tut.
Wo bist Du mit deinen lockeren Sprüchen - schoenlockerbleiben.

mfg
Jointhegame

[kokabara]

Hallo @ all
GPC wir massiv geshortet - sind halt grad die großen am machen .
Wehe es gibt weitere gute Nachrichten ,auch von anderen Indikationen

[eck64]

Ist aktuell kein Spaß und in richtig kritischer Höhe. Bei signifikantem Bruch ist es möglicherweise ein lohnender short, für die, die auf sowas stehen.

[schoenlockerbleiben]

@jointhegame:

Haben Dir meine Sprüche nicht gefallen?
Was stört Dich?
Zugegeben , vom heutigen Tag habe ich mir viel versprochen!
Ich glaube, wir werden geshortet, wissen tue ich das natuerlich nicht! Abwarten ! Wir sind so hoffnungslos verkauft, wer jetzt das Spiel verläßt verkauft im Tief und das werde ich auf gar keinen Fall. Eine GROSSE Menge Cash wird durch den Verkauf der Solartitel bei den Großanlegern frei. Wenn der Pullback an den Aktienmärkten kommt, oder der Aufwärtstrend nach dieser Korrektur weitergeht, wirst Du sehen wie schnell eine Aktie steigen kann. Aber vermutlich wird Dir meine Meinung wieder nicht gefallen. Oder?

[whyso]

Das muss man wirklich nicht verstehen...

[lupus13]

Es gibt viele Interessen. ;o((

Aber wesentlich ist: Die Sache ist in trockenen Tüchern.
Es wird noch viel Freude geben.

Sogar der "Anja S.-Clown" hat sich verkrümelt.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.647.621 von lupus13 am 18.05.06 19:10:16

Aber lupus, wer wird denn hier so irren?

[kokabara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.647.819 von grobi007 am 18.05.06 19:16:52

das Problem ist das GPC sich mit den Amis eingelassen hat ( listing )
Zu verfolgen war es heut im Tageschart - bis ca 14 Uhr auf level 11,90
dann abwärts - Die Amis covern die Partner von GPC .! Die Deutschen haben hier kein Rückrad , das ist das Problem . Vermutlich wird hier
eine Übernahme vorbereitet - also aufgepasst .
Mfg koka

[schoenlockerbleiben]

@kokabara:
Interessante Meinung !
Aber was meinst Du mit aufpassen? Bloß nicht verkaufen, da Übernahmeangebot bevorsteht?

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.965 von kokabara am 18.05.06 19:56:58

Was ist denn ein Rückrad?

[kokabara]

@ stcksearch
Deine Deutsche Standfestigkeit sprich den amis mal
paroli zu zeigen .
Mfg koka

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.198 von kokabara am 18.05.06 20:04:35

Kauf Die einen Duden und schlag mal Rückgrat nach. Alternativ empfehle ich den Besuch der Abendschule zwecks Abschluss!

[Suntrax]

anscheinend nimmt mich keiner Ernst:

weiss jemand wie ICH GPC shorten kann und wo das geht und ob das geht (auch für Kleinanleger) ???

[kokabara]

@ schoenlockerbleiben
Aufpassen deshalb sich nicht billig rausdrängen zu lassen . Die Zulassung wird kommen und die Amis lachen sich dann ins Fäustchen .
Man bedenke : GPC will die US - Vermarktung selber aufziehen .??
Das dürfte den Nationalstolz mancher Amis nicht so gefallen....
mfg koka

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.647.411 von eck64 am 18.05.06 19:03:45

Na ja wenn dann shorten dann nicht erst seit heute. sondern bereits seit Ende Feb. nach dem HOPP Anstieg. ( Dann hätte es sich richtig gelohnt!

Ich sehe auf meinem Chart immernoch ein Gap von Dezember ,- vielleicht wird das noch geschlossen?

[kokabara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.483 von kokabara am 18.05.06 20:16:17

@ stocksearch
"Rückgrad" war umgangsprachlich gemeint - steht natürlich in keinem Duden -
Mfg koka
Der keine Abendschule braucht.

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.482 von Suntrax am 18.05.06 20:16:16

wie wär's mit einem CFD ?

[jointhegame]

Hallo schoenlockerbleiben,
bin kein Nestbeschmutzer. Deshalb hier nicht die negative
Ausrichtung gegenüber Dir. Nur Du hast halt eine sehr
sehr sehr optimistische Meinung von Börse und vom großen
Onkel oder Bruder Bush. Und Bush ist für die Inkarnation
des Bösen oder Luzifer hat wieder einmal einen Jünger gesandt.
Und ich stehe nunmal nicht auf böse Jungs.
Der Öl-Fuzzi mit den klebrigen blutigen Händen hat wahrscheinlich
mit all seinen bösen Jungs schon die Revolver auf Spannung gesetzt
und wir ahnen noch nichts von einem neuen Angriff der Terroristen.
Wer ist eigentlich böse und wer ist eigentlich gut?
Was ist eigentlich eine Aktie?
Verbinde ich mich damit mit dem Bösen?
Alle Blödsinn?
Alles eine Frage der Einstellung.
Und wenn ich hier einige dumme Trottel mit ihrem ach so wichtigen
Geschwätzen zitieren sehen und auch glauben sehe, was sie da
sagen, von wegen GPC - ist wahrscheinlich alles nur eine Glaubens-
frage?
Ich glaube nicht mehr so recht an GPC, aber ich glaube daran,
dass es Gut und Böse gibt.
Und die Bösen obsiegen im Augenblick.
Schenken wir doch dir glauben und denken dass die Zukunft rosig
wird

mfg
jointhegame

[Genom303]

@Suntrax

Was meinst Du denn bitte mit shorten? Ich glaube hier herrscht echt eine Unwissenheit die ist nicht mehr feierlich. Willst Du Temrinhandel mit GPCB betreiben? Das ist nicht möglich. Es gibt Optionsscheine. Aber keine für GPCB, größter Optionsscheinanbieter dürfte Citibank sein und Optionen und Futures gibt es nur auf Standardwerte. Das sind in Deutschland die DAX30 Werte, die Indizes und Währungen. Frag mich eh wie ein Begriff aus den Termingeschäften hier immer so selbstverständlich verwendet wird. SHORT und LONG sind Begriffe ausm Termingschäft und sind für Aktiengeschäfte nicht gebräuchlich. Genauso verstehe ich nicht was der Hexensabbat mit GPCB zu tun haben soll.

Gruss
D.S.H.

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.220 von jointhegame am 18.05.06 20:43:04

schoenlockerbleiben,

und ich hisse die amerikanische Flagge und der böse Onkel
lacht zu mir. Meint der das ernst?
Oder sieht der der liebe Onkel nur lachend über uns hinweg.
Denn wir kleinen Krümel gehören nicht zu dem allgewaltigen
USA. Denn die USA - Börse der Dow Jones ein wirklich phänomenaler
oder was weiß ich .......
Höre ich etwa Kritik - darf man die denn äußern?
Jeztz drifte ich aber zu weit ab.
Denn es geht ja nur um Aktien und die Kurse werden nun einmal
von Amerika vorgegeben.
Also bleiben wir schön locker.

Im Grunde habe ich nichts gegen Dich und all die Leute, die
sich mit ihren Infos aus dem Bereich The world of money
auskennen und uns mit diesen Infos versorgen.
Aber die Leute meinen, das wäre die Welt.
Aber das ist nur eine weitere Scheinwelt.
Vielleich wie Edgar Allen Poe ... oder vielleicht auch nur
eine Matrix?

schönen gruß noch
und bessere Börsenstimmung vielleicht noch in diesem Jahr,
wenn es der amerikanischen Politik paßt.

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.326 von Genom303 am 18.05.06 20:47:11

Genom303,

leider hast Du etwas verpasst.
Vielleicht solltest Du zu dem Leben ja sagen und nicht immer
verträumt durch die Gegend schauen.
Denn hexen hexen schon seit ....
Und auch Hexenzauber ist hier am Werke.
Hier wird leider nur mit Blut gekocht und die Ideen der so
aberwitzigen Herren gehen einfach nicht aus.
Politik ist einfach nur schmutzig und das passiert hier.

mfg

jointhegame

[Genom303]

Gut, dass ich Euch habe. George W. Bush ist also an den Kursen schuld? Verstehe. Komischerweise kehrt so ein Szenario alle paar Jahre wieder. Also stecken bestimmt die Illuminaten dahinter. Ich würde jetzt alles verkaufen und nach Goa ziehen und meditieren. Glaub das Akiengeschäft ist nicht für alle gemacht.


Gruss
D.S.H.

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.326 von Genom303 am 18.05.06 20:47:11

was ist mit CFD's ??!!! Die kann man auch in D handeln, es auch GPC und damit kann man auch shorten!

[kokabara]

@genom303
Um den GPC Kurs unter Druck zu bringen bedarf es nicht O-Scheine auf
GPCB : Es dibt andere Möglichkeiten dies zu tun . Dies scheint
auch zu geschehen .Sehr merkwürdiger Kursverlauf in der letzten Zeit.
Mfg Koka

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.482 von Suntrax am 18.05.06 20:16:16

http://www.cmcmarkets.de/de/cfd/rom_instrument_finder.jsp
Per CFDs kannst du auch GPC shorten.
Viel Spaß, wenns mal in die falsche Richtung läuft.

Täglich können auch news zu 1D09C3 kommen, oder auch etwas zur Klinikstartvorbereitung des Zellzyklushemmers.....

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.649 von Genom303 am 18.05.06 20:59:03

genom303,

schade dass Du nicht glaubst was Du sagst.
Denn dann würde ich dir glauben.
Ach alles Nonsens - denn die mächtigen dieser Welt haben
eine ganz andere Vorstellung von Leben als wir Sterblichen.
Und wenn man als Managerkind geboren wird, hat man ja auch
seine Verpflichtung und glaubt an die Aktien, die man kauft
oder doch nur ein schlechtes Spiel, in dem manche die Karten
zinken und das Spiel lenken?????
Sollte Dir vielleicht zu denken geben?

Ach was - ich glaube Du wirst das nie verstehen.

mfg
jointhegame

[Genom303]

@KOKABARA
In letzter Zeit? Ich lese das hier schon seit mehreren Jahren, dass der Kurs komisch ist und bei allen anderen Aktien hier im Board ist der Kurs auch komisch, wenn er nicht 200% am Tag steigt. Das ist Schmarrn. Wenn im 5 Jahres-Chart mein Dreieck vollendet wird, find ich das ganz und gar nicht komisch. Aber ich lass Dich in dem glauben, dass der Nationalstolz der Amerikaner nur irgendetwas im Entferntesten mit dem GPCB Kurs zu tun hat. Wenn dann gehts um Geld und nicht um Nationalstolz. GPCB interessiert die Händler in den USA einen Scheiß. Durchschnittlich werden an der Nasdaq zwsichen 3000 und 5000 GPCB ADRs gehandelt. Wow. ein riesen Interesse. Ausserdem verstehe ich überhaupt nicht den Zusammenhang, was die Amerikaner auf einmal mit GPCB zu tun haben soll? Vorher wars Altana, dann war es der Satraplatinflopp, der die Kurse zum sinken bringt, jetzt die Amerikaner. Eure Drogen will ich haben.

Kauft doch einfach mal ein, wenn die Kurse billig sind und nicht, wenn es teuer ist, dann braucht ihr auch keine Gründe für Kursverluste zusammenspinnen.

Gruss
D.S.H.

[TheHowl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.941 von eck64 am 18.05.06 21:09:45

...Gottbewahre! - Bloss keine news! Und schon gar keine guten!! - wir wissen alle, was das bedeutet....

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.941 von eck64 am 18.05.06 21:09:45

Und ich wünsche mir einen erneuten Einstiegskurs von GPC von 2,5 €.

mfg
jointhegame

[Genom303]

Ich kann ja leider nicht mehr kaufen, sonst halte ich mehr als 5% und ihr wisst alle meinen Namen. Das will ich ja nicht.

Also muss der Kurs jetzt steigen, damit ich bischen verdiene.


Gruss
D.S.H.

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.089 von jointhegame am 18.05.06 21:15:48

GPC ist wie eine Eieruhr.
Die Zeit läuft - und dann ...
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Nur das ich Blödmann noch hoffe - auf was eigentlich?
15 € - oder waren es 20 oder wie waren noch die Ausgabekurse
so um die 70€ - nie im Leben!!!
Kein Grenke - Fealing!
Unrealistisch, denn rechnet man mit Kapitalerträgen von
maximal 1 Milliarde €, dann ergebe das ... ach auch egal,
die Börse bewertet lt. den Bullen mal so und lt. den Bären mal
so. Das ist dann der faire Wert. Der Augenblick zählt.
Super!

mfg

Jointhegame

[kokabara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.941 von eck64 am 18.05.06 21:09:45

Also Leute
Mit Pharmeon ne Partnerscchaft eingehen und dann die US - Vermarktung
selber machen wollen ??? na da scheinen sich diverse Personen auf den Schlips getreten zu fühlen !!! und GBCB interessiert wirklich keinem
aber warum wollte GPC überhaupt ein US - Listing ???? sollte sich mal jeder fragen - auch auf der HV !!!- kostet und bringt null.
In konsens gebracht will man den Kurs unten haben
Mfg koka

[amondi]

M. E. zeichnen die fallende Kurse einfach Unsicherheit ab. z.T. stehen die Leute halt mit leeren Händen da: ein Minus im Depot und zudem fehlt es an klaren Aussagen für die Zukunft. Man weiss eben nicht, was auf einem zukommt und wie man sich am besten in den kommenden Wochen verhalten sollte.


Ich sehe auf im Chart immernoch ein Gap von Dezember ,- vielleicht wird das noch geschlossen?
Wo sind hier die Chartexperten??

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.476 von kokabara am 18.05.06 21:30:00

Die Analysten von Equinet Institutional stufen die Aktie mit Buy
ein. Ja super - jetzt steht GPC kurz vor der Zulassung und die
stufen die Aktie jetzt mit Buy ein.
Aber der Hammer ist wie immmer Goldman Sachs - ich sag es ja
die Amerikaner sind ....
Die Branche ist als neutral einzustufen.
Dieser aberwitzige Analyst hat so viel Grips -
ich mag halt keine Amerikaner als Kuchen.

mfg
Jointhegame

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.793 von jointhegame am 18.05.06 21:41:26

Also wenn GPC weiter so von den Analysten von Goldman Sachs
eingenordet wird, dann dürfte wohl keine Euphorie um diese
Aktie entstehen.
Was haben die eigentlich davon?
Sind die selbst im Boot?
Meist ist das ja so.
Macht aber keinen Sinn - außer die versuchen die Preise aus
irgendeinem Grund zu drücken - und das bei diesen Positiv-
Meldungen der letzten Tage.
Fehlt bloß noch die positvie Meldung des Anti-Zyklus Hammers -
richtig geschrieben?
Und dann die entsprechende Wasserstandsmeldung - ist ja alles
super, aber man muß das am Gesamtmarkt relativieren.

Immer schön lockerbleiben, der nur wer locker bleibt,
kriegt auch sein GPC einverleibt.

mfg
Jointhegame

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.942 von jointhegame am 18.05.06 21:49:00

Ich habe da etwas wichtiges vergessen.
Morphosys würde bei diesen Meldungen explodieren.
Aber GPC - hat ja auch einen unheimlich hohen Streubesitz.
Vielleicht deshalb die jetzigen Kurse.
Und Mai war in früheren Börsenjahren auch nicht der Wonnemonat
der Börsianer.
GPC ist halt keine Morphosys und wird denen auch nie das Wasser
reichen.
Ich glaube, ich hätte keine Barzis-Aktien kaufen sollen.
Habe noch so ne Schrottaktie - Medigene.
Sehr profitabel und GPC - wann werden die eigentlich profitabel
und bewertet die Börse nicht Unternehmen nach ihrer Kapiatlaus-
schüttung und ihren Gewinnen.

Wie gesagt schön locker bleiben.

mfg
Joingthegame

[ipollit]

naja... mal wieder eine Entäuschung. Egal... wenn es weiter runter geht, sage ich danke und kaufe. Da wird bei der letzten DMB-Begutachtung auf einen vorzeitigen Abbruch spekuliert, wo dies zu diesen Zeitpunkt doch ziemlich unwahrscheinlich war... zumal diese Analyse völlig im Plan lag. Jetzt soll bis Ende dieses Quartals (und so lange geht das ja nicht mehr) außerplanmäßig geprüft werden... und keinen juckt es? Meiner Meinung nach besteht jetzt (anderes als vor 2 Tagen) eine reele Chance, dass Satraplatin mit sehr guten Ergebnissen vorzeitig auf den Markt kommt oder auch nur eben eine sehr gute PIII liefert. Naja der Markt ist im Moment kaputt und die Analysten melden sich nur, wenn das Fähnchen keine Probleme macht. Lazard und Pacific Growth sehen es positiv... aber nur weil PHRM steigt...

Pharmion Shares Rise for Second Day
Thursday May 18, 3:02 pm ET
Analyst Reports Help Pharmion Shares Rise for Second Day on News of Cancer Drug Analysis


BOULDER, Colo. (AP) -- Shares of Pharmion Corp. jumped higher Thursday as analysts reaffirmed their ratings a day after an independent monitoring board said it would conduct an interim analysis of the company's developing cancer drug.


Shares of Pharmion marked a second day of gains, rising 75 cents, or 3.8 percent, to $20.42 in afternoon trading on the Nasdaq. The company is working in collaboration with Germany-based GPC Biotech AG on a drug, called Satraplatin, to treat a type of prostate cancer.

On Wednesday, shares of Pharmion spiked $1.53, or 8.4 percent, to close at $19.67.

The independent Data Monitoring Board, or DMB, recommended the phase 3 clinical trial continue as planned but asked for expedited interim analysis on the overall survival data in the study.

Pacific Growth analyst Gregory Wade reaffirmed his "Buy" recommendation for Pharmion, saying the analysis was anticipated and that drug has already passed 3 formal safety reviews.

"We therefore believe that the reason for the DMB's request is a potential observation of positive survival trend," he wrote in a note to investors.

Lazard Capital Markets analyst Matthew S. Osborne reaffirmed a "Hold" rating for Pharmion, saying he viewed the news as "neutral-to-positive" and saying in a note to investors that the board may have observed a trend toward survival, "warranting another look."

Osborne said he expects the drug to launch in Europe during the second half of 2008 and that it could "be a meaningful product for Pharmion if approved in Europe."

Shares of GPC sunk $1.19, or 7.7 percent, to $14.37 on the Nasdaq in afternoon trading

egal... ich investiere nicht kurzfristig... erst am Ende des Jahres wird abgerechnet... bis dahin freue ich mich über günstige(re) Kurse.

(warum macht speedel nicht mit... wenn man irgendwo rein will, fällt der Kurs natürlich nicht... )

mfg ipollit

[schoenlockerbleiben]

@jointhegame:

Wo du so oft in Deinen Postings "aber schön locker bleiben" geschrieben hast, möchtests Du mich wohl verbal herausfordern.

Ich glaube Du bist total frustiert, andernfalls würdest Du nicht so agressiv schreiben. Tut uns wirklich leid, dass Du soviel Geld mit GPC an Börse verloren hast.
Ich muss kein Charttechniker oder Börsenguru sein um zu sehen, dass die Aktie TOTAL überverkauft ist. Kann sein, dass der Kurs noch auf 10.xx oder 9.xx fällt. Aber die Zeit wird kommen, wo wir bestimmt dieses Jahr auch 50%, 100% oder 150% steigen werden.
Hätte ich noch viel Geld auf Lager, würde ich jetzt nachkaufen!
Seit wann macht die Masse das richtige?

Ich glaube ganz einfach an den Erfolg der GPC Biotech AG ! Wenn sich der Erfolg einstellt, wird man dies im Kurs auch bald wiedersehen. Es kann sein, dass auch eine Bärenrally startet und dann fällt der Kurs auch mit Erfolg! Dann müßte man das alles aussitzen, wäre echt sch**** !
Kann auch sein das Satraplatin floppt! Glaube ich aber nicht!
Mal angenommen die Märkte korrigieren nächste Woche nach oben und zufälligerweise sogar noch die Woche da drauf, dann werden wir sehen, ob geshortet wurde oder nicht, werden wir sehen ob die Verkäufer das Richtige gemacht haben!
Würde ich erst heute von der GPC-Story erfahren haben, hätte ich heute gekauft. Gerade sehr schwankende Biotechs sollte man im Tief kaufen, wann denn sonst?

Ich kann die Massen nicht lenken und habe auch keine Ahnung von shorten, Insidertrades,Charttechnik usw. Ich bin auch kein guter Trader auf kurzfristige Sicht.
Ich frage mich bei Deinem Nickname, welchem Spiel Du beigetreten bist! Heute wurde der komplette Tec-Dax verkloppt, und wenn leichte Panik entsteht schmeißen die Leute hin! Es besteht letztlich nur die Frage, ist das richtig oder nicht!!!?
Die Antwort wissen wir nach ein paar Monaten !

Und in ein paar Monaten/Jahren mache ich einen Strich unter den Kurs, und dann werden wir sehen ob ich, oder Leute wie Du lachen können.

So ist das und nicht anders !

Die Solartitel hatten auch am Anfang heftige Schwankungen, und plötzlich steigen die 3 Jahre ins unermessliche! Kann sein das Biotech die nächsten 10 Jahre schlecht läuft, kann sein, dass jetzt die Party richtig los geht, kann alles sein...
Da ich aber kein Hellseher bin, freue ich mich immer, dass ich so gute Berater wie Dich habe """jointhegame"""

[TheHowl]

.. Frage mich, wo denn eigentlich unsere Börsen-Logiker und GPC-Voll-Durchdringer abgeblieben sind?
Gerade jetzt wären doch klärende Worte an die mehrheitlich niveaulosen GPC-Aktionäre (da nenne ich mich freiwillig an erster Stelle!) hier im thread so wichtig wie kaum je zuvor. - Höchstens morgen abend nach 17:30 wären sie - wahrscheinlich - noch wichtiger - man könnte ja den p-Wert mal wieder rauskramen, den haben die meisten der Niveaulosen ja schon lange nicht mehr gesehen! - Komisch, warum beeindruckt der eigentlich nur eine handvoll Anleger, wo er doch so beendruckend ist!?!?!).
Den Armen an Verstand Orientierung in dunklen Zeiten geben, das ist doch jetzt angesagt! - In der board-mail abtauchen ist echt uncool! -
Oh, sorry: Donnerstag! - "ZEIT"-Tag!! Da möchte ich nicht stören! Ich weiss, da braucht man verdammt viele Stunden, bis man das alles durchgelesen hat!

P.S. - Ich erwarte nicht witklich eine Antwort auf diesen Anwurf.
Aber, wenn ich schon das verdammte 'Pech' habe, zu viele, zu teure GPCs zur falschen Zeit zu haben (ich jammere jetzt, ich weiss, das darf man nicht! - ich mach'a aber trotzdem!), dann will ICH wenigstens den kleinsten denkbaren fun in diesem Trauerspiel haben.

[schoenlockerbleiben]

und nochwas @all:

Pharmion steigt ? GPC fällt?

Der Markt will das Risiko einfach nicht tragen.
Kurz vor der Entscheidung kriegen viel kalte Füße!

Wenn Satraplatin floppt, ist Pharmion noch am leben, GPC nicht mehr lange! SPPI steht schlecht da !
Wenn Satraplatin zugelassen wird, muss Pharmion zahlen, GPC ist dann der Star! SPPI zieht auch nach oben. Pharmion erntet dann erst viel später die Früchte!
Ich glaube nicht dass diese Taktik auf Pharmion zu setzen lange gut gehen kann!
Alles reine Psychologie hier! 12 Monate vorher den Kurs mit oben zu halten, ja! das fällt einfach!
Kurz vorher aber standhaft zu bleiben und dem kommenden Ergebnis der Studie ins Auge zu schauen, bei gleichzeitiger schlechter Börsentendenz; das fällt grauenhaft schwer!

Wir brauchen die Entscheidung! Gestern die Nachricht war eine Überraschung, weitere werden folgen! Die Divergenz zwischen guten Nachrichten (Neueinstellungen von Spitzenkräften, Fortführung der Studie,vorgezogene Analysen) und dem Kurs, wird sich in einer raketenhaften Kurssteigerung auflösen.
DAS IST MEINE SPEKULATION !

Wer das Psychospiel hier nicht mit ansehen kann, sollte ein Tagesgeldkonto eröffnen und die klappe halten.

Ein Biotechtitel ohne starke Schwankungen: Gibt es nicht!
Hohe Gewinne ohne Risiko: Gibt es nicht!

Mit über 750000 Aktien im heutigen Handel und der Aufregung hier, weiß jeder was passiert ist. Plötzlich neue Zockernamen im Forum, die am Tagesende frustriert und schimpfend schreiben.Tja, da wollten wohl einige einfach mal schnell aufspringen und viel Geld verdienen! So total risikolos! Tja, war wohl nichts, die Herren!

Hier werden die Winner diejenigen sein, die das Risiko tragen möchten, wollen und vielleicht auch können. Wer zocken will, bitte schön!

OK, noch ein paar Tage weiter runter täte mir persönlich sehr weh, überhaupt keine Frage! Aber was solls! Am Tag der Zulassung werde ich ne Runde feiern gehen! Nämlich mich und alle anderen Spekulanten hier!

SLB

[braxter21]

gut gesagt schönlockerbleiben.....
Ich glaube jeder der sich mit GPC beschäftigt hat und aufgrund Wirksamkeit von Satraplatin auf Zulassung spekuliert bleibt hier long. Ich kann doch nicht jetzt aus der Story raus wenn ich von der Wirksamkeit überzeugt bin.
Also gehe ich davon aus, dass die die rein und raus gehen mit GPC und Satraplatin nichts am Hut haben. Ist letztlich auch egal.
Der Kurs-Schwachsinn ist echte Psycho-Börse.

[jointhegame]

an schoenlockerbleiben,

leider aber nur leider habe ich nicht zum rechten Zeitpunkt
geordert. So hatte ich die Chance wie wir alle beim Kurs von
2,5 einzusteigen, bin dann bei 8 rein und ärgere mich tatsächlich
über die ausgelassene Chance.
Hätte auch schon längst bei 16 wieder raus gekonnt, aber ich
sehe schon einen gewissen Horizont bei GPC.
Nur jammern gilt nicht, die frühen herben Verluste der Anfangszeit
muß man als Lehrzeit hinnehmen.
Die jetzigen Kurse basieren halt, wie Du richtig erkannt hast
auf der aktuell dramatisch künstlich fingierten Schlechtwetterlage
der Börse.

Na ja bleiben wir doch alle schön locker!

mfg

Jointhegame

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.019 von braxter21 am 19.05.06 08:02:19

gabs ja auch diese Verschwörungstheorie diese Woche. amerikanische Börse hat 200 jähriges und der DOW fiel genau an dem Tag (glaub vorgestern) um 200 Punkte. hehe..... die Amis sind gail
war auf n-tv zu hören mit Herrn Markus Koch....haha ich lach mich immer schräg über den.... der is echt cool

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.630 von TheHowl am 19.05.06 00:27:45

Gerade jetzt wären doch klärende Worte an die mehrheitlich niveaulosen GPC-Aktionäre


Ja, mir wären da auch Meinungen willkommen gewesen, war aber nichts zu hören außer von Ipollit.

Hatte auch mal ein/zwei Fragen in einem kurzen posting gestellt, aber egal.
Das kritisieren und erwähnen, wie toll und informativ der thread früher war (das find ich dann immer irgendwas zwischen witzig, arrogant und nicht besonders schlau, wenn ich das hier öfters lese), ist halt leichter als aus dem Studiendesign, den Endpunkten und der DMB-Information eine Wahrscheinlichkeit/Tendenz abzuleiten oder zumindestens eine begründete Diskussion darüber zu führen.

So, und jetzt wieder eifrig schimpfen Oder doch wenigstens wieder verunglimpfen Wie siehts aus, Mig, Havanna und Gund

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.581 von DitjvomDiyk am 19.05.06 08:37:00

Ich höre heute morgen, dass Dietmar Hopp seinen Anteil auf über 10% erhöht hat. Kann das jemand verifizieren?? Ich suche noch was auf Papier.

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.581 von DitjvomDiyk am 19.05.06 08:37:00

tja irgendwie scheint hier alles gesagt worden zu sein.

Diejenigen die hier so schimpfen,.. sind halt super nervös . Stimme #schoenlockerbleiben# da voll und ganz zu. Ich werde es genauso machen. Wenn man von einer Aktie nicht überzeugt ist ,- sollte man sie zu keiner Zeit im Depot haben. Und ich denke die Daytrader die hier teilweise am Werk waren, waren sicher keine Profis,- denn da gibt es am Markt schwankungsbreitere und besseere Trading-Chancen als GPC. Diejenigen die da rein / raus gehen sind einfach nervös, das hat NUR etwas mit Psychologie zu tun.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.970 von stocksearch am 19.05.06 08:55:23

Wo hörst du denn sowas?
Und dann, falls es so wäre: Hat er Teile von Atlanta abgekauft oder etwa die Tiefe Börse genutzt?

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.534 von eck64 am 19.05.06 09:17:11

Hallo Eck, soll heute als Pflichtmitteilung in der Börsenzeitung stehen. Kann ich jetzt aber nicht prüfen....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.669 von stocksearch am 19.05.06 09:22:35

Über 5% ist 15% die nächste meldepflichtige Hürde, soweit ich weiß.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.973 von eck64 am 19.05.06 09:35:05

Kann mich jetzt nicht kümmern, das ist doch was für die Studis hier. Ab in Bib, lesen und berichten.

Ich muss jetzt auf klassische Weise Geld verdienen.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.973 von eck64 am 19.05.06 09:35:05

Da isses doch.....


SAP-Mitgründer Hopp erhöht Anteil an GPC Biotech auf über 10%
MARTINSRIED (Dow Jones)--Der SAP-Mitgründer Dietmar Hopp hat seinen
Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG auf 10,13% erhöht. Wie das Unternehmen
am Freitag in einer Finanzanzeige mitteilte, hat Hopp damit am 18. Aprli die
Schwelle von 10% überschritten.
DJG/ssu/jhe

[juergen1969]

...und jetzt kommen wieder einige mit Sprüchen wie "Das besagt doch gar nichts, bla bla bla...."

Meine 1. und größte Position ist ab nächsten Monat steuerfrei, ich geh' doch nicht kurz vor der Erntezeit raus, auch wenn's noch mal ein bißchen nach unten zucken sollte.

Irgendwann (und das ist vermutlich in einigen Monaten schon) wird das Potential erkannt werden (und Dietmar Hopp HAT es erkannt, der wäre nicht steinreich, wenn er "ehrenamtlich" an der Börse agieren würde :laugh.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.323 von stocksearch am 19.05.06 09:50:34

Das machte beim letzten mal mehr Wirbel.

Allerdings dachten da auch viele, Hopp hätte bereits gegen alle Zulassungsverfahrendsregeln Einblick in die Studienergebnisse erhalten.
Dabei weiß GPC selber nix und Hopp spekuliert auf Zulassung, wie alle anderen auch.

[juergen1969]

Konservativ, aber alles gut und verständlich ausgedrückt - so, wie der deutsche Anleger das braucht!


ExtraChancen - GPC Biotech mit Potenzial

08:14 19.05.06

Die Experten von "ExtraChancen" sehen in der Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) weiteres Potenzial.

Einen Lichtblick am heutigen Tag stelle die Aktie der GPC Biotech AG dar. Die Kursaufschläge bei dem TecDAX-Titel kämen nicht von ungefähr: Die Investoren hätten die Hoffnung, dass das Biotechnologieunternehmen die Marktzulassung von der US-Gesundheitsbehörde (FDA) für sein Krebsmedikament "Satraplatin", das als potenzieller Blockbuster gelte, schneller als erwartet erhalte.

Erst Ende April habe das Data Monitoring Board (DMB), ein aus Onkologen und Statistikern zusammengesetztes US-Kontrollgremium, das unabhängig vom Unternehmen und den Prüfärzten den Studienverlauf überwache, am Aufbau und Verlauf der Studie nichts zu beanstanden gehabt und daher grünes Licht für die Fortsetzung gegeben.

Vorgestern nach Börsenschluss habe das DMB nachgelegt und erklärt, dass eine vorgezogene Zwischenanalyse der Überlebensdaten aus der Phase-III-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) mit "Satraplatin" durchgeführt werden solle. In der Untersuchung werde das Mittel gegen hormonresistenten Prostatakrebs eingesetzt.

GPC Biotech und Vermarktungspartner Pharmion hätten dieser Empfehlung bereits zugestimmt und würden diesem Wunsch so schnell wie möglich nachkommen. Das DMB werde sich voraussichtlich noch in den nächsten fünf Wochen treffen, um diese Daten zu besprechen. Was bedeute das? Es sei auf jeden Fall ein weiterer Hinweis, dass die Wirksamkeit des Präparats bereits signifikant sei. Die Wahrscheinlichkeit habe zugenommen, dass das Medikament, das als Kapsel geschluckt werden könne, 2007 planmäßig auf den Markt kommen werde. Zur Erinnerung: Branchenkenner würden dem Krebswirkstoff Spitzenumsätze von mehr als 500 Mio. USD zutrauen.

Die Analysten von Equinet Institutional hätten die Aktie gestern von "accumulate" auf "buy" hochgestuft und würden vorerst am Kursziel von 15,50 Euro festhalten. Eine Markteinführung würde das Kursziel für den Titel auf 19 Euro steigen lassen , so die Experten weiter. Die WestLB bestätige ihre Kaufempfehlung (Kursziel: 15,70 Euro) und auch im Hause Goldmann Sachs ("Outperformer") bleibe man zuversichtlich. In der GPC-Firmenzentrale trete man indes ein wenig auf die Euphoriebremse und warne "vor einer Überinterpretation dieser vorgezogenen Analyse", da die Grundlagen der Empfehlung nicht bekannt seien.

Die Experten von "ExtraChancen" haben bereits mehrfach darüber berichtet, dass die Zukunft des Unternehmens und damit auch die weitere Entwicklung des Aktienkurses von GPC Biotech sehr eng mit den Meldungen zu "Satraplatin" verknüpft sind. Daher überrasche es auch nicht, dass der Titel gestern die Gewinnerliste im TecDAX angeführt habe. Laufe bei der Phase-III-Studie weiter alles nach Plan, dürfte das bisherige Jahreshoch von 16,10 Euro - unabhängig von der Marktstimmung - schon bald erreicht bzw. übertroffen werden!



Quelle: aktiencheck.de

[amondi]

Weiss garnicht warum hier alles so nervös sind?

Entscheidet euch doch mal: entweder ihr glaubt an die Zulassung oder eben nicht! Aber das ist ja bekanntlich das Schwiergste ist beim Aktienkauf: man MUSS eine Entscheidung treffen und dann dazu stehen.
So einfach wie sich das anhört ist es eben nicht. DISZPLIN Leute, DISZIPLIN . Bin seit Okt 02 dabei und mir geht es immernoch gut.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.955 von eck64 am 19.05.06 10:17:02

Ja, sollte man nicht überbewerten. Immerhin stützt ein Grosser den Kurs und 10% ist ja schon mal ein Wort.


Mehr Infos als wir hat der auch nicht..

[Myral]

19.05.2006 10:42
GPC Biotech: Hopp erhöht Anteil auf 10,13 Prozent
Der SAP-Mitgründer Dietmar Hopp erhöhte seinen Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs) auf 10,13 Prozent. Wie das Unternehmen mitteilte, überschritt Hopp am 18. April die Schwelle von 10 Prozent.

[Myral]

Wurde schon reingestellt, habe nicht richtig gelesen.

[Myral]

Es ist aber auch wirklich zum Kot..., 4 Tage, 3 gute Meldungen und es geht trotzdem immer weiter nach unten.

Ich bin schon länger an der Börse aber auslernen tut man wohl nie.

Ich hoffe, dass wir gerade den Boden sehen.

[juergen1969]

...wie immer: guter Start und dann runter

[inkassoichag]

Jetzt dürften alle guten News der Woche eingepreist sein. Nächste Woche steht dann wieder eine Korrektur an.

[rene11]

der war gut, incasso

[Svenneman]

irgendwann kommt der Tag wo es nach oben bommt

Ich hoffe nur ich erlebe diesen tag noch...sonst freuen sich meine Kinder

[Glckskeks]

die unsicherheit kann ich gut verstehen....immerhin spüre ich sie auch ab und zu........aber mit der unsicherheit steigt auch automatisch die angst den entscheidenden antritt zu verpassen.......und das ziel ist schon in vier runden

[fettinsky]

Das data safety monitoring board der FDA (DSMB) forderte gestern von den beteiligten Firmen eine erneute Zwischenanalyse, diesmal für die Auswertung der Überlebenszeit in den einzelnen Armen der Studie. Alle beteiligten Firmen haben zugestimmt.
Was ist der Grund für diese Anfrage des DSMB. Das DSMB ist eine Gruppe von der Studie unabhängiger Ärzte und Statistiker. Ihre Aufgabe ist es, Studien auf Sicherheit, aber auch auf (Un-) Wirksamkeit zu überprüfen. Die Satra Studie ist doppelblind und das DSMB sind die EINZIGEN, die die Ergebnisse kennen. Zwischenzeitlich hat das DSMB zu verschiedenen Zeitpunkten der Studie Sicherheitsprüfungen durchgeführt und den Ablauf der Studie gewähren lassen. Bei ihrem letzten Treffen Ende April 2006 überprüften sie den primären Endpunkt der Studie, time to progression =TTP ( Zeitdauer bis zur Progression) um zu entscheiden, ob die Ergebnisse bzgl. TTP so schlecht sind, daß die Substanz als wirkungslos eingestuft werden muß, oder so sehr gut, daß eine Fortführung der Studie ohne Benachteiligung der Pat., die Placebo bekommen, ethisch nicht vertretbar ist. in der Regel wird bei gutem Ergebnis die Studie dahingehend geändert, daß progrediente Patienten später dann die Prüfsubstanz erhalten (cross-over). Ende April entschied das Board, die Studie planmäßig bis ins 3. Quartal 2006 weiterführen zu lassen. Die statistische Hürde, eine Studie wegen positiver Wirksamkeit abbrechen zu lassen, wird in der Regel sehr hoch gesetzt.
Nun fordert das DSMB unerwartet eine Auswertung des 2. Endpunktes, des Gesamtüberlebens. Das ist der Goldstandard, der zur Zulassung führen muß. Eine Substanz, die sicher ist und das Überleben einer tödlichen Krebserkrankung verlängert, muß zugelassen werden.
Es ist sehr unwahrscheinlich, das das DSMB diese Anfrage startet wegen Sicherheitsbedenken der Substanz, da bereits 3 safety requests vorgenommen worden sind. Hat es unerwartetet Todesfälle in Mehrzahl gegeben? Sehr unwahrscheinlich bei der Vielzahl der bereits vorher rekrutierten Patienten.
Aber warum schauem sie jetzt auf den 2. Endpunkt, das Gesamtüberleben.
Das wahrscheinlichste Szenario ist dieses :
Das DSMB sah in der Auswertung der Studie eine Effektivität bei der TTP gesehen, aber nicht genug, um die Studie zu beenden. Eine ergänzende Bestätigung der Effektivität durch ein besseres Überleben würde bedeuten, daß es unethisch ist, die Studie ohne ein cross over weiterzuführen.
Möglicherweise ist das Board aber auch beunruhigt, weil die Pat. im Satra-Arm schneller sterben ( das wäre aber wahrscheinlich bei den vorherigen safety monitorings aufgefallen).
Ich habe gestern abend GPC aufgestockt.

Grüße

[klavicus]

Ich werde heute wie Hopp mein Bestand aufstocken und halte dann
0,000...13274 % vom Gesamtbestand.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.665.842 von fettinsky am 19.05.06 12:55:21

Sehe ich genauso fettinsky!!
Hier nochmals die Daten der PII-Studie, Behandlung ohne vorherige Chemo:

""""Die Studienergebnisse zeigen, dass eine Behandlung mit Satraplatin die Zeitspanne bis zum erneuten Fortschreiten der Krankheit statistisch signifikant verlängert (p=0.023): die durchschnittliche Zeitspanne bis zum erneuten Fortschreiten der Krankheit betrug 5,2 Monate bei der Behandlung mit Satraplatin im Vergleich zu 2,5 Monaten in der Kontrollgruppe.""""

Die Zeitspanne betrug über 100 Prozent, in der P III hat man sich auf 30 Prozent geeinigt! Die Frage ist natürlich, lag man bei ca. 30 Prozent oder auch drüber, allerdings nicht so hoch, dass ein vorzeitiger Abbruch in Frage gekommen wäre??

""""""" Zudem war nach sechs Monaten bei 41% der Patienten, die mit Satraplatin behandelt wurden, die Krankheit nicht weiter vorangeschritten, während die Krankheit in der Vergleichsgruppe während dieser Zeitspanne nur bei 22% der Patienten aufgehalten werden konnte. Eine Senkung des PSA-Spiegels (Prostata-spezifisches Antigen) um mehr als 50% konnte bei 33 % (9/27) der Patienten beobachtet werden, die mit Satraplatin behandelt wurden, während der Anteil in der Kontrollgruppe bei 9% lag (2/23). Die durchschnittliche Überlebenszeit betrug in der Satraplatin-Gruppe 15 Monate und in der Kontrollgruppe 12 Monate."""""""

Seinerzeit also eine Verbesserung um 3 Monate! Wird nun bei der P III schon eine Verbesserung um 1 oder 2 Monate ausreichen?


Hier nochmals ein Vergleich zu Tarceva, im Thread 6679 vom 17.05.06:

""""""Tarceva(R) (Erlotinib) verbesserte nicht nur die Überlebensrate um
beeindruckende 42,5 %, sondern auch die Krankheitssymptome und die
Lebensqualität von Patienten mit NSCLC, der häufigsten Art von
Lungenkrebs. Die heute ausgesprochene Zulassung ist somit ein
wichtiger Schritt vorwärts beim Kampf gegen diese tödliche Krankheit.


- Die Behandlung mit Tarceva bei Patienten mit fortgeschrittenem
NSCLC resultierte in signifikant längerem Überleben, verglichen mit
Placebobehandlung. Die Verbesserung betrug 42,5 % (6,7 Monate vs. 4,7
Monate).

- 31 % der Patienten mit Tarceva-Behandlung waren nach einem Jahr
am Leben, verglichen mit 22 % in der Placebogruppe."""""

Man sieht, welche geringen Prozentzahlen für eine Zulassung ausreichen!

[xytrader]

hier wird gnadenlos gedrückt...

wohl bis in den einstelligen bereich

[Lakshmi23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.668.221 von winhel am 19.05.06 14:06:52

Mal so'ne ganz naive Frage, die mich schon seit längerem beschäftigt...

Wenn da geschrieben wird: "31 % der Patienten mit Tarceva-Behandlung waren nach einem Jahr
am Leben, verglichen mit 22 % in der Placebogruppe."

Meint das dann, dass einige der Krebserkrankten Placebos übergeholfen bekommen, die an sich keinen Effekt auf die Krankheit haben? Das fänd' ich ziemlich zynisch von den Pharmaunternehmen...

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.668.898 von Lakshmi23 am 19.05.06 14:26:04

Ich hoffe, ich habe dich richtig verstanden! Um es einfach auszudrücken, es geht darum, ein Medikament auf Tauglichkeit/Verträglichkeit zu überprüfen. Ist dies im hohen Masse der Fall erfolgt ein Abbruch der Studie, damit auch die Placebopatienten sofort in den Genuss der Medikamente kommen. Sind die Unterschiede gering, laufen die Studien bis zum Ende und erst dann wird beschlossen.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.669.887 von winhel am 19.05.06 14:54:30

Nachtrag. Es geht nun mal nicht anders, dem einen Patienten Placebo zu verabreichen, wie sollte man ansonsten einen Unterschied feststellen können.

[fettinsky]

Ob auch 1-2 Monate ausreichen für die Zulassung, hängt von der Größe der Studienpopulation ab. Auf dem letzten ASCO wurde eine Studie publiziert bei Bauchspeicheldrüsenkrebs. Standdardtherapie mit Gemcitabine . Prüfgruppe Tarceva, Kontrollgruppe Placebo. Der Unterschied im Überleben betrug 21 Tage und war statistisch signifikant. Zulassung in den USA im Gange.

[fettinsky]

Nachtrag : Der Unterschied in den kalkulierten Kosten ist auch statistisch signifikant und liegt bei etwa 20.000 US $.

[Lakshmi23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.669.955 von winhel am 19.05.06 14:57:24

Danke für die schnelle Antwort.

[dieter525]

Hallo,
ich verfolge GPC Bistech seit dem Jahre 2003.

Zwischenzeitlich hatte ich mal bei 9,50 gekauft und den damaligen Gewinn bei 11,50 mitgenommen.
In der Folgezeit gab es dann ausreichende Gelegenheiten, mich darüber zu ärgern, die Aktien nicht gehalten zu haben.
Als vor wenigen Wochen die zeitgleichen Meldungen kamen, dass Herr Hopp sich massgeblich an GPC Bistech beteiligte und GPC Biotech positive Testergebnisse bezüglich der laufenden Phase III veröffentlichte, gab es einen erneuten erheblichen Kursanstieg bei der Aktie, der bis über 15 Euro führte.

Bedingt durch die momentane Börsenschwäche ist GPC Biotech nochmals auf das Kursniveau gefallen, von dem die Aktie im Dez./Jan. ausgebrochen ist.

Diese unerwartete Gelegenheit habe ich soeben genutzt und bei 11,20 gekauft.

Ob die Aktie auf diesem Kursniveau nun einen Boden bildet oder ob es noch ein wenig weiter nach unten geht, weiss man natürlich nicht. Allerdings halte ich das Risikopotential auf jetziger Kursbasis nun für begrenzt.

Ein grundsätzlicher Erfolg eines Investments in GPC Bioltech hängt sowieso davon ab, dass es nach Ende der Zulassungsstudie zu einer Genehmigung führt.
Für mich, als "blutigem" Laien, lesen sich die bisherigen Veröffentlichungen zu Satraplatin positiv. Und da es zeitlich absehbar ist, wann die Entscheidung über die Zulassung fällt, konnte ich meine Kaufbereitschaft heute nicht mehr zurückhalten.

Gruss
Dieter

[schoenlockerbleiben]

@dieter525:
Ich denke Du hast bisher nicht viel falsch gemacht und nutzt jetzt Deine 2. Chance.

@all: RSI bei 27 ; MACD ebenfalls sehr tief bei -0.47

Ich muss kein Charttechniker sein um zu sehen, dass das Ding in den nächsten Sessions dreht.
Idealfall wäre: Drehende Börsenmärkte, gute Verlautbarungen bei der HV und vielleicht wurde doch etwas mit CFDs gedrückt.
Die 13 sehen wir ganz schnell wieder.
Zwar steht der Kurs jetzt tief, aber das es nicht spannend wäre, kann man wirklich nicht sagen.
z. Zt. unterhält mich GPC gut,
in der Zukunft auf finanziell

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.654.630 von TheHowl am 19.05.06 00:27:45

Vielleicht kann Dir ja Frau Steisieck helfen.

MFG

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.977 von GundV am 19.05.06 16:36:34

Ich könnt nur noch Kotzen bei dem Kurs! Eigentlich hätt die Aktie mindestens zweistellig zulegen sollen nach der Meldung. Jedenfalls ist die Wahrscheinlichkeit der Zulassung und vor allem einer Verfrühten wiederum gestiegen. Ich denk hier wird die Zukunft bewertet - also was soll das Gedümpel. Andere Aktien erholen sich doch auch heute...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.640.976 von eck64 am 18.05.06 15:57:18

Nur GPCB lotet neue Tiefs aus.

[Genom303]

Also ich sage, dass der Kurs so niedrig bleibt, bis im 5-Jahres-Chart das Dreieck noch genauer zu sehen ist, also die dritte Unterstützung gezeichnet wird, dann kommt es zu einem Ausbruch Richtung €16 Ganz bestimmt.So wie ich es schon länger sage. Was sagt Anja Steinsiek?


Gruss
D.S.H.

[hirnschmalz2005]

Ich kann es mir nur erklären, dass auf GPC, im Falle einer Zulassung erstmal enorme Kosten auftreten werden, bevor die Umsätze ansteigen. (z.B. Marketing, Vertrieb, Produktion etc.)
Es ist ja nicht so, dass sich das Medikament von alleine herstellt und verkauft.

Daher glaube ich, daß der Umsatz langsam über Jahre auf das geschätzte Maximum von 500 Mio steigen wird. Und - wer weiß - vielleicht gibts dann schon ein neueres und besseres Medikament.

Andererseits hat man dafür ja Pharmion und den Partner in Japan, der übrignes m.E. immer mehr für einen Einstieg bezahlen muß je länger er wartet. Und zusätzlich glaube ich, dass das Medikament von Anfang an nicht nur bei Prostata sondern auch bei anderen (ongoing Phase III Trials) Indikationen verschrieben wird.

GPC ist derzeit ein Spielball des Marktes und das wird sich erst ändern, wenn die Zulassung erteilt ist. Denn dann gibt es endlich Investitionssicherheit. Und solange bleibe ich drin. Diesen möglichen aber definitiv steuerfreien Gewinn lasse ich mir nicht entgehen

Gruß HS

[DaxFee]

Und ich sage das wir das offene Gap bei 10,01,-€ noch schliessen werden.

[schoenlockerbleiben]

@all:
Und ich sehe, dass sich alle aufmachen auf das GAP zu schielen, denn erst dann wird es drehen. so ein quatsch !
Alle die jetzt am Seitenrand stehen und diese Aktie hier noch viel billiger haben wollen, sind bald diejenigen, die wie verrückt hinterherspringen werden
Bei 15,85 wollte keiner verkaufen und jetzt will NOCH keiner kaufen.

[eck64]

[jointhegame]

Daxfee, ich hoffe der Kurs bricht völlig ein und ich kann
nochmal unter 8 € zuschlagen.
Denn GPC ist wirklich effektiv gesehen an der Entwicklung von
Satra und den begleitenden Studien von Satra ein Blockbuster.
Deshalb bleibe ich hier schön locker.
Und der Kurs sinkt und sinkt und wenn die Amis so weiter machen,
dann habe ich Mitte August meinen Kurs von 8 €.
Allerdings glaube ich nicht wie die anderen hier im Forum,
dass GPC noch in diesem oder nächstem Jahr auf über 20 € klettert.
Die Spinnerei habe ich hinter mir.

mfg
Jointhegame

[schoenlockerbleiben]

oooohhhhhh jointhegame! war die Börse wieder böse zu Dir ?

wir brauchen Leute wie Dich, die uns unser Geld geben!

können halt nicht 100% Gewinne machen.

[TheHowl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.672.977 von GundV am 19.05.06 16:36:34

Nee, die Tante kann mir nicht helfen! - Mir helfen derzeit noch am ehesten postings wie die von FETTINSKY.
Die gehen -meiner Einschätzung nach- in die gleiche Richtung wie Deine Überlegungen - aber halt ohne.... Oder sagen wir: Bleiben rein sachlich.

Zu sowas wie Sachlichkeit möchte ich auch zurück. Habe mich jetzt genug gegen "Zeit"-Leser ausgetobt.
Bin zu lange bei dieser GPC-Geschichte dabei und kann einfach noch nicht aussteigen oder unterbrechen.
Werde mir das bis zum Herbst noch anschauen (wann beginnt eigentlich der Herbst? - kalendarisch/metereologisch/astronomisch/psychologisch/boersianisch???) - und bis dahin - so hoffe ich - gelingt es mir, die Maus nicht auf den login-button zu schieben.
Viel Erfolg (uns) allen Investierten! Auf dass alle die richtigen Entscheidungen treffen - ob aus dem Bauch oder Kopf heraus!
Fehlt noch EIN Wort, ich weiss, aber ich schreib' es nicht!

[jointhegame]

schoenlockerbleiben,

danke dass ich Dir helfen kann.

Ich bin so unendlich dankbar dafür.
Um ehrlich zu sein, GPC wurde mir damals von einem Freund empfohlen,
ein böser böser böser Freund.
Tja, da bleibt mir wirklich nur noch zu hoffen,
das die augenblicklichen Treiber der Aktie den Kurs stark
nach unten drücken.
Und dann lege ich nach.
Denn wer zuletzt lacht, der bleibt schön locker ... ach so
ging das Sprichwort ja gar nicht ....

mfg
Jointhegame

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.674.995 von jointhegame am 19.05.06 17:49:08

mountainbiker,
ich liebe Dich für den Spruch "Ich könnt nur noch Kotzen ".
Du sprichst mir aus meiner ach so schwarzen Seele.

Allmähliche fange ich auch an diese Aktie zu hassen.
Denn Liebe verwandelt sich in Hass, wenn man keine Gegen-
liebe bekommt. Und GPC liebt mich nicht mehr.

mfg
Jointhegame

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.676.832 von schoenlockerbleiben am 19.05.06 18:54:51

schoenlockerbleiben,

kennst Du den schon?

ExtraChancen - GPC Biotech mit Potenzial

08:14 19.05.06

Die Experten von "ExtraChancen" sehen in der Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) weiteres Potenzial.



mfg
Jointhegame

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.676.832 von schoenlockerbleiben am 19.05.06 18:54:51

ach übrigens,
vielleicht verkaufe ich meine Hass-Liebe ja und steige einfach
um auf Windkraft - zieht glaube ich im Augenblick auch mehr.
Dort kann man sogar Gewinne machen.

Und GPC
bringt mich zum Schreien!

Wie Du schon immer zu sagen pflegst.
Bleibt schön locker, dann wird das auch was.

mfg
Jointhegame

[schoenlockerbleiben]

@jointhegame:
Ach, die Aktie soll weiter fallen und dann legst Du nach?

Ich lach mich schlapp.

Ich wette alles darauf, dass Du mit hohem Verlust bereits alles verkauft hast. Pech nur, dass die Aktie sehr bald so schnell nach oben rauscht, dass Du nicht dabei bist.

Du solltest Deinen Namen auf "losethegame" ändern

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.680.432 von schoenlockerbleiben am 19.05.06 22:17:41

da muss ich dich leider enttäuschen,

höre immer noch die Meldodie meines Freundes im Ohr.
Wer GPC lauschet im Wind
Gewinne kommen geschwind.
Außerdem bin ich in der Phase, dass meine Gewinne nicht ver-
steuert werden müssen.
So bleibt mir nichts anderes übrig als auf Hopp zu warten,
bis der seinen Magen gesättigt hat.
Der große Löwe läßt nicht viel von seinem Mahl übrig.

Ich blaub auch schön locker - das glaube ich selber nicht, was
ich hier schreibe.

mfg
Jointhegame

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.680.432 von schoenlockerbleiben am 19.05.06 22:17:41

jetzt aber mal ernst.
Letztens habe ich mit meinem Banker gesprochen.
Ja und was sagt der mir, er hätte jetzt auch was über GPC
gehört - im Fernsehen und in der Focus Money.
Da würden nur gute Sachen berichtet.
Mag alles wahr sein - aber der Kurs spricht die Sprache
des großen Löwen.


Hat den keiner einen Hoffnungsschimmer, dass der SC Hoffenheim
aufsteigt und der Löwe anderweitig beschäftigt ist.
Tja und als Löwe kann mich nicht schön locker bleiben.

mfg
Jointhegame

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.680.559 von jointhegame am 19.05.06 22:29:41

@jointhegame:
Glaub mir, das ist alles Schwachsinn was Du hier schreibst.
Ich will Dich nicht ärgern, aber mit soviel Emotion machst Du Dir das Leben an der Börse total schwer.
Biotechs und Deine Emotionen passen nicht zusammen. Warum hast Du Dir nicht etwas anderes als GPC ausgesucht?
Biotech ist Achterbahn! War so und wird auch immer so bleiben.
Und noch ein Tipp: Wenn der Kurs hoch steht und man würde lieber verkaufen, aber man macht es nicht, weil man bald steuerfrei ist, macht man einen Fehler, wie Du gesehen hast...

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.665.842 von fettinsky am 19.05.06 12:55:21

fettinsky, gutes Posting!

aus dem SPPI yahoo board...

Dr.Garren reiterates buy
by: bladerunner1717
Long-Term Sentiment: Buy 05/19/06 02:02 pm
Msg: 47620 of 47632

Dr. Ron Garren issued a special alert yesterday, a quite lengthy one for him. He believes that the DSMB wants to look at the secondary endpoint, overall survivial(OS) to see if there is a survival advantage using Satraplatin. If there is a survival advantage--and Garren thinks they might have seen something in the interim analysis to suggest this--the trial may be halted for ethical reasons, and the patients in the control arm allowed to crossover to the Satraplatin arm.

Garren doesn't believe it is a safety issue.

He also does not believe it is a futility issue related to the primary endpoint(TTP), because the DSMB would have stopped the trial earlier, if that was the case.

Could people be dying faster in the Satraplatin arm? Always a possibility, but Garren doubts this, because it would have shown up in the futility review. Thus, he is buying more for his model portfolio.


Bladerunner

und noch ein paar Hintergrundinformationen...
http://www.cancerpublications.com/newsletter/prostatecancer/…

Ergebnisse der nicht aussagekräftigen 1st-line PIII geben zumindest einen Hinweis, dass Satraplatin wirkt... TTP war auf jeden Fall schon signifikant.


bei weiter sinkenden Kursen bleibe ich auf der Kaufseite... immerhin dürfte es in einigen Wochen (gute oder schlechte) News geben.

mfg ipollit

[schoenlockerbleiben]

@ippolit:

Oh danke schön ! Das ist ein wirklich guter Beitrag den Du hier gepostet hast!
Ich finde solche Beiträge leider sehr selten, auch wenn ich gezielt danach suche.

[TerryWilliams]

Diese Woche war schon ganz schön nervenaufreibend. Normalerweise kann man davon ausgehen, daß bei sehr guten Meldungen (Empfehlung einer vorgezogenen Satra-Zwischenanalyse)der Kurs steigt. So war es ja auch - kurzzeitig. GPC ist kein Einzelfall. MOR hat auch eine gute Nachricht (Zusammenarbeit mit Plough-Schering) verkündet, und der Kurs zog über 5% an. Was dann passierte, war bei dieser miesen Marktstimmung nichts ungewöhnliches.
Eine Korrektur war längst überfällig, und darunter leiden Risikopapiere überdurchschnittlich. Schon möglich, daß wir die 5.500 Punkte im Dax in nächster Zeit nochmal sehen, aber was machen die Verkäufer mit all dem Geld? Auf's Sparbuch legen, oder vielleicht unter's Kopfkissen? Ein Teil wird geparkt bis sich die Stimmung wieder bessert und ein Teil wird sicherlich bald wieder investiert.
Ich habe auch verkauft. Nein, doch keine GPC! Wer verkauft denn schon seine Eintrittskarte für's Finale?

Die Chancen stehen nicht schlecht, daß am Montag eine Gegenbewegung einsetzt. Der große Verkaufsdruck dürfte sich erstmal gelegt haben. Gut möglich, daß wir bei GPC nächste Woche wieder die 12 € sehen. Was spricht dagegen? Die guten Perspektiven? Das erneute Treffen des DMB Ende Juni?
GPC wird noch lange eine Zocker-Aktie bleiben. Der Kurs, ob bei 11/16/25 oder vielleicht mal bei 30 €, spielt dabei keine Rolle.
Bio-Techs unterliegen i.d.R. hohen Schwankungen. Die Charts von Bios sprechen eine klare Sprache. Daraus kann man aber auch ablesen, daß diejenigen, die einen langen Atem hatten, extrem viel Geld verdienen konnten.

Natürlich kostet der Vertriebsaufbau mit Satra viel Geld, aber entsprechend mehr kommt dafür auch wieder in die Kasse. Mit rund 140 Mio. € Cash ist GPC bestens für diese Aufgabe und der weiteren F&E gerüstet. Und außerdem folgen peu a peu nette Meilensteinzahlungen. Von Pharmion ist jedenfalls noch einiges offen.
Warum soll ich noch weiter auf die Fakten eingehen, die sind ja allen bekannt.
Der Rest ist reine Entscheidungsfindung ....... ob oder doch!


Beste Grüße
Terry

[schoenlockerbleiben]

@all & @Terry:

Ich möchte mal schildern wie ich den Verlauf der Aktie sehe und die Faktenlage der Studie.

Aktie:
Als der Kurs Ende Februar bei 13 Euro lag, kam die Meldung, dass Herr Hopp über 8% an GPC gekauft hat. Durch wildes Zocken sprang der Kurs kurz über 15,80 Euro. Da der Kauf von Herrn Hopp keine Auswirkung auf die Studie hat, wurde dieser Anstieg wieder vollständig abverkauft und landete wieder bei 13, kurzzeitig auch drunter. Nach einer längeren Seitwärtsbewegung, hofften viele auf einen positiven Studienabbruch. Dieser blieb aus und der Kurs ging zunächst nur leicht in den Sinkflug, da viele dachten, es macht Sinn sich aus dem Spiel bis zum Herbst raus zu halten. Leider korrigierte der Aktienmarkt stark und GPC fiel im selben Prozentbereich wie der TEC-DAX. Anderen Biotechs ging es da auch nicht besser, was kein Trost ist. Das sich GPC nicht gegen den Trend stemmen konnte war klar; solange Satraplatin nicht zugelassen worden ist, bleibt dies unmöglich.
Nun sind wir bei 11 Euro gelandet und ich stimme Terry zu, dass wir vielleicht in der kommenden Woche einen Rebound sehen. Glaube allerdings nicht, dass dieser uns sehr viel mehr als 1 Euro bringen wird, aber wir werden sehen. Ich hoffe die Aktienmärkte gehen nicht ganz baden. Die machen mir mehr sorgen als GPC selber.
Ich glaube, dass es möglich sein kann, dass ein Übernahmeangebot kommen wird, wenn die OS-Daten gute sind. Dann haben große Companys viel Zeit bis zur Zulassung einen Angriff zu starten und auch die fast 100%ige Gewissheit, dass Satraplatin zugelassen wird. Um das klarzustellen: Ein Übernahmeangebot begrüße ich nicht, da die Aktie sehr viel Potential hat für die Zukunft.

Studie:
Alles scheint nach Plan zu laufen. Die Ungewissheit lastet schwer auf den Gemütern.
Dinge die mir auffallen:
- Beim letzten Webcast waren die Akteure sehr gelöst und viel fröhlicher als in der Vergangenheit
- Das Treffen des DMB wurde um einen Monat verschoben und es wurden Daten mit ca. 70 Patienten mehr eingesehen.
- Die höhere Patientenzahl, das Treffen Ende Juni, Neueinstellungen von Fachkräften, weitere Kombistudien usw. lassen wirklich sehr hoffen; Eine bessere Faktenlage könnte ein anderes - in einer Zulassungsstudie befindliches - Unternehmen gar nicht bieten.

Mittlerweile fange ich an zu glauben, dass die Studie doch noch vorzeitig abgebrochen wird, wenn die OS-Daten gut sind. Wenn ich mich recht entsinne, sind die Europäer im Vergleich zur USA eher an diesem Wert interessiert. Ich frage mich, ob eine gleichzeitige Zulassung dann nicht auch schon möglich wäre? wenn das DMB Anzeichen sieht die Studie über OS-Daten positiv abbrechen zu können (also die Empfehlung gibt), wird es das tun. Vor einiger Zeit wurde hier diskutiert, dass ein vorzeitiger Abbruch durch PFS-Daten ein Nachteil sei, da dann nicht mehr auf Seiten der OS-Daten gesammelt werden kann. Sollte wirklich wegen super OS-Daten die Studie, zumindest in Form der Verblindung, abgebrochen werden, dann gibt es diesen o.a. Nachteil nicht mehr. Man hat dann alle gewünschten Daten zusammen. Eine Zulassung wäre nur Formsache da:
Satraplatin gut verträglich, tumorhemmend und überlebenszeit steigernd ! Mit Kombi könnten vielleicht ein paar wenige vor dem Tod gerettet werden; wer weiß!

und ich schreibe wie immer

schön locker bleiben

[rene11]

sehe ich auch so, schönlockerbleiben

[Greymaster]

@all

Wollte nur noch mal darauf hinweisen, dass die Unternehmen GPC und Pharmion einer vorgezogenen Zwischenanalyse der Überlebensdaten aus der SPARC-Studie zugestimmt haben.

Auch wenn Dr. Marcel Rozencweig "vor einer Überinterpretation dieser vorgezogenen Analyse" warnt, was für die seriös konservative Haltung des Management spricht, so darf man doch fragen, ob eine Zustimmung der Unternehmen erfolgt wäre, wenn man daraus nachteilige Ergebnisse erwarten würde/müßte.

Insofern sehe ich meine Erwartungshaltung bzgl. der Potenziale von Satraplatin und GPC grundsätzlich als bestätigt. Ebenso meine Entscheidung GPC als Beimischung mit ins Depot aufzunehmen.

Dabei scheint mir bei Investitionen in Zukunftsbranchen, wie die der Biotechnologie, jeder gut beraten, seine Anlageentscheidung nicht von den kurzfristigen und hochvolatilen Kursbewegungen einer marktengen Aktie wie bei GPC, abhängig zu machen.

Durch die Aufstockung seiner Anteile auf über 10% hat Dietmar Hopp mir auch den Stachel der Angst vor einer überraschenden Übernahme von GPC durch einen Big Player genommen. An diesen 10% kommt keiner vorbei, der GPC übernehmen will und im Gegensatz zur oft kopfscheuen Masse der Kleinanleger, wird dieser seine Anteile garantiert nicht billig abgeben. Kommt es daher zum Poker, haben wir einen Top-Player am Tisch sitzen.

Ohne an dieser Stelle auf die bereits hier diskutierten möglichen Zukunftsszenarien einzugehen, was die Kosten und Risiken der Vermarktung von Satraplatin betrifft (wer glaubt hier eigentlich ernsthaft, dass eine 225 Mann kleine Biotech-Company aus Martinsried sich als Pharma Unternehmen in den USA etablieren wird?), erscheint mir doch wahrscheinlich, dass GPC in Europa im Biotech Sektor eine ähnliche Vorreiter-Rolle übernehmen kann, wie Solarworld im Solar Sektor.

(Nur zur Erinnerung im Jahr 2004 war Solarworld für 2,50 € zu haben, nur.. es wollte sie keiner. Damals wurden in den Threads genau wie heute bei GPC die täglichen Kursschwankungen heftigst diskutiert. Wir wissen ja alle, dass diejenigen die ihrem eigenen Anlageurteil treu geblieben sind, sich heute kaum beklagen können.)

Ach ja, eine Anmerkung noch. Ich fände es sehr angenehm, wenn wir hier im Thread etwas mehr Toleranz erleben würden, gegenüber Menschen die in ihren Postings schon mal ihren Emotionen freien Lauf lassen. Falls dies den einen oder anderen nervt, kann man ja auch mal ein Posting überspringen, gell. Oder man macht sich den Spruch zu nutze: "Entweder ist es ein Freund oder ein Coach".

Schönes Wochende noch
Greymaster

[Genom303]

Aktien sind Zockerei? Das ist mir aber ganz neu. Ich dachte, das wären Zinspapiere mit mehr Zinsen ohne Risiko. Ach du grüne Neue ich verkaufe alles, es kann alles nur noch runter gehen. Verkauft alles!!! Diese Zocker sind echt schlimm an der Börse. Normalerweise wär der Kurs schon bei 424325Phantastilliarden, aber der Kurs wird gedrückt und keiner will Geld verdienen. Die Illuminaten stecken dahinter. So schnell verkaufen wie geht!!

[Tanklagerjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.686.738 von Greymaster am 20.05.06 11:37:40

wunderbares Posting Greymaster

Gruß Joe

der,der bei weiter schwächeldem Kurs auf der Käuferseite steht

[ipollit]

eine Zulassung, wenn möglich eine frühere als geplant, ist eine Sache... die zweite das Potential, das in Satraplatin steckt, wenn man mal von der Zulassungsindikation 2nd-line HRPC absieht.



ich denke nicht, dass Satraplatin ein Nischenprodukt sein wird... die Schätzung von mehr als 500 Mio USD Umsatz dürfte konservativ sein. Es gibt keine 2nd-line HRPC Medikamente... das macht die Zulassung einfach, da es keine Konkurrenz gibt. Das große Potential liegt aber in den anderen Indikationen. Durch die orale Einnahme ist es besonders für eine Kombination mit der Strahlentherapie geeignet. Platin-Derivate sind offensichtlich synergetisch mit Taxanen wie Taxol oder Taxotere. Es ist wahrscheinlich, dass Satraplatin auch bei anderen Krebsarten Wirkung zeigt, so wie die anderen Platin-Derivate auch. Das andere Nebenwirkungsprofil, die orale Verabreichung und die Wirksamkeit, wenn sich eine Resistenz gegen die anderen Platin-Derivate gebildet hat, sollte dazu führen, dass Satraplatin auch einen entsprechenden Marktanteil bekommt. Interessant ist auch eine rein orale Therapie in Kombination mit neuartigen oralen Medikamenten.

Ich glaube nicht, dass das die Analysten ausreichend berücksichtigt haben... es gibt ja immer noch geschätzte peak sales im Bereich der 100 Mio USD, die eher einem Nischenprodukt entsprechen. Satraplatin ist aber nicht auf eine Nische ausgelegt.

mfg ipollit

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.937 von ipollit am 20.05.06 12:55:09

Mal ne Frage an Alle: wie kann ich hier ein jpg einbinden?

@Ipolitt: Wie ist denn Deine Meinung zu Mor inzwischen? Peerbroup gibt es ja demnächst nicht mehr.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.689.529 von stocksearch am 20.05.06 13:16:54

bilder einfügen... steht doch an der Seite => Bild einfügen...

MOR im speziellen... wenn jetzt noch MEDX vom Markt verschwindet, sollte MOR freie Bahn haben. Die Übernahmen gibt es meiner Meinung nach aber wegen der Pipeline und nicht wegen der Technologie... und ob MOR eine Pipeline aufbauen kann, ist noch sehr ungewiss. Dafür ist es natürlich sehr positiv, wenn alle nachher zu MOR kommen müssen, wenn sie AKs haben wollen... und nicht selbst einen AK-Anbieter übernommen haben. Ich denke MOR ist solide.

mfg ipollit

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.018 von ipollit am 20.05.06 13:31:07

Sind zu unter 40 in mein Depot gerutscht am Freitag, im Nachbarthread herrscht Panik.

Das mit dem Bild funktioniert nicht, past and copy geht nicht, ich sehe nur dieses img img?! Kurze Anleitung, wäre nett

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.200 von stocksearch am 20.05.06 13:35:51

Hier der Überblick über die gesamte Pipeline.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.665 von stocksearch am 20.05.06 13:49:37

So nochmmal:

[hirnschmalz2005]

Kann ein Arzt Satraplatin verschreiben, auch wenn noch keine Zulassung für das Medikament bei dieser Indikation erfolgt ist?
Gesetzt den Fall, der Patient würde das Medikamt aus eigener Tasche bezahlen?
Sprich: Wenn einmal käuflich erhältlich, kann es dann jeder kaufen sofern es von einem Arzt verschrieben wurde?

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.736 von stocksearch am 20.05.06 13:51:52

Das gehört auch dazu:

[Greymaster]

@ Tanklagerjoe

Danke für Dein freundliches feed-back.

Das schöne hier im Thread ist, dass es eine Reihe von sehr engagierten Leuten gibt, mit sehr guten Beiträgen.

Und wie in jeder Gemeinschaft gibt es halt auch manchmal Zoff.


Gruss Grey

[Pimpoholick]

hi leutz,


ich habe da mal ne frage... gpc biotech ist mit omentan mit ca.370 mio € bewertet!!! ist das nicht jetzt schon ziemlich ambitioniert??? ich meine gpc hat noch kein produkt auf dem markt und nur ein einziges in der endphase... gut satra sagt man gute umsatzerwartungen das will ich ja gar nicht bestreiten aber es ist erstens noch nicht zugelassen und zweitens steht noch in den sternen wieviel man wirklich damit umsetzen wird. naja ich miene wenn ich mir z.b. pharmion ansehe die sind mit ca. 500 mio € bewertet und haben schon produkte auf dem markt!!! plus ne aussicht auf satra erfolg und noch einiges in der pipeline!!! das gleiche ist mir bei anderen bios auch aufgelfallen...

mir stellt sich nun also die frage ob gpc nicht jetzt schon ausreichend bewertet ist?!?! wieviel sollte gpc nach zulssung denn wert sein ??? nehmen wir an der kurs würde mittelfristig wirklich auf 30-40 € gehen...ist gpc mit satra und der pipeline 1,2 -1,6 mrd. wert???? ich finde diese annahme schon ziemlich gewagt....

d.h. ich habe die chance mein geld mittelfristig zu verdreifachen oder aber bei nichterfolg von satra von jetzt auf gleich zu dritteln.... !! ich denke genau dass ist der grund das es im mom mit gpc runter geht.... (natürlich spielt da das marktumfeld zurzeit auch eine gewichtige rolle)

wäre nett wenn mir jemand nochmal kurz erläutern könnte wieso man hier von solch ambitionierten kurzielen nach der zulassung ausgeht???


grüße


pimpo

[schoenlockerbleiben]

1.) 500 Mio sind konservativ geschätz
2.) Es ist nicht ungewöhlich, dass Biotechs mit dem 5-fachen
Ihres Umsatzes bewertet werde.
3.) Ber. in Euro: 400 Mio EURO * 5 / 40 Mio Aktien = 50 Euro
pro Aktie
sind alles nur FAUSTFORMELN und können stark abweichen.

4.) Bei 0,8 Milliarden 100 Euro, bei 1,2 Milliarden 150 Euro

5.) Die Börse bewertet die Zukunft

6.) Warum hat Solarworld einen Buchkurs von 15 Euro und einen
jetzigen Kurs von 202,5 (in der Spitze 280) Euro ?

7.) Seit wann geht man an der Börse kein Risiko ein ?
Ist GPC in den letzten Jahren besser oder schlechter
gelaufen als der TEC-DAX? wohl besser oder gleich, oder?

8.) Erstes Krebsmittel von einer deutschen Biotechfirma, könnte
auch einen ideellen, zusätzlichen Kursaufschlag bedeuten

9.) Es sind auch noch andere Produkte in der Pipeline

11 Euro mein Freund wäre Dumping nach Zulassung, soviel steht fest. Nach Zulassung wird der Kurs massiv steigen; wie weit ? wir werden sehen?

[schoenlockerbleiben]

nochwas!

ich habe noch nie gehört, dass sich einer an der Börse reich gerechnet hat! Das schaffe ich mit meiner Faustformel nicht und auch kein anderer mit einer super Finanzanalyse.

[mountainbiker]

Platinderivate haben einen breiten Einsatzbereich! Ich persönlich geh davon aus, dass Satra auch für ne Menge anderer Indikationen die Zulasssung erhält und somit der erwartete Umsatz weit höher anzusiedeln ist. Außerdem der enorme Vorteil der oralen Einnahme - oder würdest du lieber ne INFUSION im Krankenhaus bekommen, wenn du auch ne Pille schlucken kannst?

[schoenlockerbleiben]

wieder was !

Verdritteln oder Verdreifachen ?
GPC ist hochspekulativ. Daher stellt sich die Frage für einen Spekulanten nicht. An der Frage erkennt man, dass Du keiner bist und das Risiko scheust. Scheue es weiterhin, wenn Du damit besser leben kannst. Oder, setz einen kleinen Teil auf GPC. Das läßt Dich ruhig schlafen und wenn es sich verdrittelt, mußt Du Dich nicht so ärgern. Falls es sich verdreifacht, ärgerst Du Dich natürlich, dass Du nicht alles auf GPC gesetzt hast.

no risk, no fun !

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.698.308 von schoenlockerbleiben am 20.05.06 16:45:42

Man kann nur 100% verlieren aber 1000% gewinnen, oder?

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.696.934 von Pimpoholick am 20.05.06 16:14:54

naja, die Frage ist, ob PHRM ein adäquater Bewertungsmaßstab ist.





PHRM hat folgende 4 Produkte...
VIDAZA® Myelodysplastic Syndromes US South Korea
Thalidomide Pharmion Multiple myeloma, Erythema Nodosum Leprosum Australia, New Zealand, Turkey, and Israel
Innohep® Treatment of DVT with or without PE US
Refludan® Heparin-induced thrombocytopenia Europe/International

die beiden letzteren bringen glaube ich nur wenig Umsatz. Wichtiger sind Thalidomide und Vidaza... und die waren wohl auch der Grund dafür, dass PHRM vor 2 Jahren bei 55 USD war, was einer Bewertung von ca. 1750 Mio USD entsprechen sollte. Letztes Jahr hatte ich PHRM auch kurzzeitig im Depot, weil das geschätzte KGV unter 20 gelegen hat. Warum ist aber nun der Kurs zeitweise auf 15 USD gefallen und dieses Jahr ein Verlust geplant bei einem stagnierenden Umsatz von ca. 220 Mio USD? PHRM hat die Rechte an Thalidomide von CELG für Europa gekauft, wie für Satraplatin von GPC. Dummerweise hat CELG selber aber Thalidomide zu Revlimid weiterentwickelt:
"Revlimid is a "thalidomide analog," meaning that its chemical formulation is based on thalidomide, but intended to remove the parts of the thalidomide molecule that cause that drug's most serious side effects (e.g., birth defects, neuropathy, and constipation) while retaining the parts that make it effective against myeloma."
Und an Revlimid hat PHRM keine Rechte... und Revlimid ist auch noch ein Konkurrent von Vidaza.

Das Unternehmen, das die Rechte an Thalomid bzw. Revlimid besitzt, Celgene, hatte in 1Q06 einen Umsatz von 181 Mio USD, wozu diese beiden Produkte ca. 140 Mio USD beigetragen haben.
Total revenue was a record $181.8 million for the quarter ended March 31, 2006, an increase of 61.8% over the same period in 2005 driven by strong THALOMID(R) net sales of $107.2 million, an increase of 21.3% year-over-year, and REVLIMID(R) net sales of $32.4 million. ALKERAN(R) net sales for the first quarter were $18.3 million, compared to $7.7 million in 2005, an increase of 136.4% versus prior year quarter. Revenue from the Focalin(TM) and the Ritalin(R) family of drugs totaled $19.4 million for the quarter, an increase of 84.4% versus same quarter last year.
Revlimid sollte ein Blockbuster werden und ich denke mal Thalomid ablösen.

Wie man an den Charts oben sehen kann, wird CELG von der Börse offensichtlich positiv gesehen und PHRM negativ. Die Bewertung von PHRMbefindet sich mit 650 Mio USD eher am unteren Ende. CELG bringt dagegen 13,5 Mrd USD also 13500 Mio USD auf die Waage. Du könntest genauso CELG als Vergleich zu GPC nehmen... beide setzen auf einen potentiellen Blockbuster Revlimid und Satraplatin, wobei das Indikationsfeld von Satraplatin erheblich größer ist. CELG hat Revlimid (zusammen mit Thalomid) auf dem Markt... GPC vielleicht auch in einem Jahr. Findest du GPC da immer noch ambitioniert bewertet mit 465 Mio USD bei 182 Mio USD Cash? Ist da nicht eher CELG mit 13500 Mio USD ambitioniert bewertet???

(damit will ich aber nicht sagen, dass GPC einmal das Zeug hat, die Bewertung von CELG zu erreichen!!!)

mfg ipollit

[jointhegame]

Hallo schoenlockerbleiben,

Du siehst die ganze Sachlage ja sehr locker.
Jetzt mal ernsthaft - einige hier im Board reden immer
wieder von einer Übernahme. Da glaube ich nun gar nicht daran.

Warum? Ernsthaft sind die Großen doch nur interessier an einer
Übernahme, wenn der Laden läuft. Und das funktioniert bei GPC
noch nicht. Da werden noch keine schwarzen Zahlen geschrieben und
es wird noch länger dauern, bis es dazu kommt. Außerdem werden
die Patientendaten weitere Aufschlüsse über Satra geben und die
Anzahl der Patienten, die Satra verabreicht bekommen ist ja auch
ernorm wichtig.

In diesem Falle hast Du völlig recht - schön locker bleiben!

mfg
Jointhegame

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.702.700 von jointhegame am 20.05.06 18:32:22

für und an alle gpc'ler,

Anzahl der durch die Organmitglieder gehaltenen Aktien (bitte die Hinweise beachten)
Name Stellung Anzahl Aktien zum jeweiligen Zeitpunkt
31.12.2003 31.03.2004 30.06.2004 30.09.2004 31.12.2004 31.03.2005
Bernd R. Seizinger V 0 0 0 0 0 0
Elmar Maier V 416.000 416.000 266.000 266.000 266.000 266.000
James Frates(1) AR - - - 1.000 1.000 1.000
Jürgen Drews AR 0 0 0 0 28.800 28.800
Metin Colpan AR 14.400 14.400 14.400 14.400 14.400 14.400
Michael Lytton AR 0 0 0 0 0 0
Mirko Scherer V 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000
Peter Preuss AR 80.000 80.000 80.000 80.000 80.000 80.000
Prabhavathi Fernandes AR 0 0 0 0 0 0
Sebastian Meier-Ewert V 483.000 483.000 333.200 333.200 333.200 333.200
Anzahl Aktien - 20.754.075 21.334.229 21.456.140 28.635.724 28.741.194 30.075.652
(1)ab 01.09.04 im AR

Ist vielleicht schon bekannt und doch interessant.
Auch wenn hier nicht die großen Anteile liegen.

mfg
Jointhegame

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.703.219 von jointhegame am 20.05.06 18:49:37

AAREAL BANK

Anzeige:
Itzehoer Aktien Club
Erfolgreich investieren in Deutschlands Aktienclub Nr. 1 !



GPC BIOTECH AG

FRANKFURT - Equinet hat GPC Biotech nach den Neuigkeiten zur Satraplatin-Studie von 'Accumulate' auf 'Buy' angehoben. Die Nachfrage nach einer vorgezogenen Zwischenanalyse der Überlebensdaten durch ein unabhängiges Gremium (Data Monitoring Board (DMB)) deutet einer Studie vom Donnerstag zufolge darauf hin, dass die Wirksamkeit Signifikanz erreicht habe oder zumindest kurz davor sei. Dies wäre sehr positiv für GPC. Das Kursziel bleibe zunächst bei 15,50 Euro. Es gebe allerdings Potenzial für eine Erhöhung.

Selbst diese Menschen sind von GPC überzeugt!

Wow!

mfg
Jointhegame

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.703.424 von jointhegame am 20.05.06 18:57:35

noch ne info, zwar vom 18.05.06, aber interessant!

Going Public
Biotech-Flash: Heftige Einbußen allerorten - Deutscher Bio-Index verliert 9 %
Donnerstag 18. Mai 2006, 17:12 Uhr


Deutsche Borse AG
Dem anfälligen Gesamtmarkt konnten sich in den letzten Tagen auch die Biotechnologie-, Pharma- und Medizintechnik-Titel nicht entziehen. Der deutsche Prime Biotechnologie verlor im Wochenvergleich gleich mal 8,6 %.

Mit dem besagten Abschlag schmälert sich dessen Jahresperformance auf spärliche 3,6 %. Aber immerhin verbleibt noch ein Plus, was man bei den beiden US-Biotech-Indizes nicht behaupten kann. Beide liegen nunmehr seit Jahresbeginn bereits 6 % im roten Bereich. Verhältnismäßig stabil zeigten sich die deutschen Pharmawerte, die zwar im Wochenvergleich 4 % einbüßten, jedoch auf Jahressicht weiterhin über 20 % im grünen Bereich notieren.

mfg
Jointhegame

[winhel]

Zu dem Hopp hätte ich da noch ne Frage:
Er hat am 18. April die Schwelle von 10 % überschritten. Wo wäre eigentlich die nächste meldepflichtige Schwelle??

""""SAP-Mitgründer Hopp erhöht Anteil an GPC Biotech auf über 10%

MARTINSRIED (Dow Jones)--Der SAP-Mitgründer Dietmar Hopp hat seinen Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG auf 10,13% erhöht. Wie das Unternehmen am Freitag in einer Finanzanzeige mitteilte, hat Hopp damit am 18. Aprli die Schwelle von 10% überschritten.

DJG/ssu/jhe

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.709.077 von winhel am 20.05.06 21:33:12

Sehr viel Platz:

21 Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen

(1) Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 5 Prozent, 10 Prozent, 25 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einer börsennotierten Gesellschaft erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat der Gesellschaft sowie dem Bundesaufsichtsamt unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, das Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen sowie die Höhe seines Stimmrechtsanteils unter Angabe seiner Anschrift und des Tages des Erreichens, Überschreitens oder Unterschreitens schriftlich mitzuteilen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldepflichtige Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben mußte, daß sein Stimmrechtsanteil die genannten Schwellen erreicht, überschreitet oder unterschreitet.

[eck64]

Achso:
Ich bin sehr erstaunt, um es höflich auszudrücken, warum die Meldung von Hopp jetzt erst kam.

spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen

Den Grund werden wir nie erfahren. Das Bafin macht nur gaanz selten Theater und es gibt nie konsequenzen.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.709.948 von eck64 am 20.05.06 22:01:16

Wer weiß, wer weiß Eck, vielleicht wollte man dem guten Herrn Hopp nur noch ein wenig Zeit geben, weiterhin billig einzukaufen. Nun ja, im Moment wär der richtige Zeitpunkt zum Billigeinkauf, und überzeugt wird er sicherlich sein, das Richtige zu machen.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.709.948 von eck64 am 20.05.06 22:01:16

Hier der Link zur Bundesanstalt, das ist im WpHG §21 (1):


http://www.bafin.de/gesetze/wphg.htm#p21

[DaxFee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.698.017 von schoenlockerbleiben am 20.05.06 16:39:15

Kostolany hat mal gesagt" man soll seine Zeit nicht mit dem GWELD ZÄHLEN verschwenden. "

Geldmanangemet ist sehr wichtig, aber diese Rechnerei erscheint mir hier erscheint mir doch als zu spekulativ und daher überflüssig. Man kann es halt wimmer so drehen wie man es gerne hätte.

[DaxFee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.710.491 von winhel am 20.05.06 22:17:37

vielleicht übernimmt Hopp GPC?

Er ist ja sozial sehr engangiert, u.a. Gründer der DH-Stiftung (u.a. auch: Bereich Forschung / Medizin, besonders: KREBS!) und er hat im Januar 06 bereits Millionen in ein anderes biopharmazeutisches Unternehmen mit Schwerpunkt auf Medikamentenentwicklung gegen Krebs investiert.
Könnte ja sein das das sein Faibel ist ? Würde zu ihm passen!

[schoenlockerbleiben]

@jointhegame:
Du bist immer so pessimistisch, warum verkaufst du nicht einfach!
Du erzählst uns Du wärst noch investiert, schimpfst aber wie ein Rohrspatz! Hast wohl bei 15,85 gekauft!

Kritik an diesem Titel hier ist gerechtfertigt, jedoch nicht mit der Argumentation die Du bringst. Deine Postings ermüden mich einfach (nicht nur wegen der Uhrzeit).
Wenn Du einfach alles schlecht findest, dann schreib dies einfach in einem einfachen Posting alles zusammen und laß es uns wissen. Bitte verschon mich mit weiteren 1000 Postings.
Ich verstehe auch nicht Deine Taktik. Wenn Du sagst Du seist investiert, alles ist schlecht, dann paßt nichts, garnichts zusammen. Und wenn Du investiert bist und alles schlecht ist, warum willst Du wieder bei 8 Euro kaufen? Wird bei 8 Euro die Sachlage anders? Und wenn Du bei 8 die Gelegenheit bekommst (was keiner hier glaubt) nachzulegen, erzählst Du uns dann mit 1000 Postings wie geil GPC ist?
Bald ist Sommer... kauf Dir ein Eis am Stil!

[schoenlockerbleiben]

@all:
So das mußte mal raus!

ich glaube das Spiel nimmt Ende Juni einen neuen Verlauf. Ich glaube nach langer Überlegung, dass die OS-Daten zu einem positiven Abbruch führen werden. Wie dann die Regularien sind weiß ich nicht!
Dann hat der Markt aber die Gewissheit der Wirksamkeit! Das wäre perfekt, denn es eröffnet sich die Chance, dass GPC in seinem Kurs bis zur endgültigen Zulassung zunächst sprunghaft , dann aber stetig wieter steigen würde. Diese Verhalten wäre mir ohnehin lieber als ein raketenartige Anstieg der Aktie und hektischem Abverkauf mit ungewissen Bodenniveau.
Was denkt Ihr

eck64, ippolit, rene11,Havanna, mountainbiker, terrywilliams, stocksearch, genom303 und Co ?

Bin an Feedback meiner Meinung sehr interessiert!

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.711.268 von DaxFee am 20.05.06 22:39:13

@DaxFee:
Stimmer Dir da vollkommen zu!
Deswegen auch mein Hinweis, dass man mit einer Finanzanalyse nicht sehr weit kommt!
Ippolit hat dies mit seinem letzten Posting auch schön gezeigt, dass Bewertungen nicht fair sein müssen.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.710.491 von winhel am 20.05.06 22:17:37

@winhel:
Glaube auch Herr Hopp hat mittlerweile weit mehr als 10%.
Es gab viele Tage in den letzten Wochen, wo sehr viele Stücke um 17:35 Xetra gekauft wurden ohne das der Kauf den Kurs nach oben bewegen konnte. Das war natürlich nicht nur Herr Hopp sondern auch andere. Die Mehrheit macht das Falsche! Anleger die im Geld schwimmen können mit GPC halt viel relaxter umgehen! Eine Verdrittelung wäre kein Weltuntergang für diese Klasse der Anleger. Deshalb auch der Kostolany-Spruch:
Wer etwas Geld hat darf nicht an die Börse, wer viel Geld hat darf an die Börse und wer kein Geld hat, muss an die Börse. Alles Psychologie!
Bisher gab es mit Satraplatin nichts negatives. Glaube nicht, dass sich alles als großer Reinfall erweisen wird

[Genom303]

@schoenlockerbleiben
Ich gehe von aus, dass der Kurs noch ein zwei Wochen auf diesem Niveau bleibt und dann langsam steigt. Wenn aus meinem Dreieck nach oben ausgebrochen werden soll, kommen die News die es braucht. Wieso sollte jetzt doch vorzeitig abgebrochen werden? Das müsste heissen, dass schon einige Patienten gestorben sind, während bei anderem noch PFS angesagt ist. Sonst würde das meiner Meinung nach keinen Sinn machen. Da jetzt aber seit November 6 Monate fast vergangen sind und nach eigenen Studien 5.2 Monate PFS mit Satraplatin ergab, denke ich es kommt zu der Meldung, dass jetzt bei einer signifikanten oder allen Patienten ein Fortschritt erkennbar geworden ist. Besser wäre natürlich eine Meldung in Richtung, Tumor hat sich zurückgebildet. Aber das wird nicht kommen. Also welchen Grund gäbe es, dass jetzt positiv abgebrochen wird? Denke im März, bzw. April waren die Daten eben noch nicht soweit, dass sie interressant waren. Also es gab halt Leute mit Krankheitsfortschritt und welche ohne. Sollte positiv abgebrochen werden, wird der Kurs natürlich steigen, aber bis wohin? 19€. Das wären rund 70%. Auf einen Schlag? Ich denke nicht, da würden anderen dann schnonwieder verkaufen, bei 20%, 30% oder wo auch immer. Mein weiss ja nie. Ausserdem glaube ich, dass es einfach noch viel zu wenig Aktien gibt. Irgendwo müssen ja Aktien her, damit der Kurs steigen kann. Aber bis Ende des Jahres bleibe ich beim Kursziel von € 37,50

Gruss
D.S.H.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.133 von Genom303 am 21.05.06 02:01:41

Mir fällt gerade auf, dass bei der GPC-Homepage die 2003 und älteren Pressemitteilungen nicht mehr zugreifbar sind. Am Speicherplatz kanns ja wohl nicht liegen.

Deshalb nur indirekt:

5. Dezember 2005 GPC Biotech erreicht Rekrutierungsziel für die SPARC Phase-3-Zulassungsstudie mit Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie für hormonresistenten Prostatakrebs

....
„Das Aufnahmeziel von 912 Patienten wurde in nur etwas mehr als 26 Monaten erreicht. Das macht die SPARC-Studie zu einer der am schnellsten rekrutierten Phase-3-Zulassungsstudien für Chemotherapeutika in Prostatakrebs. Die schnelle Patientenaufnahme wurde durch das große Engagement der Prüfärzte, des Klinikpersonals und unseres eigenen klinischen Entwicklungsteams ermöglicht“, sagte Dr. Marcel Rozencweig, Senior Vice President, Drug Development. „Ich möchte allen an dieser Studie Beteiligten und auch allen Patienten meinen herzlichen Dank aussprechen.“

xxxxxxxxxxxx
Leider eben nicht die Originalmeldung vom Studienstart....

Die SPARC-Studie zur Zulassung läuft seit Oktober 2003.
Von den frühen Beteiligten aus 2003 und 2004 sollten bis jetzt auch Zahlen zu Todesfällen vorhanden sein.

Den Untersuchungszeitpunkt Krankheitsfortschritt nimmt man meistens, weil man ja sonst zuweilen sehr lange warten muß, um einen Patienten überhaupt statistisch bewerten zu können.
Mit Auswertungszeitpunkt krankheitsfortschritt kommt man aber meist innerhalb eines Jahres zu einem "auswertbaren Fall".

HHört sich übel an, und ist es ein Stückweit auch, von Menschen nur als Statistik zu sprechen.

Aber eines ist klar: Denkbar und möglich ist es schon, das jetzt bereits signifikant mehr Placebo-Behandelte aus 2003 und 2004 verstorben sind, und sich die Satraplatin-behandelten erst einen verzögerten Krankheitsfortschritt hatten und im Endeffekt auch bisher deutlich weniger verstorben sind als im Placeboarm der Studie.

Und zu #6877 von schoenlockerbleiben:

Der Kursszenarien kann man natürlich viele Spinnen, aber eines ist gänzlich unwahrscheinlich:
GPC in seinem Kurs bis zur endgültigen Zulassung zunächst sprunghaft , dann aber stetig wieter steigen würde

Natürlich würde jetzt ein Kurssprung kommen, falls ein Studienabbruch erfolgt. So ein Kurssprung wird aber immer von ein paar Altinvestoren, vor allem aber auch von den kurzfristzockern wieder zu einem Stück abverkauft. Anschliessend geht doch aber das newsgewarte weiter:
Wie waren jetzt die Daten?
Wann wird die Zulassung beantragt, wie schnell geht das?
Wann erfolgt die Zulassung?
Zwischendrin gibts mal Daten aus den Potentialerweiterungsstudien zu Satra, die unbedingt notwendig sind um Satra in den Bereich >500mio Umsatzpotential zu heben
Dann kommen Ergebnisse zu 1D09C3 usw. usf.
Irgendwann gibts dann Satra-Umsätze und immer noch keinen Gewinn wegen den vielen Studien.
Was wird der Vertrieb USA kosten?
Was bringt Satra in Asien/JApan ein?
Irgendwann hat Satra dann 1 mrd oder mehr Kapitalisierung und weist seine ersten paar mios Gewinn aus. -> KGV 300. O gott wie teuer. -> Abverkauf.

Erst wenn Satra ca. 2-3 Jahre mit stetig steigenden Umsätzen und GPC mit einem stabilisierten Gewinn bei starkem Gewinnwachstum etabliert ist, wird die Aktie in ruhigeres Fahrwasser kommen. Vorher wird GPC immer wieder heftigst Schwanken nach newslage, so wie die anderen Biotecs eben auch.

[winhel]

Martinsried/München und US-Forschungsstandorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J.,
2. September 2003 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30) gab heute bekannt, dass das Unternehmen die schriftliche Freigabe der FDA (U.S.-Zulassungsbehörde für Arzneimittel) für den Beginn der klinischen Phase 3 - der letzten klinischen Phase vor Beantragung der Marktzulassung - für Satraplatin erhalten hat.



Die Zulassungsstudie wird die Behandlung mit Satraplatin in Kombination mit dem Medikament Prednisone gegenüber der Behandlung mit Prednisone alleine bei Patienten mit Hormon-resistentem Prostatakrebs untersuchen, die bereits mit anderen Chemotherapeutika erfolglos vorbehandelt wurden. Die Benachrichtigung durch die FDA umfasst sowohl die erfolgreiche Durchführung des „Special Protocol Assessment" (SPA) für die anstehende klinische Studie der Phase 3, wie auch der Phase-2-Abschlussbesprechung mit der FDA.



„Special Protocol Assessment"-Prozess für Studie der Phase 3 sowie Phase-2-Abschlussbesprechung mit der U.S.-Behörde erfolgreich durchgeführt


Primärer Endpunkt der Studie für ein beschleunigtes Zulassungsverfahren („Accelerated Approval") wird die Auswirkung des Medikaments auf die Zeitspanne bis zum erneuten Fortschreiten der Krankheit sein






GPC Biotech hatte die FDA um eine Begutachtung des Protokolls für die anstehende Studie der Phase 3 von Satraplatin ersucht. Der Prozess dieser speziellen Begutachtung wird als „Special Protocol Assessment" (SPA) bezeichnet und wurde von der FDA im Jahr 2002 eingeführt. Er soll den Dialog zwischen der Behörde und einem medikamentenentwickelnden Unternehmen fördern und dazu führen, dass konstruktive Gespräche über das Studienprotokoll schon vor dem Beginn der Zulassungsstudie geführt werden. In diesem speziellen SPA-Programm beurteilt die FDA, ob das vom Unternehmen eingereichte Studienprotokoll die wissenschaftlichen sowie regulatorischen Anforderungen der Behörde für eine Marktzulassung erfüllt. Für das Phase-3-Studienprotokoll von Satraplatin wurde diese spezielle Begutachtung der FDA erfolgreich durchgeführt.

Ferner hat GPC Biotech das Phase-2-Abschlussgespräch mit der FDA abgehalten. Der Zweck dieses Treffens beinhaltet die Beurteilung der Medikamentensicherheit in der Dosierung, wie das Medikament in der Phase-3-Studie verwendet werden soll. Außerdem umfasst das Gespräch die Begutachtung des Studienprotokolls für die Studie der Phase 3 sowie die Bestimmung aller weiteren Informationen, die für einen Antrag auf Marktzulassung eines Medikaments notwendig sind. Die Kombination des SPA und des Phase-2-Abschlussgesprächs bot GPC Biotech die Möglichkeit zu konstruktiven Gesprächen mit der FDA über die zahlreichen Elemente eines zukünftigen Zulassungsantrags von Satraplatin in den USA.



Die Phase-3-Zulassungsstudie wird die Sicherheit und die Wirksamkeit von Satraplatin in Kombination mit Prednisone bei Patienten mit Hormon-resistentem Prostatakrebs (HRPC) untersuchen, die bereits mit anderen Chemotherapeutika erfolglos vorbehandelt wurden. In dieser multizentrischen, globalen Studie werden die Patienten per Zufallsprinzip zwei unterschiedlichen Behandlungsgruppen zugewiesen. Die Studie ist an der kleineren Phase-3-Studie mit Satraplatin ausgerichtet, die erfolgreich von der EORTC (European Organization for Research and Treatment of Cancer) durchgeführt wurde und deren positive Ergebnisse im Juni auf dem Kongress der American Society of Clinical Oncology (ASCO) präsentiert wurden (Pressemitteilung vom 3. Juni 2003). Die Phase-3-Zulassungsstudie wird die Behandlung mit Satraplatin in Kombination mit dem Medikament Prednisone im Vergleich zur Behandlung mit Prednisone alleine untersuchen. Prednisone ist ein synthetisches Hormon, das häufig zur Behandlung von fortgeschrittenem Prostatakrebs eingesetzt wird.

Der primäre Endpunkt der Studie für ein beschleunigtes Zulassungsverfahren („Accelerated Approval") wird die Auswirkung des Medikaments auf die Zeitspanne bis zum erneuten Fortschreiten der Krankheit („Time to Disease Progression") sein. Weitere Ziele der Studie sind die Bewertung der Auswirkung des Medikaments auf die Schmerzen der Patienten und die Überlebenszeit sowie die Beurteilung der Medikamentensicherheit in dieser Patientengruppe.


„Wir sind erfreut, die Freigabe für den Beginn der klinischen Studie der Phase 3 von der FDA erhalten zu haben. Unsere Gespräche mit der FDA bezüglich der Entwicklung eines geeigneten Studienprotokolls waren sehr konstruktiv und wir werden diese enge Zusammenarbeit über den gesamten Verlauf der Studie fortsetzen, um die Chancen der Marktzulassung zu optimieren", sagte Dr. Marcel Rozencweig, Senior Vice President und bei GPC Biotech verantwortlich für die Medikamentenentwicklung. „Derzeit gibt es nur sehr begrenzte Therapiemöglichkeiten für Patienten, die unter Hormon-resistentem Prostatakrebs leiden. Für solche Patienten, die bereits mit einem Chemotherapeutikum erfolglos vorbehandelt wurden, gibt es derzeit keine zugelassenen Behandlungsmöglichkeiten. Zusammen mit unseren Kollegen bei Spectrum Pharmaceuticals werden wir die Entwicklung und Zulassung von Satraplatin bei GPC Biotech weiter vorantreiben", fuhr Dr. Rozencweig fort.""""""""


Was wird beurteilt:

1. Fortschreiten der Krankheit (primäre Endpunkt der Studie)-dürfte Ende April überprüft worden sein-
2. Beurteilung der Medikamentensicherheit -wurde mehrfach überprüft-3.Bewertung der Auswirkung auf Schmerzen - wie 2.-
4. Überlebenszeit - Bei der P II (ohne vorherige Chemo) betrug die Überlebenszeit 15 Monate statt 12 mit Placebo. Da sie Studie jetzt 26 Monate läuft, dürfte die Hälfte der Patienten verstorben sein -leider-.
Ich gehe mal davon aus (ich hoffe/glaube), dass die Daten 1. bis 3. ausreichten, die Studie normal bis zum Erfolg weiter laufen zu lassen. Sollte demnächst festgestellt werden, dass Satraplatin auch bezüglich der Überlebenszeit dem Placebo überlegen ist, warum dann nicht positiver Abbruch, denn andere Medikamente gibt es nicht.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.716.606 von winhel am 21.05.06 11:37:36

Die Studie läuft übrigens schon 31 Monate, also werden wahrscheinlich schon über die Hälfte der Patienten auswertbar sein!!


""""Martinsried/München und US-Forschungsstandorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., 29. September 2003 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30) gab heute bekannt, dass das Unternehmen die Zulassungsstudie der Phase 3 für das Anti-Krebsmedikament Satraplatin mit der Behandlung des ersten Patienten begonnen hat. """"""

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.717.024 von winhel am 21.05.06 11:52:35

Mal ne technische Frage: Ich habe die Postings von der GPC-HP, Satraplatin / Recherche abgekupfert. Wieso tauchen in meinen Postings die Smilies auf, hab ich nicht eingefügt.

[DaxFee]

Gehört zwar nicht ganz hierher,... aber da Herr Hopp ja offensichtlich 10% an GPC hält, ist dies ev. auch interessant:
18.01.2006 SAP-Gründer Dietmar Hopp investiert in Tübinger Biotech-Unternehmen
mehr unter http://www.bioregio-stern.de/node/353

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.717.142 von winhel am 21.05.06 11:57:11

Pläne für weitere wichtige Märkte



Die Planung für eine effektive Vermarktung und den Vertrieb eines Medikaments muss lange vor der Produkteinführung beginnen. GPC Biotech und Pharmion arbeiten bei der Entwicklung geeigneter Strategien für Satraplatin eng zusammen. Pharmion wird Vermarktung und Vertrieb in Europa und seinen anderen Vertragsgebieten leiten. GPC Biotech behält weiterhin die Verantwortung für die verbleibenden Märkte, unter anderem die Vereinigten Staaten, Kanada, Japan und andere Teile Asiens.



In den USA strebt GPC Biotech eine Führungsrolle bei Vermarktung und Vertrieb an. Gleichzeitig hält sich GPC Biotech aber auch die Möglichkeit offen, eine Vermarktungskooperation für den US-Markt mit einem pharmazeutischen oder biotechnologischen Unternehmen einzugehen, um so das Marktpotenzial von Satraplatin zu maximieren.

Ist das neu???? Hab ich ich da was übersehn, oder ist das ne neue Formulierung??

Für andere wichtige Märkte, wie z. B. Japan, erwartet GPC Biotech weitere strategische Allianzen einzugehen.

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.980 von eck64 am 21.05.06 09:43:10

frage an alle:

wie lange bleibt Altana noch auf den anteilen von GPC sitzen?

Und möchte Hopp noch mehr vom großen Kuchen?

Und wie hoch ist jetzt[/b] der Streubesitz?

Bei Onvista 66% Angabe. Stimmt warhscheinlich so nicht mehr!

Hoffe insgeheim, dass der Kurs nicht weiter sinkt und Hopp jetzt
seinen Hunger gestillt hat und versucht den Kurs nach oben zu
bewegen.

mfg
Jointhegame

[greedisgood]

hallo alle zusammen,

ich habe mir in den letzten tagen natürlich auch überlegt, was von der vorgezogenen analyse der überlebensdaten im juni wohl zu erwarten ist.
mit großer wahrscheinlichkeit deutet dies auf positive daten hin, und zwar aus folgenden gründen:

die zwischenanalyse im april hat ergeben, dass weder hinsichtlich möglicher nebenwirkungen noch aufgrund mangelnder wirksamkeit probleme aufgetreten sind, die studie wird wie geplant weitergeführt.

weiteres wurden die PFS datem umd die überlebensdaten untersucht,es wurde festgestellt, dass hinsichtlich der wirksamkeit keine bedenken bestehen.

die frage muss also lauten: was veranlasst das DMB,3 wochen später eine vorgezogene analyse der überlebensdaten durchzuführen?

es gibt wohl 2 wahrscheinliche erklärungen:

1.: die wirksamkeitsdaten der zwischenanalyse haben zwar den futility test bestanden, waren aber nur knapp besser als die placebo gruppe.
falls zusätzlich in den letzten wochen sicherheitsbedenken aufgetaucht sein könnten, könnte dies das DMB veranlasst haben, sich die daten zur überlebenszeit anzusehen, und diese als endgültigen indikator für einen möglichen abbruch heranzuziehen.
dies scheint aber höchst unwahrscheinlich zu sein, da satraplatin ungewöhnlich schwache nebenwirkungen aufweist und alle bisher publizierten daten, v.a. aus früheren studien, auf gute wirksamkeit schließen lassen.
wären wirklich außergewöhnliche probleme aufgetaucht, würde man wohl kaum bis ende juni warten, man würde die studie aus ethischen gründen sofort abbrechen.

2.:die wirksamkeitsdaten der zwischenanalyse haben zwar den futility test bestanden, zusätzlich wurde festgestellt, dass die hürde für einen vorzeitigen abbruch nur knapp verfehlt wurde, satraplatin wäre bei einer hürde, wie sie für die Endanalyse herangezogen wird ( p value=0,05), hoch signifikant wirksam.
in kombination mit den geringen nebenwirkungen könnten dies das DMB veranlasst haben, die überlebensdaten als endgültiges kriterium heranzuziehen, um über einen vorzeitigen abbruch zu entscheiden.
in diesem zusammenhag finde ich die entscheidung des DMB, die zwischenanalyse von ende märz auf ende april zu verschieben, sehr interessant.
womöglich wusste man bereits, dass die daten sehr gut aussehen, und wollte, falls ein vorzeitiger abbruch erfolgen würde, eine größere menge an daten zur verfügung haben, um nicht gefahr zu laufen, dass die ergebnisse der zwischen analyse durch die endanalyse widerlegt würden.

ich bitte um weitere erklärungen und spekulationen, wie schätzt ihr die lage ein?

[schoenlockerbleiben]

ich glaube folgendes:

a) Die Zwischenanalyse Ende April erbrachte ein ähliches Ergebnis wie die PII, nämliche die statistische Signifikanz der PFS Daten.
Über PFS einen positiven Abbruch zu erreichen ist fast aussichtslos, da Tumore dann Ihr wachstum fast einstellen müßten oder extrem langsam wachsen müßten. Prostatatumore wachsen ohnehin ziemlich langsam.

b) Die Studie bis zum Ende weiter fortzuführen macht nur Sinn, wenn noch keine ausreichenden Daten zur OS zur Verfügung stehen.

c) In PII war OS statistisch signifikant, die Patientenanzahl allerdings zu niedrig, für einen Beweis, dass die Überlebensrate mit Satraplatin steigt.

d) Diese PIII Studie sollte wohl schon jetzt gezeigt haben, wie es mit den OS-Daten steht. Wenn PFS bereits statistisch signifikant ist und OS ebenfalls statistisch signifikant, warum sollte man denn noch länger warten.

e) Sich zu treffen um die Studie zu modifizieren macht keinen Sinn mehr, außerdem könnte es die PFS-Daten ändern.

Also kurzum:

PFS statistisch signifikant, OS statistisch signifikant, Nebenwirkungen sehr niedrig -> positiver Studienabbruch und Empfehlung auf sofortige Einreichung des Zulassungsantrags.
Mit Fasttrack wollte man sowieso ein sehr schnelles Zulassungsverfahren, wieso also nicht noch schneller?

[Genom303]

Also werden wir jetzt alle stinkend reich? Wann kommt Kursziel € 2000 das ist eigentlich, was mich interessiert.

Gruss
D.S.H.

[schoenlockerbleiben]

außerdem kam schon der Hinweis, dass man sich so schnell wie möglich zusammensetzen möchte. Also nach der HV denke ich!
Oder vielleicht schon vorher? Schließlich braucht sich GPC auf nichts vorzubereiten, sondern nur zuzuhören.

Diesmal dauert die Warterei auf etwas entscheidendes bestimmt nicht bis Ende Juni.

[Genom303]

Die haben doch gesagt, die setzen sich innerhalb von 5 Wochen zusammen und hören sich das an.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.723.410 von Genom303 am 21.05.06 15:28:24

@Genom:

An dem Tag wo bekannt gegeben wird -> positiver Studienabbruch
steigt die Aktie und reißt ein riesiges GAP denke ich.
Wie weit es nach oben geht keine Ahnung !
Glaube , dass es sich nicht nur um einen Tag handelt an dem es nach oben gerissen wird, vielleicht 3 Tage lang.

Danach wieder Gewinnmitnahmen, Bodenbildung unbekannt.

Die Zulassung seitens FDA ist dann nur noch Formsache, das Risiko einer Nichtzulassung fast 0%.

Dann geht die Rechnerei und Spekulation der Anleger, Analysten erst richtig los. Dann kann keiner mehr sagen, ja die Studie muss erstmal erfolgreich beendet werden, bevor man die Rechnerei von etwas beginnt, was noch nicht existiert. Wegen der vorhandenen OS-Daten wird der Antrag auf Europazulassung direkt nach FDA-Zulassung erfolgen. Dann wird auch schnell ein Vertriebspartner für Asien gesucht, der mehr hinblättern muss, da die Zulassung fast schon in trockenen Tüchern ist, usw. usw.

Ich gehe davon aus, dass das Anlegerverhalten nach positiven Studienabbruch bzw. Zulassung ganz anders sein wird. Die Angst ist dann weg das investierte Geld zu verlieren.Satra = 3 Euro Postings sehen wir dann nie wieder hier!

Reicher kann man in diesem Jahr dann bestimmt werden...

11 Euro würden wir dann höchstens wiedersehen, wenn der Aktienmarkt total zusammenbricht. Da die Zinsen in Europa allerdings niedrig sind, und wenn die Rohstoffblase platzen soll die Inflation ebenfall noch abnehmen wird, sehe ich in den kommenden Jahren keine große Gefahr.

Stinkendreich kann man meiner Meinung nach nur nach ein paar Jahren werden. Aber wer weiß. Vielleicht löst GPC auch einen Biotech-Hype aus. Die Zeitungen antizipieren das schon länger in ihren Berichten "2006 wird das Biotechjahr".

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.723.599 von Genom303 am 21.05.06 15:33:45

zu Genom303 #6892:

Ich glaube nur nicht das es 5 volle Wochen dauern wird, vielleicht ur 1-3 Wochen.

[jointhegame]

schoenlockerbleiben,

da Du dich so schön über mich ausgekotzt hast und andere Laberer
hier auch, hier meine Meinung.
Auch wenn sie immer nur das selbe reden - bla bla bla.
In fünf Wochen und in einem Jahr.
Interessant ist nur der jetzige Kurs und die Formkurve -
alles andere ist immer noch reine Spekulation.
Und im Augenblick ist die Börsenstimmung nicht gerade aufgehellt.
Der Dax hatte ein großes Wachstumsjahr hinter sich gebracht und
jetzt bricht die Konsilidierungsphase an.
Und da der Dax immer Vorreiter für die Kursbewegungen an der
heimischen Börse ist, ist der Tecdax auch davon betroffen, egal
wie gut die Zahlen von GPC sind.
Das ist Fakt - und nichts anderes.
Das einzigste, was den Kurs jetzt bewegen kann - ist zurzeit
wahrscheinlich Hopp.
Ob ich hier irgendwelchen klinischen Daten o.a. in die Runde werfe
ist völlig uninteressant - wie man am Kurs sieht.
Selbst die Analystenmeinungen tragen z.Zt nicht zu einem
Meinungsumschwung bei.
Börse ist Psychologie!
Und falls ein Krieg im Iran ausbricht, dann habt Ihr hier die
Kurse um 3 €.
Dann könnt Ihr euch ja bei mir auskotzen.
Die Gefahr ist da für solch ein Szenario.
Für mich persönlich wäre es auch blöd, doch im Gegensatz zu
euch habe ich nicht alleine auf GPC gesetzt.

mfg
Jointhegame

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.723.599 von Genom303 am 21.05.06 15:33:45

Ende Q2 ist ja nicht mehr weit und soweit ich weiss, gibt es noch e ine ASCO Konferenz Anfang Juni.

Nochmal zur Feststellung: Die Zwischenanalyse hat keine Aussagen zur Wirksamkeit getroffen, sehe ich das richtig?

Festgestellt wurden die Sicherheit des Kandidaten und der ordnungsgemässe Ablauf der P3. Sollten sich zwischenzeitlich schwere Nebenwirkungen ergeben haben, wäre ein Abbruch sofort angeordnet worden. Das schliesse ich aus.

Ich frage mich, warum man die P3 nicht auslaufen lässt, um danach die Daten auszuwerten. Das Gesamtbild scheint zu stimmen, auch weil die Beteiligten sich so positiv geäussert haben und weil GPC sich eindeutig auf eine Zulassung und Vermarktung vorbereitet.

Zum Aktienkurs: Derzeit versuchen alle kleinen und grossen Player Gewinne zu sichern oder Verluste zu begrenzen. Sollten wir in den nächsten Wochen postive Signale des DMB sehen, gehe ich von einem ersten Kurssprung aus. Bei der Zulassung eher weniger, das dürfte sich dann schon erledigt haben. Sollte der Wirkstoff für auch für andere Indikationen brauchbar sein, wird das eine Goldgrube mit weiteren Kursprüngen. Kurzfristig müssten wir uns auch mal wieder etwas erholen, insgesamt dürfte die Performance der Bios im TecDax keinen immensen Korrekturberdarf erzwingen, im Gegenteil.

Sollten wir aber hören, dass sich Zweifel an der Wirksamkeit oder hohe Risiken vorhanden sind, gibt es ein Desaster. So schnell wird niemand seine VK-Order eingeben können. Das Gleiche gilt natürlich auch für eine Panik im Gesamtmarkt.

[schoenlockerbleiben]

@jointhegame:

Friedensangebot: Ich habe mich nicht über Dich ausgekotzt.
Ich finde Deine Haltung nur sehr pessimistisch!



Und wenn Du glaubst der Krieg bricht aus und die Börsen gehen den Bach runter, warum glaubst Du es ist ein Vorteil in vielen Werten investiert zu sein. Die Investition in verschiedene Werte bringt nur dann was, wenn bestimmte Sektoren besser laufen als andere. Wenn es Krieg gibt, fallen vielleicht alle Aktien.

"Interessant ist nur der jetzige Kurs und die Formkurve -
alles andere ist immer noch reine Spekulation."

Ich kann mich nur wiederholen: GPC ist eine rein spekulative Aktie
im Moment.

Ziel einer jeden wirtschaftlichen Spekulation ist es, einen finanziellen Vorteil (mehr Einkommen) durch die künftige Realisierung einer erwarteten Markteinschätzung zu erzielen. Das finanzielle Ergebnis (Gewinn oder Verlust) einer jeden Spekulation besteht dabei stets in der Differenz zwischen Kaufpreis und Verkaufpreis eines Marktgegenstandes, bereinigt um Kosten des Handels (Transaktionskosten).

Erfolgreiche Spekulationen sind hauptsächlich auf das frühzeitige Erkennen und Ausnutzen von vermuteten Fehleinschätzungen des Marktes durch Marktbeteiligte über künftige Kursentwicklungen zurückzuführen, die sich wiederum durch ungleich verteiltes Wissen und Können zwischen Käufern und Verkäufern erklären lassen. Korrigiert der Markt anschließend diese Fehleinschätzungen, resultieren daraus Spekulationsgewinne. Schlägt die Spekulation fehl, so können Spekulationsverluste entstehen.

Also,

Korrigiert der Markt anschließend diese Fehleinschätzungen, resultieren daraus Spekulationsgewinne.

Meiner Meinung nach liegt die Fehleinschätzung des Marktes im Moment darin, dass die potentiellen Investoren glauben, ihr Geld wird möglicherweise futsch sein, wenn Sie in GPC investieren. Diese Meinung teile ich nicht und bin von GPC voll überzeugt.
Weiterhin bin ich davon überzeugt, dass die prognostizierten Umsätze/Gewinne, die mit Satraplatin erreicht werden können zu niedrig sind und ein Multiples höher sein werden.Dies wird sich erst in ein paar Jahren zeigen.

Ich will Dich wirklich nicht verärgern! Aber das Du schreibst wir labern hier nur alle ist einfach sachlich falsch und außerdem ist dies hier ein Diskussionsforum. Wir reden hier nicht über das Wetter. Wir reden hier über Dinge, die den unternehmerischen Erfolg von GPC betreffen, egal wie derzeit der Kurs stehen mag. Das dieser zur Zeit niedrig ist, ist eine Tatsache.
Außerdem sich geistig mit der Materie zu befassen, macht Spaß, schafft Wissen und den richtigen Blick auch auf andere Investments. Du setzt einfach nur Geld wie ein Roulettspieler.
Ich finde was Du da machst fast noch riskanter als alles auf GPC zu setzen...

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.724.864 von jointhegame am 21.05.06 16:14:21

@jointhegame:

Also ich glaube hier hat niemand nur GPC im Depot, jeder weiss um die Risiken, bei einem negativen Newsflow. (Google mal Lipobay und Bayer).

Ein Tipp noch: verzichte auf die lustigen smileys und gewöhn Dir einen sachlichen Ton an, auch bei schlechten Nachrichten, dann bekommst Du auch vernünftige Antworten.

PS: 3 Euro siehts Du nur bei Ablehnung von Satra, sicher nicht bei einem Krieg im Iran.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.725.292 von stocksearch am 21.05.06 16:28:39

"weil GPC sich eindeutig auf eine Zulassung und Vermarktung vorbereitet."

... denen bleibt auch nichts anderes übrig. Daraus kann man aber nicht schließen, dass Satraplatin eine hohe Zulassungswahrscheinlichkeit hat.

Margaret Ference hat 25 Jahre Erfahrung in der Vermarktung von Arzneimitteln und besetzte Führungspositionen bei verschiedenen Biotechnologie-Unternehmen. Bevor sie zu GPC Biotech kam, war sie Vice President of Sales bei dem amerikanischen Biotechnologie-Unternehmen Pharmacyclics, wo sie für den Aufbau einer neuen Vertriebsstruktur zur Markteinführung eines Krebsmedikaments verantwortlich war. Margaret Ference wird eine wichtige Rolle bei der weiteren Planung für die Vermarktung von Satraplatin durch GPC Biotech in den USA spielen.

PCYC hatte ich auch im Depot... die Vertriebsmannschaft wird inzwischen nicht mehr benötigt, wie man sehen kann:


mfg ipollit

[schoenlockerbleiben]

@stocksearch:

<<<Ich frage mich, warum man die P3 nicht auslaufen lässt, um danach die Daten auszuwerten. Das Gesamtbild scheint zu stimmen, auch weil die Beteiligten sich so positiv geäussert haben und weil GPC sich eindeutig auf eine Zulassung und Vermarktung vorbereitet.
>>>

Gäbe es eine Grund die Studie fortzusetzen, wenn man erkannt haben sollte, dass man alle nötigen Daten bereits jetzt schon für eine Einreichung des Zulassungsantrags zusammen hat?
Dann würde man nur unnötig Geld verbrennen und Zeit vergeuden.
Bisher war die Angst doch immer, wenn vorzeitig abgebrochen wird, hätte man vielleicht nicht genügend OS-Daten. Was ist wenn man die allerdings jetzt schon hat?
Ich glaube die haben alle Werte zusammen und wollten nochmals einige Patienten für OS-Daten mehr haben, daher die Verschiebung der PFS-Analyse um einen Monat.

Außerdem was ist mit der Einreichung des Ersten Teilsegments der Rolling NDA eigentlich gewesen? Davon hat kein Mensch mehr was gehört! Und was ist mit weiteren Segmenten zur Einreichung? Wäre es nicht schon höchste Zeit gewesen ein zweites Segment einzureichen? Ich glaube die geben sehr bald einen kompletten Zulassungsantrag ab.

<<<Zum Aktienkurs: Derzeit versuchen alle kleinen und grossen Player Gewinne zu sichern oder Verluste zu begrenzen. Sollten wir in den nächsten Wochen postive Signale des DMB sehen, gehe ich von einem ersten Kurssprung aus. Bei der Zulassung eher weniger, das dürfte sich dann schon erledigt haben. Sollte der Wirkstoff für auch für andere Indikationen brauchbar sein, wird das eine Goldgrube mit weiteren Kursprüngen. Kurzfristig müssten wir uns auch mal wieder etwas erholen, insgesamt dürfte die Performance der Bios im TecDax keinen immensen Korrekturberdarf erzwingen, im Gegenteil.
>>> voll meine Meinung!

<<<Sollten wir aber hören, dass sich Zweifel an der Wirksamkeit oder hohe Risiken vorhanden sind, gibt es ein Desaster. So schnell wird niemand seine VK-Order eingeben können. >>>

Genau das ist der Grund, warum sich die Aktie trotz der Ankündigung der vorgezogenen Zwischenanalyse nicht erholen konnte.

Angst um das Geld, Angst um das Geld, Angst um das Geld.

Wenn wir einen Rebound erleben dann gleich oder niedriger dem prozentuellen Anteil eines TEC-DAX-Anstiegs.War doch in der Vergangenheit immer so. Ich finde hier 100e Postings wie " Mist! Alles grün nur GPC mal wieder nicht ".

Ein Rebound des Tec-Dax und gleichzeitige Bekanntgabe des positiven Studienabbruchs wäre sehr schön!

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.726.393 von schoenlockerbleiben am 21.05.06 17:09:47

Ja irgendwie gleichzeitig dieselbe Meinung geschrieben, Du hast aber sicher Recht!

@ipolitt: Ich bin kein Mediziner oder ähnliches, daher ziehe ich auch gesendete Signale in meine Entscheidung mit ein. Natürlich hast Du Recht, diese Aktivitäten sind nur Zeichen guter Hoffnung.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.726.570 von stocksearch am 21.05.06 17:16:10

Und an alle die zuviel in GPC haben, der Chart den ipollitt eingestellt hat, dürfte bei negativem Bescheid beispielhaft sein.

[schoenlockerbleiben]

@stocksearch, @ipollit:

Bin auch kein Mediziner, aber was gleubt Ihr wieviel auswertbare Patienten man Ende April für OS-Daten gehabt hat ?
Vielleicht kennt sich einer von Euch darin besser aus?

Wenn ich das richtig verstanden hatte, hatte die PII wegen der OS-Daten keine Aussagekraft, da zu wenig Patienten in dieser Studie waren (n=23,n=27)

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.726.751 von schoenlockerbleiben am 21.05.06 17:22:53

Da muss ich passen, aber gibt es nicht sowas wie n grösser 50, um statistisch signifikante Aussagen zu treffen?

[schoenlockerbleiben]

von der GPC-Website

Text behandelt P2

Die durchschnittliche Zeitspanne bis zum erneuten Fortschreiten der Krankheit oder dem Tod der Patienten verdoppelte sich und betrug 5,2 Monate bei der Behandlung mit Satraplatin – im Vergleich zu 2,5 Monaten in der Kontrollgruppe. Zudem war nach sechs Monaten bei 41 % der Patienten, die mit Satraplatin behandelt wurden, die Krankheit nicht weiter vorangeschritten. In der Vergleichsgruppe konnte sie während dieser Zeitspanne nur bei 22 % der Patienten verzögert werden. Die durchschnittliche Überlebenszeit betrug in der Satraplatin-Gruppe 15 Monate, verglichen mit 12 Monaten in der Kontrollgruppe, was einen numerischen, wenn auch nicht statistisch signifikanten Unterschied aufzeigt.

also numerisch signifikanter Unterschied, aber kein statistischer wegen der geringen Anzahl der Patienten.

<<<Allgemeinverständlich (und sicherlich etwas vereinfachend) ausgedrückt, beinhaltet die Berechnung des Fehlers erster Ordnung (“Signifikanz”) die Aussage, ob ein festgestellter Unterschied eines Parameters z.B. zwischen zwei Gruppen tatsächlich ein Unterschied ist und nicht nur eine zufällige Abweichung. Wird Alpha=0,03 angegeben, heißt das, daß ein Unterschied mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 3% tatsächlich ein Unterschied ist. Üblicherweise wird eine Irrtumswahrscheinlichkeit von kleiner oder gleich 5% als akzeptabel angesehen.
Der Fehler zweiter Odnung (“Studienpower”) besagt demgegenüber, ob die Menge der untersuchten Patienten ausreicht, diesen Unterschied (wenn er signifikant ist) oder diese vermeintliche Gleichheit (wenn der Unterschied nicht signifikant ist) auch als solchen zu bezeichnen und aus biomathematischer Sicht als allgemeingültig zu erklären. Anders ausgedrückt, gibt er die Irrtumswahrscheinlichkeit an, mit der ein festgestellter Unterschied nicht doch eine Gleichheit ist und umgedreht. Als akzeptabel wird in klinischen Studien eine Irrtumswahrscheinlichkeit von 20% oder weniger angesehen (Beta=0,2). Die Studienpower ergibt sich direkt aus der Irrtumswahrscheinlichkeit:

100%-Irrtumswahrscheinlichkeit=Studienpower.

Das heißt im vorliegenden Fall eine Studienspower von 80%. Um im Vornherein eine unzureichende Aussagekraft einer Studie zu vermeiden, sollte unter Berücksichtigung der erwarteten Ereignishäufigkeit (z.B. Anzahl der Patienten mit einem vorher festgelegten Erfolgskriterium (z.B. Schmerzfreiheit)) und dem erwarteten Unterschied dieser Ereignishäufigkeit zwischen den Gruppen die Fallzahl ausreichend hoch berechnet werden
>>> Quelle: http://www.dwgtcm.com/Arbeitskreise/Methodologie/Studienrich…

[amondi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.724.864 von jointhegame am 21.05.06 16:14:21

Beim 3.ten Golfkrieg sind die Kurse an den Börsen gestiegen !!!
Wieso sollte GPC auf 3,-€ fallen ???
Politische Börsen haben meist kurze Beine! Das einizige was sich vermutlich ändern wird ist der Ölpreis.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.729.554 von amondi am 21.05.06 19:28:55

Hauptthema am Wochenende vor einer Woche war unabänderlich steigender Euro, Gold, Silber und Öl. Und wer das nicht sehen wollte war .....
Hysterisch postende Ratgeber sind nicht immer die besten.

Euro


Gold


Silber


Öl


Aber natürlich können die Trends wieder aufgenommern werden....

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.729.822 von eck64 am 21.05.06 19:40:29

Das ASCO Meeting wird am 02.06.2006 stattfinden, auf die schnelle habe ich jetzt nur die Cora Sternberg gefunden, die zu Prostata Krebs referieren wird. Sie scheint auch ein besonderer Fan von Satraplatin zu sein. Lest selbst und bildet Euch eine eigene Meinung. Ich bin weiter am kaufen.

http://www.asco.org/portal/site/ASCO/menuitem.64cfbd0f85cb37…


http://allpr.de/9977/Fachzeitschrift-Oncology-veroeffentlich…

[jointhegame]

Ich hatte bis vor kurzem noch Aktien von GPC bei der DAB von
1997. Als dann der Terroranschlag auf das World Trade Center
war, fiel die Börse in ein Desaster und die Bären haben alles
an sich gegriffen mit Optionen was ging.
Kaum ein Titel konnte sich der Flaute entziehen.
Im Sog des Dax fiel der Neue Markt auf einen absoluten Tiefsstand,
aus dem sich die einzelnen Titel nie wieder erholten und den
eigentlichen Höchstkurs erreichten.
GPC fiel dann im Laufe der Jahre bis auf 2,5 €.
Ohne ersichtlichen Hintergrund wurden die Aktien bis zu diesem
Zeitpunkt nur noch veräußert.

Zu Schoenlockerbleiben: Danke für das Friedensangebot.
Nehme ich an. Aber wenn Du hier wieder Bedenken äußern solltest,
habe mich bei 8 € neu positioniert.
Insgeheim hoffe ich natürlich auch auf gute Kurse und die
Einpreisung der letzten Nachrichten.
Aber zur Zeit bin ich pessimistisch, da GPC wohl stark unter-
wandert wird - Spielball von Hopp u.a.

mfg
Jointhegame

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.729.822 von eck64 am 21.05.06 19:40:29

Der Chart zeigt, dass eine Korrektur beim €/$ sowie beim Gold längst überfällig war! Wie lange bist Du schon an der Börse? 1 Woche?

[DAXCOM]

Sicherlich kann sich auch GPC einem negativem Umfeld nicht entziehen. Das wird auch schwer selbst bei stark postitiven News.

Rohstoffen fallen nun,- nach der langen Aufwärtsdynamik ja auch nicht ganz "unlogisch". Bleibt abzuwarten wie die Spekulanten die Sache langfristig im Rohstoffbereich sehen. Und wie die nächsten Wirtschaftsdaten bis zur nächsten FED Sitzung ausfallen / interpretiert werden,- denn davon wird auch die Börsenstimmung massgeblich beeinflusst.

[Kospi]

Das Teil schmiert ab.....

[Glckskeks]

für mich gilt....nerven behalten....und wenn andere merken, dass selbst die zittrigen hände die gläser nicht mehr fallen lassen, dann geht es aufwärts

[Suntrax]

wer motiviert mich heute morgen mal

[xytrader]

interessante entwicklung heute, fast 1 euro schwankung in der 1. stunde

bahnt sich hier was an, oder warum ist man so nervös?

[Suntrax]

WO heut morgen kaputt ???

[M0NEYDESTR0YER]

die weltgemeinschaft wird sich momentan keinen krieg gegen den iran leisten...was soll denn das gesabbel?...und bitte frag mich nciht warum dies so sein wird...verfolge einfach die nachrichten und haltung der verschiedenen staaten...die usa muessten einen irankrieg im alleingang durchziehen...und das werden sie nciht tun...das waere der dolchstoss fuer die us wirtschaft und der republikanischen regierung

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.729.822 von eck64 am 21.05.06 19:40:29

So ein Quatsch! Ein Blick auf den jeweiligen Chart macht deutlich, dass eine Korrektur doch längst überfällig war! Eck, ich muß mich wundern!
Wie lange bist Du jetzt an der Börse? 1 Woche? Der Langfristtrnd ist bei allen vier Indizies voll intakt! Es hat sich überhaupt nichts geändert!

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.729.822 von eck64 am 21.05.06 19:40:29

Text?

[biotech_fan]

Ich habe heute mein GPC Depot erneut aufgestockt. Es gibt für mich nur einen grund zur Sorge und zwar, es gibt zur Zeit Insiderverkäufe. vielleicht gibt es Fakten, die wir trotz so optimistischer Beurteilung der Lage gar nicht kennen. Dennoch bleibe ich dabei, daß der Erfolg von Satraplatin in wenigen Wochen kommen wird.

[eck64]

Na Grobi, viel Geld verloren letzte Woche?
Warum sonst so angefressen?
Gold steht immer noch nicht auf 10 000USD....

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.734.451 von Suntrax am 22.05.06 10:00:58

"wer motiviert mich heute morgen mal"

Das mache ich, DAX hat sich gerade wieder gefangen und ist am steigen!

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.735.090 von eck64 am 22.05.06 10:54:15

Ich sprach nur von 1.000$ pro UNze! Und auch die werden m. E. nicht morgen sondern in den nächsten 18 MOnaten erreicht!Wo ist dasProblem?
Habe einen langen Atem!

[Suntrax]

am liebsten würd ich heute meine Stücke für 15 Euro Sofortkauf bei Ebay reinstellen !!!

[Genom303]

Ich sage doch GPCB floppt. Alles verkaufen, bevors zu spät ist.


Gruss
D.S.H.

[eck64]

Messerfänger aufgepasst!
Unter 10,5 sinds Sonderangebote!

[dieter525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.735.990 von Genom303 am 22.05.06 11:42:02

Die Historie hat gezeigt, dass der grösste Teil des Kursrückgangs vorbei ist, sobald Beiträge wie dieser erscheinen.

Gruss
Dieter

[Genom303]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.736.142 von eck64 am 22.05.06 11:47:52

@ECK64
Zeichne doch mal eine Ünterstützung von den drei markanten Tiefs in Deinem grünen Aufwärtstrend und zieh die Linie weitere bis die letzten 5 Jahre. Kommst Du dann damit auf den 27.01.03,10-13.03.03?

Gruss
D.S.H.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.736.397 von Genom303 am 22.05.06 11:57:45

Meinst du die Schwarze Linie?


Einzeichnen kann man viel.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.735.517 von grobi007 am 22.05.06 11:21:24

Eck hat im kleinen Finger mehr Ahnung von Börse als Du je haben wirst.

Habe von Dir zu GPC hier im Thread noch keine fundamental überzeugenden Kommentare gelesen, aber viel Zirkus!

Häng Dich mal nicht zu weit aus dem Fenster, sondern lerne von Eck!

[jointhegame]

vielleicht hilft hier ja ein Schluck aus der Flasche oder
happy yuppie:

Datum Prognose (EUR) Änderung (%)
20.Mai 2006 11.16 Prognosezeit
19.Jun 2006 11.46 +2.69
19.Jul 2006 11.77 +5.47
21.Aug 2006 12.08 +8.24
21.Sep 2006 12.41 +11.20
23.Okt 2006 12.74 +14.16

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.225 von GundV am 22.05.06 12:32:45

Sorry, aber was gibts da zu lernen? Jeder Depp sieht bei einem Blick auf den Goldchart, dass ne` kräftige Erholung anstand! Dafür muß man nicht Eck heißen! Daürber hinaus meine ich mich erinnern zu können, dass der "Meister" für GPC erheblich positivere Szenarien entworfen hat, als der derzeitige Kurs ausdrückt! Nee, lerne Du mal lieber von ihm!
Scheinst es nötiger zu haben!

[Genom303]

@ECK64
Nee. Ich hab Dir das mal aufbereitet mit Zwei-Wochen-Skalierung und Heikin Ashi Candlesticks. Du darfst das nicht so statisch sehen ECK Auch wenn die obere Linie nicht ganz gerade ist, erkennt man ja eindeutig, dass man da eine Linie ziehen könnte, weil da kein drüberkommen ist. Hab jetzt vergessen das Dreieck in Dritteln einzufärben. Wir sind jetzt aber im letzten Drittel und stehen kurz vor dem Ausbrauch. Ich wette das kommt mit der vorgezogenen News ganz gut hin. Bestes-News-Technik-Management, was ich je gesehen habe

Gruss
D.S.H.

Der Link zum Bild. Isn bischen breit, deswegen nur ein Link, damit nicht alles verschoben wird.
http://genlabor.info/Images/gpc3eck.jpg

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.532 von Genom303 am 22.05.06 12:49:24

Soviel zum Thema Erholung, aber das Orderbuch sieht jetzt etwas besser aus:

Stück Geld Kurs Brief Stück
10,95 Aktien im Verkauf 360
10,90 Aktien im Verkauf 2.358
10,85 Aktien im Verkauf 2.697
10,84 Aktien im Verkauf 1.200
10,83 Aktien im Verkauf 1.000
10,82 Aktien im Verkauf 2.300
10,80 Aktien im Verkauf 90
10,79 Aktien im Verkauf 2.155
10,78 Aktien im Verkauf 445
10,75 Aktien im Verkauf 4.202

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/GPC.aspx

6.381 Aktien im Kauf 10,70
528 Aktien im Kauf 10,69
500 Aktien im Kauf 10,67
2.360 Aktien im Kauf 10,66
4.776 Aktien im Kauf 10,63
1.448 Aktien im Kauf 10,61
500 Aktien im Kauf 10,60
300 Aktien im Kauf 10,59
3.000 Aktien im Kauf 10,58
1.000 Aktien im Kauf 10,56

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
20.793 1:0,81 16.807

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.517 von grobi007 am 22.05.06 12:48:42

Wer lesen kann ist im Vorteil!

Habe vor einigen Wochen in einem Posting hier, als die Zwischenamalyse noch ausstand, als einer der ganz Wenigen hier, bei einer Fortsetzung von SPARC nach der ZA bis Herbst ein Sinken der Kurse bis Herbst vermutet.

Habe das auch begründet mit dem Argument, dass viele Zocker dann vorübergehend das Schiff GPC verlassen. Dass der Kurs nun etwas stärker unter Druck gerät ist alleine dem problematischen Markt geschuldet.

Empfehle allgemein Gelassenheit, die Ausssichten von GPC werden immer besser!!

Also grobi, wenn Du Dich schon nicht auf Dein Gedächtnis verlassen kannst, einfach nachlesen bevor Du hier Blödsinn verbreitest!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.517 von grobi007 am 22.05.06 12:48:42

Meine Erwartungs-Haltung bleibt bis Herbst/Winter:
Heranlaufen an die ca.17 Nackenlinie. Ausbruch erst bei posiiven Daten für den Zulassungsantrag.

[AnjaSteinsiek]

Ich kaufe bei 10,50 Euro nochmal nach! Das wird der Boden sein, dann gehts wieder aufwärts. Trotzdem wahrscheinlich ein ruhiger Sommer.....spannend wirds im Herbst. Und dann bin ich gut investiert.....Traumhafte Kaufkurse......!

Es grüßt Euch: Anja Steinsiek

[jointhegame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.803 von stocksearch am 22.05.06 13:03:33

Das Orderbuch sieht ja gar nicht so schlecht aus.
Aber was mir wirklich Angst macht, dass der TecDax
immer 2 oder 3 % mehr an Abschlag bekommt,hier im negativen Sinne,
wenn es beim Dax nur 1 % Minus ist.
Rechne ich mal pessimistischerweise wie beim Kollegen GundV
angenommen bis zum Herbst die Zahlen herunter, dann ist es
sehr realistitsch, dass GPC nochmal die 8 € sieht.
Und wenn weltwirtschaftlich nochmal ein Krisenszenario
dazukommt, dann glaubt mir, ist GPC trotz Zulasssung u. super
Nachrichten leider Gottes auch für unter 8 € zu haben.
Weil dann ja keiner mehr Aktien haben will.
Laßt uns alle auf einen Turnaround hoffen und dass der Dax
wieder gen Norden schielt. Leider ist hier der Dow JOnes und die
NasDaq federführend für den Kurs. Und auch der Kurs von GPC,
da GPC an der NASDAQ gelistet ist, wird von der
US-Börse gelenkt.

mfg
Jointhegame

[xytrader]

12 euro tageshoch im xetra

mit seinen spikes kann w:o einen aber immer schocken

oder soll es da wieder hin gehen

[lupus13]

Nu mal ma nicht zu schwarz!
Die Situation ist mit 2000 nicht zu vergleichen.
Der TecDax fängt sich um 600.

[grobi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.738.446 von GundV am 22.05.06 13:30:52

Wer lesen kann ist klar im Vorteil? Nicht ganz, sonst hättest Du vermutlich gemerkt, dass nicht Du in meinem Posting gemeint warst, sondern Eck! Übrigens, mit dem Posting von A.S. habe ich nichts zu tun! Nach ihrer Meinung sehen wir hier einstellige Kurse!

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.227 von jointhegame am 22.05.06 14:24:16

Also ich sehe bei weitem keine 8 Euro!!

Wie gesagt etwas Gelassenheit tut manchmal ganz gut.
Wer lang genug an der Börse ist weis, dass soche Zeiten Schmerzensgeld sind für spätere Gewinne.
Gekniffen sind nur die, die jetzt in Panik verkaufen.

Angst und Gier sind schlechte Ratgeber an der Börse, im Moment herrscht bei vielen die blanke Angst vor.

Wichtig ist in solchen Zeiten das Wissen, fundamental gute Aktien im Depot zu haben, dann kann man so eine Phase auch ruhig mal aussitzen.

MFG

[Genom303]

8€? Nee. Wie denn das? Das geht ja gar nicht, dann wär ja mein Dreieck kaputt. Allerunterste Schmwerzgrenze wären 9€. Dann siehts aber eher nach seitwärtsbewegung aus. Wird aber nicht kommen. Die DMB News kommen nicht ohne Grund. Entwerder wird aus dem Dreieck ausgebrochen mit erstem Kursziel um €27 oder GPCB schmiert ab. Jahresend-Kursziel bleibt bei €37,50


Gruss
D.S.H.

Dreieck
http://genlabor.info/Images/gpc3eck.jpg

[winhel]

Ich hoffe, du bis einverstanden Greedisgood (Thread 6888),
aber diese Passage gefällt mir ausgezeichnet!!


"""""""2.die wirksamkeitsdaten der zwischenanalyse haben zwar den futility test bestanden, zusätzlich wurde festgestellt, dass die hürde für einen vorzeitigen abbruch nur knapp verfehlt wurde, satraplatin wäre bei einer hürde, wie sie für die Endanalyse herangezogen wird ( p value=0,05), hoch signifikant wirksam.
in kombination mit den geringen nebenwirkungen könnten dies das DMB veranlasst haben, die überlebensdaten als endgültiges kriterium heranzuziehen, um über einen vorzeitigen abbruch zu entscheiden.
in diesem zusammenhag finde ich die entscheidung des DMB, die zwischenanalyse von ende märz auf ende april zu verschieben, sehr interessant.
womöglich wusste man bereits, dass die daten sehr gut aussehen, und wollte, falls ein vorzeitiger abbruch erfolgen würde, eine größere menge an daten zur verfügung haben, um nicht gefahr zu laufen, dass die ergebnisse der zwischen analyse durch die endanalyse widerlegt würden.
""""""""""

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.740.617 von winhel am 22.05.06 15:46:32

Die Amis nehmen dankend. RT wieder über 11Euro

[greedisgood]

hallo,

ich bin mal gespannt, wie weit der kurs noch fällt, inzwischen befinden wir uns ja in regionen, die wir zuletzt vor abschluss des pharmion deals gesehen haben.
Falls es wirklich noch mal unter 10 Euro gehen sollte, werde ich dankbar die hand aufhalten

[Suntrax]

ist irgend jemand unter Euch, der mir eine Kaufempfehlung geben würde für 37,50 ???

Bin etwas iritiert, da ich ein paar Tage nicht mitgelesen habe. Hat sich den fundamental was geändert oder liegt das hier am Gesamtmarkt. Also für meinen Wissensstand (vor 2 Wochen) sind das ja Megasuper Schnäppchenpreise.

Oder weis hier jemand schon wieder mehr als wir dummen Anleger ?!?

[Suntrax]

sorry - war für Morphosys gedacht !

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.833 von Suntrax am 22.05.06 16:43:33

Doch ich, das sind alles Panikverkäufe, sowohl Mor wie GPC und MED.

Mor Mittwoch noch bei 46! und Med schreiben schwarze Zahlen, GPC hat ein gutes Produkt in der Pipe. Das ist was anderes als beim Neuen Markt Crash.

Dieser hier muss auch irgendwann vorbei sein oder regnet es morgen Steine?

Wenn der Rebund kommt geht es schnell hoch, wenn auch nicht so hoch wie zum Stand vorher.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.964 von stocksearch am 22.05.06 16:50:04

Egal wo man hinschaut, hebt ein Wert den Kopf über Wasser, gehts sogleich voll drauf. Da prügeln "Einige" mit Konzept.

Aber mal was ganz anderes: Die großen Energieanbieter haben offensichtlich Absprachen getroffen, es finden/fanden Durchsuchungen statt.

[Genom303]

Was ist denn jetzt eigentlich so schlimm bei dem Kurs? Allein bei GPCB hat man das doch schon mindestens fünf mal durch. Dabei ist der letzte Kursverlust an einem Stück, einer der Kleinsten, den GPCB bisher gesehen hat. Zudem verhält sich GPCB genau wie der TecDax im Jahres-Charts. Jetzt wird hier wieder gejammert und gejammert, ich vermisse nur noch die Verschwörungstheorien. Die haben mir am Besten gefallen. Viel toller find ich, dass Solarworld so richtig crasht. Schnell mal -36%. Das habe ich ja vor kurzen noch gesagt, als ich den einen Analystenscheiß gepostet habe. Und der SL Kurs bei 175€ ist noch nichtmal erreicht, den der Analyst da angegeben hat. Also da wird soviel Geld vernichtet. Und das tolle ist, dass nach so einem Crash, der noch weiter geht hoffentlich, eine ganze Branche dran glauben muss und die auf die nächsten Jahre aus dem Anlegerinteresse verschwindet. Lasst jetzt die Merkel noch ein, zwei gute Sachen für die Biotechnologie sagen und wir verdienen und dumm uns dusselig. Da hilft dann nur noch, alles über fundamentale Daten vergessen und solange drin bleiben, bis nix mehr geht


Gruss
D.S.H.

Mein Chart
http://genlabor.info/Images/gpc3eck.jpg

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.416 von Genom303 am 22.05.06 17:13:11

Hat jemand gezählt wieviele Tage der TecDax jetzt negativ war?

[Genom303]

Nachtrag:
Ich bin mal gespannt, wie der Newsflow bei den Solarwerten in der nächsten Zeit ist. Das war mal wieder eine super Abzocke, meiner Meinung nach. Topp gemacht, funktioniert immer wieder Denke es kommen jetzt demnächst Infos, dass der die Werte jetzt wieder günstig sind und ein Kauf wert sind, nur Klein Erna und Detlef haben Ihr erpartes bei €270 in Solarworld gesteckt. Die die clever waren und raus sind suchen nach einer anderen Branche, das Spiel geht von vorne los. Die Branche heisst Biotech!!


Gruss
D.S.H.


http://genlabor.info/Images/gpc3eck.jpg

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.416 von Genom303 am 22.05.06 17:13:11

Was heiß hier Jammern?? Sollte lediglich ne Feststellung sein. Habe die Gunst der Stunde auch noch genutzt, mir noch'n paar Stücke zuzulegen, jetzt sind es 4444!! Und die sind gut angelegt!

[Genom303]

@stocksearch

Heute der achte Tag.


Gruss
D.S.H.

[Genom303]

@WiNHEL
Also wenn Du 4444 allein in GPCB hast, dann bist Du ziemlich verrückt ,und verspekulierst das Geld der Oma oder so kacken reich, dass die 4444 Stück auch nicht mehr aufallen, aber dann suchst Du Rat hier im Forum? Das passt ja nicht zusammen.

Naja. Ich habe meine 20.000 Stück ja auch schon eine Weile. Werde in ein, zwei Wochen nochmal nachlegen. Am Besten verdoppeln, dann ist das nicht so schwer mit dem Durchschnittskurs zu berechnen.


Gruss
D.S.H.

[inkassoichag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.783 von Genom303 am 22.05.06 17:33:07

Nee, die Branche heisst Biogas.

[Genom303]

@inkassoichag
Das interessiert Oma Erna nicht so. Hauptsache da ist Bio drin. Biotechnologie, Biogas, Bioleck oder Biologische Kampfstoffe. Bio ist toll. Wir wollen Bio. Bio steigt. Interessant wäre es mal, ob mal einen Fonds auflegen könnte mit allen Firmen der Welt, die Bio im Namen haben. Mich würd interessieren, wie der sich entwickelt


Gruss
D.S.H.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.504 von Genom303 am 22.05.06 18:09:12

Hab leider keine Oma's und Opa's mehr, nur noch einen Schwiegervater und der ist 90!!

[inkassoichag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.879 von winhel am 22.05.06 18:31:25

Glückwunsch, dann steht ja bald eine Erbschaft an.

[Suntrax]

Stell Dir vor: Es ist Börsenchrash ... und keiner geht hin ...

der Gedanke drängt sich mir auf. Wir haben hier einen massiven Chrash (16 % in 6 Tagen) und keiner glaubt drann.

2001 fings auch so an ... hat keiner drann geglaubt.

Shit, wenn der Newsflow great ist bei GPC fällt der Gesamtmarkt - dass ist der Supergau. Und wenn die Hammermeldung kommt, steigt GPC um 5 %

TOLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Glckskeks]

und es wird doch das jahr der bio-techs und das jahr (und weitere) von gpc.....und dass die völlig überbewerteten solaraktien noch weiter in sich zusammenstürzen stimmt mich nur zuversichtlich für gpc....es wird schon noch

[schoenlockerbleiben]

@all:
So langsam fällt es auch mir schwer locker zu bleiben. Die Aktie ist so MEGA,MEGA überverkauft...absoluter Wahnsinn !!! Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die super news eines positiven Studienabbruchs genau in einer Erholung kommen.
Jetzt verkaufen ! Niemals !
Wenn Ihr schon Nervenflattern bekommt, dann ist der untere Wendepunkt so gut wie erreicht; mit viel Glück hat Genom303 recht und das Geld sucht sich Biotech aus. Heute standen schon Evotec und BB-Biotech positiv da! Und der schnelle Anriss auf knapp über 11 Euro am heutigen Tag deutet auf starkes Interesse in dieser Preisregion.
Wie wir wissen sind die Großen nicht doof und Biotech steht gerade in einer Innovationsphase.

Die Marktschreier an Anpreiser der Solarenergie-Aktien stecken bis zum Hals im Geld und Zinsen bekommt man dafür so gut wie garnicht.

Ende Februar/Anfang März wußte jeder es geht über 16 Euro; jetzt weiß jeder es geht auf 8 Euro. Meistens ist der erste Gedanke der richtigere

Eine Explision nach oben halte ich nicht für ausgeschlossen; und sollte der Kurs so aussehen wie im Februar 2004, ist es mir auch recht. Ich wette mittelfristig macht hier keiner Miese

[Hoellbache]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.744.759 von Suntrax am 22.05.06 19:18:59

Blödsinn, morgen noch dann kommt eine Erholung....

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.744.759 von Suntrax am 22.05.06 19:18:59

2001 fings auch so an ... hat keiner drann geglaubt.

Zu der Zeit hatten Unternehmen, sowohl Dax , aber viel mehr noch Nema, völlig überzogene Bewertungen, schau dir die Kurse an, auch von GPC.
Der Nemax stieg von ein paar 100 auf 9000 in einem Jahr, das kannst du nicht mit dem Anstieg in den letzten 2/3 Jahren nach dem crash vergleichen

Es korrigiert, wird vielleicht auch noch stärker werden, aber es ist auch nicht mehr grad viel Platz nach unten. Das war 2000/01 dann doch sehr viel anders.
Damals kam noch ein Wirtschaftskrise nach dem Hochgefühl des Internet, Biotech uns was weiß ich für Hype dazu. Der Gegensatz allein war schon hart und zudem hat sich das Ganze richtig potenziert, weil Banken und Versicherungen einen hohen AKtienanteil hatten.

Wir haben einen schnellen crash und keine dauerhafte Lähmung.
Die Fallhöhe ist deutlich geringer.
Im Juni gibts spektakuläre News und die schlagen, in welche Richtung auch immer, fundamental getrieben durch und werden nicht durch einen crash von kleinem Level aus beeinflusst.
Hoff ich mal

[schoenlockerbleiben]

@all: im Grunde ist es doch so...

wenn Satra floppt oder zugelassen wird, wird diese Aktie völlig neu bewertet.

Ich glaube es macht keinen Unterschied ob der Kurs dann von 14/13/12/11/10 oder sonst wo startet. Im Moment befindet sich die GPC Aktie in super starken Händen und diese wollen gehörig was für die Aktie sehen. Mal angenommen die Börsen stabilisieren oder erholen sich leicht und dann kommt die Meldung auf die wir hier alle spekulieren (vielleicht vor Börsenbeginn 9:00 Uhr) Was glaubt Ihr, was das für ein GAP reißen würde? Da fangen die Kurse in der ersten Minute mal locker bei 12/13 oder mehr an; schon allein weil jeder weiß das Hopp bei 12,67 und höher gekauft hat und die KE bei 12,5 war usw.
Für die nächsten Tage glaube ich setzt eine Erholung ein! Ich glaube sogar, dass die Solarwerte wieder stärker steigen werden. Ich glaube nicht dass die Großen in so einer kurzen Zeit mit allen Stücken aus den Solarwerten sind. Aber dann werden Sie wieder auf die Solarwerte einprügeln und den nächsten Kursrutsch einleiten.

[DitjvomDiyk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.745.529 von DitjvomDiyk am 22.05.06 19:59:31

Nach dem heutigen Tag sieht das schon eher wieder nach 2 Jahre Seitwärts als nach Hype aus, aufgrund der Geschäftsentwicklung vieler TecDax-Firmen ist der Anstieg nicht übertrieben:



Juni wahrscheinlich dann wieder frei für GPC-getriebene Kurse

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.746.451 von DitjvomDiyk am 22.05.06 20:52:33

Insgesamt sind wir aber auch glimpflich davongekommen, hier ein Ausschnitt meiner L+S Watchlist. Alles Titel, die ich Depot hatte oder habe: Die -x% sind die Veränderung heute

502090 MEDIGENE AG N EUR 6.40 6.67 -0.61 -8.7% 7.01 «
663200 MORPHOSYS EUR 36.98 38.34 -3.42 -8.47% 40.4 «
518760 MPC MUENCHMEYER EUR 52.01 53.13 -6 -10.34% 58.01 «
A0B9VV NANOSTART EUR 26.70 27.74 -4.03 -13.11% 30.73 «
A0D655 NORDEX EUR 9.91 10.28 -1.98 -16.65% 11.89 «
A0BVU9 Phonix SonnenStrom AG EUR 19.32 19.88 -3.29 -14.55% 22.61 «
A0JBPG PLAMBECK ENER NA EUR 2.88 3.04 -0.98 -25.39% 3.86 «
PREM11 PREMIERE AG EUR 12.17 12.45 -0.63 -4.92% 12.8 «
511720 RCM BETEILIGUNGS AG EUR 2.13 2.27 -0.2 -8.58% 2.33 «
617703 REPOWER SYSTEM N EUR 38.14 39.33 -8.36 -17.98% 46.5 «

Das Letzte mal, als ich einen Crash mitgemacht habe war ich Student, heute hat richtig eingeschlagen.

[jointhegame]

schoenlockerbleiben,

leider hatte ich ein bißchen recht.
Leider!
Jetzt bleibt nur noch die Hoffnung, dass der TecDax überhaupt
nicht überbewertet ist, außer den Solar-Titeln.
Und damit bleibt nicht viel Spielraum, in den der TecDax fallen
kann. Will damit sagen, der TecDax steht nicht gerade rekordver-
dächtig hoch und damit kann er auch nicht schwindelerregend tief
fallen - selbst bei einem Massaker ähnlichen Szenanrio.
Maximal dürfte der TecDax bis auf 550 Punkte fallen.
Das wäre bei GPC höchstens noch ein Abschlag auf 20-30 %,
summasummarum auf 7 €.
Vergleicht man die NASDAQ, dann dürfte der TecDax sich wohl ein
klein wenig erholen, weil dort die Verkäufe nicht so dramatisch
hoch ausfallen wie in Deutschland.

mfg
jointhegame

[Suntrax]

also die Sieben (7) guck ich mir nicht an !

Da steig ich lieber aus und warte, bis der Kurs wieder bei 10,50 ist. Das schont die Nerven und das Risiko ist höchstens, ein paar Prozent Anstieg zu verpassen. Besser als Geld zu verspielen !!!

[ipollit]

auf den Ami-Boards wird schön diskutiert...

Re: New Survival Analysis
by: bladerunner1717
Long-Term Sentiment: Buy 05/21/06 05:12 pm
Msg: 47672 of 47680

inspectr,

Based on your knowledge, would you expect to see a higher or lower overall survivial benefit in first-line or second-line treatment. My gut reaction, which, of course, may not be right, is that we would see a better survival benefit in the sicker population. Perhaps--and I admit it may be based more on hoping than clear-headed thinking--is that the DSMB saw some fairly impressive survival data in the interim analysis and wants to take a second and more comprehensive look. Given the background, it seems to me that the chances are much better that the DSMB saw something positive rather than negative that persuaded them to take an expedited review of a secondary, albeit highly significant, endpoint. Garren certainly sees it that way and he's a practising oncologist. However, the Market doesn't seem to agree, at least in regard to GPCB and SPPI.

My question to you is what if the trial shows no overall survival advantage, but does hit its primary endpoint with statistical significance? What happens then? The authors of the "Oncology" article make the point that PFS does not necessaruly corollate with OS. I assume we still get approval, but would oncologists really care if there is no overalll survival advantage?


Bladerunner

mfg ipollit

[inkassoichag]

Schlimmer geht immer !

[robertdeniro]

GPC hält sich vergleichsweise prächtig. Da kann man nicht meckern.

[schoenlockerbleiben]

Hallo jointhegame!

Ja! Das der TEC-Dax so verprügelt wird liegt wirklich an den Solarwerten! Aber schau mal den 6 Monats-chart oder den Jahres-chart von GPC an. Wenn Du dann bei www.tradesignal.de den Chart betrachtest, fällt auf, das RSI und MACD nur ein einziges Mal ganz leicht tiefer standen in den letzen 5 Jahren; das war im letzen Jahr bei 7,80 Euro. Da sind wir jetzt schon angelangt.
Außerdem beim letzen mal in dieser Kursregion lag der RSI bei etwa 70, jetzt bei 23. Wenn es jetzt eine Bewegung nach oben gibt,glaube ich an Genom303´s 16 Euro-Explosion. Aber locker!
Zuletzt hätte es so eine Kursbewegung 2003 gegeben. Da fiel der Kurs einmal von 6 auf 4 Euro um 4 Wochen später auf 8 zu stehen und Anfang 2004 kurzzeitig auf über 16 Euro (also weitere 6 Monate später), Summa summarum also eine Vervierfachung in 6 Monaten mit einer Halbierung des Kurses in kurzer Zeit zuvor.
Der Tec-Dax selber war ohnehin nicht überbewertet, mal abgesehen von den Solartiteln; deswegen glaube ich auch, dass das Geld zum sehr großen Teil wieder in den Tec-Dax zurückfließt. Wenn ich mir die Zukunftsaussichten der Tec-Dax-Unternehmen ansehe, ist GPC nach Zulassung am vielversprechendsten.
An die 8 Euro glaube ich nicht aus 2 Gründen

a) Ist erst mal wieder Erholung angesagt und
b) im Juni werden wir sehen was die vorgezogene Zwischenanalyse soll

Nur so als Beispiel: Taxotere als Erstlinietherapie hatte keine Signifikanz in PFS aber einen 2.4 Monate Überlebensvorteil. Das hatte bereits für eine Zulassung gereicht, da es fast schon für Mediziner eine Sensation war, dass es plötzlich ein Mittel gab für HRPC.
Wenn gezeigt werden kann, mit etwas über 350 Patienten, dass die Überlebenszeit zwischen 2 , 3 Monaten liegt, gibt es keinen Grund mehr nicht sofort eine Zulassung zu beantragen; denn dann ist der letztmögliche Endpunkt einer Studie ebenfalls bewiesen. Außerdem ist laut FDA (zu lesen unter http://www.fda.gov/cder/guidance/6592dft.doc) OS sowieso wichtiger als PFS.
Übrigens BMS wollte die PII Studie die 50 Patienten hatte, eigentlich mit 380 Patienten durchführen , als PIII Studie. Als diese abgebrochen wurde, sagte man, na gut mit 50 Patienten war dies halt eine PII Studie.
Da die jetzige Auswertbarkeit mit über 350 Patienten an das Ziel von BMS heranreicht, glaube ich die Studie wird positiv abgebrochen. Das kann innerhalb des Juni´s passieren... und das weiß jeder...

[fettinsky]

Die Frage von bladerunner wirft ein generelles Problem in der Bewertung neuer Substanzen auf : genügt eine verbesserte TTP ( Zeit bis zum Fortschreiten der Erkrankung) ohne ein verbessertes OS ( Overall-Survival) als Kriterium der Wirksamkeit. Da mittlerweile in allen Studien, die bei einer Zwischenanalyse ein verlängertes TTP zeigen, ein crossover der Behandlungsarme stattfinden muß ( den Placebokandidaten darf bei Progreß - und bei Placebo kommt der ja rascher- die Prüfsubstanz nicht mehr vorenthalten werden, wird ein Vorteil im Überleben verwischt. Der Nachteil, die Prüfsubstanz etwas später zu erhalten, spielt nicht so eine große Rolle manchmal, daß er sich auch in einer Analyse des OS ausschlägt. Konsequente Studien sind also manchmal aus ethischen Gründen nicht mehr möglich. Daher behelfen sich die Onkologen mit der TTP. Ein eindeutiger Vorteil reicht meist aus für eine Therapieentscheidung für die neue Substanz.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.515 von fettinsky am 22.05.06 22:02:28

fettinsky,

meinst du, dass man die BMS-PIII als 1st-line-Therapie von den (zwar nicht signifikanten) Ergebnissen her mit der SPARC 2nd-line vergleichen kann? Eine 1st-line Therpaie beinhaltet ja alle HRPC Fälle, wogegen die SPARC-Patienten wahrscheinlich alle schon erfolglos eine Taxotere-Behandlung hinter sich haben. Ist die Krankheit zu diesem Zeitpunkt dann nicht schon weiter fortgeschritten, so dass TTP und OS generell sehr viel niederiger liegen als bei der BMS-PIII?

mfg ipollit

[schoenlockerbleiben]

@ippolit:

meinst Du jetz mich oder fettinsky ???

[schoenlockerbleiben]

@all

zum Thema Zwischenanalyse:

Wenn PFS signifikant ist und gezeigt werden kann das OS NIE signifikant wird, oder OS SEHR signifikant ist. Dann kann man die Studie ohnehin positiv abbrechen. Die Studie fortzuführen macht nur Sinn, wenn man die Nebenziele Verträglichkeit und OS besser damit herausstellen kann. Die Börse pennt total !!!
eine Signifikanz mit PFS zu erreichen, wenn mehr Leute im Satra-Arm gestorben wären, ist unmöglich; dann wäre die Studie bereits negativ abgebrochen worden und ein zweites Hinschauen bei OS-Daten ebenfalls überflüssig, denn wenn mehr Leute in der Satra-gruppe gestorben wären, braucht man sich gar nichts mehr anzuschauen.
PFS-Daten enthalten nämlich auch die bereits verstorbenen Patienten, im positiven Studienfall mehr verstorbene P. in der Placebogruppe.

Also nochmals signifikante PFS-Daten und GLEICHZEITIG schlechte OS Daten, wäre eine UNGLEICHUNG. GEHT NICHT !
Keine Signifikanz PFS aber Signifikanz OS geht sehr wohl. Siehe Taxotere.
AUFWACHEN BÖRSE !!!

Außerdem streut Prostatakrebs in Knochen, Lunge und Leber. Keiner der Patienten stirbt weil die Prostata oder Beckenknochen zerfressen werden, sondern an Organversagen durch Metastasierung oder hohen Nebenwirkungen.

Außerdem stimmt es nicht, wie hier immer behauptet wird, dass vorher alle mit Taxotere behandelt wurden. Nur 20-30% der HRPC Patienten sprechen überhaupt auf Taxotere an, und diese wiederum nur 1 Jahr auf Taxotere. Die anderen 70-80 Prozent werden mit anderen Chemotherapeutika behandelt.
Einen Einblick wer zur Studie zugelassen werden konnte gibt es hier auf Seite 3
http://www.muenchner-studienzentrum.me.tum.de/pdf/StudienDia…

Da Satraplatin nicht nur lokal in der Prostatata wirkt, sondern im ganzen Körper, und auch Wirkung bei Lungenkrebs zeigt, kann es natürlich das Wachstum der Metastasen ebenfalls verlangsamen = längere Überlebenszeit bei gleichzeitigem voranschreiten der Krankheit, also außerhalb der PFS - Spanne. (Meine Meinung)

Alle schon vergessen ... wirksames Satraplatin soll ein SCHMERZMITTEL = Prednisone in einer Studie schlagen ...
und das auch noch mit einer geringen Hürde beim PFS Endpunkt und was vergleichbares als Satraplatin nach Taxotere, gibt es nicht.

Außerdem schaut Euch das mal an....

http://www.gpc-biotech.com/downloads/eng/antikrebs-satraplat…

Tschuldigung dass ich mich so aufrege...

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.858 von schoenlockerbleiben am 22.05.06 22:22:43

ich meinte eigentlich fettinsky... aber wenn du es beantworten kannst bitte...

Ist Taxotere nicht der 1st-line Gold-Standard? Mit den 20-30%... bist du dir sicher, dass andere Chemotherapeutika hier auch wirken bzw. verwendet werden? Die 1st-line BMS-PIII war ja ebenfalls gegen Prednisone... also gab es damals offensichtlich nichts wirksames, sonst hätte man wohl kaum Patienten in der Studie mit einem Quasi-Placebo behandelt, oder? Klar sprechen nicht alle an... das führt ja gerade zur 2nd-line Therapie.

Warum soll nicht positives PFS und negatives OS gehen? Z.B. könnte der Krebs zunächst gestoppt werden => PFS besser... dann zeigt sich aber nach einiger Zeit, dass die Chemo den Körper derart belastet, dass letzendlich die Lebenszeit nicht verlängert wird. Weiß nicht, ob das so geht, halte es aber für möglich.

Ich wollte nur wissen, ob man von ähnlichen Ergebnissen für OS und TTP in der SPARC-Studie wie die der BMS-PIII ausgehen kann, oder ob die Patienten nicht kranker sind und daher sich die Überlebenschance verringert hat. (nur bezüglich der Frage, ob es bei der nächsten Begutachtung überhaupt signifikante Ergebnisse geben kann)

mfg ipollit

[Myral]

Seit 10 Minuten kann man GPC für 10,37€ kaufen, aber keiner will sie haben.

Das ist nur noch Panik.

[xytrader]

tja, warum soll man sein geld freiwillig vernichten?

das teil steht jetzt wie zu jahresbeginn

viele denken, dass es nochmal einstellig wird

[andmue1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.751.120 von xytrader am 23.05.06 09:32:26

Bei einstelligen Kursen greife ich zu

[xytrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.751.176 von andmue1 am 23.05.06 09:35:23

wenn einstellig, dann ist polen aber offen (darf man sowas noch sagen)

[rene11]

so, nochmals günstig nachgefasst, ... mein Kontigent ist jetzt endgültig voll, .. hätte nicht gedacht, noch so günstig ran zu kommen

[biotech_fan]

der TechDax steigt, dazu haben die Solartitel beigetragen. GPC weist nur dünne Umsätze auf, was darauf hindeutet, daß kaum Käufer an den Titel interessiert sind. Hinzu sind noch einige zittrige Hände am Markt, die lieber ihr Geld retten und handeln damit losgelöst vom jeglichen Verstand und treiben den Kurs weiter nach Süden.
der Trend kann weiter nach unten gehen, aber am Ende wird die Frage gestellt, Satraplatin-Zulassung ja oder nein. Also der Kurs spielt im Moment keine Rolle.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.752.039 von biotech_fan am 23.05.06 10:21:03

Schöner Tannenbaumchart und das Ende wird wohl bei 9 sein. Also noch reichlich 15% tiefer als aktuell.

[xytrader]

heute noch die 9?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.752.668 von xytrader am 23.05.06 10:55:10

Auch Cubitus wird Whyso nicht alle GPCs lassen

[juergen1969]

Mir ist mittlerweile alles egal - bei 15 habe ich den Ausstieg verpennt und nun bleib ich drin bis Zulassung oder nicht

...und was die Aktie in der Zwischenzeit veranstaltet ist mir egal - Augen zu und durch

[Bieda]

GPC ist immer schon anfällig für Hedge-Atacken gewesen!

[winhel]

Um Satraplatin verstehn zu können, sollte man sich mal mit Taxotere beschäftigen!!!


""""Ärzte Zeitung, 21.10.2004
Chemotherapie läßt Männer mit Prostata-Ca zwei Monate länger leben
Vorteil für Docetaxel-Regime bei hormonrefraktären Tumoren / Studien jetzt publiziert
NEU-ISENBURG (mut). Das fortgeschrittene Prostata-Karzinom ist ein gutes Beispiel dafür, daß Patienten von neuen Entwicklungen bei der Chemotherapie profitieren: Erstmals gelingt es nun mit einer Kombinationstherapie, die Lebenszeit der Patienten zu verlängern.
Sind bei Männern mit Prostata-Karzinom bereits Lymphknoten befallen oder ist der Tumor metastasiert, ist eine Testosteron-Blockade bisher die wirksamste Behandlung. Doch in der Regel wird der Tumor innerhalb von zwei Jahren resistent gegen diese Hormontherapie: Dann half bisher nur eine Chemotherapie, die die Lebensqualität der Patienten verbesserte, ihre Lebenszeit aber nicht verlängerte.
Erstmals läßt sich das Leben bei hormonrefraktären Prostata-Tumoren verlängern.
Auf dem Kongreß der US-Onkologen-Gesellschaft ASCO wurden im Juni nun Ergebnisse von zwei Studien vorgestellt, in der das Taxan Docetaxel (Taxotere®) verwendet wurde. Das Ergebnis: Mit der Docetaxel-Kombination lebten Männer mit hormonrefraktärem Prostatakarzinom im Schnitt zwei Monate länger als mit der bisherigen Standardtherapie. Die Studiendaten sind jetzt im New England Journal of Medicine veröffentlich worden (315, 2004, S. 1488, 1502, 1513).
In der ersten Studie wurde die Kombination von Docetaxel plus Prednison mit der Standardtherapie Mitoxantron plus Prednison bei über 1000 Männern verglichen. Mit der Standardtherapie lebten die Männer im Schnitt noch 16,5 Monate, mit dem Docetaxel-Schema 18,9 Monate - ein Plus von 2,4 Monaten.
In der zweiten Studie wurde Docetaxel plus Estramustin mit der Standardtherapie Mitoxantron plus Prednison bei etwa 770 Männern verglichen. Mit der Docetaxel/Estramustin-Kombination lebten die Männer im Schnitt noch 18 Monate, mit der Standardtherapie nur 16 Monate.Aufgrund dieser Studienergebnisse wurde Docetaxel in den USA zur Kombinationstherapie bei Männern mit androgen-unabhängigem Prostata-Karzinom bereits zugelassen – die Zulassung für die EU ist beantragt.""""""""

Wer diese Lebensverlängerungszeiten mit Satraplatin in der PII (abgebrochene PIII!!) -Studie vergleicht sieht, dass Satraplatin nicht schlechter ist. Aber auch nicht so viel besser, dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit zur Zulassung gekommen wäre. Und da bekanntlich! solche Studien viel Geld kosten, ist man schlauerweise auf die 2nd-line-Therapie-Studie ausgewichen ( nach Behandlung mit Chemo), da eine Zulassung auf diesem Wege sicherlich leichter zu bekommen ist - .
Wenn hier immer wieder von ca. 50 Patienten in der PII - Studie gesprochen wird, so sollte man auch wissen, dass mit Satraplatin zuvor ( vor der PII) schon ca. 600 Patienten behandelt worden sind und man sicherlich Aufschlüsse bezüglich der Wirkung erhalten hat, also man schon weiß, was man erwarten kann.

[Greymaster]

@all

Folgende Info im Netz gefunden:

Sponsor's Number, GPC SAT3 - 03 - 01. Phase, III.
Primary Investigator, Uzair Chaudhary
[e-mail]

Für irgendwen interessant?

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.753.207 von winhel am 23.05.06 11:25:41

Hier die Daten von Satraplatin in der P TT mit 50 Patienten:

"""""Die Studienergebnisse zeigen, dass eine Behandlung mit Satraplatin die Zeitspanne bis zum erneuten Fortschreiten der Krankheit statistisch signifikant verlängert (p=0.023): die durchschnittliche Zeitspanne bis zum erneuten Fortschreiten der Krankheit betrug 5,2 Monate bei der Behandlung mit Satraplatin im Vergleich zu 2,5 Monaten in der Kontrollgruppe. Zudem war nach sechs Monaten bei 41% der Patienten, die mit Satraplatin behandelt wurden, die Krankheit nicht weiter vorangeschritten, während die Krankheit in der Vergleichsgruppe während dieser Zeitspanne nur bei 22% der Patienten aufgehalten werden konnte. Eine Senkung des PSA-Spiegels (Prostata-spezifisches Antigen) um mehr als 50% konnte bei 33 % (9/27) der Patienten beobachtet werden, die mit Satraplatin behandelt wurden, während der Anteil in der Kontrollgruppe bei 9% lag (2/23). Die durchschnittliche Überlebenszeit betrug in der Satraplatin-Gruppe 15 Monate und in der Kontrollgruppe 12 Monate.""""""

Und noch was: Wird Satraplatin in dieser 2nd-line-Studie zugelassen, so bedeutet das nicht, dass Satraplatin später nur bei Patienten nach einer Chemo angewendet werden darf!! Taxotere ist auch kein unschlagbares Wundermittel!

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.753.617 von winhel am 23.05.06 11:47:20

Noch was:
Diese Vergleiche zwischen Taxotere und Satraplatin sollte man auch betreff der Verabreichung von Medikamenten sehn. Satraplatin ist eine Pille!!!!

[mountainbiker]

Ist das GAP bei ca. 10 Euro nun eigentlich geschlossen? Dann könnts ja endlich wieder nach oben gehen...

[Cubitus]

Hab heute mit Solarworld und UI die volle Breitseite gezockt. Bin wieder 100% Cash. GPC heute auf 9 - vielleicht, an der Börse ist alles möglich. Dann würde ich kurz darunter mit einer Anfangspostion die Hände aufhalten, sofern ich nicht was schmackhafteres sehe. Denn das was da bis jetzt im Tec-Dax ablief, ist nur eine Zwischenerholung. Da wurde zu viel Porzellan zerschlagen. Also jetzt im Abwärtstrend mit tiefen Orders orientieren. Nur kurzfristig investiert.