2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 55)

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.620 von Markus37 am 19.04.06 18:55:18

Denkst du, dass noch mehr als die Quartalszahlen veröffentlich werden?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.983 von fs2003 am 19.04.06 18:07:18

Fs2003

wo hast Du das her?

[broker1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.678 von OG_Broker am 19.04.06 18:58:26

Hallo Zusammen. Bin erst jetzt nach Hause. sind heute Zahlen oder News veröffentlicht worden..

[lucki0407]

Guten Abend Patrioten. Bin gerade rein und sehe der Dollar ist wieder da.

Ist irgendetwas passiert, vielleicht schon gute Q-3 Zahlen veröffentlicht? Wäre um kurze Info dankbar, habe heut keine Lust hunderte Seiten zu lesen, da die hälfte wahrscheinlich nur Müll ist dank unseren Experten und Hellsehern.

Oder hats den die Sprache verschlagen?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.762 von Wolf_45_2002 am 19.04.06 19:04:40

http://www.reed-electronics.com/electronicnews/article/CA505…

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.678 von OG_Broker am 19.04.06 18:58:26

Nein denke ich nicht, da auch in kürze HV ist.
Aber vielleicht erfährt man aus den Quartalszahlen mehr über die abgeschlossenen Deals.....

Markus

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.843 von Markus37 am 19.04.06 19:10:49

Okay!

Dann bleibe ich erstmal draussen! Danke

Gruss

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.843 von Markus37 am 19.04.06 19:10:49

Ist ein gutes Zeichen wenn der Kurs mal wieder anzieht !!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.801 von fs2003 am 19.04.06 19:07:47

Danke FS2003

ist zwar etwas älter aber vielleicht überlesen worden. Für mich schaut das so aus als wäre das die Grundlage für den neuen AMD 2 * 32 bit = 64 bit "Hammer ™" Prozessor.

Siehe mein Link am WE zu Jim Turleys Artikel über 64 Bit Prozessoren und was man wirklich braucht. Da ist der "Hammer" erklärt.

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.871 von OG_Broker am 19.04.06 19:12:02

Jepp ist OK

aber verpass den Einstieg nicht, wenn der Express an Fahrt auf nimmt.....

Markus

[texascarrera]

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.883 von southman am 19.04.06 19:12:44

Das denke ich auch.....

und die News von Pohl bezüglich der Einnahmen aus den Deals stufe ich als absolut nichtssagend ein......

In den Ausagen lässt sich sehr viel hinein interpretieren und verursachte scheinbar bei einigen Anlegern Verunsicherung (gewollt oder nicht gewollt---das lass ich mal im Raume stehen ).

Wer weiss schon wer die niedrigen Kurse in den letzten Tagen alles zum Kaufen genutzt hat ???


Schönen Abend noch an alle, jetzt ist erstmal Feierabend......

Markus

[AMDlong]

Nö, der Athlon 64 und der Opteron (und der Turion64) sind bereits 64Bit-Prozessoren. 64bit bedeutet im Wesentlichen, daß sie weit mehr als 4Gb RAM adressieren können, im Gegensatz zu 32Bit-Prozessoren. Das mit dem 2xOpteron und Athlon bezieht sich auf die Doppelkern-Architektur, d.h. bei einem Athlon 64 befinden sich zwei vollwertige (nur spiegelbildlich gedrehte) Prozessorkerne auf einem dice. Intel versucht das gerade nachzumachen. Bislang eher schlecht als recht, das wird sich vermutlich im Herbst mit den neuen Prozessoren ändern. Grüße AMDlong.

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.177 von AMDlong am 19.04.06 19:31:42

sollte @Wolf 45 gehen

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.177 von AMDlong am 19.04.06 19:31:42

Natürlich nicht bei jedem Athlon 64 nur bei den X2 bzw. bei den dual-core Opterons. Ein dual-core Turion 64 ist gerade in Arbeit.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.599 von sukashi am 19.04.06 18:53:31

ähm mondball, ähh bildreporter, äh ich mein amok

bist du es?

[Andelko]

Ich habe Hunger, gehe jetzt mal was Essen.



Andelko

[How much]

so alles verkauft

viel viel Glück mit den Q Zahlen euch Allen

tippe mit den Zahlen kommt man wieder zu 80 Cent rein

Also mal sehen ob ich recht behalte

[How much]

meine 80 US Cent

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.599 von sukashi am 19.04.06 18:53:31

ein inhaltlich wertvolles posting deinerseits würde mich freuen

greetz luiz freundlich

[How much]

Reimerlue: hoffe du hast dein Risiko ein wenig minimiert!

Ansonsten dir weiterhin viel glück mit Patriot!


eine der besten Aktien zum Traden in letzter Zeit

[Andelko]

Subject: Marketgainer.com takes notice to PTSC...............
From ferrybabe200
PostID 470166 On Wednesday, April 19, 2006 (EST) at 1:24:52 PM

--------------------------------------------------------------------------------



PTSC -- Patriot Scientific Corp.
Com ($0.00001)

COMPANY NEWS AND PRESS RELEASES FROM OTHER SOURCES:

marketgainer.com: Reporting on Patriot Scientific Corporation

Apr 19, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- Market Gainer is quickly emerging as the one stop shop for international small-cap investors looking to stay a step ahead of the markets. Today's activity on the OTC exchange has brought Patriot Scientific Corporation (OTCBB:PTSC) to the attention of our research team. Our goal is to create a community of international investors who consistently and effectively capitalize on the enormous gains the small-cap Canadian and American exchanges offer. Patriot Scientific Corporation engages in the development, marketing, and sale of microprocessors, technology for microprocessors, and complementary products that enable computers and other data processing devices to communicate.
Patriot Scientific Corporation is on the verge of a record day, inching up to their 52 week high to currently trading at $.99 The market sentiment for this company is up 15%, having traded well over 1 million shares (at the time of publication). Something to consider is the company has not released any sort of corporate development to justify their current levels, however this does not mean the correction is not justified, it may just be a sign of things to come. Needless to say, Patriot Scientific Corporation is a company that we will be keeping a close watch on over the coming weeks.

The information provided is brief and informative however becoming a member to our site will give you access to all the on-going information we come across on both of the above mentioned companies.

Investors seeking a resource to further their investment knowledge and be informed of exciting opportunity should take the easy step of becoming a member to www.marketgainer.com. Our service is free and at no time will we ever push any sort of annual subscription on you.

This information has been brought to your attention by the research team at www.marketgainer.com and comes from an unbiased perspective. Although we are a boutique research firm, we have not made any investments in the above mentioned companies.

The Financial Information and Financial Content provided by Marketgainer.com is for informational purposes only and should not be used or construed as an offer to sell, a solicitation of an offer to buy, or endorsement, recommendations, or sponsorship of any company or security by Marketgainer.com. You acknowledge and agree that any request for information is unsolicited and shall neither constitute nor be construed as investment advice by Marketgainer.com to you. It is strongly recommended that you seek outside advice from a qualified securities professional prior to making any securities investment. Marketgainer.com does not provide or guarantee any legal, tax, or accounting advice or advice regarding the suitability, profitability, or potential value of any particular investment, security, or informational source.

M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to [e-mail].


Andelko

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.457 von How much am 19.04.06 19:49:47

du wirst sich nicht recht behalten, mein freund

greetz luiz

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.042 von Markus37 am 19.04.06 19:21:39

Wer weiss schon wer die niedrigen Kurse in den letzten Tagen alles zum Kaufen genutzt hat ???

Ich habe diese Kurse genutzt zwischen 72 US cent und 85 US cent. Bin zum erstem mal dabei und erhoffe mir kurzfristig Kurse zwischen 1,70 USD und 2,00 USD.

Schönen Abend

dj

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.522 von luizcuba am 19.04.06 19:54:27

luizcuba : wir werden sehen! und wenn nicht freue ich mich für euch Alle!

Wir können ja mal tippen wo die Aktie am Tag der Zahlen schließt!

Mein Tip!

0,80$

was sind eure Tips?

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.602 von How much am 19.04.06 19:59:18

Sind die Zahlen denn sooo wichtig. Gibt es da nicht noch andere Erwartungen ?

dj

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.598 von dj_Investor am 19.04.06 19:58:56

@dj

u r welcome

paul

[broker1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.602 von How much am 19.04.06 19:59:18

HOW MUCH wenn Du Dir so traust dann können wir ja für 10.000€ wetten. ich sage höhere wie 0,90€. Wir können unsere Wette über einen Notar beglaubigen lassen.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.652 von Paul_Muadib am 19.04.06 20:02:26

Hi Paul !

Welch eine Freude Dich hier zu lesen. Was hat Dich hierher verschlagen?

dj

[Alf62]

Hallo Patrioten!

Schön das Ihr Euch alle freut.
Ich habe ganz andere Probleme.

Meine Frau hat mir gestern einen Kaufauftrag für Patriot gegeben.
Den habe ich nur nicht ausgeführt, weil ich mir nicht sicher wahr.

Kurs wäre 0,70 Euro gewesen.

Was glaubt Ihr, wie Sie vorhin freudestrahlend zu mir gegommen ist und mir Ihr tolles Näschen und Ihre Gewinne unter die Nase gerieben hat.

Jetzt darf ich von meinen Anteilen abgeben. Einfach toll!

Nie werde ich mehr etwas anderes machen, als dass was meine Frau mir sagt.

MfG

Alf

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.695 von Alf62 am 19.04.06 20:05:02

Ich sehe einen Schlußkurs heute von 1,09 und 1,11 USD. Es wird stark an dem Widerstand von 1,06 genagt.

Er wird brechen und dann geht es auf 1,16.

viele Zahlen, starker Tobak

Alles wird gut

dj

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.680 von dj_Investor am 19.04.06 20:04:12

nunja, ich kann ja nicht bis zu meiner pensionierung darauf hoffen, dass cmkx aus 703 mrd o/s noch gold macht und ich millionär werde

da stehen die chancen mit ptsc doch um den faktor 1000 besser -> immerhin schon .06 cent dividende kassiert bzw. wird noch ausgezahlt -> stell dir mal vor cmkx würde bei .06 stehen

paul

[How much]

broker1974:

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.695 von Alf62 am 19.04.06 20:05:02

Drum merke:

I. Frauen und Finanzen stets trennen.

II. In ihr die Einsicht wecken, daß Schuhekaufen viel interessanter ist als Wirtschaftsinformationen

[PuresAdrenalin1]

hi all,

wie ich schon heute früh schrieb ist die Situation nach wie vor überkauft. Angesichts der bevorstehenden Zahlen gehe ich heute von einem SK über dem Widerstand bei 1,07 $ aus. danach ist das nächste Ziel das offene DOWN-GAP bei 1,349$.


Have a nice day
Gruß
PA

[PuresAdrenalin1]

Was für eine Fehlleistung von mir. Muss natürlich überverkauft heisen

[Andelko]

Alf62

Merke, Du mußt immer zu Deiner Frau und Deinen Kindern nett seinund immer machen, was die wollen.

Denn, sie suchen später Dein Altersheim aus, nie vergessen.

Andelko

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.788 von How much am 19.04.06 20:10:52

nicht lachen, schlag ein dann bist du

greetz luiz respekt

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.978 von Andelko am 19.04.06 20:24:15

Verstehe ich nicht.

Stehst Du etwa auf Frauen, die jünger sind als Du?

[luizcuba]

so wie es aussieht wollen da noch einige dringend ein paar ptsc shares ergattern vor der HV kann ich gut verstehen

greetz luiz mit geduld

[texascarrera]

[How much]

luizcuba: junge ich verpiele doch nicht das was ich heute verdient habe!

[mondsturm]

immer ruhig
immer ruhig


HV abwarten

[Andelko]

Silberpfeil1

Das ist so ein Spruch bei uns, sei nett zu deinen Kindern und Deiner Frau, denn sie suchen Dir später Dein Altersheim aus.

Das sagt man bei uns, wenn ein Mann seine Frau und seine Kinder anschreit und durchdreht.

Hast Du es jetzt verstanden.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.222 von mondsturm am 19.04.06 20:41:14

Ja HV abwarten...............

[FlexWheeler]

Honorar Du alter Gauner. Hast mal wieder recht behalten. PTSC ist nichts für schwache Nerven.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.292 von FlexWheeler am 19.04.06 20:45:25

nerven, was sind das?

die musst du ausknippsen

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.256 von Andelko am 19.04.06 20:43:24

Andelko, alles klar!

Ich sehe, ich komme - langsam(!) - "ins Alter"

[Andelko]

So langsam glaube ich auch, daß wir heute noch die 1,15 USD packen, dann kanns weiter gehen.

Andelko

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.379 von Andelko am 19.04.06 20:51:12

Andelko Glückshormone ???

[Tippgeber1]

hahahaha

1.095$

ich sag ja heute sehen wir noch die 1,10$

und ich sage weiter voraus, dass wir in

12 monaten bei 5$-10$ stehen werden.

gut, wenn man pohl persönlich kennt und

weiß, dass die basher danebenliegen.

gut, wenn man auf den tippgeber hört

basher verzieht euch--> eure zeit ist abgelaufen.

und how much ist ein wendehals, der soll zum teufel gehen.

aber der würde den nicht mal nehmen...


schönen abend allen noch,

mein baby läuft und nur das zählt.




Grüssels
dat Tippgeberchen

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.132 von How much am 19.04.06 20:36:04

memme

[fs2003]

Indeed, system manufacturers would be exposed not only to infringement claims but also to supply chain and product design disruptions.

The MMP Portfolio Licensing Program therefore focuses licensing requirements and royalty collection on the finished "system-level" product. A royalty-free MMP Portfolio license is also available to manufacturers of chips and other unfinished goods.


Müssen Alle die MMP Portfolio Lizenzieren sonst.............Rocket Docket in Texas...................Marshall.....

OK nicht Alle aber die meisten von denen.

Hier.....


http://www.3csemi.com/

http://www.3dfx.com 3D video processors

http://www.iit.com video compression chips

http://www.ab-semicon.com

http://www.acapella.co.uk networking chips

http://www.acard.com SCSI chips

http://www.accmicro.com PC system chips

http://www.accelerix.com graphic accelerator chips

http://www.3dlabs.com video processors

http://acerlabs.com

http://www.actel.com gate arrays (FPGA)

http://www.adaptec.com PC controller chips

http://www.adaptivenetworks.com networking chips (wireless)

http://www.adhoctech.com networking chips (ethernet transceivers)

http://www.analogictech.com (no product info)

http://www.acdcorp.com networking chips (ethernet)

http://www.aha.com

http://www.aldinc.com op amps, comparators, transistors, analog switches

http://www.amd.com miking chips, data controllers, wireless chips

http://ams2000.com

http://www.advancedpower.com MOSFETs, diodes, rectifiers

http://www.arm.com microprocessors

http://www.aitech.com video converter chips

http://www.akm.com serial EEPROMs, image processing chips

http://www.alcatel.com/mietec/index_s.htm

http://www.alcormicro.com USB chips

http://www.allayer.com networking chips (ethernet, fiber optic)

http://www.allegromicro.comcessing chips

http://www.alsc.com DRAM, SRAM, Flash, graphics accelerator chips

http://www.mtcsemi.com microprocessors, GPS chips

http://www.alphaind.com transistors (FET), diodes, GaAs MMICs

http://www.alpha-semi.com ochips

http://www.altera.com gate arrays (EPLD)

http://www.americanbrightled.com LEDs

http://www.amis.com devices (MPSD)

http://www.amp.com accelerometers

http://www.amplifonix.com

http://www.amlogic.com audio/video decoder chips

http://www.anadigics.com nology)

http://www.analog-circuit.com RF demodulator

http://www.analog.comrs, etc...

http://www.analogmicro.com data convertors, LDO regulators

http://www.analogic.com (no product info)

http://www.anchorchips.com PC system chips (PCI, USB)

http://www.apachesys.com (no product info)

http://www.teamapex.com amplifiers, DC/DC converters

http://www.amcc.com

http://www.arcobel.com video processors

http://www.arithmos.com flat panel display driver chips

http://www.azmicrotek.com/azm ECL logic chips, ECL line drivers

http://www.arklogic.com video accelerator chips

http://www.aromat.com solid state relays

http://www.array.com video compression chips, DSP chips

http://www.artgraphics.com video processor chip

http://www.asc-semiconductors.com diodes, crystals

http://www.asp.co.il associate processor

http://www.atecom.de networking chips (ATM)

http://www.atitech.com graphic controller chips

http://www.atmel.com ers, gate arrays (FPGA,CPLD)

http://www.audiocodes.com voice chips (for networking applications)

http://www.adi.net video compression chips

http://www.aptx.com audio chips

http://www.auravision.com video processor chips

http://www.aureal.com

http://www.austinsemi.com

http://www.austinsemiconductor.com

http://asic.vertical-global.com http://www.ams.co.at communications chips

http://www.averlogic.com PC/TV video converter chip

http://www.avxcorp.com SAW filters, resonators

http://www.axis.com/products/technology.html microprocessors

http://www.aztech.com.sg audio chips

Ball Semiconductor http://www.ballsemi.com (no product info)

BARCO SILEX http://www.silex.be FIFO chips, digital filter chips

Benchmarq Technology http://www.benchmarq.com battery charging chips, NOVRAMs, real time clock chips

Betheltronix http://www.betheltronix.com wireless transceiver chips, networking chips (ATM)

BKC Semiconductor http://www.bkcs.com diodes

Bookham Technology http://www.bookham.com transceiver chips, IC sensors

Bright Microelectronics http://www.brightflash.com Flash

Brilliance Semiconductor http://www.bsi.com.tw SRAM

Broadcom http://www.broadcom.com networking chips, MODEM chips

Burr-Brown http://www.burr-brown.com data converters, op amps, power chips, audio chips, sensors, etc...

Buslogic http://www.buslogic.com (link deactivated?)
PC system chips

Butterfly DSP http://www.butterflydsp.com DSP chips

C-Cube Microsystems http://www.c-cube.com video compression chips, multimedia chips

California Eastern Labs http://www.cel.com transistors

California Micro Devices http://www.calmicro.com termination chips, voltage dividers, EMI filters

Calogic http://www.calogic.com amplifiers, transistors (JFET, FET), diodes

Catalyst Semiconductor http://www.catsemi.com EEPROM, serial EEPROM, Flash, NOVRAM, data converters

Celeritek http://www.celeritek.com RF amplifiers, MMIC chips

Celeritous Technical Services http://www.celeritous.com digital chips (recreates obsolete devices with gate array technology)

Celestial Design http://celestial.ne.mediaone.net LCD controller chips

Centaur Technology http://www.centtech.com microprocessors

Centillium Technology http://www.centillium.com (no product info)

Central Semiconductor http://www.centralsemi.com transistors (BJT, JFET, FET), SCRs, diodes (Zener, Schottky), TRIACs, rectifiers

Cermetek Microelectronics http://www.cermetek.com MODEM modules, telephone line modules

Champion Technologies http://www.champtech.com voltage controlled oscillators

Cherry Semiconductor http://www.cherry-semi.com power chips

Chips & Technologies http://www.chips.com PC system chips, data controller chips, video chips

Chromatic http://www.chromatic.com video processors

Chrontel http://www.chrontel.com video chips, clock chips

Cimaron Communications http://www.cimaron.com networking chips (SONET)

Cirrus Logic http://www.cirrus.com video chips, networking chips, MODEM chips, data controller chips, audio chips, RF chips, etc...

Clairex http://www.clairex.com optoelectronics, LEDs

CMD Technology http://www.cmd.com USB chips, PC mouse chips

Coilcraft http://www.coilcraft.com EMI filter chips

Cologne Chip Designs http://www.colognechip.com networking chips

ComCore Semiconductor http://www.comcore.com networking chips (fast ethernet)

CommQuest Technologies http://www.cqt.com cellular phone chips

Compensated Devices http://www.cdi-diodes.com diodes

CompuLab http://www.compulab.co.il PC system chips (i960 controllers)

Connor-Winfield http://conwin.com SAW filters, voltage controlled oscillators, clock chips

Consumer Microcircuits http://www.cmlmicro.co.uk MODEM chips, telephone chips, amplifiers

Continental Device India http://www.cdil.com Zener diodes, transistors (BJT)

Cosmo Electronic Corporation http://www.asiansources.com/cosmo123.co (link deactivated?)
photo couplers, solid state relays, reed relays

CP Clare http://www.cpclare.com semiconductor switches & relays

Cree Research http://www.cree.com Silicon Carbide LED chips

Crimson Semiconductors http://www.crimsonsemi.com obsolete products from many other manufacturers

Crosslink Semiconductor http://www.xlinkusa.com SRAM

Crydom http://www.crydom.com solid-state relays

Crystal Semiconductor http://www.crystal.com data converters, CODECs, audio chips, telecom chips, networking chips

Crystalonics http://www.crystalonics.com (link deactivated?)
diodes, transistors (BJT, JEFT)

Cybernetic Microsystems http://www.ControlChips.com controller chips

Cylink http://www.cylink.com spread spectrum chips

Cypress Semiconductor http://www.cypress.com SRAM, EPROM, FIFOs, gate arrays (EPLD), PC system chips, networking chips, clock chips

Cyrix http://www.cyrix.com microprocessors

Daico Industries http://www.daico.com PIN Diode, Schottky Diodes, RF attenuators, phase shifters, bi-phase modulators, MMICs (GaAs)

Dallas Semiconductor http://www.dalsemi.com http://www.ibutton.com microcontrollers, BBSRAM, digital potentiometers, clock chips, termination chips, etc...

Dalsa http://www.dalsa.com CCD sensor chips

Data Delay Devices http://www.datadelay.com silicon delay line chips

Datel http://www.datel.com DC/DC converters, A/D converters, LED displays

Davicom Semiconductor http://www.davicom8.com MODEM chips, networking chips

Deltron http://www.deltron-inc.com diodes (automotive)

Dense-Pac Microsystems http://www.dense-pac.com SRAM, DRAM, Flash SIMMs

Detection Technology http://www.deetee.com radiation detector diodes, photodiodes, amplifiers

Dialight http://www.dialight.com LEDs

Dialog Semiconductor http://www.diasemi.com mixed-signal ASICs

Digital Semiconductor http://www.digital.com/info/semiconductor microprocessors, networking chips, PC system chips, video CODECs

Digital Voice Systems http://www.dvsinc.com voice encoder chips (CODEC)

Diodes Inc. http://www.diodes.com transistors, diodes

Diotec Electronics http://www.diotec-usa.com power rectifiers, power bridges

Dipper Semiconductor http://www.asiansources.com/dipper.co diodes, rectifiers

Directed Energy http://www.dirnrg.com pulse generatot chips, laser diode drivers

divio http://www.divio.com video chips (scanner, JPEG)

Domosys http://www.domosys.com CEBus controller chips

DSP Architectures http://www.DSParchitectures.com DSP chips

DSP Communications http://www.dspc.com cellular phone chips, DSP-based wireless chips

DSP Group http://www.dspg.com DSP chips

DynaChip http://www.dyna.com gate arrays (FPGA)

E-CMOS Corp. http://www.asiapacific.com/taiwan/e-cmos (link deactivated?)
PC peripheral chips (mouse controller)

E-LAB Digital Engineering http://www.netins.net/showcase/elab motor controller chips, transceiver chips

Ecliptek http://www.ecliptek.com voltage controlled oscillators

Echelon http://www.echelon.com networking chips

ECS http://www.ecsxtal.com resonators, SAW filters

Edge Semiconductor http://www.cts.com/browse/edgeinc digital delay chips, ATE chips

EG&G http://www.egginc.com optoelectronics, CCD chips

Elan Advanced Semiconductor http://www.elan-semi.com (no product info)

Elantec http://www.elantec.com amplifiers, video chips, MOSFETs, comparators, line drivers

Electromagnetic Technologies http://www.etionline.com modulators, frequency doublers, mixers

Electronic Designs http://www.electronic-designs.com SRAM modules, Flash modules

Electronic Technology http://www.etechcorp.com microprocessor supervisor chips

Elekon http://www.elekon.com photodiodes, optoelectronics

EM Microelectronic-Marin http://www.emmarin.com microcontrollers, watch chips, real time clock chips

Emosyn http://www.emosyn.atmi.com microcontrollers for smart cards

Enable Semiconductor http://www.enblsemi.com SRAM, ROM

Enhanced Memory Systems http://www.edram.com DRAM

EPIC Semiconductor http://www.epicsemi.com UART chips, bus interface chips, microcontrollers

Ericsson http://www.ericsson.com/EK/microe telecom chips, optoelectronics, transistors, motor controller chips

ESS Technology http://www.esstech.com audio chips (MIDI), video chips (MPEG)

Etron Technology http://www.etron.com SRAM, DRAM

eupec http://www.eupec.com power semiconductors (diodes, IGBTs)

EUREKA Microelectronics http://spring.nii.nchc.gov.tw/Industry/Company/Taiwan/eureka SRAM, ROM, networking chips (ISDN), telecom chips

Exar http://www.exar.com battery management chips, data converters, CCD chips, telecom chips, networking chips, UARTs, clock chips

F3 Inc. http://www.f3.com.tw networking chips

Fairchild Semiconductor http://www.fairchildsemi.com logic chips, EPROM, EEPROM, transistors

Fast Analog Solutions http://www.fas.co.uk field programmable analog device chips

FirstPass http://www.firstpass.com microcontrollers, FIFO chips (rad hard)

FOCUS Enhancements http://www.focusinfo.com video processor chips

FourFold Technologies http://www.fourfold.com programmable chips (pseudo-FPGAs)

Frontier Electronics http://www.asiansources.com/frontier.co rectifiers

Fuji Electric http://www.fujielectric.co.jp/eng/index-e.html transistors, diodes, microcontrollers

Fujitsu http://www.fujitsumicro.com microprocessors, data converters, networking chips, SRAM, DRAM, PC controller chips, PLL

Future Technology Devices International http://pippin.aligrafix.co.uk/ftdi (link deactivated?)
USB/hub microcontrollers

G-LINK Technology http://www.glinktech.com SRAM, DRAM, imaging chips

GAD Semiconductors http://www.gadsemi.com (link deactivated?)
power diodes (GaAs)

Galaxy Power http://www.galaxypower.com intelligent power management chips (and software), charge control chips

Galvantech http://www.galvantech.com SRAM

Gatefield http://www.gatefield.com gate arrays (FPGAs for ASIC design)

Gemplus http://www.gemplus.fr/readers/gemcore.htm smartcard chips

General Semiconductor http://www.gensemi.com rectifiers, networking chips

Genesis Microchip http://www.genesisus.com http://www.genesis-video.com video chips

Gennum http://www.gennum.com audio amplifiers, filters, video chips, analog multiplexors

Gentron http://www.gentron.com (link deactivated?)
solid state relays, MOSFETs, rectifiers, diodes

Germanium Power Devices http://www.gpd-ir.com transistors, diodes, photodetectors (GaAs and Ge technology)

GHz Technology http://www.ghz.com RF transistors, power transistors

GIGA http://www.giga.dk transceivers, multiplexers

Gilway Technical Lamp http://www.gilway.com LEDs

Ginjet Technology http://www.gj.com.tw audio controller chip, PWM chip, pager chips

Globespan Semiconductor http://www.globespan.net MODEM transceiver chips

GMT Microelectronics http://www.gmtme.com (no product info)

Gran-Jansen http://www.sn.no/granjansen spread spectrum transceiver chip

Graychip http://www.graychip.com DSP based tuner & filter chips

GSI Technology http://www.gsitechnology.com SRAM

Hamamatsu Photonics http://www.hamamatsu.com photodiodes, light sensor chips, laser diodes, LEDs

Harris Semiconductor http://www.semi.harris.com amplifiers, data converters, DSP, wireless chips, diodes, transistors, regulators, standard logic, microprocessors, radiation hardened chips, etc...

Hewlett-Packard http://www.hp.com/HP-COMP/products.html LEDs, RF chips, optoelectronics, motion control chips

Hexawave http://spring.nii.nchc.gov.tw/Industry/Company/Taiwan/Hexawa… GaAs transistors

hi/fn http://www.hifn.com compression chips, encryption chips

HiNT http://www.hintcorp.com SRAM, PC system chips (Pentium,PCI)

Hitachi http://www.hmsi.com http://www.halsp.hitachi.com microcontrollers, optoelectronics, LCD controllers, mass storage chips, DRAM, SRAM, EEPROM, Flash, MOSFETs, etc...

Hittite Microwave http://www.hittite.com RF amplifiers, attenuators, mixers, frequency doublers, modulators

Holtek Microelectronics http://www.holtek.com microcontrollers, speech chips, telecom chips, PC system chips, SRAM, EPROM, EEPROM

Honeywell http://www.ssec.honeywell.com high temp transducers, radiation-hardened memories

HT Communications http://www.htcomm.com networking chips

Hualon Microelectronics http://www.hmc.com.tw/index_e.htm CCD imaging chips, telecom chips, networking chips (ethernet), PC peripheral chips (mouse controllers), RAMDAC, SRAM, ROM

Hutson Industries http://www.hutsonind.com thyristors

HV Component Associates http://www.hvca.com high voltage diodes

Hyperstone Electronics http://www.hyperstone.com microprocessors (RISC), DSP chips

Hytek Microsystems http://www.hytek.com laser diode drivers, digital delay lines, thermoelectric cooler controllers

Hyundai http://www.hea.com DRAM, SRAM, PC system chips, PLL

I-CUBE http://www.icube.com networking chips

IBM Microelectronics http://www.chips.ibm.com microprocessors, microcontrollers, DRAM, SRAM, VRAM, palette DAC, MPEG chips, networking chips, mass storage chips

iC-Haus http://www.ichaus.com encoder chips, line drivers, optoelectronics, magnetic sensors

IC Works http://www.icworks.com clock chips

iCompression http://www.icompression.com audio/video encoder chips

ICT http://www.ictpld.com gate arrays (PLD)

IDS Electronics http://ids.idsesb.com.my power transistors

IGS Technologies http://www.igst.com video chips

ILC Data Device http://www.ilcddc.com synchro/resolver converter chips, line drivers, transceivers

IMP http://www.impweb.com SCSI terminators, microprocessor supervisors, LDOs, electroluminescent lamp drivers, SMPS controllers

Impala Linear http://www.impalalinear.com PLL/VCO chips, power supervisory chips

Infinite Technology http://www.itc-usa.com arithmetic processor

Information Storage Devices http://www.isd.com voice chips, analog memories

InnovaCom http://www.innovacom-mpeg2.com MPEG chips

Integrated Circuit Systems http://www.icst.com clock chips, audio chips, networking chips, battery charging chips

Integrated Device Technology http://www.idt.com SRAM, microprocessors, FIFO, clock chips, standard logic, networking chips

Integrated Electronics Technology http://www.odyssey.net/cmossensors CMOS imaging chips

Integrated Micro Solutions http://www.integratedmicro.com video processor

Integrated Silicon Solutions http://www.issiusa.com SRAM, serial EPROM, EEPROM, Flash, voice chips

Integrated Technology Express http://www.iteusa.com PC system chips

Integrated Telecom http://www.igt.com networking chips (ATM,SONET)

Intel http://www.intel.com/design Flash, microprocessors, microcontrollers, networking chips

Intelligent Micro http://www.slip.net/~slin (link deactivated?)
networking chips

Intellon http://www.intellon.com CEBus controller chips

InterFET http://www.interfet.com JFETs, diodes, voltage controlled resistors

International Microcircuits http://www.imicorp.com clock chips, PLLs, synthesizer chips

International Meta Systems http://www.imes.com microprocessors

International Rectifier http://www.irf.com power transistors

International Semiconductor http://www.multiplex.com/1/a/IntlSemiconductor diodes, rectifiers

Interpoint http://www.interpoint.com DC/DC converters, EMI filters, custom medical chips

Invox Technology http://www.invoxtech.com nonvolatile analog memory chips, voice chips, Flash

Io Research http://www.iores.com.au/hw.html FEC chipset

IQ Systems http://www.iqsystemsinc.com speech chips, front panel controller chips, data acquisition controllers

Irvine Sensors http://www.irvine-sensors.com DRAM modules, SRAM modules, Flash modules

Isocom http://www.isocom.com optoelectronics

ITT-GTC http://www.gaastek.com RF power amplifiers (GaAs)

IXYS http://www.ixys.com power transistors, diodes, thyristors

Jato Technologies http://www.jatotech.com networking chips (gigabit ethernet)

Kawasaki LSI http://www.klsi.com CAM memory, microprocessors, JPEG chips, USB chips

KC Technology http://www.kawatsu.com http://www.kcti.com USB controller chips

Kingbright USA http://www.kingbright-led.com LEDs

Korea Electric http://www.kec.co.kr microcontrollers, amplifiers, regulators, audio chips, transistors (BJT, FET), diodes, LEDs

Lambda Advanced Analog http://www.lambdaaa.com EMI filter chips

Language Systems Design http://www.lossless.com compression chip

Lansdale Semiconductor http://ssi.syspac.com/~lansdale obsolete products from many other manufacturers

Lanstar Semiconductor http://www.lsem.com (link deactivated?)
DRAM

Lanwave Components http://www.lanwave.com spread spectrum chips

Lara Technology http://www.laratech.com CAM, networking chips, voice chips

Lattice Semiconductor http://www.latticesemi.com gate arrays (PLD)

Ledtronics http://www.ledtronics.com LEDs

Level One Communications http://www.level1.com transceivers, networking chips

LG Semicon http://www.lgsemicon.co.kr DRAM, SRAM, Flash, networking chips, DSP chips, sound chips, MPEG decoder chips, telephone chips, microcontrollers, etc...

Libit Signal Processing http://www.libit.com MODEM chips

Lightwave Microsystems http://www.lightwavemicrosystems.com (no product info)

Linear Systems http://www.linearsystems.com transistors (MOSFETs, JFETs, BJTs)

Linear Technology http://www.linear-tech.com amplifiers, comparators, data converters, references, regulators, interface chips, etc...

Linfinity Microelectronics http://www.linfinity.com voltage regulators, pulse width modulators, DC/DC converters, op amps, FET Drivers, SCSI Transceivers, voltage references, comparators

Lintel http://www.lintel.com encryption chips

Lite-On http://www.liteon.com LEDs

Lockheed Martin http://www.lmco.com encryption chips, video processing chips

Logic Devices http://www.logicdevices.com FIFO, SRAM, multipliers, video imaging chips

LSI Computer Sytems http://www.lsicsi.com digital delay chips, counters, motor controller chips, encoder interface chips, lighting dimmer chips

LSI Design & Integration http://www.ldic.com disk drive chips

LSI Logic http://www.lsilogic.com ASIC cores, set-top box chipsets, MPEG/JPEG chips, satellite receiver chips

Lucas NovaSensor http://www.novasensor.com silicon microsensors

Lucent Technologies http://www.lucent.com/micro networking chips, DSP chips, wireless chips, power chips, gate arrays (FPGA), CODECs

Lumex http://www.lumex.com optoelectronics, LEDs

Luxsonor http://www.luxsonor.com DVD decoder chip

M-Systems Flash Disk Pioneers http://www.m-sys.com Flash

M/A-Com PHI http://www.macom-phi.com http://www.macom.com power transistors

Macronix International http://www.macronix.com ROM, Flash, EPROM, video accelerator chips, networking chips, audio chips, CODECs, DSP chips

MagePOWER Semiconductor http://www.magepower.com power transistors (MOSFETs)

Maker Communications Equipment http://www.maker.com ATM chips

Marvell Semiconductor http://www.marvell.com mass storage chips, PRML chips

Maxim http://www.mxim.com http://www.maxim-ic.com amplifiers, comparators, data converters, references, regulators, interface chips, etc...

Maxtek http://www.maxtek.com high frequency MCMs

MCA Technologies http://www.mcatech.com (link deactivated?)
signal conditioning chips

Mediamatics http://www.mediamatics.com video chips, audio chips

Medianix Semiconductor http://www.medianix.com audio processors

Melcher http://www.melcher-power.com power converter modules

Melexis, Microelectronic Integrated Systems http://www.melexis.com microcontrollers, Hall Effect sensors, telecom chips

Metalink http://www.metalink.co.il transceivers, networking chips

Metelics http://www.metelics.com Schottky diodes, PIN diodes

Micon Design technology /mdtichttp://members.xoom.com/mdtic microcontrollers (PIC compatible)

Micrel Semiconductor http://www.micrel.com PCMCIA chips, regulators, MOSFETs, display drivers

Micro Electronics Corp. http://www.microelect.com transistors, LEDs

Micro Networks http://www.mnc.com amplifiers, data converters, clock chips, voltage controlled oscillators

Microchip Technology http://www.microchip.com EEPROM, serial EEPROM, EPROM, microcontrollers, rolling code chips

MicroClock http://www.microclock.com clock chips

Microcosm Communications http://ourworld.compuserve.com/homepages/Microcosm_Communica… amplifiers, LED drivers, transceivers, clock chips

Microlinear http://www.microlinear.com networking chips, fiber optic chips, telephone chips, filters, mass storage chips, power controllers, battery management chips, LCD controllers, data converters, motor controller chips

MicroMetrics http://www.micrometrics.com diodes

Micron Technology http://www.micron.com DRAM, SRAM, Flash

Micronas Intermetall http://www.intermetall.de DSP chips, video chips, audio chips

Micropac Industries http://www.micropac.com hybrids

MicroUnity http://www.microunity.com multimedia processor

Microsemi http://www.microsemi.com rectifiers, regulators, transistors, thyristors

Mini-Circuits http://www.minicircuits.com amplifiers, termination chips, oscillators, frequency controller chips

MIPS Technologies http://www.mips.com RISC microprocessors

Mitel Semiconductor http://www.mitelsemi.com networking chips, CAM, mass storage chips, diodes, video chips, microcontrollers, keyless entry chips, gate arrays, SAW filters, cellular phone chips, analog switches, DTMF chips, telecom chips, GPS chips, PLL, compression chips, thyristors, etc...

Mitsubishi Semiconductor http://www.msai.com http://www.mitsubishichips.com (no product info)

MMC Networks http://www.mmcnet.com networking chips

MOSAID http://www.mosaid.com (no product info)

Mosel Vitelic http://www.moselvitelic.com http://www.mosel-vitelic.com DRAM, SRAM, VRAM

MoSys http://www.mosysinc.com DRAM

Motorola http://motserv.indirect.com http://design-net.com http://mot-sps.com/fpaa microprocessors, microcontrollers, SRAM, DRAM, standard logic, networking chips, wireless chips, DSP chips, CODECs, LCD controllers, transistors, diodes etc...

Moxtek http://www.moxtek.com/electronics/fet.htm JFETs

MRV Communications http://www.mrv.com LEDs, laser diodes, photo diodes

MSIS Semiconductor http://www.msis.com (link deactivated?)
(no product info)

MSU http://www.msu.co.uk CD chips, networking chips

MTI http://www.seed.net.tw/~viit/mngcmt/mti_e.html (link deactivated?)
amplifiers, satellite communications chips

Murata Manufacturing http://www.iijnet.or.jp/murata EMI filter chips

Music Semiconductors http://www.music.com CAM

MX-COM http://www.mxcom.com CODECs, telephone chips, voice chips

Mykotronx http://www.rnbo.com/mykoweb/index.htm cryptography chips

Mylex http://www.mylex.com PC peripheral chips (SCSI)

MystiCom http://www.mysticom.com ethernet chips

N*ABLE Technologies http://www.nabletech.com security smartcard chips

National Semiconductor http://www.national.com http://www.nsc.com microcontrollers, amplifiers, comparators, regulators, references, serial EEPROM, Flash, standard logic, diodes, transistors, networking chips, FIFO, SRAM, data converters, etc...

NEC http://www.ic.nec.co.jp/index_e.html http://www.nec.com microprocessors, microcontrollers, DRAM, SRAM, Flash, transistors, diodes, amplifiers, comparators, audio chips, regulators, data converters, video chips, mass storage chips, etc...

NeoMagic http://www.neomagic.com DRAM, video chips

NeoParadigm Labs http://www.neoparadigm.com panel control chips, video phone chips, networking chips (ethernet)

NetChip http://www.netchip.com USB controller chips

NetLogic Microsystems http://www.netlogicmicro.com CAM memories

Newport Components http://www.newport-comps.com DC/DC converters

Nexcom Technologies http://www.nexcomtech.com (link deactivated?)
Flash memories

Next Wave Technology http://www.nextwavetech.com JPEG codecs

NIC Components http://www.niccomp.com diodes

Nihon Inter Electronics http://www.niec.co.jp diodes, thyristors, transistors (MOSFET)

Nippon Precision Circuits http://www.npcproducts.com PLL chips, clock chips, data converters, filter chips, voice chips, audio chips, DTMF chips, etc..

Nippon Pulse Motor http://pulsemotor.com/index-eg.html stepper motor driver chips

Nippon Steel Semiconductor http://www.npnx.co.jp DRAM

NJR http://www.njr.com op amps, voltage regulators, LCD drivers, SAW filters, RF chips

NKK Micro Devices http://www.nkk.co.jp/LSI SRAM, microprocessors, PCI chips

Novacom Technologies http://www.novacom.com networking chips

Novalog http://www.novalog.com transceiver chips

NTE Electronics http://www.nteinc.com transistors, diodes, rectifiers

Number Nine Visual Technology http://www.nine.com video chips

NVidia http://www.nvidia.com multimedia chips

O2Micro http://www.o2micro.com PC system chips

Oak Technology http://www.oaktech.com video processors, storage controllers (CD-ROM), MPEG chips, audio chips

Oasis Semiconductor http://www.oasissemi.com digital scanner chips

OKI Semiconductor http://www.okisemi.com RF chips, telecom chips, speech chips, microcontrollers, microprocessors, display drivers, DRAM, ROM

Omnirel http://www.omnirel.com transistors (FETs), voltage regulators, schottky diodes, rectifiers, op amps

OmniVision http://www.ovt.com CMOS image sensor chips

Omron http://www.oei.omron.com controller chips

Optek Technology http://www.optekinc.com optoelectronics

OPTI http://www.opti.com PC system chipsets, sound chips, video chips

Opto Diode http://www.optodiode.com IR diodes

Optotek http://www.optotek.com LEDs, LED driver chips

Orbit Semiconductor http://www.orbitsemi.com gate arrays (PLA)

Oren Semiconductor http://www.oren.com video chips, digital TV chips

Osicom Technologies http://www.osicom.com network communications controller chip

Oxford Micro Devices http://www.oxfordmicrodevices.com DSP chips

Oxford Semiconductor http://www.oxsemi.com UART, communications controller

Pacific Monolithics http://www.pacmono.com voltage controller oscillators, RF power amplifiers (GaAs)

Pan Jit International http://www.panjit.com.tw rectifiers, Zener diodes

Panasonic http://www.psdc.com http://www.panasonic.com/pic/index-semico.html microcontrollers

Paradigm Technology http://www.prdm.com SRAM

Paralan http://www.paralan.com PC peripheral chips (SCSI)

Patriot Scientific http://www.ptsc.com RISC microprocessors

PCSI http://www.pcsi.com telecom chips

PCtel http://www.pctel.com MODEM chips

Peregrine Semiconductor http://www.peregrine-semi.com gate arrays (FPGA)

Performance Motion Devices http://www.pmdcorp.com motion control chips

Performance Semiconductor http://www.performance-semi.com SRAM, RISC microprocessors

Pericom Semiconductor http://www.pericom.com networking chips, standard logic, clock chips

Philips Semiconductor http://www.semiconductors.philips.com microcontrollers, wireless chips, telecom chips, audio chips, video chips, standard logic, diodes, transistors, amplifiers, gate arrays, etc...

Photobit http://www.photobit.com digital camera chips

Phylon http://www.phylon.com DSP chips, MODEM chips

PICO Electronics http://www.picoelectronics.com DC/DC converters

Pijnenburg http://www.pijnenburg.nl cryptography chips, tone detector chips

Pilkington Micro-electronics http://www.pmel.com gate arrays (FGPA)

Pixel Magic http://www.pixelmagic.com DSP chips, video processors

Pixelworks http://www.pixelworksinc.com image processing chips

Platform Technologies http://www.platformtech.com (link deactivated?)
audio CODECs, audio processors

PLX Technology http://www.plxtech.com clock chips, PC system chips

PMC-Sierra http://www.pmc-sierra.com networking chips (ATM,SONET,asynchronous/PDH)

Polyfet RF Devices http://www.polyfet.com RF transistors

Poseidon Technology http://www.poseidontech.com (no product info)

Power-One http://www.power-one.com DC/DC converters (chip-like modules)

Power Convertibles http://www.pcc1.com DC converter chips (modules?)

Power Innovations http://www.powinv.com transistors (BJT), thyristors

Power Integrations http://www.powerint.com AC/DC converters, half-bridge drivers

Powercube http://www.powercube.com DC/DC converters

Powerex http://www.pwrx.com transistors (MOSFETs)

PowerTech http://www.power-tech.com transistors (high power)

Power Trends http://www.powertrends.com/isr/ DC converter chips (modules?)

PrairieComm http://www.prairiecomm.com wireless chips (CDMA, TDMA, GSM)

Premier RF http://www.premierrf.com (no product info)

Pulse http://www.pulseeng.com networking chips, telecom chips

QLogic http://qlogic.qlc.com PC data controller chips (SCSI)

QSound Labs http://www.qsound.ca audio chips

QT Optoelectronics http://www.qtopto.com LEDs

Qualcomm http://www.qualcomm.com/ProdTech/asic frequency synthesizers, forward error correction chips, voice compression chips, CDMA chips

Quality Semiconductor http://www.qualitysemi.com FIFO, networking chips, dual port SRAM, analog switches, standard logic

Quantum Effect Design http://www.qedinc.com microprocessors

QuickLogic http://www.quicklogic.com gate arrays (FPGA)

RAD http://www.rad.com/components/radchips.htm networking chips, Ethernet bridge chips

Radisys http://www.radisys.com PC controller chips

Raltron Electronics http://www.raltron.com accelerometers, resonators, oscillators, filters

Rambus http://www.rambus.com DRAM

Ramtron http://www.ramtron.com DRAM, Ferro-electric RAM (FRAM)

Raycer Graphics http://www.raycer.com (no product info)

Raytheon Semiconductor http://www.raytheonsemi.com audio chips, analog video chips, A/D converters, digital video chips, voltage regulators, PROMs, amplifiers, transceivers

Realtek Semiconductor http://www.realtek.com.tw audio chips, video game chips, microcontrollers, networking chips, video controller chips

Redwood Microsystems http://www.redwoodmicro.com silicon microvalves

Rendition http://www.rendition.com video processing chips

RF Micro Devices http://www.rfmd.com RF amplifiers, MODEM chips, spread spectrum chips

RF Monolithics http://www.rfm.com CR filters, SAW resonators

RICOH Semiconductor http://www.ricoh.co.jp/LSI/english battery chips, DC/DC convertor chips, regulators, voice chips, real time clock chips, PC peripheral chips (PCMCIA)

RISE Technology http://www.rise.com microprocessors

Rochester Electronics http://www.rocelec.com many discontinued chips from other manufacturers

RocketChips http://www.rocketchips.com (no product info)

Rohm http://www.rohmelectronics.com http://www.rohm.co.jp diodes, transistors, video processing chips

Ross Technology http://www.ross.com SPARC chipsets

RPC Integral http://madein.ru/integral/indexe.htm (no product info)

Ryotai http://spring.nii.nchc.gov.tw/Industry/Company/Taiwan/ryotai… PC peripheral chips, IR chips

S3 Inc. http://www.s3.com video chips

S-MOS Systems http://www.smos.com video processing chips

Sage http://www.sageinc.com LCD/FPD controller chips

Samsung Semiconductor http://www.samsungsemi.com audio chips, video chips, DRAM, SRAM, Flash, telecom chips, etc...

SandCraft http://www.sandcraft.com microprocessors

Sandisk http://www.sandisk.com Flash

Sanken http://www.sanken-ele.co.jp/eng/ diodes, transistors (MOSFET), voltage regulators, LEDs, stepping motor chips

Sanyo http://www.semic.sanyo.co.jp/english/index-e.html transistors, diodes, microcontrollers, voltage regulators, DSP chips, video chips (MPEG, JPEG), MODEM chips, speech chips, telecom chips, DRAM, SRAM, Flash, etc...

Sarnoff http://www.sarnoff.com (no product info)

ScanLogic http://www.scanlogic.com USB controller chips

Scenix Semiconductor http://www.scenix.com microcontrollers

Sebring Systems http://www.sebringring.com PCI ring connection chip

SEEQ Technology http://www.seeq.com networking chips

Seiko Epson http://www.epson-electronics.de http://www.epson.co.jp/epson/weleng.htm microcontrollers, EEPROM, SRAM, telecom chips, clock chips

Seiko Instruments http://www.seiko-usa-ecd.com voltage regulators, voltage detectors

Semelab (Magnatec) http://www.semelab.co.uk optoelectronics, RF transistors (MOSFETs), DC/DC convertors, power transistors (BJTs, MOSFETs), motor control chips, pulse width modulators

Semicoa Semiconductors http://semicoa.com transistors, photodiodes

Semiconductor Laser International http://www.slicorp.com laser diodes

Semiconductor Technology http://www.semi-tech-inc.com transistors

Semikron International http://www.semikron.com http://www.semikronusa.com power semiconductor modules

SEMITEC http://www.semitec.co.jp thermistors, varistors, diodes

Semitron http://www.semitron.com diodes, thyristors

Semtech http://www.semtech.com voltage regulators, rectifiers

Sensitron Semiconductor http://www.sensitron.com rectifiers, power transistors

SensoNor http://www.sensonor.no airbag sensors

Sensory, Inc. http://www.sensoryinc.com speech chips, audio chips, microcontrollers

Serano Systems http://www.serano.com embedded controllers

Sharp http://www.sharpmeg.com http://www.sharp.co.jp/e-device DRAM, SRAM, Flash, microcontrollers, microprocessors, optoelectronics, etc...

Shindengen http://www.shindengen.com diodes, transistors (MOSFET)

Shoreline Electronics http://www.shoreline-electronics.com arcnet transceiver modules

SIDSA http://www.sidsa.es cryptography chips, configurable microcontrollers

Siemens http://www.smi.siemens.com http://www.siemens.de/semiconductor microcontrollers, DRAM, wireless chips, networking chips, diodes, transistors, optoelectronics, motor drivers, etc...

Sierra Imaging http://www.sierraimaging.com (no product info)

Sierra Semiconductor http://www.sierrasemi.com (link deactivated?)
MODEM chips, networking chips (ATM,SONET)

Sigma Designs http://www.sigmadesigns.com video chipsets

Signal Processing Technologies http://www.spt.com data converters, comparators, amplifiers

Signal Technology http://www.sigtech.com amplifiers

Silicon Composers http://www.silcomp.com microprocessors

Silicon Design Resources http://www.sdrcorp.com mass storage controller chips

Silicon Image http://www.siimage.com LCD panel controller chips

Silicon Integrated Systems http://www.sisworld.com http://www.sis.com.tw PC controller chips, SRAM, microprocessors, video chips

Silicon Laboratories http://www.silabs.com telecom chips

Silicon Magic http://www.simagic.com DRAM

Silicon Motion http://www.siliconmotion.com Video driver chips (LCD,CRT)

Silicon Reality http://www.sireal.com video processor chips

Silicon Sensors http://www.silicon-sensor.com photodiodes

Silicon Storage Technology http://www.ssti.com Flash, microcontrollers

Silicon Systems http://www.ssi1.com storage controller chips (HD,CD-ROM)

Silicon Value http://www.silicon-value.com CAM memories, networking chips (ethernet)

Silicon Wave http://www.siliconwave.com (no product info)

Siliconians http://www.siliconians.com wireless chips (spread spectrum)

Siliconix http://www.siliconix.com diodes, transistors, discretes

Silonex http://www.silonex.com photodiodes, LEDs

Simtek http://www.simtek.com NOVRAM

Sipex http://www.sipex.com data converters, transceivers, lamp driver chips

SiQuest http://www.siquest.com custom gate arrays

SiRF http://www.sirf.com GPS chipset

Sirius Communications http://www.sirius.be spread spectrum chips

SIS Microelectronics http://www.sismicro.com peripheral controller chips, compression chips

Solid State Optronics http://www.ssousa.com optically isolated power devices

Solitron Devices http://www.solitrondevices.com transistors (MOSFETs, JFETs, IGBTs)

Sony http://www.sel.sony.com/semi http://www.sony.co.jp/Exhibition/SC-HP CCD, wireless chips, SRAM, optoelectronics, LCD chips, video chips, audio chips, microcontrollers, CACHE chips, etc...

Sound Vision http://www.soundvisioninc.com digital camera chips

South African Micro-Electronic Systems http://www.sames.co.za energy measurement chips, telecom chips (phone,PCM)

Space Electronics http://www.newspace.com/spaceelec radiation hardened chips, EEPROM, Flash, SRAM, DRAM, PROM, microcontrollers, microprocessors, DSP chips, data converters, op amps, communications chips, etc...

Spectrian http://www.spectrian.com RF transistors

Standard Microsystems http://www.smsc.com networking chips, PC controller chips

Stanford Microdevices http://www.stanfordmicro.com RF GaAs FETs, amplifiers

Stanford Telecom http://www.oakridge.com/STel/index.html http://www.stelhq.com MODEM chips

Stellar Semiconductor http://www.stellarsemi.com video processing chips

STMicroelectronics http://www.st.com telecom chips, EEPROM, microcontrollers, video processing chips, SRAM, discretes, op amps, voltage regulators, etc...

Stream Machine http://www.streammachine.com/home.html (no product info)

Sumitomo Metals http://www.smi-lsi.com image processing chips

SUMMIT Microelectronics http://www.summitmicro.com EEPROM, power supervisors

Sun LED http://www.sun-led.com LEDs

Sun Microelectronics http://www.sun.com/sparc microprocessors, SPARC system chips

Suni Imaging Microsystems http://www.suni.com imaging chips (CCD, CMOS)

Supertex http://www.supertex.com smoke detector chips, MOSFETs, encoders/decoders, lamp driver chips

Surge Components http://www.surgecomponents.com zener diodes, schottky diodes, transistors, rectifiers

Symbios Logic http://www.symbios.com PC data controller chips (SCSI)

Synergy Semiconductor http://www.synergysemi.com clock chips, networking chips, PLL

Syntaq http://www.syntaq.com SRAM

SYNTEK Semiconductor http://www.syntekt.com.tw USB controller chips

Systems & Processes Engineering (SPEC) http://www.spec.com gate arrays (GaAs FPGA, rad hard), RF memories

Taiwan Semiconductor http://www.ts.com.tw rectifiers

TDK Semiconductor http://www.tsc.tdk.com MODEM chips, networking chips, microcontrollers, transceivers, DTMF chips

TEC http://www.tec1.com battery chip, digital screwdriver chip

Teccor Electronics http://www.teccor.com TRIACs, SCRs, rectifiers

TelCom Semiconductor http://www.telcom-semi.com power managment chips, data converters, voltage references

TeleCruz http://www.telecruz.com interactive television chips

Teltone http://www.teltone.com telecom chips (DTMF)

TEMIC http://www.temic.de diodes, transistors, optoelectronics, SRAM, analog switches, FIFO, dual port SRAM, power ICs, microcontrollers, automotive and communications ASICs

TeraGen http://www.tera-gen.com configurable microcontrollers

TeraLogic http://www.teralogic-inc.com video processor chips (DVD)

Texas Instruments http://www.ti.com microprocessors, DSP processors, mixed signal chips, analog/linear chips, standard logic, memory chips, etc... (TI makes pretty much everything!)

Texas Memory Systems http://www.texmemsys.com DSP chips

Thaler http://www.thaler.com data converters, voltage references

THAT http://www.thatcorp.com amplifiers, analog processors, transistor array chips, delay line chips

Thesys http://www.thesys.de radio chips, video chips, universal serial bus chips

Thomson-CSF Semiconductors http://www.tcs.thomson-csf.com/Us CCD image sensors, microprocessors, EPROM, Flash, data converters, fingerprint recognition chips

TigerJet Network http://www.tjnet.com PC system chips, networking chips (ISDN controller)

TLSI http://www.tlsi-ic.com (no product info)

Toko America http://www.tokoam.com SAW filter chips, regulators, transistors

TransSwitch http://www.transwitch.com networking chips (ATM,SONET)

Tri-Vision http://www.tri-vision.ca TV security chips (V-chip)

Trident Microsystems http://www.trid.com video processing chips

Tripath Technology http://www.tripath.com audio amplifiers

Triquint Semiconductor http://www.triquint.com networking chips, clock chips

Triscend http://www.triscend.com configurable microprocessors

TriTech Microelectronics http://www.tritechmicro.com CODECs, speech chips

TRW http://www.trw.com/mmic GaAs microwave amplifiers

TSC America http://www.tscus.com rectifiers

Tseng Labs http://www.tseng.com video processing chips

T.sqware http://www.tsqware.com networking chips

Tundra Semiconductor http://www.newbridge.com/Tundra PC system chips, data controller chips, encryption chips

Turbo IC http://www.turbo-ic.com EEPROM

ULSI Systems http://www.ulsi.com video accelerator chip

Unitrode http://www.unitrode.com communications chips, comparators, regulators, amplifiers, motor controllers, diodes

United Microelectronics http://www.umc.com.tw SRAM, voice chips, data converters, microcontrollers

United Monolithic Semiconductors http://www.ums-gaas.com RF amplifiers, RF mixer chips, RF transistors

United Technologies Microelectronics Center http://www.utmc.com microprocessors, microcontrollers, gate arrays, standard logic, SRAM, MIL-883 chips, data controllers

U.S. Digital http://www.usdigital.com encoder chips

USAR Systems http://www.usar.com PC controller chips

USMikroChips http://www.usmikro.com Hall Effect sensors, motor controller chips

V3 Semiconductor http://www.vcubed.com embedded microprocessors

Vadem http://www.vadem.com PC system chips, PCMCIA chips

Valor http://www.valorinc.com DC/DC converters, filter chips

Vanguard International Semiconductor http://www.vis.com.tw DRAM, SRAM

Vantis http://www.vantis.com gate arrays (PLDs)

Vectron Technologies http://www.vectron-vti.com voltage controlled oscillators, SAW filter chips

Veridicom http://www.veridicom.com fingerprint sensor chips

Versatile Semiconductor (Reining International) http://www.reining.com/serv03.htm transponders

Vertex Networks http://www.vertex-networks.com networking chips (Ethernet)

VIA Technologies http://www.via.com.tw PC system chips, networking chips

Videologic http://www.videologic.com 3D graphics chips

Virata http://www.virata.com networking chips

Visiontech http://www.visiontech-dml.com MPEG chips

Vitec Multimedia http://www.vitecmm.com MPEG encoder chip

Vitesse Semiconductor http://www.vitesse.com networking chips, communications chips

Vivid Semiconductor http://www.vividsemi.com LCD controller chips

VLSI Technology http://www.vlsi.com networking chips, PC system chips, video chips, MODEM chips

Voice Networking Devices http://www.audiocodes.com voice chips

Voltage Multipliers http://www.voltagemultipliers.com high voltage diodes, rectifiers

Volterra http://www.volterra.com (no product info)

VTC http://www.vtc.com hard drive chips, PRML chips

Waferscale Integration http://www.wsipsd.com programmable system devices (PSD)

Westcode Semiconductors http://www.westcode.com diodes, thyristors

Western Design Center http://www.wdesignc.com microprocessors

White Microelectronics http://www.whitemicro.com SRAM, DRAM, Flash, EEPROM

White Oak Semiconductor http://www.whiteoaksemi.com DRAM

Winbond http://www.winbond.com.tw SRAM, microcontrollers, telecom chips, networking chips, video chips

Wireless Access http://www.waccess.com wireless chipsets

Wolfson Microelectronics http://www.wolfson.co.uk networking chips, cellular phone chips, data converters, digital imaging chips

XaQti http://www.xaqti.com networking chips (ethernet)

Xecom http://www.rahul.net/xecom http://www.xecom.com telecom module chips, MODEM module chips

XEMICS http://www.xemics.ch http://www.coolrisc.ch microcontrollers

Xemod http://www.xemod.com RF transistors (MOSFETs), amplifiers

Xicor http://www.xicor.com http://www.eeprom.com EEPROM, serial EEPROM, digital potentiometers, NOVRAMs, microperipherals, SerialFlash memories

Xilinx http://www.xilinx.com gate arrays (FPGA,CPLD)

Yamaha http://www.yamahayst.com audio chips, video chips, networking chips

Yozan http://www.iijnet.or.jp/yozan/english.html matched filter chip (for CDMA cellular mobile radio)

ZCOMM http://www.zcomm.com voltage controlled oscillators

ZENIC http://www.zenic.com programmable counter chips

Zentrum Mikroelektronik Dresden http://www.zmd-gmbh.de http://www.zmda.com NOVRAM

Zetex Semiconductors http://www.zetex.com diodes, transistors, optoelectronics

ZF Microsystems http://www.zfmicro.com PC system chips

Zilog http://www.zilog.com microprocessors, microcontrollers, DSP chips, wireless chips, PC controller chips

Zoran http://www.zoran.com DSP chips

ZSP Corporation http://www.zsp.com DSP chips



HV abwarten..........

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.475 von Tippgeber1 am 19.04.06 20:58:01

persönlich kennt?
Du ?

Du warst doch auch in Phönix Sonne?
War ein guter Tipp.

Bin also mit meinemKauf zu 0,85 eurocent letzte Woche wieder im plus

Bleibe aber drinnen - top oder flop

[Superflach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.379 von Andelko am 19.04.06 20:51:12

Glückwunsch zum nachkaufen heute.

Da muß ich wohl zugeben das ich erst mal falsch gelegen habe mit meiner Einschätzung bis zur HV.

Na ja aber da ich auch kein Problem damit habe gönne ich Euch den Anstieg natürlich nach den schlechten letzten Tagen.

Tut denke ich ganz gut.

Bin noch(leider) nicht wieder drin werde mir es aber noch mal schnell oder auch nicht überlegen einzusteigen.

Man kann nicht immer rechtzeitig dabei sein wenn der Anstieg schleichen und ohne NEWS vonstatten geht.

Viel Glück weiterhin.

[luckyluke67]

Ich lese superflachpfeife nicht mehr??

Na ja, schnell noch die offenen short positionen covern und in den A... beissen.

Selber Schuld!

Das sind so Tage an denen es wie Öl runter geht.

[Tippgeber1]

pennystocker3, wo sind denn deine übergroßen charts geblieben?

mach mal hin, alle warten schon und dann sprich bei

0,76$ nochmal von abwärtstrend

für mich war das ein klares kaufsignal.

aber wie ich dich kenne, wirst du dich da auch

wieder rausreden und juppes wird dir wieder zur

seite springen.

ihr beide seid die größten hier.


Grüssels
dat Tippgeberchen

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.540 von fs2003 am 19.04.06 21:03:05

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.540 von fs2003 am 19.04.06 21:03:05

Du bist Gut!!!!
1E

[mondsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.551 von Superflach am 19.04.06 21:04:07

noch sind die QZ nicht raus,,
mit 38 mio kann man nichts anfangen

abwarten

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.571 von yukatan300 am 19.04.06 21:05:46

5$.

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.548 von Dr.Jones am 19.04.06 21:03:52

danke...phönix sonnenstrom ist immer noch

ein kauf, auch wenn ich seit 2001 dabei bin.


grüssels
dat Tippgeberchen

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.540 von fs2003 am 19.04.06 21:03:05

danke für die beeindruckende zusammenstellung.


grüssle
dat Tippgeberchen

[luizcuba]

kommt heute noch das Q3, oder was ist los

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.551 von Superflach am 19.04.06 21:04:07

immerhin gibst du einen fehler zu. davon gibt es wenige hier.

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.562 von Tippgeber1 am 19.04.06 21:05:08

Also ich muss Dich schon loben. Ich habe was Charttechnik angeht so gut wie keine Ahnung und das was Juppes und Pennystocke3 am Ostermontag hier gepostet hatten, hat mich nicht groß irritiert, da fundamental nichts passiert ist.. aber wie Du Dich denen entgegengestellt hast und am Ende dann auch noch Recht behälst...Hut ab.

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.379 von Andelko am 19.04.06 20:51:12

und warum könnte es weiter gehen. Liebe PTSC Freunde -guten abend und lieben dank an all die Unterhaltung die Ihr im Thread in den letzten Wochen geboten habt. Andre.. ganz liebe Grüße....

Meine Überlegung - Pohl führt gerade quasi eine Anlegererziehungsmaßnahme durch. PTSC hat immer gute Nachrichten geboten und kann wie beschrieben aus den derzeitigen Verhandlungen keine Teilerfolge melden. Daher wird die Aktie gerade einmal richtig und absichtlich durch den Kakao gezogen. Eine beantragte Fristverlängerung wird immer mit Prügel bestraft die bei PTSC sicher mit positiven Fakten später belegt wird.

Sicher sind die Verträge komplex und der CFo ist mit den WP´s am schwitzen wie die Vertragsinhalte in der Bilanz dargestellt werden könnnen und dürfen. Einige sollten sich abschmiken zu denken das das Geschäft von PTSC eine Registrierkasse mit Bon ähnelt. Die HV wird positiv überraschen - ich bleibe.

Grüße an alle ...

[westcliff]

so gefällt mir doch unser Baby wieder....und der Threat ist auch wieder clean...

ich sag ja...stay long keep cool

ausser dem miniGap bei 0,42 ist der chart ja jetzt sauber....aber das wird nicht mehr geschlossenund wenn doch...auch gut, dann sind leider die komischen Vögel wieder hier, aber dann könnte man nochmal einkaufen....ich will halt mit meinem Schnitt nicht über 0,20€

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.592 von fs2003 am 19.04.06 21:07:28

3$-6$-16$!!!!
1E

[PEKA62]

Es wäre schön, wenn wir eine Analyse unserer Charttechniker sehen könnten.

Juppes, bist Du da?

Fand deine Charts immer sehr fundiert und begründet. Allerdings gings da immer um den rechten Kaufzeitpunkt.

Wie siehts jetzt aus, wenns aufwärts geht?

[Metafreak]

Also ich erinnere mich dunkel, dass pennystocker3 bei einem Kurs um die 1,60 Doller meinte, es könnte durchaus nochmal bis in den Bereich 0,80 Dollar runter gehen ... von daher lag er ja -bis jetzt- goldrichtig ...

[OG_Broker]

@Markus:

Nun bin ich aber buff.

[fs2003]

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.674 von yukatan300 am 19.04.06 21:12:52

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.688 von PEKA62 am 19.04.06 21:13:57

Peka62: tief Montag 66 Cent jetzt 1,18$

mit den Zahlen erwarte ich den Sell on good NEWS

[poppele]

uf deutsch:
PTSC -- Patriot Scientific Corp. COM ($0.00001) FIRMA-NACHRICHTEN UND PRESSEKOMMUNIQUéS VON ANDEREN QUELLEN: marketgainer.com: Bericht über Patriot Scientific Corporation Apr 19, 2006 (M2 PRESSWIRE über COMTEX) -- Markt-Gewinner taucht schnell wie das ein Endgeschäft für die internationalen Kleinkappe Investoren auf, die schauen, um einen Vorsprung vor den Märkten halten. Heutige Tätigkeit auf dem OTC Austausch hat Patriot Scientific Corporation (OTCBB:PTSC) zur Aufmerksamkeit unserer Forschung Mannschaft geholt. Unser Ziel ist, eine Gemeinschaft der internationalen Investoren zu verursachen, denen durchweg und effektiv auf den enormen Gewinnen die kanadische Kleinkappe gross schreiben Sie und amerikanische Austäusche anbieten. Patriot Scientific Corporation engagiert sich in der Entwicklung, im Marketing und im Verkauf der Mikroprozessoren, in der Technologie für Mikroprozessoren und in den ergänzenden Produkten, die Computern und anderen datenverarbeitenden Vorrichtungen ermöglichen in Verbindung zu stehen. Patriot Scientific Corporation ist auf der Kante eines Rekordtages und stark bewegt bis zu ihrer Woche 52 zu z.Z. handeln bei $.99, die das Marktgefühl für diese Firma herauf 15% ist Schritt für Schritt fort, nachdem ergehandelt gut über 1 Million Anteilen ergehandelt hatte (zu der Zeit der Publikation). Etwas zu betrachten ist die Firma hat freigegeben keine Art der korporativen Entwicklung, um ihre gegenwärtigen Niveaus zu rechtfertigen, gleichwohl diese nicht bedeutet, daß die Korrektur nicht gerechtfertigt wird, es kann ein Zeichen von Sachen gerade sein zu kommen. Unnötig zu sagen, ist Patriot Scientific Corporation eine Firma, daß wir einen nahen Überschuß der Uhr an die kommenden Wochen halten werden. Die Informationen, die bereitgestellt werden, sind kurz und informatives einem Mitglied zu unserem Aufstellungsort jedoch stehen gibt Ihnen Zugang zu allen on-going Informationen, die wir herüber auf beide der obenerwähnten Firmen kommen. Die Investoren, die ein Hilfsmittel zu weiterem ihr Investitionwissen suchen und sind von aufregender Gelegenheit sollten den einfachen Schritt des Werdens ein Mitglied zu www.marketgainer.com unternehmen informiert. Unser Service ist frei und an keinem Zeitwillen drücken wir überhaupt jede mögliche Art der jährlichen Subskription auf Ihnen. Diese Informationen sind zu Ihrer Aufmerksamkeit von der Forschung Mannschaft an www.marketgainer.com geholt worden und kommen von einer unparteiischen Perspektive. Obgleich wir ein Boutiqueforschung Unternehmen sind, haben wir keine Investitionen in den obenerwähnten Firmen gebildet. Die finanziellen Informationen und der finanzielle Inhalt, die von Marketgainer.com zur Verfügung gestellt werden, ist nur zu den informierenden Zwecken und sollte nicht verwendet werden oder analysiert werden wie ein Angebot zu verkaufen, ein Marketing eines zu kaufen Angebots, oder Aufschrift, Empfehlungen oder Förderung irgendeiner Firma oder Sicherheit von Marketgainer.com. Sie bestätigen und stimmen darin überein, daß jeder möglicher Antrag zu Information und wird weder festsetzt noch analysiert als Investitionrat von Marketgainer.com zu Ihnen freiwillig ist. Es wird stark empfohlen, daß Sie äußeren Rat von die qualifizierten Aktien suchen, die vor dem Bilden jeder möglicher Wertpapieranlage professionell sind. Marketgainer.com liefert oder garantiert kein zugelassenes, Steuer oder Buchhaltungrat oder Rat betreffend ist die Eignung, die Rentabilität oder den möglichen Wert irgendeiner bestimmten Investition, Sicherheit oder informierenden Quelle. M2 Kommunikationen Ltd. dementiert alle Verbindlichkeit zu der Information, die innerhalb M2 PressWIRE bereitgestellt wird. Daten geliefert von genannter Partei. Weitere Informationen über M2 PressWIRE können an http://www.presswire.net auf dem World Wide Web eingeholt werden. Anfragen zu [e-mail]. (C)1994-2006 M2 KOMMUNIKATIONEN LTD. -0-

Erneut übersetzten

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.638 von FlexWheeler am 19.04.06 21:10:52

danke dir für deine zustimmung. ich selber gebe auf charttechnik
nicht soviel. die zukunftsaussichten sind für mich wichtiger
als pennystocker 3 analysen. er bemüht sich, gewichtet aber die
charttechnik zu hoch. andere wieder schauen nur auf indikatoren
wie rsi, boll, macd, mfi, atr etc. der mittelweg ist der weg zur
wahrheit.

machs gut mein freund. wir sind hier alle eine familie und
ich wünschte mir, dass alle hier mehr zueinander stehen würden.


Grüssels
dat Tippgeberchen

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.715 von How much am 19.04.06 21:15:39

Hallo Howie,
bist' noch drin, oder haste rechtzeitig gecancelled ?

Ich brauch noch ein paar Kröten für unser anderes baby.

Wobei ich mir dort maximal eine Verdoppelung erwarte. Hier deutlich mehr.

Gern per BM.

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.718 von poppele am 19.04.06 21:15:45

danke

[texascarrera]

[Tippgeber1]

RT 1.16$ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Metafreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.763 von PEKA62 am 19.04.06 21:19:10

welchen anderen wert meint ihr ?

[FlexWheeler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.733 von Tippgeber1 am 19.04.06 21:16:54

Das war nett. Danke. Bis morgen.

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.715 von How much am 19.04.06 21:15:39

brauchst wieder günstigen nachschub

[Andelko]

Patrioten, was mich am meisten freut, ist,daß wir trotz der vielen anfeindungen und versuche Patriot mieß zu machen, durchgehalten haben.

Und falls noch heute oder spätestens Morgen die Zahlen kommen und ich denke, die sind postiv, dann wird es kein halten mehr geben und wir werden uns von diesen Kursen verabschieden.

Dann bekommen wir unser schwer verdientes Schmerzensgeld.

Das haben wir uns aber auch redlich verdient.

Andelko

[PEKA62]

JUPPES!

Lass mal was von dir hören!

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.806 von FlexWheeler am 19.04.06 21:21:58

bin nur selten hier.

[Europak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.830 von Andelko am 19.04.06 21:23:55

Hallo Andelko,
wieso ist damit zu rechnen das heute oder morgen die Zahlen kommen,
habe ich eine Nachricht verpasst?

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.763 von PEKA62 am 19.04.06 21:19:10

Peka: das bewzweifel ich das hier mehr zu verdienen ist als bei der anderen Aktie die wir haben! aber das wirst du nächste WOche sehen und verstehen!

Da wir uns schon so lange kennen! Flasche Rotwein an den der besser performt! Ich sage Worldgaming und du Patriot? OK!

Stichtag 31.12.06

[DagobertDag]

Schaue eben mal wieder rein

Wahnsinn

Sind das etwa alles Shorteindeckungen

Es sind aber noch nicht alle mit an Bord. Der Sell Off am Montag war mit mehr Volumen

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.888 von Europak am 19.04.06 21:28:48

verlängerung um 5 kalendertage wurde vermeldet und ausschlaggebend war der 15.4., also spätestens morgen, am 20.4.

[Europak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.982 von honorar am 19.04.06 21:35:43

Danke für die Info,
daher evtl. der Kursanstieg heute!

[Andelko]

Hi Europak

Morgen läuft die Frist für die Verlängerung ab, die Pohl letzte Woche beantragt hat.

Also, müssen morgen Zahlen kommen.

Andelko

[yukatan300]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.982 von honorar am 19.04.06 21:35:43

So
1E

[DagobertDag]

vielleicht ist auch irgendwo etwas durchgesickert an Nachrichten.

Ich finde es nur merkwürdig das in Deutschland weit über Schlußkurs in Amiland eine große Kauforder stattfand

[Hanni16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.888 von Europak am 19.04.06 21:28:48

Hallo Europak,

ich hoffe, daß Andelko alles gut im Griff hat,
ich wollte ja heute schon alles wieder hinschmeißen, aber ich wart mal noch bißchen ab, was kommt...
Na, bisher hatte er ja den richtigen Weitblickund daraufhin hab ich meine " letzten Kröten" zusammen gekratzt und investiert.
Also immer " Gott"-Andelko-Vertrauen
Grüßle Hanni

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.036 von DagobertDag am 19.04.06 21:39:08

Dann können die Zahlen nicht so schlecht sein !

[poppele]

Recasts with comments from news conference)

WASHINGTON, April 19 (Reuters) - A leading group of U.S. manufacturers on Wednesday issued a report urging the government to bolster patent and trademark rights and take further steps to fight piracy of intellectual property.

FACT BOX

IBM.N (International Business Machines)
Last: $81.69
Change: -1.62
Up/Down: -1.94%


MayAugNovFeb
Quote
Full Chart
Company Profile
Analyst Research
The Manufacturing Institute, research arm of the National Association of Manufacturers, made its case in a 75-page study released the day before President George W. Bush is due to meet with visiting Chinese President Hu Jintao at the White House.

The report made no mention of China. But at a press briefing, its author complained that China and other countries which fail to enforce intellectual property rights are "free-riding" on the innovations of others.

"The Chinese strategy thus far -- and it's been quite deplorable -- has been essentially to play the role of the quintessential free-rider," study author Richard Epstein said.

"They're going to get more growth, but in terms of global implications what this will do is it will reduce the level of worldwide innovation," Epstein said.

From Hollywood film studios and software companies to sneaker makers, a diverse American industries complain they lose billions of dollars in revenues per year to counterfeit copies of their products.

Such infringement has been a particular obstacle in the U.S.-China relationship because the United States' trade deficit with China represents a big chunk of the nation's overall trade deficit, which last year was a record $723.6 billion.

Epstein, a University of Chicago law school professor, said U.S. officials should exert more pressure on China to protect intellectual property, although he said he was opposed to the idea of retaliatory sanctions.

"There has to be some rather brutal talk with the Chinese saying, 'Yeah, this is a very good local advantage that you're playing by way of free-riding, but it is simply not acceptable'," Epstein said.

In his study, Epstein argued that maintaining protection of intellectual property rights is key to economic development. He called on the U.S. government to increase funding to the Patent and Trademark Office to encourage more vigorous enforcement of current patent law.

"No one can assume that valuable innovations will pop up magically in the public domain if their inventors received no reward for their labor and capital," the study said.

The Manufacturing Institute's members include Procter & Gamble Co. (PG.N: Quote, Profile, Research), International Business Machines Corp. (IBM.N: Quote, Profile, Research) and Ingersoll-Rand Ltd. (IR.N: Quote, Profile, Research)

In addition to encouraging the administration to take a stronger tone on intellectual property rights, some U.S. businesses have taken more direct steps to protect their trademarks and patented products overseas.

Software maker Microsoft Corp. (MSFT.O: Quote, Profile, Research), for instance, on Monday formally signed a deal with Chinese computer maker Lenovo Group Ltd. (0992.HK: Quote, Profile, Research) that calls for all Lenovo PCs sold in China to have the Windows operating system pre-installed.

The deal follows a Chinese government decree that all PCs made in China come with a licensed operating system installed, to discourage PC buyers from using pirated copies of Windows or other commercial operating systems.

Hu's tour of the U.S., which also includes stops at businesses including Microsoft, is intended to allay U.S. fears about China's ambitions. (Reporting by Scott Malone in New York and Peter Kaplan in Washington)

© Reuters 2006. All Rights Reserved.

NYSE and AMEX quotes delayed by at least 20 minutes. Nasdaq and all other quotes delayed by at least 15 minutes.
Reuters does not endorse the views or opinions given by any third party content provider.

Printer Friendly | Email Article
Business News
Stocks rise on earnings, but inflation drags

Fed's Yellen says rate hike cycle close to an end

Judge's ruling limits damages in Texas Vioxx case

[DagobertDag]

Kann sich noch einer daran erinnern wo PTSC so bei 1,3 Euro stand und dann in Frankfurt eine Verkaufsorder zu Börsenschluß mit 100.000 Shares zu 1,20 ausgeführt wurde?? Hat sich auch jeder gewundert. Ein par Tage später ist der Kurs ja dann abgerauscht

Ich glaube hier in Deutschland gibt es einen Insider

[texascarrera]

[Tango05]

Amis können auch in Frankfurt verkaufen!!!!

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.245.899 von How much am 19.04.06 21:29:27

Wette angenommen.

Als Ausgangspunkt gilt der SK in US heute abend (19.04.2006) 22:00 MESZ.
Endpunkt ist der Schlußkurs in US am letzten Handelstag in 2006.

OK?

[Andelko]

DagobertDag

Ja stimmt es gibt einen insider, nämlich mich, habe mir heute eine Glaskugel gekauft und habe da steigende kurse gesehen.

Andelko

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.151 von PEKA62 am 19.04.06 21:46:10

Peka: jo machen wir! gebe die wette in deine hand. du erinnerst mich dran1 nicht das ich nicht meine Weinflasche bekomme

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.244.177 von AMDlong am 19.04.06 19:31:42

@AMDLong

ich meinte den hier

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,10350,00.asp

Der Itanium von Intel versucht gerade andere Welten aufzustoßen, schaffts aber eher schlecht als recht. Man muss ihm noch 1 Jahr Zeit geben.

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.178 von Andelko am 19.04.06 21:48:17

Hab ich schon immer vermutet

So jetzt bist du entlarvt

Also überleg in Zukunft genau was du schreibst, wir richten uns nach dich

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.190 von How much am 19.04.06 21:48:36

RTQ 1,19 USD

Dass hätte ich nicht erwartet dass wir womöglich heute noch Richtung 1,30 gehen.

toll

dj

[Papasimon]

alles aufgesaugt.......

Staubsaugeralarm....


gibt es dafür einen Grund???habe ich was verpasst???

[fs2003]

Microsoft, Autodesk Lose $133 Million Patent Verdict (Update4)

April 19 (Bloomberg)

A Texas jury ruled Microsoft Corp. and Autodesk Inc. must pay $133 million to a Michigan man who claimed he was owed royalties for inventions to prevent software piracy.

The Tyler, Texas, jury today awarded Z4 Technologies, founded by David Colvin of Commerce Township, Michigan, $115 million from Microsoft and $18 million from Autodesk. Colvin claimed two patents were infringed by software including Microsoft's Office and Windows XP and Autodesk's AutoCAD.

The verdict is the second large patent loss for Microsoft, the world's biggest software maker. The company is fighting a 2003 verdict of $521 million for patent infringement over a feature in its Internet Explorer. The Z4 verdict continued a pattern of victories in East Texas federal courts for patent owners claming infringement.

``There are many indications here that this is a pro-patent district,'' Greg Upchurch, research director of LegalMetric LLC, said in an interview. ``When you look at the national numbers, it's a lot higher.''

Owners won 11 of 13 patent trials in the Eastern District of Texas from 1994 to March, 85 percent compared with a national average of 67 percent, according to LegalMetric, a St. Louis- based company that tracks such cases.

A jury in nearby Marshall, Texas, also in the Eastern District, last week awarded $74 million to TiVo Inc., which sued EchoStar Communications Corp. claiming infringement of a patent for video recording technology.

Court Order Possible

Closely held Z4 can ask that U.S. District Judge Leonard Davis issue an order that could force Microsoft and AutoDesk to change their anti-piracy software. Ernie Brooks, a lawyer for Z4, declined to discuss Z4's plans.

The judge must now deal with the argument by Microsoft and AutoDesk that the patents should be ruled unenforceable.

Microsoft and AutoDesk contend that Colvin withheld important information from the U.S. Patent and Trademark Office during the application process and as punishment shouldn't be allowed to enforce its patents.

``We continue to contend that there was no infringement of any kind and that the facts in this case show that Microsoft developed its own product activation technologies well before Z4 Technologies filed for its patent,'' Microsoft spokesman Jack Evans said.

AutoDesk spokeswoman Caroline Kawashima called the outcome ``surprising and disappointing for both of us'' and said the companies ``are going to pursue our options.''

Disputed Patents

Autodesk, based in San Rafael, California, had $1.52 billion in sales last year. Microsoft, based in Redmond, Washington, whose Windows operating system runs about 90 percent of the world's computers, had $39.8 billion in sales.

The two disputed patents in the Microsoft suit involve passwords and codes assigned to each copy of an authorized version of software. Microsoft, the world's largest software maker, and AutoDesk, a maker of software used in architecture and movie-making, said they developed their own anti-piracy techniques.

Z4 lawyer Frank Angileri said before the trial that Colvin is a draftsman whose main job is drawing inventions for patent applications. He is a ``tinkerer'' who invents on the side, the attorney said.

Colvin came up with his software design because of his interest in fighting piracy, said Angileri, of Brooks & Kushman in Southfield, Michigan.

Companies' Arguments

John Gartman of Fish & Richardson in San Diego, representing Microsoft and Autodesk, argued that the companies don't use Colvin's inventions and developed their own anti-piracy software before he filed his patent applications in 1998.

Shares of Microsoft fell 10 cents to $27.12 at 11:46 a.m. in Nasdaq Stock Market composite trading. Shares of Autodesk fell 64 cents to $42.98 on the Nasdaq market.

The suit is one of more than two dozen pending against Microsoft, including one filed in Chicago by the University of California and Eolas Technologies Inc., the exclusive licensee of the university's patent covering technology to read information stored on the Internet.

A jury in August 2003 awarded Eolas $521 million in damages. An appeals court upheld the finding of infringement and the award. At the same time, it ordered a new trial to allow Microsoft to argue that the patent is invalid.

The case decided today is Z4 Technologies Inc. v. Microsoft Corp., 6:06cv00142, U.S. District Court, Eastern District of Texas (Tyler).


Rocket Docket in Texas..................

SHBoom,SHBoom Patriot goes Kaboooommmmmm............

Alliacense sollte was melden und KAbooommmmmm......

[GL1500C]

Meine in den letzten Wochen frisch ergrauten Haare erlangen grad ihre Farbe zurück. Gott sei Dank! Hoffentlich setzt sich die Vernunft im Kurs jetzt wieder länger durch.

Gruß,
GL1500C

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.253 von fs2003 am 19.04.06 21:51:46

Wie schon anderswo gefragt, könntest du nicht immer einen Satz in deutsch zu deinen Postings verlauten lassen??

[Tango05]

Liebe Patrioten,

es war mal wieder allzuklar und oft genug von mir gepostet. Wer die Tage zu meinen etichen kaufempfehlungen eingestiegen ist, konnte bis jetzt (RT) im optimalen fast 100% machen.

Aber hört nur immer schön auf die Basher.

Regel nummer eins, wenn alle schreien es kann nur noch bergab gehen und der Kurs ohne Grund ins unermessliche fällt, ist nach Wiederstand sofort zu kaufen.

Patriot wird uns noch etliche 100% in diesem Jahr bringen. Nur wer long ist brauch sich seine Nerven nicht aufreiben. Stay long, stay cool.

Patriot ist eine Gute Altersvorsorge. In wenigen Jahren werden wir bei über 12 € stehen. Aber ich glaube auch in diesem Jahr noch an die 4-5€ . Man beachte das Potential der Royalities. Es gibt etliche Anleger die nur auf eine Chance wie Patriot warten aber sie noch nicht kennen. Noch nicht!!!! Wartet erstmal die nächsten Großen Abschlüsse und dann das evtl. ausgetragene Verfahren ab. Dies wird ein Sprungbrett für uns darstellen. Wenn bis dahin nicht eh schon eine Einigung erzielt wurde. Diese Patriot ist genau wie der Name. Eine ganz heisse Rakete, die bei kleinen Signalen in den Himmel schiessen kann.


An How much, HintermMondler und alle Juppies und Co. Ihr werdet dieses JAhr bluten wenn ihr weiter short geht. Ich appelliere an euren gesunden Menschenverstand : kauft endlich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

or go to hell

[mondsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.265 von GL1500C am 19.04.06 21:52:18

QZ Abwarten

[Wolf_45_2002]

Jessas Maria,

da kommt man gemütlich von einer Vereinsvorstandssitzung nach Hause und was sehen meine trüben Augen?

Kurs über 1,20 $

Denke da wissen schon einige mehr denn so gravierend wie das rennt mit den Volumen seit heute mittag ist das noch dramatischer als der Absturz am Donnerstag gefolgt vom Montag.

Hoffe die "Mehrwisser" behalten Recht. Dann sind die 1,50 $ bis 2 $ auch wieder ein kurz bis mittelfristiges Ziel.

War nicht heute mittag mal die Rede davon "was ist eigentlich mit Sony???"

Schön wärs ja.

Falls meine Vermutung mit dem AMD "Hammer™" stimmt wärs auf jeden Fall gerechtfertigt.

Ich lass mich gerne überraschen und bin auf jeden Fall auf Bilanz und G+V gespannt auch wenn da vieles verklausuliert wird und nur rudimentäre Daten abgeliefert werden.

[fs2003]

Vor allem die drei US-Patente 5,809,336 , 6,598,148 und 5,784,584 sind nach Ansicht der beiden frischgebackenen Partner von "elementarer Bedeutung für beinahe alle Mikroprozessor-Designs";



Zum Beleg zitieren sie den in Fachkreisen bekannten Anwalt Roger L. Cook mit den Worten, diese seien "der Traum jedes Patentanwalts".

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.448 von fs2003 am 19.04.06 22:01:46

kannst du mir ne Quellenangabe von deinem auszug geben!!!!!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.372 von tfreewilly am 19.04.06 21:57:57

tfreewilly,

das ist von einem andernen Fall aber vor dem gleichen Gericht und soll nur die Handlungsweise verdeutlichen wie dort verfahren wird.

Bei uns sagt man auch

"kurzen Prozess machen"

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.505 von Tango05 am 19.04.06 22:04:58

Ich denke wir sollten uns angewöhnen grundsätzlich Quellenangaben zu liefern.

Siehe Boardregeln bezüglich möglicher Falschmeldungen. Mit Link ist das Thama auf die Linkquelle verlagert.

Oder was meint Ihr?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.534 von Wolf_45_2002 am 19.04.06 22:06:16

Danke.........

[fs2003]

http://www.cebit.de/newsanzeige_d?news=16739&tag=1118185201&…

[PuresAdrenalin1]

Die 1,25 $ werden morgen ein harter Widerstand. Danach Kursziel 1,349 $ (offenes DOWN-GAP). Danach Zahlen, danach Dividende, danach hoffentlich der nächste Deal, dann HV und dann wirds auch bei uns wieder heiß!


buena notte!
Gruß
PA

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.578 von Wolf_45_2002 am 19.04.06 22:09:14

"Thema" natürlich

"Thama" was wäre das überhaupt???

So langsam werd ich wohl alt und grau

[Andelko]

Papasimon

Hast BM.

Gute Nacht Patrioten.

Andelko

[lucki0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.423 von mondsturm am 19.04.06 22:00:26

Dachte immer die HV abwarten!?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.373 von Tango05 am 19.04.06 21:58:03

das hast DU schön gesagt...

ich trink nen kühles Blondes...

der letze macht das Licht aus...

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.614 von PuresAdrenalin1 am 19.04.06 22:11:13

ich bin ja auch optimistisch, aber wir sollten hier keine kfr. kursziele nennen. nur eine klitzekleine enttäuschung und das teil rauscht wieder ab, eine klitzekleine überraschung und das teil explodiert.

längerfristig ist dieses papier interessant und natürlich für nervenstarke trader

in diesem sinne

gute n8

[jay68]

haben wir jetzt eigentlich ein neues gap bei 0.88 - 0.86, welches die techniker irgendwann mit sicherheit wieder schließen möchten??

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.601 von fs2003 am 19.04.06 22:10:31

Yepp gelesen,

zwar von letztem Jahr aber stimmt immer noch

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.716 von jay68 am 19.04.06 22:17:55

Ich gehe davon aus, dass noch Gaps zwischen 0,02 und 0,10 irgendwo existieren.

Die Frage ist nur inwieweit sie jemals kursrelevant sein können?

Charttechnik ist schön und gut, aber bei PTSC nur ein schmückendes Beiwerk, die Haupttrends markieren die News aber wie will man diese aus dem Chart im Vorhinein erkennen?

Ich sehe das nur anhand exorbitant abweichenden Kursverhalten mit viel Volumen wie am Donnerstag geschehen und Montag fortgesetzt.

Für heute denke ich wird es ähnlich sein, wir werden morgen oder übermorgen die News dazu lesen.

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.723 von Wolf_45_2002 am 19.04.06 22:18:29

Gute Nacht bis Morgen !

[Dr.Spezialist]

bin raus, wünsch euch was. Vielleicht sieht man sich in pmed wieder
bis denne

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.716 von jay68 am 19.04.06 22:17:55

isch würde mal nein sagen

gn8 luiz

[paradisewon]

hast ja echt gut getippt!

War mal wieder ein schöner Tag heute! Haben wir uns auch verdient.
Jetzt müssen wir mal die nächsten zwei tage abwarten! :-)

[Alf62]

Hallo Patrioten!

Gerade kommt wieder meine Frau rein und rechnet mir vor, dass Sie von gestern bis heute 34% Plus gemacht hat.

Natürlich kann ich Ihr nicht sagen, dass ich Ihre Kauforder gestern nicht ausgeführt habe.

Jetzt muß ich auch noch strahlen und darf Ihr von meinen Anteilen abgeben.
Ich glaube es einfach nicht!
Soviel Glück kann ein Mensch doch gar nicht haben.
Ich sitze Ihr seit Tagen im Nacken und erzähle Ihr, dass Patriot total überverkauft ist und was macht Sie; Schatz, wenn Du der Meinung bist, dann kaufe für mich.
Frauen können so einfach sein.

Ich hoffe, dass dies nicht nur ein kurzer Höhenflug ist und wir noch viel Spaß an unserem Baby haben werden.

MfG

Alf

[1Namenloser]

Hallo Alf; soviel Glück haben Frauen vorallem dann wenn sie schwanger sind und mindestens Drillinge erwarten. Scherz beseite,
du hast sie überzeugt weil du überzeugt bist und der Funke sprang
über.

Schauen wir nun gespannt wie es weitergeht. Es kommen auch noch andere Tage- achterbahnmäßig - und selbst hoffe ich immer ein Stück höher und wieder fallend aber nicht mehr so weit wie das Ausgangsniveau zuvor.

[ccraider]

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00011442040601…

mal schaun

[Tippgeber1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.998 von Alf62 am 19.04.06 22:35:24

na alf deine frau macht und tut,
nun gib ihr halt ein paar aktien.


grüssle
dat Tippgeberchen

[Tippgeber1]

jungs und morgen wollen wir mal die 1,30$ angehen ok?

guts nächtle


Grüssle
dat Tippgeberchen

[Juppes13]

soeben

sind

die

Q-Zahlen

über

den

Ticker

gekommen.


Us- Zeit 16:52 h

MEZ 22:52 h

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.215 von 1Namenloser am 19.04.06 22:50:03

Vielen Dank!

Da hast Du ausnahmslos Recht.

Bin selber im Moment noch im Minus aber dies dürfte sich im Laufe der Zeit ändern.

Bisher sind von allen Firmen nur die Einmalzahlungen bekannt gegeben worden.
Seien wir mal ehrlich, was da gezahlt wurde für die Vergangenheit und für die Lizenz der Zukunft ist einfach lächerlich.
Für mich liegt die Antwort in den Royalties. Die werden irgendwann der Firma richtig Geld bringen und tun den Unternehmen jetzt und in Zukunft auch nicht wirklich weh.
Schade ist nur, dass wir diese Vereinbarungen nie zu Gesicht bekommen werden.
Wenn Patriot es nicht schaffen sollte hier mindestens 5% heraus zu schlagen, dann sind die Anwälte auch nichts wert.
Wer jetzt rechnen kann ist klar im Vorteile und braucht sich keine Gedanken mehr über den zukünftigen Cashbestand von Patriot machen.

In diesem Sinne

Alf

[jay68]

Three Months Ended February 28, 2006:
Licenses and royalties: $ 60,000,000

[pennystocker3]

UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549

FORM 10-QSB
(Mark One)

x QUARTERLY REPORT UNDER SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934

For quarterly period ended February 28, 2006

o TRANSITION REPORT UNDER SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT

For the transition period from _____________ to _______________

Commission File Number 0-22182

PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION

(Exact name of small business issuer as specified in its charter)

Delaware

84-1070278
(State or other jurisdiction of

(I.R.S. Empl. Ident. No.)
incorporation or organization)



6183 Paseo Del Norte, Suite 180, Carlsbad, California 92011
(Address of principal executive offices)

[phone]
(Issuer’s telephone number)

10989 Via Frontera, San Diego, California 92127
(Former address of principal executive offices)

Check whether the issuer (1) filed all reports to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the past 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days. Yes x No o

Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in Rule 12b-2 of the Exchange Act). Yes o No x

State the number of shares outstanding of each of the issuer's classes of common equity, as of the latest practicable date:

Common Stock, $.00001 par value

361,813,582
(Class)

(Outstanding at April 17, 2006)


Transitional Small Business Disclosure Format (Check one): Yes o No x

1

PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION

INDEX





Page
PART I. FINANCIAL INFORMATION

ITEM 1. Financial Statements

Consolidated Balance Sheets as of February 28, 2006 (unaudited) and May 31, 2005

3
Consolidated Statements of Operations for the three and nine months ended February 28, 2006 and 2005 (unaudited)

4
Consolidated Statements of Cash Flows for the nine months ended February 28, 2006 and 2005 (unaudited)

5
Notes to Unaudited Consolidated Financial Statements

6-12
ITEM 2. Management’s Discussion and Analysis or Plan of Operation

13-21
ITEM 3. Controls and Procedures

21

PART II. OTHER INFORMATION

ITEM 1. Legal Proceedings

22-24
ITEM 2. Unregistered Sales of Equity Securities and Use of Proceeds

*
ITEM 3. Defaults Upon Senior Securities

*
ITEM 4. Submission of Matters to a Vote of Security Holders

*
ITEM 5. Other Information

*
ITEM 6. Exhibits and Reports on Form 8-K

25-28

SIGNATURES

29


* No information provided due to inapplicability of the item.

2

PART I- FINANCIAL INFORMATION

Item 1. Financial Statements

Patriot Scientific Corporation
Consolidated Balance Sheets

February 28, 2006

May 31, 2005

ASSETS

(Unaudited)




Current Assets:

Cash and cash equivalents (including $7,847,962 held by a consolidated entity at February 28, 2006)

$

20,478,619

$

591,426

Restricted cash and cash equivalents

50,011

-

Marketable securities and short term investments

4,179,796

697,524

Restricted short term investment

-

201,648

Licenses receivable

34,100,000

2,000,000

Accounts receivable

27,496

-

Prepaid expenses and other current assets

111,383

121,758


Total current assets

58,947,305

3,612,356


Property and equipment, net of accumulated depreciation of $110,412 and $1,085,703

59,036

21,376


Other assets

8,190

23,891


Patents and trademarks, net of accumulated amortization of $575,681 and $549,563

40,293

66,411


$

59,054,824

$

3,724,034


LIABILITIES, MINORITY INTEREST, AND STOCKHOLDERS’ EQUITY


Current liabilities:

Line of credit

$

-

$

100,000

Current portion of convertible debentures, net of debt discount of $301,320 at May 31, 2005

-

421,847

Accounts payable

277,203

268,458

Accrued liabilities

558,549

505,153

Dividends payable

8,114,378

-

Accrued income taxes payable

1,880,000

-

Current portion of capital lease obligation

-

2,306

Accrued contested fee payable

346,000

346,000


Total current liabilities

11,176,130

1,643,764


Convertible Debentures, net of debt discount of $111,559 at May 31, 2005

-

45,942


Total liabilities

11,176,130

1,689,706


Minority interest in equity of consolidated entity

20,823,679

-


Commitments and contingencies


Stockholders’ equity:

Preferred stock, $.00001 par value; 5,000,000 shares authorized: none outstanding

-

-

Common stock, $.00001 par value: 500,000,000 shares authorized: 349,336,560 and 280,492,013 issued and outstanding

3,494

2,805

Additional paid-in capital

59,650,374

54,569,091

Accumulated deficit

(32,598,853

)

(52,537,568

)
Total stockholders’ equity

27,055,015

2,034,328



$

59,054,824

$

3,724,034


See accompanying notes to unaudited consolidated financial statements.

3

Patriot Scientific Corporation
Consolidated Statements of Operations
(Unaudited)




Three Months Ended

Nine Months Ended


February 28, 2006

February 28, 2005

February 28, 2006

February 28, 2005

Revenues:


Licenses and royalties

$

60,000,000

$

2,951,850

$

70,000,000

$

2,973,148

Other

276,800

-

297,072

-


60,276,800

2,951,850

70,297,072

2,973,148


Cost of goods sold

103,351

-

103,351

-


Gross profit

60,173,449

2,951,850

70,193,721

2,973,148


Operating expenses:

Research and development

27,304

53,955

225,564

236,296

Selling, general and administrative

2,093,604

1,085,575

5,393,015

1,858,528

Settlement and license expense

-

-

3,855,132

-


2,120,908

1,139,530

9,473,711

2,094,824


Operating income

58,052,541

1,812,320

60,720,010

878,324


Other income (expense):

Unrealized loss on marketable securities

(64

)

(2,281

)

(1,201

)

(14,500

)
Other income

129,896

9,800

264,271

57,552

Interest expense

(868,121

)

(1,160,972

)

(1,181,635

)

(2,442,101

)
Loss on debt extinguishment

(1,260,688

)

-

(1,260,688

)

-


(1,998,997

)

(1,153,453

)

(2,179,253

)

(2,399,049

)

Income (loss) before minority interest in
income of consolidated entity and
income taxes

56,053,564

658,867

58,540,757

(1,520,725

)

Minority interest in income of
consolidated entity

(29,327,829

)

-

(28,607,664

)

-


Income (loss) before income taxes

26,725,735

658,867

29,933,093

(1,520,725

)

Provision for income taxes

1,840,000

-

1,880,000

-


Net income (loss)

$

24,885,735

$

658,867

$

28,053,093

$

(1,520,725

)

Basic income (loss) per common share

$

0.08

$

-

$

0.09

$

(0.01

)

Diluted income (loss) per common share

$

0.06

$

-

$

0.07

$

(0.01

)

Weighted average number of common
shares outstanding-basic

307,933,709

232,871,373

300,839,387

204,784,881

Weighted average number of common
shares outstanding-diluted

404,508,397

312,637,842

397,730,530

204,784,881


See accompanying notes to unaudited consolidated financial statements.


4
Patriot Scientific Corporation
Consolidated Statements of Cash Flows
(Unaudited)
-

Nine Months Ended


February 28, 2006

February 28, 2005


Operating activities:

Net income (loss)





Adjustments to reconcile net income (loss) to net cash provided by (used in) operating activities:

$
28,053,093
$
(1,520,725 )
Amortization and depreciation

44,584

70,944

Non-cash compensation

150,013

59,674

Non-cash interest expense related to convertible debentures, notes payable and warrants

1,136,047

2,322,975

Loss on extinguishment of debt

1,260,688

-

Unrealized loss on marketable securities

1,201

14,415

Common stock issued for services and other

-

58,800

Expense related to warrant repricing and issuance

1,522,492

-

Accrued interest income added to investments

(19,469

)

-

Income of consolidated entity allocated to minority interest

28,607,664

-

Changes in:

Accounts receivable

(27,496

)

802

Prepaid and other assets

34,266

219,714

Licenses receivable

(32,100,000

)

(2,750,000

)
Accounts payable and accrued expenses

2,060,510

577,968

Net cash provided by (used in) operating activities

30,723,593

(945,433

)

Investing activities:

Purchase of marketable securities

(4,327,786

)

(200,000

)
Proceeds from sale of marketable securities

862,209

-

Purchase of property and equipment

(56,126

)

-

Purchase of restricted investments

(50,000

)

-

Payment for security deposit

(8,190

)

-

Proceeds from sale of restricted investments

203,210

-

Net cash used in investing activities

(3,376,683

)

(200,000

)

Financing activities:

Principal payments on secured notes payable

(100,000

)

(100,000

)
Deferred maintenance

-

100,000

Proceeds from the issuance of convertible debentures

-

490,000

Proceeds from the issuance of common stock

-

453,250

Minority interest investment in consolidated entity

2,000,000

-

Payments for capital lease obligations

(2,306

)

(5,843

)
Proceeds from exercise of common stock warrants and options

678,994

706,414

Repurchase of warrants

(252,420

)

-

Distributions of joint venture partner

(9,783,985

)

-

Net cash provided by (used in) financing activities

(7,459,717

)

1,643,821


Net increase in cash and cash equivalents

19,887,193

498,388

Cash and cash equivalents, beginning of period

591,426

355,940

Cash and cash equivalents, end of period (1)

$

20,478,619

$

854,328


(1) Included in cash at February 28, 2006 is $7,847,962 held by a consolidated entity
which amount can only be used for the operations of that entity.

Supplemental Disclosure of Cash Flow Information:


Cash payments for interest

$

2,843

$

12,994

Convertible debentures and accrued interest exchanged for common stock

$

999,037

$

2,065,780

Dividend declared but not paid

$

8,114,378

$

-


See accompanying notes to unaudited consolidated financial statements.

5

Patriot Scientific Corporation
Notes to Unaudited Consolidated Financial Statements

1.
Basis of Presentation

The unaudited consolidated financial statements of Patriot Scientific Corporation (the “Company”, “we” or “us”) presented herein have been prepared pursuant to the rules of the Securities and Exchange Commission for quarterly reports on Form 10-QSB and do not include all of the information and footnotes required by accounting principles generally accepted in the United States of America. These statements should be read in conjunction with our audited consolidated financial statements and notes thereto included in Form 10-KSB for the year ended May 31, 2005.

In the opinion of management, the interim consolidated financial statements reflect all adjustments of a normal recurring nature necessary for a fair statement of the results for interim periods. Additionally, during the quarter ended August 31, 2005, the Company entered into certain nonrecurring transactions related to the PTSC/TPL Master Agreement (defined in Note 4), which are more fully described in Note 4. Operating results for the three and nine month periods ended February 28 2006 are not necessarily indicative of the results that may be expected for the year ending May 31, 2006.

Earnings (Loss) Per Share

We follow Statement of Financial Accounting Standards (“SFAS”) No. 128, “Earnings per Share.” Under SFAS No. 128, basic income (loss) per share is calculated as income (loss) available to common stockholders divided by the weighted average number of common shares outstanding. Diluted income (loss) per share is calculated as net income (loss) available to common stockholders divided by the diluted weighted average number of common shares outstanding. The diluted weighted average number of common shares is calculated using the treasury stock method for common stock issuable pursuant to outstanding stock options and common stock warrants and the if-converted method for convertible debentures. For the three and nine month periods ended February 28, 2006, potential common shares of 96,574,688 and 96,891,142, respectively, from our stock options, warrants and convertible debentures, were included in the determination of diluted earnings per share.

Restricted Cash and Cash Equivalents

Restricted cash and cash equivalents at February 28, 2006, consist of two savings accounts required to be held as collateral for corporate credit card accounts.

Stock Options

The Company applies Accounting Principles Board (“APB”) Opinion 25, “Accounting for Stock Issued to Employees,” and related interpretations in accounting for all stock option plans. Under APB Opinion 25, compensation cost has been recognized for stock options granted to employees when the option price is less than the market price of the underlying common stock on the date of grant.

SFAS No. 123, “Accounting for Stock-Based Compensation,” and SFAS No. 148, “Accounting for Stock-Based Compensation-Transition and Disclosure,” require the Company to provide pro forma information regarding net income (loss) as if compensation cost for the Company’s stock option plans had been determined in accordance with the fair value based method prescribed in SFAS No. 123. To provide the required pro forma information, the Company estimates the fair value of each stock option at the grant date by using the Black-Scholes option-pricing model. SFAS No. 148 also provides for alternative methods of transition for a voluntary change to the fair value based method of accounting for stock-based employee compensation. The Company has elected to continue to account for stock based compensation under APB Opinion 25. See “Recent Accounting Pronouncements”.

The Company applies SFAS No. 123 in valuing options granted to consultants and estimates the fair value of such options using the Black-Scholes option-pricing model. The fair value is recorded as consulting expense as services are provided. Options granted to consultants for which vesting is contingent based on future performance are measured at their then current fair value at each period end, until vested.

6

Had the Company employed the accounting provisions for SFAS No. 123, the Company’s reported net income (loss) and basic and diluted income (loss) per share would have been changed by the pro forma amounts indicated below:


Three Months Ended

Nine Months Ended





February 28,

February 28,

February 28,





February 28,



2006

2005

2006

2005










Net income (loss)-as reported

$

24,885,735

$

658,867

$

28,053,093

$

(1,520,725

)
Pro forma compensation expense



(28,028

)

(102,100)

(210,278

)



(109,020

)

Net income (loss)-pro forma

$

24,857,707

$

556,767

$

27,842,815

$

(1,629,745

)
As reported per share:





Basic

$

0.08

$

-

$

0.09

$

(0.01

)
Diluted

$

0.06

$

-

$

0.07

$

(0.01

)
Pro forma per share:

Basic

$

0.08

$

-

$

0.09

$

(0.01

)
Diluted

$

0.06

$

-

$

0.07

$

(0.01

)

2.
Recent Accounting Pronouncements

In December 2004, the Financial Accounting Standards Board (“FASB”) issued SFAS 123R, “Share Based Payment”. This statement replaces SFAS No. 123 and supersedes APB Opinion 25. SFAS No. 123R requires that the cost of share-based payment transactions (including those with employees and non-employees) be recognized as compensation based on the estimated fair value of the equity instrument awarded. SFAS No. 123R applies to all share-based payment transactions in which an entity acquires goods or services by issuing (or offering to issue) its shares, options, or other equity instruments or by incurring liabilities in amounts based on the price of the entity’s shares or other equity instruments, or that require (or may require) settlement by the issuance of an entity’s shares or other equity instruments. This statement applies to all new awards granted during the fiscal year beginning after December 15, 2005 and to previous awards that are modified or cancelled after such date. The Company has not yet fully evaluated the effect of adopting SFAS No. 123R on its consolidated financial statements.

In December 2004, the FASB issued SFAS No. 153, “Exchange of Nonmonetary Assets,” an amendment of APB Opinion No. 29, “Accounting for Nonmmonetary Transaction.” SFAS No. 153 is based on the principle that exchanges of nonmonetary assets should be measured based on the fair market value of the assets exchanged. SFAS No. 153 eliminates the exception of nonmonetary exchanges of similar productive assets and replaces it with a general exception for exchanges of nonmonetary assets that do not have commercial substance. SFAS 153 is effective for nonmonetary asset exchanges in fiscal periods beginning after June 15, 2005. The Company does not believe that the provisions of SFAS No. 153 will have a material impact on its consolidated financial statements.

In May 2005, the FASB issued SFAS No. 154, “Accounting Changes and Error Corrections,” which replaces APB Opinion No. 20, “Accounting Changes,” and FASB Statement No. 3, “Reporting Accounting Changes in Interim Financial Statements,” and changes the requirements for the accounting for and reporting of a change in accounting principle. SFAS No. 154 requires retrospective application to prior periods' financial statements of changes in accounting principle, unless it is impracticable to determine either the period-specific effects or the cumulative effect of the change. SFAS No. 154 is effective for accounting changes and correction of errors made in fiscal years beginning after December 15, 2005. Early adoption is permitted for accounting changes and correction of errors made in fiscal years beginning after the date SFAS No. 154 was issued. At the present time, the Company does not believe that adoption of SFAS No. 154 will have a material effect on its consolidated financial statements.

7

3.
License Agreements

In February 2005, the Company entered into two separate licensing agreements with one customer for the Company's patent portfolio and Ignite microprocessor technology. The aggregate amount of the two licenses was $3,050,000, of which $2,950,000 was for licensing fees and $100,000 was for maintenance services. Maintenance under the agreements is expected to be provided over a period not to exceed four years. The payment terms of the agreements required aggregate payments of $300,000 at the time of execution, three quarterly payments of $750,000 each on April 1, August 15, and November 15, 2005 and one final payment of $500,000 on February 15, 2006. The $500,000 payment due on February 15, 2006, was paid in March 2006. Total payments received in fiscal 2005 amounted to $1,050,000 and total payments received in fiscal 2006, as of February 28, 2006, amounted to $1,500,000. The agreements also provide for the future payment of royalties to the Company based on sales of product using the Ignite licensed technology. In connection with this license agreement, the Company became obligated to the former co-inventor of the patent portfolio technology for $207,600 pursuant to a July 2004 agreement under which the Company was obligated to pay a percentage of licensed proceeds to the co-inventor. The amount due was payable in four installments of $51,900; $51,900 remains outstanding at February 28, 2006, and is included in accrued liabilities. The Company has reviewed the potential obligation for future payments to the co-inventor of the patent portfolio technology in connection with entering into license agreements. The Company believes, based upon consultation with its legal counsel, that it has no further obligation to the co-inventor and has not provided an accrual for such an amount. The Company is aware of a lawsuit filed by the co-inventor of the patent portfolio technology against the Company. The Company intends to vigorously defend itself in this matter; however, it is possible that were the Company not to prevail in the suit, the ultimate amount payable to such co-inventor of the Ignite technology could be significant.

Also, in conjunction with entering into these license agreements, as well as other license agreements (See Note 4), the legal advisor who had previously assisted the Company in its intellectual property negotiations, has asserted a claim against the Company for amounts which the advisor believes it is entitled. The Company is contesting the matter; the outcome of this matter is currently unknown. Based on its current assessment of the matter, the Company has accrued a liability of $346,000 as of February 28, 2006 in connection with the February, 2005 licensing agreements. The Company intends to vigorously defend itself in this matter; however, it is possible that, were the Company not to prevail in the suit, the ultimate amount payable to such legal advisor could be significantly higher than the current accrued liability.

4.
Creation of Consolidated Limited Liability Company/License Agreement

In June 2005, the Company entered into an agreement (the “PTSC/TPL Master Agreement”) with the co-inventor of certain of the Company’s technology pursuant to which the Company and the co-inventor resolved all legal disputes between them. As a result of the agreement, the Company formed a new limited liability company (the “JV LLC”) with the co-inventor into which both parties contributed their rights to the technologies. The Company received a 50% interest in the JV LLC. The Company believes, based upon consultation with its attorneys, it was not required by applicable law or other existing agreements to obtain approval for the contribution of the license rights to the JV LLC from stockholders or any parties other than its various warrant holders. Both the Company and the JV LLC agreed to establish a working capital fund for the JV LLC of $4,000,000, of which the Company’s contribution was $2,000,000. The working capital fund increases to a maximum of $8,000,000 as license revenues are achieved. The Company and the other member of the JV LLC are obligated to fund future working capital requirements at the discretion of the JV LLC management committee, in order to maintain working capital of not more than $8,000,000. Neither the Company nor the other member of the JV LLC are required to contribute more than $2,000,000 in any fiscal year. For accounting purposes the newly formed entity is considered to be a variable interest entity, as defined in FIN 46R, for which the Company is considered to be the primary beneficiary. Accordingly, the accounts and transactions of the JV LLC have been consolidated with those of the Company and the other member of the JV LLC’s interest in the JV LLC has been presented as a minority interest in the consolidated financial statements of the Company as of and for the three and nine month periods ended February 28, 2006. The JV LLC has committed to pay a quarterly amount ranging between $500,000 and $1,000,000 (based upon a percentage of the working capital fund balance of the JV LLC) for supporting efforts to secure licensing agreements by the other member on behalf of the JV LLC. During the nine months ended February 28, 2006, the JV LLC paid $1,500,000 to the other member pursuant to this commitment. At February 28, 2006, the JV LLC’s sole asset was approximately $7,800,000 in cash. Although this amount is reported together with the Company’s cash balances in the consolidated balance sheet as of February 28, 2006, the Company does not have the ability to control the JV LLC and this cash is not available for use by the Company. The JV LLC reported net income for the three and nine month periods ended February 28, 2006 of approximately $58,600,000 and $57,200,000, respectively.

Concurrently with forming the JV LLC, the Company entered into a license agreement with a third party pursuant to which it received $10,000,000, which amount was recorded as license revenue during the quarter ended August 31, 2005. In connection with entering into the license agreement and forming the JV LLC, the Company incurred various cash and non-cash expenses. Direct, incremental cash costs incurred with the transactions included $170,000 paid to a committee of the Company’s board of directors for their efforts in consummating the transactions, approximately $1,328,000 paid to certain of the Company’s warrant holders to obtain their approval of the agreement and release of their lien and blocking rights. Additionally, $960,000 was paid to the former co-inventor of the technology. As more fully discussed in Note 3, a former legal advisor of the Company may assert a success fee against the Company based upon proceeds received by the Company under this license agreement. No amount has been accrued for this contingency as the Company believes the probability of any amount being paid to the advisor for this license agreement is remote. The Company believes, based upon consultation with its attorneys, it was not required by applicable law or other existing agreements to obtain approval for the contribution of the license rights to the JV LLC from stockholders or any parties other than its various warrant holders.

8
The Company also granted new warrants and agreed to reprice other outstanding warrants in order to obtain the necessary approvals from certain security interest holders as well as to obtain the release of their security interests in the Company’s intellectual property, and to finalize the limited liability company agreement. The Company granted a warrant to the other member of the JV LLC to acquire up to 3,500,000 shares of the Company’s common stock at a per share price of $0.125. The warrant has a term of seven years. At the date of grant, the right to acquire 1,400,000 common shares vested. The right to acquire the remaining 2,100,000 shares will vest in 700,000 increments only upon the Company’s common stock attaining a per share stock price of $0.50, $0.75 and $1.00. On February 21, 2006, the right to acquire 700,000 shares of the Company’s common stock pursuant to the warrant vested and on February 22, 2006, the right to acquire an additional 700,000 shares of the Company’s common stock pursuant to the warrant vested as the Company’s stock price reached $0.50 and $0.75, respectively. As additional consideration to the warrant holders for providing approval for the transaction, the Company agreed to reset the per share exercise price of approximately 35,000,000 warrants to $0.015 for which the warrant holders also conveyed other warrants to acquire 12,000,000 shares back to the Company. Further, the Company issued additional warrants to acquire approximately 290,000 shares of the Company’s common stock at a per share price of $0.03. The warrants issued and repriced were valued using the Black-Scholes method and the following assumptions: volatility of 123%, no dividends, risk free interest rates of approximately 4%, and contractual terms ranging from five to seven years. The value of the warrants issued and repriced in excess of the current value of the warrants reconveyed and the value of the warrants previously expensed was approximately $1,397,000, which amount, together with the direct, incremental cash costs previously described, is recorded as an expense and included in settlement and license expense in the nine month period ended February 28, 2006.

On January 24, 2006, the JV LLC entered into a license agreement with a third party, pursuant to which it received $26,400,000 and on February 21, 2006 and February 24, 2006, the JV LLC entered into license agreements with third parties for $2,000,000 and $31,600,000, respectively. The JV LLC recorded all of the license revenue from these agreements during the quarter ended February 28, 2006. As of February 28, 2006, the Company recorded licenses receivable of $33,600,000. The Company received a cash distribution from the joint venture of $10,115,574 in January 2006.

5.
Convertible Debentures

During the three months ended February 28, 2006, the balance of outstanding convertible debentures of $748,168 and accrued interest of $112,359, were converted into 22,523,398 shares of the Company's common stock. During the three months ended August 31, 2005, holders of debentures having a principal balance of $132,500 converted their debentures, together with accrued interest thereon of $6,040, into 8,295,789 shares of the Company's common stock. No debentures were converted during the three month period ended November 30, 2005.

As discussed in Note 6, the Company entered into reset agreements with the debenture holders to fix the conversion price of the then oustanding debentures at its current level. In connection with the reset agreement of one of the debentures, the Company recorded a debt discount of $723,168 related to a beneficial conversion feature at the date of the modification of the conversion rate feature. The Company determined that the debt modification did not result in a debt extinguishment. During the three month period ended February 28, 2006, the Company amortized the entire amount of the debt discount to interest expense upon the conversion of the related debenture into shares of the Company's common stock.

In connection with the reset agreement of the other outstanding debenture, the Company issued 7,000,000 warrants to the debenture holder as consideration of entering into the reset agreement. The Company has determined that the issuance of the warrants in connection with the reset agreement resulted in a debt extinguishment under EITF No. 96-19, "Debtor's Accounting for a Modification or Exchange of Debt Instruments", and EITF No. 05-7, "Accounting for Modifications to Conversion Options Embedded in Debt Instruments and Related Issues." Accordingly, the Company has recorded the fair value of the warrants issued of $1,260,688 as a loss of debt extinguishment in the accompanying consolidated statement of operations for the three month period ended February 28, 2006.

9

6.
Stockholders’ Equity

The following table summarizes equity transactions during the nine months ended February 28, 2006:














Common
Shares





Amount













Balance June 1, 2005

280,492,013



$

54,571,896













Exercise of common stock options

2,636,522

208,337


Exercise of common stock warrants

8,728,544

470,657


Cashless exercise of common stock warrants

26,035,294

-

Stock issued on conversion of
debentures and accrued interest

30,819,187

999,037


Stock issued to co-inventor of technology

625,000

81,250


Effect of modifying convertible debt

-

723,168


Issuance of common stock warrants in connection with new
venture/license agreement

-

556,675

Extension of term of warrants previously issued to consultant

-

125,000

Effect of repricing and conveyance in connection with new
venture/license agreement

-

840,816

Repurchase of warrants

-

(252,420

)
Issuance of warrants in connection with revisions to warrant agreements
and waivers

-

1,260,688

Issuance of warrants to a consultant

-

68,764

Balance February 28, 2006

349,336,560

$

59,653,868



Stock Option Activity

At February 28, 2006, we had 829,478 options outstanding pursuant to our 1996 Stock Option Plan exercisable at prices ranging from $0.04 to $1.18 per share expiring through 2010; 1,070,000 options outstanding pursuant to our 2001 Stock Option Plan exercisable at prices ranging from $0.04 to $0.13 per share expiring through 2010; and 3,250,000 options outstanding pursuant to our 2003 Stock Option Plan exercisable at prices ranging from $0.04 to $0.17 per share expiring through 2011. Some of the options outstanding under these plans are not presently exercisable and are subject to vesting criteria.

During the nine months ended February 28, 2006, we issued options to acquire 1,350,000 shares of our common stock at a per share price of $0.16 and options to acquire 200,000 shares of our common stock at a per share price of $0.17 to members of our board of directors. During the nine months ended February 28, 2006, options to purchase 2,636,522 shares of our common stock, were exercised for proceeds of $208,337.

Warrants

At February 28, 2006, we had warrants outstanding exercisable into 68,943,590 common shares at exercise prices ranging from $0.015 to $0.65 per share, expiring through 2012. Some of those outstanding warrants were not exercisable as of February 28, 2006 as they are subject to meeting vesting criteria. During the nine months ended February 28, 2006, we issued warrants to purchase 12,457,049 shares of common stock, had investors exercise warrants to purchase 8,728,544 shares of common stock for proceeds of $470,657 and we had investors exercise warrants of 28,540,769 to purchase 26,035,294 shares of common stock on a cashless basis. During the nine months ended February 28, 2006, the Company cancelled warrants to purchase 13,366,727 shares of our common stock. Included in the aforementioned warrants issued during the nine months ended February 28, 2006 were warrants to purchase 200,000 shares of common stock issued to a consultant. The value of these warrants of $68,764 was recorded as an expense during the nine months ended February 28, 2006. The Company repriced other warrants to purchase approximately 35,000,000 common shares to $0.015 during the nine months ended February 28, 2006 (Note 4).

10
Effective January 11, 2006, the Company entered into a warrant redemption agreement with a warrant holder, whereby at the Company's option, the Company agreed to redeem certain warrants representing the right to acquire an aggregate of up to 10,000,000 shares of the Company's common stock, through April 2006. The warrants may be redeemed in quantities not to exceed 2,000,000 warrants in any one calendar month, at a price equal to the product of (a) the volume weighted average of the daily volume weighted average prices of the Company's common stock for all trading days in the applicable calendar month, minus the exercise price of the warrant, multiplied by (b) the number of shares being redeemed from that warrant. On February 3, 2006, the Company agreed to redeem 2,000,000 warrants for $252,420 and has recorded a liability for that amount at February 28, 2006. Payment for the redemption occurred in March 2006.

Effective February 9, 2006, the Company entered into “Reset Agreements” with certain warrant holders and received waivers from the warrant holders with regard to certain terms of certain warrants held by the warrant holders. Under the terms of the Reset Agreements, the Company and the warrant holders agreed to amend the terms of (i) each of the warrants of the Company held by the warrant holders such that the exercise price of the warrants is no longer subject to downward resets based on the trading price of the common stock of the Company, and (ii) each of the debentures of the Company held by the warrant holders such that the conversion price of the debentures is fixed at its current level. No additional expense was required for the modification of the exercise price of the warrants since the new fixed price of the warrants was equal to the original exercise price at dateof issuance or was equal to the then reset price in effect for which the Company had previously recognized an expense for the modification (Note 4). The Company recognized additional interest expense of $723,168 in connection with the reset of the conversion price of the debentures (Note 5). Under the terms of the Reset Agreements, the Company and the warrant holders also agreed to amend all of the agreements entered into between the Company and the warrant holders that limit the ability of the warrant holders to be the beneficial owner of more than 4.99% of the common stock of the Company to be amended to provide that the warrant holders may not, through the exercise of warrants, the conversion of debentures, or otherwise, be the beneficial owner of more than 9.99% of the common stock of the Company.

Under the terms of the waiver agreements, the warrant holders agreed to amend their rights under the terms of certain warrants held by each of them to receive a payment in the event of a payment of a dividend by the Company. Prior to entering into the waiver agreements, if at any time after the issuance date of the subject warrants, the Company made any distributions to holders of its common stock, the warrant holders would be entitled to receive a payment equal to the amount of such distribution which would have been payable to them had they owned the shares of common stock issuable upon exercise of the subject warrants as of the record date for the distribution. Under the terms of the waiver agreement, if the market price of the Company's common stock on the record date for a distribution is greater than or equal to $0.15 per share, the payment to the warrant holders would be reduced to the amount which would be payable to the warrant holders had they engaged in a cashless exercise of the subject warrants as of the record date for the distribution. In consideration for entering into the agreements, the Company issued warrants for the right to acquire 7,000,000 shares of the Company’s common stock to one warrant holder and recognized a loss on debt extinguishment of $1,260,688 (Note 5).

Common Stock

On July 22, 2005, 625,000 shares of common stock valued at $0.13 per share (based on the fair value on the date of issuance) were issued to the co-inventor of certain technology. The Company recorded an expense of $81,250 in connection with the issuance of these shares.

During February 2006, the Company announced a dividend of $0.02 per share of common stock for stockholders of record and qualified warrant holders as of February 24, 2006. The dividend resulted in an accrued liability of $8,114,378 as of February 28, 2006. The Company paid such amount in March 2006. In March 2006, the Company announced a dividend of $0.04 per share of common stock for stockholders of record and qualified warrant holders as of March 31, 2006. The dividend of approximately $16,584,000 is expected to be paid in April 2006.

7.
Income taxes

During the nine months ended February 28, 2006, the Company recorded a $1,880,000 provision for income taxes which relates to Federal alternative minimum tax and California state tax. Deferred income taxes are provided for the difference in the treatment of certain income and expense items for financial and tax reporting purposes. Deferred tax assets consist principally of income tax benefits arising from the Company’s Federal net operating loss carry-forwards and the excess of the tax basis of fixed and intangible assets over the book basis. During the nine months ended February 28, 2006, the Company utilized approximately $33,400,000 of its available Federal net operating loss carry-forwards to offset its taxable income arising during the nine month period ended February 28, 2006. At February 28, 2006 and May 31, 2005 a valuation allowance of approximately $2,100,000 and $14,700,000, respectively, which amounts are equal to the Company’s net deferred tax assets at those dates, has been recorded, as management has not determined that it is more likely than not that the benefit from the deferred tax asset will be realized.

At February 28, 2006, the Company has Federal net operating loss carry-forwards of approximately $900,000 that expire through 2025. Annual usage of these net operating loss carryforwards may be limited in the future due to changes in our stockholders.

11

8.
Commitments and Contingencies

During the quarter ended August 31, 2005, the Company terminated two of its officers, each of whom had an employment contract with the Company. One of the officers agreed to accept as severance approximately $150,000 and to have the maturity date of options held by him extended for one year. Approximately $27,300 remains outstanding to him at February 28, 2006. Further, the Company agreed to accelerate the vesting of all outstanding options held by the officer and to extend their term to September 2006. The Company recorded an expense of approximately $125,000 related to this option modification in the quarter ended August 31, 2005.

The Company has not reached an agreement with the other officer; however, it accrued approximately $50,000 during the three month period ended August 31, 2005 for amounts which it believes may be due to this individual. The former officer has filed a complaint against the Company seeking arbitration and claiming he is owed approximately $1,500,000. The Company believes the claim is without merit and intends to vigorously defend itself.

The Company is aware of a lawsuit filed by the co-inventor of the patent porfolio technology against the Company for potential obligations for future payments to the co-inventor of the patent portolio technology in connection with entering into licensing agreements. The Company intends to vigorously defend itself in this matter; however, it is possible that were the Company not to prevail in the suit, the ultimate amount payable to such co-inventor of the patent porfolio technology could be significant.

Also, in conjunction with entering into these license agreements, as well as other license agreements (See Note 4), the legal advisor who had previously assisted the Company in its negotiations, has asserted a claim against the Company for amounts which the advisor believes it is entitled. The Company is contesting the matter; the outcome of this matter is currently unknown. Based on its current assessment of the matter, the Company has accrued a liability of $346,000 as of February 28, 2006. The Company intends to vigorously defend itself in this matter; however, it is possible that, were the Company not to prevail in the suit, the ultimate amount payable to such legal advisor could be significantly higher than the current accrued liability.

Guarantees and Indemnities - The Company has made certain guarantees and indemnities, under which it may be required to make payments to a guaranteed or indemnified party. The Company indemnifies its directors, officers, employees and agents to the maximum extent permitted under the laws of the State of Delaware. In connection with its facility leases, the Company has indemnified its lessors for certain claims arising from the use of the facilities. The duration of the guarantees and indemnities varies, and in many cases is indefinite. These guarantees and indemnities do not provide for any limitation of the maximum potential future payments the Company could be obligated to make. Historically, the Company has not been obligated to make any payments for these obligations and no liabilities have been recorded for these guarantees and indemnities in the accompanying consolidated balance sheets.

12

Item 2. Management’s Discussion and Analysis or Plan of Operation.

THE FOLLOWING DISCUSSION INCLUDES FORWARD-LOOKING STATEMENTS WITH RESPECT TO OUR FUTURE FINANCIAL PERFORMANCE. ACTUAL RESULTS MAY DIFFER MATERIALLY FROM THOSE CURRENTLY ANTICIPATED AND FROM HISTORICAL RESULTS DEPENDING UPON A VARIETY OF FACTORS, INCLUDING THOSE DESCRIBED BELOW UNDER THE SUB-HEADING, “RISK FACTORS” SEE ALSO OUR ANNUAL REPORT ON FORM 10-KSB FOR THE YEAR ENDED MAY 31, 2005.

OVERVIEW

During the third quarter of the fiscal year ended May 31, 2005, and in the first three quarters of fiscal 2006, the Company entered into agreements for the licensing of its technology with Advanced Micro Devices Inc. (“AMD”), Intel Corporation, Hewlett Packard Company, Casio Computer Company and Fujitsu, Inc. respectively, among the largest of the microprocessor manufacturers. We believe these license agreements represent validation of the Company’s position that its intellectual property was and is being infringed by major manufacturers of microprocessor technology. Also, we believe the agreements demonstrate value of the Company’s intellectual property based upon “arms length” transactions with major electronics manufacturers.

In June 2005, the Company entered into a series of agreements with TPL and others to facilitate the pursuit of infringers, many of which are large scale, of its intellectual property. It is the intention of management that the recently signed license agreements will be used as a starting point to work toward more favorable terms in future negotiations. Management believes that utilizing the option of working through TPL, as compared to creating and using a Company licensing team for those activities, is a prudent way to achieve the desired results as the Company seeks to obtain fair value from the users of its intellectual property.

The Company continues to evaluate the development, marketing and sale of microprocessors, the technology behind the microprocessors and complementary products which enable computers and other data processing devices to communicate. These products can be used to connect to the Internet or other telecommunications networks

CRITICAL ACCOUNTING POLICIES AND ESTIMATES

Our consolidated financial statements have been prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the United States of America, which require us to make estimates and judgments that significantly affect the reported amounts of assets, liabilities, revenues and expenses, and related disclosure of contingent assets and liabilities. Actual results could differ from those estimates, and such differences could affect the results of operations reported in future periods. We believe the following critical accounting policies affect our most significant estimates and judgments used in the preparation of our consolidated financial statements.

1.
Revenue Recognition

Accounting for revenue recognition is complex and affected by interpretations of guidance provided by several sources, including the Financial Accounting Standards Board (“FASB”) and the Securities and Exchange Commission (“SEC”). This guidance is subject to change. We follow the guidance established by the SEC in Staff Accounting Bulletin No. 104, as well as generally accepted criteria for revenue recognition, which require that, before revenue is recorded, there is persuasive evidence of an arrangement, the fee is fixed or determinable, collection is reasonably assured, and delivery to our customer has occurred. Applying these criteria to certain of our revenue arrangements requires us to carefully analyze the terms and conditions of our license agreements. Revenue from our technology license agreements is generally recognized at the time we enter into a contract and provide our customer with the licensed technology. We believe that this is the point at which we have performed all of our obligations under the agreements; however, this remains a highly interpretive area of accounting and future license agreements may result in a different method of revenue recognition. Fees for maintenance or support of our licenses are recorded on a straight-line basis over the underlying period of performance.

2.
Assessment of Contingent Liabilities

We are involved in various legal matters, disputes, and patent infringement claims which arise in the ordinary conduct of our business. We accrue for estimated losses at the time when we can make a reliable estimate of such loss and it is probable that it has been incurred. By their very nature, contingencies are difficult to estimate. We continually evaluate information related to all contingencies to determine that the basis on which we have recorded our estimated exposure is appropriate and properly disclosed.

13

3.
Stock Options and Warrants

The Company applies Accounting Principles Board (“APB”) Opinion 25, “Accounting for Stock Issued to Employees,” and related Interpretations in accounting for all stock option plans. Under APB Opinion 25, compensation cost has been recognized for stock options granted to employees when the option price is less than the market price of the underlying common stock on the date of grant.

Statement of Financial Accounting Standards (“SFAS”) No. 123, “Accounting for Stock-Based Compensation,” and SFAS No. 148, “Accounting for Stock-Based Compensation-Transition and Disclosure,” require the Company to provide pro forma information regarding net income as if compensation cost for the Company's stock option plans had been determined in accordance with the fair value based method prescribed in SFAS No. 123. To provide the required pro forma information, the Company estimates the fair value of each stock option at the grant date by using the Black-Scholes option-pricing model. SFAS No. 148 also provides for alternative methods of transition for a voluntary change to the fair value based method of accounting for stock-based employee compensation. The Company has elected to continue to account for stock based compensation under APB Opinion 25.

The Company applies SFAS No. 123 in valuing options granted to consultants and others and estimates the fair value of such options using the Black-Scholes option-pricing model. The fair value is recorded as expense as services are provided or other obligations are incurred. Options granted to consultants for which vesting is contingent based on future performance are measured at their then current fair value at each period end, until vested. The Black-Scholes model requires the use of various inputs, including volatility of our stock, duration of the warrant, and interest rates, over which we use our judgment. Given that we have recorded significant non-cash expenses related to the issuance of our warrants to third-parties, including the nine months ended February 28, 2006, our estimation of the value of warrants issued remains a critical component of our financial statements.

4.
Debt Discount

We have issued warrants as part of our convertible debentures and other financings. We value the warrants using the Black-Scholes pricing model based on expected fair value at issuance and the estimated fair value is recorded as debt discount. The debt discount is amortized to non-cash interest over the life of the debenture assuming the debenture will be held to maturity, which is normally two years. If the debenture is converted to common stock prior to its maturity date, any debt discount not previously amortized is expensed to non-cash interest.

5.
Patents and Trademarks

Patents and trademarks are carried at cost less accumulated amortization and are amortized over their estimated useful lives of four years. The carrying value of patents and trademarks is periodically reviewed and impairments, if any, are recognized when the expected future benefit to be derived from an individual intangible asset is less than its carrying value.

6.
Income Taxes

Deferred income taxes are provided for by recognizing temporary differences in certain income and expense items for financial and tax reporting purposes. Deferred tax assets consist primarily of income tax benefits from net operating loss carry-forwards. A valuation allowance has been recorded to fully offset the deferred tax asset as it is more likely than not that the assets will not be utilized. We have historically provided a valuation allowance equal to 100% of our net deferred tax asset. In spite of the net income recorded by us during the nine months ended February 28, 2006, we do not believe that we have ample evidence of overcoming the “more likely than not” criteria established by generally accepted accounting principles. We will continue to monitor our financial operating results, and other factors, to determine when, if ever, we meet this criteria.

7.
Accounting for Limited Liability Company

During the quarter ended August 31, 2005, we entered into a newly formed limited liability company with a third party. Although we do not control the limited liability company from a voting interest standpoint, we consider the limited liability company to be a variable interest entity, as that term is defined under accounting principles generally accepted in the United States of America (FIN 46(R)), and under such definition and interpretation of FIN 46(R), we are required to consolidate the results of the limited liability company with our own.

14
RESULTS OF OPERATIONS

Comparison of the Nine Months Ended February 28, 2006 and Nine Months Ended February 28, 2005.

During the third quarter of fiscal year 2006, our joint venture limited liability company signed agreements licensing our intellectual property with Hewlett Packard, Fujitsu and Casio for one time payments totaling $60,000,000. In June 2005, we entered into an agreement with Intel Corporation licensing our intellectual property for a one time payment of $10,000,000. These license revenues were recognized during the nine months ended February 28, 2006. It is not possible to predict when, if ever, we will again be successful in obtaining future license agreements. For the nine months ended February 28, 2005 license revenue consisted of approximately $2,950,000 from our one time licensing agreement with AMD. Product sales amounting to approximately $297,000 were also recorded in the nine month period ended February 28, 2006 in connection with communications products that are no longer marketed by the Company. Inventory associated with the sales of these communications products is carried at zero value. Cost of sales of approximately $103,000 consists of payments made to subcontractors for materials and labor in connection with the product sales. For the nine months ended February 28, 2005 the Company had no such product sales.

Research and development expenses amounted to approximately $226,000 for the nine months ended February 28, 2006 and approximately $236,000 for the nine months ended February 28, 2005. Expenses related to salaries, benefits, training and other employee expenses declined approximately $61,000 resulting from staff reductions. Consulting and related support expenses increased from approximately $12,500 during the nine months ended February 28, 2005 to approximately $65,000 for the nine months ended February 28, 2006, as research and development activities moved to outside contractors. Costs of components, supplies and equipment increased by approximately $5,000 for the nine months ended February 28, 2006 as compared with the nine months ended February 28, 2005 connected with product development and support of the Ignite product line. Depreciation for fixed assets associated with research and development activities declined from approximately $8,000 for the nine months ended February 28, 2005 to less than $500 for the nine months ended February 28, 2006, as equipment became fully depreciated and was not replaced.

Selling, general and administrative expenses increased from approximately $1,859,000 for the nine months ended February 28, 2005 to approximately $5,393,000 for the nine months ended February 28, 2006. Legal and accounting related expenses increased by approximately $541,000 for the nine months ended February 28, 2006 compared with the nine months ended February 28, 2005 related to legal matters in connection with intellectual property and formation of a limited liability company, the license agreement with Intel Corporation, and legal issues related to former employees and other corporate matters. In addition, salary costs increased approximately $505,000 for the nine months ended February 28, 2006 compared with the nine months ended February 28, 2005 as a result of changes in management personnel that included accrued severance costs. Other increases for the nine months ended February 28, 2006 as compared with the nine months ended February 28, 2005 included public relations and consultant expenses of approximately $124,000, insurance expenses of approximately $56,000 and travel expenses of approximately $55,000. Non cash general expenses of approximately $69,000 were recognized in connection with recording the issuance of warrants using the Black-Scholes method. Offsetting these increases were decreases in legal contingency fees of approximately $554,000, decreases in patent enforcement expenses of approximately $187,000. Finally, our newly created limited liability company, which we have consolidated since its creation in June 2005, incurred $1,500,000 in expenses paid to the other member of the limited liability company, as part of the quarterly fee to be paid to the other member in accordance with our limited liability company agreement and approximately $1,377,000 in legal and other operational expenses.

Settlement and license expenses amounting to approximately $3,855,000 were recorded during the nine months ended February 28, 2006 in connection with the agreements involving the formation of a limited liability company and, separately, a license agreement with Intel Corporation. The expenses consisted of both cash and non-cash elements related to incremental, direct costs of completing the transactions. In connection with the transactions, it was necessary for the Company to obtain the consent of certain debenture and warrant holders. The necessary consents, together with certain warrants held by the debenture holders and the release of their security interests in our intellectual property, were obtained in exchange for cash, new warrants and repriced warrants. The expenses resulted primarily from cash payments to debt holders of approximately $1,300,000, to co-owners of various intellectual property assets of approximately $960,000 and to a committee of the Company's board of directors of approximately $170,000. Non-cash expenses totaled approximately $1,400,000 and resulted primarily from the incremental value of the effect of repricing various warrants and granting other warrants in excess of the expense previously recognized for warrants granted to these security holders, as well as the value of the warrants reconveyed to the Company.

15

Other income and expense items for the Company amounted to a net expense of approximately $2,399,000 for the nine months ended February 28, 2005 and decreased to a net expense of approximately $2,179,253 for the nine months ended February 28, 2006. Other income for the nine months ended February 28, 2005 primarily resulted from a one-time settlement with a subtenant amounting to approximately $47,000. For the nine months ended February 28, 2006 other income primarily resulted from interest and dividends in the amount of approximately $262,000. Cash and non-cash interest expense declined from approximately $2,442,000 for the nine months ended February 28, 2005 to approximately $1,182,000 for the nine months ended February 28, 2006 as the amortization of debt discount has declined and the remaining debentures were converted during the nine months ended February 28, 2006. The value of debt discount features recorded upon the issuance of a debenture is expensed as non-cash interest over the term of the debt. However, as the debentures are converted into common stock, any remaining balance of debt discount is recognized as non-cash interest in that period. Non-cash interest expense decreased from approximately $2,323,000 for the nine months ended February 28, 2005 to approximately $413,000 for the nine months ended February 28, 2006. The Company charged approximately $723,000 to interest expense to record the beneficial conversion features of debentures converted to shares. During the nine months ended February 28, 2006, the Company recorded a loss on debt extinguishment of $1,260,688 related to the 7,000,000 warrants issued to a debenture holder as consideration for entering into the reset agreements.

During the nine months ended February 28, 2006, the Company recorded a provision for income taxes of $1,880,000 related to Federal alternative minimum tax and California state tax. Also, during the nine months ended February 28, 2006, the Company utilized approximately $33,400,000 of its available net operating loss carry-forwards to offset its taxable income arising in the quarter.

The Company recorded net income for the nine months ended February 28, 2006 of approximately $28,053,000 compared with a net loss of approximately $1,521,000 for the nine months ended February 28, 2005.

Comparison of the Three Months Ended February 28, 2006 and Three Months Ended February 28, 2005.

During the three months ended February 28, 2006, our joint venture limited liability company si

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.567 von pennystocker3 am 19.04.06 23:14:56

das du dieses posting hier reingstellt hast gehörst du rausgeworfen!!!!

is ne chte frechheit

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.567 von pennystocker3 am 19.04.06 23:14:56

deswegen hab ich den link reingestellt

[fs2003]

http://www.knobias.com/individual/public/news.htm?eid=3.1.c0…

[Metafreak]

Bitte noch die Quellenangabe ...

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.625 von pagitz01 am 19.04.06 23:19:51

LEUTE BIN NEU HIER

grüße erstmal an alle


sind das jetzt die Quartalszahlen?


kann darüber mal eine aussage hier stellen

dank euch sehr

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.657 von Metafreak am 19.04.06 23:22:03

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00011442040601…

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.649 von fs2003 am 19.04.06 23:21:27

Was meinen die Experten zu den Zahlen?

[Metafreak]

Also irgendwie finde ich, die Zahlen sind brutal gut, oder was meint ihr ???

[smith112]

hatte pohl nicht irgendetwas von 38 mio erwähnt??

also hat Patriot 60 mio einkassiert??

oder wie sieht ihr das?

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.697 von Metafreak am 19.04.06 23:25:32

ich bin zwar kein experte, deswegen auch meine frage, aber auf den ersten blick klasse!
Die frage ist was sieht man auf den 2.Blick?

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.720 von smith112 am 19.04.06 23:27:12

sieht so aus.
weitere meinungen erwünscht!

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.748 von paradisewon am 19.04.06 23:29:07

haben die uns alle alleine gelassen?

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.756 von smith112 am 19.04.06 23:29:41

sieht fast so aus. haben sich kurz vorher viele verabschiedet

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.767 von paradisewon am 19.04.06 23:30:59

evtl haben die das beste verpasst

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.672 von ccraider am 19.04.06 23:23:22

noch da?

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.776 von smith112 am 19.04.06 23:31:40

das würde den kurs anstieg heute erklären und morgen ................................????

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.778 von paradisewon am 19.04.06 23:31:49

aber warum nach börsenschluss die Quartalszahlen??

[Juppes13]

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.794 von smith112 am 19.04.06 23:33:02

das weiß nur Pohl

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.809 von Juppes13 am 19.04.06 23:34:14

@juppes

wie lautet deine meinung?

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.809 von Juppes13 am 19.04.06 23:34:14

@ juppes
US zeit 16.52

deshalb der Kursanstieg??

Danke

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.837 von smith112 am 19.04.06 23:37:16

HALLO

sollte man wieder EINSTEIGEN was meint IHR
BITTE mEINUNG

[Superflach]

Kleine Zusammenfassung der NEWS.

Englisch aus dem Ragingbull-Board:

Comparison of the Nine Months Ended February 28, 2006 and Nine Months Ended February 28, 2005.


During the third quarter of fiscal year 2006, our joint venture limited liability company signed agreements licensing our intellectual property with Hewlett Packard, Fujitsu and Casio for one time payments totaling $60,000,000. In June 2005, we entered into an agreement with Intel Corporation licensing our intellectual property for a one time payment of $10,000,000. These license revenues were recognized during the nine months ended February 28, 2006. It is not possible to predict when, if ever, we will again be successful in obtaining future license agreements. For the nine months ended February 28, 2005 license revenue consisted of approximately $2,950,000 from our one time licensing agreement with AMD. Product sales amounting to approximately $297,000 were also recorded in the nine month period ended February 28, 2006 in connection with communications products that are no longer marketed by the Company. Inventory associated with the sales of these communications products is carried at zero value. Cost of sales of approximately $103,000 consists of payments made to subcontractors for materials and labor in connection with the product sales. For the nine months ended February 28, 2005 the Company had no such product sales.


Deutsch (mit Übersetzungsprogramm)

Vergleich der Neun Monate Beendet am 28. Februar 2006 und Neun am 28. Februar 2005 Beendeten Monate. Während des dritten Viertels des Geschäftsjahrs 2006 schloß unsere Gemeinschaftsunternehmen-Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verträge, die die unser geistiges Eigentum mit Hewlett Packard, Fujitsu und Casio für sich Zeitzahlungen lizenzieren auf 60,000,000 $ belaufen. Im Juni 2005 schloßen wir einen Vertrag mit der Vereinigung von Intel, die unser geistiges Eigentum für eine Zeitzahlung von 10,000,000 $ lizenziert. Diese Lizenzeinnahmen wurden während der neun am 28. Februar 2006 beendeten Monate anerkannt. Es ist nicht möglich vorauszusagen, wenn, wenn jemals wir wieder im Erreichen zukünftiger Lizenzverträge erfolgreich sein werden. Seit den neun am 28. Februar 2005 beendeten Monaten lizenzieren Einnahmen bestanden aus etwa 2,950,000 $ von unserem einen Zeitlizenzvertrag mit AMD. Produktverkäufe, die sich auf etwa 297,000 $ belaufen, wurden auch in der Periode des neun Monats beendet am 28. Februar 2006 im Zusammenhang mit Nachrichtenprodukten registriert, die durch die Gesellschaft nicht mehr auf den Markt gebracht werden. Mit den Verkäufen dieser Nachrichtenprodukte vereinigter Warenbestand wird am Nullwert getragen. Kosten von Verkäufen von etwa 103,000 $ bestehen aus Zahlungen gemacht Subünternehmern für Materialien und Arbeit im Zusammenhang mit den Produktverkäufen. Seit den neun Monaten beendet am 28. Februar 2005 hatte die Gesellschaft keine solche Produktverkäufe.


Also macht was draus Leute.

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.886 von Superflach am 19.04.06 23:43:08

was denkst du superflach,ist das eine gute QZ?
dank dir?

[fs2003]

During the third quarter of fiscal year 2006, our joint venture limited liability company signed agreements licensing our intellectual property with Hewlett Packard, Fujitsu and Casio for one time payments totaling $60,000,000......

:

Rocket Docket...............

[Tango05]

Hallo sorry for my late reply:


Hatte das schon mehrfach gefordert. Wer keine Quelle liefert ist total unglaubwürdig. Und macht sich auch selbst zum Affen!!!

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.910 von fs2003 am 19.04.06 23:45:32

It is not possible to predict when, if ever, we will again be successful in obtaining future license agreements.


Was haltet Ihr von der Auusage???????

[Superflach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.906 von smith112 am 19.04.06 23:45:14

Ich denke das wird ein schöner Tag morgen für alle investierten.

Die Zahlen sind genial für PTSC.

Alles nur meine Meinung.

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.910 von fs2003 am 19.04.06 23:45:32

60.mio

alleine von Fuji Casio und HP

und das bis 28.02


kann es sein das ab 28.02.2006 weitere zahlungen eingegangen sind?
sogar die summe nicht 60mio sondern gar 80?

Dank euch

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.601 von fs2003 am 19.04.06 22:10:31

thx

[Superflach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.929 von Tango05 am 19.04.06 23:48:14

http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp

Bitte schön.


Must schon noch PTSC als Kürzel eingeben und dann die NEWS vom 19.04 anklicken.

[Papasimon]

Die Zahlen sind der Hammerrrrrrrrrrrrrrr.


Staubsauuuugeralarmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.940 von Tango05 am 19.04.06 23:48:48

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=4104…

[Chancenauswerter]

Yeah ich liebe dieses Patriotenbaby!

Morgen in Frankfurt verticke ich zur Eröffnung erst mal alle meine shares und stecke den Gewinn in eine neue Terrasse und lade alle
zum Grillen ein, die jetzt noch kaufen und in den nächsten
Tagen gegrillt werden.

Ich erwarte nach diesem geilen Anstieg erst mal 20 Prozent
Konsolidierung.

Und dann wird nachgekauft!

Chancenauswerter

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.952 von Superflach am 19.04.06 23:51:23

was meint Ihr wie der Kurs morgenfrüh öffnet

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.959 von Papasimon am 19.04.06 23:52:18

die 60 Mio. sind klasse, aber die Aussage, dass keine weitere Zahlungen absehbar sind. naja.

Werde aber gerne berichtigt.

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.910 von fs2003 am 19.04.06 23:45:32

Hm, das hieße ja, daß die 3 alleine im Schnitt 20 Mio gezahlt haben und das sollte laut Pohl ja noch ein Discount gewesen sein. Was ist, wenn die anderen 150 Firmen in den nächsten Jahren auch zahlen

Freue mich schon auf die nächste Dividende

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.969 von Chancenauswerter am 19.04.06 23:53:32

ist das denn glubwürdig,
auf der seite von PTSC ist nichts zu sehen


hier hab ich was ,,aber das ist noch nicht bestätigt


http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=PTSC

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.932 von paradisewon am 19.04.06 23:48:18

Das muss so sein in 10Q er kann uns nicht genaues sagen.

Wenn er sagt es kommem noch mehr Lizenzen/Zahlungen sicher dann hat er SEC am Hals........

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.969 von Chancenauswerter am 19.04.06 23:53:32

Aber Du kennst das Filling???

Nicht, daß Deine Terrasse grillt

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.973 von cenk_2005 am 19.04.06 23:53:49

1,05 EURO

dj

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.929 von Tango05 am 19.04.06 23:48:14

Ich habe doch Quelle geliefert..........

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.990 von fs2003 am 19.04.06 23:56:03

Danke!

Wie siehst du als Kenner von Patriot den morgigen Tag?

[Chancenauswerter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.983 von Summersun67 am 19.04.06 23:55:16

Das ist ganze ist ein hochriskantes Investment was auch mit Totalverlust enden kann.

Ich setze hier nur Spielgeld ein.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.974 von paradisewon am 19.04.06 23:53:50

It is not possible to predict when, if ever, we will again be successful in obtaining future license agreements.

Überzetzung:

Es ist nicht möglich vorauszusagen, wenn, wenn jemals wir wieder im Erreichen zukünftiger Lizenzverträge erfolgreich sein werden.

Das ist doch OK......


Oder wollen wir lesen es kommt SONY,IBM und.......

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.032 von fs2003 am 20.04.06 00:01:02

Habe den satz schon verstanden! :-) :-)

Wäre doch nicht übel ;-) ;-)

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.032 von fs2003 am 20.04.06 00:01:02

Stellst du eine kleine Zusammenfassung ins "du weißt schon wo" ?

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.008 von paradisewon am 19.04.06 23:58:22

Das kann ich leider nicht wissen........Sorry.

Kommt es an wie die MM's die Zahlen Analysieren, Interpretieren.

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.015 von Chancenauswerter am 19.04.06 23:59:07

Ist ja o.k. Aber alleine die Divi´s haben mir zu 80% meine Einlage gebracht. Es kann nur besser werden

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.247.952 von Superflach am 19.04.06 23:51:23

thx

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.050 von fs2003 am 20.04.06 00:03:35

wie ist dein eindruck der zahlen?

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.042 von paradisewon am 20.04.06 00:02:16

Ich denke, die anderen Firmen kommen nicht um eine Zahlung herrum. AMD, Casio, Intel etc. hätten doch nicht gezahlt, wenn sie nicht müßten. Wenn ich Intel Aktionär wäre, würde ich die fragen, ob die bescheuert sind, wenn sie nicht zahlen müßten. Die anderen Firmen werden auch kommen, ist nur eine Frae der Zeit, denke ich.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.015 von Chancenauswerter am 19.04.06 23:59:07

Habe selten jemanden gehört, der soviel scheiße labert. Sorry aber ich kaufe Dir gerne noch heute abend alle Deine Stücke ab!!!

Und Deine Terasse kaufe ich Dir dann von Deinen Stücken...

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.003 von fs2003 am 19.04.06 23:58:01

Alles ist Gut. Hatte vorher gepostet.

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.087 von Tango05 am 20.04.06 00:10:37

sprichst in rätseln ;-)

[hkweiberg]

die zahlen bestätigen die konservative einstellung von mr. pohl eindrücklich und übersteigen sogar die positiven einschätzungen der hier lange investierten, die die news nach oben und unten auslegen (und sogar sprachlich untersuchen).
am bisherigen wissen ausgerichtet, dürfte der kurs morgen konservativ 40- 50% anziehen, wieviel % deutschland vorwegnimmt, steht aus meiner sicht in den sternen, erfahrungsgemäß ist genug zeit, um zwischen 1,10-1,20 noch einzusteigen oder zuzulegen.
die immer wieder beschworene komplette neubewertung von ptsc dürfte damit nun nicht mehr weg zu diskutieren sein.
nicht auszudenken, wenn sich tpl und ptsc auf irgendeine form "engerer Zusammenarbeit" einigten und dies auf der hv bekannt gegeben würde....

[Chancenauswerter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.083 von Papasimon am 20.04.06 00:08:20

Reicht wenn Du die heute früh kaufst

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.684 von Papasimon am 19.04.06 22:16:07

Danke! Denke die Zahlen übertreffen auf jeden Fall alle Erwartungen, also werden wir risen morgen früh. Was meinst Du???

Der Schwung heute war ja nur der kleine Anfang von Insidern o.ä.

Die breite Masse wird es morgen früh sehen!!!!!!

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.100 von paradisewon am 20.04.06 00:12:44

verfolge die Nummern der postings auf die ich antorte und es bleiben keine Rätsel mehr für Dich!!!!!

[tfreewilly]

"Während des dritten Trimesters des Steuerjahres 2006, schloß
unsere Joint Venture Gesellschaft mit beschränkter Haftung die
Verträge, über unser geistiges Eigentum mit Hewlett Packard,
Fujitsu und Casio für die Zahlungen von insgesamt
$60.000.000."

War die letzten Tage nicht von 35 Millionen von allen Dreien die Rede??
Könnte es sein, das etwas falsch interpretiert wurde und die Zahlungen sich so aufbauen:

HP+Fujitsu 35 Millionen und Casio alleine 25 Millionen?

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.115 von Tango05 am 20.04.06 00:15:55

Ich denke das "beste wird noch kommen


Ich kann mir nicht vorstellen das Pohl bei der HV nichts zu bieten haben wird


also auf zur HV

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.135 von tfreewilly am 20.04.06 00:19:34

von 35 Mio. war die rede !

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.144 von paradisewon am 20.04.06 00:20:34

38 mio

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.146 von smith112 am 20.04.06 00:21:24

danke für die korrektur

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.143 von smith112 am 20.04.06 00:20:31

ja. Könnte schon sein!!!! wir werden sehen!!!!

[Toplaw]

Wo ist denn da ein Widerspruch? Das Joint Venture hat Verträge über 60 Mios gemacht. Davon erhält PTSC die Hälfte. Also von HP 10 Mios, von Fujitsu 15 Mios und von Casio 5 Mios (oder so ähnlich). Insofern liegen die Zahlen genau in den Erwartungen. Nur scheint es von Casio auch was gegeben zu haben, was ja nach der Meldung von Montag zweifelhaft war.

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.135 von tfreewilly am 20.04.06 00:19:34

Na, hauptsache Pohl hat noch mal günstig eingekauft.
Ein Schelm, wer böses dabei denkt

[Summersun67]

Ich denke auch der Satz It is not possible to predict when, if ever, we will again be successful in obtaining future license agreements. bezieht sich auf die getätigten Lizensen. Wenn ich das richtig lese, laufen die Lizensen bis 28.2.06 ? Die können keine Aussage machen, ob wiederkehrende Zahlungen von den 3 Firmen geleistet werden. Könnte es sein, daß darüber mit HP, Casio und Fuiitsu noch verhandelt wird ?

Nur so eine Vermutung. Was meint ihr?

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.163 von Toplaw am 20.04.06 00:24:54

Ist auch ne Betrachtungsweise.

Ich weiß nur nicht, ob in einem Jointventure eine Gesamtveranlagung vorliegt oder ob nicht jeder sein "Zeugs" abrechnen und darstellen muß.

Vielleicht sieht ja der Jahresabschluß von TPL genauso aus!?!?

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.190 von tfreewilly am 20.04.06 00:31:12

liegt der schon vor?

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.104 von hkweiberg am 20.04.06 00:13:23

Ich sehe das genau so, Mr. Pohl hat das mitgeteilt was er im filing bekanntgeben mußte, also eine art untergrenze, da wahrscheinlich bis zum End des Q3 noch keine verbindlichen Vereinbarungen über Lizenzzahlungen von Alliance an PTS gemeldet wurden bzw. überwiesen wurden, brauch er das auch nicht mitzuteilen, aber die 60 Mio. übersteigen die von ihm in der letzten news genannten 38 Mio.bei weitem, lassen wir uns überraschen, welche Perspektiven auf der HV aufgezeigt werden!!!

Noch ein Satz zu meinem gestrichenen verbal nicht ganz astreinem Posting von gestern nacht, aber als ich die butterweiche entschuldigung des users mondsturm zu seinen vorher behaupteteten aussagen bezüglich der gegenklage der j3 gelesen habe, ist mir einfach der kragen geplatzt, weil hier auch mit den nerven und den anlageentscheidungen vieler investierter gespielt wird, ist wirklich mies diese seine masche.

Genauso schäbig finde ich das verhalten des users bildreporter, der sich in den letzten tagen auf den user andelko eingeschossen hatte und penetrant versuchte, seine postings ins lächerliche zu ziehen, was eigentlich noch mieser und verachtenswerter ist als die masche anderer hier in diesem thread, ich halte diesen bildreporter für eine miesen menschen, der sich um die befindlichkeiten anderer menschen wahrscheinlich keine gedanken macht.

Da ich auch schon seit Anfang 2004 in Patriot investiert bin, kenne ich den User Andelko über seine Postings virtuell schon eine längere Zeit und glaube schon, daß er mit dazu beitragen hat, daß einige der Longs Patriot die Stange gehalten haben, ich gehöre auch dazu, das hat mit der Qualität seiner Postings überhaupt nichts zu tun, und wer sie nicht lesen will brauch es nicht.

So und wenn morgen einer Frech wird und es wagt dummes Zeug zu posten oder zu bashen, der kann sicher sein, daß ich mir den verbal zur brust nehmen werde

Nur so ein kleiner Joke am Rande.

Morgen kann es spannend werden

Hufe

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.190 von tfreewilly am 20.04.06 00:31:12

Tja, da werden wir aber glaube ich nicht drankommen. Ist ja keine AG an der Börse.

Summer

[tfreewilly]

Die 60 Millionen beziehen sich nur auf HP, Fujitsu und Casio. Schaut mal im Q10 auf Seite 4, da steht für 3 Monate 60 Millionen und für 9 Monate 70 Millionen. Da die Vereinbarung mit Intel im Juni 2005 geschlossen wurde, fällt diese Zahlung in die 9 Monate hinein.

Wir haben also wirklich 60 Millionen allein von den Dreien erhalten.

Jetzt weiß ich nicht mehr, wieviel Patriot von Intel direkt bekommen hat, 5 oder 10 Millionen, dass würde unsere Rechenaufgabe mit den 60 Millionen (mit oder ohne TPL-Anteil) erleichtern.

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.193 von paradisewon am 20.04.06 00:31:59

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=410…

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.163 von Toplaw am 20.04.06 00:24:54

Das Joint Venture hat Verträge über 60 Mios gemacht.

PTSC hat 60 mios kassiert allein...............

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.202 von tfreewilly am 20.04.06 00:33:19

10 Mio von Intel. Steht auch irgendwo

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.195 von Hufeland am 20.04.06 00:32:04

Die beiden "Spezialisten" habe ich seit Wochen gesperrt und glaube mir, es lebt sich wesentlich ruhiger!

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.212 von Summersun67 am 20.04.06 00:35:30

Hier:

RESULTS OF OPERATIONS


Comparison of the Nine Months Ended February 28, 2006 and Nine Months Ended February 28, 2005.


During the third quarter of fiscal year 2006, our joint venture limited liability company signed agreements licensing our intellectual property with Hewlett Packard, Fujitsu and Casio for one time payments totaling $60,000,000. In June 2005, we entered into an agreement with Intel Corporation licensing our intellectual property for a one time payment of $10,000,000.

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.207 von fs2003 am 20.04.06 00:34:16

Verstehe ich auch so wie du, ansonsten dürfte ja auch nur 50% im Bericht auftauchen, oder seh ich das etwa falsch?

Kann doch nicht mit jemanden halbe halbe machen und trotzdem sagen mir gehört der ganze Apfel.

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.219 von Summersun67 am 20.04.06 00:36:59

Danke, hab ich doch auch schon gelesen, aber ich wußte nicht mehr ob diese Einnahme mit den vollen 10 Millionen an Patriot ging!

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.207 von fs2003 am 20.04.06 00:34:16

die 60 Mio + 10 Mio beziehen sich auf das Joint Venture lt. News

Also würde das 50 : 50 heißen zwischen TPL und Patriot?

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.222 von tfreewilly am 20.04.06 00:37:56

Patriot meldet seine eigenen Zahlungseingänge, TPL wird die gleiche Summen bekommen haben.

Freue mich schon auf morgen und die Analyse von Pures Adrenalin

Er ist ja unser Experte für die Berechnungen bezogen auf EPS und Kurs.

Hufe

[khbwf]

Mr. Pohl ist Chefe bei Patriot.
Wenn er Zahlen bekannt gibt, sind das die Zahlen von Patriot und nicht vom ganzen Verein.
Ist jedenfalls meine Auffassung

[Toplaw]

@fs

"our joint venture limited liability company signed agreements licensing our intellectual property with Hewlett Packard, Fujitsu and Casio for one time payments totaling $60,000,000"

Halte ich für relativ eindeutig. Das JV hat Verträge über 60 Mios geschlossen. Davon bekommt PTSC seinen Anteil. Die schließen doch keine getrennten Verträge für TPL und PTSC. Hatte auch gejubelt, als ich die Zahl las. Denke aber, davon verbleibt nur die Hälfte bei PTSC (würde ja auch zu den sonstigen bisherigen Meldungen passen...)

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.233 von paradisewon am 20.04.06 00:40:07

Ich denke nicht. Eine AG muß ihre Einnahmen verbuchen und nicht die von einer "befreundeten" Firma. Ich trag auch auch nicht meinen Kumpel in meiner Steuererklärung ein

Die gemeldeten Einnahmen müßten die von Patriot sein, sonst müßten sie die Hälfte auf der Sollseite ausbuchen

Bin mir aber auch nicht so ganz sicher. Haben wir nicht einen Bilanzbuchhalter hier ?

Gruß
Summer

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.243 von Toplaw am 20.04.06 00:43:59

stimme dir zu. Laut der News klingt das so!

Hat jemand eine andere meldung oder aufstellung (Link), wo man die 60 Mio. auf PT bezieht?

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.233 von paradisewon am 20.04.06 00:40:07

Ich glaube wir haben uns geirrt:


Minority interest in income of
consolidated entity : 29,327,829 USD

Soweit ich das verstehe: Minderheitsbeteiligung am Einkommen des vereinigten Wesens

Könnte es wirklich sein, dass wir nur knapp 30 Millionen erhalten haben......

[westcliff]

so, jetzt reichts mit Smilies...sonst sind für Adelko keine mehr übrig

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.255 von tfreewilly am 20.04.06 00:48:21

Net income (loss) $ 24,885,735 $

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.243 von Toplaw am 20.04.06 00:43:59

patriot announced im filing was patriot bekommt.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.258 von tfreewilly am 20.04.06 00:49:01

Ja so steht: our joint venture limited liability company

Sorry......

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.265 von ccraider am 20.04.06 00:50:52

Also wenn man das Filing selbst liest, steht da was von 60 Mios für PTSC. Ich blicke da im Moment auch nicht mehr durch. Hoffe auf 60, befürchte aber immer noch 30. Naja, vielleicht gibt es ja morgen mehr Klarheit.

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.265 von ccraider am 20.04.06 00:50:52

sehe ich genauso, schon allein der datenschutz und das steuerreicht verbietet es, über einnahmen anderer firmenus einem joint venture offiziell zu berichten, überlegt mal, vw hätte ein jv mit porsche und würde mitteilen, daß beide zusammen einnahmen von 60 Mio. hätten, was würde porsche dazu sagen??

Hufe

[tfreewilly]

Seite 4 im Q10

Income (loss) before minority interest in income of consolidated entity and income taxes

deutsch:
Einkommen (Verlust) vor Minderheitsbeteiligung am Einkommen des vereinigten Wesens und der Einkommenssteuern

die Minderheitsbeteiligung sind die 50 % !!!!!!!!!

oder lese ich das falsch??

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.273 von Toplaw am 20.04.06 00:54:02

was würden 30 Mio. für den Kurs bedeuten?

[fs2003]

Warum auch Zahlen von TPL in 10Q von PTSC....?????????????????

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.276 von tfreewilly am 20.04.06 00:54:55

Hätte ick in Englisch nur besser aufgepasst

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.280 von fs2003 am 20.04.06 00:56:05

Ist ein reiner 10Q von PTSC oder ein 10Q vom JV?

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.280 von fs2003 am 20.04.06 00:56:05

Ich denke mal die gemeinsamen Einnahmen werden ausgewiesen und dann der Anteil in der Bilanz dargestellt.
Geheimhaltung wäre ja auch Unsinn, jeder weiß, dass die beiden 50 /50 sind und wenn 10 rein kommen bekommt jeder 5.

Muß meine ersten Äußerung direkt nach den Zahlen entschuldigen, war auch so euphorisch, dass ich erst mal nur die "guten" Zahlen gelesen habe.

Gehe jetzt auch eher von 30 Mill aus.

[westcliff]

also ich sag mal, wenn die in ihren Zahlen 70 mio ausweisen, haben sie auch 70 mio bekommen...PTSC kann ja nicht zahlen von anderen Firmen, auch wenn sie ihnen zu 50% gehören in die eigene Bilanz und das ist ein dilling ja, reinschreiben

hier steht:
Revenues:


Licenses and royalties

$

60,000,000

$

2,951,850

$

70,000,000

$

2,973,148

Revenues:
Licenses and royalties

Einnahmen aus Lizenzen und wiederkehrenden Zahlungen

sonst hätte er ja auch in seiner Aussage vorgestern mit min 38 Mio gelogen
Mit min 38 Mio und in wirklichkeit 70 Mio hat er das nicht

Ich glaube nicht, das sich Pohl so etwas leisten kann und will

Ich denke nur, die Zahlen sind zu gut, das wir das nach dem was die letzten Tage hier abgegangen ist, wirklich realisieren können

Das Problem ist nur, das es morgen wieder ein GAP geben wird, auf das sich dann wieder ein paar Spezialisten hier irgendwann stürzen werden ....aber nach den Zahlen werden wir das auch überstehen
Wer sich jetzt noch rausschütteln lässt, der ist m.E. selbst schuld

58 Mio in den letzten 3 Monaten...70 Mio in 9 Monaten...wenn ich jetzt mal sage 100 Mio im Jahr bei 350 Mio Marktkapitalisierung ergibt das ein KGV von 3,5-4 (wenn ich in der Schule richtig aufgepasst habe)

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.288 von paradisewon am 20.04.06 00:58:21

PTSC

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.278 von paradisewon am 20.04.06 00:55:03

Keine Ahnung. Wäre ja genau im Rahmen der Erwartungen. Würde sich wohl nicht viel tun (anders bei 60 Mios).

Wieso denn jetzt Minderheitsbeteiligung? Ich dachte die machen 50/50? Bin ja mal fast gesteinigt worden, als ich den Nachweis dafür sehen wollte.

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.289 von tfreewilly am 20.04.06 00:59:43

wie gesagt, denke ich auch und würde auch die bisherigen zahlen bestätigen ( oder eher knapp darunter).

Wäre "nur" 30 Mio. für den Kurs schlecht? was meint ihr?

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.275 von Hufeland am 20.04.06 00:54:49

Corporation

Consolidated Statements of Operations

(Unaudited)


Three Months Ended  Nine Months Ended
February 28, 2006  February 28, 200

Revenues:
Licenses and royalties

$ 60,000,000 $ 2,951,850

 
quelle
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00011442040601…

teil 3

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.281 von tfreewilly am 20.04.06 00:56:23

Laß mal, das ist Wirtschaftsenglisch und gar nicht so einfach zu lesen. Die Analysten haben ja bei dt. Bilanzen schon ihre Probleme

Wie sollen wir bei dem Englisch den erst klarkommen

Gruß

Summer

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.290 von westcliff am 20.04.06 01:00:47

Genau so ist es,

morgen wird es spannend und wir stehen erst am anfang.



Hufe

[westcliff]

ausserdem haben sie, wenn ich das richtig verstanden hab, ja auch über 20 Mio cash...das muß ja auch irgendwo herkommen...

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.290 von westcliff am 20.04.06 01:00:47

Gelogen hätte er nicht:

HP + Fuji + Casio = 30 Mio
Intel + AMD = 13 Mio

43 Mio > 38 Mio

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.292 von Toplaw am 20.04.06 01:01:50

Minderheitsbeteiligung klingt komisch?
WIr brauchen eine Bilanzbuchhalter

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.302 von Toplaw am 20.04.06 01:04:25

natürlich...weil er sagte, das in den Zahlen über 38 mio stehen und 30 mio sind ja weniger....oder seh ich das falsch???

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.290 von westcliff am 20.04.06 01:00:47

hi west warst schneller, in der ptsc bilanz weisen die als revenue die 60mio als ptsc einnahme aus, ist aus meiner sicht der ptsc anteil (50%) am kuchen von tpl/alliacense.

ich meine mich zu erinnern, das zahlen in klammern geschrieben (loss) bedeuten. die 24 mio sind aber als income geschrieben.

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.308 von westcliff am 20.04.06 01:06:39

mit den 13 Mio würde es paasen, da hat Toplaw recht

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.308 von westcliff am 20.04.06 01:06:39

auch hier nochmal er hat geschrieben "in excess of 38mio" has heisst über 38mio hinaus, hatte das schon ein paar mal gepostet, wurde jedoch nicht so interpretiert.

[fs2003]

Guten Nacht Patrioten...............

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.317 von ccraider am 20.04.06 01:10:08

was denn jetzt

30 mio

oder 60 mio

danke

[Summersun67]

Cash and cash equivalents, end of period (1) $ 20,478,619 $

Wenn ich das richtig verstehe, haben die jetzt 20 Mio Cash. ISt doch nciht schlecht. ISt doch das was wir wollten. Wir hatten hier vor ein paar Wochen mal eine Rechnung mit glaube ich 5 Mio pro Firma. Wenn alle Zahlen, sieht es doch blendent aus. Wichtig ist doch erst mal, daß wir jetzt wissen, daß auch gezahlt wurde. Alles weiter wird sich schon zeigen. Mit jeder weitern Zahlung wird das Vertrauen größer

Gute N8 allen

[westcliff]

kann das sein, das die 28 Mio aus dem letzten Filling sind????

wenn ich von 350 Mio shares ausgehe und das mit den 9 ct ernings per share multipliziere, komm ich aber auch nur auf 31,5 mio

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.322 von smith112 am 20.04.06 01:12:48

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00011442040601…

schau dir die bilanz im filing an,
in teil 3.

da ist revenue ausgewiesen aus lizenzen und roylties über 60mio, steht unter 3 month 28.februar 2006, also (dez, jan, feb,)

das ist ein consolidated statement der ptsc und nicht irgendeine zu interpretierende news.

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.329 von Summersun67 am 20.04.06 01:16:08

Es ist aber erst die erste Dividende ausgebucht!!!!!!!

Das heißt nochmal abzüglich ca 15 Mio!

[paradisewon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.329 von Summersun67 am 20.04.06 01:16:08

warten wir morgen ab! denke auch, dass alles im plan ist.

good night :-)

[Toplaw]

Aus dem Filing:
Although this amount is reported together with the Company’s cash balances in the consolidated balance sheet as of February 28, 2006, the Company does not have the ability to control the JV LLC and this cash is not available for use by the Company. The JV LLC reported net income for the three and nine month periods ended February 28, 2006 of approximately $58,600,000 and $57,200,000, respectively.


Das macht es m.E. doch klarer. In den Zahlen von PTSC ist das JV drin. Von den 60 Mios werden aber ca. 30 Mios wieder abgezogen (siehe Filing). Am Ende bleiben ca 30. Mit Verlustvorträgen usw landen wir bei 24,9 Mios.

Oder verstehe ich das falsch (grr, ist für deutsche Verhältnisse aber auch schon wieder zu spät - gehe jetzt ins Bettchen!)

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.329 von Summersun67 am 20.04.06 01:16:08

[smith112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.333 von tfreewilly am 20.04.06 01:17:44

also bleiben nur 15 mio?

[Toplaw]

Aus dem Filing:
Although this amount is reported together with the Company’s cash balances in the consolidated balance sheet as of February 28, 2006, the Company does not have the ability to control the JV LLC and this cash is not available for use by the Company. The JV LLC reported net income for the three and nine month periods ended February 28, 2006 of approximately $58,600,000 and $57,200,000, respectively.


Das macht es m.E. doch klarer. In den Zahlen von PTSC ist das JV drin. Von den 60 Mios werden aber ca. 30 Mios wieder abgezogen (siehe Filing). Am Ende bleiben ca 30. Mit Verlustvorträgen usw landen wir bei 24,9 Mios.

Oder verstehe ich das falsch (grr, ist für deutsche Verhältnisse aber auch schon wieder zu spät - gehe jetzt ins Bettchen!)

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.336 von Toplaw am 20.04.06 01:18:44

Würde dir zustimmen.

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.338 von smith112 am 20.04.06 01:19:22

Cash sogar nur 5 Mio.

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.333 von tfreewilly am 20.04.06 01:17:44

Richtig, das sind aber auch nur die Zahlen bis 28.2.06
Die Zahlungen nach 28.2. sidn da nicht drin. Davon bestimmt die Divi

[smcje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.322 von smith112 am 20.04.06 01:12:48

Tja, ich würd sagen das wissen wir erst morgen Nachmittag 100%ig.

[GCEnte]

Oje, jetzt kommen sie wieder aus ihren Löchern gekrochen, die Schmarotzer, die kleinen Zocker, die keine Ahnung von WIrtschaft haben, aber das schnelle Geld wittern, weil es jetzt wieder nach oben geht...

Für alle anderen - die zwei wichtigsten Zahlen der Quartals-Bilanz bis Ende 02/06 - NUR von dem Unternehmen Patriot:

Lizenzen und Royalties = 60,000,000 $

NETTO-Gewinn = 24,885,735 $

Rechnet das jetzt bloß nicht aufs Jahr hoch...

Achja, Patriot verdiente in diesem Quartal 8 Cent pro Share
Da ist unsere Dividende doch mehr als bezahlt...

Wer sich ins Hemd macht, weil Patriot auf all die Gefahren und negativen Möglichkeiten hinweist, der möge einfach mal einen Prospekt für ein xbeliebiges Finanzprodukt in die Hand nehmen - da besteht der "Risiko"-Teil aus mehreren Seiten!
Und nach wie vor gilt: Wer keine Ahnung hat, Klappe halten, sonst kommt Hufeland
Gute Nacht:

[blackyy]

ich bin erstaunt, daß die Zahlen so nüchtern aufgenommen werden.

PTSC hat in den drei Monaten 60 mio eingenommen und das wohlgemerkt bis zum 28.02.2006

Da sind noch keine März und April Zahlungen dabei, die mit Sicherheit nicht unerheblich sind.

Thema Royalties: der Begriff wird explizit gennannt und woher sollte Patriot sonst ganze 60 mio eingenommen haben ?

ich empfinde die Zahlen als gigantisch gut und ich könnte mir vorstellen, daß wir aufgrund der letzten Tage gar nicht fassen können, was in dem Bericht drin steht.

Der morgige Tag wird es zeigen. Denke D läuft 30%-50% vor und um
15:30 macht es kawoom.

Das Gap-Up wird riesig sein

nur meine Meinung

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.349 von Summersun67 am 20.04.06 01:22:37

Welche Zahlungen nach dem 28.2.??

Es hieß, die Zahlung durch Fujitsu deckt die Summe der Dividendenzahlung ab.

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.352 von GCEnte am 20.04.06 01:24:07

Das war gut, bevor man hier noch anfängt, den Geschäftsbericht hochkannt zu lesen

Gute N8

@ all

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.352 von GCEnte am 20.04.06 01:24:07

Ich schätze, vielen gestandenen Buchhaltern stehen bei solchen Zahlen die Tränen in den Augen.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.339 von Toplaw am 20.04.06 01:19:36

könnte man auch so sehen...hmmmmmmmmmm

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.352 von GCEnte am 20.04.06 01:24:07

Although this amount is reported together with the Company’s cash balances in the consolidated balance sheet as of February 28, 2006, the Company does not have the ability to control the JV LLC and this cash is not available for use by the Company. The JV LLC reported net income for the three and nine month periods ended February 28, 2006 of approximately $58,600,000 and $57,200,000, respectively.

Erkläre das dann bitte mal, wenn die 60 Mios NUR von PTSC sein sollen...

[tfreewilly]

Also ich weiß jetzt gar nicht mehr was ich glauben soll .

Ich denke wir wollen die 60 Mio gern sehen es sind aber nur die 30 Mio.

Aber ich hoffe es ist nicht so und es sind wirklich die 60 Mio.

Vielleicht kann ja morgen jemand im Patriotforum mal ne genaue Auswertung einstellen.

Patriot = Rakete --> ich hoffe sie steigt und steigt und steigt....

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.365 von Toplaw am 20.04.06 01:28:30

da bin ich auch grad drüber gestolpert....
...bin mit meinem tollen Englisch grad dran die Buchstaben umzudrehen...dauert halt bischen länger

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.372 von westcliff am 20.04.06 01:31:46

hmmm,
das würde erklären, das sie für jv llc die gesammte revenue in der bilanz darstellen, würde auch erklären, das unter minory interest etwa 29mio stehen.
weiterhin lese ich 20mio cash, 24 mio gewinn, 8cent per share.
so und nun auch von mir gn8
ciao

[Tango05]

Fakt ist jedenfalls, dass die Erwartungen mindestens zahlenmäßig bewiesen sind und so mehr vertrauen in den Wert wächst.

Wer etwas rechnen kann weiss, dass 25.000.000

im Kurs einiges ausmachen kann. Ich denke da an 2 € in Kürze !!!!


Wir werden sehen was der Tag morgen bringt.....!!!!!!!!

[westcliff]

The Company recorded net income for the nine months ended February 28, 2006 of approximately $28,053,000 compared with a net loss of approximately $1,521,000 for the nine months ended February 28, 2005.

Die Firma notierte Reineinkommen für die neun Monate beendet Februar 28, 2006 von ungefähr $28.053.000 verglichen mit einem Reinverlust von ungefähr $1.521.000 für die neun Monate beendet Februar 28, 2005.

[westcliff]

28 mio Gewinn ist dich nicht schlecht...NETTO

[Tango05]

Gute nacht.


ca. 25.000.000 mal evtl. 25 ???? = ????????


könnten auch 2,50 - 3 € in Kürze werden und wer weiss was Pohl sich noch für die HV übergelassen hat???????


Da kommt noch einiges!!!!!!

Stay Long!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.384 von Tango05 am 20.04.06 01:42:04

Das rechne mir bitte mal vor!!!!!!!

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.388 von Tango05 am 20.04.06 01:44:44

Toller Beitrag, vor allem so fundamental begründet......

[GL1800]

ccraider BM

[GCEnte]

Gut, daß ich eine Stunde hinter Euch bin, sonst wäre ich schon totmüde, so bin ich nur hundemüde...

Also, ich verstehe es so:
Patriot macht in EINEM Quartal 60 Mio Umsatz und zahlt über 28 Mio an das Gemeinschaftsunternehmen, das wiederum zu 50% Patriot gehört ("JV LLC"). Dieses Unternehmen hat in genau DEMSELBEN Quartal einen REINGEWINN von 58,600,000$ gemacht = 58,6 MIO.
Jetzt frage ich mich: Was macht eigentlich das Gemeinschaftsunternehmen mit dem Gewinn? Etwa: anteilig an die Eigentümer ausschütten?

Auf jeden Fall war für mich die Aktion mit der Verschiebung des Filings und der PR-Meldung vom Montag eine ganz klare (positive) Ansage an die Langinvestierten - "Ihr könnt uns vertrauen, die Mautstraße funktioniert..." und eine ebenso klare (negative) Ansage an die Shorties - "Don't mess around with Patriot!"
In diesem Sinne wünsche ich den Longies noch ganz viel Freude an unserem Investment und den Shorties ein klares "Pi** off!"
Schließlich gilt es ja Hufelands Tradition zu wahren:

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.410 von GCEnte am 20.04.06 02:07:29

ups, falsche Zahl:
Patriot überweist exakt 29,327,829 (NICHT 28 Mio) an das JV LLC - genau die Hälfte des Reingewinns von JV LLC.
Gruß:

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.410 von GCEnte am 20.04.06 02:07:29

nichts gewöhnt die Jugend von heute

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.418 von GCEnte am 20.04.06 02:12:52

jetzt muß man nur noch wissen vas JV LLC ist oder macht...ist das Alliance?? das macht ja wohl keinen Sinn...ist das TLP
??? macht auch nicht wirklich sinn

[westcliff]

weiß jemand wie die AMIs das aufnehmen??? gibts da schon erste Indikatoren????

Das ist ja das wichtige, denn der Kurs wird ja in USA gemacht

[westcliff]

HALLOOOOOOOOOOOOO..........alle schon schlafen?????????????

tsts...wirklich nix mehr los mit der Jugend von heute....wie soll man den mit euch einen Krieg gewinnen ???

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.429 von westcliff am 20.04.06 02:19:22

Schöner Hinweis für alle Ängstlichen aus dem RB-Board:
"By: cyberhunkie
19 Apr 2006, 06:27 PM EDT
Msg. 130217 of 130307
Jump to msg. #
$1.20 Today; $2.40 in next 2 weeks; $3.60 in 2 months ....


Easy way to make money for the brave LONGS ... as long as you don't scared by the market makers manipulation. To seasoned traders, we know that this is an OTC stock and MMs who handle OTC do this rollercoaster manipulation. They got in very cheap in the last 2 days.

If you get scared, you loss! If you don't know how the MMs play this game, you loss.

Now the amateurs are learning the hard way."

Yep,das sollen sie mal, sagt die Jugend...

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.431 von westcliff am 20.04.06 02:20:55

Ich werd jetzt auch ins Bett und hoffe morgen steht in unserem Forum was genaueres zu unseren vermutungen!

Jute Nacht!

[hardchair]

Hallo Leute,

leider konnte ich den heutigen (gestrigen) Abend nicht "live" mitverfolgen, denn ich hatte gestern Geburtstag.

Trotz aller noch bestehenden Unsicherheit über die nun präsentierten Zahlen:

Es ist einfach nur geil, freue mich riesig.

Auch für alle, die, so wie ich, in den letzten Tagen an Patriot geglaubt haben.

Grüße vom hardchair, der sein Gewissen und seinen Charakter nicht mit dem einloggen abgegeben hat, so wie manch anderer hier im Thread in den letzten Tagen.

[GCEnte]

Weil's so schön ist:
"By: ineed2know_2000
19 Apr 2006, 06:40 PM EDT
Msg. 130227 of 130307
Jump to msg. #
The bashers/shorts are starting to post FUD (fear uncertainty and doubt) because the 10 Q is going to drive the price up in the AM and they will have to wear the loss. After years of being beaten by these A holes it is sweet to see them panic.

Keep bringing up the old issues lads...."

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.436 von hardchair am 20.04.06 02:23:04

GRAAAATULATIOOOOOOONNNNNNNNN nachträglich

Die Zahlen bringen sicherheit denke ich....das ist dann dein Geburtstagsgeschenk....

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.436 von hardchair am 20.04.06 02:23:04

Alles Jute zu deinem Burzeltag nachträglich und vor allem immer ein dunkelgrünes Depot!

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.440 von tfreewilly am 20.04.06 02:25:32

erster....ätsch...

[GCEnte]

@hardchair:
Nachträglich alles Gute!!!

Und hier gleich noch eine "kritischere Stimme" aus dem US-Board für alle, die Patriot immer noch nicht 100% vertrauen:

"By: alphasig14
19 Apr 2006, 07:09 PM EDT
Msg. 130253 of 130309
Jump to msg. #
The J3 news right after the SHM will drive this stock right into the mid $2.00 range.

I am concerned about the MM as#holes who are going to be fuc#ing around with this stock now. We have had huge gains, followed by huge losses, followed up by huge gains. The one point here is that ***THE huge loss was larger for many than the huge gain*** Many people got in post 1.25 (no me) and are still in the red. The MMs scared a lot of those people into taking losses when they drove this stock into the .70-.80 cent range last week. There might not be news coming out until the SHM; therfore; I DO NOT believe that we will see 2.00 before the meeting.

My prediction is that we will see one more large rally followed by a steady week. Look to be in the 1.25 range come SHM time. Just a thought."

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.443 von westcliff am 20.04.06 02:27:54

grrrrrrrrrrrrr

[hardchair]

..danke, ihr seid superlieb.

..gehe jetz aber schlafen, morgen ( heute um 7 Uhr) klingelt der Wecker..ja, war ein geiles, in dieser Form nicht erwartetes Geburtstagsgeschenk...

GuteN8

[hkweiberg]

ich kann keine made im speck ausmachen,

alle zahlen bis ende 2/06; spielraum für weitere nachrichten vor der hv (die findet ja offenbar während der handelszeit statt)

morgen konservativ 40-50% im plus, vorwegnahme in d mit deutscher angst sicher nicht mehr als 15-20% um 15.30 uhr

komplette neubewertung von ptsc komplett

um mich zu wiederholen: nicht auszudenken, wenn sich tpl und ptsc auf irgendeine form "engerer Zusammenarbeit" einigten....

[westcliff]

so....ich hab jetzt noch mal die letzten grad flüssigen kröten genommen und noch ne Order gelegt...dauert leider noch 1-2 Tage bis ich wieder Nachschub krieg

mal sehen, ob sie ausgeführt wird....wenn nicht, andere Mütter haben auch schöne Töchter....

[westcliff]

N8 @ all...und grüne Träume

[GL1800]

Quelle: http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=4104…

[MaximilianStark]

und plötzlich sind die dummbasher wieder so still...

haaaallooo...seid ihr noch alle da...

mein fazit...:O

...bilanz ist ok...:O... und wir sind in good old texas...

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

60.000.000 USD dazu Royaltis, Patriotherz was willst du mehr.

An die Zweifler und unsicheren hier im Board, Patriot hat nur seine Zahlen hier bekannt gegeben, errinnert euch, Pohl hat gesagt, es werden etwas mehr als 38.000.000 Mill. USD sein.

Das war ein klarer Hinweis an uns Aktionäre, daß es mehr sein würde, nur wieviel mehr, durfte er uns nicht sagen, ist doch klar, oder?

Das allerbeste aber ist, daß wir den Shortis die Stirn geboten haben und Patriot nicht diesen Leichenfledderern überlassen haben.

Ich denke, damit haben sie ihren Aufenthalt in diesem Board verwirkt.

Doch nun zu den erfreulichen Dingen unseres Patriot daseins, also ich meine die Zahlen sind super, was glaubt ihr, was heute in USA abgehen wird.

Das Pohl die Zahlen erst nach Börsenschluß bekannt gegeben hat, finde ich richtig, so hat jeder Zeit, in Ruhe die News durchzulesen und sich seine Meinung zu bilden.

Auserdem, sind wir am Ostermontag, am Spielfeldrand gestanden und mußten hilflos zusehen, wie Patriot regelrecht abgeschlachtet wurde.

Heute sind wir am Drücker, wir werden den Kurs in Germany vorgeben, wenigstens bis zum Nachmittag, wenn USA eröffnet.

Das wird heute für uns ein super Tag werden und ich hoffe, daß viele die zu hohen Kursen eingestiegen sind, ihre Verluste wieder ausgleichen können und vielleicht sogar noch Gewinn machen.

Ich Wünsche und gönne es jedem, hoffentlich sind nicht zu viele mit Verlust ausgestiegen, wäre schade.

Aber für uns, die investiert geblieben sind, werden jetzt goldene Zeiten anbrechen und ich denke, das war noch lange nicht alles.

Der Pohl, hat für die HV bestimmt noch eine Überraschung parat, wir werden sehen.

Also Patrioten, dann wollen wir mal dem heutigen Börsentag, mit freudiger Spannung entgegenfiebern.

Allen Patrioten, Wünsche ich heute viel Glück und super Gewinne.

Gruß Andelko

[Andelko]

Hi hardchair

Hätte es beinahe vergessen, nachträglich alles gute zum Gebutstag, Wünscht Dir Andelko.

Ps, bleib so wie Du bist.

[Paul_Muadib]

moin patrioten,

habe erst den 10qsb gesehen.

auf den ersten blick sieht es doch sehr gut aus!

werde mal genauer reinschauen, bis dann.

bin froh noch welche zu .61 bekommen zu haben

paul

[Paul_Muadib]

erste interessant feststellung:


Outstanding at April 17, 2006)
361,813,582

[Paul_Muadib]

2te interessante feststellung

wer immer noch glaubt ,dass die dividende ein fake ist:

LIABILITIES, MINORITY INTEREST, AND STOCKHOLDERS’ EQUITY

Dividends payable 8,114,378 -> für die erste div, die in den berichtszeitraum fällt

[Paul_Muadib]

For accounting purposes the newly formed entity is considered to be a variable interest entity, as defined in FIN 46R, for which the Company is considered to be the primary beneficiary. Accordingly, the accounts and transactions of the JV LLC have been consolidated with those of the Company and the other member of the JV LLC’s interest in the JV LLC has been presented as a minority interest in the consolidated financial statements of the Company as of and for the three and nine month periods ended February 28, 2006.

---

ich denke, dass JV LLC mit im filing verarbeitet wurde.

[Paul_Muadib]

hier die ankündigung der 2ten dividende

The dividend of approximately $16,584,000 is expected to be paid in April 2006.


fast genau das doppelte der ersten, welch wunder.

[Paul_Muadib]

mal was zur steuer

During the nine months ended February 28, 2006, the Company utilized approximately $33,400,000 of its available Federal net operating loss carry-forwards to offset its taxable income arising during the nine month period ended February 28, 2006

At February 28, 2006, the Company has Federal net operating loss carry-forwards of approximately $900,000 that expire through 2025.

---

leider nur noch 900k von 33,4 mio carry-forwards vorhanden, aber wer gewinne macht....

[Paul_Muadib]

zuden lizenz-zahlungen

During the third quarter of fiscal year 2006, our joint venture limited liability company signed agreements licensing our intellectual property with Hewlett Packard, Fujitsu and Casio for one time payments totaling $60,000,000.

also bis ende februar!!!!!

[Sueellen1]

Guten Morgen, die Sonne scheint ... zumindest in meiner Region ... und in meinem Depot

Bissel mehr Aktien hätte ich dem Herrn Pohl ja zugetraut, wie ich gestern fragte. Aber egal.

Na, womit ist heut zu rechnen? erstmal ein kleiner Nachmittagsrücksetzer? Tja, wird keiner wissen.

Wünsche Euch was. Sue

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.638 von Sueellen1 am 20.04.06 07:20:39

naja er kann ja noch bis weit in 2010 seine optionen ausüben!!!

stell dir vor du hast das recht in 2009 bei kursen von 10$ aktien zu .16 zu kaufen -> ich würd´s tun!

---

aber viel wichtiger ist doch, das ptsc auf einem klasse weg ist!


habe ich so bei einem otcbb-wert noch nie gesehen

paul

[Goofy14]

mir geht ein Licht auf

hehe mit dem Kauf von 50 000 Anteilen hat Pohl nur ein verstecktes Zeichen setzen wollen *g*

Wenn er z.b. 500 000stk gekauft hätte, dann wäre jetzt die Börsenaufsicht und die Staatsanwaltschaft bei Ihm vor der Haustüre, denn insider Handel ist auch in den USA verboten


tja und mit 50000 stk kann man nicht von insider Handel sprechen, bei solchen Zahlen juckt das keine Sau. Naja wenn wir etwas nachgedacht hätten, dann wäre das sogar eine erklärung für kommmende gute Zahlen gewesen wie immer ist man im Nachhinein schlauer



Herr Pohl gar nicht dumm dieser Zug war Die StarWars Staffel kommt ja gerde im TV

und mit 60Mio$ hat er nicht nur uns überrascht

[PuresAdrenalin1]

Hallo Patrioten,

bevor jetzt die superflachen Mondstürme aufkommen und Amok laufen, will ich Euch mitteilen, dass ich ab heute weiß, warum ich meinen Nicknamen so gewählt habe, denn was meine verwunderten Augen dort sehen, führt gerade zu einer Überproduktion von Adrenalin in Sekundenschüben.

Bevor ich nun mit Euch in diesen historischen Tag starte noch eine japanische Weisheit von Bassui Tokusho

Schau geradeaus auf das, was vor dir liegt.
Siehst Du es, wie es ist,
so wirst du niemals irren.

Kurzum das Fazit aus den Zahlen in $:
Umsatz Q3 Patriot Scientific= 60.000.000,00
Nettogewinn Q3 Patriot Scientific= 24.885.735,00
EPS Q3 Patriot Scientific= 0,08 $
EPS Q1-Q3 Patriot Scientific=0,089 $
Nettoliquidität Q3 Patriot Scientific=20.478.619,00

Kursziel nach diesen Zahlen bei KGV:
20 = 1,78 $
30 = 2,67 $
40 = 3,56 $
50 = 4,45 $
60 = 5,34 $

*KGV Rambus= 120!!!

Erwähnenswert ist auch noch, dass Fujitsu für Q4 schon steht und damit auch das Q4 schon ca. 8 Mio. Gewinn abwerfen wird. Von weiteren Deals will ich heute nicht sprechen um die Nerven der Shortseller etwas zu schonen.


Frohes (be)schaffen

Ich gehe heute mal von 60-120% Kursgewinn aus.

Have a nice day!
Gruß
PA

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.708 von Goofy14 am 20.04.06 07:44:43

ich glaub, dir ist ein lichtlein ausgeglüht

der aktion-optionsplan hat nix mit insiderhandel zu tun, sondern ist völlig legal bei der sec angemeldet!

pohl hat weitere optionen bis 2010 aktien zu .16 zu kaufen und das völlig legal

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.729 von PuresAdrenalin1 am 20.04.06 07:52:24

Hallo und einen schönen Guten Morgen,

ich denke, die Gestalten werden wir hier in
nächster Zeit seltener sehn. Erst wieder,
wenn Patriot nach seinen nächsten X00% wieder
korrigiert.
Andelko, Danke nochmals für die Infos vom
Wochenende. Hat mir sehr geholfen.


Viele Grüsse,
wump

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.729 von PuresAdrenalin1 am 20.04.06 07:52:24

moin PA,

ich bin mir im moment nicht sicher, ob wir die 60 mio im vollem umfang nur für ptsc rechenen können

wenn, wie du es getan hast, wir dies nur als umsatz ansehen und den nettogewinn entsprechend ist es wohl legitim.

nicht richtig wäre es, wenn wir von 60 mio ausgehen würden und die cash-burn-rate von ca (nur mal so in den raum geworfen) 3 mio ansetzen und zum reingewinn von 57 mio ausgehen würden.

aber so bin voll auf zufrieden damit!!!!

kann mir kaum vorstellen, wo wir wohl in 2 jahren stehen werden

paul

[mondsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.759 von Wump am 20.04.06 07:58:58

glückwunsch "uns allen"




Nettogewinn Q3 Patriot Scientific= 24.885.735,00


Pohl redet aber von über 38 mio


also hat er zur HV mindestens 2 zahlungen in der Tasche










ich habe es immer gesagt

























































































































































































































































Wartet die HV ab hab ich es oder nicht

[kafutznik]

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=BB%3APTS…


Die amis drehen jetzt schon durch

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.791 von mondsturm am 20.04.06 08:05:20

@mondsüchtig,

junge,junge ist das absichtlich von dir oder bist du so uninformiert?

pohl sprach von 38 mio lizenz-einnahmen und nicht von netto gewinn!!!!

damit hast du dich mal wieder vortrefflich disqualifiziert!

paul

ps. wie kann man nur soviel unsinn erzählen, der offensichtlich völlig flach ist?

[roline_1]

Wann ist HV????

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.853 von Paul_Muadib am 20.04.06 08:17:13

Eine Frage wie wird sich dieses Ergebnis heute auf den Kurs umsetzen ?

Danke für die Info

Suthman

[kafutznik]

also wenn man die amis so hört rechnen die heute mit mindestens 1,70 USD

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.867 von roline_1 am 20.04.06 08:19:31

28.04

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.870 von southman am 20.04.06 08:19:52

keine ahnung

von 'sell on good news' bis weiter steigende kurse siehe rechnung von PA.

ich persönlich rechne eigentlich mit einer steigerung, da ptsc mit diesem filing eindruckvoll bewiesen hat, dass sie auf einem sehr guten weg sind, der vermutlich einmalig für otcbb ist!

paul

ps. langfristig 2-3 jahre 7,5 -10

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.897 von kafutznik am 20.04.06 08:23:20

Kann der Schuß nicht nach hinten losgehen ??

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.900 von Paul_Muadib am 20.04.06 08:23:26

vorgestern voll eingestiegen zu ,63 und gestern zu ,87
ich glaube ........alles richtig gemacht.
heute gibt es mindestens in den usa 50 %
darauf haben alle seit monaten gewartet
jetzt gehts ab
über 2 $ und dann an die nasdaq.
dann kommen die fonds............

[kafutznik]

Bei den guten Zahlen denke ich das nicht jeder will jetzt dabei sein

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.940 von gony2 am 20.04.06 08:28:35

mit nas könnte vermutlich noch ein wenig dauern.

wenn du als anlagehorizont nicht nur die nächsten drei wochen hast, kannst du mit den einstiegskursen vermutlich nicht viel verkehrt machen.

paul

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.989 von Paul_Muadib am 20.04.06 08:34:37

naja evtl schaff ich es bei den aussichten mal 6 wochen durchzuhalten

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.978 von kafutznik am 20.04.06 08:32:52

Hallo Patrioten,

ich bin ja nicht abergläubisch, aber etwas stimt mich nachdenklich

am 01.03.2006 als der Kurs in Amerika das erste mal so richtig abging war ich mit meinen Kindern in Oberhausen im Musical "Die Schöne und das Biest",

wo war ich wohl gestern?

Natürlich mit meinen Kindern in "Das Schöne und das Biest",

Also wenn der Kurs mal wieder probleme macht werde ich wieder in das Musical gehen oder wenn ich vorher nachkaufen möchte, wir können ja zusammen eine Strategie entwerfen.

@ Mondsturm, ich warte immer noch auf deine antwort zu deinem
o......verhalten

und benehme dich hier bitte anständig, zeige uns allen deine gute kinderstube

greetz

Hufe

[Jens_1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.033 von Hufeland am 20.04.06 08:40:34

guten morgen hufe... ich würde sagen, dann geh jeden tag in dieses musical... die eintrittskarten spendieren dann sicher die leute hier aus dem forum...

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.033 von Hufeland am 20.04.06 08:40:34

Ich habe damit kein Problem kannst jeden Tag gehen vielleicht gibt es ein Jahresticket

Gruß Suthman

[klr]

Guten Morgen Patrioten,

die Zahlen sind OK

Hier muss berücksichtigt werden, dass PTSC/TPL ja wohl nocht einen Rabatt gewährt hat. Also werden sich einige evtl. nochmals überlegen, doch früher zu unterschreiben

Wir werden hoffentlich zu alter Stärke zurückfinden. Patriot ist und war immer für eine Überraschung gut

Was für die Zukunft noch sehr entscheidend sein wird, ist die Ankündigung, dass wiederkehrende Zahlungen in irgendeiner Form kommen.Dann wird Patriot berechenbar und zudem bleibt immer die Option offen, einen netten Deal zu präsentieren Das würde ein super Potential bieten

Lassen wir das spekulieren über die nun schon wiederkehrenden astronomischen Kursziele. Wichtig ist, dass die Strategie stimmt und der eingeschlagene Weg erfolgreich ist. Alles weitere ergibt sich dann

Gruß
KLR

[FamilieHoppenstedt]

Guten morgen allerseits,

da bin ich wohl an ausgerechnet einem erfreulichen Abend zu früh in die Heia.
Allerdings habe ich immer noch keine ganz abschließende Meinung zu den Zahlen. Für mich ist die Interpretation 60 mio an das Jointventure und an PTSC der entsprechende Anteil (GL1800 hatte es auch entsprechend markiert) die realistische.

Sicher bin ich mir allerdings, dass so mancher Hobbyastronaut unter einer multiplen Persönlichkeitsstörung zu leiden scheint.......:

"glückwunsch "uns allen"breites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsen




Nettogewinn Q3 Patriot Scientific= 24.885.735,00


Pohl redet aber von über 38 miobreites Grinsen


also hat er zur HV mindestens 2 zahlungen in der Taschebreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsen










ich habe es immer gesagt"


Wie sich ein derartiges Krankheitsbild allerdings auf Basis eines Oberschlundganglions ausbilden kann, ist mir ein Rätsel.
Regenwürmer haben auch ein Strickleiternervensystem mit einem verdickten Nervenknoten im Bereich der vorderen Segmente...........
.....ob die allerdings serienmäßig mit einer multiplen Persönlichkeit ausgerüstet sind, weiß ich nicht................
Zwitter sind sie aber alle mal.



Grüße

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.151 von FamilieHoppenstedt am 20.04.06 08:51:11

P.S.:
An alle die Posts nur überfliegen:
Der gedehnte, in "Gänsefüßchen" gesetzte Abschnitt ist ein Zitat

[hardchair]

Guten Morgen,

nach einer äußerst langen Nacht nochmals Danke

Vor ein paar Tagen hab´ ich geschrieben:

"Leute, bleibt ruhig, es kommen auch wieder bessere Tage."

Heute morgen, wieder ein Jahr weiser:

Genießt das Wetter, euer Depot....aber es kommen auch wieder schlechtere Tage...bleibt auf dem Teppich, ja?

hardchair

[Pienatz]

Moin Moin liebe Leute....

Was für Zahleeeennnnnnnnn!!!!

[rawy]

Einen "dunkegrünen" und sonnigen Morgen

Was "unser" DP bis jetzt geleistet hat, möchte ich mit grandios betiteln. Wer die durch das Schinken-Sandwich langsam schmelzende Butter sehen kann, ist klar im Vorteil.
Wir stehen immer noch im "Training", denn der effektive "Match" wird erst beginnen...

Im weiteren zum Vergleich mit Rambus:
"Das Unternehmen hat im Berichtszeitraum (1. Quartal 2006) demnach einen Gewinn von 1,8 Mio. Dollar bzw. ein EPS von 2 Cents erzielt...

So nur zum Nachdenken und dass mir ja keine/r Amok läuft...

Danke dem "harten" Kern für die hervorragend interpretierten Aussagen...

Grüsse
rawy

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.225 von hardchair am 20.04.06 08:56:58

Guten morgen Hardchair,

auch von mir natürlich nachträglich alles Gute zum Geburtstag.....

Grüße

[Infoed]

Hallo Patrioten,

kann mir mal jemand erklären warum im Xetra-Handel ein Kurs von 0,76 € steht und alle anderen Börsenplätze bei 0,98 € !

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.729 von PuresAdrenalin1 am 20.04.06 07:52:24

@PA,

ich will hier nicht die Euphorie drücken, aber das KGV rechnet sich mit (Aktienkurs / Gewinn pro Aktie) = KGV

Also bei 1 $ Kurs und 0,08 Cent wäre das ein KGV von 1/0,08 = 12,5

ich würde deswegen mal vorsichtshalber nicht über KGV = 20 prognostizieren.

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.151 von FamilieHoppenstedt am 20.04.06 08:51:11

LOOL.

Der war gut. Aber ob er`s verstanden hat?
Ich befürchte nicht.

Grüsse
wump

[Pienatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.305 von Wolf_45_2002 am 20.04.06 09:02:37

Das hast du richtig gesagt...

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.291 von Infoed am 20.04.06 09:01:25

Also bei mir steht auf Xetra noch ein anderer Kurs.

Soviel ich weiß stellt Xetra für Werte wie Patriot nur einmal täglich einen Kurs undzwar so zwischen 13.00 und14.00

Grüße

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.291 von Infoed am 20.04.06 09:01:25

Xetra is bestimmt noch der letzte Handel, von
gestern oder so.

Grüsse
wump

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.305 von Wolf_45_2002 am 20.04.06 09:02:37

0,08 ist aber der Quartalsgewinn Schlaumeier...

[westcliff]

MORGEN JUNGS UND MÄDELS

ach übrigens...kann mal jemand meine Frage von heut Nacht noch beantworen???

"jetzt muß man nur noch wissen vas JV LLC ist oder macht...ist das Alliance?? das macht ja wohl keinen Sinn...ist das TLP
??? macht auch nicht wirklich sinn"

bitte zeitnah...muß gleich wech

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.429 von westcliff am 20.04.06 09:11:18

in meinen augen ist das tpl!

During the third quarter of fiscal year 2006, our joint venture limited liability company signed agreements licensing our intellectual property with Hewlett Packard, Fujitsu and Casio for one time payments totaling $60,000,000

wer macht denn die verhandlungen, soweit mir bekannt ist dies doch tpl?

hier wirds deutlicher:

In June 2005, the Company entered into an agreement (the “PTSC/TPL Master Agreement” with the co-inventor of certain of the Company’s technology pursuant to which the Company and the co-inventor resolved all legal disputes between them. As a result of the agreement, the Company formed a new limited liability company (the “JV LLC” with the co-inventor into which both parties contributed their rights to the technologies. The Company received a 50% interest in the JV LLC

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.403 von Papasimon am 20.04.06 09:09:40

ich glaub ich war wieder 2-4 ct zu sparsam
ok, dann halt nicht...

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.491 von Paul_Muadib am 20.04.06 09:15:29

korrigiere mich: JV LLC ist tpl%ptsc

[Papasimon]

Also ich muss mich doch sehr wundern

Auf der einen Seite kan doch Pohl nicht einfach mal eben Umsätze in einem PTSC Filing bekanntgeben, die durch zwei teilbar sind!!!

Ich will doch die Umsätze haben, die Patriot hat und nicht irgendwelche Partner etc...

Das wäre ja wie wenn Puma noch Zahlen irgendwelcher SPortgeschäfte bei sich in die UMätze mit einbezieen würde!!!

Das kann und will ich mir nicht vorstellen. Wo kommen wir dann denn hin!

AUf der anderen Seite steht da aber tatsächlich geschrieben unser Joint Venture ...60 Millionen!!!

ICh weiss also nicht was ich glaueben soll, aber eines ist sicher...Mr HAwkins wird heute einen Anruf bekommen und ich hoffe für ihn, dass er Frühaufsteher ist.

Wenn das hier die Zahlen eines Gemeinschaftsunternehmens sind, dann wird er auch einiges zu hören bekommen! Ich will nämlich die Zahlen von PAtriot und der Rest ist mir Scheißegal...

und das jetzt mal wieder keiner weiss, wer was eingenommen hat ist für PAtriot ja wohl mal wieder typisch...

Da köntre ich wirklich kotzen

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.509 von Papasimon am 20.04.06 09:16:51

schlaf erstmal aus bevor du anrufst!

steht doch alles im filing drinn!

wichtig: ptsc hat in qIII 24 mio gewinn erwirtschaftet, was willst du mehr?

paul

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.429 von westcliff am 20.04.06 09:11:18

Habe das filing selbst bisher nur überflogen, da Du es aber eilig hast, meine ich die Antwort an dieser Stelle gefunden zu haben:
(Auszug aus dem filing):

"4.
Creation of Consolidated Limited Liability Company/License Agreement

In June 2005, the Company entered into an agreement (the “PTSC/TPL Master Agreement”) with the co-inventor of certain of the Company’s technology pursuant to which the Company and the co-inventor resolved all legal disputes between them. As a result of the agreement, the Company formed a new limited liability company (the “JV LLC”) with the co-inventor into which both parties contributed their rights to the technologies. The Company received a 50% interest in the JV LLC. The Company believes, based upon consultation with its attorneys, it was not required by applicable law or other existing agreements to obtain approval for the contribution of the license rights to the JV LLC from stockholders or any parties other than its various warrant holders. Both the Company and the JV LLC agreed to establish a working capital fund for the JV LLC of $4,000,000, of which the Company’s contribution was $2,000,000. The working capital fund increases to a maximum of $8,000,000 as license revenues are achieved. The Company and the other member of the JV LLC are obligated to fund future working capital requirements at the discretion of the JV LLC management committee, in order to maintain working capital of not more than $8,000,000. Neither the Company nor the other member of the JV LLC are required to contribute more than $2,000,000 in any fiscal year. For accounting purposes the newly formed entity is considered to be a variable interest entity, as defined in FIN 46R, for which the Company is considered to be the primary beneficiary. Accordingly, the accounts and transactions of the JV LLC have been consolidated with those of the Company and the other member of the JV LLC’s interest in the JV LLC has been presented as a minority interest in the consolidated financial statements of the Company as of and for the three and nine month periods ended February 28, 2006. The JV LLC has committed to pay a quarterly amount ranging between $500,000 and $1,000,000 (based upon a percentage of the working capital fund balance of the JV LLC) for supporting efforts to secure licensing agreements by the other member on behalf of the JV LLC. During the nine months ended February 28, 2006, the JV LLC paid $1,500,000 to the other member pursuant to this commitment. At February 28, 2006, the JV LLC’s sole asset was approximately $7,800,000 in cash. Although this amount is reported together with the Company’s cash balances in the consolidated balance sheet as of February 28, 2006, the Company does not have the ability to control the JV LLC and this cash is not available for use by the Company. The JV LLC reported net income for the three and nine month periods ended February 28, 2006 of approximately $58,600,000 and $57,200,000, respectively.

Concurrently with forming the JV LLC, the Company entered into a license agreement with a third party pursuant to which it received $10,000,000, which amount was recorded as license revenue during the quarter ended August 31, 2005. In connection with entering into the license agreement and forming the JV LLC, the Company incurred various cash and non-cash expenses. Direct, incremental cash costs incurred with the transactions included $170,000 paid to a committee of the Company’s board of directors for their efforts in consummating the transactions, approximately $1,328,000 paid to certain of the Company’s warrant holders to obtain their approval of the agreement and release of their lien and blocking rights. Additionally, $960,000 was paid to the former co-inventor of the technology. As more fully discussed in Note 3, a former legal advisor of the Company may assert a success fee against the Company based upon proceeds received by the Company under this license agreement. No amount has been accrued for this contingency as the Company believes the probability of any amount being paid to the advisor for this license agreement is remote. The Company believes, based upon consultation with its attorneys, it was not required by applicable law or other existing agreements to obtain approval for the contribution of the license rights to the JV LLC from stockholders or any parties other than its various warrant holders."

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.491 von Paul_Muadib am 20.04.06 09:15:29

dann versteh ich aber nicht, das die 60 Mio bei PTSC aufgeführt werden und davon dann wieder an JV LLC gezahlt wird....

Sch...us buchführung....die deutsche ist ja schon doof aber die ist verwirrend....kannn man die Amis deshalb (wg. der Buchführungsvorschriften...also nicht PTSC) dann auf Schadensersatz wegen absichtlicher geistiger Verwirrung oder so verklagen....am besten dann in Texas ....

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.530 von Paul_Muadib am 20.04.06 09:18:57

JA, da hast Du Recht. Es ist auch so, dass in dem einen Fall die Zaheln der MEgahammer wären und in dem anderen Fall die Zahlen gut wären, allerdings keine Überraschung.

Aber bei aller liebe, in dem Filing steht bei UMsätzen 60 Mio...

Die könen doch nicht die Zahlen des JVLLC da reinbringen....

Das ist ein Filing von PAtriot!!!

[PuresAdrenalin1]

@all

ist doch klar was die gemacht haben und warum es eine Verzögerung im Q-Bericht kam. Die haben geprüft, ob sie die Gesamtlizenzumsätze inklusive Royalties von Newco in diesem Quartal als Umsatz ausweisen können (also 60 Mio.). Davon werden logischerweise dann die Minderheitenanteile wieder abgezogen.

Wer hätte (selbst ich nicht!)mit einem Quartalsgewinn von 25 Mio $ gerechnet. Meine Rechnung war Casio 5 Mio. + HP 10,1 Mio=15,1 Mio. -2,2 Kosten =Nettogewinn 12,9 Mio. $. jetrzt haben wir fast das Doppelte an Quartalsgewinn + 3,2 Mio. Gewinn aus Q1 + Q2. Und wir haben in Q4 den Fujitsu Deal der uns locker 8 Mio Gewinn bringt.

Und das Q ist noch nicht vorbei!


Ich bleibe dabei. Heute +60-120%, denn KGV 20 ist angesichts dieser Zahlen, der Aussichten Q4 (Fujitsu + x Deals bis Ende Mai)viel zu niedrig gegriffen bei EPS von insgesamt 0,089 nach 3 Quartalen!

believe me, you will see it in the afternoon!

Have a nice day
Gruß
PA

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.580 von Papasimon am 20.04.06 09:22:24

sind die Zahlen nachbörslich gekommen? danke für eine antwort

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.562 von westcliff am 20.04.06 09:21:11

mensch west,

ist doch nicht so schwer:

JV LLC ist ein gemeinsames unternehmen von tpl und ptsc!

wenn du genau im filing liest wirst du sehen, dass auch zahlen nur für ptsc ausgewiesen sind, nämlich u.a fast genau die hälfte der 60 mio

usw. einfach mal zweit nehmen und sich richtig reinlesen

paul

[Paul_Muadib]

für alle

Income (loss) before minority interest in
income of consolidated entity and
income taxes

56,053,564

---

Minority interest in income of
consolidated entity -> also ptsc

29,327,829

Net income: 24,885,735 -> für ptsc

[OG_Broker]

Was heißt RCK bei einem Kurs?

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.580 von Papasimon am 20.04.06 09:22:24

Wer ist den JV LLC?

[westcliff]

JV LLC ist ein gemeinsames unternehmen von tpl und ptsc!

das ist mir schon klar...aber revenues 60 Mio steht im PTSC filling...das andere ist mir ja wurscht...dann steht da wieder ne Zahlung (loss) von über 24 Mio an JV LLC...warum wenn die von denen doch eigentlich die Kohle kriegen müssten....das versteh ich nicht...warum stehen die 60 Mio bei PTSC in dem Filling und nicht nur die hälfte??? gehen die Lizensgebühren bei PTSC ein und die zahlen dann die anderen

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.650 von Paul_Muadib am 20.04.06 09:27:32

Man sollte die Postings bis zum Ende lesen, dann bekommt man wie von selbst die Antwort!

DANKE!

derPatriot

[Pienatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.562 von westcliff am 20.04.06 09:21:11

da verdienste dann richtig kohle

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.580 von Papasimon am 20.04.06 09:22:24

Guten Morgen PA!

Auch ich dachte, dass JVLLC dazu gegründet wurde, um die Zahlungen der Lizenznehmer zu kassieren und an TPL und Patriot weiter zu geben. Das die Firma jetzt den kompletten Betrag an Patriot überweißt und Patriot dann wieder zurück ist mehr als unlogisch.
Dies kann ich mir nicht vorstellen.

MfG

Alf

[Tango05]

Guten Morgen an Alle,

Heute wird ein schöner tag und ein neuer Anfang von einer tollen Geschichte!!!!


zu meinem letzten posting von gestern nacht fürFree Willy :


Ich bin leider schlafen gegangen. Ich bin von einem KGV von lediglich 25 ausgagengen und habe eben ca. 2,00 € als Kurswert überschlagen!!

Pures Adrenalin hat es nochmal genau heut morgen gerechnet!!!!

Siehe seine posting von 7:52 #27134

Ich denke damit wäre alles erklärt was ich gestern in aller Müdigkeit noch andeuten wollte !!!


Euer Tango

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.751 von westcliff am 20.04.06 09:33:41

west,

nochmal: es steht drinn!!!!!

bitte richtig lesen, dann klappt das und keine panik taucht auf!

----

#27180 von Paul_Muadib 20.04.06 09:31:09 Beitrag Nr.: 21.249.712
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PATRIOT SCIENT. DL


für alle

Income (loss) before minority interest in
income of consolidated entity and
income taxes

56,053,564

---

Minority interest in income of
consolidated entity -> also ptsc

29,327,829

Net income: 24,885,735 -> für ptsc

[GCEnte]

@mondsturm
Ich kann Dir nur raten, SOFORT mit Deiner irreführenden Posterei hier aufzuhören! Wer tatsächlich auf Dich gehört haben sollte und NICHT gekauft hat,als es niedrig stand, weil DU immer schriebst, "Wartet bis nach der HV!" der hat massiv Geld verloren.
Das ist ein klarer Verstoß gegen §1 und $3 der WO-Regeln.
Und ich habe es gestern angekündigt, daß ich es nichtmehr hinnehmen werde, daß solche Typen wie Du das Thread versuchen kaputt zu machen.
WEnn Du was zu sagen hast, was fundiert ist, gerne - aber beende UMGEHEND Deine sog. "Empfehlungen", wann man kaufen und verkaufen soll.
Kein Gruß:

[klr]

@puresadrenalin1,

stimme Dir natürlich für diese Quartal zu.

Aber wir dürfen nicht vergessen, dass die nächsten Quartale umsatz- u. gewinnmäßig noch nicht abgesichert sind. Daher, das berichtete ist die Vergangenheit.

Ob's gleich wieder +60% sein müssen, lasse ich im Raum stehen. Manche werden auch Traden und sell on good news betreiben. Was mich noch interessieren würde, ob Fish nun seinen angekündigten Verkauf von 2 Mio. shares durchgeführt hat.

Auf das was ich nocht warte, sind wiederkehrende Zahlungen!

Gruß und Dankeschön für die Arbeit!

KLR

[FamilieHoppenstedt]

Operating income

58,052,541

1,812,320

60,720,010

878,324


Other income (expense):

Unrealized loss on marketable securities

(64

)

(2,281

)

(1,201

)

(14,500

)
Other income

129,896

9,800

264,271

57,552

Interest expense

(868,121

)

(1,160,972

)

(1,181,635

)

(2,442,101

)
Loss on debt extinguishment

(1,260,688

)

-

(1,260,688

)

-


(1,998,997

)

(1,153,453

)

(2,179,253

)

(2,399,049

)

Income (loss) before minority interest in
income of consolidated entity and
income taxes

56,053,564

658,867

58,540,757

(1,520,725

)

Minority interest in income of
consolidated entity

(29,327,829

)

-

(28,607,664

)

-


Income (loss) before income taxes

26,725,735

658,867

29,933,093

(1,520,725

)

Provision for income taxes

1,840,000

-

1,880,000

-


Net income (loss)

$

24,885,735

$

658,867

$

28,053,093

$

(1,520,725

)

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.403 von Papasimon am 20.04.06 09:09:40

Jipp Quartalsgewinn.

nehmen wir den Wert von 0,089 dann ist das KGV 11,24

aber ok da steckt auch noch die magere Zeit von 2005 drinnen.

rechnen wir also aus dem letzten Quartal vorsichtig in die Zukunft.

24 Mio / Quartal = 96 Mio /Jahr

Machen einen Sicherheitsabschlag sagen wir mal 30 % und kommen auf 67 Mio/Jahr

bei 300 Mio Shares ergibt das pro Aktie 22 Cent

das KGV wäre 1/ 0,22 = 4,5

rechnen wir mit dem vorsichtigen KGV 20 (oberer ØWert aus dem Dax) von mir rückwärts und kommen auf einen Kurs von K = KGV * Gewinn pro Aktie = 20 * 0,22 = 4,40 $

Rechnen wir noch vorsichtiger mit dem unteren ØWert einer Dax Aktie von KGV = 10 dann ergibt sich Kurs = 10 * 0,22 = 2,20 $

Und das wird vermutlich das nächste Ziel sein.

[Paul_Muadib]

so für alle, bitte mal genau dieses images studieren!

[honorar]

machen wir uns nichts vor, die zahlen sind in ordnung, jedoch sollten wir auf gar keinen fall übersehen, dass ptsc in den letzten tagen bereits im vorfeld rund 100 % gemacht hat. ich kann mir durchaus ein sell on good news vorstellen

[LudwigVan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.851 von Paul_Muadib am 20.04.06 09:38:44

@ Paul, hast Post

L.v.

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.649 von mfierke am 20.04.06 09:27:25

Ja nachbörslich USA. Ich traute auch nachts meinen Augen kaum und in den US boards ging es richtig rund!!!!

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.965 von Paul_Muadib am 20.04.06 09:45:05

direct unter der markierten stelle seht ihr die ausgewiesenen einnahmen von ptsc!!!!!!!!!!!!!

kurz darunter den netto gewinn!

alles klar?

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.649 von mfierke am 20.04.06 09:27:25

Bedeutet die Amis konnten auch nicht mehr reagieren. Wann werden sie dass wohl tun !!!


Liebe Gruesse an Dich


Tango

[westcliff]

das hab ich schon verstanden, aber genau das verwirrt mich ja....

deshalb versteh ich noch immer nicht, warum PTSC 60 Mio kriegt und davon dann die hälfte an die anderen zahlt...es müsste der logik nach so sein das die die hälfte kriegen und dann ist gut...
ich verstehts einfach nicht...ich bin zu blöd...

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.812 von Alf62 am 20.04.06 09:36:45

jv llc -ptsc,tpl,alliacense-

ja, war gestern nacht auch recht irritiert, das beide hälften aufgeführt sind bei ptsc.
allerdings, pohl denkt sich was dabei, davon bin ich überzeugt.

vielleicht hat es was damit zu tun, das tpl und ptsc eines tages doch zusammen an der börse geführt werden und nun schon von anfang an die erträge gemeinsam dargestellt werden um eine entsprechende (schon immer gemeinsame) position nach aussen zu dokumentieren?????

würde eventuell auch das late filing erklären, weil die wps die rechtssicherheit noch zu überprüfen hatten.

ist nur eine idee, aber was für ein unternehmen.wow

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.017 von honorar am 20.04.06 09:47:39

stimme Dir zu...aber nicht vergessen, dass wir nur deshlab 100 Prozent gemacht hbane, weil sie vorher 50 Prozent runtergeprügelt wurde!!!

[kassier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.928 von FamilieHoppenstedt am 20.04.06 09:43:39

servus mein Freund Hoppe

was meinst du, soll ich hier mal reinstellen, dass die Zahlen einfach nur Umsatz von Umbuchungen sind und der Gewinn im ganzen Jahr höchstens 5 Mio sind ??

meinst du, das kommt gut an ??

kassier-

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.087 von westcliff am 20.04.06 09:50:39

ja vielleicht

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.087 von westcliff am 20.04.06 09:50:39

Überlege mal ...


ptsc hat doch noch Verlustvorträge ! TPL nicht.... klingelt was?

Jipp genau .... die Steuer

Deswegen auch die Überlegungen ob man das auch korrekterweise so abwickeln darf

Gewinn minus Verlustvortrag ergibt zu versteuernden Gewinn
zumindest bei uns

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.097 von ccraider am 20.04.06 09:51:12

tpl beazahlt ptsc ca. 1,5 mio im jahr dafür das die accounts 'gemeinsam' bilanziert werden -> es steht alles im filing!!!

ich habe aber keine lust mehr dies alles rein zu stellen, wenn es soweiso nicht oder einfach überlesen wird!

paul

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.155 von Paul_Muadib am 20.04.06 09:54:20

danke...so genau hätteste das jetzt nicht sagen müssen....

[FamilieHoppenstedt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.017 von honorar am 20.04.06 09:47:39

Nach etwas eingehenderer Sichtung würde ich das auch ähnlich sehen. Zahlen ok aber in line.........
Verschiedene Szenarien sind denkbar............schwupptiler Anstieg und dann Gewinnmitnahmen.............alles möglich..........man wird sehen........

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.840 von Tango05 am 20.04.06 09:38:14

Guten Morgen und danke!

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.165 von Wolf_45_2002 am 20.04.06 09:55:12

geanus das habe ich vorhin gepostet und steht auch so im filing:

bitteschön!

During the nine months ended February 28, 2006, the Company utilized approximately $33,400,000 of its available Federal net operating loss carry-forwards to offset its taxable income arising during the nine month period ended February 28, 2006. At February 28, 2006 and May 31, 2005 a valuation allowance of approximately $2,100,000 and $14,700,000, respectively, which amounts are equal to the Company’s net deferred tax assets at those dates, has been recorded, as management has not determined that it is more likely than not that the benefit from the deferred tax asset will be realized.

[muscheltaucher2]

guten morgen und patriotische grüße aus dem münsterland!
sagt mal liebe leute, da ich anfänger bin, würde mich mal interessieren, wie heute mittag die börse in USA auf die meldunge reagieren wird?!
wären natürlich spekulatione, ist mir klar.
nur glaube ich, wenn ich eure beiträge so lese, sind hier doch einige mit ahnung.
würde mich sehr über eine antwort freuen!

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.186 von Paul_Muadib am 20.04.06 09:55:58

danke paul,

grüss mir die wüste, hab das in der tat überlesen,
werde die dahinterstehende idee nicht aus den augen verlieren.

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.302 von muscheltaucher2 am 20.04.06 10:03:30

Welcome Muschel

[bl4ckbird]

Könnt ihr mir bitte den RT-Kurs aus frankfurt geben?

[muscheltaucher2]

war ja klar
du auch hier

[luizcuba]

guten morgen patrioten

nach den downs der letzten tage gehe ich mal davon aus das die positiven zahelen auch dementsprechend positiv aufgenommen werden. sell on good news ist zwar immer möglich, aber wir haben noch ein paar % gut zumachen und ein gap down im bereich von ca. 1,33 $ müßte also reichen um nach norden zu ziehen

und jetzt ab in die sonne

greetz luiz

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.415 von bl4ckbird am 20.04.06 10:10:35

1,06 €

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.415 von bl4ckbird am 20.04.06 10:10:35

1,04/1,07 Volume: 450.079

[voggmaan]

kann mir mal bitte einer sagen, wann die hv ist.
sorry, aber ich habs verdattelt.
danke

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.560 von voggmaan am 20.04.06 10:18:44

28.4.06

[voggmaan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.579 von westcliff am 20.04.06 10:20:18

danke westcliff

[bl4ckbird]

Danke. Ich bin am überlegen von Veridium nach PTSC umzuschichten. Aber würdet ihr jetzt zu diesen Kursen in Frankfurt kaufen? Pari sind ja 0,94€.

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.613 von bl4ckbird am 20.04.06 10:21:41

scheiss auf pari.
wir handeln die news die die amis nicht eingepreist habe da die zahlen erst nach börsenschluss kamen.
der anstieg gestern war die techn. reaktion auf den ausverkauf plus ein wenig spekulation.
was sind denn die ,10 aufschlag..........haha

[hardchair]

@westcliff: PM

[Paul_Muadib]

mich würde mal interessieren 'in was' ptsc investiert hat?

Investing cash flows consisted primarily of proceeds of investments sold, payment for investments acquired and capital expenditures. The Company used approximately $3,377,000 in net cash for investing activities during the nine months ended February 28, 2006 compared to $200,000 for the nine months ended February 28, 2005. The increase in cash used in investing activities primarily resulted from the purchase of marketable securities.

diese deckt sich ja auch mit:

Net cash used in investing activities

(3,376,683)

Purchase of marketable securities (4,327,786)
Proceeds from sale of marketable securities 862,209

Purchase of property and equipment (56,126)

Purchase of restricted investments (50,000)

Payment for security deposit(8,190)
Proceeds from sale of restricted investments 203,210


paul

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.664 von gony2 am 20.04.06 10:25:48

Richtig !!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.718 von hardchair am 20.04.06 10:30:16

@Paul ... Es wird gelesen ... und verarbeitet ... Behalt Deine Lust bitte bei und Danke. (Bei Ragingbull liest man aber auch sehr Widersprüchliches)

[PuresAdrenalin1]

@KLR

das ist total falsch, was Du sagst. Zitat KLR: "Wir sind umsatztechnisch für Q4 noch nicht abgesichert"

Warum ist das falsch?

Ganz einfach deshalb:

Der Fujitsu Deal wurde am 2. März verkündet. Die Einnahmen aus diesem Deal fallen also in das laufende Quartal (also PTSC Q4). Wir wir gestern erfahren durften, werden in den Q-Berichten, alle Newco-Einnahmen aufgeführt und erst danach die Minderheitenanteile abgezogen. Es ist kein Geheimnis, das aus diesem Deal alleine für PTSC 10 Mio. $ übrigbleiben dürften. Wird Q4 genauso reported wie Q3 also Newco Einnahmen incl. Royalties, dann heißt das Umsatz bis jetzt Q4 Newco 20 Mio. (aus Fujitsu Deal)abzüglich Minderheitenanteile, abzüglich Kosten= Nettogewinn. Dieser dürfte bereits jetzt bereits ohne weitere Deals bei ca. 8 Mio. $ liegen.

Alles was jetzt noch dazu kommt wird also die EPS weit über 0,11 $ pro Aktie bringen!

have a nice day!
take a look PTSC in the afternoon
Gruß
PA

[Andelko]

Habe heute morgen noch welche zu 0.99 € bekommen.

Andelko

[Pienatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.664 von gony2 am 20.04.06 10:25:48

sehe ich auch so es ist der kurs in den letzten monat nicht an einem tag um 0,30$ gestiegen, nur gestern.

[Pienatz]

RT Frankf 1,07

[Paul_Muadib]

hier nochmal für alle ersichtlich, was es mit der JC LLC auf sich hat:


Pursuant to the PTSC/TPL Master Agreement, the Parties have agreed, in pertinent part, as follows:

(a) The Company entered into a patent license agreement (the “Intel License” with Intel, pursuant to which the Company licensed certain rights in the Patents to Intel.

(b) The Company and TPL will cause certain of their respective interests in the Patents to be licensed to a limited liability company that will be owned 50% by the Company and 50% by TPL (the “JV LLC”.

(c) The JV LLC will engage TPL to commercialize the Patents pursuant to a Commercialization Agreement among the JV LLC, TPL and the Company (the “Commercialization Agreement”.

22
(d) The Parties will settle or cause to be dismissed all litigation among them pursuant to a stipulated final judgment, including the Inventorship Litigation.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.850 von Paul_Muadib am 20.04.06 10:38:19

ähm sorry, meinte JV LLC

[klr]

@pa,

ok, was ich eigentlich damit gemeint habe und vielleicht falsch ausgedrückt habe, ist die Tatsache, dass wir im Moment von Einmalzahlungen leben, die ja nicht ohne sind

Mir fehlt noch ein ganz wichtiges Steinchen im Mosaik, welches uns von den nicht planbaren Deals unabhängiger machen kann:

Wiederkehrende Zahlungen aus dem MMP oder Ignite/Inflame!

Bitte versteh mich nicht falsch. Ich habe das auch nicht erwartet. Aber der völlig Durchbruch kommt mit einer solchen Meldung, da bi ich mir sicher!

Nochmals besten Dank für die Mühe!

Gruß and a green day!
KLR

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.186 von Paul_Muadib am 20.04.06 09:55:58

Hi Paul,
nein, ich lese Deine Ausführungen grundsätzlich sehr gerne.
Nun mal meine Gedanken dazu:

- In der Bilanz steht "minority interest in consolidated entity", das würde eigentlich IMO bedeuten, daß Patriot eine Minderheitsbeteiligung an der gemeinsamen Firma hält.
Gleichzeitig steht aber drin: "The Company received a 50% interest in the JV LLC." Also doch 50%? Auflösung siehe unten...

- Aus der Meldung Juni letzten Jahres kann man entnehmen, daß Patriot und TPL ihre Aktivtäten bzgl. der Patentrechtsansprüche zusammengelegt haben und von Alliacense vertreten lassen - in der Bilanz steht dazu:
"As a result of the agreement (the “PTSC/TPL Master Agreement”), the Company formed a new limited liability company (the “JV LLC”) with the co-inventor into which both parties contributed their rights to the technologies. Diese Zusammenlegung ist also inzwischen zu einer Firma geworden ("joint venture limited liability company").

- In der Bilanz von gestern ist zu lesen, daß das Gemeinschaftsunternehmen ("JV LLC") einen Gewinn (net income) von 58,600,000 $ aufweist. Diese Zahl ist nebenbei genau das Doppelte der Summe, die Patriot an das Gemeinschaftsunternehmen überweist...

- Hier nun die Auflösung:
"For accounting purposes the newly formed entity is considered to be a variable interest entity, as defined in FIN 46R, for which the Company is considered to be the primary beneficiary."
Patriot steht also vorne, was die Einnahmen betrifft und nun folgt der Satz, der klar macht, daß die Umsätze bei Patriot verbucht werden:
"Accordingly, the accounts and transactions of the JV LLC have been consolidated with those of the Company (!) and the other member of the JV LLC’s interest in the JV LLC has been presented as a minority interest in the consolidated financial statements of the Company as of and for the three and nine month periods ended February 28, 2006."

So. Das heißt IMO, daß Patriot die Umsätz der JV LLC bei sich verbucht.
Und das heißt, daß der andere Anteilshaber an der JV LLC als "minority interest" in der Bilanz präsentiert bzw. bezeichnet wird. Warum "minority" erschließt sich mir nicht...

Nun aber zu einer Frage, die ich heute Nacht schon mal gestellt habe und die bzgl. des auch in den US gebräuchlichen Gesellschaftsrechts eigentlich offensichtlich zu beantworten ist:
Wenn die JV LLC einen Reingewinn von 58,600,000$ gemacht hat, und Patriot einen 50%-Anteil daran besitzt, dann wird diese Firma den Gewinn irgendwann mal ausschütten oder reinvestieren. Da wir die Modalitäten der gesellschaftlichen Bestimmungen der JV LLC nicht kennen, wissen wir nicht, wie das geregelt wird.

Um zum Schluß zu kommen:
IMO hat Partiot einen Reingewinn von über 24 Mio$ gemacht UND hat eine 50%-Beteiligung an einer Firma, die einen Reingewinn von über 58 Mio$ gemacht hat. Das alles pro Quartal, wohlgemerkt...

So, und nun seid Ihr dran (wer denn kompetent in der Materie ist)
Gruß:

[LudwigVan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.758 von PuresAdrenalin1 am 20.04.06 10:32:27

Moin PA,

bist Du Dir sicher mit Fujitsu?

During the third quarter of fiscal year 2006, our joint venture limited liability company signed agreements licensing our intellectual property with Hewlett Packard, Fujitsu and Casio for one time payments totaling $60,000,000.
( P.S. Danke Paul )

L.v.

[Pienatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.885 von GCEnte am 20.04.06 10:40:37

GCEnte

es kann eben keiner dir das wasser reichen... ???

ich habe noch ein saft cccoooolllllll ja???

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.885 von GCEnte am 20.04.06 10:40:37

moin GCEnte,

ja in der zwischenzeit wurde viel auch auf in deiner zusammenfassung gebrachten textpassagen hingewiesen, sodass ich hoffe, dass die unklarheit bezüglich JV LLC sich verflüchtigt hat

in einem punkt möchte ich kurz widersprechen, wenn ich es richtig verstanden habe, gehst du von gewinn JV von 58 mio aus und ptsc 24 mio.

ptsc ist unbestritten, aber die 58 mio sind der umsatz der JV LLC!

Operating income 58,052,54

Income (loss) before minority interest in
income of consolidated entity and
income taxes

56,053,564 für beide

Minority interest in income of
consolidated entity -> ptsc

Net income $ 24,885,735


-----

soviel dazu -> du meinst aber nicht das ptsc 24 mio gemacht hat und llLV LC nochmal 58 mio, oder? dies wäre dann nicht richtig

[Pienatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.072 von Paul_Muadib am 20.04.06 10:52:00

Paul_Muadib

da stimme ich dir zu. ich sehe den hick hack eben als steuerliche berücksichtigung der firmen um zu leben.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.072 von Paul_Muadib am 20.04.06 10:52:00

Ich weiß, Paul, das ist mir selbst noch nicht ganz klar, ABER dieser Satz sagt etwas anderes:

"The JV LLC reported net income for the three and nine month periods ended February 28, 2006 of approximately $58,600,000 and $57,200,000, respectively."

Da steht "net income" und das ist KEIN Umsatz (revenue).
Zudem finde ich die Zahl von 58,600,000 nirgends in den Zahlen der Bilanz.

Und nu?
Gruß:

[Europak]

Guten morgen zusammen,
gab es heute schon Zahlen oder stehen die noch aus?

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.182 von GCEnte am 20.04.06 10:59:21

Sorry, income steht natürlich auch für Umsatz, aber "net income" für das, was nach Abzug aller Kosten übrigbleibt, also Gewinn.

[ollyh4]

lohnt sich hier noch ein einstieg ??

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.249 von GCEnte am 20.04.06 11:03:29

Kann Dir bezüglich Deiner Ausführungen fachlich voll zustimmen.

[raute]

Andelko

Hast BM

[GreteWeiser]

Guten Morgen Patrioten und andere ..ioten

Hier mal was zum Vergleich

Rambus Reports:
Rambus: On Q1 conference call (46.60 -0.20) -Update-

On the call the co's CFO gave Q2 rev guidance of $48-51 mln vs $45.3 mln consensus. Co expects operating expense to be roughly $39-42 mln, with stock option exp to be $8-9 mln. Co said the tax rate should be 39-40%. The co reiterated they are in negotiations with a number of co's and notes their recent signing of an agreement with IBM. The co said that they think the Virginia court does not have jurisdiction in the case and there should not be any fees issued. The co mentioned their San Francisco anti trust case, which has not yet been set for trial.

[GCEnte]

Wenn ich das richtig verstehe, gehen die 29,327,829 an TPL, denn TPL wird als "minority interest presented":

"...and the other member of the JV LLC’s interest in the JV LLC has been presented as a minority interest in the consolidated financial statements of the Company."

Warum aber schreiben die, daß JV LLC ein net income von 58,6 Mio macht.
Ich muß mal weg, Kopf frei machen:

[Andelko]

Hi GCEnte hast Bord-Mail


Hi Raute hast Board-Mail

Andelko

[fs2003]

SHBoom,SHBoom Patriot goes Kaboommmmmmmm................

Und wenn Heute oder Morgen News kommen würden von TPL mit klage in TEXAS oder Alliacense mit eine Neue Deal.................

Wird der Kurs Explodieren.........


Sony wo bis du????????.......

[Europak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.735 von fs2003 am 20.04.06 11:31:25

Gab es den heute schon die Zahlen?

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.735 von fs2003 am 20.04.06 11:31:25

Hallo,

nicht zu euphorisch!!!

Das ist bisher immer schief gegangen.

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.765 von Europak am 20.04.06 11:32:56

Gestern...., nach Börsenschluß bei den Amis!!!!

[Europak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.788 von AngelikaGert am 20.04.06 11:34:22

Sind die Zahlen überraschend gut oder so wie erwartet?
Was ist den das vorläufige Fazit?

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.848 von Europak am 20.04.06 11:36:43

Sind sehr gut!!!

Aber ließ Dir doch einfach den Thread von heute durch, da stehen alle wichtigen Fakten drin.

[muscheltaucher2]

sagt mal, warum reagiert der kurs denn dann so mit " angezogener handbremse", wenn die news so gut sind?
irgendwas passt doch da nicht so richtig zusammen.
bin auch investiert, aber ist doch schon etwas komisch...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.468 von GCEnte am 20.04.06 11:15:28

Guten Morgen,

Warum aber schreiben die, daß JV LLC ein net income von 58,6 Mio macht

Eine JV LLC ist eine Joint Venture Liability Company

Das ist Alliacense.

Die nehmen das Geld ein und danach wird es zwischen TPL und PTSC aufgeteilt.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.961 von muscheltaucher2 am 20.04.06 11:42:33

+27% nicht genug?...........

Ja wir wollen liebe 270%......Geduld und abwarten was die Amis heute machen....

[FamilieHoppenstedt]

"Accordingly, the accounts and transactions of the JV LLC have been consolidated with those of the Company and the other member of the JV LLC’s interest in the JV LLC has been presented as a minority interest in the consolidated financial statements of the Company as of and for the three and nine month periods ended February 28, 2006."

Aus dem Filing

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.064 von fs2003 am 20.04.06 11:49:14

+27,38 % bitte

[pit1201]

Hab gerade gelesen das der Kurs bei ca 27% Zuwachs mit "angezogener Handbremse" reagiert.Hallo,stimmts den noch? Hier leiden wirklich einige an Realitätsverlust.........
So, das mußte mal raus.Melde mich nun wieder ab........

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.968 von trickygirl am 20.04.06 11:42:53

Liability Company


Muss heißen "Limited Liability Company"

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.961 von muscheltaucher2 am 20.04.06 11:42:33

Angezogene Handbremse?????

Der kurs ist weit über Pari und weiter geht es erst, wenn ersichtlich ist, was die Amis machen!!!

[muscheltaucher2]

also die 27,...% sind von gester und in amerika gemacht worden!
die news kamen, als die us börsen zu gemacht haben!
also sollten doch jetzt mal wir von den guten news profitieren!
27% sind ne menge, versteht mich nicht falsch!
liebe grüße...

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.205 von muscheltaucher2 am 20.04.06 11:57:30

Das ist sehr viel und wenn du heute bei 98 Cent eingekauft hättest, dann könntest du nun wieder mit Gewinn verkaufen. Warum soll man nun teuer einkaufen, wenn ich nachher eventuell nochmal unter einen Euro reinkomme.

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.245 von OG_Broker am 20.04.06 11:58:53

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.295 von fs2003 am 20.04.06 12:00:49

Warum lachst du?

[tximeleta]

ausgehend vom pari Sk (1.16US-D = 0,9393EUR) hat der Kurs bei Eröffnung in FFM zunächst sich angepaßt und liegt nun -nach Bekanntgabe der NEWS- lediglich 1.05/0.94- 11% über SK in US...

Sind die NEWS wirklich so gut, wie wir hoffen, dann gehts weiter up..

Mahlzeit
Txim

[kaskabos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.245 von OG_Broker am 20.04.06 11:58:53

:

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.440 von kaskabos am 20.04.06 12:08:44

Die 1 Euro werden wir auf jeden Fall nochmal sehen.

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.472 von OG_Broker am 20.04.06 12:10:29

Erklärst Du mir bitte, warum!!!???


Dann kann ich warten.....

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.528 von AngelikaGert am 20.04.06 12:13:18

Wir stehen momentan weit über Pari und wir werden deswegen mit einem Gap eröffnen. Dieses wird natürlich in der ersten halben Stunde geschlossen.

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.548 von OG_Broker am 20.04.06 12:14:36

Das glaube ich persönlich nicht....,
wir werden genau mit 1,17 Dollar eröffnen...., wirst sehen!!!

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.618 von AngelikaGert am 20.04.06 12:19:04

Versteht es wohl nicht richtig!

1.17 US Dollar = 0.94734 Euro

Dort müssten wir stehen, damit wir bei 1.17 eröffnen. Wie soll der Markler bitte bei 1.17 eröffnen?

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.659 von OG_Broker am 20.04.06 12:21:21

Das interessiert den Makler doch einen feuchten Dreck, wo wir hier stehen.....
Es geht nach BID und ASK im Amiland......

und je nachdem, wie ...bzw. ob der Kurs dort deutlich weiter steigt...., wird sich hier angepasst.
So geht das immer!

[reimerlue]

@angelika


wenn wir heute mit 1,17 oder darunter eröffnen, dann fresse ich denm Sprichwörtlichen Besen.
hast du dir die Stimmung in den US Boards eigentlich schon mal angeschaut ?
Und da wirst mir sicher zustimmen, Börse ist vor allem Psychologie und Stimmung und die ist super bis fast schon euphorisch ( meist ein Indicator dass es bald zu heiss läuft)
Unter 1,20 USD Eröffnung würde mich mehr als wundern, wenngleich ich lieber ohne Gap Up eien Erste Kurststellung sehen würde.
Aber daraus wird nichts heute. Das Monumentum ist schon zu gross und das geht noch locker 2 Tage ohen irgendwelches zutun nun.
Aber wie immer nur meine Meinung und " Time will tell"


wünsche allen einen schönen Tag ( grün natürlich )

[Iceman65]

eingestiegen zu 0,64 gerade zu 1,05 raus

+65% in nur 3 Tagen

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.718 von AngelikaGert am 20.04.06 12:24:24

Du versteht wohl nicht woraus ich hinaus will?

Der Markler bekommt die BID und ASK Werte natürlich von deinen Kunden.

Warum sollte ein Kunde in USA bitte zu weit unter Pari Deutschland veröffnen? Dann würde ich doch lieber direkt in Deutschland kaufe. Wenn wird dann doch bei 1.17 eröffnen, dann werden einige aus USA schnell in Deutschland ins Bid schmeißen.

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.721 von Iceman65 am 20.04.06 12:24:40

da sag ich nur.....zu früh raus----viel zu früh..aber musst de selber wissen !!! wirst sehen, dass du dich bald ärgern wirst

[kaskabos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.721 von Iceman65 am 20.04.06 12:24:40

du kriegst dn goldenen wo-orden. ich bring sie mit meinem ferrari.....

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.789 von OG_Broker am 20.04.06 12:27:26

Na, schauen wir mal....!!!!

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.818 von AngelikaGert am 20.04.06 12:29:21

Hast du schon oft USA starke Werte wie Patriot gehabt?

[Iceman65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.790 von raute am 20.04.06 12:27:28

wieso ärgern....

ich habe meine festen ziele

ab +35% werde ich verkaufen.....

bin bis jetzt immer gut gefahren damit

beobachte weiter Patriot ......
habe gerade eine Order zu 1,10 Dollar drin

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.852 von OG_Broker am 20.04.06 12:30:57

Einige!

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.865 von Iceman65 am 20.04.06 12:31:59

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.865 von Iceman65 am 20.04.06 12:31:59

gut wenn du so denkst... aber weiß nicht ob du jetzt viel Gewinn gemacht hast..also ab 35 % verkauf ich nicht...nicht mal bei 100%



Trotzdem viel Glück für weiteren Gewinn..werden wir ziemlich bald haben

[muscheltaucher2]

liebe leute, da hab ich mit meiner frage ja mal richtig schwung in die bude hier gebracht!
nicht für ungut, aber eine richtige antwort auf eben diese war leider noch nicht dabei.
und nochmal: 27% sind für mich ein riesen sprung! er ist nur leider nicht nach den "(sehr) guten news" gekommen!
mfg muschel

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.878 von AngelikaGert am 20.04.06 12:32:47

Dann musst du wohl wissen, wie der Chart heute nachmittag aussehen wird.

[Goofy14]

wenn´s interessiert bei cortalconsors ist das orderbuch ganz gut einsehbar:

https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
auch von der otc

ist halt immer mindestens 15min hinten dran

[Mischa@]

so viele "ex-perten" hier

[MalikErol]

Mahlzeit @ alle


Süper Meldug

Mal sehen mit die Amis darauf reagiren ,,,,

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.914 von OG_Broker am 20.04.06 12:35:39

Neeee,

die Amis sind zu unberechenbar und da spielen auch keine logischen Argumente eine Rolle.

[MalikErol]

Mahlzeit @ alle



Süper Maldung,mal sehen wie die Amis darauf reagiren ...

[honorar]

nachdem ich nunmehr etwas mehr Zeit zum Lesen der Meldung eingesetzt habe, fehlen mir vor allem laufende Einnahmen durch die Abschlüsse (ausser AMD)

Desweiteren werden die Gesamteinnahmen der LLC genannt, was auch schon angesprochen wurde. Es handelt sich schliesslich um ein JV mit TPL.

Dann habe ich noch einmal auf die Aussage Pohls vom 17.4. geschaut. Dort zitiere ich:

Patriot has received in excess of $38 million in distributions as its share of licensing revenues generated by its patent portfolio in slightly more than a year, including licenses with AMD, Intel, Hewlett-Packard, Fujitsu and Casio.

Mir fällt es schwer, auf diese genannten 38 Mio zu kommen.

Ich bin mir nicht sicher, wie das filing bei den Amis ankommt, die haben auch mehr Zeit gehabt, das filing zu studieren, bis die Börse dort öffnet.

Ich vermag nicht zu deuten, wie die Börse dort reagieren wird.

Wir werden es sehen. Aber Euphorie kommt bei mir derzeit noch nicht auf. Soll kein Bashversuch sein, bin selbst investiert und das nicht wenig.

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.967 von AngelikaGert am 20.04.06 12:39:05

Hast du schon gekauft? Wenn ja, wo denn?

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.001 von OG_Broker am 20.04.06 12:41:12

Wieder neeee,

bin noch am Überlegen....!!!!

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.046 von AngelikaGert am 20.04.06 12:43:38

Stimmt! Habe ich ganz vergessen!

Scheinbar habe ich ein wenig dazu beigetragen, dass du noch nicht gekauft hast.

[broker1974]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.101 von broker1974 am 20.04.06 12:47:03

keine Ahnung, vermisst Du ihn? Ich habe ihn längst ausgeblendet

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.091 von OG_Broker am 20.04.06 12:46:20

Und,

was würdest/ könntest Du mir raten???
Gern auch als BM!
Danke!

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.144 von AngelikaGert am 20.04.06 12:50:06

Habe keine Angst und warte bis USA Eröffnung. Auch wenn der Kurs erst etwas nach oben geht, nicht direkt kaufen. Du kommst noch wesentlich günstiger rein.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.144 von AngelikaGert am 20.04.06 12:50:06

@ änschi

es kommt ja darauf an, wie lange du die aktien halten möchtest

wenn du ein horizont von 2 jahren hast ist es sicherlich wurscht, ob ddu für 1,05 oder 1,1 kaufst

alles nur meine meinung

paul

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.170 von OG_Broker am 20.04.06 12:51:55

Sehe ich ähnlich,

kann aber sein, der Kurs läuft davon....., dann habe ich eben Pech gehabt.

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.188 von Paul_Muadib am 20.04.06 12:53:16

Stimmt!

[Bildreporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.252.991 von honorar am 20.04.06 12:40:27

endlich wal jemand, der die euphorie ignoriert und sachlich analysiert!

ich sehe die situation ähnlich!
die zahlen sind gut, aber sie waren in dieser form bekannt und liefern keine neuen informationen!

so ist nicht erkennbar, ob außer einmalzahlungen laufende lizenzzahlungen zu erwarten sind!

die kgv's, die wieder zur kurssteigerung herangezogen werden, sind wieder völlig unsachlich ermittelt.
es fehlt aufgrund des verlustvortrages eine adäquate steuerbelastung von ca. 25 %, die demnächst greifen wird. also ist der gewinn per share zukünftig um 25 % zu reduzieren!

ich denke, ein ausschlag in beide richtungen ist möglich!
aber zahlen, die über den erwartungen liegen, kann ich nicht erkennen!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.170 von OG_Broker am 20.04.06 12:51:55

Du kommst noch wesentlich günstiger rein.






Glaskugel

[Mischa@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.223 von trickygirl am 20.04.06 12:56:02

[OG_Broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.200 von AngelikaGert am 20.04.06 12:54:27

Ich bin der Meinung, dass es passiert, weil:

1. Viele wissen, aber dass es oft so kommt und ahnen das Gleiche.

2. Es wird bestimmt auch Gewinnmitnahmen geben. Sell on good News.

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.101 von broker1974 am 20.04.06 12:47:03

hat sich nicht um gebracht ,er freut sich auf steigende kurse ..

ist im moment ein stiller mit leser

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.238 von OG_Broker am 20.04.06 12:57:09

quasi eine selbstherbeigeredete sich selbsterfüllende prophezeiung

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.267 von Paul_Muadib am 20.04.06 12:58:42

[hardchair]

@reimerlue: wirst im RB verlangt

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.340 von hardchair am 20.04.06 13:03:02

Alles Gute nachträglich

[fs2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.340 von hardchair am 20.04.06 13:03:02

Alles Gute.................

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.340 von hardchair am 20.04.06 13:03:02

aus Raging bulls:

By: tempelife
20 Apr 2006, 03:46 AM EDT
Msg. 130541 of 130559
(This msg. is a reply to 130539 by cypjar.)
Jump to msg. #
I don't understand the worry. We all have known for quite some time that there are $400,000,000 shares with dilution.

I factor that into my equation.

Facts:
1) PTSC owns 50% of the Patents (TPL owns the other 50%)
2) $260 billion industry (some argue more)
2) Royalties - unknown but assume a conservative 1%
- Admittedly PTSC may not sign every infringer but at the same time they are going to get a ton of cash from some others (i.e. RIMM and NTP - settlement $612.5 million).
Intel, AMD, HP, Casio, and Fujitsu have already singed agreements.
There are at least 150 companies infringing on their technology, but probably more.
4) Shares Outstanding - 400,000,000 w/ dilution

Formula:
2,600,000,000 = (1% royalty of the $260 billion industry)
Divide by 2 (because PTSC gets half after splitting it with TPL)
= 1,300,000,000 (minimal expenses makes revenues almost pure profit)
Divide by 400,000,000 (amount of shares w/ dilution)
= 3.25 per share
Multiply P/E of 20
$65/share

Why do I choose 20 for the P/E. The big positive cash flow companies that are mature MSFT, CSCO, YHOO, etc. hover a little over a multiple of 20. Realistically on its way up PTSC could easily justify a P/E of 100 or more because their revenue growth is explosive unlike the more mature companies. Over time the P/E would taper down. Even at a lousy P/E of 8, I come up with over $25/share. That doesn't factor in the fact that PTSC could actually make way more than my example of 1.3 billion dollars in royalties (again RIMM vs NTP settled for $612.5 million and that’s only 1 darn company). At some point, probability says that at least few of these infringers will be paying RIMM type settlements.

Check my math. Do it for yourself. The numbers are truly staggering without exaggerating.

Unlike most stocks this process is happening NOW (almost instant gratification) – not at some later date, not next year, and not for some future event to occur just so the company has a chance. The time is here and now. The steps to get to this process have already been completed as evidenced by their most recent signings. PTSC works everyday to secure licensing deals with infringers. At any moment 1, 2, 3, or more settlements may be announced. Just 1 more settlement could have a huge impact on the stock price. We can’t wait forever, and we haven’t. We have only waited 2 months for a new settlement. I don’t think we will have to wait very long for the next settlements in my opinion.

Most importantly, their language states, “Dozens of companies are seeking licensing agreements.” I’m not reading into it; I’m just reading it. The message sounds pretty clear to me.

Bei positiven news zu royalties, zu denen ja bisher nichts gesagt wurde, kann das Teil durch die Decke gehen

Hufe